Cnews

cnews@rfanews.org

4599 discussions

3-24-2023 CNEWS

by CNews

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年3月24日 1.北京突击搜查驻华美资公司被拘捕5名当地雇员去向未明美国企业尽职调查业者美思明智集团（Mintz Group）周五（24日）向路透社证实，北京办公室突然遭到搜查，5名中国员工被拘留，目前下落不明。该公司在华业务已即时停止。路透社报道，中国公安部门本周一（20日）突然搜查了美思明智集团的北京办事处，5名员工遭拘留，去向未明。美思明智向传媒发出书面声明，指北京办事处雇用的5名中国公民，在未经事先通知的情况下被拘留，该办事处被勒令关闭。声明说：当务之急是考虑我们中国同事的安全和健康，我们已聘请法律顾问与有关部门接触，并为员工和他们的家人提供支持。路透社向中国外交部查询时，对方表示对事件并不知情。财经评论人利世民向本台表示，尽职调查一向属于较为高风险的行业，尤其在北京营运就更高危。他解释，近年爆出多宗在美上市的中资企业的丑闻，关键原因不外乎大陆资讯不流通，导致一些公司需要调查在中国社会内发生的各种近乎经济罪行的事，结果成为了被当局针对的对象。利世民说：最终如果这些尽职公司得到可靠消息，令这些中资企业在美国上市的公司会有刑责，严格来说对中国大陆的监管机构，一路都觉得这些差不多是境外执法，一路都当他们是眼中钉。美思明智驻京办遭查正好出现在台湾总统蔡英文下周访美，与及苹果和辉瑞等跨国公司的高层即将抵达北京，出席周六（25日）开幕的中国发展高层论坛（China Development Forum）的前夕。利世民认为不排除事件有关联，但他认为最主要原因，是中国，尤其在两会之后，中共将金融看成是国家安全事宜。利世民说：问题是当党机器说，要做一些事的时候，可能这一个指令真的由最高层发下来，由两会到现在都不是太久之前，反而我觉得时机真是，可能要告诉全世界，由现在开始在中国大陆入面，哪怕他有任何金融财经相关要做资讯的事，都会紧紧控制在他们的国家安全的体系内。利世民举例全球四大会计师事务所之一的安永（Ernst & Young）早前传出被要求显示政治忠诚，他觉得中国政府正在接二连三地拒绝国际的经济秩序常规，反而要世界跟随他的一套规矩做事，此做法无疑会加速外资撤走。但这也正正有可能是中共的目的——因为中共已经没有办法让穷的地方、穷的人民「富起来」，唯有将问题归咎于外国说三道四、帝国主义不让我们上位，或者将矛头指向有钱人。利世民说：其实他们（中共）不是不知道自己已经进入经济低增长，而是不知道怎样解决而已。当不知道怎样解决的时候，他就担心如果你继续让一部份地方，可以透过外经贸、透过这些金融财经的活动，赚很多钱的话，你是不是会令到穷人又没有办法追上来的那部份人觉得更加气馁、更加不满政府呢？那我就不如索性，如果不能「共富」，就「共产」只有「共贫」，我想这可能就是中国未来经济路向。今次事件的主角美思明智强调，该公司具备在中国开展业务的法定许可，并且以透明和遵守当地法律的方式运作。但是还没有收到任何有关针对公司案件的正式法律通知，也无法知道哪个部门负责，更不知道被捕雇员扣留在哪里。美思明智强调：我们愿意与中国当局合作，解决可能导致这些事件的任何误解。根据美思明智官方网站，该公司在全球拥有18个办事处和数百名员工，业务主要是进行企业背景审查、搜集数据与及进行核实工作。 2.TikTok首席执行官周受资在国会听证会上受猛烈抨击短片分享平台TikTok被指涉及资安风险，其执行长周受资周四（23日）前往美国众议院能源和商业委员会作证，遭到两党议员轮番严厉抨击。综合外电报道，在大约五个小时的听证会上，TikTok与母公司、中国互联网巨头「字节跳动」的关系，以及中国对该平台可能存在的影响，均成为议员追问的焦点。共和党和民主党的立法者反覆询问周受资，TikTok是否代表中国政府对美国人进行间谍活动，而且中途打断他的回应，并愤怒地要求他回答「是」或「否」。在周受资作证前几个小时，中国商务部表示反对出售TikTok，公开谴责拜登政府。华府要求「字节跳动」出售TikTok，否则美国可能禁止该应用程式。中国政府力挺「字节跳动」反令40岁的周受资陷入困境。他在听证会上表示：「字节跳动不归中国政府所有或控制。」「这是一家私人公司。」但这一回应显然让议员感到不满。周受资强调自己出生在新加坡，和出生在维吉尼亚州的妻子以及两个孩子一起生活在那里。但他承认，他直接向字节跳动的首席执行官梁汝波汇报，一些TikTok员工参加了字节跳动的股票期权激励计划。华盛顿共和党人、主持听证会的众议院能源和商业委员会主席罗杰斯（Cathy McMorris Rodgers）说：「我们不相信TikTok会接受美国价值观，」「TikTok一再选择了更多控制、更多监视和更多操纵的道路。你的平台应该被禁止。」纽泽西州资深民主党人帕隆（Frank Pallone）在谈到TikTok时说「我不相信它的好处多于它以目前的形式带给美国人的风险，」「TikTok在北京的所有权，加上它的受欢迎程度，加剧了它对我们国家和我们隐私的危险。」《纽约时报》引述德国马歇尔基金会的技术和地缘政治负责人、拜登政府前技术顾问高尔曼（Lindsay Gorman）表示：「TikTok在美国的未来肯定比之前还要暗淡和不确定。」「不仅仅是一方要求TikTok解决这些国家安全问题，但现在各方都提出了这个要求。」 TikTok发言人在一份声明中表示，听证会「被政治哗众取宠所支配」。责编：方德豪网编：刘定坚 3.事实查核|TikTok能与中国政府共享美国用户数据吗？一分钟完读： TikTok从未与中国政府共享美国的用户数据， TikTok的首席执行官周受资周四在美国能源和商务委员会听证会上作证时一再表示。这些声明重申了Tiktok在与中国政府的关系上长期以来的立场。尽管目前并没有证据证明TikTok曾与中国政府分享用户数据，或是未来这家公司会这么做。但是，TikTok的隐私政策显示，该公司确实可能与其母公司分享数据。TikTok的母公司「字节跳动」是一家在中国注册、受中国法律约束的公司，这使得它确实有可能为中国政府收集美国Tiktok用户的数据。亚洲事实查核实验室发现，TikTok隐私政策还规定，在某些情况下，该软件可以对用户数据作跨国境转移；在收到各国法律部门的质询的时候，也会按照相关规定提供数据。深入分析：在由美国众议院罗杰斯Cathy McMorris Rodgers主持的听证会上，周受资一开始面对的问题就是：中国政府是否可以利用TikTok或其总部位于北京的母公司字节跳动有限公司监视美国人或操纵美国人所看到的内容？尽管TikTok以前已经多次表示，它没有与中国政府分享数据。 TikTok的高管进一步表示，如果被要求，他们将拒绝向中国交出任何数据。然而，美国议员关心的更重要问题是，在目前的各种条款和政策下，TikTok能否与中国政府共享美国用户数据？ TikTok能否与中国政府共享数据？答案是可以。亚洲事实查核实验室分析了TikTok的隐私政策，该文件中表示，在一定情况下，它有权向其母公司字节跳动和其他部门提供这些数据。 TikTok是中国公司字节跳动的国际子公司。字节跳动总部位于中国，在中国注册。与中国许多公司一样，字节跳动受政府管理，企业内部还设立了党委，由公司副总裁张辅评担任党委书记。此外，中国法律规定，企业在被要求提供任何与国家安全有关的信息时与国家当局合作。中国在2017年颁布的《网络安全法》要求企业将选定的数据存储在中国，政府也有权在自由裁量权下检查此类数据。在国家收集到的信息方面，中国的法律经常使用较模糊的语言，给政府广泛获取信息的权力。 TikTok 的「隐私政策」明确指出了，该集团内的其他实体可能会有访问权限，虽然这些访问权限是有限制的。这项「政策文件」是这么写的：「作为一家全球公司，平台得到我们公司集团内某些实体的支持，他们将获得有限的远程访问我们收集的信息，以便为某些重要功能提供支持。」因此，根据该条款，TikTok 确实可以与字节跳动共享数据，而且，在中国的国家法律下，如果受到压力，字节跳动将需要交出数据给政府。 TikTok 的美国数据是否可以在美国以外共享？答案也是可以。虽然TikTok表示，美国用户的数据都在美国实体保管。然而，用户协议显示在一定情况下，数据也可能会与美国以外的实体分享和传输。在 TikTok 的隐私政策中，名为「数据安全和保留」的部分指出：「TikTok 可能会将您的数据传输到美国以外的服务器或数据中心进行存储和/或处理。与 TikTok 可能分享您的数据的其他实体，可能位于美国以外。」 TikTok 的数据是否可以与中国的执法机构分享？答案同样是，可以。 TikTok 的政策指出，不同国家的执法机构可能会请求数据，并且请求的具体程序将因国家而异。「我们可能会披露我们收集的任何信息，以回应传票、法院命令、法律程序、执法部门的请求、法律索赔或政府查询，并保护和捍卫平台、我们的关联公司、用户或公众的权利、利益、安全和安全。我们还可能分享我们收集的任何信息以执行适用于平台的任何条款，行使或捍卫任何法律索赔并遵守任何适用的法律。」正如乔治·华盛顿大学的中国法专家唐纳德·克拉克此前在一篇评论华为的安全问题的文章中所指出的，「中国的党/国家不受中国法律的实质限制。」克拉克的论断，和一般多数认知相同，中国没有独立的司法机构。执法机构和法院受到中国共产党的领导，依其指令行使职权。结论：TikTok也许从未与中国政府分享其数据，但它确实有这样做的能力。因此许多国家的监管部门对这部份的担忧是合理的。 4.「大台」TVB宣布裁员近200人评论：中资收购后与世界潮流脱节香港「电视广播有限公司」（无线电视，TVB）公布，由于电视市场大环境不佳，决定将裁员5%以节省成本。有评论认为，香港电视业的黄金时代已经结束，而「无线」被中资控制后，在中、港两面不是人，忧虑日后亦「凶多吉少」。「无线」周五（24日）公布，裁员约5%的员工，以节省2.6亿元的年度营运现金支出，公司人力架构将作调整，部分职位将被终止且不予重置，受影响的员工会根据香港《雇佣条例》给予合理补偿。但公告中未提及涉及哪些部门及职位。港媒报道指，TVB截至去年6月底，集团共有3907名全职雇员，包括合约艺人及海外附属公司职员，意味今次裁员5%，将涉及约195人。电视广播有限公司行政主席许涛周五向员工发内部通告，指疫情及抗疫措施对经济及巿场带来冲击，加上电视业正面临新时代洗礼，希望节省2.6亿港元的年度营运现金支出，将大幅调节节目制作预算，终止未能达到预期收视及经济收益的节目，转型旧有的节目制作模式。信中又指，将减低依赖外判工作，通过自身的创作能力及自有资源，利用合理成本完成同等质量的工作。许涛形容，对于公司来说这是一个很艰难的决定，但作为有责任的管理层，必须坚守职责，在充满挑战的风险管理上，正确地引导资金流向最有效益的地方发展。裁员消息传出后的周五，电视广播（00511）收市报9.76元，跌超过1成。事实上过去一段时间，「无线」的收益及股价亦不如预期。早在1980年代上市的TVB，曾经是香港蓝筹股之一，但是公司股价近年低迷，近两年持续下试历史新低，去年10月更低见2.66港元。本月中更曾发出盈利警告，指广告表现疲弱及需要就旧有投资减值，去年亏损扩大至7.9亿至8.3亿港元，而公司在2021年度的股东应占亏损为6.47亿元。「无线」在香港成立逾半世纪，开台后独霸香港电视业数十年，是香港的「大台」。但近几年香港电视业低迷，广告不足，加上在2019年爆发的「反送中」运动，有示威者不满该台的报道方式，质疑是亲政府立场，有港人发起杯葛行动，令无线电视业务笼罩阴霾。近年「无线」积极发展大陆市场，兼顾内地民众口味，包括与淘宝合作，在网路平台促销产品，组织艺人「带货」直播。最近无线的附属公司亦与大陆阿里巴巴集团旗下影片平台「优酷」合作，签订为期2年协议，料合共可带来约7亿人民币收益，当时有关消息刺激股价，从3港元水平左右上升至10元水平。香港浸会大学前新闻系助理教授杜耀明周五接受本台访问指，「无线」自从被中资控制后，在香港及内地亦两面不讨好，一方面新闻报道属官方角度；另一方面只制作「方程式」剧集，不符合主流，而且商业价值低，各方面收益削减，忧虑日后亦「凶多吉少」。杜耀明说：由他拥有控制权后，根本已经出现这个情形，大陆都帮不到他。本身有严格的控制，TVB制作的剧不能靠吸大陆资金，变了只能够本地市场为主，但本地市场已经脱离了香港人的需要，海外市场根本声名狼藉。他们靠电视剧，愈做愈缩，有百多万人看已经很不错，与以前几百万观众完全两个世界。广告削减，海外收入削减，中国不能成为一个收入来源，还有甚么可以做？难听一点是等结业。杜耀明指，在目前困境之下，「无线」只能以「开源节流」的方式继续营运，「节流」方面是靠裁员、节目外判，但节目质素可能会受影响。长远来说「无线」亦难以「开源」，因为始终打不开大陆市场，在东南亚市场亦难以有新的进展。除了「无线」，「有线电视」亦因应近年环球及本地媒体市场结构急速改变，将于今年6月1起提早向港府交还收费电视牌照。外界关注，香港电视业是否已经开始式微。杜耀明指出，近年香港电视制作受限，亦有政治限制，而且观众习惯改变，又有其他媒体的竞争，无可否认电视广播已走向衰落，「即使一台独大，亦无法垄断，这个台只会愈来愈小。」另一香港著名专栏作家、时评人陶杰对本台指出，香港电视业的黄金时代已经结束，而「无线」是当时的产物，如今已经与整个世界潮流脱节，再加上中资入股，不论是民间企业或官方收购，都没有可能经营到资金制度的电视。而「无线」亦难在大陆市场瓜分收益。陶杰说：大陆有很多国营电视台，而且势力雄厚，湖南卫视、江苏卫视，而且大陆有地方保护主义，它不会分市场一杯给你香港市场，除非是中央政府指令去救，但是不会永久。现时香港人在大陆人的心、形象及地位一落千丈，大陆电视台又开市场、广告营利，而且全部国营电视台，大陆怎么会让你一间私营电视台走进来瓜分他的广告收益？是绝不可能。电视广播有限公司是香港的一间商营电视台，首间免费电视台和无线电视台，于1967年11月19日启播。针对电视广播有限公司计划裁员约5%。香港劳工及福利局长孙玉菡周五表示，政府关注有公司裁员的资讯，会确保有关公司按劳工法例向员工作出合理赔偿，又指若被裁员工有需要可向劳工处劳资关系科求助。记者：董舒悦责编：李世民网编：刘定坚 5.央视炮制「夜市摆摊日入近万」新闻被指给年轻人「画饼充饥」中共喉舌央视报导有一对义乌年轻夫妻夜市摆摊日入近万，网友透过推敲查证后戳破央视炮制假新闻。学者指大陆经济衰退、失业严重，官媒带风向为年轻人画饼充饥。央视报导，浙江义乌一对95后年轻夫妻夜市摆摊日入九千。该报导指，这对夫妇一边摆摊，一边进行直播。因生意火爆，一晚上总计销售土豆五百斤，豆腐二百五十斤，毛销售额逾9千元。不过，网友经过详细推敲后，戳破央视假新闻。有网友指，逾9千的营收额，如果一份10元的话，至少要炸出900份豆腐或土豆，如果10小时不间断工作，意味著这对小夫妻子每45秒就能卖出一份，完胜机械化的麦当奴等快餐店速度，惟凭藉人手根本不可能45秒处理食材；亦有网友翻查《中投顾问：中国地摊经济数据分析（2020）》，据该报告，地摊的日营业额一般为100-800元，利润率一般在30-40%之间，期间还要有各种运营成本和意外情况；此外夜间经济的增量趋势，赶不上需要摆摊的人数增长趋势，行业内卷严重，很难出现央视所描绘的「盛况」。有网友嘲讽，「央视劝诫年轻人脱掉『孔乙己长衫』后，马上炮制了脱掉长衫摆夜摊的『正能量』实例」；「央视给我们做鸡汤，我们可以喝，但喝之前我们要先活著」。北京「六四艺术家」季风向本台表示，中国目前经济衰败，就业形势严峻。内忧外患下，官媒弃常识于不顾，炮制虚假新闻为当局带风向。季风说：现在失业人数增加，经济下滑，很多人已经很艰难了，接下来是灾难性的。当局要解决困境，主流媒体要带风向说「不能躺平」，「出路是有的」，那个补裤裆一年赚百万，摆个摊一晚上挣9千，这是带风向的。现在应该是西方的施压，再加上国内内部的民怨共同促成变化，但是能不能踢垮它们我不知道。中国金融学者贺江兵也在接受本台采访时分析，从宏观经济层面来说，疫情以来，当局的折腾令经济活力尽失，加之产业链外移，房地产经济崩溃，特别是民营经济发展的空间的萎缩，致失业加剧，为了压制失业可能导致的年轻人的反抗，当局使出「画饼术」。贺江兵说：根源在折腾了好几年，经济肯定是不行了，外资折腾跑了，合资企业也跑了，内地的企业也在往外迁，特别是民营企业说一套做一套，民营企业是就业的主体，民营企业都关门了，失业暴增是必然的。你让年轻人就业，问题是他是找不到工作啊，并不说青年人懒惰。年轻人没有活路，还是不稳定的因素，于是官媒就拼命的画饼，这个宣传编得没有过脑子。早在2020年6月，中国前总理李克强称赞「地摊经济」，令中国大有全民练摊之势，但当时中国官媒连连为其降温，未料，李克强下台后，经济形势逼迫当局再提「地摊经济」解忧。记者：吴亦桐/程文责编：毕子默 6.【恒大危机】恒大重组境外债为「保交楼」需融资2千多亿被外界喻为全球负债最多的中国房地产公司中国恒大集团，终于公布新债务重组方案和最新财政情况，恒大提出需再融资以「保交楼」，引发中国网民热议。学者关注，恒大境外债重组或影响其他债权人现金流，担心会出现「瑞信」效应；又说，中国政府不肯相助，恒大需自行解决债务问题的情况，会使市场对中国经济状况产生更大疑虑。中国龙头房地产开发商恒大集团周三深夜（22日），公布最新的债务重组方案和财务状况，直到2021年底，集团的资产总额近1.7万亿元人民币，但负债总额达到1.9万亿元，负资产2000亿元。恒大表示，债权人可按偿金比率，选择1比1，换新发行期限10至12年票据。另一个方案是债权人可以选择5至9年的新票据，以及5笔与恒大物业、恒大新能源汽车或公司上市股票挂鈎的股权挂鈎票据构成的组合，或结合2种方法，更换原有票据。恒大表示，已与境外的债权人达成具有约束力协议，通过重组，可缓解境外债务偿还的压力，为恢复正常营运提供条件。集团未来3年的核心任务是「保交楼」，将努力保持「复工复产」，维持有序运营，为此预计需要额外融资2500亿至3000亿元人民币。中国网民关注恒大就处理境外债新披露的财政状况，指出恒大若再融资不果，则会爆煲。博主说：恒大发公告亮了最新的家底出来，未来如果还想正常经营的话，要再借3000亿，确实的资不抵债。这份公告的意思，大致上在说，「继续救我的话，我是九死一生，要是不救我的话，我就死定，债主们继续给我打钱，要不然的话，你100块就只能拿回2块了」。有博主指出，恒大距离还款死线只剩年半，现在又要筹措3000亿，不容乐观。。博主说：现在恒大重中之重，是要「保交楼」，但「保交楼」也是要钱，欠的钱还没还，还要再借3000亿，境内更多的债务的展期，股票也得要复牌，港交所给的停牌期限就18个月，留给许家印的时间，真的不多了。香港中文大学商学院亚太工商研究所名誉教研学人李兆波表示，恒大境外债重组成功，只能为恒大换取时间，要起死回生必须有新资金。他关注在恒大延迟债务还款期限，会否影响其他债权人。李兆波说：你的债务原本已到期，但要延迟还款，对其他债权人的现金流会不会有影响，这方面都值得留意。我以最近瑞信的事作比喻，我相信都要评估，债权人的利益会否受损，因为你把火头转移了，使其他人都被火烧，这是相当的危险。经济学者司令表示，恒大这次重组披露的资料，是把债台高筑的严重程度、需要自救才能暂缓境外债的问题呈现，也等同向世界表明，中国政府不会出手救恒大，可能外界对中国经济状况，造成更大疑虑。司令说：其实现在中国政府想接手不是说不可能，国务院可以指使中国人民银行，直接在国际债券市场上，直接用100亿去买债券就可以了，做一个示范，现在中国政府连对的示范都不愿意做，那谁愿意去接手恒大？这不就等于是说，谁接手这个东西，谁就遭殃。恒大对于中国经济的影响，就是通过自己亲身讲述中国经济的情况，以他自己作为中国经济的缩影，不把恒大的这个问题接手的话，市场的疑虑也会很大，猜疑的问题会很严重，反而是对于整个中国的投资环境，也会有消极的影响。司令表示，恒大对中国实体经济来说，等同是癌细胞，中国政府已过了最佳解决问题的时机，再延后处理，对其他供应应会造成更大影响。记者：陈子非责编：李世民网编：刘定坚 7.知名军方影视出品人李学政公开举报中宣部高官原本有军方背景的知名军方影视出品人李学政近日公开举报中宣部文艺局局长、中宣部舆情中心主任，同时也是「学习强国」总编辑的刘汉俊涉嫌玩弄职权、贪污腐败。李学政营运的「金盾影视」官微、官网迅速遭删。评论认为，事件属体制中人因利益纠纷互相厮杀。金盾影视中心主任李学政周四（23日）在金盾影视官方微博公开举报中宣部文艺局局长、中宣部舆情中心主任刘汉俊涉嫌腐败，利用掌管新闻舆论权力大量违规卖书。李学政称自2021年11月以来，他自己及金盾影视遭刘汉俊恶意打压，因此他宣布从即日起退出影视圈，专职举报刘汉俊。被举报的刘汉俊本身亦是习近平网路政治造神运动「学习强国」的总编辑。李学政的举报声明发出后，金盾影视官微迅速被封。李学政随后将举报声明以粗黑体放在金盾影视中心官网的首页。但到周五（24日）下午2时，连金盾影视官网也遭彻底遮罩。本台记者第一时间即尝试联络李学政本人，但金盾影视中心的电话，依然延续了军方电话的保密程度。从境外拨打，则被语音告知无通话许可权。金盾影视公司的法律顾问袁新建则称，他并不了解此事，并称他虽然答应做法律顾问，但并没有真正做该公司的业务。袁新建说：我没有联系过他，我不知道。答应他们当了名誉的法律顾问，但是我没有涉及到他们的业务。本台记者获悉，在2018年前，金盾影视和其上级管理部门金盾出版社，是隶属于中央军委后勤保障部的军方文宣机构，其拍摄的影视作品，基本都是歌颂中共军队和政法系统的「正能量剧」，其中，李学政还是2017年的热播剧《人民的名义》的制片人，并在片中饰演一个配角。据业内人士曝料，也正是「金盾」的军方背景，让该公司的作品在官方严苛的审查下得以幸存。而其他大量影视作品因无法过审，动辄上亿的投资血本无归。但2018年，根据整军运动，军方和所有的商业运营脱离，金盾出版社因此和军方脱钩，重新挂靠了一个央企性质的文化出版类机构，金盾影视和李学政本人的军方体制内优势不再，以至于处境困难。熟悉中宣部舆论审查运作模式的原《南方都市报》创始人程益中称，被举报的刘汉俊所属的舆情研究中心，本质就是舆论审查部门。相信事件是体制中人因利益不均故以反腐名义相互搏杀。程益中：这个舆情局呢，就是监控中国所有的媒体它的内容，叫刊后审查。这个报告呢，就是印成像文件一样的东西，就会送给中央政治局委员，同时抄报给相关的省的省委书记，它是这样的东西。也谈不上甚么政治反对的层面，只不过是说，他对他的审核不满而已。肯定的，这中间肯定有腐败的。本台记者致电中宣部舆情研究中心，两名官员听说是关于其领导的腐败举报，不是直接挂电话，就是称他们需要了解情况，不予作答。中宣部舆情研究中心：你是甚么单位？你是甚么记者？你找他是有甚么事？这我不清楚，不太清楚。中宣部官员：你是在哪里看到的？具体标题有吗？这边核实一下。哦，李学政实名举报，这边是需要先核实一下，目前是暂时无法答覆你。中国的意识形态审查不但严格针对报纸、电视、广播、出版这样的传统媒介，还全面覆盖了互联网内容和影视作品。其中，针对影视还专门设置了复杂的前置审查，从剧本报批开始，即进行了严苛的政治、甚至是社会维稳类审查。原来并不列为敏感内容的民告官、拆迁、底层生活描述，如今在剧本审查阶段即可能触礁。即便是「主旋律剧」，也可能因为马屁拍得不够彻底，而无法过审。记者：黄小山/程文责编：方德豪网编：刘定坚 8.调查指纽约居全球金融中心榜首香港排第4续输新加坡英国智库Z/Yen集团周四（23日）公布最新《全球金融中心指数》，评估全球120个金融中心地位，纽约保住榜首位置，伦敦和新加坡继续分列第2、3位，香港亦维持在第4位。报告显示，在综合竞争力及排名方面，纽约有760分排第1，伦敦有731分排第2；香港的整体评分为722分，比上次调查下跌3分，虽然新加坡同样下跌3分，只得723分，但与上次报告排名一样，比香港高1分，刚好迎头赶上。在金融科技中心排名上，纽约保持领先地位，其次是三藩市，伦敦上升1位至第3位，而深圳上升3位至第4位；香港比上次下跌4位至第14位；新加坡上升4位至第9位。受访者认为，能否为金融科技提供商创造竞争环境、融资渠道、信息与通信技术基础设施是最主要的评分因素。这项每年两次的调查综合了10,252名金融专业人士的61,449项评估和量化数据，对120个金融中心进行评估。 Z/Yen董事长Michael Mainelli在一份声明中表示，纽约守住第一的位置，其他5个美国城市也进入前10名。尽管英国脱欧和其他政治因素引发不确定性，伦敦仍保持其地位，显示出在金融方面的实力。香港特区政府发言人表示，香港在营商环境、基础设施、金融业发展水平，以及声誉和综合等4方面的排名，均较上一期上升2位，反映香港作为全球领先金融中心的实力与优势；又指，相对其他主要金融中心，香港金融从业员对所属城市的展望和竞争力，最为充满信心。发言人又说，面对激烈国际竞争，港府正采取更积极、更主动的发展模式，推动制度优化、政策革新和加强宣传推广香港已全面复常，并会继续善用「一国两制」的制度优势，包括优良法治传统、市场化及国际化的营商环境、与国际接轨的监管制度、资讯及资金自由流通等，有信心香港金融体系能够抵御外围冲击，继续保持稳健。《全球金融中心指数》报告自2007年起，由英国Z/Yen集团与中国深圳综合开发研究院，于每年3月和9月联合发表。对上一次报告在9月，依旧是纽约与伦敦位列1、2位，但新加坡挤下香港位列第3，香港位列第4。据公开资料显示，Z/Yen集团成立于1994年，是英国知名的智库机构；而中国深圳综合开发研究院，是经国务院批准，于1989年2月在深圳经济特区创办的国内第一家综合性、全国性的社会智库。记者：董舒悦责编：李世民网编：刘定坚 9.台民调：84%民众不认同中共挖台湾邦交国蔡英文下周三将访友邦在台湾，陆委会周四（23日）公布今年度第一次例行民调结果显示，对于中共长期透过经济利诱台湾邦交国与台断交，阻碍台湾参与国际，84.3%民众不认同这种作法、并有72.1%民众认为中共军机持续在台周边活动，已危害台海及区域安全稳定；可见民意对于中共政治、军事及外交等胁迫施压表达坚决反对。近期有指洪都拉斯恐弃台转向与中国建交，陆委会副主委、发言人詹志宏同日表示，中国政府从中央到地方，财政状况皆欠佳，连退休老人医疗保险金都被大幅删减，如果真如外传要花100、200亿元人民币去买一个国家的外交，他「没办法评论」。与此同时，台湾总统蔡英文即将于下周三（29日）展开「民主夥伴共荣之旅」，过境美国、出访友邦。民调也就两岸关系作出调查，高达88.9%民众倾向「广义维持现状」。对于中共提出「一国两制」，将台湾看作地方政府及特别行政区，中华民国将不再存在，83.6%表示不赞成；85.1%民众支持政府强调台湾的未来及两岸关系发展由台湾2300万人决定。近期中共强调要贯彻所谓「解决台湾问题的总体方略」，坚持「一个中国原则」和「九二共识」等，75.5%民众表示不认同；仅有12%表示认同。「民众对当前两岸关系之看法」调查是由陆委会委托政治大学选举研究中心执行，在今年3月16至20日期间，以电话访问台湾20岁以上成年民众，有效样本1072份。记者：淳音责编：李世民网编：刘定坚 10.日经：俄向中共提供大批高浓缩铀美忧助扩大核武库《日本经济新闻》周五（24日）报道，美国拜登政府对俄罗斯可能在支持中国的核能力建设越来越感到震惊。由于俄罗斯向中国提供了大量的高浓缩铀，美国国会已经呼吁政府采取反制措施。报道指出，华府的最新担忧源于中俄近期加强核合作，美媒上月底公开英国智库报告显示，去年9月至12月俄罗斯向中国出口大批高浓缩铀，这批铀是应用在福建省一个核反应堆，按计划该反应堆将于今年投入使用。据报道，负责太空和核子政策的美国助理防长普伦普（John Plump）本月初表明，中俄在核子领域合作令人困扰。普伦普警告，俄罗斯提供浓缩铀可能导致中国扩大其核武库。美国国务院一名官员向《日经》表示，负责任的拥核国不应该在不了解升级潜力、破坏稳定的性质及这种转移的后果下，向中国的核计划提供裂变材料。他还透露，美国在与中国就核能力问题建立对话方面几乎没有取得任何进展，呼吁北京提高其核计划的透明度。早前，美国众议院情报委员会主席特纳（Mike Turner）等人去信白宫国家安全顾问苏利文（Jake Sullivan），指中俄核合作远超民生项目，建议华府动用所有办法阻止中俄的「危险合作」。责编：方德豪网编：刘定坚 11.【47案】区诺轩料下周初完成作供法官关注《墨》暗示否决权有共识香港「初选案」周五（24日）续审，区诺轩续以控方证人身分接受盘问，期间法官多次提问，包括从戴耀廷文章中「大杀伤力宪制武器」一词，联想到「大杀伤力武器」为由入侵伊拉克及推翻其政府。法官又关注《墨落无悔》就否暗示就否决权达成共识。区诺轩重申所有初选文件都没有提及参加者要支持「揽炒」。区诺轩料下周初完成作供，下一控方证人将是赵家贤。区诺轩周五续接受代表邹家成的大律师陈世杰盘问，提及就当选后如何运用否决权，大家没有在协调会议中达成协议；区诺轩就回应，需视乎如何理解共同纲领中，有关运用权力否决财政预算案的条款，直指各区共同纲领的最终版内，大家不能否认，同时同意在新界东的协调会议上，各方没就此达成共识，但有关条款有出现在该区共同纲领的最终版内。辩方之后提到，区曾称戴耀廷「揽炒十步」想法疯狂，问「揽炒」是否与「35+计划」没有连系？区称虽然「揽炒」是戴耀廷的个人立场，但该文章确提及初选，惟区最后指出，自己已多次表示，所有初选文件都没有提及参加者要支持「揽炒」或包括「揽炒十步」的内容。法官陈仲衡之后加入向区提问，对民主派如取得过半议席后，两度否决财政预算案，是否可视作「揽炒」？区就回应：「我真系唔想将『揽炒』同《基本法》机制混为一谈。」指自己没有想过有关问题，只重申这将是香港不理想的后果，及同意会成为一个宪制危机，但仍称不想把该情况再引伸至「揽炒」，又补充指即便是戴耀廷说的「揽炒」，亦是根据很多假设之沙盘推演。此时法官陈庆伟突称，指戴耀廷使用「大杀伤力宪制武器」一词，另跟最早于20多年前伊拉克战争中出现的「大杀伤力武器（the weapon of mass destruction)」字眼相近，美国当时以伊拉克有「大杀伤力武器」为由入侵伊拉克及推翻其政府，问区对「大杀伤力宪制武器」字眼的理解是甚么。在被告栏内有人闻言就称「痴线」；被告之一的吴政亨就皱眉称：「What!?」而区就回答：「我冇谂到之前法官阁下讲嗰啲历史背景，我会视为佢（戴）对《基本法》宪制权力嘅论述框架，系佢对于使用呢种权力嘅一种包装。」辩方随后问到在新界东第2次协调会议中，当时邹家成提出运用否决权的句子，是应该用「会运用」而不应用「积极运用」，而此说法是因否决权为《基本法》授予，区一度称无法忆述更多当时情况。辩方续指，当时邹家成在会上称对《基本法》议案只会是「投票或不投票」，质问为何要用「积极运用」这个「无说服力」字眼，应用肯定点的用词。区就表示，这与他记忆中的句子有出入，重申当时邹在质疑戴耀廷时，其句子是「点解用『积极』而唔系用『会』」。辩方亦问区，指「35+计划」从来都不是要不予区别地否决预算案。区回应，要视乎参与者如何看，他只能代表自己作答，就是拣选民主派立法会代表进入议会。然后辩方再指出，「35+计划」亦从不是要特首下台及解散立法会，区回应这不是他本人的目的。辩方又提及，初选提名表格声明条款中有拥护《基本法》部分，字眼为「我会拥护《基本法》和保证效忠香港特别行政区」；法官李运腾就加入提问，指第6项声明条款提及拥护《基本法》，问及是指拥护整份《基本法》还是只有关立法会否决权的部份？区回答是整份《基本法》。李官再追问：「包括第23条？」区再回应称是，此时被告席上，多人均点头同意或称「系呀」，其中林卓廷更称「梗系啦」。区亦回应，当时大会不想触犯任何法例，初选期间组织者一直尽全力防止初选违法，又指结合表格上其他条款，会显示组织者的意愿，是希望初选参选人都妥为参选，而一个参选人如参选并能妥为当选，拥护《基本法》和效忠香港特区就是必要条件。盘问亦触及《墨落无悔》声明，区在盘问下同意《墨落无悔》是由邹家成所撰写的网上声明，以回应戴耀廷在2020年6月9日初选记者会上，指参加者毋须签署共同纲领的说法，邹希望参加者能签署文件，向公众展示继续抗争的决心。法官李运腾就引述《墨落无悔》内容一段：「我们认为，在初选协调会议上所取得共识的共同纲领……」，关注区早前曾供述，新界东会议没有就有关否决权的内容达成共识，但邹却似乎在声明中，暗示该点已有共识，问区是否代表邹的声明超越共识内容；区回应称：「所以我嘅睇法系，喺当日协调会议之后，系咪有一个『黑盒』，系咪有一个过程，令邹家成认为系会用『会运用』嘅。」代表柯耀林的大律师叶海琅就在盘问中提出，新界东举办的两次协调会议，柯耀林第1次会议是中途离开，第2次会议则没有出席，而第1次会议上，是充满与会者互相人身攻击及私人恩怨；区回应指「应该系冇，但我真系唔记得具体系咩嚟。」庭上就发生小插曲，法庭传译员把柯耀林中途离开（left）错译为「柯先生中途瞓著咗」，引来法官跟旁听人士大笑，法庭传译员随后尴尬地重译为「柯先生中途离开咗」。叶海琅完成盘问区诺轩后，代表李予信的大律师关文渭表示没有问题要问区诺轩。另代表彭卓棋的大律师卢敏仪，则因在她盘问区诺轩后，收到控方一些新文件，故虽再补问区一些问题，均会安排在下周一（27日）处理。控方今庭上表示，料下周一会花约2小时对区作覆问，他随后将会完成作供。控方副刑事检控专员万德豪就指，下一名控方证人为赵家贤，并提出安排赵于下周一下午到法庭，先行阅读约8000页需呈堂的文件。记者：吴婷康责编：毕子默 12.【香港法庭】中大撒粉案2被告非法集结罪不成批检控基础薄弱 2021年1月香港中文大学新学期开课日，多名身穿黑衣人士，涉嫌在大学站外推跌保安检查站铁栏，并向保安员投掷白色粉末，事后前中大学生会会长区倬僖及另外两名学生，被控一项非法集结罪，3人否认控罪受审，其中1名被告早前被裁定表证不成立，获当庭释放；馀下两人案件周五（24日）在沙田裁判法院裁决。裁判官指，控方没有证据证明区倬僖在现场出现，另一被告虽身处现场，但没参与捣乱，遂裁定两人罪名不成立。区倬僖之后在庭外受访时形容，脱罪只是幸运，认为香港仍存在司法不公，批评控方基于薄弱证据和武断估算提告。裁判官朱文瀚在裁决时表示，根据案中闭路电视片段及保安员证供，案发时有多名黑衣人，在大学站外的保安检查站投掷白色粉末捣乱，衣著及行动具集体性，破坏社会安宁，属非法集结。不过，裁判官续指出，即使发生非法集结，仍要考虑被告是否身在现场，而控方主要依赖一名警员透过观看闭路电视，再比对片中人衣著、行走路线及学生宿舍拍卡记录，继而锁定疑为本案两名被告的片中人。而裁判官指，控方并没有按《证据条例》，证明拍卡记录属真确，故裁定有关证据仅属传闻证供，没有给予任何比重。至于针对个别被告的证据方面，根据闭路电视片段，显示有一名身穿红色连帽上衣人士，跟另一人曾各自手持红色背心胶袋，再走入山径，其后有两名黑衣人，就手持相同胶袋步出山径，最后于大学站外的检查站出现，而控方指红衣人即是黑衣人，亦是被告区倬僖。裁判官认为，警方从区家中搜出红色连帽上衣，但不具独特性，因为所有中大学生均可购买，而即使接纳区为红衣人，但由于山径可通往校园任何地方，不一定通往保安检查站，加上闭路电视画面没有连贯性，红衣人一度消失，另外红色胶袋亦不具独特性，控方亦没有证据证明袋内物品，强调由于区非当场被捕，而控方没有证据证明区在场出现，故法庭无法作出任何有罪推论，裁定区罪名不成立，区之后申请讼费亦获裁判官批准。至于针对另一被告梁颢维的闭路电视片段，显示他当天早上身穿灰色连帽上衣、头戴黑色鸭嘴帽，于大学站外一直逗留，其间疑似与黑衣人交谈，及后在非法集结发生时，疑似手持手机拍摄。不过，裁判官指，即使片中人是梁，惟法庭无从得知他与黑衣人的讨论内容，他亦跟集结现场有一段距离，并没有参与捣乱，难推论他手持手机，就是参与非法集结，强调上诉庭案例指出，单纯身处非法集结现场本身，不会招致任何刑事法律责任，故同样裁定其罪名不成立。区倬僖之后在法院外接受传媒访问，直言自己今次成功脱罪，会形容是一种幸运，「今次我甩到，我会形容系一种幸运……不代表香港不存在司法不公嘅情况，呢一刻都有好多香港人喺漫长嘅司法程序入面受紧折磨，希望大家可以继续去关心呢啲香港人。」他又批评，本案检控过程只基于薄弱证据和武断估算，但控方仍坚持提告，直言对事情感到「好荒谬」，亦浪费很多金钱和时间。至于被问及会否担心律政司上诉时，他就回应称：「我都冇得谂咁多，毕竟而家喺香港，真系乜都有可能。」被告为区倬僖（23岁，学生）及梁颢维（26岁，学生），他们被指于2021年1月11日，在港铁大学站A出口外近香港中文大学校园内的出入口保安检测站参与非法集结；同案被告梁溢希（23岁，法律助理）早前获裁定表证不成立，获当庭释放。记者：吴婷康责编：李世民网编：刘定坚 13.麦卡锡加州会蔡英文美众院中国委员会主席拟加入美国众议院「中国问题特别委员会」主席盖拉格（Mike Gallagher）表示，他将随众议院议长麦卡锡（Kevin McCarthy）一起与「过境美国」的台湾总统蔡英文会面。《中央社》报道，众议院「中国问题特别委员会」周四晚间召开成立以来第2场公听会，聚焦中国在新疆种族灭绝行径。身为主席的共和党籍众议员盖拉格会后接受传媒访问，被问到是否计划于蔡英文过境美国期间与她会面，他直接表明，将随麦卡锡一起与蔡英文会晤。蔡英文下周将出访中美洲，期间过境美国纽约与洛杉矶。至于他想当面向蔡英文说些甚么，盖拉格指出，他近期访台曾与蔡英文谈话，对她提出的认知作战概念印象深刻，希望这次会面能让蔡英文向其他议员说明中共所作所为，是如何恫吓胁迫台湾，破坏台湾自由。盖拉格曾于2月下旬秘密访问台湾4天，期间晋见蔡英文，也与副总统赖清德、国防部长邱国正及情报首长会面。台湾人公共事务会（FAPA）近日发起连署，呼吁台美人透过选区议员，游说麦卡锡及参院多数党领袖舒默（Chuck Schumer）邀请蔡英文访问华府。对此，盖拉格未有明确表态，仅表示要看蔡英文想不想来。责编：方德豪网编：刘定坚 14.【练乙铮评论】香港沉沦对台湾有何教训意义近日有不少外国朋友问：香港的厄运对台湾有何意义？我认为要回答这个问题，须先搞清楚为甚么香港会沉沦。例如：如果是陨石把香港一举击沉，那就对台湾没有任何教训意义；如果是因为新兴的港独运动太激进，台湾或者要低调一些；又如果是因为老牌泛民主派太温和，台湾就不妨激进一点。其实，香港沉沦，一个更可信的解释是，中国太强了，形成一种不可抗力。但便是如此，也有两个可能性：一是，中国强大也不必搞垮香港，是习近平个人的问题，导致香港完蛋；一是，中国强大了，必然要搞垮香港，不是因为习近平这个人太坏。哪个比较接近真相呢？国际上流行的看法是前者，即认为中国今天最大问题是习近平这个人，甚么坏事都源于他；换了李克强当政，或者设想胡锦涛、江泽民、或者邓小平当政，改革开放会继续走下去，香港会平安无事。两种人有这个看法，一种是西方的商界势力；另一种是在西方的一些「恋邓派」KOL（意见领袖）。我的看法不一样，我认为后者才是对的，即是说，中国强大了，必然要搞垮香港，不同的领导人都一样，顶多是时间上有一些差异，而习近平选择的时间，从共产党的角度看，已经是最好的了。我列举一些论据。首先注意，无论是胡锦涛、江泽民或者是邓小平，和习近平比，并不更可亲。胡锦涛是有名的西藏刽子手。1989年3月，西藏发生反抗运动，胡当时是西藏自治区党委书记，亲自拿机关枪站在坦克车上带领解放军屠杀至少几百名藏人。时间上比天安门事件早了差不多三个月，开了解放军屠杀民众的先河。其后有藏人在印度自焚的新闻，就是抗议此事；香港人那时都是统派，不关心、不上心。江泽民是有名的法轮功刽子手。法轮功最大的罪状就是围在北京中南海外面练功抗议迫害，结果是被迫害得更惨，练功的人因为身体好，被特供系统活摘器官。也是在江泽民时代，中国的一孩政策进入高潮，「非法」怀胎的妇女都给堕胎；当时第一句流行口号是：「宁可血流成河、不许多生一个」。邓小平则是出了名的天安门刽子手。反而，我们还未听说过习近平搞屠杀。（这不表示他以后不会）习之前的三个凶残领导人给人的印象竟然是改革开放开明派，原因有两个，一是中共的宣传了得，一是因为邓小平搞开放欺骗西方的资金技术，要摆笑脸，那即是他说的「韬晦」。但既然是韬晦，就总有一天暴露真面目。这样变脸，在2008年之后就每天都可能发生，因为2008年中国经济实力达到高峰，世上无人能及。其次要知道，共产党要用强硬手段对付香港的想法，其实最迟在2001年左右就已经开始，那时候，中国还是江泽民时期。当时，我是特区政府中央政策组高级顾问，知道特区政府要强推《基本法》23条立法，态度非常强硬，那其实就是2020年《国安法》的原型。正式在立法会推动，是2003年。那个时候，是中国进入世界贸易组织（WTO）不久，国力还未到高峰，所以23条立法遇到强大阻力，政权还是得收回草案。 2008年，中国还处于胡锦涛时期。那年，中国在香港设立「第二管治队伍」，实质上取代特区政府。在中国之内，经济政策也开始强硬化，搞「国进民退」；思想界出现寒流。中国对西方的入侵性渗透大计「孔子学院」、「千人计划」（Thousand Talents Plan）、华为国际化等，都是那个时候开始的。让香港特区第一次由「地下党」梁振英当上行政长官，是胡锦涛在任内最后一年发的功。习近平2013年起完全执政，之后只不过沿著他的几个前任设置的抛物线走。他的管治不仅对内日益高压，对外更全力扩张，在南海在东海、对台湾对香港，处处进逼。因为中国强大到了顶峰，眼看GDP增幅要从高位下降，人口红利渐次消失，日中则昃，再不强硬出击就没有机会。所以，韬晦最终要变脸，最好时机差不多就是这几年。因此习近平不过是邓小平策略的现阶段诠释者。换任何一个人，结果不会大不同。这样理解，根据的是中国发展的内在逻辑。如果大家用一些西方观点看表面，会得出相反结论，认为习近平背叛了邓小平路线，对他特别痛恨，对他的前任会抱有好感，甚至对他去年底在党大会现场赶走胡锦涛不齿，同情后者，忘记了胡锦涛十年前怎样在同一个场合更残酷地对待薄熙来。那是因为韬晦策略在摆笑脸阶段时的领导人很讨好，变脸的就很恶心。其实都是一丘之貉。一直以来，有各种观点解释香港沉沦，一是认为泛民主派太软弱，一是认为本土勇武派太激进、惹恼了北京，但这些都是脱离了中国本身政治经济逻辑的说法，没有最低限度的凭据。香港发生的事，是中国国力达到顶峰、邓小平的韬晦政策走到尽头、中国发出不可抗力这三因素合一的结果，沉沦是命定了的，最后必须如此。按此观点我们看台湾。首先，我们看台湾和香港的相同点，都是对台湾不利的。两地都属于大中华文化圈，中国渗透容易；两地的坚决反中国力量，都只占人口的微小大多数；两地的经济体积相对中国都很小，而且都与中国高度整合；两地都有一股强大的亲中、促统势力，随时准备出卖本土利益。再看台、港两地的不同点，都是对台湾有利的。台湾与中国有一水之隔；台湾是主权独立的国家，一向有自己的国防实力；有其他强大国家愿意军事上支持台湾；台湾有不可替代的高科技产业。中国国力已开始回落，经济实力和人口都在急促萎缩，外国已经开始高科技禁运，所以中国只有很短的一个攻打台湾时间窗口，因此有专家认为北京最迟会在2027年采取行动。这个想法的另一面就是，如果习近平第三任党主席任内不攻打台湾，以后就很可能没有机会了。因此，最重要的是能够由现在起的五年里，成功阻吓中国对台湾动武、成功击退中国在台湾境内的渗透和认知战，守得云开见月明，之后的局势会对台湾比较有利。这五年里，台湾人本身的努力、友好国家的支援都是必不可少的。上面只是从中国的改革开放年代即1978年说起，但如果从1949年开始看，结论就更加清晰。1949-1977年间，中国国力从战争年代恢复之后稍有提升，但社会主义化开始就不振，1958年之后越来越坏，中国更加依赖香港，香港得以高度发展。但后来中国改革开放，国力日增，香港的重要性减低，中国就对香港越来越不客气，最后置之于死地。可以说，四十多年来外国对中国发展的慷概支持，间接加速了香港沦亡。如果今天各国要帮助台湾，最好停止对中国经济的投资和依赖，逐步撤出中国市场，以免一个极具野心的中国继续坐大。（本文是我三月份在东京大学主办的一个座谈会上的发言经整理而成）（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 15.【翻墙问答】谷歌下架拼多多程式慎防中国应用暗藏后门监控用户问：谷歌较早前指中国电商应用拼多多（PDD）当中含木马程式，已暂时将该程式从谷歌Play Store下架。不过美版拼多多Temu就暂时不受影响。此外拼多多旗下有很多程式和小程式，也未收到警报，是否有必要一并停用？李建军：当然，拼多多应用程式在苹果iOS平台版本，以及美版拼多多的应用程式都应立即删除。其实中国公司的应用程式都应停止，不单止拼多多的其他程式。因为中国应用程式加木马偷取用户资料这种陋习由来已久，而且屡次出现。过往是民企为了得到私隐法律以外所容许的资讯，冀望得到更大的市场优势，因此暗藏木马。但现时暗藏木马的目的，有可能是协助中国当局监控民众以至搜集情报。不论苹果或谷歌有否发现木马程式，购买中国制手机、安装中国公司的程式都是引狼入室，更何况这次谷歌真的发现有问题的代码。因此，就算谷歌之后认为拼多多应用程式无问题，可以恢复在Google Play Store供用户下载，都不要再使用相关应用程式，因为有可能只是这些公司偷窃用户资料手段变得更高明，可以避过谷歌的规管，并不代表问题已经彻底解决。问：世界多国政府都陆续禁止员工使用Tiktok，其实Tiktok现时在苹果和谷歌的应用程式商店都可供下载，照道理应该是安全的，为何还是受到质疑？李建军：苹果App Store同谷歌Play Store审查应用程式时，其实只能就应用程式码的内容作出模拟同审查，但应用程式的后台主机程式码内容，由于涉及相当之多的商业机密，因此，苹果和谷歌基本上是无能为力，苹果和谷歌可以确保前台的应用程式并无病毒和木马，但如果后台应用程式利用其他方式进行资料偷窃，或作出一些不见得光的遥控动作，苹果和谷歌是阻止不到。相信美国政府的人员已经分析到Tiktok后台主机一些可疑动作，因此最终美国政府要高调介入，与各国政府分享后而同步行动。 Tiktok母公司字节跳动有这种危险做法，拼多多甚至其他中国公司恐怕也存在这种做法。因此，最安全的做法，就是在尽可能的情况下，避免使用中国公司的应用程式，因为中国公司和政府，明显捉到谷歌和苹果的盲点，透过回避这两间公司保安人员的审查，继续在用户不知情的情况下搜集情报。问：但遇上中国公司在海外使用其他公司名义推出应用程式，用户如何能进行识别呢？李建军：如果中国公司用香港公司，或英属处女岛公司名义推出应用程式，你是很难查得到，因为英属处女岛一直都未有开放公司注册档案供公众查阅。至于香港本来很透明，但由于中国要利用香港公司名义所从事很多不见得光的活动，现时已经大大限制查册，你只能假定有不少所谓香港注册有限公司，根本是中国公司。因此，这两个地方注册公司推出的应用程式，你都应该加倍小心提防。更无良的招数，当举利用一些欧洲或美国公司名义推出的应用程式，如果你不懂得当地的公司注册法律，根本无从得知这些公司的真实身份，这种招数过往俄罗斯人用得很多，我相信随中俄交流越来越多，这类招数中国人都会用，甚至乾脆以俄裔人士来控制有关公司，等你不知道这些公司实际上由中国公司所控制。说到底，对于不明来历的应用程式，必须有警惕的态度。（完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。

1 year, 10 months

03-23-23 CNEWS

by CNews

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年3月23日 1.港警接逾1.4万反恐举报讯息评论：以「反恐」为名施全民监控香港警方去年6月成立「反恐」举报热线，最新公布共接获超过14,500条举报讯息，有市民举报后更获发赏金。评论认为，警方向举报人士发放赏金的做法荒谬，质疑当局是以「反恐」为名，对香港进行全民监控、政治清洗。香港警务处刊物《警声》周三（22日）出版最新一期，提及「反恐举报热线」自去年6月推出，以推广「全民反恐、见疑即报」，截至本月12日，已接获逾14,500条讯息。当中不少内容有助调查涉恐涉暴事件，部分举报经转介后更成功协助侦破案件及拘捕涉案人士。文章指，其中有1名职业司机的举报，协助警方拘捕2名涉及炸弹吓诈案件的人士，专责组在严格审批后，于3月向该司机发放赏金。文章又称，警方目前正调查多宗有可能符合赏金发放原则的举报，当完成法庭程序后，专责组会积极检视有关个案并考虑向举报人发放赏金。而专责组收到的举报来自社会各界人士，包括居民发现可疑物、员工在公司社交平台专页发现恐吓留言等。台湾国防安全研究院国安所副研究员侍建宇，曾在香港中文大学及珠海学院教授有关「恐怖主义」议题的课程。他周四（23日）接受本台访问指，警方接获报举线索的数量并没有意义，因为一般市民并不了解「恐怖主义」，「见疑即报」亦没有需要，警方接获逾万条举报热线，却只向个别人士发赏金，代表其他举报讯息绝大部分都是虚假，当局只是鼓励市民举报；而警方向举报人士发放赏金的做法荒谬，质疑是以「反恐」为名，进行全民监控、政治清洗。侍建宇说：这个事情其实是很荒谬的，香港警察过去几十年被称为是非常专业的警察，甚至在亚洲都有很好的表率，现在坠落成这个样子。这个基本上就是全民监控的作为，他以恐怖主义威胁为名，叫所有的人监视所有的人，跟北京那种「朝阳大妈」，人盯人的做法完全没有甚么两样。警察怎么可以鼓励？让大家都生活在恐惧之中？而且那种恐惧是莫须有的。侍建宇指出，按一般情况，在未经过司法程序前不能将疑犯定罪，当局应针对特定的嫌疑犯来进行悬赏，但在没有对象或组织的情况下，却以「恐怖主义」之名来对举报人士发奖金，做法不伦不类。他亦忧虑日后香港街头会装满监视器。外界关注，到底香港受恐袭的危险程度有多高？香港保安局局长邓炳强早前表示，目前香港受恐袭的威胁评估为「中等」，代表虽然有受袭的可能性，但没有具体情报显示香港可能成为袭击目标。侍建宇指出，到目前为止，港警对「反恐」、「恐怖主义」未有明确资料，令人有所质疑。但中共及港府就将香港2019年「反送中」运动定性为「恐怖主义」，尤其是将2021年铜锣湾7.1刺警案，定义为「孤狼式」恐怖袭击。侍建宇说：到了现在，经过3年疫情后，有这样（中等）的定义，我觉得是很令人质疑的，我也不知道香港警察是怎么样定义「中等」，恐怖的威胁是在哪里？那些人在进行甚么活动？有可能进行甚么样的攻击？并没有公布任何资料。（恐怖主义定义）没有模糊，只是他不能讲清楚而已，他讲清楚的话就会把事情重新导入到原来的政治主张，就是为甚么有2019年反送中运动，他不想讨论这个问题，所以用「恐怖主义」的藉口去处罚所有有这样背景的人。香港立法会2018年文件显示，港府于2018至2019年度，额外投放2.65亿港元加强反恐工作，包括成立新的跨部门反恐专责组。香港财政司司长陈茂波早前公布新一份财政预算案，警务处2023/24年度预计人手编制38,265人，新财政年度预算开支268亿港元，再创新高，在警方四大网领开支中，最多是「维持社会治安」预算，占129亿元；其次为「行动单位的工作」预算57.7亿元，以调派曾接受内部保安、人群管理及反恐技巧训练的警务人员，在重大保安事故及公众活动中维持公共秩序和确保公众安全。「跨部门反恐专责组」将于今年4月正式成立5周年。资料显示，专责组旨在加强香港整体「反恐」能力，成员来自6大纪律部队，即警务处、入境事务处、香港海关、惩教署、消防处及政府飞行服务队。专责组负责向保安局局长提供反恐相关事宜的建议，而日常运作则由警务处副处长（行动）负责监督。专责组日常工作可分为四大范畴，分别为情报收集及分析、策略性研究、反恐意识培训及演练、公众教育及宣传。针对「反恐」，保安局曾指出，全球恐怖活动形势复杂多变，加上「本土恐怖主义」的威胁持续，政府各部门及相关机构，尤其是与反恐工作相关的队伍，将重点强化及完善反恐策略、部署和行动计划等，务求提高香港整体的反恐应对能力。记者：董舒悦责编：李世民网编：刘定坚 2.【秋后算帐】港国安拘多名职工盟骨干评论：打压海内外异见声音香港国安两周内拘捕和带走多名前「职工盟」骨干成员，更以《国安法》限制相关人士对外披露助查情况。在海外的港人倡议者指出，连串行动反映已解散团体，只要有成员在海外继续倡议，其他留港人士都会成为针对目标。评论相信，中共以「拔草焦土」和无休止拘捕等方式，打压在海外和在港的异见声音。香港警方国安处在本月初，以涉嫌勾结外国或境外势力，在监狱外拘捕已解散的香港著名工会职工盟前总干事邓燕娥后，周三（22日）再采取行动，带走职工盟多名前骨干成员。综合多家港媒的报道，国安连续2天带走最少6名前职工盟成员，要求他们协助调查，包括前主席黄乃元、前副主席邓建华和前干事杜振豪等。但国安处未解释行动的目的和理据，称不会评论个别个案的情况；又说，是按实际情况依法处理。邓建华周三在Facebook发帖，表示人已安全，但基于《港区国安法》第63条，配合办案的有关机构、组织和个人，应当对案件有关情况予以保密的限制，只能以「无可奉告」回应外界的关注。根据香港警方公开的资料，从3月开始，香港国安最少采取6次行动，其中5次被拘捕和带走的人士，均是在《国安法》生效前，已在港活跃的政治和公民团体骨干成员，情况备受海外港人关注，特别是移居海外，继续从事香港事务倡议的人士。已移居海外的「香港众志」前副主席郑家朗对本台表示，近期针对职工盟的行动，显示香港政治团体在已解散后，留在香港的旧成员，继续被当局视为针对和打压的目标。郑家朗说：《国安法》如同一把大刀，最恐怖的情况是很多人都可能被纳入拘捕的范围中，例如过往很多政党的人或组织的工作者，即使团体已解散，能保障部分人的安全，但政府也可以用其他因素进行拘捕，使仍在港的人士要活在恐惧和自我审查当中。郑家朗表示，拘捕、骚扰身边人或前合作夥伴，以约束在海外反政府人士的言行，是中国惯用针对异见人士的手法。从拘捕邓燕娥，以及撤销民主党前主席何俊仁保释等情况可见，港府打击的目标，是曾对香港有影响力的人士，再把他们与其他的海外活动扣连。郑家朗说：政府是针对有能力发起campaign（活动）的人，包括政治和工会的组织者，所以《国安法》是同时牵制著在海外的港人。很坦白地说，在海外有很多人以往都曾在港参与组织，即使我们已没有与香港的人联系，政府会否把海外港人的行为，与在港的人扣连呢？或者基于一些过往的联系往迹，判断海外的行动与香港是有连结，这也是非常值得关注的情况。香港民主派前立法会议员罗冠聪表示，针对职工盟的行动反映，港府打压异见者的行动，从没有停止。他表示，在海外继续做倡议工作的人，都很清楚存在的风险，但值得留意是否已出现「诛连」的情况。又说，他早已断绝与香港的所有联系，以免其他人受影响。罗冠聪说：接近两年半，我已没有与以往香港的工作夥伴联系，这就是我用的方法，我不会形容是划清界线，但这是我采取的措施，防止或希望在香港的同伴，不会因此而受到任何压力。时事评论员桑普表示，虽然中共已派警察到海外，但在海外行动风险较大，针对留港前组织成员的行动成本较低，以无休止随时抓捕的方式，希望不断减弱海外内的香港异见声音。桑普说：在中共眼中，虽然那个组织解散了，但是那些人还留著，这个人本身就是党的敌人嘛，共产党当然不放心。2021年那个时候的解散是「拔草」，现在是「焦土」，野草烧不尽春风吹又生，要定期来斗争一下，整治他们口上的反对派，采取好像中国共产党口中的严打一样，抓一批、放一批，不能够一刻恐惧，烧完之后，后面就没有恐惧，使这个极权没有办法维持，所以一定要找人来打，使斗争永不止息，制造更大的恐惧。另外，桑普指出，香港国安利用《国安法》第63条的条文含糊，可以不用给予理由，要求协助调查者，不得对外发声，否则等同违反《国安法》，是严重限制和剥夺协助调查者的言论自由，同时，也给予国安借法律打压相关人士的操作空间。记者：陈子非责编：李世民网编：刘定坚 3.港府拟修《保护海港条例》毋须再证「凌驾公众需要」评论：未来更趋「中央集权」香港发展局提出修订《保护海港条例》，建议至少16项工程，毋须再证明工程须具「凌驾性公众需要」，并由司长级官员审批。曾就维港填海司法覆核的保护海港协会副主席徐嘉慎表明反对，形容等同废除现行条例，恐维港将就此消失。本土研究社向本台称，批评修例是「自己制衡自己」，为自己权力延伸「开路」，变相收回「还港于民」的承诺，又同意连同港府相继推出的城市规划和土地等条例修订，反映香港未来发展更趋向「中央集权」，矮化公众「话事权」。港府指《保护海港条例》「过紧」阻碍发展，日前向立法会提出修订草案「拆墙松绑」，提出影响海港不多于3年、范围不多于3公顷的「非永久性填海工程」，或不多于0.8公顷的海港改善工程，可由司长级政府官员批出豁免，不需证明工程须具「凌驾性公众需要」。本土研究社成员黄肇鸿向本台指出，《保护海港条例》立法原意基于确立「海港是公众资产，而非任何一人的资产」，而今次修订范围形同「钻了一洞」，削弱公众「话事权」，「无差别豁免」港府和私人发展商，去进行超出「实际所需、逼切性以至公众利益」的工程。黄肇鸿说：过去有关《保护海港条例》的诉讼判决之后出来的结论是，要「还港于民」。这是过去20多年来，民间社会的努力而得出的成果慢慢收回。未来的规划亦毋须再以民为本，因为政府不用再问市民，亦没有法例上的限权，基本上是司长决定甚么就是甚么。黄肇鸿补充，港府在修例建议所要豁免的16项小型工程清单（见下图），包括兴建海滨长廊、小码头、观景台等工程，以及餐饮等相关公众市容设施，形容综合起来「规模一点也不少」。他指出，值得留意，清单上特别加入《2022 年发展（城市规划、土地及工程）（杂项修订）条例草案》建议添加到《保护海港条例》附表中指定的项目，变相「法定清单」将能够「无限延伸」，但任何变动均透过附属法例「先订立、后审议」，立法会省览后即通过，削弱《保护海港条例》的功用，未来海港恐将被过分填平。《2022 年发展（城市规划、土地及工程）（杂项修订）条例草案》拟目标今年上半年通过，当中按特首李家超的施政要求「以结果为目标」，在审批程序大篇幅「精简」，包括在城规上大减公众谘询和申诉环节等，又拟在《收回土地条例》中新增第16AA条，即容许政府将收回土地用作任何临时用途，不设时限，及可改变已收回土地原拟公共用途，用作其他替代的公用用途。而政府亦不需向土地前业主交代，亦无上诉或申索等配套监管机制，政府只需刊宪及在网页发出公告，知会有关更改土地用途。黄肇鸿认为，两条法例修订通过后，权力将高度集中在政府，削弱公众「话事权」。黄肇鸿说：其实都是中央集权，将（市民）监察和制衡权力收回。港府内部制衡，日后市民将失去申诉和反对的机会。原有两个保护罩都没有了，居民对公共资产和城市空间的话事权将被失去。保护海港协会副主席徐嘉慎，日前于《香港电台》一节目指，今时今日仍有维港，正因条例能保障「还港于民」，但这次《保护海港条例》修订形同废除现行条例，表明反对修例。徐嘉慎说：我们在高等法院有3个判词是赢了，就是判市民有权反对政府填海成功，须将海港交还。现在海港只馀一半，我们救了600公顷（相等于九龙半岛面积），现在条例是开倒车。填海计划由政府提出，而批准合法的亦是政府，等于市民丧失这权利，如此下去，迟早维港会消失。徐嘉慎又指，如果条例按港府建议而改变，保护海港协会就会取消，因为已没法再为市民保护海港。他重申，港府所要放宽的16项小型工程，协会由2008年至今均予以支持，有关工程亦顺利完成，不认为有需要修例。《保护海港条例草案》由前任立法局议员、前环境局副局长陆恭蕙，于1996年因应市民对保护维港关注增强而提出，并于香港主权移交前完成立法。条例订明一个禁止填海的推定，同时，保护海港协会以非牟利慈善团体成立，跟进条例实施，陆恭蕙亦成为其中成员。据该协会过去就条例提出诉讼，包括2003年具影响力的「湾仔绕仔填海计划」司法覆核，获终审法院颁下判词指，填海须先3个「凌驾性公众需要」测试准则，包括「有迫切性、具充分理由及有即时需要」（compelling, overriding and present need）、「没有其他切实可行的选择」（no viable alternative）及「对海港造成的损害减至最少」（minimum impairment to the Harbour）。记者：李若如责编：李世民网编：刘定坚 4.德国电信与华为秘密协议避美制裁美国政府不断增加力度制裁华为之际，德国媒体曝光，政府占股3成的德国电信（Deutsche Telekom）四年前与华为签署协议，为规避美国制裁，提前在欧洲储备华为组件。事件在德国、欧盟乃至美国引起关注。欧中问题专家批评前默克尔政府利益至上的对华政策下，国内企业将利润凌驾国安，呼吁西方觉醒，加强监管，将华为连根拔起。德国《商报》（Handelsblatt）周三（22日）披露，德国电信与中国华为集团早于2019年就达成了一项可以规避美国制裁的协议。合同称，为「防止含有美国组件的华为产品潜在供应风险，重要的部件应该在华为欧洲仓库存储和管理」。本月初，媒体透露，美国拜登政府考虑撤销向美国供应商发放对华为的出口许可证。德国联邦政府持有德国电信30%的股份，事件在政治层面具有爆炸性。德国内政部长费泽尔（Nancy Faeser）在接受德媒采访时，呼吁联邦政府对此进行调查；基民盟联邦议员罗特根（Norbert Röttgen）表示德国电信所有决策都应该考虑德国的国家安全利益；欧洲议会对华小组主席包瑞瀚（Reinhard Bütikofer）认为，该协议超越了德国的基本利益，指德国联邦政府和议会有义务提供相关信息；美国参议员鲁比奥（Marco Rubio）称这一协议令人担忧：德国和在德国经营的公司应该与我们合作，而不是帮助专政政权破坏国际安全。德国的欧中问题专家吴文昕表示，导致德国电信与华为签署该协议背后，深层次的原因是默克尔政府经济利益至上的对华政策。吴文昕说：从深层的角度来看，很大的问题就是德国当时的默克尔政府，重视中国市场，对国家安全不吭声，不管人权。总理就是这么一个态度，德国电信怎么会主动比政府先走一步呢？虽然企业就是要赚钱，可是一个企业应该有一个国家安全的概念。一直关注中共海外扩张问题的法国时评人王龙蒙在接受本台采访时指，不仅是德国电信，在英国、德国、法国均传出电信企业紧急储备华为产品的消息，企业试图巧妙躲避国家层面的制裁令。他批评有短视的企业为了利益不惜葬送国家安全。王龙蒙说：早在2020年，在美国不断推动对华为制裁之时，英国电信企业就储备很多华为零部件，以免受制裁影响。华为多年海外占域，早已在举国之力加持下，占据很大的海外电信设备市场，美欧的制裁令生效，电信运营商就会加大成本，所以它们想出的招术提前储备很多零部件以逃避制裁。这些企业根本不会考虑国家安全。王龙蒙认为，民主国家应该推出更加彻底的制裁令，不仅要禁止华为进入5G，而是要将华为连根拔起。王龙蒙说：有业内人士说，尽管很多国家5G中禁用华为，但4G中华为设备可以进行升级，禁令就形同虚设，因此民主国家必须得推出更为彻底的制裁令。本月初德媒披露，德国政府已要求多家电信运营商提供使用华为、中兴设备的清单，为从移动网络中移除这些组件做好准备。传闻德国拟于今年秋天前正式禁用两家科技公司产品，因这些设备「让中国有能力对德国施加政治压力」。记者：吴亦桐/程文责编：毕子默 5.外防西方内防颜色革命中俄公安部及内务部联保政权中俄两国元首本周签署联合声明，其中包括中俄两国公安部、内务部举行年度会晤，加强防范「颜色革命」，打击「东伊运」在内的「三股势力」等。评论认为，反映了中俄内忧外患下，独裁者内心的隐忧。又有分析指，中俄合作已跳离经贸、外交层面，扩展至对内维稳和对外扩张。中国政府网站周三（22日）刊登《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于深化新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》。内容显示，中俄两国合作领域除了共同对抗美国、英国、澳大利亚建立「三边安全伙伴关系」等，还提出防范国内的颜色革命。上述声明写道，双方反对外部势力干涉内政。双方同意协商举行公安、内务部部长年度会晤，加强在防范「颜色革命」，打击包括「东伊运」在内的「三股势力」、跨国有组织犯罪、经济犯罪、毒品犯罪等执法领域合作。对此，美国资深媒体人马聚本周三接受自由亚洲电台采访时表示，中俄在习近平这次访问后全面加强合作，其中一个范畴是分享反政府情报，目的是为了更有效对付国内例如颜色革命，白纸运动等带有政治色彩的反政府活动。马聚说：很关键的一点就是又和俄罗斯强调防范颜色革命，这和公安部、内务部的领导就要进行多方位的合作，包括（中俄建立）定期的会议机制，并和普京双方共同在情报方面。特别是俄罗斯情报委员会等，都会和中国就各种情报进行分享。中俄深化协作联合声明还提到，双方高度重视维护两国海外人员和机构安全及权益，将进一步推动双方多边机制建设和对口交流，不断拓展海外公民、项目、机构安全保护合作方式和领域。该声明还采用了习近平的口语说，双方将「夯实两国关系物质基础」等。马聚认为，种种迹像表明中俄合作已不仅仅在于两国间的政治和外交、经济等领域，而是扩展至两国国内问题，甚至扩大到海外。马聚说：而是双方在共同控制社会的能力方面要互相取长补短，互相取经。还提到「三股势力」指的是恐怖主义势力、民族分裂势力、宗教极端势力，双方这种合作会不会出现上个世纪五十年代，对于各种少数民族在苏联境内的打压，双方共同掩护和配合彼此，这都是值得关注的。不过，时事评论人士毕鑫认为，这次中俄貌似全面深化合作，背后其实只是反映习近平和普京两个独裁者内心的虚怯，他们为了维持专政，必须进一步防范各自国内的所谓不稳定因素。毕鑫说：可能更多的是防范颜色革命，怕他们两个国家的政权不稳。在我看来，这两个没有底气的人想抱团取暖。俄罗斯的传统核心概念是个人服从国家，这和中国如出一辙。中国官媒新华社本周三发文力挺习近平访问俄罗斯。新华社的标题是《引领中俄关系行稳致远，为人类进步事业作出更大贡献——国际社会高度评价习近平主席对俄罗斯进行国事访问》。不过，在新浪微博热搜榜上，前八十排行中，未见中俄两国相关新闻。记者：古亭 /程文责编：毕子默 6.布林肯：中国在乌战中未过「底线」参议员要求尽快采取行动美国国务卿布林肯周三（22日）出席参议院一个公听会时表示，中国正在观察全世界对俄乌战争的回应，从中汲取经验，若任由俄罗斯攻击邻国而不受惩罚，将为潜在侵略者「打开潘朵拉的盒子」，灾难冲突后随而来。但有参议员对布林肯迟迟未对中国采取行动表示不满，认为现在已到了临界点，美国政府必需采取行动。布林肯（Antony Blinken）在美国参院拨款委员会（Senate Appropriations Committee）公听会上指出，中国正「非常谨慎地」观察美国政府及全世界如何回应俄罗斯对乌克兰的侵略，亚洲正感受到这股冲击。布林肯提及，世界在二战后建立了一系列国际秩序，各国应该彼此尊重对方的主权、独立及完整性，美国不喜欢看到大国欺负小国，若任由俄罗斯攻击邻国而不受惩罚，将会后患无穷。布林肯说：如果我们允许俄罗斯在乌克兰违反这些规定而不受惩罚，我们将会在世界打开了潘多拉的盒子，到处都充满侵略性，他们（侵略者）会说看看这个，然后说如果他们（俄罗斯）都能摆脱规定，那么我都可以，那将会是一个冲突的世界，一个战争的世界。会上，美国共和党参议员葛兰姆（Lindsey Graham）问到布林肯如何看俄罗斯入侵乌克兰的严重性，布林肯斩钉截铁地表明立场，表示「我们都看到了在乌克兰犯下的暴行和战争罪行，我们坚信有必要向俄罗斯追究责任」，当葛兰姆追问如果普京进入美国，当局会否把他捉拿到国际刑事法院（ICC）时，布林肯只是回答了美国不是ICC的成员，但认为所有ICC的成员国有此责任。葛兰姆又提到布林肯曾公开表示相信中国有可能向俄罗斯提供致命援助，并指出如果向国家资助的恐怖主义提供致命援助，即属美国法律下以物资支持恐怖份子的定义，并质问布林肯为甚么没有直接向中国说明此严重性，又问布林肯会否考虑将俄罗斯定性为国家资助的恐怖主义，以阻止中国继续支持俄罗斯？布林肯说：我们会看看每一个合理的威慑方式，但当讲到国家资助的恐怖主义（SST）时，我们应该进一步讨论，我认为有更好的方法可以同时获得相同的结果。我们有直接与我们的中国对口表达了中国向俄罗斯提供致命物质支援的严重问题，截至我们今天的讨论为止，我们还没有看到他们（中国）越过这条底线。但葛兰姆对布林肯未有对中国采取实际行动表示不满，认为应该汲取侵乌战争教训，及早采取阻吓行动。他说：无论采取甚么方法, 都等了超过一年了，我们要采取行动，我以朋友身分告诉你，我乐意跟你合作，我不想再袖手旁观了。布林肯说，在乌克兰的利害关系影响远超过其国界，举例来说，他认为这对亚洲产生深远影响，在俄乌冲突中，日本及韩国一直是乌克兰的主要支持者。布林肯指称，他认为中国正在非常谨慎地观察，对于世界是否团结对抗这种侵略，中国将会汲取经验。时政评论人士李恒青表示，葛兰姆对林肯的质询非常尖锐，对政府起著制衡压力。李恒青：现在西方国家几乎一边倒的都在批评中国拉偏架。国会的这些议员，不管是众议院还是参议院代表的是民意，美国政府是人民的政府，民意大于天。议员们不断的质疑政府，最后就会改变政府操作。国会议员的作用非常的大，他会让政府不断的调整他的政策。另外，布林肯在听证会中介绍了2024年美国国务院及美国国际开发署（USAID）的预算案时，首先提出美国的战略竞争对手，包括俄罗斯的专制和侵略，以及来自中国的长期挑战，都为美国构成挑战。故此，在今次的预算中，当局计划在印太地区增拨资源，用于该地区的预算比2023年度增加18%，包括预留4亿美元资金应对与中国的战略竞争，通过「抗衡中国影响基金」（Countering PRC Influence Fund）在全球抗衡中国。又新增一项多方面、跨机构的强制性的建议，旨在与中国的竞争中取胜，包括拨款20亿美元加强印太经济体及支持美国的伙伴国家、20亿美元用于国际发展金融公司（DFC）一笔新的循环基金以加强股权投资、以及在20年内投入71亿美元支持延续美国与太平洋岛国签署的《自由联系契约》（COFA）。记者：马立克/胡凯文责编：温晓平 7.【立场案】锺沛权否认辞任仍以总编身分指挥指主控刻意曲解香港「立场案」周四（23日）续审，控方引《BBC 新闻约章》盘问前总编辑锺沛权，锺认为控方把其中部分重要内容曲解。控方又指，根据锺沛权WhatsApp纪录，锺辞任后，仍给予林绍桐指示，指锺当时仍是总编辑。锺表示自己「职业病、忍唔住」，给予建议「唔代表我做紧总编工作」。控方再就《立场》英国分社的财务安排，质疑分社无财务需要，锺以人工开支举例反驳。「立场案」踏入第46天审讯。为确保锺沛权能于本月内完成作供，各方经讨论后，决定把每天审讯时间延长，提早至早上9时开庭，且每天散庭时间延长一小时至下午5时半，另再把午饭时间缩减半小时。主控伍淑娟今就多个议题向锺沛权继续作出盘问，先由英国广播公司的《编辑约章》开始，指记者的公众表现及公开取态，会影响机构的「中立性」，惟有关用字即被辩方资深大律师余若薇质疑，指伍将「Impartiality」译作「中立」不正确，应译作「持平」。伍之后用英文读出段落再以中英双语夹杂作提问，并把其中一句「fairly represent opposing viewpoints when included」译作「公平地包括相反声音」，问锺是否同意？但锺即质疑伍曲解有关英文，指出其意思应为如文章包括反对观点时，反对观点表述要公平。两人之后一度持续争论，最终法官郭伟健介入称：「呢个议题大家唔好再讲落去，好冇？」对于控方就记者应否表达意见的提问，锺直言是「全世界好多媒体面对紧呢个问题」，认为任何记者、主持人均有立场，在公开渠道发表意见，反可让读者有更充分资讯理解访问、思考主持的专业有否受政治观点影响，又指自社交媒体出现后，「个人观点一定要假设系被公开」，近年英美媒体都开始接受记者在社交媒体发表意见，甚至有记者在个人专页，发布未公开的采访材料。控方之后问及锺跟林绍桐交接总编的工作，质疑为何没有谈及编采方针。锺回应指两人一直持续沟通，故毋须特别交接，惟伍指出，两人不用交接是因知悉锺会继续「mon（监察）住公司」，锺不同意，更认为控方推论匪夷所思，反驳指「点可以用我哋冇做某啲嘢，去推断我哋动机、原因」。锺之后在盘问下表示，自己辞任后「由朝到晚」不断看《立场》的文章，惟整个11月没有与林沟通，及至12月生活稍为平静，在「职业病」加上著紧《立场》下，在见到错漏或配图不够美观等时，才忍不住提建议，惟由于林已上任，他不能直接向撰稿同事反映，否则褫夺林总编角色，无可奈何下便只告知林，重申不代表自己在做总编工作。控方之后一度基于锺的手机WhatsApp纪录作推论，指从2021年10月的纪录可见，锺及林曾就稿件沟通，包括向林称「假新闻专题可以再推」，而林亦有向锺申请放假，林于同月又向锺汇报招聘员工进度，林的口吻犹如请示锺能否请人，可见锺仍然坐阵于《立场》。锺就直言，无法忆起具体日子，但他于10月底向公司内部发消息，相信在10月底前确实接任安排，而当时自己尚未离任，林是出于尊重而知会他。伍淑娟然后就锺沛权被捕当日的情况盘问，指锺在警方查问下，很快便承认文章由他审批，质疑锺「一心想揽哂所有职责」。锺回应指，对被捕「点都有啲准备、有思考过程」，包括对事情的判断和控罪的理解，亦曾跟律师了解控罪情况及警方证据。而他在被捕后，有时间速读被指控的20篇文章，当时大感意外及惊讶，同时感到愤怒。对于没有保持缄默，他解释，因顾虑警方会再拘捕其他同事，故「我宁愿我讲晒畀你哋听，唔好搞其他人喇。」又指从文章作者及性质，能确定是由其审批，不解控方所指何谓「一心揽晒」，直言作为一个媒体的总编辑，就要对内容负责，故不难确认当中15篇文章是由他审批。控方另提及，锺首次被拒保释后未有再提申请，再三质疑他于主问谈及《立场》持平报道等说法，「完全可以开脱自己嘅罪名」并有利保释，质疑他为何不再作申请。锺回应指自己最大考虑，是太太陈沛敏的还柙情况，希望如果太太陈沛敏因《苹果》案定被罪，由还柙转为在囚人士时，他能尽最大努力照顾她，而最终因《苹果》案审期出现重大变化，他才决定申请保释。控方在盘问中另问到《立场》英国分社的事宜，对《立场》把5年资金、即1200万元汇至英国提出质疑，问及分社有何财务需要。锺沛权此时就即场计算人工成本反驳控方，指「每个月得20万到，20万请到几多人呀？律政精英请得嗰一个两个？当然新闻工作报酬未必好高，但20万请到几多人？200几万你话好高？」又补充英国税率较香港高，故一并考虑同事个人入息税后有调整同事薪金。案件将于下周一（27日）续审。记者：吴婷康责编：毕子默 8.【香港法庭】理大冲突外围两男涉暴动罪成上诉被拒官指无说服力 2019年香港理工大学爆发冲突期间，两名男子被捕，经审讯被裁定暴动罪成，判囚38个月。二人不服定罪，早前提出上诉，指在警方驱散行动后才被发现，原审时没有证据两人从何处及何时进入暴动现场，有可能是在暴动结束后才到场。上诉庭周四（23日）驳回二人上诉，维持原判。两名上诉人，分别为陈子谦（29岁）及黄适哲（22岁），被控于2019年11月18日，在九龙加士居道拔萃女书院外，与其他身分不详的人士参与暴动。两人当场被捕，与另外7人一同受审，并于去年1月被裁定罪成，陈与黄被判囚38个月。上诉方由大律师马维騉代表，早前在聆讯中力陈，原审时并没有证据证明两名被告，是由弥敦道进入涉案路段；又指虽然两人身上装备极度可疑，但亦可能只是参与了其他地方的非法集结，在现场暴动结束后才到达，希望法庭把疑点利益归于被告。上诉庭法官彭伟昌、潘敏琦及彭宝琴今颁下书面判词，引述上诉方理据，指原审法官林伟权不能肯定两名被告是从弥敦道走入加士居道的暴动范围，故不能推断他们进入暴动范围时，暴动是否仍在发生。另外，又指两人在警方开始扫荡后数分钟才相继被捕，其中黄适哲是在5至6分钟后才被警员发现，故有机会在暴动结束后才抵达现场。不过，三名上诉庭法官认为，指原审法官已作极仔细分析，排除被告由其他街道进入涉案路段的可能性，包括排除被告从佐敦道或志和街进入加士居道，因有关说法与相关片段的实况不符，指从片段可见，从佐敦道走进暴动范围的示威者，最迟当日下午1时半出现，假设该批示威者包含两名被告，他们不可能在数分钟后，仍被发现在距离很近的劳资审裁处外逃跑。判词续指，原审法官明确指出，当时示威者和警方已对峙一段时间，期间多次发射催泪弹，现场烟雾弥漫，身处附近任何一条横街的人，难以想像有何清白无辜的理由，且还要进入涉案路段加士居道，形容上诉方有关说法根本毫无半点说服力。针对上诉方指黄适哲在速龙小队驱散暴动5至6分钟后才到场，当时上诉庭法官曾指此说法是「一把双刃剑」，判词认为，黄越迟被捕，就越有必要解释为何迟至当时才跑离现场，又强调若妻被告被发现满身装备身处暴动现场，必须出庭作供解释原因并接受控方盘问，否则便难以抵御证据产生的有力推论。由于上诉庭认为原审法官的分析钜细无遗，没有任何地方出错，故驳回上诉。记者：吴婷康责编：毕子默 9.《No Rioters》现身铜锣湾大屏幕「支持反送中」港府要求下架美国数码艺术家Patrick Amadon作品《No Rioters》（没有暴徒），近日获于铜锣湾SOGO商场外大屏幕展出，内容涉及2019年反送中运动而被定罪的香港示威者。惟Patrick周四（23日）于Twitter宣布，作品因收到港府要求而遭下架。对于被亲中媒体《大公文汇》点名批评，疑借艺术作品撑香港「黑暴」，Patrick直接称「这是对的」。Art Innovation Gallery创办人回覆本台称，决定由SOGO提出，证实作品因涉及政治而被移除，「不肯定当中有否受政府干预」。《No Rioters》为艺术公司Art Innovation Gallery 举办的「像素之声」艺术周的数码影像展品之一，于3月17至23日在铜锣湾SOGO商场外大屏幕展出。该作品以红黑色为主调，显示一个监控摄像头正左右摇摆，并闪出文字讯息。 Patrick Amadon日前接受《Hong Kong Free Press》访问称，作品中隐藏因反送中运动被捕及定罪人士的姓名、年龄及刑期等资料，藉此以示支持，称「他们面对政府这个庞然巨物，即使注定失败，但仍有这么多人挺身而出示威、反抗」。 Patrick说：「我不想让那些为了原则而作出牺牲的人被遗忘，这是一个好机会，可以提醒大家，香港已经变成甚么样子，以及许多被人忽视的悲剧。」 Patrick又透露并不担心引起法律问题。另主办的Art Innovation Gallery回覆《Hong Kong Free Press》时指，「每个艺术家都可以随心所欲地表达其信息」。不过，《No Rioters》上架数日，Patrick周四（23日）于Twitter宣布，《No Rioters》因收到港府要求而遭下架（was taken down today at the request of the government）。日前，亲中媒体《大公文汇》报道有关Patrick Amadon作品《No Rioters》，指疑似借艺术作品撑香港「黑暴」事件，更「逐帧观看」，称发闪现「戴耀廷」、「邵家臻」、「李永达」、「黄浩铭」等人的名字。Patrick就此回应称，「据亲北京的媒体所说，我是撑「暴徒」（pro-rioters），这是对的（This is correct）」。 Art Innovation Gallery的创办人兼首席执行官Francesca Boffetti同日回覆本台称，不知道事件「是否涉及政府干预」（government intervention），认为Patrick Amadon作品被移除是「因为它包含政治信息」。 Francesca指，经中介才获悉作品被删，仅知悉「决定是来自业主崇光百货SOGO」，并无更多资料。又称有关「像素之声」艺术周的数码影像展品仍会继续，但「遗憾的是没有 Patrick的作品（unfortunately without Patrick's work)。本台正就事件向Patrick Amadon和崇光百货SOGO查询。记者：李若如责编：李世民网编：刘定坚 10.【抢人才】加拿大去年人口增105万人创下该国历史纪录近年移民加拿大的人数有增无减。加拿大当局最新公布，当地2022年的年度人口增长数达105万人，创下该国历史纪录。加拿大统计局周三（22日）表示，当地人口在今年1月1日为3956万人，而从去年1月1日到今年1月1日，加拿大增加了105万人，同时也是加拿大历史上首度有年度人口增长数突破百万大关。统计报告指出，2022年人口年增率达到2.7%，是自从1957年的3.3%以来的新高。这是自1950年代战后婴儿潮以来，从未出现过如此可观的成长数目。而当局统计人口增长数时，新生儿、获得永久居留权的移民以及非永久居民都在统计之内。报告显示，今次人口增长与国际移民高度相关，由于加拿大政府寻求引进更多移民填补劳动力缺口，几乎所有的成长人口都来自国际移民，占95.9%。加拿大在2022年迎来43.7万名移民，去年在加拿大获得工作或求学许可的非永久居民，则增加60.8万人。报告未有具体公布移民及非永久居民来自哪个国家或地区。加拿大统计局表示，俄罗斯入侵乌克兰后，加国对成千上万逃离战事的人表示欢迎，也是原因之一。事实上，加拿大政府2021年起因应《港区国安法》实施，对港人提供「救生艇计划」亦是原因之一。港人可以透过「香港特别通道」（Hong Kong Pathway）stream A、stream B 两个计划，在符合条件后申请成为移民。加拿大移民、难民及公民部（IRCC）于2020年11月就香港学生及其家属宣布「开放式工作签证」计划，过去5年内从专上教育机构毕业的学生，均可申请开放式工签（OWP）赴加国工作，截至2022年6月已有约1.8万人入纸申请。加拿大总理杜鲁多自2015年上台后，推出积极的移民政策，以提振加拿大经济和支撑正在老化的人口，移民已成为加拿大人口增长的主要驱动力。根据2021年人口普查，加拿大总人口中移民约占23%，比例在七大工业国中居首位。记者：董舒悦责编：李世民网编：刘定坚 11.抗议洪都拉斯外长访中台召回驻洪大使台湾周四（23日）召回其驻洪都拉斯大使，抗议洪都拉斯外交部长访问中国大陆协商建交一事。台湾外交部的一份声明说：「针对宏（洪）都拉斯政府罔顾两国超过80年的传统邦谊，漠视台湾长年援助宏（洪）国的合作成果与协助解决宏（洪）国问题的善意，坚持派遣外长赴中国大陆洽商建交，严重伤害台湾政府与人民感情的举措，决定立即召回驻宏（洪）大使，以表达强烈不满。」这一声明是在洪都拉斯外交部长雷依纳（Eduardo Enrique Reina）正前往中国大陆就与北京建立外交关系进行会谈时作出的。如果洪都拉斯真的和台湾断交，台湾将只剩下13个与它有正式外交关系的国家，近年来，台湾已经失去了几个拉丁美洲的盟友。三位不愿透露姓名的政府和外交官员告诉《法新社》，陪同雷依纳访问中国大陆的随行人员包括洪国总统卡斯特罗（Xiomara Castro）的女儿。总统府部长帕斯托尔（Rodolfo Pastor）告诉洪都拉斯《先驱报》（El Heraldo），洪都拉斯代表团将会见中国外交部长秦刚。北京没有证实这次访问，但中国大陆外交部发言人汪文斌周四说，中国大陆「准备」与洪都拉斯建立联系。汪文斌说：「中国欢迎洪都拉斯政府关于发展与中国关系的积极言论，并随时准备在平等和相互尊重的基础上与洪都拉斯建立和发展双边关系。」台湾外交部下午发布新闻稿指出，政府自从洪都拉斯总统卡斯特罗就任以来，即在能力范围内积极与洪国政府洽商双边合作，展现台湾协助洪国发展的最大善意。台湾外交部指出，卡斯特罗14日推文指示洪国外长推动与中国大陆发展官方关系以来，台湾仍持续与宏方就维系两国邦交进行沟通，并一再提醒洪国政府轻信中国建交承诺的风险。台湾外交部表示，目前双方关系确实面临困难，但外交部及驻洪都拉斯共和国大使馆全体同仁仍会尽最大努力争取，但绝不会与中国大陆进行金钱竞逐，外交部再次呼吁并提醒洪国政府勿陷入中国债务陷阱。责编：方德豪网编：刘定坚 12.北京称于南海驱逐美军舰美第七舰队：没这回事中国南部战区新闻发言人田军里周四（23日）表示，美国勃克级飞弹驱逐舰「米利厄斯号」（USS Milius）23日非法闯入中国领海，予以警告和驱离。美国海军第七舰队回应，「米利厄斯号」正在南海进行例行航行，其后自行离开该水域，没有被驱逐这回事。陆媒《澎拜新闻》引述田军里称，米利厄斯号「未经中国政府批准」，闯入中国西沙群岛附近领海，共军进行跟监后，予以警告驱离，强调会采取一切必要措施「捍卫国家主权和南海和平稳定」。但据《路透社》报道，美国海军第七舰队指中方说法有误。《路透》引述美国海军第七舰队声明指出：「米利厄斯号正在南海进行例行行动，没被驱逐」。声明强调，美国将继续在国际法允许的任何地方飞行、航行和行动。「米利厄斯号」母港是驻日美军所在的横须贺港，2021年11月曾通过台海。美日上周末进行海空联合训练，「米利厄斯号」与日本海上自卫队的「爱宕号」护卫舰19日在日本海进行了联合演练。责编：方德豪网编：刘定坚 13.事实查核|中国促俄乌和谈，美国主张「战争不应停止」？标签：错误一分钟完读：中国国家主席习近平出访莫斯科，会晤俄罗斯总统普京（Vladimir Putin），声明促俄乌两国和谈。亚洲事实查核实验室注意到，近日有中国外交官在社群媒体发布美国反对俄乌停火、美国是「战争贩子（warmonger）」等言论；中媒「海峡卫视」的节目「今日海峡」在社媒发布短影音，字幕打上「美国务卿布林肯的回答是：战争不应停止」等错误资讯。经查核发现，美国声明反对的是「按照中俄开出的条件止战」，并非反对俄乌停止战争，部分中国外交官、媒体明显扭曲事实、误导受众。深度解析：中华人民共和国主席习近平于本周一至三（20日至22日）对俄罗斯进行国事访问，宣传为「和平之旅」。外界预期习近平将提出中方的乌克兰和平方案，基于「关于政治解决乌克兰危机的中国立场」12点声明，中国支持俄乌尽快恢复直接对话，逐步推动局势降级缓和，最终达成全面停火；但中方声明并未提及俄罗斯应从乌克兰撤军。「普习会」之际，乌克兰国家安全与国防事务委员会秘书长丹尼洛夫（Oleksiy Danilov）于周一发推文表示，中国的「和平计划」若要成功落实，最重要的一点是俄罗斯占领部队须根据国际法与联合国宪章投降或撤离乌克兰领土。美国官方支持乌克兰所提出的和平方案，也就是以俄罗斯从乌克兰撤军为前提。美国国务卿布林肯（Antony Blinken）周一就2022年度各国人权报告发表讲话时表示：如果停火呼吁的内容不包括把俄罗斯军队赶出乌克兰领土，实际上是在支持、认可俄罗斯的征服行径。它将承认俄罗斯以武力夺取主权邻国的领土的企图。这将使俄罗斯能够进一步巩固其在乌克兰的地位。若没有持久的解决方案而现在就停火，普京总统可以趁机休整并重整他的军队，然后在对俄罗斯更有利的时候重新发动战争。「世界不应当被俄罗斯——在中国或任何其他国家的协助下——采取按照它自己条件冻结战事的任何战术手段所愚弄。」布林肯说。在中国，福建广电「台海时刻」新媒体官方YouTube频道将布林肯上述这段话剪成短影音，包括中国驻巴基斯坦外交官张和清、驻贝尔法斯特总领事张美芳都在推特上转传，影片字幕写著「美国反对俄乌停火」，张和清推文还加上自己的评论。但逐句查核布林肯当天的发言，他并未说出「美国反对俄乌停火」这句话。「今日海峡」脸书、抖音帐号也使用「台海时刻」影片，在这则31秒的短影音中，前22秒的画面是中国外交部周二例行记者会上，发言人汪文斌回应「中方是否愿意与美方共同推动俄乌和谈？」的问题。汪文斌说：「中方愿同国际社会一道，继续为乌克兰危机的政治解决发挥建设性作用。建议你也问一问美方，是否愿意推动和谈。」接下来9秒的画面是布林肯说：「世界不应当被俄罗斯－－在中国或任何其他国家的协助下－－采取按照它自己条件冻结战事的任何战术手段所愚弄。」这则短影音的标题却打上「中方问美方是否愿意停止战争，美国布林肯的回答是『战争不应停止』」。亚洲事实查核实验室认为，这个标题就有两个错误：其一是布林肯并没说这句话，其二是布林肯发言并非针对中方问题「回答」。海峡卫视是福建省广播影视集团旗下的卫星电视国际频道，「今日海峡」为海峡卫视新闻通栏节目。「今日海峡」脸书粉丝专页现有逾365万人追踪，抖音有2126多万粉丝。结论：美国并未反对俄乌停止战争，且多次呼吁普京从乌克兰撤军，以结束这场战争。美方也建议中国在这个基础上与乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）接触，并利用其影响力迫使莫斯科撤回其军队。对于中国提出的「停火呼吁」，美国官方完整的立场表述为：无法接受中方所谓的和平提议。因为若停火呼吁不包括俄罗斯军队离开乌克兰领土，实际上是支持认可俄罗斯的征服行径。中国官员、官方媒体散播所谓美国反对俄乌停火、布林肯称俄乌战争不应停止等言论，皆为不实讯息。 14.【杜耀明评论】中央领导香港降格问责官员该拿多少人工？中共下令改造国务院港澳办公室，转由中央直接领导，名称改为「中央港澳工作办公室」。倘若名符其实，亦等于四十年前约定的「一国两制、高度自治」正式宣布走样变形。亲政府传媒都强调，今次改组是港澳办升格，代表中央更重视香港，有利香港「由治及兴」。这样说，难道中央过去不够重视香港？当然不是。1967年暴动，中共没有收回香港，是重视它对封闭年代大陆的作用。香港前途谈判，北京与伦敦签订《联合声明》，确保香港高度自治五十年不变，是重视他对中国现代化的作用。回归之后《国安法》之前，通过代理人治港，不论是商人、公务员还是党员，尽量保持香港的法治和自由，也是基于重视香港对国家发展的价值。不同时期，中共对香港都非常重视，只是策略和方法各有不同，落实香港政策的组织和行动也按不同需要而先后有分别而已。可见关键不是重视与否，而是重视甚么，由于每时期的任务重点以至规模不同，所以需要通过不同的工作组织去达成目的。其实不同时期不同工作任务的转移，而组织因应作出转变，这也是中共三大法宝之一—「党的建设」的厉害所在。回归头七年，治港任务主要交给特区政府，中联办及港澳办从旁协助。2003年， 50万人示威，特区当局撤回23条（即国家安全）立法，北京成立中央港澳工作协调小组，从宪制、政治、经济、意识形态等方面改变香港的现状和发展方向，中联办更担当介入香港政治的角色，在选举工程、群众组织及统一战线等等担当重任。 2019年反修例运动风起云涌，11月底区议会选举亲北京政团崩盘式落败，中共应对形势，于2020年初，由协调小组改为中央港澳工作领导小组，并设置办公室，主任一职由港澳办主任兼任。《港区国安法》实施后，除了由特区政府成立「维护国家安全委员会」，由特首任主席，中联办主任为国家安全事务顾问，北京亦在香港设立中央国安公署。演变至今，涉及香港事务的大陆部门包括中联办、港澳办、国家安全部、部级的经济工作及发展规划部门丶外交部、解放军，还有毗邻的广东省委等等。若再像过往由中联办主任为香港党委书记，级别不一定比来自其他部委的成员高，同时不少国家安全以至经济策略的具体措施都来自中共顶层的决定，部分亦牵涉广东省的利益，香港党委不能一锤定音。但若果事事向中央领导小组禀报，倒不如由决策到执行都由领导小组自己一手负责。更何况已设置的办公室，与国务院港澳办的功能重叠，因此不论从效率到权威，由中央领导的港澳部门全权负责更顺理成章。自然不过，伴随港澳办的升格，就是特区政府的降格。首先是发展方向，香港当局无权主导，因为中央港澳办的出现，正式代表香港未来是国家的任务，牵涉众多国家级部门的努力和协作，香港只能参与其中，接受中央派给的角色。今后行政长官每年一度的施政报告，若不事先奏准中央，便只能在国家对香港既定的发展决策之中，寻找剩下的空间。今次香港事务机构改组也显示中央对特区政府欠缺信心。改组的目的，据称除了落实一国两制、掌握全面管治权、方便香港融入国家大局等等，还包括保障民生福祉。换言之，中央不相信没有他们的指挥，特区政府可凭一己之力，保障民生福祉。但事实也确是如此，报载简约公屋如无中联办居中「箍票」（拉票），立法会能否通过拨款要求也是疑问。如是者，由中央主导香港的内政，问题不仅关乎香港高度自治的存亡，或者香港与大陆利益之间是否偏重后者，更是香港的公帑是否用得其所。例如简约公屋，造价昂贵固然无法令人信服，同样值得留意是，特首（每月约四十五万港元）甚至负责官员（每月约三十六万元）支取的人工，都比英美日三国首相人工还要高（年薪二十至四十万美元），施政却招致社会不满，何不废取整个问责班子省回大量公帑，反正决策由中央港澳办拍板，具体工作由公务员执行，他们还有何存在价值呢？（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 15.【财经自由讲】欧、美银行相继爆煲香港可以独善其身？全球收水，债息倒挂接近一年，对银行及其他金融基构的盈利能力和流动性都有相当影响。过去两星期欧美都终于有银行「爆煲」。在如此大环境下，香港的金融机构可否独善其身？香港银行仍然安全么？主持：利世民、颜宝刚、梁颂恒（以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。）（完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。

1 year, 10 months

3-22-2023 CNEWS

by CNews

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年3月22日 1.中国传奇博主「编程随想」「煽颠」判7年网民联署要求放人中国大陆网络自由抗争传奇博主「编程随想」被证实于上月被以「煽颠」罪判7年监禁。其妻子向本台透露，丈夫失踪近两年，当局办案全程黑箱作业，庭审现场所见丈夫体重减半，大半头发已变白，上诉再遭遇中共当局设置重重阻碍。目前，曾被「编程随想」启蒙的一众网友发起联署要求放人。本名阮晓寰的大陆知名博客「编程随想」自2021年5月9日停止更新博客。他的太太接受本台访问，透露丈夫经过近两年秘密羁押后，在上月被上海市第二中级法院以「煽动颠覆国家政权罪」判处有期徒刑7年，剥夺政治权利2年，以及没收财产2万元。贝女士说：我的老公是2021年5月10号中午被带走的，2021年10月左右提到了上海的法院，法院用了1年4个月才公开宣判，不管是侦查期，还是检察院阶段，都是秘密进行的。2月10号，我老公因为博客里面时政的言论，被判了「煽动国家政权罪」，而且属于罪行重大，判了有期徒刑7年。贝女士透露，她在庭审现场目测丈夫的体重减半，大半头发已经变白。她不敢想像丈夫在看守所中如何度过。她读懂丈夫的眼神是在表达判案不公。贝女士说：开庭的时候，我才第一次看到我老公，他已经瘦得只有原来的一半，而且头发大半都已经花白了，他被抓走的时候，他有两颗是用假牙的，但看守所是不能用假牙的，没有假牙的情况下能不能吃够嘛？他还有哮喘，不知道这将近两年，他在里面是如何过的。他被宣判当场，从眼神我就能够看到，他就觉得非常不公平。「编程随想」被认为是中国大陆政治启蒙传奇博主。但贝女士向本台透露，她是在丈夫被捕一年多后，才辗转获知网上的「编程随想」即是丈夫阮晓寰，因为从拘捕到判刑，全过程完全是暗箱操作。阮晓寰于2021年5月10日遭上海市杨浦区公安局抄家，翌日被正式刑事拘留；2021年6月17日被上海市检察院第二分院批捕；2021年10月该案移交法院。上海第二中级法院的判决书只字未提「编程随想」博客，但检方指控阮晓寰在2009年6月至2021年5月期间，「编写百馀篇造谣、诽谤的煽动性文章」，「透过境外平台发布攻击、抹黑中国现行政治体制、煽动颠覆国家政权、意图推翻社会主义制定」涉政博客，造成大量网民浏览、评论、转发、效仿等「恶劣后果」，判决上的8条证据无一列出所涉博文内容，起诉书还称阮晓寰对于起诉指控的基本事实及罪名「不持异议」，而其为自己辩护，所写涉政类文章的目的是想让国家变得更好。贝女士也质疑判决书上的诸多不能自掐（按照自身的逻辑推演的话，自己可以证明自己至少不是矛盾或者错误的）之处，并透露法官在宣判后，以案件涉及国家安全为由，要求她对判决书保密。但她认为，这是一份公开判决书，且判决书中根本没有涉秘内容和认定，为此她保有依法公开判决书，并寻求法律帮助的权利。贝女士说：这个判决书里面，连他的个人博客号也没有；他到底写了哪些涉嫌煽动颠覆国家政权罪也没有，里面还有很多不能自掐的点。但是法官当时还让我对这个公开判决书进行保密。他们说，因为这是属于国家安全类的。我当时质疑那你在判决书里面界定国家机密了吗？那我说，既然这样，这是公开判决书，我保留公开它去寻求社会援助的权利。据悉，一审判决后，阮晓寰于判决当日在看守所内提交上诉；贝女士也于2月20日委托北京知名人权律师莫少平和尚宝军担任丈夫的上诉律师，但上海高院立案庭承办法官以各种理由推托，迟迟不予处理。 3月9日，尚宝军上海杨浦看守所申请会见阮晓寰遭拒，并被告知上海高院已经为阮晓寰指定了两位法律援助律师。其中一位即为阮晓寰一审代理律师陆培煜，该名律师早前疑在压力下妥协，并配合官方演出。尚宝军在接受本台采访时表示，这是当局常用的「占位」套路，因每个当事人最多可以有两名辩护律师，这样即可阻止家属聘请的律师介入。尚宝军说：3月9号我去了看守所，但是没有见到阮晓寰，理由是（上海）高院给他指定了两个法援律师，把辩护人的席位给占了，这是常用套路吧。他们肯定是不想让我们介入进去，家属现在正在跟他们交涉，当然家属希望有自己信任的人为阮晓寰辩护。周二（21日），尚宝军在社交媒体上公开了「编程随想」妻子贝女士的求助信息。阮晓寰被判刑消息传出后，无数网友在网上表示曾受其博文启蒙，认为他是争取中国网络自由的传奇人物，并让一代人回归常识、独立思考及认清中共极权运作方式。有网友迅即发起联署行动，喊话中共当局「分享知识不是罪」，「如果一个政权可以被事实和知识颠覆，那它一定是犯罪组织」。近日，贝女士已向上海高院投诉承办法官须梅华渎职，并以欺骗的方式侵犯被告的合法辩护权利，要求其澄清「法援律师」占位一事。本台反覆拨打须梅华办公电话，皆无人应答。出生于1977年的阮晓寰现年46岁，与妻子同为华东理工大学化学专业学生，酷爱计算机科技的阮晓寰后来放弃大学文凭，从事了喜欢的网络技术工作，其曾任2008年北京奥运会信息安全总工程师。阮晓寰于2009年1月15日开设博客「编程随想」，最初以分享电脑技术、软件开发内容为主。当年「六四大屠杀」20周年纪念日前夕，中共当局大规模封杀海外网络，「编程随想」开始利用专业知识，向公众普及翻墙技术、及如何隐匿身份、规避当局追捕的网络安全知识。在2010年底和2011年2月的「钱云会事件」（注一）和「中国茉莉花革命」（注二），促使「编程随想」转向政治博文写作，他曾发表多篇博文，呼吁公众走上街头抗议。其后，他的博客内容分为六大类，包括提升思维能力、普及政治常识、扫盲翻墙知识、揭露党国嘴脸、网络安全教程、软件开发技术等。并在其博客分享数百本中英文电子书籍。 2013年，「编程随想」获「德国之声国际博客大赛最佳中文博客」奖，他未出现在颁奖现场，仅在一篇自述中表示，希望公众可以明白「你可以不关心政治、但是政治会来关心你」。早在2017年，「编程随想」与网友谈及安全问题时曾表示，若其在全平台无任何活动超过14天，则意味著遭到当局抓捕或人身遭到意外。有网友认为他在12年间匿名单兵作战，已是奇迹。「编程随想」已发表712篇博文。其中他还营运了Github上知名的开源项目《太美子党关系网络》，以揭露中国政府系统性的腐败；即使被捕后，他的主博客站点和其他平台上的项目依然未被当局攻破。记者：吴亦桐/程文责编：方德豪网编：刘定坚 2.【习普会】中俄结盟塑造世界新秩序习向普道别：亲爱朋友，请照顾好自己中国国家主席习近平周三（22日）结束国事访问离开莫斯科，他和俄罗斯总统普京将目光投向塑造一个新的世界秩序。没有迹象表明，习近平扮演和平缔造者角色的努力取得了成果。有学者指出，俄乌双方正就今年春季战争作出部署，各自希望届时形势对自己有利；习近平此行只不过是铺垫未来一年的大国博弈。习近平大力声援普京，反对西方，但他几乎没有提到俄国入侵乌克兰，并在周二（21日）表示，中国有一个「公正的立场」。然而，在习近平离开时，他对普京说：「现在出现了百年未见的变局。当我们在一起时，我们会推动这些变化。」普京说：「我同意。」对此，习近平回应说：「亲爱的朋友，请照顾好自己。」台湾国立中山大学社会科学院政治学研究所兼任助理教授沈旭辉在接受本台采访时表示，俄乌双方正就今年春季战争作出部署，各自希望届时形势对自己有利。沈旭辉说：本身在战场上（乌俄）双方各自的期望都比较清晰：乌军希望有个「春季大反攻」，美国、英国、欧盟亦提供很多尖端武器。全部都看「春季大反攻」和之后在战场上是否可以收复东部和南部失地。这就是乌克兰一方想看到的结果。如果（春季大反攻）有比较大进展，之后再去和谈，会较容易争取比较有利结局，亦可以在明年美国大选前可以有比较乐观研判；这是乌克兰和盟友的算盘。俄罗斯也很清楚，对俄方来说只要今年捱过去，继续胶著，到时和谈压力就会去到对方身上，起码没有明确优势在对方那边；如果到时中国才去调解俄乌冲突（战争），普京会去见他，而泽连斯基也相信不会不见习近平；如果一年之后战事仍是胶著而中国有这个角色，那就会比现在（调解）更有价值。他又强调，习近平的俄国国事访问，为的是铺垫未来一年的大国博弈。沈旭辉说：我相信他（习近平）现在做的所有事情，都不是想铺垫现在这刻。他现在调解了伊朗沙特，跟著继续全力支持俄罗斯；他亦都会在态度上今年会用尽不同方式去令俄军可以挺过今年。这个就是中方今年的算盘。所以整个布局（我）都不会相信这一刻会有甚么突破，只不过是铺垫未来一年的大国博弈。沈旭辉又指出，俄乌战争期间，美国不能有第二战线，因此中国争取到一定空间达到一些自身目的。沈旭辉说：对他（习近平）来说，俄乌战争的持续，美俄都不能有第二战线，中国可以在类似中东的地方拓展影响力，亦可以利用一些「中间力量」慢慢去渗透填补，去减轻中国一旦有一日要去面对台海有大动作时候会受到的压力，这个是（中国大陆）既定政策。你可以说这是BUY TIME（争取时间），但你亦可以说这是他真正目的。举个例说，如果在中东慢慢做到石油人民币（交易），虽然我个人觉得不容易；但他如果真的做到这一类突破的话，当然对中国的其他政策都有一些优势。他亦表示，中俄在能源问题上合作，是各取所需的互补关系。沈旭辉说：实质就是（中俄）有非常多的合作，这是清晰的。对俄罗斯来说，现在有甚么国家会去买它的能源都很明显：中国、印度、土耳其可能是暂时的。对俄罗斯来说一定会抓紧这些市场，而中国本身能源又不足够，当然大家有一个互补的关系。白宫在评论习近平与普京的会晤时说，中国的立场并不公正，并敦促北京向俄罗斯施压，让其撤出乌克兰的领土，以结束欧洲自第二次世界大战以来最大的冲突。乌克兰武装部队总参谋部周三表示，习近平在莫斯科最后一夜，俄罗斯军队发动了「大规模空袭」，发射了21架「见证者-136型」自杀式无人机。当习近平准备离开莫斯科时，乌克兰首都基辅以及乌克兰北部和东部地区响起了空袭警报，并有无人机袭击的报告，但没有造成重大破坏。习近平对莫斯科的访问被克里姆林宫誉为来自其最强大的朋友的支持，其特点是精心策划的盛况和仪式。习近平和普京互相称对方为挚友，承诺进行经济合作，并将两国关系描述为有史以来最好的关系。中国发表的一份声明说：「他们（领导人）共同认为，这种关系已经远远超出了双边范围，对全球格局和人类的未来具有至关重要的意义。」普京在克里姆林宫的网站上说：「我们正在为形成一个更加公正和民主的多极世界秩序而团结努力，这个秩序应该建立在联合国、其安理会、国际法、《联合国宪章》的宗旨和原则的核心作用之上。」在早些时候的一份联合声明中，两国领导人指责西方国家破坏全球稳定，指责北约闯入亚太地区，但宣称中国和俄罗斯之间的密切夥伴关系并不构成「军事政治联盟」。记者：方德豪/程文责编：温晓平网编：毕子默 3.日相「习普会」时突访乌克兰评论：证日本不向强权低头决心中国国家主席习近平出访俄罗斯国事访问之际，日本首相岸田文雄周二（21日）突袭访问乌克兰首都基辅，并与乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）举行会晤，令岸田文雄成为二战后，首位踏入战争国度的日本首相。评论认为，岸田文雄访问乌克兰承受很大风险，但此举向世界宣告了日本不向强权低头的决心。综合传媒报道，日本首相岸田文雄结束在印度的访问行程后，周二突然到访乌克兰。据日本外务省表示，岸田在首都基辅与总统泽连斯基会谈，并举行联合记者会，表达对于与乌克兰合作以及决不动摇的支持。岸田批评俄罗斯入侵乌克兰，破坏国际秩序，承诺透过北约基金提供3千万美元，协助乌克兰获得非致命装备；泽连斯基赞扬岸田是国际秩序的真正强大捍卫者，亦是乌克兰的长期朋友。他接受岸田邀请，5月以视像形式出席在广岛举行的「七国集团峰会」。日本资深媒体人矢板明夫周三（22日）对本台指，岸田此次冒著极大风险访问基辅，除了是因为G7峰会即将举行，其他领导人都去过了乌克兰，岸田亦需要展示自己有发言权，而且拥护自由、民主价值；另外亦想证明，日本在支持乌克兰这件事情上不落人后，也宣告日本不向强权低头的决心。矢板明夫说：中国和俄罗斯的首脑会谈，习近平去了莫斯科，这种事情对于日本来讲压力很大，日本周围的两个巨大无比的邻居都对日本充满敌意，而且都是拥核国家，这两个国家联手对日本是有很大的压力。岸田去乌克兰也是向外表示日本决不屈服于强权，绝不接受用武力单方面改变现状的方式，所以这也是对中国和俄罗斯元首的一种回应。原本除了日本之外，七国集团其馀首脑都曾访问过基辅。日媒报道指，岸田力争在5月在广岛举行的七国集团峰会前实现到访乌克兰，以向国际社会展现七国集团团结、坚持对俄制裁以及支持乌克兰的态度。值得注意的是，今次是乌克兰战事爆发1年多以来，岸田首次到访乌克兰。为确保安全，此行事先没有对外公布，岸田结束印度访问后，周二凌晨乘坐包机而非政府专机，由印度飞往波兰，再转乘火车前往基辅。日本《共同社》报道指，日本首相秘密访问外国的做法极其罕见。对于今次行程保密，矢板明夫指出，日本实行「和平宪法」、「非武装中立」，岸田出访乌克兰战区有很大风险，因此行程必须保密。矢板明夫说：日本有和平宪法，日本的军警不可以在海外携带及使用武器，这日本的法例有规定，所以岸田这次去乌克兰如果被袭击，日本是没办法保护自己，岸田也没办法反击，如果出国也没办法营救，所以在这种很大的风险之下，只能用完全保密的形式出发。矢板明夫指，岸田这次的「闪电外交」，引起了全世界的关注。岸田此行只带了不到10个随从。一行人赤手空拳，在没有武装保护的情况之下，秘密进入乌克兰，这亦是二战后，日本首相第一次踏入战争中的国度。岸田文雄秘密访乌，被喻为是「历史性」时刻。乌克兰外交部形容岸田文雄的历史性访问是「团结的标志」，又感谢日本为两国未来的胜利提供大力支持和贡献。岸田抵达基辅后，先到访去年被俄军占领、曾有多名平民死亡的布查镇，在一个教堂前献上花圈，并鞠躬默哀。岸田指，对布查镇有无辜平民被杀感到非常愤怒，他代表日本向受害者致以慰问，强调日本会继续支援乌克兰恢复和平。《美联社》报道，美国驻日本大使伊曼纽尔（Rahm Emanuel）认为，岸田文雄与习近平同日出访俄乌，表现出两种截然不同的夥伴关系，形容「岸田与自由站在一起，习与战犯站在一起」。而对于岸田出访乌克兰，中国外交部则指责加剧紧张关系，中国外交部发言人汪文斌批评岸田，称「国际社会应坚持劝和促谈的正确方向，为政治解决乌克兰危机创造条件。我们希望日方多做有利于局势降温的事，而不是相反。」对于美方指中方在乌克兰问题上的立场难言公正，汪文斌回应指，中方不是乌克兰危机的制造者，也不是危机的当事方，更没有向冲突的任何一方提供武器。习近平对俄罗斯的访问是一次友谊之旅、合作之旅，也是一次和平之旅，中方奉劝美方审视检视自己在乌克兰问题上所发挥的作用，纠正错误行径，停止向中方甩锅推责。记者：董舒悦责编：李世民网编：刘定坚 4.美太平洋空军司令：与中冲突各方损耗都将达近二战水准美国太平洋空军（US Pacific Air Forces）司令维巴赫（Kenneth S. Wilsbach）周二（21日）表示，若与中爆发任何冲突，各方损耗都将达到「接近于二战」的水准。他还指出，若要保卫台湾，美台必须具备配备地对空飞弹的能力，以便击沉中共战舰。《中央社》报道，维巴赫在与美国空军协会（AFA）智库密契尔航太研究所（The Mitchell Institute for Aerospace Studies）的线上会议中说：「我们需要更好的武器来摧毁这些船舰。」他提到，时任美国联邦众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）去年8月访问台湾，引发中共不满，共军随后在台海周边举行大规模军演，展示其建立「反介入」或「区域拒止」（Anti-access/Area Denial, A2/AD）的能力。维巴赫在会议中说：「谈到空中优势，人们通常不会考虑到扼杀船只的武器。」他同时主张在台湾东部署先进雷达。他指出俄罗斯在乌克兰因欠缺空中优势，后勤和地面战双双出现问题。他补充说，中共若要侵台必得发动两栖入侵，而这比跨越陆地边境要困难得多。他说，俄国无法充分运用空中优势，导致了庞大的人命损失。维巴赫估计，自俄罗斯2022年2月全面入侵乌克兰以来，俄军伤亡已逾10万。维巴赫表示，如果美国太平洋空军有额外一块钱，他都会花在空中优势上。维巴赫说，尽管中国领导层「很难摆脱对统一台湾的执著」，但他认为中国不想卷入这场战争，「台湾当然也不想」。他说，一旦与中国发生任何冲突，各方的损耗都将达到「更接近于二战」的水准。为了阻止中国的野心，美国空军正寻找尽可能多的机场来分散部队，并在太平洋找到预先部署设备和燃料的地点。维巴赫同时提到冲突一旦发生，「距离」成了能否持续提供后勤的一个难题。维巴赫强调，美军战斗机返回菲律宾克拉克空军基地（Clark Air Base），便是分散作战的例子之一。维巴赫说，2023财年预算的资金，将用来「扩建跑道、停机坪以及武器和燃料储存设施」，使部队更加分散，以便在庞大的作战区域发挥影响力。责编：方德豪网编：刘定坚 5.事实查核|一见习近平，普京跪了？习近平周一（20日）抵达莫斯科与俄罗斯总统普京会面，亚洲事实查核实验室在推特上发现一个有著5万多追踪者的推特帐号，张贴出普京向习近平下跪，并紧牵著习的手的「照片」流出。接著《基辅邮报》特约记者Jason Jay Smart也在自己的推特贴出此张照片，并写下「Putin attempting to persuade Xi.（普京尝试说服习近平）」同一张影像当日在推特上大量流传。亚洲事实查核实验室透过照片中的6处细节，确定此张「照片」属于伪造。一、会面地点不同习近平与普京周一的会面地点在莫斯科的克林姆林宫，将会面照片对照推特上流传的下跪照，从桌椅、地毯至墙面，全都不一致。二、墙壁歪曲细看普京身后的墙面，出现不自然的歪曲，显示照片有遭人为变造的可能。三、鞋子款式不同仔细观察照片中三人穿著的鞋子，皆呈现黑色雾面且没有鞋带的样貌。但对照会面当天由美联社所拍摄的照片，习近平穿著的黑色皮鞋楦头较宽且鞋底较厚，普京皮鞋的楦头则较尖，且明显配有鞋带。另外可以发现，普京在真实会面照片中也作出了踮脚尖的动作，下跪照中右脚踮脚的角度与皮鞋凹折时呈现的形状怪异，并不自然。四、头发与头部曲线接著检视两人的头部形状，先是发丝过于平滑，不像是真实照片所呈现出的样态。且下跪照中习近平的发际分线显然与真实照片有差异。两人的头型也似乎都被过度放大，侧脸的轮廓线也有遭抹平的迹象，另外普京的手变得过于圆润光滑，手背清晰的血管亦没有在下跪照中呈现出来。我们找到2022年央视网上习近平向中国国家英雄献花篮的活动照片，画面中习近平也做出了向前弯腰的动作，对照下跪照片，后颈部的线条有显著差异。亚洲事实查核实验室透过照片中的6处细节，确定此张「照片」属于伪造。五、普京消失的手表另外也可从会面当天的照片发现，普京的右手手腕上配戴有手表，但下跪照中的右手仅露出白色衬衫袖口，并未看见手表。六、主流媒体未跟进报道国家元首下跪俯首的行为在外交惯例上实属罕见，若普京真的在会面时向习近平下跪，全球主流媒体应会跟进报道，且会有从不同角度捕捉的各种照片，但目前仅有此张照片流出，且没有国际媒体报道。 6.港澳无故取消《小熊维尼：血与蜜》上映评论：揣摩上意盖过「依法办事」获香港电检处通过并被评为三级的英国恐怖电影《小熊维尼：血与蜜》，原本安排周四（23日）于香港上映，然而，本周初突然取消，包场放映活动也被传出因「技术问题」而「被取消」，惹来禁映疑云。有评论认为，因当局不可认「习近平」就是「小熊维尼」，便用「黑白脸」方式处理。也有评论指出，但连原因也说不出口，可见揣摩上意与顾及政治形象已完全盖过「依法办事」。英国恐怖电影《小熊维尼：血与蜜》原本安排于周四在香港上映，约30多间戏院已编排上映场次，并早已有宣传活动；然而，本周初突然全部取消。香港电影专页「电影疗伤志」（Moviematic）原定周二（21日）包场播放，但周一（20日）突然在社交平台称基于「技术原因」，包场被取消。根据《香港独立媒体》较早前的截图，原本这篇贴文有一段「相信大家都明白身于现今的香港，的确有很多事情是不可抗力的」、「痛心是除了再次见证有其他原因凌驾于电影之上」的文字，后却遭到删除。香港文化体育及旅游局局长杨润雄周三（22日）在立法会被记者问到，事件会否对香港艺术创作自由有影响，杨润雄称「是发行商自行的决定」。杨润雄说：最近有一部电影，我也是早两天看新闻说决定不再上映，以我所知其实通过了电检处被评为三级的电影，最后电影发行商暂时决定不播放这套电影，我想这也是发行商自己的决定。电影发行商「七柱娱乐」（VII Pillars）周二（21日）晚上在社交平台发公告，表示《小熊维尼：血与蜜》将取消于香港及澳门地区上映。但未有解释原因，仅表示「未能与观众见面。希望各位见谅！未来我们仍会持续寻找质量优良、独具特色的电影，为大家呈献更多选择。感谢一路以来的支持！」电影、报刊及物品管理办事处则表示，已向影片申请人发出核准证明书，又指戏院安排哪些电影在其院内上映，纯属其商业决定，电影报刊办不作评论。资深传媒人、时事评论员曾志豪周三（22日）对本台指，电影无故被取消放映，却讲不到一个可以公开的原因，难免令人猜疑。曾志豪说：你找不到任何与法例有冲撞的地方，又不是没有办齐手续。即是说可能对政府部门来说，表面上手续是无可挑衅、是齐备，不能不让他上（映），就像之前有些游行申请不反对通知书时，表面上不能反对，但到这套戏过了程序手续，就会有人在旁边可能用「气氛」、「影响」、「危害性」这些不著边际，也不是与政策法规有关的，作出一些「要求」。他认为这是很荒谬的自我审查，文字狱可能也有可以说出口的「禁区」，但现在揣摩上意与顾及政治形象已完全盖过「依法办事」，并影响香港一些商业活动。曾志豪说：如果你是依法办事，你可以好清楚告诉我们，这个字是犯了哪条规例。例如《羊村》，无论你有多不接受，他至少告诉了「我觉得《羊村》是煽动」，说明是犯了煽动罪。但如果以维尼这件事，他连这句说话也说不出来，只说「总之不可以」，你如果继续做可能有些后果。这个是再可怕一些，因为连规矩都可以跳过。时事评论员桑普同日接受本台访问，认为今次连澳门也突然不能上映，有可能是港澳办、国安的层次施压，由上至下的命令，不理会港府与电检处。而且当局不能出面承认「小熊维尼」就等于「习近平」对号入座，所以要用「黑白脸」手法处理，不需原因，就可造成噤若寒蝉，他相信这是未来的新常态。桑普说：香港政府变成闲角，只做白脸，关键的地方是这件事，他（当局）不可以认「习近平」就是「小熊维尼」，不可以认「小猪」就是「普京」，这个时候一定是白脸方面要做到滴水不漏，批出所有东西，然后用黑脸的方式，可能恐吓、威逼、利诱的方式，使有些人驯服。他并指出，电影最重要是自由，包括自由创作、演出、放映，只有真正自由的世界才有电影，如果没有自由的世界，这些只会变成是宣传片。「小熊维尼」长期成为中国「禁语」，因为有网友用这个卡通角色来影射中国国家主席习近平。2013年习近平访美，与时任美国总统欧巴马（Barack Obama）会晤，当时网路就出现许多改图，将两人描绘为小熊维尼与跳跳虎。 2018年，既不血腥暴力亦无色情内容的电影《维尼与我》（Christopher Robin）也在中国被禁，当时中国官方也没有作出解释。其实今次《小熊维尼：血与蜜》的内容与政治难以挂钩，内容只是讲述小熊维尼和小猪被人类朋友克里斯多福罗宾遗弃后，开始变得凶残又嗜血，并展开一场逃亡与猎杀。记者：淳音责编：李世民网编：刘定坚 7.阿布泰割席「黄色经济圈」 47人案被告林景楠：香港不能也乱不起香港民主派初选「47 人案」被告之一、被列为「控方证人」的阿布泰创办人林景楠，周三在Facebook发声明，表示「与黄色经济圈不再有任何关系」，形容加入黄圈是「错误示范」，又表明「香港不能乱，也乱不起」。专页并清除了过去的帖文。同时阿布泰部分官方专页已被移除。林近来与黄圈「割席」惹来「罢买潮」。而多间分店正被入禀追讨130万元租金欠款。阿布泰国生活百货创办人林景楠涉及「47人泛民初选案」被控「串谋颠覆国家政权」罪，继近月认罪，跟前民主党立法会议员区诺轩、前民主动力召集人赵家贤，以及前西贡区议会主席锺锦麟等，正式转为「控方证人」后，林再于周三于其Facebook 个人专页发表「割席」声明。该声明先以特大字体称「香港不能乱，也乱不起」，再指「黄色经济圈就是一个错误的示范，阿布泰在此声明与黄色经济圈不再有任何关系」，强调「香港由治及兴，阿布泰接著的日子，会继续服务香港，说好香港故事，为香港，为国家出一份力」。本台亦发现，林景楠Facebook个人专页早已清空过去帖文。阿布泰Facebook官方专页亦被移除，惟该店的Instagram官方专页截至周三傍晚仍运作。数以千计网民涌进有关贴文留言，批评林景楠「两面不是人」，表明不会支持林景楠，并「罢卖」阿布泰，「唔系你放弃香港人，宜家系香港人放弃你」，同时亦有多位泛民人士，包括屯门区议会副主席黄丹晴、前沙田区议员赵柱帮等留言，力斥林景楠向政权「跪低」。事实上，「阿布泰罢卖潮」早于今年1月底林景楠承认会成为控方证人后掀起，不少「黄店」都宣布割席，其中网上平台「惩罚Mee」宣布下架阿布泰，而艺人杜汶泽亦宣布自家品牌产品不会再在阿布泰销售。林景楠虽当时曾网上发帖「澄清不实言论」，指自己「没有出卖」其他被告，要求外界留意他的供词，又叹留低在香港的人，「只可以选择用留低的生活方式」，惟似乎未有挽回劣势。亲中港媒《香港01》引述多份法庭文件指，至少5间「阿布泰」因分别欠租1至3个月不等，近月遭业主入禀追讨近130万港元。脱离「黄圈」的林景楠，近来亦积极转投亲政府的活动。今年1月初，林景楠于社交平台上载与财政司司长陈茂波的合照，称香港「有完善的法律法规」，要说好香港故事。同时，林宣布推出特许经营计划，助「说好香港故事」，抢人才、抢商机。值得留意是，去年8月，当「初选案」被告自被起诉后，鉴于国安案件保释限制，甚少使用社交平台发表政见时，林景楠突然在Facebook发文，分享对中国国家主席习近平刚发表的「七一讲话」的见解，形容讲话「具有深层意义」，又认为习近平提到的「四个必须」，是指要避免接触「港独思想」，相信「一国两制」行稳致远等。他又透露，泰籍妻子和两个女儿已经在泰国开展新生活。现年34岁的林景楠的政见立场转变，令不少人对于这位昔日被称为「撑民主的良心商人」大跌眼镜。翻查资料，林景楠早年曾是海关关员，因2015年参与「光复沙田」反内地水货客行动时接受传媒访问，而被亲中及建制人士起底，及后更被海关解雇。其后，林景楠同年创立「阿布泰国生活百货」，并于2019年成立阿布泰（香港）有限公司。据公司注册处，林景楠并未出任公司董事或持股，而是由林妻担任董事兼唯一股东，另一董事为港人彭广荣。林景楠和旗下的阿布泰曾公开支持2019年反修例运动、「纪念六四」等不少被视为争取民主、自由的活动，因而被视为「黄店」，成为「黄色经济圈」一员，与「蓝营」（亲中及政府、支持警察的阵营）对立，获大批港人和泛民人士力撑。 2020年新冠疫情初期，香港出现「口罩荒」时，阿布泰采购到大批口罩给市民和医护人员购买和领取，进一步建立「良心店铺」形象。2021年，阿布泰被控货品欠缺中英警告，遭海关动员百人检走40万元货，促使港人发起「爆买潮」支持。过去3年多以来，分店已急增至26间，遍布全港各区，当中进驻不少大型商场，据报营业额高达过千万元，惟如今光景似乎难复当初。记者：李若如责编：李世民网编：刘定坚 8.【立场案】锺沛权指《国安法》红线模糊由林绍桐署任总编属过渡香港「立场案」周三（22日）踏入第45天续审，控方聚焦前《立场新闻》总编辑锺沛权决定把网站文章下架一事作出盘问，追问锺为何对《国安法》感担忧，锺回应反问：「我太太都畀人拉埋，点会冇忧虑？」。控方之后问锺是否「黄营」，锺形容自己是追求自由主义公民，质疑控方不应以「黄营」、「和理非」、「反建制」等标签。署理高级助理刑事检控专员伍淑娟今第24天盘问锺沛权，她在庭上指出，锺在前一天曾供称，在《国安法》实施前曾约见一位律师到《立场》办公室，让同事提问，另在太太被捕当天于警署通宵等候时，亦联络了另一位律师。她周三庭上向锺问及，是否经过谘询律师后，才决定把文章下架？锺回应称，当时开始思考要否要将文章下架，故联络一位律师朋友，并指当时《苹果》高层被捕，亦见执法机构似针对《苹果》的文章内容，故致电该名有资深法律背景、相当了解传媒运作的律师朋友，商讨《立场》是否有必要将文章下架事宜。不过，伍就质疑对方「要好了解《立场》运作背景先讲到畀你听」；锺再回应，指「《苹果》案」当时有两个元素令人意外及担忧，包括检控材料中不少属「好平淡、寻常嘅新闻报道」，另一是追溯期问题，部分检控材料早于《国安法》生效前发布。伍继而问锺：「啫系嗰时系惊《国安法》……点解对《国安法》有忧虑？」换来锺反问：「点解当时会冇忧虑呀？发生《苹果》案件，我太太都畀人拉埋，点会冇忧虑？」锺续指，是因不知具体会涉及《国安法》下哪条控罪、红线模糊，执法依据亦不清晰，而《苹果》案正好印证大众的忧虑，强调传媒作为意见发布渠道，反映社会声音，本来不认为会被《国安法》针对，惟他承认曾心存侥幸，但《苹果》案后令他更担忧《立场》亦会被针对，「问担忧《国安法》啲乜，正正系唔知担忧乜，好含糊。」锺沛权又补充，《立场》每年发布逾两万篇文章，不可能逐篇询问律师意见，属不切实际，故当时认为应以政治判断多于法理因素，去决定下一步行动，故未有索取法律意见。控方一度欲再追问为何没再征询律师意见，法官郭伟健就打断，指锺已清楚讲明认为寻找律师没有用。伍淑娟亦指，对「新闻」理解有别于锺认为包含专访专题的「新闻报道」，称「新闻」是指按事实报道法庭、社会、时事及国际新闻，「只讲事件经过，我哋叫新闻，控方话呢啲唔会出事」，并提出锺沛权遣散员工再重新聘用，是关注员工的福祉，担心一旦公司出事，员工会受牵连，故会思考哪类文章会「出事」，而专访专题属高风险文章，访问是由《立场》同事做，故锺应更关注会否「出事」，质疑锺为何把文章下架时，是先将博客文章下架，反而最有机会「中招」的专访，于事后才逐篇检视需否下架？锺同意，专访文章较控方所指的「一般新闻」有较高风险，但强调当时思考下架的原则非基于作者背景，而是文章的性质、类型和内容，因评论文章内容特别易受针对，性质有别于其他报道，绝大部分亦非《立场》独家，即使下架亦不会完成消失，反而不少访问只属《立场》独有「得我哋有，冇咗呢，外面就冇咗㗎喇」，故此才先处理博客文章的下架。此外，控方亦问及锺的政治立场，包括问锺是否「黄营」及与《立场》另一董事蔡东豪有否相同理念。锺表示连日作供已交代自己的认知，包括对港独及制裁的看法，又自嘲自己没对所有事情持既定观点，「可能我水平低、冇胆、学养唔够，对事情冇固有既定立场，讲得难听啲系冇立场、冇判断、唔识分析，好听啲系包容、开放。」锺又认为自己是「和理非」，但控方闻言直问：「你会唔会话自己系黄营？」锺回应指质疑伍不应用「黄营」、「反建制」等字眼叫人简单自我标签，因要视乎脉络、议题及处境，重申自己是追求自由主义的香港公民，并称自己不介意控方作思想审查，他会全面交代其思想。控方今天盘问的另一范围，是涉及锺沛权物色接任总编辑人选的议题，锺指如要在公司内部选择由谁接任总编，林绍桐是唯一适合人选，而当时亦曾考虑香港情况日后或会明朗化，届时或有人愿意接任，故决定由林署任以作过渡。不过，控方就一度质疑，林的资历与锺相距廿年，惟锺强调，林在同龄香港新闻工作者当中属「特别优秀、出色」，为人成熟、能独立作决定，相信其能力、热诚、在《立场》累积的经验等能补足资历差距，而在寻觅人选过程中，他有向林交代进度，又认为若林不答应接任也没有问题，但他深知林不愿《立场》结束、亦不甘心。就交接工作方面，锺指出，《立场》团队在逾一年间一直衡量风险、互相交流提醒，相信林充分了解媒体面对的风险，毋须额外倾谈，就遭控方质疑没有交接，是因为他继续监察公司运作，但锺就否认。记者：吴婷康责编：毕子默 9.【香港法庭】法官：可能违反保释条件何俊仁被撤保释即时再还押香港前支联会副主席何俊仁被指涉嫌在保释期间干扰另案证人家属，即在保释期间作出危害国家安全的行为，周二（21日）被警方国安处再次拘捕，周三（22日）被带上西九龙裁判法院应讯。控方反对何俊仁继续保释外出，《国安法》指定法官、总裁判官苏惠德听取双方陈词后，认为如果控方指控属实，可信纳何俊仁已违反或相当可能违反其中一项保释条件，故撤销其保释，何俊仁须即时再还押候讯。何俊仁因为涉及已解散的支联会之「煽动颠覆国家政权」案，去年8月才获高等法院的《国安法》指定法官陈仲衡批准保释外出。他周三由大律师黄锦娟代表，何俊仁的胞弟何俊麒为辩方指示律师，控方代表则为律政司高级检控官李庭伟。何俊仁精神看来不俗，被带进法庭时，先向旁听席微笑及挥手，前支联会常委邓岳君、社民连成员「阿牛」曾健成等人，均有到庭旁听。由于涉及保释程序，有传媒早上申请放宽《刑事诉讼程序条例》第9P条的传媒报道限制，但总裁判官苏惠德考虑双方陈词后，称为免影响《国安法》案件的公正性，拒绝豁免申请，即传媒不得披露是次保释程序的内容。何俊仁前年5月因支联会案被还押，期间再涉及4宗未经批准集结等罪名的示威案件，包括「8.18流水式集结」、「10.1集结」、「6.4集结」及「10.20九龙游行」，分别被判监10至18个月，但获准同期执行，故共需服刑18个月。他之后服刑完毕，然后在去年8月，向高等法院原讼庭申请保释，最后获《国安法》指定法官陈仲衡批准，以现金70万元及40万元人事担保保释外出，同时附带多项保释条件，包括不得离港、宵禁令、「不得直接或间接以任何方式，作出、发放或转载任何可能被视为违反《国安法》，或香港法例中危害国家安全罪行的言论或行为」等，陈仲衡当时更特别向获准保释的何俊仁称：「不要证明我错而张先生（当时代表律政司的署理助理刑事检控专员张卓勤）是对的」。根据传媒早前引述消息报道，何俊仁被指在保释期间，干扰「47人初选案」还押证人赵家贤的家属，以影响证人作供，家属疑在探监时向有关被告「传话」。至于何俊仁本身，连同已解散的支联会及前支联会主席李卓人跟副主席邹幸彤，亦正被控在2020年7月1日至2021年9月8日期间，煽动他人组织、策划、实施或者参与实施，以非法手段推翻、破坏中国宪法所确立的中国根本制度，或推翻中国中央政权机关。记者：吴婷康责编：李世民网编：刘定坚 10.【习普会】加拿大乌裔副总理警告：北京莫站错误一方中国国家主席习近平和俄罗斯总统普京互称「亲密朋友」，乌克兰裔的加拿大副总理方慧兰（Chrystia Freeland）提醒中国，俄罗斯注定会失败，因为普京入侵乌克兰是严重挑战世界各国依赖的国际秩序和规则。综合外电报道，方慧兰说，「中国和其领导人需要了解其利害关系，需要了解普京站在历史错误的一边。普京入侵乌克兰是非法和野蛮的行为，他是战争罪犯。世界上每个人都有责任非常清楚这一点并谴责俄罗斯。」方慧兰的外祖父母均在乌克兰出生，之后移民加拿大。身为第三代乌克兰裔移民家庭，方慧兰能说流利乌克兰语和俄罗斯语，曾在乌俄两国工作过，对于两国情况非常了解。俄罗斯入侵乌克兰后，加拿大对俄罗斯的制裁行动力堪称快狠准，也是最早呼吁国际刑事法庭调查俄罗斯军队涉嫌犯下战争罪的国家，这都是方慧兰操盘下的结果。不仅是方慧兰，整个加拿大朝野对俄乌战争的定调都一致，就是呼吁俄罗斯尽快撤出乌克兰丶停止战争。因此当中国上个月提出所谓解决乌克兰危机的「和平文件」丶这个月又到俄罗斯展开所谓的「和平之旅」，渥太华提出了质疑。外交部长乔美兰（Melanie Joly）表示，中国可能只是帮助了俄罗斯重新武装并延长冲突，她发出的声明说：「别搞错了，俄罗斯政权正在寻求时间来补给丶招募和重新进攻。」本月稍早，乔美兰再度强调力挺乌克兰。「乌克兰对抗的不仅是邪恶的普京政权，他们也捍卫著联合国宪章所彰显的人权和我们所重视的民主自由，加拿大会持续地支持乌克兰。等到胜利的那一天，加拿大会协助乌克兰重建家园。」责编：方德豪网编：刘定坚 11.【习普会】《金融时报》：俄罗斯正渐成中国资源殖民地中国国家主席习近平与俄罗斯总统普京周二（21日）在莫斯科举行正式会谈，两国签署了联合声明，普京保证有能力满足中国的能源需求。英国《金融时报》引述「接近克里姆林宫消息人士」形容，「事情的发展似乎表示著俄罗斯正在逐渐成为中共的资源殖民地。」《金融时报》报道，该消息人士称：「我们的伺服器将来自华为。我们将成为中国所有东西的主要供应商。他们将从西伯利亚的电力公司获得天然气。到2023年底，人民币将成为我们的主要贸易货币。」报道亦引述俄国国际战略研究所高级研究员沙吉娜（Maria Shagina）表示，俄中关系的不对称性正逐渐扩大，「很难掩盖俄罗斯现在是中共『小弟』的事实。」责编：方德豪网编：刘定坚 12.【未普评论】重塑国际新秩序，习近平豪赌不计后果最近，国际政治舞台上发生了两件大事。一件是中国在历来属于美国地盘的中东，居然打胜了一场外交战，让两个宿敌沙特阿拉伯和伊朗恢复建交。另一件是，普京刚成为国际通缉的战犯，习近平旋即在众目睽睽之下访俄。习近平好像真的在下一场大棋，他图的是甚么呢？依我之见，习近平促沙伊建交和执意挺俄，都是醉翁之意不在酒；在众目睽睽之下，众说纷纭之中，习近平图的是，直接对美国亮剑。他对美国的挑战在以下几个方面是显而易见的：1）在美中关系上，由美国说了算、中国被美国牵著鼻子走的两国关系在习近平那儿，似乎画上了句点；2）在某些极具争议的地缘政治议题上，习近平公开挑战美国的世界领袖地位，不想再让美国说了算；3）在美国主导的现有国际秩序中，中国要说了算，要改变美国说了算的现状。为了对付美国和美国主导的民主联盟，中国情愿甚至急于与世界专制独裁体制结盟。在美中关系上，北京方面最近的一系列举动显示，中共似乎已经完全不在乎美国方面在想甚么在做甚么。在两会期间，习近平在确立他的第三个任期之后，即以国家主席的身份，第一次公开挑明美中关系是对抗关系，美国是中国的对手。中国新外长秦刚一反过去相对温和的姿态，猛烈批评美国「对中国的认知和定位出现了严重偏差，把中国当成最主要对手和最大地缘政治挑战」。和中国的强硬指责相比，美国国务院的反应相当温和。美国国内因此有人批评说，拜登政府对中国太软弱，有人则为拜登辩解，称美国在顾全大局。美国现在处于一种对中国软不得又硬不得的尴尬局面。而中国原来对美国的任何脱钩倾向都要批评，近来有迹象显示，中国方面已经不在乎了，甚至传出要主动脱钩的信号。关于习近平挑战美国的世界领袖地位，莫过于最近发生的沙伊建交。在这个中东问题上，中国是典型的下山摘桃派，而美国则吃了一记闷棍。正如基辛格所说，华盛顿耕耘中东问题多年来辛辛苦苦，披荆斩棘，开山筑路，最后成功之际却由北京出来剪彩。这次沙伊建交是由习近平主导斡旋的。去年年底习近平访问沙特时，与沙特签署了战略伙伴关系协议，使中沙两国关系从石油领域扩展到武器、技术和基础设施和经济领域。习近平此举表明，中东不再是美国说了算的地方，中东问题不再是美国说了算的国际议题。对美国而言，这一次恐怕是首次尝到中东苦果。此外，习近平意欲改变美国主导的国际秩序，反映在不计一切代价地与普京和普京的侵略行径站在一起。外媒说，习近平此次访俄不是为了和平而是为了强化中俄关系。这是肯定的。但是在习近平的改变现存国际秩序的大棋局中，强化中俄关系恐怕也只是表象，最终目的是为了和美国分庭抗礼继而取代美国，成为世界老大。关于中方提出的12点俄乌停火提议，普京已经承诺要研究。谁都知道，中国停火提议成功的机率微乎其微，因为乌克兰已经排除以承认俄罗斯割让领土来换取和平的可能性，而西方根本不相信从不谴责俄罗斯侵略的习近平能达到停火的目的。对此，习近平焉能不知？不过，他以和平使者的身份造访俄罗斯，似乎只在乎过程，不在乎结果。这个过程就是中国挑战美国主导的国际秩序的过程。而美国在沙伊建交和中国挺俄两大事件中，恐怕也真正见识到，中国不仅有意愿而且有能力与美国抗衡，并以此改变国际秩序。不过，习近平的豪赌有致命的缺陷：过高地估计自己改变现有国际秩序的能力，过低地估计世界反专制反独裁联盟的抵抗和反制能力。习近平选择和世界专制独裁政权站在一起，不计后果不计代价，最终有可能会赔了夫人又折兵。（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）（完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。

1 year, 10 months

3-21-2023 CNEWS

by CNews

1 year, 10 months

3-20-2023 CNEWS

by CNews

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年3月20日 1.【习普会】习近平见「战犯」普京布林肯：世界不会被中国支持的俄国策略愚弄中国国家主席习近平周一（20日）抵达莫斯科，与俄罗斯总统普京会面。普京跟习近平会面时，表示会「小心地研究」中国提出终止乌克兰战事的建议，并会尊重中方的提议。而习近平就表示，相信俄罗斯民众会支持普京在2024年连任总统。习近平是国际刑事法院（ICC）上周五（17日）对普京发出拘捕令以来第一位与普京握手的外国元首，该拘捕令涉及战争开始以来莫斯科将乌克兰儿童驱逐到俄罗斯。莫斯科拒绝接受这一指控。美国国务卿布林肯周一在记者会上表示，习近平见「通缉犯」，显示习近平认为普京不需要为战争罪行负责。布林肯说: 全世界不会让由中国支持的俄罗斯策略所愚弄。俄罗斯国营《塔斯社》报道了习近平抵达后的发言。报道引述习近平说：「我非常高兴，应普京总统的邀请，回到我们近邻的土地上进行国事访问。」「中国和俄罗斯是好邻居，是山水相连的可靠夥伴。」这次访问是普京全面入侵乌克兰后习近平首次访问俄罗斯，这是习普二人第40次会面，最近一次是在去年9月的中亚峰会期间。一支军乐团在莫斯科伏努科沃机场欢迎习近平，俄罗斯负责旅游、体育、文化和通信的副总理切尔尼申科在机场迎接他。台湾国政基金会副研究员李正修周一（20日）接受本台访问时形容，习近平要「硬著头皮」跟被国际刑事法庭通缉的普京会面，主要是因为面对美国及西方的包围压力。李正修说：虽然国际法庭向普丁（京）发布了战争罪通缉令，可是因为习近平早先就安排了这几天去国事访问，所以他当然在这个关键点不可能退缩。如果他认为这样（不要跟「战犯」会面握手）的话，是对他跟普京的私人情谊还有中俄关系是一个大打击。中国大陆现在要面对美国跟其他国家的包围压力之下，他更不可能放弃跟俄罗斯建立关系，所以无论如何他一定要硬著头皮过去。中国试图将习近平塑造成一个能够「促成和平」的调停人，但西方领导人普遍对此表示怀疑，并担心他的访问实际上可能为莫斯科的战争煽风点火。对此，李正修强调西方正密切观察「习普会」的结果。李正修说：中国大陆在2月24号发布了关于乌克兰问题的一个十二点声明，希望促成俄乌停火的决议，所以大家都在看你习近平今天有没有办法说服普京停火，甚至撤军。因为目前能够跟普丁说话的大概只剩包括习近平在内的极少数的国家领导人。中国大陆就是唯一有办法有能力去说服普丁停火撤军的（外国领导人）。中国作为俄罗斯越来越重要的经济夥伴，既没有谴责入侵，也没有直接支持入侵。去年9月，习近平和普京在乌兹别克斯坦举行的区域安全峰会时，普京隐晦地承认北京对战争的担忧。当时普京亦赞扬了中国的「平衡方法」，但补充说：「我们理解你们在这方面的问题和担忧。」在接待习近平之前，普京特意展示了他的掌控力。在国际刑事法院指控他在乌克兰犯有战争罪并发出逮捕令的第二天，他于上周六（18日）访问了被俄军占领的克里米亚，并继续前往乌克兰港口城市马里乌波尔，俄罗斯在去年基本摧毁了该城市后占领了该城市。据俄罗斯官员称，普京和习近平将于周一对记者发表讲话，并举行闭门会议，讨论包括国际事务在内的敏感问题。星期二（21日），习近平将出席与俄罗斯总理的会议，参加会谈，并在克里姆林宫出席国宴。作为回应国际刑事法院对普京的拘捕令，俄罗斯宣布对国际刑事法院的一名检察官和三名法官展开刑事调查，《纽约时报》指这种象征性动作可能是针对俄罗斯公众。俄罗斯调查委员会是该国相当于联邦调查局的机构，它说，国际法规定国家元首「对外国的司法管辖享有绝对豁免权」。中国国营传媒报道，陪同习近平前往莫斯科的高级官员包括中共中央外事办主任王毅、外交部长秦刚以及中共中央办公厅主任蔡奇。记者：方德豪/胡凯文责编：温晓平网编：江复 2.【习普会】习出访前中俄领导同步发署名文章挺中俄关系巩固发展出访俄罗斯前，中国国家主席习近平和俄罗斯总统普京都发表了署名文章，显示中俄关系巩固。评论认为，中俄联盟令中方初尝国际反美阵营领军滋味，为巩固中俄联盟反美，习近平不会也不能对俄乌劝和，料提高中俄经济和军事技术合作，将令俄乌战争持久化。中国国家主席习近平周一（20日）展开对俄罗斯的3日访问，出发前他在《俄罗斯报》和《俄新社》网站等发表署名文章，以《踔厉前行，开启中俄友好合作共同发展新篇章》为题，表示10年前当选国家主席时，俄罗斯是首访国，10年后已到访俄罗斯8次，强调中俄关系位于中国外交的优先方向。习近平表示，世界正在百年未有之大变局，不点名批评「霸权霸道霸凌行径」，对世界的危害深重，形容在乌克兰危机上，中方积极劝和促谈，是体现国际社会在乌克兰危机问题上的最大公约数，重申复杂问题没有简单解决办法，相信务实对话协商，一定能找到解决危机的合理途径。他表示，期待与普京共同擘画未来一个时期，中俄全面战略协作夥伴关系的发展新愿景、蓝图和举措。普京也在《人民日报》发表署名文章，批评美国对俄罗斯和中国，采取双重遏制政策，愈加横行，俄罗斯被宣布为「迫切的威胁」，中国被称为「战略竞争对手」，又指责西方挑起乌克兰危机。指俄方对以政治外交方式解决乌克兰危机保持开放的态度，感谢中方对乌克兰问题采取的态度，欢迎中方发挥建设性作用解决问题，俄方对习近平此行寄予厚望，认为访问意义重大。台湾政治大学国际关系研究中心研究员宋国诚表示，从两国领导人的署名文章看到，中俄战略思维高度吻合，已形成全方位合作格局，认为中方希望塑造的和平大使形象只属姿态，中方更希望俄罗斯陷入战争当中。宋国诚说：这是习近平的莫斯科之行，等于是建构一个21世纪的邪恶轴心同盟，对抗美国领导的国际体系，只要俄罗斯一直是陷入战争里面，他就一定会产生经济上的短缺，中共就一定会在俄乌战争的危机之下，发所谓的「战争财」，应用这样的一个联盟，继续无论是在外交和经济方面，稳定中国跟俄罗斯之间一种石油的供应链，以这样的联盟，完成未来发动台海战争。中国问题专家林飞表示，对中方而言，习近平是次出访，最重要展示中国领导人重返国际舞台，对国际局势起重要作用。习近平此行的目的，更想与俄方建立软性反美和反西方联盟，巩固自己的地位和权力。林飞说：中国第一次发现可以居于当年苏联老大哥的地位，居于世界的反西方联盟的领导者的地位，他们会不遗馀力地策应性地支持俄罗斯，把这场战争长期化、持续化下去，这样有利于一种长期对抗格局的展开，有利于中国扮演著国际反美、反西方联盟阵营领导者的角色，更有助于中国领导人的长期的执政。中俄关系观察员鲁斯滨表示，中方在不可能完成劝和停火的国际期望，亦不可能直接军事支援俄罗斯的情况下，相信习近平会向俄方提出，加强两国在经济和军事技术的合作。鲁斯滨说：习近平这次访问俄罗斯，主要的行程还是在与中国的经济合作，现在中方对俄罗斯的最高阶的科技和飞弹，跟俄罗斯在战场上面得到实战经验，获得西方武器里面的技术，是相当感兴趣。习近平会寻求跟俄罗斯之间的军事技术合作，共同的研发新的武器。另外，你看到中国大量的汽车制造商，进入到俄罗斯境内，汽车制造很容易可以立刻转变为军事上的技术。目前，中俄之间的合作，比较会采取弹性和灰色地带的合作，不会明目张胆的提供实际上的军事援助给予俄罗斯。鲁斯滨表示，习近平更有可能借今次访问，协助普京完成远东地区开发的计划，但中国远比俄罗斯依赖国际市场，估计中俄加强经济合作的同时，也会保持一定的距离。记者：陈子非责编：李世民网编：江复 3.乌军从缴械中发现中国制零件分析：中俄军事合作恐「无底线」俄罗斯入侵乌克兰后，中国国家主席习近平周一（20日）首次访俄，据报将谈及军事技术合作。不过，日前乌克兰军方公布指，俄军坦克T-90M「无敌」神话破灭，在西方制裁下，竟要「旧车扮新车」，当中更有以中文简体字样写有中资「高芯科技」的探测零件，再加上美国证实中国弹药被用在乌克兰战场，有专家分析忧虑，俄军坚决打持久战，中国亦全面加大投入军工产业，在今次习普会面后，中俄的军事合作发展恐「无底线」。中国国家主席习近平启程访俄4天前（16日），乌克兰武装部队总参谋部战利品和未来武器和军事装备研究中心的代表、高级中尉安德烈（Andriy Rudyk），在军事媒体中心的记者会上表示，迄今俄罗斯已经在乌克兰至少损失了15辆T-90M，形容俄军号称最先进的主战坦克T-90M，其「无敌」和「完美」的神话已被乌军打破。安德烈又展示相片和数据指，经拆解虏获的T-90M，发现俄国受美国等西方国家制裁重击下，已无法量产军备，只能被迫重用已退役、前苏联研制的T-62和T-72坦克，而部分原本产自西方的零件，则由中国产品代替，当中更有「偷来的」美国和西方国家零件。据有关资料显示，T-90M出现以中文简体字样写有中资「高芯科技」的红外线探测器零件，型号为MADC-24A5，序列号为7C218，生产日期为17/12。据内地查册网显示，「高芯科技」全名为「武汉高芯科技有限公司」，主打红外线探测器，应用于国防安全、测温检测、安全监控、个人视觉等领域，其最大股东为A股上市公司「武汉高德红外股份有限公司」，国务院辖下国有企业「国开发展基金有限公司」亦是主要股东。据中国专家评论指，上述具「夜视」功能的仪器，一直是俄国自前苏联以来的「弱项」。台湾国防安全研究院国安所副研究员侍建宇向本台称，不只红外线探测器，相信目前俄军各方的军事设备匮乏，在失去欧美的支持下，有必要依赖盟友中国、伊朗的大力支援，以增强军备。侍建宇指出，随中国近年进入「军工时代2.0」，全面加大投入军工产业，相信大部分输出对象为俄罗斯。侍又指，俄军坚决打持久战，直至乌克兰投降，在新一轮习普会面后，中俄的军事合作发展恐将是「无底线」，并非如中国所言促进「俄乌和谈」。侍建宇说：（习普会面）真正的目的是，为促进中国和俄国的高科技上的合作，尤其是军工合作。俄罗斯在困境时很乐意作技术转移，及把产业经验交给中国。其实中国很早就说了，中俄之间合作是无底线的。中国在外交层面上还是会说，希望俄乌坐下来谈判，和平解决问题，可是中国还是会趁此时和俄罗斯作高科技交流，这交流可能真是没有底线的。只要俄罗斯愿意输出技术，中国只要出钱、出物资就可以换来。事实上，刚公布新一届中国高层人事布局中，半数副总理具有军工背景，是中国过去20年来罕见的现象。在今年GDP增长目标只有5%的背景下，国防预算却逆势按年增长7.2%，连续3年增长。而今年中国《政府工作报告》中表明，「围绕实现建军100年奋斗目标，边斗争、边备战、边建设」，「全面加强练兵备战」，「加强国防科技工业能力建设」，「各级政府要大力支持国防和军队建设」。根据乌克兰总参谋部的最新数据，自俄罗斯入侵乌克兰逾1年以来，俄军损失惨重，包括至少3,500辆坦克，逾6,800 架战斗装甲车。俄国防部指，T-90M正加强训练摧毁乌克兰北约坦克，包括美国M1艾布拉姆斯、德国豹2型及英国挑战者2型坦克。目前习近平已抵达俄罗斯访问，据俄国克里姆林宫指，中俄两方将在会谈上讨论有关能源、军事技术合作（military-technical cooperation）的议题、以及乌克兰冲突问题等，届时也会签署两份重要联合文件，包括俄中关于加深新时代全面战略协作夥伴关系的联合声明，以及讲述发展中俄经济合作重点领域至2030年的计划。同日，中国外交部发言人汪文斌在例行记者会上，回应日本《共同社》日前引述消息人士指，美国政府在乌克兰战场上发现产自中国的弹药，怀疑是由俄罗斯军队发射，并已将相关讯息通报夥伴国家时，汪文斌再次否认中国向俄军提供军备的指控，更反指「向乌克兰战场提供武器的不是中方，而是美方」。记者：李若如责编：李世民网编：江复 4.【两岸关系】马英九访大陆「祭祖」分析：为中共塑造和平角色台湾前总统马英九下周将赴大陆，成为两岸分开统治74年来，首位去大陆的台湾卸任总统。虽然他强调没有太大政治意味，是单纯「祭祖」及「学生交流」。不过分析认为，现时正值习近平访俄及蔡英文访美时期，马英九此行一定有政治目的，似乎在为中共塑造和平的角色。台湾前总统马英九将于下周一（27日）至4月7日赴中国大陆，这是自1949年两岸分开统治74年以来，首位踏入大陆的中华民国卸任总统。马英九基金会执行长萧旭岑周一（20日）召开记者会，指出马英九此行是「祭祖」，并会率领约30位马英九基金会「大九学堂」青年学子，与中国学生交流。他们预计会访问南京、武汉、长沙、重庆与上海，但并不包括北京。马英九将带领学子到相关省分参访辛亥革命、抗日战争等重要历史遗迹，也会与湖北武汉大学、湖南大学及上海复旦大学的中国学生进行交流。他并提到，目前没有参加甚么当地邀请的活动，如果有当地的朋友希望会面或吃饭，他们也会客随主便。不过据台湾《联合报》引北京消息人士表示，按上次国民党副主席夏立言访问模式，马英九此次到访的中国各省市，当地中共「一把手」即省市委书记都将出面会见并宴请。尽管不会有「习马会」，但王沪宁、宋涛则可能分别在上海及南京与马前总统会面。此行定性为「祭祖」及「学生交流」，亦不会举行「习马会」。据报道指出，原因是马英九深知此行会引发政治效应，甚至成为国内部分阵营所用的政治攻击手段，藉此影响明年总统大选。萧旭岑指，马英九认为两岸因为政治纷扰与疫情因素，学生交流中断已数年，两岸人民敌意上升，让他忧心。如今两岸因政治因素冰封中断，民间交流与学生交流更加刻不容缓。如果能够为两岸和平尽一分心意，马英九责无旁贷。萧旭岑说：当年青人愈认识彼此，每增一分情谊，风险就会减少一分。我想我们买再多武器，都不如让两岸年青人认识彼此，深入交流。马前总统认为这应该是解决当前两岸敌意上升，人民对立的一个基本解法。萧旭岑并强调，马英九今年7月将届满73岁，从事两岸工作近40年，从未去过中国，「中华文化讲究慎终追远，基于为人子孙孝道，马英九此时赴中国祭祖实属必要」。萧旭岑并表示，今次他也会一同前往，而随行成员还包括总统府前秘书长曾永权、总统府前专门委员王光慈、政治大学东亚所名誉教授邱坤玄及政治大学法律系副教授廖元豪。对于马英九何以选择在此时前往大陆，萧旭岑指出，因为马英九被台湾总统蔡英文延长了两年的管制期限，之后又遇到新冠肺炎大流行，所以也无法到中国祭祖。现在中国已经解封，他相信是「春暖花开」的好时机。另外，他强调今次行程自农历新年已开始规划，并不知道蔡英文有访美的行程，「只是巧合」。对于此行会否影响到2024年总统选举，萧旭岑称马英九是顾全大局的人，国际、国内情势都很复杂，既然是到大陆祭祖这么单纯的事，就单纯化处理。两岸政策协会研究员吴瑟致周一（20日）对本台分析，马英九此行跟政治有一定的关联性，「祭祖」等都只是推诿之词。另一方面，习近平正要出访俄罗斯及蔡英文也要去美国，在这个时间点上的安排明显有政治目的。吴瑟致说：再来是说，明年即将要总统大选，那这个时间点也不得不让人家想像到2005年当时，（台湾前副总统）连战风尘仆仆到中国进行相关交流，所以其实这样的铺陈是不是有一定程度的为国民党选举上任何的遐想，我觉得一定是存在的，不会是如同马英九幕僚说得那么简单。他认为马英九难以与前总统这个身分切割，而且享有国安待遇、维护安全的准备，因此无论用甚么身分去中国也难以让大众信服。至于马英九此行有甚么政治目的，吴瑟致指出，马英九过去一直提出「疑美论」，展示出应该跟中国进行谋和，而这个立场也呼应了习近平近期在处理俄乌战争的「和平」倡议。吴瑟致说：马前总统似乎在替中共塑造一个和平的角色，在习近平到俄罗斯访问这件事情上，其实也是在去塑造中国自己的国际形象，这个形象当然是想要打造促进和平的面向。所以马总统这个时候选择到中国去，我觉得也是要试图去为中国粉饰对台军事上的威胁及状况。其实马英九于2015年11月7日即仍就任总统期间，曾与习近平在新加坡会晤。虽然当时并无签署协议或共同声明，只就两岸关系交换意见，不过因是两岸分开统治66年来双方最高领导人的首次会晤，所以也被视为象征两岸历史上最大的突破。本台同日向台湾总统府查询回应，总统府发言人林聿禅表示，总统府已于周一早上收到马英九的出访申报，基于马英九出境管制期限已届满，总统府尊重马英九祭祖规划，「了解相关安排后，并洽相关单位，就马英九此行的安全等事宜，给予必要协助」。林聿禅并说，这段期间适逢国际社会正聚焦俄罗斯入侵乌克兰，以及中国于台海、印太周边持续军事扩张的敏感时刻，马英九前往中国访问，「仍期盼作为前任国家元首，此行能向对岸及世界展现符合国家利益与国民情感的作为，以及台湾民主自由的价值与两岸交流对等尊严的立场」。陆委会回覆本台指，台湾政府的两岸政策一贯，任何交流互动应秉持对等尊严、合于规范，真正促进相互理解，「不应片面设置任何政治前提与终局」。在当前台湾人民及国际社会普遍反对质疑中共对台胁迫及持续扩张威胁之际，「希望马前总统此行，能充分反映台湾民意坚持民主自由、捍卫国家主权的坚定立场，共同维护台湾最大利益」。另外并说，政府高阶官员在任期间，担负国家政策拟定与机敏公务的推动及处理，离职后依法仍负有一定的责任与义务，与一般民众有所不同，即便于解除赴陆管制身分后，赴陆从事相关活动，「仍应考量国际视听与社会观感，并谨守两岸条例及相关法令规范，维护国家整体利益」。中国国台办同日发新闻稿，不过未提台湾、前总统等字眼，仅称「大陆方面欢迎马英九先生来大陆祭祖、参访，并带领台湾青年学生前来交流」；「慎终追远是中国人的传统，清明节祭拜祖先是两岸同胞共同的习俗。两岸青年加强交流交往，能够为两岸关系和平发展增添新生力量、注入青春活力」。国民党：交流取代交恶对话代替对抗可维护区域和平国民党表示尊重马前总统办公室规划，也对此「致上祝福之意」。国民党称不断透过行动实践「亲美，友日，和陆」方针，证明以「交流取代交恶，对话代替对抗」的方式，可以有效捍卫中华民国、守护台湾民主及维护区域和平。民进党立委范云同日表示，马英九当然有去中国祭祖的自由，但作为台湾「仍享有卸任元首礼遇的前总统，希望他不要变成中共的统战最大样本，不要伤害台湾主权，不要让其曾经作为总统的国家被中共矮化、羞辱」。时代力量发言人余佳蒨表示尊重马英九祭祖自由，呼吁他诚心祭祖，谨言慎行，「避免成为中国宣扬两岸一家亲的样本，而变相为政治利益而消费祖先」。余佳蒨并说，马英九往年都是到苗栗马家庄祭祖，这次却特别选在习近平刚获连任及台湾总统大选年赴中，行程绝大多数又与祭祖无关，这种「祭祖政治学」相信社会大众都看在眼里。记者：淳音责编：李世民网编：江复 5.国共合作均以国民党吃亏告终学者：马英九没汲取历史教训国民党跟中国共产党，历史上出现过两次合作，都是以决裂告终，第一次令中共坐大，第二次间接令国民党失去了中国大陆。有台湾学者认为，马英九这次访问大陆，很明显是没有汲取历史教训。按照以往经验，国民党与北京走得越近，对选情越不利。 1923年国民党总理孙中山与苏联代表达成协议，允许中共党员以个人身份加入国民党，历史称之为第一次国共合作，但在1923年至1927年间，共产党利用这次机会，全方位渗透进国民党内部，并且得以壮大，最后两党决裂告终。之后国民党全面围捕共产党员。 1936年12月12日，张学良发动西安事变，挟持蒋中正（蒋介石），国民政府被迫进行第二次国共合作。原来被国民党赶到去陕北的中国共产党，利用抗日战争增强了自己军力，国民党反而损兵折将，间接促成了1949年中共统治中国大陆。 2015年，时任台湾总统马英九在新加坡在与中国大陆的国家主席习近平历史性会面，但这样对国民党选情没有多大帮助，一年后民进党蔡英文接任台湾总统后，北京对台湾采取了相当强硬的态度。台北海洋科技大学副教授吴建忠指出，每次国共合作，国民党都吃亏，马英九很明显没有熟读历史。吴建忠：在过去时间点里，不管是孙中山，还是蒋介石，其实都在国共合作之下吃了亏，马英九没有从历史经验里，再去重蹈覆辙，所以说仇恨可以蒙蔽双眼，因为（国民党）讨厌民进党，所以才跟共产党合作。吴建忠分析，以往每次国民党得到北京加持，在随后选举中都会惨败收场，所以这次马英九访问大陆，也会令国民党下年总统举选产生负面变数。历史学者魏京生指出，当下的国民党忘记了历史的教训，为内斗引狼入室，不去保卫台湾的民主体制，势必会对台湾产生危险。魏京生：现在的情况是共产党已经不得人心了，而且在对抗整个西方，越来越独裁专制。在这个形势下，为甚么国民党有些人还是要跟共产党合作，要以外敌来进行内斗，这就是一种劣根性了。国民党这些官升迁道路也跟共产党那边也差不多，都是在一个专制体制下，靠拍马屁升上来的。他们自己也没本事跟人家民进党斗，也没有甚么能真正吸引老百姓的口号。那么在这个情况下，大陆对台湾施加了很大的压力，很多老百姓也害怕大陆来打台湾，那么他们利用这个机会吸引老百姓。你不说去保卫她，你还又去跟共产党摇尾乞怜，引共产党来插手，这是一个非常危险的倾向。魏京生指出马英九现在的举动是在为一己之私出卖整体台湾的安全利益。并不能代表当下整体国民党的共同立场。记者：淳音/程文责编：温晓平 6.今年中国税收锐减官方放水地产救急中产：人心动荡都想移民中国今年前两月，在主要的13个税收大项中，9个大项大幅下跌，其中证券印花税更下降61.7%。面对严峻形势，官方拟以「大规模放水」刺激经济，不过，新增部分近九成被掌控基建的政府融资平台、大型国企和事业单位吞食。有前国有房企高管告诉本台，「放水地产」只是饮鸩止渴；又指，由于担心地产市场暴雷，国内中产人心动荡，都想移民。据财政部上周五（17日）发布的最新财政收支资料显示，今年前两个月，中国一般公共预算收入45642亿元人民币（6557亿美元），同比下降1.2%。全国税收收入39412亿元人民币（5682亿美元），同比下降3.4%。在其主要的13个税收大项中，9个大项大幅下跌。如国内消费税下降18.4%、进出口消费增值税下降21.6%、关税下降27%、车辆购置税下降32.8%，印花税下降31.3%、证券印花税下降61.7%。而增值税、企业所得税等三项出现增长，但于整个税源的影响有限。而另一个备受关注的资讯是，自2000年以来，一直被视为中国零售市场晴雨表之一的化妆品销售，亦首次出现了负增长。意味著内需、就业、交易、大宗商品销售都出现大幅下滑。一位要求匿名的资深进出口贸易海运商告诉本台记者，目前中国的经济有问题，第一线的营运者都有切身的感受，但在一些经济数据上却显现耐人寻味的变动，他认为，官方图以经济放水支撑楼市，及大搞基建拉动就业。资深进出口贸易海运商说：因为我这边是做进出口海运的嘛，我们海运这一块的话，下降得很厉害。经理人采购指数为甚么会上涨得那么厉害，我们海运这一块波罗的海指数也是暴涨嘛，从500多点涨到1600多点，重要的原因是铁矿，煤炭这两样东西呀。另外一部份原因是那个南美的粮食，要运粮了，这块是季节性的上涨嘛。后来我也一直在探究到底是甚么原因造成了这个海运指数的上涨这么快，主要还是因为国内又要搞大基建。昨天有个房地产的业内人士说，房价下半年可能还会涨，原因是经济放水。他们除了会搞房地产，还会搞甚么嘛？央行放水一说似有迹可寻。10天前中国央行发布的资料显示，2月末，广义货币（M2）馀额同比增速创下自2016年3月以来的最高值，其中新增部分的89%被掌控基建的政府融资平台、大型国企和事业单位拿走。但在国内城镇住房超3.6亿套之后，放水地产能否持续，成了大家都在追问的事情。一位刚辞职转投移民领域的前国有房企高管匿名告诉本台记者，政府挽救经济黔驴技穷，唯有继续吹谷地产泡沫。前国有房企高管说：刚刚听那个讲，就是国资的这个体系下来的，他说现在中国主要的财政收入45%以上，还是要依靠房地产。所以没有办法的事情。你说中国人才多少？这个大环境，除了靠地可以卖，还有甚么可做的？这个下去的话，迟早还是要暴（雷）嘛。我觉得自己还是要自己寻找出路。她还透露，习近平连任之后，国内中产阶级人心动荡，都想移民，包括她自己也已加入移民大军。她说：我是2014年在做这个事情，那时候量还可以，但现在的话，经过疫情三年以后，再加上二十大和那个两会，谘询这一块的量呢很大，一下子涨上去了。现在大家对海外的经济形势也不是那么看好，但是觉得相对而言，把自己的钱放在海外，自己家人在海外，保障相对要多一些，是这个样子的。本台记者就此采访财政部，但财政部新闻办在听到记者的问题后，直接挂断电话，并不再接听。记者：黄小山/程文责编：方德豪网编：江复 7.【中港矛盾】港拟禁中港民众「互相歧视」评论：震慑港人新法宝疫情后中港全面通关，两地人的磨擦亦随之再度增加。香港平机会拟修例，禁止港人与内地人「互相歧视」。评论认为，中港矛盾是深层次问题，以法例规管只会带来反效果，是治标不治本，忧虑是埋下更大的「心理炸弹」。香港平机会2年前透露计划修订《种族歧视条例》禁止「族内歧视」，即包括禁止港人及内地人「互相歧视」。平机会主席朱敏健周一（20日）在立法会会议上称，相关建议修例工作已进入最后阶段。他强调，以立法处理歧视问题是最后手段，但考虑到内地居民在雇佣范畴及使用公共设施上，的确受到不必要的侮辱、敌视，因此希望以「族内歧视」的方式去处理。朱敏健说：立法方面，我们绝对同意立法应该是最后手段，以「族内歧视」的方式这个问题，是希望内地居民的权利和受到的遭遇能够正式作出规范，现在目前到最后的细节，其实我们与政制及内地事务局有密切联系，一旦有成果会再与立法会议员互相交流。有议员关注近期内地人在港受歧视情况，朱敏健表示，自两地恢复正常通关以来，平机会收到有关的投诉及查询数字未有提升。他指平机会2022至2023年度首10个月，收到749宗投诉个案，并于6个月内完成处理85%的投诉，而个案成功调停率为86%。另外，平机会处理了10宗法律协助申请。时事评论员桑普周一对本台指，修例做法治标不治本，不但未能有利中港融合，反而会带来反效果，令每个人都失去免于恐惧的自由，并质疑今次修例是整个《国安法》系统中，打压香港的另一个「法宝」。桑普说：一直以来香港有《国安法》、《刑事罪行条例》的煽惑罪，都是针对国家或政权的仇恨、敌视、煽动颠覆、污蔑，这（修例）最大的重点是，结果涉及言论，涉及中国大陆人不敬的话，是否都会被法网所网罗？我认为这件事只会将彼此文化差距、价值观差别卷在心中，无办法或被禁止用言论，以其他方式表达出来，这只会治标不治本，将不满潜藏起来，只会造成一种更大的心理炸弹，等待时机爆发。他指出，「歧视」定义广阔，可能引起执法问题，预料有关修例会令很多人堕入法网，例如一些「黄店」表明不招待大陆人都会受影响。桑普指出，中港矛盾问题深远，不是单靠立法可以改善，而是新移民需要认同香港原有的文化及价值观；而在「新香港」下，「真香港人」被迫作出配合。桑普说：问题在于结果要促进中国大陆的人，要融入香港成为新移民，关键的地方是要认同香港的价值，包括自由、民主、法治普世价值，问题是在「新香港」下，这种价值已经荡然无存，不是说煽动彼此的敌视问题，而是最后香港人要配合「新香港」的论述，过一套不同价值观的生活，这是最悲哀的地方，真正的问题不在于歧视，而是用新的法律制服、慑服香港人，这才是真正目的。香港对大陆开放「自由行」后，为各区市民日常生活带来滋扰，发生多次示威游行。早在2009年4月，香港对大陆开放「一签多行」，大量「水货客」出现；2012年起，香港民间组织多次发起反水货客示威，包括「光复上水」、「捍卫沙田」等行动。大陆食品的安全问题，亦触发大量陆客来港「抢资源」。在2014年，港人在尖沙咀广东道发起「驱蝗行动」，要求减少「自由行」，不满他们来港抢奶粉，抗议大陆旅客霸占香港人的生活空间及抢夺资源。另外，新移民来港表演卖艺，亦造成噪音滋扰问题，引起港人不满。2019年7月，香港出现「光复屯门公园大游行」，抗议包括康文署在内的香港政府部门，长年放任「大妈」于屯门公园非法卖唱下所造成的噪音及风化问题。香港对大陆人的称呼亦成为争议。在2000年代后期起，「强国人」、「支那人」、「蝗虫」成为香港人对大陆人的新贬称，「支那人」被视为对中国人的污辱性代名词，亦有香港人将中国大陆游客比喻为「蝗虫」，责备他们扫空商店货品。记者：董舒悦责编：李世民网编：江复 8.美国务院报告关注47人案批北京持续破坏香港自治美国国务院周一（20日）发布《2022年度各国人权报告》，有关香港的部分独立成章，直指北京在过去一年持续破坏香港的政治自由和自治，违反中方在《中英联合声明》和香港《基本法》中的承诺。报告提到香港的选举制度在2021年后被北京从根本上改变，阻止任何北京不认同的人士参与政治，并特别提到李家超去年当选香港特首的过程。报告指出作为前保安局局长的李家超，去年以唯一候选人的姿态参选特首，并获得选举委员会的99%支持。而选举委员会的1500名成员，全部都经由政府审查产生。报告指这场选举被批评违反民主原则，而且离香港《基本法》下的普选目标愈来愈远。报告又提到在《港区国安法》成立后，香港警务处成立的国安处直接听命于中央政府，并容许中国大陆的国安人员加人，又指港府新成立的国安委员会，不受香港法律规管。报告直指，外界已无法确定港府的文官能否有效、自主地管理香港的保安事务。报告又关注「47人案」，指大部分被告在2021年2月后一直不准保释，部分被告「未审先囚」超过700天，亦难以得到公平审讯。报告提到在《国安法》下，港府官员直接指定法官审讯，而非由陪审团处理，让人质疑做法限制被告权利。报告指出，自「47人案」后，大量泛民主派政党和组织都在《国安法》实施后相继散，担心成员受到政治压迫，而亲北京传媒及政客亦不断指控反对党「勾结外国势力」。报告列举列子，指香港护士协会和香港公共医疗医生协会，对大陆赴港抗疫医疗人员的语言和专业能力提出担忧后，遭到北京控制的《大公报》的攻击。报告又关注香港传媒被审查、公民组织瓦解的情况，并列举《苹果日报》、《立场新闻》等独立媒体被迫关停的例子。记者：吕熙（华盛顿）网编：毕子默 9.【立场案】锺否认串谋林绍桐控方质疑《立场》就《国安法》征询香港「立场案」周一（20日）续审，控方推论《立场》跟前总编辑锺沛权及署任总编辑林绍桐间有犯罪协议。锺回应指不希望同事承受压力及风险，林亦「仔细老婆嫩」，故本打算寻求「街外人」接手惟不成功，他同意在行政上最信任对方。周一开庭，主控伍淑娟即透露会就控罪中关于「串谋」的元素向锺作出盘问，从而推论《立场新闻》、作为公司董事及前总编辑的锺沛权，及署任总编辑林绍桐间存在犯罪协议，又指自己在担任本案主控前「唔识《立场》」，仅靠警方现场搜证、截图及锺的口供等证据撰写开案陈词，坦言在听取锺庭上作供后，确影响控方最初评估，而接下来她的盘问将集中具争议的事实，及会测试锺证供的可信性。伍的盘问由《立场》母公司成立等背景开始，提及当时《主场新闻》由蔡东豪创办，锺沛权为时任总编辑，并与林绍桐、余家辉等人一同工作，并问锺公司透过秘书公司成立海外公司及进行信托安排，而实际受益人是信托人，「即系边个？」锺指自己已忘记，及后再进一步解释，有关安排由秘书公司负责，文件列明如清盘并放弃资产，资产只捐给不点名的慈善及非牟利团体，没个别受益人，又指《立场》办公室应有相关文件，但他个人没有保留。至于《立场》报刊注册、银行户口管理及英国设立分社借贷等事务，以及《立场》停办是否有与蔡东豪商议，锺回应自己当时已被扣押，没有参与决定，但有透过其他人，通知同事自行决定；另他又以总编身分在谘询同事后，就文章下架、遣散员工及要求董事局成员辞职等向董事交代，而董事会完全尊重编采权，当中包括行政权力及编采自由。对于另一被告林绍桐的角色，伍淑娟指根据《立场》2015年至2021年报税表，林的薪金仅次于锺沛权及余家辉，甚至较艺术总监及其他编辑高，是否反映其工作能力及锺对其信任？锺简单回应称：「都可以咁讲」。而林自2021年7月起获授权签发公司支票，伍就问锺是否当时已打算叫对方顶替自己？锺回应在《苹果日报》高层被捕后，其太太陈沛敏被落案起诉及还柙，他一直有危机感自觉有机会被捕，或因而无法继续履行职务，故打算寻找他人接替总编辑职务，他并形容林是「好出色、有能力、有承担嘅新闻工作者」，不过对方「仔细老婆嫩……唔想同事冒呢个险。」伍之后指，留意到林被编为副主管，但锺指公司实际上没有「副主管」此工作职位，而警方在《立场》办公室及林绍桐桌上检获的工作时间表，显示锺跟林两人的假期没有重叠，伍遂问：「系咪希望你放假时D3（林）帮你睇住个场？」锺回应林只是其中一名俗称采主的「坐堂」，但伍就指林「直情系你副手」。锺之后解释，每更会安排两至三名资深同事担任「坐堂」，负责审稿及把关，林是其中之一，但非由他决定所有文章内容，因其工作本身已相当繁忙，且希望「坐堂」透过集体决定跟互相提醒做好把关工作，而同事一般能够自行「拍板」。不过，伍质疑此说法有违锺早前指「即时新闻要快、狠、准」的原则；锺反指，由于一般即时新闻非独家新闻，鲜有同事会争持不下，且新闻没有「一定要出」，若有争议大可「唔出住」。而在行政工作上，锺就同意自己最信任林。然而，伍继续向锺指出他把最重要的把关工作交予一众「坐堂」处理属不合理；锺重申，此为中小型传媒机构常见安排，但伍再质疑「坐堂」处理即时新闻时间紧迫，实如何互相协调及分配审阅稿件工作。锺沛权就指为免重覆审阅，同事一般会「直接大嗌」，虽看似混乱，但同事工作模式经磨合下，实际确是如此运作，更形容「系有啲山寨嘅，但我哋so far so good啦。」主控伍淑娟下午转为就锺沛权在《苹果日报》的专访，以及林绍桐曾以副总编身分出席网上高峰会作盘问，亦触及《立场》曾在《国安法》生效后向律师谘询法律意见的情况。锺在盘问下指，没确切记忆是否因他推却出席由林代替参与「我们的知与未知」的网络媒体高峰会，而林在出席前，也没事先跟他讨论发言内容，直言自己基本上信任同事。至于林在会上发言指《立场》希望读者愈接近事实，更理解运动本身，甚至参与运动，伍指林的意思是推动读者参与反修例运动，但锺表示不认同，并指据控方就相关片段的腾本，他理解林的意思是希望《立场》提供最接近事实的资讯，给希望讨论、评价及参与运动的读者参考，没鼓动或推动人参与的意思。控方另已停运的《苹果日报》在《国安法》草案发表后两天的文章「【苹果25】《立场》总编辑锺沛权：言论自由空间体现在《苹果》存活」，当中专访锺沛权，当中他提及13岁记者被警方带走调查引起争议事件，认为不论对方是否记者，任何人在公开场合都可以自由观察及记录，认为这是言论自由一部份。惟伍就追问锺，指在混乱场面下，对13岁儿童在现场采访有何意见。锺重申，访问中仅表达不论年龄、性别或背景，如在现场和平及没阻碍执法下旁观，是否需被带走或辱骂。伍之后问及《立场》曾就《国安法》索取法律意见，向锺提问当时会面的形式。锺忆述，由于法例相当新，故当时邀请一名相熟律师到《立场》办公室与几位经常审批文章、对新法例有疑虑的「坐堂」同事交流意见。伍就关注对方是否真的提供法律意见及有收费，还是双方纯粹倾谈。锺指对方没有收费，此时伍闻言即指：「咁唔系法律意见喎！」质疑《立场》为何不到律师楼索取「正式意见」。锺就反问：「做咗呢样嘢会好啲？」辩方资深大律师余若薇此时就发言提出疑虑，质疑或会涉及法律专业保密保障问题，又对控方认为没有收费就不属法律意见的说法表示非常反对，更指自己没有收钱都是提供法律意见。审讯周二（21日）再续。记者：吴婷康责编：毕子默 10.【香港法庭】隐世市集摊档涉卖煽动刊物三被告认罪囚5至10月香港「隐世市集」涉售煽动刊物案，3人被控「串谋作出一项或多项具煽动意图的作为」罪，周一（20日）判刑，判官指被告经连串精心策划，「出钱出力」，借佳节档期人流吸引过路人，而购买刊物的人士会同情甚至认同示威者行为，如同埋下「计时炸弹」，判3人入狱5至10个月。本案3名被告分别为李龙现（52岁）、姜嘉伟（31岁）及陈尚恩（48岁），3人本于上周五（17日）已认罪，但由于控方把摊档另外逾2千件货物都纳入案情，被裁判官质疑或需要在判刑时考虑，做法对被告可能不公，最终控方同意修订案情，案件押后至今天重新处理答辩，再一拼处理求情及判刑。辩方大律师黄锦娟今早求情时，强调第三被告陈尚恩坦承印刷涉案刊物是其主意，被告只是从网上下载已有图片及资讯等作刊物内容，没有任何呼吁行动，又指香港在案发时已进入「由治及兴」阶段，社会气氛回复正常，不见因刊物有任何「死灰复燃」情况，而涉案时段较短、规模较小、刊物数量亦不多。辩方续指，三人虽被控同一控罪，但各人在案中角色不同，如李龙现及姜嘉伟只负责推广及销售，认为法庭判刑时应有相应考虑。此外，辩方补充指首被告于去年9月曾接受心导管手术，术后大腿产生血管瘤，需使用拐杖或轮椅行动，同时引致急性肾衰竭、肺水肿等并发症，今年3月还柙期间便曾突然晕倒，撞脱上排牙齿，因血糖低需送院治理，上周四（16日）才出院，现时仍需住在羁留病房。主任裁判官罗德泉指，本案非只局限利用社交媒体的「一唱一和」式煽动行为，是有实质行动，形容各被告经一连串精心策划，由设计、生产到印刷刊物，再于实体摊挡上展销，并分工合作借佳节档期，吸引顾客，强调虽然混乱违法示威现时已沉寂，但部份人心情尚未平复，有人甚至仍耿耿于怀，易受刺激挑起情绪。罗官续指，大部分愿意购买者均属「志同道合」人士，他们同情甚至认同示威者行为，于是更容引起死灰复燃，形容各被告行为如同埋下「计时炸弹」，明言需判处阻吓式刑罚。对于首被告为刊物提供销售平台，考虑在案发时身体欠佳，没积极参与犯案，角色最轻，以10个半月为量刑起点，认罪扣减后，再因被捕后身体急剧转差等获酌情减刑两个月，判监禁5个月。次被告姜嘉伟在销售以外，亦于个人Facebook专页积极推广刊物，罗官指社交媒体传播力强，认为姜角色重要，以12个月为量刑起点，经认罪减刑判监禁8个月；至于第3被告陈尚恩，其角色最重，是「始作俑者」及核心犯案者，刻意没有提供书刊的作者和出版社资料，是为逃避侦查及搜证，故以15个月为量刑起点，经认罪扣减后，被判入狱10个月。案情透露，李龙现为「影衰Mi杂货店」东主，与陈尚恩为夫妇，店铺由陈与姜嘉伟协助经营；「影衰Mi」经社交平台推广一本没有书名、超过300页的书籍，内容有关2019年6月起香港社会动荡发生的暴动及暴力事件，邀请公众订购刊物，而该本刊物内有讯息具意图引起对香港政府及警方的憎恨、藐视或离叛，另有图片内容激起香港居民企图将香港从中国分离出去；以及有认同示威者非法行为的内容。控罪指他们于2022年12月2日至2023年1月17日期间，一同串谋和与其他身分不详的人在Facebook、Instagram以及位于旺角西洋菜南街2A号银城广场地下的摊档内，推广、出售及或为出售而展示刊物，具意图：（a）引起憎恨或藐视香港特别行政区或激起对其离叛；（b）激起香港居民企图不循合法途径促致改变其他在香港的依法制定的事项；（c）煽惑他人使用暴力；及/或（d）怂使他人不守法或不服从合法命令。记者：吴婷康责编：毕子默 11.「孔乙己文学」VS「正能量」分析：习近平治下年轻人前途绝望中国年轻人以「孔乙己文学」发泄对就业形势的不满，官媒发「正能量」文章，告诫年轻人要挣脱「孔乙己的长衫」投入现实。结果引起民愤，网友指体制性原因造成就业难。有评论更直指习近平斩断年轻人前程。面对当下严峻的就业形势，中国年轻人自比鲁迅笔下的「孔乙己」，以表达绝望心境，令「孔乙己文学」上周登上社交媒体热榜。「央视网」和「共青团中央」上周四（16日）发文，要求年轻人不要困在「孔乙己的长衫中」，警告年轻人：面对就业困难要平衡理想与现实，不要宣泄情绪和甘于躺平，更不要一味站在高处批判。「共青团中央」文章更为年轻人指点「返乡出路」，称习近平在两会期间聆听了一位「新农人」代表返乡就业的故事，指「乡村仍然是一片大有可为的土地、希望的田野」。不料引起网民反感，在有关文章下留下大量负评，有网友甚至要求官方先解决「当代孔乙己出现的制度性问题」。一名留学德国的中国学生Jacob向本台表示，年轻人不甘于「韭菜」命运，也无力改变现实，于是衍生出「孔乙己文学」，中共不容消极抵抗，故图以「正能量」进行洗脑，但认清现实的年轻人已不再相信这套说辞。 Jacob说：这就相当于一个庞氏骗局似的东西，然后它在错误的环境下让你奋斗，结果就是你白给它干活。别人只要不想当它们的韭菜，它们就用「上进」这个词就骗你。在这个环境下，你越上进，你得到的结果却会越坏，如果你犯蠢的话，你相信这套的话，你会被剥夺得更多。到最后，完全没有人会再去相信这套故事。旅居德国的知名诗人杨炼在接受本台采访时认为，习近平执政以来致中国内忧外患、经济崩溃，关闭了年轻人通住未来之门。中共的愚民教育失效，年轻人的觉醒让官方感到紧张。杨炼说：像习近平这种倒行逆施，让中国经济崩溃，也让年轻人的出路处在崩溃状态，年轻人准备打开整个世界的时候，但恰恰面对的是被关掉的世界，已经看不到可能性，怎么可能不迷惘、不愤怒啊？躺平已经是很不错了，要不是在高压之下早应该上街了。很长时间里头，人们还觉得至少通过奋斗还是有希望的，但是现在的这种情况下，洗脑绝对不可能压住年轻人。据中国官方数字，今年中国将有1158万新的大学毕业生，大学生就业已向体力劳动阶层迁移，很多希望通过读书实现社会阶层跃升的梦想破碎。有两会人大代表就曾提议当局还魂「上山下乡运动」，以解决年轻人就业问题。鲁迅于1918年塑造的没落读书人孔乙己形象在1个多世纪后成为现实。记者：吴亦桐/程文责编：毕子默 12.英议员访台赞民主灯塔中国抗议在台湾，总统蔡英文周一（20日）接见台英国会小组访问团，她希望台英能够有更多的合作交流，创造双赢的发展。台英国会小组主席史都华（Bob Stewart）则称赞台湾是世界的民主灯塔、世界的典范。中国驻英大使馆周一表达不满，扬言要作出「反击」。《中央社》报道，蔡英文下午在总统府接见台英国会小组访问团。蔡英文致词表示，这是国会小组这届会期第一次访问台湾，她相信将为台英双方带来更加紧密的交流。蔡英文说，近年来英国国会挺台湾的力量越来越大，例如，去年2月，英国下议院由史都华发起举行台英友谊与合作的辩论，当时多名议员为增进台英关系积极发声，去年11月，英国国会的外交委员会也来台湾访问，展现对台湾的重视。蔡英文感谢史都华对台湾的情谊，她同时感谢英国从2021年起就多次透过G7等多边及双边的平台，重申维护台海的和平及稳定的重要性，她期待台湾和英国不论是在维护区域和平或各领域发展，都能够有更多合作交流。史都华致词时表示，这次访团6名国会议员，有一半是保守党、一半是工党，共同点在于大家都是台湾坚定的友人。他说，台湾跟英国还有更多共通之处，英国是欧洲大陆之外的一个岛屿，台湾是亚洲这块大陆之外的岛屿，虽然台湾的人口约英国的一半，但态度与相信的价值是相似的。史都华表示，台湾比英国还要民主，经济学人的民主指数排名当中，英国排名全球第18名，台湾排名全球第10名，这显示台湾过去30年来民主蓬勃发展、历经非常大的变化，英国在800年内的变化可能都还不及台湾的变化。史都华说，台湾是世界的民主灯塔、世界的典范，他很高兴看到台湾跟英国有非常深刻的经贸连结。他说，很高兴看到有许多台湾人民到英国生活、工作或就读大学，希望未来能有越来越多英国学生来到台湾。中国驻英国大使馆周日谴责台英国会小组访问团访问台湾。中国驻伦敦大使馆的一份声明说，议员们「不顾中国的坚决反对，坚持要访问中国的台湾地区」。大使馆说，这是「对中国内政的粗暴干涉，是对台独分裂势力的严重错误信号」。它补充说：「我们要告诉相关的英国政客，任何损害中国利益的行为肯定会受到中国的有力反击。」但它没有详细说明「反击」是指甚么。责编：方德豪网编：江复 13.俄罗斯成中国最大石油供应国根据中国政府数据，在2023年前两个月，俄罗斯取代沙特阿拉伯，成为中国最大的石油供应商；有业内人士指，中方以大幅折扣买入被制裁的俄罗斯石油。《路透社》引述中国海关总署周一公布的数据显示，1至2月来自俄罗斯的到货量共计1568万吨，或每日194万桶，比2022年同期的每日157万桶增长23.8%。俄罗斯是中国去年的第二大原油供应国，合共对中供油8620万吨。两个月期间，沙特原油的进口量共计1392万吨，相当于每日172万桶，低于去年同期的每日181万桶。 2022年，沙特是中国的第一大供应商，在这一年里销售了8749万吨原油，相当于每日175万桶。在莫斯科入侵乌克兰之后，西方的制裁和对俄罗斯原油海运的价格上限限制了俄罗斯供应的买方群体，导致俄罗斯原油的交易价格比国际基准价格低很多。中国的独立炼油商是这种定价权转变的主要受益者。在这些炼油商中，许多位于山东省。 2月抵达山东港口的「俄罗斯东西伯利亚-太平洋石油管道(ESPO)原油」在1月以相对于「洲际交易所布伦特基准价」低约8美元的折扣买入。但由于印度私营炼油商亦进入ESPO市场，中方的定价优势已被削弱。然而，随著中国取消「清零」政策后国内燃料需求上升，国有的中石化和中石油在2022年底短暂暂停后，即欧盟开始对俄罗斯石油禁运前，于2月恢复购买俄罗斯乌拉尔级原油。中国炼油厂利用中间贸易商处理俄罗斯原油的运输和保险，以避免违反西方制裁。海关数据还显示，在此期间，从马来西亚的进口量为每日65万桶，比去年同期增长144.2%。马来西亚经常被用作来自伊朗和委内瑞拉的受制裁原油的中介点。责编：方德豪网编：江复 14.事实查核|照片里的美军正在「偷窃」中国援助的救灾物资吗？一分钟完读：近日，一些中国官方媒体的社交媒体账号以及新浪、网易等中国门户网站和有影响力的自媒体账号、热转一张图片，并将其称为是「美军偷中国援助叙利亚的救灾物资」的证据。经查证，该照片来源于美国陆军官方社交媒体账号，为美国士兵在土耳其支持美国国际开发署的工作场面。美国国际开发署回应亚洲事实查核中心表示：所谓「美军偷物资」的说法「明显错误」。完整分析：最近网路上流传「美军偷中国援助叙利亚的救灾物资」，主要依据是这张照片：美国陆军官方Instagram帐号3月7日发布这张照片，一名美国陆军士兵扛著白色袋子，袋上印有「应急救灾」、「数量：1套」等简体中文字。配文写道：看看第101空降师是如何发挥作用的，士兵们持续工作，以支持美国国际开发署（USAID）对土耳其地震灾民的救援工作。这篇IG文底下有不少人以中文留言嘲讽，像是「震惊，美军通中证据找到」、「偷中国的救灾物资？」、「搞笑，扛著中国的物资来宣扬他的人道主义」等。另有网民将照片转发至推特，直接指控美国窃取了中国提供给叙利亚的援助物资，然后以人道救援为藉口将其运往土耳其。还有网民在自媒体平台「网易号」发文，称「习惯偷盗叙利亚石油和粮食的美军，即便在百年一遇天灾的背景下，也未停止自己的罪恶行径，公然掠夺中国援叙物资，并将其转头送给土耳其，自己则收获美名。」甚至隶属于中国国务院侨务办公室的通传媒也在推特发文质疑，「美军偷中国援助叙利亚的救灾物资？」但美国陆军IG发布的照片与配文，呈现的资讯只有士兵搬运物资以支持对土耳其地震的救灾工作，网络上的各种指控也并没有提供任何证据，能证明士兵所搬运的物资是中国援助叙利亚的救灾物资。美国「国防影片与影像发布系统」（DVIDS）其它照片、影片也可见到同一位士兵。其中一张照片，他与另名士兵搬运貌似装有帐篷的白色袋子，上面写著UNHCR（联合国难民署），配文介绍了士兵所属的美国军事单位，其工作支持土耳其地震国际救援行动。亚洲事实查核实验室再根据美国军媒「星条旗报「（Stars and Stripes）的报道，以及美国陆军的新闻稿：在2月6日土耳其、叙利亚强震后，土耳其南部的因吉利克空军基地（Incirlik Air Base）成为全球向土耳其援助物资的枢纽，这些物资包括来自德州的医疗设备、来自中国的毯子、来自哈萨克的睡袋等。美军直升机协助将援助物资从因吉利克空军基地运送至受影响的埃尔比斯坦（Elbistan）、帕扎西克（Pazarcik）等地。经比对相关照片、影片与新闻报道，已可知包括该名士兵在内的多位美军执行的任务，是协同土耳其内政部灾害与应变管理署（AFAD）等合作单位，搬运从国际涌入土耳其的援助物资，许多物品的外包装都出现了不同国家的语言、国旗。美军IG发文中提及的美国国际开发署（USAID）发言人向亚洲事实查核实验室提供背景说明表示，没有理由相信「美军偷物资」这种明显错误的说法（we have no reason to believe that these claims are anything but patently false）；美国政府专注于为土耳其与叙利亚人民提供他们所需的物资，以拯救生命和减轻痛苦，已承诺提供超过1.85亿美元的援助。亚洲事实查核实验室也向美国国防部、陆军部（Department of the Army）、美国中央陆军（United States Army Central）发信询问，但至截稿时尚未获得回覆。一旦获得回覆，将即时更新补充本文。结论：在社交媒体和中国媒体上流传的「美军偷中国援助叙利亚的救灾物资」一说并无根据，为错误讯息。 15.【财经拆局】香港楼市「逃生门」正在关上，「大阳春」仅幻象？去年十二月中在此栏发表《中港通关时间表将大幅提前，有利复原但前景充满政治隐忧》一文，指出提早通关「有机会拯救已经深度衰退的香港经济」，有利资产市场。之后在一月再发文《「新香港人」离弃，香港楼市「小阳春」实为最后「逃生门」》，指两地通关之后楼市出现的「小阳春」，实为卖家最后的「逃生门」。事隔两个月，我自己身边有朋友，已成功透过楼市反弹成功卖楼套现，并计划稍后移民英国。在社交媒体亦见不少家庭近日成功以理想价钱卖出手头物业，并陆续移民离开香港。可见不少「离开的人」，真的把握了这道「逃生门」，衷心祝福他们一切顺利。现在剩下要问的问题是，到底这道「逃生门」还可以开放多久？真的有心卖楼的朋友，能否再等一下能套现更多吗？近日西方出现的金融危机，又会否令联储局放慢加息步伐，对香港楼市有利吗？由农历年后的楼市成交数据反映，二手楼价指数连升四周，中原城市领先指数创20周新高，连升4周共4.2%，以去年全年下跌一成半计算，楼价「筑底回升」似乎成了市场共识。而根据戴德梁行统计，龙头屋苑如太古城及沙田第一城的楼价更是按季急弹了11%和20%。面对楼市气势如虹，代理当然发表乐观言论，称楼市由「小阳春」变成「大阳春」，指楼价升势会持续。不过由发展商的部署，我们又好像看到了另一个「故事」：事实上，新盘近期出现劈价潮，例如上月会德丰开售的观塘蓝田站《KOKO ROSSO》，首批单位较第一期折实均价平约10%。到近日由华懋及港铁合作发展的何文田站项目《瑜一》公布首张价单，定价比同区二手楼盘平两成，亦为近三年半以来售价最平市区铁路盘。之后到长实及新地合作发展的屯门第55区《飞扬》第2期，折实平均尺价低至约12500元，较去年6月的第一期平近17%，劈价幅度更深，反映发展商去货决心大，是全港近3年以来首批折实均价最低项目，发展商自己形容为「深水炸弹价」，如果说楼市正值反弹期，那么发展商定价如此克制，实际上是有违常理。近日美国矽谷银行因存款流出需沽出长债引发亏损而倒闭，连锁效应引发全球金融信心崩溃，连欧洲最大投行瑞信，市场亦忧虑会出现流动性问题，估计联储局在「对抗通胀」及「稳定金融」两个双任务中，有机会放缓加息步伐，利率期货反映约一半人估计今个星期当局不会加息，部分则预料最多加0.25厘，但普遍共识是认为这一轮加息周期已经见顶，息率逐步回落只是时间问题。面对利率可能见顶，不单代理发表利好言论，甚至有经济学家称有机会令本港提早完结加息周期，因为美汇指数转弱降至近月新低，令港元转强创大半个月新高，按过去经验甚至有机会令资金重新流入本港，有机会令港息比美息更早回落，将有利楼市复苏云云。但回顾08年雷曼兄弟倒闭引发的第一波，当时资金避险，实际上有大量外资是先流入新兴市场避险，当时香港资本市场一度亦以为能「避过一劫」，但当外国银行出现「火烧连环船」，香港不单无险可避，甚至成为外资「提款机」，不单重挫股市楼市，之后引发的「雷曼迷债」风波，不单令销售银行为「千夫所指」，对监管当局以至整个政府，都引发了一个「政治炸弹」。因此，今次西方的金融危机，对香港来说可能只是前奏，单单以为美国可能提早完结加息周期就认为对楼市有利，似乎是过于片面及短视。我去年底提及经济及楼市有利重要因素，是本港和内地封关达三年之久，一旦通关复常，内地客有望赴港置业。事实是否如此？内地与本港通关，加上楼市反弹，二月份辣税成交增加。据税局资料显示，2月份涉及买家印花税（BSD）成交共有61宗，较1月弹升79%，并创8个月新高，涉及税款则约1.8亿元，较1月份升94%，反映期内非本地买家入市个案大增。据美联物业统计，封关期间被压抑的BSD购买力合共约7200宗，相信全面通关后，具内地背景买家的购买力将会陆续释放，推动相关成交。我不敢说这个推论是否正确，但正如本栏一直强调，2020年《港区国安法》订立后的新‧香港，不单政治及法律环境有巨大转变，甚至投资市场亦因为外资撤出及移民加剧人材流失，即使内地资金在重新开放后，亦情愿转至新加坡，内地客是否会持续在港置业，实在令人怀疑。同一时间，作为最大全球谘询公司麦肯锡（McKinsey）发表调查发现，指未来三年约有10%至15%内地旅客表示将减少在港消费，转到海南或澳门购买奢侈品，或透过「代购」买化妆品和保健品等。麦肯锡分析，结果显示香港或失去作为购物、金融服务和医疗中心的优势。值得留意是，尽管因中港恢复通关和疫情消退等因素而反弹，出现了所谓楼巿复苏，而且今回利好消息远多于去年，但成交量却未能回复甚至升破去年4月时水平，反映小阳春未必持久。那边厢，中国经济未有出现外界预计的「报复式反弹」，一、二月合计社会消费品零售总额按年仅增3.5%，虽是自去年10月以来首现正增长，但只仅符合预期，反映疫情过后消费情绪未见显著改善，部分领先指标如汽车销售更大跌9.4%。而且去年以来一直疲弱的出口亦对工业生产造成影响，首两个月工业生产增2.4%，差过市场预期，据国家统计局数据，工业生产单计2月仅按月微增0.12%，显示出口非常疲弱，亦解释了新一任政府为何只设定全年经济增长约5%的保守目标。更重要是城镇调查失业率，从12月的5.5%升至5.6%，青年失业率更自12月的16.7%增至18.1%，恐怕实际情况只会比官方数据更严峻，日后可能会成为内地不稳的「计时炸弹」。香港官员由特首李家超至财爷陈茂波，过去几个月不断强调香港可以依靠内地通关，能够出现「追赶式」增长，甚至估计全年GDP最乐观可达5.5%，同时调高未来四年的中期经济增长预测至回归以来最高水平。但随著内地经济因内部因素及地缘政治冲突，可能令经济失速甚至要处理庞大的失业大军，实在有需要开始担心香港依赖通关令经济复常可能最终事与愿违，近日楼市「大阳春」可能只是一个幻象，楼市「逃生门」恐怕会提早关上。 -颜宝刚（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）（完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。

1 year, 10 months

3-19-2023 CNEWS

by CNEWS

1 year, 10 months

3-18-2023 CNEWS

by CNEWS

1 year, 10 months

3-17-2023 CNEWS

by CNews

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年3月17日 1.香港青衣联合船坞被建议改建住宅评论：显示香港航运业衰落香港昔日全球货柜龙头地位，近年已被中国内地多个城市取代，失势下就连港口用地亦恐遭瓜分。其中，青衣联合船坞已向城规会提出申请，连同附近港府土地，建议改建逾1.5万个住宅单位及设游艇俱乐部，打造「新版」黄埔花园。有分析认为，是发展商对港口业务前景看淡的「警示」，又指该位置属港口支援「重地」，难另寻新址，故若今次成事，不排除香港港口设施将逐步「送中」，丧失自主。据香港城规会资料，长和集团旗下的「香港联合船坞集团」，申请拟将青衣市地段第108号馀段、青衣市地段第80号，以及毗连已闲置多年的政府土地，发展为私人住宅及公共房屋，涉及总面积达约19.9公顷，当中联合船坞现有工业用地面积占约10公顷。有关申请文件又提及，南部可兴建34座27至48层高的私人住宅大厦及游艇俱乐部，北近青马大桥则兴建10座22至34层公共房屋大厦，将合共提供逾1.5万个住宅单位，当中私人住宅数目占逾1万个，等同昔日同以船坞用地改建的黄埔花园。翻查资料，青衣联合船坞一带用地邻近作为全球10大港口的葵青货柜码头，提供港口主要工业支援设施，包括油库、船坞、大型化工、物流，为远洋船只补给等。前葵青区议会副主席张文龙向本台称，港府过往虽曾多次研究该处用地，但该些设施难以迁移，加上社会反对声音强烈，故一直只规划作工业用途，而今次发展商如此「有信心」申请改划，是港口业务前景惨淡的「警示」，反映发展商不看好前景，逐步放弃香港港口业务。张文龙说：其实香港可以找到搬迁这些设施的地方真的不多，所以他们（长和集团）这次如此有信心申请改划，我相信地产商已与政府内部试探过一些口风。而在珠三角地带，不一定需要有香港的码头，我相信他们已认为留下香港港口的必须性降低了。参考上海等内地城市，其搬港口多数直接迁往另一个市镇，故我估计一旦香港港口要搬走，就不会再于香港有业务。据最新数字，香港以葵青码头作为主要港口，货柜吞吐量全球排名已经跌至第9位，近年一直被稳坐「一哥」的上海、宁波及深圳等内地城市超越，去年吞吐量甚至大跌11.7%，创下金融海啸以来最大跌幅。事实上，自林郑月娥政府开始的「土地政策研究」，至今已有不少政策讨论搬迁葵青码头，包括将部分设施和业务迁往大湾区，以腾空土地用作解决房屋问题。本土研究社成员黄肇鸿向本台分析，他指港府积极配合国家政策势要解决房屋问题，对发展商「是一个好时机，增加获批成数」。不过，黄肇鸿指出，虽然香港港口衰落，但不代表要放弃，指涉事用地是重要港口「补给重地」，且是「策略性用地」，为葵青码头周边提供成熟的基建配套设施，不应随便撤走。强调是关乎香港城市命脉的业务。他认同，今次反映发展商「不看好」香港港口业务前景，趁现时地价便宜，补地价下降，宁愿卖楼赚钱，又指港府积极配合国家政策势要解决房屋问题，形容「是一个好时机，增加获批成数」。不过，黄肇鸿指出，虽然香港港口衰落，但不代表要放弃，强调是关乎香港城市命脉的业务。黄肇鸿说：香港由一开始就是港口城市，虽然正衰落，但也是重要的，占香港GDP有一定百分比，故完全放弃是一个问题，香港有否其他经济支柱支撑？另基本的城市功能，如果因为港口缩小，又没有油库，没有船来香港，货物要经第3地才可到港，未来疫情怎么办？有很多事情将受制于其他地方，风险也增加了。据港府2022年立法会文件资料，前运输及房屋局局长陈帆在立法会会议上，答覆叶刘淑仪议员问及释放葵青货柜码头部分用地以作发展时，称香港超过9成的货运量经由水路运输，货物包括食品、饮品、药物、建筑材料及其他日常生活必需品等，2019年新冠疫情时，香港货柜码头对供应维持稳定是「极为重要」。陈帆当时强调，「香港有必要保留自身的货柜码头和目前的处理量」，而葵青码头周边已有成熟的基建配套设施，不应改变。记者：李若如责编：李世民网编：刘定坚 2.香港非刑事国安案聘海外律师亦需特首批评论：无限扩权，影响大北京要求港府修订《法律执业者条例》，为聘用海外律师参与国安案设置重重关卡。香港律政司最新表示，聘请海外律师需经特首批准范围会扩大至非刑事案。评论指，港府无限扩权，影响巨大。中国全国人大常委会早前解释《港区国安法》，要求涉国安案件，要得到香港特首批准和发出证明书，才能聘用海外律师，港府需要修订《法律执业者条例》配合。香港律政司司长林定国周五（17日）出席立法会会议解释修订，建议设立甄别、申请和覆核等多层把关的申请机制。林定国表示，在新建议下，所有申请先经过律政司和特首评估，不涉及不利国安和国家秘密等，符合特殊要求的情况，才会获特首发出的认许证明书，又说，不只刑事案才涉及国安风险，也包括民事案，设覆核批准机制，能随机应变。林定国说：为确保建议能有效应对国安风险，有必要加入覆核的机制，经过专案认许后，有可能情况有变，例如发现新的证据，显示案件实际上涉及国家安全风险，法院必须要主动或因应律政司司长的要求，向行政长官提出和取得新的证明书，行政长官的任何决定，是不容许接受任何挑战。议会上，兼任立法会议员的香港律师会前会长林新强提议，乾脆「一刀切」禁止海外律师参与国安案件，他更要求增加参与国安案律师的门槛。林新强说：《港区国安法》是用中文写成，律政司司长会否同意，海外大律师根本不适合做《国安法》案件的代表律师，是否应设立机制，评核中文底子好的本地律师，才能作为《国安法》案件的代表。林定国解释，基于多项因素决定不「一刀切」。林定国说：在维护国家安全的前提下，更弹性处理不「一刀切」，让一些拥有很高国际声誉，很有经验和能力的海外大律师，帮助香港法院，提高我们在世界和法律界的地位，展示我们的开放性，是更符合人大常委会对《国安法》的解释。林定国在会议后被追问，「黎智英案」能否聘请海外律师，他表示，「不评论有法律程序在处理的案件。」前法政汇思召集人任建峰表示，人大常委会释法的内容，只限于涉及「国安罪行」的案件聘用海外律师时，才需得到特首批准，但港府把需申请批准范围，扩大至非刑事案件，质疑港府自行把限制提高。任建峰说：不只是国安的刑事件，亦包括民事案，绝对是他（港府）无限放大，问题在于中华人民共和国2015年订立的《国安法》，国家安全的定义十分广泛，是有十几个范畴，所有的社会、政治和各方面的政策稳定，都可以涉及国安，如果是这种情况，很多民事案件他们喜欢时都可以说与国安有关。他表示，新建议实际上等同未经律政司司长和特首同意，国安案不能聘任海外律师，只是把对海外律师的政治审查机制合理化，使法院沦为橡皮图章，同时剥夺被告人的选择权。记者：陈子非责编：李世民网编：刘定坚 3.大众漠视新疆人权遭德卡银行停止投资金融产品德国大众（Volkswagen）被指帮中共洗白，并坚持在新疆办厂，因此在一项国际评级中被指控涉新疆强迫劳动，近日遭「德卡银行」（DekaBank）停止投资其金融产品。分析估计，会有更多基金公司采取类似决定，导致大众面临再融资困难。有维吾尔人权人士期望金融业界采取更强硬措施，迫使中共停止打压人权。德媒《经济周刊》（WirschaftsWoche）近日披露，大众现在面临著再融资的问题，因大众公司可能涉及新疆人权问题，德国投行「德卡银行」的基金经理不再被允许投资大众的可持续金融产品。据知「德卡银行」去年11月起，已将所有大众股票从其可持续产品中移除。相信其他基金公司都可能会做出类似的决定。事源去年11月4日，美国评级公司「摩根士丹利资本国际」（MSCI 中国大陆称为明晟公司）在一份报告中，指「大众汽车的运营中存在强迫劳动的指控」，因此在「劳工权利和供应链」及「劳资关系」中获得了红标。据德国《经济周刊》消息，大众汽车在获负面评级后立即寻求MSCI进行谈判，但未能说服其改变立场。欧洲议会对华政策小组主席包瑞瀚（Reinhard Butikofer）在推特上赞扬了「德卡银行」的做法。他表示，如果沃尔斯堡（Wolfsburg 指大众总部所在地）的傻瓜们拒绝遭中共迫害的受害者、人权活动家、议员和民众的要求，也拒听工会的声音，也许，他们要听听金融市场的声音了。德国台湾裔时评人成世光向本台表示，德国金融市场汲取俄乌战争的教训，终于重拾价值和道德。成世光说：中国共产党政府对维吾尔族所做的种族灭绝迫害人尽皆知，大众汽车自己讲自己没有问题，这是笑话！「德卡银行」所做的这个宣告是非常合宜的，我也相信这些金融投资机构也看到「如果太短视近利的话，会再发生一次俄乌战争这个问题」；我们很高兴金融机构能够把道德的考量、价值标准作一个投资论据。世维会发言人迪里夏提在接受本台采访时，再次谴责大众与中共为了利益达成默契。他认为这次德国金融市场迈出关键而有效的一步，期待业界施加更大压力迫使中国停止打压人权。迪里夏提说：大众需要中国的市场，中国需要大众来漂白中国所推行的种族灭绝和正在持续推行的21世纪现代版的奴隶制，这是一个典型的为了相互利益、进行默契配合的肮脏交易。这是从金融方面迈出的非常关键的一步，能否阻止大众汽车支持中国在当地所推行的种族灭绝，金融机构是至关重要的一个环节，阻止的方式就是将其股票踢出可持续发展产品中，我们也期待更多投资银行给大众施加更大的压力。去年9月大众新任总裁，奥博穆（Oliver Blume）不理国际社会对中共种族灭绝暴行的指控，力挺大众新疆工厂。上月底，德国大众中国总裁贝瑞德（Ralf Brandstätter）在大众新疆工厂考察2天后，并声称该厂没有侵犯人权迹像，再引众怒。德国政府早前已决定取消对大众的在华投资担保。记者：吴亦桐/程文责编：毕子默 4.中国汽车市场有史最大降价潮业界：榨乾技术后扫外企出门中国汽车市场正在经历有史以来最大的降价潮，有业内人士指出，外资贡献了最初的工艺技术和管理模式之后，中方就另起炉灶，并以低价倾销占领市场，最后这些外国车企则被踢出局。过程当中，更不排除涉及骗取政府补贴。这场降价潮由「合资企业」东风雪铁龙率先发起，湖北政府提供高额补贴大促销，其名义是为了在7月1日「国6B碳排放标准」实施前最大可能地去库存。据湖北官方公布的购车政策显示，湖北本地人购买该车，政府和车企方分别提供5万元补偿。这意味著原本20万出头的雪铁龙C6车价几近折半。一位「一汽」供应商告诉本台记者，一汽奥迪启动七折促销，其它车型，降价幅度基本在六五折。另一位要求匿名的长安汽车供应商告诉本台记者，现在国内车企基本都闻风而动。他说：最近十年这个汽车行业急剧的扩大产能，几百万辆的库存，然后那个碳排放又来了，都逼得没有办法了，雪铁龙这个品牌是法国的嘛，东风雪铁龙，它最近10年比福特的业绩还要差，卖得更不好。所以说他20万的车政府给5万左右，然后企业补贴5万左右，这样一搞嘞，然后其他的都在跟进。这个降价的幅度是前所未有的。这名业内人士指，在强制性产业升级的大棒下，这场血拼最大的受害者，可能是那些和中国组建合资车企的外国车企。这些由中国官方主导的「合资企业」中，外资贡献了最初的工艺技术和管理模式之后，中方就另起炉灶，并以低价倾销占领市场。最后这些外国车企则被踢出局。他说：一定会有一批汽车大佬会倒下，包括福特。长安现在的销量已经全面超过福特了，比如长安他的新能源车、混合动力车包括传统的那个汽油车。他先给日本的那个铃木合作，长安铃木，最后也被搞死了，死了几年了。国内的汽车的话他是通过低价来进行竞争嘛，他就通过这些东西，时间长了就把你搞下去了，像福特的话就是开了年之后呢，不断地在裁减人员其他的，比如像东风雪铁龙的话，也不断地在裁员。另一位匿名的资深的业内人士另向本台透露，中国不择手段弯道超车的战略非常清楚。而下面的国内汽车企业则以新能源骗补，在晶片等高精尖技术领域造假。他说：西方进来的东西管理思想生产线比你那种国营企业要好，这是毫无疑问的。比如说像这种家电以前都是日本人的，后来这种东西都起来了吗？包括他为甚么要去强推电动车，一个是节能环保，一个是原来那种燃油车的那种发动机的技术障碍。这种过程中这种骗补啊，这种假大空的东西，这是事实。本台记者亦联络长安汽车一位负责品牌宣传人士，但她没有对此置评。东风汽车方面也没有回应本台记者的采访。中汽协多个部门也没有回应此事。据中汽协发布的最新资料，今年1月自主品牌份额升至52.4%；2月自主品牌国内零售份额为51.1%。1月份日系车市场份额则下滑至21%，美系车和法系车市场份额则更低。2月份国产品牌则同比增长29%。这意味著欧美车企正在吞下他们投资中国后的苦果。自2018年以来，广汽菲克、铃木、菲亚特（港称「快意」）、标致雪铁龙、雷诺都已经被踢出局。虽然大众、通用、日产、丰田、特斯拉等大牌车企依然销量排名靠前，但由中国政府深度介入的替代行动，一直在持续拉近距离。同时，中国官方舆论正在有组织地压制特斯拉，并严禁报道比亚迪等国产新能源车的负面消息。记者：黄小山/程文责编：方德豪网编：刘定坚 5.洪都拉斯拟建交中国台吁莫受骗拜登特使访中南美斡旋洪都拉斯日前对外宣称因经济需要，计划和台湾断交并与中国建立外交关系。在台北，行政院长陈建仁周五（17日）首度回应表示，希望洪都拉斯认清中国真面目不要受骗。台湾外交部长吴钊燮重申，不会跟中国大陆竞标金钱外交，对于洪都拉斯的邦交仍在努力当中。另外，美国总统拜登（Joe Biden）特使从周五至下周二（17至21日）前往巴拿马与洪都拉斯访问；有民进党立委认为，美国并不希望中国的外交势力延伸到自己的后花园，料届时并会就事件斡旋。行政院长陈建仁周五前往立法院接受施政总质询前，回应传媒询问，关于洪都拉斯外长雷依纳（Eduardo Enrique Reina）周三（15日）宣称希望和中国建交表示，一直在能力范围内尽力帮助洪都拉斯的国家建设，而且一直保持诚信，中国一直为了打压台湾的外交，所以才会挹注特定国家相关的经费，为了要阻断台湾的外交发展。陈建仁说：我们大家都很清楚，从这几年来中国「一带一路」政策里面可以发现，他对特定国家所做的这些基金挹注，实际上大部分都是失败的，而且导致这些国家财政的困顿、通货膨胀，所以我们很希望洪都拉斯能够认清中国的本质，希望能够维持我们的邦交，不要受骗。外交部长吴钊燮回应立委质询时表示，对洪都拉斯的邦交仍然努力当中。吴钊燮说：有关于洪都拉斯的状况，我们现在正在努力当中，我们向来是不放弃所有可以努力的事情。但是有一件事情必须要讲得非常清楚，就是我们不会跟中国竞标金钱的这种外交，我们一定会捍卫自己国家的利益。对于立委询问，洪都拉斯出现外交警讯之后，会不会波及其他中南美邦交国。吴钊燮回应表示，目前主要邦交国关系仍然稳固。吴钊燮说：有关跟巴拉圭的邦交，目前还相当的稳固，他们接下来会有一个选举，这个选举我们也正密切观察当中。除了外交之外，我们跟巴拉圭或者其他的邦交国，不管是在外交层面、政治层面，甚至是经贸层面我们都持续加强当中。美国国务院周四（16日）发表声明，总统拜登（Joe Biden）的美洲事务特别顾问陶德（Chris Dodd）会在周五至下周二前往巴拿马与洪都拉斯访问，台湾舆论认为，美国正协助台湾阻止洪都拉斯与中国建交。民进党立委郭国文认为，美国并不希望中国的外交势力延伸到自己的后花园，所以出手帮助台湾。郭国文说：只要蔡英文总统一出访，他们的外交手段就会出炉，我觉得中国平常就有进行一些外交「养案」的动作。对美国来说，他作为一个世界强权，在他后花园的部份，他也不希望看到。国民党立委江启臣分析指，美国的出手并不意外，因为过去所罗门与台湾断交的时候，也传出美方居中斡旋。江启臣说：过去的这些案例看来，纵使有美国的出手，效果其实也有限，就算谈出一个价码，会不会几个月之后又生变？洪都拉斯总统卡斯特罗（Xiomara Castro）在当地时间周二（14日）于推特宣布，已指示该国外长处理跟中国正式建立邦交关系事宜。洪都拉斯外交部长雷依纳（Eduardo Enrique Reina）周四（16日）向传媒表示，洪都拉斯与中国建立外交关系，是因为经济需要，并指台湾拒绝增加财务援助。记者：锺广政责编：方德豪网编：刘定坚 6.【立场案】控方：专访梁颂恒有铺排锺沛权：非煽动应准不同声音香港「立场案」本周五（17日）续审，控方围绕梁颂恒专访及张昆阳博客盘问前《立场》总编辑锺沛权，指访问刻意铺，以图煽动对司法系统的不满和对中央政府的仇恨。锺沛权否认，指为寻常访问手法，又说相信在多元开放环境下，应容许有不同关注点、价值观、原则和立场的声音。。控方继续盘问锺沛权，为第21日作出盘问，围绕《【专访】流亡美国誓争取金融制裁、救生艇计划梁颂恒：盼重返属于港人的香港》一文，当时梁颂恒以视像形式，接受《立场》视像直播访问，庭上亦播放有关片段。主控伍淑娟在庭上先提及梁颂恒的背景，指他在2016年赢得新东立法会议席，宣誓期间因身披「Hong Kong is Not China」横额，及用英文说出「支那」字句等，最终被裁定宣誓无效，同年11月再被高等法院裁定丧失议员资格，亦被终审法院拒绝其上诉申请。锺表示对事件有印象。伍之后续指，梁甚少出现在大型示威场合，不曾于2019年示威场合被捕。而在同年9月，梁因2016年冲击立法会事件被判非法集结罪成的高院上诉申请被驳回，须即时判监，其后再传出的消息，就是他流亡海外。伍淑娟指，梁非《立场》博客或曾专访对象，质疑为何能在对方宣布流亡后，于短时间内即能成功约访，并问负责报道的记者林彦邦「系咪识佢？」锺沛权回应，梁为受瞩目的年轻政治人物，同事得知其流亡后，便自动联络相约访问，望能为读者提供独家内容，同时指梁当时非完全沉寂，例如对方曾重新建立组织「香港民族阵线」，故其宣布流亡受传媒关注。不过，伍质疑梁已解散「香港民族阵线」，也没有参加初选或发起「反中乱港」活动，为何觉得自己被通缉，直言「呢个佢作出嚟啦」。锺就指，梁有分离主义意识，「香港民族阵线」虽在《国安法》生效前解散，但能理解梁自觉有被通缉、被捕及追究的可能。伍及后再指，梁在受访中提及「执法权在政权手上，司法系统有几能够企得直、揸得正做，我谂大家心里面有个答案」，直指其说法是诋毁司法系统，引起他人对司法系统的不满及仇恨，锺表示「不认同」。控方之后在庭上播出有关访问片段，并多次指记者林彦邦在访问中为梁「特登铺排」问题，以展现其精神面貌，包括指林彦邦先提及香港处于离散状态，问及梁逼于无奈离开香港的原因及心情，认为问法令人对梁更同情；又指林彦邦在访问中提到罗冠聪对自己的离开曾透露感愧疚，问梁是否有同感，认为林彦邦是「谂啲嘢特登咁问」，以展示梁亦有愧疚。锺表示，同意伍「特登」的说法，惟解释是因梁颂恒、罗冠聪两人，由年纪到从政时间都相近，两人虽政治路线不同，但不时有人把他们作对比，故记者抽取罗冠聪专访元素向梁颂恒提问，以了解他是否有相类感受，从而显示出新闻价值，不同意控方所指，记者是要把梁铺排成海外斗士，并反指当中只是访问技巧，助被访者更清楚和完整说出感受及资讯，非「特殊技巧」。伍淑娟之后又提及，梁在访问中承认，在进行游说工作时会称需要「两国两制」，直指他等于推动「港独」，质疑《立场》是让梁有机会讲述「港独」信念。锺则指梁有回避直接说出争取「港独」，惟不否认他有分离主义，而梁提出的资讯关乎公众利益，故须作记录报道。至于梁在访问片段中，亦回应别人指他是「鬼」的质疑，但就指记者林彦邦「避重就轻」，未有继续追问即转移话题。锺表示「不同意」，称相信记者准备一连串问题发问，望尽快完成，认为记者是判断对方答法差不多，再追问下去不会有结果，才转问其他问题。伍淑娟最后总结，指有关专访塑造出梁对香港感内疚，又指他会为香港发声及有承担，而锺沛权是能预计会影响读者。锺就回应指「不同意」，亦不同意专访引起读者对中央政府的憎恨及仇恨。控方之后开始就第15篇检控文章，即由张昆阳撰写的博客文章《回应国安法通缉：历史不留白真理永世在人间》盘问，惟在提问前，先引用《立场》于2019年发布的报道，以显示张昆阳早期的政治理念，指从报道可见，张在2019年起已认为中共打压香港，有抗共、打国际线等政治理念。锺沛权回应，指张作为学界代表，大多从事外国连结及游说，而政治纲领方面，没有明显及清晰地主张香港独立，认为张是否属「抗争派最激烈」视乎如何理解。伍又续指，张曾参与「35+」初选并出线，并引述他另一篇专访文章《国际揽炒胆博胆张昆阳：迫中共现真身》，质疑他参与初选是想把「揽炒十步曲推到最尽」。锺沛权再次表示「不同意」张是最激进人士，惟同意对方预期会出现「揽炒」局面，并令政府继续出招，同时指虽然同意张昆阳有时会流露分离主义色彩，惟相对梁颂恒，有关流露较隐晦，并明言反对控方理解张是要慢慢渗透「港独」的主张。控方之后针对检控文章《回应国安法通缉：历史不留白真理永世在人间》（2020年12月28日22:39刊出）作盘问，指《立场》于同日晚上曾用新闻报道形式，引述张昆阳回应被《国安法》通缉一事，质疑两者内容相若，是要让读者「睇完再睇」，变相为张提供渠道以发表煽动性言论，并加强张的宣言达至「更加煽动」。锺表示「不同意」，指全文刊出能反映一个政治人物的完整思路、论述水平，认为不一定是加强煽动效果，亦指《立场》从无预计有如此效果。控方又综合早前审讯时曾衍生的议题，并呈上《立场》新闻报道作进一步盘问，指《立场》曾报道终审法院前首席法官李国能在《国安法》生效前，评论特首委任法官有损司法独立，又建议新法例应确保行政长官在「指定法官」时，基于终审法院首席法官或人员推荐委员会的建议，确保专业及独立。锺则回应，指大家的担忧最终得不到解决，李的建议亦无被接纳。至于法官郭伟健曾质疑，《立场新闻》及区家麟针对《国安法》指定法官的批评中，没提及法庭的判词内容，伍就呈上《立场》当日就判词撰写的新闻报道并提问，质疑不论《立场》抑或区家麟，应否先阅读判词再作评论。锺表示，各大媒体报道亦没有把重点聚焦「指定法官」相关段落的判词。伍就质疑，区家麟及梁颂恒不停以「指定法官」批评法庭在《国安法》下没有司法独立，但锺指不知悉对方有否阅读判词，而即使阅毕，亦可能继续批评，作为编辑会容许他们发表观点。法官郭伟健就加入提问，指「判词睇唔明唔紧要」，但当中提及指定法官制度符合国际标准，质疑「呢点系完全冇人讲喎，点解唔提呢一点？」锺回应自己「没有补充」。伍此时再次追问，「《立场新闻》唔觉得呢样唔系重要新闻？」再质疑《立场》刊出多篇批评司法独立的文章，惟竟不认为有关部分重要。锺沛权就强调，不单《立场》，就算后来为《国安法》辩护和解释的组织团体，都比较少引述有关部分，甚至连控方作为法律专业人士，在律政司工作，执行运用《国安法》，如不是法官提醒也没有引述，伍就反驳称：「冇错，就系因为你哋冇报嘛！」又指「咁你传媒都唔报吖嘛，一般市民点会知啫？」认为传媒若有报道「指定法官」内容，公众才会得知。锺最后再强调，传媒固然对报道有判断，但相信在多元开放环境下，容许有不同关注点、价值观、原则和立场的传媒共存，便不会影响大众接收资讯。控方伍再新呈递3篇《立场》在《国安法》生效前的报道作盘问，并预告下周将就《立场》运作及馀下两篇检控文章盘问，料可于两天内完成。案件下周一（20日）续审。记者：吴婷康责编：李世民网编：刘定坚 7.【香港法庭】3被告认隐世市集售煽动刊物官质疑2千货品列「环境证供」或不公香港旺角银城商场地下的「隐世市集」，被警方在去年12月派员乔装顾客展开卧底行动，并在市集内其中一个摊档，多次购入煽动刊物，其后再作突击搜查行动并拘捕多人，其中3人之后被落案起诉「串谋作出一项或多项具煽动意图的作为」罪，3名被告周五（17日）在西九龙裁判法院承认控罪。而根据承认案情，当中除包括47本没有书名、跟2019年社运有关的刊物外，控方亦把逾2000项货品列为「环境证供」。主任裁判官罗德泉庭上多番质疑案情并不清晰，控方最终澄清，只针对刊物检控，惟罗官强调案情会影响判刑，质疑做法对被告不公。控方最后同意修改案情内容，案件将押后至下周一（20日）才读出修订案情，然后一并处理求情及判刑。 3名被告为李龙现（52岁）、姜嘉伟（31岁）及陈尚恩（48岁），控罪指他们于2022年12月2日至2023年1月17日期间，一同串谋和与其他身分不详的人在Facebook、Instagram，以及位于旺角西洋菜南街2A号银城广场地下的摊档内，推广、出售及或为出售而展示刊物，具意图：（a）引起憎恨或藐视香港特别行政区或激起对其离叛；（b）激起香港居民企图不循合法途径促致改变其他在香港的依法制定的事项；（c）煽惑他人使用暴力；及／或（d）怂使他人不守法或不服从合法命令。辩方大律师黄锦娟求情时强调，本案非同类案件中最严重，案情显示被告在租用摊位后，才有印刷刊物想法，而摊位店铺内其他约2000项货品，只属「环境证供」，希望法庭可摒除考虑。主任裁判官罗德泉此时闻言开腔，质疑店铺只售卖具煽动意图的物品，与店铺有售卖其他普通货品、而唯一只卖涉案刊物，在判刑上应有不同考量。对于辩方指控方似只针对涉案煽动刊物，罗官再质疑指根据承认案情，有关货品与刊物属同一性质，认为若是无关就不会写入案情，并反问控方是否希望把情节细致至如此，并强调自己需作全盘考虑。罗官之后休庭供控辩双方商讨争议，控方休庭后表示不会修改案情，同时确认有关内容只属「环境证供」，显示被告「全心全意」煽动。不过，罗官再多次质疑案情列出其他货品，更附上大量相片，并追问应把涉案的规模视作「2000几（件货品）定47（本刊物）呀？」控方最后澄清，是针对2000多件货品。惟辩方指出，控罪详情只针对刊物，非其他货品，罗官亦指控方把其他货品放入案情，必会影响判刑，又质疑或会对被告不公。控方最终同意删除有关段落，但又表示会改指店铺有约2000项「相类似」货品。罗官此时再次开腔表示不满，著控方「不如你做啲有意义嘅嘢」；控方最终同意控罪只针对47本刊物，其他均是「中性货物」。由于需修改案情，故先撤销3名被告定罪，押后至下周一处理，届时亦会一拼处理求情及判刑。案情透露，李龙现是「影衰Mi杂货店」东主，跟陈尚恩为夫妇，店铺由陈与姜嘉伟协助经营；「影衰Mi」建立了Facebook及Instagram社交平台，分别于去年12月20日、22日及25日，发布及持续显示多则附有图片的贴文，推广一本没有书名、超过300页的书籍，内容涉及2019年6月起香港社会动荡发生的暴动及暴力事件，邀请公众以200元订购。案情续指，该刊物没有载有作者、出版社及出版日期等资讯，内附讯息具意图引起对香港政府及警方的憎恨、藐视或离叛，激起香港居民企图将香港从中国分离出去；以及「撑手足撑到底」等认同示威者非法行为的内容。「影衰Mi」另在两个平台公布，于2022年12月2日至2023年1月31日，在「隐世市集」设临时摊挡。而警方在2022年12月26日至2023年1月16日之间，5度派员乔装顾客并以260元购买涉案刊物及进行视察，各被告均分别称刊物及店内其他产品由他们店铺设计及生产。警方随后在2023年1月17日下午，搜查「影衰Mi」摊挡，一共搜出47本涉案刊物及2448件产品，包括衣服、电话壳、水樽、银包、人偶及音乐盒等类别，又捡取部分销售记录，当中显示姜嘉伟在14个营业日中，有12日参与业务交易。在搜查期间，陈尚恩现身摊挡并自称为店主，随后被拘捕，警诫下保持缄默；李龙现及姜嘉伟则在同日分别于住所被捕，两人同保持缄默。李其后在录影会面下承认自己是店铺东主。记者：吴婷康责编：李世民网编：刘定坚 8.港大律师公会4月访京 5年来首次被形容「关系破冰」香港大律师公会将于4月组团应邀访问北京，这是该会5年来首次再度组团访京，外界以「破冰」描述今次访京。大律师公会主席杜淦堃接受《南华早报》访问时表示，预计将与最高人民法院、基本法委员会、港澳办等多个中国官方部委会面。希望与中国讨论多个与香港法律界有关的重要议题，包括《港区国安法》及《基本法》23条立法等；也会表达在西方国家对香港制裁风险之下，香港法律专业人士所面对的挑战。杜淦堃并透露，今年2月曾获邀与港澳办主任夏宝龙在深圳会面，并有如实反映香港法治情况，但具体不便透露。对于外界以「破冰」描述今次访京，他形容公会过去一直有与中国内地交流，相信北京也重视本地法律界，今次只是复常后重启交流，形容与内地「多沟通，当然好过少沟通，增进互相理解」。大律师公会过去多年来定期都有访京，不过自2018年起，资深大律师戴启思及夏博义先后接任大律师公会主席后，公会与北京及港府关系变得紧张。戴启思曾形容释法是香港法治面对的最大威胁。其后遇上疫情，公会便未再有访京，仅应律政司邀请参与部分中国内地活动。中国内地则曾邀请公会前主席谭允芝及林定国等参与官式活动。另一方面，律师会全体理事会成员亦将于本月底访京，该会对上一次访京已是4年前，当时获司法部副部长熊选国接见。记者：淳音责编：李世民网编：刘定坚 9.乌军击落中国制无人机：经改装荷载炸弹成武器美国《有线新闻网络》（CNN）报道，乌克兰士兵周末（11日）在东部前线使用AK-47自动步枪击落了一架中国厦门制造的无人机。无人机经过改装，搭载一枚约44磅（20公斤）的炸弹。报道指出，周五夜间至周六，乌克兰安全局（SBU）告诉CNN，他们在俄罗斯控制区的特工提醒他们，有一架无人机从那里出发，正朝著乌克兰的一个目标前进。乌克兰安全局随后向驻扎在乌克兰东部斯洛维扬斯克市附近的军事单位发出警报。周六凌晨2点左右，乌克兰国土防御部队第111旅的战士听到了无人机在头顶上的声音，甚至看到飞机上有讯号灯闪烁，于是部队向它开了很多枪，打下了无人机。报道引述乌克兰军人马克西姆（Maksim，受访者只愿透露其名字）表示，该无人机在非常低的高度飞行，近到足以用手持武器将其击落。据指出，这架无人机的型号为「Mugin-5」，是由「厦门云轮智能科技有限公司」制造的商用无人机。有科技博客形容它是「阿里巴巴无人机」，因为它们在包括「阿里巴巴」和「淘宝」在内的中国网购平台有售，价格约为15,000美元。「厦门云轮智能科技有限公司」向CNN证实，这是他们的无人机，称这一事件「非常不幸」，该公司强调对这宗事件「深感遗憾」，强调「不容许」无人机被用于作战，并且正尽全力阻止。 CNN也进一步联络这架无人机的其他零件商，包括台湾伺服器制造商广运科技（MKS），广运科技发言人表示，部分无人机制造商会搭载广运科技伺服器用于军事用途，「我们对此并不高兴，这违反公司使命及愿景。」这架无人机上还有加拿大制零件。这是自俄罗斯入侵乌克兰以来，民用无人机被改装和武器化的最新例子。有线电视新闻网络向俄罗斯国防部寻求对这一事件的评论，但尚未收到回覆。英国陆军退役军官、无人机战争专家琼斯（Chris Lincoln-Jones）向CNN表示，这架武器化的商业无人机没有安装摄像头，这意味著它不可能被用于监视，而且本质上使它类似于「哑弹」。《有线新闻网络》引述琼斯说：「我们一直在关注的这种特殊的无人机，如果它有一个像样的摄像头，会更有效。」「这似乎是一种非常粗糙的、不成熟的、技术上不太先进的行动方式。」他补充说，从军事角度来看，这些机器的价格非常便宜。他认为，这台无人机反映出俄罗斯不是世界预期的那种军事超级大国。责编：方德豪网编：刘定坚 10.中俄宣布习下周访俄「普习会」将第40度上演中俄两国共同宣布，应俄罗斯总统普京邀请，中国国家主席习近平将于下星期一至星期三国事访问俄罗斯。这将会是习近平成为中国国家主席后第40次会见普京。在外媒报道乌克兰军方击落中国制「哑弹」无人机之际，北京坚持中俄合作「坦坦荡荡」，「中方在军品出口方面一向采取慎重负责态度」。另外，国际刑事法院周五（17日）以「在乌克兰干犯战争罪行」理由向普京发出拘捕令，但俄罗斯强调法院的任何裁决都是「无效」。综合外电报道，在北京，中国外交部发言人汪文斌表示，习近平将会与俄罗斯总统普京，就双边关系及共同关心的重大国际和地区问题「深入交换意见」，促进两国「战略协作」与「务实合作」。与此同时，克里姆林宫同日表示，双方领导人将会讨论进一步发展俄中全面战略协作夥伴关系下的热点问题和合作，并会签署一些重要的双边文件。汪文斌又称，中俄合作正大光明，坦坦荡荡，不受第三方干扰和胁迫，中方在军品出口方面一向采取慎重负责态度，一贯依法依规管制两用物项出口。在他作出这番言论之前，美国《有线新闻网络》（CNN）报道，乌克兰士兵周末（11日）在东部前线使用AK-47自动步枪击落了一架中国厦门制造的商用无人机。该无人机经过改装，搭载一枚约44磅（20公斤）的炸弹（哑弹）。中国驻俄罗斯大使张汉晖接受俄罗斯传媒访问时表示，中国将继续与俄罗斯建立「背靠背」的战略合作关系，又强调北京和莫斯科加强关系，只是为了应对国际舞台上的不稳定局势。中国和俄罗斯在2022年2月达成了「上不封顶」的夥伴关系，当时普京正在访问北京参加冬奥会开幕礼；几个星期后，俄罗斯正式入侵乌克兰。此后，双方继续重申其关系的「战略定力」。自入侵以来，两国之间的贸易额飙升，而中国是俄罗斯最大的石油买家，是莫斯科的一个关键收入来源。自成为中国国家主席以来，习近平与普京会面了39次，最近一次是在9月的中亚峰会期间。另外，国际刑事法院周五向普京发出拘捕令，指控他作为俄罗斯总统涉嫌在乌克兰干犯战争罪行。俄罗斯批评国际刑事法院提出的问题令人震惊及不能接受，强调法院的任何裁决对俄罗斯都是「无效」。责编：方德豪网编：刘定坚 11.事实查核|ChatGPT专题之二：为甚么它有时胡说八道？ 1989年，赵紫阳犯了甚么错呢？ ChatGPT：1989年，中国政治家赵紫阳因其在六四天安门广场抗议活动中的行为而遭到了批评和指责。具体来说，赵紫阳是当时北京市委书记，他被指责在天安门广场抗议活动中给予暴力镇压命令，导致了数百人死亡和数千人受伤。一个赵紫阳， ChatGPT的多种表述 1989赵紫阳从中共总书记变成了北京市委书记？而且下令镇压六四天安门抗议的，不是邓小平和李鹏吗？！ ChatGPT的答案让人很震惊。但或许是「犯了甚么错」这种问题先设定了某种判断和取向，于是我们再换一个语气问：「赵紫阳在六四天安门事件中扮演甚么角色？」 ChatGPT：当时赵紫阳是中国共产党中央委员会总书记和中华人民共和国国家军委主席，是中国的最高领导人之一。赵紫阳曾试图通过对话和谈判解决学生和平示威的问题，但由于政治派别斗争和各方面利益的复杂性，他的努力最终失败了。在事件的最后阶段，赵紫阳被认为是一个支持对抗示威者的「软派」，并被政治上更保守的领导人孤立。职务仍然不对，但整体来看，这次的答案「正常多了」。为甚么同样问赵紫阳，答案会有这么大的差异？而且连当时的职务这样的事实都会产生错误？亚洲事实查核实验室测试在ChatGPT上以中国敏感词进行问答，发现操作ChatGPT时使用不同语言或不同问题，有可能反映出不同的意识形态与观点，甚至出现事实上的偏误。我们透过专家分析ChatGPT的问答生成原理，以及资料库运作逻辑。 OpenAI用GPT模组打造了ChatGPT，2022年优化的GPT-3.5还未退烧，GPT-4狭著图文辨识功能，再度惊艳世界。 GPT全名为「生成式预先训练模型（Generative Pre-Trained Transformer）」，即是以大量的网路文本资料进行「预先训练」，文本资料涵盖大部分的网路文章，甚至是社群媒体上的对话内容，不分语言的喂给GPT。这样的训练？能给我们百分百正确的解答吗？我们选了一个中共党史上较冷门，却应该不难获得答案的题目：「『高饶反党集团』的成员有哪些人？」，除了1955年3月中共全国代表会议定调的高岗、饶漱石两人外，ChatGPT在共4次的繁简中问答，皆给出了与此事件无关的人名组合，职位更是颠三倒四。甚至出现到文革时才被整肃的刘少奇的妻子王光美，习近平的父亲习仲勋则是几年后才另案被牵连。又或者张子善，他的职务并不是中共中央党校副校长，而是中共天津地委书记。遑论他早在1952年就因三反运动遭处决，按时间线根本无法成为1953年高饶反党事件的主角。理应饱读诗书、畅答无阻的ChatGPT为何连基本事实都无法理清？虽然OpenAI尚未发表ChatGPT的完整论文，台湾大学资讯工程系副教授陈縕侬以ChatGPT的姐妹模型（sibling model ）InstructGPT解释ChatGPT的生成原理。首先，GPT仰赖大量的网路资料学习「文字接龙」，例如使用者给出「今天」，GPT便被训练要接上「是」；当看见「今天是」便要学会接上「星期」，循序渐进的完成「今天是星期三」的完整句子。陈縕侬解释，GPT能给出通顺的答案，是经过大量的文本训练，并非真的理解何谓通顺的句子，「怎样的句子符合文法？要有一个动词啊。其实都不知道，它只觉得它看了很多就是这样接（接龙）。」为何网路文本中有正确答案，ChatGPT仍会给出错误的资讯？陈縕侬解释，GPT采用文字接龙，但接续的文字有许多种组合的可能，因此模型会针对这些组合列出机率，将爬梳所有文本后较高机率的文字接龙提供给使用者，而非给出正确答案。因此在「高饶反党集团」成员这题，除了高岗与饶漱石外，ChatGPT可能会给出经常与高、饶二人接续出现的词语，或是与反党相关的用字，因而让答案变得「似是而非」。另一项测试结果，更能作为陈縕侬教授评论的注脚：当我们询问ChatGPT「2022年白纸运动发生的原因是甚么」时，有三次它回答「2022年超过了它的资料库范围」；另有一次它回答的内容是台湾太阳花运动。当我们用英文进一步限定「发生在中国的白纸运动」时，它回答的内容是反性骚扰的「me too」运动。流亡藏人将1959年3月10日定为「西藏起义日」，那日西藏拉萨爆发公共和私营部门大规模武装冲突，解放军镇压，导致达赖喇嘛流亡印度。这场「起义」被中共定调为「西藏叛乱」，而达赖喇嘛也被中国国务院批为「一个死心塌地为帝国主义和外国反动派作走狗的叛国分子」。中西方世界对达赖喇嘛的评价两极，我们以简体中文刻意询问特定人物评价「达赖喇嘛犯了甚么错误？」，ChatGPT曾给出「作为一个AI语言模型，我不能对个人或政治人物的行为或言论做出价值判断或提供政治观点」的回应。作为人工智慧机器人，ChatGPT为何会回避特定问题？且「知书达礼」劝退使用者？陈縕侬举例，使用者询问ChatGPT「如何霸凌别人」时，基于未筛选的资料库，ChatGPT极有可能会产生各种霸凌他人的建议，但这并不符合伦理。因此OpenAI以真人给出优化的答案，例如「霸凌是错误的」、「霸凌会引发社会问题」，再将资料放进模型，再次进行训练，这一步即是人工干预。 ChatGPT给出优化后的答案后，会再次由人工标注分数，评分结果则会一同训练「奖励模型」（reward model）。陈縕侬解释，奖励模型就像是ChatGPT的老师，持续用这套评分过的内容训练ChatGPT，让ChatGPT持续进步。陈縕侬比喻，GPT3就像是饱读诗书却未社会化的模型，但ChatGPT透过人工干预以及奖励模型的训练，更加社会化，让ChatGPT在触及暴力、人权、隐私等议题时会给出相应的「警语」。不过OpenAI目前并未公开人工干预以及人工标注的细节内容，是否有人为操弄的空间？陈縕侬坦言有可能。她曾实际询问，「在AI领域你觉得哪一间公司是最有潜力的？是Microsoft还是Google还是Meta？」ChatGPT的回应中提到：「在AI领域中的投资与贡献非常大的是Microsoft、Google跟OpenAI」，并在OpenAI后以括号补充「Not Meta」。这样「偏心」的应答，陈縕侬认为不太可能是GPT模型在第一阶段资料学习时会说出的答案，这部分应该是由OpenAI写出来并喂给ChatGPT的。人工干预的过犹不及，都有可能产生资料呈现偏误。陈縕侬也表示这也是为何台湾政府希望开发自己的ChatGPT，「如果资料库本来就有很多中国的大外宣，可能这个量因为很大，然后不一定有做很好的这些筛选，这些内容就会支配这个机器产生出来的结果」。对于陈縕侬点出的，经过中国政府筛选的「知识」对CahtGPT文本资料库的影响。在本系列专题之一中，我们以不同语言进行问答，发现「再教育营」和「大饥荒」的答案中，带著中国官方叙事的影子；但关于「六四」事件和「达赖喇嘛」，ChatGPT的答案带有较多元的观点。回答「2016年的南海仲裁案」时，ChatGPT在三种语文的回答内容十分一致，即使简体中文，也没有一面倒向中国立场。我们发现，当ChatGPT碰上「中国敏感题材」，有时答案内容一致，有时在简中版确实带有较强「中共立场」。这个现象令我们好奇它究竟如何处理多语言问答？陈縕侬指出，AI模型其实没有语言的概念，并非在使用者输入内容时判断语言，再到该语言资料库捞取资料。「中英文都是你的母语的时候，你不会思考现在听到的是甚么语言，而是会思考说传达给脑子是甚么意思，然后再回应。」陈縕侬以人类比喻，ChatGPT便是透过大量且多语言的语料库学习如何接龙，这也是为何即便中英夹杂问问题，ChatGPT仍有作答能力。至于操作ChatGPT时使用的语言是否反映出不同的意识形态与观点？「用英文问他，当然很自然而然就是用西方的观点回答，因为看到这样子的内容是比较多的。」陈縕侬说明，回答品质取决于该问题的中英资料库够不够丰富，因此当中文资料库也有充足的西方观点，ChatGPT的回应也就会更加多元。台湾人工智慧实验室创办人杜奕瑾指出，ChatGPT文本主要来自英文，所以回答英文时会比较完整，中文虽是第二多，但仍与英文资料量相去甚远，「用哪个市场训练，就是那个地方文化思想的输出。」杜奕瑾也坦言，人工智慧在做语言模型训练时，其实会把文本内容偏见及思想学习起来，而偏见的来源即是收集来的语料库以及人工标注。针对ChatGPT的意识形态，陈縕侬说：「完全就是因为资料量、资料上面的差异而导致，所以这个也是为甚么很多国家他都会想要自己建置它的ChatGPT。因为他们才可以控制要喂进去怎样的资料，确保资料是符合国家的使用情境，也比较能控制品质。」 12.【翻墙问答】5G汽车晶片保安漏洞大件事或被骑劫上演生死时速问：三星中央处理器晶片出现严重保安漏洞，连部分使用三星5G晶片做通讯以及导航的汽车都受到波及，车主被告诫在未安装修补软件前，要尽量避免使用Wi-Fi或Voice over LTE的通话功能。到底这次汽车晶片引发的保安漏洞，会造成甚么具体问题？李建军：在以往，汽车保安漏洞不应该是这个节目讨论的课题，因为车内的电脑系统一般不接驳互联网，因此就算车内有晶片，但黑客一般很难做手脚。只不过，现今的汽车因为要实现自动导航功能，有不少已经有5G连接能力。当汽车驳上互联网后，一旦本身的软硬件出现保安漏洞，黑客就可以骑劫并且遥控汽车，上演生死时速。假如黑客本身是国安国保人员，不但可以对目标人物进行监听，也可以得悉其行踪，严重可以人为制造车祸，对海外的异见人士、政治人物构成人身风险。因此，汽车相关的电脑保安问题，定必成为一个新兴的课题。今次三星晶片面对的问题，日后可能在其他有接驳5G功能的汽车上发生。问：那现时买有接驳5G功能的汽车，又是否一个好主意？李建军：这主要视乎车主的身份，如果车主或常规乘客是中国当局目标人士，我个人并不建议买任何接驳5G的汽车，因为正如上所述，乘客和车主若不及时发现晶片的保安漏洞的话，后果可以相当严重。手机有保安漏洞，影响的是当事人乃至联络人的个人私隐，但即时危及生命的可能性好低，而汽车一旦有问题，可能导致交通意外，受影响不止车主和乘客本身，连其他道路使用者都可能受影响。毕竟汽车接驳互联网仍然是新兴事物，目前，身份敏感的人，并不应该考虑接驳5G的汽车，直至世界各国汽车安全监管机构对这个问题有一个比较好的解决方案。如果车主本身不属于身份太敏感的人，又有一定技术水平，那使用附带5G功能汽车，基本上是无问题，毕竟黑客或极权政府不是对每一个人都有兴趣。当然，仍然建议要比起平日用的手机、平板电脑之类的设备更频密检查保安更新，如果能够到相熟乃至原厂车房定期检查，则更为稳妥。汽车始终并不是电脑，并非一般人懂得资讯科技就可以妥善检查汽车内部各类问题。胡乱自行改变内部设定，是有可能危及驾驶安全，因此，同可信任的车房合作是相当重要的。问：现时即使是传统动力的汽车，内部也都装有晶片，但就没有接驳5G的功能，没有联网的汽车是否就不存在保安疑虑？李建军：汽车晶片无接驳互联网能力的话，一般不会有甚么安全上的顾虑，现代汽车电脑和晶片推出了这么多年，都未曾成为黑客的目标。一如之前都不会有黑客针对家中的洗衣机、雪柜进行攻击一样，但日后有物联网功能的雪柜或洗衣机，会不会成为黑客目标就很难讲。联网汽车的情况也相似。何况汽车的攻击价值，明显远远高于一般家中的洗衣机和雪柜，因为汽车本身价值，以及能作出的攻击效果都远大得多。（完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。

1 year, 10 months

3-15-2023 CNEWS

by CNews

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年3月15日 1.美国四成参议员发起决议案促取消香港在国际组织投票权美国100名参议员中有超过40人共同发起一项决议案，敦促美国政府对中国镇压香港异议人士的行为做出强而有力的回应，包括使用制裁和其他手段。决议案还罕有地鼓励美国当局，联同其他国家，推动取消香港在多个国际组织的独立投票权地位。有财经分析专家认为，若果香港真的被除名，就跟大陆其他城市没有分别。决议案提到，目前香港特别行政区在亚太经贸合作峰会（Asia Pacific Economic Cooperation Forum）、国际奥委会（International Olympic Committee）、世界贸易组织（World Trade Organization）和专门对付洗黑钱的国际金融特别行动小组（ Financial Action Task Force），均有独立投票权地位。决议案「鼓励美国联同其他政府在国际多边组织采取行动，确保在投票程序中，香港和中国不再有区别。」参议院外交事务委员会的新闻稿就直接说明，「鼓励美国政府联同其他国家向多个国际多边组织施压，不再给与香港有别于中国的投票权。」此外该决议谴责港区国安法，支持香港人「为行使基本权利和自由而斗争」，并谴责强加「虚假和出于政治动机的指控」，以及监禁亲民主人士、香港传媒大亨、已停刊的《苹果日报》创始人黎智英。参议院外交关系委员会主席、共和党议员里施（Sen. Jim Risch）在一份声明中说：「这项决议要求释放所有被错误指控的被告，并鼓励美国政府和民主夥伴使用所有可用的工具来追究北京和香港政府的责任。」参议院外交关系委员会决议案对政府并没有约束力，主要是对政府表达参议员的强烈意见。对有关决议案，香港民主委员会（HKDC）执行总监郭凤仪表示欢迎，认为再一次显示美国国会对香港争取公义的态度坚定，亦继续寻求对抗中共，尤其提出有关不再让香港在国际组织上享有一票中国之外的投票权，避免成为中国的影子成员。郭凤仪说：在过去几年，我们都渐渐见到虽然在这些组织里有她（香港）的参议权、投票权，但实际因为香港完全被中共操控的情况下，她的投票都只是多给中国一票，尤其在美国，在2019年已定性香港不再享有特别待遇，所以如果在这个想法上延伸，香港在这些（国际）组织都不应该享有特别待遇。所以今次声明预视了未来两三年时间，我们会见到美国政府及其联盟，会更多把香港政府这些「走盏位」捉出来，以及中共利用香港去做的不同手段。前香港有线电视财经台主管颜宝刚认为，如果这建议落实的话，对香港作为国际金融中心打击相当大，到时候香港真的跟中国大陆其他城市没有分别。颜宝刚：一旦把香港在这几个组织除名，对香港国际城市地位有颇大影响，例如APEC，基本上只有21个地局成员，如果香港取消了，香港在亚太经济地位就明显被排除出外面，WTO也是，虽然香港没有关税，香港如果被排除出WTO，香港产品出口外国可能面对征收关税，由去年底开始，香港出口大幅下跌严重，这主要受内地出口影响，所有行动代表香港被排除在国际社会之外，独立性相对受到外国投资者质疑，亦令香港很难再成为国际金融中心，只是跟内地城市一样，没有了金融、法律、文化独特角色。颜宝刚表示，香港参与国际金融行动工作小组，有助国际社会对香港建立信心，可以向国际社会确保香港不会成为洗黑钱集中地，所以如果香港被除消资格，对香港吸引国际资金具负面影响。截至2022年10月底，香港已经有超过一万人因为参与2019年「反送中」运动被捕。较受国际关注的初选47人案和立场新闻案仍在审理中。责编：温晓平 2.德国：中国拒关非法海外警局民主人士：德须确保人民免受恐惧德国内政部证实，中国无视德国政府要求，继续在德国运作非法警局。消息曝光后，德国政界纷纷对中国秘密机构持续对德国安全构成威胁表示关切。有亲受中国非法海外警察威胁的香港活动人士要求德国政府立即采取措施，确保领土上人民免受恐惧的自由。德国《商报》（Handelsblatt）周二（14日）报道，德国联邦内政部承认，尽管存在间谍活动嫌疑，但中国仍然没有关闭其设在德国的非法警局。此事在德国政界引起哗然。德国刑警协会主席菲德勒（Sebastian Fiedler）认为，德国应该对这些非法警局零容忍，除了官方外交机构，不应该有其他中国秘密代表机构存在的馀地；联邦议员、外交专家季塞维特（Roderich Kiesewetter）也表示，中国以越来越咄咄逼人的方式，对德国基于规则的秩序和安全构成威胁，德国联邦政府应该立即干预并最终关闭相关机构；欧洲议会对华政策小组主席包瑞瀚（Reinhard Butikofer ）表示：德国政府不能再容忍中国非法警察局继续侵犯德国主权。只要此类机构存续，就应搁置中德对话会议。「香港人在德国协会」主席安德瑞森（Aniessa Andresen）告诉本台，有会员曾遭疑似中共海外警员的骚扰，其后对方还向该协会发送威胁信息。安德瑞森说：这几年我们在德国各地举办不同的抗议活动，当中负责人、参加者被拍「大头照」，甚至扬言要「举报」我们；当中更有人被跟踪、骚扰及恐吓。她批评德国面对中共的海外长臂执法，反应过于保守和迟滞。安德瑞森说：中共公然违反国际法律，甚至无视德国关闭这些海外派出所的要求，实在是狠狠的掴了德国一巴掌。德国政府迟缓的反应是助长中共肆无忌惮的嚣张、纵容中共对我们在这块自由地方上生活的异见人士的逼害，这样只会赔上德国的国家安全。我们敦促德国政府立即采取强硬的措施，关闭所有海外派出所或服务站，让我们有免于恐惧的自由！去年11月3日，德国外交部向中国驻德国大使馆发出外交照会，要求他们立即结束中国在德国非法警局的活动。但中国大使馆回覆称：保证没有这类活动。德国外交国务秘书米歇尔利斯（Andreas Michaelis）去年12月回答议会问询时表示：德国联邦政府已经向中国大使馆明确表示，不会容忍侵犯其主权的行为，并仍在就此与中方进行沟通。这次曝光的内政部文件提及了两个「中国海外警局」，指它们是由所谓的华裔社团领导，其中一些组织者已获得德国公民身份，而他们与中国的外交使团有著良好的联系，并得到中国安全部门的信任。这些机构是来自福建、江浙等中国典型移民地区警方的非法前哨。内政部认为这些机构同时也在监视海外华人，包括宣传中共思想和政治方针及收集中国公民信息等，内政部强调中德并没有这些机构合法化的双边协议。流亡德国的香港活动人士、组织「自由香港」（Freiheit fur Hongkong e.V.）创办人之一黄台仰向本台表示，中共海外非法警局危及在德港人和反共人士安全。他认为，中共坚持不予关闭相关机构，是「战狼外交」的表现，对此德国必须采取强硬立场。黄台仰说：反映中方认为德国是软弱的，它们觉得即使不关闭那两所警局，德方会因为害怕中国的反制而不敢有任何动作，这无疑是中国外交层面上「敢于斗争」的表现。德国应在此事上坚持立场，要准备采取必要措施，迫使中国尊重德国主权，及保障居德的香港人、所有反共人士的人身自由。去年9月，西班牙人权组织「保卫卫士」（Safeguard Defenders）发表报告，披露中共在全球设立非法警侨服务站。当年10月，「保卫卫士」更新后的报告指中共在全球53个国家共设有102个警侨服务站，包括德国法兰克福。但德国远不止德国内政部承认的两家，德国华文媒体《华商报》曾于2021年1月份宣扬中共政绩，报道浙江丽水公安局已在德国设立5家「警侨驿站」。在「保卫卫士」报告引发广泛关注后，这家报纸将报道删除。而中国政府一直否认在海外设立非法警局，但承认建有一些帮助海外中国公司办理行政手续的服务站。记者：吴亦桐/程文责编：毕子默 3.黄明志16城巡演独香港站申请未获批评论：疑港府为表忠自作聪明曾创作被指辱华歌曲的马来西亚歌手黄明志，下月在16个城市举办巡回演唱，唯独香港站申请被拒，黄明志对此感到遗憾，指「五十年不变」成空话。评论表示，港澳对申请处理有差别，可能是港府为表忠而自作聪明，或反映《国安法》后，港府言论管控比澳门更严，打压路线和立场不同表演者。马来西亚歌手黄明志爆红的歌曲「玻璃心」，因歌词暗讽中国，被指辱华而遭禁播。2022年香港「反送中」运动3周年当天，黄明志发布《我们的海阔天空》的重新剪辑MV，当中收录香港人上街游行遭遇警察暴力等新闻画面。他下个月以「一起跨越禁飞区」为主题，举办世界巡回演唱会，首站4月1日在台北举行，16站包括温哥华、悉尼、伦敦和澳门等，但他周二（14日）出席演唱会记者会，提到这次巡回演唱会，最早申请的香港站，在最后一分钟被拒绝，黄明志表示很遗憾，不明申请被拒的原因。黄明志说：申请不到香港，我也不知为甚么，我觉得可能是一些压力，因为之前的演唱会我在那边都办过，但这次突然间不可以，我觉得有点不公平，不只是对我不公平，我觉得主要是对香港的人民民众不公平，因为现在50年还没到嘛，50年还没到为甚么会有不能办的演唱会？怎么可能会发生这样的事？我没办法接受，我相信香港人也没办法接受。黄明志表示，选台北为巡演的首站，因为台北是最自由的地方。黄明志说：台北站是最自由的，通常都是最容易申请的一站，不用太多麻烦，因为其他一些地方、有些国家，他们甚至要要求歌单歌词，一个字一个字去看，表演的内容都全部要审核，台湾不管在哪里都不会有这个问题。他在脸书专页再发文，表示16座城市独缺香港，仍在努力中。又说，如果香港的商家、政治人物愿意帮忙，可以跟他们联系，可以交换条件。时事评论员曾志豪表示，在事件曝光后，不知道香港和澳门会否改变主意，但他表示，港府在最后一刻拒绝黄明志的申请，可能与无法确保黄明志的言行不触撞红线有关，显示在《国安法》后，在言论管控上，香港比澳门管得更严。曾志豪说：一个很清楚的讯号是在《国安法》后，所有事都以国安为最优先的考虑，就是香港政府在舆论管控的层面，很严肃的正式发表或是文艺界，现在都抓得很紧。何韵诗、黄耀明也是，政府只要感觉你那个人的政治立场和路线，跟香港政府不相同的话，就不给你空间去表达，所以黄明志曾经唱过这首歌（「玻璃心」），就不让他进来，比较之下，香港是没有甚么自主的空间。曾志豪表示，在新环境下，香港人只能到其他城市，才能欣赏他们想看的表演。时事评论员桑普表示，黄明志16个城市巡回，只有香港卡关，显示香港的自由度，比其他亚洲城市更低。又说，港澳处理申请的标准不一致，也可能只是港府「自作聪明」。桑普说：连澳门都给了，是中共的指令不给，还是香港这批官员，特区政府、中联办，甚至港澳办，自己要严防死守，做多一些最上面没有去决定的事情，以表现强悍，抓到任何蛛丝马迹就马上打压，好像全球艺人社会信用系统一样，不到及格的分数，就把你走，那这种情况就告诉你，独裁的秘密在于奴才们的自觉。为向中共习近平表忠的机会比较大，自作聪明为主，不能乱为辅。桑普表示，事件反映香港与中国城市的分别，只有港币和低税率，「一国两制」只剩下躯壳，港府近期努力打造新香港也是徒然。记者：陈子非责编：李世民网编：刘定坚 4.【奥斯卡】大马杨紫琼获奥斯卡胡锡进谈「中国崛起」被网民嘲讽马来西亚影星杨紫琼成为第一位夺得奥斯卡影后的亚洲人。《环球时报》前总编辑胡锡进发文祝贺时，大谈「中国在崛起」，结果遭到网民嘲讽。评论指，中共设法往自己脸上贴金，甚至不惜造假，显示文化极度不自信。杨紫琼凭其主演的影片《奇异女侠玩救宇宙》夺得奥斯卡金像奖最佳女主角后，《环球时报》总编辑胡锡进，周日（12日）在微博个人账号发文为杨紫琼祝贺。帖文写道，「中国在崛起，亚洲在崛起，华裔以及亚裔人士一定会在世界受到更多关注和凝视，还有尊重以及复杂的对待」。中国大部分媒体则以「亚裔演员」描述杨紫琼的身分，还突出「杨紫琼祖籍中国福建，出生于马来西亚一个富裕的华人家庭。」翻查资料，杨紫琼的祖先在1949年中共建政前逃离福建，远渡重洋到马来西亚安家落户。时事评论人士蔡慎坤周三（15日）接受本台采访时说，中共借杨紫琼获奖为自己贴金，而中国媒体和喉舌带著舆论导向的任务报道这则新闻，但若深究杨紫琼的家族史，就会戳破中共血腥统治的真相。蔡慎坤说：总是让人觉得海外优秀的华人都是传承了中华文明的基因，才有今天取得的成绩就而感到自豪。他们总能找到给自己贴金的地方，这我觉得实在很搞笑。当年他们的祖辈逃难，逃离这块土地，你要是从这个角度看就很容易理解，他如果不逃离这块土地哪有这么多优秀的华人。1949年之后，到海外那么多的优秀华人，他现在都要贴上（中国人），归到自己的名下。有网民回应胡锡进的微博，说「首先恭喜杨紫琼，其次她不是中国人，别给自己贴金」；还有网民留言：「老胡既然这么推崇，那个电影为啥我们看不到呢？」此时立即有网民提醒道，「别说啦，不要命啦」。也有网民留言写道「感谢上帝，杨紫琼的祖先在1949年后逃离了共产主义中国」，还有网民问胡锡进「芬太尼给了你这种兴奋？」时事评论人士鲁难对本台说，中共常提「四个自信」，然而，但凡海外华人取得经济、文教或科学艺术领域的成就，中共当局都会设法往自己脸上贴金，甚至不惜造假。他以北京邀请美国籍滑雪运动员谷爱凌代表中国参加国际比赛为例，认为正正反映了中共的虚怯本质。鲁难批评，在中国的制度和环境下，不可能培养出先进人才。鲁难说：我觉得本质上是文化的极度不自信，比如中国足球越踢越臭，从过去请洋人当教练，甚至有些运动员在国外培训完再送回来，都没办法解决问题。杨紫琼这个例子也很显然，中国在文化和思想全被禁锢的情况下，不可能出现一个耀眼的艺术成就，怎么办？到处去拉关系套近乎，因为自己培养不出来这样的演员，艺术是需要自由的。中国本身不能产生优秀的作品，江苏宜兴评论人士张建平指，中共因此更要挖空心思证明社会主义制度比西方优越，在教育和宣传方面，政府长期通过各种方式来影响民众的价值观。前两年，中港两地连续停止转播奥斯卡颁奖礼，据信是由于当年有关香港「反送中」的纪录短片「不割席」（Do Not Split）入围，及华裔导演赵婷（Chloe Zhao）执导的「游牧人生」（Nomadland）获提名并最终得奖有关。记者：古亭/程文责编：李世民网编：刘定坚 5.港议员再吁加快「国药港用」指「内地药研发有一定保证」继港府去年将中国加入药剂制品证明书（CPP）地区列表后，工联会多位立法会议员周三（15日）于政总请愿，要求修例容许只持有内地注册认证的新药物在港注册，无须再按原有机制，获得至少2张不同表列地区的药剂制品证明书，指这做法可助国家药物「走向国际」。本台问及，万一有内地药物出事，港府是否有权除名，工联会代表则称：「中国人平均寿命比美国人更长，说明内地药研发有一定保证」。香港公立医院早前因使用未经香港注册的内地药引起争议，惟亲中及建制阵营仍马不停蹄促港府修例，加速将内地药「合规格」地直送香港。其中，工联会立法会议员邓家彪、陈颖欣等人周三（15日）趁立法会会议召开时，于政总门外向医务衞生局代表递交请愿信，要求港府加快「国药港用」，放宽内地药在香港的注册门槛。工联会指，虽去年特首在施政报告接纳该会诉求，港府同年11月1日起将中国、韩国、新加坡、巴西加入药剂制品证明书（CPP）地区列表名单内，与美国、英国等30多地并列，惟门槛仍过紧，促请港府改革原有「第二层审批」机制，将申请在港销售或分销的新药，须获至少2张表列地方发出的CPP减为1张；或仿效澳门前年的做法，直接容许只持有内地注册认证的新药物在港注册。本台引述香港医护界的忧虑，问及包括「新增国家药物的监管制度和法规的透明度是如何？香港政府有多熟悉？港府及卫生署把关权力和监察能力有多大？万一有国家药物出事，港府是否有权力问责，甚至将其除名？」等问题时，陈颖欣回应称，中国药监局有现行机制、注册制度、医保制度「行之有效」，「相信有一定临床数据才会获注册」。陈颖欣说：刚才阿彪（邓家彪）也说了，我们（中国）人均寿命比美国更长，说明内地药研发有一定保证。再加上在疫情下，我们都可见到用了不少内地研发药物救急扶危，成效相当显著。本台再追问港府把关权力问题时，陈颖欣称，已向当局反映可研究长远与内地政府合作，建立独立药物审查及注册机制等，逐步实现「国药港用」。据去年12月的立法会会议，医务衞生局局长卢宠茂回应陈颖欣有关「改良药物注册制度」质询时称，由于新增的中国、韩国、新加坡、巴西4个参考药物监管机构「并非世衞所指定的严格监管机构」，并且仍待全面推行国际医药法规协调会议相关指引，因此现阶段「新药」注册申请「不可只凭藉完全来自该4个新增监管机构发出的证明文件」。本台早前报道，据综合医管局和卫生署早前的说法，目前当局引入内地未注册药物，主要因应紧急特殊情况，以「特定病人」（Named Patient）方式，或以「特事特办」方式，如疫情期间经「中央援港」计划引入的内地药才可获豁免注册。记者：李若如责编：李世民网编：刘定坚 6.【立场案】控方：《立场》访罗冠聪推港独锺：吁政改非反政府香港「立场案」周三（15日）续审，对控方质疑《立场》专访罗冠聪的文章刻意铺排美化，专访影片配上中文字幕，是要给世界各地认识中文但不识广东话的人看，指罗冠聪明显想「推港独，甚至推翻中央政府」，前《立场新闻》总编辑锺沛权否认，指「（中共）可通过民主选举持续执政」。「立场案」踏入第41天审讯，也是锺沛权第20日接受控方盘问。控方署任高级助理刑事检控专员伍淑娟庭上围绕涉案罗冠聪的专访，列举约14篇早前呈递法庭的新闻报道及中国外交部发表的《美国干预香港事务、支持反中乱港势力事实清单》，指罗冠聪的政治路线一直没有变更，一直进行国际倡议制裁中港政府，损害香港自治，伍淑娟继就罗在《2021香港约章》会谈中发言，指他「好明显想推港独呀，甚至乎系推翻中央政府」。锺沛权回应表示他不同意，认为罗只是模彷捷克《七七宪章》及刘晓波《零八宪章》提出政治纲领，内容亦是围绕争取民主，没有推动港独或推翻中央政府。伍就追问锺，其意思是否指「结束一党专政唔等同推翻中央？」锺表示同意，称那只是宪制上的改变、改革，希望中国实施民主化，有多党制竞争，「唔系叫必然推翻一个政府执政地位」，又指中共可通过民主选举持续执政。伍之后指专访文章是美化罗在国际线的工作成果，提供平台给他再次提倡制裁，以争取更多人支持。锺回应，罗作为政治人物，有责任公开交代工作和想法，从而得到认同或向支持者交代。惟伍指《立场》在访问罗前，已知悉其政治理念，是要求外国反制中国，质疑没有新资讯需要多写一次。锺以反问回应：「你觉得冇必要再写？」伍回应认为没有必要时，锺就指那是观点角度问题，解释文章铺排罗冠聪在英国的生活及工作等，是让读者了解他最新的政治主张，立体地交代他的最新情况。至于引述其FB相关帖文，亦不是美化违法行为，只是交代罗的想法。相关专访影像片段亦成为伍淑娟的关注点，她指《立场》为配合罗的言论，故意剪裁黄之锋、周庭及2019年社运示威者等片段，惟锺强调，如此处理是影像报道的寻常做法，为画面呼应口述内容，便会有意识地剪裁相关素材；伍之后质疑，片段配上中文字幕，是为能让阅读中文，但不懂广东话的读者观看，如内地及台湾，以扩大观众群。锺反指，配字幕为香港新闻界影像报道基本配置，目的是方便不想听声看片者观看，好令读者不会因聆听问题而影响资讯吸收。控方此外亦围绕「12港人」议题盘问锺，质疑罗冠聪配合外国言论，撰文推动制裁，问及锺制裁「会唔会系有利于国家利益呢？会唔会影响国家安全？」锺指由于个人认为寻求外国制裁无效，故不会形容有关倡议会危害国安。控方之后指，12港人有案在身，各人选择弃保潜逃，最终在中国水域被截获，明显是属偷渡，继而再三追问「系唔系应该喺中国法院处理？」锺称无法判断。就罗在文中使用「暴政强权」的字眼，伍质疑是明显想煽动读者对中央的仇恨，但锺表示不同意，而罗在文中谈及具争论性事件，以他理解只是交代其判断，不同意罗是想挑起读者对中央嘅仇恨，重申罗只是表达他对香港政治环境的感受。伍淑娟之后就第13篇涉煽动文章、《立场》记者撰写的《【专访】举家流亡海外许智峯：最亲的人安全在侧，就放心向政权全面宣战》向锺沛权盘问，此时辩方再对案件进度表达关注，资深大律师余若薇指，得知法官下月无法处理本案，加上辩方需时覆问，忧虑未必否在本月完成锺沛权的证供，重申不是批评控方，只是不想案件拖延。主控伍淑娟就回应，指相信本周五可完成就文章的盘问，惟仍需时盘问关于《立场》的运作。伍淑娟然后在盘问中指，许在专访中透露在英国开设Patreon，控方翻查发现，人们对许打国际线有不同程度的支持，续指《立场》专访是帮许卖广告。锺指，专访仅在交代许的作为，强调没从广告角度出发，重申任何报道采访都会提供读者感兴趣或需要知道的资讯，不同意是卖广告，亦指出这不是合适说法。伍其后引述专访内容，指许打国际线、收钱、推动制裁等是违法主张，锺认为未能确切判断是违法，又指即使许的言论被某些人士或官方舆论指控违法，亦因他作为触目政治及新闻人物，有责任解释自己的倡议，当中关乎公众利益，认为专访应发布。此时伍闻言即高声质疑：「唔系唔讲先系关乎香港利益？」又追问钟：「你觉得系有利？」锺回应，发布不关乎有利或损害，重申许作为政治人物，在外国提出会影响香港的倡议，不论有害或有利，双方意见都要纪录，以为读者提供相关资讯。伍之后再质疑许离港前不曾提及国际线，指《立场》提供平台让他讲述新战线，锺对此表示不同意。伍之后提及，《立场》报道许宣布流亡的文章发布时间为晚上7时，但许当时在晚上7时55分才于Facebook正式宣布流亡，质疑「点解个时间早咗咁多」。锺解释，当日下午已流传许流亡消息，文章可能是《立场》较早时报道的相关消息，许正式宣布流亡后，同事修改文章内容，故时间有可能是文章第一稿储存时间。对于伍再质疑网上搜寻可见，其他传媒均有报道丹麦保守党全国青年委员会前主席Anders Storgaard披露许的离港计划一事，但不见《立场》相关报道。锺就回应指，「呢类新闻冇乜原因会遗漏」，辩方此时指，曾在主问锺沛权时引用多篇《立场》报道，当中不少为官员批评许智峯，惟伍续质疑没有报道指许智峯弃保流亡欺骗法院。锺再回应，当时官方频密地批评许智峯，而《立场》均有报道，否认是有心回避，但伍引述报道内文质疑是欲描述许非立心欺骗法院；锺就指出，有关说法是许的回应，而《立场》只是作出引述。伍之后引述专访另一段，质疑《立场》容许其说法，令读者倾向相信许受到港府迫害一说。锺表示并不同意，又重申记者的意图不是替许掩饰。记者：吴婷康/胡凯文责编：毕子默 7.中、伊、俄在中东进行联合军演中国国防部周三（15日）公布，即日起至周日（19日），中国、伊朗、俄罗斯等国海军将在中东阿曼湾举行「安全纽带-2023」海上联合军事演习。伊朗和俄罗斯目前均受到西方国家全面制裁。中国国防部通报，「安全纽带-2023」海上联演由2019年、2022年先后两次举行的中伊俄海上联演发展而来，中方派出南宁号导弹驱逐舰参演，主要参加空中搜索、海上救援、海上分列式等科目演练。通报指，此次演习有助于深化参演国海军务实合作，进一步展示共同维护海上安全、积极构建海洋命运共同体的意愿与能力，为地区和平稳定注入「正能量。」今次是约半个月内，中国再次携手俄罗斯举行联合军演。上月20至27日，中国、俄罗斯和南非在南非东部沿海举行海上联合军演。由于军演时间接近俄乌战争周年，也是战争爆发以来中俄再次展开联合军演，事件引起西方关注。美国与菲律宾周二（14日）刚宣布，将于4月在菲律宾周边水域进行大规模的联合军事演习，澳大利亚也预计参加，外界分析这次演习矛头直指中国在该区域的军事威胁。这次演习被命名为Balikatan，菲律宾语意为并肩作战，订于4月11日至28日举行，包括首次在南海的实弹射击，并在台湾以南约300公里的菲律宾小岛上，进行模拟防御演练。责编：温晓平网编：毕子默 8.美军无人机黑海遭俄战机拦截后堕海俄否认战机曾与无人机碰撞美军指，美国一架无人机在黑海的国际空域执行任务期间，被2架俄军战机拦截而堕海，并向俄罗斯表达强烈抗议，指责其行为「鲁莽」。不过，俄方否认指控，辩称涉事无人机是因「动作角度过大」坠毁，又称是美方「挑衅」，但不寻求与美国冲突。外界忧虑在俄罗斯入侵乌克兰后，美俄关系更趋恶化。美军欧洲司令部发声明指，美军一架MQ-9死神无人侦察机（MQ-9 Reaper）周二（14日）早上在黑海国际空域执行例行活动时，遭两架俄罗斯苏-27战机拦截，一度并行30至40分钟。无人机遭其中一架俄国战机撞击，令螺旋桨受损，最后被迫坠落黑海，仍有待打捞。声明批评，俄方行为「鲁莽、不安全且不专业」，几乎造成两机都坠毁。美国国务院发言人普赖斯（Ned Price）指，今次事件显然违反国际法，已传召俄罗斯驻美国大使抗议，美国驻俄大使亦已向俄罗斯外交部提出强烈抗议。北约军方官员称，已向成员国通报事件。《法新社》报道，美国MQ-9死神无人侦察机长期以来一直在黑海上空作业，留意俄国海军部队动向。不过，俄罗斯国防部否认俄军战机曾与无人机接触碰撞，反指无人机「动作过大」，急速转弯失控堕海，而涉事两架俄罗斯战机已安全返回基地。又指，早前已发现美方无人机接近克里米亚，形容企图侵犯俄方在乌克兰的「特别军事行动」。俄罗斯传媒报道，俄罗斯驻美国大使安东诺夫（Anatoly Antonov）指，事件发生在有争议的国际水域，批评是美方作出挑衅，但强调俄方无意寻求与美国发生冲突。记者：李若如责编：李世民网编：刘定坚 9.美参议院通过关于印中边界决议美国参议院通过了一项两党决议，宣布承认「麦克马洪线」为印度和中国的国际边界。它还承认中国称为「藏南」（印度称为阿鲁纳恰尔邦）的地区是印度「不可分割的一部分」。综合外电报道，参议员海格提（Bill Hagerty）提到：「在中国继续对自由和开放的印度洋-太平洋地区构成严重和不断增加的威胁的时候，美国与我们在该地区的战略夥伴，特别是印度肩并肩地站在一起是至关重要的。」海格提与参议员默克利（Jeff Merkley）在参议院提出该法案。这项决议的共同提案人是参议员康宁（John Cornyn）。海格提周二还提到，这项两党决议表达了参议院对承认阿鲁纳恰尔邦是印度的一部分的全力支持。它还谴责中国为改变实际控制线的现状而进行的军事侵略。参议员说，这一步骤也是为了加强美印战略夥伴关系。这项决议是在中国军队人员多次试图「入侵印度领土」，最近的一次侵犯发生在阿鲁纳恰尔邦的塔旺镇附近。中国政府称阿鲁纳恰尔邦为藏南地区。参议员默克利补充说：「美国支持自由和基于规则的秩序的价值观必须成为我们在世界各地所有行动和关系的中心，特别是在中华人民共和国政府推动另一种愿景的时候。」决议还谴责中国军队的「挑衅行为」，其中包括试图推动国际边界，在这些有争议的地区建造村庄，以及公布这些地区在中国境内的地图。责编：方德豪网编：刘定坚 10.彭博：网民嘲习「全票当选」网管审查删帖习近平上周五于中国全国人大全体会议以2952票「全票当选」中国国家主席后，有中国网民在社媒上作出嘲讽；现在于微博上，「#2952」标签已成敏感过滤词。《彭博社》引述「Freeweibo.com」消息称，就习近平「全票当选」中国国家主席，开始其打破先例的第三个任期后，有网民以「好棒」或「最大规模的民主投票活动」作出嘲讽，但相关言论都遭到网管审查。「Freeweibo.com」网站由持不同政见者营运，追踪在类似微博上被封杀的帖子。微博公司和中国网络空间管理局都没有立即回应《彭博社》就此事的评论请求。中国政府向来有禁止其认为批评习近平或其政策的内容的做法。2017年，中国政府禁止了卡通人物「小熊维尼」的图片，因为它们被用作讽刺习近平的外型。去年10月13日，北京闹市四通桥出现「反习横额」，直批习近平为独裁国贼，推行严苛「清零」政策，令百姓失去自由、尊严和饭碗，立即审查人员限制网民在社交媒体搜索「北京」。习近平上一次在全国人民代表大会上被投票反对是在2013年，当时他以2,952比1赢得他的第一个五年任期，有三名立法者弃权。他还在2018年全票「当选」，同年，中国废除了禁止他获得第三个任期的宪法条款。当时的结果是2,970比0。中国的审查人员也在删除过去几年批评「全票制」的国营媒体文章，例如2011年3月17日发表的《人民日报》评论文章。文章指出：「在民主选举中，很难出现一边倒的支持，尤其是很难出现全票当选。在中国这样的大国，意见不一致是正常的。」「如果绑架民意的全票当选惯例继续下去，人民的逆反感会悄悄累积。」文章还引用鲁迅的名言，强烈警告称：「不在沉默中爆发，就在沉默中消亡。」责编：方德豪网编：刘定坚 11.澳祈显义获委任为香港终院海外法官成《国安法》下首位「新人」香港立法会周三（15日）通过决议案，同意委任澳大利亚高等法院前法官祈显义（Patrick Keane）为香港终审法院海外非常任法官，意味他将成《港区国安法》生效及海外法官离职潮后，首名加入终院的海外法官。但在会议上，有资深司法任命建议小组委员会委员称，该委员会虽一致支持任命，但认为鉴于曾有海外非常任法官借辞职企图抹黑《国安法》，当局必须在司法任命前了解人选背景，尤其曾否发表过针对中国的言论。今年1月，香港特首李家超接纳司法人员推荐委员会建议，任命澳大利亚高等法院法官祈显义，为终审法院海外非常任法官，任期3年。立法会大会周三（15日）通过有关任命决议案，任命将于本月内生效，届时终院将有11名海外非常任普通法法官。根据《终审法院条例》，非常任法官任期可不限次数续任。会上，身兼资深司法任命建议小组委员会委员的民建联立法会议员周浩鼎表示，小组委员会一致支持任命，但指以往有个别海外法官透过辞职抹黑《港区国安法》，更有英国个别人士试图煽动海外法官「拉队走人」，形容做法「可耻」，认为当局必须在司法任命前了解人选背景，尤其以往有没有发表过针对中国的言论。周浩鼎又建议要减少对海外法官的依赖，增加常任法官数目，而司法人员推荐委员会日后应考虑更多来自新加坡和马来西亚等其他普通法地区，以及对中国社会价值「更熟悉」的海外法官。对此，政务司司长陈国基回应指，有关地区的法律制度与香港差距相对较大，但若有具备顶尖司法及专业才能的合适人选，亦会获得考虑。陈国基又指，祈显义地位崇高、声誉卓著，在澳大利亚高等法院出任法官长达10年，相信今次任命对终审法院有很大贡献，亦有助彰显《基本法》保障香港司法机构依法行使独立审判权，及维持外界对香港司法制度的高度信心。现年70岁的祈显义，成为终院历来第4名来自澳大利亚的非常任法官。他过去曾任澳大利亚联邦法院首席大法官，2013年于澳大利亚司法制度最高级别的高等法院出任法官，直至去年10月退休，被澳大利亚传媒形容是当地高等法院的「大脑」，经常撰写主要判辞，推崇澳大利亚宪制下法官可保持中立，而非如美国法官处理政治问题。不过，祈显义亦引起一番争议。自2020年《港区国安法》生效后，多名海外非常任法官离任，包括澳大利亚法官施觉民（James Spigelman）、英国最高法院正副院长韦彦德（Lord Reed）及贺知义（Lord Hodge）等，并批评香港法治情况。今年1月，祈显义加入终院消息传出后，外界斥责恐遭港府利用「贴金」。祈显义当时向澳大利亚《卫报》反驳称，明白部分人的质疑，但批评此看法是「短视」，亦是种政治表态，将终院当作政府的政治延伸；又强调经三思后认为海外法官应把握机会贡献，而非「退场」（vacate the field），「我们要小心避免因忧虑可能被要求做坏事，而拒绝做好事」。祈显义又指，虽然有英、澳法官在《港区国安法》实施后辞任终院，但提醒仍有其他海外法官留任，相信他们亦深思熟虑过其立场，又透露今次接受任命前并没有谘询澳大利亚政府。记者：李若如责编：李世民网编：刘定坚 12.【初选案】区诺轩：否决预算案非参选前提只认「协调会议共识」香港「初选案」周三（15日）续审，区诺轩同意候选人在签署提名表格时，只认同「协调会议共识」，如地方选区在否决财政预算案上没有共识，就不会包括否决预算案的议题。区更确认，林卓廷在选举论坛提及，如政府向香港人每人派3万元，就会支持预算案。「初选案」踏入第25日审讯，区诺轩续以控方证人身份续接受辩方盘问。大律师沈士文代表民主党的黄碧云及林卓廷，就「共同纲领」的初稿或最后版本，以及参选人签署的提名表格提问。区确认戴耀廷在2020年6月9日的记者会上，明确地（expressly）指候选人毋须签署「共同纲领」文件；沈又问及，在提名表格提问中提及「我确认支持和认同由戴耀廷及区诺轩主导之协调会议共识，包括『民主派35+公民投票计划』及其目标」，区再确认提名表格是唯一要求初选参加者签署的文件，同一张名单上的其他参选人，亦同样需签署该声明部份。沈其后展示「35+计划」的文件，问区是否即是「民主派35+公民投票计划」的文件，法官陈庆伟亦问及两者是否一样？区指没有一份文件叫「民主派35＋公民投票计划」，指「35+计划」文件是协调会议早期的文件，及至在初选记者会上，戴耀廷提及时，即已指向各区的共同纲领，而当时亦包括提及否决预算案的段落。区接续再解释，文件中提及的「目标」，同样指各区的共同纲领，包括五大诉求，并希望参与者认同是协调会最后的共识，并同意提名表格没有明确指示「民主派35＋公民投票计划」是甚么，若有人要他解释，他当时会指示是共同纲领的内容。沈士文再问及，候选人在签署提名表格时，无论协调会上的共识是甚么，只要声明是认同「协调会议共识」，如在否决预算案上没有共识，即提名表格相关部分，就不会包括否决预算案的议题？区回应，毋庸置疑有关部分是以协调会议共识为先，同意沈士文指，如地方选区在否决预算案上没有共识，便需视乎参选人本身的看法及每个选区的共识。另外，区亦确认，在提名表格内有提及拥护《基本法》、保证效忠香港特别行政区等字眼，指若候选人在就此方面作出声明指不拥护，即不可以参加初选。区诺轩续指，黄碧云及林卓廷两人，分别参选的九龙西及新界东选区，就否决预算案议题上存在意见分歧，并确认两人夹附在提名表格的宣传单张中，没有提及跟预算案相关的议题，立场与民主党一致。沈进一步指，林卓廷曾在初选选举论坛中提及，需视乎具体议案才决定是否投反对票，举例如政府向每一港人派钱三万元，他将投赞成票，区表示同意。法官陈庆伟就问，根据林卓廷的说法，即他是不会一概而论（give a blanket）、无差别地行使否决权？区亦表示同意。沈士文已完成盘问区诺轩，最后他向区表示：「I wish you peace and good health」。区诺轩之后由代表施德来的大律师黄廷光作出盘问，先围绕施德来及所属政党民协的背景。区同意施德所属的民协，主要服务深水埗草根阶层，关心民生议题，成员多是区议员，而施德来为民协新生代、务实的区议员，双方曾多次合作。对于施是否「和理非」？区认同对方是「好和平理性非暴力」，此时法官李运腾突插口问区有否听过「和勇不分」（惟先是口误称是「和理不分」）？区解释，反修例运动参与者可分为两类，「勇武」为主张直接行动者」，不排拒暴力行动。李官就追问相关例子，区就提及如参与暴动或掟汽油弹等；而在反修例事件之所以成为持续运动，正因和勇交替出现，成为运动一直持续的条件之一，例如虽然现场不时有暴力场面出现，有时为令运动继续，就有「和理非」参与游行。黄廷光就问及区，有否听过民协相关的口号「又倾又砌」？区指对此口号熟悉，解释指「倾」是因民协的政治路线，主张透过谈判争取权益，而「砌」是指不排拒透过一些社会行动争取，而民协即使「砌」，行动都很和平。黄之后的提问，包括质疑区诺轩记错有否出席九龙东选区在2020年5月4日举行的第3次协调会议，区确认自己有出席，惟黄并没有证据证明区没有出席；他亦问题九龙东参选人夹附在提名表格的共同纲领，并非「35+计划」的官方文件，区表示同意。黄廷光其后完成盘问。代表陈志全的大律师马维騉随即接力盘问区，并称会先问及一些简单问题，望区可精简回答，区称自己「会努力」。区在盘问下同意，自己跟陈志全在立法会同事多年，两人对福利政策有相同意见，不时一同用膳、交谈，更会经常玩「Pokemon Go」游戏，视陈为朋友。至于陈是否其中一名勤力的议员？区肯定地回答「系」，更指陈志全的工作受立法会主席梁君彦肯定。马进一步指，事实上梁君彦是指陈志全最勤力，他的出席率近乎100%，获区同意。他又同意，对全民退休保障议题，陈志全的取态跟另一政党社民连立场一致。在马维騉提问下，区确认陈于2016立法会选举在新界东胜出，连任立法会议员后出任「人民力量」主席。至于陈的绰号为「慢必」，而本案另一被告、同为「人民力量」成员的谭得志则名为「快必」，两人曾一同主持电台节目，虽同一政党，但两人有分别（different），区尝试回应时，即被法官陈庆伟打断，指问题并不相关。马维騉之后问及，区作供时曾标签一些传统政党，「人民力量」不在其中，问区是否同意「人民力量」可归类为进步民主派？区同意归类，又指陈志全为「人民力量」唯一的立法会议员，故可视他为「人力」标志（icon），又指陈「唔系真系好激进」。盘问之后一度触及区的「未来」，他指自己本身已计划离开香港，甚至决定退出「35+」工作，其人生计划更是离开政坛，故假设选举如期举行，他指自己亦不会见证「揽炒十步」。记者：吴婷康责编：毕子默 13.郭文贵涉逾10亿美元欺诈被捕美国纽约南区检察官办公室周三（15日）发出新闻稿，公布中国流亡商人郭文贵因策划超过10亿美元欺诈，于周三上午在纽约市被捕。美国政府没收了其超过6.3亿美元的涉嫌欺诈收益。新闻稿指，纽约南区检察官达米安·威廉姆斯（Damian Williams）和联邦调查局公开一份 12项罪名的起诉书，指控郭文贵和 KIN MING JE，又名「William Je」，涉及各种电汇欺诈、证券欺诈、银行欺诈和洗钱指控。郭文贵已在周三上午在纽约市被捕，并将于当天下午出庭。JE 目前在逃。检察官威廉姆斯说：正如所指控的那样，郭文贵领导了一个复杂的阴谋，从他的数千名网上追随者中骗取超过 10 亿美元。郭被控用偷来的钱中饱私囊，包括为自己和他的近亲购买一座 5万平方英尺的豪宅、一辆价值 350 万美元的法拉利，甚至还有两张价值 36,000 美元的床垫，以及资助一艘价值 3700 万美元的豪华游艇。新闻稿说，郭文贵是一名流亡中国商人，自 2015 年以来一直居住在美国，并在网上拥有大量追随者。大约在 2018 年左右，他成立了两个据称是非营利组织，即法治基金会和法治协会，并利用非营利组织聚集追随者。这些追随者与他声称的中国政策目标一致，并且也倾向于相信郭关于投资和赚钱机会的说法。至于起诉书提到的另一人JE拥有香港及英国双重身份，主要居住于英国。JE拥有并经营著该计划核心的众多公司和投资工具，并担任其财务架构师和主要洗钱者。责编：温晓平 14.【未普评论】习近平的这颗定心丸能让民企定心吗？（上）上周一（6日），习近平在两会上再次表示，他始终把民营企业和民营企业家当作自己人。为此，中国官媒众口一词地说，民企和民营企业家这下子吃了定心丸。是吗？依我之见，这颗定心丸很难让民企定心。要想让民企免除焦虑、配合政府把经济搞上去，固然把马云请回来,把孙大午放出来,把强抄的资产还给人家能管一些用，但管不了大用。真正管大用的应当是：1）党和政府退出对民企的干预，2）建立保护民企利益的司法系统并依法治国，3）停止以莫须有的罪名抹黑民企，还民企以真面目及其他。这些管用的措施，习近平会采用吗？我看很可能不会！习近平喜欢说民营企业家是自己人，却一边说一边不停地迫害民营企业家。在这个问题上，他已经没甚么信用可言了。迄今为止，习近平至少在三个不同的场合说了民企和民营企业家是自己人。2018年11月，习近平在一次民营企业座谈会上对50多位企业家说：「民营经济是我国经济制度的内在要素，民营企业和民营企业家是我们自己人」。这可能是他第一次说这话，而且说的似乎很真诚，以至于一些民营企业家听的感激涕零。后来，他在2022年12月和今年两会上，即2023年3月再次老调重弹，寄希望于绝大多数民企和民营企业家都能对他感激涕零。可是自从他对民企施予伤筋动骨的打击之后，还有多少人对他的「自己人」之说信以为真，并且感动不已呢？企业家中一些有思想敢说话的人被以莫须有的罪名送进大牢被重判，即见证了习近平对民企从未停止的迫害。2020年9月,任志强被判18年监禁,理由是犯有贪污罪、受贿罪、挪用公款等罪，其实他真正的罪行是批评习近平。2020年10月，马云在金融峰会上批评中国的金融管理制度之后便倒了大霉，不仅被约谈、实际控制的蚂蚁集团不得上市，他自己也被迫退出商海并被罚数百亿。孙大午一案更是搞得伤天害理、人神共愤。2021年11月，警方逮捕了孙大午夫妇、儿子儿媳、公司高层等28人。孙大午被判有期徒刑18年，罚金311万元，他家人和公司高管也分别被判9至12年，而孙大午的真正罪名是，同这个所谓的司法体系不同流不合污。这种「满门抄斩」式的打击，真正令人痛心疾首！哪一个有良知的人还会感激涕零呢？习近平不会不知道，民企是下金蛋的母鸡。根据2018年的数字，民营经济贡献了全国50%以上的税收、60%以上的国内生产总值、65%的专利、75%以上的技术创新、80%以上的新产品开发都由个体、民营企业完成，以及90%以上的企业数量和新增就业。在世界500强企业中，上榜的民营企业从2010年的1家升至2018年的28家，已经成为中国经济发展的重要推动力。习现在之所以又重弹老调，显然是发现，要想让他统治的中国共产党有执政的合法性基础，无法靠扶不起来的国企「阿斗」，还非得靠民企把中国经济搞上去。在2018年11月的那次会上，习近平还按照自己的思路，用新华社的话，很「真诚」的为面临难题的民企们开了六剂良方，以示定心作用：1）减轻企业税费负担，2）解决民企融资难融资贵，3）营造公平竞争环境，4）完善政策执行方式，5）构建亲清新型政商关系和6）保护企业家人身和财产安全（新华社，2018年）。这六剂良方直到2023年的今天，仍然被官媒津津乐道地称颂。好像众多民营企业家不为此「拨开云雾见月明」，就是不知抬举！其实这六剂良方各有各的问题，其中问题最大的是第五剂「新型政商关系」和第六剂「保护企业人身和财产安全」。若说魔鬼藏在良方的细节里，一点儿也不夸张。这些细节里的魔鬼恐怕是大多数民企对习的定心丸不感兴趣的根本。（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 15.【离散美利坚】在英港人办文化月拉近与当地社区距离英国港人在三月份大举出动，进行为期一个月的香港文化节「Hong Kong March」，规模覆盖超过15个英国城市，藉宣扬香港的历史、音乐、电影、以及饮食文化，让更多当地人认识港人群体，拉近彼此距离。活动由Hong Kong Umbrella Community（HKUC）主办，获超过20个英国组织支持合办。活动筹委之一、香港前区议员刘珈汶表示，筹备过程仅半年，顺利举办的关键除了是得到各组织的支持，也有不少商铺推出相关优惠计划配合，互相宣传达致双赢。刘珈汶又介绍了开幕日的特色摊位，包括具香港特色的小游戏、艺术家「淋漓淋浪」的作品展，又邀请到音乐人周博贤及香港童装品牌Chickeeduck老板周小龙参加当日的活动。嘉宾主持：许颖婷 Frances Hui （以上评论纯属主持及嘉宾个人观点，并不代表本台立场。）（完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。

1 year, 10 months

3-14-2023 CNEWS

by CNews

1 year, 10 months

← Newer
1
...
4
5
6
7
8
9
10
...
460
Older →

Jump to page: