Cnews

cnews@rfanews.org

4599 discussions

Start a nNew thread

2-17-2023 CNEWS

by CNews

1 year, 11 months

2-16-2023 CNEWS

by CNews

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年2月16日 1.「国安条款」适用港府所有部门评论：恐外资进一步「弃港」港媒经招标文件揭发香港地政总署于去年8月在《物料供应及采购规例》加入《港区国安法》适用条文。本台再跟进了解，发现国安条款正「大包围」香港各范畴。港府回覆本台指，有关更新的规例不只适用于地政总署和物流署，而是「所有政府部门」。换言之，所有参与政府招标项目的企业若触碰「国安红线」，将可能被禁投标或中止合约。有分析指，外资恐因风险成本过高进一步「弃港」。本台翻查过去1年的港府官方公告，并不见当局事前有主动向公众交代《物料供应及采购规例》（下称《规例》）加入国安元素的内容，而是多次由港媒经港府的招标文件中发现和报道，再被官方证实消息。最早见于去年9月，多间港媒纷引述多份政府物流服务署的招标采购文件，发现港府在8月加入与国家安全相关的条款。财库局回覆指，据《港区国安法》，港府基于宪制责任，去年8月29日将这原则加入《规例》，将适用于所有种类及形式的政府采购。惟当局当时只针对物流署作回应，指该署已修改其部门采购时使用的合约范本，并订明港府有权以「国家安全」为由取消入标资格，亦有权因国安考虑中止短期租约。而更新前招标的采购，部门可透过发出附录，或透过标书协商，将相关条款加入标书。上周，再有港媒据多份卖地和短期租约的招标文件，才发现地政总署在有关文件中加入国安元素，可以即时取消入标资格、租约、买地资格，甚至收回土地，才令社会广泛知悉和关注有关消息。港府回覆传媒查询时称，地政总署是因应去年8月更新的《规例》而加入国安条款。究竟《规例》的条款修订影响范围有多广？财库局代表回覆本台查询时，指去年8月《规例》加入国安元素的条款，是「适用于所有政策局／部门」，订明各部门在进行采购时维护国家安全。至于问及由去年8月至今，有多少个案因该新增条款而被中止合约，当局指由各部门各自处理，故物流署「没有相关数据」。据港府资料，财库局辖下的政府物流服务署，是港府的中央采购代理，负责所有政府部门的货品、服务、物料和设备。但当中建造服务部分由工务部门自行采购，由发展局全面监督。前有线新闻助理总监兼有线财经台台长、财经评论员颜宝刚，于本台节目《财经自由讲》指，各部门主动迎合《港区国安法》要求「并不意外」，「但亦对外界而言也是很敏感，当然不会主动讲」，「而事实上出来的效果是很吓人的」，恐进一步吓走外资，加大「复常困难」。颜宝刚说：不只是在香港的公司，就连在外国的总部，如被视为有可能危害国家安全，其土地都有可能被收回，我相信是他们（外资）之前没想到的。除了卖地条款外，政府说要吸引外资、西方大型独角兽、芯片、新能源汽车来港，这些都是外资公司，在他们的优惠条款上又会否加入国安条款呢？例如，你去批数据中心予Google，当中又有否国安条款？这都是自相矛盾的，加大「复常」的困难。他又指，不只是外资，面对《国安法》地产商也「躺平」，悲观应对香港市况。过去半年，香港罕有地出现多块地王流标，即使是防疫措施松绑，地产商仍然没有积极投地，可见一斑。事实上，原订今年1月1日租约届满的香港外国记者会（FCC）会址，在去年11月30日公布获港府批准续租3年，并透露租约条款包括容许政府在提前3个月通知下随时中止租约，若涉及国家安全因素可立即中止租约。自《港区国安法》后，外资撤走潮不断。尤其受中美紧张关系下，截至去年中，美企驻港总部创20年新低，仅有240间。值得留意的是，自《港区国安法》后，除了港府部门外，市场商业活动亦随不同范畴的法例、法规，加入国安元素而须承担一定《国安法》风险和限制。例如前年修订的《电检条例》，任何被视为「不利国安」的电影可被撤销上映资格。过去除多套香港涉社运的电影在港被禁播，去年10月台湾电影《逃跑的人》、《唬烂三小》和《隔离丁尼》疑因「台湾主权」内容被禁止在港上映。就连曾于港取景《蝙蝠侠：黑夜之神》都被港府禁止户外放映。而港府亦拟成立「网上众筹法」、「网络安全法」等，被指令各行各业都有机会堕入「国安法网」，严重打击媒体、文创、科技产业等各行业的营商环境。记者：李若如责编：李世民网编：刘定坚 2.港澳建制团体「洗白报告」涌向联合国社运人士：自毁信誉联合国经济、社会及文化权利委员会正审议中国及港澳人权。港澳政府分别派代表团出席，大批亲北京团体早前也相继向联合国提交报告，「唱好」港澳人权。部分报告背后怀疑有政府身影。有民间人士表示，港澳政府假借「公民社会团体」之名，在联合国「洗白」，只会自毁信誉。联合国经济、社会及文化权利委员会周三（15日）至周四（16日）在瑞士日内瓦举行会议，审议香港、澳门及中国的人权情况。约30个公民社会团体早前已向联合国提交报告，介绍香港在实施《经济、社会及文化权利国际公约》，以及保障经济、社会及文化权利的情况。这些团体除了有国际特赦组织、人权观察及香港监察等国际人权组织外，也包括香港劳权监察、香港人权资讯中心及29原则等由海外港人新成立的公民团体。一批身在海外的前区议员也撰写报告，由海外港人组织「苏格兰香港人」提交，讲述香港在实施《港区国安法》后，港人教育权利及参与文化生活权受到严重侵蚀的情况。不过他们发现，约30个提交报告的团体当中，至少有15个都是亲北京团体，它们的报告纷纷唱好《港区国安法》。正在日内瓦出席会议的「苏格兰香港人」发起人、前区议员郭子健接受本台访问时表示，以往不少真正关心香港经社文状况的公民团体，都会向联合国提交报告，然而随著近年香港公民社会瓦解，大批公民团体相继解散或处于「弥留」状态，大量亲北京团体涌现，以「人海战术」向联合国递交内容类近的「洗白报告」。郭子健说：联合国原意是邀请非政府组织和民间团体去交报告，但这些所谓的亲北京团体，它们并非普通的基层民间团体，它们撰写报告的人是亲北京政党的人士。而我们这次看到，这些亲北京团体的报告，有部分报告只有两版纸，报告9成都是围绕《国安法》的内容。他们逐一研究这些亲北京团体的背景，发现不少都是由前港府高官、亲北京商人及亲北京政党人士控制。例如当中的「亚洲国际法律研究院」，创立成员包括前政协常委、地产商郑家纯，以及前律政司司长郑若骅。而其中的「元朗青年协会」，其执行委员会主席李启立，是民建联的元朗支部委员。他们更发现，至少有3份报告的档案，作者名一栏同为「Jonathan Chow」，怀疑3份报告均出自建制组织「新社联青委会」总监周元谷之手。而部分报告的背后，更怀疑有香港政府部门的身影。《明报》发现，其中一份由地区组织「明基金会」提交的报告，档案追踪修订功能显示两处曾经「CMAB」修改，与香港政制及内地事务局英文缩写相同。局方回应查询时，承认曾就该报告「提出建议」，但强调并无参与撰写报告。而同样的情况，也在澳门的相关报告中出现。今年共有4个团体就澳门的经社文状况向联合国提交报告，其中3个都是亲北京团体，包括澳门工会联合总会、澳门青年联合会及澳门妇女联合总会。而澳门青联和妇联的报告，档案作者一栏同为「Betty, Lam Mong Chi」。本台翻查澳门印务局过去的公报，有一位英文名为「Lam Mong Chi」、中文名为「林梦芝」的人士，曾历任澳门国际法事务办公室及法务局，并于2017年在法务局升为第一职阶顾问高级技术员，属澳门高级公务员。本台再翻查澳门妇联去年提交的报告，档案作者名为「DSAJ」，和澳门法务局的缩写一致。正在日内瓦出席会议的澳门社运人士周庭希，也有向联合国提交报告。他接受本台访问时，质疑两份由亲北京团体提交的报告，到底出自谁人之手？他认为外界有合理理由怀疑，澳门政府直接向亲北京团体提供报告初稿，并借「公民团体」之名向联合国提交。过去已有研究发现，包括中国等人权纪录欠佳的国家，会利用政府资助的非政府组织（Government-organized non-governmental organization, GONGO），以「民间社会组织」身份「轰炸式」向联合国委员会提交报告，意图瞒骗联合国。周庭希表示，联合国的委员对此早已见怪不怪，认为港、澳政府重施故技，不能扭转委员对港、澳真实人权情况的评估，只会拖慢委员会的审议进度。周庭希说：政府认为一些官办非政府组织的报告可以帮忙说好香港故事、说好中国故事，但其实联合国委员看完报告后，发现和在正审议的事情无关，或和事实不符，其实政府是自己毁坏自己的信誉，或使联合国委员对这些报告更加憎恨。澳门法务局回覆本台查询时表示，尊重联合国相关委员会的机制，不会要求非政府机构将报告提交政府审阅或作出任何指示，但就补充，若非政府机构就「报告格式或程序」有疑问，政府愿意提供协助。澳门妇联回应，表示所有报告均由会方「独立起草和提交」，但就表示「为确保提交的报告符合国际标准」，会就「报告格式」谘询有关政府部门。澳门青联回应，报告由会方独立撰写，强调政府不会作出任何指示。记者：吕熙责编：李世民网编：刘定坚 3.中共自我吹嘘防疫「重大胜利」评论：中国政府不要脸中共最高权力机构中共中央政治局，周四（16日）会议后公布，为过3年抗疫评定为取得了「重大决定性胜利」，更声称防疫工作得到群众认可。在同一天，《纽约时报》引述四个学术团队的研究结果，在过去两个月，全中国因为染疫死亡人数高达100至150万，而中国官方公布的疫情总死亡人数只有8万多人。有评论认为，中国政府公布的数字根本没有人相信。中央电视台周四晚报道，由习近平主持的政治局会议指出，习近平坚持人民至上、生命至上，团结全党全国同心抗疫，新冠死亡率保持在全球最低水平，取得防控重大决定性胜利，创造了人类文明史上的奇迹。防疫措施有力，群众认可，成效巨大。时政评论人士李恒青表示，中共这个说法在国内国外都没有人会相信。李恒青： 11月底12月初，在中国大陆各个城市爆发的抗议活动，白纸运动的这件事情，在很多地区民众喊的口号是甚么？要求共产党下台，要求习近平下台。呼喊过口号，发表过演讲这些人，都给抓起来了。能够统计的就已经超过200人。抓了人后现在又反过来说群众是认可的。他简直是毫无道理，但是他呐已经到了无耻的地步了，那就只能是自说自话了。在同一天，《纽约时报》引述四个团体的推算数据，在过去短短在两个月间，中国染疫死亡人数达100至150万，比官方公布的多出近20倍。李恒青表示，现在中国政府通过严控保密和抓人，来掩盖疫情真相。他估计，真实死亡人数比150万还要多。李恒青：新冠到底造成中国民众有多少死亡？都不知道，而且不敢公布，变成了一个国家的机密。卫健委已经说了，超过80%的中国民众，已经被感染了，那言外之意是超过10亿人被感染。火葬场已经排队，有的地方甚至90天以后才能火化，北京郊区的火化炉，一直连续工作呀，不停的运转，最后炉子烧坏了。《纽约时报》的报道说，如果按中国官方数字来看，中国在整个大流行期间的人均死亡率在所有主要国家中最低。但按照估计的死亡率水平，中国已经超过了许多亚洲国家的官方死亡率，而这些国家从未采取过如此激进的压制措施，或持续如此长的时间。记者：马立克责编：温晓平 4.全球千顷填海项目烂尾近8成促煞停5800亿「明日大屿」填海计划港府传出财政危机之际，却拟继续推出「明日大屿」交椅洲人工岛填海计划，有关工程估算涉最少5,800亿港元，被批评是倒钱落海的「大白象」工程。香港有团体发表研究报告，指全球面积约1千公顷或以上的填海工程，「烂尾」比率接近8成，忧虑香港的「明日大屿」会步后尘，引起财政和生态危机，促请港府煞停计划。香港「明日大屿」交椅州人工岛填海项目，公众谘询期将于下月底完结。环保团体「绿色和平」与研究组织「本土研究社」周四（16日）发表研究报告，在全球超过200个有海岸线的国家，筛选出52个规模和用途与「明日大屿」有可比性的大型填海项目，包括中国、韩国、印尼、丹麦等地。其中13个项目的填海面积达到1000公顷或以上，至少有10个项目出现空置、停滞、被腰斩等，「烂尾」比率达77%。研究亦发现，大型填海工程普遍出现规划、财务或环境等问题。以韩国松岛国际都市为例，案例与「明日大屿」最具可比性，两者都出现重复规划的问题。韩国政府宣布短时间内填海增设3个性质相近的「经济自由区」，重复规划令商业地供应过剩，未能吸引外资进驻松岛，工程延误逾10年，大量土地空置，发展商亦发展利润更大的私楼项目，令规划愿景走样；最终市政府需动用公帑为这个烂尾项目「埋单」，更录得财赤。报告显示，大型填海项目的发展模式可分为「政府主导」、「私人主导」和「公私合营」。研究亦发现「明日大屿」所采用的「公私合营」模式，是失败率最高的大型填海项目，最后得不偿失。本土研究社成员黄肇鸿表示，从外国例子可见，人工岛项目失败率高，「烂尾」不是个别国家的问题，而是非常普遍，忧虑香港「明日大屿」计划将步后尘。黄肇鸿说：我们不明白政府哪来的信心，觉得「明日大屿」能独善其身，因为它（明日大屿）很多条件，与外国失败的例子很相近，政府的态度就是不理会，「我现时是赌一铺，迎难而上」，在这种情况下，政府不做一个有意义的公众谘询，如果没有公众论坛，让社会有一个正规渠道去表达意见，去表达外国的惨痛经验，很有机会政府只会重步后尘。绿色和平资深项目主任陈可淳形容，政府动用庞大的土地储备去兴建人工岛，是一场胜算极低的赌博。陈可淳说：问题是机率和成本，是不是真的能够做得到？这个研究告诉我们，赌赢的机率极细，而且风险及成本极之高，无论是财政、环境的付出，还是公众利益方面，都是输的机会大过赢，在这种情况下，是不是用土地储备，做一个那么高成本的赌博？陈可淳指，多个环保团体多次批评，港府的「明日大屿」填海计划是「历来最鬼祟的3无谘询」，缺乏公布、谘询、公信力，质疑「3大愿景」变「3大危机」，质疑港府填海没有必要性。陈可淳说：我们看到3大危机，就是核心商业区（CBD）未必做得成，与「北都会」抢资源，「绿色宜居」其实是公屋随时走数，变豪宅，所谓的前瞻创新一点也不创新，因为似乎步向的路途，都是一个重复犯错的命运，所以如果原本的愿景或目标都做不到时，为何还要填海？团体批评，当局以「斩件」形式为「明日大屿」做环评，有淡化积累的环境影响之嫌。团体又指，「北部都会区」已有至少433公顷快熟棕地，当中100公顷更是闲置土地，政府须优先规划并善用，释放大量土地潜力，以助持续增加房屋供应，无须硬推「明日大屿」。「明日大屿」是香港前任特首林郑月娥在2018年度施政报告中提出的大屿山发展计划，以解决土地及住房不足的问题。港府去年底公布「明日大屿」计划的最新方案，建议1千公顷的交椅洲人工岛由3个岛屿组成，整个项目的总工程造价估算5,780亿港元，最保守估计相关卖地收益达7,500亿港元。港府预料岛上会兴建19万至21万个住宅单位，料可容纳最多55万人口，并提供27万个就业职位，居民将无须跨区工作；同时，期望打造成香港第3个核心商业区，并采用15分钟生活圈规划概念，拟兴建途经人工岛、港岛西至大屿山东北连接路，以及人工岛连接港岛西和洪水桥的铁路，联通「北部都会区」、前海、深圳和港岛区，令香港交通运输网络更完善。记者：董舒悦责编：李世民网编：刘定坚 5.【47人案】区诺轩认筹办初选论坛称戴耀廷提跟《苹果》合作香港「47人初选案」周四（16日）续审，拟认罪被告区诺轩续以控方证人身份作供，称自己负责筹备选举论坛，当时在戴耀廷提议下接触《苹果日报》，论坛举行地点由《苹果日报》提供。庭上播放初选论坛片段，当中社民连岑子杰提及「未来最恐怖系《国安法》」，又指「我哋一定系齐上齐落」；民主党黄碧云高呼「一齐冲」，又被问「识唔识得唱愿荣光」。期间，旁听人士及被告栏内多次传来大笑。「初选案」踏入第9天审讯，在西九龙裁判法院（暂代高等法院）进行。继前一日控方向区诺轩问及新界东协调会议的情况，区供称会上邹家成曾质问戴耀廷为何「35+计划」中关于「运用《基本法》权力，否决《财政预算案》」的句子，是用「积极」而非「会」的字眼，而戴耀廷尝试说服时，指字眼是希望可以「写得弹性少少」，并能够行前一步。控方今续提问当时的争辩情况，区诺轩提及，当时会议中，有人对民主党及街工过去的表现作出批评，「讲民主派过往太行礼如仪」，而当时邹家成建议即场就字眼投票但不成事，相关争辩最终亦没有相关共识，最终会议转为讨论该区应派出6张还是7张名单出选。而针对「行礼如仪」一词，法庭传译员一度未能翻译，辩方大律师沈士文就建议译为「just go through the motion and rituals」，法官陈庆伟再提议为「（just go through the）formalities」，此时各方均表示同意。区之后续指，自己只曾出席两次新界东协调会议，并不清楚是否有第三次；法官陈仲衡就问区新界东是否跟其他区一样，同样有WhatsApp群组，获区确认，但同时表示自己没有特别印象，称自己只能覆看赵家贤的手机才能记得相关内容。法官再向区求证他是否在有关群组中，以及为何需要查看赵家贤的手机？区再确认自己在该群组内，同时解释自己电话的WhatsApp纪录已被删走，「关于我嘅任何记录都已经铲走晒，喺被捕之前」，并透露他在被捕后，正协助警方调查时，就曾获展示赵的WhatsApp纪录。控方之后一度欲问区诺轩是否能列出新界东WhatsApp群组内的成员名单，他就回应如能向他展示该群组名单，「我能睇番知有咩成员参与」，引来被告栏内部分被告大笑。法官李运腾则指，理解事发至今已一段时间，提醒庭上不是进行记忆游戏（not a memory game），并跟区确认他是已忘记所有成员名单，抑或只记得部分成员；区就回应称：「要我逐一数出恐怕有错漏。」区诺轩之后供述关于超级区议会的协调会议情况，称约在2020年5月8日之后，当时只举行过一次会议，除他跟戴耀廷外，其他出席者包括涂谨申、邝俊宇、王百羽及李予信。控方之后追问是否仍有其他人士出席，区一度称「应该暂时系……」，之后才提及岑敖晖的名字。他又指，有关会议很快结束，因当时各区协调会议已有共识，「我会形容系大局已定」，并补充戴耀廷在会上未有提及任何关于否决《财政预算案》的主张。他之后又确认，自己没有出席和参与新界西的协调会议。控方随后就6次初选论坛的安排向区诺轩提问，区确认自己负责筹办初选论坛，忆述早在2020年3月跟戴耀廷讨论初选时，已预计要举办初选论坛，并指当时戴耀廷提议可联络《苹果日报》及其他媒体商讨合作。区指自己之后联络了一位《苹果日报》记者，表达希望举办论坛的意愿，另亦联络了「立场新闻」、「城寨」及「D100」，询问是否有意合作，与有关媒体代表开会后，落实决定在《苹果日报》大楼录制论坛，再分发予有关媒体，并在议定时间一同播放。此外，区又供称，自己制作了「35+计划」的论坛须知文件，当中包括论坛的规则、主持及嘉宾名单、论坛的环节和流程等，并透过WhatsApp将文件个别发送予每个初选参加者或其代表，另亦发送至一个名为「PfD 35+计划」的WhatsApp群组，内有戴耀廷、赵家贤及锺锦麟。至于初选论坛涉及的开支问题，区指虽然曾在记者会上表达不会以「35+」名义举办论坛，但谘询《苹果日报》一方的法律意见后，认为论坛应该要作选举开支申报，故最后都是以「35+」名义举办，相关开支则交由民主动力申报和安排。区续指，他有出席大部分的论坛，惟只是在场观察，而戴耀廷就「应该无去过」，惟及后在控方询问下，补充戴曾出席过一次，而赵家贤则全部没有出席。控方其后播放选举论坛的片段，有辩方律师建议为善用时间，可先播放所有选举论坛片段，但控方就指不打算播放所有片段，而首个播出的选区为九龙西，期间引来庭上多次笑声。控方在庭上播出的片段长约1小时20分钟，区诺轩庭上确认出席者包括刘伟聪、黄碧云、刘泽锋、何启明、毛孟静、印度裔注册社工Jeffrey Andrews（安德里）、冯达浚、岑子杰及张昆阳，主持人为吕秉权，其中刘伟聪、黄碧云及何启明为本案中不认罪被告，另安德里未有被起诉，而张昆阳则早已离港。而在论坛的自由搏击环节，每个初选名单各有3分钟向对手提问，黄碧云成为被重点「招呼」目标，包括被冯达浚问及是否愿意在议会「一齐冲」，黄碧云在论坛中就回应称「一齐冲！希望一齐赢！」，此时即引来庭上一阵笑声，在被告栏内的黄碧云亦尴尬地笑，其他被告亦边笑边望向坐在最左方的黄碧云。另外，刘泽锋就问黄碧云「民主党系咪会一齐揽炒？」黄碧云当时则回应指，「我哋系会用尽宪制里面所有嘅权力同埋手段，争取五大诉求」，又指如果否决《财政预算案》能促成此事，「我哋一定会做」；黄碧云之后再被刘问：「你识唔识得唱愿荣光？」黄就以回「我哋一齐唱呀」回应，再次引起旁听人士及被告大笑。九西论坛片段中，亦有社民连岑子杰提及不相信政权永续，及以疫情为由打压香港人的示威权力，同时直指「未来最恐怖系《国安法》」；他另亦回应为何未有签署坚定抗争声明，直言「夹泛民意味太重」、「会创造一种撕裂」，强调社民连从没对《财政预算案》投赞成票，又指「社民连系第一个讲议会抗争嘅！宜家有 35个同我哋一齐喺议会积极抗争，我哋一定系齐上齐落！」；而刘伟聪就先后向岑子杰及张昆阳提问，包括向前者称：「你当我梁美芬丫，砌我丫」，指自己完全赞同任何性别人士可以结婚，但就扮演立法会议员梁美芬称「一男一女先系婚姻！」惹来庭上众人发笑。九龙西民主派初选举论坛的片段今在庭上已播放完毕，聆讯周五（17日）继续。记者：吴婷康/程文责编：毕子默 6.大陆山寨「ChatGPT」拒回应政治话题党媒曾发文呼吁勿使用本台于微信实测多款国产山寨「ChatGPT」，提问「习近平」和「蔡英文」以及「1989年6月4日」等均被指为敏感内容，部分触发「黑名单」。上周，中共党媒呼吁勿使用山寨「ChatGPT」。近来爆红的美国初创企业OpenAI创建的聊天机器人ChatGPT，目前仍未获授权在中国使用，亦无相关公司在中国国内营运，但任何开发者都可以向该公司支付少量费以取得有关功能，并接入自己的应用程式。在中国微信涌现一批包含「ChatGPT」的微信公众号、小程序产品，来自多间大陆科企。本台实测其中2款版本，在对话前就被提示「使用微信服务需遵守《腾讯微信软体许可及服务协议》及《微信隐私保护指引》」。记者问及「习近平是谁？」、「蔡英文是谁？」、「1989年6月4日是甚么日子？」、「白纸运动是甚么？」，均被对方分别以涉「你分享的内容可能包含敏感词汇，系统无法处理，请修正并重新发送你的问题」、「涉政治敏感不合规」或「存在自定义文本黑名单不合规」为由拒答。而问到「李家超是谁」，有关程式则分别回答「李家超是中国大陆著名歌手、演员。他的代表作品有《一起走过的日子》、《我只在乎你》等」，或是「中国著名政治家」，但问到「香港特首是谁」、「介绍香港特首李家超」，对方就以涉「敏感」为由拒答。美媒《彭博社》日前报道，于微信实测一个中国山寨版「ChatGPT」，提问「习近平是谁？」，获回覆指因内容「可能包含敏感字符」而要求重问，反映「中国AI研发的尴尬处境」。报道指， ChatGPT这类人工智能，要应付中国复杂的审查机制是「困难重重」。而《央视网》、《澎湃新闻》等中共党媒、官媒上周纷发文呼吁「山寨ChatGPT别再用了」，指当中或涉及违反《商标法》、《反不正当竞争法》、《消费者权益保护法》、《网络安全法》甚至《刑法》相关规定的可能。记者：李若如责编：李世民网编：刘定坚 7.日前防长：中国气球让日台有理由分享情报日本执政自民党大老、前日本防卫大臣小野寺五典近日接受《路透社》采访，指「疑似中国侦察气球」事件表明，日本和台湾需要分享有关潜在的共同空中威胁的「关键」情报。与此同时，在中国间谍气球进入美国领空后，荷兰警方亦采取防范风险措施，减少使用中国制无人机。报道引述小野寺五典说：「我们与台湾没有那些双边关系，所以我们在这方面没有合作，但日本政府将不得不考虑下一步该怎么做。」日本的岛屿与台湾的距离在100公里（62英里）以内，因此他们的飞机和船只经常在近距离运作。虽然日本与台湾没有正式的外交关系，但东京担心，如果北京获得对这个自治岛屿的控制权，中国将危及日本的国家安全。小野寺补充说，日本可以与台湾分享讯息的一种方式是通过其亲密盟友美国，他说他在1月份访问了台湾，在那里他听取了关于中国对该岛构成的威胁的介绍。日本周二表示，它怀疑中国的间谍气球至少有三次飞过日本上空，最近一次是在2021年。小野寺说，日本国防军没有拦截任何一个，但东京可能会放宽交战规则，允许日本战斗机击落它们，就像美国本月所做的那样。他说：「如果一个物体下降到商业飞机使用的高度或坠毁，即使风险很小，它仍然对人们构成危险。」日本周三表示，它已警告中国，监视气球侵犯其领空的行为是不可接受的。中国说，2月4日被击落的气球是一架民用气象监测飞机。北京指责华盛顿将自己的气球送入中国领空，并在周二称这些物体也在其他国家上空飞行。美国在其领空发现可疑的气球后，荷兰警方正在采取措施，他们认为中国政府利用这些气球进行间谍活动。该国警方的一位发言人告诉荷兰《电讯报》（De Telegraaf），荷兰警方将减少使用全部或部分由中国制造的无人机。这位女发言人说，这种危险是「真实的」。她说：「我们意识到了间谍活动的风险。」「事态的发展并没有停滞不前。我们密切关注它们，并在必要时相应调整我们的措施。」她强调，虽然警方使用中国制造的无人机，但他们并不使用中国的应用程式来控制它们。在过去一年中，警方使用无人机进行执法、调查或援助提供2350次。这是前一年的两倍多。警方武器库中的一些无人机是由中国技术公司大疆制造的。责编：方德豪网编：刘定坚 8.传中美商布林肯王毅于慕尼黑会晤在美国军方击落一个疑似中国间谍气球后，美国国务卿布林肯（Antony Blinken）和中共中央外事办主任王毅将同场出席在2月17日至19日举行的慕尼黑安全会议。《华尔街日报》报道，美国和中国近日一直在讨论安排布林肯和王毅的会晤。报道引述消息人士说，目前还没有任何决定，会谈是否成事也属言之尚早。美国官员说，国务院负责东亚事务的助理国务卿克里滕布林克（Daniel Kritenbrink）上周在华盛顿的大使馆与中国高级特使就一个气球侵入美国领空一事进行了交谈，美国称该气球是为中国收集情报。美国官员说，克里滕布林克试图传达华府愿意恢复与中国的外交谈判的讯息，但前提是双方有一项共识，即美国的主权不会受到侵犯。拜登政府一直试图在与北京的关系设立下官员们所说的「底线」，以防止美中关系进一步恶化。在发现疑似间谍气球后不久，拜登政府推迟了布林肯的北京之行。布林肯原订在2月5日到中国，商讨有关美国总统拜登和中国国家主席习近平的峰会。美国告诉中方，该气球对美国主权的侵犯跟访问的布林肯中国之旅目的背道而驰。中国官员说，气球是用于研究目的，被「不可抗力」吹离了航道。最近几天，北京的外交部指责美国自去年以来至少10次在中国的领空飞行高空气球。周三，中国外交部发言人汪文斌重申了这一说法，称自2022年5月以来，美国从其境内释放了大量此类气球，这些气球不断绕过地球，非法飞越中国的领空，包括西藏和新疆上空。布林肯和其他美国官员否认美国在中国上空放飞任何气球或侵犯中国领空。《华尔街日报》引述曾在奥巴马政府中担任主管东亚和太平洋地区事务的助理国务卿罗素（Daniel Russel）表示：「在我看来，毫无疑问，布林肯和拜登政府希望在他们都在慕尼黑的时候与王毅坐下来谈谈。」「这很可能会发生；中国人通常对这类会议装模作样，直到最后一刻才锁定这些细节。」美国国务院发言人普莱斯（Ned Price）拒绝回答有关布林肯日程安排的问题，但表示布林肯在慕尼黑「将参加一系列双边和多边会议」，讨论的问题包括乌克兰、对土耳其和叙利亚地震受害者的援助以及美国对安全和国际规则的承诺。俄罗斯在乌克兰的战争将成为官员、立法者和安全专业人士在慕尼黑年度聚会上的主要议题，该聚会通常关注欧洲和华盛顿的优先事项。2007年，俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）在慕尼黑的会议上预告了他反对华盛顿在世界秩序中的作用的政策。现任亚洲协会政策研究所副总裁的罗素说，美国官员也可能对中国及其监控项目进行一些公开抨击，同时私下与王毅或其他官员合作，以保持与北京的「工作关系」。他说，美国可能会就中国公司对俄罗斯战争的支持向北京发出警告。无论布林肯和王毅是否会面，中国与美国和欧洲之间的紧张关系都将对慕尼黑会议产生影响，美国议员对中国气球事件感到愤怒。美国国务院发言人普莱斯说，美国注意到与中国的外交挑战，包括间谍活动的指控。普莱斯周三在华盛顿对记者说：「我们也高度重视需要尽一切努力确保我们两国之间的竞争和潜在的冲突因素不至于实际演变成冲突，确保这种关系有护栏。」气球争端对北京来说是一个不合时宜的尴尬来源。中国一直在重新评估其外交政策，以重置其与美国的紧张关系。中国政府没有透露王毅在慕尼黑停留的细节，这是他在欧洲一周的行程中的一部分，但报道引述熟悉他行程的人说，预计他将在周六上午的演讲中谈到气球争端。报道称，这次演讲还将谈到中国对乌克兰持续冲突的立场以及中美关系。在北京最近取消了「清零防疫政策」并积极重返全球舞台之后，他可能会表达北京渴望与世界其他国家合作。据熟悉计划的人士称，王毅预计将在慕尼黑举行一系列双边会议，包括与乌克兰外交部长库莱巴（Dmytro Kuleba）的会议。王毅在欧洲之行中还将访问法国、意大利、匈牙利和俄罗斯。另一方面，布林肯还计划在慕尼黑之后访问土耳其和希腊，这也是支持北大西洋公约组织的努力的一部分。在俄罗斯一年前入侵乌克兰之后，北约将扩大到包括芬兰和瑞典，前提是得到土耳其同意。在土耳其，布林肯将在安卡拉会见官员，并参观该国南部地区的地震救援工作。官员们说，美国副总统贺锦丽（Kamala Harris）将出席慕尼黑安全会议并就支持乌克兰问题发表演讲。责编：方德豪网编：刘定坚 9.报复美国中国制裁洛歇马丁雷神中国周四（16日）宣布对洛歇马丁（Lockheed Martin，大陆译作「洛克希德・马丁」）和雷神（Raytheon）公司两间美国国防公司实施「罚款」和「制裁」，令两国之间的紧张关系进一步升级。《彭博社》报道，中国商务部周四于官网发布公告表示，洛歇马丁公司和雷神科技公司的一家子公司被列入「不可靠实体」名单，原因是它们参与了对台军售。根据该声明，这些公司被处以自2020年9月该名单首次生效以来对台湾武器销售合同价值两倍的罚款，并将被要求在15天内支付。中国认为民主自治的台湾是其领土的一部分，并长期抱怨美国向该岛提供武器。在声明发布的前一天，中国曾警告说，它将对美国侵犯其主权的行为采取「反制措施」，并在周四指责美国在目前关于气球的争议中「反应过度」，从而危及两国关系。然而，中国最新宣布的制裁措施可能会使这一争端进一步升级。华盛顿指出，该国高空的中国气球涉及间谍活动并将其击落，而中国则声称它是一艘收集天气数据的民用飞艇，只是偏离了航线。目前还不清楚最新的制裁是否影响美国国务卿布林肯（Antony Blinken）和中共中央外事办主任王毅在本周在慕尼黑安全会议期间的会晤。当气球争议爆发时，布林肯取消了原订在2月5日到访北京的行程。《彭博社》引述香港城市大学专门研究中国政治的助理教授刘冬舒指出：「这是向美国发出的讯息，但也是为了向国内民众交待，以展示中国的『强硬立场』。」「经济后果可能不像政治后果那麽强烈--这些公司不在中国做生意。他们可能会因为这些新的制裁措施而面临一些限制，但仍然主要是政治上的象征意义。」与之前宣布的对这两间公司和其他美国国防公司的「制裁」一样，这些措施可能在很大程度上是象征性的，因为这两间公司与中国的直接接触很少。《彭博社》在工作时间以外给雷神公司的电子邮件没有得到回覆，给洛歇马丁公司的电话也没有得到回覆。中国政府在一份声明中说，中国政府将禁止与这两间公司的贸易，并禁止这两间公司对中国的新投资。声明说，如果他们不在15天内支付罚款，中国外交部可能会增加罚款。此外，它将取消和禁止这些公司的高级管理人员的工作和居留许可，并禁止他们进入中国。独立顾问公司Plenum的北京合夥人冯楚成向《彭博社》表示：这一行动「表明中国的报复行动仍然是非常有针对性和克制的，是对美国向台湾出售武器的回应，中国在过去曾多次对此提出抗议。」「中国没有将其制裁武器化，这与中国的长期政策是一致的。」中国过去曾威胁要对损害其国家安全的美国实体进行制裁。2020年，它表示，在美国国务院批准向台湾出售武器后，它将对波音公司的国防部门、洛歇马丁公司和雷神公司实施未具体说明的制裁。责编：方德豪网编：刘定坚 10.事实查核│俄亥俄州氯乙烯泄漏事故是「美版切尔诺贝利」和「史诗级的灾难」吗？一分钟完读：最近，美国俄亥俄一列脱轨的火车及其后续的危化品爆燃事件引发了中国媒体的广泛关注。事故发生一周多后，中国的官方媒体持续聚焦这一事件，称其为「美版切尔诺贝利」。外交部发言人汪文斌谴责美国媒体对如此重大的新闻「鲜有报道」。多个外宣媒体极力渲染污染的严重性和持续性，将其描述为一场或将持续数十年，影响范围覆盖俄亥俄、宾州乃至纽约州的「史诗级生态灾难」。亚洲事实查核实验室与美国国家环保局联系，了解事故进展，并采访化工专家和查阅类似事故的历史资料，发现部分中国媒体的报道和外交部评论脱离事实、夸大误导受众，与中国国内类似事故的对待方式采用「双重标准」。完整版： 2023年2月3日晚8点55分左右，美国俄亥俄州东部小镇东巴勒斯坦发生一起火车脱轨事故，50节车厢不同程度受损，其中10节车厢内装载有危险化学品，包括5节车厢内的液化氯乙烯。 2月6日，为防止次生灾害，当地强制疏散了周边居民，并对易燃易爆的氯乙烯进行人为的控制燃烧。爆燃的大火引发广泛关注，社交媒体上开始出现质疑和担忧的声音，引来美国本土及国际媒体相继报道。事故发生一周多之后，诸多中国国内媒体、以及有影响力的社交媒体账号开始聚焦此事件。《北京日报》公号平台「长安街知事」和《观察者网》等媒体称其为「美版切尔诺贝利」，CCTV在新闻联播、新闻频道、财经频道、社会与法频道等多个栏目和频道滚动播报了这一场「毒云漫天」的灾难。「北美省钱快报」等以北美留学生为主要目标受众的媒体将此次事件称为「史诗级灾难」，「一亩三分地」等留学生论坛公号则称「华人都在囤水」。在本周二（14日），中国外交部发言人汪文斌主持例行记者会，并在会上表示：「我们想问的倒是为甚么一些一贯标榜自由、专业、公正的媒体，对『北溪』管线遇袭的最新调查以及美国火车事故致化学品泄漏，危及美国居民生命安全的这样重大的事件鲜有报道。据我们了解，这样的情况已经不是第一次了。」事实上，美联社、华盛顿邮报、美国哥伦比亚广播公司、华盛顿邮报、纽约时报、CNN、福克斯等媒体均持续对这一事件进行了关注和报道。中国媒体在报道时候使用的图片、视频、居民访谈内容等基本来自于这些媒体。但与美国主流媒体不同的是，中国媒体的报道在几个方面存在不实之处或夸大事实之嫌：关于「封锁消息」：环球网等媒体将「非裔记者现场报道被捕」写进新闻标题，谴责美国政府试图隐瞒真相，封杀报道，甚至涉嫌用「气球事件」来转移视线。但事实上，记者Evan Lambert被捕是因在新闻发布会现场做直播时，与工作人员发生冲突所致，并非因为政府阻挠媒体报道该事件。由于言论自由在美国受宪法保护，美国各级政府也没有机构能够干预媒体报道行为。关于化学品的泄漏量：「纽约消费指南」、「一亩三分地」等媒体在标题中强调「万吨致癌物泄漏」，但据查核，事故火车5节车厢载重量总共达数百吨，官方并未通告所涉氯乙烯准确的量，但美国媒体多采用10万加仑（约462公吨）的估算量。事故现场还有一些其他的化学品，与氯乙烯一样，绝大多数已经被控制燃烧掉，并非尽数泄漏至环境中。关于环境影响：中国多家中央媒体、地方媒体和网络自媒体都使用了「美版切尔诺贝利」、「毒云漫天」、「史诗级灾难」等词来描述俄亥俄州的此次事件，然而根据亚洲事实查核中心向环保局和专业人士的求证，这些形容词都有明显的夸大之嫌。周二，美国国家环保局（EPA）向亚洲事实查核实验室通报事件相关情况，称EPA在火车脱轨后5个小时内就赶到了事发现场，参与应急处置。2月6日，5节车厢中装载的氯乙烯被引导进沟渠中，进行了「受控燃烧」。环保局在事发地周边设置了12个空气污染物连续采样点，检测项目包括氯乙烯和丙烯酸丁酯在内的多种挥发性有机物（VOCs）, 和燃烧可能产生的光气、硫化氢、氰化氢和氯化氢等有害物质。截至8日，任何与事故相关的可能影响人体健康的污染物都没有达到足以引起关注的浓度。在这期间，EPA还检测了空气的可燃性和一氧化碳、颗粒物等多种物质，氯乙烯受控燃烧期间，检测到细颗粒物PM2.5有所超标。至周二，环保局也根据当地居民提出的要求，帮助396户居民完成了室内的空气质量检测，没有检测出氯乙烯和氯化氢等物质。环保局解释称，该地区和数十英里外的居民可能会闻到从现场传来的气味。这是因为受控燃烧的副产品具有低气味阈值，人们能闻到这些污染物的浓度远低于被认为有害的浓度。地表水、地下水和土壤污染方面，环保局第五区分局也在与地方环保部门配合，开展进一步的检测，迄今为止所有的环境检测报告都可以在EPA官网查看并下载。同时，环保局向事故责任方Norfolk Southern铁路公司发了函件，通知了他们需要承担相应的环境清理和修复成本，也向当地公众公布了谘询电话和即时更新的信息公开页面。就职于中国氯硷工业协会一位匿名化工专家告诉亚洲事实查核实验室，氯乙烯和大多数石油化工类的VOCs一样，既有毒有害并且易燃易爆，如果发生泄漏，一旦遇到明火就可能发生破坏力极大的爆炸。同时，它又是易挥发和降解的污染物，泄漏到大气环境中很快就会扩散和降解，或者参与到光化学反应中生成臭氧和雾霾。所以，其事故风险主要是易燃易爆属性带来的破坏性风险，还有高浓度条件下的急性毒性风险。而其慢性的致癌风险主要是长期接触这类化工品的专业人士才可能有的职业病风险。中国氯硷工业污染物排放标准中，对氯乙烯等特征污染物有严格的限制，但也不是不允许排放，主要是排放浓度控制，不会做排放总量的控制。近年来，行业针对包括氯乙烯在内的VOCs会有总量的控制，也是因为控制雾霾的需要。氯乙烯本身不稳定，发生爆炸后，也会有大量氯乙烯被瞬间燃烧掉，环境空气中很快检测不出来也是正常现象。 2018年11月28日凌晨，中国化工集团河北盛华化工有限公司氯乙烯气柜发生泄漏，大量氯乙烯扩散到厂区外公路上，遇明火导致发生爆燃，造成24人死亡，21人受伤。当时，爆炸产生的浓烟、火焰和刺鼻的气味让很多居民连夜逃离，而张家口市环保局当日上午的检测结果也是相关污染物未检出。当晚，中央电视台新闻节目主持人就在电视上说：「现场的环境已经恢复到了一个比较安全的水平，大家可以回到自己家里，不要担心了。」不过，在本周三（15日）的《新闻直播间》节目中，中央电视台则质疑俄亥俄州当地政府「两天后就宣布事故区域居民空气质量符合空气质量标准，疏散居民可以安全回家。」并详细解读氯乙烯的危害，称当地民众担忧生存环境遭到污染。同样「双重标准」报道两个国家类似事故的还有新华社，在报道张家口事件时，新华社向民众解释氯乙烯「不会造成持久的环境危害」，而报道俄亥俄州事件时，新华社则强调民众对环境可能遭到严重污染的担忧，并解释称氯乙烯燃烧产生的光气曾在一战中被用作化学武器。结论：综上所述，中国媒体在报道俄亥俄州化学品泄漏事件的环境风险时扩大和渲染了其影响，误导中文媒体的受众。同一种化学品氯乙烯的危险性，新华社、中央电视台等媒体的报道呈现了双重标准，在报道中国国内事件时解读为「容易降解」、「不会造成持久污染」，而此次事件中的则解读为「剧毒」、「化学武器」。 11.【立场案】控方指何桂蓝专访配合初选邹家成专访近乎「港独」香港「立场案」周四（16日）续审，控方继续围绕涉案文章盘问前总编锺沛权，质疑《立场》为配合参加初选的前《立场》记者何桂蓝，重推她的专访，指报道写法「将事实同埋意见捞埋一齐讲」。锺沛权强调一向是配合新闻事件重推报道，绝无吹捧或赞扬意图，又指人物专访是希望受访者可如实交代自己想法，就算主张激烈，亦不是煽动；控方另外又质疑邹家成的专访倡议「香港民族」近乎「香港独立」，锺沛权认为两者有别，更指即使邹的言论激烈，不等于主张港独，对邹是否要港独或有否干犯颠覆罪行，他不作判断。立场案于区域法院踏入第31日审讯，控方代表、署理高级助理刑事检控专员伍淑娟在庭上续就《立场》访问初选候选人何桂蓝的文章盘问锺沛权，质疑文章的焦点角度及内容刻意铺排。锺沛权就回应，做新闻不会有意图吹捧或有利于受访者，重申访问何是因对方是瞩目政治人物，而她最大的政治资产，是从做记者累积下来的声誉民望，故文章作者重点放在何角色上的转变。伍淑娟就质疑，若焦点是跟何桂蓝的记者角色有关，文章中可以不提及有政客贪钱，称有人「当选是为名、利、权」；锺解释文章风格五光十色、百花齐放，不同人可以有不同的方式「带读者进入记者角色转变的焦点」，重申传媒的角色是让参选人详细交代其政治主张，绝无意图吹捧或赞扬某政治人物。至于该文章的发布日期和时间，首次为7月7日，然后于7月12日初选前夕，即7月11日的凌晨再于《立场》的Facebook 专页重推，伍质疑是故意安排。锺就回答指Facebook有时间掣功能，当时《立场》想维持社交媒体24小时运作，而非港人的读者最活跃接收资讯的时间多在香港的凌晨，故部分文章会配合重大新闻事件于深夜再次发布。惟此说法引来伍淑娟反覆质疑，指《立场》「一早谂定」要重推何的文章，锺就多次重申，只是配合新闻事件而发布。控方之后转为引述该专访内容，逐句向锺沛权提问，包括引述该文章最后段落，当中提到「如果那安静是建基于六百几人被告暴动，那不是平静吧」，指该段落予人感觉「总之600几人被控暴动系唔啱嘅」，指文章「将事实同埋意见捞埋一齐讲」。锺沛权就回应，人物专访就是希望受访者可如实交代自己想法，，何桂蓝当时作为主要角色，选择某条政治路线，为何会对本港局势有如此结论，可呈现其当时的精神面貌。不过，控方续指，应在事实基础下才发布相关内容，惟锺认为，政治人物解释其思想变化的根源，不论认同与否，都需要如实纪录，不能断章取义。惟控方续质疑指此类内容或令读者接受「香港差到甚么地步」此说法为事实，锺沛权就再次解释，涉及政治人物的专访，会希望呈现对方真实想法，该政治人物以甚么手段达致政治目的，港人只有在充分资讯下，才可决定有关主张和行动是否值得支持。至于控方又指，如当中涉及非法或煽动言论和主张，是否都如实报道时，锺就回应，只要有关言行不会引发即时暴力、损害公众健康，或诽谤他人，便应尽量如实报道，并认为「提出嘅意见主张，即使激烈嘅，我唔觉得系煽动」。对于《立场》把同系列另外两篇有关邹家成及梁晃维的报道下架，但保留何桂蓝的专访，伍淑娟质疑是否因该文章是「招牌文章」，或「立场姐姐何桂蓝系招牌」？锺沛权作出否认，一度哽咽回应若非无可奈何，「唔想将历史记录删走，咁嘅环境下做传媒，有人说法系留个历史初稿，可能千疮百孔，都叫一部份，（文章）可以留得低都想留低」，并反问：「点样可以令你明白，我哋做传媒、做新闻系点样思考、珍惜自己做返嚟嘅内容呢？」控方再追问，锺是否认为何桂蓝专访「无问题」？又质疑为何不加入「受访者言论不代表媒体立场」等免责声明「加个『头盔』咪可以保护自己罗」。锺沛权就回应，指香港如果有真正履行《人权法》、《基本法》承诺或赋予的言论自由空间，有关文章是可以发布，并不会有问题，亦否认是以此文章欲测试政府的底线，并强调正常读者不会觉得被访者言论是代表机构立场。至于何桂蓝曾在专访中提倡「同中共周旋，要同佢打过」，控方指会严重引起读者憎恨中央、讨厌港府，锺就回应指批评当权者及政府的声音，在开放社会中属普遍，回归前后亦曾容许激烈批评中央的声音存在，反指「可能正正系政府点对待批评声音，如果批评异见，更加会惹起憎恨」。伍之后转为以邹家成的专访文章《【专访】由「无人识你喎」到新东初选出线邹家成：证明本土理念系有得赢（卢斯达）》一文展开盘问，锺指访问邹，是因对方在初选中高票胜出，票数甚至比传统民主派人士多，是值得关注人物，加上他的政治主张激烈，极可能被取消参选资格，故认同应采访他作详细的记录。不过，伍指邹家成否认一国两制，表示香港民族要对抗中华民族，是年轻的本土主义者，高举「香港民族」一词，同时指该词用法「有好多人都唔同」。锺回应称，过去有人提倡香港民族主义要「中港区隔」，认为有人提倡香港民族主义，建立更强的香港人身份，争取更全面的香港自治，进一步「中港区隔」，但不等于主张香港独立。不过，控方就指，邹表明要反中国殖民、反一国两制，认为是指向香港要脱离中国成为一个更大的民族，近乎香港独立。不过，锺重申指邹的言论虽有强烈族群主义，但相信只是想强调族群利益，未必有宪制上港独的意思。至于邹的政治主张提出要夺权，控方质疑是属颠覆，但锺沛权认为，当中要有具体行为才可构成罪行，单凭言论能否构成犯罪他则不懂判断，并补充邹的用字会较激烈，惟亦要考虑他具体的手法。对于邹下一步是否想港独，锺拒绝判断，又指因为不想影响邹家成正在审讯中的案件，并补充指香港民族主义跟他认同的民主自由普世价值有冲突，故自己对此抱有怀疑，但作为传媒，只会留意提倡有关概念人士往后的发展。立场案将于周五（17日）续审。记者：吴婷康责编：毕子默 12.香港人口持续下跌去年减少近7万人 6万居民净移出香港人口持续下跌，港府公布2022年底人口数字，去年底香港人口为733万3200人，较2021年减少6.99万人，跌幅0.9%，并录得6万名香港居民净移出。港府指，香港作为一个国际城市，人口的流动性一直很高，预期与世界各地恢复正常往来，疫情对人才流入的影响将会消散。根据港府统计处的数据，香港居民净移出趋势持续，去年香港居民净移出为6万人，较2021年的2.73万人增加，亦创2019年以来新高，若计及2.12万名单程证移入，仍录得3.88万净移出。港府重申，净迁移涵盖香港居民以工作、读书和移民等各种目的进出香港的流动，香港居民离境时亦无须向政府申报外游目的，因此政府没有港人移居外地的直接统计数字。又重申香港作为一个国际城市，人口的流动性一直很高。港府发言人指，疫情令跨境行程受到影响，移入香港的人数在2022年大部分时间继续处于低水平，于防控措施逐步放宽后，直至年底慢慢回升。又相信疫情影响人才流入，尤其是持有短期工作签证或进入许可者，指去年下半年人口跌幅已较上半年有所收窄，反映香港人口流动已开始逐步复常。港府预期，随著香港与内地及世界各地恢复正常往来，香港的社会及经济将进一步复常，影响人才流入的有关因素会逐渐消散。香港已连续3年录得人口净迁出，合计减少13.52万人，若撇除单程证移入人士，3年累流失18.53万人。责编：李世民网编：刘定坚 13.澳运煤船未确定能通关离开中国两国部长稍后晤将提公民被扣问题由于中国放宽从澳大利亚进口的禁令后海关政策的不确定性，至少有一艘运载澳大利亚煤炭的船只被迫改道离开中国。与此同时，澳大利亚和中国官员将在未来几天举行会议，讨论放宽贸易限制的问题。澳大利亚政府强调，届时将再次提出澳籍华裔记者成蕾和澳籍华裔作家杨恒均在中国被拘留的问题。《路透社》引述金融市场数据公司路孚特（Refinitiv）和商品数据网站Kpler的资讯指出，「BBC马里兰号」从澳大利亚纽卡斯尔码头拖运了约1.2万吨动力煤，在中国江苏省常熟港等待了五天没有卸货后，于周四前往越南的头顿市 (Vũng Tàu)。常熟海关官员和中国海关总署没有立即回应《路透社》的置评请求。这艘运煤船的改道显示恢复从澳大利亚进口煤炭的进展并不顺利。两年前，当澳大利亚政府要求独立调查新冠病毒起源，以及在5G电讯基建上以国安理由封杀中企后，中国政府对澳大利亚煤炭实施非正式禁令；但去年澳大利亚大选之中执政自由党败选工党上台，近日中国政府终于部分放宽进口澳大利亚煤炭，「BBC马里兰号」是首批从澳大利亚抵达中国的船只之一。目前还不知道是谁购买了「BBC马里兰号」的煤炭。三名煤炭交易商说，这批货物不是由获得北京进口澳大利亚煤炭许可的四家公司中的任何一家拿走的。一位匿名中国煤炭交易商向《路透社》表示：「那艘船的目的地改变向市场发出了一个讯号，即中国当局并没有完全取消对澳大利亚煤炭的进口限制。」由于中国和澳大利亚官员之间的会晤表明两国外交关系正在改善，市场期待更多公司被允许引进澳大利亚煤炭。一些中国煤炭贸易商已经下了订单。据中国当地传媒和船舶追踪数据显示，到目前为止，中国能源投资公司在「虎东」号（Tiger East）上装载的一批澳大利亚煤炭已经通过了海关检查，中国宝武集团在「魔蚀」号（Magic Eclipse）上装载的另一批货物已经在湛江港卸货。未能获得清关的贸易商将不得不重新安排货物的运输方向，或者在等待政策变化的同时，在中国港口寻求卸货空间。虽然有货船已把煤炭卸货，但《路透社》援引另一位不具名贸易商表示：「我们还没有听说过任何煤炭贸易商成功通过清关的案例。」由于需求疲软导致库存增加，中国国内煤炭价格暴跌，因此贸易商认为引进澳大利亚煤炭的窗口期很窄。按成本加运费计算，发热量为5500千卡的澳大利亚动力煤在中国的交易价格约为每吨135美元，而中国国内的煤炭价格约为每吨1000元人民币（146.00美元）。另据《彭博社》报道，在中国商务部长王文涛表示两国关系将进一步改善之后，澳大利亚和中国官员将在未来几天举行会议，讨论放宽贸易限制的问题。澳大利亚贸易部长法雷尔（Don Farrell）在接受《彭博社》采访时说，紧张局势「不是一夜之间发生的，也不会在一夜之间得到解决」。「尽管部长确实对我说，『冰冻期已经过去，我们现在正走向温暖的春天』。」王文涛在2月6日的会谈中对法雷尔说了这番话，这是2019年以来中国和澳大利亚贸易部长之间的第一次会谈。法雷尔还表示，他希望在向中国出售木材、葡萄酒和乳制品方面取得突破。鉴于中国仍然是澳大利亚最大的贸易夥伴，这样的结果对澳大利亚的经济是一剂强心针。这对上台8个月的工党政府来说也是一个胜利，与中右翼的上届自由党政府相比，工党政府对北京立场较为温和。此外，美联社报道，澳籍华裔记者成蕾和澳籍华裔作家杨恒均在中国被拘留的问题已经成为澳大利亚政府的优先事项，释放他们的问题在所有部长级会议上都被提出。澳大利亚外交部长黄英贤（Penny Wong）在周四的国会听证会上说：「由于这些案件对我们来说是一个优先事项，我们确保而且总理也确保在与中方的双边接触中提出这些案件。」这包括在2022年20国集团会议期间，澳大利亚总理阿尔巴内斯（Anthony Albanese）在会见中国国家主席习近平时直接向他提出这些案件。黄英贤在去年年底的北京之行也提出了这一问题，贸易部长法雷尔在本月与王文涛举行视像会议时也提出了这些问题。成蕾的判决已被第四次推迟，现在推迟到4月19日，而杨恒均的判决则定在4月9日。澳大利亚外交部助理部长杰拉尔德（Ian Gerald）在听证会上说，二人的判决一再拖延对澳大利亚政府来说很有问题，而且对澳大利亚人面临的指控也没有进一步的澄清。责编：方德豪网编：刘定坚 14.【杜耀明评论】立法会初选案，法庭在审讯甚么？立法会初选47人案堪称是香港的世纪审判。受审问的不仅是众多追求民主的政治人物，不仅是香港人的政治自由和宿命，更有那些视法庭代表法治，是庄严神圣之地的法官。整件事源于法律学者戴耀廷倡议民主派集中力量，通过选举夺取立法会过半议席，以否决财政预算案迫使行政长官下台为手段，要求特区政府回应反修例运动的「五大诉求」，包括落实《基本法》对行政长官及立法会全面普选的承诺。计划是以政治手段解决政治问题。反对派意图按照《基本法》的游戏规则与北京博弈，即否决预算案，行政长官须按规定解散立法会再重选，新议会再次否决预算案的话，行政长官得马上辞职。反对派相信，北京若要避免政治危机，或会从善如流，认真回应「五大诉求」。立法会按既定程序罢免行政长官，形成政治压力，做法不涉暴力更合宪合法，但在当局眼中却是大逆不道。根据控方的指控，该计划是通过非法手段，严重扰乱、破坏特区政权机关依法履行职能，无差别否决政府财政预算，迫政府解散立法会，导致行政长官辞职，以达致颠覆政权的目的。但连串问题就来了。有关否决财政预算案的一条，《基本法》没有改过，人大常委会也没有解释过，何时变了「非法手段」？否决财政预算案若都会扰乱、破坏政权职能，何不老实写明不得否决财政预算案？若说有些情况否决了也不会扰乱政府职能，那又是甚么情况呢？既然没有厘清，又怎能说是非法手段呢？指控中的「无差别否决财政预算案」，看来是违法行为，若是「无差别支持财政预算案」（如议员批评简约公屋又通过建屋拨款），又是否合法？不过，《基本法》没有记载，若说《国安法》不容许，因为此举颠覆国家政权，但问题首先是，要求政府回应「五大诉求」否则否决预算案，事出有因，目标明确，即使你不同意，怎能说是无差别的否决呢？再者，支持或否决预算案是执行立法机关的职能，政权机关若包括立法机关，那么否决何尝不是发挥其职能，又怎能说破坏政权职能？退一万步说，即使政府施政受到干扰，但不等于颠覆政权，或者意图颠覆，因为否决的目的是要政府面对现实，回应「五大诉求」。再多退一万步，即使政权给「颠覆」了，但否决预算案始终是合法手段，但可以用合法手段去「颠覆」的，又是否颠覆呢？控方指控千疮百孔，对十四名被告的罪行简述也流于片言只语，加上47名被告意见纷繁，目标不一定相同，控方能否实证各人有共同目标丶共同行动，或者凭着「合谋者原则」（或称共同串谋者原则），由个别组织者的想法推断其他人，当中有否穿凿附会，而法庭最后如何裁断，尚待观察，这里暂且不表。不过，十分明确的是，戴耀廷倡议的计划，根本是言过其实又无法实现的空中楼阁，真正目标是延续反修例运动的声势，多于对政府施加实际威胁。政府检控的47人之中，五人负责组织初选，其馀42人有意参与立法会选举，其中33人初选胜出。据组织者的估计，胜出者将会取得27至29个议席（直选23席、超级区议会三至四席、卫生服务界一席）。换言之，在直选采用比例代表制和欠缺功能组别候选人的支持下，倡议者不可能不知，就算达标全取29席，离开过半数议席（36席）的目标远甚，根本无法否决预算案。倘若结果就是目的，否决预算案不是他们的目的，所谓夺取立法会过半的计划，不外是民主派及本土派合力争取最多议席的宣传声势。因此，再多退一万步，就算否定预算案可以颠覆政权，但计划从一开始就不可能成功，因为没有足够票数。眼下的法庭审讯丝毫不苟，例如一再要求证人澄清，戴耀廷推动立法会初选时，是推销否决财政预算案或是一般的否决政府议案，看来法官都全神贯注于戴耀廷的「揽炒论」，在空中楼阁之中努力研究否决财政预算案如何导致立法会解散及一国两制瓦解。不过，现实中，议会没有也不可能因为戴耀廷倡议的计划而解散，反而北京只须一个决定，符合国际人权规范选举方法所产生的立法机关，也可一朝连根拔起，改由官员批核参选人资格，成就政治光谱近乎清一色的议会，香港也从此不一样。但这又与你何关呢，庄严的法庭。（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 15.【文韬政论】中共在全球范围侵犯各国隐私成瘾近年中共的扩张野心已经逐渐外露，无法再躲躲藏藏。近日发生多宗美国击落中共间谍气球的事件，令中共处于十分尴尬的状况。北京政府极力否认这是故意安排的，而且这些都是气象气球。美军在2月4日派出一架F-22战机将第一颗气球击落，在击落后，美国国防部表示，这是中国近年来至少第5次使用类似技术入侵美国领空，在德州、夏威夷、关岛和佛罗里达等四地上空都曾发现类似的气球，其中三次是在前总统特朗普任内发生，但直到近期这些气球才被确认为间谍气球。为甚么连美国国防部都只是近期才发现这些气球是间谍气球？间谍的精粹是伪装，无论是人或物体，伪装就是掩饰原来面目及行动的真实目的。中国的伪装是相当独到的，渔船实际上是军用艇所伪装的，间谍气球伪装为气象气球也不足为奇，他们能做到令具有高度警觉性的美军都掉以轻心，真的以为那些是气象气球。美国国务院于2月9日指出气球不是一般的「气象气球」，气球是中国解放军所指挥，并拥有资讯蒐集能力。美国众议院同日针对此事一致通过谴责决议，认定中国间谍气球公然侵犯美国主权。国防部担心类似事件可能仍会发生，事实上，据报道，在拉丁美洲、欧洲、东南亚、东亚和太平洋也都发现过其他的中国间谍气球。拥有资讯蒐集能力的间谍气球进入领空在政治上的语言是「侵犯主权」，但如果是气象气球的话，算不算侵犯主权？对美国而言，如果只是气象气球，他们根本不介意。令美国人不安及不满的是，他们不晓得这些间谍气球是用作甚么用途。常识告诉我们，相对于精密的间谍衞星，那些气球的构造即使再复杂，也不会有太大的军事威胁。所以重点在于美国人感到隐私权被侵犯，不管侵犯者的目的是甚么，隐私是要得到充分保障。中共刚好是最不尊重隐私的政权，他们以掌握他者资讯为乐，中国对科技的掌控能力足以令他们乐此不疲地侵犯他国隐私。当然在和平时期，这种间谍气球作用不大，但若处于备战状态，那么就相当重要。故此，这些间谍气球有否入侵台湾领空成了大家关注的问题。英国媒体《金融时报》宣称台湾有不具名官员披露「其实每个月都出现」，但国防部情报将领公开否认，并声称台海周边从来没有出现过类似的气球，若是有而又进入领空的话，一定被会击落。即便如此，大家亦不能掉以轻心，时刻防范中共的间谍活动。 - 梁文韬（台湾成功大学政治系教授）（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 16.【财经自由讲】中国会否步入长期衰退两项数据足以预视未来中国人民银行公布最新数据，2022年中国新增居民贷款只有35000亿人民币，同比下挫逾一半，并创下自2014年以来最低累计新增量。到今年一月，防疫措施基本上已全面放松，但1月居民信贷只新增2,572亿元，是2013年以来的新低，居民按揭贷款同比少增5,193亿元。另一方面，居民储蓄却暴涨，1月人民币存款增加了6.87万亿元，比对上一年同期增加接近一倍，总存款额再破纪录。从经济学角度看，这两项数据均向相反方向发展，显示中国经济不但无法复常，更指向步入上世纪日本长期经济衰退旧路。主持：利世民、颜宝刚、梁颂恒（以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。）（完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。

1 year, 11 months

2-15-2023 CNEWS

by CNews

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年2月15日 1.港医管局拟大湾区输入外劳？劳工组织：抢港人饭碗香港多个行业都面临人手流失而出现短缺的问题，其中港媒引述消息指，医院管理局正研究从大湾区输入外地劳工，以填补病人服务助理的空缺。有关注劳工问题的组织成员，质疑当局未有充分利用本地劳工，认为输入外劳做法并不可取，忧虑本地工人饭碗不保。港媒《香港01》周三（15日）引述消息指，医院管理局正研究输入外地劳工，从事非医疗专业工作，局内专责小组稍后将向劳工处申请，目标在大湾区输入1,600人，到公立医院担任病人服务助理。针对有关消息，本台周三向医管局查询，截稿前未获回覆。医管局发言人回覆港媒表示，目前全港公立医院有约1.7万名病人服务助理，但未有正面回应是否计划输入外劳，仅表示十分关注公立医院的人手情况，指香港整体医疗行业均出现人手短缺，正透过不同途径尽量加强招聘员工。劳顾会劳方委员、工联会副理事长林伟江周三接受本台访问指，如果直接从大湾区输入人手做法不可取，是过份简单直接，担心会影响本地工人就业情况。林伟江说：第一，会否影响本地原有工人就业？因为有大湾区同胞来港后，令他们饭碗不保，因为有时他们都是合约的聘用；第二是薪酬待遇情况不会有提升的空间，原先每年的通胀或生活压力，都会随著人手调整，但如果用输入大湾区的同胞或其他人来补充的话，会否令工资待遇不能提升？这是我们比较担心。林伟江说，从工会听闻不少人想入行，但医管局却说请不到人，质疑当局未有充分利用本地劳工，有很多功夫都未做，但简单化说请不到人然后输入外劳。林伟江说：（病人服务助理）始终算是公务员身份，已经比出面私人，例如安老、护老院的（职位）相类似，但出面私人市场是相对人工偏低、工作时间长、工作强度比较辛苦，我们觉得没有理由，连政府相类似的职位，这个人工都请不到人，我们觉得有点奇怪。林伟江又指，香港失业率不是特别低，经济又未复常，应多作宣传或培训，协助有意者入行。前民主党医疗政策发言人、现任深水埗区议员袁海文同日对本台指，希望当局交代清楚花了几多功夫在招聘上，他亦担心中港两地医护会否出现沟通问题。袁海文说：在沟通上，与护士、医生，是否需要一定英文语言能力水平？即沟通用的字眼是否能够理解？更重要是对本地劳动人口是否公平。袁海文认为，病人服务助理工作量多，薪酬应有调升空间，在外来输入劳工时，应思考对本地劳动人口是否公平。根据医管局职位空缺通告，病人服务助理月薪落在约1.7万至2.3万港币之间，需要分别协助医生及护士诊症、进行健康教育活动、临床个人护理服务、照顾起居饮食及个人卫生、清洁消毒及处理杂务等工作。申请人依据应征病人服务助理级别不同，需要持有认可之「健康服务助理训练课程」或「医护支援人员（临床病人服务）」证书，以及要完成医院部门的训练课程。从新加坡可见，过份依赖外劳可能会引伸社会问题。资料显示，新加坡目前全国超过560万人口中，近7成属劳动人口，当中3分之1是外籍劳工。而新加坡过去一直持续引进不同种类外劳，从巴士司机、建筑和科技业工人，到管理和专业人士皆有。新加坡总理李显龙2021年8月提到，新加坡广纳外籍劳工对本地人的就业机会构成挑战，同时外籍劳工因未能完全适应新加坡的社会规范及融入本地社会，加剧了与新加坡人摩擦，引发本地人的不满。因此当局决定调整外籍劳工政策，以在接纳外籍劳工和解决国民的经济社会问题之间取得平衡。记者：董舒悦责编：李世民网编：刘定坚 2.香港成「举报之都」？国安热线近3年收逾40万举报香港的《港区国安法》实施不足3年，但为《国安法》设立的举报热线，已收到逾40万条举报讯息。另外，半年内收到逾万的反恐举报，港警表明应建立「全民反恐，见疑即报」的意识。评论表示，港警将举报数量视为他们的工作成绩表，忽略了这些数字也是香港「白色恐怖」严重程度的成绩表；又说，举报之风相信已漫延海外港人圈子。香港警方周二（14日）举行香港整体治安情况记者会，《港区国安法》执行的状况成为焦点。警务处处长萧泽颐表示，《港区国安法》在2020年实施，至去年底共拘捕236人，年龄从15至90岁，已有140人被检控。同时，他透露2020年推出「国安处举报热线」，2年多已收到超过40万个讯息，去年6月推出「反恐举报热线」，有接近1.3万个讯息。他赞扬市民提供的国安和反恐讯息的贡献，并透露有2宗案件，是借助举报线索，协助警方拘捕疑犯。对于《国安法》被指是用作打压人权的工具，萧泽颐表示，在全球的发达国家都有法例处理国安，强调维护国安属头等大事，要确保国安家好，不能只靠警方之力，鼓励市民举报。萧泽颐说：虽然在《国安法》成立后，香港整体状况已回复平静，但不排除本土恐怖主义地下化，有些人会用软对抗的方式，尝试在线上、线下从事煽动行为。对抗本土恐怖主义，单靠警方绝对不足够，希望能建立「全民反恐，见疑即报」的意识，市民发现有可疑的，都要尽快通知警方。如何处理还未起诉的反送中事件被捕人，以及会否选择不起诉「大和解」，萧泽颐表示，正在检视有关案件，争取本月内公布处理方式。香港立法会法律界前议员郭荣铿表示，「国安举报热线」的数字，可以视为衡量香港社会白色恐怖严重程度的指标。郭荣铿说：这个数字简直是匪夷所思，40万宗举报，平均每天最少有几千宗，如果真的有那么多危害国家安全的行为，为何警方没有执法呢？这种举报只是白色恐怖的一种体现。香港立法会民主派前议员许智峯形容，「国安举报热线」应改名为「恐怖热线」，因为40万的国安举报与香港人口对比，实在是太吓人，突显香港白色恐怖和举报的风气，不止渗透香港的各个领域和层面，连在海外的港人都有被举报的机会。许智峯说：整个情况让人担忧，《国安法》影响的范围不只在香港，你人在海外，甚至不止是香港人，所有对港府有批评，或持不同和尖锐意见的人，都会跌入举报和白色恐怖的影响范围，这也是政权的目的，因为已有很多香港人移居海外，用举报热线形造无形的张力，威胁在海外继续发声的人。熟悉香港局势的著名专栏作家陶杰在本台节目《亚洲很想聊》表示，香港警方把相关的举报数据，视为他们工作有效率的「成绩表」。陶杰说：从行政管理的角度来说，告密热线是40万人，如果我是警方，从行政角度、视野和利益，可以说是现在警方做事很有效率，《国安法》很有成绩，也很有必要，甚至我可以考虑说，我人手应付不过来这40万个电话，需要多一点的资源和人手。陶杰表示，虽然举报不等同是成案，但符合中国的国情，也显示警方没有顾及数据背后，对香港社会所造成的心理影响。记者：陈子非责编：李世民网编：刘定坚 3.【47人案】区诺轩供各区协调会指有人激烈辩论及否定戴耀廷观点香港「47人初选案」周三（15日）续审，被告区诺轩续以控方证人身份作供。对于协调会议通讯群组内曾传阅一份会议摘要，区解释自己「有铲机习惯」，档案已不存在。区续披露在各协调会议上，有与会者对戴耀廷运用《基本法》权力否决《财政预算案》持质疑保留态度，并曾在会上激烈辩论，其中邹家成曾质问戴耀廷为何使用「积极运用」字眼而弃用「会」字。「初选案」案中16名不认罪被告，分别为吴政亨、郑达鸿、杨雪盈、彭卓棋、何启明、刘伟聪、黄碧云、施德来、何桂蓝、陈志全、邹家成、林卓廷、梁国雄、柯耀林、李予信及余慧明，被指组织及参与初选，因而被控「串谋颠覆国家政权」罪，而根据控方开案陈词及本周区诺轩的作供情况，「无差别否决《财政预算案》」为案中其中一个关键字词。第三日作供的区诺轩，周二（14日）谈及九龙东协调会议之情况，控方提及经过三次会议后，戴耀廷曾提出加入「积极运用《基本法》权力、否决《财政预算案》」的句子在文件中，获区确认；控方继而问区是否有相关文件，他就指记忆中当时在会后，在Whatsapp群组内曾有一份会议摘要被传阅，并指在档案内，有关句子应有出现。区续供称，时任观塘区议会主席蔡泽鸿曾在会后把一份题为「35+九东final.docx」的会议摘要发至「35+九东立选座谈会」的Whatsapp群组，此时本案法官李运腾指看不到该文件，及问控方会否展示该文件，控方回应指没有该份完整文件，又问区是否能确认文件内容。区诺轩就回应，自己没法记得文件全部内容，但可确认「积极运用《基本法》权力否决财政预算案」的句子有加入至文件中。法官李运腾此时再追问，指区是该群组成员，故电话内理应有该文件，惟区就回应：「我有铲机的习惯，文件在被捕之后就冇咗」。李官之后问区，原本信息是否已被他删除及「因为你，我们现在没有该份文件？（because of you, we do not have the document now?）」获区回答：「是」，并再重申「我几乎每个月都有删机嘅习惯，只能确认当时我系有收过同埋睇过个档案。」控方在提问时，多次提及「积极运用《基本法》权力否决财政预算案」的句子，包括问区是否能确认有开字句是否在有关会议摘要中，区就称「应该存在」，惟却引来何桂蓝代表大律师 Trevor Beel关注控方的引导方向，法官李运腾指有同样关注，更称在等候辩方提出反对。法官陈庆伟及李运腾之后先后指示控方要避免引导性问题。控方之后指，文件显示蔡泽鸿曾发出讯息，指经3次会议后，各成员初步达成共识。区就供称，于2020年5月收到讯息，「我相信当时蔡所讲嘅共识，系我之前所讲档案（会议摘要）内嘅讯息。」又指忆述之后九东再有两次会议，但因「已经上咗轨道」，他已没有再出席。控方之后转问及其他直选地区的协调会议情况，首先问及港岛区。区披露首次会议于2020年3月26日在《香港独立媒体》位于湾仔富德楼的办公室举行，出席人士除他及戴耀廷外，还包括郑达鸿、徐子见、罗冠聪、许智峯、罗健熙、梁晃维、司马文及杨雪盈的代表，又指该区的 Whatsapp 群组应以「35+港岛」命名。对于是否大部分出席协调会议的人士均有参与初选，区回应指「绝大部分都系」，惟补充指由于没有参与新界西的协调会，故不能评价该区。控方然后指彭卓棋有参与初选，同时要求区确认对方是否有出席协调会议，区就供称对方曾连同团队一同出席首次会议，并透露成员为李永财及何志宏两人。至于港岛区协调会议的情况，区供称会上戴耀廷曾介绍其「35+」计划，亦记得曾传阅「35+project」的文件及介绍相关内容，又指戴建议加入「积极运用《基本法》权利，否决《财政预算案》」的字句，但会上司马文表明反对，戴耀廷则尝试针对「积极」字眼作诠释，解释如政府拒听民意，议员就可行使有关的宪制权力，以尝试迎合对方的意见。控方之后在庭上展示，区诺轩电脑中撷取的该份文件，区指当时会议主要讨论港岛区目标议席数目，对戴耀廷有否在会上介绍该文件「没有鲜明印象」，但指自己有介绍涉及选举论坛的内容，因该部分主要由他负责安排。控方之后引述另一份会后产生的文件，名为「35+立会过半计划民主派港岛协调机制（初稿）」，区解释该文件为戴耀廷在会后总结会议上意见而准备，并个别传予每一当日与会者。控方比对两份文件，指后者新增段内容为「⋯⋯会积极运用立法会的权力，包括否决财政预算案，迫使行政长官回应五大诉求⋯⋯」的文字。法官李运腾就表示不解，询问区为何会议上大家对「否决财政预算案」等内容没有共识，但在会议后文件却又加入有关段落；区就解释是因为戴耀廷坚持加入有关文件，而当时与会者没就此积极讨论，更形容当时与会人士对此「漠不关心」。控方一度欲追问会上是否有人曾表达不关心有关内容，区回应指没有印象，控方再欲追问其意思，此时法官陈庆伟就介入，指知道控方不喜欢有关答案，「但这就是答案」，引来庭上人士一度大笑。区诺轩之后供称，港岛区共进行了4次协调会议，他曾出席及主持，而协调机制文件就在首次会议后收到，而他无法清楚区分第二及第三次会议的出席人士名单，亦不肯定戴耀廷有否出席。不过，最后尝试点名列出名单，并提名杨雪盈、梁晃维、郑达鸿、罗冠聪、许智峯及彭卓棋和他的团队，另袁嘉蔚就在第三次会议才出席，至于司马文及罗健熙，虽然没有参与初选，但亦曾出席。而在这两次会议中，较大争议事宜则跟替补机制有关，其中杨雪盈及徐子见较倾向「排名制」，但罗冠聪有较大保留，由于罗预算自己很大机会被取消参选资料，而他就倾向可指定袁嘉蔚参选，最后协调会议决定以「灵童制」作为替补机制。港岛区涉及的另一讨论，为在第四次协调会议中，曾讨论初选一人投四票的问题，区诺轩供称，由于戴一直有跟「香港民意研究所」合作，并设计了用作初选投票的程式，惟技术上无法处理投四票的做法，故戴耀廷希望港岛区最终能改回一人一票，与会者最终无奈接受。九龙西的协调会议方面，区诺轩指出席者除戴耀廷外，尚包括油尖旺区议会主席林建文、何启明、刘伟聪、岑子杰、冯达浚及黄碧云，而毛孟静就由助理代表出席，另张昆阳及刘小丽亦有参与会议。而在首次会议上，有人提出如有政治立场上较尴尬人士欲参加初选是否可能，更在庭上指如狄智远，他就引述戴耀廷当时的回应，称只要认同五大诉求即可参选。他又指，戴耀廷认为九龙西当选目标为6席中最多只可取4席，惟有与会者认为可预留较宽松名额，推选4至6张名单参选，及在选举时后期才弃选。区亦确认，戴耀廷在会上曾讨论「积极运用《基本法》权利，否决《财政预算案》」，包括传阅「35+」的文件，同时亦如其他选区，在会后传阅一份「35+九西」的文件，并指戴耀廷在会上介绍时，曾指「若果政府唔听民意，就可以行使呢个权力。」惟他没有印象是否有其他人加入讨论。区诺轩续供称，在九龙西协调会议中，张昆阳曾提及〈揽炒十步曲〉一文，戴耀廷于是曾在会上讲述文章理念，并认为参选立法会者要有心理准备不能完成四年任期；又引述张昆阳当时的回应，称支持否决《财政预算案》。然而，社民连岑子杰就不支持，更指「讲抗争边有人及得上社民连」，惟一些跟民生相关议案，如全民退休保障是需要支持，戴耀廷最后就重申，因为有不同意见，故用上「积极运用」字眼。至于是否仍有人发表看法，他就回应自己「无其他印象。」控方之后转为问及新界东的协调会议情况，区诺轩供称自己曾出席两次会议，会上有近20人参与，其中林景楠没有出席该两次会议，另外有多人被人点名证实有出席或派代表出席，包括邹家成、何桂蓝、李芝融等，另有多个没参选初选的人如赵家贤、锺锦麟、沙田区议会主席程张迎、罗庭德、罗庭辉及街工代表卢艺贤等亦有出席，更回应控方称「人名太多，暂时记得咁多。」他续指，协调会议主要介绍新界东的当选目标及介绍「35+」计划，又确认戴耀廷曾提及五大诉求。控方之后追问戴提及的相关具体内容，区就指戴只是重覆初选是为争取五大诉求这目标。区诺轩之后就提及，在新东的协调会议上，邹家成曾质问戴耀廷为何要用「积极运用」字眼而不是用「会」字，并引伸到与会人士开始有激烈辩论。区诺轩在庭上就指，忆述不到当时邹提出有关质疑时背后的理据，他指，当时戴耀廷在不同选区的协调会议上，不断建议加入「积极运用《基本法》权利，否决《财政预算案》的『条款』」。区称邹家成当时曾建议即场就「积极」及「会」两个字眼投票，但最后不成事。而据他理解，当时戴耀廷就以「不如用『积极』，『积极』都比乜都唔用行前一步，希望可以写得弹性少少」作回应。法官陈庆伟之后追问，是否代表邹家成希望以较「确定」的字眼，处理否决《财政预算案》的说法？区就同意有此含意。记者：吴婷康/程文责编：毕子默 4.台北市政府邀上海台办副主任出席灯会疫后首有中国官员到台交流台湾政府同意上海市台办副主任等一行人，以专案方式来台出席灯会，这将是疫情后首个到台湾交流的中国官员。这次是台北市政府主动邀请，他们解释这是依照惯例。陆委会则表示支持合于规范、不设政治前提的两岸交流。近日事件是否可视为两岸关系开始缓和的迹象？及背后有甚么目的？学者分析指，中国急于与台湾交流，是想塑造自己不是和平威胁者的形象，同时对台湾也有政治目的。继台湾陆委会周二（14日）宣布，将会开放港澳人士自由行，虽然并没包括中国居民，但已被问及这是否象征两岸关系「春暖花开」，发言人梁文杰说也想「春暖花开」。至周三（15日），陆委会再宣布，台湾政府同意上海市台办副主任等一行人以专案方式来台。该团由上海市台办副主任李骁东带队，至台北参加灯会及进行市政交流。陆委会重申，任何交流互动应基于理性平等、相互尊重；台湾政府「支持合于规范、不设政治前提的两岸交流」。希望今次中国官员来台，在台湾中央与地方共同合作下，有助未来开展两岸健康有序交流、促进彼此善意理解。陆委会指出，有关日前台北市政府提出专案申请，邀请中国上海市政府人员来台参加「台湾灯会」及市政交流，在台北市政府表达相关规划充分配合政府政策及法令规范，以及访团在台交流「低调、单纯、安全」等原则下，经陆委会及主管机关整体评估，政府同意以专案方式许可上海市台办副主任等一行于近日入境来台。陆委会并说，目前台湾政府尚未开放中国人士来台专业交流，相关人员来台须符合专案申请规定。近日事件是否可视为两岸关系开始缓和的迹象，及背后有甚么目的？龙华科技大学通识教育中心助理教授赖荣伟周三接受本台访问时，认为中国过去对台的策略都是「来了一波很硬的做法之后又放软」。在去年中国已对台湾定调，认为台湾「九合一选举」结果反映台湾人民要民生，中国此举明显也有其政治目的。赖荣伟说：这个时间点刚好又是在国民党代表团到中国后回来，显然这也有政治上的目的。是不是透过跟在野党讲好一些两岸的事情，然后又在在野党回来台湾之后做这个动作（来台参加灯会），是否凸显民进党政府的无能，是否显然要进行对台湾的人民分化、挑拨、离间，这个可想而知。而对蔡英文政府来说，她过去一直说维持自由现状，只要中国不威胁台湾，她也不会阻碍两岸交流。而且绿营也对选举结果有所检讨，现在都从「抗中保台」到「和平保台」，给外界看到只要中国不威胁台湾，也没有要阻碍人民做交流、生意。另外，赖荣伟认为，中国也想要在国际上塑造自己不是和平威胁者。赖荣伟说：他（中国）其实在两岸上、台海上，他有和平的一面。这个也是想要做给国际社会看，这个是政治上的一个目的。从经济上，赖荣伟指出，中国国家主席习近平认知到国际上近年对中国经济封锁，而且疫下国际也不明朗，加上内循环消费力又不高，因此透过进一步与台湾交往也有经济考量。另一学者同样谈及中国想用台湾缓和自身在国际上的形象。台北海洋科技大学通识教育中心副教授吴建忠对本台指：「当然地缘政治上，台海局势的紧张、中美的对抗、乌俄战争的冲突，所以我们看到中国的这个战狼外交之后，其实让国际社会对于中国的外部形象上是非常鹰派的一个情况。所以我们可以看到第一个部分，中国当然在这个时间点，是急于能够跟台湾透过这种对话或者是交流的方式，来缓和国际形象。」而对于台湾来说，吴建忠指出，在民主社会，除非有特殊的理由，否则也不会阻挠交流，而且疫情前其实两岸交流也频繁。至于现在是否「春暖花开」，台湾一直也有递出橄榄枝，关键是符合法规且有尊严、对等的对话。台北市政府发言人罗旺哲周三表示，上海市过去为台北灯节策展城市之一，因此依惯例主动邀请上海代表团参加，至于台北市长、国民党蒋万安是否亲自接待，相关行程都尚在安排中。台北市政府并表示，自2016年起，上海市每年都参与台北灯节活动，已连续7年设展花灯，只有过去3年因受新冠疫情影响，只设展而没有代表团来访。在2019年2月，时任上海市台办主任李文辉也曾受邀来台北参加灯会，为上海市灯区点灯。记者：淳音责编：李世民网编：刘定坚 5.事实查核│和蔡英文通电话，捷克准总统违背了「一中原则」的政治承诺？一分钟完读：捷克总统当选人彼得·帕维尔（Petr Pavel）1月30日与台湾总统蔡英文通电话。中国外交部指帕维尔此举公然违背捷方作出的「坚持一个中国原则」的政治承诺，并敦促捷方立即纠正错误，以实际行动恪守「一个中国原则」。捷克方面回应，坚持自己的「一个中国政策」。世界各国与中国发展外交关系时，都会应中国的要求，对于「一个中国」做出表态。许多国家将相关政策称为「一中政策」（One China Policy），但不同国家的政策内涵各不相同，有时和中国定义的「一中原则」（One China Principle）差异很大。中方却经常单方面宣称其他国家已经承诺坚持、恪守「一中原则」，实属误导讯息。深度分析：帕维尔1月30日在推特发文表示已与蔡英文通话，感谢她致贺当选，并表达希望未来能亲自见面。台湾的总统府发言人林聿禅转述，蔡英文与帕维尔于30日晚间6时举行电话会议，通话近15分钟。捷克与台湾不具正式外交关系，路透社报道指两人通话「非比寻常」，是台湾外交工作的突破。中国外交部发言人毛宁在1月31日例行记者会被问及相关问题。她说：「帕维尔罔顾中方多次劝阻和交涉，执意与蔡英文通电话，同台湾当局开展官方往来，严重干涉中国内政，公然违背捷方作出的坚持一个中国原则的政治承诺，向『台独』分裂势力发出错误信号。」毛宁并说，「世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分。台湾问题事关中国主权和领土完整，是中方的核心利益，也是中国同建交国发展关系的政治基础。中方敦促捷方立即采取有效措施，纠正错误，消除该事件的负面影响，以实际行动恪守一个中国原则。」值得注意的是，毛宁回答全文使用的都是「一个中国『原则』」，同时「世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分。」这样的措辞，是中国对「一中原则」的标准表述。路透1月31日报道，捷克总理费亚拉（Petr Fiala）透过声明指出，「捷克尊重并坚持自己的一个中国政策。作为一个主权国家，我们自己决定与谁通电话以及与谁会面。」捷克驻中华人民共和国大使馆网站表明，捷克与欧盟采行「一个中国政策」。捷克与台湾未建交，但在非官方层面合作，特别是在经济、贸易、文化、教育、科学和旅游等领域。身为欧盟一员的捷克，在「一中政策」的表述上，和欧盟立场一致。欧盟执委会发言人在例行记者会答覆提问时表示，欧盟及会员国长期采取「一个中国政策」，并在其架构下与台湾交往。欧盟奉行的「一个中国政策」，承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府；同时欧盟与台湾在广泛领域发展坚实的关系与密切合作。除了欧盟会员国，美国的「一中政策」已实行数十年，其历史与实质内容较为复杂，与中国采行的「一中原则」差异甚大。美方长期实行「一中政策」，它由国内法、外交公报及政策文件来定义。包括：《台湾关系法》、「美中三个联合公报」——1972年《上海公报》、1979年《建交公报》、1982年《八一七公报》，以及被称为「对台六项保证」的政策文件。 1979年1月1日，美国与中华人民共和国互相承认并建立外交关系。《建交公报》记载：美国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。在此范围内，美国人民将同台湾人民保持文化、商务和其他非官方关系。但《建交公报》对于中方的「台湾是中国的一部分」之立场，中、英版本用字不同而有所歧异。在英文版里，美国认知（acknowledges）中国的立场——即只有一个中国，台湾是中国的一部分。但中文版的用字并非「认知」，而是美国「承认」中国的立场。 2006到2016年担任美国在台协会主席的薄瑞光（Raymond Burghardt）曾解释，「美国明白表示『认知』不代表认可、不代表接受，除了『认知』以外不代表任何意义。过去37年来，有许多场合都有人对美国施压，要求美国在台湾主权问题上采取更明确的立场，美国从来不曾同意。」美国国务院发言人普莱斯（Ned Price）2022年5月21日推文表示，中华人民共和国继续公开错误描述美国的政策。美国并不同意中华人民共和国的「一个中国原则」——我们仍然致力于我们长久以来、不分党派、在《台湾关系法》、「三个联合公报」和「六项保证」指引下的一个中国政策。中方也并不全然同意美国的「一个中国政策」，其外交部发言人华春莹于2022年8月2日例行记者会上说，「近年来，美方口头上声称坚持一个中国政策，但行动上不断倒退，甚至虚化、掏空一个中国原则，不仅先后将其单方面炮制的、中方从未承认且坚决反对的所谓『与台湾关系法』、『对台六项保证』塞入其一个中国政策表述，还违背仅与台保持非官方关系的承诺，不断提升美台接触水平，并持续加大对台军售。」中方始终主张各国应尊重并恪守一个中国原则，即世界上只有一个中国，中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府，台湾是中国的一部分。虽然多数西方国家坚持其自身的「一中政策」，但也有国家奉行「一中原则」，如俄罗斯、土库曼曾与中国发表联合声明，承诺该国奉行「一中原则」。台湾的外交部曾表示，中国政府无权在国际上代表台湾，更不应将其虚构的「一个中国原则」，强迫其他国家、国际组织及国际企业做出违背意愿与事实的不实论述。结论：各国有权制定该国政策，也有权不同意、不接受他国的外交政策；虽然「一中政策」、「一中原则」部分内容存在歧异已久，但过去数十年，各方在「一中」框架之下互相保留某种程度的模糊空间。然而近年来，中方愈来愈强势宣传自己的「一中原则」定义，不仅单方面宣称「一中原则」为中国与建交国之间的政治基础，还会指控他国违反「一中原则」，而这些说法并不属实。因此，捷克等欧盟会员国多次重申奉行「一中政策」，中国仍宣称捷方违背坚持「一个中国原则」的政治承诺，属误导性的说法。 6.悉尼中国学生反共示威遭「离岸粉红」踩场吁校方政府守底线悉尼大学有中国留学生发起反共示威声援「白纸运动」被捕者，遭到多名「离岸粉红」踩场及威胁，校方和警方对破坏行动「只眼开，只眼闭」，引起示威者不满。他们吁澳大利亚当局以及学界不要向中国资金下跪。周三（15日），澳大利亚悉尼大学数名中国留学生在校门前举办活动，一方面是希望招募更多热爱自民主由的中国留学生加入他们的反共学生组织，同时活动也是要声援「白纸运动」被捕人士，以及反对习近平的永续连任、抗议中共专制政权。活动期间，发起人Aaron打扮成「维尼熊」，活动人士展示了「四通桥标语」、声援「白纸运动」被捕者海报，以及大幅的身穿龙袍的习近平海报。而「悉尼大学反贼民主招新会」的横幅尤其引人注目，吸引了很多学生和围观者。至下午时分，多名悉尼大学的「小粉红」前来踩场，他们粗暴撕毁示威海报及横幅，剪断现场音响电源，并拍摄抗议者的影像，还一度威胁要对方摘下口罩展露真面目。 Aaron说：整个下午一些粉红过来骚扰。第一个把我们的poster给撕掉了，粉红情绪非常激动，撕我海报时他也在拍视频、拍我的照片，在等Security guard的时候，他还问我为甚么不摘下口罩，说实话我也不想蒙面，但是毕竟中国政府，你懂的。我在追那个小粉红的时候，还有别的人过来把两个大的poster撕掉了，把我的电视的电源拔掉了…… 令Aaron不解的是，赶至现场的校内保安明显偏袒砸场的粉红，悉尼警方也迟迟未出现，他只好亲自前往警局报案，不料警察并未对破坏者追责。Aaron告诉本台，他们原计划在校内的中国学联外抗议，校方以活动未向警方申请为由，未支持其抗议活动。几位抗议者于是移师校门前公交车站，并得到了警察许可。连番遭遇令他感到澳大利亚学校乃至当局面对一些中国留学生破坏民主价值的行为时，采取退让态度。Aaron认为，中国留学生已俨然成为澳高校的「现金奶牛」。 Aaron说：对这么一个不尊重Freedom of speech、不尊重基本人权的学生，学校和警察甚么都没有做。现在澳洲大学确实非常依赖大笔的来自中国学生的学费，chinese money （中国资金）真的很香，但是真的应该被控制了，我真的理解澳洲政府对Chinese money 做的一些妥协，但是一些底线还是要遵守的。澳大利亚上届政府在新冠疫情爆发后，提出疫情溯源，中国随之以经济手段进行报复。两国关系陷入僵局。澳大利亚新一届政府去年上台后，两国关系有解冻迹象，继两国首脑和外长去年相机举行会谈后，本月初，两国商贸部长举行了3年来首度对话。不过中澳关系仍有阴霾，包括澳大利亚近期移除国防部内的中国制闭路电视镜头，引起中国不满。另一方面，疫情三年也改变了部分海外华人和中国留学生对中共的观感。去年北京出现「四通桥抗议事件」，以及年底在大陆爆发的「白纸运动」均引起中国留学生关注，不少人上街集会作出声援。一名有份参与悉尼大学本次抗议的中国留学生Noah在接受本台采访时表示，疫情三年来，很多中国留学生渐趋觉醒，但留学生群体中仍然有不少「离岸粉红」。 Noah说：国内经历防疫这3年，特别是2022年这一系列悲剧事件，让很多人对中共体制和领导层的看法产生了转变，然而在刚刚恢复留学的当下，依然在海外街头出现了粉红为了维护中共统治，而出手破坏别人表达的事，还挺令人唏嘘的。澳大利亚一直是不少中国学生首选留学目的地。近年当地的中国留学生多次因冲击破坏民主集会登上新闻，其中2019年多所学校发生粉红暴力冲击声援香港「反送中」抗议现场事件。记者：吴亦桐/程文责编：毕子默 7.美报告揭俄关押逾6千名乌克兰儿童进行「政治再教育」俄乌战争爆发即将届满一年，根据受美国国务院资助的耶鲁大学（Yale University）人道主义研究实验室（Humanitarian Research Lab）周三（15日）发表的报告，俄罗斯将至少6千名乌克兰儿童关押在莫斯科兼并的克里米亚（Crimea）和俄国的营地中，但实际数字「可能要高得许多」，而主要目的似乎是「政治再教育」。据《路透》报道，研究人员确认自近一年前俄乌战争爆发以来，俄罗斯至少有43个关押乌克兰儿童的集中营和其他设施，是属于莫斯科去年2月入侵乌克兰以来运营的「大规模系统化网路组织」的一部分，俄方让他们「接受亲俄爱国主义和军事相关教育」。研究人员芮孟（Nathaniel Raymond）向媒体简报时直接说：「这些营地设施设立的主要目的，似乎是进行政治再教育。」芮孟并表示，被关押的儿童最小只有4个月大，一些营地也提供14岁少年军事训练，但并没有证据显示有儿童被派到战场。这些儿童背景不同，有的人有父母或监护人，也有人是孤儿，还有一些人寄养在乌克兰的政府机构，而部分人被转送至俄罗斯政府机构寄养，或是由俄罗斯家庭收养，显然这些行动似乎有俄罗斯高层长官们的授权、协调。这份报告所记录出的俄罗斯行为，或违反日内瓦第4公约（4th Geneva Convention）的行径，也就是在战时保护平民的协议。芮孟认为这也能成为俄罗斯在俄乌战争中犯下种族灭绝罪的证据，因为以改变或抹除国家认同为由移送儿童，成了种族灭绝罪的构成要件。乌克兰政府最近亦表示，已超过1万4700名儿童被遣送到俄罗斯，其中一些儿童遭到性剥削。当地检察官说，正审查有关强制驱逐儿童的指控，这是乌方致力起诉俄国犯下种族灭绝罪行的一环。记者：淳音责编：李世民网编：刘定坚 8.《自然》：因无法进入中国世卫放弃新冠源头第二阶段调查经历3年多的新冠疫情，世界各国已走向复常，惟病毒源头问题仍备受争议。世界科学期刊最新消息指，世界卫生组织（WHO）放弃了关键的COVID起源调查第二阶段计划，原因是在中国进行的研究备受挑战，包括无法进入中国。英国权威科学期刊《自然》（Nature）周二（14日）引消息指，世卫悄悄搁置（quietly shelved）了对COVID-19大流行起源的第二阶段科学研究，理由是在中国进行重要研究的尝试面临持续挑战。研究人员指出，了解新冠病毒如何首次感染人类，对预防未来疫情爆发十分重要，因此对调查工作无法进行感到失望。文中引述加拿大一所大学的病毒专家说，如果无法进入中国，世卫几乎无力再进行研究，「他们的手真的被绑住了。」文中指，世卫第二段阶调查迟迟未能展开，而到今天因已失去太多时间，即使回去采集血液样本，也未必能采集到足够数据。中国过往强烈反对把武汉实验室事故当作病毒调查原因，并反对世卫调查实验室工作是否违规的建议。自2021年1月世卫专家组首次前往中国武汉，完成第一段阶调查后，世卫再未能进入中国继续调查。记者：董舒悦责编：李世民网编：刘定坚 9.英国推演中共攻台经济落差研议供应链遭波及应变措施英国《卫报》报道，英国官员已就一旦中国大陆入侵台湾可能产生的经济后果制定了一系列战略方案。据指出，由于中国和全球供应链息息相关，台湾更是微型晶片主要生产地，因此制裁中国将比制裁俄罗斯要复杂得多。报道引述消息人士指，作为例行「前瞻性检视」演习的一部分，公务员队伍审视了台海战事对全球供应链的破坏，以及任何西方联合反制及制裁行动的后果。据指出，白厅官员一直在勾画解放军入侵台湾的影响。外界担心台海发生冲突的可能正在增加，对台海战事可能发生的时间的预测远至2049年。报道引述英国政府消息人士说，官员们正在考虑，如果中国发动入侵台湾，并引起西方国家的报复性经济和贸易制裁，「我们会怎么做，这对我们的经济意味著甚么」。另一名政府消息人士向《卫报》强调，制裁中共比制裁俄罗斯明显更复杂。针对俄罗斯和与总统普京关系密切的人士的制裁，主要是扣押资产，但中国现在和全球供应链关系密切，因此影响更深更广。报道引述该政府消息人士说：「你必须以不同的方式思考，而不是仅仅照搬你在其他地方（俄罗斯）所做的事情。」「供应链的问题会更大，这不是甚么秘密，但这很复杂，并不意味著它不可能。」特别值得关注的是台海战争对微型晶片分配的干扰，台湾主导了微型晶片的制造，而微型晶片已经供不应求。但消息人士强调，中国大陆入侵台湾是英国政府定期沙盘推演的一些「黑天鹅事件」的情景计划之一，而且这项工作是「理论性的」。报道亦引述英国下议院外交事务委员会主席凯恩斯（Alicia Kearns）表示，她欢迎政府承认「台海战事对全球经济安全的威胁的严重性」。她呼吁英国的沙盘推演能全面反映问题，并认为英国政府在对中国外交上应该采取更强硬立场，以起震摄效果。在对英国国防和安全战略进行更新，即所谓的综合审查之前，英国首相辛伟诚（Rishi Sunak，中国译作苏纳克）正面临著来自其党内中国鹰派的压力，要求将该国重新归类为「威胁」而不是「系统性挑战」。尽管辛伟诚在11月上任时就发出了与中国关系「黄金时代」结束的讯号，但他对中国政府的敌意明显少于其前任卓慧思（Liz Truss，中国译作特拉斯）。周五，卓慧思即将在日本发表演讲。在美国击落「间谍气球」、中国涉嫌侵犯人权等抗议声中，卓慧思的表态将被视为试图向辛伟诚施压，令他同意对中国采取更强硬的立场。报道指出，英国外交部内部人士表示，俄罗斯去年全面入侵乌克兰使其预见到台海局势也有同类担忧，但「内部人士」强调，这项工作的规模或紧迫性没有改变，。中国政府声称台湾是中国一个省。中共总书记习近平在去年10月的中共二十大曾强调：「祖国完全统一一定要实现，也一定能够实现」。责编：方德豪网编：刘定坚 10.报道：中国增南极卫星地面站设施专家忧能助核弹瞄准美国美国《霍士新闻》报道，中国将在南极洲增设「海洋观测卫星地面系统」，以作收集数据之用。外界对北京的监视计划和针对美国的安全威胁感到担忧。有军事专家更警告，中国可能藉该地面站发展「分轨轰击系统」，令核弹头或高音速导弹在打击美国境内的目标时达到最高的精确度。《霍士新闻》引述中国航天科工集团公司（CASIC）旗下《中国航天报》称，中国航天科工集团公司以4395万元人民币（652万美元）的价格中标，建造一个「海洋观测卫星地面系统」。中国在南极洲东部已有一个「中国南极中山站」，新增设施将在「中国南极中山站」内。中国卫星实力近年一直提升，这促使外界关注北京的监视项目以及扩大其数据收集能力如何通过这一南极项目得到加强。美国智库「国际评估和战略中心」的高级研究员费舍尔（Rick Fisher）告诉《霍士新闻》，「中国南极中山站」多年来一直存在「令人担忧的活动」。「中国南极中山站」于1989年启用，是为研究海洋、冰川、地质和大气科学而建。但是，据费舍尔指称，到2021年，在民用研究的幌子下，中国据说开始发展先进的军事技术。费舍尔告诉《霍士新闻数码频道》：「2021年，国营传媒披露，中国在中山站放置了激光雷达，以进行『大气研究』。」「任何一种激光器都提出了一种可能性，即激光雷达可能被升级为更强大的激光。」费舍尔解释说，在「中山站」使用更强大的激光将使中国能够损害或摧毁目标卫星；用来破坏卫星的技术还可以将设备的碎片打散，增加低地球轨道上的碎片数量，从而进一步损害现有卫星。「中国南极中山站」的建设符合1959年的《国际南极条约》，该条约规定世界上最南端的大陆将严格用于和平科学研究，禁止任何军事演习，中国和其他51个国家已经签署了这一协议。美国及其军方在近七十年来一直支持南极的研究任务，但费舍尔说有一个重大区别。《霍士新闻》引述费舍尔表示：「美国、德国、挪威，也许其他国家也在南极洲有太空探测设施。然而，他们都没有像中国一样开发『分轨轰击系统（FOBS）』。」「分轨轰击系统」可以追溯到冷战时期的一项导弹计划，该计划希望通过从南美洲上空发射核弹头，而不是从西方的俄罗斯上空发射，来规避美国的早期预警探测系统。据费舍尔说，随著深空预警探测器的发展，该计划已经过时，但这位专家警告说，中国已经恢复发展这项技术，并在2021年两次测试其「分轨轰击系统」。报道援引费舍尔指出：「如果你要以穿越南极洲的方式攻击美国，拥有更新版『分轨轰击系统』是非常有用的。」他认为「分轨轰击系统」能作为发射核弹头或高音速导弹的平台，并能在打击美国境内的目标时达到最高的精确度。关于将在中国南极基地开发的新地面站的细节很少被公布，但北京对其太空项目的军事影响已促使外界广泛关注其太空野心。费舍尔说：「『中国南极中山站』正在成为⋯⋯一个监视点，从那里能够更好地瞄准美国卫星。」「这是一个能够引导中国新的太空武器攻击美国目标的基地。」美国国务院和五角大楼都没有对《霍士数码新闻》做出回应。责编：方德豪网编：刘定坚 11.【香港法庭】社民连5人认警总示威违限聚令称「无违背良心」香港政府已放松大部分防疫措施，但部分涉及防疫规例的检控案件仍未完结，其中社民连8名成员，3年前因申请在5月1日游行遭警方拒绝，于是到湾仔警察总部外抗议，被票控违反限聚令，被分被告一直未有认罪，希望待同类案件上诉结果后才答辩，结果涉及5人周三（15日）在东区裁判法院承认控罪，而在答辩时，有人就称「承认违法，但无违背良心」及「迫于无奈要认罪」等，裁判官最后判各人罚款4500港元。 5名被告分别为黄浩铭、陈宝莹、周树荣、梁国雄及曾健成，他们承认一项违反限聚令传票控罪，指他们于2020年4月30日，在香港军器厂街1号外参与受禁群组聚集。本案原有8名被告，另外3人包括李善芝、辛浩铭及梁智辉，早前已认罪，各被判罚4500港元。案情显示，2020年4月30日下午4时许，各被告一行8人到湾仔警察总部举行公众集会，集会事前并没有通知警方，而当时有4人限聚令要求。警员到场向8人发出口头劝喻，指他们不得在公众地方进行多于4人聚集，又提醒众人保持距离，以及该公众集会不属豁免群组聚集，若各人继续或被检控。黄浩铭及梁国雄期间曾与警员讨论公众集会的合法性，惟警员只重申集会不受豁免。各人之后曾相隔约1公尺站在横额前，梁国雄以扬声器带领他人叫口号。警员两度警告不果后上前制止，再向每人发出定额罚款通知书。梁国雄由于正面对「初选案」审讯，周三未能亲身出庭，法庭接纳他的书面认罪。至于其馀4人，黄浩铭在认罪时指：「我承认违反法例，但我无违背良心。」社民连主席陈宝莹则指，当时已有1.5米距离，惟仍然被指违法，「无办法，我只能认罪」；周树荣亦称已做到1.5米距离，「我无办法我认罪」；曾健成认罪时亦指：「迫于无奈要认罪，希望法官体谅防疫基本上系压制我哋嘅自由，希望轻判。」不过，裁判官就提出疑问，控方就回覆指案情提及各人当时距离少于1.5米。辩方法律代表就指，根据高等法院就同类案件上诉早前所颁的判辞，有关人士只要有共同目的，就算相隔超过1.5米仍足以构成违法。黄浩铭之后求情，称和平示威权不容剥夺，虽不同意高院的判决，但不再争持，会「从容接受法庭判决」；代表陈宝莹、周树荣及曾健成的法律代表就指，各被告真诚相信保持1.5米距离就不会违法，但他们对限聚令理解与法院不同，非有意挑战法纪。最后裁判官判各被告罚款4500港元。社民连另牵涉一宗同年「五一劳动节」当日的限聚令，并拟上诉至终审法院，故本案早前押后至周三处理，以待该案有结果，但高院最终经考虑后拒绝批出上诉许可。另一方面，同年5月时，职工盟属下建筑地盘职工总会有义工，在金钟海富与政府总部之间行人天桥派发防疫物资，被指违反限聚令一案，亦于周三再讯，该案原有10名被告，6人已认罪，被判罚款4000至4500元；馀下4人包括曾浩源、翁家文、黄俊宇及林小薇，否认控罪，案件将押后至5月8日至10日进行3天审讯，控方透露拟传召6名证人，不依赖警诫供词，并会播放约190分钟现场录影片段。记者：吴婷康责编：李世民网编：刘定坚 12.中国异见人士董广平越南失踪女儿斥河内拒回应联合国查询中国异见人士董广平去年夏天在越南失联，联合国和加拿大官员曾分别查询他的下落，其中联合国给予60日时间希望河内回应；但至周二限期结束，联合国仍未收到越南政府回覆。董广平在多伦多攻读大学的女儿形容，其父亲失踪一事对她们全家都是折磨。董广平女儿董雪睿（Katherine Dong）周二发表新闻稿，指「越南政府继续折磨我的家人，拒绝解释他们为甚么在几乎六个月前逮捕我的父亲，以及他后来发生了甚么。」「我曾希望他现在能在加拿大与我们安全团聚，但我们却不得不为他的安全而苦恼。我们甚至不知道他在哪里。」「（越南政府）不回答我的问题。」现年64岁的董广平是一位民运人士，因谴责中国审查有关1989年天安门镇压行动的资讯而闻名。董广平于2020年1月逃离中国后曾前往河内，他于去年8月22日在越南首都河内被捕。加拿大政府愿意为董广平提供庇护，但渥太华未能说服越南官员让他离开该国。他的家人在2015年在加拿大定居。 12月，三名联合国人权官员向越南发出信函，称他们「严重关切」似乎是「任意拘留、强迫失踪和遣返的风险」的董广平。根据他们的信函，人们最后一次看到董广平，是他被戴上手铐和眼睛，进入一辆警车，由几十名警察护送到他的公寓外。官员们说，如果越南当局决定将他送回中国，董广平将面临迫害的危险，而且没有人，包括他的家人和法律代表，收到关于他所在之处的准确信息。信中说，如果对越南的指控属实，它将违反人权条约，包括《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格待遇公约》。联合国官员敦促越南告诉他们董广平的下落，以及拘留他的法律依据，他们的行动如何符合越南的国际人权义务，以及人权运动家在越南如何受到保护等要求。他们为越南提供了60天的答覆时间，但截至周二，该国官员错过了最后期限。联合国因此公开了其信件。辩护律师在11月告诉加拿大「CTV新闻网」，家属已被告知，加国总理杜鲁多（Justin Trudeau）和外交部长乔利（Melanie Joly）在去年印尼的G20峰会上以及在柬埔寨与东南亚国家领导人的会晤中提出了这个案件。加拿大全球事务局还在11月告诉CTV新闻网，它「对董先生的安全和福祉深感担忧，并一直在最高级别提出我们的关切。官员们正在努力确定他的下落，包括通过与越南和中国的外交接触。」董雪睿在周二的新闻发布会上说，越南「不回答加拿大总理和外交部长提出的问题。现在他们拒绝回答联合国的问题」。「这是不可接受的，是对国际法的侮辱。她说：「越南官员必须回答我们的简单问题，『董广平在哪里？』据联合国报道，在越南被拘留之前，董光平曾因支持人权和民主的工作，主张和平集会以纪念1989年天安门广场事件，而在中国被刑事起诉过三次。责编：方德豪网编：刘定坚 13.事实查核│美国对叙利亚的制裁「严重阻碍」人道救援工作？一分钟完读：土耳其与叙利亚边境地带2月6日发生强震，死伤惨重，亟需国际援助。叙利亚阿萨德政府和中国批评美国与欧盟不取消现有的制裁，使得叙利亚灾民难以获得国际援助。多家中文媒体称美国对叙利亚的制裁「严重阻碍」救援工作，「欧美令世界遗忘叙利亚地震、美国无情」，网路上还出现写着「美国冷血」、「见死不救」等字句的图卡。亚洲事实查核实验室分析认为，美国虽未解除对阿萨德政府的制裁，但官方同时表明提供救援并不受制裁措施的影响，并会透过国际非政府组织援助遭地震波及的民众。叙利亚震后救援不易，并非单一因素造成，还包括内部冲突等其它原因。亚洲事实查核中心认为，指控美国等西方国家的制裁举措「严重阻碍」地震救援工作，非事实全貌，属误导讯息。深度分析：土耳其与叙利亚边境2月6日发生强震，联合国官员估计死亡可能超过五万人。叙利亚政府在震灾后即要求美国等西方国家解除对叙利亚的制裁。外交部2月7日发布声明，指美国试图误导世界舆论以及声称对叙利亚的制裁不妨碍对叙利亚提供人道主义援助。「美国官员可以撒谎，但叙利亚地震灾区的照片不会说谎。尽管面临制裁，叙利亚人民依然以充满力量和坚定的意志来应对灾难。」中国外交部发言人毛宁于2月8日例行记者会批评美国长期介入叙利亚危机，频繁进行军事干预，施加严酷经济制裁，造成叙利亚大量平民伤亡，人民难以获得基本生活保障。「大灾当前，美国应当放下地缘政治执念，立即解除对叙利亚的单边制裁，为人道主义救援敞开大门。」这些言论在中文媒体中热转，报道称美国对叙利亚的制裁「严重阻碍」救援工作，「欧美令世界遗忘叙利亚地震、美国无情」，香港中通社等一些媒体还在社交媒体上发写着「美国冷血」、「见死不救」等大标题的图片。美国于1979年将叙利亚政府列为支持恐怖主义国家。 2004年，美国对其实施额外制裁与限制。 2011年叙利亚内战爆发，美国与西方盟友支持叙利亚民主军，并不承认阿萨德政府的正当性，且认为阿萨德政府为叙利亚内战主因，对叙利亚政府常年实施经济制裁。相对地俄罗斯、伊朗等国支持阿萨德政府，而中国与叙利亚关系传统友好。美国政府在2011年叙国内战期间大力实施经过调整的制裁，使叙利亚政权丧失继续对平民施暴所需的资源，包括冻结叙利亚官员以及其他应对侵犯人权行为负责之人的在美资产，禁止美国公民与叙利亚方面交易或在叙投资，禁止进口叙利亚石油等。上述资料列举部分获许可的活动和交易，这包括支持叙利亚的人道主义，以及美国与第三国之非政府组织在叙利亚所进行的非营利活动等。但美国和欧盟的制裁的确对叙利亚经济造成影响，物资缺乏，许多民众依赖人道主义援助。具有联合国特别报告员身份的阿列娜·多汉（Alena Douhan）曾呼吁取消对叙利亚的长期单边制裁。强震发生后，美国总统拜登指示官员提供任何一切所需援助。国务院发言人普莱斯（Ned Price）6日表示，会透过国际政府组织援助当地灾民，但不会与阿萨德政府联络。普莱斯说，「如果现在援助在内战中残害人民的叙利亚政府，就太讽刺了。」据美方资料，截至2月8日，美国国际发展署支持的叙利亚急救组织「白头盔」（White Helmets）已从废墟中救出1000多名幸存者。美国的其他人道救援合作伙伴也在向需要帮助的叙利亚人提供食物、水、临时住所和医疗援助。美国财政部2月9日宣布暂时放宽美国对叙利亚制裁措施，为期180天，仅限与叙利亚地震救灾、赈灾需求相关的交易。但美国国务院表示，自从战争开始以来，美国就是人道援助叙利亚人民主要捐赠者，已向在叙利亚和该地区的叙利亚人民提供超过150亿美元。这些经费用在叙利亚人民身上，不是落在该政权手里。在欧洲方面，德国之声报道中引述德国外交部一名发言人说，欧盟实施的制裁针对的不是叙利亚人民，而是阿萨德政权及其支持者、战争经济的获利者以及对最严重的侵犯人权行为负有责任的人。制裁只禁止少数商品的进口，食品、用于挖掘重型机械和其他人道主义援助都是被豁免的。《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《卫报》等媒体访问的专家、分析人士，皆点出交通不便和政局复杂，也是造成叙利亚灾后救援困难的重要因素。因内战分裂的叙利亚，分为阿萨德政府、反对派及其他武装控制的地区。据英国广播公司等媒体报道，由反对派控制的叙利亚西北部，在震前情况就很艰困，超过400万人依赖国际援助，但此处很难到达，土耳其边境只有一个小的过境点可以将资源运送到叙利亚反对派控制的地区。 6日强震后，路线受损，使得这个过境点无法发挥功能。无国界医生组织曾呼吁让这个过境点保持开放，并提供更多过境点让人道救援得以进入叙利亚西北部。然而阿萨德政府长期反对这种跨境机制，声称透过土耳其向叙利亚西北部提供援助侵犯叙利亚主权，要求国际透过其控制的领土提供援助。路透社等媒体报道，叙利亚驻联合国大使巴萨姆·萨巴格（Bassam Sabbagh）在震后向联合国秘书长请求援助，但坚持援助必须与叙利亚政府协调，并且是透过叙利亚，而非经土耳其跨境运送。不过，这种主张引来部分质疑，忧心阿萨德政府可能借灾难解除制裁，却不会将国际援助送到西北部灾民手中。《卫报》访问美国智库大西洋理事会的专家Qutaiba Idlbi表示，阿萨德坚持从政府控制区向其它区域提供援助，此举无关援助如何进入受灾地区，而是关于谁能分配援助以及控制西北部的经济援助。美国参议院外交委员会首席共和党参议员吉姆·里施（Jim Risch）在推特表示，有关西方制裁导致国际援助无法进入叙利亚西北部的谣言是错误的，阿萨德才是造成援助无法送达需要之人手中的唯一原因。阿萨德要求解除制裁只是为了想让其政权卸责。本周一（13日），联合国秘书长古特雷斯表示，叙利亚总统阿萨德同意开放两个额外口岸，使得从土耳其向叙利亚西北部运送救援物资成为可能。结论：土耳其与叙利亚边境发生强震后，国际援助涌入土耳其，相较之下，叙利亚所获关注与资源相对少，有复杂国内外因素。美国等西方国家对叙利亚实施的制裁，也许直接或间接带来某种程度的影响，但并非唯一原因。然而，叙利亚政府将矛头指向西方国家，指控美国的制裁「严重阻碍」人道主义救援，相关发言并获中国等友好国家政府与官媒大量传播，有误导舆论之嫌。 14.【未普评论】中国军方为何拒接五角大楼的热线电话？美国军方已经从技术上确定，中方所谓的气象气球是间谍用途。已坠入海底的气球悬挂部件也将被打捞起来，进一步分析具体数据，详情最终会告知民众，也会和美国所有盟国分享情报。美国2月4日击落入侵领空的间谍气球，当天五角大楼就拨通中美军事特别危机专线电话，国防部长奥斯汀试图直接和中国国防部长魏凤和通话，却被拒绝。中美之间的军事热线电话是为应对突发事件而设置，比如意外的冲突、误会、不准确的信息和错误报道等等，都有可能升级为敌对行为。但当间谍气球这个危机来临，中国却拒用这条热线。外人可能觉得费解，但美国军方已经熟知中国这一套路。这条热线已经设立了很多年，这期间发生过不少小型的意外事件，比如南海国际水域的军舰对峙和摩擦，美国军事指挥官试图与中方对口单位通话或者视讯联系，但都得不到回应。其实国家之间的热线电话对北京来说，只有象征意义，而无实质用处。中美热线电话是应江泽民的要求建立的，对于虚荣心强的江泽民来说，是一件非常有面子的事，终于得到超级大国的青睐了。但是实际上这个电话用处不大，当然这和中共僵硬的政治体制有关。中共体制没有任何官员能够独挡一面，具备与别国即时通话的能力。无论是文官还是军队将领，都没有这种智慧、决断，最关键的是没有权限。即使碰到大事儿，最高领导也要开多轮会议，做足功夫。在这种时刻，就显出体制低效了。所以中美之间每次通热线电话，官方传媒都称是应美方要求，这一方面是面子宣传，另一方面也反映了中方缺乏使用热线直接通话的意愿，既没有反应能力也没有拍板能力。查历史记录，五十年代中苏之间首先设立热线电话，但两国关系恶化，那条热线变成双方都互不「来电」的冷线。1969年3月2日，中苏爆发珍宝岛之战，双方出动坦克和大炮，血溅冰河。那时沈寂多年的热线电话铃声大作，原来是苏联总理柯西金打电话要与周恩来紧急磋商。当时中国外交部被革命造反派夺权，这部机要电话接线员当即呵斥对方，说苏修头子没有资格和中国总理通话！通话被拒之后，苏联大规模调集军队，在中苏边境上陈兵百万，危机一触即发！到了9月胡志明逝世，柯西金到河内出席葬礼，他通过越共中央传话，希望回程到北京与周恩来会晤。9月11日两国总理在首都机场会商，并达成停止武装冲突，维持边界现状的临时性协议。回想当年，如果不是拒接电话，这场战争冲突完全可以在可控范围。但想不到，隔了三十年，1999年巴尔干危机，中国驻南斯拉夫大使馆被炸。美国总统克林顿紧急致电江泽民，再度被拒绝接听。当时中国驻美大使李肇星被邀上美国电视，电视主持人问为何中方拒接电话，李大使激动地说：「你知道克林顿要说甚么？」主持人说：「就是不知道他要说甚么，才应该听听呀！」李大使不便说出口的是，在中共词典理，所有外交都是国际斗争的一部分，而拒绝来电就是一种政治姿态。这次间谍气球事件，北京军方再次拒接电话。据美国历届政府官员回顾，中美热线电话在例行测试都会被接听，礼仪性节日道贺也会接听。但每逢敏感事件，美方打电话都没有下文。岂不知两国热线本来就是为应付紧急事态而设，危机突发之际，偏偏弃而不用，把它作为政治表演的道具。这就是中共一以贯之的游戏规则。（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 15.【离散美利坚】华府唯一粤语学校疫后重新开学传承文化在香港人的文化中，无论饮食、歌曲、电影、以至网络潮语，广东话都占著重要地位。移居海外的港人亦一直没有忘记自己的文化，在华府一批家长十多年前自发办学，组成该区唯一一间粤语文化学校，以「合作教育」（cooperative school）形式营运，疫情期间一度被迫暂停，最终在去年9月再次开学。校长Jenny表示，虽然父母来自香港，但在美国土生土长的她从小没有机会认真学习广东话，长大后非常渴望找回自己有归属感的文化，所以希望透过办学，让下一代早些有机会接触广东话，认识自己的根源文化。而负责学校联络工作的Annie则来自香港，她认为作为香港人不但有责任传承广东话，办学更可以凝聚区内的香港家庭，与孩子一起渡过香港人会庆祝的节日，共同服务粤语社群。嘉宾主持：许颖婷 Frances Hui （以上评论纯属主持及嘉宾个人观点，并不代表本台立场。）（完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。

1 year, 11 months

2-14-2023 CNEWS

by CNews

1 year, 11 months

2-12-2023 CNEWS

by CNEWS

1 year, 11 months

2-11-2023 CNEWS

by CNEWS

1 year, 11 months

2-9-2023 CNEWS

by CNews

1 year, 11 months

2-8-2023 CNEWS

by Bee Shan

1 year, 11 months

2-7-2023 CNEWS

by CNews

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年2月7日 1.联合国专家：百万藏族儿童与家人分离受同化教育违国际人权标准联合国人权理事会三名专家周一（6日）警告，中国政府近年将百万藏区儿童送入寄宿学校，旨在透过教育系统进行同化政策，有违国际人权标准。而藏人行政中央专家则批评该计划完全是民族文化灭绝政策，希望国际社会继续关注藏人处境。联合国人权理事三位专家周一在联合发表的声明中指出，「近年对藏族儿童实施的寄宿学校制度令我们非常担心，这似乎是个强制性的大规模计划，旨在将藏族与主流汉族文化同化，有违国际人权准则」。专家指出，寄宿学校的教育内容和环境以汉族文化为主，而藏族儿童被迫以普通话完成所谓的义务教育课程。政府所开设的这些学校没有对藏族的语言、历史和文化提供实质性的学习。专家认为，藏族儿童正在丧失使用母语的能力，这导致了他们被同化，身份被侵蚀。这一系列压制行动，将藏人的身份强行同化为占有主导地位的汉族人。这些政策违背了禁止歧视的规定，也侵犯了西藏人民的教育权、语言和文化权、宗教或信仰自由以及其他少数民族权利。专家们也指出，中共当局在2021年8月中央民族工作会议上，要求全国各族人民始终把中华民族利益放在首位，这种基调使推广藏语语言和文化的倡议遭到压制，倡导西藏语言和教育的人受到迫害。近年，中共当局近年关闭了藏族人口聚集区的农村学校，取而代之的是乡镇或县级寄宿学校，这些学校都位于远离学生家庭的地方。在藏区开办的寄宿学校数量，及寄宿的藏族儿童数量大幅增加，而且这一比例近年来逐年上升。绝大多数的西藏儿童都在寄宿学校就读，总数接近100万。藏人行政中央驻台湾代表格桑坚参接受本台访问时表示，近年，不仅是在西藏自治区，包括云南、四川、青海、甘肃等地藏区都在推行针对藏人儿童的寄宿学校，因此100万是相对比较保守的数字。而中共打著针对藏区儿童的「三包政策」，推行灭绝藏人文化的罪恶计划。格桑坚参说：大概从2012年以后，中共对外宣传的是西藏的儿童受教育「三包政策」，加强了那种所谓的寄宿制学校，让（藏人）小孩远离自己的父母、远离自己民族的文化、宗教、信仰、生活习俗，只能学国家通用的语言，就形成了一个像集中营式的寄宿制学校，完全是民族灭绝、文化灭绝的一个政策。格桑坚参希望籍由联合国专家警告，重燃国际社会对藏人处境的重视和关注。藏人行政中央官方智库「西藏政策研究中心」主任达瓦才仁也指出，从2009年2月起，相继有一百多名藏人以自焚的方式抗议中共高压及同化政策；此后中共变本加厉，几乎将所有藏人儿童送入寄宿学校，有的地区甚至从幼儿园开始进行洗脑教育。他认为这是中共针对藏人进行的系统的民族和文化灭绝政策。达瓦才仁说：中国政府变本加厉，几乎是把所有西藏孩子都收集到学校里面，进行中文的教育。把学校的院墙作为监狱的墙，把西藏的孩子跟他们的父母、传统、语言、文化、宗教等等全部都做隔离，它其实是一个非常全面的、非常彻底的民族灭绝政策。联合国人权理事会第52届常会将于本月底开幕，达瓦才仁希望能在联合国层面讨论这个问题。此次联合发表声明的专家包括：少数群体问题特别报告员德瓦雷纳（Fernand de Varennes）、受教育权特别报告员沙希德（Farida Shaheed）、文化权利领域特别报告员尚塔基（Alexandra Xanthaki），三名专家早在2022年11月11日就已经就该问题向中国政府发出质询信函。记者：吴亦桐/程文责编：潘加晴 2.新冠「吹哨人」李文亮逝世3周年大陆网民涌微博留言悼念被喻为新冠疫情「吹哨人」、中国武汉市中心医院眼科医生李文亮逝世3周年，除了全球各地华人举办集会悼念，在「墙内」的大陆网民亦未忘记，纷纷涌到李文亮微博留言，感激李文亮3年前的付出。周二（7日）是大陆官方通报李文亮逝世3周年的日子，大批网民到他微博留言，系统显示，这些民众来自大陆各地，包括北京、逝江、江苏、广东、上海，内蒙古、黑龙江等多个省市。有关留言每分钟都在不断刷新，累计之前留言数量，李文亮生前最后一则微博帖文已超过100万人留言。不少网民感激他3年前敢于发声，留言写道：「3年了，缅怀您」、「不敢忘、未能忘」、「你坚守的目光正是我们缺少的。希望以后，一个正常的社会，不只有一种声音」。又有网民形容「3年了，恍如大梦一场」、「李医生，春天来了！而您却永远停留在冬天」。事隔3年，中国全面放宽防疫，走向复常。有网民分享最新生活：「李医生，来看看您，最近我都不戴口罩了」、「电影院和健身房已经可以营业了，生活会越来越好的，谢谢你」，又称每次看留言都忍不住落泪。李文亮生前是武汉市中心医院眼科医生，2020年曾于疫情爆发之初示警却被警方训诫，官媒《新华社》斥责他造谣，之后李文亮不幸染疫去世，享年34岁。记者：董舒悦责编：李世民网编：江复 3.【香港法庭】民主派有人偷拍内部会议证戴耀庭为「揽抄」发起人香港「47人案」审讯进入第二日，主控官在聆讯中继续读出开案陈词，矛头主要针对戴耀庭，证据除了戴耀庭在报章发表的文章，还有疑是偷拍民主派内部会议的片段，证明戴耀庭是初选的主要发起人，并提出「揽炒十个步骤」。香港47名民主派人士涉组织及参与初选，被控「串谋颠覆国家政权罪」案件，周二（7日）展开第二日审讯，案中16名不认罪被告到西九龙裁判法院出席聆讯。控方指，戴耀廷于2020年4月28日在《苹果日报》发表〈真揽炒十步这是香港宿命〉一文，当中详列「揽炒十步」的时间表和路线图：第一步（2020年7至8月）：政府广泛DQ民主派，由Plan B继续参选；第二步（2020年9月）：两办干预及DQ刺激更多港人投票，民主派成功取得35+；第三步（2020年10月）：政府开展司法程序DQ民主派，但因需时处理，民主派继续主导立法会；第四步（2020年10月至2021年4月）：政府向立法会提出的所有拨款申请都被否决，只能维持一般运作；第五步（2021年5月）：立法会否决财政预算案，特首解散立法会，并以临时拨款方式维持政府运作；第六步（2021年10月）：立法会重选，民主派以Plan C参选，仍取得35+；第七步（2021年11月）：立法会再次否决财政预算案，特首辞职及特区政府停摆；第八步（2021年12月）：全国人大常委会宣布香港进入紧急状态，中央政府把《国安法》直接适用于香港，解散立法会、成立临时立法会、下届特首由协商产生，大举拘押民主派领袖；第九步（2021年12月后）：香港街头抗争变得更激烈，镇压也非常血腥，港人发动三罢，令香港社会陷入停顿；第十步（2022年1月后）：西方国家对中共实行政治及经济制裁。另外控方亦在庭上播放多条影片，包括2020年5月初新界西地方选区的协调会议片段，当中拍下戴耀廷发言，惟镜头晃动及画质欠佳，且大部分时间镜头只拍摄枱下。控方未有透露拍摄者的身份，而从片段估计，似乎是由当时一名与会者以偷拍方式作纪录，会上戴耀廷提及否决财政预算案是令解散立法会出现「最紧要」一步，他又提议新界西可跟随新界东的协议。控方指，当时会议出席者，包括张可森、伍健伟、尹兆坚的代表、谭凯邦、王百羽及其他人士。控方然后指，同月30日，区诺轩在facebook专页分享自己接受《苹果日报》的访问，提及知悉市民视「35+」为取得更大话语权的手段，并透过无差别否决财政预算案达至「揽炒」，向中央施压。戴耀廷同年5月5日则于《苹果日报》及其facebook发表「怯就输成世！」一文，回应中联办同月较早时对他提出「真揽炒十步」的谴责。开案陈词指，戴耀廷认为，如中共尝试强行全面接管香港、剥夺香港人的自由、自尊及自主，香港人会抱坚定信念，被逼踏上「揽炒」的道路；温和守法的香港人会被逼步向公民抗命甚至勇武抗争。周二庭上发生小插曲，法官陈庆伟一度打断法庭传译主任，认为对方两度没翻译出「indiscriminate（无差别）」一词，并指该字为案中「重要字眼（important word）」。控方之后提及初选记者会，指在2020年6月9日，戴耀廷、区诺轩与民主动力的赵家贤及锺锦麟召开「民主派35+ 公民投票及众筹行动」记者会，交代初选安排。戴耀廷确认地区直选、超级区议会及卫生服务界别经多次会议后，达成35+共识，同时表明为免有文件证据留下，不想列出各「初选」参选人的承诺，并指香港民意研究所会为「初选」提供技术支援及委托民主动力负责统筹及举行「初选」。控方在庭上播放另一片段，当中戴耀廷一度称「大贪啲，唔系讲35+，系讲40+㗎啦」，被告栏内一度传出笑声。控方陈词续指，戴耀廷及赵家贤提及就初选发起众筹，戴估计需约400万港元。赵则提及目标是筹集350万元，并提醒支持者每笔捐款不要超过1000元，才能归类为「小额众筹（small-sum crowdfunding）」，以规避有关选举条例。戴耀廷和区诺轩另呼吁「黄店」提供地方用作「初选」票站。 2020年6月30日《港区国安法》正式生效，控方指戴耀廷与初选组织者曾作出讨论，就初选是否违犯《国安法》向毛孟静索取建议。戴耀廷其后在7月6日记者会上，以自己身为法律学者的身份，认为计划不会违反《国安法》，并向公众确保初选合法。不过，中联办之后在同年7月14日公开谴责初选违反《国安法》，控方就指在初选中当选的参选人继续坚持立场，并递交提名表格报名参加立法会选举。另外，在该案首日审讯时，法庭外疑似出现排队党通宵轮候旁听筹，现场更传出这批排队人士可获报酬，而首日聆讯结束后，法院外再次有人开始排队，而今早法院尚未开门，现场再有逾百人排队轮候旁听，惟他们都拒绝回应记者提问，又一度转身面向墙壁。此外，警方继续在现场高度设防，续派出近百警员在场驻守及巡逻。「初选案」各获准保释被告周二如常在9时多陆续到达法庭，而被还押被告则于10时逐一入庭，并跟旁听人士挥手；另社民连主席、被告之一梁国雄妻子陈宝莹，以及立法会前议员邵家臻和民主党前主席刘慧卿等周二就有旁听支持。本案16名不认罪被告，分别为吴政亨、郑达鸿、杨雪盈、彭卓棋、何启明、刘伟聪、黄碧云、施德来、何桂蓝、陈志全、邹家成、林卓廷、梁国雄、柯耀林、李予信及余慧明。其中6人正被还押，当中4人已被押逾700天。而同案6名拟认罪被告，包括岑敖晖、袁嘉蔚、吴敏儿、黄之锋、冯达浚及朱凯廸今天则列席审讯。记者：吴婷康/胡凯文责编：温晓平 4.在台港生联署声援香港「47人」盼唤醒台湾人认清中共本质引起国际广泛关注的香港「47人初选案」已正式开审，有在台港生发起联署声援被告，多位台湾学者也有参与。发起人希望透过联署唤醒台湾人。认为台港同被中共打压，台湾人可透过香港，认清中共是一个怎样的敌人。指台湾「九合一选举」后，「和平协议」被重提，希望台湾人要有戒心。「47人初选案」正式开审首日（6日）晚上，身在台湾的前香港中文大学学生会副会长罗子维，及《如水》编辑委员江旻谚发起「香港国安法大审判日——反对港府迫害民主运动人士」联署声明，声援47名被告。截至周二（7日）下午2时半，联署人数已达82人，当中包括新竹市议员廖子齐，以及10多名学者如中央研究院台湾史研究所副研究员吴睿人、国立政治大学社会学系客座教授陈健民、港裔新住民民间学者徐承恩等；另外也有7个民间团体参与。声明发起人之一罗子维周二接受本台访问，他指出「47人初选案」在台湾社会关注度较低，因此希望透过联署唤醒台湾人关注。台湾与香港除了共同追求民主、自由，同时也面对同一敌人，同样被中共打压。罗子维说：在台湾讲香港政治、做香港倡议，目的是在他们（台湾）支持香港的时候，他们同时正在提醒自己身边的人、台湾社会的公众。其实透过了解香港社会的经验，便可以知道中国共产党是一个怎样的敌人，应该用怎样的策略去面对。罗子维续指，留意到「和平协议」在「九合一选举」后被重提，他希望台湾人小心。罗子维说：小心所谓「和平协议」、「一国两制」的不同叙事，所谓的苗头兴起。希望大家可以再看香港的例子，要再小心「和平协议」及不同版本的论述。联署声明中指出，一旦台湾盲目相信中国承诺的「和平」或「繁荣」，最终将会「导致整个国家主权的灭亡，无数平民百姓动辄被捕，以往稳定的生活反而消失」。声明续指，近来台湾面对新政治局势，一中框架的「和平协议」竟重返公共讨论，他们希望台湾社会「毋忘香港前车之鉴，审慎应对中国共产党抛来的糖衣毒药」。声明又提到，「47人初选案」是《港区国安法》通过后「规模最大的政治迫害」，并透过「设立国安法官、取消陪审团、剥夺被告公开审讯权利等手段，彻底践踏了香港的司法制度。中国政府只求营造一场政治秀，以扑灭香港人的希望和勇气」。罗子维表示，「47人初选案」开审当天，港警在法院外如临大敌，且疑似有「排队党」一事，明显是当局要制造白色恐怖气氛。罗子维说：警告那些仍然会出来听的人，跟他们说仍然有很多警察会看著你们，去制造一种恐惧，告诉这班仍然支持47人的人听，香港现在是在警察统治底下，所以要更加不要出来搞事情。我觉得已是一种威吓。尽管如此，多国领事周一（6日）也有到场旁听，包括法国、英国、义大利、加拿大、纽西兰、澳洲、捷克、德国、瑞典等。除了台湾有民间团体关注，多间外国大媒体都有报道「47人案」。其中英国《金融时报》称，47名最知名的民主运动人士，将在这具有「里程碑意义的案件中面临最高无期徒刑」，这可以意味著香港「曾经充满活力的政治反对派之终结」。《彭博》称，这宗国安案件是对支援这城市金融中心成功的「法治」一次考验，并说当港府在多年孤立状态下，向全球推广香港以图振兴其声誉时，如此多的关键反对派被起诉，将令人们关注「具争议的《国安法》及香港作为国际中心的未来」。「47人初选案」各被告被控「串谋颠覆国家政权」，周一正式开审，审期预计长达90日。主审法官为《港区国安法》3名指定法官。记者：淳音责编：李世民网编：江复 5.中国女炫耀购得冲绳无人岛分析：中共幕后操控引国安忧虑一名中国女子在抖音发视频，炫耀其购买的冲绳小岛风景，消息传到日本后引发巨大反响，有日媒忧中国由此获得鸟瞰冲绳美军基地的战略位置。分析认为，一系列海外购地行为背后或有中共身影，因此会带来国安威胁，建议日本参考美国修改法例，对外国人购买土地增加限制。网名「天呐老张」的中国女子两周前在抖音上发视频，展示她于三年前购买的一座日本小岛上的风景。视频指，总面积约70万平方米的屋那霸岛是日本冲绳最大的无人岛，该岛被分割为逾220块土地出售，「天呐老张」于2020年3月购得其中的60%左右，即177块土地。事件引起大批中国网友关注。国内媒体报道也对事件进行报道，包括中国《红星报》上周五（3日）对「天呐老张」进行了专访。因此消息很快传到了日本。日本网站「SAKISIRU」周日（ 5 日）报道中指出，屋那霸岛虽不是限制重要土地利用的对象区域，但若被转卖给中国国企，那么中国将获得俯瞰冲绳岛的战略位置，而冲绳岛上有驻日美军基地。有日本网友在社媒上表达不满，认为这是「中国侵略冲绳的第一步」；亦有网友冀日本政府尽快修法，阻止或限制外国人购买本国土地。日本「维吾尔人协会」会长伊力哈木（Ilham Mahmut）向本台表示，中国在日本军事设施等敏感地区周边购地，早前已引起日本民众关注，现加上该无人岛事件，更令民众担忧日本国土悄然落入中共手中。伊力哈木说：在日本，大家都关注的是中国人购买水源地、和日本的自卫队设施周边的这些土地；还有一些就是被放弃的农田被中国公司买去做太阳光发电的设施。但是这次对日本人是很强烈的冲击，无人岛也成为中国人采购的对象，让日本人的危机感又达到一个新的高度。将来中国可以不打仗，就把日本的领土完全买下来了。伊力哈木质疑，中国资本海外购地的目的并不单纯，因为他们似乎根本不在意商业利益，怀疑背后有中共当局之手。他吁日本学习美国一些州份，立法阻止或限制中国人的购地行为。伊力哈木说：有没有中共的手？我们没有确凿的证据，但是也很难说这是一种个人的行为，在中共统治下的土地，它可以随便进出，所以用这种方式买断一个国家，这个可能性也不能说没有。最近我们可以关注到美国在法律上阻止中国资金购买土地，我想日本也会加入到探讨最新法律的行列里去。中国问题专家、日本《产经新闻》台北支局局长矢板明夫也就此接受本台采访。他表示，日本土地交易遵循市场经济自由交易规则，未将国家安全和政治上的判断纳入考量，而购得土地后，拥有者可以开发地下甚至领空资源，这会对日本造成资源和安全风险。矢板明夫说：就是说在日本买完土地的话，地下资源或者说是上空的资源可能就完全被它买走了，这就是一个问题；另外还有一些军事设施的附近，它买完以后就可以把你看得很清楚，这一点也是有问题的。矢板明夫指，目前日本民众在有关问题上的反对声音高涨，但由于政府担忧损害市场经济原则，导致数年来有关限制外国人购买土地的立法讨论停滞不前。矢板明夫说：只能是修改法律限制外国人购买，这样的话就是把日本的自由经济、自由交易的原则给破坏了。所以说日本要修法，已经谈了很长的时间了，但是这个法律一直没办法修的。在今次事件引发巨大争议后，周一（6日），「天呐老张」在其抖音上表示「不回应任何质疑」。新冠疫情爆发前，有大量中国资本在日本北海道购买土地。直至日媒曝光2020年8月9月间，中资在邻近北海道的水源地及九州自卫队基地周边地区收购土地，遂引起日本政府的警惕和日本社会舆论的广泛关注。记者：吴亦桐/程文责编：毕子默 6.【台海局势】若间谍气球进台怎应对？台国防部：各种手段都可能美军近日击落中国间谍气球，台湾也传出两年前有疑是中国气球入侵。台湾的国防部周二（7日）举行记者会，如何应对中国间谍气球入侵成焦点，国防部官员表示，军方有能力侦测到中国气球，如发现具威胁会依相关规定处置，强调采取任何手段都有可能。近日因间谍气球事件导致美中关系紧张，如果中国继续使用间谍气球刺探情报，气球很可能在台湾上空出现，军方如何处置？是否会像美军一样采取行动击落，成为周二国防部例行记者会主要询问的议题之一。作计室防空暨资战处长庄鸿文表示，空方有能力掌握台海周边动态，可以发现中国的空飘气球。庄鸿文说：针对空飘气球的部份，军方目前所有的联合情监侦系统可以有效的掌握。相关的应处部份，我们会按照各种威胁的程度，还有威胁的种类，我们会使用适当的手段来应处。至于相关应处的作为，我们在军方的突发状况处置规定里面都有详细的律定，供各部队来参考。对于国防部长邱国正早前对于中国无人机越境时提及，只要进入领空就会采取「第一击」，如果中国气球进入台湾领空，是否符合邱国正所讲「第一击」的定议。庄鸿文表示，如果气球具有威胁，不排除采取各种手段。庄鸿文说：当然这个空飘气球飘到我方来，我们的情监侦系统如果掌握到之后，会针对它的威胁程度来判断，一旦判断具有威胁，我们就会按照我们相关处置规定来应处，包含各种手段我们都会来采用。对于有专家指出，两年前就有疑是中国气球出现在台湾上空，情报次长室情报整备处长黄冠诚表示，有关气球的型别，牵涉到国防部后来的情监侦手段，这些细节没有办法公开透露。国防部发言人孙立方补充表示，有关于接战的规定，属于军事机密的范围，军方不会公开说明。孙立方说：对于这些空飘物我们的处置规定，在我们的规则里面都有相关的明确规范。我们的步队都是依照这些规范来去做相对应的处置。但是对于细部的处置、如何处置，这在规则里面属于机密的范畴，在这边就不会做详细的说明。在美国发现中国间谍气球后，台湾的中央气象局局长郑明典上周六（4日）在脸书发文表示，2021年9月、2022年3月，台北上空也出现同样的气球，停留时间约3小时；2021年那次，气象局有人员拍下照片，2022年那次出现在松山机场上空，也有民众拍到，还要求民航局取缔。郑明典说，台湾上空出现的气球与日本宫城县出现的比对，完全相同，和在美国领空出现的也一样，不是气象探测气球。记者：锺广政责编：方德豪网编：江复 7.【台海局势】美国防副部长：大陆攻台非迫在眉睫负责政策的美国国防部副部长卡尔（Colin Kahl）近日表示，没有迹象表明中国将试图立即攻占台湾。卡尔在1月31日接受美国《国防新闻》采访时指出：「我没有看到任何迹象表明（中共攻打台湾）这件事在未来几年内即将发生。」美国空军机动司令部（Air Mobility Command）司令米尼汉上将（Mike Minihan）近日在一份内部备忘录中警告，美国最快恐在2025年与中国爆发冲突，最有可能是因为台湾，并敦促旗下指挥官，在今年推动麾下部队做好充分的作战准备。卡尔是在回应米尼汉的评论。米尼汉认为，美国和台湾都将在2024年举行总统选举，这可能为中国「制造麻烦」创造机会。美国军方周六在卡罗莱纳州海岸击落了一个疑似中国间谍气球，该气球穿越了北美的敏感军事地点。该访问是在「间谍气球」事件曝光之前进行的。美国国防部长奥斯汀（Lloyd Austin）上个月说，他严重怀疑中国在台湾周围加强军事演习意味著北京正在计划即将发生的入侵。美国已经加强了与日本、韩国和澳大利亚等国家的军事关系，以应对朝鲜和中国的侵略。奥斯汀上周访问了菲律宾和首尔以加强关系。责编：方德豪网编：江复 8.【简约公屋】港拟斥260亿建3万单位恐5年即弃评论：治标不治本香港房屋政策再次引起争议，港府提出以260多亿港元兴建「简约公屋」，以解决公屋轮候时间过长的问题，惟民间对选址及造价过高的反对声音不断，质疑是浪费公帑。有本地研究组织认为，港府方案治标不治本，亦反映在公共决策上，欠谨慎的财政纪律。香港特首李家超在去年《施政报告》提出兴建「简约公屋」，目的是缩短公屋轮候时间，改善「劏房」的恶劣居住环境。计划预计最快于2024至2025年落成首批2100个单位，其馀单位分别在2025至2027年分阶段落成。港府近日敲定8幅用地兴建「简约公屋」，当中逾万个单位来自启德世运道，计划引起区内居民反对。几十名启德居民周二（7日）到政府总部外请愿，他们称至今收集了逾1.5万名居民签名，反对在世运道兴建「简约公屋」。口号：反对启德世运道，选址为「简约公屋」！特首李家超正率团在中东访问，署理行政长官陈国基周二代主持行政会议时重申，「简约公屋」使用期完结后会还原土地用途，又指「简约公屋」的社会价值非金钱可衡量，促请社会体谅。陈国基说：我希望大家能够本著这些住在「劏房」，或居住环境不好的人，是急需要政府帮他们。对小朋友而言，「简约公屋」的环境一定好得多，我希望这方面的社会价值，大家不可用金钱衡量。香港现时有约14万户居民住在「劏房」，但「简约公屋」只能供应约3万个单位，而且某些地段的使用期只有5年。香港本土研究社成员陈剑青接受本台访问指出，港府的政策工具及目标不匹配，而且比兴建公营房屋成本更高，比上一届林郑月娥政府提出的过渡性房屋使用期更短。陈剑青说：因为有些过渡性房屋可以用7至8年，但它（简约公屋）现在只有5年，甚至启德那块（土地），最多单位数量的提供，都要承诺5年交还发展局。它（港府）投放那么多资源，贵过一个一般的、可能可以用50年以上的公营房屋单位，但它（简约公屋）只用得5年，在成本效益上很多公众都讨论就是很不化算。花了200多亿，最后落了谁的口袋？在公共政策角度来说，除了是不符合（成本效益）之外，第二就是它（政府）没有一个很谨慎的财政纪律。陈剑青指，早前香港社会曾经倡议参考外国过渡性房屋，惟港府提出的方案中，过渡性房屋在规格上与外国存有差异，香港只得140尺，且没有完善社区环境、配套。陈剑青说：我觉得是政府有一个思维，就是房屋不是一个权利，是福利，它是恩恤给你，所以它觉得你上不了公屋，但快要上公屋，我不能给那么好，虽然这是低于标准，政府绝对有条件、有资源做得更好，无论在房屋规格上，在香港仍有很多不同的短租地、政府用地去做这些，但它找了8块（地）就好像交了货。「简约公屋」成本过高的问题为人咎病。房屋局最新公布，简约公屋5年计划总开支为264.4亿港元，若除以3万个单位，平均每间「简约公屋」投入约88万港元，被质疑较传统公屋及过渡性房屋平均造价高，过渡性房屋的平均成本为55万元；每个公屋单位的建筑成本约65万元。当局就声称「简约公屋」每个单位造价介乎53万至65万港元，至于造价细项就难以解释，未详列单位造价计算方法，而有关说法被市民质疑。翻查资料，外国都有推出公屋及过渡性房屋，社会争议不及香港大，而外国不少公屋设计别具特色，形象正面。例如荷兰、英国都有引入货柜屋作临时过渡性房屋。荷兰公屋称为「社会房屋」，由9间自负盈亏的非牟利组织「社会房企」承建；位于阿姆斯特丹的知名货柜村Keetwonen更是全球最大的货柜住宅群，以旧货柜建成，总面积约3万平方米。当地在2005年动工兴建这些临时青年公寓，用货柜叠成1000个320尺单位，单位内均有独立厨厕及露台，以低至3000港元的租金出租，吸引大批移民家庭和学生入住，深受年轻人欢迎。在亚洲，韩国、新加坡及台湾都有公营房屋。新加坡「组屋」是当地的公营房屋，由建屋发展局（Housing and Development Board）承建，超过8成新加坡人都入住「组屋」，远超于香港住公屋的约3成人口。「组屋」常以前后错落、高矮不一的方式排开，避免形成香港的「屏风楼」。韩国公屋虽起步较迟，但政府积极推动下，2017至2022年5年内，全国公屋数量已达200万户，占全国住宅总数的9%。设计亦较讨好，够阔落，也设露台。记者：董舒悦责编：李世民网编：江复 9.港纪录片《给十九岁的我》无事主同意即公映引未成年人私隐争议香港导演张婉婷的获奖纪录片《给十九岁的我》，公映4天就被「腰斩」，原因是多位片中女学生控诉受不公对待。其中，事主对校方和导演的质问：「是学生重要还是作品重要？」引来各界反响。有学者指电影方为求效果而忽视「被拍摄的学生并非演员，是活生生的人要面对社会现实」，又指出「同意书不代表是『卖身契』」，尤其是对未成年人应循「儿童权利最大化」原则，应予对方反对的机会，而非以「默许」为辩解。事件亦反映，香港对于媒体处理未成年人的保障和私隐认知，落后于国际社会。香港纪录片《给十九岁的我》讲述6位「00后」英华女校生，由中一开始的10年成长故事，记录个人、家庭和校园生活。电影原本备受赞誉，属本地罕有纪录片，荣获第29届香港电影评论学会大奖最佳电影奖，又参展多个国际电影节。不过，近日片中多位事主王卓聆、佘丽薇、江冰滢，先后公开控诉校方、导演张婉婷及制作团队，指他们漠视其多次反对公映的要求，在未获全部6位主角同意下擅自公映。其中，有人疑被校方和制作团队「误导」而签署「同意书（consent form）」，或以当初事主父母签署的通告同意拍摄作「法理基础」，威胁拒绝公映将承受法律后果，更指事主成年后仍有继续参与拍摄已经给了「silent consent」（默许同意），甚至疑以「若放弃公映将令长年拍摄心血泡汤」等理由向主角情绪勒索，导致片中女生在不情愿的情况下，成长私隐被公诸于世。而长期以「狗仔队式偷拍」及剪辑手法，更令多位事前懵然不知的事主情绪受困。香港知名单车运动员李慧诗更发文炮轰，该片的导演和团队「无经知会和同意下」擅用其访问片段。该片随即成为社会谩骂的话题之作，公映4天后，张婉婷宣布于周一（6日）刹停放映。同日，张婉婷于港媒《商台》一个节目中向有关事主致歉，并承认从无经王卓聆本人同意就公映。张婉婷说：不好意思，阿聆（王卓聆）。你开心一点啦，我们现在不做了。你知不知道？所以令那些女生困扰，我要道歉……那一定是我们做得不足，人是比电影重要。任何女生想随时离开不拍，这是随便的。张又对公映解释指，过去一段时间在优先播放的「包场」期间，观众反应正面，故认为即使公映不会有负面影响。又指参演学生于2011年曾签署公映同意书，随后的放映活动，阿聆的家人亦有到场观影，故认为阿聆已解开心结，于是在阿聆无签署第二份同意书下决定公映。事件中，电影团队是否真的顾及「人比作品更重要」？具资深新闻采访经验的香港传媒法学者甄美玲接受本台访问，她认为事件中电影团队「似乎将纪录片当成剧情片去拍摄」，「可能较侧重作品的浪漫和感染力，而忽略了学生们不是演员，是活生生的人要面对社会现实」。甄美玲说：他们（电影团队）向来习惯拍摄剧情片，今次他们是当作文献纪录片（docudrama）抑或是剧情片来拍摄呢？演员要收通告要配合（拍摄），但他们（被拍摄的学生）并非演员，就要考虑即使是跟出跟入拍摄，引致不快，都有可能侵犯私隐。（团队）亦没有考虑被拍摄的是未成年人，其承受能力有多高。当然，要筹备一部电影至上映不简单。团队较为关注的是，将来电影能否拍成、剪成，到何处放映，而较为忽略他们（被拍摄的学生）不是演员。甄又称，纪录片近似新闻纪录，追求写实，该片以质素而言「的确好流畅、好真，但问题正是出在『真』。」甄美玲说：太真都不要紧，而是这些如此真实的面貌，到底当事人有否机会可以提出反对？这套所谓的纪录片，那些（女学生）不是演员，是否能承受冲击，把自己非常私人的一面（曝光）？而当初并不知最终用处。当初知道会拍摄，但拍得多深入，她们并不知道。创作者用多少片段，她们又不知道。你有经验，但被访者没经验——一般人是没有被访经验的，作为编导，你有创作自由、新闻自由，但要把关的。甄美玲亦认为，不排除校方对纪录片的私隐和儿童保护的认知不足，处理学生的申诉时，倾向依赖对作为校友且是资深导演张婉婷的信任，以及「同意书」的效力。她指出，据联合国的《儿童权利公约》，不论校方和电影团队，在涉及未成年人的范畴上，应以循「儿童权利最大化」原则，将儿童福祉置于首位。谈及备受争议的「同意书」，甄美玲称，这在香港并非强制性，一般而言，媒体行内在采访拍摄前均甚少要求签署书面同意书，除非内容的涉及范围广、敏感复杂。不过，以新闻界为例，记者在制作过程中尽量会与受访者详细沟通，以免令受访者承受不必要的困扰、风险和后果。甄又指，在事件中，就算制作方得到家长「同意」和学生「配合」，但「同意书」并非「合约」、更不是「卖身契」，而作用主要是协助双方日后若有争拗，甚至上法庭时，「厘清大家当时同意的事实」。她重申事主非合约演员，和电影方非雇佣关系，更有权「说不」。而据今次事主向媒体提供的同意书内容，当中主要涉及拍摄范围、版权和播放权。甄认为，有关同意书内容「写得太阔」，质疑事主和其父母未必详细知悉「对方想点」，只能靠「信」字。而校方和导演依赖个人主观「以为对方会同意」，而非得到事主明确清楚地表达的「同意」。甄指出，较先进的欧盟和英国，当地已不断针对未成年人的私隐保护去更新法规、法例，注明对儿童享有发言权、福祉、身心健康和安全等权利，要求制作人事前必须取得儿童、父母、监护人的知情同意书。而内容上亦会平衡言论自由下，详情列明内容确保对方知悉自己的权益，例如在何情况下可反对、删改，确保对双方公平。此外，更额外有肖像权，以及被遗忘权（right to be forgotten），近年均有不少成功的相关案例。但相比之下，香港就较为落后，社会整体未成年人和私隐的保障、认知均存有不足。香港只有一条成文法《个人资料（私隐）条例》，负责的私隐专员公署仅引欧盟、英国等先进国家的最新发展和指引供业界参考。而本地执法上，公署主要依赖投诉，再据现有条例演绎去判断是否违法，继而要求停止、更正和罚款。甄又指，香港甚少针对媒体的私隐官司，「告诽谤较多」，加上打官司成本高，面对庞大媒体机构，对未成年人而言更是难以承受的负担。她强调「今次值得社会重新思考法律、道德规范应如何与时并进」。记者：李若如责编：李世民网编：江复 10.拜登称侦察气球事件不碍美中关系布林肯访华之行适时重新安排中国侦察气球事件发生后，美国宣布押后国务卿布林肯（Antony Blinken）访华之行。外界关注美中关系会否因而再恶化，然而美国总统拜登（Joe Biden）表示，事件不会影响美中关系。《路透社》报道，拜登在当地时间周一（6日）在白宫外告诉记者，他一向认为必须「尽早在适当时机」击落这颗气球。被问到气球事件是否会削弱美中关系时，拜登回答：「不会，我们要做甚么都对中国说得很清楚。他们理解我们的立场，我们不会让步。」并说：「我们做了正确的事，这不是削弱或加强的问题，这是现实。」那么布林肯的访华行程会否继续？美国白宫国家安全会议（NSC）发言人柯比（John Kirby）透露，布林肯会在适当时机重新安排访华行程。白宫新闻秘书尚皮耶（Karine Jean-Pierre）则表示，美国对于中国关系仍维持冷静态度，中方是否愿以拜登与中国国家主席习近平去年11月的会谈为基础来发展关系，由中国决定「他们想要怎样的关系」。至于气球残骸方面，柯比说美方不打算归还中方。美方人员「已从海面上回收一些残骸」，不过天气不佳，无法在残骸区进行更多的水下侦测。他们「接下来几天将能下到水底，进一步观察海底的情况，但一切才刚开始」。中国外交部发言人毛宁周一在例行记者会上表示，此次飞艇误入美国领空完全是「意外偶发」事件，但考验的是美方对稳定和改善中美关系的诚意以及处理危机的方式，美方应与中方相向而行，妥善管控分歧，避免误解误判，破坏互信。记者：淳音责编：李世民网编：江复 11.【印太局势】所罗门罢免「友台反中」省长学者：中国是幕后黑手据澳大利亚国家广播公司报道，南太平洋国家所罗门群岛人口最多的马莱塔省省长苏伊达尼（Daniel Suidani）因为反对该国亲中路线被免职，事件随即引发民众示威，警方施放催泪弹镇压。有学者指出，岛内流传阴谋论，称这次罢免事件背后可能涉及中国政府黑金。报道指出，苏伊达尼长期「友台反中」。在周二（7日）上午，17名省议会议员投票，罢免他的省长职务。苏伊达尼和支持他的议会成员没有参加周二上午对他的投票，投票结果是全票通过。他还没有向传媒谈及这一结果。苏伊达尼的支持者说，他向所罗门群岛高级法院提出上诉动议，质疑议长允许举行不信任投票的决定。投票结束后，马莱塔省首府奥基爆发警民冲突，抗议者要求议会保留苏伊达尼的职位。当百多名抗议者试图通过警方封锁线时，骚乱升级，警方发射了催泪弹驱散人群。目前还没有受伤的报告，但奥基已经处于封锁状态，离开该岛的航班也被推迟。澳大利亚智库「洛伊研究所」的所罗门群岛问题专家索拉（Mihai Sora）向澳大利亚广播公司表示，苏伊达尼在2021年曾面对过不信任动议，马莱塔和中央政府之间的紧张关系长期困扰著所罗门群岛。他说：「有人猜测，总理索加瓦雷（Manasseh Sogavare）资助了这些针对苏伊达尼的动议，并得到了中国的资金支持，中国很乐意看到省长被撤职。」「需要注意的是，马莱塔和霍尼亚拉之间的紧张关系可以追溯到很多年前，比目前的地缘政治争夺还要早。」索拉认为，不信任动议消除了索加瓦雷的「心腹大患」，但也警告说这也可能「进一步激化所罗门群岛的内部分歧」。自从索加瓦雷跟台湾断交转向中国大陆后，所罗门群岛中央政府与马莱塔省之间的紧张关系一直在持续恶化。苏伊达尼多次推动马莱塔从所罗门群岛宣布独立，并拒绝中国公司进入其省份的要求。苏伊达尼在反对有争议的《中国-所罗门群岛安全条约》运动中打响国际知名度，他指责北京利用贿赂和腐败来控制索加瓦雷政府。苏伊达尼还与台湾外交官保持联系，同时指责索加瓦雷政府在首都霍尼亚拉囤积资源，而忽视了马莱塔岛的发展。 2021年11月，马莱塔省的抗议者从马莱塔省去到首都霍尼亚拉，要求索加瓦雷辞职。抗议最终酿成骚乱。责编：方德豪网编：江复 12.【印太局势】澳智库：中国整体实力下降本世纪内难超越美国澳大利亚智库「洛伊研究所」（Lowy Institute）一份最新的研究报告指出，中国疫情期间严厉的封控政策导致中国在亚洲的综合实力大幅下降，令其赶超美国的进度停滞不前。尽管报告说，按照目前的趋势，中国不太可能到本世纪末超过美国，但是报告也注意到，去年底中共忽然放弃了「清零政策」，而「重新开放可能成为其重振旗鼓的重要机会之窗」。《美国之音》报道，「洛伊研究所」自2018年首次发表《亚太实力指数》以来，中国在多项领域一直在稳步赶上、甚至超过美国，然而他们6日发布的报告说，这一趋势似乎已出现逆转。报告说：「显而易见的是，『中国世纪』不再是最有可能出现的情景。」「中国现在不太可能在本世纪末超越其竞争对手。」近年来，随著中国经济大幅下滑、各种深层矛盾日渐突出，越来越多的观察人士质疑，中国经济及综合国力是否能像人们曾普遍预计的那样，在不久的将来超过美国。洛伊研究所的这一报告为这一质疑提供了最新的论证。这份2023年版的《亚太实力指数》以亚太26个国家和地区作为分析对象，为这些国家和地区在经济、军事能力、以及外交影响力等8个领域的表现打分，美国的综合实力80.7分（满分100分），中国为72.5分，相差达到8.2分。美国在亚太地区的影响力相对于中国来说曾在多年里逐渐趋向劣势。在2018年公布的指数中，美国领先中国10分，但在2019年差距缩小到8.6分。在2020年的版本中，美国得分81.6，中国76.1，差距再次缩小，仅为5.5分。这份新的报告说，综合来看，最大的意外是，在综合实力方面，「中共一直无法追上、真正缩小与美国的差距，更不用说超过美国了」，美国一直保持著不多、但持久的优势。美国今年在8项衡量指标之中，共有6项排名第一，并在经济能力方面重新排名首位。中国在2019年时的经济能力指数首次略微领先于美国，然而在最新的评估中被美国反超。报告认为，这其中的部分原因是由于中共在2022年实施严格的「清零政策」政策导致中国得分下降。地缘政治多极化是近年来人们普遍谈论的一个热门话题，但新的报告说，至少在亚洲他们的数据没有为地区权力分布更加多极化这一看法提供证据。报告显示，亚洲其他国家相对美中两强来说实力相距甚远，排名第三、第四和第五的日本、印度和俄罗斯得分都仅为30多分。尽管中国崛起的速度似乎正在放慢，但是报告说，「事实上，中国与该地区下一个最重要的参与者之间的鸿沟正在扩大。」「洛伊研究所」的报告说，中共严厉的疫情封控政策对其在整体实力造成沉重打击，但与前些年相比，其军事实力在2022年仍比以往任何时候都更为强大。据该研究所的数据，中国军力仍在稳步提升、进一步缩小了与美国的差距，2018年时相差27分，现已缩小到23分。在8项衡量指标中，美国有2项落后于中国。一个是「经济关系」，一个是「外交影响力」。中国常年来一直是地区最大贸易夥伴国，其「一带一路」等项目遍及绝大多数亚太国家，美国在「经济关系」这项落后20来分。不仅如此，在拜登政府竭力广结盟友的努力之下，华盛顿仍在「外交影响力」稍逊于北京。美国去年大大加强了与日本、澳大利亚、印度之间的四方「四方安全对话」，极大地推进了美、英、澳三国的「三边安全夥伴关系」（「奥库斯」，AUKUS），并在美国总统拜登5月份访问日本期间启动了备受关注的「印太经济框架」(IPEF)，但在外交上影响力这一项上的打分仍然输给了中国。报告说，中共前外长王毅跟亚洲国家外长会晤的次数超过美国国务卿布林肯，此外，即使受疫情限制，中国仍然比美国接待了更多的亚洲国家领导人。在「洛伊研究所」的报告中，在衡量核心经济实力的「经济能力」这一项，中国今年的得分是2018年以来最低的，美国在这一项目的得分88分反超中国，中国以87分一分之差屈居第二。「洛伊研究所」的最新报告似乎引起了中共官媒相当的不满。《环球时报》针对「洛伊研究所」的报告发表英文评论说，中国的地位和实力不是对短时间内的一些衡量指标就能改变的。这篇评论援引一位中国社会科学院研究员的话说，中国的崛起是一个长期的过程，不可能因为一年的事就发生根本变化。评论抨击说，洛伊亚太实力指数被「工具化」，成为「反华势力的工具」。尽管报告说，按照目前的趋势，中国不太可能到本世纪末超过美国，但是报告也注意到，今年年初中共忽然放弃了「清零政策」，而「重新开放可能成为其重振旗鼓的重要机会之窗」。责编：方德豪网编：江复 13.【香港法庭】理大冲突21岁生认暴动囚38个月已押近两年料快刑满 2019年11月香港反送中运动时，在理工大学的冲突事件中，多名示威者尝试从理大「突围而出」，其中18人被当场截停及拘捕，其中一名现年21岁的IVE学生，早前承认暴动、拒捕等3罪，案件周二（7日）在区域法院判刑。法官郭启安指，被告当时跟约百人突围后与警方对峙，有人向警员投掷汽油弹及以弓箭攻击，直言案情非常严重，实不应轻判，强调被告需为自己行为负责，最终判被告入狱38个月。不过，由于被告至今已被还押逾23个月，郭官判刑后亦指，相信被告可能接近完成服刑，并相信他可重新做人。被告余文博案发时18岁，他早前承认于2019年11月18日，在理工大学外畅运道连同其他人参与暴动、管有雷射笔及抗拒在正当执行职务的警务人员23249等3项罪名。至于另一项指他在理大参与暴动的控罪，则获存档法庭。辩方早前求情指，被告展示真诚悔意，及早认罪，在还押期间不断自修，为「勤奋上进的年青人」。同时引述另一理大突围案判刑，指该案主审法官陈广池以监禁2年作暴动罪量刑起点。辩方同时指，被告于2019年11月被捕，但之后「踢保」，然后于2021年3月1日重新被捕，惟提堂后法庭拒绝他的保释申请，故一直被还押至今，历时约23个月，如计及认罪刑期扣减及狱中行为良好等因素，已如同服满4年4个月的刑期。控方就指，另一理大突围案的暴动历时只有8分钟，而本案的暴动时间较长。法官郭启安判刑时就指，本案虽同属理大冲突中的突围事件，但参与人数、时段跟前述案例「明显两个阶段」，认为即使不理会被告有否参与理大内暴动，当时他连同约百人参与突围，并跟警方对峙，有人更向警员投掷汽油弹和利用弓箭攻击，都显示案情非常严重，故此「实在不应轻判」，强调量刑需以整体作考虑，即使无证据显示被告使用暴力，他在场仍是壮大声势。郭官此时又指，对于自己需要判处被告不短刑期感「难过、无奈」，但即使被告当时是受人煽动或唆摆，都需要为自己的行为负责，最后以4年为暴动罪量刑起点；至于其他两项控罪，管有雷射笔就以6个月为量刑起点，而拒捕罪因被告当时挣扎，并试图弃置暴动装备令自己脱罪，案情更严重，故以3个月为量刑起点，最终基于3罪性质完全不同，拥有独立案情，下令3罪刑期完全分期执行，故共判被告入狱38个月。他在判刑后表示，计及还押时间，被告已接近服毕刑期，并指现时已事过境迁，相信他亦有吸取教训，可重新做人，同时寄语社会大众，对因一时迷失而身陷囹圄的年轻罪犯，给予更生机会。记者：吴婷康责编：李世民网编：江复 14.【梁京评论】间谍气球事件与美中俄三角博弈对美中俄三角博弈而言，2023年有两个非常紧要的变数，一个就是普京在乌克兰战争会不会遭遇决定性失败，另外一个就是中国经济会不会发生灾难性崩溃。前一个事件若发生，会在一定程度上增大核战争的风险，而若后一个事件发生，则意味著世界经济将遭遇类似核战争级别的冲击，至少，世界上会有更多人死于饥荒，也会加剧全球地域性冲突和难民危机。因此，拜登若能稳住习近平，不让他彻底倒向普京一边，无疑有重大意义。美国有一张重要的牌，就是可以帮习近平稳住中国经济，习近平当然也知道这一点，他在是否去莫斯科的问题上，尚未表态，明显是想打俄国牌。因此，此次发生的间谍气球事件，对习近平的直接打击，就是让他失去了这一次利用布林肯访问北京，在谈判中打俄国牌的机会。那么，由此带来的一个世界都关注的问题就是，习近平会不会来一个破罐破摔，乾脆与普京公开联手抗美呢？我的看法是，这个可能性不大，主要原因，就是中国经济太危险了，而在这个问题上，普京帮不了习近平的忙。也就是说，习近平还不敢把事做绝，因为一旦中国经济出大问题，习近平个人的政治风险就会激增。当然，在关键时刻，完全用理性主义来分析历史走向，也不靠谱。习近平虽然不大可能选择今年就与美国全面摊牌，但间谍气球事件的发生表明，他的行事风格，加上中国国内的系统状态，会令大局失控的可能大大增加。我同意这一判断，习近平完全没有料到间谍气球会带来如此严重的后果，北京有理由相信，在中美即将进行高层会晤之即，拜登不会「小题大做」，而正如世界所看到的，中共间谍卫星在美国领空「招摇过市」，激怒了整个美国舆论，而中共为了国内政治的考量，绝不能认错，更不能认怂。因此，习近平的莫斯科之行已几乎没有悬念，从而加大了另外一个变数，那就是普京与习近平不寻常的「交情」。没有这一层，单纯从俄中两国的利害计，习近平此时根本不该去莫斯科，若不是「二十大」夺位成功，习近平也去不了莫斯科。我相信，习近平原打算见布林肯的一个重要原因，就是要安抚美国，他的莫斯科行，「不会针对第三方」。布林肯当然不会相信习近平，但拜登很想借布林肯北京行，向习近平和普京传话，这是很自然的。现在，由于间谍气球事件的发生，三方最高层面的一次沟通，被迫取消。习近平若去会普京，将成为恶化乌克兰战局的一个催化因素。不过，即使习近平加大对普京的战争支援，美国和西方对乌克兰战局还是能保住很大的掌控能力。因此，2023最大的黑天鹅，就是中国经济会坏到甚么程度。美国和西方虽然正在与习近平的中国进行一场科技战，但并不希望中国经济陷入自由落体式崩溃。问题是，当下的中国经济到底糟到甚么程度，习近平的经济班子，有没有能力救经济，谁也看不清楚。在这个意义上，习近平的莫斯科之行，反而可能为外界提供一个参照。如果习近平最后不敢去莫斯科，或去了莫斯科也不敢与普京结盟抗美，那背后最重要的原因，应该就是习近平对中国经济很不乐观，他没有本钱联俄抗美，也不敢放弃求救于美国的机会。（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）（完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。

1 year, 11 months

2-6-2023 CNEWS

by CNews

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年2月6日 1.【香港法庭】47人案还押两年后开审长毛：无罪可认，抗暴政无罪香港47名民主派人士涉组织及参与初选，被控「串谋颠覆国家政权」案，周一（6日）在西九龙裁判法院开审，这是香港实施《国安法》以来，进行的最大规模起诉。审讯前有4名被告认罪，但仍有16名初告坚持不认罪，其中长毛在庭上高呼「无罪可认，抗拒暴政无罪」，被法官即时打断。有4名被告早前认罪，并以控方证人身分作供，他们是区诺轩、赵家贤、锺锦麟及林景楠，控方在随后几日将会首先传召他们作供。另外，有16名被告明确表明不认罪，包括何桂蓝、林卓廷和黄碧云、梁国雄（长毛）等。到《国安法》法官陈庆伟逐一询问被告是否认罪时，其中一名被告伍健伟改为认罪，他高声回答：「法官大人，我颠覆极权国家政权未成功，我承认控罪。」另一被告邹家成逐字高声读出：「我、不、认、罪」，引来其他被告闻言起哄；「长毛」梁国雄在答辩时就高呼：「无罪可认，抗拒暴政无罪」，法官陈庆伟即时打断，指法庭是庄严场合，希望被告尊重。 47人初选案是《港区国安法》下「串谋颠覆国家政权」罪首宗案件。47名被告2021年3月初首度提堂，至今13人获准准保释；馀下34人还押，截至开审日，当中32人已还押逾700天。《港区国安法》列明，该控罪一旦罪成，「首要分子」或「罪行重大」者面临10年以上至终身监禁，「积极参加」者可判囚3至10年，「其他参加」者则判囚3年以下。不肯认罪的被告周一正式答辩，先由法庭书记以中文及英文读出控罪，各人继而逐一作答辩。不认罪的被告包括郑达鸿、杨雪盈、彭卓棋、何启明、刘伟聪、黄碧云、施德来、何桂蓝、陈志全、邹家成、林卓廷、梁国雄、柯耀林、李予信、余慧明及吴政亨。不认罪的何桂蓝在答辩时就提出质疑，指律政司当日早上交予她的开案陈词中删除了指控被告「威胁使用武力」的字眼，惟却跟法庭书记读出的控罪内容不符，质问称：「你仲告唔告我哋使用武力㗎而家？」法官然后询问她的律师代表，获回应需时先向何索取指示。及后在最后一名被告吴政亨答辩时，吴就给机会何桂蓝发言，何就称自己「好尊重法庭」，惟再次在答辩当日连控罪都尚未清楚，继而说「总之我唔认罪，唔驶再浪费时间。」法庭之后处理一系列由被告提出的申请，当中有被告就申请在审讯期间使用电脑摘录笔记获法官批准，惟同时下令被告不能以电脑与外界或其他被告接触，电脑亦不能带回收押所。另一方面，控方就表明欲呈递一名身份为警长的新专家证人供词，内容涉及解释网上平台YouTube及Facebook的机制，又解释控方原期望能就供词与辩方达成共识但未能如愿，故有所延误。在法官跟控方对话期间，有被告起哄取笑称：「Too simple, sometime naive（太简单有时太天真。原话出自已故中共前总书记江泽民）。」法官陈庆伟即再次介入，警告若再有被告滋扰聆讯，会下令将有关人士安排在羁留室门后听审，更称自己有此安排的先例。法官随后宣布休庭45分钟。期间获准继续保释、认罪被告之一林景楠，就在身份不明人士护送下从法院停车场直接乘车离开。控方代表、副刑事检控专员周天行下午开始读出开案陈词，指16名被告在2020年7月1日（即《国安法》实施翌日）至2021年1月7日（各被告被捕日）在香港与其他人串谋一起，以威胁使用武力或其他非法手段，组织、策划、实施或参与实施他们的行动，目的是颠覆国家政权。控罪书指，这场初选是众被告宣扬或参与的一个计划，旨在当选立法会议员后，利用《基本法》赋予的职权——取得过半席次以无差别地否决政府预算案，迫使行政长官依例解散立法会而瘫痪政府运作，重选后再度否决预算案，最终要令行政长官辞职。控方指，「串谋计划」的重要条款，是各名被告同意对任何《财政预算案》公共开支，均不予区别地否决，逼使行政长官解散立法会及或令行政长官请辞；「串谋计划」是以武力或要胁武力以外的非法手段（unlawful means other than force of threat of force），颠覆国家政权。而证据显示，自2019年12月以来，被告中的戴耀廷和区诺轩透过社交媒体平台广泛发布相当多的文章，游说各界支持他们的计划。戴耀廷在2020年4月提出「真揽炒十步」的路线图，当中包括否决任何政府提出的财政预算案及公共开支。而他们的「串谋计划」主要步骤之一，是在立法会取得大多数控制权，并透过在全港设投票站进行「初选」投票，按哪些参选人能在地区直选及功能组别中获得最高支持比率，以决定让他们参加立法会换届选举，以便获得更大机会赢得立法会选举及议会大比数控制权。控方认为被告当中戴耀廷、区诺轩、赵家贤、锺锦麟及吴政亨的角色，是「初选」的组织者，制定初选框架并与参加的候选人讨论条款，在「初选」各个必要范畴都有参与，包括监督、安排及管理「初选」的财务，以及负责「初选」的后勤工作和宣传；民主力量及香港民意研究所则受托执行「初选」后勤和安排工作；至于其馀被告为「初选」候选人，参加「初选」并公开承诺并同意会拥护「串谋计划」的目标，及受初选结果约束。控方又指，《港区国安法》于2020年6月30日起实施，时任政制及内地事务局局长也于同年7月9日发声明指初选为串谋行为，各被告为了促使「串谋计划」，仍继续按照约定行事，在同年7月11至12日期间进行「初选」。「初选」总共设251个投票站，超过60万人在「初选」中投票。74名参选人当中，有31人当选，其中包括27名被告。记者：吴婷康/胡凯文责编：温晓平 2.【香港法庭】47人案开审警方高度设防法院外通宵人龙疑现排队党香港「初选案」周一（6日）开审，大批「市民」参加旁听，排头位轮候的是一名来自法国的港大交换生，他于周日（5日）傍晚6时到场，期望旁听能了解后《国安法》时代香港的社会情况。至于他身后近百名排队人士，据悉在前一晚忽然到场，当中不少人对为何排队及旁听的案件毫无头绪，但就异口同声表示是自发参加旁听。周一早上，陆续再有附近长者被动员到场，有人称收到电话，开价每小时150元到场听审。不少旁听者开庭后在延伸庭倒头大睡。周一庭审期间，港警派出大批警员到场戒备，甚至出动爆炸品处理课专用车到场，同时有警犬在场来回巡查。本案预料审期长达90日。「初选案」不设陪审团，原安排由高院《国安法》指定法官陈庆伟、陈仲衡及陈嘉信审理，原定在上月底开审，但陈嘉信因健康理由退审，改由另一《国安法》指定法官李运腾接手，李官因需时准备，故案件最终押后一周才正式开审。而主控则为律政司副刑事检控专员万德豪，及署理副刑事检控专员周天行。本案是《港区国安法》下「串谋颠覆国家政权」罪的首宗检控案件，法庭外警方高度戒备。现场所见，警方在法院外围行人路、花糟一带及囚车出入路口，架设多个新款式较坚固的围栏，取代平常所见的铁马；同时出动大量警力，有近百身穿避弹衣的军装警员在场驻守及巡逻，附近多个街口亦停泊警车及警员在场戒备，多辆冲锋车、一辆爆炸品处理课的专用车、多架运员车及指挥车就停泊在法院对开马路。此外，有警员就牵引警犬在场来回巡查，最少有6只不同警犬曾先后出现。及至法院早上打开闸门，大批警员更率先进入法院范围，再以电筒检查法院内外花槽位置。而在早上约8时半，法院大楼上空一度出现直升机盘旋，根据航班追踪网站数据显示，有关直升机属飞行服务队，当时曾在区内绕圈飞行，并最少在西九龙法院上空盘旋两圈。司法机构就47人案的旁听安排，在正庭只设39张公众旁听票，另设有4个延伸区域作聆讯直播，共设367个旁听席。近月旁听涉及反修例运动案件的人数大减，惟今次案件再次引来数以百计市民到场通宵排队轮候，但当中疑似出现「排队党」。其中在队伍较前列位置，有近百人均有备而来，带备座椅甚至睡袋轮候旁听，但他们多次拒绝回应在场记者的提问，包括拒绝回应自己何时到场以及排队的原因，只称是「自己嚟」，有人就指「唔记得咗」，甚至有人称自己「得闲咪嚟排队罗」，又指自己是「无聊嚟排队、我唔知做咩㗎」；而有部分排队人士如尝试回应记者提问时，身旁亦会有人即时提示不要再作回应。至轮候队尾另有一大批长者，他们透露是居于附近公共屋邨的居民，在清早时收到朋友通知到场排队，又声称对方开出每小时150元的酬劳，「到场听3至4小时就得」，惟却对涉及甚么案件毫无头绪，更不熟悉法庭程序，包括不知道不能携带液体经过安检，有人于是狼狈地连忙把带在身上的饮品分发及饮用。至于排头位的市民，是来自法国的香港大学交换生Robin，他正修读社会科学及新闻系课程，于周日傍晚6时多到场。他表示，自己自2019年的「反送中」运动开始关注香港，特意选择来港当交换生，希望了解后《国安法》时代香港的社会情况。他又指，因外国人在港的日常生活没有特别感到受威胁，故特意到法庭观察，希望有另一体验。他过去曾到高等法院旁听「黎智英案」，感觉既奇怪又激动，而他就希望在今次「初选案」中，亲睹过去只是曾听闻的人物，如戴耀廷及黄之锋等。另外，社民连主席陈宝莹、副主席周嘉发及成员曾健成，早上就带同横额到西九龙裁判法院外示威，重申「初选无罪，打压可耻」，促当局立即释放所有政治犯，但3人到达法院外，即被警方要求他们前往指定示威区内，其间周嘉发一度脱下口罩质疑在场警力过多，随后有便衣警员把周嘉发拉走再带上警车，而陈宝莹及曾健成就被警方包围再「护送」进入示威区内。周嘉发之后获释，透露自己被票控违反口罩令，被一名军装警员发出口罩令告票，需被罚款5000元。记者：吴婷康/李若如责编：李世民网编：江复 3.加「救生艇」延长申请期两年扩宽至十年内毕业港人加拿大联邦政府移民部周一（6日）宣布香港救生艇政策将延长两年至2025年，并扩大申请资格至十年内毕业的香港居民。加拿大联邦移民部周一召开记者会，公布延长及扩大香港救生艇政策的详情，包括将原定在周二（7日）届满的开放式工作签证（OWP）申请截止日期再延长两年，至2025年2月7日。另外，申请条件中的毕业限制进一步放宽，过去十年内从获认可专上教育机构毕业的香港居民，都可申请OWP。此外，申请人配偶及受抚养子女也有资格申请学习及工作许可。联邦移民部长弗雷泽（Sean Fraser）于记者会上表示，延长及扩大开放式工作签证体现加拿大会继续支持香港人，及支持许多人所珍视的自由和民主，为香港人民挺身而出。而延长及扩大计划亦让加拿大雇主可以在最需要的时候雇用更多技术工人，是双赢的做法。被问及为OWP持有人提供申请永久居留的香港特别通道，俗称Stream B的政策会否相应调整，弗雷泽就指移民部未有决定，又指目前未掌握足够数据决定是否调整。一直协助香港人移民的慈善机构、协办记者会的家和总干事黄晓莹形容OWP的延长及扩大是「阶段性胜利」，延长申请期限可让即将毕业的香港学生申请，而扩大五年毕业限制亦令更多人受惠，但她认为未能惠及所有香港人。黄晓莹说：挤牙膏是预期之中，不过这之挤牙膏也确实挤得少。刚才我们也有向部长提问，他说得很清楚，若将全部政策一次过修改，会令人手负担很重，工作量无理地增加。他亦说若果有数据支持，他们是会考虑其他方案。即是移民部很清楚指出，他们并非只想你们（香港人）来工作，而是真正得到永久居留，但不是一次过开放所有政策。黄晓莹建议合资格的申请人可在取得工作签证到埗后，在加拿大以半工读的方式，同时获取工作时数及认可学位，以符合Stream B要求。这次宣布的政策更新中，暂未见加拿大相应调整申请永久居民的香港特别通道，意味目前超过五年毕业限制要求、俗称「16/17年毕业苦主」的人士未能在今次政策更新中受惠，而部分在新政策下合资格申请OWP的香港人，亦未必能循Stream B取得永久居民身分。香港监察联合创办人兼信托人Aileen Calverley接受本台访问时指，香港监察欢迎移民部接纳其建议，又指对移民部修改Stream B政策保持乐观。 Aileen Calverley说：（OWP）延长十年是我们最初的要求，其实都符合加拿大的移民政策，所以他们亦接受此建议。但因为Stream B并没有死线，而OWP最初推出时是临时政策，是有两年的日落条件，他（移民部）没有一个迫切性要今日去宣布，而以我与移民部沟通的了解，他们都是很赶急。我个人态度都是乐观，能够令16/17苦主都能拿到永久居民。一直向香港年轻人提供救生艇资讯的网上平台负责人便当（化名）表示，自己收到很多「16/17苦主」的查询，他们不约而同对结果感到失望。便当说：我的受众不少都是在香港刚毕业或正在读书，他们都很关心能否透过这个计划来到加拿大，对于他们这些年轻的、二十多岁的人是一个很好的机会。但本身是有期望可扩大让多些人可直接以Stream B来加拿大，但今次未有Stream B的更新，亦有少少失望。加拿大于2021年针对香港实施《港区国安法》，为港人推出救生艇计划，放宽对香港人获得加拿大永久居留权的要求。该计划让过去五年于大专毕业的港人申请开放式工作签证，并于工作一年后以「香港通道」（Hong Kong Pathway）取得永久居留身份（Stream B），惟同样规定申请人不得毕业超过五年，造成不少人即使符合资格取得工作签证，仍无法透过Stream B取得永久居留权。记者：胡彗蓝责编：毕子默 4.中国「严正抗议」美国击落侦察气球学者：美中关系恶化升级美国空军周日（5日）击落进入该国的中国间谍气球，中国外交部对「民用无人飞艇」被击落表示强烈不满和抗议，中国国防部更提出严正交涉。学者指，美中关系进一步恶化，实质上处于敌对状态。周日傍晚，美国国防部长奥斯汀（Lloyd Austin）在一份声明中说，根据拜登总统的指示，美国北方司令部配备的美国战斗机，成功于南卡罗来纳州沿海水域上方的美国领空，击落了由中华人民共和国（PRC）发射的高空侦察气球，中国正在利用该气球来试图侦察美国大陆的战略位点。综合媒体报道，美国空军F22战机向中国间谍气球发射一枚响尾蛇空对空导弹，顷刻间，气球在空中解体。中国外交部就美国击落中国间谍气球，辩称是「民用飞艇」，在声明中表示，中方对美方使用武力袭击民用无人飞艇表示强烈不满和抗议。中方经核查后已多次告知美方，该飞艇属民用性质，因不可抗力进入美国，完全是意外情况。其后，中国国防部新闻发言人谭克非，指责美方动用武力袭击中国民用无人飞艇，是「过度反应」，中方表示「严正抗议，保留使用必要手段处置类似情况的权利」。中国科技业内人士赵仁毅本周一（6日）接受本台采访时说，中国的民用产品首先要服务于国家，许多科技产品都可用于军事。赵仁毅说：民用并不等是自民间的（气球），即便它现在搭载的是气象监测设备，但是它随时转换成军事侦察设备。此时究竟是民用或非民用不是重要问题，最重要的是美国的态度，就是中美之间已经是实施上的敌对国关系，如果非敌对国不是这种态度。周一（6日）上午，中国外交部副部长谢锋奉命代表中国政府，再度向美国驻华使馆负责人提出严正交涉。谢锋说，中国民用无人飞艇误入美领空完全是由不可抗力导致的意外、偶发事件。并批评美国「损害巴厘岛会晤以来双方稳定中美关系的努力和进程」。同时敦促美方不得采取进一步行动损害中方利益，不得升级、扩大紧张局势。中国学者魏涛接受本台采访时说，中国明显是不想将事件升级，但又不得不在国人面前作做出强硬姿态。魏涛说：北京急于找一个突破口，就是内外交困的突破口，它的内忧比外困要大得多。它要故意制造一种外困比内忧大的假象。动不动说统一台湾的时间要提前等等、东部战区如何在春节期间不休息，为祖国看好东大门等等，很可笑。就这次事件，中国部分网民也跟随官方，谴责美军击落无人飞艇。网民「就叫思己过」留言写道，「以后美国入台湾海峡，南海就击落」；另一网民留言，「美国军舰和飞机只要进入中国南海12海里内，立即击沉击落」；山西网民写道，「中国下次也要霸气一点，对于美国闯入中国的一切战机或舰艇，果断攻击」。北京政治独立评论人士吴强认为，气球事件已对美中关系造成严重后果，包括美国国务卿布林肯（Antony Blinken）推迟访华，以及中美各部门恢复对话均处于搁置状态。吴强说：意味著中美关系陷入危机当中，这个危机是从中美贸易战以来，到拜登政府上任之后以及中共「二十大」之后，一连串事件之后，最新的事件所表明的中美关系的恶化，现在已经到了一种危机化的程度。学者吴强说，最糟糕的是目前的美中两个大国处在互不接触状态。他指在冷战时期，美苏都几乎都未曾出现眼前这种「隔离外交」的模式。去年2月11日，《解放军报》报道提到，新材料技术的运用，使高空气球可以直达平流层，避开一些防空武器的威胁；导航系统与人工智能的应用，使气球能藉力改变高度和方向，到达目标空域；依靠气囊内的浮升气体获得浮力的「系留气球」的出现，使它能够在一个空域长期坚守，执行监视侦察任务。记者：古亭/董舒悦责编：李世民网编：江复 5.中「间谍气球舰队」疑遍5大洲学者：出现时机诡异或为中共戏码中国侦察气球风波引起国际关注，而类似的事件原来不止一次，也不止出现在美国。哥伦比亚空军日前证实，其防空系统中发现一个「具有类似气球特征的物体」，中国外交部周一承认，这颗气球也属于中国。有美国官员更爆出，此前就试过有中国气球侵入美国，中国「间谍气球舰队」甚至可能早已遍布5大洲，台湾也曾发现这种气球。有大陆科技人士指，中国无分军民，相信气球是中共收集资讯用。中方在事件上的反应，显示中共在中美关系上有一套剧本，目的是煽动民族主义、转移国内矛盾。事件其中一个关注点是北美陆基雷达网络辨识空中威胁的能力。有台湾学者就认为，正好趁事件加强台湾民众国防教育。中国侦察气球日前入侵美国领空，引起轩然大波。然而除了这个气球，原来还有其他气球。美国有线电视新闻网（CNN）指出，哥伦比亚空军上周五（3日）证实其防空系统中发现一个「具有类似气球特征的物体」，空军一直对其进行监视，直至其离开哥伦比亚领空；哥斯达黎加也证实，首都圣约瑟（San Jose）上空有人目击一颗巨大白色气球，外观与美国击落的间谍气球外型相似。中国外交部再承认飞到哥伦比亚上空的气球属中国本周一（6日），中国外交部证实，哥伦比亚上空所发现的气球，也是属于中国。跟在回应美国境内发现的气球时的说法类似，中国外交部声称，这枚气球是来自中国的「无人飞艇」，属民用性质，用于飞行试验。中国「间谍气球舰队」疑早已遍布5大洲有美国国防部官员透露，有一整队「侦察气球舰队」，足迹遍及拉美、欧洲及亚洲。据美国广播公司新闻网（ABC News）报道，美国国防部官员表示，今次引发风波的气球只是中国气球舰队的一环，用途是执行侦察任务，并侵犯其他国家的主权。该名官员指出，「这类活动通常是在中国解放军的指示下进行，而在过去几年，五大洲的国家上空都曾看过中国气球，包括东亚、南亚与欧洲。」多地均出现过不知名侦察气球日本及台湾其实也曾出现过类似气球的神秘飞行物。2020年曾出现在日本宫城县上空；台湾中央气象局局长郑明典上周六（4日）则表示，2021年9月也拍过类似的气球，在台湾上空停留半天，同年12月31日在合欢山鸢峰停车场也再见到，而去年3月也再出现过一次，但无法确定是否来自中国。科技人士：中国民用及军用基本上都通用中国官方连翻在有关气球的回应上强调属民用性质，受到「不可抗力」因素才会进入美国，但这说法明显不被接受。中国科技业内人士赵仁毅周一对本台指，中国没有分军民，气象局也归国家管。他又指，侦察气球可以一直传讯息回中国。赵仁毅说：这个东西其实就是一个低轨道卫星，可能在两万多公里到四万多公里的高度。比卫星好用，因为卫星在轨道的速度不可控、很快。但气球在大气层可以控制速度，甚至可以停（留）。学者：此时弄一个气球正是中共策略就是「披著羊皮的狼」赖荣伟怀疑今次事件是中共转移内政的困境的策略。他说，原本美国国务卿布林肯（Antony Blinken）即将访中，及有传众议院议长麦卡锡（Kevin McCarthy）访台，在这时间点出现气球，引起美国不满。他又说，中国气象局局长疑因「侦察气球」事件遭免职，是有意用来强化高空气球「气象用途」、「民用」的说法，并突出美国的指责不理性，令中国人民撑中国政府。他指，中共去年底开始营造的姿态放软，如今看来就是「披著羊皮的狼」。美国防官员：此前就试过有中国气球侵入美国本土但未被侦察日前美国上空出现的中国侦察气球已遭美军F-22匿踪战机以AIM-9X响尾蛇飞弹击落，美方正打捞残骸以作分析。不过，中国气球入侵美国领土并非近期发生的事，《华尔街日报》周一（6日）报道，美国国防官员透露，此前就试过有中国气球侵入美国本土，当中至少3次是在特朗普政府时期。也有官员透露，其中一次在2019年。另外，不计这次事件，拜登上任后也有过1次侦察气球闯入。拜登政府高层则表示，前几次气球闯入停留的时间都很短，很可能有些因此未能第一时间侦测到；一名官员表示，很多气球闯入的资讯都是事后拼凑所得出，基于保护情报资料，相关细节不便透露。此外，《纽约时报》引述美国官员报道，1月时提交国会的机密报告，至少讨论两宗竞争对手使用似乎是未知尖端技术进行的空中侦察事件。报告虽然未有点名是甚么国家，但两名熟悉研究的美国官员表示，监视行动可能是由中国进行。不过，几位特朗普时期的国安高层称，任内从未获告知任何中方气球闯入事件。《华尔街日报》引述2019到2021年担任特朗普政府最后一位白宫国家安全顾问的奥布莱恩（Robert O'Brien）说：「无论是在担任国家安全顾问期间还是之前，我都不知道有任何气球入侵美国领空的事，也没人向我简报过这类中国问题。」另外两位前国安顾问波顿（John Bolton）及麦马斯特（H.R. McMaster）也说，他们从未被告知任何气球闯入。有关说法令外界对北美陆基雷达网络辨识空中威胁的能力表达关注。在目前台海敏感局势下，台湾有甚么也值得关注？台湾做好全民国防教育的好时机龙华科技大学通识教育中心助理教授赖荣伟接受本台访问，认为陆续有不同国家反映出现过类似的气球，正是大家对国土安全提高防护，也是台湾做好全民国防教育的好时机。赖荣伟说：让大家对国土安全的认识更加提升，因为一个气球让美国老百姓知道了这个国土安全。因为很多时候老百姓的认知、警觉性是不够的。透过间谍气球这样的事件，可以让……你看很多美国人、日本人就会很担心，台湾的老百姓在平常的时候安逸的日子过惯了，没有甚么国土安全防护的基本认知，甚至觉得没有甚么重要。台湾立法院民进党团周一（6日）举行记者会，干事长郑运鹏表示，中国对台侵略绝对不是只有气球而已。对于台湾还有统派人士、国民党认为，台湾不要利用该事件，甚至认为此时才是台湾和中国友好的契机，郑运鹏认为，这对台湾是很大的污辱。郑运鹏说：中国对台湾的野心、侵略绝对不是只有气球而已，他们用在台湾的假讯息、情治系统，跟实际上面的飞弹、战斗机等实质武力，对台湾进行长期威胁。如果今天有中国气象气球，不管任何原因，飘到台湾的领空，我也会主张要把它打下来。台湾外交部周一则表示，中方侵犯他国领空以及主权的行为，如同其军机舰屡次在台海、东海及南海的种种灰色地带挑衅行径，台湾感同身受，这些危险而不当的做法，本应受到国际社会谴责。记者：淳音责编：李世民网编：江复 6.国产机C919验飞疑现引擎故障中国首架国产大型客机C919，被爆发生引擎故障，100小时验证飞行计划随即搁置，制造商和唯一购入该机的东航均对此事绝口不提。C919研发时间长达十多年，传说采用国产发动机。知情人透露，事实上C919靠外国零件组装而成，但业内对其安全性并不乐观。有旅客也表明会避免乘搭该「民族骄傲」国产客机。据航空业内人士曝料，此次出现疑似引擎故障的飞机，是机身编号为B-919A的国产C919（B为中国民航的代号，A则是指第一架C919飞机）。知情人透露，该飞机上周三（1日）才正式开始100小时的验证飞行，上周四（2日）早上从上海虹桥机场飞北京大兴机场后，左侧引擎反推失效，随后，该机取消了接下来的验证飞行。知情人指，购买了C919的东方航空，对此事闭口不提。至于传说中要装配在C919上的国产发动机CJ-1000A，其基本的技术参数外界更是不得而知。知情人士说：前两天本来说是飞合肥的，但是好像左边发动机出问题了。东航（宣传部）的人自己都不提C919了，他反正一点都没有提。因为目前这飞机也没有商飞，只是一个类似于转场那样的东西，理论上来说，可以公开，也可以不公开。我估计可能2月底都不一定能商（业）运（营）。 C919被视为「民族骄傲」，研发时间长达十多年，现时更被提到一个极高的战略地位，被视为是一旦和欧美脱钩之后的备用方案。不过该知情人还透露，但迄今为止，因为担心出事，该飞机基本采用各种进口部件的组装，业内对C919的基本安全性并不乐观。知情人士说：因为担心一旦和美国发生冲突之后被制裁，然后，对于CHINA这边就需要一个替代方案。所以C919这种类型的飞机，就是为了搞一个备用方案。核心部件都不是国产的。他们一方面在搞逆向攻克，另一方面在仿制，说第二批第三批再试著把国产的东西加上去。而且C919的商业运行一开始也是限制范围的。这名知情人还透露，迄今为止，只有东航接盘C919，其它航空公司无意去蹚这个浑水。有大陆传媒此前报道，中国商飞于全球取得815份C919临时订单，最终只有东方航空确定了5架订单。东航原料中2021年接收首架客机，然后在去年和今年再各接收两架。但是直到去年12月，商飞才向东航交付了首台量产机。《路透社》去年9月引述消息人士报道，受美国收紧高科技产品出口限制，C919面临零件短缺。试飞中出现引擎故障的C919飞机目前状态不明。飞机制造商中国商飞和东方航空都没有对此进行说明。本台记者就此事专门多次致电中国商飞公司上海总部，但该机构回应称，如果没有具体联络人的姓名，他们无法转接到媒体对接部门。同时，她称自己不知道这次的C919发动机故障一事。商飞公司：负责人我们这边不清楚，然后每个部门都有好几个部长。我们这边没有部门电话的，我是实名制转接处长级以下的。对公的话，我们这边只有一个传真，办公室的，他们会转交的。东方航空公司则一直没有回应采访请求。其宣传部一位李姓人员的电话也一直无法接通。在本台记者随机对一些常乘飞机出行的人进行的随机调查显示，几乎无人会选择乘搭C919。原资深调查记者何光伟明确表示，他肯定不会选择C919。何光伟说：那个C919目前国内只有东航才开始配了嘛，其它航空公司好像还没有。反正我是不会坐的，我肯定避开，然后我肯定选空客或波音。没得选，我能不坐就尽量不坐。据央视新闻报道，全球首架C919去年12月26日开启总计100小时的验证飞行，其后验证飞行将持续到这个月中，起降的机场设计9省市、10座机场。记者：黄小山/程文责编：方德豪网编：江复 7.新冠「吹哨人」李文亮逝世3周年伦敦华人以艺术形式悼念 2月5日是有新冠「吹哨人」之称、中国武汉市中心医院眼科医生李文亮逝世3周年的日子，约50名在英华人，当天晚上聚集在伦敦一个室内活动场地，纪念李文亮逝世3周年。活动由新成立的非营利组织「China Deviants」（暂译「中国反贼」）主办，组织成员以在英中国留学生为主。主办方在场内设置各种小活动，以让参加者以不同方式表达情感，包括让参加者向小熊维尼公仔「施暴」、践踏各式习近平头像海报、写信给中国在囚人士等。现场同时展出主办方早前收集的艺术品，包括纪念李文亮，以及声援「铁链女」的画作，并以演讲、诗歌和音乐悼念。活动主办者之一、在英华人威廉（化名）接受本台访问时表示，「白纸运动」被捕者之一、曾在伦敦大学金史密斯学院（Goldsmiths, University of London）留学的李思琪，是他的好友，现已被捕超过37天，按中国程序，估计已被正式批捕。威廉认为，从李文亮去世的悲剧，到「白纸运动」参与者的遭遇，显示中国未有停止对言论自由和民主的打压。因此他认为要继续举办活动纪念李文亮，也希望外界持续关注「白纸运动」被捕者。参与活动的在英华人Claudia（化名）不认同把李文亮作为反强权的偶像来神化，认为这是另一种由掌握话语权的阶级「从上而下」主导的对中共的斗争。她更希望通过类似活动，展现对每个个体的关怀，而这次悼念李文亮的活动，可以作为一个契机。参与活动的在英华人小洋（化名）认为，疫情爆发几年后，现在正是好的时机，用艺术化的形式纪录和反思这场瘟疫。而除了伦敦，柏林、慕尼黑和巴黎等欧洲城市，以及纽约、波士顿等地，同日也有悼念李文亮的活动。在武汉出现新冠病毒之初，武汉市中心医院眼科医生李文亮首先向同行发出警告，因而有新冠「吹哨人」之称，却被当地警方以「发布不实言论」警示和训诫。他其后感染新冠病毒，武汉市中心医院于2020年2月7日凌晨通报其死讯，终年34岁。记者：吕熙责编：李世民网编：江复 8.中国气象局局长遭免职疑成「间谍气球」事件替罪羊「间谍气球」风波考验中、美两国政府的内政外交，中国坚称气球是「中国民用飞艇」因不可抗力飞入美国领空，乃为研究气象用途；拜登政府仍指控中国派遣间谍舰队搜集情资。就在美国披露气球在其领土上空飞行后，中国撤换了国家气象局局长庄国泰。《彭博社》报道，中国国务院周五宣布涉及庄国泰的人事变动，不过声明中没有给出他被解职的原因。中国在宣布庄国泰被解职的几个小时后说，气球「意外」进入美国领土。中国气象局没有指定替代他的人选。目前还不清楚这一决定是否与该气球有关。中国各政府部门正进行换届人事改组，在3月份的全国人民代表大会会议之前，这一过程应该完成。庄国泰今年60岁，通常是中国官员在65岁退休前进入立法机构或转当政协任职的年龄。今年1月，他被任命为甘肃省政协主席。但《彭博社》强调，庄国泰解职的宣告时机仍然令人好奇。因为这项发布就在美国国防部说它正在监测蒙大拿州敏感核导弹基地上空的一个疑似中国侦察气球之后。中国称该气球正在收集气候数据，美国后来将其击落。外交部发言人毛宁周一在北京举行的例行新闻发布会上说，她对庄国泰被解职的消息没有任何补充。《彭博社》给国家气象局的多次电话都没有得到答覆。「中国间谍气球事件」促使美国国务卿布林肯推迟了对北京的访问，这本来是四年多来的首次访问。布林肯的行程可能包括与中国领导人习近平的会晤，习近平曾在11月峇厘岛20国集团峰会期间与美国总统拜登的会谈，双方同意保持接触沟通，控制中美矛盾擦枪走火的风险。责编：方德豪网编：江复 9.澳中部长会谈望复「无障碍贸易」澳吁中美外交解决「气球事件」中国和澳大利亚周一（6日）举行部长视像会谈，澳方要求中方恢复「畅通无阻的贸易」，两国部长同意稍后在中国亲自会晤，以修复两国紧张的关系。另外，就中国「间谍气球」在美国上空出现一事，坎培拉呼吁中美使用外交渠道解决问题，避免局势升级。法新社报道，2020年，在前保守党政府要求在电讯发展中封杀中国，并要求独立调查新冠病毒来源后，中国对澳大利亚的大麦、牛肉和葡萄酒等关键出口产品征收了高额关税。近年来，双方还在争夺具有战略意义的南太平洋地区的影响力。报道指，澳大利亚中左翼政府自5月当选以来，采取了「不太对抗」的立场，并在周一与中国官员讨论了最终「全面恢复贸易」的问题。澳大利亚贸易部长法雷尔（Don Farrell）说，他与中国商务部部长王文涛进行了视像连线，强调了「澳大利亚出口商的贸易不受阻碍」的必要性。二人同意在未指定的时间在中国亲自会面。关税以及对澳大利亚煤炭的非官方禁令，估计使澳大利亚从中国市场损失了超过50亿澳元（34.7亿美元）的收入。法雷尔说，这次会议代表著「稳定澳大利亚与中国关系的重要一步」。在五角大楼指责中国在蒙大拿州上空飞行「间谍气球」后，美国国务卿布林肯周五取消了对北京的访问。澳大利亚外交部长黄英贤（Penny Wong）周一敦促这两个大国由外交渠道解决问题。黄英贤说：「非常重要的是，特别是在这样一个时刻，我们要确保竞争不会继续升级。」「我们都希望有一个和平、稳定和繁荣的地区，而这意味著，除其他（竞争）外，大国之间保持对话。」黄英贤于去年12月访问了北京，这是四年来澳大利亚外长的首次访问。在澳大利亚政府轮替之前，中国政府官员一度拒绝接听澳大利亚官员的电话。责编：方德豪网编：江复 10.【资安风险】报道：全面禁止TIKTOK渐成美国两党共识美国《国会山庄报》报道，反对中资影音分享平台TikTok的压力在美国国会民主党和共和党都在增加，立法者提议采取法律措施，禁止在美国使用TikTok，并要求主流应用程式商店将之下架。基于对TikTok能够收集用户在其设备上的活动数据的担忧，加上TikTok由总部设在北京的字节跳动公司拥有，TikTok被认为「带来国家安全和隐私风险」。参议员霍利（Josh Hawley）和众议员巴克（Ken Buck）近日提出一项法案，将在美国禁止TikTok。霍利对《国会山庄报》说：「TikTok的最大问题是，它是中共进入每个使用它的美国人的个人数据和个人生活的后门，这尤其包括我们的孩子。」安全专家对该应用程序表达了类似的担忧。位于华盛顿特区的智库「R街研究所」（R Street Institute）网络安全和新兴威胁团队的政策主管皮尤（Brandon Pugh）表示，TikTok应用程式在如何利用收集到的数据来针对美国人，存在隐私问题和安全威胁，特别是那些「在敏感位置或我们最脆弱的人群，如儿童」。「作为一般原则，中国（中共）有积累大量关于本国公民和世界各地公民数据的历史，包括美国人。」皮尤说，「这些数据可以揭示我们日常生活中的敏感部分，包括健康和位置信息」。民主党人也有一些这样的担忧，但他们警告说，只关注TikTok可能会忽略更广泛的问题，例如由外国对手营运的应用程式以及其他社交媒体应用程式收集数据的用途等。霍利和巴克的立法将指示总统利用《国际紧急经济权力法》阻止和禁止与TikTok的母公司字节跳动的交易，并对试图逃避制裁的实体进行处罚。该法案还将要求国家情报总监提交一份报告，并向国会简要介绍立法者所说的TikTok对国家安全的威胁。该法案称，TikTok可能允许中国（中共）访问美国用户数据，并将其用于「情报或军事目的，包括监视、微目标定位、深度造假或勒索」。这是霍利第二次提出禁止TikTok的立法。他之前禁止在政府设备上使用该应用程式的法案已于去年年底成功纳入政府资助计划，并由拜登总统签署成为法律。另外，包括德克萨斯州、马里兰州、新泽西州和俄亥俄州在内的多个州已禁止政府设备使用该应用程式。上周早些时候，民主党参议员班纳特（Michael Bennet）要求苹果和谷歌的行政总裁从他们的应用程式商店中删除TikTok，警告其「巨大的影响力和激进的数据收集构成了特定的威胁」。班纳特说，TikTok的母公司「字节跳动」根据中国法律必须遵守政府关于访问此类应用程式数据的要求，这可能允许中国政府访问和收集有关美国公民的讯息。从长远来看，班纳特告诉《国会山庄报》，他认为国会应该通过采纳他的提议来解决TikTok提出的担忧，即建立一个负责监督数码平台的联邦数码平台委员会。「我认为，如果可以避免的话，我们不应该一次性地这样做。我们需要一个连贯而全面的方法吗？这就是获得明确和全面方法的方法。」他说。参议院情报委员会主席，也是来自民主党的华纳（Mark Warner）提出了与霍利类似的问题，涉及TikTok的数据收集以及TikTok被用作潜在宣传工具的可能性。网络安全公司Data Defenders的创始人兼管理负责人沃克（Cyrus Walker）也提出了类似的担忧。他说，中国政府可以使用这款应用来影响美国用户，让他们以某种方式思考特定主题或政策。他解释说，由于TikTok由一家中国公司所有，（中国）政府可能会利用该应用程式传播虚假信息或分享放大对美国负面看法的影片，或破坏美国价值观。「令人担忧的是，应用程式本身如何被用作中国努力影响美国社会和经济各个领域情绪的战略工具。」沃克说，例如，他说中国政府可以在TikTok上使用特定算法来增加影片的观看次数，从而让更多用户看到它。他补充说：可以操纵该算法来提高影片在整个平台上的曝光率，而不是通常在一般状态下的曝光率。华纳计划提出一项提案，建立一个全面的、基于风险的流程来审查构成国家安全风险的外资技术服务。华纳发言人表示，除了TikTok之外，该提案还可能针对俄罗斯卡巴斯基（Kaspersky）病毒软件等技术的审查。沃克还表示，他不会反对在全国范围内禁止该应用程式，特别是如果该公司不完全脱离中国所有权并成为美国全资子公司或实体。他补充说：仅仅因为它背后的真正控制实体将有能力进入我们的生活，我不会对全面禁令有任何问题。责编：方德豪网编：江复 11.【财经拆局】外来投资大跌，商业地皮流标，核心商业区恐烂尾收场选址启德兴建简约公屋，居然引发了建制派内部争议，甚至是中产与基层对立，差一些就成为三年来首次有公众集会，当然最后是胡混闹剧收场，不过背后反映的，实际是外来投资大跌，香港的商业需求显著减少，令启德发展核心商业区与其长期丢空「晒太阳」，不如「废地利用」。现实是外资投资减少，在港设地区总部数目降至四年新低，由最新公布的第四季GDP数据，反映投资的「固定资本形成」连跌五个季度，令本港多幅商业地皮均出现流标，特区政府花巨额公帑要吸引外商回流，甚至要在「明日大屿」再建新的核心商业区，恐怕最终只是烂尾收场，更花光香港市民的财富，甚至要面对更重税务负担。中国重启复常之路，官方声称全国有八成人已受到感染，死亡人数仅仅是八万人，但大家都知这是一个谎言。不过现实是市民开始「阳过」之后，更关心是经济复苏及就业机会，「春江鸭」的资金市场当然更早捕捉这个机会。国际金融协会（IIF）数据显示，资金持续流入新兴市场，每天净流入的新资金逾11亿美元，其中8亿流入中国，速度和力度皆为近年罕见，为2020年底至2021年初的新高，并已超越过去20年的速度，反映的是投资者对疫情过后中国经济回复增长非常期待。而根据彭博统计的资料所得，外国投资者在1月合共买入165亿美元中国境内股票，创资金流入的最高月度纪录，当然港股亦受惠，由去年十月低位累升七千点，单计今年一月分就飙升2060点，为11年最强一月。美银的调查更是「牛气冲天」，豪称投资者预料中国股市「半年内不见顶」。但必须要认清的是，流入股市债市的资金均是热钱，08年以后的经验已经告诉我们，实体经济与资本市场表现可以完全脱节，股市回暖只是热钱流入的结果，实体经济仍是一潭死水，这由政府公布去年经济预估数字可以证实：2022年第四季本地生产总值（GDP）按年挫4.2%，差过市场预期收缩2.9%，并连续4个季度录得按年负增长，反映经济陷入深度衰退。全年计，GDP按年跌3.5%，较市场预期逊色，也比去年11月政府预测的3.2%跌幅为差。去年经济差过预期，表面原因是第四季货品出口及进口皆显著恶化，按年分别急降24.8%及22.8%，拖累整体GDP表现。但必须要指出，反映本地商业投资的「固定资本形成」总额（下图）按年亦大跌11.2%，为连续5季倒退，全年计仍下跌8.5%，仅次于2020年全年11%跌幅，显示本港通关速度较其他主要经济体系为慢，而且利率显著上升，不利商界投资意欲，楼市和土地相关交易可能持续收缩。值得注意是与民间投资收缩相反，支持经济表现的却是来自政府开支，继去年第三季上升5.3%后，在第四季实质上升9.1%，全年与2021年比较，政府消费开支实质上升8.1%，更加连续4季录得正增长，反映政府采取了积极的财政政策，这对一向是赖以成功的「大市场、小政府」自由经济体系，实在是非常讽刺。商界投资萎缩一方面是疫情影响，令最开放城市变成全球最封闭，更重要是正如美国驻港澳总领事梅儒瑞指出，《港区国安法》及北京的干预正对香港金融及法律名声造成负面影响，更有国际企业撤离在港员工；过去两年约有1.5万名在港美国人以不同原因选择离港，约占美国在港社群的两成，目前尽管香港已取消多项防疫政策，但他关注香港能否在法治维持国际标准。特别是人大常委会去年底解释《港区国安法》，梅儒瑞认为释法扩大行政当局权力，或进一步损害香港司法独立。他提醒美国公司须留意过去于中国面对的风险，在香港亦可能出现，又批评港府公开要求Google更改搜寻引擎结果，不利新科技投资。美资撤出香港绝不是单一现象，投资推广署及政府统计处发表去年「香港境外母公司的驻港公司统计调查」，驻港公司数目为8978间，按年减少71间或0.8%，为2018年来首次跌穿九千间水平。当中经济效益最大的地区总部数目连跌第三年，按年减少46间或3.2%，至1411间，较疫情前的2019年水平大跌130间或8.4%。当中又以欧美流失显著，美资公司明显流失，按年减14间或5.5%，至240间，过去两年本港已流失42间美资公司地区总部；创十八年来新低。欧洲方面，英国公司减少4间，法国亦跌9间或一成。疫情困扰本港逾3年，全面打击房地产市场气氛，土地市场亦受牵连，多个地王级项目流标收场，最新一宗涉及市区重建局1月中旬截标的观塘市中心重建项目第四及第五发展区，该个估值最高达130亿元的项目截标时仅接获新地一份标书。相隔约三星期时间，市建局宣告收回项目。于2007年启动的观塘市中心重建项目，分为5个发展区，是次流标的观塘第四及五区，属于压轴登场的期数，位置邻近同属新地的APM商场，毗邻港铁观塘站，可建楼面面积约216万方尺，理论上唯一入标的新地应志在必得，但最终仍流标反映新地出价应是相当保守。综合市建局、港铁物业发展项目及政府卖地表近年推地的表现，2019年以来最少有8幅土地流标，当中有4幅商业地均坐落于九龙东，其中2019年至2020年更先后有3幅卖地表中的九龙东启德商业地流标；事隔近3年，如今再次有九龙东地皮流标，反映的正是香港眼前的实况：基于私人投资意欲下降，商业楼面空置量维持高水平，而且大量甲级写字楼新供应登场，影响非核心区地段写字楼的吸引力。第一太平戴维斯发表的2022年第四季香港写字楼报告指出，期内甲级写字楼租金较2019年高位回落多达30%，空置楼面则急增至660万平方尺，空置率由2021年年底的9.9%上升至10.4%。对于外界质疑在启德建简约公屋，影响九龙东作为第二个核心商业区（CBD2），当区居民要求政府承诺在七年期满后要释出土地，用作原有用途发展。但更根本要问的问题是，在七年之后，这个核心商业区仍有存在需要吗？翻查启德用地近年的规划转变，不少原来的商业地因为无人问津已被改划或计划改成住宅地，减幅为原有规划的约四成，足以显示政府对启德核心商业区的定位而有所动摇，加上区内建成的商厦也不少空置，尺租甚至比贴近九龙乙级商厦尺租低，「本土研究社」已经提出现时启德可能已呈现初期烂尾迹象，政府现在却一味强调对九龙东作为核心商业区的愿景没变，恐怕只是拖延时间，邻近居民应要有心理准备，简约公屋在五、七年的承诺期后仍会永续存在。更可怕是做价达5800亿元的明日大屿核心商业区规划，一旦长远经济特别是投资环境无起色，明日大屿日后的财政状况能否以依赖卖地填补赤字，恐怕有很大疑问，在今天财政储备跌至只足够政府一年的使费，这些「大白象」一旦烂尾收场，届时很可能需要以加税形式搵市民埋单。 - 颜宝刚（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）（完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。

1 year, 11 months

← Newer
1
...
7
8
9
10
11
12
13
...
460
Older →

Jump to page:

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

Cnews