Cnews

cnews@rfanews.org

4599 discussions

4-3-2023 CNEWS

by CNews

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年4月3日 1.【创作自由】港保安局长再批「尊子漫画」误导及挑动市民不满政府「后国安时代下」香港政治漫画备受法律风险。保安局局长邓炳强再次点名批评于《明报》专栏刊载的「尊子漫画」，指其近日谈及纪律部队更新器材须预留200亿元，而非52亿元属「误导性指控」，挑动市民对政府不满，又指行为「过去6个月不止一次」。港警近日向立法会提出斥资52亿元建立新一代通讯系统基础设施，另亦包括斥资约3.9亿元建构数码影像处理平台，其配置人工智能（AI）影像分析工具，辨识可疑人物及车等，提升警方在各类骗案、涉及国家安全及公众安全案件的侦查及情报分析能力。邓炳强周日（2日）出席香港都会大学的活动后主动提到，周二（4日）将出席保安事务委员会会议讲述有关内容，又特别点名批评《明报》周六（1日）副刊世纪版《乜议员》的「尊子漫画」邓指涉事「尊子漫画」中人物对话，谈及纪律部队更新器材须预留200亿元，而非指政府用52亿元，「其他的钱是用来起监狱、找相关的惩教人员对付你们」，认为有关指控误导市民以为相关科技是监察和针对市民。邓强调相关科技是方便紧急救援用途，而有关系统会使用5G技术，除了有语音，亦会有图像，在紧急时可确保执法或救护人员不会因为大气电波被人占用而阻碍工作。邓炳强说：这是纯粹误导性的指控，误导市民以为我们这些科技是要用来监察市民，以及用来针对市民，完全不是。我刚才说得很清楚，这资讯科技是方便我们紧急救援，是这样的用途，但就被尊子说到那样。邓又批评，「尊子漫画」过往6个月不止一次针对政府作出误导指控，政务司长办公室、劳工及福利局、文化体育及旅游局和警队已先后谴责及澄清。他说政府非常乐意接受批评，但若批评非基于事实，而是用误导指控来挑动市民对政府的不满，他有责任「将真相讲出嚟」及公开谴责。翻查资料，去年10月，尊子漫画于《明报》曾发表一张「人才办」告示，列明「急聘世界级人才薪高粮准接受苛政管治者优先录用」，及后遭劳福局长孙玉菡于社交平台不点名批评漫画「荒谬而严重偏离事实」；同月，香港警察去信港媒《明报》投诉当时一副「尊子漫画」会令读者对警方产生错误观感，有损警队形象，惟《明报》编辑部称，会「本著专业，支持专栏作家提供专业作品」；同年11月，尊子漫画曾刊登描绘一个展览馆藏内容显示「censored」（审查），事后文体旅局以同样方式不点名批评有报章漫画「哗众取宠、恣意抹黑」。年届68岁的尊子，原名黄纪钧，为香港著名漫画家，以时事政治讽刺漫画闻名，于《明报》刊载漫画长达40年，作品亦曾长年连载于已被迫结业的《苹果日报》及《壹周刊》。本台曾于《港区国安法》通过后专访尊子，他当时表示，在白色恐怖下坚持不妥协。记者：李若如责编：李世民网编：江复 2.美指责港府用国安法打压异见港律政司批美说谎美国最新的《香港政策法案》报告，批评中港当局用《国安法》打压异见人士，美国务卿布林肯（Antony Blinken）要求港府释放遭不公正对待的被拘留人士，却被港律政司司长林定国反批美国「谎话连篇」，又强调《国安法》只影响极少数人。海外港人倡议者举证港府才是说谎者。美国国会发表《2023香港政策法案》，评估2022年4月至今年1月香港的状况，指责北京和港府持续以「国家安全」为藉口，拘捕及检控与民主运动相关、甚至在网上表达政见的人士，实施长期审前拘留、限制聘用律师，和剥夺可获陪审团审讯的权利等，损害香港法治及港人应受保障的自由。报告列举多宗案例，包括天主教香港教区荣休主教陈日君等「612人道支援基金」信托人被拘捕，《苹果日报》创办人黎智英及《立场新闻》案等，批评中港当局以怀疑涉嫌「勾结外国势力」，不断针对政党、工会、社运人士、异见老师、学者、媒体和新闻工作者等。美国国务卿布林肯表示，报告列举北京和港府侵害香港司法独立和法治的事实，又说因政治信仰被港府使用《国安法》羁押的异见者，最少有1200人，要求港府释放遭不公正对待的拘留人士，尊重法治人权。香港律政司司长林定国周日（2日）出席香港商业电台节目，指《国安法》实施近3年，只有20多人被定罪，约250人被拘捕，人数相对700万人口只是极少数人，反指报告中的指控是「谎言」。林定国就：你说有些人是因为政治言论被拘捕，真是乱说，我天天都在说我追求民主自由，不见得我会担心会被拘捕。真正被拘捕而判有罪的，是煽动他人「搞」自己的国家，破坏社会和国家的稳定，并不是学术性讨论。是在煽动，不只在说，是鼓励他人认同你的思想，改变他人的思想，再以行动落实破坏社会的行为。怎会只因为政治言论就拘捕呢？这种说法绝对是谎话连篇。林定国批评美国不断利用《国安法》批评香港，是要围堵中国、压制中国的发展，破坏香港在国家发展中扮演的角色，强调港府会积极反驳带有政治目的、不实不公平的批评。又说，律政司和保安局已成立《基本法》23条立法的特别小组，检视和优化现有法律，确保能有效保障国家安全，希望今年会有成绩。在美港人团体「香港民主委员会」（HKDC）执行总监郭凤仪表示，新一份报告显示美国国会对香港状况的关注，认清《国安法》影响力不限于港人，也有美国公民被查问。对于林定国的反驳，郭凤仪指，香港多宗正在审讯的案件，已证实港府以言入罪。郭凤仪说：直至3月底，香港政治犯最新的数据，已增至1415个人，未来几个月，我们会继续看到「47人案」，还有「黎智英案」，必定会继续使用法律制度，合理化一些很荒谬的滥捕问题。而在「47人案」我们也看到，现在香港政府是不停使用以言入罪，过分解读一些不同人在过去的发言。在法庭上，把一些以往其他人说的不同的话，翻译成一些他们可以用来控诉的证据。郭凤仪关注林定国指将来《基本法》23条立法，会填补《国安法》的漏洞，显示23条会是《国安法》的B队，为当局提供更多方法制造更多政治犯，影响力更不只在香港，海外港人也可能因白色恐怖，言论自由也被剥削。香港立法会民主派前议员许智峯批评，林定国用人口比例为《国安法》下的滥捕辩护是荒谬和不可信，又说过去3年，港府利用《国安法》等打压港人是铁一般的事实。许智峯说：就算《国安法》只有20人被定罪，但全世界都看到全是冤狱，冤狱一宗也嫌多。在《国安法》下，因协助调查无故被没收护照的人不计其数，大大影响到人身自由，还没有计算动用《公安条例》告你煽动的人数，肯定惊为天人。这都让全世界看《国安法》或煽动罪，针对的绝对是政见。作为香港法治的第一人，他（林定国）捍衞国家机器，用司法工具做政治打压。许智峯担心，在《基本法》23条立法后，会加强法律武器的杀伤力，加剧和深化对香港人权的打压，会有更多人因为煽动和国家秘密等罪被拘捕。记者：陈子非责编：李世民网编：江复 3.港媒指前艳星彭丹促成中洪建交评论：真正原因是中共金钱诱惑洪都拉斯最近宣布与台湾断交，改与中共建交。有亲中媒体报道，中洪建交竟是因「香港前艳星彭丹担任民间外交家发挥作用」。有分析质疑，彭丹在毫无相关背景下，获任命为「国际经济战略研究院」院长。本台跟进了解，涉事研究所去年11月才成立，获博鳌亚洲论坛理事会秘书长李保东撑场。机构前身来自知名直销公司「天狮集团」（TIENS），过去10多年被指卷入诈骗、贿赂官员等风波，惟集团至今依然屹立不摇。洪都拉斯与台湾于3月26日正式宣布断交，中断长达82年的外交关系，同日宣布与中共建交。亲共港媒《星岛日报》上周六（1日）发表专访报道指，中国青联常委、国际经济战略研究院院长彭丹，上周四（3月30日）出席海南博鳌亚洲论坛「女性圆桌」会议时受访，透露自己在中洪建交发挥「民间外交家」的积极作用。报道引述彭丹指，彭今年2月出访陷入政局动荡的洪都拉斯，考察两国企业能否有更多贸易往来，更获有意与中国建交的总统卡斯特罗（Xiomara Castro）招待，形容「两名女性相谈甚欢」、「女性更为敏感、更为厌恶战争」，「交谈话题围绕家庭、教育、慈善、和平，效果显著」。当彭丹返回中国10天后，卡斯特罗就于社交媒体宣布，将推进与中国建交事宜。卡斯特罗访华行程尚未公布，但彭丹已透露，洪都拉斯商务部今年5月将率商界精英来华，期间会到访国际经济战略研究院，探讨两国在商业上的合作如何「更上一层楼」，并邀请研究院前往中美洲设立分院。对于90年代拍摄多部「三级片」色情电影留下的「艳星」形象，彭丹说「自己只是一名普通的文艺工作者」，拍摄商业片娱乐大众，与她千禧年代时参演中共红色电影弘扬的社会核心价值，「意义并无不同」，因电影「不应有高低贵贱」。有关报道刊出后，引起中、港两地反响和广泛转载，惟不少人认为当中疑点重重。而在公开资料上未见彭丹访洪相片或与卡斯特罗的合照。旅居日本的中国知名时评人「五岳散人」向本台分析，中共透过金元外交收买洪都拉斯，相信彭丹有强硬后台，捞得此肥差。「五岳散人」说：在中国大陆的政治「洁癖」上来看，一般不会用此模式来做。她（彭丹）如何可以这样上去，肯定背后有一定势力在推动她，走上这种「擦边球」的仕途，她（彭丹）只是搭了一个顺风车而已。（中共）给洪都拉斯大量的援助，说白的是用钱买的（关系），这钱一定要有出口，而且回到决策人的手中，变相的贪污。洪都拉斯找台湾要25亿美元不成，中国就给洪都拉斯60亿美金，中间就找个「白手套」的人接回扣，就看是谁接了。台湾国防安全研究院国安所副研究员侍建宇向本台分析时说，不排除事件高调曝光后，导致「郭美美红十字会事件」重演，令贪腐罪行曝光。他关注彭丹「背后到底是谁？」侍建宇说：可能彭丹是艺人，她不知道树大招风的事情。她如果在这方面没有专业的实力，但却做这机构（国际经济战略研究院）的院长，是非常令人匪夷所思。她现在把这基调唱得那么大声，令所有媒体去关注她作为一个香港过去的艳星、三级片的女郎，摇身一变成一个智库研究院的院长，当中是经过了怎样的转折，是否涉及贪腐？她到底有甚么专业的能力坐上这个位置呢？我想，习近平和中共官员们应好好去调查。翻查资料，彭丹1972年出生于中国湖南长沙，外公曾任遵义市副市长。14岁移居美国半工半读，曾获美国的华裔小姐、中国小姐、亚裔小姐3项冠军，及活跃于香港90年代「三级片」色情电影。她千禧年后回归大陆，为中共爱国题材电影任演员、导演，继而踏入政圈，2013年成为第11届甘肃省政协委员，及后由中直机关单位推荐当选中共全国青联常委。去年11月12日，国际经济战略研究院在北京揭牌成立，同时彭丹获出任院长。联合国前秘书长潘基文以及「一带一路」参与国，包括埃塞俄比亚、巴基斯坦和捷克的多位前总统以影片致辞祝贺。博鳌亚洲论坛理事会秘书长、中国外交部副部长李保东亦有到场致辞。彭丹在最近的博鳌亚洲论坛曾与前联合国秘书长潘基文合照。至于「国际经济战略研究院」，据其官方资料，它前身来自知名直销公司「天狮集团」（TIENS），成立于1995年，由早年的保健品，至今横跨生物科技、健康管理、酒店旅游、教育培训、电子商务、国际贸易等领域，扩至全球各地，包括香港，曾打入国家民企500强。创办人李金元被称为「中国直销第一人」及「天津首富」，曾与中共官员关系密切。最为人熟知是，集团在2015年，安排多达6500名员工集体到法国旅游，不但包下巴黎及尼斯超过140间酒店，董事长李金元更破例获法国外交部长接见。综合中国内地媒体报道、政府和法院文件，多年以来，「天狮集团」一直深陷「传销」丑闻。自2009年以来，中国以「天津天狮」名义进行的传销活动，引发各类刑事案件2781例，除了以组织、领导传销活动罪定罪的案件，包括2019年的「天津权健集团」事件，其它案件主要为非法拘禁、故意伤害、抢劫、过失致人死、故意杀人等，共致155人死亡。过去多达逾200人在中国各城市被判刑，分别被判处有期徒刑13年至8个月不等。惟「天狮集团」多次否认指控，又声称被人冒认行骗。 2018至2019年间，李金元曾因「炫富」登上新闻，惹来贪污风波。广为人知的便是其位于天津市武清开发区的「行宫」——华堂，占地近百亩、红墙金瓦的仿古宫殿，不但曾是李金元的住所，同时也是天狮公司接待来宾、供经销商参观的景点，仅名贵家具就价值近10亿元。 2019年4月，一则《陈华贪污、受贿二审刑事判决书》显示，某市某机关部门党组成员陈华于2004年至2010年间，利用职务便利，为天狮集团及其法定代表人李某，在互联网信息管控等事项上提供帮助，共收受李某给予的人民币共计87.91万元。在上述期间，李金元担任天狮集团法定代表人。同时，天津市武清区政府发布通报称，天狮集团已开始自行组织拆除「华堂」建筑。当时，李金元一度「消失」，惟2020年重新活跃公开活动，包括多次出席博鳌亚洲论坛和见证国际经济战略研究院成立，其「天狮集团」至今业务仍屹立不摇。记者：李若如责编：李世民网编：毕子默 4.甄子丹回应「奥斯卡抵制风波」反问「我为甚么不能爱国？」甄子丹因早前批评「反送中运动」是「暴动」，被超过10万人联署反对。他近日受访时回应，指「我为甚么不能爱国？」并说联署是对他的网络欺凌。联署发起人批评甄子丹不明白民主体制，对中共打压异见声音选择性失明。香港武打巨星甄子丹近日接受美国杂志《Variety》访问，重谈早前超过10万人联署要求奥斯卡主办单位取消邀请他做颁奖礼嘉宾一事。他说，「我可以热爱自己的文化，爱我自己的国家，为甚么我不能爱国？」（I'm allowed to love my own culture. Love my own country. Why cannot I be patriotic?）他并批评联署是网络欺凌、是取消文化，必须制止。（This whole online cyber-bullying/cancel culture has got to stop）他续指「你不能控制别人的想法，要别人收口，根本就很虚伪」。访问中甄子丹还谈及自己难以接受美国电影丑化「自己祖国的文化」，并引用电影《好莱坞往事》（Once Upon a Time in Hollywood）作为例子。甄子丹认为，电影在嘲笑李小龙，并形容这是卡通式的夸张手法。他说「每个人都有权表达自己的观点，昆汀．塔伦蒂诺（Quentin Tarantino）是一个非常著名的导演，他有资格获得现在的地位，我也有权表达我的观点」。有关联署的发起人「赴汤」汤伟雄周一（3日）接受本台访问，他否认联署是网络欺凌，大家只是各自表态，是表达的自由。他认为事件正正体现甄子丹根本不尊重及不明白民主体制就是大家都有发表言论的自由。汤伟雄说：他有他发表言论的自由，我们市民亦有用我们的方法去表达反对甄子丹这个人的这番言论、他做的行为的自由。更何况他是艺人，他会受到公众注目，而他说一些不实言论时，其实会令到好多人对事实的真相扭曲及误解了，这是不负责任。汤伟雄说并无要将甄子丹噤声，也从来没有阻止其他人爱中国、阻止别人陈述中国好的地方只是希望表达不同意甄子丹将争取民主自由的抗争说为「暴动」。相反，他指，当港人表达反对声音时，遭中国用尽方法打压、禁言甚至拘禁。汤伟雄说：我反而想问现在好多在香港的人，甚至电影业、他行内，连反对声音也不能说，电影上不了，观众想看的电影亦看不到，这些又是否他所说的噤声，还是他觉得牵涉到自己，就是一个网络欺凌、噤声？而贫苦大众及市民被噤声，就不是噤声？我觉得他反而好好检讨这件事。虽然甄子丹最终能如常出席奥斯卡做嘉宾，但汤伟雄认为联署仍带来一定效果。汤伟雄说：现在其实很少一些关注香港人权的议题能带到国际上，今次却做到，虽然不圆满。甄子丹早前接受英国《GQ Hype》周刊专访，提及2019年香港「反送中」运动「不是示威，是暴动」（It wasn’t a protest, OK, it was a riot），又指西方媒体如BBC、CNN等对中国报道偏颇，只关注负面消息，不提中国的现代化与生活便利。事件引起香港人反感，身在台湾的汤伟雄于Change.org发起联署，要求奥斯卡主办机构影艺学院，取消邀请甄子丹为奥斯卡颁奖礼嘉宾。超过10万人响应联署，可惜影艺学院未有应联署要求，甄子丹如期上台做嘉宾。公开资料显示，甄子丹出生于广州，2岁移居香港，12岁移民美国，2010年放弃美国国籍，他自称是「百分之百的中国人」。今年1月，他成为全国政协，是继汪明荃、成龙后第3位获委任为全国政协的香港艺人。记者：淳音责编：李世民网编：毕子默 5.意中「一带一路」协议将届满政治家警告勿让战略港口落中国之手意大利和中国签署的「一带一路」合作协议将于年底到期，意大利正评估是否继签。项目涉及意大利具有战略位置的港口，意大利老牌政治人物公开反对，指绝不能让重要的战略港口落入中国之手。分析指，经济衰退下，中共仍意图透过「一带一路」拉拢民主阵营中较薄弱的国家。关注中共扩张的专家呼吁各国汲取新冠疫情教训，将国家安全置于首位。意大利媒体《Decode39》上周五（3月31日）报道，意大利政府正考虑与中国续签「一带一路」合作备忘录。意大利在2019年签署了有关备忘录，至今年底，意大利必须就是否续签做出决定，如果在限期前三个月不正式通知对方，该备忘录将自动续签。意大利现总理梅洛尼（Giorgia Meloni）表示，问题仍在评估中。梅洛尼没有直接提及北京已将目标投向「的里雅斯特港」（The port of Trieste）和意大利南部的塔兰托港（Taranto）。但她强调的里雅斯特港具有重要的战略意义，是将意大利投射到东方及打通东北欧到地中海的天然平台。梅洛尼的主要政治伙伴、前总理贝卢斯科尼已明确反对让里雅斯特港落入中国之手，他强调，意大利「不能在不友好的情况下丢掉最具战略意义的基础设施」。他说，对于以贸易为生的意大利来说，中国是一个重要的对话者，但与中国不能是结构性从属关系。在意大利从事地产项目交易的Gu Yang 向本台表示，的里雅斯特港的地理位置非常重要，如果落入中国手中，会成为中国向东北欧辐射的跳板。他提醒意大利要汲取「新冠病毒」的教训，认清中国这些扩张项目的危害性，不要只著眼短期利益。 Gu Yang说：Trieste这个港口是直接通向欧洲的内陆，如果是配合中国一带一路这个大的战略的话，这个港口的战略位置的凸显就非常明显了。意大利是G7国家第一个被一带一路突破的，中国共产党用的是温水煮青蛙似的这种扩张或者渗透，它们根本不可能察觉到的；意大利也没有吸取病毒的教训，它觉得眼前的利益能得到，它们就去做。近期意大利工业部长乌尔索（Adolfo Urso）表示，准备将「的里雅斯特港」作为战时进出口的主要港口。意大利总理也表示，乌克兰对意大利来说是和平的希望和未来的机会，意大利已做好准备重振基辅经济。这个月底，乌克兰重建会议将在罗马举行。 Gu Yang认为，在老牌政治人物纷纷反对下，中共很难占到意大利人的便宜。加上中国经济衰落，「一带一路」项目也将难以为继。 Gu Yang说：意大利老牌政治家把这个漏洞看到了，提出了反对声音，执政党就有可能去补救。「一带一路」跟那个雄安工程实际上就已经烂尾了嘛，现在就只是空架子，但是空架子只要它们力所能及的话还是会去继续做的。中国它要想达成不是那么简单，既让它花了钱、花了精力，想办的事还没办成，步子迈得大了，还要把中国国家人拖垮了。中共在欧洲的「一带一路」投资背后，似乎有战略性部署。据早前中意协议，中国政府控制的中国交通建设总公司（CCCC）成为包括的里雅斯特港和「蒙法尔科内港」（Monfalcone）等港口系统管理局的建设承包商。而中交建因为与中国军方的联系，在2020年被美国列入制裁名单。另外，中远集团对德国汉堡一货运码头控投24.9%，事件在去年引起关注，汉堡港去年初收购了的里雅斯特港50.01% 的股份，令其与意大利「一带一路」项目扯上关系。德国「墨卡托中心」（Merics）研究员吉芙兰（Francesca Ghiretti）认为，中远集团依靠强大的中国政府资金，成为北京潜在的地缘政治工具。一直研究中共对外扩张的旅美律师、纽约大学教授滕彪向本台表示，中国正转向拉拢民主阵营中容易攻破的国家。他认为，意大利应该从长远的国家安全利益考虑，放弃与中国的政治工程续约。滕彪说：一带一路看起来是个经济项目，但它背后的政治意图是非常明显的；2019年意大利不顾盟友的反对，成为正式签约一带一路的第一个七国集团国家，它对中国一带一路对其他国家安全的威胁都缺乏最基本的认识，意大利不能为了短期的经济利益牺牲国家安全。中共拉拢像意大利、德国等等一些重要的国家，这些国家它们在国际上，无论在经济、政治或其他方面重要性都要远远超出亚非拉这些小的国家，所以中共要不惜代价攻破这些国家。上周四（3月30日），中国驻欧盟大使傅聪接受《金融时报》专访时警告：欧洲国家如果在美国施压下限制对华贸易，将要承担风险。意大利媒体认为，从一带一路项目退出可能会引发北京的制裁，就像早前北京对澳大利亚、立陶宛的经济威胁。但反对人士指出，意大利是七国集国成员之一，如果中国采取制裁也会遭到七国集团的严厉反制。意大利农业部长洛洛布里吉达（Francesco Lollobrigida）认为，在这个问题上，罗马应当与欧洲国家、美国及北约国家采取一致的行动。记者：吴亦桐/程文责编：毕子默 6.【立场案】辩方引多间传媒类似报道锺沛权重申文章没危害国安香港「立场案」周一（3日）续审。辩方就涉及罗冠聪、梁颂恒及张昆阳的检控文章，指罗亦曾接受其他传媒访问；另有多间传媒对梁和张流亡进行报道。前总编辑锺沛权重申不认为文章有危害国安的实际风险，同有刊出报道的传媒亦没把文章下架。另就控方多次质疑锺沛权容许文章发布等于认同当中观点，辩方问及总编在传媒机构能否「一言堂」，锺回应指《立场》并非如此。「立场案」踏入第51天审讯，亦是辩方第5天覆问。辩方资深大律师余若薇指，聆讯其间提及检控文章以外的大量内容，希望澄清如《从北爱尔兰抗争经验看香港抗争运动的未来》一文，并非检控文章。余之后就3篇涉及罗冠聪的专访及博客文章的检控文章提问，问及一间传媒机构，总编能否为「一言堂」？锺回应，有媒体的政治新闻仅得单方面意见，惟因他十分重视言论自由，故《立场》绝非如此。法官郭伟健就指，从锺证供可见，传媒总编实际上可「一言堂」，仅视乎总编采取甚么尺度。锺表示同意；郭官之后追问，传媒老板若不容许总编决定编采方针，总编或会被解雇，故老板是否有最终决定权？锺以「可以咁讲」回应，但强调《立场》「我哋冇乜老板呢个概念」，创办人信任总编能决定有何内容对香港最好。针对锺沛权上周作供时指警方以「大包围」方式截取《立场》文章再搜证，余若薇在庭上指，被下载的文章包括影评、科技等题材共587篇文章，甚至包括日本动漫「天竺鼠车车」，最后虽没有被用作检控，但文章原来亦被视为敏感内容，同时引述罗冠聪博客文章内一句「各项『非政治』化的组织更应该在这种政治风暴中蔓延开去」，问锺：「你理解咩组织先叫安全，唔犯法呢？」锺回应自己「今时今日我讲唔到」，而据其理解，罗旨在提出《国安法》下社会产生互不信任氛围，惟民间自我组织能力不可瓦解，藉以鼓励港人，并重申涉案文章发布逾大半年，直至下架并没有收到执法部门投诉内容危害国家安全。至于控方曾质疑《立场》得知罗赴英后首次出席的活动，受访亦反映他特别信任《立场》；余呈上罗冠聪Facebook的帖文，指罗早向「全世界」宣布自己会出席有关集会，非只有《立场》得知事件；罗亦非只接受《立场》访问，其中《明报》、《星岛》及《有线》亦有访问他，而罗更曾公开指自己离开香港后，首个答允受访的香港媒体正是《有线》。余又引述两篇《明报》的报道，并指根据控方的标准，罗冠聪信任《明报》程度多于《立场》。锺回应称不懂判断，但指罗流亡后相当谨慎，是在考虑一段时间后，才决定接受《立场》访问。而就17篇检控文章之一的《【专访】流亡美国誓争取金融制裁、救生艇计划梁颂恒：盼重返属于港人的香港》，控方曾撰文记者林彦邦为梁铺排及带领他回答提问，塑造梁愧疚、有承担、唔系「鬼」的形象。辩方今同样引包括《明报》、《信报》、《HK01》、《有线电视》、《香港电台》及《文汇报》在内有关梁颂恒宣布流亡及寻求美国政府庇护的报道，指内容与《立场》大同小异，当中亦有报道引述梁流亡后愧疚、矛盾心情，又指《文汇报》亦有报道制裁主张，并问锺如以控方说法，「呢啲系违法非法，唔应该报道，系咪？」锺重申，事件关乎公众利益，故需要作报道，亦不认为文章对国家安全造成实际风险，并质疑如同样元素会造成风险，其他传媒是否亦要把文章下架。此外，辩方又同样引多家传媒曾就张昆阳宣布流亡海外声明作出报道，并提及他流亡的原因等，有媒体亦提及张的心情，余若薇就问锺有关报道是否「美化推销」？锺就断言指有关传媒「唔会有意图畀光环张昆阳。」余之后续问及，香港有多家传媒报道有关事件，「点解唯独你哋《立场》？其他全部人冇事，你哋又会被指煽动仇恨，有危害国家安全风险呢？」锺重申，报道文章没有煽动仇恨意图，指政治人物发声明真诚交代主张并回应被通辑，作为媒体需要转载，让公众知悉事件。另外，周一庭上余若薇也就新兴网媒详细报道她的提问及证人回答表示关注，澄清相关提问仅探讨内容是否具煽动意图，无意冒犯或贬低任何作者或受访者，为若因而引起他人感冒犯公开致歉。本案将于周二（4 日）续审。记者：吴婷康责编：毕子默 7.【香港法庭】地盘工涉袭警罪成还柙候判官指警证供有分歧可理解 2020年元旦日，有香港市民在旺角堵路示威，期间有便衣警员偷拍被发现后遭围殴，事隔逾年后，一名地盘工人被起诉，案件周一（3日）裁决，被告被裁定袭警罪成、普通袭击罪脱。被告需还押至月底判刑。本案被告苏俊杰（案发时26岁，地盘工人），被控一项袭击正在正当执行职务的警务人员，及一项普通袭击罪。控罪指他在2020年1月1日，在旺角山东街与通菜街交界，与其他人士袭击在正当执行职务的警务人员，即警员19597及警员 10879。控方案情指，当日有便衣警员按上级指示在旺角巡逻，目击一行黑衣人在奶路臣道和花园街交界向马路投掷杂物，再往金鸡广场附近一后巷走去。警员遂尾随，并欲拍摄以汇报，其后双方发生冲突。裁判官施祖尧今在裁决时指，接纳当时便衣打扮的受袭侦缉警员19597何思骏为诚实可靠证人，形容其证供持平，指当时何遭被告发现后逃跑，被告追赶并3度指骂，何随即表露警员身份，但遭被告斥「影相吖嗱，死黑警」，并以右手挥拳打向其左边脚，再将其推落地，续拳打其头部，及后有其他警员到场支援，被告逃逸。对于辩方指何曾因晕倒一度「断片」，导致记忆不可靠，影响其证供，施官认为何的证供，情节与闭路电视片段吻合，认为何已将所有记得的事情描述，未有打击整体证供的可信性。另外，就辩方指无证据显示被告一行人投杂物，反有市民把路上雪糕筒拿走，与警员证供不符，裁判官认为当时警员距现场逾10米观察，看错不足为奇，认为其解释合乎情理，且此部分案情非控罪焦点，认为警员没有必要夸大其辞；至于辩方曾质疑现场灯光昏暗、事发仓卒，警员或未有足够时间认出被告，裁判官就指现场附近仍有充足灯光，且何曾3度回头望看被告，又曾表明身份近距离观察，总结认为其证供虽有分歧但亦可以理解，接纳他为诚实可靠的证人，没有为令被告被定罪而夸大。至于案中另一便衣女警，虽然曾在同一事件的另一案件中，被裁定为不可靠的证人，辩方就批评她当时有佩枪，不可能在见到何遇袭后旁观，认为显示她在事后才到场。惟施官认为，现场情况难以预计，不可能事后论断警员应有何等参与，该女警在本案供词无重大矛盾，故亦接纳她为诚实可靠证人，信纳两名便衣警员指被告辱骂并追赶他们，更施以袭击，明显是属故意和非法袭击正当执行巡逻和侦查警务的警员，裁定被告袭警罪成。而就另一项普通袭击罪，施官今向控辩再厘清，指出就控方依赖的唯一一名警员，证供仅显示他推开正袭击便衣男警的被告后，被告曾两度举起手冲向他，而他挥动警棍驱散。施官认为，警员作供时对关键情况不清晰，证供前后不一致，在记事册没有提及挥拳的其中一人是被告，加上不能确定被告曾袭击他，故拒绝接纳其供词，又认为当时在电光火石之间，在场的总督察对被告的辨认不可靠，故裁定被告普通袭击罪名不成立。辩方求情时指，本案并非有预谋犯案，被告须供养已退休的母亲及妻子，而被告于2020年12月被捕，在2022年3月才被正式落案，相隔1年4个月，指被告被捕前，涉及同一事件的其他被告已受审、甚至被定罪，证据与本案如出一辙，不能理解控方为何耗时甚久，望法庭接纳本案存在延误，酌情扣减刑期。施官最后将案押后至4月24日判刑，以待索取背景报告，其间被告须还押。资料显示，涉及同一事件的另案四名被告，于2020年9月裁决，其中两人为「把风者」角色，被裁定袭警罪成，被判监 3 个月，其馀两人罪脱。不过，及后遭律政司覆核成功，两名罪成被告被改判10个月监禁。记者：吴婷康责编：毕子默 8.俄任联合国安理会轮值主席国泽连斯基斥机构公信力「彻底破产」俄乌战争仍未结束，俄罗斯的侵略者行为与联合国安理会相违背，但俄罗斯将于4月担任联合国安理会轮值主席国，乌克兰对此表示强烈反对。乌克兰总统泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）周六（1日）批评俄罗斯出任轮值主席国「荒谬」。他指，俄军日前的袭击令一名5个月大的男婴死亡，「与此同时，俄罗斯出任联合国安理会主席，很难想像还有甚么事比这更能证明这些机构（的权威与公信力）已经彻底破产。」他认为「改革显然有其必要，以防止恐怖主义国家，以及其他想成为恐怖主义国家者破坏和平。」乌克兰外长库列巴（Dmytro Kuleba）强调：「经常系统性违反所有国际安全基本规则的国家，正在主持一个唯一使命是保护国际安全的机构。」他认为，这如同掌掴了国际社会一巴，并形容这是全球最差的愚人节笑话。他促请联合国安理会成员国，阻止俄罗斯滥用轮值主席国地位。不过俄罗斯方面，克里姆林宫表示俄罗斯将行使主席国「一切权利」。联合国安理会轮值主席国由15个成员国担任，并按照国家名称自母顺序每月进行轮流调任，俄罗斯上一次出任轮值主席国是去年2月。记者：淳音责编：李世民网编：江复 9.冯德莱恩马克龙将访华拟打「友情牌」传美国未寄厚望欧盟委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）周一（3日）与法国总统马克龙（Emmanuel Macron）举行工作午餐，欧盟委员会表示，两人正准备在周三至周五（5至7日）一道访问中国。美媒报道，马克龙准备跟中国国家主席习近平打「友情牌」，但美国和其他国家对马克龙这次出访是否会带来重大成果表示怀疑。综合外电报道，欧盟委员会首席发言人马梅（Eric Mamer）在一条推文中说，两位领导人将讨论的问题包括俄罗斯对乌克兰的战争、能源部门和他们的中国之行的准备工作，包括他们一起与中国国家主席习近平会晤。美媒《POLITICO》报道，马克龙希望劝阻中国领导人习近平不要与俄罗斯总统普京走得太近，并希望中国在乌克兰战争中发挥调解作用。然而，目前还不清楚马克龙有甚么筹码。欧洲继续受到切断与俄罗斯贸易关系的影响，同时中国和美国这两个世界上最大的经济体之间的地缘政治紧张局势正在加剧。报道又指，马克龙希望跟习近平打「友情牌」。去年俄罗斯全面入侵乌克兰前夕，马克龙亦与普京进行了数小时的电话交谈，由于这一努力未能阻止战争爆发，马克龙招致了猛烈的批评。鉴于马克龙多次尝试解决冲突都以失败告终，比如停止乌克兰战争或挽救伊朗核协议，美国和其他国家对马克龙这次出访是否会带来重大成果表示怀疑。据三位未获授权公开谈论私人谈话的政府官员向《POLITICO》说，白宫对马克龙实现突破的期望不大。这些官员说，习近平不太可能对马克龙的要求采取行动，也不可能削减中国在太平洋地区的任何强硬举措。在本周与马克龙一起访问中国之前，冯德莱恩于上周就中国政策发表演讲，称中国在国内变得更加专制，在国外变得更加自信及咄咄迫人。她又指中国改革开放走回头路，以国家安全之名厉行监控，在中国的公司更被要求协助政府收集情报。此番言论引起中方不满，中国驻欧盟使团团长、特命全权大使傅聪上周五（31日）表示感到失望，指讲话对中国政策及立场存在歪曲、曲解，希望冯德莱恩在访华期间，透过与中国领导人对话，更好地了解中国。傅聪表示，「无论是谁为冯德莱恩撰写讲话稿，（这个人）都没有真正了解中国，或是故意歪曲中国的立场」。责编：方德豪网编：毕子默 10.取消清零反弹效应消失中国3月制造业放缓一项最新公布的数据显示，占有中国经济体价值三分之一的制造业于3月份出现放缓，分析指全球需求疲软导致中国的出口订单减少，而中国取消清零防疫政策所带来的反弹亦正消失。路透社报道， 3月份财新/标准普尔全球制造业采购经理人指数（PMI）降至50.0。此前，2月份的读数为51.6，是7个月来首次出现月度活动扩张。财新/标普全球服务业采购经理人指数主要追踪中小型私营企业。相关调查结果远低于路透社调查的51.7的预期，并与周五公布的官方PMI的增长放缓相呼应。50点指数为当月增长或收缩的分水岭。凯投宏观在一份报告中写道：「第一季度制造业PMI相对温和且短暂的回升表明，工业只从重新开放中获得了有限的提振。」「这部分是由于全球生产疲弱，但这也符合我们的观点，即大部分重新开放的复苏将来自于服务业，而服务业是受清零政策打击最严重的。」北京为今年的经济增长设定5%左右的目标。去年的经济增长只有3%，是近半个世纪以来最弱的表现之一。据国营《证券时报》周一报道，由于消费回升和基础设施投资保持高速增长，中国第一季度的GDP可能增长了4.0%左右。投资公司华宝信托驻上海的经济学家聂文向路透社说：「未来几个月可能会出现外部需求疲软和国内需求复苏的情况。然而，聂文预计第一季度GDP数据将充份反映年初在制造业和服务业中看到的反弹，并将GDP预测从之前的3.5%提高到3.7%。中国经济在今年头两个月显示出逐步复苏，在解除严格的清零措施的推动下，服务业出现强劲回升。然而，地产市道低迷、全球需求的疲软和金融的不确定性使人们对经济反弹的力度产生了怀疑。路透社引述财新观察集团高级经济学家王哲说：「经济复苏的基础还不牢固。展望未来，经济增长仍将依赖于国内需求的提振，尤其是家庭消费的改善。」 3月份工厂活动受到生产和需求增长放缓的打击，分项指数比上个月有所下降。新出口订单分项指数在2月份短暂地摇身一变成为增长后，3月再降至49.0，表明全球需求仍然疲软。上周五（3月31日）的官方数据显示，服务业更加强劲，其活动以近12年来的最快速度扩张，在全球需求低迷削弱出口的情况下，提高了由消费带动经济复苏的希望。为了支撑增长，中国总理李强上周表示要支持消费和投资。中央银行上个月还降低了存款准备金率。最近几天，中国高层官员对民营企业的态度有所缓和。花旗银行在一份研究报告中说：「新的经济团队正式上任，我们可能会看到未来有更多的亲商政策，但我们对刺激措施的期望值很低。」责编：方德豪网编：毕子默 11.【晶片大战】疑似报复西方围堵中国调查美资晶片生产商美光在美国在亚洲和欧洲的盟友宣布对向北京出售关键半导体技术实施新的限制后，中国对美国最大的内存晶片制造商之一美光科技展开网络安全调查。有美媒形容，这「显然是一种报复」。美国有线新闻网络（CNN）报道，根据中国网络空间管理局周五（31日）晚些时候的一份声明，该局将审查美光在国内销售的产品。声明指出，此举旨在「确保关键信息基础设施供应链的安全，防止产品隐患导致的网络安全风险，并维护国家安全」。就在这一天，作为美国盟友的日本表示，它将限制向包括中国在内的国家出口先进的晶片制造设备，此前美国和荷兰也采取了类似的举措。报道形容，中国的举措「显然是报复」。华盛顿及其盟友已经宣布对中国的半导体行业进行限制，半导体是北京成为一个科技超级大国的战略行业。上个月，荷兰也公布了对半导体技术海外销售的新限制，理由是需要保护国家安全。去年10月，美国禁止中国公司在没有许可证的情况下购买先进的晶片和晶片制造设备。责编：方德豪网编：江复 12.【资安风险】传「拼多多」具监控客户功能关闭后仍在后台活动「拼多多」是中国最受欢迎的购物应用程式之一，每月向超过7.5亿用户销售各样东西。但是根据网络安全研究人员的说法，它也可以绕过用户的手机安全设定，监测其他应用程式的活动，检查通知，阅读私人信息和改变设置。而且一旦安装，就很难删除。美国有线新闻网络（CNN）报道，虽然许多应用程式收集了大量的用户数据，有时未经明确同意，但专家说电子商务巨头「拼多多」已经将侵犯隐私和数据安全的行为「提升到一个新的水平」。报道引述消息人士透露，「拼多多」成立了一个百人团队，负责寻找安卓手机的漏洞，并让APP收集用户数据，公司就能针对用户偏好更精准推送商品，而APP装有恶意程式被揭露后，团队即在3月初解散。 CNN访问专家指出，「拼多多」在关掉之后还能在后台继续运行，并追踪用户使用其他购物APP的活动，以便于监视竞争对手动态。除此之外，「拼多多」还可在未经用户同意下，得知用户定位、手机联络人、行事历和相簿，还能更改系统设置，看到用户的聊天纪录。在一次详细的调查中，CNN在接到举报后采访了来自亚洲、欧洲和美国的多个网络安全团队，以及「拼多多」的多名前任和现任员工。报道引述芬兰网络安全公司WithSecure的首席研究官海波宁（Mikko Hyppönen）说：「我们还没有看到像这样的主流应用程式试图升级他们的权限，以获得他们不应该获得的东西的访问权。」「这是非常不寻常的，这对『拼多多』来说是相当不利的。」「拼多多」应用程式被指存在复杂的恶意软件之前，中国开发的应用程式如TikTok亦因外国担心数据安全而受到严格审查。一些美国立法者正在推动在全国范围内禁止TikTok这一流行的短片应用程式，其首席执行官周受资上周在国会就其与中国政府的关系接受了五个小时的质询。这些消息也可能引起人们对「拼多多」的国际姐妹应用Temu的更多关注，Temu在美国下载排行榜上名列前茅，并在其他西方市场快速扩张。两者都属于在纳斯达克上市的PDD，这是一家扎根于中国的跨国公司。虽然Temu没有受到牵连，但「拼多多」被指控的行为有可能给其姐妹应用的全球扩张带来阴影。没有证据表明「拼多多」将数据交给了中国政府。但由于中国政府对其管辖范围内的企业享有巨大的影响力，美国立法者担心任何在中国经营的公司都可能被迫配合广泛的安全活动。责编：方德豪网编：毕子默 13.【财经拆局】Hello HK!旅客仅回复疫情前三成，「新．香港」对国际还具吸引力么？本港二月与内地全面通关后，内地入境旅行团重临，旅游业重现生机，但疫前屡惹诟病的乱象也故态复萌。新闻画面近日不断出现大量团友聚集在土瓜湾及红磡一带街头，由排长龙等候用膳，到公厕门口站著食两餸饭等，引起各界关注。为免再次令中港矛盾扩大，政府第一时间「拆弹」，采取管理手段，包括政府、旅游业监管局、旅游业代界、饮食业代表等开会提出缓解措施，包括分流团客，而旅游巴限时限点上落客，避免堵塞行人路及马路，初步收到成效，暂时算是成功拆弹。 2003年中央为刺激香港经济，包括为长达六年的通缩及当时「沙士」重创各行各业，推出了CEPA「更紧密经贸关系」及内地居民「自由行」访港，其中又以「自由行」力度最大，也收到立杆见影效果，但同时也酿成加深内地与香港矛盾，导致港人不满内地客滋扰，内地人又有民怨抵制。如今二十年过去，中港通关之后旅游业不单丝毫未见改善或升级，实际是百病丛生，旅游卖点缺乏新意，过度侧重购物，行业生态扭曲，零团费、强迫购物等乱象，不断透支香港旅游声誉，以低成本招徕带来大量客流，但就占用本地公共空间及交通设施，影响地区居民生活，惹来本地人讨厌。到底在全面解封及中港通关之后，所引发的经济刺激效应是否一如当局预期，能有效吸引内地及全球旅客，以推动整体经济甚至解决政府的财政赤字？抑或只是带来一批团费只有二、三千元的平价团，团餐仅40-60元的低消费旅客？值得注意是，近日较有系统整理旅客访港复苏的研究，不是来自旅发局或文化体育及旅游局，而是来自金融管理局：金管局《货币与金融稳定情况半年度报告》，这分半年发表一次的金融及经济报告，除了有丰富的经济及金融数据，是我经常搜集资料的重要来源，同时亦有不少精辟的经济专题报告，过去就包括有专题讲及气候变化或绿色经济定价的问题，而三月发出的半年报告，就有专题探讨《香港疫后重启相对滞后会否对访港旅客人数造成疤痕效应?》随着本地疫情趋于稳定，政府相继宣布放宽防疫抗疫措施，包括于去年9月实施「0+3」安排、12月取消「黄码」限制，以及于今年1月及2月恢复香港与内地正常通关。但报告提出，由于区内部分经济体（例如新加坡）早已于2022年初逐步重启，香港疫后重启相对滞后引起了本港入境旅游可能出现所谓「疤痕效应」（scarring effect）的忧虑。所谓「疤痕效应」，经济学家认为，是过去疫情客观上会对经济、人类心理以及其他方面产生一定影响，例如疫情高峰过后的一段时间，企业对未来的预期仍不乐观，旅客到访的心理也受到影响，消费行为受到抑制。报告称，疫情爆发前访港旅客的高峰为 2019 年 1 月的约 680万人次（或每天近22万人次），当中约八成来自内地。疫情期间，受严格防疫抗疫措施所限，访港旅客人数急剧下跌至每月只有数千人。随着防疫抗疫措施自去年9月起逐步放宽，尤其是内地自今年1月放宽出入境限制，访港旅客人数有所回升，但人数仍低于疫情前水平，只回复高峰期的三成。如果只集中内地旅客，按2019年初的高峰，1月内地旅客来港人次多达550万人，即每日有18万人次。而随著去年底实施「0+3」安排至12月取消「黄码」限制，内地旅客仍未见显著增长（图一），情况要到一月底内地正式取消外游限制后，旅客才逐步回升。再翻查出出入境事务处的数据（必须要再次表扬这个部门的数据统计是非常认真及即时，几乎是每日公布及有详细分类，是统计新闻的重要资料来源），留意到内地居民是在二月初才首次突破每日入境人次超过二万人（图二），之后就出现「爆炸式」增长，特别是在周末时间会出现高峰，在3月18日的一天更一度突破十万人次，是逾三年新高，但总计三月分亦只有190万人次，是高峰时的三成三。相反，特区政府一直在向全世界宣布「复常」，但内地以外的其他国家入境旅客，却一直未见明显反弹，由图二看到，在今年初解除入境限制后，每日入境人数保持只有万多人的水平，当中只有一日能突破二万人，平均只是2019年1月高峰时的不足三成，即使刚过去的周末有国际七人榄球赛，但入境外国旅客未见显著上升，可见香港政府花费巨大金钱向外宣传「Hello Hong Kong」的活动，实际上只是「倒钱落海」，既浪费公帑，亦丝毫无法改善香港的对外形像。金管局在报告中，为了探讨访港旅客人数的复苏步伐，较其他亚太区经济体滞后，编制了一个旅客指数，尝试量化当中的影响，由于当中涉及大量数学模型，我就不再详述，但报告的结论是，香港入境旅客人数于2月只恢复到疫情前约31%的水平，而其他亚太区经济体则已恢复至五至七成的旅客人数。数学模型亦发现，香港相对滞后的解封，引起入境旅游可能出现的「疤痕效应」，相对受影响程度仅在三个月内较为有影响，但随后并不显著，因此金管局的报告表明，香港疫后重启相对滞后的不利影响只属短暂。尽管金管局的报告是以复杂的数学模型作推论，我亦无意挑战当中的立论，但报告存在明显缺陷，是假设今天的「新．香港」，仍然能一如以往吸引世界旅客，但实际上无论国际或内地较富裕的中产，都明白今天的「新．香港」已经今非昔比，有调查则显示，现在八成的内地旅行团，都是以低廉价格招徕的平价旅行团，反映即使是内地较富裕阶层，亦宁愿选择新加坡或东南亚外游。更重要是访港旅客人数的复苏步伐仍存在很大的不确定性。虽然最近访港旅客人数明显增加，但近期供应面的限制，包括部分反映在机票价格上涨，可能会带来不利影响。近日机管局开始透过航空公司送出五十万张免费机票，有抽中的外国旅客已反映，机票不是完全免费，当中要付出过千港元的手续费、机场税以及行李费用，还未计本港的酒店及其他旅行使费，因此最终未必会成行。还有一个深层次的问题是，由土瓜湾及红磡一带的乱象反映，现在入境旅客只是高峰时期的三分之一，但旅游配套严重落后，入境接待人手严重不足，加上三年来疫情打击，本港几乎无新增旅游景点，那么我们又要问自己一句，香港凭甚么去吸引外国游客重临？是用一部《国安法》宣传「由乱及治、由治入兴」，还是告诉他们我们的新闻记者及前立法会议员正在每日接受当局的控告及审判？ -颜宝刚（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）（完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。

1 year, 2 months

4-2-2023 CNEWS

by CNEWS

1 year, 3 months

4-1-2023 CNEWS

by CNEWS

1 year, 3 months

3-31-2023 CNEWS

by CNews

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年3月31日 1.港财政储备27年最低仍坚持推「明日大屿」评论：恐5年掏空库房香港财政储备大跌至27年来最低水平，库房危急之际，港府拟照推涉造价逾5,800亿港元的「明日大屿」填海计划，有关项目谘询期周五（31日）结束。民间组织批评港府漠视民意，形容「明日大屿」是「有毒资产」，将赔上香港下一代的未来，恐怕5年内会掏空库房，并将香港拖入逾7万亿港元的债务危机。香港立法会秘书处周四（30日）发表有关2023至2024年度财政预算案的《研究简报》，指在疫情持续影响下，香港公共财政状‍况出现重大变化，香港2023年的财政储备跌至7,630亿港元，相较2019年3月高峰，减少3,536亿港元，跌幅高达3成。港府的财政储备由2018年的11,709亿元，下跌至2020年疫情爆发的9,278亿元，2021年回升至9,571亿元，随后再大跌至2023年的7,630亿元。港府在2018年的财政储备，相等于26.4个月的政府开支；但现时的财政储备仅足以应付12个月的政府开支，至少是27年来的最低水平。在库房紧绌的情况下，港府拟继续推出「明日大屿」交椅洲人工岛填海计划，有关工程估算涉最少5,800亿港元。「明日大屿」填海计划的公众谘询于周五（31日）结束。香港社会一直有反对声音，担心这个项目只是倒钱落海的「大白象」工程。环保团体「绿色和平」早前联同中文大学经济系前副教授、冠域商业及经济研究中心主任关焯照，发布《明日大屿对香港的公共财政危机》报告，研究香港未来的公共财政状况及「明日大屿」填海工程对其影响。绿色和平资深项目主任陈可淳周五接受本台访问指，港府是「断错症、用错药」，她引用报告指出，香港公共财政已出现结构性财赤，若政府强推「明日大屿」，香港经济将陷入困境。陈可淳说：5年，讲是2028至2029年财政年度，即使借债都是会掏空库房，债务到2041年甚至达到7万亿。政府常常说到好像不用还，但其实发债只不过都是借钱的一种，你要付利息，连本带利还的时候，变相是增加「明日大屿」的成本，这种情况下纯粹是推迟了，但库房掏空仍然会发生，加上债务到2041年仍然是非常惊人的数字。民间组织「本土研究社」成员黄肇鸿同日接受本台访问，质疑港府所做的谘询缺乏公众参与，强推「明日大屿」是漠视民意，形容政府将持有「有毒资产」，对库房影响深远，甚至将赔上香港下一代的未来。黄肇鸿说：政府要面壁思过想想，究竟是否真的还要推？真的要再做的话，赔上的是香港下一代的未来，这一代可能把钱都带走，即工程师、建筑商，最能够受惠于「明日大屿」的就是这批人，兴建完成后，看看世界各国那么巨型的工程，其实都是7、8成烂尾，香港「明日大屿」都很有机会，最后父债子还，未来人的一股债。事实上，港府推行「明日大屿」亦受到香港部分建制派质疑，不过港府无意煞停计划。港府早前公布「明日大屿」填海工程的新细节，建议兴建全长约30公里的铁路，由洪水桥接驳至港岛西。实政圆桌立法会议员田北辰称，若政府坚持这方案，会「誓死反对」。他认为新铁路明显以服务日后北部都会区人口和跨境客为主，将屯门的50万人口弃之不顾，未能物尽其用，欠缺成本效益。行政会议召集人叶刘淑仪近日接受传媒访问指，以港府现时财政状况，推展「北部都会区」发展，应先于「明日大屿」交椅洲填海。香港特首李家超周二（28日）出席行会前回应表示，「明日大屿」及「北部都会区」两个均已纳入《施政报告》，直言两个项目都会做。又指两个项目涉及香港未来30年至50年的土地供应、效益及竞争力，强调「眼光要愈睇愈远、愈睇愈大」。记者：董舒悦责编：李世民网编：刘定坚 2.《人民日报》疑耗资百万回收报纸只因第五版「习近平」没了中共喉舌《人民日报》周四（30日）在全国范围紧急召回当日已出版并分发的数百万份报纸，原因仅因第五版的万字评论中一处漏掉了习近平的名字。有网民以「习近平没了」调侃；「错体版」《人民日报》立即被炒卖至百元。《人民日报》上层高度紧张，生怕被定性为敏感政治事件遭整肃。而本台记者采访时发现，中共文宣系统的人士，都抱以看热闹的心态。国内很多记者更希望，事件能将《人民日报》社长庹震拉下台。尽管中国当局严厉警告对于参与回收《人民日报》的人要保密，但有关内部通报仍在下发之后的几个小时流出。该通报要求邮电投递系统紧急停止向档摊投递周四（30日）的《人民日报》，已发出的则要进行回收，回收数量估计高达300多万份。根据该报当天的版面和印量，全部回收会导致至少百万元的损失。一位曾经负责重点官方报道的报社夜班编辑匿名告诉本台记者，这次被指惹祸的，是《人民日报》评论部以部门公用笔名「任平」刊发在第五版的万字长篇评论，文中原本应该写有「以习近平同志为核心……」一句，但在最后呈现在印刷版的报纸上，漏了「习近平」三个字。根据央媒的把关流程，该文从定稿、到最后的出报，必须要经过评论部负责人、夜班编辑、编辑部负责人，夜班值班签版的编委（或副总编），以及校对和印刷厂核验等五、六道审核关才能出报。这名编辑表示，出事以后，涉事者会否遭整肃，完全看习近平本人的心情而定。因此官方的文宣系统内人心惶惶，恐惧因此而来的政治风险，甚至是整肃。他认为，可以从近期《人民日报》领导层是否有变化，观察到上层对此事的态度。他说：《人民日报》那个它没有出来那个人的名字嘛，就《人民日报》评论嘛。按理说他们的校对就像机器人一样，他们的领导也会挨个看的，看几遍。一份报纸，20个版，光印刷、纸张，应该是3毛钱吧，还要看印量嘛。收回三百万，至少（损失）一百万嘛。经济损失对他们来说不算甚么，但是呢，这个重大的事故，就看中宣部以上的、甚至是某人本人是怎么看吧。反正这个事至少都是中办那些问他本人的意见。如果要是大发雷霆呢，那就是大事。据本台记者获悉，事发后，很多人戏谑指「《人民日报》把习近平整没了」。另外，北京地下收藏市场也闻风而动。涉事《人民日报》迅速从废品收购价，飙升到数十元、甚至百元左右，但依然一报难求。这都让《人民日报》上下大为紧张，担忧官方或将此视为最严重的政治事故。但本台记者在采访中发现，在这场让《人民日报》高层战战兢兢的大麻烦中，党内重要文宣系统的人士，却都以「看热闹」的心态置身事外。中宣部的一位官员在回应本台记者的采访时，先是忍俊不禁，然后迅速以不知情为由，将皮球踢回给了《人民日报》。中宣部：抱歉我真不知道（笑），我不太掌握你说的那个情况，你要是想知道，你问问《人民日报》？国务院新闻办公室也表示这事不归他们管，也迅速推回给了《人民日报》。国新办：你甚么事？你是哪儿啊？这是国务院新闻办公室。你这不归我们局管，这个问题你可以联系《人民日报》，好吧？《人民日报》则出现了极为罕见的集体沉默。该报的总编室两部电话、总值班电话、评论部的电话，两部举报电话、甚至包括四川、江苏、山西、重庆等分社的电话，也都一直无人接听。国内很多记者则希望此事能让《人民日报》社长庹震下台，原因是十年前《南方周末》因新年特刊事件，编辑记者遭整肃，当时庹震就是广东省委宣传部长，其后更被提拔为中宣部副部长。自中共建政以来，就对舆论实行严厉的意识形态管控。其中，媒体报道中对官员的姓名、职务、级别、位置排序，都有严格的规定。对国家领导人的报导，则更是被视为政治任务，如果出现名字和职务的差错，会被视为政治事故。在毛时代，甚至会因此被以反革命罪课以重刑。不过也有例外。此前《人民日报》曾写错温家宝的名字，但被温家宝下令不对编辑作处分。但这种一度宽松的现象，在习近平时代已经消失。记者：黄小山/程文责编：方德豪网编：刘定坚 3.美期刊举习近平为战争准备4迹象分析：为巩固国内势力美国期刊《外交事务》列举了中国国家主席习近平为战争准备的4个迹象，包括过去十年军事预算年增7.2%，及在福建省各个城市建造新的防空洞等，文章认为，应该认真看待、不要掉以轻心。分析就指，习近平认为中国在国际上不被重视因枪杆子不够大，因而强调建军备战，但不代表要发动战争，是要巩固自己在国内的势力。中国国家主席习近平于3月的两会期间，在4场讲话中说明「备战」主轴，其中一次更向共军将领喊出要「敢于斗争」，令人再关注习近平是否要准备出战如攻打台湾。美国期刊《外交事务》（Foreign Affairs）周三（29日）发布一篇由前《华盛顿邮报》驻京记者潘文（John Pomfret），及前任美国副国家安全顾问博明（Matthew Pottinger）联名撰写的文章，列举了习近平为战争准备的4个迹象，包括中国政府过去十年军事预算年增7.2%，并且计划降低对外国进口谷物的依赖；公布新的预备役人员法；在与台湾隔海相望的福建省各个城市建造新的防空洞；并在多个省市挂牌成立「国防动员」办公室。文章指出，这些动作的意义为何目前仍难以确定，冲突并非迫在眉睫，也无法确定会否发生。但是情况有变，不容全球各国决策者和商业领袖忽视。若习近平真的宣示他在为战争作准备，不把他的话当真是愚蠢之举。台湾军事专家施孝玮周五（31日）接受本台访问，指出中国2005年才开始做军事装备现代化，这些装备到现在还未完整，自然要增加军事预算。他认为，要关注意中共这一系列军事作为，但还不至于要为中国扣上「出战」的帽子。针对台湾防卫需求，施孝玮认为，台湾现在要做的是强化空军跟海军的战线，最重要延长义务役期。施孝玮说：现在（义务役）总算是回到一年，但我个人认为台湾所面临到的防卫状况，我们应该要让义务役至少服役到两年，才有可能让军事训练、对军队的文化熟悉度，还有未来对战事命令的服从度，才有可能达到军人的标准。在政治上来说，不完全给对方任何可接受空间的话，自然就要把我们的军队准备做得最好。国家政策研究基金会军事专家李正修同日对本台指，中国在习近平打造「中国梦」的远程目标下，在强化解放军的军事备战上有很大的推进。习近平提过国家富强了，军队战力自然也要提升，就像美国经济强大后发展军事，外交在国际上的影响力就有了军力的支撑，所以他认为习近平是在走美国大国崛起的那条路。李正修说：显然习近平了解说「我有钱了，我有影响力了，可是我缺了甚么？枪杆子作为我的后盾。所以我说话再大声也没有人理我，因为我枪杆子不够大不够厚不够长」，所以为甚么他这十多年来一直强调建军备战。然而，李正修指出即使备战不代表一定会发动战争，而是习近平要让解放军了解他们的任务就是随时备战，对外要「敢于斗争」，对内就是维护中国领土完整。既然不一定要发动战争为何还要动作频频去备战？李正修分析，这与习近平思考自己整个历史高度有关。因为在中共整个历史上，真正掌控解放军的领导人，只有毛泽东和邓小平。他认为江泽民和胡锦涛是利用给予解放军特殊允许，例如让他们有多一份收入，才有办法让他们效忠。不过习近平看到这造成整个军队贪腐，所以刚上任就打贪。习近平要利用军队的效忠，来塑造他能超越江泽民和胡锦涛，甚至是能与毛泽东并驾齐驱的中国领导人，其实备战也是在巩固自己在国内的势力，李正修并不认为习近平短期内会发动战争。李正修说：我认为习近平再怎样独裁也好，可是我认为他对于对外发动战争上，他的头脑还算清楚，特别是这一次俄罗斯侵略乌克兰的这一场战役，更让习近平清楚一个事实，你没有百分百的把握及充分准备，他没可能轻易发动战争，特别是对台湾。《外交事务》这篇文章并提及，在去年12月北京公布新的《预备役人员法》，让解放军动用预备部队更容易，并将「战时补充作战部队作法」制度化。分析家高德斯坦（Lyle Goldstein）与瓦希特（Nathan Waechter）认为，这些措施意味习近平可能已从俄罗斯总统普京在乌克兰的失败中得到教训。与此同时，在兴建或升级防空洞方面，中国还设置至少一个「战时紧急医院」。另外3月起，福建省与福建多个城市政府官网开始禁止海外IP地址访问政府网站，笔者认为可能藉以阻止对中国备战作为进行追踪。《外交事务》期刊是对美国外交政策最具影响力的刊物之一，由美国「外交关系协会」出版，该协会为美前总统胡佛（Herbert Clark Hoover）等于1920年创办，成员涵盖全美各界菁英。记者：淳音责编：李世民网编：刘定坚 4.习近平献礼普京中国专家赴莫斯科助封YouTube 俄媒报道，习近平向普京送大礼，派出一队中国安全专家往莫斯科，并将由解放军提供部分技术，以其年内助俄罗斯截断YouTube「油管」。学者称中国以「老大哥」姿态向俄罗斯输出网络监控技术，中俄邪恶联盟是新冷战推动者。俄媒「Oktagon」周三（29日）援引知情人士称，习近平与普京会面期间同意帮俄罗斯加强网络审查，包括会派遣一组中国网络专家往莫斯科，与俄罗斯专家一起，由中国军方提供部分技术，其馀技术基于俄罗斯和白罗斯自主研发，双方会分析和准备一个技术路线图，目标是今年第4季俄罗斯封锁 YouTube。「Oktagon」透露，该计划会先由俄罗斯最大电信服务商 Rostelecom 试点实施，如果成功，范围将扩大到所有电信商。俄罗斯社交平台VKontakte 称已经准备屏蔽Youtube。知名博主「墙国反贼」向本台表示，封杀自由媒体是两个独裁者的共同需求。俄罗斯入侵乌克兰后，YouTube成为最重要的反战平台，普京深感不悦，故有意向在管控言论方面堪称「老大哥」的中国取经。「墙国反贼」说：俄罗斯对内的压制程度、限制自由程度并没有中国这么夸张，俄罗斯其实这些社交平台都是可以用的，但是普京他肯定早就有这样的想法。威权或极权政府的统治者都希望可以屏蔽掉西方社交媒体，中国在这方面确实「一枝独秀」。这次也是跟习近平去俄罗斯访问有很大的关系，两边可能就这个事情谈好了，所以俄罗斯和中国合流，要用中国的技术封禁互联网。「墙国反贼」认为，近年中国利用偷窃西方技术建立高科技极权，现在更输出极权，其危害性甚至高于发动热战的俄罗斯。「墙国反贼」说：中国跟俄罗斯，哪个独裁国家对文明世界的威胁更大，就是说需要引起更大、更高的重视呢？我认为中国对世界的和平的威胁、对民主世界的威胁更大的，更加希望国际社会能够把中国的威胁放得更高。「Oktagon」引述接近克里姆林宫的消息来源称，俄罗斯安全部队和总统办公厅负责信息事务的负责人格罗莫夫 (Alexei Gromov) 要求封锁YouTube 网站，但总统办负责内政事务的第一副主任基里延科（Sergei Kiriyenko）及许多内阁成员都认为应该保留 YouTube，因为即使屏蔽该网站，人民还是会用VPN 获得政治内容。最终决定由普京做出。他此前称互联网是西方情报部门的发明，并建议为俄罗斯开发一个单独的、封闭的「内部网」。日本静冈大学教授杨海英就此接受本台采访，他指俄罗斯在地缘上也与欧洲接壤，受到西方文明影响，公民社会的基础胜于中国。但随著中俄越走越近，俄罗斯将走向堕落。杨海英说：俄罗斯西部地区接近欧洲，它有一部分很强的理解西方这种民主、人权、平等思想的人，这个比中国要多。俄罗斯相对来说要比中国好一些，但是最后这点希望都因为普京向中国靠拢，已经到了风卷残烛这样一个地步了。杨海英认为，中国助俄罗斯封杀Youtube是习普会其中一项「成果」，两人这次会谈，相当于宣示中俄结盟对抗西方。杨海英说：中国一直说，西方没有摆脱冷战思维，但是推动和加强冷战思维的正是中国、正是习近平。远比过去五六十年代东西冷战时期更要严峻，全世界都看到中俄是一个邪恶的势力集团。中国自2007年10月起，多次间断性封禁YouTube，其网址亦被加入中国防火长城的关键字过滤系统。至2009年3月，YouTube在中国彻底被封杀。当年8月中国军方报纸《中国国防报》曾发文指推特、脸书和YouTube是「西方敌对势力的宣传与颠覆工具」。据谷歌透明度报告统计数据，Youtube成为谷歌产品中被中国封锁时间最长的网站；另外封锁YouTube的国家还包括伊朗、巴基斯坦、苏丹等国。记者：吴亦桐/程文责编：毕子默 5.港警拟斥58亿建新系统配合国安需要评论：引进中国式大数据监控香港警方向立法会要求增拨58亿港元，建置新的通讯设备、增添具人工智能的数码影像处理平台，以及防止警员被起底等。香港政团质疑，在港财政储备减少至27年来最低的水平时，警方花巨额更新系统是否适合？评论指，港警大花公帑背后的目的，是借国安之名，行监察之实，把中国社会监察系统引进香港。香港警方要求加强数码警政能力，提出多项建议，包括初步评估要动用52亿公帑，建立的新通讯系统设施。另外建议拨款3.9亿元，设立数码影像处理平台，配合人工智能影像分析的工具，能储存和分享具有证据或情报价值的影像，协助警员锁定可疑人士。同时，为防止再发生警员被起底，申请1.9元亿更新人事资讯通用系统。香港保安局和警务处在提交立法会的文件中解释，为应对国家安全需求，以及降低地缘政治角力带来的潜在风险，警方需要有更安全、稳定和可靠的通讯系统。港警表示，2016年斥资8亿多元更新的系统技术，现已不足应付工作需求，须引用欧美和中国如上海和杭州等主要城市执法机构使用的流动宽频通讯，新系统需要提升使用5G技术，购买3万多个能实时传递声、影、画等讯息的新无线电对讲机，配合系统运作。香港政团社民连前主席吴文远表示，香港的财政储备已减少至27年来最低的水平，质疑警方选择在香港复常时，花巨额更新系统是否适合。他又批评在「完善」选举制度后，立法会已失去监察政府、使用公共财政的能力，吴文远说：一项装备拨款已动用几十亿元，如何衡量花这几十亿后，能为香港社会带来正面效果呢？是否物有所值，我们无从查考，只是看到政府把立法会，视作不需要使用密码的提款机，80亿给国安公署还不够，又要几十亿，只是增加人工智能和建立通讯系统。我真的很想知道，香港是否真的那么危险？如果香港治安真的有如此大的问题，不如花钱请更多警察，有更多人接听报案热线，不是更好吗？吴文远表示，不断增加对警方的拨款，使警权无限扩大，只会把香港变成一个警察都市，制造更多的恐惧。目前流亡澳大利亚的香港立法会民主派前议员许智峯担忧，现时警方计划引入的新系统，比之前引起社会反对的智慧灯柱监察能力更强，认为警方是想提高在香港监控强度，与中国看齐。许智峯说：《国安法》下，它（港府）常说香港已复常，社会动荡也过去了，没有社会运动的风险，是否现在有其他因素，例如有外国资金成立新的系统，所以警方需要买新系统做监控，需要提升科技能力好几倍？比起智能灯柱的情况更为严重，等同是升级版，全港3万多个警员，全部身上都有一个，随时监察所有人的举动，好像以往的警方的政治部，以查案为名，有没有罪案发生都进行监控，是极权控制社会的工具，通过AI和大数据做评级的一套搬到香港，是彻底的大陆化。许智峯表示，这次更新系统的金额属天文数字，批评港府和警方的做法，是违反《基本法》动用公共财政的原则。记者：陈子非责编：李世民网编：刘定坚 6.狱中「洗米华」两夥伴疑涉朝鲜走私石油部分公司仍在港运作绰号「洗米华」的澳门商人周焯华，正就「黑社会」和「不法经营赌博」等罪服刑，英媒《金融时报》日前以侦查报道揭露，周与其生意拍档公然违反联合国的制裁令，替朝鲜走私石油，其中太阳国际车业董事兼股东孙铁勋被指是朝鲜特工的孙子。报道直指港澳是朝鲜走私活动的「白手套」，亦质疑中国违反执行联合国对朝鲜制裁的承诺。本台查册发现，部分涉事公司仍在香港运作，更从事石油相关业务，部分更疑与中资公司有关。据《金融时报》周三（29日）联同智库「皇家三军联合研究所」（Royal United Services Institute）合作发布的侦查报道指，香港和澳门两个特区的情报和融资活动，为金正恩政权提供经济支撑，且为该国的导弹及核计划提供资金。《金融时报》报道指，自2019年起，一艘名为「Unica」的运油船，至少23次前往朝鲜及其专属经济区。根据资讯服务机构NK Pro的分析，与前一年相比，2022年朝鲜非法进口的精炼石油增加了70%，而仅Unica一艘油轮在2021年8月至2022年9月间，向朝鲜运送14次货物时，每次都满载大约48.9万桶石油，相当于朝鲜每年获允许的全部石油运输量的98%配额。报道又指，该船的持有人来自英属维京群岛注册（BVI）公司「Prospera Pacific International」，其董事为从事石油买卖的港人杜家轩（TO Ka Hin, Gary）。杜家轩为「太阳金业」的行政总裁，公司亦是澳门商人周焯华创办的「太阳国际金融集团」的成员之一。杜家轩一直是周焯华的生意拍档，更有黑社会的背景。但杜家轩向《金融时报》一律否认指控，称只见过周焯华一、两次。本台据香港公司注册处资料，发现杜家轩与周焯华有不少合作关系，不时一同出席商业活动。杜在香港为10多间注册公司出任董事，其中拥有多间以「永泰丰金业」、「太阳金业」命名的公司，过去10年间不断改名，甚至互用名字。例如，其中「永丰金业」曾用「太阳金」、「帝国金有限公司」和「太阳金业」等，周焯华曾任董事，并于2016年4月辞任。同时据英国官方公司注册纪录，杜家轩于2020年在英国成立并用10万英镑注册至少2间公司，包括「Tech Oil Trading Pte Ltd」及「Golden Sunway Limited」，主要从事批发石油及其产品的业务。不过，2021年12月，2间公司因并未缴付股本而成为不活动的「休眠公司」。至今年1月，2间公司申请撤销注册，但除名程序逾法定2个月仍未完成。值得留意是，杜家轩于2021年6月，辞去Golden Sunway Limited董事一职，并将公司转让至一名叫SIU Ho Lun的香港女子。香港亦有同名「Golden Sunway Limited」注册公司，中文名为「金新华有限公司」，同样有一名SIU Ho Lun（中文名：萧灏伦）的港人董事，另有一董事为法国人Charles Maulino，而股东为英属处女岛（BVI）公司KB Holdings Limited，但是于2014年5月成立。「金新华」官网显示的资料并不多，只称由「一名在香港和台湾之间进行石油贸易、有逾20年经验的成功商人」在2014年成立。公司于2018年被KB Group收购，与同一集团旗下的新加坡公司Distinction Oil Trading，于东亚及南亚从事石油贸易，两间公司的董事为法国人Charles Maulino。而Distinction Oil Trading亦见有「SIU Ho Lun」名字出任助理CEO。以「金新华有限公司」搜索，不但见列于香港中华厂商联合会网页的成员，报称从事「柴油批发」业务。同时，亦在中资上市公司「瑞年国际有限公司」2020年公布的董事委员会变动文件发现，当时获委任为「瑞年国际」独立非执行董事、审核委员会主席等职位的魏华生，其简介写是「现为金新华有限公司（一间石油贸易公司）的行政总裁」及上市公司「天安中国投资」的独立非执行董事，惟魏华生未见于「金新华」官网的介绍中。至于被《金融时报》揭发与朝鲜走私石油有关的孙铁勋，与周焯华同为澳门注册的「太阳国际车业有限公司」（Sun International Automobile Company Limited）股东，各占股30%。二人曾于2018年6月，一同出席太阳国际车业的活动。孙铁勋的妻子对《金融时报》承认有与朝鲜做生意，但否认有违反制裁。据香港公司注册处，孙铁勋曾在香港开设4间公司，包括「连兴商贸有限公司」（Rengo Commercial Company Limited），股东包括被指朝鲜派驻到澳门的特工孙建华（SON Kon Hwa）、孙传本（SUEN Chuen Pun）。孙建华以朝鲜护照和平壤地址登记，被指与孙铁勋是爷孙关系；孙传本以香港身份证登记，2008年逝世，终年89岁；孙铁勋则以澳门证件和香港地址登记。本台亦见，孙铁勋、孙建华、孙传本分别在2003年至2006年期间，在成立香港多间神秘公司，惟后来在2008至2011年间先后均告解散。翻查资料，朝鲜在2006年首次核试后，遭联合国七轮制裁，包括原油及精炼石油产品。记者：李若如责编：李世民网编：刘定坚 7.美国年度《香港政策法报告》批港府持续打压公民自由美国国务院根据《香港政策法》（Hong Kong Policy Act），于周五（31日）发表年度《香港政策法报告》，总括香港过去一年的情况。报告批评中国持续剥夺港人参与管治香港的机会，特别指出去年只允许一名候选人竞选香港行政长官一职。报告又提到去年12月，中国人大常委会首度对《国安法》进行释法，表明行政长官和香港国安委有权就国安相关问题作出具有法律约束力的判断和决定，而不受司法审查，批评这次释法会让香港的行政机关拥有比司法机关更大的权力。报告亦批评香港当局继续逮捕及起诉异己，包括一些在网上发布或转发涉反对政府的和平言论的人士，又在涉及国家安全的案件中，持续损害被告的权利，包括拒绝保释并对其进行长期审前拘留等，报告指出，一旦当局声称案件与国家安全有关，被告几乎或根本没有得到公平审判或法律保障的希望。报告又关注不少香港的民间团体、媒体、倡议者、记者、政党、工会被当局针对的情况。报告重申了一些美国帮助港人的措施，包括在今年1 月，总统拜登延长了对在美港人的「延迟强制离境」（DED）待遇两年。报告亦总括了自《国安法》实施以来，美国政府一共对42名中港官员实施制裁。而就香港行政长官李家超在去年10月对国际传媒表示，香港只会实施联合国的制裁，而不会实施美国的「单边」制裁一事，美国国务院已透过行动和通知与香港当局沟通，说明美国财政部的制裁是针对涉及中国和反恐而对某些香港注册的实体采取的行动。美国务卿布林肯在声明中表示，香港政府坚持执行《国安法》，并以煽动为由镇压反对声音，据报已有1,200多人因其政治而被拘留。美国敦促中国当局恢复港人受保障的权利和自由，释放那些被不公正拘留或监禁的人，并尊重香港的法治和人权。记者：胡凯文责编：温晓平 8.【立场案】辩方呈各传媒何桂蓝专访驳煽动一说引政府声明证「光时」涉违法忧虑有依据香港「立场案」周五（31日）续审，辩方律师就涉及何桂蓝的专访，呈上其他传媒的报道，内容与《立场》大同小异。前总编辑锺沛权相信，反映大家一致不同意文章会造成实际国安风险，他并批警方以「大包围」方式下载文章后从中搜证。另就控方指梁晃维在专访中，认为「光时」口号会引来被捕的担忧毫无根据，辩方引述政府2020年的声明，提及「光时」口号有港独含意；另亦发生多宗拘捕事件，锺认为引证梁的担忧有事实基础。就涉案《立场》文章〈【立会选战】何桂蓝专访 — 除下记者证后，还有人与她同行吗？〉，余若薇在覆问中指，控方曾指控《立场》透过文章为何桂蓝增加曝光率及「捧佢」，锺曾否认，她于是列举4篇其他传媒访问何桂蓝的文章，指同时期亦有数间传媒访问何，而这些访问与《立场》文章内容大同小异，同提及何由记者身分转变至政客及其「破局」政治主张，问锺有关传媒发布文章的意图。锺指当中《众新闻》及《端传媒》的文章都是有质素，是行内被推崇、被肯定的传媒机构，相信《立场》与他们的意图和动机一致，认为需要记录及报道政治人物的背景、政治思想的来源、其主张和未来的计划。他在覆问亦指文章「绝对唔会」引起憎恨及对国家安全、社会秩序有即时及实际的风险（real risk）。他并指，警方早于2021年6月22日因收到《立场》可能把文章下架的消息，开始大量下载文章，惟在当日前，《立场》无收过来自执法部门的信件或声明，指控文章造成即时危险、内容不实；而警方在《苹果日报》倒闭后，才根据情报以大包围方式先下载数量不明的文章，继而拣选多篇文章找证据，故认为警方不是因为文章实际制造风险，或有任何客观现象、事件或资讯，显示文章煽动具体仇恨或叛离行为。另外，控方曾指称案发时间本港社会不稳，《立场》文章的批评引起市民憎恨中央政府，辩方就向法庭呈上《香港民意研究所》进行的「市民对北京中央政府的信任程度」（1992年2023年）调查，余若薇并指出，当中显示《国安法》通过后，港人对中央信任程度由-43%升至-29.4%，2021年上半年更进一步上升至-2%，锺就确认，上述结果肯定无法支持控方的说法。至于另一检控文章，〈【专访】高歌《热爱基本法》仍被DQ 梁晃维：可能连区议员都时日无多〉（刊于2020年8月12日），控方曾问及锺沛权对专访中梁称：「《国安法》无孔不入，好像每一日国安都只是等大家讲『那四个字』，就去捉人」的四字何解；锺当时估计是「光复香港」。控方就指警方不曾表示单凭叫「光时」口号会即时作出拘捕，质疑有关担忧没有根据。不过，余今天呈上政府于2020年7月2日刊出的〈特区政府声明〉，指当中提及「光时」口号有港独、颠覆国家政权等含意；另外，亦有多篇传媒报道，显示有人因展示「光时」而被捕。锺回应，上述报道引证梁的担忧有充分事实基础，直指：「唔知点解控方搵资料会搵唔到出嚟，但又要质疑呢样嘢。」而就专访邹家成的文章〈【专访】由「无人识你喎」到新东初选出线邹家成：证明本土理念系有得赢〉（刊于2020年7月27日），余引述邹家成的访问及其Facebook帖文，反驳控方指邹视政权为敌人，指邹的敌人为「政棍」、「大中华胶」、「过气或老派嘅民主派」，并着锺解释「大中华胶」何解。锺指「大中华胶」可指认同中国文化、中国身分和在政治议题上，会一并考虑香港及内地利益的人，其间一度引起法官郭伟健关注，问及「『胶』系咪一定负面？」锺于是回答，有人会用以自嘲，但亦有人不介意，甚至认为「你话我胶都好，我就系胶」。对于控方在盘问时，曾多次提到DQ立法会议员或参选资格是有法可依，余若薇在覆问中引前香港大律师公会时任主席石永泰于2015年法律年度开启典礼这的演辞，指「法治」概念不仅是只懂盲目地「守法」，更包括尊重独立的司法机构，演辞并提及公众或传媒评论、批评政府行政举措，是希望政府在政策层面上回应，官方不断重覆「依法办事」，有低贬法律、混淆视听之嫌。锺同意石所言，认为对法治的理解，不应只停留在「依法执法」的层次。另外，控方盘问时曾问锺会否在911恐袭后访问拉登，余若薇今问锺是否知悉CNN（美国有线电视新闻网）曾将拉登访问刊出？锺表示有印象，并指不会理解为CNN因支持拉登而作出报道，指当时在美国，有不少异见人士及知识分子，曾批评恐袭事件的深层原因，并惹来他人批评是「叛国」，惟这些「叛国」声音没被限制发表及讨论，且911后美国社会气氛较2019的香港更敏感，但当地传媒不仅有转载拉登访问，亦容许为恐怖主义提供理由的论述自由发表和讨论。记者：吴婷康责编：毕子默 9.【47人案】赵家贤：若看清戴耀廷煽动文章民动不会承办初选香港「初选案」周五（31日）续由控方第二名污点证人赵家贤作供，称新界东首次协调会议上有本土派不想民主动力出现。而控方引述会议笔记，提及「共同纲领」及否决预算案和迫使政府解散立法会等，赵指那是戴耀廷当时说法。赵指戴在协调时写出一些煽动性及如预言家的文章，「我睇到呢啲字眼好火滚」，批未有共识下「完全系一个自负、不负责任嘅行为」，指若看清戴耀廷的文章及发言，自己跟民主动力都不会同意承办初选。控方副刑事检控专员万德豪续负责主问赵家贤，而法官今早甫开庭，就关注赵家贤的证人供词是否由惩教看管，在获悉在其房间内时，法官李运腾即要求移走，并提醒除非得到法庭批准，否则赵不得阅读供词协助记忆，同时强调非针对赵，而是所有控方证人。赵之后在控方主问下确认，曾列席新界东首次协调会议，但当时因事迟到，于晚上8时后才到场，但仍要用个人电脑续处理区议会事务，遂托黎敬辉把与会者名称及记录会议重点内容发送给他。赵指，当日有不同政治光谱的团体或人士参与会议，对如何协调举办初选或有不同意见，但称自己整体没有特别留意会议过程。赵之后在法官追问下忆述，当时部份与会者留意到民主动力的代表列席，曾在会上表达意见，他指有本土派认为民主动力为民主派大台，不想民主动力参与，而他当时曾作回应，但未能忆述详细内容，只解释当时有特别关注与民主动力相关的讨论。控方之后引述会议笔记，指当中曾写「共同纲领原则是否决财政预算案，迫政府解散立法会，今次任期可能只有7个月」，赵就解读指后句是戴耀廷在会上说法的延伸，由戴耀廷在会上说出。控方之后要求赵讲述会议上就有关「积极运用」否决权的讨论，赵指当时戴耀廷表示，可做民意调查或举办初选作协调，又提到「大家应该要有个共同纲领」，而戴会收集大家意见及帮手起草，再个别发给有关人士，戴当时有提倡要「积极运用基本法赋予权力否决财政预算案」，但一些传统泛民主派政党如民主党表示疑虑，形容「当时开会有少少火花」，又点名指邹家成对传统民主派的顾虑作出很强力的批评，认为字眼上应该更进取，而有关讨论至下一次会议都有继续。控方又在庭上展示及读出戴耀廷在2020年4月20日于台湾《苹果日报》网站刊登的文章〈香港揽炒大对决〉，赵在庭上看毕文章后，指当时他所知的各区协调会议中，戴耀廷曾带出建议要运用否决权否决财政预算案，而他的概括认知是民主阵营政治光谱中，有人很支持该做法，传统民主派则有疑问。赵接续指，戴在协调时写一些如此煽动性及如同预言家的文章，指戴当时根本没有获得任何清楚明确的授权，更称自己现时才第一次看到，直言：「我睇到呢啲字眼，我系好火滚，因为根本佢喺未有处理好所有人嘅共识底下，佢都已经好似系民主派全港唯一领导人，就讲话民主派会咁做喇，完全系一个自负、不负责任嘅行为」。赵之后指，他本人欠缺尽职审查的责任，又指如果2020年5月底民主动力承办初选前，他跟组织成员有仔细看清楚戴耀廷的文章及发言，就深信不会同意承办初选，解释因承办初选的初心，是希望协助民主派在立法会取得过半议席，从而取得主导权，推动民主派倡议利民惠港的政策，令政府回应「五大诉求」，而非戴耀廷提出的角度，以「揽炒」逼中共及特区政府让步，反之是透过议会架构和现有机制反映民意，直指戴耀廷明显已很「躁动地」透过民主派参选去取过半议席，跟中央及政府顶到行，而这绝不是民主动力过往多年来进行协调初选的初心。另外，赵家贤今亦确认有出席2020年4月17日香港岛协调会议，但「迟到早走」，只在席约一小时，同由黎敬辉协助记录会议内容，就笔记指区诺轩曾在会上表示，「要区议员知道选举形势不乐观，要有战意斗志去否决财政预算案」，赵称没有印象听过有关说话，只记得司马文反对否决财政预算案，而戴耀廷则回应指否决权是《基本法》赋予的权力，并解释可能因议题在会议上未有跟进，故笔记没有相关记录。记者：吴婷康责编：毕子默 10.英国成功加入CPTPP 会增加台湾加入机会么？英国政府周五（31日）宣布，经过近两年的谈判，终获准加入「跨太平洋夥伴关系全面进步协定」（CPTPP），是CPTPP在2018年生效后首个加入的新成员。由于加入CPTPP需要全体成员国同意，英国成为CPTPP第12个成员国后，中国和台湾的申请案或会发生变数。「我们刚达成了英国有史以来其中一个最大的贸易协议。经过多个月的谈判，英国将加入跨太平洋夥伴关系全面进步协定。」为了彰显成功加入CPTPP这项重要政绩，英国首相辛伟诚（Rishi Sunak）和商贸大臣巴栢丹娜（Kemi Badenoch）亲上火线拍摄宣传片，推销加入CPTPP将为英国带来的经济利益。辛伟诚表示，这项协议证明英国脱欧得到自由后，带来真正的经济利益，让英国在全球经济处于领先地位，并把握就业、经济增长和创新机会。辛伟诚说：加入 CPTPP使英国成为太平洋经济体的中心，这个经济体充满活力，且不断发展。英国成为第一个新加入CPTPP的国家，也是第一个加入的欧洲国家。从欧洲到南太平洋，英国企业现在享有无与伦比的市场准入。 CPTPP的前身是「跨太平洋夥伴关系协定」（TPP），由美国前总统奥巴马（Barack Obama）在任内力推，目的是为制衡中国。然而继任的美国前总统特朗普（Donald Trump）在2017年宣布退出TPP后，TPP就改组成为CPTPP，共有11个创始成员国，包括澳大利亚、加拿大、日本和马来西亚等东南亚国家。而英国成为CPTPP首个新成员国后，外界的焦点，在于谁会紧随其后？目前厄瓜多尔、哥斯达黎加和乌拉圭都已提出申请，而中国和台湾也相继在2021年9月提出申请案。值得留意的是，加入CPTPP需要获得全体成员国同意，意味著中国和台湾谁先打入CPTPP，就可以阻止对方加入。而英国作为CPTPP的新成员国，其取态就成为中国和台湾加入CPTPP的关键。在周五的中国外交部例行记者会上，有记者问到，在英国政府把中国描述为「挑战」的情况下，中方是否担忧英国加入CPTPP，会有利于台湾加入。中国外交部发言人毛宁阐明中方立场，反对台湾加入任何官方协议和组织。毛宁说：我们的立场非常明确，世界上只有一个中国，台湾地区是中国不可分割的一部分，一个中国原则是公认的国际关系准则和国际社会普遍共识。我们坚决反对任何国家同台湾进行官方往来，坚决反对台湾地区加入任何官方性质的协议和组织。台湾总统蔡英文上周在台北会见访台的「英台国会小组」代表团时，已预祝英国顺利加入CPTPP，并呼吁英国支持台湾加入，让台湾和英国能持续深化夥伴关系。台湾经济部长王美花日前面对立委质询时，表示一定会积极接触各会员国，希望台湾能够排上相关议程。不过即使台湾得到英国的支持，也不代表能顺利入会。日媒引述日本福井县立大学教授岛田洋一表示，东南亚国家与中国走得近，很难让他们全部支持台湾；而如果台湾能入会，将把东南亚国家纳入「对中包围网」，中国会希望避免这种情况。实际上，在台湾提出申请后，中国已对墨西哥、新西兰、越南等成员国积极展开外交工作。外界认为，中国除了希望在CPTPP为自己创造有利条件外，也是为了力阻台湾加入。记者：吕熙责编：温晓平 11.【晶片大战】日本宣布将限制23项半导体设备出口日本政府周五（31日）宣布，将在出口管制清单中新增23项半导体制造设备，其中也包括先进半导体制造设备，以配合美国限制中国制造先进晶片能力所采取的措施。综合外电报道，根据《外国交易及贸易法》，日本能对可能被用于军事目的民用产品出口进行管制。这次行动针对用于晶片制造的6类设备，包括清洁、沉积、曝光、蚀刻等技术，在完成条令修定后，今年7月将正式开始实施新措施。在周五上午的新闻发布会上，日本经济产业大臣西村康稔表示，这些限制是日本作为一个技术国家对国际和平与稳定作出贡献的责任的一部分。西村声称：「我们的这些措施并没有考虑到某个特定的国家。」但他强调，设备制造商向所有地区出口都需要经许可。出口限制预计将影响10几家制造设备的日企，包括尼康（Nikon）、东京威力科创（Tokyo Electron）等。美国在去年10月出手，限制先进半导体设备、技术对中出口，并积极拉拢日本、荷兰加入封锁中国半导体发展的行列。全球半导体制造设备由美国应用材料（Applied Materials）、荷兰艾司摩尔（ASML）和日本东京威力科创主导。荷兰贸易部长施莱纳马赫（Liesje Schreinemacher）日前表示，将在夏季前扩大出口限制范围。目前荷兰已限制了EUV（极紫外光）制程技术曝光机的出口，目前正计划将限制扩大到DUV（深紫外光）曝光机。中国外交部发言人毛宁周五在例行记者会上回应相关提问时表示，全球晶片产业链供应链的形成和发展，是市场规律和企业选择共同作用的结果。将经贸和科技问题政治化、工具化、武器化，人为破坏全球产供链的稳定，这种行为只会损人害己。责编：方德豪网编：刘定坚 12.事实查核｜哀悼校园枪击案前，拜登先开玩笑大谈吃冰淇淋？一分钟完读：观察者网、通传媒等中国媒体最近在微博、推特等平台发布短影音或贴文，指美国总统拜登就田纳西州校园枪击案发表讲话前，开了玩笑说：「我来这是因为听说有巧克力冰淇淋」。亚洲事实查核实验室检视完整过程后发现，这是拜登周一（27日）于校园枪击案后不久，依行程在白宫出席一场女性企业家峰会活动，开场时开了个爱吃冰淇淋的应景玩笑，发言2分钟后才主动谈到校园枪击案。但剪辑后不到30秒的短影音，看起来就像是拜登在针对枪击案发表声明的场合开玩笑。部分媒体、网民发布的影片或文章因资讯不全而误导受众；一些中国媒体跟进此事时，也同样有所误导。深度解析：美国田纳西州纳什维尔（Nashville）周一上午发生校园枪击案，一名年轻女子持枪闯入圣约小学（The Covenant School）校园，造成3名成人和3名儿童死亡，枪手遭警方击毙。拜登于华府时间周一下午2时许，按照日程在白宫出席小型企业女性企业家峰会并发表谈话，他开场时说，「谢谢。我的名字是乔·拜登，我是吉儿·拜登博士的丈夫，我吃珍妮冰淇淋的巧克力脆片口味，我来这里是因为我听说有巧克力脆片冰淇淋。对了，我在楼上有一整个冰箱的冰淇淋。你们以为我在开玩笑，我不是开玩笑。」拜登所说的「这里」指女性企业家峰会，而珍妮冰淇淋的创办人正是一名女性企业家。接著拜登向台下的国会议员等来宾打招呼，也问候陪同与会者出席的儿童。拜登花了点时间聊家庭、兄弟姊妹、儿童等话题，然后解释他之所以谈论儿童，是因为他接著要讲田纳西州纳什维尔校园枪击案。「这令人心碎，是家庭最可怕的恶梦。」拜登说，正在密切关注情势，必须采取更多措施阻止枪枝暴力，也必须做更多工作来保护校园；拜登并再度呼吁国会通过对于攻击性武器的禁令。拜登又说，「很抱歉以这种方式开始（活动），但我无法在不说明这件事之下开始。」之后，拜登继续向与会者问好，并谈及几位企业家的贡献，以及拜登政府在促进小型企业发展的作为等。拜登当天发言约20分钟，但被剪辑为一则22秒的短影音在推特广传，画面是霍士的突发新闻报导，字幕写著「拜登针对纳什维尔枪击案发言」，而在这22秒内，画面里唯一的主角——拜登正在开场谈冰淇淋。这则短片的观看数在短时间内破百万，许多网友看了不敢相信，直问「这是真的吗？」事件让拜登招致不少批评，德国之声周二（28日）即针对此事进行事实查核，《新闻周刊》（Newsweek）也发布事实查核报告，查核结论是：虽然短影音为真，拜登确实在开场谈了冰淇淋，但剪辑后的短影音没有呈现拜登发言的背景，他发言的场合并非针对枪击案，而是为了一个非常不同的事件——女性企业家峰会。若观看完整的活动影片，可知活动气氛轻松愉悦，开场讲者的致词就笑声不断，接著才是拜登的冰淇淋玩笑。部分中国媒体注意到事件，观察者网周二在微博发布仅18秒的短影音，配文为「校园枪击案致6死，拜登：我来这是因为听说有巧克力冰淇淋」。截至周四（30日），观察者网发的这则短影音已有超过18万次观看，底下不少网民留言批拜登老年痴呆、胡言乱语，还有人说「6条人命没有权贵的冰淇淋重要」。「中国网直播」则在视频弹幕网站bilibili发布14秒的短影音，字幕写著「就校园枪击案发表演说前，拜登先开玩笑：我来这里是因为听说有巧克力冰淇淋」。据百度百科，中国网是国务院新闻办公室领导，中国外文出版发行事业局管理的国家重点新闻网站。隶属于中国国务院侨务办公室的通传媒周三（29日）在推特发布一张拜登吃冰淇淋的照片，并写道：「美国田纳西州教会学校枪击案共7人死亡，总统拜登当天在白宫就校园枪击案发表声明前，却大谈自己爱吃雪糕的玩笑」。结论：拜登在相对轻松的场合谈论枪击案，这样的情绪转变是否适宜，也许有讨论空间；但无论如何，拜登是在女性企业家峰会发言时开玩笑，然后谈到校园枪击案，并非「就校园枪击案发表声明」的场合开玩笑。拜登完整讲稿与活动影片都在网路公开，也很容易查到该场活动的性质。然而即使已有英文媒体迅速完成事实查核，但部分中国媒体在社媒发布相关短影音或短文时，却仍提供受众去脉络化的误导资讯。 13.逾60中国基督徒泰国被扣回国恐遭迫害关注中国宗教自由人士周五（31日）指出，一个中国基督教会的60多名教徒在泰国被拘留，这使人们担心他们可能被遣返回国，而一旦返回中国他们可能面临迫害。《美联社》报道，有两名协助这批中国基督徒的美国基督徒也和中国教徒一起被带走，并一度被扣留。其中一名美国基督布朗（Deana Brown）获释后告诉《美联社》，泰国当局周四在沿海城市芭堤雅拘留了63名教会成员，其中许多是儿童。芭堤雅地区Nong Prue警察局局长库特塔拉英（Tawee Kutthalaeng）表示，32名成年中国人被指控签证逾期居留。他说，儿童没有被指控。他说，这两名美国公民没有被逮捕。深圳圣道教会（又称五月花教会）的教徒于2022年来到泰国寻求庇护。他们的请求目前的状况还不清楚。他们于2019年逃离中国，声称其教徒受到政府迫害，最初定居在韩国的济州岛。在与当地和美国官员会面后，他们离开韩国前往泰国，这表明在那里避难的前景很暗淡。总部设在德克萨斯州的自由寻求者国际组织的首席执行官布朗说，该组织的任务声明说，它寻求拯救「在敌对和限制性国家中受迫害最严重的基督徒」，该组织被告知，他们将在周五晚些时候得知开庭日期。布朗说，她正在努力将这些基督徒安置在她的组织所在的德克萨斯州泰勒市，但他们在泰国遇到了签证问题。她说，她认为她和另一名美国人（一名护士）被拘留了，因为在教徒被拘留的时候他们就在那里。她说，当他们研究续签问题时，他们被告知有一项新的要求，即任何在泰国续签的中国公民必须先向中国大使馆报告。布朗说，她在被拘留期间被允许保留她的手机。「当他们告诉我们这些时，我们知道没有人能拿到签证。」中国驻曼谷大使馆的新闻处没有接听电话，大使馆也没有立即回覆电子邮件的评论请求。美国大使馆表示，它对此案没有立即发表评论。这批基督徒在抵达泰国后曾告诉记者，他们在韩国时就被跟踪、骚扰，并收到威胁电话和讯息。他们说在中国的亲属被传唤、审问和恐吓。当时，中国外交部表示此事「不属于外交问题」，并拒绝进一步评论。责编：方德豪网编：刘定坚 14.成蕾案闭门审理一周年未有判决澳大利亚表关切澳大利亚外交部长黄英贤（Penny Wong）周五（31日）表示，澳大利亚记者成蕾因国家安全指控在中国受审一年后仍未得知判决结果，澳大利亚对此深表关切。《美联社》报道，黄英贤在北京举行闭门审讯成蕾案一周年之际发表声明说，澳大利亚政府将「利用一切机会促成成蕾女士与家人团聚」。黄英贤表示：「她仍在等待审判结果，我们与成女士的家人和朋友一样，对她的案件的持续拖延深感担忧。」她补充说：「我们今天对成女士和她所爱的人，特别是她的两个孩子表示同情。成蕾的孩子们与家人一起生活在澳大利亚的墨尔本市。在周年纪念日到来之际，自黄英贤的中左翼工党在去年的选举中上台以来，中澳之间的紧张关系出现了改善的迹象。 47岁的成蕾出生在中国，是中国中央电视台英语频道CGTN的记者。她于2019年8月被拘留，被中国指控「泄漏国家机密」。今年1月，黄英贤还纪念了中国拘留澳大利亚华裔作家和博客作者杨恒均的周年纪念日，杨恒均自2019年与妻子和14岁的继女从纽约抵达广州以来一直被关押。她在声明中比说，澳大利亚政府对中国拖延解决间谍指控「深感不安」。2021年5月，57岁的杨恒均因间谍罪在北京面临闭门审讯，目前仍在等待判决。去年12月，当她成为四年来第一位访问中国的澳大利亚外长时，黄英贤向时任中国外长的王毅提出了杨恒均和成蕾的案件。去年11月，澳大利亚总理阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）在参加2016年以来澳大利亚政府领导人与中国国家主席习近平的首次正式双边会晤时也提出了他们的案件。责编：方德豪网编：刘定坚 15.北京限制境外人士使用中国最大学术数据库中国最大的学术数据库最近以数据出境新法为理由，向多所外国大学和研究机构发出通知，将从4月起取消他们的部分访问权限。从事中国研究的学者表示，这是中国与外界的进一步脱钩，也将使研究中国的工作难上加难。《美国之音》报道，美国加州大学圣地亚哥分校图书馆证实，该校在3月17日收到来自中国知网学术数据库（China National Knowledge Infrastructure：CNKI）管理方的通知，表示从4月1日开始，他们将无法取阅数据库的部份资料。该校图书馆公关部经理格林（April Green）通过电邮告诉《美国之音》：「加州大学圣地亚哥分校是受影响的学术机构之一。」她补充说，学校在4月1日后还可以使用中国期刊全文数据库，而其他数据库的访问权限则被取消。根据《日经亚洲》报道，受影响的图书馆还包括香港城市大学图书馆，台湾中央研究院中国文学和哲学研究所等至少十多个研究机构。中国知网数据库创建于1999年，是中国最大的学术数据库。该数据库储存了从1915年至今的中国政府报告、学术期刊和论文，涵盖政治、经济、人文和社会科学、科技等诸多领域。对于那些无法亲自到中国图书馆查阅资料的研究者来说，知网数据库提供的资源对他们的研究格外重要。美国乔治华盛顿大学法学院教授郭丹青（Donald Clarke）在其推文说，「不幸的是，迄今为止，在脱钩方面最活跃的是中国。最新一宗案例就是中国关闭了外国对中国知网许多重要数据库的访问。」德州大学奥斯汀分校公共事务学院教授陈喜娜（Sheena Chestnut Greitens）也发帖说，「全美（甚至美国以外？）的研究型图书馆都收到这些通知。中国知网是学者们研究中国一个非常重要的研究工具。所以这令人担忧。（希望这个禁令是暂时的，但我对此保持怀疑。）」责编：方德豪网编：刘定坚 16.【翻墙问答】「火山档案」揭俄情报员渗透西方科企假新闻影响选情问：经西方国情报机构核实，一间名为「火山」的资讯保安顾问公司，长期替俄罗斯情报部门工作，由在美国散播关于选举的假新闻，到在入侵乌克兰期间破坏电厂，几乎无恶不作。欧美传媒近日公布了这份「火山档案」（Vulkan Files），能否介绍一下？李建军：在俄罗斯入侵乌克兰后，有火山公司内部员工无法忍受普京的所作所为，因此将大量公司内部的档案，包括火山公司所设计的攻击软件和技术等资料，交予西方传媒，世人这才看清楚其真面目。由于资料数量庞大，而且全部用俄文写成，又涉及大量极为专业的技术知识，因此德国明镜周刊、英国卫报等十多个传媒，联手将资料整理解译，再与谷歌公司的保安专家，以及西方主要国家情报部门官员合作，才能大致上了解俄罗斯错综复杂的黑客网络。根据现时传媒披露的「火山档案」，俄国政府多个部门，包括联邦安全局、军方的情报机构等等，聘用一间名叫「火山」的公司，设计多种不同的攻击工具和计划，包括在乌克兰受欢迎的税务软件上加装木马，及在美国总统选举期间大肆发放假新闻，意图令对俄国比较友善的政客当选。计划中甚至包括派人混入亚马逊（Amazon）一类的大型西方科技公司，了解关键资讯基建的运作，以便作出攻击。你可以将这间火山公司视为网络版的华格纳佣兵集团（或译瓦格纳集团，是西方对一俄罗斯私人军事服务网络的代号，于国际上广泛牵涉不法行为，包括镇压民主抗议、传播假信息及从事准军事活动）。问：我们一般都认为亚马逊只是一个网购平台，刚才提到，火山公司派员混入其中，有甚么目的？对普通人又会有甚么影响？李建军：火山公司派员混入亚马逊，并非针对其电子商贸部门，而是重要得多的AWS（Amazon Web Services，亚马逊云端服务部门）。亚马逊AWS对世界各国的资讯基建十分之重要，由美国政府到世界各国一流的大企业都有使用，甚至有部分人翻墙都是用了AWS的服务都不自知。如果火山公司掌握AWS的内部结构，甚至拥有控制部分关键功能的权限，火山公司的黑客就可以轻而易举攻破AWS的网络。另一方面，亦可能有资料被偷，而受害者完全懵然不知，甚至连AWS都未必知发生甚么事，因为这类内部员工所进行的破坏，并非如此容易可以查出来。由此推论，火山公司在谷歌或脸书有卧底员工，也不会令人感到意外。问：火山公司的作为，对大中华地区的用户，其实有甚么启示？李建军：一如我刚才所讲，火山公司的运作模式类似华格纳佣兵集团，是一间盈利公司，现时中俄所谓「友谊无上限」的情况下，中国当局会否聘用火山公司作出攻击十分值得关注。另一方面，现时俄国受到制裁，要取得顶级电脑硬件难度相当高，会否以提供火山公司各类服务，换取中国提供先进硬件，这点是值得关注的。既然中国可以向俄国提供各类晶片，那提供电脑以及伺服器主机就更加不令人感到奇怪。此外，火山公司的一些手法，亦可能为中国所仿效，例如向西方主要资讯科技公司派出大量的卧底员工，掌握这些系统的架构，甚至以卧底身份直接偷走相关资料等等。甚至中国有可能建立类似火山公司的企业掩人耳目。因此，西方的大公司有或应对华裔或俄裔员工的背景作出更深入的审查，以防类似的渗透情况出现，影响客户的安全和私隐。（完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。

1 year, 3 months

3-30-2023 CNEWS

by CNews

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年3月30日 1.台国安局长：中国出钱收买黑帮在纽约向蔡英文抗议台湾国安局长蔡明彦周四（30日）证实，根据美方提供情报，中国以每天200美元收买黑帮份子，美东时间周三（29日）在纽约向过境美国前往中美洲访问的台湾总统蔡英文抗议。至于蔡英文回程在洛杉矶过境预计和众议院议长麦卡锡会晤，蔡明彦预估北京反应不会比去年8月时任众议院议长佩洛西访台激烈。在台湾，国家安全局长蔡明彦周四前往立法院国防及外交委员会报告，立委关注焦点集中在蔡英文出访行程。民进党立委王定宇质询蔡明彦，是否知道中国政府收买黑帮份子对蔡英文抗议，蔡明彦回应表示，已收到相关情报，但因为支付抗议费用太高，中国已缩减规模。蔡明彦说：这次中国动员相关的团体来抗争，是有给他们费用的，一天200块美金，不含食宿、不含交通。因为要付钱，所以他们也考量到经费，所以他们的陈抗重点就放在今天（美东时间）3月29号，总统要在当地入住饭店，以及侨宴的过程当中进行集结式的陈抗（陈情抗议）。对于中国发动的抗议是否会影响蔡英文行程，蔡明彦指，美国已把相关抗议资讯转交台方因应。蔡明彦说：美方会把相关的情资即时的给我们来分享跟通报，也提我们在安排相关的行程要注意到，可能有这些陈抗活动的干扰。第二点，他们也会针对相关的陈抗有没有依法进行申报，他们也会来审核。包括：可不可以使用扩音器等等，美方都会做必要的管制，而且也会让相关的陈抗（陈情抗议），不会干扰到蔡英文的相关行进动线（行经路线）。国民党立委江启臣质询重点，集中在蔡英文回程在洛杉矶过境，预定和美国众议院议长麦卡锡会面。江启臣询问蔡明彦，中国已提出如果两人会面，「中方必将采取措施坚决回击」，国安局预期中国会有甚么强烈反应。蔡明彦说：我们认为中共这一次可能采取的举动，应该不致于像去年8月佩洛西议长来台湾那么大。主要原因在于，这次总统过境美国过程中，去会见了美国众议院议长麦卡锡，她是在美国来会见，跟美国议长到台湾来的政治复杂度没有那么高。蔡明彦指，对于蔡英文和麦卡锡会面后，中国的各种可能反应都会作出预估和准备。蔡明彦说：两种状况，一种是他的战备警巡的强度数量会增加，第二种部份就会进行一些可能的军事演训。我们现在关注的包括他的陆、海、空、二炮、电战、陆航所有的情资我们都在严密监控，目前没有异常。但是我们要注意，最近刚好是中共的演训季节，所以我们必须注意到他们的相关动态。台湾的外交部发言人刘永健，在周四的例行记者会中，回应中国外交部发言人毛宁批评蔡英文出访是「制造问题、挑起事端」时表示，总统出访过境都行之有年，都是依照惯例作安排。「中华民国台湾」是主权独立国家，与国际上任何友好国家交往互动是正当且自然，任何国家无权置喙。刘永健指出，蔡英文出访前发表谈话时清楚表示，台湾走向世界的决心，只会越来越坚定，台湾是世界的台湾，带领台湾走向世界，也让世界走进台湾，外来压力不会阻挠我们走向世界的决心。记者：锺广政责编：方德豪网编：刘定坚 2.【马英九访中】访「武汉抗疫展」赞中国抗疫台批：人类大灾难台湾前总统马英九周四（30日），在武汉参观「英雄城市抗疫保卫战展」，大赞中国防疫成果，没有大幅向外扩张病毒，更称中共抗疫「是对人类的贡献」。马英九被批为中国背书，「替世界罪人开脱」。台湾疫情指挥官直言，「只知道这是人类的大灾难」。台湾前总统马英九周四继续他的中国访问行程，上午他临时增加行程，到访武汉市档案馆「英雄城市抗击新冠肺炎疫情武汉保卫战专题展」，参观这个介绍中共总书记习近平如何「掌舵对抗新冠疫情」、介绍方舱医院，以及当时在武汉的台湾民众状况等的展览。在聆听讲解员介绍时，马英九几度鼓掌。当讲解员提到「当时千名台湾同胞滞留武汉，想回台湾却遭民进党政府阻挠，真的是有家归不得」，马英九更感叹「不好意思，我们政府给你们造成困扰」。马英九参观后受访表示，看到大家在金银潭医院院长张定宇的领导之下，疫情初步做到好的控制，使得它不会大幅地向外扩张，对此感到非常敬佩，并说：「这不是对中国大陆，而是对整个人类的贡献。」被问到对疫后两岸交流有何期待，马英九说两岸有医疗技术合作协议，希望能充分运用。马英九说：我想大家都努力的把抗疫的工作能够做得更完整，所以双方有很大可以合作的空间，我们跟大陆之间也有在医疗方面技术合作的协议，我们希望能够充分的运用。被问到为何突然新增此行程，马英九笑说这是给记者「一个惊喜」。民进党发言人卓冠廷周四对本台说，台湾人不会忘记「当初马英九和国民党如何扯国家防疫的后腿」，以及中共在世卫组织和疫苗采购上如何打压台湾，更重要的是国际社会「不会忘记正是因为中共隐匿疫情，才造成无法计算的生命财产伤害」。卓冠廷说：马英九前总统为了拍习近平马屁，不惜公然违背自己昨天才写下的一个理念叫做「历史绝不能遗忘」。台湾的时代力量发言人余佳蒨同日对本台指，中国政府隐藏疫情、藉防疫侵害人权的劣迹斑斑，「马前总统背离常识、为中国防疫不当行径擦脂抹粉的发言」，令人感到遗憾。他们认为，当全世界都在关切新冠肺炎起源时，马前总统的说法彷佛处在平行时空，已完全与社会大众的认知背道而驰。余佳蒨相信马英九突然参观「抗疫保卫战展」是由中国安排，马英九出访前也提过「客随主便」。余佳蒨说：就等于是说想要帮中国大外宣或美化的含意在。世界各国的数据，美国也有通过法案要求公布中国武汉肺炎的相关情报，包括世卫组织秘书长也要求说要公布相关的资料。其实可以看到全世界都很关注Covid-19的起源，所以等于说马前总统这个说法其实跟一般民众的认知是不太一样。台湾中央流行疫情指挥中心指挥官王必胜同日出席疫情记者会时被问及此事，他说「只知道这是人类的大灾难！」对于马英九就当时台湾派包机到武汉撤侨，说不好意思台湾给中国造成困扰，王必胜认为，马英九是基于大陆的角度说话。王必胜说：我也不知道这个贡献的点在哪？不过有一个事实跟大家分享，这疫情从中国武汉开始传染到全世界，接近7亿人被感染、700多万人死亡，当然我们知道这数字是远远被低估。而且持续了3年半，对我们这个全球的健康、经济、文化造成很大的冲击。我是不明白贡献，但我知道是人类的大灾难！马英九同日上午还参观辛亥革命武昌起义纪念馆、黄鹤楼，期间有中国民众在外等候马英九、并对其挥手与欢呼，马英九听闻后，随即拉下车窗并说「欢迎大家来台湾玩」。下午，他率领学生抵达武汉大学。外界传出，马英九并将于同日晚上在湖北武汉与中国国台办主任宋涛会面。马英九同日晚上在武汉东湖宾馆与中国国台办主任宋涛会面。马英九首先感谢宋涛代为转达习近平的问候，他并请宋涛代向习近平问候。其后他重谈「九二共识」，称在他任内，两岸拥有共同政治基础的「九二共识」，能够实现三通直航，两岸交流畅通，这让两岸人民都受惠；并称「海峡两岸分享及传承共同的血缘、语文、历史与文化，两岸人民同属中华民族、都是炎黄子孙」。他说自己于2015年11月「马习会」会上，与习近平再次确认了「九二共识」的重要性。1992年11月16日，大陆海协会与台湾海基会在两岸授权下，达成「各自以口头方式表述『海峡两岸均坚持一个中国原则』」的共识，这是两岸能够继续交流的共同政治基础。有了「九二共识」，「两岸才能搁置争议，共创双赢，共同追求和平发展」。他认为，「两岸主事者共同的责任，是凡是有利于两岸人民福利的事都要做，凡是有利于增进两岸和缓的机会都要争取。两岸一定要维持交流，共同合作，尽一切可能避免战争冲突，致力振兴中华」。宋涛致词时，对马英九一行表达欢迎外，还强调「两岸同胞一家亲」。他说「马英九先生素有民主情怀和振兴中华的信念，为两岸关系的发展做出重要贡献，在他任内与大陆一道在坚持『九二共识』、反对台独的政治基础上推动两岸关系和平发展，实现两岸领导人历史性的会晤，利在两岸、功在民族，我们充分肯定。」他并转达习近平的谈话，说「衷心希望两岸同胞相向而行、协手并进，共同开创中华民族绵长福祉」等。宋涛最后主张，两岸都是中国人，是一家人，「家里的事好商量、多商量」，他们愿意广泛听取台湾同胞的意见，藉这个机会，他愿意先轻取马英九的意见。记者：淳音责编：李世民网编：刘定坚 3.彭定康: 在英港人已完全融入英国社会自英国开放BNO「救生艇」计划后，已有超过15万港人移居英国，全国各地涌现大批港人组织。超过60个海外港人组织近日齐集伦敦参与「英国港人公民组织会议」，并和国会议员会面，直接反映港人关注的议题。「末代港督」彭定康（ Chris Patten）现身会议时，表示相信有一天，英国会出现一位港人首相，又痛批习近平是「终身独裁者」（lifetime dictator）。来自28个城市共62个海外港人组织齐集英国伦敦，参加首个「英国港人公民组织会议」。会议从过去的周末开始，一连3天，活动包括一系列演讲、讲座和研讨会，探讨在英港人公民社会未来的发展和策略。参加会议的在英港人组织代表在国会和多名议员会面，包括影子亚太事务国务大臣韦斯特（Catherine West）、保守党议员格林（Damian Green）、被中国制裁的保守党议员劳顿（Tim Loughton），以及多名上议员。会面期间，港人组织代表直接向议员提出多项港人关注议题，包括「47人案」、「黎智英案」等政治检控案件；并要求英国政府关注中共在英国的渗透行为，包括处理中共在伦敦设立的「海外警局」。在野工党下议员、影子入境事务国务大臣金诺克（Stephen Kinnock）周一（27日）在活动上发言，并直接向港人争取选票，他承诺：「你们当中可能有些朋友留意到，英国明年将举行大选，我当然希望工党胜出。而我可以保证，我们对港人的支持只会愈来愈强，我们会与你们肩并肩站在一起。我必须强调，你们现在是完全融入的公民，也是英国的一份子。」金诺克又主动提到在英港人目前面对的3大问题，包括新移英港人无法以本地学费入读大学，以及无法取回在港强积金的问题。他批评滙丰银行作为英资银行，却阻止港人取回强积金，情况不可接受。他又提到港人入籍前在英国诞下的子女，只能到中国驻英使领馆申请香港特区护照。然而去年10月中国驻曼彻斯特总领事涉嫌殴打香港示威者的事件，使港人对进入中国使领馆感到忧虑。金诺克强调，工党留意到港人面对的问题，并正致力研究解决方案。他又炮轰保守党政府在曼城事件上过于软弱，未有立即驱逐涉事中国外交官，又指保守党政府使英国供应链过份倚赖中国。最后一任港督彭定康（ Chris Patten）周一也现身会议，获全场人士起立鼓掌致敬。他在演说中提到，当年无数像黎智英一样希望逃离中共统治的中国人，坐船到了英国殖民地治下的香港，然而今天的香港人却必须放弃亲友及事业，离开曾是世上其中一个最伟大城市的香港，他对此表示同情。不过他深信港人会在英国作出重要贡献，甚至表示相信有一天，英国会出现一位港人首相。然而已年届78岁的彭定康表示，他未必能亲眼见证：「我不一定能活著看到这一天，但我相信有一天，我们会有一位香港的皇家学会会长、法官、内阁官员。我也希望，我们会有一位香港出生的港人首相。」彭定康又形容中国国家主席习近平是「终身独裁者」（lifetime dictator），而香港所代表的法治、分权和言论自由，正是习近平及其党友迫切想要消灭的。对于辛伟诚政府上周发布的英国国防及外交评估报告，未把中国定义为「威胁」（threat），作为执政保守党元老的彭定康隔空回应，形容中共是英国安全的长期威胁，持续威胁英国制度及价值。他又以中共的海外统战工作为例子，并指出去年的曼城事件，显示中国海外使馆人员仍在继续压迫港人。记者：吕熙责编：李世民网编：刘定坚 4.港府边「抢人才」边办大湾区招聘会鼓励港青北上寻机遇近年，香港在「移民潮」影响下流失不少人才，港府要出招「抢人才」的同时，为吸引年轻人到大湾区就业，劳工处举行「大湾区青年就业计划」招聘博览，对象为2021至今年，获学士或以上学位的香港青年，月薪不低于1.8万港元，头年半政府每月补贴1万。本台现场访问，求职者多数并非在香港土生土长。有调查显示，一般大陆毕业生平均薪俸仅约6千港元，只是大湾区计划的三分之一。「大湾区青年就业计划」招聘博览周四（30日）在香港湾仔的会展举行，20多间机构提供逾400个大湾区城市职位空缺，涵盖银行、地产、科技和饮食等行业，招聘于2021至今年获学士或以上学位，并可合法在港受雇工作的香港居民皆可参加计划，设即场面试。获聘者月薪不低于1.8万港元，港府会按聘用人数，向企业发放每人每月1万港元的津贴，为期最长18个月。本台记者周四到招聘展视察，多间知名企业都有参与此计划，包括汇丰、中银、腾讯等，工作地方主要为深圳、广州等地。据现场职员介绍，除了基本月薪，获聘者更设有住宿津贴，金额视情况而定。记者在现场访问约4名刚毕业的年轻人，他们都曾经在内地生活或读书。其中陈同学在内地就读金融学，来招聘博览主要想寻找银行工作，他认为大湾区环境好、机遇多。陈同学说：我觉得大湾区的文化冲撞比较好一点，有比较多外国人来经商，创造很多就业机会。大湾区现在那么多地区，可能大家会遍布发展下，不像停留以前，在香港、澳门寻找机会，多些空间会让多点年轻人，选择多一点。自2019年反修例事件后，不少港人因政治事件对大湾区反感。陈同学不视这为一个问题，亦无改变他对经济、香港特区的看法，又称「始终大家都是中国人」。另一位林同学就在香港生活了6年，最近在内地的大学毕业，她周四带同50份履历表到场，希望加入新媒体行业，不排除在中、港两地工作。林同学说：哪里机会多就留哪里，我看这个政策都是有利于我们这些，在大陆读大学的港人。单纯是工作我会选择香港，我喜欢香港的工作氛围及专业性，但如果要生活，大陆舒服一点，方便、生活水平物价低一点。毕业生陈同学对本台表示，曾经在内地找工作，但内地就业形势太艰难，所以想从不同渠道去找寻机会。而另一位黄同学就透过内地社交平台「小红书」得悉大湾区招聘博览，她本身在大陆生活，今年就在香港读硕士学位，她认为计划起薪1.8万元，在大陆是比较有竞争力。香港劳工处网站显示，港府自2021年试行「大湾区青年就业计划」，鼓励在香港及大湾区内地城市均有业务的企业聘请香港的大学毕业生，派驻他们到大湾区城市工作。据介绍，参与计划的企业及毕业生对试行计划的评价非常正面，故香港特区政府决定于今年开始恒常推行该计划。出席博览启幕礼的劳工事务主任伍威廉对本台指，2021年的试行计划吸引近1000名港人参加，他认为1.8万元对香港学生来说，是一个很好的起薪，但未有解释是如何设定这个金额。伍威廉说：对于毕业生，一来有不错的人工，亦都是一个合理水平，用甚么设定我不敢回答。初毕业生在内地没有那么高人工，所以我这个计划相信对香港学生来说是很好的起薪。中国高教管理数据与谘询公司「麦可思」（Mycos）今年头公布的调查资料显示，2021年中国届应大学毕业生进入职场满一年，平均薪资为5833元人民币（6653港元），这是近10年的最高水平；比起2012年平均薪资仅为3366元人民币（3844港元），增幅达73.2%。即使如此，亦只是大湾区计划1.8万港元的三分之一。而2021年仅6.1%毕业生，月薪逾1万元人民币（11,406港元）。香港劳工及福利局局长孙玉菡周四亦有出席博览启幕礼，他指至今共收到逾80间企业，提供800多个职位空缺，由传统的金融、地产至到新兴的科技工种都有，相信只要青年愿意挑战新尝试，将有无限机遇。记者：董舒悦责编：李世民网编：刘定坚 5.「美亚柏科」黑科技助中共审查人工智能内容评论吁加大封锁力度因被指监控维吾尔人遭美国列入管制名单的中国网安公司「美亚柏科」近日再次受到关注。该公司被曝配合中共国安和科技部门，推出人工智能时代审查技术，以防民众利用ChatGPT等科技制造政治笑话、传递真相。评论呼吁民主国家对这类审查言论的中国公司进行封杀。周四（30日），「美亚柏科」配合中国公安部、科技部的「科技兴警」计划，在线上开讲《浅谈大数据建模在公安实战中的应用》，其中包括视频图像智能技术等。上周一（20日），中国信息通信研究院召开首届生成智能产业峰会，「美亚柏科」被授予「生成式人工智能技术及产品评估方法标准编写单位」证书。「美亚柏科」总部位于厦门，是一间电子取证和网络安全公司，业务包括针对利用「人工智能违法」的取证溯源，比如对人工智能合成、生成的视频图像、文本内容等内容进行检测鉴定；另外该公司还将对人工智能算法、系统的安全性评估方面，布局评测技术。相关技术相信是为中共因应ChatGPT等人工智能进行审查。今年2月，美国微软帮助初创公司OpenAI 推出ChatGPT。尽管ChatGPT不对中国大陆、香港用户提供服务；但其强大的语言模型及不被审查的「有问必答」引起了中国的恐慌，据报中国监管部门已经要求各科技公司，不得让用户直接或通过第三方业者在其平台上使用ChatGPT。美国人工智能专家王威向本台表示，很多中国年轻一代为人工智能的拥趸者，他们利用人工智能将习近平的图像生成很多二次元图片进行嘲讽，因此中共开始重视人工智能生成对审查系统的冲击。在此背景下，「美亚柏科」再次成为中共当局的「打手」。王威说：人人都可以很简单利用这些AIGC的技术海量制作一些对共产党不利的东西，会给它的监管部门带来巨大的问题。「美亚柏科」这就是打手嘛！它并不拥有核心技术，甚至它没有核心技术，它用的就是简单的监控技术，但是它的业务是专注于干坏事这一块，拿这个再去骗共产党的钱。王威也认为，ChatGPT问世打破了中国人工智能领先的「神话」，而且在价值层面让人们意识到，一个专制国家审查人们的言论、控制公众思想后，整个社会创新能力的丧失。他指，虽然ChatGPT在中国不能直接使用，但中国开始进入大跃进式人工智能时代，但其自我创新能力不足，只能依赖西方国家开源的人工智能服务。百度本月中宣布推出「文心一言」，事后被质疑利用海外开源的人工智能来工作以及进行自我审查。澳大利亚公民记者杨涵早前用ChatGPT编写了一个关于习近平的政治笑话，随即引发很多网友仿效。杨涵在接受本台采访时表示，「美亚柏科」协助中共，扮演了「防火墙」和「杀手」的角色，防止人工智能制造政治笑话，过滤敏感词，阻止人民了解真相。杨涵支持民主国家对这类中国高科技公司进行封杀。杨涵说：中国的政权为了保护政权的稳定，它可以花很大的投资，在安全方面上「创新」，其它方面创新不了，但在安全技术上、防火墙技术上还是能达到世界先进水平的。中国所谓的高科技公司，包括互联网平台替强权政权服务，这种公司在西方国家制裁名单上就是应该的。创立于1999年的「美亚柏科」在2019年被中国国家开发投资集团控股。早在2019年10月，美国商务部宣布将8家涉及人工智能、人脸识别、安防监控的中国企业列入美国贸易部管制黑名单，其中就包括「美亚柏科」；2021年12月，美国商务部再将「美亚柏科」等八家中国公司列入黑名单，禁止美国投资者投资该公司；它被指控协助中共当局监控维吾尔人。「美亚柏科」开发的一款软件MFsocket，被曝光可以读取手机内资料，被指帮助当局监控民众。记者：吴亦桐/程文责编：毕子默 6.【专访】加拿大港人艺术家合办画展冀保存抗争记忆五名在加拿大多伦多的港人艺术家近日宣告将合办艺术展，以各自的作品展示中共持续打压香港自由情况下，港人在西方世界追求自由梦的故事。其中三位艺术家接受本台专访，讲述他们以艺术留记忆，延续港人抗争的策展动机。随著越来越多香港人选择移居海外，英国、加拿大等地有关香港人的活动亦一年比一年多。近日，五位驻多伦多的香港艺术家HUMA、Ricker Choi、黄丽文（Fiona Yellow）、Planet Sponge、RockFrogger （Ian）便宣告在五月合办艺术展，Ricker、Fiona及Ian接受本台访问，坦言自己虽移居异地，仍然心系香港，希望以艺术留住记忆及感情，保持香港人的抗争火苗。几位艺术家开始艺术创作的路各有不同，最终都因为香港的「反送中」运动而走在一起。 Fiona曾于2004年从加拿大回流香港，原本没想过会用画作为香港抗争出力，直至经历2019年一连串社运，她的创作之路从此改写。 Fiona说：一开始画画是纯兴趣，后来慢慢有一些商业合作，所以是客户想要甚么，我就画甚么。但到了社会运动时，画画便开始成为我的个人心灵调节。（2019年）我当时在香港，每一日有好多情况令我回家后睡不著觉，于是我就将我自己的情绪、想法变成画作。 Fiona说，起初创作有关社会话题的作品时也没打算跟其他人分享，直至2019年10月1日荃湾的反修例示威中发生示威者健仔被港警枪伤的事件后，才令她改变想法。 Fiona说：我记得10月1日健仔被枪伤时，我当晚一直到二时都睡不著，我就画了一幅画，在这幅画中健仔躺在医院病床上，床边有位天使说道：「我已经尽力帮你推开子弹了。」结果这幅画被很多人转载，我翌日起床已见到画出现在新闻上，然后Joe（郑敬基）便跟我说，你不如开立个人专页，可能其他人睇完（画作）都会舒服些。至于另一名艺术家Ian同样早年移民加拿大，2014年回流香港后，见证其后一连串的社会不公，他直言721事件对他的影响最大，令他萌生自己要寻找角色贡献香港的想法。而《国安法》窒息香港自由创作的空间，令他觉得从异国为香港发声的意义和责任变得更重大。 Ian说：去到721时，我觉得黑白、公义已很明确，那时便尽量找方法去看看可做甚么。到疫情时期，开始接触很多香港的文宣手足，他们跟我说现在因《国安法》，很多人已不敢再画，我开始有这个新角色定向，在加拿大我可以发声。 Ian说，他的画作累积了他在两年社会运动以来的记忆，创出是因为拒绝遗忘。 Ian说：因为我唔想忘记，我要去记得。其实我当时那种愤怒、内心的不安、对社会不公不义的讨厌感觉，我惊会忘记，当我惊的时候我就会去画。我脑里面不断创作了的故事，我估足够我画二十年。每个人物里面多多少少有我一份的思想。 Ricker、Fiona、Ian之所以互相认识，都是因为在加拿大的社会运动，Ricker跟Ian在反对俄罗斯侵略乌克兰的游行中，因「光时旗」而相结识；Fiona及Ricker亦是在前年多伦多612集会中认识。Ricker说，今次合作画展是机缘。 Ricker说：是HUMA最先说想办画展，见到伦敦有好多（活动）讲关于艺术创作、关于香港，这边（多伦多）好像就少一些，反正我认识几位（艺术家），就不如尝试做一次在多伦多的（画展）。其实我见几位仍有不断画关于香港的事，我自己也有继续创作，及很多创作是关于现在回顾2019年的感觉，我觉得是有需要做画展，及联系在这里的香港人，好多人仍然觉得19年好像刚刚发生，仍记得哪年哪月哪日自己在哪里食过催泪弹，19年仍在心中，不如找个方法大家凝聚一齐。 Fiona 表示，五位艺术家风格各异，他们都希望在抗争运动暂时静止的状态下，希望以艺术令大家保持抗争火苗。她又形容自己及Ian都是第一次参与艺术画展，连画展需要的作品尺寸都要从头学起。 Fiona说：我画的画是不太愤怒，有时有些搞笑，将我的情绪转化成一种幽默及希望。例如Sponge画的画很可爱，像打机公仔，你也不会觉得是超抗争（风格）；Ian的表达方式则是漫画，HUMA的作画则是黑白色（风格）。 Ricker期望观众入场欣赏作品之馀，亦继续支持留在香港的人。又期望观众观展后，继续向外宣扬香港寻求民主自由的故事，保持香港人精神。 Ricker说：除了欣赏之外，大家也可以买一些艺术印刷品，这些艺术印刷品都是由我们五位捐赠，全数卖出所得都会捐赠细叶榕人道支援基金，以支援在囚政治犯。五位艺术家合办的画展《Revolution in Color：颠倒黑白》将于5月13日在多伦多举行，画展免费入场，几位艺术家会在场与观众分享，同场亦会安排音乐表演。记者：胡彗蓝责编：毕子默 7.【47人案】赵家贤：民动获邀承办初选惟被排除在首场记招外香港「初选案」周四（30 日）续审，控方第二名证人赵家贤称，他与民主动力在之前立法会议员被禠夺议席后的补选中协调民主派和本土派达成共识，故在2020年5月初，在戴耀廷及区诺轩邀请下承办初选，初心是协助民主阵营取得立法会过半议席，推行利民政策。赵称透过直播才知悉戴耀廷举办首次初选记者会，当时民动仍是「排除在外、完全冇角色」。控方副刑事检控专员万德豪周四续向赵家贤作主问，赵家贤指在2020年头、区议会选举大胜后，戴耀廷提出希望立会过半以达至「35+」，并写了很多文章及接受访问，又与不同政党和新兴政治组织等联络，希望集中票源令每个选区能有最多民主阵营人士当选。控方其后问到民主动力为何会参与在「35+计划」，但赵没有直接回答，反续谈民动在2004年立法会换届选举后的工作，包括选民登记及民意研究调查等，法官李运腾最后开腔，望赵可直接回应民主动力的参与情况。赵提及戴耀廷当时想与九龙东作讨论时，由区诺轩邀请民主动力一起参与。赵忆述，区诺轩当时只说是关于九龙东，惟戴耀廷当然希望在香港5大选区一同进行计划，而选择在九龙东开始，是因属较小的选区，望从中能「倾到个方向」，而时任观塘区议会主席蔡泽鸿及时任黄大仙区议会副主席黄逸旭亦有邀请他参与商讨。他之后在控方提问下指出，民主动力于2017年底至2018年初，因青年新政两名议员被禠夺议席须进行补选，故他跟民动曾协调民主派及本土派达成共识进行初选，有设立地区投票站及举办选举论坛经验，故是「一个合适角色」提供意见，因而代表民动接受区诺轩的邀请，列席九龙东的座谈会。惟他同时强调，当时民主动力未答应或获同意承办初选，要至2020年5月初，在戴耀廷及区诺轩与多区商讨后，民动才在戴及区邀请下承办初选。赵家贤另外主动提及，民主动力获「资深传媒人萧若元」赞助推行选民登记活动，因为当时民意希望立法会民主派议席过半，惟他之后自行续指，民主阵营要在立会过半，技术上有一定困难，仍需要增加多个议席才能有「35+」，而「萧若元前辈」提及批发及零售界、饮食界及进出口界，望透过选民登记活动增加功能组别选民。法官李运腾一度质疑关于萧若元的证供与本案有何关系，控方其后未有作出追问。控方之后展示赵家贤与民主动力总干事黎敬辉间的WhatsApp对话，显示黎曾发过一则信息予赵，内容有关邀请谭文豪参与九龙东协调会议。赵回应，指会议非由民主动力召开，而是由时任观塘区议会主席蔡泽鸿或戴耀廷表示想邀请政党人士加入，民主动力因而帮手联络。赵家贤之后在法官李运腾提问下，回应蔡泽鸿的角色，指对方「系一个好心去帮手嘅大义工」，但不认为蔡是会议的组织者。赵之后提到，在众多协调会议中，听到戴耀廷及其他与会者很著重地说要运用《基本法》赋予的权力，而过半议席就可以否决财政预算案，是个很好的筹码与政府谈判。他又称民主动力的初心「系做一个初选去协助民主阵营」，而取得立法会过半议席是等同取得主导权时，民主派就可推行一些利民政策。控方之后提及戴耀廷跟区诺轩等人，在2020年3月26日举行首次初选记者会，赵就回应自己是透过直播才知悉，而当时清晰听到戴使用「大杀伤力宪制武器」字眼，是透过直播第一次知悉有关字眼。他之后形容，当日记者会阵容是「重量级」，涉及不同板块、功能组别、专业界别的立法会议员出席，惟民主动力却没有收到任何邀请。他解释，在记者会前后曾向区诺轩了解，区指戴耀廷已获「民主派元老」充份支持，即民主动力当时绝对没有获得授权做任何协调角色，而民主动力只有透过转载贴文让公众看见他们有持续跟进事件，重申民动在记者会中完全被排除在外。李官之后追问，是否意愚味直至2020年3月19日，民动仍不是「35+计划」的一部分？赵同意，又透露戴于同年5月初，才口头邀请他参与协调工作，他当时表示会考虑，两人至5月中后见面，他当时要求戴耀廷承诺整个初选运作要由民主动力全权处理及控制，获对方「口轻轻答冇问题」。他之后在法官追问下补充，在未答应戴前，对方已在一些协调会议上告知与会者已邀请民主动力协调初选，惟他批评戴「冇讲事实嘅后半段」，即民主动力仍在考虑中，故此他曾要求戴不要再在会议上如此表述，惟客观上与会人士的认知，已是认为民主动力会协助初选。记者：吴婷康责编：毕子默 8.【香港法庭】48岁主妇涉网上发煽动言论保释遭拒还押候讯港警国安处日前拘捕一名女子，指她涉嫌在网上发布煽动讯息，该女子周四（30日）首度提堂，由《国安法》指定法官处理。案情透露，被告自去年6月起，使用Facebook及Twitter持续发布包括「要黑警垫尸底」等煽动言论，及以「光时」口号宣扬港独讯息，被告申请保释被拒，案件押后至下月底再讯，期间被告需还柙。有传媒在本案提堂前向法庭申请豁免《刑事诉讼程序条例》第9P条的限制，惟《国安法》指定法官苏惠德表明为保障审讯公正性，不批准有关申请，即传媒不得披露本案的保释程序内容。本案被告为48岁女子罗爱华，报称是家庭主妇，她被指控于2022年6月6日至2023年3月8日期间，包括首尾两日，触犯刑事罪行条例第10(1)（a)条罪行，在香港作出一项或多项具煽动意图的作为，即在Twitter和Facebook发布、提供及/或持续提供陈述、相片、图片及/或影片，具意图： (a) 引起憎恨或藐视中央及/或香港特别行政区政府或激起对其离叛； (b) 激起香港居民企图不循合法途径促致改变其他在香港的依法制定的事项； (c) 煽惑他人使用暴力； (e) 怂使他人不守法或不服从合法命令。据悉，本案被告主要透过Twitter平台发布涉案讯息，大部分均属转贴性质，内容则针对包括中国共产党、香港政府及警方，当中内容包括发文指要警察「垫尸底」，亦谈及「光时」口号并涉嫌宣扬港独讯息，另外亦曾称《愿荣光》为香港国歌，以及曾转发黑色紫荆旗，涉嫌侮辱国旗及区旗。国安处周二拘捕被告今提堂暂毋须答辩案件周四于西九龙裁判法院首次提堂，被告暂时毋须答辩，总裁判官苏惠德把案件押后至4月27日再讯，以待警方作进一步调查，被告今提出有保释申请，但苏惠德听毕双方陈词后，拒绝被告申请，被告因此需即时还柙被惩教看管候讯。警方国安处本周二（28日）下午采取执法行动，于西区采取执法行动，拘捕罗爱华，涉嫌违反香港法例第200章《刑事罪行条例》第9和10条「作出具煽动意图的作为」罪，又持庭手令搜查其在西区的住所，并获怀疑曾用作发布具煽动意图讯息的电子通讯工具。警方当时透露，该名被捕女子涉嫌多次透过不同社交平台持续发布具有煽动意图的讯息，内容涉及煽动他人引起对中央及香港特区政府憎恨、带有口号、鼓吹香港独立、煽动武力对抗及侮辱国旗和国歌等。记者：吴婷康责编：毕子默 9.《人民日报》7千字长文赞中国3年抗疫批西方国家「恶意抹黑」中国正被中外社会质疑新冠防疫政策导致数以十万计民众死亡，惟中共党媒《人民日报》周四（30日）发文反击，以近7000字强调，3年多抗疫「充分证明」中共总书记习近平的「判断、决策、调整」是「完全正确的」，而且是被群众「认可的」，批评一些西方国家「恶意抹黑」中国：「在他们立场上，中国疫情防控怎么做都是错」。《人民日报》周四（30日）以题为「创造人类文明史上人口大国成功走出疫情大流行的奇迹（人民要论）」发稿，大力表扬中共总书记习近平以及其为核心的党中央，过去3年多的抗疫表现，称「同志为核心的党中央对疫情形势的重大判断、对防控工作的重大决策、对防控策略的重大调整是完全正确的，措施是有力的，群众是认可的，成效是巨大的」。文中暗示指，新冠病毒全球大流行是「随著」一些国家以「躺平」方式应对而来。相反，中共一直坚持「外防输入、内防反弹」和「动态清零」政策方向，「成功避免了致病力较强、致死率较高的病毒株的广泛流行」，「顶住多轮疫情冲击」。早前不少中外专家和媒体纷发文批评，去年底中国无预警地松绑新冠病毒「清零」防疫措施，并非如官方所言据科学和专家分析而作出决定，而是仅基于示威抗议爆发而急「转軚」，事前并无全盘准备，不少长者未及时接种疫苗，医院和药房未准备好抗病毒药物，医院亦欠缺大量物资或人手，导致至少多达20万至30万中国人枉死。中国过去一直被国际社会质疑隐瞒实情，世卫更批评中国的疫情报告，未能反映实况，包括住院人数与死亡人数等。今次《人民日报》的文章亦特别反驳，指去年10月至12月「新十条措施」等一系列松绑防疫，令「2亿多人得到诊治，近80万重症患者得到有效救治，新冠病亡率保持在全球最低水平」，称「作为人口超过14亿、发展不平衡的大国」，能短时间内平稳度过感染和重症高峰，及恢复正常经济社会秩序，「这是十分了不起」，充分说明抗疫举措「科学有效」，「因时因势动态优化调整防控措施完全正确」。文中继而力斥「一些西方政客」为打压中国，「把疫情防控政治化、工具化，大肆抹黑中国疫情防控，企图影响甚至主导中国抗疫叙事。站在他们的立场上，中国疫情防控怎么做都是错」。文中更特别针对美国的防疫成效反击指，当世卫估算，仅2020年和2021年两年，全世界新冠疫情死亡人数高达近1500万人，「美国作为最发达的国家之一，截至2022年3月22日，死亡病例超过97万，而中国新冠病亡率保持在全球最低水平」。过去3年，中国GDP增长达到年均4.5%，「高于世界平均水平，也远高于美国、欧盟和日本」，称这都是「客观的判断」，反映「一些西方政客颠倒黑白、混淆是非的攻击抹黑」。文末不忘赞扬中国的「无私」贡献，称「在自身疫情防控面临巨大困难的情况下，向34个国家派出抗疫医疗专家组﹔向153个国家和15个国际组织提供数千亿件抗疫物资」，又「最早承诺将新冠疫苗作为全球公共产品，已向120多个国家和国际组织供应超过22亿剂新冠疫苗」，「反观美国等一些西方国家的政客」，做法「自私自利、甩锅推责、颠倒是非、霸道强权」。记者：李若如责编：李世民网编：刘定坚 10.报告：中国侵害全球人权联合国人权委员会「未能应对」根据一份最新报告，中国日益增长的全球影响力对国际人权构成了严重的威胁，该报告认为联合国人权委员会未能应对这种风险。美国全国广播公司商业频道（CNBC）报道，这份由英国风险管理顾问公司「Verisk Maplecroft」撰写的研究报告说，联合国人权委员会已经成为一个「竞争标准的战场」，有迹象表明，中国和其盟国正「淡化国际行动」，并推广他们「自己的人权品牌」。报告还发现，北京正在利用其经济实力来左右理事会的投票，而中国「一带一路」倡议的受赠方最容易受到影响。研究报告指出，联合国人权理事会的47个成员国中至少有35个属于「一带一路」国家。其中许多是亚洲或非洲国家，它们在「Verisk Maplecroft」的人权指数上的得分相似，都很糟糕。联合国人权理事会代理发言人西姆（Pascal Sim）拒绝了这一说法，他说：「没有一个国家管理理事会或主导议程。」西姆在给CNBC的电子邮件评论中补充说：「所有国家，无论大小，都有平等的声音和巨大的潜力来告知和影响这个负责促进和保护全世界人权的政府间机构的行动。」特别值得注意的是，报告说中国正在向安理会成员推行「国家主义的『发展第一』人权观」，并通过「强调经济发展高于所有其他权利」来破坏个人自由。中国外交部没有立即回应CNBC关于对该报告进行评论的请求。责编：方德豪网编：刘定坚 11.美参谋长联席会议主席：中伊俄合作将成「未来多年重大问题」美国参谋长联席会议主席米利周三（29日）告诉国会议员，中国、俄罗斯和伊朗将是美国「未来许多年」的一个问题，因为这三国正在更紧密地合作。美国有线新闻网络报道，米利（Mark Milley）在众议院军事委员会上与国防部长奥斯汀（Lloyd Austin）一起作证时说，俄罗斯和中国「越来越紧密」。米利说：「我不会把它称为一个真正意义上的全面联盟，但我们看到它们正向一起靠近，这很麻烦。然后⋯⋯伊朗是第三个（加入和中俄合作的国家）。因此，我认为这三个国家加在一起将在未来许多年内成为问题，特别是俄罗斯和中国，因为它们的能力。」美国多年来一直明确表示，这三个国家是军事的重点--特别是中国和俄罗斯--近几个月甚至几周来，华府与这三个国家的紧张关系一直在上升。美国继续帮助资助乌克兰防御俄罗斯的入侵，米利周三说，「这（俄罗斯入侵乌克兰）本身就是一种战争罪行。」在一个疑似中国间谍气球在美国大陆上空飞行后，与中国的紧张关系最近上升。它最终被美国军方在美国东部海岸击落；中国国防部长魏凤和拒绝就该事件与奥斯汀通话。而就在上周，美国对叙利亚境内由伊朗支持的组织发动了报复性打击，此前一架疑似伊朗的无人机袭击了美国人员居住的设施，造成一名美国承包商死亡，五名军人受伤。在美国的打击之后，又有火箭弹和无人机针对美国和联盟在叙利亚的人员进行了攻击。米利在周二的听证会上警告说，伊朗可以「在不到两周的时间内生产出足够的核武器用裂变材料」，并最终在「此后几个月内制造出核武器」。他说：「美国军方已经制定了多种方案，供我们的国家领导人在伊朗决定发展核武器时考虑。」但他周三补充说，中国和俄罗斯具体拥有「威胁我们的利益和我们的生活方式的手段」，并标志著美国首次「面对两个主要核大国」。而且，尽管米利周三还说，中国的核能力「无法与美国的核能力相提并论」，但他补充说，中国的核能力仍然很重要。米利说：「我们可能无法做任何事情来阻止、减缓、破坏、拦截或摧毁中国的核发展计划，他们在未来10到20年里预计会有这样的计划。」「他们将按照他们自己的计划来做。而且，我认为，我们在外部能做的阻止这种情况发生的杠杆作用很小。」责编：方德豪网编：刘定坚 12.美太空总署署长批中国太空计划缺透明度美国国家航空暨太空总署（NASA）署长纳尔逊（Bill Nelson）周三（29日）批评中国航天当局，称其缺乏透明度，并已危及其他国家。《Axios》报道，纳尔逊在周三举行的第二届「下一步峰会」上表示：「中国根本不合作，也不透明。」纳尔逊说：「例如，他们（中方）已经提出了他们空间站的三个要素。而每一次，在他们的助推火箭中，他们没有预留足够的燃料，以便重返大气层时能受到控制；因此，它在大气层中翻滚著回来。」「在他们第二次这样做时，我们认为它将进入希腊，然后进入沙特阿拉伯。谢天谢地，它进入了印度洋。」他在周三分享了一个关于他与中国驻美国大使会面的故事。在会面中，纳尔逊说他告诉大使，中国的航天局可以通过分享它在2020年从月球返回的月球样本来增加其透明度，就像美国在阿波罗登月任务后所做的那样。但一年后，甚么都没有。」近年来，中国发射的火箭不受控制地返回大气层，引起了外界对安全的关注，并促使专家呼吁为航天国家制定更多的行为规范。然而，这些既定规范的有效性将取决于各国航天机构的开放程度以及它们与其他航天机构合作的意愿。责编：方德豪网编：刘定坚 13.欧委会主席：中国将自置于「新世界秩序中心」欧盟委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）周四（30日）表示，中国正在寻求一个以北京为主导的国际新秩序，欧盟集团必须更加坚定地捍卫其安全和经济利益，包括可能在欧盟范围内对境外投资进行管制。她警告成员国，他们必须改变与中国的关系，否则就有可能成为中国经济胁迫的受害者。综合外电报道，冯德莱恩在下周与法国总统马克龙（Emmanuel Macron）一起访问中国之前的一次演讲中说，欧盟必须继续与北京接触，但需要制定一项战略来降低其与中国的关系和依赖性。冯德莱恩指出，中国共产党正在寻求让世界--包括俄罗斯--依赖中国。她还将欧洲与中国关系的未来与北京在乌克兰战争中的行动相提并论，并唱淡2020年的「欧盟-中国投资协议」。冯德莱恩以「中国在乌克兰战争中对俄罗斯的支持」、其「一带一路全球基础设施倡议」及「北京在多边机构中的强硬态度」为例证，说中国共产党的明确目标是以中国为中心对国际秩序进行系统性的改变。她补充说，中国对小国的经济胁迫，包括澳大利亚和欧盟成员国立陶宛，都是欧洲需要改变其交易策略的例子，以便与在对抗中国方面站得更前的盟友保持一致。她在由两个欧洲智囊团主办的演讲中说：「其一，（中国主张）个人权利从属于国家主权。安全和经济的重要性高于政治和公民权利。」其中一个主办这演讲的智囊团，即墨卡托中国研究所，已被中国政府制裁。冯德莱恩的评论是在欧洲与中国关系处于关键时刻发表的，欧洲与中国的关系因多年的经济摩擦而变得脆弱，自俄罗斯入侵乌克兰以来，中国国家主席习近平与俄罗斯总统普京关系变得更加密切。面对来自华盛顿的跨领域压力，即加强对北京的立场，以及来自中国的压力，即不要将其巨大的经济利益置于危险之中，大多数欧盟国家都渴望继续与北京接触，不要直接被卷入美中对抗。欧盟和中国每天的贸易额接近10亿欧元（10.8亿美元），中国是欧盟的最大进口市场。马克龙和冯德莱恩即将进行的访问是未来几周欧洲主要官员对中国的一系列访问之一。责编：方德豪网编：刘定坚 14.事实查核｜耳念珠菌肆虐美国，近半感染者90天内死亡？一分钟完读：上周二（21日），新浪微博上出现话题标签「#耳念珠菌已遍布美国一半以上的州#」，一条由《第一财经》制作的短视频指出：「据CDC，近一半感染了耳念珠菌的患者会在90天内死亡」且「受感染的住院病人中，估计有30%至70%最终会死亡」。对此，亚洲事实查核实验查阅了美国疾病管制中心（下称CDC）新闻稿及论文，并采访了纽约医学中心感染防控中心主任。根据他们的解释，目前美国的耳念珠菌感染主要发生在安养中心及医疗机构，快速死亡的患者多半有多重疾病，但难以断定死亡原因就是耳念珠菌。因此，「近半感染患者会在90天内死亡」的说法属于误导。深度分析：近日，中国知名财经媒体《第一财经》制作了一段有关美国耳念珠菌疫情的短视频，并在微博上发起「#耳念珠菌已遍布美国一半以上的州#」话题。此话题迅速在微博上掀起热议，累积超过1.3亿阅读次数，转载了相关内容的媒体有100家左右。《第一财经》的短视频以惊悚的配乐和耳念珠菌的显微镜影像，搭配解释性的字幕，宣称耳念珠菌在美国以「惊人的速度」传播，已遍布美国一半以上州，并以不具名专家说法描述该菌株难以诊断、致死率高，最后更借CDC之名称「近半感染患者会在90天内死亡」。「#耳念珠菌已遍布美国一半以上州#」迅速成为热点话题，被阅读1.3亿次，讨论超5千次，有1420人对此发布了原创帖。不少网民嘲讽美国「又在放毒」「耳念珠菌是新一代美国杀手」等。亚洲事实查核实验室发现，微博上的讨论源自美国CDC在3月20日发布的一则新闻稿：《医疗设施中抗生素抗药性真菌扩散的威胁日益增加》。新闻稿中提到，根据CDC在《内科学年鉴》上发表的论文，2020年至2021年期间，耳念珠菌（Candida auris）在美国医疗机构中以惊人速度扩散。耳念珠菌是一种新兴真菌，具有多重抗药性；针对于最常被用于治疗耳念珠菌的药物「echinocandins」，其抗药性病例在2021年增长了三倍。论文中也提出，2019至2021年，共有17个州首次出现耳念珠菌感染案例，总临床案例更是从2019年的476例上升至2021年的1474例，成长率超过200%。根据CDC耳念珠菌监控网站，2022年，累计感染案例已经达到2377例，共有29州出现个案。 CDC指出，COVID-19的大流行转移了临床对耳念珠菌筛检的注意力，可能是耳念珠菌疫情上升的主因。该篇论文的第一作者、流行病学家Meghan Lyman博士提出预警：「病例数的快速增加和传播令人担忧，显示持续监测、扩大实验室容量、快速诊断以及防控措施的必要性。」根据CDC最新资料以及相关论文，截至2022年12月31日，耳念珠菌确实在美国超过一半以上州出现，内华达州、加州、佛州、纽约州最为严重，皆有超过300个案。耳念珠菌传播在美国境内升温属实，不过《第一财经》的短视频提到的「近半感染患者会在90天内死亡」，以及「受感染的住院病人中估计有30%至70%最终会死亡」是否夸大的论述？我们并未在3月20日CDC发布的新闻稿中发现以上论述，但从CDC其它的公开论文及新闻稿中，找到两个可能的来源。第一，「受感染的住院病人中估计有30%至70%最终会死亡」可在CDC网站中有关耳念珠菌的问答集中发现。其中提到「感染耳念珠菌是否会死亡？」CDC解释，根据有限的患者数据，有3至6成的耳念珠菌感染者死亡，但其中许多人有其他严重疾病，这些疾病也增加了他们死亡的风险。第二，「近半感染患者会在90天内死亡」出现在上周一（20日）包括《纽约时报》在内的美国主流媒体报道，但两者的说法稍有差异。根据《纽约时报》报道，「根据CDC的数据，近一半的感染耳念珠菌的患者在90天内死亡」，此数据并非预测，而是根据现有病例的统计。为了找寻更直接的证据，我们在CDC找到了一篇可能是这项数据的原始出处，这篇2018年的论文统计美国2013至2017年的耳念珠菌个案，结论指出：51名临床个案中，有23人（45%）在90天内死亡。为了进一步了解美国耳念珠菌的实际流行情况，亚洲事实查核实验室向纽约西奈山医学中心感染防控中心查证。该中心主任Waleed Javaid医生告诉我们，大多数感染耳念珠菌的患者已经有其他疾病在身，「很难确定耳念珠菌是许多病例中直接导致死亡的原因」。该如何看待耳念珠菌在美国的传播？Javaid医生表示，感染耳念珠菌的高风险人群为有留置医疗器械的其他疾病患者，如尿道导管、气管插管等，他们较容易面临真菌侵袭感染的风险，一般的健康人士不必担心。结论：根据以上资料，《第一财经》的两点描述有误导之嫌，错把临床的观察当作耳念珠菌的风险预估，且忽略了感染耳念珠菌的患者多半有其他基础疾病，死因难以归咎为耳念珠菌。且耳念珠菌感染主要发生在需要用到辅助医疗器械的特殊人群身上，对一般健康人士的威胁极低。 15.【杜耀明评论】和平使者只闻楼梯响中俄友好慎防走歪路北京扮演和平使者，平息俄罗斯侵略乌克兰的战争，诚属好事，但又不忘与俄罗斯发展无上限的外交关系，不仅是匪夷所思，更要提防弄巧反拙。战事至今一年多，北京高高举起主权原则不可侵犯，却又从不指责俄罗斯侵略乌克兰主权及领土，本身已属怪事一宗。今次呼吁停战，北京又不要求俄罗斯交还侵占乌克兰的六分一领土，不追究战争责任及赔偿，也不提出如何保障侵略不会卷土重来，看来乌克兰人民的想法和感受，都不在考虑之中。甚至外交界流传，总书记习近平会居中调停，先与俄罗斯总统普京会面，再跟乌克兰总统泽连斯基通电话，但结果中俄元首会面后仍未有下文，所谓和平使者，真不知是从何说起。如果中国力有不逮，无法说服普京放弃侵略，也许还好些，但和平任务若只说不做，便会被人质疑姑息俄罗斯，使中国在国际上陷入孤立的局面。过去一年，联合国先后三度通过议案，首先是表明联合国对乌克兰领土完整和主权独立的承诺，谴责俄罗斯侵略乌克兰，并要求俄罗斯撤走所有军队，结果有近四分三会员国投票赞成；其次是谴责俄罗斯在乌克兰境内组织的非法公投，并要求俄罗斯放弃侵略乌克兰，同样取得接近四分三会员国的赞成；其三是追究俄罗斯在战争中违反国际法的责任，包括向乌克兰赔偿。中国每次都站在联合国少数国家的一边，在前两项议案投弃权票，第三项则投票否决。中国一直呼吁以外交努力，和平解决乌克兰危机，因此保持暧昧态度，大有忍辱负重之意，以便从中斡旋交战双方。但事到如今，不仅和平不见端倪，中国的和平行动也是只闻楼梯响，反而中俄关系日趋巩固，与同盟国的差别不大，却令人侧目。中俄两国去年的贸易额刷新纪录（1,902.71亿美元），按年增幅达到29.3%，其中俄罗斯出口中国的货物过千亿美元（1,141.49亿美元），增长43.4%。欧美国家禁运或限制俄罗斯能源出口，中国则以折扣价，大幅增加由俄罗斯进口煤炭丶石油丶天然气等等，而核能方面亦有多个合作项目。在多个国际组织，如联合国丶二十国集团、金砖国家丶亚太经合组织、上海合作组织等等，中俄的观点类同，继续合作无间。中俄关系异常紧密，但保持不结盟，是要避免受欧美国家及其盟国的制裁。不过，乌克兰及欧美国家不接受中方提出的无条件停火方案，未来一年，只会倾全力将俄罗斯逐出乌克兰，看来对俄罗斯的友邦也不会客气。另一方面，俄罗斯也不会放弃据为己有的领土，因此需要压倒对手，以保住占领乌克兰的现状，加上面对严重的制裁压力，更须速战速决，否则便难撑下去，而速战速决，势必向友邦伸手求助，但中国应援的话，等于介入战争，难免被欧美视为俄罗斯的战争夥伴。过去一年，俄罗斯绝不好过，中国要实现伟大民族复兴，必须避免坐上同一条船。眼下的侵略者俄罗斯，声名狼藉，除了联合国大会三度通过议案予以谴责，一些国际多边合作组织亦开除或暂停它的会员资格，而海牙国际法院裁定俄罗斯立即停止侵略行动，国际刑事法庭更向普京发出拘捕令。外交上，俄罗斯与西方关系全面倒退，顿时失去合作基础，更且成为众矢之的，在二十国集团峰会和亚太经济合作会议遭到谴责。经济上，制裁措施包括冻结资产、贸易管制、融资规限、禁止俄罗斯银行使用SWIFT国际结算系统等等，加上一千多间跨国企业退出俄罗斯，经济不衰退才怪。在「后苏联空间」（苏联解体前的领土范围），本属于俄罗斯主导的舒适区，但不少国家都开始离心离德，更有些要求加入欧盟（如格鲁吉亚），因为大家都害怕命运与乌克兰相同。他们没有制裁俄罗斯，但为表示中立，不容许领土被用来规避制裁。在联合国大会谴责俄罗斯的议案中，他们表明不承认乌克兰的「入俄公投」，普京本想以侵略来复辟帝国梦，却引起邻近国家的更大警惕，日后只会对俄罗斯敬而远之。当国家元首是战争罪犯，俄罗斯的路只会越走越窄，中国又何必迎难以上，与它相伴相随无止境呢？（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 16.【文韬政论】美、中角力升温下的台湾处境一边厢蔡英文总统出访「友邦」，要过境美国并打算跟众议院议长麦卡锡会面，另一边厢，前总统马英九则出访中国，并被安排去祭拜南京大屠杀的遇难者等行程。中国邀请马英九的目的大概有两个，第一、马英九的地位在北京眼中只是一个地方领导人，接待方式自然是以「矮化的」形式进行，换个方式看，北京要让全世界知道，若以国家领导人而非中国一省领导人的身份接待蔡英文，是一种支持「台独」的行为。事实上，在蔡英文出访前夕，中国外交部批评「台湾当局领导人」所谓「过境」本质上是「倚美谋独」的「挑衅行径」，企图制造「一中一台」、「两个中国」等违反「一个中国」原则的事件。第二、北京欢迎马英九的「和平之旅」，其实是用以比对蔡英文的「挑衅行径」，一个是爱好和平的「好孩子」，另一个是「坏孩子」，中共统战技俩，就是如此。邀来的「好孩子」马英九任内一个邦交国都没有丢失，反观跑去美国的「坏孩子」蔡英文则一个又一个的丢失邦交国。听话的当然不会被亏待，中共要凸显的是，台湾人要了解爱「和平」还是爱「挑衅」已经非常明显，明年大选若再投绿营的话，则台湾人后果自负。北京批评蔡英文「谋求美国反华势力的支持」，表面上是批评蔡英文，但其实也是在警告美国议员及官员，谁跟蔡英文「眉来眼去」的就是反华势力。北京更进一步警告，蔡英文如果与美国众议院议长麦卡锡接触，便违反「一个中国原则和损害中国主权和领土完整」及「破坏台海和平稳定的挑衅」。美国国务院亚太助卿康达（Daniel Kritenbrink）本来在蔡英文到访前开记者会做简报，但却临时取消，原因很有可能是来自北京的压力。北京特别针对麦卡锡的原因或许跟近日众议院以415票无异议通过名为「中华人民共和国不是开发中国家」的法案有关，该法案要求国务卿致力消除中国在国际组织中的「开发中国家」待遇。另外，美国国会及行政部门中国问题委员会主席、共和党众议员史密斯（Chris Smith）于今年一月跟另一共和党众议员蒂凡尼（Tom Tiffany），提出2023年版本「中国贸易关系法案」，要求撤销中国21年来享有的永久正常贸易关系地位，以反制中共针对维吾尔人的侵犯人权和种族灭绝行为，这些共和党议员跟麦卡锡一样，在北京眼中正是那些反华势力。去年三月众议院以压倒性通过类似的法案，中止与俄罗斯和白俄罗斯正常贸易关系。当时撤销俄罗斯贸易最惠国待遇的做法，固然是反制俄罗斯侵乌，但也被认为是美国向中国表达挺台抗中的讯息。故此，上面提到的2023年版本「中国贸易关系法案」可以说是先下手为强，若美国在中国可能侵台前就通过此法案，表示一旦中国侵台，美国将使出另外更严厉的制裁方式。当然台湾能否幸免于难，靠的不是跪地求饶，或是完全依赖他人，而是自强不息，展现强大求存欲望。 - 梁文韬（台湾成功大学政治系教授）（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 17.【财经自由讲】马云出走吓跑民企回国就能起死回生么？马云虽然卸任阿里巴巴一切职务，但他仍然是中国成功民营企业家里一个标志性人物，他的一举一动，甚至身处何地，仍然受到国内外关注，甚至对民企股价产生短期刺激作用。今次马云回国，究竟是自愿、利诱，还有是有其他原因呢？在「党管一切」政策大方向没有改变下，马云一个人回国，又是否能令到成千上万个企业家回复对中国经济的信心呢？主持：利世民、颜宝刚、梁颂恒（以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。）（完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。

1 year, 3 months

3-29-2023 CNEWS

by CNews

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年3月29日 1.默克尔亲华政策走到尽头？德政党提德中「系统性竞争」德国最大反对党联盟正试图改变前总理默克尔「重经济轻人权」的对华立场，预料近日将提议将中国定义为「系统性竞争对手」，吁德政府推出全新战略。分析认为，以俄乌战争为导火索，德国对华政策转向是大势所趋，惟德国经济严重依赖中国，新提案中也未彻底放弃对中国的期待。美国新闻网站Politico 上周日（26日）报道，德国最大在野党正计划改变前总理默克尔（Angela Merkel）执政16年期间对华政策的立场。据新的强硬对华政策提案将在复活节前后由德国联邦议院的「基民盟」和「基社盟」(CDU/CSU) 议会小组通过。 Politico看到一份22页有关此提案的纲领性文件草案，中国被视为合作伙伴、经济竞争对手和系统性竞争对手。文件前言即写道：「对于所有寻求维护、强化及维持基于规则的国际秩序的国家来说，共产中国的崛起是21世纪的核心与划时代挑战」。文件指出，通过贸易维持和平的做法在中国越来越失败。提到是中国主动打破了平衡，并明确将两国关系的核心推向了系统性竞争。建议新政策应该摆脱对北京友好、务实的立场，尤其是在贸易方面。德国法学学者钱跃君向本台表示，尽管早年德国执政党在经贸外交上提到必须考虑到不同国家制度的区别。但施政过程中，德国逐渐形成了对中国的经济依赖。钱跃君说：早在2008年，当时德国总理默克尔当政的保守党，就明确指出德国与国外的经济交往中，必须考虑到对不同国家制度的区别。但这样的党内共识并没有落实到具体的德国对外的经济交流中。相反与中国的经济交流越来越多。现在居然高达50%的德国企业，其原料或中间产品来自于中国，德国工业完全被中国经济所绑架。钱跃君认为，德国当政者对华政策的转向是大势所趋。钱跃君说：在中俄两国独裁者这样的威胁下，西方国家才彻底醒悟过来，分别调整各自的对华政策，将以前把中国看作是经济伙伴、到现在明确地指出，中国与西方已经不仅仅是经济竞争，而是制度性的对峙。德国各党派在德国社会的压力下，也将顺应潮流。据报，这份对德中关系未来方向具指导意义的文件呼吁制定「中国政策」，认为德国应该在中国寻求和强迫竞争的任何地方「以竞争的能力和实力」做出回应；应增强其弹性和防御能力，并在价值观和利益相同的基础上形成伙伴关系，但在中国公开、透明和可靠地接受这些规则的基础上可以展现合作意愿。文件还呼吁制定欧洲中国战略，并与欧盟邻国建立「欧洲中国理事会」以加强合作。核心是加强互惠和欧洲以及德国的主权。文件建议议院设立专家委员会，每年提交一份「中国检查报告」，检视德国在交易、科技、原物料和对外贸易等方面的对中依赖程度。但该文件强调：中国脱钩既不现实也不应该。德国台湾裔时评人成世光在接受本台采访时认为，文件的一些细节似乎反映德国对中国仍有所期待。成世光说：德国最大反对党修改对中国的政策，一方面很可喜；但是我们还是非常的担心。因为他们强调，在中国公开、透明程度里头，还是要继续把中国视为伙伴，继续来合作；而且认为与中国脱钩是不现实的……魔鬼藏在细节里面，德国最大反对党并没有实际放弃对中国抱有期待，CDU它不能只靠这样的标题，想要争取选民的好感。德国前总理默克尔在任期间曾推动「中欧全面投资协定」进程，2021年3月，因为北京对欧洲议会议员的制裁，该协议在欧洲议会层面一直被冻结。俄罗斯入侵乌克兰战争后，德国总理舒尔茨（Olaf Scholz）去年宣布：德国国家安全政策进入「划时代转折」（Zeitenwende）；来自绿党德国经济部长哈贝克（Robert Habeck）和外交部长贝尔博克（Annalena Baerbock）也特别强调制定全新中国战略的必要性，这一设想已在联合组阁的协议中提及，但目前还未出台一个全面性的对华战略。德国基民党负责外交政策的国会议员瓦德普（JohannWadephul）批评德国现执政联盟在关键的重大外交与安全政策制定进度方面严重落后，因此在野党才提交有关文件。记者：吴亦桐/程文责编：毕子默 2.美参议员提911后最辣国安法案分析：中港科企或同受影响美国参议院民主共和两党议员在本月初提出《限制法》（RESTRICT Act），建议授权商务部长审查及禁止对美国国家安全构成风险的外国对手的通信技术产品及服务。有分析认为法案是为禁止TikTok等外国敌对技术而铺路。财经评论人士利世民在本台节目《财经自由讲》中,形容法案是911后美国最辣的国安条例，中港科技企业都可能受影响。该法案全名为《限制出现信息与通信技术安全威胁法》（Restricting the Emergence of Security Threats that Risk Information and Communications Technology Act），简称为《限制法》（RESTRICT Act），于3月7日由参议院情报委员会主席、民主党参议员华纳（Mark Warner）与共和党参议员图恩（John Thune）提出，至今已获20名跨党派参议员联名支持。在法案中，「外国敌对对手」一栏（foreign adversary）点名6个国家，包括中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜、委内瑞拉和古巴。华纳在新闻稿中更多次点名TikTok，指「今天，大家谈论的威胁是TikTok，以及它如何协助中共进行监视，或促使恶意活动在美国散播。不过，在TikTok之前，威胁我们国家的是华为和中兴通讯。再之前的威胁就有俄罗斯的卡巴斯基实验室（Kaspersky Lab）」。华纳表示，有需要在这些潜在危险技术在美国站稳阵脚前，就主动解决它们的来源。财经评论人士利世民在本台节目《财经自由讲》中表示，如果法案获得通过，所有中资乃至香港的科技公司、设备生产商、服务供应商都会受到限制。利世民说：因为法案的门槛是，只要商务部认定是由这些境外势力操控的话，就已经可以提出禁令。这条法案的涵盖范围就不单止TikTok，是阔很多，如果我简易讲就是任何经过美国商务部或者其他行政部门转介予商务部或白宫，认为对美国国家安全，尤其是影响到资讯及通讯科技的任何产品，即可以下一个禁令。所以条例就很辣的，有人形容是911后在美国最辣的国安条例。而前香港有线新闻财经台台长颜宝刚则认为，法案亦有可能影响香港作为国际金融中心，今年港股IPO市场的集资额能否力保全球三甲十分关键。他又提到，自2020年一直有传TikTok母公司字节跳动准备来港上市，但后续IPO进程没有实质进展。到2022年5月，字节跳动（香港）公司更名为抖音集团（香港）公司，市场随即认为与字节跳动考虑将抖音等业务重组，为赴港上市铺路有关。颜宝刚说：如果根据现在最新的国会的变化，包括政策落实之后，TikTok无法在美国应用，对整个字节跳动上市的进程，我相信都有几大致命的打击，它只剩下两个选择，一是暂停上市，另一个是将股值进一步压低，压低至可能只有一千多亿美元，那个时候到底还上不上市呢? 这是一个颇大的疑问。《限制法》提出，授权商务部识别、阻止、瓦解、防止、禁止、调查和减轻任何涉及通信技术产品及服务的交易，避免任何外国敌对对手从中得到利益，及对美国国家安全或美国人的安全构成风险。商务部需要确定并向总统汇报任何对美国国安构成风险的持股，例如股票或证券等。如果总统认同，则可以强制撤资或以其他方式减轻与持股相关的风险。商务部亦有权认定任何外国政府为「外国敌对对手」。如要删除这个认定，商务部必须通知国会，国会有权反对。该法案还规定了违法行为的民事和刑事处罚。记者：胡凯文责编：温晓平 3.事实查核|美国通过系列「排华」措施，禁止买房、没收资产？标签：误导一分钟完读：美国要「没收中国人资产了、不管你是不是中国籍」——3月初，「美国通过系列『排华』措施」的话题在中国的新浪微博、各平台自媒体号热议。其由头是美国多个地方议会和联邦国会接连出台针对中国人与中国实体在内的法律草案。例如，知名新浪微博主「孤烟暮蝉」就发文指出，美国加大「反华排华」力度，是「反贼、港独台独势力怂恿鼓动。」近几个月，尽管美国国会和一些州确实有一些议员提出针对华人的一些法律草案（bill），但这些文件离成为法律（Act 或Law）非常遥远，且通过生效的几率很低。这些法律草案的出现，也许确实代表了美国一些政治人物对华态度的紧张，然而，中国网络世界流传的说法称这些草案「已经通过」是错误的，与历史上早已废除的《排华法》类比也有失偏颇，坊间对一些草案的细节的解读也属断章取义，误导读者。深度解析：这一波被热议的「排华」话题的第一项，就是「一旦台海开展冲突，华人资产不保」。 2月28日，美国联邦众议院金融服务委员会以40比0的票数通过《2023年台湾冲突阻遏法（草案）》（Bill of Taiwan Conflict Deterrence Act of 2023, H.R. 554），之后几天，包括「明抢中国的财富，补美帝经济危机」的论调，再到是「美国弥补国债危机、一旦事发，全部没收在美华系的资产」，这些说辞至今还再流传，被说成是「排华」和「反华」的举动，另微博热点话题#漂亮国通过《台湾冲突遏制法》#中的讨论，也存在明显错误。首先，《台湾冲突遏制法》还处在法律草案（bill，又译为议案）阶段，美国联邦众院单一委员会通过的草案，要成为全美国适用的法律（law），还很遥远。按照美国立法规则，众院金融服务委员会过关后，接下来还得要送交众院全院表决、再到联邦参院相关委员会通过、交参院全院表决过关，这才算完成参、众两院的立法程序，国会最后还得将这部法（Act，又译为法令、或法案）送交白宫、由美国总统签署，才会成为生效法律（Law）。美国立法：从法律草案（Bill）到法律（Act或Law）有多远？美国联邦层面，一年有多少法律草案（bill）最终能生效成法律（law）呢？亚洲事实查核实验室根据美国国会数据库统计，2021年——2022年、也就是美国国会第117届会期，参、众两院共提出2万2027项法案与修正案（Amendment），最终生效成为法律的仅有358个，生效成法的比率为1.6%。进一步细查，同一会期涉及中国的法律草案则有1151个，最终只有14项生效成为法律，成法率仅约1.2%；涉及台湾的草案共有180件，最终生效成法的仅为6个，成法率约为3.3%。其次，即使《台湾冲突阻遏法（草案）》未来能通过，华人的资产会没收吗？该法律草案相关条款主要是针对中国大陆的高阶官员，第二、三条写道，适用对象是中共中央政治局常委、政治局委员或是任何直接或间接执行涉及台湾事务的中国官员；而一旦美国总统依现行《台湾关系法》、就中国威胁美国利益的行动通报国会后，国会将指示财政部长提交报告，报告内容须列明提供上述中国政府高官服务的金融机构名单，并将报告翻译成中文、对外公开，同时，财政部长将获授权、禁止这些金融机构对相关中国官员及他们的家属提供服务。也就是说，就算该草案最终真通过了百里挑一的立法程序、由总统签署生效成法律，一旦中国武力犯台，可能遭冻结在美资产的人会是少数的中国党政高官，而不是所有华人企业或华人。州级法律草案歧视华人？立法路漫长公民反抗力量大亦有不少网帖提及，德克萨斯州等地议员提议禁止华人购买房地产、甚至是禁止中国人就读州立大学。这些动向确实在一定程度上反映了美国政界对华态度的紧张。和上述联邦立法程序一样，这些法律草案真要生效成法律都还有漫长的一段路要走。同时，美国的公民社会反抗力量，和最高法院的释宪权都会成为这些法律草案的制约。在德克萨斯州，SB147法律草案于2022年底提出，草案原本寻求禁止中国、伊朗、朝鲜、俄罗斯等四国公民、企业及政府机构在当地购买房地产，原本并未引发太多关注，直到今年初州长阿博特（Greg Abbott）在立法程序尚未完成前、就通过推特公开表态支持，引发当地亚裔社区扩大到全美华人社区的关切与反弹，掀起多次的抗议游行，也使得草案的州参议员尔克霍斯特（Lois Kolkhorst）在当地立法听证会前提出修正版本，排除已有美国永久居留权或公民资格的上述四国民众受到草案限制。此后，德州相继还有关于禁止上述四国公民、企业及政府实体购买当地农地的SB 552草案，以及禁止上述四国公民就读享有州政府预算支持的州立大学HB 4736草案，这些同样被称为「排华法案」的系列草案，受到全美媒体的关切以及民意反弹。德州当地媒体《圣安东尼奥快报》（San Antonio Express News）的最新分析认为，一些草案过关机率非常小。德州当地的非营利组织「亚太裔崛起」（RiseAAPI）执行主任曼瑟（Nabila Mansoor）告诉亚洲事实查核实验室，他们仍对SB 147 和HB 4736这两项州立法机构审议中的草案感到担忧。但曼瑟对通过公民运动改变立法抱持希望。她说，德州的泛亚裔美国人藉由游行、动员、参与立法听证等方式团结起来，已经对社会变革产生持久的影响力。藉由持续努力与行动，她乐观地认为，许多具有歧视性的草案最终不会成为法律。结论：美国确实曾于1882年通过《排华法》（Chinese Exclusion Act）的黑暗历史。1943年该法废除之后，美国国会曾三次以正式国会决议案形式，对这段历史表达遗憾并道歉。美国政坛一直不缺乏各种搏眼球的立法草案，但法律草案并不等于法律，最终生效需要经过漫长的立法过程，也需要经受公民力量的检视和制衡。最近中国社交媒体上关于所谓新一轮「排华法」的讨论，将法律草案（bill）与法律（law）混淆，是错误的，对于草案细节的一些讨论，也存在断章取义，误导读者的问题。 4.蔡英文访中美洲过境美国传晤麦卡锡大陆扬言「反击」台湾总统蔡英文周三（29日）出访中美洲邦交国，来回分别在美国纽约和洛杉矶过境。在中国大陆，国台办发言人朱凤莲在蔡英文出发前警告，坚决反对蔡英文和美众议院议长麦卡锡（Kevin McCarthy）会面，否则中方必将采取措施坚决回击。蔡英文出发时重申，台湾走向世界的决心只会越来越坚定。陆委会回应表示，「中华民国」是主权国家中共无权置喙，呼吁北京平常心看待蔡英文出访切勿误判情势。在台北，陆委会回应朱凤莲谈话表示，总统出访台湾的邦交国及过境美国安排，过去已有惯例。「中华民国」是主权国家，与友好国家互动往来是正当权利，也是台湾民众的期待，中共无权置喙。陆委会指，蔡英文的「民主夥伴共荣之旅」，深化和友邦交流合作，展现台湾是国际社会的良善力量，也是全球经济的关键力量，不会因为外来压力阻挠台湾走向世界的决心。陆委会呼吁北京当局，对蔡英文出访应平常心看待，切勿误判情势，刻意升高台海紧张、破坏两岸关系。总统蔡英文登机前在机场发表讲话表示，透过这次出访要告诉全世界，民主的台湾，坚定地捍卫自由民主价值，更会持续作为国际社会的良善力量，延续「善的循环」，强化全球民主韧性。蔡英文说：台湾是世界的台湾。带领台湾走向世界，也让世界走进台湾，是我们执政的重要目标。外来的压力，不会阻挠台湾走向世界的决心，我们冷静自信、不屈服、不挑衅。台湾会坚定走在自由民主的道路上，走向世界。这条路虽然崎岖，但台湾并不孤单。外交部长吴钊燮在出访专机上回应表示，对中国来说甚么都是挑衅。其实台湾领导人出访每一年都会有，总统出访是经常性的作为，总统出访跟其他国家贵宾有甚么互动，这也是正常，中共是过度反应，作为一个民主国家，台湾是跟其他国家正常往来。国家政策研究基金会副研究院李正修接受本台访问时指出，北京方面对蔡英文和麦卡锡会面反应那么激烈，是因为麦卡锡是美国政坛第三号人物，地位仅次于总统和副总统，尤其共和党目前掌握众议院多数，随时可以杯葛拜登政府的法案。李正修说：而且共和党里面，现在有一股非常强的仇共或者仇中的力量存在，所以中国大陆非常担心，这股力量跟他们眼中所谓偏台独、偏独的蔡英文政府合流，成为围堵中国大陆的一股力量。对于麦卡锡如果和蔡英文会面，北京方面的反应，李正修认为，不会比去年时任众议院议长佩洛西访台后的军演严重，但预料会加强在外交上的打压。李正修说：中共我相信他们看蔡英文在过境美国，跟美国哈德逊研究所会谈，回程在列根图书馆进行演讲，然后跟麦卡锡碰面。中共会斟酌蔡英文这两个公开行程，来看怎样采取反制措施。因为已经把战场搬到美国了，中共的反制应该不致于高于佩洛西离台之后的军演。蔡英文的「民主夥伴共荣之旅」，去程预定在美国纽约过境，然后转往中美洲危地马拉和伯利兹访问，回程在洛杉矶过境，预计和众议院议长麦卡锡会晤。访问团预定下周五（4月7日）返抵台湾。另外，台湾前总统马英九周二首个行程赴南京中山陵谒陵，期间他提及国父孙中山创建民国，发表公开致词提及中华民国，以及落款题民国纪年，但中共官媒央视全都不报并剪掉。记者：锺广政责编：方德豪网编：刘定坚 5.国际特赦《全球人权报告》关注港府持续镇压民运人士、记者等国际特赦组织发布2022年度全球人权报告，其中关注港府继续镇压民运人士、记者等，对于香港是否如港府所说「回归正常」，组织表示要持续监察才知道。就香港「复常」后首次游行，需参加者戴「号码牌」等多方面限制，组织专员认为，香港现在的集会规模确实比过去小，可见言论自由受局限。此外，报告也直指中国藉防疫侵害人权打压异议声音。国际特赦组织发布2022年度全球人权报告，分析2022年156个国家的人权问题。台湾分会于周三（29日）在立法院举行记者会，强调国际社会未能依据一致适用的人权和普遍价值而团结行动。他们直言「国际体系处理全球危机失当」，高呼「全球危机，国际体系与世界各国应共同面对」。在香港方面，报告继续关注到当局仍继续镇压民主活动人士、记者、人权捍卫者等。国际特赦组织中国议题倡议专员Gwen Lee特别说明，许多记者、出版人等都被以《港区国安法》及其他压迫性法例起诉甚至入狱。与此同时，香港海内外的公民社团也因其合法举办的活动，受到刑事追诉及骚扰。被本台问到，港府一直强调香港已「复常」，国际社会是否接受这一说法？Gwen Lee指出，所谓的「回归正常」有不同诠释方法，国际特赦组织的立场是持续监察香港的人权状况才能知道。上周，有香港居民组织游行反对将军澳区内填海，属《港区国安法》生效以来的首次游行。然而，限制极严苛，除了人数上限100人，参加者更需要佩戴挂颈号码牌。本台问及这些行为又是否游行自由的表现呢？Gwen Lee回应指，香港现在的集会规模确实比过去小，言论自由受局限。 Gwen Lee说：去比较时要从不同的面向来看，以《港区国安法》来说，至少有230人因而遭到逮捕，言论自由的确有倒退。与会的台湾人权促进会秘书长施逸翔则认为，香港受公民与政治权利国际公约的规范，其中第21条完整保护人民有和平集会权。当和平集会也要向警方核准，本质上就违反公民与政治权利国际公约。对于这次游行还有大量限制，他认为就是拿走了人民的基本权利。施逸翔说：他严格的限制参与者的行动和言论，甚至可笑的用号码牌，试图要辨识，相当于要监控现场每一个人的言行，这个都是严重违反国际公约。我觉得港府核准这次游行，想要放出去的讯息是说「我们香港在改变了，不是之前『反送中』运动这么的暴力」，但实际上他还是拿走了人民的基本权利。全球人权报告中提及，联合国人权事务委员会也敦促港府废除《港区国安法》以及《刑事罪行条例》中有关煽动叛乱的条文，同时避免应用这些条文。自2020年《国安法》颁布至去年10月31日，至少有230人根据该法被捕。另外至少11人去年「因和平表达言论，而被依据殖民时代的煽动罪法律判刑入狱」。当中包括5名言语治疗师因出版「羊村」系列儿童读物，被判煽动罪，每人被判处19个月监禁。另外，广播节目主持人和时事评论员尹耀升（又名：杰斯）因批评政府，以及为2019年抗议活动后逃往台湾的香港年轻活动人士筹集学费，被判煽动及洗黑钱罪成，判囚32个月。在结社自由方面，报告指出香港当局「继续将合法的公民社会活动定为犯罪行为，或以其他方式加以阻止此类活动」。《国安法》和《社团条例》等压制性法律，授予警方过多权力来拒绝、取消社团的注册或禁止社团，这对公民社会组织产生寒蝉效应。自2020年7月颁布《国安法》以来，超过100个公民团体被迫解散或搬迁。报告留意到针对香港境外活动团体的攻击也有所扩大，英国组织「香港监察」（Hong Kong Watch）即使在香港域外，但去年3月也收到香港警务处国家安全处的信函，被指其「游说外国实施制裁」并从事「其他敌对活动」，从而「危害国家安全」，该组织被指控违反了《国安法》第29条「串谋勾结外国势力或者境外势力危害国家安全」。香港警方还封锁了「香港监察」的网站。另外，报告亦有大篇幅关于中国人权部分。Gwen Lee指出，中国严格的Covid-19「清零政策」，包括广泛的封控和强制隔离措施，损害到民众的健康权及取得充足食物的权利。一些封控地区食物短缺，医疗急救延迟或被拒，他们不确定多少人因被拒绝入院而死亡。中国政府也持续透过无所不在的线上审查，压制对政府政策或行动的批评及相关讨论。当中包括彭立发在中共全国代表大会期间，于北京一条桥上展开横幅，批评政府的「清零政策」，并称习近平为「独裁者」，警方随后拘捕了他。在乌鲁木齐住宅发生致命火灾后，大批群众参加反对新冠疫情措施的和平抗议活动，但都被拘留。截至去年年底，仍未清楚知道拘留数字。网上流传的影片显示，警察在逮捕期间殴打抗议者。报告亦谈及新疆及西藏，指针对少数族群的系统性压迫仍在持续。中国也使用高压手段，阻止国际社会对其犯下的危害人类罪采取行动。例如试图阻挠联合国人权事务高级专员办事处出版的一份报告，该报告内容与在新疆发生的潜在人权侵害罪与其他国际犯罪相关。国际方面，去年乌俄战争爆发，国际特赦组织台湾分会秘书长邱伊翎提到，尽管《世界人权宣言》已发表75年，很遗憾俄乌战争仍未结束，但也很高兴国际刑事法院（ICC）有针对战争罪发布调查，并向俄罗斯总统普京发出拘捕令。邱伊翎说：很遗憾我们看到其实每年还是有这么多特别是违反国际人道法的状况不断发生，我们特别要指出是说，其实在全球上，我想大家也看到乌俄战争的冲突，这是很明确违反国际人道法的暴行。报告并说，俄乌战争凸显出西方国家的伪善。因为他们虽然对俄罗斯的侵略行为做出了强力的反应，但却纵容或参与其他地区的严重侵犯人权行为。根据国际特赦组织统计，156个国家有94国使用酷刑或虐待、20国遭反人道法或战争罪影响、76国恣意逮捕人权捍卫者。他们呼吁各国都应该履行其国际人权义务，而国际体系应扮演更积极角色，以解决全球各地的人权侵害。记者：淳音责编：李世民网编：刘定坚 6.海南民企老板涉案可不捕网民讽海南搞独立海南省政府日前出台支持民营经济的26项措施，指明「对民营企业家涉案人员能不捕的不捕、能不诉的不诉、能不判实刑的不判实刑」。网民嘲讽海南省要「搞独立」。胡锡进则为政策辩护。有评论指，相关措施撕开了所谓「依法治国」的遮羞布。据《海南日报》网站周日（26日）报道，海南省政府印发关于《关于支持民营经济发展的若干措施》，26条具体措施中包括要「贯彻落实少捕慎诉慎押刑事司法政策」，指明「对民营企业家涉案人员能不捕的不捕、能不诉的不诉、能不判实刑的不判实刑，能不继续羁押的及时予以释放或变更强制措施。」习近平早几年反覆谈及「依法治国」。时事评论人士郑旭光周三（29日）对本台说，但也正是在过去这些年，当局抓了许多「能抓就抓的」民营企业家，包括大午农牧集团董事长孙大午，他被判刑18年。现时海南省政府出台的所谓惠民企措施，扯下了当局的遮羞布。郑旭光说：它一直存在的，只不过现在变成官方文件正式披露，这不是一个法制行为。过去这些年强调法制化，当局总觉得不应该这样搞。因此你表面能看到的文本少。这都是由共产党来决定的。『能不抓就不抓』，现在这么赤裸裸的表述，有点惹眼，好久不见的感觉。舆论对于海南省政府的政策哗然，新浪微博网民「秃头半夜不睡觉」留言写道，难怪海南宰客时有发生，原来有恃无恐。还有网民留言：原来政府可以直接干预法律，海南省是想搞分裂？时事评论人士王正认为，受经济下行影响，海南当局通过对民营企业家所谓宽容，来增加产值和经济就业。他又指，中国历来只有人治没有法治。王正说：说白了就是领导一句话，法律就靠边站，说不判你就不判你。如果你出现了问题，他们很可能该捕就捕，该诉就诉，该判就判。你必须要按照他们的要求做，违背了他的意思，可能就像孙大午一样，全家诉，全家都给你判刑。中国没有法律。不过，也有人找到角度为海南的新规定唱赞歌。《环球时报》前总编辑胡锡进周三发文写道，少捕慎诉最早是针对民营企业家轻罪提出来的，但后来形成的刑事司法政策都是针对所有轻罪的，并非单独局限于民营经济领域，只是轻罪的问题在民营经济领域最为突出而已……由此可见，海南省出台这个政策不是为了在当前安抚民营企业家搞出的新动作，而是一项已经酝酿并且实施三四年的政策。但他强调海南省出台的政策「初衷是好的」，只是互联网的简单截取和不准确的标题带偏离人民的感受，形成错觉。记者：古亭/程文责编：毕子默 7.【换血计划】港府研建造业输入外劳计划评论：料蔓延多个专业香港劳动人口萎缩。消息指，港府打算准许建造及运输业以「特别计划」输入数千名外劳，并毋须劳工顾问委员会审批。外界关注，港府为香港进行「大换血」。评论认为，港府下月从大湾区引入医护来港工作，已打开了「缺口」，预料「外劳计划」日后将蔓延至多个专业，忧虑长远会破坏「一国两制」。香港传媒引消息指，政府正考虑参考社会福利署的「院舍输入护理员特别计划」，打算准许建造业及运输业输入外地劳工，将在今年下半年实施。发展局将于内地举行毕业生招聘日，邀请香港建造业界参与。有立法会议员周三（29日）在立法会大会提出口头质询，问到港府会否检讨及改革「补充劳工计划」。香港劳工及福利局长孙玉菡在会上直言，政府正就建造业及运输业人力需求进行整体规划，透露会在优先保障本地工人就业情况下，针对明显人力不足的行业，积极考虑输入劳工。孙玉菡指，如推出有关特别计划，相关政策局会参考「院舍输入护理员特别计划」。孙玉菡说：设有一个限额，现时最高是7千名（外劳），4千名是现有的，额外增加多3千名，有较灵活方法处理。这个办法目前只适用于院舍护理员。至于接下来由发展局主导的关于建造业的应对措施，和由运输及物流局主导应对运输业的措施，具体办法要留待相关政策局提出，当然其中一个参考是院舍的办法。发展局发言人表示，《行政长官2022年施政报告》提到香港多个行业正面对人力短缺问题，相关政策局会听取业界意见，并因应不同行业情况提出解决方案。香港建造业总工会权益主任吴伟梁周三接受本台访问指，收到不少工友反映开工不足的情况，而疫情过后香港市道刚复常，政府就立即输入外劳，忧虑影响本地工人就业情况。吴伟梁说：之前林郑可能推出很多大型工程，其实都有点勘察、事前程序、顾问程序还未需要工人，需要的工人量都可能不多。这段时间既然知道有那么多的大型基建，为何不尝试将工人训练到一技多能，一个师傅有几个工种的施工能力，延长他在地盘施工的寿命或工作能力？输入外劳是解决人手紧张的一个方法，但这个方法亦都最影响我们本地工人的就业机会。吴伟梁认为，政府除了可以为本地工人提供短期培训，发展局亦可进行统筹工作，安排工序的先后次序，加上现时工业意外多，政府亦应设法改善建筑业形象，吸引更多年轻人入行。港媒报道指，建造业及运输业是人手不足重灾区，因此获政府优先考虑，名额暂未有定案。不过由于情况在多个行业皆存在，因此不排除会再扩展至其他服务性的行业，如饮食、旅游等。外界担心，港府输入外劳将延伸至各行各业，不但令本地工人饭碗不保，甚至是为香港「换血」。评论：忧日蔓延至多个专业恐长远破坏「一国两制」社会学者锺剑华对本台指，事实上香港过去一直都有在建造或饮食等行业输入外劳，建造业更是一直都有，现时港府是突然大规模引入。尤其值得注意的是，港府从大湾区引入医护来港工作，打开了引入外地专业人士来港的「缺口」，相信日后会扩大至多个专业，甚至带来质素问题。锺剑华说：难保以后其他专业，包括会计、社工、法律这类专业，都可能用这作为一个突破点。最大问题就是香港专业服务质素受到损害，始终标准不同，国内的工作文化也不同，所以有很多人担心会造成一些问题，这唯有拭目以待。你守著香港专业的标准，这是香港成为国际城市的主要关键，除了法律体制、议会之外，本身专业服务体制与中国不同都很重要，对「一国两制」长远破坏可以很大。针对香港公立医院人手紧绌，医院管理局经「大湾区医生交流计划」成功招募大湾区9名医生及70名护士，于下月来港到公立医院工作，部分护士年资超过20年，平均年资超过8年。香港实施《港区国安法》后，移民及离职潮严重，医护离职人数也有上升趋势。医务卫生局局长卢宠茂本月中回应立法会议员质询，指最近3年合共流失逾1,247名全职医生，只有191人为退休。有现职医护指出，政治氛围及移民等因素，导致近3年离职率甚高，人手进一步流失，大多前线只有3年以内年资，难以维持高质素的护理及诊断。港府早前传出在其他行业计划大规模输入外劳，包括医院管理局研究从大湾区输入外地劳工，从事非医疗专业工作，目标在大湾区输入1,600人，到公立医院担任病人服务助理。惟医管局当时回应表示，未有计划从内地输入病人服务助理。记者：董舒悦责编：李世民网编：刘定坚 8.【47案】赵家贤：戴耀廷从区议会推宪制抗争再有「共谋者」曝光香港「初选案」周三（29日）踏入第34日审讯，控方第二名污点证人赵家贤开始作供，他指民主动力是为减少民主派政党在选举上的冲突及进行协调成立，副召集人锺锦麟为其「副手」。赵家贤称，戴耀廷在2017年提倡「风云计划」，并在2018至2019年欲推动将区议会政治化，欲从区议会著手，把利用宪制作抗争的概念营造出来。在赵家贤作供期间，再次引发「共谋者」争议，法官最后建议控方提供一份「共谋者」名单。赵家贤今身穿黑色外套、戴黑框眼镜出庭，进庭时未有望向旁听席或被告席，迳自步往证人席位置，并表示自己信奉基督教，然后手执圣经读出证人誓词。他在作供时，又不时在回答中加入「系嘅法官大人」、「法官阁下」等用字。控方今由副刑事检控专员万德豪负责向赵家贤提问，首先确认其背景，赵确认自己先后取得公共行政硕士及博士学位，于2004年时加入民主党，在2007、2011、2015及2019年区议会选举均成功当选区议员，亦于2020年任东区区议会副主席。另外，赵家贤又确认，他在2020年时任民主动力的召集人。关于民主动力的背景，赵指出民动自2002年成立，负责民主派间就选举进行协调，形容是个「蚊型组织」，主要员工只有一位总干事黎劲辉，另会按工作量聘请兼职员工，而他作为召集人会带领组织，透过总干事去管理民主动力秘书处及兼职员工。他又提及，民动副召集人锺锦麟（本案拟认罪被告之一）是其副手，两人均没有受薪，一同主力负责选举协调工作，会互相汇报、紧密联系以处理工作，而他本身安排锺锦麟继任其民主动力召集人位置。至于为何需要协调选举？赵解释指，如有两个民主派政党在同一选区出选，会分薄选票，导致建制派当选。控方之后问及赵家贤与戴耀廷的相识时间，赵透露于2012年因「占领中环（占中）」而认识戴耀廷，他当时是香港一调解组织的副会长，亦为认可调解员，与调解员朋友曾协助「占中」商讨日进行。至于跟戴耀廷的关系，赵称对方在「占中」后变成民主派中，对民主发展较前进概念的带领者，很多时有很多新想法，会经常跟民主派政党领导层建议，民动亦会在政党要求下，与戴耀廷有接触。赵家贤之后指，选举协调工作需在选举前数年已开始，因涉及在社区服务市民，不能突然跳入社区，而各大政党一些地区代表都会出席协调工作会议，如有「撞区」时，自2013年开始，会有一个「大党让细党」机制，但至2018年因耀廷提倡「风云计划」而出现变化，解释称戴当时提倡「风云计划」，找认同民主派信念的人出选没有民主派人士参选的选区，以推动民主派在2019年区选赢取更多议席，惟赵直指戴的做法与民动过往与政党协调的模式有冲突。法官李运腾一度欲追问计划是否成功，赵则称自己要「讲多少少内情，指戴计划背后是想透过取得区议会过半数主导权，从而利用区议会拨款权以推展公民社会，特别是推展民主概念工作，并在「未完善选举制度」前，可取得特首选委相关议席，并称「我想带出呢个位畀法庭知道，戴耀廷当时已经系想喺区议会著手，将佢用宪制做抗争嘅概念就开始营造出来」。他又指，自己在2018至2019年间与戴接受传媒访问时会针锋相对，因民动当时获各民主派政党授权观察地区工作，深信选区要花时间服务市民，如「空降」选区对社区发展不利，因空降者不会熟悉社区及与不同部门合作，而本土派及政治素人进入区议会，亦令整个区议会文化出现很大变化，赵直指新当选的政治素人及本土派「以口号式政治表态居多」，将一些由建制派提出的社区拨款全部否决。法官陈庆伟就问，区议会是否愈来愈不理性及政治化？赵回答称：「大致上系嘅法官大人」，指当时整个区议会文化变更，很难协作，有本土抗争派或素人的人数甚至较传统政党多，故只可以「顺住个形势而行」。赵续指，本土抗争派及素人乘市民在反修例运动的不满，因当选获高票数而变得心雄，法官陈庆伟就称，简而言之，戴耀廷是想把区议会选举的成功「复制（copy）」到立法会选举。赵回应，当时整个形势大胜后，戴耀廷「乘势以佢作为『大学者、大文豪』嗰种做法，然后去写文章……将个形势更加进一步去推」，在立法会再进一步，而当时社会想议会过半、作出改变，因此戴开始有「35+」的说法，「可叫做顺住民意」。陈官再问赵指戴耀廷是否想把区议会的成功「复制（copy）」到立法会选举上？赵最后称「没错」。控方上周覆问区诺轩时，曾首度确认前观塘区议会主席蔡泽鸿为「共谋者」，控方今在庭上，就展示前民主动力总干事黎敬辉与赵家贤的对话讯息，惟同时触发法庭再次出现「共谋者」争议，因为辩方大律师马维騉此时即表示关注，黎敬辉本为控方证人之一，理应在不获豁免起诉情况下出庭作供，但黎没有出庭、亦未被起诉，故此不可能被视为「共谋者」，认为有关讯息内容为传闻证供。法官之后著赵家贤先行离席，以处理有关争议。法官李运腾指，无论黎是否获豁免起诉，或因证据不足未被起诉，如控方指控为「共谋者」，就应把其姓名放入公诉书，强调继控方表明蔡泽鸿是「共谋者」后，已是第二次出现有关情况，直言控方做法为辩方及法庭带来困难，因辩方无法得知控方依赖谁人的言论作出指控，建议控方向法庭及辩方提供一份「共谋者」名单，以便审讯进行。不过，主控万德豪就回应，指辩方早前已收到一份有关「共谋者原则」的证供列表，理应已清楚控方立场，透露黎在2021年7月已离港，故无法传召他出庭，惟李官反驳，黎离港不妨碍控方把其加入公诉书，重申如有「共谋者」名单，各方会更清晰控方指控。而法官陈庆伟就补充，一个人是否共谋者，与有否被起诉无关，控方理应透露谁是共谋者。控方最终同意法官建议。记者：吴婷康责编：毕子默 9.【香港法庭】侮辱国歌首案专家：《愿荣光》与《愿平安》无异剑击运动员张家朗在东京奥运颁奖礼夺金片段，背景的中国国歌《义勇军进行曲》音乐被人换为歌曲《愿荣光归香港》再上载网上，一名27岁男子事后因此被捕，被控一项侮辱国歌罪及作为交替控罪的侮辱区旗罪，男子否认控罪，成为香港首宗被控侮辱国歌而需审讯的案件。案件周三（29日）在东区裁判法院续审，负责「研究」有关歌曲的警署警长接受辩方盘问，同意《愿荣光》跟曾被何君尧改编的《愿平安》，两首乐曲「无大不同」。裁判官之后裁定案件表证成立，被告选择不作供，案件将押后至6月1日裁决。本案被告为郑荣进（27岁），他被控于2021年7月26日，在香港以任何方式公开及故意地侮辱中国国歌；另他亦被控一项侮辱区旗罪的交替控罪，指称于同日同地，公开及故意以玷污或践踏的方式侮辱区旗。控方在今年1月19日案件开审时，曾表明欲传召一名专家证人身分出庭作供，而该「专家」实为网络及罪案调查科警署警长徐志声，控方称徐为《愿荣光》歌曲专家，以解说歌曲意涵，辩方当时虽曾反对，并指警长只是于案件开审前数星期才奉命研究，对歌曲节拍、调子等细节一无所知，仅对网上未经核实的资讯「照单全收」，质疑其「专家」资格，惟最终反对无效，裁判官屈丽雯最后裁定该警长具专家证人资格可出庭作供。法庭传召徐出庭，徐在庭上全数采纳自己所撰写的报告，没有进一步读出报告内容，惟控方就有问题需由徐确认，包括指于2019年9月，曾有自称为《愿荣光》的作曲者Thomas接受外媒专访，提及有人称《愿荣光》为新「国歌」，故当时开始已有此「错误说法」，徐表示确认。控方继而再于庭上播出涉案片段，并问徐当中究竟是何音乐？徐指出为《愿荣光》。辩方其实对徐展开盘问，代表被告的大律师冯振华称，徐在报告指自己于网上巡逻时，发现两个YouTube频道（「Dgx Music」及「黑方格BlackBlog」）均曾发布《愿荣光》一曲，问及徐的搜寻过程。徐回应，自己在YouTube上搜寻《愿荣光》，从搜寻结果中，看一片段点击率较高，并指当时出现上述两个频道，判断案中片段出的为《愿荣光》一曲。不过，辩方随即指，报告同时显示，徐亦曾以另一关键字，即由何君尧改词后版本的《愿平安》作搜寻，惟事前在筛选器中却选下以「观看次数」排序显示结果，被辩方质疑「点解会设条件先？」而最终徐在报告，指「Dgx Music」及「黑方格BlackBlog」的两段《愿荣光》片段，合共录得1300万次观看次数，但《愿平安》只有50万观看次数，徐在盘问下同意，有关比较并不全面。辩方之后又指，徐既然是研究乐曲的专家，故要求他指出《愿荣光》跟《愿平安》两者间，乐曲有否不同？徐此时直言：「无大唔同」，但就补充指，当配合歌词及画面就有分别。辩方接续指，即视乎场合，举例如在支持政府的集会上播放此曲，就不属反对政府？徐表示「不同意」，更指该首歌曲代表反修例，故有关场合「会播放（机会）都好微」，并指自己当时是在综合所有资讯后，判断案中片段出的为《愿荣光》一曲。辩方于是再质疑，认为徐既认为《愿荣光》及《愿平安》本身没有大分别，为何会判断当时播放的为《愿荣光》而非《愿平安》？徐就回应，指是「第一个感觉」，又指可能是有人利用得奖，透过该首歌曲以表达不满；但有关回应被辩方质疑「除咗你觉得之外，睇唔到你理由。」徐回应，指不同意辩方的说法；辩方于是再提问：「既然两首歌一样、纯音乐播放，点知佢讲紧《荣光》，唔系《平安》呢？」徐再称，「一首音乐喺网上流传、普及性、代表性……（这首）音乐系代表支持反修例人士、反香港政府」；辩方于是再质疑他并非从客观上作出判断，最后徐表示同意。辩方完成盘问后，裁判官屈丽雯裁定案件表证成立，由于被告选择不作供，亦不会传召证人，就案件馀下的安排，裁判官坦言，因条例较新颖，希望控辩双方以书面陈词协助法庭，而基于辩方透露法援署尚未确认下月案件安排，裁判官暂定安排在5月12日听取双方口头结案陈词，并视乎辩方日志，再考虑是否提前一个月进行；另把裁决日期订于6月1日，被告获准继续保释。记者：吴婷康责编：李世民网编：刘定坚 10.《外交事务》：习近平正为作战做准备最新一期美国《外交事务》期刊刊登由前《华盛顿邮报》驻京记者潘文（John Pomfret）及前任美国副国家安全顾问博明（Matthew Pottinger）联名撰写的文章，指中国国家主席习近平正为作战做准备。两位作者强调，习近平在今年两会期间四次提及为作战做好准备，加上军费大幅提高，中国提速战争立法、在台海城市新建防空洞，以及在全国范围内新建「国防动员」办公室，不相信他的话将是愚蠢的做法。文章指出，在今3月举行的人大政协「两会」期间，习近平总共在四个不同场合四次阐述为战争准备的主题。他的政府还宣布将中国的国防预算增加7.2%，在过去十年中增加了一倍，并计划使中国减少对外国粮食进口的依赖。最近几个月，北京公布了新的军《预备役人员法》，在与台湾隔海相望的城市新建防空洞，以及在中国全国范围内新建「国防动员」办公室。文章强调，现在说这些发展意味著甚么还为时过早。作者指出，虽然冲突未必迫在眉睫，但北京发生了一些变化，全世界的政策制定者和商业领袖都不能忽视。如果习近平说他正在为战争做准备，不相信他的话将是愚蠢的做法。责编：方德豪网编：刘定坚 11.泽连斯基放话：准备好在乌克兰见习近平乌克兰总统泽伦斯基向中国国家主席习近平喊话，表示「我们已经准备好在这里（乌克兰）与他（习近平）见面。」「我想和他谈谈。」他又认为，习近平访俄并未有对莫斯科给予「足够保证」，所以俄罗斯总统普京才会在白罗斯部署核武。泽连斯基（Volodymyr Zelenskyy）周二（28日）接受《美联社》专访。该专访在周三（29日）发布。在专访之中，泽连斯基向习近平喊话，表示「我们已经准备好在这里（乌克兰）与他（习近平）见面。」「我想和他谈谈。在全面战争之前，我与他有过接触。但在这一年多的时间里，我没有。」就本月习近平访俄一事，泽连斯基认为，中国未有给予俄罗斯足够的保证，普京在白罗斯部署核武是为了转移这件事的注意力。泽连斯基向《美联社》表示：「这意味著甚么呢？这意味著这次访问对俄罗斯不利。」几十年来，中国在经济上与俄罗斯结盟，在政治上偏向俄罗斯，通过在战争中保持中立的官方立场，为普京提供外交掩护。习近平上周在俄罗斯访问了普京，令外界怀疑北京可能准备向莫斯科提供它所需的武器和弹药以补充其耗尽的库存的前景。但习近平的行程结束时没有作出任何此类宣布。上周六，普京宣布他将在白罗斯部署战术核武器，白罗斯与俄罗斯相邻，在白罗斯部署核武意味著克里姆林宫的核储备将推向北约领土方向。泽连斯基没有对「战争将如何结束」做出预测。然而，他表示相信，他的国家将通过一系列「小胜利」和「小步骤」来战胜一个「非常大的国家、大的敌人、大的军队」--他又形容，这支军队「心胸狭小」。虽然泽连斯基承认战争「改变了我们」，但他说，最终，战争使他的社会变得更加强大。责编：方德豪网编：刘定坚 12.影星李察基尔出席美听证会：中国西藏政策「残酷」荷李活影星李察基尔（Richard Gere）周二（28日）出席美国国会及行政当局中国委员会会议，和以视像形式与会的藏人行政中央（CTA）司政边巴次仁（Penpa Tsering）一起，就中国在西藏的人权侵害作证，以「残酷」来形容中共的西藏政策。《法新社》报道，曾主演《美国舞男》、《风月俏佳人》、《棉花俱乐部》等名片的李察基尔作证时，指责中国当局拆散藏族家庭，禁止他们的语言，破坏宗教场所，并在未经同意的情况下采集DNA样本。 73岁的李察基尔说：「几十年来，正如我们所知，中国共产党的民族政策在很大程度上是以遏制、否定、破坏和同化为前提的。李察基尔是西藏的长期支持者，曾多次在国会作证。李察基尔以「残酷、集体暴力和迫害」来形容中共的西藏政策，他说西藏人民受到「普遍的监视系统」的压制。几个世纪以来，西藏部份时间独立，亦有部份时间在中国管治之下，中国说它在1951年「和平解放」了这高原地区，并声称为这个以前不发达的地区带来基础设施和教育。但是许多流亡的藏人指责中国执政的共产党镇压、酷刑和侵蚀他们的文化。负责民主和人权事务的美国国务院次卿泽亚（Uzra Zeya）在听证会上表示，中国持续「发动镇压运动，试图强行汉化」该国的600万藏人，并清除西藏的宗教、文化和语言遗产。作为西藏问题特别协调员的泽亚已被中国当局拒绝往来，她表示围绕中国政府迫害藏人人权的一系列报道——开办寄宿学校、藉以汉化100万名藏族学童，以及藏区发生非自愿大规模DNA采集的事件等——都令世人的「良心深受震撼」。国际特赦组织周一（27日）发布了2022-2023年度世界人权状况报告，揭示全球152个国家的最新人权状况。该报告指，中国政府以「反分裂」、「反极端主义」名义，对新疆和西藏的少数民族实施系统性镇压，并严格限制这两个地区的人出入。责编：方德豪网编：刘定坚 13.报告指AI将抢走全球3亿职位港近3成职位易被取代最受创近来美国聊天机械人ChatGPT不但引起全球人工智能（AI）热潮，亦引起取代人类的忧虑。美国跨国投资银行高盛近日发表研究报告，预测生成式AI将抢走全球3亿个职位，其中行政人员和律师最高危。而香港有近30%的职位容易被AI取代，劳工市场的冲击将是全球之最。根据高盛经济学家Joseph Briggs及Devesh Kodnani发表的研究报告，虽然在AI主导的新时代，未来10年世界GDP有望增长7%，相当于带来约7万亿美元的经济效益，不过同时令大批人「丢失饭碗」。报告指，全球有18%的职位可能会被AI取代，涉及3亿个全职工作职位。高危工种主要集中是资料分析、运算和整理的行业，其中行政人员和法律相关职位依次属最高危；相反，需要密集式体力劳动的行业，包括建筑和维修保养，被淘汰的风险最低。报告又图表列出了AI对全球30个地区就业市场的潜在影响，最易受重创的是香港，近30%职位受影响，其次4地分别是以色列、日本、美国和英国。而最难受影响的5个国家则主要是工业或劳动业为主的地方，依次印度、肯亚、越南、尼日利亚和中国内地。另该报告花大部分篇幅描述AI对欧美地区的影响，包括欧美大约有四分之一的工作或将被AI取代。在美国，有63%工作可利用AI提升生产力，有7%人所从事的工作中，一半任务能转交内容生成的AI处理，而30%从事体力或户外工作的人不会受影响，欧洲情况亦相若。报告只是假设AI能够为小型企业执行部分进阶的文件工作，如报税、保险索赔评估、记录犯罪现场调查结果等，但并未包括研究用于具争议敏感工作，如法庭裁决、为重病病人检查身体等。研发ChatGPT的美国科企OpenAI上周亦发文称，基于研究人员和公司的机器大型语言模型（LLM）分析，AI聊天机器人技术可能会严重影响美国19%的工作机会，而80%的美国劳动力中，有至少10%的工作将受到ChatGPT的影响。最影响职业集中高收入工作，如翻译、作家、记者、数学家、财务工作者、区块链工程师、数学家、税务人员、会计师、审计人员等。同样地，体力劳动较多的行业，如社会工作、食品、林业等受影响最小。记者：李若如责编：李世民网编：刘定坚 14.【未普评论】秦刚的吹捧隐约显露习近平的大棋局习近平为何不管不顾一定要和国际通缉战犯普京站在一起？各种解读众说纷纭。中方的逻辑是：是美国把习近平逼向普京的。而西方的逻辑是，中国选边站是要和俄国一起改变现存的国际秩序。中国国务委员兼外长秦刚则给了一个隐约的暗示。秦刚陪同习近平访俄结束之际，向随行记者介绍了习的这次国事访问。秦刚的介绍让人印象深刻，其中至少有这样几个不遗馀力：一是吹捧习近平不遗馀力，吹捧之中隐约显露习近平的大棋局；二是攻击「个别国家」不遗馀力，显示中国已经不把这些国家及其主导的国际秩序放在眼里了；三是不遗馀力地把当今世界的主要矛盾定位于发展与遏制发展的斗争，从而否认民主与威权之争的定位。从秦刚的说明看，在国际舞台上当「中流砥柱」，是习近平大棋局中的一招。秦刚用各种大词好词高调赞扬习近平，称习在国际社会迷茫焦虑的关键当口，洞察大势、举旗定向、砥柱中流，以中国外交政策的确定性为动乱中的国际形势注入宝贵的稳定性，展现了世界级大国领袖非凡的战略定力、政治智慧和魄力担当。还赞颂习的坚持独立自主外交的凛然风骨和促进世界和平的宏阔胸怀，称中国没有政治私利不搞地缘操弄等。这些贴金和吹捧，把习近平塑造成一个超凡的世界级大国领袖，世界各国应当仰视他。秦刚的介绍显示了习近平大棋局的另一招，即诋毁「个别国家」。秦刚在吹捧习近平和中国的同时，作为对照，他对「个别国家」不假辞色地予以抨击。他口中的「个别国家」是谁，相信无人不知。他说，个别国家出于地缘政治私利，处心积虑阻挠和谈努力，甚至炮制各种谣言谬论，攻击抹黑中国。但公道自在人心。谁在递刀拱火，谁在劝和促谈，世人有目共睹。他还特别说，习近平强调，中国奉行独立自主的和平外交政策，历来根据事情本身的是非曲直独立作出自己的判断。各国都有走符合本国国情的发展道路的权利，世界上不存在高人一等的国家，不存在放之四海而皆准的国家治理模式，不存在由某个国家说了算的国际秩序，云云。习近平大棋局的第三招便是，改变由「个别国家」说了算的国际秩序。这个「个别国家」是说给欧盟听的，当今世界的主要矛盾不是民主对威权的斗争，也是说给欧盟听的，秦刚想劝他们不要跟著美国起舞。事实上，他的话反映了习近平对俄乌战争和执意挺俄的认知逻辑：乌克兰危机的制造者是北约和美国，而不是侵略方普京；美国对俄罗斯和中国逼人太甚，三番五次地警告中国不得援助俄罗斯，是美国最终把习近平逼向普京。因此，中国不仅不会再按照美欧的规则行事，还要改变美欧规则。习近平大棋局还隐含著中俄之间的超越军事政治同盟的关系。我们都知道，习近平访俄一个重要任务是给普京打气，叫俄国别输。秦刚在他自己的介绍中称，中俄不结盟，不对抗，不针对第三国，却绝口不提习近平与普京二人的联合声明所称：「中俄关系不是类似冷战时期的军事政治同盟，而是超越该种国家关系模式」，这句话最值得玩味，两国的真实关系难道是，不是军事政治同盟胜似军事政治同盟？至于那个「三不」不结盟，不对抗，不针对第三国，最好反著听，他们的实际关系可能是：结盟，对抗，针对第三国。普京辩称，俄中之间没有「军事同盟」，西方国家不可能当真。秦刚不愧为习近平看重的并越级提拔的外交长才。他的三部曲——捧习，毁美和主要矛盾的定位，生生造出一个中国站在历史正确一边的形象。看来，习近平的大棋局可能是这样的：铁下心来与美国对著干；离间美国和欧盟的关系；充当世界中流砥柱，改变国际秩序。至于和俄罗斯的关系，那是一种口头不结盟实际却结盟的紧密关系。可是，棋局越大，会摔得越狠。现在的习近平已经顾不上想后果了。（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 15.【离散美利坚】华府春天樱花盛放龙舟队乘胜再准备出赛美国已踏入春天，各种户外活动再次热闹起来。华府港人龙舟队「Hongkongers」承接去年勇夺一金一铜的气势，今年再报名参赛，并开始准备训练。队长Gordon表示，今年有6至8名新队员，希望以旧带新把经验传承下去，让「Hongkongers」龙舟队得以持续发展。今年目标是至少保持上年佳绩，暂时一切筹划，包括队衣、物资等安排顺利，而筹款则仍在进行之中。另外，在华府的春天里，最受注目的当然就是潮汐湖（Tidal Basin）一带的樱花树群，不少港人朋友趁上星期开花高峰期去打卡，而嘉宾主持许颖婷则有另类推介，马上去片看看。嘉宾主持：许颖婷 Frances Hui （以上评论纯属主持及嘉宾个人观点，并不代表本台立场。）（完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。

1 year, 3 months

3-28-2023 CNEWS

by CNews

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年3月28日 1.中港拟落实「共享」捐赠器官医学联盟及病人组织提4大忧虑港府正与内地商讨跨境「共享」器官移植恒常化，包括当器官在香港无人适合将捐往内地。本台访问台湾国际医学联盟和香港病人组织等，他们质疑在供不应求下「很难多出来」，又指出至少4大疑虑，包括中国的器官移植来源成疑；有别于香港，中国至今仍未就「脑死亡」立法；香港器官捐赠者的意愿和「选择权」，会否因器官有机会「送中」而退却；以及监察和运行机制等。另参考澳门6年前已加入国家「共享」器官系统，至今仍未有一宗成功个案，器官捐赠者则持续放缓，仅约5600人登记。中国器官移植的来源一直备受争议，不过去年12月，香港经「特事特办」为一名4个月大女婴芷希完成首宗来自内地的器官移植手术后，香港医务卫生局长卢宠茂随即加快推动将香港纳入「中国人体器官分配与共享计算机系统（COTRS）」。卢宠茂今年3月中，曾到访北京中国器官移植发展基金会交流，商讨与内地建立恒常器官移植协作机制。日前，卢宠茂出席香港移植学会活动后见传媒透露，医管局正与COTRS讨论，包括电脑系统如何通知双方、安排跨境运输等，需时拟定细节。问及外界关注，中港两地日后是否有计划准许互相捐赠器官。卢宠茂称，中港两地本身各自有器官分派机制，当局正考虑设立第二层分配机制，当没有本地病人适合有关器官，无法配对本地轮候系统，即可启动第二层机制，将器官捐赠至内地，或从内地捐赠来港。香港病人政策连线主席林志釉接受本台访问称，当局有计划减少器官捐赠的浪费固然是好事，但在器官跨境运输和配对时间之馀，还有许多其他实际问题仍有待港府详情解释清楚。林首先提出，在中国内地大肆宣传下，国内仍受制于传统观念，其器官捐赠人数比例和意愿都较香港低。国内14亿人口对比香港700多万人口而言，其器官需求绝不逊于香港，「共享器官」又如何确保港人的利益受到保障？林志釉说：国内的捐赠人数比例较香港低，而且器官需求高企。我很质疑的是，国内有一个器官可用的（available），基于国内有那么多人要轮候，器官又怎会没人适合，额外多出来，然后送来香港？据国际器官捐赠与移植登记组织（IRODaT）数字，过去10年来，香港遗体器官捐赠率（pmp）由高峰的7.22持续放缓，但一直比中国内地高。而最新数字，香港去年pmp为4.66，高于中国内地的3.63。林志釉亦关注，未来港府会否让捐赠者有选择，例如只供港人使用，抑或港府会强制要求捐赠者的器官予中港两地共享。他解释，考虑到中港两地仍存有一定矛盾和差异，港府充分谘询和了解香港器官捐赠者和受惠者的意见「非常重要」，否则有可能令人退出计划。林志釉说：不能说我有好东西给你，你就要接受。港府曾否研究捐赠者的想法呢？如果有一半捐赠者不愿意将器官送往大陆，那有可能令他们退出计划，这就麻烦了，因这会影响香港受赠者得到器官的机会。局长爱国爱港，亦不可以忽视捐赠者意愿，因为他们当时捐赠时旨在香港的受惠者，当计划改变了，他们想法应获尊重。另林志釉又指出，在计划的机制上分配决定权、运算、先后次序，均涉及监察和法律等复杂问题，港府需要释除公众疑虑。参考邻近的澳门，早于2017年就加入国家「共享」器官系统，但至今仍未有一宗成功个案，器官捐赠者却持续放缓，仅约5600人登记。综合澳门立法会文件，当中指出除了当地移植手术落后外，最大原因是受制是器官来源、运输问题等。身兼人权公约施行监督联盟召集人、台湾国际医学联盟秘书长黄嵩立向本台称，在区内需求庞大下，「难以想像器官有多出来的情况」，而且还牵涉运输和法律差异，以他所知，国际社会跨境「共享」器官的做法并不普遍。黄嵩立提及，前中国卫生部副部长黄洁夫于2014年到台湾访问时曾公开表示，将建立两岸器官移植平台，引起强烈舆论反弹；以及近年台湾加入申报制度后，台湾人赴内地移植器官的人数逐年减少，正因中国的资讯不透明和可信度低，一直无法释除器官来源不明问题，令病人担心违法和人权风险，「心理也不好受」。黄嵩立说：到底器官是从哪里来？是从意外，或是良心犯、政治犯等一些死刑犯，还是活摘器官？我们都不清楚。查证是有困难的。例如中国一年执行多少次死刑，我们也不晓得。死刑犯是哪些人，我们也没法查证。事实上，黄洁夫曾经公开承认，中国约有65%的器官来源于逝者，这其中超过9成来自死囚。中国执行死刑数目被列为国家机密，难以完整掌握实际情况。而且中国涉器官买卖屡见不鲜，备受国际人权组织关注。美国日前发表2022年中国人权报告指，再提及美国移植杂志曾发表了一篇经过同行评审的研究论文表明，中国违反了「死亡捐赠者规则」，当中对发表在中国科学期刊上的2838篇，与中国移植相关的医学论文进行取证，最后从71篇中证实被摘取心脏或肺的供体，未被正确宣布已经「脑死亡」。而参考芷希「先例」，由港府去年11月中因「紧急情况」向中央政府寻求协助，中央政府连同衞健委等内地相关单位协助透过COTRS，应急审批、配对、手术和运输等，整个器官移植过程一日内就完成。器官的来源和合法性，以及局方如何取得捐赠者同意等，成为不少公众的疑问。据港府12月17日的新闻稿称，「内地一名脑死亡的幼儿患者无私捐献心脏，经中国人体器官分配与共享计算机系统在全国范围内多轮自动匹配后，确认该心脏于内地并没有合适的受赠者」。值得留意是，有别于香港，目前中国内地一直未就「脑死亡」明确立法，连标准、规范、流程都不明晰，当局又如何判断器官合法性？本台再向医务卫生局查询，对方要求记者翻查港府12月17日的新闻稿，当中称「特区政府遂向中央政府寻求协助，恳请允许若在内地出现符合有关医学需求的脑死亡捐献者、而内地没有合适接受者的情况下，协调器官共享」。黄嵩立认为，在医学和法律体系上，中港对「脑死亡」定义、器官移植的法例和技术，都存有差异。他不揣测中国一直未就「脑死亡」立法的原因，但认为中港「共享」器官的计划「协商」，难免要受中国的「一套」，变相令香港独特性消失。记者：李若如责编：李世民网编：江复 2.【采访自由】记协疑跟踪男子为便衣港警批「捕风捉影」误导市民相继有香港记者疑在法庭采访期间被人跟踪，香港记者协会（下称「记协」）发文强烈谴责涉事跟踪男子，更指「疑为便衣执法人员」；港警随即发文批评是「捕风捉影」揣测且「误导市民」；记协则向本台指警方的批评「并不合理」，声明是基于事实已作出的「合理怀疑」。本台再向警方查询，警方一概称「没有补充」。继Hong Kong Free Press（HKFP）一名主力从事法庭新闻的女记者上周三（22日）遭两男子由住所外跟踪至工作地点，记协周一（27日）发声明指，上周收到不同新闻机构及记者反映，上周二（21日）下午「立场新闻案」审讯后，两男子曾于区域法院记者室外徘徊，并曾向法庭保安出示证件，其中一人于记者室前守候逾1小时，有记者称该男子曾试图跟随记者离开法院。记协称对此「非常忧虑」，强烈谴责有人试图针对新闻工作者作出骚扰或恫吓的行为，重申绝不容忍针对传媒及新闻工作者的威吓及胁迫。记协引述相关新闻工作者称，基于男子衣著及行为，怀疑他们是便衣执法人员。记协称正向警方及司法机构查询有关男子是否执法人员，及近日曾否有针对记者的执法行动，又说如涉事者非执法人员，促警方严肃调查及跟进。对此，港警务处助理处长（公共关系）陈东随即出澄清声明向记协反击，批评是「捕风捉影」揣测且「误导市民」，促请记协「以实事求是为原则，避免发放未经查证及失实的报道和评论误导市民」，但无正面回应区域法院记者室外两男子是否执法人员；另称就两男子在区域法院记者室外公众地方徘徊事件，警方未有接获报案。至于HKFP记者被跟踪事件，警方称案件经初步调查列「求警调查」，交由葵青警区刑事部跟进。本台再向记协查询，记协执委梁祖饶代表回应时，认为警方的批评「并不合理」，重申记协的声明是基于事实已作出的「合理怀疑」。梁祖饶说：我们说的话并非捕风捉影，亦非无凭无据。我们是基于有2名记者目击涉事不明来历的跟踪者向（法院）保安人员展示证件，而作出的合理怀疑。梁祖饶质疑警方一直拒绝交代跟踪者是否执法人员，以及更多实情，更难以释除公众疑虑。他又指出，警方批评记协的作为令传媒公信力下降，其说法是「断章取义」。梁祖饶说：记协作为工会，亦是传媒业界，我们亦会捍卫会员的权益，不论采访权利和会员忧虑。我们在声明最后一段写明，「当跟踪者并不是执法人员，促请警方跟进事件」，我们并没有断言这一定是执法人员。对于据业内盛传，有记者被跟踪与早前《明报》记者在区域法院拍照「立场新闻案」主控官伍淑娟有关。梁祖饶称未能够证实此事，但他指出当时警方对待记者的态度有问题。梁祖饶说：（《明报》记者）在事件中没有做错，却遭警员粗言对待和肢体碰撞，而事后警方拉橙带，对记者采访造成更多不必要的不便，变相是惩罚记者。而今次（记协）被警方斥捕风捉影，亦是同一道理。我们只是提供线索、提出合理怀疑，希望警方跟进，而不应只斟酌某一句，而忽略我们曾要求警方去调查事实。记者和警方从来都不是敌对身分，只希望警方可以正视事件。本台再向警方查询一系列问题，包括HKFP记者被跟踪案件的调查进展，涉事跟踪男子的年龄和身分；区域法院记者室外两男子的身分及行为属违法与否；以及是否与早前《明报》记者在区域法院拍照「立场新闻案」主控官伍淑娟有关等，警方一概称「没有补充」，并要求参阅日前的声明。近来记者与警方的关系矛盾不断。早在3月17日，《明报》记者在湾仔区域法院采访期间，遭《立场新闻》案件主管小队其中一名警员两度撞开及粗言辱骂；记协发声明谴责，警方回覆时重申，「一直以来尽量协助传媒采访」，同时呼吁传媒采访时采取「互相尊重及专业态度」。事后数日，「立场案」审讯展开期间，区域法院内外明显加强保安，并加派警员驻守，又以「搬证物」为由，在停车场拉起封锁线围封，护送控方两名代表及案件主管小队代表登上多辆七人车。传媒不但无法走近，更被逐一登记身分证及记者证。记者：李若如责编：李世民网编：江复 3.【你好，香港】内地平价团涌港疑配套不足旅客街头吃饭惹批港府发起「你好，香港」等活动希望力推旅客来港，上月访港旅客是3年来首次单月破百万，当中7成半属内地客。除了大批旅客在街头排队等食饭，令周边街道、交通挤塞之外，近日更被发现有内地团友站立在街头，吃疫情时流行的「两餸饭」。业内人士指出，很多配套设施未完善，才衍生乱像。旅监局则承认，旅客站立街头吃饭「唔好睇」，称会做好协调统筹工作。香港开关后访港游客大增，香港旅游发展局公布，上月初访港旅客人数为146万人次，当中7成半属内地客。这是2020年2月疫情开始以来，单月访港旅客首次突破百万人次。然而，内地旅客上升的同时，近日有指平价内地团重临红磡、土瓜湾等地区，除了重现3年前混乱的情况，例如大批旅客在街头排队等吃饭，阻碍居民甚至令周边街道交通挤塞之外，近日更被发现有内地团友站立在街头站吃「两餸饭」。除了红磡及土瓜湾，上周日（26日）网上更流传数张图片，可见疑似数10名内地团友在浅水湾公厕外吃杯面等情况。身兼九龙城区议员的立法会议员杨永杰指出，最高峰一度约有40架旅游巴在区内游走，人数众多加上违泊问题，令区内交通瘫痪；另外游客吃一餐饭40港元，「连茶餐厅都吃不了，还要15分钟吃一轮」，他质疑这些旅游体验对旅客而言是否好。内地旅行团所造成的区内乱像，香港旅游业雇员总会总干事林志挺同日对本台指，主因是刚开关，很多配套未完善。例如很多主力供应给旅行团的酒楼，因疫情原因由约10间倒闭至剩下约3间，旅客只能集中在仍营业的酒楼，变相轮候需时。市道看似重现生机，但到底来港的是否主要也是低价旅行团？林志挺说，现时每天约有40至50个访港旅行团，但没有具体数字得悉平价旅行团的占比，不过他留意到目前来港的内地旅行团以一、两天为主，非常匆忙，与疫情前三至四天留在香港的旅行团不同。林志挺说：没有看到甚么景点就要走，差不多就是过境性质。变成他们觉得时间比较宝贵，如果你说酒楼没有开齐，你等吃饭要一、两个小时，他不如简单吃饭便继续行程，可能有这种考虑。本台周二（28日）查阅「携程」这个内地大旅行综合平台，可见主要是两到三天的短程香港旅行团，更有不少是香港澳门一起玩，行程相当紧凑。当中最便宜的旅行团只需每人约375元人民币起，两天一夜，团费包一顿酒楼午餐跟一晚住宿，行程包括到黄大仙、星光大道、西九龙艺术公园、金紫荆广场等不用入场费的景点；第二天则是自由活动，更要团友自行返回内地。其馀的短程旅行团主要维持约1000元人民币起，部分更标榜保障「纯玩无购物」；此外也有旅行团标明是带旅客到快餐店「大家乐」吃午餐，似乎消费力有限。旅游业监管局行政总裁方安妮周二出席电台节目时，承认旅客要站立街头吃饭「唔好睇」，经旅监局了解，当时有长者等待进入食肆期间感到很肚饿，于是领队转而买「两餸饭」给团友。他们每日也派员到土瓜湾一带视察，亦与旅游界多次开会沟通，看到业界有持续改善。她强调，旅监局会做好协调统筹工作。方安妮说：我们已经和业界开了很多会，希望令到道路上不要令当区的市民，仍觉得与3年前的恶劣环境一样，其实现在不是的。我们每一天除了局方、警方还有很多人做很多事情。行政长官李家超同日表示，香港旅游业正处于刚复常的阶段，要做好运力及管理。记者：淳音责编：李世民网编：江复 4.研究：「一带一路」告急：中国救援贷款利息为IMF一倍以上一项最新研究显示，中国「一带一路」以极高利率向债务国提供「救援贷款」。有学者批评，中国的救助贷款方案以不透明和不协调的方式进行，中国政府的「救援」最终目的，只是要拯救自己的银行。英国《金融时报》报道，AidData、世界银行、哈佛大学肯尼迪学院和基尔世界经济研究所的研究人员首次尝试在全球范围内掌握中国救援贷款总额。研究指出，从2019年到2021年底的3年间，中国向发展中国家发放了价值1040亿美元的救助贷款。这几年的数字几乎与该国过去20年的救助贷款一样大。此前约廿年（2000年到2021年底），中国在22个债务国进行了128次救助行动，总价值达2400亿美元。全球利率的上升和美元的强劲升值引起了人们对发展中国家偿还其债权人能力的担忧。一些主权国家已经陷入困境，债权人之间缺乏协调，被指责为延长了一些危机。北京没有向所有陷入困境的「一带一路」借款人提供救助。「一带一路」融资的大项目，代表著中国银行资产负债表的重大风险，更有可能获得紧急援助。哈佛大学肯尼迪学院教授、世界银行集团前首席经济学家莱因哈特（Carmen Reinhart）说：「中国政府最终是要拯救自己的银行。这就是为甚么它进入了国际救助贷款的高风险行业。」中国作为一个极具影响力的「最后贷款人」的出现，给国际货币基金组织等西方主导的机构带来了严峻的挑战，这些机构自第二次世界大战结束以来一直在努力维护全球金融稳定。美国威廉和玛丽学院AidData项目主任帕克斯（Brad Parks）向《金融时报》指出：「全球金融架构正变得不那么连贯，不那么制度化，也不那么透明。北京为跨境救援贷款创建了一个新的全球系统，但它是以不透明和不协调的方式进行的。」在国际货币基金组织批准该国30亿美元的四年期贷款计划后，斯里兰卡总统拉维克拉马辛格（Ranil Wickremesinghe）上周呼吁，中国和其他债权人迅速就债务重组达成妥协。尽管中国是国际货币基金组织的成员，但它一直拒绝参与多边债务解决计划。加纳、巴基斯坦和其他欠中国大量债务的问题债务国正在密切关注斯里兰卡的例子。帕克斯说：「（中国）严格的双边方式使得协调所有主要紧急贷款人的活动更加困难。」在中国提供救援贷款的22个国家中，有几个国家——包括阿根廷、白罗斯、厄瓜多尔、埃及、老挝、蒙古、巴基斯坦、苏里南、斯里兰卡、土耳其、乌克兰和委内瑞拉——也是国际货币基金组织支持的对象。然而，国际货币基金组织的方案和中国的救助之间有很大的不同。一个是中国的救助贷款利息极高。研究报告说：「国际货币基金组织的典型救援贷款有2%的利率。中国救援贷款的平均利率是5%。」责编：方德豪/程文网编：江复 5.【马英九访中】国台办拒港澳媒体跟团报道外媒中亦只有驻京台媒台湾前总统马英九首访大陆，备受海内外传媒关注。不过此次随团采访限制严格，亦不包括港澳传媒。另外除了马英九基金会行前发出简略行程表外，具体行程甚至要当日才揭晓。台湾前总统马英九在中国大陆进行第二天访问，周二（28日）上午敬谒南京中山陵，在参观中山纪念馆时，当导览人员提到中日甲午战争战败，马英九建议，展览板上要加一句「割让了台湾」。马英九哽咽地说：要写上去年今日割台湾，四百万人同一苦，你可以想像，当时台胞是多么地痛苦多么地遗憾，这个地方要加进去，否则好像觉得无关紧要，很严重。马英九又用毛笔写下「和平奋斗振兴中华」，落款年份以民国和西元写「百十二二〇二三三二八」。他事后受访时，被台湾媒体问到对于大陆的接待觉得如何？马英九回答：「非常满意，超乎预期。」记者追问哪些方面超乎预期？马英九说：「就是大家对我们的热烈的欢迎。」不过，不是所有中外媒体都可以随团访问。港媒《明报》周二（28日）报道，指出曾致电国台办，了解港澳传媒参与采访的可能性，然而获回应「不考虑港澳媒」，只有常驻北京的台湾传媒能跟团报道。不能随团的外围记者，除了尽可能打听各方消息，也只能「碰运气」，例如有外媒直接去浦东机场、南京的高铁站，希望拍到马英九抵达的画面。获准随行采访的媒体亦非一帆风顺，据《世界日报》报道，载著台媒的媒体车未能在官方开道引导下，赶上马英九一同搭乘的高铁班次前往南京，期间并出现司机迷路等情况，以致上海市台办主任锺晓敏要登车亲自向台湾记者致歉。有份跟团的台媒《中央社》也指出，具体安排也要前一天或当天才知道，且并非每一场行程都能采访，仍要等著收官方的「通知」。过去台湾政治人物访问大陆，例如2015年国民党主席朱立伦、洪秀柱2016年参加国共论坛，台北前市长柯文哲在2015年和2017年参加上海双城论坛，都有中外媒体随团采访，规格相对没有那么严格。记者：淳音责编：李世民网编：江复 6.事实查核|马英九带著学生去大陆谈统一？一分钟完读：台湾前任总统马英九周一（27日）启程访问中国大陆，行前有台湾电视评论员称：马英九办公室主任萧旭岑受访时公开表示「这次去就是要谈统一的。」「（中华民国）宪法中本来就有统一的主张。」亚洲事实查核实验室通过采访当事人及查证现场录音，确认当时萧旭岑是被记者问道：「如果行程中碰到大陆年轻人提出统一议题，该怎么接招？」时，才回答：「『统一』不必是禁忌话题。」这样的表述和「马英九此行就是去谈统一」语义相差极大，明显为断章取义。深度分析：马英九办公室在3月19日晚间发出新闻，证实马英九即将访问中国大陆。此行除了祭袓，也带著马英九基金会「大九学堂」的青年学生与大陆学生交流。过去一个星期以来，马英九的访陆计划成了报道焦点及热议话题。上周五（24日），在台湾三立电视台制播的政论节目「前进新台湾」中，包括台湾智库谘询委员董立文在内的多位评论员，先后根据媒体报道，批评马英九办公室主任萧旭岑接受香港媒体访问时公开说：「这次去就是要谈统一的。」「马英九此行要踏出（统一）『关键的第一步』。」董立文及多位评论人接连痛批：情况非常严重，马办现在也「不装了」，现在就是要带学生去谈统一。「前进新台湾」在网络上有19万名订阅者，本则视频也有近3万人观看。亚洲事实查核实验室发现，上述评论员所提到的媒体访问，并不是萧旭岑接受个别媒体的专访，而是上周三（22日）马英九办公室针对驻台外籍媒体召开的一场背景说明会。会后，包括网媒香港01、新加坡《联合早报》都刊出报道。萧旭岑对亚洲事实查核实验室表示，「统一」并不是他主动提起的「访中目的」，之所以说起「统一」话题，其实是在回答记者的提问。当时有记者问道，如果这次交流中大陆学生抛出「统一」的话题，访问团会不会回避？萧旭岑告诉亚洲事实查核实验室，他当时回答的是，交流就是百无禁忌，如果对方要提「统一」话题，我们的学生当然敢回应。毕竟中华民国宪法增修条文的前言也有「统一」字眼，况且台湾是有言论自由的地方，没有甚么议题是禁忌的。萧旭岑强调上述电视评论员扭曲了他的说法。原本他是回应媒体的假设性问题，不能被扭曲理解为「马英九方面主动想和大陆方面谈统一」。亚洲事实查核实验室也分别向两位当时在说明会现场的人士查询，两个独立信源都表示萧旭岑的谈话确实是回答问题，被动提及「统一」话题。实验室也取得了当天现场录音，验证了萧旭岑的解释：录音中，一个女声问道：大陆现在言论多元，而这几年两岸敌对、仇视之下，「小粉红武统的声音很高了」，如果有人提到统一方面的问题，马英九一行该怎么应对。萧旭岑在回答时提到，「统一」事实上也写在《中华民国宪法增修条文》的前言之中。他说：「所以我觉得这个就是一个必须可以去辩论或是讨论的问题，如果今天大陆说我们要统一，那我们也可以跟学生们来讨论一下。好，你如果要统一，（我们）要如何同意，有甚么条件（让我们）同意……我觉得这个东西不是禁忌，就是属于可以讨论、辩论的议题。」萧旭岑强调，「最重要的还是跨出那一步，一直在台湾抗中或者叫嚣，永远不会有解决问题的一天。」 7.卡巴斯基曝「拼多多」窃用户个资或配合中共国内外大数据监控继谷歌上周从应用商店下架中国购物应用程式「拼多多」后，有软件杀毒公司再发现「拼多多」隐含恶意代码，在用户手机上收集数据及对手应用中的数据等。分析认为，有数亿用户的「拼多多」很可能与中共分享数据，对内实行维稳监控，对外推进扩张。目前海外版「拼多多」是美国下载量最多的购物应用，但并未如TikTok般引起立法者关注。评论呼吁民主国家采取措施禁止。彭博社周一（27日）报道，俄罗斯杀毒软件公司卡巴斯基（Kaspersky）实验室的安全研究人员，已经识别出中国购物应用程式「拼多多」中包含恶意代码，利用已知的 Android 漏洞来提升权限、下载和执行其他恶意模块，获得了访问用户通知和文件的权限，然后主要进行以下几类行为：保活、诱导和欺骗用户、防止用户卸载、违规收集用户数据、收集竞争对手 App 数据等。匿名专业人士向本台解释，当用户安装拼多多应用程序后，该公司可以通过云控发出命令，在用户完全没有感知的情况下完成提权，让用户手机变成「任宰肉鸡」。知名博主「墙国蛙蛤蛤」向本台表示，中国从上至下，侵犯公民隐私已常态化，法律在保护公民隐私方面形同虚设。中国应用程式走出国门后仍然不择手段、蔑视法律、无视国际规则。「墙国蛙蛤蛤」：拼多多这样的「战狼App」能在国内大行其道，我们看到的是，中国人的身份户籍、快递订单、开房记录等各类隐私信息被随意曝光、廉价出售，出卖隐私的人就算被逮到，违法代价也是微乎其微，甚至公安执法部门本身就是隐私泄露的主要来源。中国法律对隐私的保护就是个笑话！「墙国蛙蛤蛤」担忧「拼多多」的恶意代码背后除了收集用户数据达致商业利益外，甚至可能还会被用以配合当局的大数据监控。「墙国蛙蛤蛤」：这件事也让我联想到了之前爆出的「学习强国App」的「超级后门」，让它可以读取用户手机任意数据。这很难不让人怀疑，「拼多多」的恶意代码除了商业用途外，是否还会用来配合中共当局维稳，通过出卖用户来获得讨好中共的「投名状」？澳大利亚计算机博士张晓刚也在接受本台采访时表达了担忧。他指，窃密已成中国应用程式的共性，这样中共当局对内可作社会控制，对外可作扩张，因此民主国家应该封杀这些应用。张晓刚说：「拼多多」这种有数亿用户的公司受中共指令是必然结果，它们如果收集了客户的资料，可以帮中共做大数据的分析，通过分析可以得到各个方面的这种信息，中共一直在做这种事情，对它需要监控的人监控；对西方进行战略性对抗。西方国家一定要把像「拼多多」这种软件给禁止掉。「拼多多」拒绝承认其应用程序包含恶意代码，并四处投诉以逼迫自媒体删除对其不利的内容。本台通过电话询问该公司是否看到相关报道，工作人员给出非常机械化的回答。拼多多工作人员说：这个问题我们非常重视，我们深知个人信息的重要性啊，我们也会按照法律法规的一个要求，采取非常严格的安全保护措施。谷歌在上周已透露，其系统漏洞遭「拼多多」利用，谷歌因此在Android 应用商店中暂时下架了「拼多多」的程式，并敦促已下载的用户卸载，同时利用 Google Play Protect 模块自动卸载了拼多多APP。但令人担心的是，「拼多多」的海外版「Temu」在过去几个月内成为美国下载量最高的购物应用程序，但这款程序还未进入审查视野。据称「拼多多」活跃用户超过数亿。其恶意代码被曝，会让全球对中国应用程序的安全隐忧加剧。记者：吴亦桐/程文责编：毕子默 8.曾因中国打压被迫改名台驻斐济代表处复用中华民国台湾名称台湾外交部周二（28日）表示，南太平洋岛国斐济正式知会台湾驻斐济代表处，恢复该处名称为「中华民国（台湾）驻斐济商务代表团」。驻斐济代表处是中国打压台湾，多个台湾驻外馆处改名后，首个恢复名称有中华民国或台湾的外馆。台湾外交部亚东太平洋司司长周民淦在例行记者会表示，斐济共和国外交部24日正式知会台湾驻斐济代表处，恢复代表处名称为「中华民国（台湾）驻斐济商务代表团」（Trade Mission of the Republic of China（Taiwan）to the Republic of Fiji），并享有依据1971年《斐济外交特权及豁免法》的外交特权。台湾驻巴林、杜拜、尼日利亚、厄瓜多尔，以及约旦、巴布亚新畿内亚的馆处，分别于2017、2018年被迫改名，其中仅驻巴林代表处原名只用台湾，其馀驻馆的原名称有中华民国。另外，1996年，斐济与台湾签署《相互承认联合公报》，是第3个和台湾建立相互承认关系的国家。责编：方德豪网编：江复 9.美众议院一致通过法案要求除中国「发展中国家」地位美国众议院周一（27日）一致通过一项法案，该法案将指示美国国务卿布林肯除去中国在国际组织中的「发展中国家」地位。该法案提出者认为，中国利用「发展中国家」地位钻空子，伤害真正有需要的国家。《国会山庄报》报道，该法案名为《中华人民共和国不是发展中国家法》，并以415比0的投票结果在众议院获得通过。该法案将指示国务卿「争取」将中国在包括美国和中国在内的国际组织中的地位从「发展中国家」改为「中上收入国家、高收入国家或发达国家」，并提出一个实施机制。此外，它将指示布林肯「确保中华人民共和国不会因为拥有发展中国家的地位而在该组织内获得优惠待遇或援助」。该措施的提案人、加州共和党议员金映玉（Young Kim）周一在众议院表示：「中华人民共和国是世界第二大经济体，占全球经济的18.6%，他们的经济规模仅次于美国。「美国被视为发达国家，中国也应如此。」「而且在条约和国际组织中也被视为高收入国家，所以中国也应被视为发达国家。」她补充说：「然而，中华人民共和国被归类为发展中国家，他们利用这种地位来钻空子，伤害真正有需要的国家。」尽管中国是仅次于美国的世界上第二大经济体，但包括联合国在内的一些国际组织认为中国是一个「发展中国家」。责编：方德豪网编：江复 10.【立场案】辩方呈多则报道反驳指控煽动字眼官方均曾使用香港「立场案」周二（28日）续审，辩方律师引用多项材料就煽动指控提出反驳，包括引用《文汇报》一则涉及前线小队作「众筹」的报道，指按控方说法，是否「直情帮佢宣传，直情系引起煽动仇恨」？另就控方指《立场》以「武汉肺炎」一词污名化中国，辩方呈上港大学者文章，提及使用「武汉肺炎」是「通俗易见，方便沟通」。「立场案」踏入第48天审讯，辩方今天第2日对锺沛权作覆问，就前一天审讯中提及《立场》曾发布关于北爱尔兰抗争文章争议，锺重申文章非与大律师公会前主席夏博义的专访呼应，强调如有预谋，便不会把文章发布数小时后即下架。至于控方早前在盘问时，曾指控《立场》在许智峯专访中，提及对方开设 Patreon，目的是推广「国际线」及「卖广告」，辩方今引用两篇《文汇报》涉及反修例运动前线小队的报道，当中包括提及「屠龙小队」设Telegram频道又「众筹」收集资金，亦有报道「V 小队」扬言杀警事件，以及陈述「V小队」很多未来计划。余指建制派媒体不但没批评《立场》报道，问锺如按控方说法，《文汇报》的报道是否属煽动暴力？锺回应时笑言，难猜测其他传媒的动机和意图，不会轻易下定论，同时坦言事态发展令人忧虑，故认同需报道事件，「不可做鸵鸟」，并同意余指，传媒若收到该类型消息理应报道，但报道可有不同手法。锺之后补充，反修例运动的暴力程度愈见升级，尤其经历中大、理大事件后，区选结果却反映民情未有转向。他认为传媒需持续探讨背后原因及政治矛盾，并非消灭最激进声音就可解决问题。就控方质疑《立场》特刊《立志》中的「美术经典作品回顾」漫画具煽动性，辩方亦逐一作出覆问，余若薇就指出，控方曾质疑《立场》故意在7.21白衣人照片加上安全帽及劳工手套，「将白衣人变成暴徒」，当时锺澄清那是《香港电台》拍摄的照片，主控其后致歉及更正说法。但控方仍指控该照片连同当中的文字解说会引起他人憎恨，惟余接续指，该照片在「监警会」报告多次出现，亦有其他传媒刊载警员跟白衣人搭膊头照片，有关动作因而惹来「警黑勾结」争议与警方回应，故足以解释为何照片是「经典图片」及在《立志》出现。锺表示同意。另外，控方曾在盘问中指出，《立场》使用「武汉肺炎」一词污名化中国，锺沛权曾回应指当时传媒于疫情初期，曾普遍使用有关字眼，亦有港大教授认为字眼合理，惟至2021年尾终因政治压力才转用其他字眼。辩方今呈上港大医学院教授袁国勇及龙振邦发表的《大流行缘起武汉十七年教训尽忘》文章，当中便提及使用「武汉肺炎」是「通俗易见，方便沟通」，但当时作者于发表同日宣布撤回文章。锺指出，文章被撤回是因作者备受压力和批评，因当中批评中国人进食野生动物的陋习，又指出两次冠状病毒均源自进食野味，认为有关文化不改，将来必有另一次病毒爆发，而文章观点「刺痛好多人」，结果惹来官方及亲建制媒体的批评。锺另指，当时中国官方透过舆论否认病毒源自武汉，甚至指控病毒最先于欧美爆发，相关说法经事实查核后为虚假资讯，故有评论作家坚持使用「武汉肺炎」一词，不愿附和中国宣传，试图将病毒起源含糊化，改写历史；但锺强调此非《立场》持续使用「武汉肺炎」的目的。至于《立场》文章《【武汉肺炎】世卫更新疫情事件簿揭爆发初期中国无主动通报两度要求才提供资料》的配图，《立场》曾把世卫总干事谭德塞的样子换上习近平，余若薇就引《纽约时报中文网》的报道《世卫组织为何被批为「中国卫生组织」》，指出当时许多外国媒体均质疑世卫受中国控制，又引述中国官员说法指2020年年初时未发现明显人传人证据，故先不论疫情控制如何及中国是否有隐瞒，《立场》漫画刊出时，确有人质疑中国隐瞒。对于控方早前质疑《立场》博客在《国安法》实施前已多番发文批评，辩方今在覆问时，就引用大律师公会声明及多篇文章，以证明法律界、商界、新闻界早已提出忧虑，包括忧虑一国两制变为「一国一制」，故《立场》博客的忧虑并非天马行空，锺对此表示同意。余亦进一步指出，事实上不单是法律界，香港美国商会于2020年6月初发布的调查亦发现，近六成受访会员认为《国安法》有损营商环境。余指出，就《国安法》对一国两制的影响，并非只有《立场》博客感到忧虑，而有关忧虑亦非「天马行空」。锺同意，并指《立场》博客的光谱多元，他们就议题上的批评某程度反映重大民意，政府需要正视。此外，就控方盘问时将《立场》员工卡片上的四字「星星之火」联想为「星火基金」，辩方引卡片持有人陈朗升的Facebook帖文，说明为「升升之火」的谐音，指锺早前称「星星之火」意指新闻工作者的热诚属为正确推论。而在回应控方于盘问时质疑《立场》博客「三不信」，即不信任《国安法》、一国两制及《基本法》，锺回应时称，反对修订《逃犯条例》的人正因对内地司法制度不信任，才希望维持一国两制，而《立场》博客就因忧虑《国安法》冲击本港司法制度，故一直提出担忧，认为博客基于期盼一国两制得以实践、《基本法》得以落实，从而提出对《国安法》的批评，绝非所谓「三不信」。另外，控方早前指《立场》员工卡片上有人印上「星星之火」，可联想到「星火基金」，锺沛权当时曾质疑「点解刑事检控攞出嚟嘅证据，咁薄弱之馀，系加诸咁多主观嘅联想、猜测」，余若薇今在庭上指出，该卡片持有人为《立场》员工陈朗升，指他之后曾于Facebook发文解释，「星星之火」实是「升升之火」的谐音，希望保持自己一份想做记者的火，又指自己的英文名跟一Ronson牌的打火机专用气同名，引来旁听席一阵笑声。至于控方指出「有种责任」及「齐上齐落」似是2019年反修例运动时期出现，辩方就指从网上搜寻得知前者出自由歌手何韵诗主唱的歌曲《艳光四射》，并早在2014年同志游行已出现。至于后者，辩方指警方及政府官员亦曾使用该说法，就连问责官员亦有使用，而警方Facebook帖文亦曾写「齐上齐落・止暴制乱・纪律部队特务警察」，说法再次引起旁听人士发笑。锺之后在覆问中指出，传媒角色仅为「中介、传讯者」，报道大众受关注的议题，强调难凭空创造或带领议题，而独立的媒体在议题设定的资源远低于政府，认为若政府因大众不接受其说法而归咎于传媒带动议题，则是「卸责嘅说法」。就控方指《立场》没顾及心智未成熟读者或会受政治评论文章影响，辩方资深大律师余若薇指，传媒有别于电影有机构评级，问锺应否在新闻提醒儿童「要家长陪同下先睇得？」锺回应，传媒有一定的自律，相信若要评级，会「比色情电影难上万倍」，又指即使是三级电影，也非代表违法，更称：「三级片可能系传世艺术钜作」。聆讯将于周四（30日）早上9时继续。记者：吴婷康责编：毕子默 11.【梁京评论】中国经济形势为何比预料更严峻？习近平在莫斯科临别时对普京的「豪言壮语」，既是对西方的恫吓，也有虚张声势的成分。习近平知道没有满足普京的关键要求，普京很沮丧，需要给他打气。此行习近平不敢给普京更大支援，不仅有利己的盘算，也有出于不得已的原因。最重要的因素，就是中国的经济形势，比所有人预料的都要严峻。与国内朋友交流，感到了一种前所未有的沉闷和压抑，所有人对经济的预期都非常不好。影响这种情绪的有这样几个因素：第一，外企和出口导向的私企撤出中国的速度远比预料的更快。许多人原以为中国的「世界工厂」地位不易动摇，他们没想到，全球供应链的调整并不像想像的那样难，尤其是越南，竟有能力在如此短的时间内，从中国吸引如此多的劳动密集企业，出乎许多人预料；第二个因素于此有关，那就是外企撤离对中国经济的就业和景气的冲击，比预料要强烈；为甚么会这样呢？这会不会是一种心理和舆论的过度反应呢？我相信很多人都像我一样，被中国失业潮的各种短视频报道所震撼，现代传媒手段无疑会放大对各种坏消息的负面效应。不过，我相信多数人都明白，因失业和求职不易而引发的负面预期，有人所共知的深层根源，那就是中国经济积累了几十年的结构性失衡。也就是说，外资意外加速撤离引发的失业潮，只不过是压倒中国经济长期预期的最后一根稻草。问题是，习近平和他的执行班子，为甚么没能及时扭转对稳定经济极为不利的预期恶化呢？直接原因，就是他们对终止「清零」后，外资工厂大量撤出，订单急剧下降，完全没有预料到，而随后，权力交替又耽搁了不少时间。不过，在这些表面现象背后，有更为系统性的原因。从主观方面，我看到新班子管理经济的知识和应对危机的能力严重不足。一个具体的例子，就是他们明知消费需求不足的问题十分紧迫，居然下令扣减退休职工医保的个人账户。这不仅是一个不义的决策，而且是一个缺乏经济学常识的愚蠢决策。这个决策暴露了管理中国经济的新团队缺乏起码的专业知识和判断力。退休职工和老人，应该是社会消费倾向最高的群体，在消费需求严重不足的危机时刻，政府不仅不应减少他们的可支配收入，反而应增加他们的福利收入。即便是在财政危机的情况下，也必须这样做，否则就有可能令经济危机更加恶化。客观方面，一个系统性的问题就是多年来高度依赖农民工的体制，供养出一个极为庞大的寄生性权贵群体，这个群体不仅拥有巨额的私人财产，而且在国家的社会保障支出中占有难以想像的高份额。高官、高管和专家的退休金，月收入可达数万，是农村低保的几十倍。最近有消息透露，每月退休金超过一万元的人数，可能高达数百万。很明显，这是中国经济过去二十年来养出来的一个巨大肿瘤，这个结构性的问题究竟有多严重，外界知之甚少。也正因如此，中外专家在对中国经济进行分析和预测的时候，都不得不假设这个巨大的肿瘤不存在。而现在，北京管理经济的团队，已经无法绕开这个地雷。坦率说，债务问题、房地产问题，可以拖下去，但这种地雷不能不排除。不难想像的是，中国经济还会有类似这样的地雷被发现。（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）（完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。

1 year, 3 months

3-27-2023 CNEWS

by CNews

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年3月27日 1.港「复常」后首次游行被轰「极侮辱」评论：体现中共新管治模式香港周日（26日）有居民组织游行，反对将军澳区内填海，这场针对民生议题的游行，属《港区国安法》生效以来的首次游行。惟游行限制极严苛，除了人数上限100人，参加者更需要佩戴挂颈号码牌。游行申请人形容，限制极度侮辱性，参加者有「被圈养」的感觉。评论形容，这种「鸟笼式」示威游行，体现了中共试验的新管治模式，中港两地打压游行示威的做法看齐。香港将军澳都会駅业主委员会周日发起游行集会，反对该区填海及兴建厌恶性设施。期间，香港警方要求每名游行参加者，须佩戴印有独立编号的挂颈卡牌，人数上限为100；还要求参加者须遵守《禁蒙面法》的规定，不能佩戴口罩。游行申请人之一、将军澳民生关注组召集人周日表示，这次是2019年社会运动后的首次游行，认为警方要求他们挂颈卡牌的做法严厉，为顺利举办和表达居民诉求，只好无奈接受。陈展浚说：我们明白香港警方因为今次是运动后第一次游行，所以有很多限制，但我们希望这只是个别事件，告诉他们，香港社会是绝对有能力和平游行，不需要那么多条款限制我们。陈展浚周一（27日）再在电台节目表示，这次游行限制可谓「史上最严厉」，他透露自己于3月7日提交申请，前后交过两份表，与警方开会不少于7次。他指警方针对游行的限制措施荒谬及极度侮辱，更形容戴颈牌感觉似「犹太人戴臂章」，参加者有「被标签、圈养」的感觉，而且在沿途有人加入游行乃正常的事，不明白为何要禁止；若日后再有类似的规限，不会再办游行。他又期望，透过游行突显香港现时的荒谬。港警施加的游行限制备受争议，外界批评是打压《基本法》所保障港人游行集会的自由。时事评论员桑普周一对本台指，香港打压游行集会的做法更趋向大陆，虽然港警批准今次游行，却诸多限制，包括用胶带及号码牌，体现中港两个地方「看齐」，并反映了中国共产党试验的新管治模式，而这种「鸟笼式」游行示威，只能按官方可视见的方式进行，这些游行限制预料日后会成为通例。桑普说：就像饥饿游戏，基本上每个区，每个人有号码，基本上让全世界看到，这样的游行已经去到一种荒谬的地步，起码让全世界看到香港有几荒谬。最后这种情况更可笑、更悲凉，本质与中国已经没有分别，是将中国《中华人民共和国集会游行示威法》中「不得中途加入」的这一点放进去，成为限制条件之一，很多时这是前所未闻，挂号码牌、用胶带围住整个队伍，这是在执行「不得中途有人加入」。桑普指，中港两地一样，民众游行示威后，都会有秋后算帐的风险。不同之处是香港与大陆相比，管制更严厉，游行难以成型。桑普说：与很多（大陆城市）比，其实比香港极权的情况是更严峻，去做任何事都要套进那种「养猪」的方式去处理任何事，中国有些人跳出来非法集会游行示威，如果在香港就立即拘捕、立即棍棒、拉回警局，是不可能形成（示威），中国很多的城市如河南示威，都持续僵持了整晚，才被禁止，当然最后也是秋后算帐，香港都是一样。针对游行限制，港警表示，在接获主办方举办活动的通知后，会就活动的目的、性质、参与人数、过往经验及最新形势等因素，作全面的风险评估，并采取相应措施处理有关公众活动。香港监警会成员陈锦荣周一在电台节目上回应事件，认为执法部门要求以胶带分隔游行队伍与传媒并无问题，警方有自己考量。他又认为挂号码牌可理解，但不必认为今次安排会套用到所有游行。他指，监警会是次并无讨论需要到现场视察，但如果日后对审视投诉执法部门个案有帮助，一定会考虑。今次是《港区国安法》生效近3年以来，香港公民社会首次举办游行。香港妇女劳工协会原拟3月5日举行争取妇女权益游行，获警方发出不反对通知书，原本可望成为香港疫情后第一场游行，但在游行前一晚突然宣布取消。记者：董舒悦责编：李世民网编：江复 2.《No Rioters》疑撑「反送中」被下架艺术家：港言论自由受挟制美国数码艺术家Patrick Amadon作品《No Rioters》（没有暴徒），疑因在港府施压下而遭从铜锣湾SOGO商场外大屏幕下架，事件引起国际媒体广泛关注。主办展出的Art Innovation Gallery创办人回覆本台称，下架决定由SOGO提出，「不肯定当中有否受政府干预」。本台再获Patrick Amadon详细回覆指，当中知悉有关单位受到法律责任威胁而作出的推测，事实上已反映香港的言论自由受到挟制。事件中港府有否直接施压，备受关注。Patrick Amadon近日就事件回覆本台时，未有透露曾否直接获来自港府的要求。但他指，据其了解，SOGO当时面对被「重罚」（heave fines）和法律责任的威胁，而这「威胁」来自未知「第三方」。 Patrick又指，SOGO和Art Innovation Gallery的律师曾介入事件。其中Art Innovation Gallery一方要求他撰写一段文字，证实画廊事前并不知悉，且被他隐瞒作品所展示的隐藏讯息。故他估计，这来自未知「第三方」的「威胁」是政府。 Patrick 承认，明知道如今分享示威者的姓名、年龄和刑期「是违法的」（ against the law），亦有可能引起争议，因而没有告知画廊有关作品闪烁文字中隐藏的内容。但他指出，「但……这是艺术，而且在几年前，这是一种容许和合法的表达方式。（ But... it's art and a few years ago, this would have been an acceptable and legal expression）只是「没有预料作品引起会有这么大反应，明显是触动了某种神经（ touched a nerve）」。 Patrick认为，从各方回应已证明了一点，当不能分享有关民主运动的基本事实时，反映香港的言论自由已受到压制（Freedom of speech has been crushed），这是悲惨的（tragic）。至于SOGO一方至今仍未回覆本台查询，而Art Innovation Gallery的创办人兼首席执行官Francesca Boffetti上周四（23日）回覆本台称，不知道事件「是否涉及政府干预」（government intervention），认为Patrick Amadon作品被移除是「因为它包含政治信息」。 Francesca指，经中介才获悉作品被删，仅知悉「决定是来自业主崇光百货SOGO」，并无更多资料补充。目前港府仍未就指控作具体回应，仅文化体育及旅游局口头回应港媒《明报》称事件与该局无关。《No Rioters》为艺术公司Art Innovation Gallery 举办的「像素之声」艺术周的数码影像展品之一，于3月17至23日在铜锣湾SOGO商场外大屏幕展出。该作品以红黑色为主调，显示一个监控摄像头正左右摇摆全方位监控，并闪出文字讯息，包括因2019年反送中运动而被定罪的香港示威者姓名、年龄和刑期，如「戴耀廷」、「邵家臻」、「李永达」、「黄浩铭」等人的名字。Patrick Amadon指创作此作品的原因，是「不想让那些为了原则而作出牺牲的人被遗忘，这是一个好机会，可以提醒大家，香港已经变成甚么样子，以及许多被人忽视的悲剧」，惟其作品在展期即将完结前就遭到下架。事件引起国际媒体广泛报道，《美联社》、《华盛顿邮报》、《ABC News》以及艺术界权威平台《Artnet》，均形容此事「一件关于被囚香港抗争者的艺术品被移除或审查」。记者：李若如责编：李世民网编：江复 3.马英九抵沪称盼两岸和平台当局吁京保卸任元首尊严台湾前总统马英九周一（27日）前往中国祭祖，是自1949年以来首位访问大陆的台湾卸任领导人。台湾总统府发表声明，期待中国政府依照国际间接待卸任元首的基本原则，确保马英九此行尊严。马英九出发前在机场发表简短讲话表示此行期盼两岸关系改善。数十名独派人士到机场抗议高呼马英九卖台。时代力量举行记者会，呼吁在洪都拉斯与台湾断交之际，马英九应该停止访问行程。前总统马英九抵达桃园机场时，遇上几十名独派人士拿著标语，高呼「马英九卖台」等口号，最后警方将部份人士拖离机场大厅。抗议人士：马英九违背全民的意志，在这里跟中国搞不清不楚的勾当。警员：拉出去，拉出去。马英九随后在机场大厅发表简短讲话表示，这是他第一次到中国大陆访问，事实上他37岁时在政府里面就处理两岸事务，他今年已经73岁。马英九说：等了36年才有机会到大陆去访问，的确是待了久了一点。我很高兴能去，因为除了祭祖之外，也带了台湾的大学生到大陆去跟他们交流。希望透过年轻人的热情、互动，能够改善目的两岸的氛围，让和平能够更快更早的来到我们这里。所以今天很高兴，能够进行这次的访问。对于马英九在台湾与洪都拉斯断交时刻访问中国，台湾行政院副院长郑文灿表示，马英九访问中国的行程，包括这个时机，外界都有许多不同的评价，他认为这是马英九的选择。郑文灿说：不过我想最重要，中国不断地对台湾进行包括外交围堵、军事威胁，也在这几年进行了许多的认知作战，这是我们国家生存一个非常重要的课题。我相信马前总统过去担任过8年的总统，他对中华民国台湾的处境，应该有深切的体会。时代力量举行记者会，党主席王婉谕表示，马英九作为卸任领导人，在中国抢夺台湾邦交国的此时此刻，更应取消访中行程，对中国的行为表达严正抗议。如果马英九执意访中，导致国际社会接收错误讯息，马英九及所属阵营，未来必将承受台湾人民最严厉的检验与批判。王婉谕说：中国是非常恶意的、有系统性的在打压台湾的国际空间，我觉得这样的动作，必须给予严厉的谴责。然而我们却看到马前总统选在这个时间出访，而且显然是没有为了台湾而作努力。国民党主席朱立伦对马英九访问中国表示祝福，相信马英九到对岸后能坚持主权立场，亦会符合台湾民众希望两岸关系更和平的期待。马英九乘搭航班大约在下午4点半前抵达上海浦东机场，由国台办副主任陈元丰、上海市台办主任钟晓敏，以及副主任李骁东等人接机。行前曾传出接机的可能是常务副总理丁薛祥，不过他并没有在机场出现。马英九下机时，面带微笑向两岸媒体挥手致意后，便上车前往虹桥高铁站搭车到南京。根据马英九基金会公布的行程，马英九周二（28日）拜谒中山陵；周六（4月1日）将前往湖南湘潭市湘潭县白石镇祭祖。此外，马英九也将带领30多名学生，参访辛亥革命、抗日战争等重要历史遗迹，并访问湖北武汉大学、湖南大学及上海复旦大学，与中国学生进行交流。记者：锺广政责编：方德豪网编：江复 4.中共召马云回国做show救经济评论：习天下马作笼中鸟中国民企标志人物马云周一（27日）忽高调现身杭州，马云因在国内遭受打压，过去几年云游世界。传中共当局见中国经济衰退，劝马云回国以助政府展示对民企的支持。评论人士认为，习近平独揽大权，无意推行经济体制改革，马云再次向官方妥协，返国后恐成「笼中鸟」。阿里巴巴集团收购的《南华早报》周一报道，阿里巴巴集团创始人马云返回中国大陆，访问他于2017年建立的私校——云谷学校。报道援引消息人士透露经过一年多的海外旅行，马云在香港短暂停留后返回中国大陆，并与学校讨论了教育问题和 ChatGPT 技术。当日，杭州云谷学校也在在官方微博帐号发布马云参观学校的视频。《科创板日报》称，有网友在杭州文一路隧道中看到马云。曝光的视频显示，马云乘坐一辆丰田考斯特，与车内其他人不时进行交谈，车内有马云、阿里巴巴集团董事会主席兼首席执行官张勇，以及阿里集团资深副总裁邵晓锋。因支持「八九学运」被迫流亡法国的北京「四通公司」创始人万润南向本台表示，当前中国经济衰退，就业形势严峻，中共在两会上表态重视民企，因此急需马云这样一个中国民企标志性人物来重振民企信心，向外界呈现中国企业家的整体处境，以激活中国经济活力。他相信中共估计开出了优厚的条件吸引马云回巢。万润南说：马云应该是作为民企的标志性人物，马云在国内还是在外边漂著不回去，这是中国的营商环境的标志性事件。中国的经济状况已经是很难看了，这次两会期间特别讲到对民营企业要重视起来。马云这次回来，有关方面肯定是做了工作的。如果纯从个人，马云何必趟浑水呢！共产党所作所为已经足够伤心了。在蚂蚁金服这件事上，对他来讲，他如果回去能够在这件事上有一个转机，马云则有一个妥协。不过，万润南指出，习近平正在重复「毛时代」历史，中共只是利用马云释放善意，并不是要作出制度性变革。万润南说：实际上这样的教训，共产党已经尝过一回了，文革的时候就是「毛天下」嘛，现在又回归到了一人天下「习天下」，甚至他现在的集权比当年的毛更厉害，把整个国家带入了经济上崩溃的边缘。马云从公众视野消失了很长一段时间，曾被发现现身西班牙、荷兰等国，后被曝已定居日本东京。近期再在泰国、澳大利亚、斐济、香港等地现身。周一较早时，彭博社引述知情人士透露，中共领导人对民企表示「坚定不移的支持」，为此，当局试图游说一直在境外旅行的马云返回大陆，以帮助政府展示对商界的「支持」。这次马云重返大陆引起关注，有网友呼吁马云继续做「地球流浪者」，认为这才是最安全的选择。 2013年，马云向媒体谈及「六四大屠杀」时，曾表示中共镇压是当时「最正确的决定」。前学生领袖周锋锁和其他六四亲历者曾发出联署反对行动。周锋锁在周一接受本台采访时表示，历史上无数被中共招募后回国者到头来都落得悲惨下场，现时中共于经济困境中向马云抛出橄榄枝，马云无汲取教训，再成中共表演中的棋子。周锋锁说：中共现在急于拉马云作秀，马云可能也被迫配合了，因为他是共产党员，不可能抗命的。他这个时候回去，是一个非常错误的决定了，前车之鉴非常多。当然大家也都普遍地认识到这一点，即使马云回去了，给人们展示的也只是一个「笼中鸟」的形象，显示的就是企业家处境的普遍情况。《南华早报》报道强调马云于2019年55周岁时从阿里巴巴董事长的位置上退出，但淡化了其于2020年10月在上海一次金融会议上，因喊话中共当局放宽金融管制触怒中共当局，导致阿里巴巴旗下蚂蚁金服上市受阻。记者：吴亦桐/程文责编：毕子默 5.新《国务院规则》删马毛邓江重申习核心增重大决定请示中央新版《国务院工作规则》对前总理李克强时期的规则进行了大刀阔斧的修改，总则中删除了中共前四代领导人的思想体系，改为拥护以习近平为核心的党中央，另增加了「重大决策要及时向党中央请示汇报」。分析认为，情况反映了习近平一人独尊，未来国务院将失去独立性。中国政府网站上周五（24日）公布的《国务院工作规则》在第一条总则中，删除了「以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论，三个代表重要思想、科学发展观」，保留并修改为「国务院工作坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚决维护党中央权威和集中统一领导」等。在新增的两条「工作原则」中，增加了重大决策、重大事项、重要情况要及时向党中央请示报告。另外，原第六章「推进政务公开」等相关内容也被删除。澳大利亚时事评论人士张光中本周一（27日）接受本台采访时说，新出台的《国务院工作规则》内容大量删除李克强执掌国务院期间的有关规定，显示国务院的许多权限被收归中共中央。张光中说：修改规则突出对习的效忠，淡化毛、江、胡等的影响，来收复国务院、控制国务院。工作规则的修改不仅限制了国务院颁布很多政策的自由，同时把过去十年，甚至二十大之后所确立的中共中央的（领导）集中化趋势，克隆到国务院，更重要的是我们看到突出习对国务院工作的指导。与2018年6月15日李克强出任总理后公布的《国务院工作规则》对比，新版本由此前的64条减至43条，并删除了「执政为民、依法行政、实事求是，民主公开、务实清廉」以及「加强行政复议指导监督，纠正违法或不当的行政行为」等。新增了第七章「工作落实」，那就是「坚决贯彻落实党中央重大决策部署和习近平总书记的重要指示批示」以及「国务院各部门要坚决贯彻落实党中央、国务院决策部署」等。据央视新闻报道，3月17日，中国总理李强主持召开新一届国务院第一次全体会议时说，本届政府任期五年的工作就是要把中共中央的决策部署贯彻好、落实好。还说，新修订的《国务院工作规则》，对政府工作作出部署。评论人士黄常根认为，从新《规则》可见，国务院已经不再有独立决策的空间。他又估计，下一步可能中共党章中也会将马列主义和毛邓江胡的表述删除。黄常根说：不像过去，过去几年国务院还有讨价还价的空间，现在没有了。党章内容迟早是要被替换掉的，那是一个虚的东西。我一直在讲现在只剩下党的一块招牌还在，其他的东西都已经不存在了，甚么党中央都不存在了。中共二十大通过的《中国共产党章程》总纲第二段的文字表述是：中国共产党以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、「三个代表」重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想作为自己的行动指南。官方每一次公开的重要文件均会加入上述内容，作为该党的理论基础和指导思想。记者：古亭/程文责编：毕子默 6.【立场案】锺沛权完成控方盘问主控重复危险假设性盘问遭质疑香港「立场案」周一（27日）续审，控方盘问前总编辑锺锺沛权《立场》董事蔡东豪得悉林绍桐署任总编的反应，遭辩方律师质疑；控方其后再提出假设性情况，指基于锺、林二人审批稿件的想法一致，首涉案煽动文章交由林审批，问锺最终是否亦会刊出？提问同遭辩方反对。辩方之后展开覆问。预计锺的作供可在本周结束。「立场案」周一踏入第47天审讯。代表律政司的主控伍淑娟在早上盘问中，多次问及蔡东豪、锺沛权及余家辉3人之分工；另亦问及锺在2019年把林绍桐升任为副总编的原因，以及他没找副手协助审批文章的原因等。伍在盘问中问锺，蔡东豪得悉将由林绍桐署任总编工作时有何反应？蔡是否信任锺的选择？此时辩方资深大律师余若薇即提出异议，直指控方不停重复提问，又表示辩方忧虑无法在馀下时间内完成覆问，更直言：「重复又重复又重复都要有个限度罗」，并恳请伍预留时间由辩方作出覆问。锺沛权之后在盘问中同意，于2021年12月29日被捕及接受警方录影会面时，已知悉林同牵本案的串谋控罪，及后亦知悉林被检控，伍接续指，林于2021年11月1日才署任总编辑，即就之前的「串谋」指控，林实是「无辜」，问锺曾否打算提供口供告知警方有关事情以帮助林？辩方资深大律师余若薇再次提出质疑，表示不明白有关问题的目的及关连，更反问：「系咪被告喺证人台上宣誓之下讲晒所有情况，控方就会接受D3（林绍桐）系无辜，前面15篇文章唔关佢事，接受系控方案情？」法官郭伟健亦称：「关联性喺边？」伍就解释，如事情如锺所言，相信他会跟警方说明，但法官认为如此问法「好危险」，而锺亦有权保持缄默；不过，伍仍坚持要锺回答，最终在郭官重申问法危险且对控方没帮助下，伍才没有再作追问。锺沛权之后在盘问下又同意，他与林绍桐在审批文章的想法上一致，然后伍遂问，若首15篇检控文章非由锺审批，而是由林审批，基于二人想法一致，文章是否仍会刊出？余若薇随即再次开腔反对提问，直指属假设性问题，对本案无帮助，更批评指有关问题完全不恰当及非常不公平。伍回应，指问题可测试二人想法是否一致，惟余认为锺已作出回应，又指除非特殊情况，否则不应向证人提假设性问题，而法官亦接纳辩方说法。伍随后向锺沛权指出控方案情，提及17篇涉案文章本身具煽动性，而锺是知悉，而锺作为总编辑，及对时事社会的认知和其个人经验，能预见文章可引起煽动后果，如令人憎恨中央及政府等，而且未能显示该些文章有指出或纠正政府错误的目的。锺均表示不同意。另就「串谋」元素，控方指出Best Pencil (Hong Kong) Limited 公司负责提供平台、资金发布文章，而锺作为董事及总编辑有主导角色，并主动制作具煽动性文章，当《立场》提供平台予博客发表煽动文章时就是一个政治平台。而林绍桐则明知《立场》及锺主动制作煽动刊物下，以副总编辑身分协助，包括安排制作及审批文章。林于2021年11月1日没全面接替锺，于是锺续以总编身分控制《立场》，并指出是持续串谋，三名被告在整个串谋均参与其中，另有其他人独立制作煽动性刊物，在串谋某些阶段加入。锺对此再一概表示不同意。至此，控方终于结束控方对锺沛权历时长达26天的盘问。审讯随后进入辩方覆问阶段，而法官透露，基于案件进度及辩方忧虑，已调配下周一、二（3日及4日）的日程，预留供辩方覆问。而在辩方覆问中，辩方引述一份由欧洲委员会（The Council of Europe）发表的新闻论理守则（Ethics of journalism）（1993），指出意见必然是主观，而传媒有责任确保提出意见者真诚相信其意见并正确反映出来，锺同意这与其想法相似。辩方另引述控方曾呈递的《香港记者协会新闻从业员专业操守守则》及《香港新闻行政人员协会守则》，当中指出「新闻从业员不应因政治压力或经济利益而自我审查」，并指《立场》将2021年5月及之前发布的评论文章下架的决定，属违反该守则，锺对此表示同意，并指自主的媒体如非必要，都不愿自我审查，无奈当时为机构、同事及作者的安全，需作出政治判断并将文章下架，承认做法是违反《立场》多年来的坚持及拒绝自我审查的原则。另外，针对控方曾就《立场》发布「从北爱尔兰抗争经验看香港抗争运动的未来」一文提出的指控，并指文章显示发布时间为2021年5月4日下午6时18分，质疑锺称文章在其下班前仍未上架的说法。辩方今在庭上展示由「网站时光机」（Wayback machine）找到《立场》网页版面在有关日子的截图，显示在5月4日下午约6时许的截图中不见该文章，仅于5月5日早上约7时许的截图出现，而在5月5日早上约9时，网站又再不见该文章，以引证锺在盘问时，指自己下班前仍未审批该文章，却因翌日清晨看见有人在Facebook分享，经判断内容认为不应发布，故要求同事将文章下架的说法。记者：吴婷康责编：毕子默 7.【47人案】控方确认蔡泽鸿为一共谋者区诺轩作供完赵家贤明出庭香港「初选案」周一（27日）续审，控方首度确认时任观塘区议会主席蔡泽鸿是共谋。以控方证人身份作供的被告区诺轩完成作供。控方下一位证人为另一被告赵家贤，料周二（28日）将正式出庭作供。「初选案」周一踏入第32日聆讯，区诺轩先接受代表彭卓棋的大律师卢敏仪补充盘问，提出曾有人在港岛区协议会议上提出，限制每张参加初选名单人数不多于3人，当时会议上没有人提出反对，区表示同意；卢之后续指，但彭卓棋参加初选的名单却填报了4人，并问区诺轩指彭是否故意不跟从协议共识？区回应自己无法得知，法官李运腾就加入提问，要求澄清辩方的案情是否指彭故意不跟从共识，获卢确认。在完成辩方盘问后，区诺轩即接受控方代表、律政司副刑事检控专员周天行的覆问，提及区曾提过，否决预算案的三种可能性，包括视乎议题否决，为争取五大诉求而否决，以及无差别否决。区在覆问下厘清，第一种可能性可基于很多可能，如不满政府施政及质疑某项开支等；第二种可能性则「如果财政预算案系同五大诉求有关，咁（立法会议员）就应该会睇（预算案）」。法官陈庆伟就追问，如没有关于五大诉求内容，议员是否会投反对票？区回应指可推论议员会投反对票。周天行又指，区称自己在2020年7月15日宣布退出初选计划，大会是否有就此发出任何官方声明？区回应，只有他、戴耀廷及赵家贤三人在Facebook发布公开贴文，没进一步资讯。法官李运腾就追问，情况是否如一架驾驶中的车辆，而司机突中途跳车？区回应，因事件仍在行进，亦不知接下来立法会选举情况，「我会话即使啲司机跳咗车都好，我都有谨慎留意事态发展」；李官再追问：「但车子仍在前进？（But the car is still moving?）」区指因时间过得很快，而大会一直有留意情况，但最后选举延期，又解释即使初选组织者相继退出，不少参加者为政圈人士，大家最终都是会参与立法会选举。主控周天行之后欲向区确认，他与胡志伟会面、《墨落无悔》声明出现等事件的先后次序，惟遭法官质疑提问没有必要，并让区先行离席以询问控方立场。周天行指，会指控民主党一直同意否决预算案，立场始终不变，又指区称胡志伟对否决预算案有保留，但胡在初选论坛上，则表示民主党立场不变，法官最后著周天行直接向区指出有关分歧。控方指公诉书有提及「其他人」为共谋区之后重返证人台，周天行就展示「Pfd 民主派35+计划」Whatsapp群组的讯息，当中涉及时任观塘区议会主席蔡泽鸿托他汇报的内容，包括民主党愿意签署公开声明。法官李运腾此时再介入，问控方是否指控蔡为共谋者之一，周先指控方的公诉书，有提及「其他人」，在李官追问蔡是否包括在内下，周再沉默数秒，继而确认蔡是串谋者，并指他曾参与多次协调会议，可推论他对串谋计划知情。被告栏内闻言，即传出「吓」声，不少人亦面露惊讶。控方于今天上午完成覆问，区诺轩正式作供完毕。法官陈仲衡就提醒，区之后不要接触任何控方证人，区就回应自己不会接触到他们，亦不会接触他们。法官陈庆伟则再提醒他不要接触本案被告，区表示明白。控方之后将传召另一被告赵家贤作供，他先获安排在周一下午在法庭内阅读文件，据控方透露，共有约4000页，赵最终阅毕，料明周二正式出庭。记者：吴婷康责编：毕子默 8.华府认阻4通讯海底电缆经港直连美国以防其被中共用作间谍活动海底电缆为美中科技大战的主战场之一。《路透社》近日引述多名官员和消息人士，指鉴于北京自2019年反修例运动后全面监控香港，美国组队出手阻止至少4宗涉海缆项目经香港连接美国领土，同时协助美企从中企手上夺走重要通讯电缆合约，以防止海底电缆被中共利用作间谍活动或截取敏感资料。《路透社》报道指，美国在香港反修例运动爆发后，2020年4月按时任总统特朗普的行政命令，成立由跨部门组成的「电讯团队」（Team Telecom），由司法部辖下国家安全司负责日常运作，保卫美国电讯网络免受间谍和网络攻击，包括阻止电缆从中国大陆或香港直接连接到美国领土，或出手设法迫使中资撤出项目，至今最少涉6个亚太地区海底电缆项目，当中香港成为主要目标。据香港通讯事务管理局资料，香港作为连接亚太区的重心目前有12个海缆系统，另有数个正在规划中，系统分布于8个登陆站。美国司法部国家安全司外来投资评估科的主管德巴克（Devin DeBacker）向《路透社》承认，「电讯团队」至今已成功协助阻止至少4宗连接香港到美国本土的海底电缆项目，「这（直接连接香港到美国领土的海底电缆）会在实际上的中方领土提供实体接入点。出于中方侵蚀香港自治程度的方式，这将容许中国政府拥有直接、予取予携（all access）路径，实际上成为美国个人数据和通讯的收集平台。」报道又指，上述项目包括Google和Meta的太平洋光缆网络（PLCN），以及由亚马逊、Meta和中移动合组财团筹建、由新加坡到美国的Bay to Bay Express海缆系统（BtoBE）。另美国政府以游说或金钱优惠等方式，出手从中企手上夺走多个重要海底电缆项目。包括由新加坡到法国的「东南亚—中东—西欧六号光缆」（South East Asia–Middle East–Western Europe 6）的国际招标，击败原本出价较便宜的中国华海集团，而由美国SubCom LLC夺标，2月已开始铺设缆线。该电缆被视为未来10年重要的战略和经济项目，连接12国，行经3个海域及印度洋，预计2025年完成。中国外交部和国防部以及上述提到的企业暂未对报道回覆查询。记者：李若如责编：李世民网编：江复 9.事实查核|事实快答：关于字节跳动与TikTok的五个问题上周四（23日），美国众议院能源与商务委员会举行针对TikTok的听证会，TikTok公司首席执行官周受资经历两党国会议员的质询超过四小时。 TikTok身为美国注册的企业，在美创造每月活跃用户达1.5亿的成功故事，却因为母公司字节跳动（ByteDance）的中国血统，饱受两党议员质疑。这场听证的焦点是，TikTok是否影响美国国家安全及个人隐私与数据安全，其中就TikTok与其母公司的关系、股权结构和与中国政府的问题被反覆提及。对此，亚洲事实查核实验室引述公开信息，为这几个问题提供客观答案。 1.TikTok是中国公司吗？拥有TikTok帐号的民主党籍联邦众议员卡德纳斯（Tony Cardenas）在听证会上质问，TikTok是否为中国公司？周受资明白指出，TikTok不是中国公司，TikTok在美国注册成立，在美国洛杉矶、以及周受资的家乡新加坡都设有企业总部。周受资特别强调，TikTok在中国也遭禁用，而TikTok的业务是由美国和新加坡的执行团队所主导。根据美国专研资本市场与企业资讯的机构Pitchbook的公开数据，TikTok是属于创投初期（Early Stage VC）的私募企业，在美登记地址位于加州。而字节跳动的英文官网官方介绍，TikTok是公司创办的全球短视频产品，在2017年与同类产品Musical.ly合并成为今天的TikTok平台，在中国以外地区运作。在字节跳动的企业介绍中，TikTok也与今日头条等产品一起，被称为字节跳动旗下主要产品。在其官网展示的企业结构图中，TikTok在全球各处的子公司均在字节跳动旗下。因此，TikTok确实在美国、英国、新加坡等地注册，但其母公司为字节跳动。 2.字节跳动是不是中国公司？卡德纳斯持续追问周受资，TikTok的母公司字节跳动是不是中国公司？周受资的答案并不直接了当。他先回答，字节跳动在中国经营许多业务，然后不断强调，字节跳动是一家全球化的私人企业。并列举，公司有6成投资者来自全球机构，2成股份由创办人张一鸣持有，另外2成由所有员工共持。他还指出，字节跳动5名董事会成员中有3名是美国人。根据字节跳动官网，字节跳动成立于2012年，北京字节跳动科技有限公司是当年张一鸣在一间四房公寓里打造出的中国互联网技术公司。字节跳动中文官网上的右下角也有该公司在北京公安部门备案信息。值得注意的是，根据天眼查资讯，字节跳动有限公司的登记名称已经改为抖音有限公司，法定代表人为张利东，注册资本达人民币1亿元。亚洲事实查核实验室再以「抖音有限公司」的名称查询中国国家企业信用信息公示系统发现，北京抖音信息服务有限公司的营业执照核准日期是2022年8月8日，是向北京市海淀区市场监督管理局取得登记，注册资本为人民币2亿元。综上，公开信息显示，字节跳动确实是创始于中国，目前总部位于北京。 3.中国共产党是否持有或掌控字节跳动或TikTok？「TikTok是中国共产党可以用来监视我们所有人、操控我们整个美国的工具。」这是美国众议院能源与商务委员会主席、共和党籍的罗杰斯（Cathy McMorris Rodgers）的基本观点。听证中，其他几位议员也再三诘问周受资：TikTok是否受中国共产党控制？周受资回答称，「没有」。公开资讯则显示，与很多中国科技公司一样，字节跳动公司也组建了中国共产党党委，字节跳动党委书记、副总裁张辅评带领公司成员党建学习，公司创始人兼时任CEO张一鸣和高管团队也曾专门学习习近平的重要讲话精神。在股权方面，虽然字节跳动是非上市公司，不披露股权结构，然而根据其历年来的融资声明，媒体梳理了一些股东名称中包括海纳国际集团（Susquehanna International Group）、红杉资本这样的美国投资公司，也有建银国际、春华资本这样的中国公司。此外，与很多科技公司一样，字节公司确实也接受了有中国官方背景实体的少量持股。此前，路透社曾报道，中国政府通过网投中文（北京）科技有限公司入股字节跳动，而该公司背后的三家实体都有政府背景。一位接近字节跳动内部的人士告诉亚洲事实查核实验室，抖音信息服务公司确实有1%的股权来自于政府实体，但这位人士也表示，控股实体是为了保障字节跳动的国内产品获得相关执照，与字节跳动的国际业务无关。因此，据公开信息，字节跳动大部分股权由私人公司和员工持有，中国政府背景的实体持有少量约1%的股份。 4.中国籍工程师与中国政府接触不到用户资料吗？听证中受关注另一个核心问题是，美国的用户资料是否能够被中国国内获取。周受资的说法是，TikTok将建立一道防火墙，待TikTok的「德克萨斯项目」（Project Texas）完成后，将能保护美国用户数据免受「未经授权」的外国访问，Tiktok仍将是一个自由表达的平台，不受任何政府的操纵。但有议员质问「那现在中国政府与工程师能接触到用户资料吗？」周受资连续两次强调的是：未来不可以。这个回答意味深长，因为此前，TikTok确实有中国员工获取数据的事件发生。 2022年，美国《福布斯》（Forbes）杂志的独家报道就披露，TikTok母公司字节跳动的中国团队在未经同意的情况下，以TikTok内部的应用程式监控一些特定美国公民的个人资讯，其中包括了《福布斯》的科技记者贝克怀特（Emily Baker-White）。贝克怀特长期追踪TikTok用户数据外泄的问题，根据她当时的报道，TikTok内部有一个被员工称为「绿色通道」的数据请求系统，她取得这些文件和记录显示，位于中国的工程师能通过这一绿色通道接触到美国用户的数据。亚洲事实查核实验室此前报道，Tiktok的隐私政策也写到，该公司的集团内的其他实体可能会有访问权限。因此，就目前信息分析，字节跳动、TikTok在中国的工程师是有可能接触到美国的用户数据的。 5.中国政府可以操纵TikTok吗？在听证会上，多位众议员提到中国2018年通过的《国家情报法》，质问中国政府对TikTok的母公司的控制权。在是否受控于中国政府的问题上，周受资的回应，TikTok是一个表达自由的平台，不会被任何政府操纵。然而，TikTok的母公司字节跳动作为中国公司，受到中国许多法律的限制。根据《国家情报法》，在中国境内的公司，有配合国家情报工作的义务。该法第七条规定，任何组织和公民都应当依法支持、协助和配合国家情报工作，保守所知悉的国家情报工作秘密。此外，中国《数据安全法》规定，在中国境外开展数据处理活动，损害国家安全、公共利益或者公民、组织合法权益的，依法追究法律责任。《网络安全法》则规定，国家会采取措施，监测、防御、处置来源于中华人民共和国境内外的网络安全风险和威胁。这些模糊而宽泛的法条，很有可能会用于监管技术公司。就在这场听证会召开前夕，美国政府曾施压要求字节跳动出售TikTok，中国政府多个部门也进行了强硬表态。中国商务部发言人束珏婷在北京的例行记者会上表示，「出售或者剥离TikTok涉及技术出口问题，必须按照中国的法律法规履行行政许可程序，中国政府将依法作出决定。」因此，根据中国的多条法律和有关部门对其境内的商业公司的行政管制，位于中国的科技公司确实有被国家操纵的可能。 10.捷克议长率团访台强调加强民主国家合作捷克众议院议长艾达莫娃（Markéta Pekarová Adamová）率领160人访问团访问台湾，总统蔡英文周一（27日）下午在总统府接见部分访宾，双方都强调加强民主国家合作。蔡英文致词首先欢迎访团来台访问。蔡英文强调，台湾、捷克都历经威权统治，也深知民主得来不易，所以在坚持民主自由道路更能够成为彼此坚定夥伴。相信未来台湾与更多共享民主理念国家，当然也包括捷克，能够在科技、文化、区域安全展开更广泛合作，共同强化民主阵营的团结机会，促进区域和平稳定。艾达莫娃则回应说，捷克的对台政策一直都是长期、稳定，相信共同共享的普世价值与原则，其中最重要的就是自由、民主、保护人权，这可以确保对抗外来压力。她强调，捷克政府施政宣言提到台湾是他们亚洲优先合作的民主夥伴之一，同样捷克共和国新的印太战略也强调这一点。艾达莫娃坚信和平稳定在台湾海峡是全球安全和繁荣的必要条件，这符合国际社会民主派的利益，捷克共和国当然属于这个团体，「对此，我们深深感到自豪」。责编：方德豪网编：江复 11.日吁放日籍公民京称涉间谍活动日本政府周一（27日）表示，东京已敦促北京尽快释放其在北京被拘留的一名公民，并允许领事与他会面。中国政府称这名日本公民是涉嫌间谍活动而被扣留。共同社报道，日本内阁官房长官松野博一在新闻发布会上说，日本政府正在试图接触这名50多岁的男子。松野说，中国当局本月通知日本驻北京大使馆，他们在首都拘留了这名男子，他们说该名日本公民「违反中国法律」。虽然松野没有提供这名男子的个人详细资料，但日本「安斯泰来制药公司」已确认他是其员工之一。安斯泰来制药公司的一位发言人说，出于隐私考虑，不能公布该男子的职位、年龄和他被拘留的情况，也因为「有很多事情我们不知道」。一位熟悉此事的消息人士向共同社称，该男子在计划本月返回日本之前被中国当局扣留。他可能面临著间谍活动的指控。中国外交部周一表示，该名被扣查日本公民涉嫌间谍罪。外交部发言人毛宁在例行新闻发布会上说：「中国有关部门本月依法对一名日本公民采取了刑事强制措施。这位日本公民涉嫌从事间谍活动，违反了中华人民共和国的刑法和反间谍法。」北京一直在以保护国家安全的名义加强对外国组织和个人的审查，在2014年出台反间谍法和2015年出台国家安全法后，一些外国公民被关押。自2015年以来，至少有16名日本国民因涉嫌参与间谍活动而在中国被拘留，其中不包括最近的安斯泰来公司雇员的案件。责编：方德豪网编：江复 12.美国与盟友周二开第二届民主峰会美国将于周二（28日）召开第二届民主峰会，在俄罗斯进攻乌克兰和中国发动外交攻势之际，华府正寻求反对独裁主义的统一战线。法新社报道，美国总统拜登（Joe Biden）上任时承诺拥护民主，并在他上任的第一年就举行了首届民主峰会，该峰会试图重振美国的国际领导地位。这一次，为了消除人们对第一届峰会过于关注美国的忧虑，拜登在各大洲挑选了联合主持人，包括尚比亚总统、哥斯大黎加总统和韩国总统以及荷兰首相将一起主持会议。拜登总共邀请了121位领导人参加这次为期三天、主要是视像会议的峰会，比2021年首届时多了8位领导人参加。法新社引述战略与国际研究中心（Center for Strategic and International Studies）人权倡议主任弗拉克斯（Marti Flacks）说，这场峰会登场之际，正值民主面临的威胁从一个被视为重要的议题，发展为如今一个既重要又极其迫切的问题。这场会议将邀请公民社会代表齐聚一堂，讨论民主面临的一连串挑战，包括监控技术。随著中国技术快速进步，美国将此视为一个日益严重的威胁。责编：方德豪网编：江复 13.俄于白罗斯部署核武涉违中俄协定前美驻俄大使：普京羞辱习近平俄罗斯周六（25日）宣布将于白罗斯部署战术核武。对此，前美国驻俄大使麦克福尔（Michael McFaul）认为，俄罗斯总统普京此举无疑是羞辱了中国国家主席习近平，理由是俄中曾同意不在本国领土以外部署核武。美国《新闻周刊》报道，麦克福尔周日于其推特帐号发帖，直言「普京与卢卡申科一起羞辱了习近平」。麦克福尔认为，卢卡申科刚刚接受了对中国的国事访问，习近平刚刚出访莫斯科；因此很难想象这个决定对北京而言是一个好消息。习近平曾于2023年3月20日至22日访问俄罗斯。在第40次「习普会」后，中俄发表联合声明，其中一点提及两国都不会在其国界之外部署核武。普京周六宣布在白罗斯部署战术核武，一年多前俄罗斯军队在白罗斯为入侵乌克兰进行训练。责编：方德豪网编：江复 14.【财经拆局】黄色经济圈是错误示范？消费者「有得拣先系老板」！还记得在2020年的时间，我在新闻部提出要做一个「黄色经济圈」的系列报道，当时上司质疑为何要突出这个主题，认为是否有必要作新闻报道。我还记得当时说这个题目在社会有高度关注，市民消费开始渗入政治表态，迫使企业要开始面对政治选择，单是这个现象就已经值得深入报道。这背后到底是否有新闻审查，我到今天也不知道，虽然还是感到一定压力，但现在看来最终新闻仍然能够完成，其实都要感谢新闻部当时的包容，这个题目换转在今时今日的香港媒体，恐怕真是一个「错误示范」。由阿布泰生活百货创办人林景楠于Facebook指「黄色经济圈是错误示范」，强调「阿布泰将与黄色经济圈不再有任何关系」，消息在香港引起巨大震荡，有不少供应商及消费者感觉被出卖及背叛，认为错信「同路人」。我还记得在2021年阿布泰被控货品欠缺中英文警告，遭海关检走40万元货物，促使港人发起「爆买潮」支持，当时自己亦排大队去「惩罚」阿布泰，甚至要费煞思良去买一些平日根本不会用的货物。受惠「黄色经济圈」的光环，阿布泰过去3年多以来，分店已急增至26间，遍布全港各区，当中进驻不少大型商场，据报营业额高达过千万元，可说与HKTVmall一样获得空前成功。今天阿布泰「由黄转蓝」，背后当然有个人安全及政治考虑，但这个转变还是震撼了不少人的心情，还有一个更根本的问题：「黄色经济圈」是否真的是「错误示范」，今天真的要「寿终正寝」？对于「黄色经济圈」的规模及经济效益，不论新闻界或学术界都没有有一个较完整统计，部分原因很可能是话题「敏感」，更不好说是现在公开出来认证自己是「黄店」，可能已被视为触犯《国安法》，就算学界要在学术层面讨论也会被扣上宣传及煽动反政府的罪名。另一个较难处理的，可能亦是要具体界定「黄店」、「蓝店」在定义上较为模糊：「蓝店」还容易处理，那些老板或管理层曾经出来高调「撑警」、「撑政府」、「撑国安法」应是很容易归类，但一些企业一直未有明显表态，在连登上的争论亦一直存在，作为研究对象又如何分类？最简单处理方法，就是不处理争议性大的企业，例如大家乐就好难定位。在下面列出的图表，只将大家较有共识的「黄店」企业HKTVmall视为上市「黄店」代表。至于大快活我明白亦有很大争议，但姑且以「良心企业」的较广阔定义纳入为「黄店」代表作讨论。至于「蓝店」代表，当然最容易比较是美心集团，由于持有美心一半股权的新加坡牛奶公司每半年业绩都会披露美心经营帐目，因此较容易取得数据做比较，亦看得出以美心规模，身为「蓝店」旗舰，业绩亦是最受影响。美心2019年全年盈利高达1.64亿美元，即约12.8亿港元，比起其他上市快餐集团的盈利总和仍要高出七成，可见已是行内龙头一哥。不过好景不常，在2019年爆发反修例运动，美心在2020年及2021年上半年，均出现前所未见的亏损，分别是蚀了5000万美元及2600万美元，虽然全年业绩仍然可以录得盈利，但很大程度是依靠政府支付疫情推出的「保就业」支援，据David Webb 统计美心正是全港获得最多支援的首三大企业，两轮「保就业」就获得6.43亿元。（排第一位的是牛奶公司，正是持有美心五成股权，涉及资助8亿元）即使到2022年，即是政府口中「由乱及治、由治及兴」的「新．香港」，美心上半年仍然亏损逾五千万美元，到全年才回复有7600万盈利，但仍然不及2019年盈利的一半。正如牛奶公司在全年业绩会上所言，美心之所以能够在全年业绩扭转上半年的亏损，很大程度是靠品牌「多元化」：有媒体计算过旗下品牌就有逾八十个，而且不少均是隐藏了美心的名称。这个「洗底」式经营手法，的确容易「掩人耳目」，有利降低食客介心。但美心管理层经过努力「洗底」，加上政治环境转趋稳定，同时去年第四季疫情开始减退，但全年盈利不单比2021年减少27%，而且营业额对比2021年几乎没有增长，可见美心最光辉的日子已经一去不返。至于其他被视为「蓝店」代表的上市公司，包括已于2021年底除牌、经营「吉野家」的合兴，以及翠华（上市编号1314），期内业绩多次「见红」，基本上引证早被本地消费者唾弃。至于一度成为被「装修」目标的优品360 （上市编号2360）的确是「蓝店」上市企业中，表现最好的异数，过去三年不单从未「见红」，更是有稳定增长，相信要归功管理层集中发展民生区零售店，以及以新品牌拓展大湾区市场。那么黄店表现又如何？我很明白当中有很大差异，大家都记得一句金句：「黄蓝是政见，好食是良知」，即使被界定为黄店，但当中经营及食品/产品质素才是吸引消费者关键，很多在运动初期被指是黄店的食肆，最终都因为食品质素没有保证，都要倒闭收场。而且更重要是，这些黄店都是以小店为主，根本难以整合统计数据，学者沈旭辉曾在接受彭博访问时估计香港「黄色经济圈」规模大约有一千亿元，我不清楚统计资料来源，可能都是沈教授一个粗略推算，大概只能作一个参考。但这正突显出统计困难，所以只能由两间上市企业入手，包括王维基创办的HKTVmall（上市公司是香港科技探索，编号1137），以及连锁快餐店大快活（上市编号52）。由HKTVmall母公司业绩反映，在经历2019年的亏损后，之后公司是连年赚钱，但必须要指出，很大理由亦是源于疫情恶化，包括在2020年及2022年的上半年，由于市民担心出外染疫，因此选择网上购物，因此造就HKTVmall母公司在这段时间盈利特别突出。因此这当中有几多生意是出自政治理由？还是疫情变化？更重要是这几年HKTVmall的经营模式愈见成熟，无论购物平台科技以至物流运输都成了行业龙头，其实根本很难分清楚有几多生意是真正来自「黄店」身分。同样的理由亦可以应用在大快活身上，因为大快活的管理层表现一向是深受投资界推崇，因此这几年下来，盈利可说是保持平稳，不过与同是餐饮业的翠华比较，就明显高下立见，甚至与龙头大家乐（上市编号341）比较，去年盈利出现严重倒退，但大快活就仍能保持稳定，当中又有几多是「黄店」因素？说到底，2020年7月中央出手订立《港区国安法》，公民社会瓦解，「黄店」不少已结业或改变经营模式，在港府严厉执法下，任何被视为「黄店」，已受到特别针对，以最近一个「隐世市集」为例，主事人更因被指出售「煽动刊物」被判刑，「黄店」风险增加，是客观现实。但「黄店」被打压并不代表「黄色经济圈」的基本概念有问题，背后是更好运用每个人作为消费者所拥有的选择权，俗语说「有得拣先系老板」。由网上的反应及市民的消费变化，阿布泰品牌结业及倒闭恐怕只是时间问题，「黄色经济圈」或许名和实都不会再存在，但作为一个消费者购物洗钱，个人根据情感消费也并非一个不理性选择，这在经济学界早有行为经济学的深入研究。更重要是「黄色经济圈」已经由香港这个细少市场，随著港人陆续移居全世界，黄店在全球各地开花结果，单是英国在曼城、诺定咸甚至伦敦均开至成行成市，其他国家如台湾、日本及加拿大亦遍布「黄店」踪迹。部分经营状况理想的「黄店」，不单成为凝聚香港人的小社区，甚至能吸引本地人帮衬，趁机向他们述说过去几年香港发生的真实故事。如果日后真的有学术系统性研究「黄色经济圈」，恐怕要跳出香港这个小岛，在全世界各地「寻找黄店的故事」。 -颜宝刚（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）（完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。

1 year, 3 months

3-26-2023 CNEWS

by CNEWS

1 year, 3 months

3-25-2023 CNEWS

by CNEWS

1 year, 3 months

← Newer
1
2
3
4
5
6
7
8
9
...
460
Older →

Jump to page: