mail.rfanews.org
Sign In
Sign Up
Sign In
Sign Up
Manage this list
×
Keyboard Shortcuts
Thread View
j
: Next unread message
k
: Previous unread message
j a
: Jump to all threads
j l
: Jump to MailingList overview
2025
January
2024
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2023
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2022
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2021
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2020
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2019
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2018
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2017
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2016
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2015
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2014
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2013
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2012
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2011
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2010
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2009
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2008
December
November
October
List overview
Download
Cnews
August 2021
----- 2025 -----
January 2025
----- 2024 -----
December 2024
November 2024
October 2024
September 2024
August 2024
July 2024
June 2024
May 2024
April 2024
March 2024
February 2024
January 2024
----- 2023 -----
December 2023
November 2023
October 2023
September 2023
August 2023
July 2023
June 2023
May 2023
April 2023
March 2023
February 2023
January 2023
----- 2022 -----
December 2022
November 2022
October 2022
September 2022
August 2022
July 2022
June 2022
May 2022
April 2022
March 2022
February 2022
January 2022
----- 2021 -----
December 2021
November 2021
October 2021
September 2021
August 2021
July 2021
June 2021
May 2021
April 2021
March 2021
February 2021
January 2021
----- 2020 -----
December 2020
November 2020
October 2020
September 2020
August 2020
July 2020
June 2020
May 2020
April 2020
March 2020
February 2020
January 2020
----- 2019 -----
December 2019
November 2019
October 2019
September 2019
August 2019
July 2019
June 2019
May 2019
April 2019
March 2019
February 2019
January 2019
----- 2018 -----
December 2018
November 2018
October 2018
September 2018
August 2018
July 2018
June 2018
May 2018
April 2018
March 2018
February 2018
January 2018
----- 2017 -----
December 2017
November 2017
October 2017
September 2017
August 2017
July 2017
June 2017
May 2017
April 2017
March 2017
February 2017
January 2017
----- 2016 -----
December 2016
November 2016
October 2016
September 2016
August 2016
July 2016
June 2016
May 2016
April 2016
March 2016
February 2016
January 2016
----- 2015 -----
December 2015
November 2015
October 2015
September 2015
August 2015
July 2015
June 2015
May 2015
April 2015
March 2015
February 2015
January 2015
----- 2014 -----
December 2014
November 2014
October 2014
September 2014
August 2014
July 2014
June 2014
May 2014
April 2014
March 2014
February 2014
January 2014
----- 2013 -----
December 2013
November 2013
October 2013
September 2013
August 2013
July 2013
June 2013
May 2013
April 2013
March 2013
February 2013
January 2013
----- 2012 -----
December 2012
November 2012
October 2012
September 2012
August 2012
July 2012
June 2012
May 2012
April 2012
March 2012
February 2012
January 2012
----- 2011 -----
December 2011
November 2011
October 2011
September 2011
August 2011
July 2011
June 2011
May 2011
April 2011
March 2011
February 2011
January 2011
----- 2010 -----
December 2010
November 2010
October 2010
September 2010
August 2010
July 2010
June 2010
May 2010
April 2010
March 2010
February 2010
January 2010
----- 2009 -----
December 2009
November 2009
October 2009
September 2009
August 2009
July 2009
June 2009
May 2009
April 2009
March 2009
February 2009
January 2009
----- 2008 -----
December 2008
November 2008
October 2008
cnews@rfanews.org
1 participants
31 discussions
Start a n
N
ew thread
08-11-2021 CNEWS
by CNEWS
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021年8月11日 1、加拿大商人迈克尔罪成判刑11年 加总理罕有发声:绝对不能接受 在中国的加拿大商人迈克尔·斯帕弗(Michael Spavor)涉「为境外刺探、非法提供国家秘密」案一审罪成,判有期徒刑11年,没收个人财产人民币5万元,并驱逐出境。加拿大总理杜鲁多罕见地发出声明,指定罪及量刑都绝对不可接受。 25个国家、50名驻华外交官,在判决后齐集北京的加拿大驻华大使馆,声援迈克尔。学者认为,西方社会高调发声,是要警告中国不能再利用他国公民安全,作政治威胁。 辽宁省的法院连续两天,宣判与加拿大公民有关的案件。 继谢伦伯格(Robert Lloyd Schellenberg)维持死刑判决后,加拿大商人迈克尔涉为境外刺探、非法提供国家秘密案,在周三(11日)早上,也在辽宁省丹东市中级人民法院一审宣判,迈克尔被判罪成,有期徒刑11年,没收个人财产人民币5万元,驱逐出境。 早上到看守所听取判决的加拿大驻华大使鲍达民,表示强烈谴责,强调华为副董事长孟晚舟正在加国受审,与加拿大公民在华案件判刑并非巧合。 鲍达民说:我们以最强烈的措辞谴责,这个经由缺乏公平性和透明度的法律程序作出的决定,我们的心与迈克尔和他的家人同在,我不认为这两宗案件是巧合,我们在听取判决时,另一边的审讯正在进行,就我们所作的努力,我只想说,我们有密集地努力和讨论,我不想谈论相关细节,但我们会继续努力。 鲍达民引述迈克尔表示,感谢各方支持,自己精神很好,盼望回家。 加总理罕有回应判决 称绝不能接受定罪及量刑 加拿大总理杜鲁多也发声明回应,以「绝对不可接受及不公正」,形容中国法院对案件的定罪及量刑,又表示,加拿大首要仍然希望确保迈克尔,以及仍在拘留的前外交官康明凯(Michael Kovrig),能立即获释,加拿大政府会继续向两人及家属,提供领事协助。 在迈克尔案件宣判的同一时间,25个国家共50名驻华外交官在北京的加拿大驻华大使馆,声援迈克尔。美国驻华大使馆也发表声明,谴责有关的判决,指责中方试图将两人当作谈判的筹码。 学者:西方社会高调回应 是要向中国威胁手法说不 熟悉国际关系的政治学者郑宇硕表示,加拿大和西方多国的外交人员,高调回应判决,是要警告中国不能利用公民安全作威胁的手法。 郑宇硕说:在西方国家眼中,认为这宗案件是冤案,表达对中国政府一定程度上不满,主要包括对中国司法制度不公平,对中国轻易以间谍罪起诉西方国家的公民,感到威胁,今天可以对付加拿大人,明天对付的可以是其他西方国家的公民,整体而言,西方国家对中国的司法制度,对中国的营商环境都表示不满意。 郑宇硕表示,今次事件令已处于紧张的中加关系,更难找到契机改善,认为中国政府如选择较聪明的做法,应该不对事件作特别的回应,只是重申案件由法院作出合理的判决,中国司法制度公平公正等,以免进一步影响西方国家对在中国投资和营商的信心。 律师:迈克尔在华服刑期间 如有新罪证可能会被加控和加刑 至于迈克尔的判刑,相对谢伦伯格轻,是否属于轻判?北京刑事律师张冬硕表示,两宗案件涉及的罪行和证据不同,难以作比较。他表示,非法提供国家秘密被判监禁11年,刑期不算轻,又说,根据中国法律规定,当事人需先在中国完成服刑,期间如果当局有证据,可以将案重审或增加刑罚。 张冬硕说:按照法律规定,他需要服刑期满,包括减刑假释的情况,在出狱后就会执行驱逐出境。目前按迈克尔的案件来说,在检察院和检察机关已经指控的范围内,不能再加重他的刑罚,除非又发现他有新的犯罪是之前没有发现,对新的犯罪,重新提出指控,再判更重的刑罚,这才是可以。 张冬硕表示,涉及国安的案件,与一般案件的上诉程序相同,在当事人接获判决书后的第二天,已可以提出上诉,再由法院审判,决定二审的结果。 记者:陈妙玲 责编:罗燕云 网编:刘定坚 2、中国官媒涉假新闻 瑞士使馆要求移除 瑞士驻中国大使馆敦促中国媒体撤下它所说的含有「虚假」新闻的文章和帖子。 在一篇推特帖文中,瑞士大使馆表示,最近几天中国媒体引用的一位所谓的瑞士生物学家「威尔逊・爱德华兹」(Wilson Edwards)可能并不存在。包括CGTN、《上海日报》和《环球时报》在内的中共官媒引述「威尔逊・爱德华兹」批评美国病毒溯源要求。 瑞士大使馆表示,这个脸书账户是两周前开设的,而且只有三个朋友。瑞士大使馆补充说:「这个脸书账户很可能不是为了社交网络而开设的。」 瑞士大使馆在推特上发表的一份声明中说:「虽然我们感谢中国公众对我们国家的关注,但瑞士大使馆必须遗憾地通知中国公众,这一消息是错误的。」 帖文又说,他们向瑞士政府查核过,他们并没有一个名字为「威尔逊・爱德华兹」的瑞士公民的登记册,也没有以这个名字发表的学术文章。 记者、责编:方德豪 网编:林咏华 3、美国务院指「美企撤资」报道不实 重申有自治香港才会成功 中国官媒《环球时报》报道指,美国驻港领使向在港美企施压,建议他们离开香港。但《彭博》引述美国国务院发言人,批评有关报道不实,而美国国务院发言人回覆本台查询时,重申只有让香港享有高度自治,香港才会成功。 中国官媒《环球时报》英文版周二(10日)的报道,引述一位匿名知情人士的消息指,美国驻港总领馆近期召集一些在港美国企业开会,以在港营商风险增加为理由,建议美企撤离香港,报道形容这是企图用行政手段干预市场的行为。报道同时指出,在美国发出所谓香港商业警告后,多名美在港企业负责人均明确反对拜登政府这一做法。 报道又引述全国港澳研究会理事田飞龙的批评,指美国做法再次暴露出插手香港事务、唯恐香港不乱、破坏中国主权和安全利益的图谋,破坏美在港企业与香港已经建立的商业网络和经济联系,损害他们的切身利益,对美在港企业和人员都是极不负责任。 但《彭博》引述美国国务院发言人,批评有关报道不实,强调美国在香港的利益明确而长久。发言人指出,美方将继续向商界提供基于事实的商业咨询,并评估香港作为主要商业中心的条件和风险,亦希望香港取得成功,能继续行使《中英联合声明》承诺的高度自治。 而美国国务院发言人回覆本台查询时则表明,「美国在香港的利益是明确且长远的,我们继续代表美国企业提出主张。早前发出的营商警告就香港这个重要商业中心不断变化的环境和风险,为美企作出真实、直接的评估。只有让香港享有《中英联合声明》中承诺的高度自治,香港才能成功。」 美国政府在7月16日对在港美企发布商业警告,称香港2020年实施《港区国安法》后,美国在港公司营运和活动有风险。这个公告(advisory)由美国国务院、财政部及国土安全部及商务部发布,警告在港公司受此地法律约束,包括《港区国安法》。 记者:罗燕云/胡凯文 责编:罗燕云 网编:林咏华 4、中共管控之手伸向卡拉OK 要求建立歌曲「黑名单」 中国续将意识形态管控深入民间,连基层民众消闲娱乐的卡拉OK也不能幸免。文化部下达通知对卡拉OK曲目大审查,要求曲库歌曲「弘扬主旋律,传播正能量」,网友惊呼「红歌时代全面来临」,专家忧中国与世界文明脱轨。 中国政府网周二(10日)发布中国文化和旅游部一则于7月26日成文的通告,对歌舞娱乐场所的卡拉OK曲目进行严格审查。 大众化消闲娱乐卡拉OK内容要受管控 通知要求歌舞娱乐场所卡拉OK音乐内容要「弘扬社会主义核心价值观,维护国家文化安全和意识形态安全」。通告亦列出的9项禁止内容,包括危害国家统一、主权或领土完整、危害国家安全、损害国家荣誉和利益、煽动民族仇恨、破坏民族团结、违反国家宗教政策等内容皆在禁止之列。 马建:习近平对娱乐领域也产生恐惧 本身是危险讯号 曾写出被称为奥威尔式预言的《中国梦》作者、英国华裔作家马建向本台表示,从文革中成长起来的习近平,正用文革的方式来转移当前政治压力,当一个独裁者对娱乐都心生恐惧并做出限制时,这对他本身也是危险游戏。 马建说:习近平这样一种人领导中国,他跟自由意识、跟民主人权没有一点关系,他只想成为一个辉煌的毛泽东,他利用红歌、利用重复的文化大革命转移政治压力,所有的娱乐对他们来讲都是一种危害,是对他们所谓的习近平思想的一种伤害,习近平玩这种游戏也好像走到了尽头。 马建认为,中国人的正常思想被阉割,将与文明世界悖离。 马建说:习近平让中国往回倒退,中国人再往后发展的话,这种所谓的被激发起来的爱国主义,再加上极端的信息不流通,那种愚昧,他们的自由度也就慢慢消失了。中国人将近14亿,非常巨大,它跟整个世界可以说是势不两立,是非常可怕的。 学者指习近平将中国推向文革2.0时代 日本静冈大学教授杨海英则向本台指出,这波中共管控肯定会波及到民族、港台、中国传统歌曲等,认为习近平已将中国推进文革2.0时代。 杨海英说:肯定会波及到少数民族歌曲、港台歌曲,很老的中华民国时代的歌曲,一些传统的歌曲,现在要全面唱红,所以文化会走向凋零的。这个「小学娃娃」(习近平)要回到文革去,他没法把这个国家引到正儿八经的路上去。现在会走向全面锁国,最重要的主要是思想上和意识形态上,没法和国际社会挂钩了。 中国文化和旅游部的通知,要求歌舞娱乐场所对卡拉OK内容进行自审工作,文旅部将建立全国卡拉OK音乐内容审核专家小组和音乐违规曲目清单制度进行监管。据路透社报道,中国KTV业音乐库中曲目超过10万首,将让业者在如何识别「非法曲目」的执行层面面临困难。 本台分别致电北京温莎KTV、广州天河钱柜KTV等业者,对方皆表示因为疫情已处停业状态。其中广州天河区钱柜KTV向本台证实已经收到通知,但仍未对曲目清查做出安排。 广州钱柜KTV工作人员说:KTV都已经暂停营业了。是的,有收到通知的,这个通知的话这边会反馈。 近期民间消闲活动受压此起彼落 一直以来,中共当局严控社论和政论平台,但泛娱乐化拥有相对宽松空间。但近期,当局开始剑指直播平台,及清理一些平台上中文字幕外国影视作品等。上周,中共当局开始整顿网络游戏,并指其为「精神鸦片」和「电子毒品」。 记者:吴亦桐/程文 责编:李奇 网编:刘定坚 5、各民族幼儿园今秋汉语授课 蒙族幼儿园广招汉族人 中国教育部近期下文,今年9月1日起,各地幼稚园全面落实「童语同音」计划,即普通话教学。实施重点是少数民族地区。蒙古族学者说,近期呼和浩特蒙古族幼稚园破例招收汉族学龄前儿童入学。 根据「童语同音」计划的通知称,国家通用语言文字教育「要从娃娃抓起」,聚焦民族地区、农村地区,进一步加大国家通用语言文字推广力度,抓住幼儿时期的语言学习关键期。 教育部下文幼稚园采用全汉语 现旅居日本的静冈大学教授杨海英本周三(11日)接受本台采访时指出,当地政府在数年前就出台相关政策,部分幼稚园正在实施,但中国教育部此次下文,意在将汉语教学公开化。 杨海英说:现在他是要紧锣密鼓的在今年9月份完成,我估计为习主席终身制做铺垫,他在经济上已经脱贫了,文化领域要做到中华民族统一,他认为这是语言上的统一。在新疆,他觉得成功了;内蒙古,他们去年全面的打压也成功了;西藏已经不存在问题了;香港也回到祖国怀抱了。 该份以《通知》形式下达的行政指令刊载于教育部网站,通知要求各地幼儿园自今年(2021年)秋季学期起,未使用国家通用语言文字开展保教活动的民族地区、农村地区幼稚园全部使用国家通用语言文字开展保教活动。 呼市蒙古幼稚园招汉族儿童 蒙古族学者忽必斯对本台透露,早前,内蒙首府呼和浩特仅存的几所蒙古族幼稚园,开始招收汉族儿童。 忽必斯说:呼和浩特,原来蒙古学校和幼儿园就很少,布小林、布赫等领导人在位的时候都支持蒙古族幼儿园,但是今年9月份开园招生是附近的汉族孩子也可以进入蒙古幼儿园。汉族孩子进来,自然用汉语授课。 本台就此致电呼和浩特赛罕区一蒙古幼稚园查询,接听电话的人员称,现在无论幼儿园还是学校,都是汉语授课。 记者:请问9月1日,幼儿园都用汉语普通话教学了,是吗? 回答:啊,是,不用蒙古语,不用蒙古语。 记者:现在蒙古语学校也不能用蒙古语码? 回答:啊呀,不知道。 此前,新疆、西藏等少数民族地区已率先实施汉语教材及授课。去年,内蒙古政府四个部门下发文件,面向全国招聘汉语教师,到蒙古学校任教。 蒙古学校全汉语有悖民族自治法 现旅居德国的南蒙古议会主席席海明认为,当局的做法明显违反中国《宪法》和《民族区域自治法》。 席海明说:中国宪法说,各民族有保留、发展本民族语言的权利和自由。中国制定的民族区域自治法也保证了这些权利。但是,现在他们完全把这些权利踩在脚下。蒙古族人学习蒙语,不会自然产生分离主义,而是对自己文化和传统的感情。 中国《民族区域自治法》第三十七条提到,招收少数民族学生为主的学校(班级)和其他教育机构,有条件的应当采用少数民族文字的课本,并用少数民族语言讲课。不过,去年9月1日,内蒙政府推行「双语教育」模式,即从小学一年级、初中一年级开始,民族学校学生要接受汉语教育,引发数十万蒙古族人抗议。 记者:乔龙/程文 责编:方德豪 网编:林咏华 6、国产疫苗严重事故频发 民众盼接种欧美疫苗日增 新冠病毒变种的新趋势下,效用原已受外界质疑的中国疫苗进一步受到关注。仍未获官方证实的消息指,中国多地近期疫苗过敏致死事故频发,受害者亲属维权亦遭维稳压制。消息指越来越多民众渴望接种产自欧美国家的疫苗,但事与愿违,在国内能接种舶来疫苗是奢望。 本台记者分别接到多个信息显示,在近一个月,河北石家庄、江苏张家港、广西南宁、广东梅州等地,都出现接种国产新冠疫苗后出现严重反应的事故,重则死亡,能生还的也情况危殆。但因资讯不透明,事件的全貌依然不明。 疾控中心内部人员证国产疫苗不良反应案例增 本台记者向中国疾控中心一位工作人员张女士求证,她承认涉及国产疫苗不良反应的案例确实不少。 张女士说:反正目前,就上午打了,下午ICU很多了。我看河北省反正是比例是全国最高的。河北省省三院,住了两个ICU。那不可能在新闻上出现。因为河北省打的人多,所以它事故率高。 张女士称确实大家都不太相信国产疫苗,只想接种进口的辉瑞疫苗,但现在根本没机会。即便是进口,是先供应给领导们。 张女士说:打不到,整个中国都没有。是明白人都知道要打辉瑞的,都等着打辉瑞呢。前一阵北京的朋友他说,他也没打,就等打辉瑞。要是有辉瑞的话,也是北京第一波,给那些领导打。 知情者向本台提供事故案例资料 梅州市一位知情者林先生向本台透露,大埔县光德镇一位老妇林美华,上月接种国产新冠疫苗后晕倒,现在仍在广州抢救,但已成为植物人;此外,一位59岁、来自河南的柳姓男子,在张家港市被强制接种疫苗后死亡,其女儿在网上求助,但很快遭官方维稳。 林先生说:当时她是通过一个网友跟我联系之后呢,她再打电话跟我联系的。在当天网上的时候,可能太多 媒体打电话给她了,之后呢,她就不愿意接电话了。她比较小怕事。她后来说,那个已经私了。到底私了了什么细节,后来我也没有打电话给她。另外那个林美华,按辈分我还叫她姑婆,她还在广州呢。眼睛睁开,全身不会动,这样一个情况。 本台记者亦多次致电死者的女儿柳小姐,但她一直拒接电话,亦没有回覆短信。 另据南宁的消息显示,当地一位外地民工,上月15日接种了国产新冠疫苗后,当天即发病并被送到南宁第二医院治疗,在本月7日不治。其家人因求助无门,只能在医院门口举牌喊冤。 本台记者多次向南宁第二医院求证,但该院不予回应。再次拨打,但电话直接被切断。 中国正引入「复必泰」生产线 疫苗业人士仍有忧虑 中国官媒上月称,中国国家药监局对mRNA新冠疫苗「复必泰」的审定工作已经基本完成,专家评审已经通过了,目前正在加紧进行行政审批阶段。且复必泰最早将能够在八月份开始在国内生产,年产能将达10亿剂。但中国疫苗业人士也有担忧。一位希望匿名的人士称,以前欧盟将包括乙肝疫苗在内的疫苗技术无偿提供给中国,中国也指定按照欧盟标准生产疫苗,但在生产流程上却无法做到,这也是国产疫苗事故频繁的根本原因。 该匿名人士认为,纵使中国引入外国疫苗生产,涉及疫苗的事故并不会立即消失。 本台记者再次多次致电国家卫健委,但该机构没有回应此事。 记者:黄小山/程文 责编:李奇 网编:刘定坚 7、48年教协解散 教联会可取代教协捍卫教师权益? 香港教协周二(10日)宣布解散的消息震撼全港。教协拥有9万5千名会员,是全港最大单一行业工会,在过去近半世纪积极争取教师权益,包括为教师投诉作沟通调解角色,甚至替教师作投诉。教育界关注,教师在争取权益、处理投诉等方面,未来或求助无门,教联会又能否取代教协功能?另一方面,教协作为全港最大单一行业工会亦需解散,且周三(11日)仍被官媒警告「解散不等于一笔勾销」,香港工运在《港区国安法》下的发展似乎困难重重。 教协平均每年处理超过3000宗教师求助个案,包括协助因涉及「有关社会动乱」而被教育局取消教师注册的教师,教协解散后,香港教育工作者联会(教联会)是否可取代教协原有角色? 教联会会长黄均瑜在一个电台节目表示,部分教师未来可能投诉无门,教联会将尽力加强支援教师,有意承接部分仍在处理的投诉个案,但承认以教联会目前规模,难以在短期内取代教协角色。黄又指,教协解散对部分教师或者造成损失,但对教育界和香港整体来说「可能得大于失」。 前教师质疑教联会政治立场 难令老师信任 教联会会员人数仅得4.2万人,比教协少一半。在教师眼中,教联会能否取代教协功能?他们又愿不愿意向教联会求助呢?于反修例运动期间被射中右眼的前教师杨子俊周三(11日)接受本台访问时称,教联会过往政治立场偏亲北京,难令老师有信心。 杨子俊说:除了有关薪金、合约外,更多(投诉个案)是关于(教师)被投诉教学内容、政治问题等。教联会政治立场鲜明,很难让老师信服,他们一直都是亲北京的声音。如果(教师)遇到一些政治方面的投诉,很难信任教联会的服务,我也不看好大家会贸然找他们协助,甚至可能怕他们让整个投诉越做越差。 他指出,教协作为全港最大教师专业团体,形容教师「有什么事情最先都是找教协」,即使部分投诉个案最后结果不如预期,但起码教师在争取权益道路上有教协陪伴,作为他们的心灵支柱。 《港区国安法》下多个工会解散 负责人被捕 工会往往在公民社会扮演重要角色,不仅在政治议题,亦在劳工权益、行业发展、政策提倡等各方面起了关键作用。 2019年反修例运动激起新工会浪潮,各行各业的新工会像雨后春笋般冒起,但随着《港区国安法》成立,不少工会已逐渐自行解散,包括新公务员工会、香港制药及医疗仪器业职工总会,前线医生联盟则因「无人接任」而解散,壹传媒工会亦在《苹果日报》停运后解散。 同一时间,亦有工会负责人被捕,包括医管局员工阵线主席余慧明,因参与民主派初选被指违反《港区国安法》,以及香港言语治疗师总工会5名骨干成员,因涉嫌「串谋发布煽动刊物」被警方国安处拘捕。 外界传「下个目标」为职工盟 在目前政治气候,要发展工运,动辄得咎。香港传媒《东周刊》引述消息人士称,警方国安处正调查职工盟,可能成为当局「下个目标」。对于教协解散,职工盟指明白及尊重教协决定,形容教协是「政府干预组织结社自由的牺牲品」,认为未来工运路从不平坦,但会继续紧守岗位。 移民潮亦影响工运发展? 在反修例运动期间成立的香港资讯科技界工会,主席邓卓文向本台称,暂未看到教协解散对其工会有直接影响,但认为随着政治环境改变,工运亦受移民潮影响,工会相比去年锐减一半,并指教协解散等负面消息亦会再度推进移民潮。 邓卓文说:2019年推动工会运动,当时的共识就是会员人数越高、工会代表性越高,亦在工运上的力量越大。会员人数直接反映工会的叫价能力,尤其和雇主、和行业资方代表(商议),如果工会只有几十人,都未必有资方觉得需要重视。 官媒再出击:解散不等于一笔勾销 中国官媒《人民日报》周三(11日)发表评论文章,强调教协「解散不等于一笔勾销」,称教协落得分崩离析是咎由自取,批评其退出支联会、成立「中国历史文化工作组」等举动,是「花样百出的拙劣伎俩」。文章提到,在《港区国安法》护航下,相信更多领域将实现正本清源,教协的惨淡结局,彻底断了一些人心存侥幸、蒙混过关的念想。 另外《新华社》亦发文称,教协解散不能一笔勾销曾经涉嫌的违法行为,香港有关执法部门都应秉公执法、依法调查,让不法之举受到应有惩罚。 记者:郑日尧 责编:罗燕云 网编:刘定坚 8、台外交部感谢美国支持台立互设代表处 谴责中方报复立陶宛的行为 台湾外交部对美国国务院谴责中国召回驻立陶宛大使,以报复对方容许台湾以「台湾」名义互设代表处表示欢迎,发言人强调会持续与理念相近国家发展友好关系。陆委会亦重申,台湾从来不是中华人民共和国的一部分。美国国务院发言人批评北京的做法是「报复行为」,强调美国支持欧洲盟友与台湾发展互惠关系,抵抗北京行径。 台外交部感谢美国支持 台湾的外交部发言人欧江安周三(11日)表示,注意到美国国务院发言人普莱斯(Ned Price)的回应,强调美方与立陶宛站在一起,并谴责中国的报复性作为,重申美国支持欧洲伙伴及盟友与台湾发展互惠关系,力抗中国的威迫行径。 欧江安说:外交部对美方上述言论表示欢迎,并感谢拜登政府持续力挺台湾,公开支持台湾与立陶宛互设代表处,美方关切中国对他国与台湾的无理威胁,也再度鼓励各国与台湾发展实质关系。外交部会持续推动与所有理念相近国家发展实质友好关系,增进互惠交流;我方不会因为外在压力胁迫而退缩,也会在既有深厚基础上,加强与美国紧密合作,拓展台湾的国际空间。 美责中方报复行为 美国国务院发言人普莱斯在周二(10日)的例行记者会中回应表示:「我们与北约盟友立陶宛站在一起,谴责中国最近的报复行为。」他又指,台湾是公共卫生、先进制造业与民主治理等多个领域的全球领导者,国际社会包括美国在内,皆受惠于与台湾往来。普莱斯称:「各国都应该要能够决定自身『一中』政策轮廓样貌,不受到外在胁迫,美国就是这么做。」 鲁比奥:陆方无法让民主国家停止支持台湾 美国共和党参议员鲁比奥也在社交网站贴文表示,立陶宛有权利与同为民主政体的台湾往来,陆方的做法无法让民主国家停止支持台湾。 台湾陆委会发声明指出,中华民国是主权国家,台湾从来不是中华人民共和国的一部分,台湾与其他国家发展双边合作关系,是作为主权国家和国际社会成员的基本权利,也是当地2300万人民的共同期待,中共当局不应藉由外交手段,阻挠其他国家与台湾互动往来。 民进党:北京霸凌威胁并施 执政民进党立法院党团书记罗致政表示,立陶宛准备跟台湾发展进一步外交关系,中国却采取外交反制的作为,民进党团要力挺、感谢立陶宛全国上下,对这样重要的外交决定展现的支持。 罗致政说:召回驻立陶宛的大使,也要求立陶宛要召回他们的大使,很显然他的目的是要霸凌跟威胁施压立陶宛,改变这样的决策。在这个时刻,我们更应该力挺我们的友人能够做一个正确的决定。还好到目前为止,我们看到国际社会对中国的威胁霸凌,采取批判的态度,也力挺立陶宛发展跟我们的关系。 罗致政指,希望在可预见的未来,台湾与立陶宛双方能够尽快设立代表处,从执政党立法院党团的角度来看,也期待未来跟立陶宛国会有更国会议员的交流。 罗致政说:台湾跟立陶宛进一步发展关系,是整个国际社会尤其是民主同盟国家,共同支持跟背书的决定。我们再一次支持、力挺,也感谢立陶宛政府跟人民,愿意进一步发展跟台湾关系所做的努力。我们相信,可以共同来抵抗中国外交的反制跟威胁。 继中国外交部后,国台办发言人马晓光也发表攻击性谈话指,两岸统一的历史大势,是任何人任何势力都无法阻挡的!并正告民进党当局,勾连外部势力进行谋独挑衅,只能自食恶果。任何人都不要低估中国捍卫国家主权和领土完整的坚强决心、坚定意志、强大能力。 「国族认同」民调显示近八成受访者自认台湾人 另外,台湾民意基金会周三(11日)发表最新「国族认同」的民调显示,自认是台湾人的比率持续占大多数,有76.8%、自认是中国人仅7.5%、认为自己既是台湾人也是中国人有11.3%。 基金会董事长游盈隆分析,压倒性的台湾认同数据,显示这已是「统摄性单一民族认同」,是任何近代民族国家发展过程中迟早都会出现的现象。 记者:钟广政 责编:李奇 网编:林咏华 9、恒大「断臂求生」卖股权 分析:若不解救将成「雷曼兄弟」翻版 中国最大的房地产开发商之一的恒大集团,负债高达1.95万亿人民币,他们证实正接触几间潜在独立第三方投资者,探讨出售旗下部分资产,包括出售恒大汽车及恒大物业的部分权益。据指或将出售物业管理股份予万科牵头的财团。专家分析,现在中国房地产泡沫太大,若不解救将成「雷曼兄弟」翻版。 恒大集团连同旗下的恒大汽车及恒大物业,周二(10日)晚上同时在香港交易所发布公告称,公司正在接触几家潜在独立第三方投资者,探讨有关出售旗下部分资产,包括但不限于出售恒大汽车及恒大物业的部分权益。 有报道引述不久前的市场消息显示,在有关部门的协调之下,一批广东的国企将组团接手恒大相应资产,以帮助恒大度过短期资金难关。 传万科牵头收购 财经媒体《巨子ICON》获得市场独家消息,指恒大旗下的恒大物业将整个售予由万科牵头的企业。资料显示,过去万科多次出手接货其他内房资产,包括去年8月斥资24亿人民币收购泰禾集团,并成为第二大股东,今年亦计划收购四川房企蓝光发展更多项目。 分析:房地产泡沫大 若不解救将成「雷曼兄弟」翻版 一位不愿具名的中国房地产专家吴先生(化名)周三接受本台访问时,认为若恒大破产,将成为「雷曼兄弟」翻版,所以必须出手解困。 吴先生说:我担心系统性风险,因为疫情各方面的原因,房地产的泡沫我认为还是比较大,万一出现问题,其实对经济及各方面都不利。包括恒大这个情况,其实你也不得不去帮他过关。他如果不行,他可能会相当于中国的「雷曼兄弟」,肯定会引发系统性风险。泡沫很大的话是需要收复、不能去戳破他,要让他萎缩、化解。 分析:疫情下也加剧房地产泡沫破裂 金融学者司令对本台表示,恒大被外界普遍质疑有倒闭的系统性风险,其实也是中国房地产市场泡沫所产生的涟漪效应的其中一个缩影。恒大作为民营房地产巨头,出现任何一种债务上的违约风险,都会导致整个行业连锁的挤兑效应,令愈来愈多消费者不再信任房地产巨头的承诺,导致房地产泡沫逐渐破裂;而疫情下也加剧房地产泡沫破裂。 司令说:一个是疫情助推,加剧整个市场对于将来经济增长的信心,现在已经严重不足。另外的一个问题是,中国的经济增长信心不足,又会连累市场对于政府能否有效进行调控拉动经济增长,让经济重回正轨,对政府能力也表示怀疑。这些都会导致接下来中国房地产泡沫会进一步加速破裂,进一步毁掉市场信心,也会进一步拖累经济。 恒大集团股价现升幅 分析:投资者对卖股权有信心 虽然恒大陷债务危机,不过,恒大集团周三(11日)受消息刺激,股价现升幅。恒大物业和恒大汽车午后更一度抽升近两成,之后升幅收窄,分别收报7.3元和13.82元;中国恒大全日升7.84%,收报6.33元。 司令分析,恒大重组这个消息一出,股价即上扬,可见投资者对此变化有信心。 司令说:恒大这些投资者,特别是普通股的投资者们,对于恒大过去的发展前景来说,其实比较悲观。但是因为恒大快要出售了,已经不再是原来的恒大,它的资产将会发生重大变化,甚至经营方向都会发生变化。这说明投资者对于恒大接下来要变成的方向还是比较有信心。或者说以前恒大的股票其实比较低位,这一次其实是正常回调的过程。 目前,恒大物业和恒大汽车均由恒大集团绝对控股。截至2020年底,恒大集团在恒大汽车持股比例为74.95%;在恒大物业持股比例为60.84%。 恒大上周出售旗下网路事业恒腾网路的股权,总价值为32.5亿港元,目前也在为深圳的都市更新项目寻找买家。 记者:文海欣 责编:罗燕云 网编:刘定坚 10、报告:中国「一带一路」项目八年间引起679项干犯人权指控 总部设在伦敦的非牟利组织「商业与人权资源中心」周三发表报告,显示由2013年至2020年期间,共有679项涉及中国海外公司的侵犯人权指控。该报告发现,在该679项指控合共涉及1690个与人权有关的问题,包括土地权、污染和健康到原住民的权利等。 在报告中记录的679项指控中,缅甸的个案数量最多,共97项,其次是秘鲁,占60项。厄瓜多尔和老挝各占39项指控。柬埔寨和印尼则分别有34和25宗个案。 在确定的人权问题中,有一半涉及对环境影响评估披露不充分、侵犯土地权利、丧失生计、劳工权利、污染和健康威胁等问题。近四分之一(24%)的其他问题涉及抗议、原住民、殴打和暴力,以及安全问题和地区冲突。 报告说:「其中有一些重大项目,如印尼的雅加达--万隆高速铁路项目,该项目因财政和环境问题而面临延误,以及中国--老挝铁路,该项目与未解决的搬迁补偿和农民生计损失指控有关。」 报告又指:「就最有可能发生侵犯人权行为的行业而言,76%来自采矿、建筑和能源(化石燃料和可再生能源)行业。」 报告又说:「由于中国承诺实现《巴黎协定》规定的目标并建立一个『绿色的一带一路』,中国参与了很多再生能源海外投资。然而,该行业的人权风险也很突出,有87项指控(13%)记录在案。 该中心还表示,「中国公司普遍缺乏透明度和企业责任感」,被邀请对针对其海外业务的指控作出回应的102家公司中,回应率为24%。相比之下,其他亚洲公司的总体回应率为53%。 这些数据是从当地和国际非政府组织以及媒体报道中收集的,这些报道引用了亚太地区、拉丁美洲和非洲的工人、工会和当地社区提出的关切。 该中心表示,这些数字「说明了中国企业在世界各地的政策承诺和实践之间存在落差」。 到2021年初,约有140个国家签署了「一带一路」倡议。根据研究公司牛津商业集团的数据,截至去年1月,全世界有2951个与「一带一路」相关的项目正在计划或进行中,涉及3.87万亿美元投资。 记者、责编:方德豪 网编:刘定坚 11、根据与军政府达成协议 中国将资助缅甸项目 缅甸外交部表示,中国将向缅甸政府提供600多万美元,用于资助21个发展项目,这表明在2月1日军方推翻民选政府后,中共和军政府恢复了合作。 与西方国家谴责军政府损害民主以及杀害和监禁反对者的做法不同,中国采取了「怀柔」路线,并表示其优先事项是稳定和不干涉其邻国。 《路透社》引述缅甸外交部的一份声明说,这些中方资金将用于「湄公河-澜沧江合作框架」内的项目。它说这些项目包括动物疫苗、文化、农业、科学、旅游和防灾。 声明说,周一(9日)与中国驻缅甸大使签署了一项协议。中国大使馆的Facebook页面证实了这一协议。 缅甸军政府的反对者指责中国支持军事政变,民选领导人昂山素姬在这次政变中下台并被拘留。北京拒绝了这种指责,并表示它支持就这场「危机」开展区域外交。 西方国家继续向缅甸提供一些紧急援助,包括华盛顿周二(10日)宣布的5000万美元,以支持缅甸的救援团体协助控制新冠肺炎疫情。 近年来,随着穿越缅甸的石油和天然气管道的开通,以及经济区和大型港口开发计划的实施,中国在缅甸的影响力越来越大。 记者、责编:方德豪 网编:林咏华 12、受性骚扰丑闻影响 63岁纽约州长科莫辞职 纽约州长科莫(Andrew Cuomo)周二(10日)表示,受愈演愈烈的性骚扰丑闻影响,他将辞去纽约州长一职,14天后生效。而副州长、民主党人胡楚(Kathy Hochul)将宣誓接替科莫,成为纽约州历来首名女性州长。 科莫说,在目前的情况下,他最好就是离开,让州政府回复工作。他承认同其他人有过分亲密行为,向涉事的女性道歉,但重申从来无意图去不尊重女性。他亦向3名女儿说自己犯了错,亦就此道歉。 现年63岁的民主党人科莫担任了三届州长,辞职一周前,纽约州总检察长的一份长达165页的报告,指科莫通过不顾个人意愿的触摸和发表不当评论,对包括现任和前任政府工作人员在内的近10几名女性进行性骚扰,他及其助手更至少对一名公开投诉的女性进行非法报复,报告的调查结果给科莫带来巨大的辞职压力。 总统拜登见记者时表示尊重科莫的决定,认为科莫作为州长,任内做了不少工作,对事件感到伤感。被问到会否对民主党造成打击,拜登指相信事件的影响全在科莫身上。 而62岁的胡楚将成为纽约州历来首位女州长,她说同意科莫辞职的决定,认为是正确的做法,亦符合纽约民众的最大利益,她已经准备好以第57任州长的身份领导纽约州。 胡楚的从政经验丰富,她在距离纽约市6个多小时车程外的小镇汉堡,担任镇委员会的成员长达14年,她将会接替科莫的州长职位直至2022年,到时再决定是否参选,正式角逐州长之职。 记者、责编:罗燕云 网编:林咏华 【华府看天下】监管风暴非一时冲动,中共「党指挥商」的新国策 中国政府的监管风暴高潮迭起。中国监管机构叫停蚂蚁金融上市后,又有滴滴出行在海外上市后遭重锤打击。中国政府要整顿课外教育产业,导致教育辅导类股下泻。中国官媒一度点名腾讯游戏《王者荣耀》,批评电子游戏为「精神鸦片」,引发游戏类特别是腾讯股价暴跌。之后官媒食髓知味,不断发文逐个行业攻击,发文鼓吹婴儿应该全喝母乳拒绝牛奶产品导致奶类产业股价暴跌,之后官媒发出「咖啡致癌」论,最近又批判医疗美容,要美团交巨额罚款,都引发股价波动。 美国对中政策,很受美国财团游说影响。近年中国政府加速挤压美资和其他外资企业,强迫他们交出核心技术、压缩它们在中国和发展中国家的市场占有率,引起财团不满,给压力华府为他们出头,这乃是美国对中政策转趋强硬的一个关键因素。 而美国的金融业,一直通过参与中企海外上市、通过香港投资中国股票市场、做中国的财富管理生意,盈利仍然丰富,所以一直是美国企业界中仍然或明或暗主张美国对中友善的最后一根支柱。 但最近中国的监管风暴令刚上市的股票暴跌、中港市场波动,使不少重手投资中国概念资产的华尔街大行损失惨重。一直是中国大好友,多年鼓吹投资者应弃西取中的摩根士丹利前亚洲区主席罗奇,在七月底的一个访问中一改对中风雨不改的乐观论点,表示中国当局的这些监管行动与风向「相当令人不安」,更预示这只是开始。 有论者表示罗奇的新论调,乃是美国华尔街对中态度转向的风向标,很有道理。在美国联储局大放洪水令全球各地资产市场暴升的大环境下,中港股票竟然还可以大跌,损失不少的华尔街大行开始与中国脱钩,十分正常。 中国当局的这一轮监管风暴,绝对不是一时冲动,而是酝酿多时的政策转向。这几年,中共在私企外企建立党委的行为从暗到明。外国企业发现在自家企业的党委运作越来越公开,早已引发私营企业中老板大还是党委书记大的忧虑。 去年,习近平更就私营企业主对国家的应有责任发表讲话。去年七月,他便在一个民营企业家座谈会上表示「企业营销无国界,企业家有祖国….爱国是近代以来我国优秀企业的光荣传统。从清末民初的张謇,到抗战时期的卢作孚、陈嘉庚,再到新中国成立后的荣毅仁、王光英,等等,都是爱国企业家的典范」。 十一月,习在访问江苏南通时,参观了清末企业家张謇的展览,赞扬「张謇在兴办事业的同时,积极兴办教育和社会公益事业,造福乡梓,帮助群众,影响深远,是中国民营企业家的先贤和楷模。张謇的事迹很有教育意义,要把这里作为爱国主义教育基地,让更多人特别是广大青少年受到教育,坚定『四个自信』」,即他常常提着的「中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。」 由清到中共建政初期这些企业家的特色,是他们决定营运生意的范畴,都不是根据市场原则而是根据清廷或中共的指挥,创业时自己找办法,创业失败自理,成功则将利润贡献国家,做得够大之后,便被国家以不同形色收割充公。 很明显,党要好想「指挥枪」一样「指挥商」,已经成为新的国策。不过官媒在响应习近平歌颂清末企业家张謇时没有提到、亦十分讽刺的,是这位万般依从清廷的商人,在眼见清廷快倒时转軚快,成了立宪改革和革命运动的领袖之一,更是溥仪退位诏书的起草人。 - 孔诰烽 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 【未普评论】打击民企 习近平为何搬起石头砸自己脚? 近两年来,中国方面不断传出民营企业被当局整治的消息,包括阿里巴巴和蚂蚁金服被开刀,滴滴出行被查处,腾讯被连续罚款,孙大午被判18年徒刑等等。中国民企在习近平民族富强的中国梦中,本来扮演不可或缺的重要角色,而现在这种不惜代价打压民企的举动,难道不是一种愚蠢的自宫行为吗? 对于习近平为何向私企下重手,西方占主流地位的解读是这样的:习近平出于掌握绝对权力的野心,把政治控制置于经济增长之上。英国史学家弗格森(Niall Ferguson)说,习近平现在的首要考量不是取得全球经济主导地位,而是建立警察国家,试图掌握绝对权力,所以有关中国的一切事务都应该重新评估。大西洋理事会的报告也提出类似的看法。报告称,习近平在政治控制和经济实效之间选择了前者,反映他不惜一切代价,甚至牺牲最重要的经济成长,以换取政治控制(《世界日报》,7月25日)。 《新苏黎世报》认为,习近平成为控制狂,是中国经济发展最大的绊脚石。 这种分析认为,习近平意欲掌握绝对权力,把政治控制置于经济增长之上,我是赞成的。但是对严打民企的解读,可能不能到此为止。我们有必进一步讨论,习近平打击民企背后的政治逻辑到底是什么?习近平如此搞法,难道不在乎由此导致的政治风险吗?习近平此举的长远考量是什么? 去年九月,习近平对新时代民营经济统战工作作出重要指示。这个重要指示的基本逻辑是这样的:首先,民企的规模、价值观和利益诉求日趋多样,对中共形成挑战,成为民营经济统战工作面临的新形势新任务。其次,让民企成为自己人,成为中共的迫切任务,故要教育引导民营企业家增强「四个意识」、坚定「四个自信」、做到「两个维护」,在业务方面,要引导民营企业投入一带一路项目。第三,中国民企要姓党,坚定不移听党话、跟党走,民企必须纳入党组织,必须大幅增加党在民企中的发言权,党要控制民企人才选拔,建立民企代表人士数据库和人才库,培养壮大坚定不移跟党走的民企人士队伍。 从习近平的民营经济统战指示和他已经整治的巨型私企看,他显然惧怕这些私企巨头的影响力。习近平把共产党的政权巩固放在全球称霸之上,说明他看到了政权巩固的缝隙,可能来自民企的影响力和财力,这历来是中共对公民社会和敢言知识分子的恐惧之处。这些私企,特别是阿里、腾讯等平台拥有太多用户、数据、资本以及太多权力,已经成了习近平的心头大患。比如,腾讯已发展为庞然大物,它在香港上市市值达6560亿美元,2020年第一季的微信用户达超过12亿,无论经济实力和社会影响力都极大,搜集的用户数据更被中共视为国安重要资讯。对习近平而言,这些民企不是自己人,令他坐如针毡。 然而这里的问题是,习近平如此严整民企,难道他不在乎由此导致的负面影响吗?依我之见,习近平的赌博心态已经严重膨胀到不再在乎任何负面的政治影响了。他已经不是杀鸡给猴看了,而是要紧扣每一家有影响力民企的咽喉。从安邦到海航,从阿里巴巴到蚂蚁金服,从滴滴出行到腾讯,习近平对所有这些民企采取了一种使人恐惧的政府行为,全然不顾政治反响。 这种举动,看似是一种搬起石头砸自己脚的愚蠢行为,但是从习近平对民企参与「一带一路」项目和民族复兴大业的期盼,他似乎正试图先安内再攘外。民企几乎是习近平整治军队、媒体、司法、教育、学术、NGO、国进民退等领域之后的最后一块净土。按照习的逻辑,不能让中国民企成为「东西南北中,党是领导一切的」漏网之鱼,所以党一定要管民企,控制民企;而所有这一切都是为了让全国先成为党控制的一盘棋,然后成就他的民族复兴全球称霸的伟业。 因此,我的结论是,习近平打击民企是因为他惧怕他们的影响力;习近平如此搞法,根本不在乎由此带来的负面政治影响;攘外必须先安内,恐怕是习近平的长远考量。然而,人算不如天算,习近平能如愿吗? (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 【任甄评论】教协被迫解散 结社再无自由 教协公布进行解散程序,一个近五十年历史、逾九万会员的教师工会被政治打压至此,讯息已十分清晰:极权眼下,公民社会只能是零。明年香港政府换届,更重要的是中共举行第二十次全国代表大会,政权对教协赶尽杀绝,既为了绝对的安全系数,也可以向党内政敌宣示成绩。 七月底北京官媒向教协发炮后,香港政府及建制派接力连番攻击,教协回应包括退出职工盟或国际教联等组织,表示「今后将聚焦教育专业和权益的工作,全力做好工会的本业」;又成立中国历史文化工作组,「推动教师正面认识中国历史、国情和文化,以培养学生的家国情怀」;至8月6日仍发出新闻稿表示「工作组正筹备中国历史及文化书目,让老师参考」,「亦会举办其他中国历史及文化相关的活动」。可是,三天之后,教协的理事会却一致通过解散,负责监察的监事会也一致赞成。究竟,是这期间有什么使教协决策逆转呢,还是连日来政权继续进攻成为压死教协的最后一根稻草? 事实上,自去年6月底通过《港区国安法》后,在滥捕滥告、保释条件严苛的恶法下,异议组织中人的人身自由已受到严重威胁。教协现届理事会在2020年5月上任,至今已有逾十人辞职,占理事会人数超过四份之一,即使大部份理事仍然留任至今,其斗志所受的影响,也不能轻视。 教协是民间组织中公认制度健全、决策审慎的,指他们触犯任何法例的言论,实在难以使人置信,警方声称调查,充其量是恫吓而已。只是,《港区国安法》之下,未审即可长时间扣押,个人人身安全得到更多考虑,也属常情。至于解散是否使这种忧虑暂息,政权是否得寸进尺,也许已不是教协中人可以预计的,而在于决策者是否认为已收杀鸡儆猴的效果。 政权的确位处强势,不过,这样打压教师的职工会,是不可能使教师信服的。香港教师专业训练的要义之一,就是据实说理,而决不是政治挂帅。政权对教协尽是上纲上线的诬陷,教师是看得一清二楚的,如今教协解散,的确会打击教师力量的组织,政府甚至或会再施以宣誓效忠、鼓励举报等来钳制教师,只是诸多恶政却改不了黑白是非的判断,而这样的政权更难以得到教师真心的认同。 至于公民,乃至学生,只要把事实和说理看重一点的,便不难看穿政权的手段,更莫说国际社会了。连一个较为温和及守法的教师工会也容不下,还说什么结社自由,说什么一国两制和《港区国安法》下尊重人权自由?即使能自欺,也骗不了他人。教协解散,对国家形象以至国际关系,都不可能是良好的讯号。 极权要把公民社会压迫至零,其他工会、民间组织甚至教会,不只是能量较大、较多发声的,甚至只要是不紧跟极权指挥的,都会成为眼中钉。或者说,这就是极权的运行轨迹,只会政治斗争的,会以斗为贵,不断斗到底,斗垮对手后就内斗。丧尸虽然可怖,还是不会咬噬其他丧尸的极权呢? (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 【香港醒晨】奥运曲终人散;公民社会全面溃散 东京奥运会周日(8日)闭幕,香港代表队上下一心取得一金两银三铜的创纪录佳绩。特首林郑月娥表示,对运动员由衷敬佩,说香港运动员在本届奥运会的成功「绝非偶然」,得力包括各体育团体及总会的支持,以及政府的政策支援等。 港队的佳绩多少取决于政府的政策支援?政府又是否有诚意令港队日后更上一层楼? 林郑周一(9日)出席记者会时就公布5项支援体育新措施,包括政府将向立法会申请9亿9千万拨款,提早在2024年6月建成新的体育学院大楼,扩展剑击馆、大运动科学及医学中心、额外住宿设施等。另一重点措施是与马会慈善信托基金成立3亿元的运动员「能力提升基金」,用于科研、医学研究及增购器材;亦会加入「产业化」、「专业化」的政策目标等。 政府政策是否足够支援本地体育发展?另一方面,本港体育发展团结了港人身份认同,但这是否也同时加强了香港人对林郑政府表现的认同? 另一边厢,香港最大单一行业工会、有48年历史的香港教协周二(10日)向全体会员发信,表示理事会已一致通过解散教协。信中指已准备做好200名职员的遣散安排,并即时停止处理新入会及续会申请,以及停止就公共事务作评论和参与,至于权益及投诉部将不接受新个案或查询,并会尽快完成现有个案。 教协会长冯伟华同日在记者会宣布教协解散决定,他表示,近几年社会、经济以及政治均产生巨大变化,近期更感受巨大压力,理事会尽努力希望寻求可行方案,延续教协,但仍看不到前景。指解散是近几日做的决定。 所谓「巨大变化」,为何不敢明言是党媒以至政权一系列的政治攻击? 约两周前,教协被中国官媒轰「毒瘤」,同日即遭港府终止与其工作关系。什么时候教协变成政权不能容忍的「政治毒瘤」? 教协随后尝试自我设限,宣布下架敏感政治教材,又讲明会务方向将集中教育专业和权益工作,为何都不能令「巨大压力」消退?香港本来成熟的公民社会是否将会全面瓦解? 主持:黎加路、李世庄 (以上评论纯属主持个人观点,并不代表本台立场。) 【硕破天惊】人质外交难救孟晚舟,战狼拨污水对抗疫源追究 华为高管孟晚舟在加拿大的引渡审讯进入最后阶段,目前正在进行最后一轮听证会,至8月20日结束。在这个敏感时刻,内地法院先后对两名加拿大公民谢伦伯格(Robert Lloyd Schellenberg)及迈克尔·斯帕弗(Michael Spavor)作出判决,前者被指走私毒品的案件,决定维持死刑原判;后者非法提供国家秘密罪罪成,判处有期徒刑11年,没收个人财产人民币5万元,并驱逐出境。 加拿大总理杜鲁多发表声明批评判决,形容是「不能接受、不公平」。声明指斯帕弗在判决前已经被拘留两年半,而且司法过程不透明,审讯「连国际法中最低的要求也达不到」。加拿大全球事务部同时回应谢伦伯格案件,指死刑是「残酷和不人道的惩罚」。 加拿大驻华大使鲍达文(Dominic Barton)认为,孟晚舟的审讯撞上了斯帕弗和谢伦伯格的判决「不是巧合」,但不愿详细评论。 如果中共在孟晚舟案前借以上判案作出威吓信息,继而施压加拿大法官释放孟晚舟,这会否得逞? 美国总统拜登的九十天疫源情报调查只剩两周届满,美国有线电视新闻网(CNN)引述消息报道,美国情报机构已获大量来自武汉实验室从新冠病毒样本中提取的基因数据,尚待专家解码。中方疑先发制人,央视制作特辑,堆砌两年来新闻片段指控疫源来自美方,赵立坚又跳出来说美国德堡实验室有安全隐患。中方舆论先发制人,想达到什么目的? 主持:郑宇硕、曹嘉超 (以上评论纯属主持个人观点,并不代表本台立场。) (完)
3 years, 5 months
1
0
0
0
8-10-2021 CNEWS
by cnews
*******************��������̨���ﲿÿ�������ż�******************* ******�������ű��ϻ����������ż��йص������������cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021��8��10�� 1.��۽�Э����48��������ɢ�����ݡ��ͳ����⡹��ʩ���� ��ǰ���й���ý�䡸����������۸���ֹ���乤����ϵ����۽���רҵ��ԱЭ�ᣨ�� Э���ܶ���10�գ�������ɢ���᳤��ΰ�����ݾ������ѣ�ָ������ἰ���λ����ı䣬 ���Ͻ���һЩ���緢չ�����ݽ�Э���ܡ���ѹ������������ǰ������δ���ҵ�����Σ ���ķ����£�ֻ�����ν�ɢ��������ѧ�ߵ��ǣ���Э��ɢ������ᡸ��ɢ�������� ����۹������������ ����ý������11�գ���۽�Э48����ʷ�������ܶ�ӭ���սᡣ��Э�᳤��ΰ����8�� ����һͬ�����ߡ���ΰ�����ݣ���ɢ�����Ρ����Ѻ�ʹ�ĵľ�����Ҳ�Ǿ�����˼���ǵ� ������ ��ΰ��˵����������ᡢ���û������λ�����������仯������������ڻ��·ݣ��� ����ñȽϲ���Ǹ��ܾ�ѹ��������һ�ֵ�Ŭ����������Ȼ�Ҳ������еķ���ȥ�� ����ε�Σ�����������»����뿼�Ǻ����У����Ǿ�����ɢ��Э�� �й���ý���»��硷���������ձ��������µף�������Э�ǡ����������۸���ͬ���漴 ������ֹ���Э�Ĺ�����ϵ����Ա������۸�˫�ؼл�����Э�Ⱥ������˳�ְ���ˣ��� �����й���ʷ�Ļ������������ͳ����⡹��������ΰ��ָ������ȥһ���ڵĴ�ʩ���� �á������������ķ���������������ܾ�ѹ����������ǰ���������δ���ҵ�����Σ ���ķ����£����»�һ�¾�����ɢ��Э�� ��ΰ���ƣ���Э�������¼���ط���������ɢ���ţ�Ŀ��������ء����������ý�ɢ�� ����������ʱֹͣ��������ἰ�������롢ֹͣ�������������ۺͲ��롢Ȩ�漰Ͷ�� �����������¸������ѯ�ȡ������h����Э����������Դ������Ľ�ʦͶ�߸������Լ� ������ҵ�ȣ�����������ǰ��ɡ� ���ָ�л��Ա֧�ּ�ͬ�ж��꣬��ϣ����Ա�ܹ������Э�����������ڸ��Թ�����λ �ϣ�Ϊ����רҵ�������ס� ���ڽ�Э��ɢ����۽����ַ����˻�Ӧ�ƣ��ַ��������ۣ�ǿ�����·�չ�Խ����ֵĹ� ������Ӱ�죬�������롸������ʵ���Ľ���רҵ���������������������һ���Ĺ����� �����Э20���������ʦ����ʾ�Լ�����ǰ������֧�ֽ�Э�����ݽ�Э�ڡ��������Ρ� �½�ɢ���������ɱ��ⱻ����ȡ�ޡ��о��������Ѳ�Ⱦ��档���Ŀǰ���θ�ѹ�� �գ�����Ϊ������Ŀǰ��û��ǰ������ʦ�ͻ�Ա�����ռ���������¶�Լ���콫�� �� ����ʦ˵�����벻����ЭҲҪ����������Ԥ�ơ�ƻ���ձ���Ҫ��������Эһ������п� �Ľ�������ҲҪ�������û���ˣ��������磩Ҳû��ǰ�����˼�˵���ǡ������������� ����Ŭ�����������ˣ��۸������߸������������������ѣ������������ ��Խ�Э��ʹ���ͳ����⡹�����ӽ�ɢ���棬����ע�������רҵ����ᣬδ�� �����Э���������ǽ�Э��Ա���д�����������ѧϵ����ʦ����ǿ��ʾ���� Эӵ���ۺ����ʷ������������Դ���Ӵ��Ա��������������Ŀǰ����������ѡ��� ɢ�����Ļ������ɢ���� ����ǿ˵�������Ŷ��������������֯���h���Ǻܴ����������ЭҲ����ס���Dz��� ��������֯��Ҳ����֧����ȥ�أ������ҵ��Ŀ��ܻᴥ��һ������ЧӦ�����и�����֯ ������ɢ�� ��Э���ѹ�֧������ϯ˾ͽ����1973�괴������������48����ʷ������������һ�� ҵ���ᣬ���Ǿ������Ӱ������רҵ���塣�ڹ�ȥ��ÿ��������ѡ�ٻ�����ѡ��ίԱ�� ѡ�٣����Э�Ƽ��IJ�ѡ���������ܹ��ɹ���ѡ��������ѡ���ƶȼ�������ѹ�£���Ϊ �����ɴ����Ľ�Э���������ɢ������ζ������9�¾��е�ѡ��ίԱ�������ѡ�٣� ��ʱֻ���ɽ�������ϯ�ƽ����������������ϯ�κ�Ȩ��13��У����ɵġ�����רҵ�� �ˡ�����ս������ѡί�� ���ߣ�֣��Ң����ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 2.�ӹ�������ս�����о�ʧ�ܡ��Ӵ�ʹǴ��ָ�����������۰����ɺ� ���ô���л�ײ������й�������˽��Ʒ������Ժ�������ߣ�ά������ԭ�С��ӹ��� ��������ǿ��Ǵ�𣻼ӹ�פ����ʹ��Ϊ���ð����߽������ʱ�����������ɰ�̤����� ͥ��Σ����߲����ɺϡ�������ý���������ô�����˹�������й�ָ�ش��¼���� ����Ԥ�ư������������11�գ����С����ʹ�ϵѧ��ָ�����й�û��˾�������������� ���ǹ����ַ������й�������������ǵ�����£�����ذ����о����Ų������ò����� ���Ŀռ䡣 ���ô���л�ײ�����˽��Ʒ����������ܶ���10�գ�����������ʡ������ Ժ��ͥ������������ߣ�ά������ԭ�У������������Ժ���� �ӹ�ǿ��Ǵ�𡡹�ע�й�����ʹ������ ���ô��ⳤ��ŵ�����̺�������ǿ��Ǵ���ֱ�ʾ�Ѷ�����з��������������� �ֲ��̺Ͳ��˵��ijͷ�����������й��߲��Ա�Ӵ��������������� ���ô�פ����ʹ����������о���ʾǴ���ֱ�ʾ���й�����л�ײ�������߽��ʱ�� ���ô���������Ϊ�����³������۵İ�������Ϊ�����ɺϣ����ô���й�����ʹ������ �����������С� ������ʦ��л�ײ�������ʱ����ƽ�� л�ײ���Ĵ�����ʦ�Ŷ�˶�Ա�̨��ʾ���������ϵ������������������Ժ��ֻ���� �����п���������Ƶ���ߵķ�ʽ��ȡ�о����Ŷ�˶��ʾ��л�ײ������к����ƽ������ �ô�פ����ʹ�����¶��е�ͥ�����о��� �Ŷ�˶˵�����շ�Ժ�����г�����������û�з��Ի���ģ��绤��ʦҲû�з��Ի� �ᣬ������ȡ���еĹ��������������˵ı���ƽ��������֮�����ô�ʹ����ʹ ͨ����Ƶ�������й�ͨ�ͽ����������������Ҳ���֪������Ϊ�Ҳ��ڳ��� �Ŷ�˶��ʾ���������к���Ҳ��Ҫ���뵱����ֱ�ӹ�ͨ����δ��Ժ�������ƻ����� ���ܵ�������������ˣ����ͺ����ķ��ɳ����Ȩ�������Լ��������ķ������� �ϡ� ������ʦ�����Ժ�����̸���ʱ������ת�� �Ŷ�˶��ʾ����Ȼ��������ɶ����������̵İ�����һ�㰸����ͬ�����ݷ��ɹ� ������ִ��ǰ��Ҫ�����������Ժ���и��ˣ�û�о���ʱ�����ƣ����Կ�����һ���� ����֮�串�˺�ִ�У�Ҳ���ܾ��������ʱ�䡣���ֱ�ʾ����ʹ�����˱������̣�Ҳ�� �����ڸ��˵Ĺ����У�������С� �Ŷ�˶˵�����̸��˳����������Ժ�м��ָ��˵Ŀ��ܣ�һ��ά��ִ���о������� ����Ҫִ�����̣��ڶ����Է��������������Ժ��Ϊ�о��������������ͬʡ��� ��Ժ�����һ�Σ������ֿ��ܣ��������Ժ����ֱ�Ӹ��н�����̷�����������ͽ �̡�15������ͽ�̣����������������Ȼ���٣���Ҳ�Ǵ��ڵġ� �Ŷ�˶��ʾ�����ݷ��ɣ���ʹ�������Ժά��ִ���о���ҲҪ���ŷ�����������档 ������Ӱ�죬���Ҫ����л�ײ���ļ��˵��й�������Ҫ��ǰһ����֪ͨ�� ��һ���棬·���������ô���֪����ʿָ�����ô�����˹������Michael Spavor�� ����Σ���й����Ұ�ȫ�İ�����Ԥ����콫��������11�գ��вþ��� ѧ�ߣ��й�û��˾�������������⽻�ǹ߳��ַ� ��Ϥ���ʹ�ϵ������ѧ��֣��˶��ʾ���й���û��˾���������������о����������ο� �ǡ�2���漰���ô��˵İ������������������ɰ��콫�н��ǰ�о��������з��߳�ʹ �õ������⽻�ַ�������л�ײ���İ���Ϊ��������һ��ʱ��л�ײ���������15��� �����������ʾ��ʱ�й�����ô�Ĺ�ϵ���ã��з���ȡ�Ͽ���ķ����������������� ���ڼ��ô���������ִ���ת�� ֣��˶˵���������ڼ��ô��������У���������۵İ�����������һ�����ߣ��ᱻ���� �����������ô��������൱���ţ��ر��»�����������εİ��������ô���Ϊ �����ʣ�����Ϊ���ε����ʣ����ô����������������ĵ��ġ� ֣��˶��ʾ�����ô��ڹ������Ѷ��ڻ��Ĺ����棬����Ҫ���ⰲȫ����Ϊ�� �ε��¼�������Ӱ���ѱ����мӹ�ϵ��Ҳ��Ӱ���й���Ӫ�̻�����Ͷ���ߵ����ģ��� �����������й������������ţ����й�����������������£��й��������ò� �������Ŀռ䡣 2018��11�µף�л�ײ�����һ��ʱ��������Ժ������15������������л�ײ�������� ���ߡ�12�³����������ڼ��ô���ͬ�µף�������Ժ����ͥ����һ���о������� ��������������2019��1�£�������Ժ��һ���о��������̡���ʱ�������㷺�� �ۣ��з��ɽ���������Υ�������߲����̡�ԭ�� ���ߣ������ᡡ��ࣺ������ 3.������ʹʧ�����Ա���ϳ�����������ԩδѩ���ź� �������ʵİ˾�������ʿ������֮�÷��Ա��飬�ܶ���10�գ����ϲ��иΰ�����֢�� ��������63�ꡣ����������������������¶�ٷ��Ͻ��ݼ�����λ���ա�ս�ѡ����ڱ� ʹ�����Ա���������⣬ָ��������Ϊ���ˡ�Ϊ������ҵ��������������Թ�ڣ��� ����δ��������֮���֤��������ԩ��ѩ���е��ź��� �Ա����ܶ�����6ʱ20���������ǣ�����������һֱ����ڲࡣ����ǰ�����й������ �ֽ���ͨ��ʱ���������� ������˵����ֻ��һ����磬������ˣ������Ϲ�Ҳ���ˡ� ������˵���ɷ�������������Ĺ�����ڵĺ��������д�ɽ����������¶������ ����ʿ����ӵ������桹֪ͨ�����������ٷ���ֹ����ǰ���ݼ��������ǣ����������� ���飨��Ϊ���ɣ��������Ӿ������ǡ�����ָ������ʱ��ʰ���飬���ղ��ܰ����ɷ��� ���£�����ϣ���Ϲ������ҿ��������� �ڶԻ��У��ֽ��ϳƶԷ�Ϊ����㡹�������������Ӧ��С�֡����ֽ��Ͻ��ܱ�̨���� ʱ˵�������������ʶ�ѳ���8�꣬�����������ʹ���ң�������������ˡ������� ������������������������������������ڱ�ʹ�� ��̾�ԣ���ļ�ͥ���ò��ѣ���ǰΪ�ɷ����ư�֢�Ѻľ����ҽ�Ʒѣ��������������� �ᴦ���ɷ��������������أ�Ω���˶���Ī������������ʱ�������Ƹ��ӣ������ݼ��� �����������ɱ���ΪΣ�����Ұ�ȫ���� �ֽ��ϻع����Ա������ʶ��ʼ������������һ����ǰϦ�����˱ܿ�������ڹ��� ���档��˵�����Ա���ӡ���нϳ�Ĭ���ԡ�����������������ݼ����������ѹ���Ի� ��Ͷ���й����˷�չ���������й�ע��۷������˶��ķ�չ�� �ʼ��Ա���Ĺ�ϵ���ֽ��ϳƵ����Զ���������֧�ֿɼ������İ��ж���� �ֽ���˵����������������ô���ѹ�Ϳ��̣�����������ȥ���ģ���Ϊ��������û�� ���������ϵ�֧�֣������������ࡣ��Ϊ�ɷ���ܻ�����Թ������δ������������� �����Ա������κ���Թ�� һֱ������������������ϵ������ͼ�������Ա�콭����̨�ƣ��ԡ�ʹʧս�ѡ���� �ѹ�����ָ��2018�����Ա��������ڵļ��棬�Է���ŵ����Ҫ�ں����ϼ���͡��콭�� ˵û�ϵ��Ǵξ����ǡ����𡹡� �콭��������������������������ɱ���¼�������Է������˸����ϵ���ο��������� ��һ�����̲�ס���Ա���������������������ˣ��Դ��ݲ��ȡ����擵�����Ӧ�� �����ᡣ��Ϊ�������Ե��£����������Ϊ���˲�֧�֣�˭��֧�֣�����һ���Ը���Ϊ �����ǰݼ�����������������15�գ����Զ�����ΪȻ����������������ԩ���õ����� ע��ʾ��ο�� �콭��˵���Ҷ��ڵ�άȨ��ʿ���ִ��ݾ��壬�д��Ե��£���������ζ�������Ǽ��� �ˣ���������ѹ�Ⱥʹ�ѹ����Ȼ��ֳд�����ģ��Ҿ����������Ҫѧϰ�ġ� ��½άȨ��ʦ�ƾ���������������ǰ���ɴ����ˡ����ܷ�ʱ�ƣ�������Ϊ�й������Ϲ� ���ᣬ�Ա�����ڱ���ȫ��֧�֣����dz��������������������dz��д������������� ������������Ա�����ڹ��ش��ڵ��龰�������������Ͽ����Լ�������İ��� Ҳ��Ϊ��ݰ���Ϊ����ȡ�������ɵ��˵ļᶨ��ܡ��������Ϥ���ֽ�ֹ���˰ݼ��Ա� �飬ֻ�ܾ������統�ص����ѱ������⡣ �ƾ���˵���ڴ���Ҫ�����Ƿ��ᄡ�⣬���Ա�����������������������ġ����� �ε�����һ���ʵ�֡��Ա���������ȥ�����������������Գ�ԩδѩ��ȷʵ�������� �ź���������Ϊ������ˣ�Ӧ�����������ǡ� ����4���У��Ա��鱻�������ֱ����ĩ�ڣ���ʱ����ɢ���β�����5�����ڳ�ɳ���ֱ �����г��������ٻص�������������ҽԺ������ҩ�������ȫ��ʹ֢������ҽ�ƷѸ� �����������������ڶ��������г���������������ȴ���а�ħ�� ��������2012����ܵ�ʱ�����������й�������ֽ��Ϸ��ʣ�����������4��ͻ������ ��ҽԺ������������ʡ�������������ǡ���ɱ����Ω������һֱ��˵��硣�������ɱ�� ֮˵�������ϣ���������δ�⡣�Ա�����Դ˱��ٷ����ܼ�أ�������ܷö�����ʧ �١��� ���ߣ������ǡ���ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 4.���¹ڷ��ס����ĺ�벡�����桹�������顡���ۣ����й��Ͽط�����Υ����ɱ� ����ԭ�� Delta�����¹ڲ������й����ӣ�������ǰ������ǿ��ǰ�����ڵ�ר�ҽ�����ҿ����� �������桸���˲��졹��������Ϊ������������Ա��ڵ�������ͦ�Ŀ���ר�����ĺꡣ ������ָ�����ֽ����ɶ����ĺ��������֯�������������������ĺ�����ġ������� �桹�ۣ����й�������Ϊ���Ͽذ��յķ��뱳�����ۡ� �й���������ѧ���ܹ��ʡ�������ǰ������ǿ����ǰ������Ϊ�����벡�����桹������ �С������£��������������ٶȷ��ģ�����ΪӢ��������äĿ����ͷ�������ܿأ��� ������������ֵĿ���ģʽ������ν���벡�����桹�� �����ᵽ�����벡�����桹�������У�Ӧ�ǡ��������ң������һ�Ĺ�ϵ������˵���� �˲�����ǣ����ǵ�һЩר��Ҳ�¶�����Delta������ľ���������������ҿ��� ���벡�����ڹ��桻�IJ��ԣ���ѧ���벡�����桻���� �Դˣ��������۷���Ϊ��ǿ��������������ĺ���й����ۡ� ������˵��������һ������ʰ�ľ������ĺ������ҽ��Խ��ԽΣ���ˣ���̫���滰 �ˡ���Ҳ�������ʾ���������ʵ�С��벡�����桻���й����������������߹���·�� �������dz��ܲ��𡣡�Ҳ������Ϊ��ǿ�����������β������ǿ�ѧ̽�֡� �й����в�ѧҵ����ʿ��Ůʿ�ܶ���10�գ����ܱ�̨����ʱ˵�������й�������ϸ�� �أ������漰�������ء����ĺ�������벡�����桹��˵����������ͬ��ȴ���й��Ĺ� �ط������ۣ����������������������Ůʿ����Ϊ�����ڳ��ֶ������ĺ�Ĺ����� ����֯�ģ���ָ������֧�����ĺ�����¶���ɾ���ˡ� ��Ůʿ˵����Ҫ����Ϊ֮ǰ�����ַ��ߴ�ʩ�����Ǿ�����һ���ƶȵ���Խ�ԡ��������� �������������������ӵĻ�����Ӧ������֮ǰ��Ϣ˵�ģ���Ҫ���������������ס� ��Ҳ����������ȫ����������Ҳ�кܶ����ο������Ҿ����ǹܿء� ʱ�������˹�Ůʿ֧�֡��������桹˵��ָ��ô�����������������ڵĸ��ֲ���Ҳ���� �������ΪӦ�Կ�ѧ̬�������ʵ�� ��Ůʿ˵����ôû��һ���ѧ֪ʶ����ô����������֪���������컨����Ҳ���������� ��Ԥ���������û�а취�����������������������������и�����棬��������� �ٴ��Ժ�����Ƕ��Լ��٣������������в���һ�������ð �����в������ٴ� �ˣ��������ˡ� �ڿ����ڼ䱻�ڵ�������ͦ���Ϻ�������ѧ������ɽҽԺ��Ⱦ�����Ρ��Ϻ����¹ڲ��� �٠�����ר�����鳤���ĺ꣬��ǰ���ڶ���������ϱ�ʾ������Ӧ���¹�����ʧ�ܣ��� ���������벡�������������ν���������������Ļ���������ѵģ������ѵ�����Ҫ �����벡��������ǻۡ��������µ�Ҳ�������ģ�ָ��ǰ�������Ͼ����飬������ ����������������ȫ���㣬ֻ�ܽ���Ⱦ��IJ����ʽ��ͣ��������й�����Ӧѧϰ���� �������桹�� �й�����ί���¹�������ȥһ������143��ȷ���¹ڷ��ף�108���DZ������������н��� ռ����50�ڣ�48�������ݣ����Ͼ���ǰһ�ձ�����ȷ��֮������2�˸�Ⱦ�����⣬ ���ϵı���ȷ�������37�ڣ�����15�ڣ�����6�ڡ� ���ߣ��ĺ�������ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 5.�����н��������ֿ������Ϲ�ָ���Ϻ�������Ϊ�����й�ǿ�ҿ��� ���������䲼�ֿ���һ�ϴ�ָ���Ϻ�������Ϊ�������������Ϲ������ᣬ��ͻ������ ��ȫ����ҵ�������ص�ȫ���������������������й���ǿ�ҿ��顣 �Ϻ��Ѿ���Ϊ�й�������֮���ϵ���ŵ��ڶ��ȵ�֮һ�������ܾ����ܱ������������ ��Դ�ḻ��ˮ��ӵ�д�Ƭ������Ȩ��˵���� ·���������ֿ��ڰ�ȫ���»���ں��°�ȫ�Ļ�����˵�������Ϻ����κκ������� ��ͻ����ȫ����ҵ�������ص�ȫ������������һ������������Щ������������κ� ���ʱ�����ͻ��������ص����ﲻ������Ͳ��ȶ����� �й�����ӵ���Ϻ��Ĵ�Ƭ�������Ȩ����Щ������Խ�ϡ��������ǡ�������ӡ��ͷ��� ����ר�����������ص���ÿ������������Ԫ��ó����������ˮ�������л��зḻ���� ������Ȼ��� ���ֿ�˵���������Ѿ������˴�ֻ֮���ں��ϵ�Σ���������Լ�Ϊ�ƽ��Ƿ��ĺ������� ����ȡ�������ж�����������˵����ʢ�ٶԡ����ź��۸��������ҺϷ���ȡ�亣���� Դ�����ж���ʾ���С� �й���פ���Ϲ�����������ָ���������������ǣ�������Dz�Ƚ��ľ����ͷɻ������Ϻ� �������ƣ���������ͼ�Ե������ҽ���������������˵����������ұ����Ѿ���Ϊ�Ϻ� ��ƽ���ȶ��������в���� ���ֿ�˵�����й��ң������������Ϻ������ˮ������������������κ������Ƕ�ͬ�� ���صĹ����Ժ�ƽ��ʽ����������ˡ� ����/��ࣺ���º������ࣺ��ӽ�� 6.AIT����������̨��ϵ�����۷塡̨������絳��֧�ּ�δ�������չ ��̨�壬��ͳ��Ӣ���ܶ���10�գ����������̨Э�����δ��������ţ�Sandra Oudkirk����˫�������ڼ��еĻ����ϣ�������������ѡ����չ���ĺ���ⷰ�� ϵ�������ű�ʾ��̨��ϵ�������۷�״̬��ϣ��δ���ڸ������ϼ���ǿ���� ��ͳ��Ӣ�ı�ʾ���⼸������̨����ϵ����������ؼ��ԵĽ�չ������л��������Э�� ̨���ǿ���ҷ����������ݵ���������Ҳ�������ڵ��״ζ�̨���ۡ�������˫��δ���� ������չ�����������������ͬά��ӡ̫����ĺ�ƽ���ȶ��� ��Ӣ��˵���ڰ�ȫ���棬�ݵ���������Ҳ��������̨���ۣ����Ŷ���ǿ��̨�����ҷ� �������������зdz���İ��������˸�л������֧�֣�Ҳϣ��˫��Я��Ŭ������ͬά�� ӡ̫����ĺ�ƽ���ȶ������⣬̨�������ں�Ѳ���Ƽ��Լ������ȸ�����ĺ��������� ����Ľ�չ���ڴ�δ��˫���ڸ����������⣬�������������Ǩ����Ӧ��Ҳ��չ������ �ĺ����� ����6�£�����������250����¹������̨�塣��Ӣ��ָ�������澳��Ը�⻥��Э���� ���ѣ��������������ѡ�����������̨��ļᶨ��ͦ���ٴα����л�� ��Ӣ��˵��ͬ���ڽ���6�£�̨��˫��Ҳ�ٿ���ó����Ͷ�ʼܹ�Э������TIFA����̸�� �����ڴ�̨����Ͷ�ʡ�ó���Լ���Ӧ����ȫ����������ǿ��������������ҳ�ǩ�� ��˫��ó��Э������BTA��Ŭ�������������ܻ��ݵľ�ó���ᡣ ��Ӣ�ı�ʾ�������Ŵ������൱������⽻�٣�Ҳ��̨��������ѡ���90����������� פ̨�壬Ҳ��֤��̨��ܶ���Ҫ��ת�䡣�����ţ��������Ŵ����ḻ���⽻���飬�Լ� ��̨�����Ϥ�ͳ��ڹ�ע��һ��������̨����ϵ����һ��¥�� ���������ԡ��۷�״̬����������ʱ����̨��ϵ����˵̨�����������п絳��һ��֧ �֣�̨������������������ֵ��������̨��ij�ŵ�ᶨ���ơ����dz����˼���������� ������̨Э�����δ��������ֻص�̨�塣����˫���ڼ��м�ʵ�����ϳ����̨������ ⷰ��ϵ�� ������˵��������֪����̨��ϵ�������۷�״̬����ʷ����ѣ�ϣ��δ���������ͳ �����Ŷӹ�ͬ�������ڸ�����ǿ������չ̨����ϵ����ǰ������ ��̨���⽻������������������ǰ���ݻ�ʱ�ͱ�ʾ���й���ȫ����س�������Ӱ������ ��������������̨������������ҵĸ߶ȹ��У�̨���ڴ���������������Ӫ���ҹ�ͬ�� ����Ϊά��ӡ̫����ȫ��ĺ�ƽ���ȶ������ٹ��������� ����: ���������� : ���桡���ࣺ��ӽ�� 7.�й��ٻ�פ�������ʹ������̨������������������Ӧ���ķ�չ��̨��ϵ ŷ������������̨�������ԡ�̨�塹�����������������������й���ϵ���й��⽻ ���ܶ���10�գ�ͻȻ�����ٻ��й�פ�������ʹ��ͬʱҪ�������������ٻ�פ�й��� ʹ����������з��ľ����е��ź������������ء�һ���й���ԭ���ͬʱ�����ķ�չ�� ̨��Ļ�����ϵ�� �й��⽻���ܶ���������˵�����������������з��������棬����̨�嵱���ԡ�̨�塹 ��������������������������ȻΥ�������������������������й���Ȩ�������� ���������ٻ��й�פ�������ʹ����Ҫ�������������ٻ�פ�й���ʹ������ǿ�����з� ά��������Ȩ�����������ĺ��߲��ݴ������ش�������������������������� �������⽻������������Ӧ�����з��˾ٱ�ʾ�ź���ͬʱ����������������һ���� ����ԭ������ŷ�˺����������������һ����ı����̨��Ļ��ݹ�ϵ�� ��̨�µ��й�פ�������ʹ�ݣ�ѯ���й���ʹ��֪�Ǻ�ʱ�ع������δ�������Ա��ʾ�� Ŀǰ��û�����½�չ�� �й�פ�������ʹ�����δ�������Ա˵��Ŀǰû���µ�����������ٵ�һ�ȣ��������� �������µ���Ϣ�� �¹�̨����ʱ���˳������ʾ���������⽻���Ļ�Ӧ�dz����������ǻۣ���������ν�� ��һ��ԭ�����ϣ����������¹�һ����̨�廥������������й�����������Ӳ���� ����й�����練�ƵIJ����� ������˵��������Ļ�Ӧ�Ǿ������£������������������չ��������ģ����й����⽻ ��ϵ����̨���а��´��Ĺ�ϵ��ȫ���粻���������������й��Ҹ����������𣿿��� Ϊ��ô�����ڶ���������ô������ʮ��Ĵ���С����ֱ�¶���й��Ķ����ɫ���� �������������������ЩС����ȫ���ڵ��ϡ� ������Ҳ��Ϊ������������С��������ǰͨ���й���ά����˵�����������顢�˳��� �������ġ�17+1���������ơ������й���̨��İ��裬������Զ��ŷ�˳�Ա�Ĵ������ �����ء� ������˵���������Ǹ�С�������������ԭ�����Ը��й������Ķ�ԣ������ܺõĵ� �����������Ǻ�ֵ�����صġ�����ϣ����ŷ�ˣ��ر�����ͷ��Ĵ������Ҫ���������� ���������� ̨��פ�¹���ʹл־ΰ���ܱ�̨�ɷ�ʱ��Ϊ���߹�����������Ļʱ�������������϶��� ר��Σ�������ѡ����̨����������ֵ����ͬ�����ˡ� л־ΰ˵���й�Ӧ�÷�����ʡ��Ϊ��ô��ôһ����ν��ǿʢ�Ĵ��������ô�����ǵ��� ������أ�ֻҪ�������������е����Ĺ��ң�����������ޣ�������������� �����ǣ�������һζ�Ĺ��������Ĺ��ң���Ӧ�����룬��ô���̨��û�а�Ĺ���ȴ ��̨�巢չʵ�ʵĹ�ϵ��ֻ��һ��ԭ���Ǿ���̨����һ�����������ı�ˡ� л־ΰҲ��Ϊ��̨�����ⳣ���з�������������������������˲��ų��й���������ս ���⽻��Ϊ������ л־ΰ˵������̨���˵�Ȼ��Ϊ��һ�ߣ������������й��������巢й�ĵ�һ��Ŀ�꣬ �й�һ���٣��ٶ��������Ǿ���ֻ��Թ��ڱȽϷ�յĴ��ڣ����ٿ��������ٿػ�ϴ �ԣ�����������ǻᴵ�Ƶġ� 7��20�գ�̨���⽻������������������ά��Ŧ˹������̨���������������Ϊ̨�� �⽻��ͻ�ơ����죬������Ҳ���������ڽ������쵽̨���������´��� ̨���⽻���������Ƶ�ʱ˵����פ���������������ŷ���ҵ�һ����̨��Ϊ���Ĵ��� ����̨ŷ�����Ƕ�����ص�֮һ����̨��Ϊ���Ĵ�����������ŷ�������������Ǵ��� 2,350��̨���ˡ��� ��������1991�����й����������ڶ��з�����ǿӲ��̬������5���˳��й����������� ŷ����ŷ���ҵġ�17+1���������ƣ�����������ŷ�˹��Ҹ����������������ͨ���� �飬�϶��й���ά����˵�����������˹�����ڽ������������ ���ߣ�����ͩ/���ġ���ࣺ���� 8.��Ȩ�۲죺�й���һ��һ·��ˮ��վ�����˵����� �ܲ�λ�������ķ�������֯����Ȩ�۲졹�ܶ���10�գ���������ָ�������й������ڼ� ��կ�������˽���һ������ˮ�ӷ���վ��2018����������������ǧ��ԭס���������� �������������������������ɣ�����ζ���ˮ��վ�������ˮ��֮һ������û �������ع���֧��ɣ�ӣ�Sesan����˹�ӣ�Srepok�����������εĹ������� ���138ҳ�ı��棬��ɣ�����һ���й���һ��һ·����Ŀ�Լ���կ����ȨӰ�졷�� ��¼ɣ�����ζ���ˮ��վ����Լ5ǧ��Ǩ����ӵ�����ɵľ��á�������Ļ�Ȩ���� �����Լ���������������������ʧ������կ���ֺ�ˮ�繫˾��δ����Ŀ����ǰ�ʵ��� ѯ��Ӱ���������������������ǻ������ܵ�Į�ӡ�����ˮ������ʧȥ�Ʋ������룬ȴ ���Ƚ��ܲ���ƵIJ��������������ṩ���Ǽ�ª��ס���ͷ�����û��Э��ת������ ��Դ����ѵ��Ԯ����ˮ��վ�����ε�������Ӱ��������û�еõ��κβ�����Ԯ���� ��Ȩ�۲���������������ϯ��٣�John Sifton��˵����ɣ�����ζ���ˮ��վ���״ݻ� ��ԭס��������������������ƣ�����ԭ���������㡢ɭ�ֲɼ���ũ���������Ը����� �������ϯ������꣺������կ����Ӧ���̼��ָ���Ŀ�IJ��������������ƻָ��� ������ȷ��δ��������Ŀ�������ͬ���ֺ����� ��Ȩ�۲�����˳���60λ����������������䡢ѧ��ר�Ҽ��������о�����Ŀ�� ʿ�����Ҽ��������ѧ���о�����ҵ��¼�ͷ�������֯��������Դ�ĵ��н���� ��ˮ��վ���й�������һ��һ·���项��һ���֡���һ��һ·����һ���Ҷ�Ͷ������� ����ƻ�����ϰ��ƽ��ϯ��2013�������������������������ࡸһ��һ·����Ŀ���� ����ȱ�����ȡ�Į��������������ܶԻ�����ɸ���Ӱ�졣 �й������з��繫˾�й����ܼ��Ÿ�������ˮ��վ�Ľ�������Ӫ������կ�ʼҼ��ź� Խ�Ϲ�Ӫ������˾��EVN�����������ɷݡ��й���ҹ�������Ϊ����Ŀ�ṩ���ʣ��ݱ� ��Ԥ��Լ��8����Ԫ�� �ܵ���ˮ��վӰ���ԭס��������������������īٯ�壨Bunong������¦�� ��Brao�������壨Kuoy�������壨Lao���������壨Jarai������¡�壨Kreung������ά ���壨Kavet����̹�հ��壨Tampuan���Ϳ����壨Kachok���� ����/��ࣺ���º������ࣺ��ӽ�� 9.�ж����Ͼ��ݡ�����Ȩʹ�ñ˴�ͨѶϵͳ ����˹���ӱ����״βμ����й�������һ�����������ϰ��Ӣ��������ʱ������������ ��ʿָ���������������ڷ�չ������ս�����������������ӿ�����Ȩʹ�ñ˴˵ĵ���ͨ Ѷϵͳ������������ָ�ӻ����� �ж�����������������������ʾ�������ľ��еġ�����*����-2021����Joint Western 2021������Ϊ�����գ�����1�����ʿ���μӣ��ص��������������Ԥ��������ѶϢ�� �������ϴ����˵������� ���»��籨��������һ���еĿ�ʼ��ʽ�ϣ��ж���������ʿ��һ�����13�����淽�Ӽ� 2�������ݶӣ�����ɳ�����ġ�����ɼ�-20����-11�ȣ�6�����˺��ձ��ݶ�ѹ������� ��β�� ����/��ࣺ���º������ࣺ��ӽ�� 10.���������ۡ�����⽻�벡����Դ ��������ǰϰ��ƽ�ƺ�����һ�㻺�������������˼��������ǣ�ս���Ƕ����������� �Ĺ�������˿�����������Ҹ��������ɵ����������ֱ��ʹ�á������������İɡ����� ������ԣ��ò����˴�Ϊ���ȡ���̬��ǿӲ��һ���£�������������һ���£������г� ʶ���˶�������������ο��Ǿ��������⽻�������й��ⳤ������פ���Ϲ���פ��ʹ�� �أ���Ͳ�������Ҫ�ʣ�����Ϊ��ô���ڶ���ͬ����ħ��һ����Ҫ���̵����졹��Ҫ�� �桸˺����������Щ���ŵı��ݣ�������û����ô�ر𱳾����봫����ô��Ϣ�� ����Ϊս�������������ʽ���ݣ�������������������������紫��һ����Ϣ������ϰ ��ƽ��������������ĸ�ѹ�⽻����������η�壬���ҷdz���ŭ������������ַ�ʽ�� �����ԡ������ش��ݡ����ϡ��ľ���Ҳ�����Ա����Լ������ӵġ������ҳϡ����� ���ǣ��б�Ҫ����ôԶ�𣿻���˵��������ʧ̬�����̲�ס����й�������б����ļƵ� �����أ� ��ϰ��ƽ��ȥ��Ⱥ�ġ����̡���¼��������������Ϊ���ֿ��ŵġ�ʧ̬������һ�ַdz� �Ծ��IJ��ԡ���Ȼ������ѡ���ϲߣ������Ȳ����ѵ��²ߡ�����Ϊ�����²�����Ҫ ��ԭ����ϰ��ƽ�ͱ������ֶ�֪�����й��Դ˴β���ȫ������У����в�����ж�� �ش����Ρ������Ƕ���Ϊ���������Խ��Խ��ľ���ѹ����Ψһ��ѡ����ˣ������ ���˽��й����й������Ļ����˲��������������ѡ�������ǿ������������������ й¶�����ϲ��DZȿ����ڸ�Ҫ�������ﰲȫ�¹ʣ����й����У����ο��人�������� ��ȫ�������Թ���ͬ�ж��������ܡ�ѡ����������Ľ����Ȼ��ֽ����ס��������� ����������ϰ��ƽ�ͱ����߲�Ϊ��ô����������ѡ���أ��Ҷ�����������Ժ��ί�� ���͵����й��¹ڲ�����Դ���人�������ĵ��鱨�棬������ϰ��ƽ���й��߲�Ϊ��ô ��������ܵ��飬�������ϴ����˸�����������⡣ �����������Ĵ�����ʵ����ֱ�������й�������������Ϣ����Ҫ��ԭ��������P4�� �����Ƿ���Ԯ���ģ��ǿ�������Ǯ���еġ������й��Է������س�ŵ���������й����� Ǯ֧�����������Ӫ���人��������Ϊ���ⲡ��ѧ��һ���߷��յ������ij�������һ�� ��Դ���㣬���β����������ջ��ּ���IJ������������¹ʵĸ��ʼ��ߣ���һ��˭Ҳ�� �����ϵ���ʵ������ʹ�˴β������ǴӴ�й¶���й�Ҳ�����ܽ��������ۺ��Ͻ��Ĺ� �ʵ��顣��Ϊ����������ȫ���綼֪�����й����ﰲȫ�����������������ϵͳ�Է� �գ����й����ڲ�����������������ȫ�����ܿ�������ϵͳ���ա�������˵��˭Ҳ�� ����ֹ�й�����Щ�о�������ܵ������ջ�չ���������� Ҳ����˵��֪���人�����������ϰ��ƽ�ͱ����߲㣬������һ���������ݡ��������� Ҳ֪������������������ס�ģ���һ�����ܹ��ʵ��飬�͵��ڰ��й���������Щ����� ���˵Ķ���������¶�ڹ��컯��֮�¡�������ᣬ�¹ʵ��������߸���Ȩ�������� ��������������̨�������人������Ҫ�������۵Ĺ��ʵ��飬��ʹ�Ҳ�������й¶�� ��֤��Ҳ�ǻ��á���ɽ�㸲���ġ������ϰ��ƽ�������ж� ���������۴������߸��˹۵㣬����������̨�������� =========================================================================== ��̨��ַ��http://www.rfa.org/cantonese �罻ý�壺 Facebook ���飺https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter ���أ�https://twitter.com/Rfacantonese
Google+��https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube��http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
�������������Ŀ�Ĺ㲥Ƶ�ʽ��춶̲�����20��23֮�䡣�㲥ʱ��ã�����ʱ�䣩�� ��10ʱ��11ʱ�������У������
3 years, 5 months
1
0
0
0
8-9-2021 CNEWS
by cnews
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021年8月9日 1.【国安时代】法学教授孔杰荣批加籍麦嘉琳留任终院 「误导外界以为港法庭一切如常」 著名的纽约大学法学院教授孔杰荣(Jerome A. Cohen),周一(9日)在个人博客撰文,批评加拿大籍法官麦嘉琳(Beverley McLachlin)留任香港终院法官。他在文中表示,愈加认为香港法庭的外籍法官仅仅是装饰物(mere ornaments),他们在主要争议案件中只是「名义上出现」,反而对香港及海外的公众造成误导,以为香港法庭一切如常。 孔杰荣说,在2020年之前,他本人都认为作为一种「制衡」,乐见香港终审法院有外海的非常任法官(外籍法官),但情况似乎已经发生了改变。 对于应否继续考虑参与外籍法官制度,孔杰荣指,《港区国安法》案件的数目现时开始「占领法庭」。他认为,一个值得提出的问题是:外籍法官在这些案件中有何角色?如在黎智英的保释中,外籍法官担任了甚么角色? 对于麦嘉琳接受延任,加拿大有声音提出质疑,孔杰荣认为质疑声音是正确的。他说,麦嘉琳是向「强力没收香港」的政权,借出她的光荣声望(lending her great prestige)。孔杰荣问,麦嘉琳及她的白人男性外籍同事,会否分析及揭露香港法治被强加限制? 日前,麦嘉琳对其接受延任3年的决定进行辩释。在接受加拿大《国家邮报》的访问中,她说,外籍法官留任是为著守护香港民主的「最后堡垒」(last bastion)。终审法院首席法官张举能保证,香港维持司法独立,她自己是做了「原则性的决定」留任。又认为自己「有可能」处理《国安法》有关的上诉案件。她在访问中解释,北京正压制香港,若现时离任,只会造成伤害。她同时表明,如香港的司法独立有变、有违她的原则,她会毫不犹豫辞职。 不过,孔杰荣在其文章中回应,在香港,很多服务于较下级法院的外籍法官,是北京所施限制的主要承受者(Cope with Beijing’s restrictions),他们面对了更重要及更困难的两难。孔杰荣认为,将注意力聚焦在终审法院只会令问题的根本被转移。 香港终审法院原本设有14名非常任普通法地区法官。目前,已有两名外籍法官在过去12个月内请辞。澳大利亚籍法官施觉民(James Spigelman)在辞任时表明是因为对国安法感到担忧。另外,与麦嘉琳同期获得任命的英籍法官何熙怡女男爵(Baroness Brenda Hale)早前以个人理由,拒绝接受延任。 香港终审法院现时官方网页已将施觉民与何熙怡女男爵移到终院前任法官一栏。剩下12名外籍法官中,8名来自英国、3名来自澳大利亚及1名来自加拿大。 英国现时正在审视英籍资深法官参与香港法庭的运作。 孔杰荣是前哈佛大学法学院副院长,一直关注中国人权。他曾是香港基本法委员会委员陈弘毅、台湾前总统马英九的老师。 记者/责编:陈润南/何景文 2.《泰晤士报》:中国间谍借BNO签证渗透英国 2020年赴台居留港人过万 英国于今年初开放英国国民(海外)护照(BNO)持有人申请居留签证以来,在香港反应热烈,英国《泰晤士报》周一(9日)报道,英国政府发现有中国间谍透过申请BNO签证,尝试入境英国。 《泰晤士报》报道指,目前已有逾30万人申请BNO居英签证。而有来自政府的消息指,中国间谍试图透过BNO签证渗透并长期居留在英国。消息人士未有提及细节和所涉及的申请个案数目,但强调会对BNO签证申请进行严格的背景审查,而审查程序比其他任何类型的签证都要彻底。 「末代港督」彭定康(Chris Patten)接受访问时指出,英国面对的是一个独裁国家(中国),中方会利用情报人士藉机进行渗透。彭定康说:「若有人担忧中共会在开放的社会安插线人及窃取安全机密的人,这是完全有理由的,应认真看待这问题。」 今年1月,英国推出了BNO签证计划,为想离开香港的港人提供成为英国公民身份的途径,引发了一场外交风波。港府早前向十几个外国领事馆致函,企图游说外国政府不承认BNO护照作为有效的旅游证件,但被大多数国家拒绝,指港府没有权利告诉其他国家如何确认护照。 英国内政部5月公布数据显示,新BNO计划在头两个月内,已接获超过34000名香港人申请签证。内政部预计,首年最高达15万人从香港移居英国。 另外, 除英国外,港人选择移居热门地点之一的台湾,申请居留或就学人数亦创新高,根据台湾当局统计,港人去年赴台湾居留人数共10813人。 不过,据美国《外交政策》杂志近日发表针对台湾人对港人态度的的民调显示,台湾有六成人支持香港的「反送中」运动,其中以年轻人和民进党的支持者为主。但当问及是否应对港人提出实质帮助时,有29%的受访者认为台湾有义务帮助港人,33%则反对,另外还有近四成的人态度暧昧,持中立意见。 就学方面,今年港生报考台湾大专院校人数至今已有超过2000人获得取录。但今年被台湾大专院校取录的港生,因新冠肺炎疫情下的入境管制,至今无法申办签证(入台证)入境。对此,「台湾各大学香港校友会总会」建议,台湾当局尽快核可香港新生办理入台证作业,也呼吁港生先在香港接种疫苗,确保安全。 记者:潘加晴 责编:何景文 3.【国安时代】文艺界失守 周博贤等多人忧安全突辞艺发局 分析:恐惧渗透各处 后国安时代,香港艺文界亦被攻陷。最近,艺术发展局委员周博贤、陈锦成、李俊亮及丘亚葵先后辞职,前3人曾遭亲中报章点名力斥为「搅事三人组」。艺发局成员卢伟力受访时,坦言深感压力,指现时香港充斥无中生有的指控。香港文化评论员彭志铭则叹言,恐惧深入每个角落。 在香港,4名艺术发展局委员周博贤、陈锦成、李俊亮及丘亚葵最近先后辞职。当中除了丘亚葵,其馀3人为民选委员,而他们近期屡被亲中报章抨击。 该3人分别回应《立场新闻》和「1010艺术新闻网」辞职原因。陈锦成称,自己及家人近半年内遭相关亲中媒体的记者跟踪,被仔细记录日常生活行踪,深感人身安全受威胁。李俊亮和周博贤称,虽未受即时威胁,为「顾全大局、保护局方和艺团权益、考虑家人情况」,惟有请辞。 艺发局民选成员卢伟力向本台称, 3人所披露的辞职原因,对艺文界工作者肯定会带来心理压力。但对他而言,「虽深感限制,但没有恐惧」,会尽其所能坚持正面价值。对于3人被亲中媒体称为「搅事三人组」,卢认为指控「不成立」。 卢伟力说:以我在艺发局与该3人共事,我觉得他们是非常尽责任为香港文化艺术发展,提出理性要点,包括在疫情中为艺术工作者提出财政上纾缓。现今香港充斥「无中生有」的抹黑,该三人因被人指控而选择辞职,反映香港的政治形势是令人担忧。 对于近期连串事件,令社会关注艺发局会否加强收紧审批条件,禁绝「六四」和反修例运动有关敏感题材,卢仅称,过去大会未曾讨论预设限制题材,惟曾提出安排法律人士,为艺术家和艺团讲解《国安法》,至于法律责任是艺团本身的抉择。而就委员辞职后的空缺,卢说过去甚少有补选,故料将待新一届选举填补。 艺发局是政府资助的法定机构,亦是艺团主要资助途径,但自《国安法》实施后,屡被批评打压表达自由,包括今年3月,艺发局停止资助「影意志」。局方回应决定指出,影意志近年发行的影片,尤其《理大围城》,对社会带来负面影响。 今年1月,艺发局回应资助制度时称,「如获资助艺团在任何方面违反合约内容,例如在现行法例下被确定为鼓吹港独、推翻政」,可以行使暂缓、调整及停止有关资助拨款。 香港文化评论员彭志铭忧虑下届委员将被亲中阵营人士垄断,进一步限制表演自由。 彭又指出,事件反映《国安法》下文艺界被「秋后算帐」。彭志铭回顾《国安法》实施1年来,涉敏感题材电影、书本、艺术品疑被当局严禁,最近歌手黄耀明被捕,以及元朗信义中学处分唱「银河修理员」的学生等,曾发表敏感言论和作品的创作者纷纷遭追究,连支持的人都受到牵连。他指,「恐惧深入每个角落」,各界纷现自我审查。 彭志铭说:大家在脸书狂删旧贴文,大家留意报章评论和专栏,即使与《国安法》无关,连批评政府的声音都少了。因为红线是隐形,连林止行都封笔,大家都在避。 艺发局就事件回覆本台时称,今年5月及8月先后接获该4人以私人理由请辞,并通知民政事务局。3 名民选代表所属的艺术范畴主席职务,已交由副主席接手,且各委员已审批艺团年度资助申请的个案,故未有对艺发局的运作造成影响。 今年3月,建制派立法会议员容海恩指M+博物馆藏品「散播仇恨」、「违反《国安法》」,陈锦成曾斥容是「见识少」。其后,亲中报章《大公报》及《文汇报》将陈锦成、周博贤、李俊亮,列为「搅事三人组」,又形容他们是艺发局「内鬼」,批评他们参与艺文界发起的记者会,反对《港区国安法》实施。 歌手黄耀明上周一(2日)因涉嫌「选举舞弊」被捕,《大公报》于周二(3日)刊登题为「关系密切 黄耀明屡为揽炒派站台 煽暴播『独』」的文章,期间再次提及和形容该3人为「搅事三人组」。 艺发局大会共有 27 个委员,其中10席为民选委员,其馀 17 席为政府委任,当中包括 3 名政府官员代表。民选委员经3年一度的「艺术范畴代表提名推选活动」由业界投票推选,目前在任的7名民选委员包括:艺术教育的胡俊谦、电影艺术的陈咏燊、文学的甄拔涛、戏曲的刘惠鸣、艺术评论的卢伟力、舞蹈的杨春江、艺术行政的邝为立。 记者:李智智 责编:罗燕云 网编:林咏华 4.【红色教育】港府要求香港电台多播央媒节目 评论忧长年洗脑令港童变小粉红 中共当局长年透过央媒,进行意识形态教育,香港特首林郑月娥周一(9日)表态,要运用香港电台频道,让更多央视节目在香港大量播放。评论指出,新做法会令香港电台失去公共广播的功能。而中共已掌握香港的教育和意识形态等武器,未来将更容易向香港的幼童洗脑,培育港版小粉红。 中央广播电视总台周一(9日)在香港,举办「建党百周年精品节目展」活动,香港中联办等中国驻港机构和特区政府多名官员都有出席。 香港中联办秘书长王松苗致辞表示,播放央视的节目,能进一步激发香港市民对中国的归属感、以及对中国共产党的认同感和身为中国人的自豪感,也是落实爱国者治港的重要一步。 王松苗说:作为一位国民,如果对自己国家和国家执政党的历史都没有全面准确的了解,国家观念和爱国情怀如何形成?长此以往,「爱国者治港」又如何落实落地?久而久之,「一国两制」又如何行稳致远? 出席同一活动的特首林郑月娥,在致辞时亦赞扬央视的节目,又说自己是央视忠实粉丝,大力支持安排央视的制作在香港播放,借机会要求香港电台积极配合,令香港更好融入国家发展大局。 香港电台多年来在香港都扮演公共广播机构的角色,将来要播放更多中国央视制作节目,对香港电台的功能和香港的言论空间有何影响呢? 浸会大学传理学院新闻系前助理教授杜耀明对本台表示,林郑月娥明显不认识公共广播对社会的重要性,以宣传为主导下,会扭曲社会的价值观。 杜耀明说:公共广播最重要是令到市民在知悉的情况下,认同自己的身份,以及发现有不足便要促进公民社会的发展,越来越多来自中国大陆、特别是来自中央台的节目,说好中国故事,即代表不是好的故事也要说成好的故事,多做宣传,减少批评,只会将是非观念模糊化,甚至是将是非观念扭曲。 香港电台过往制作不少监察和批评政府的节目,例如皇牌节目《铿锵集》、《头条新闻》等。根据《香港电台约章》,香港电台的使命,包括广纳意见,鼓勵社会共融及多元化,坚持编辑自主,不受商业、政治和其他方面的影响。杜耀明认为,如果香港电台变成如同深圳电视台般的角色,会令香港电台失去作为公共广播的功能。 杜耀明说:公共广播的另一个使命,是提供一个让人无畏无惧意见交换的平台,当越来越多的一面倒,会形成一种政治正确,这样的情况明显会排除原有的节目,《铿锵集》已变成名存实亡,会窒碍畅所欲言、无畏无惧和不偏私等意见交流的方式,港台作为这种意见交流的平台也会失去了过去的功能。 熟悉中国的时事评论员刘锐绍表示,中共重视意识形态的工作,在2019年之后,已决定要逐步让香港电台,脱离以前的角色,当时香港政界已有传闻,官方要放弃用引导的方法,改变香港三代人的思想,对高中生、刚进大学和大学毕业的学生,实施高压管治,相信官方想借用香港电台等传媒平台,对年幼一代的香港人,实施洗脑教育。 刘锐绍说:他们的宣传理论是从小做起,1949年之后一代的大陆人民好抗拒共产主义的意识,但经过一代一代去洗,就会慢慢的适应,特别是过去几年的小粉红和五毛,大家可以看到官方对(香港)思想已经成形的一代,靠高压方法,引导和洗脑的方法,由更年轻一代开始,直情是由有意识已经开始,不排除经过一代时间,香港新一代会受到中国这种宣传模式的影响。 刘锐绍表示,香港的公民社会已形成多时,只要香港人坚持既有的价值观,不容易靠传媒宣传,达到与中国大陆一样的洗脑作用。相信特区政府的做法,只会令香港电台流失原有的观众,外国政府和在海外的华人也注意到香港的快速变化,不会再相信香港电台作为公共广播的角色。 记者:陈妙玲 责编:罗燕云 网编:林咏华 5.【疫情反弹】中国多处再爆疫情 洪灾过后的郑州情况受关注 Delta变种病毒继续蔓延,自从去年武汉封城以来,中国现正面临规模最大的新冠疫情。其中河南郑州经历水灾后也不能幸免,更现高隐蔽性确诊病例,检测8次后才呈阳性。有居民忧虑因聚集检测而染病,并慨叹大灾过后有大疫。 中国疫情近期再度肆虐,其中河南水灾过后,郑州近期也出现多宗感染个案,周日新增的41宗个案中,40宗都是由无症状感染转为确诊,另有1名确诊患者来自开封市,开封市多地调整为高风险地区。河南省委书记楼阳生表示,努力在本月底前扑灭疫情。 郑州市政府副秘书长李慧芳周六(7日)在新闻发布会上提到,郑州本土患者中出现高隐蔽性确诊病例。 李慧芳说:确诊病例为郑州市第六人民医院医生,该病例共进行8次核酸检测,前7次检测结果均为阴性,8月6日检测结果为阳性。 她说上述发现对当局检测、发现、报告提出更高要求,有必要推行多轮全民核酸检测,尽快查清病毒感染者,用最短时间阻断病毒传播。 同日郑州发布「关于进一步加强管控措施的通告」,全市居民小区(村)实行闭环管理,严格落实「测温扫码」措施,减少人员流动。其中,中高风险地区内居民「足不出户」,健康码标记红色;封控区域内居民「足不出院」,健康码标记黄色,每天每户可安排一人持出入证,外出购置必需生活物品;其他居民坚持「非必要不出市」。 郑州市政府又表示,已将各间医院收治的新增确诊患者及输入病例,全部转入市第一人民医院航空港院区,集中治疗。有网民表示,突然又要做全城检测,但问题是做监测时却没有正确的社交距离,令人担心因而受感染。 郑州居民郭先生接受本台访问时,指郑州市居民都要强制检测,他已做了3次。他说检测时至少过百人而且大家很密集,他忧心会因此被感染。 郭先生说:10个人为单位,若一个人(感染)就10个人一起重新再做(检测)、再确认及筛检。(检测时)我当然担心,所以尽量离其他人远一些。 他慨叹,水灾后很多楼底层都被淹没,用水泵花了大约一个星期才处理好,但「刚恢复,又爆发疫情,想必疫情不会很快结束。」 郑州居民江女士对本台表示,目前市面上还算是平静,没有抢购物资的情况。她指自己所住的不是中高风险地区,所以只要有48小时核酸检测证明就可以离开,还是可出门上班。 江女士说:每家每户每天可以有一个人出去采购家中的生活用品,超市里的蔬菜,生活用品都供应的挺好。我们自己都觉得出去不安全,害怕人聚集了,万一谁是那种无征状感染者就麻烦。我们都是买一次东西,没必要天天出去。 她续指,郑州「大灾过后有大疫」,现在也不知如何是好,只能希望天佑众生。 网上流传片段显示,至少8人包括公安,闯进一名伯伯家里,将其按在地上,并强行挖开其鼻孔及嘴巴,由卫生人员强行为其做核酸检测,伯伯状甚痛苦。不过,目前难以核实拍摄地。 另一条网上短片可见,有民众进京时被阻,「我们不能回北京,我们有核酸(检测),然后我们不在郑州市,我们是在新密市经过。」 北京警察回覆指「我们接到的命令是,凡是中高风险地区的人,都不允许进京。」 至8月8日,河南疫情似乎再次升级,据官方发布的消息,河南省共8个地区提升为高风险地区,当中郑州市占1个为二七区京广路街道、开封市有7个包括尉氏县庄头镇前曹村、后曹村、于家村、文家村、刘家村、孙庄村、田家村等;将尉氏县庄头镇其他区域调整为中风险地区;对河南尉氏县全域执行防控区管理,暂停与外界人员往来。 除了河南,武汉也进行全市检测,已累计检测超过1100万人,并从已封闭管控的社区再筛查出9宗阳性,均与江苏淮安旅行团确诊病例关联。 国家卫健委公布,中国周日(8日)新增125人确诊新型肺炎,94宗是本土病例,河南占41宗,江苏38宗、湖南12宗、湖北3宗;累计93,826宗确诊、累计死亡病例4636宗。 记者:文海欣 责编:罗燕云 网编:林咏华 6.货轮疑爆疫情逾半华籍船员发烧 苏浙两地拒救援任由货轮漂浮怒海 一艘运送煤炭前往江苏省南通市的巴拿马籍货轮,船上13名华籍船员接连出现发烧等症状,但因江苏疫情管控,该船被禁进入港区,被逼漂浮外海等待救援已一周,船员多次向当地政府求助无果后,透过短片吁当局不能「见死不救」。短片被内地媒体人发布在微博上,引发网民广泛关注。浙江官方周一(9日)称已展开施救程序,但目前有关救援情况不明,而呼救船员则已被噤声。 一名身穿橘红色工服、戴口罩、持内地身分证的船员,将船上情形发到网上。他并展示一张有多人站立船边的图片,众人均戴上口罩,船身挂上以红字书写「船上有发烧人员,请求紧急求助,宏进轮」的求救布条。 转发信息的媒体人胡新成披露,运送煤炭的「宏进轮」上周二(3日)靠近浙江舟山海域时,疑似出现严重新冠疫情,但他们向舟山官方求助却遭拒绝。到周日(8日),已有13人出现症状。据了解,船上20名中国船员皆由天津跨洋国际船舶管理有限公司派遣。 胡新成指,事件经他转发后已引发关注,但他却在网上被批破坏政府形象,受到巨大压力,船员现时也已噤声。 胡新成说:因为这个船员发热,疑似感染了新冠病毒。开始是2个,最后变成了8个,到了昨天变成了13个嘛。船员联系步上了,没人敢出来说话了。你说我这好心发个帖子救人,第三个帖子,那个帖子的点击量是611万。好多人骂脏话,说我影响了舟山市的形象。你要知道你是政府,是纳税人的钱把你养著的。你包括那船员,他们也是纳税人啊。即使是外国人,不纳税的人,你按照这个国际法,你也应该救。你不救,我发个贴曝光了,还指使人骂我,攻击我。 知情人张先生指出,政府明知船员面临危险却见死不救,做法让人寒心。 张先生说:南通那边,应该就是明确的拒绝他们这个进港啊。南通那边不接收,然后,他们跟舟山那边的防疫部门和当地的有关部门联系过,舟山那边也不想接收,所以一直就在海上飘著。网上舆情发酵几天,舟山那边才不得不去管这事。现在就是说是两边都想推,这本身是有问题的。 派遣船员的公司负责人张元靖回应媒体时承认,他们从上周三(4日)开始已就「宏进轮」停靠舟山进行各种协调,但确实比较困难。但他承诺企业不会放弃。 张元靖说:关于这个「宏进轮」紧急求助的这个事,我跟公司同事、跟川东代表、管理公司代表来舟山好几天了。我们在全线推动政府救援这个事。但确实是这边也有些压力,所以可能推动的效果没有那么好,船员有一些著急恐慌,媒体上曝一些资料。我也跟船上弟兄们说,大家稍安勿躁,尽量的平静下来,稍微再等一下。这一块,公司是最大程度的关注和最大程度的努力,这个你放心,好吧。 张元靖还称,天津官方也和浙江方面周日进行协调,但没有透露协调内容。 舟山市卫健委称对此事高度关注,但目前官方还没有正式公布。 舟山卫健委:现在都在关注的,等官方通知嘛。因为我们还没有上班呢,2:30以后上班后你要么再打我们电话。因为官方也还没有正是的通知。 据悉,「宏进轮」爆疫后,各地都担心摊上麻烦,船只先被目的地南通港拒绝停靠,舟山方面亦拒绝船员求助。浙江方面甚至有官方发文,严禁船只抛锚海域周边的居民上岛,并禁止游船靠近该货船。 中国官方对新冠疫情采取严厉的封堵措施,大量滞留在海外,甚至只是在国内异地出行的民众,一旦所在区域出现疫情,都面临有家难回的困境。迄今为止,有超过百万的中国公民被困在海外无法回家,而政府也以严防输入病例为由,设置了严苛的检测和隔离程式阻止民众回国。 记者:黄小山/程文 责编:李奇 网编:林咏华 7.「恶俗维基」案二审法官汇报文件曝光 誓将案件做成「铁案」 涉及习近平家人个人信息的「恶俗维基」案,广东政法系统的内部文件曝光,内容显示该案二审法官张书铭判案前向上级汇报,表示要将案件做成铁案,并提出严控家长和代理律师维权,对公众方面,则制定舆情及动员网络删帖等方案。北京近日已对该案启动调查,广东十馀名公安人员和政法委官员已相继落马。 有海外网站近日曝光了一份「恶俗维基」案二审法官张书铭向广东省高级法院和茂名政法委汇报案情的文件。 文件称该案涉及高级党政领导干部及知名商人,案件一审后,外媒进行「炒作」,造成负面影响,所以制定一系列应对措施,包括舆情掌控及监控各被告近亲及律师的活动。文件强调要对主犯牛腾宇和另一被告程然定罪。案件由张书铭负责。 有份曝光文件的「支纳维基」网站,其主编L先生表示,张书铭枉法判刑,比茂南网警以酷刑逼供的责任更大。 L先生说:是通过内部政法方面的资源来获取的文件,是内部文件!茂名方面为了邀功请赏,不管这个案子有多少冤情,就是要不惜一切代价把它结案,这份文件就是要掩盖真相,张书铭是终审法官,他等于掌握了生杀大权。如果杨观耀(茂名网警)违规办事,如果张书铭有作为法官的良心的话,他是可以发现并且在审理过程中能够纠正,但是他没有,他反而一条道走到黑,他比杨观耀的责任还更大。 L先生质疑,张书铭更介入「恶俗维基」案中或涉及的腐败行为,牛腾宇曾披露当局放走原定为主犯的「恶俗维基」站长顾杨阳,怀疑顾杨阳父母与茂名公检法部门有权钱交易。 L先生说:顾杨阳家多方打点,他们打点了茂名各级部门,公检法他们全都挨个打点过了,张书铭一定在里头。我们会继续公开这些信息,希望这些人能够被制裁。 牛腾宇的母亲可可表示,看到北京启动专案调查,一些涉及酷刑办案的警察落马后,感到曙光初现。曝光的茂名法院文件再次显示,张书铭不惜掩盖真相将枉法裁判进行到底。她呼吁北京对张书铭启动调查。 可可说:本来这就是个冤案,我看到那句张书铭说要把这个案子做成铁案,真的我伤心欲绝了。张书铭在里面起的作用非常大,他为了一已私利竟然出卖自己的良知,我希望专案组千万不要相信张书铭之流的假汇报,尊重事实,彻查这个案子,这样才能彰显我国法律尊严,挽回给国家及领导人造成的损失,否则这个互联网的记录会永远成为国之耻辱。 据可可透露,牛腾宇已于5月底被转入广东肇庆四会监狱服刑,她与狱方多次联系,狱方以疫情为由拒绝家属会见申请。 一位不愿透露姓名的代理律师透露,张书铭多次参与涉政治案件的审判,目前官方似乎还在力保张书铭。 有代理律师早前曾向本台表示,张书铭本身亦曾参与一审判决,并建议一审法官对牛腾宇等人判重刑。 本台记者多次拨打张书铭手机及办公电话,以及他的助理法官陈烨的办公电话,皆遭直接挂断或无人接听;本台其后找到一位办公室工作人员,但他听闻涉及牛腾宇案即方寸大乱,然后要求记者改日再拨打电话。 法院工作人员说:这个案件我没有跟,所以我无权干涉这个东西的,可能他下乡了好像,我问下他现在干嘛,或者这样吧,可能现在开庭,你稍后再打给他吧。 2019年5月,有境外网站曝光习近平女儿习明泽、姐夫邓家贵的个人信息,办案单位之一的广东茂名网警拘捕大陆境内的「恶俗维基」24名人员,并以酷刑迫使当事人认罪。 其后24名年轻人全部获刑。其中年仅20岁的「恶俗维基」运维人员牛腾宇被以主犯之名获重判14年,案件于今年4月二审秘密宣判,各人均维持原判。案件引发国际社会关注,牛腾宇的母亲亦曾就事件与9名驻华使馆人权官员会面。 案件近月峰回路转,北京成立专案组跟进,十馀名参与办案和涉及酷刑的警察被抓,当中包括茂名市茂南网警大队队长杨观耀、茂名公安局副局长李土华等。但案中24名年轻被告是否含冤,官方未有公布。 记者:吴亦桐/程文 责编:李奇 8.华尔街日报:针对中国强制劳动 美政府加强对企业监管 美国《华尔街日报》周一报道,美国国会和拜登政府官员正在加大对美国企业的压力,要求他们停止从中国西部的新疆地区进口产品,因为中国政府涉嫌使用强迫劳动的行为已成为他们双边贸易议程的首要项目。 西方官员说,中国政府在新疆强迫维吾尔族和其他穆斯林少数民族劳动,新疆是世界上主要的棉花和太阳能电池板所用原材料的生产地。北京方面强烈否认了这一说法。 自1月以来,棉花和蕃茄产品的进口已经被禁止,美国当局亦在6月对一些太阳能材料的采购实施了惩罚措施。 报道称,美国政府正在酝酿更严厉的限制。预计国会将在今年稍后通过立法,禁止从新疆进口所有产品,除非进口商能够证明他们的产品没有强迫劳动,而这是一个很高的门槛。 上个月,《防止维吾尔族强迫劳动法》在参议院获得一致同意,正在等待众议院的批准,众议院去年得到两党的广泛支持,通过了一项类似的法案。 该立法还将增加海关和边境保护局(CBP)的资源,该局作为「强迫劳动警察」的责任突然增加。从10月开始的本财政年度,CBP已经在强迫劳动案件中扣留了967批货物,大部分与新疆棉花禁令有关。这个数字大约是上一年全年案件的三倍。 报道引述工人权利联盟的执行董事诺瓦(Scott Nova)指出,「这项立法将大大加强CBP的执法力度,这对公司有重大影响。」该联盟是一个非营利性的独立劳工权利监督组织,部分资金来自大学。 拜登政府正在全面检讨对华贸易政策。但是,即使在检讨完成之前,官员们在最近几周已经明确表示,打击强迫劳动将是其新战略的一个关键组成部分。 在上个月发布的企业指南中,美国国务院和其他美国机构强调了与新疆有关的供应链中的强迫劳动风险,敦促美国企业离开该地区。 该指南说:「鉴于这些虐待行为的严重性和范围,不退出与新疆有关的供应链、企业和/或投资的企业和个人可能会有违反美国法律的高风险。」 它列出了一系列涉及人权问题的行业,包括农业、食品加工、手机和玩具,以及棉花和可再生能源产品。 美国贸易代表戴琪说,该指南表明,美国政府致力于结束强迫劳动,特别是在全球供应链中。她说:「我们以工人为中心的贸易政策将捍卫工人的权利,并解决不公平的竞争,特别是当它是基于剥削工人的时候。」 北京声称,在新疆没有强迫劳动。报道引述中国驻华盛顿大使馆发言人刘鹏宇说:「新疆事务纯粹是中国的内部事务。美国没有立场也无权干涉。」「美国编造谎言,以人权为幌子,肆无忌惮地霸道压制新疆的工业发展。」 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 9.阿里巴巴辞退涉性侵男员工 两名高层辞职 一人被处分 中国科网巨头阿里巴巴一名女员工,近日在网上曝光怀疑被性侵事件,引发轩然大波。阿里巴巴宣布辞退涉事男员工,并处分一名高层,另有两名高层引咎辞职。 阿里巴巴董事会主席兼CEO张勇周一(9日)凌晨向员工发布内部公告,指涉事男员工承认和同事在醉酒状态下有过度亲密行为,严重违反公司规定,予以辞退,永不录用。对于是否有强奸或猥亵等违法行为,等待警方调查和行动。另外阿里同城零售事业群总裁李永和,以及「人事专家HRG」徐昆引咎辞职,阿里巴巴集团首席人力资源官童文红记过处分。 张勇又宣布,集团将开展包括性骚扰在内的「员工权益保护培训和调查」,开通专门举报通道;由外部专家和员工代表共同制定《反性骚扰行动准则》;并旗帜鲜明地反对「丑陋的陪酒文化」,不分性别,无条件支持员工拒绝陪酒。 张勇在内部公告中表示,事件对女员工造成巨大伤害,无论警方调查结果如何,都会尽全力关心和照顾好她,并形容事件是全体阿里人的屈辱。 怀疑受辱的女员工近日在网上以近8千字详述事发经过,表示上月27日被派到济南出差,被上司要求到KTV陪客户饮酒,醉酒后先被客户猥亵、再遭上司性侵。 人民日报旗下「踏浪青年」发表评论,表示「不仅要把权力关进笼子里,更要把资本关进笼子里」,强调国家态度非常明确,「资本绝不能控制媒体」。评论又指,「不要妄想大而不倒,更不要妄想像韩国财阀一样操控一切,这里是中国」。 受事件影响,阿里巴巴周一(9日)在香港股价曾跌4%。 记者:吕熙 责编:罗燕云 网编:林咏华 10.【国安时代】贴3名国安法官海报涉煽动暴力 41岁男不获保释 香港警方国家安全处上周五(6日)拘捕一名男子,指他上月分别于上水一间幼稚园及高等法院大楼一洗手间内,张贴针对3名处理首宗《港区国安法》案件法官的海报,意图引起他人对特区及香港司法的憎恨。事主被控两项「展示煽动刊物」罪,案件周一(9日)提堂。《国安法》指定法官、总裁判官苏惠德,听取控辩双方陈词后,拒绝被告保释,并押后案件至10月11日再讯,待控方作进一步调查。 案件周一于西九龙裁判法院提堂。41岁被告蒋颂生,报称物业管理经理,他戴著黑色粗框眼镜、身穿枣红色T裇应讯,在庭上表现冷静,又不时低头。 控方署理助理刑事检控专员张卓勤,申请无须答辩,称警方要翻查闭路电视、检验电脑及电子仪器,要求押后案件至10月11日再讯。控方反对被告保释,并强调不排除加控更多或更严重控罪,张卓勤亦是早前唐英杰案的控方代表律师。 《国安法》指定法官、总裁判官苏惠德,听取控辩双方陈词后,认为被告会在保释期间犯事、有不依期归押风险,拒绝被告保释。随即有旁听人士轻声批评,并在散庭时向被告高举拳头,高呼「撑住」,被告闻言挥手示意。 据辩方律师在庭上透露,被告上周五被捕后要求见律师及家人不果,直到上周六(7日)警方落案起诉后,周日(8日)早上才获安排见律师及家人。 控书指,蒋颂生被控两项「展示煽动刊物罪」,涉于7月28及29日,分别于上水天平邨东华三院徐展堂幼稚园及高等法院大楼一洗手间内,展示「煽动刊物」,即一张「有关高等法院刑事案件 2020 年第 280 号案件」的海报,为意图引起憎恨或藐视香港政府或激起对其离叛,引起对香港司法的憎恨、藐视或激起对其离叛,引起香港居民间的不满或离叛,煽惑他人使用暴力,及或怂使他人不守法或不服从合法命令的煽动刊物。 据悉,有关海报印有3位审理「唐英杰案」的《国安法》指定法官,即杜丽冰、彭宝琴及陈嘉信,以及行政长官林郑月娥的相片,并写有「遗臭万年」等字眼。 法庭上月底裁定24岁被告唐英杰,「煽动他人分裂国家罪」及「恐怖活动罪」两罪成立,共判监9年。 记者:郑日尧 责编:罗燕云 网编:林咏华 11.四川暴雨44万人受灾 8万人紧急撤离 四川当局周一(9日)表示,连日暴雨已经影响到当地的44万居民,并迫使8万人紧急撤离。 据四川省水利厅称,从周六(7日)上午8点到周日(8日)上午8点,四川东北部地区出现暴雨,包括巴中、南充和达州等城市,淹没了道路,使当地几条河流的水位超过警戒线。南充市下属的营山县的一个监测站在24小时内的降水量为424.8毫米。救灾和救援工作正在进行中。 当局警告说,今年的降雨量可能会更大,水利部发出呼吁,要求开展防洪工作,并要求社区为可能持续到8月的强降雨做好准备。 中国的夏季季候风在过去一个月里带来了持续的降雨,导致长江几条支流的水位上升,并对中国的防洪基础设施构成重大考验。 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 12.拒加入官方教会 山西临汾教会9人被捕1人情况不明 山西临汾金灯堂教会王晓光牧师等9人,上周末被十多个警察带走,理由是他们非法从事宗教活动,拒绝加入官方教会。至今他们仍未获释。 中国家庭教会信徒再度遭遇警察抓捕。据山西基督徒披露,上周六(7日)临汾金灯堂教会王晓光牧师等九位教会负责人和仝工被警察带走,杨荣丽牧师情况不明。目前与该教会有关的其他地区传道人也被带去调查和问话。而之前一个月,临汾所有社区都遭当局大范围清查,重点针对教会骨干分子。 本周一,金灯堂教会一被捕信徒的家人接受本台采访时证实事件,并指被捕的九人至今未获释,而杨荣丽仍然情况不明。这名家属还表示,当局对教会进行抹黑宣传。 被捕信徒家人说:他们金灯堂可能因为家庭教会受洗,他们(警察)把王晓光等9个人抓走了。他们用汉语中的谐音(杨荣丽,王晓光),把荣丽、晓光,我们信仰的基督教,称为「阎王教」,荣丽姓杨,晓光姓王,他们(警察)故意叫「阎王」,因为中国有阎王殿。 这位被捕者家人说,当局以疫情和邪教名义对其进行打压,原因是官方最近多次要求金灯堂教会融入官方「三自教会」(即所谓「自治、自养、自传」,但实际上仍由官方控制),但遭到信徒拒绝。 金灯堂教会被捕信徒家人说:官方三自教会每次开会就说他们是「阎王教」。我们(教会)的信仰不会改变,也不会加入三自教会。他们一是打著防疫的旗号,一个是打著阎王教的名义,好多老百姓不知情。临汾这个教会,当局上次开会就说是直接归中央(宗教局)管,都不归山西省管。临汾的宗教直接由中央过问。 据透露,杨荣丽因传福音发展教会信徒,2009年11判处有期徒刑7年,其后金灯堂遭到强拆。2016年10月,杨荣丽刑满出狱后,当地宗教局人员逼迫利诱要求她带领的教会加入官方「三自」教会,再次被拒绝。随著愈来愈多的信徒加入金灯堂教会,惹怒了当局。数年前,杨荣丽等教会主要负责人被当局取消养老金和医保待遇。 一位熟悉当年山西临汾教案的中国法律界人士李先生告诉本台,浙江、江苏、安徽、山西及河南,现时成为打压基督教家庭教会的重点地区。警方将家庭教会视为影响其执政地位的最大威胁。 李先生说:山西临汾金灯堂教会,可以说对他们的逼迫历史,是我知道的是从零几年就已开始至今已经十多年了。当时也是对教会的人员判刑。现在我又听到被打压的信息,说明该教会一直在反抗逼迫的过程中,基督徒们在值守自己的信仰。 山西临汾教案曾引起海内外关注。本台曾报道,2009年,临汾当局看中杨荣丽所在教会地段的商业价值,欲强拆金灯堂,但被其拒绝。同年9月13日,500多名警察冲击教会和福音鞋厂,殴打致伤百馀名基督徒。23日,武警再度包围金灯堂。10月11日,杨荣丽被山西临汾市公安局以涉嫌「非法占用农用地罪」、「聚众扰乱交通秩序罪」刑拘;随后又被法院以上述罪名判刑7年。 记者:乔龙 责编:方德豪 网编:林咏华 13.与中国经贸关系转差 澳大利亚特使印度探路 澳中关系近年陷入谷底,双边贸易亦受到打击。澳大利亚前总理阿博特(Tony Abbott)上周以澳大利亚印度贸易特使的身份访问了新德里,澳大利亚报章周一发表阿博特的评论文章,直言「民主世界跟中国越行越远」,澳大利亚政府优先考虑跟印度达成双边贸易协议。 美联社引述阿博特说,「几乎所有关于中国的问题的答案都是印度」。在中国和澳大利亚敲定于2015年生效的双边自由贸易协定时,阿博特担任总理。 阿博特的文章不点名指中国近年变得越加好战。文章说:「随著世界上另一个新兴的超级大国几乎一天比一天变得更加好战,印度尽快在各国中占据其应有的位置符合所有人的利益。」 阿博特强调:「因为贸易交易既关乎政治,也关乎经济,印度和澳大利亚之间迅速达成协议将是民主世界跟中国越行越远的一个重要标志」。 近年澳中关系因一系列问题而恶化,包括澳大利亚禁止中国电讯巨头华为参与重大通信基础设施项目,立法监管外国对澳大利亚政治干预,并呼吁对新冠疫情的起源进行独立调查。 阿博特指责中国政府「任性地抵制」澳大利亚的出口产品,包括煤炭、大麦、葡萄酒和海产品,这表明中国把贸易作为一种「战略武器」。 阿博特说:「基本问题是,中国令人生畏的力量是自由世界决定邀请一个共产主义独裁国家进入全球贸易网络的结果。」 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 14.【林忌评论】奖牌榜的精神胜利法 延迟一年举行的2020年东京奥运会,终于能举办到底结幕;主办国因为首次在中国武汉大爆发的2019冠状病毒病,至今在东京都每日确诊达数千宗,而要维持「紧急状态令」,最终奥运会只有禁止观众入场,虽然损失惨重仍然办到底,对运动员与体育活动来说是好事,但对日本当局而然,则可减少损失的两害取其轻而已;不少日本人都支持取消奥运会,于是不少人会质问,奥运体育运动会之目的,究竟是甚么? 很多人经常强调,体育无关政治,体育活动与政治应该分开;然而很多人口说分开,却经常拿著奖牌榜来追求自己的精神胜利;例如以所谓国家的金牌为荣,以国家夺取的金牌数,要比其他国家多为荣,这些把「国家」置于体育竞技的质素以上,只为求胜利的国族主义,本质又是甚么?所谓「国家」胜利了,代表人民的生活更加幸福吗?代表了国家真的走向「富强」吗? 看看1988年韩国的汉城奥运,当年总金牌数字只有241,而今日的东京奥运却有340面,当年排第一位的苏联,在总金牌数少三分一的情况下,竟夺取了55面金牌,却依然在1991年倒下灭亡了;排第二位的东德夺取了37面金牌,比起西德的11面为三倍有多,比起2020年的中国的36面还要多1面金牌,结果汉城奥运后的第二年,柏林围墙就倒下,东德就灭亡而被「统一」了,这些独裁政体的举国体制,所催谷出来的金牌虚荣心,最终也无力阻止「变天」。 所谓「友谊第一、比赛第二」、奥运精神是「志在参与」云云,在奖牌榜面前就成为了笑话──长期美国是以计算奖牌数字来排名,而其他国家则多以金牌数为排名,这也成为了「政治话题」──为何美国要和大家与众不同呢?有些阴谋论立即认为──是美国在金牌榜落后中国云云。 去到闭幕日,美国的金牌后来居上了,这对力争金牌数第一的人而言,是一大打击;于是一些中国网站与网民,又「忽然国手」,把早前被贬为「台湾省队」、「香港市队」的金牌,也计算成为「国手」、「国家队」的一部份,于是「中国」的总金牌数字,就可以阿Q地击败美国了!然而台湾与香港的代表队,又忽然是「国手」吗?不是说这算是「台独」或「港独」吗?一个国家可以分开几队来参赛去「增加胜算」,这又是「公平竞技」吗?那么欧盟又是否可以声称自己金牌数目最多?英国可以用全英联邦来计算吗? 今届夺金的国家或地区,由上届的61个,增加到本届的68个,与总金牌数的10%增幅相约,因此金牌仍然是由部份国家垄断,小国夺金仍然是非常困难,对追求所谓「多边主义」 ,以至「体育精神」是背道而驰;很多人一面说比赛不是只求第一,但转眼又变成重金牌;那么为了减少「独厚金牌」,连银牌也好似输了一样,不是应该把奖牌换成积分,而减少只追求「第一」吗? 残酷的真相是,对大多观众而言,观看奥运的体育活动,就是一场渲染国族主义的娱乐竞技,观众收看的目的,就是追求娱乐,与把自己投射到其代表队,去力争有份分享胜利的喜悦而已,因此胜利就是一切;对独裁政体而言,发展体育事业,则可以渲染国族主义与爱国主义,去维持其政权的稳定性;因此一些理想主义者,想把「体育」与「政治」完全分开,实在是难上加难。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 15.【任甄评论】谁来保护全红婵们? 十四岁的全红婵以三跳满分、破奥运记录的卓越成绩,拿下了东京奥运10米跳台金牌。不过,她接受访问时说,艰苦训练是为了赚钱回家「想给妈妈治病」,「从来没去过游乐园,放假想要玩,但太贫困,过去只能待在家里,没去过游乐园」等话,却足以说明,半年前政权高唱已经成功脱贫的「人间奇迹」是怎样的一回事。 极权推行「原子化」教育,每每把人生成败归因于个人而回避政治社经结构之不公不义,中此毒极深的人当然只会看到运动脱贫、个人努力总有出头天,以致就如此乖巧孝顺等等。他们不会懂得问:怎样的国家,才会让一个母亲的病要由十四岁的少女赚钱来医?怎样的社会和教育制度,才会让全红婵的童年生活这样渡过?今天我们看到她创下骄人成绩时,举国体制下还有多少儿童为了训练而丧失童真?如果这就是中国特色的社会主义,是否已说出了比资本主义更缺乏人道关怀的残酷现实? 令人失笑的是,不久之前中国政府才打出「保护未成年人」的旗号,要规管课后补习,要规定学生未做完家课也应睡觉,要订明少年玩线上游戏的时间,一派慈祥的模样下,实际在左管右管:未见保护的成效,就先见权力的揽取和扩大,可供弄权的关节越多,榨取利益的机会也越大。如果真心要保护未成年人,不必说太远,先保护全红婵们就够功德无量了。 且以她七岁就给选去专门训练跳水来说,是否切合《未成年人保护法》第5条所订明的保护工作应当「适应未成年人身心发展的规律和特点」?这七年以来,她所接受的教育是怎样的?是否属于第17条所规定的「素质教育」,她的全面发展有否得到促进?按《未成年人保护法》的第二章,父母是有法律责任保护子女的,然而,社会又有否提供足够的条件,让家庭有心有力扛起那责任? 再说,接受艰苦的跳水训练,放弃了正常的教育机会,为的是赚钱,这和受薪工作有甚么分别?全红婵和所有类似的长年接受训练的儿童来说,和童工又有甚么分别吗?中国是禁止聘用童工的,除上述《未成年人保护法》外,还有《禁止使用童工规定》等法规,然而,明文立了例但现实却没严格执行的法规,不过形同作文,更何况跳水训练可以给国家脸上贴金,作为体育官僚的政绩,甚至为政权论述的「中国梦」充喜? 可供对比的是,香港的十二年免费强制教育,已有超过四十年的历史,在九七回归前还在英殖民政府管治时,六至十五岁的孩子必须进入学校读书,固然严禁童工,长年离家接受运动训练也绝不可能。这项政策可以保证童年不致受到剥削,但不必说当年主政的港督麦理浩的恩赐,或者看成为对港人子女福祉特别关怀。学者早有研究指出,麦理浩是受不了国际间对香港童工问题的批评,却不致于以「不得干涉内政」反驳,于是运用殖民地官员的独断权力,加速推行义务教育。教育普及后怎样改写香港的历史,是值得研究的大题目,可以肯定的是,四十多年来多少港人子女均曾受惠于这一政策,包括今天许多依附权贵的「识时务者」。 不只是《宪法》上一句空言、真正落实的义务教育,是产生不了全红婵们的;甚么时候,中国人的孩子不再需要这样赚钱脱贫甚至赢取金牌的机会?更重要的是,如果人民可以真正当家作主,会宁愿让子女效法全红婵还是享有快乐的童年?当拥有全权的国家仍然在训练全红婵们的时候,又有谁来保护她们? (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) ===========================================================================
本台网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。
3 years, 5 months
1
0
0
0
8-8-2021 CNEWS
by cnews
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** <mailto:cnews@rfa.org******> ****************************************************************** =========================================================================== 2021年8月8日 1.东京奥运曲终人散 美国压倒中国成奖牌大赢家 为期17日的东京奥运周日(8日)正式曲终人散。美国成为奖牌的大赢家,以39金41银33铜,高踞奖牌榜榜首;其劲敌中国,则以38金32银18铜屈居第二;而第三名为东道主日本,夺27金14银17铜。 扣毛章上台领奖受非议 今届奥运,两名中国运动员因扣上毛泽东徽章上台领奖而引起争议,国际奥委会指中方承诺不会再有类似事件发生,亦已向两名当事人发出警告,国际奥委会就事件的调查已正式结束。 早前在奥运场地单车团体争先赛,两名夺金的中国国家队运动员锺天使与鲍珊菊,在颁奖台上领过金牌时,二人外套都扣上毛泽东徽章,被指违反奥林匹克宪章禁止政治宣传的规定。 奥运相关肺炎确诊430宗巴赫感满意 东京奥组委周日公布,再多26宗与奥运相关的新型肺炎确诊个案,确诊者包括16名承包商、5名传媒代表,另外亦有义工、赛事官方人员以及奥组委职员,未有新增运动员染病。与奥运相关的新型肺炎确诊个案累计增至430宗,国际奥委会主席巴赫表示,东京奥运面对新冠疫情推迟一年举行,在正确的时间举行,赛事在存在不确定性下取得成功,赛事顺利闭幕,对此感到高兴和满意。 巴黎市长接收奥委会旗帜迎奥运2024 东京奥运闭幕式于北京时间晚上7时,在东京国立竞技场举行。东京都知事小池百合子,把奥委会旗移交给主办2024年奥运的巴黎市长伊达戈手上。东京奥运闭幕式口号是「Worlds we share」,意思是「我们共享的世界」。受疫情影响,是次闭幕式将会在无观众情况下举行,但不少民众在场馆外空地,观赏烟花表演。 闭幕式上,国际奥委会主席巴赫、日本皇室文仁亲王、日本首相菅义伟等嘉宾出席。6名护旗手持日本国旗进场,当中包括医护人员,以表彰他们在新冠疫情的贡献。演奏日本国歌后,各个国家持旗手和运动员陆续入场,为东京奥运会画上句号。 东京奥运由7月23日开幕以来,有来自超过200个国家或地区的约1万1000名选手,在33项赛事中展开激烈竞争。 2.饭局陪酒潜规则再爆丑闻 阿里女员工遭客户及上司性侵 中国电商平台阿里巴巴 传出性侵丑闻,怀疑受辱的女员工在网上以近8千字详述事发经过,声称被领导要求到KTV陪客户饮酒,醉酒后先被客户猥亵、再遭上司性侵。 张勇对事件感震惊 总部位于杭州的阿里巴巴,董事局主席兼CEO张勇周日(8日)表示对事件感震惊、气愤、羞愧,强调会严查清楚。现时该名涉事上司已停职受查,另有4名阿里高层需停职。 受害女员工在网上贴文表示,上月27日被派往济南出差,当时杭州正受台风「烟花」吹袭,但其直属领导坚持按时出发。到步后该名女员工被上司要求出席客户饭局,期间不断被灌酒及被男客户猥亵,她被灌醉后,被客户带到其他无人房间猥亵。其后上司将她送回酒店,再被人多次进入房间性侵。 受害人向公司投诉不获处理 女员工发现受辱后,翌日报警求助,涉事上司被传讯至警局问话。女员工称,该名上司曾在电话中承认上述行为,但随后向警方改口,声称一切都是女员工主动。受害女员工曾向公司投诉,要求开除该名上司,永不录用;另因她本人身心健康受到很大影响,需要休一个长假,但公司态度冷漠,拒绝接受投诉。受害人无奈在公司群组中曝光事件,但消息被强制撤回,还被踢出群组。 阿里巴巴CEO张勇发文为此事中,各级主管的冷漠和没有及时处理道歉。张勇认为,事情在女员工反映后没有得到迅速处理,存在重大问题。阿里巴巴集团发言人表示,无论是猥亵还是性侵,都是非常严重的犯罪行为,公司采取零容忍态度,在密切协同执法部门调查过程中,将适时提出进一步消息。 阿里巴巴设独立小组调查 阿里巴巴首席人力资源官蒋芳,已带领独立小组调查事件,并于上周六(7日)发内部公告,指相关主管和人事部的同理心不够,且有重大判断失误,应认真检讨,严肃反思。调查组还公布,除涉嫌男上司被停职外,该名女员工的一级、二级主管,与一级、二级人事部高层共4人,也被停职配合内部调查。 涉事客户所属的商家亦回应称,相关员工已被停职调查,会全力配合警方工作,对任何违法犯罪行为零容忍。济南市槐荫区警方表示,目前正调查取证。 3.首宗《港区国安法》案被告遭重判 中年汉涉侮辱法官明提控 香港首宗涉嫌违反《港区国安法》的案件,24岁被告唐英杰上月30日在高院判刑后,高等法院大楼公共洗手间及上水天平邨一间幼稚园外,出现针对审理该案3位法官的侮辱性及恐吓海报。警方调查后拘捕一名41岁本地男子,并搜出一批带有煽动意图的海报。 案件已转交警方国安处跟进调查,被捕男子则控以「展示煽动刊物」罪,周一(9日)下午在西九龙裁判法院提堂。 警方于周五(6日)上午,在上水区以「煽动意图罪」拘捕被告,他涉嫌于上月28日及30日,分别在上水天平邨一间幼稚园外,以及于中区高等法院大楼公共洗手间内,张贴侮辱及恐吓3位处理首宗《港区国安法》案件的法官的海报。 首宗涉嫌违反《港区国安法》案件,24岁被告唐英杰去年7月1日驾驶插有「光复香港 时代革命」旗帜电单车冲击警方防线、并撞伤3名警员,他于上月27日被裁定煽动分裂国家及恐怖活动两罪成立,并于同月30日在高院判刑,3名国安法案件指定法官杜丽冰、彭宝琴和陈嘉信判被告两罪共监禁9年,另取消他的驾驶资格10年,并充公涉案电单车。 (完) ===========================================================================
本台网址:http://www.rfa.org/cantonese
<
http://www.rfa.org/cantonese
> 社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
<
https://www.facebook.com/cantonese.rfa
> Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
<
https://twitter.com/Rfacantonese
>
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
<
https://plus.google.com/+CantoneseRFA
>
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
<
http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
> SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
<
https://soundcloud.com/rfacantonese
> 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。
3 years, 5 months
1
0
0
0
8-7-2021 CNEWS
by cnews
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** <mailto:cnews@rfa.org******> ****************************************************************** =========================================================================== 2021年8月7日 1.再有民主派人士离港 消息指李永达已前往英国 在香港,民主党副主席李永达据称已离开香港前往英国伦敦,预计短期内不会返港。 民主党主席罗健熙周六(7日)回应传媒查询时表示,知悉李永达目前不在香港,会尝试与其联络;又指没有收到其辞任副主席一职。对事件罗健熙称暂未有其他补充。 消息指,李永达是于周五(6日)晚上离港,其妻子陈树英未有同行,但有到机场送机,2人互相拥抱告别后,李独自步入出境禁区。 李妻仍在港但未有正面回应丈夫是否已离赴英 据了解,离港消息传出后,陈树英向党友发讯息,但未有正面回应李永达是否已离港赴英,只称自己仍在香港,感谢大家关心,如有需要,李永达会自行回应,她又指:「我即使是亲人,但不会代言」。 有民主党成员指,对李永达离港感到惊讶,事前完全没先兆,早前更一起食饭,着大家坚持做地区工作,不要选立法会。消息指李永达购买了双程机票,未知会否回港。 李永达创党成员之一 半生贡献民主事业 李永达现年65岁,1985年开始担任葵青区议员,有份创办民主党,曾任多届立法会议员,2004年曾任民主党主席。2014年违法占领中环事件中,李等人被控煽惑他人犯公众妨扰罪成,被判监8个月,缓刑2年。至今年6月,由于多名民主党成员因涉民主派35+初选被扣押,被逼分别辞去党内副主席及中委职务,民主党随即补选副主席,李永达再次「出山」参选并成功当选。 2.港大毕业生联署要求校方撤销对学评会学生的处分 香港大学学生会评议会因发表支持刺警行为的声明,遭校委会决定禁止所有曾参与该次会议的学生进入港大校园范围,以及使用大学设施和服务。有港大毕业生发起联署,要求校委会撤销对有关学生的处分。截至周六(7日)中午前,共接获超过1,050个签名。联署将持续至周一(9日)中午。 教育局长否认惩罚学生 同意港大以风险评估角度取决 教育局局长杨润雄回应说,港大是以风险评估的角度作有关决定,并非惩罚学生 ,大学如果认为相关学生,将为学校带来风险而作出决定,有关行为合情合理,尊重大学的决定。 杨润雄出席电台节目时表示,在教育过程中,辅导学生包括劝喻、解释等,亦包括惩罚,要帮学生「学好」,令他们明白做事有后果。他强调港大有既定程序处理,在法律角度是否需要负责,就超出大学能决定的范围。 联署声明责校委会越权剥夺学生学习权利 而发起联署的港大毕业生则发表声明,敦促校委会正视程序及公平性问题,立刻撤销相关处分。 对于有意见认为联署只有部份人以实名联署,声明中澄清所有联署人均以其中文或英文全名,以及其毕业学位和年份参与联署。基于对私隐权的尊重,联署容许联署人选择不在网上公布其资料。具备完整资料的联署名单副本将于周一抄送校方及毕业生议会。 联署发起人同时希望社会继续关注校委会在越权的情况下肆意剥夺学生学习权利。就此,校委会及校方理应向所有港大成员及广大公众充分解释决策过程、撤回相关决定及道歉。 前学生会领袖责港府和校方意图摧毁悠久学生组织 香港大学学生评议会早前通过动议,悼念「7.1刺警案」自戕身亡的疑凶梁健辉,惹来校方和部份社会人士抨击。身兼港大校监的特首林郑月娥回应事件时,对于港大学生评议会竟然一致通过向「暴徒」致敬和哀悼,感到羞愧。港大学生会评议会其后撤回声明,干事会亦就事件辞任。 特首林郑月娥会其后见记者时指,港大学生会「感激梁健辉议案」的行径「令人发指、非常愤怒」,并称虽港大评议会已致歉,但港大应继续跟进,有需要警方亦可跟进。而港大学生会前会长郭永健则斥责港府和校方意图摧毁具百年历史的学生组织,又忧若国安处介入,涉事学生后果堪虞。 3.布林肯在东盟论坛深切关注香港人权状况 美国国务卿布林肯参与东盟地区视像论坛期间,曾表达对香港、新疆及西藏人权状况的严重关注,又呼吁中国遵守在国际海洋法下的义务,停止在南海作挑衅行为。 而参与同一视像论坛的中国国务委员兼外长王毅则表示,各国之间相互平等,但不应将自己的好恶强加于人,不能打着民主人权幌子,肆意干涉别国内政,甚至谋求地缘私利。 王毅指在今天的时代,不应再有甚么教师爷,也不需要甚么救世主,各国的命运应掌握在自己手中,地区的前途应由各国共同开创。 美国国务院周五(6日)表示,布林肯在论坛中强调印太地区民主、透明度及责任的重要性,表明深切关注中国的核武快速增长,认为中国严重偏离过去数十年来基于最低威慑力的核战略。布林肯同时要求实现朝鲜半岛完全无核化。布林肯亦要求东盟成员国向缅甸军政府施压,终止暴力及支持缅甸人民重回民主管治。 另外,对于美国总统拜登签署涉港备忘录,批评中国单方面推行《港区国安法》,决定延长部分在美港人的逗留期限至18个月,以提供「临时避风港」。内地官媒周六(7日)发文猛烈批评,美方此举罔顾基本事实和香港主流民意,干涉中国内政,图藉此破坏香港繁荣稳定。 4.美方追查新冠病毒源头将揭盅 情报部门正研究武汉实验室新冠病毒基因数据 美国众议院外交事务委员会共和党首席成员麦考尔近日发表报告,指有充分证据表明,新冠病毒于2019年9月前从武汉病毒研究所泄漏。另据美国有线电视新闻网(CNN)报道,美国情报机构已获取大量来自中国武汉实验室的新型冠状病毒基因数据,目前正在进行研究,一旦能够破译,可能得以揭开新冠病毒的起源。 美方获取大量来自中国武汉实验室新冠病毒基因数据 CNN周四(5日)报导,目前不清楚情报部门是如何及在甚么时候获得这些信息,但参与创建及处理这类基因数据的设备,一般都会连接到外部云端伺服器,黑客有可能因此入侵系统。 消息指出,情报部门需要依赖美国能源部国家实验室的超级电脑,透过运算方式,将大量原始数据转化为有用资讯,并需要有可靠的专家,不仅能解释基因测序数据,而且拥有中文领域的知识,认为这方面十分困难。 美国总统拜登在今年五月底,下令情报部门查明新冠病毒源头,90日内向他报告,期限即将届满。有政府官员曾表示,拜登可能会在90天结束时,下令进行第2次调查。 美中就新冠病毒源头互相指责 中国方面,外交部强烈谴责美方散布新冠病毒溯源虚假信息,此外,官媒亦发动宣传攻势全力反击,质疑新冠病毒是来自美军的实验室,并要求世衞彻查。 中央电视台在新闻节目中批评,面对新冠病毒问题,美国本身还有许多问题没有解答。比如美军生物实验室究竟发生了甚么?电子烟肺炎的真相是甚么?对于种种疑团,美国必须把一本本糊涂帐说清楚。 中新社指美国近期大搞溯源恐怖主意,试图将中国与新冠病毒起源连结一起;对于遭受外界质疑的美军德特里克堡实验室,就保持沉默。 《环球时报》亦发起联署,要求世衞就新冠病毒溯源及实验安全性问题,调查美国德特里克堡生物实验室,联署至今超过2,500万人次。 《人民日报》指,美方的实验室前年八月因泄漏污水而要临时关闭,同时附近地区先后出现不明原因的呼吸道疾病,以及「电子烟肺炎」病患急增,症状与新冠肺炎相似。 被中方指控的美军德特里克堡实验室位于美国马里兰州,是拥有美军最高安全级别实验室。 5.蔡展鹏光顾无牌按摩店证实不涉刑责 月中复工平调人事及训练处处长 香港警务处国家安全处首任处长蔡展鹏被揭发涉及光顾无牌按摩店,事后遭展开纪律调查,警处处处长萧泽颐周六(7日)表示,事件调查后不涉刑事成份,蔡展鹏将于8月中复工,由国安处平调去人事及训练处处长。 光顾无牌按摩店被勒令休假近半年 蔡展鹏因光顾无牌按摩店已被勒令休假接近5个多月,警务处处长萧泽颐指,上星期已收到律政司回覆,确定没有刑事成分存在,警方作出一个初步纪律覆检后,现今已将案件交予公务员事务局辖下纪律秘书处处理。蔡展鹏将接任警队人事及训练处处长。 据消息指。原本人事及训练处处长周一鸣,则调任刑事及保安处处长。而署任副处长﹙行动﹚兼任刑事及保安处处长袁旭健,将会于本月中正式「坐正」副处长﹙行动﹚一职。 蔡展鹏调职国安处运作不受影响 蔡展鹏早前到湾仔一所按摩店按摩,期间遇上同袍查牌,事后揭发该所按摩店属无牌经营,警队高层知悉事件后展开纪律调查,时任警务处处长邓炳强会见传媒时透露,案件交由O记深入调查,确保有关调查专业、公平、公正。有关人员在事发后已休假,不会执行职务,亦无收到有关人士辞职。他又指,警方国安处运作不会受影响。 (完) ===========================================================================
本台网址:http://www.rfa.org/cantonese
<
http://www.rfa.org/cantonese
> 社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
<
https://www.facebook.com/cantonese.rfa
> Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
<
https://twitter.com/Rfacantonese
>
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
<
https://plus.google.com/+CantoneseRFA
>
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
<
http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
> SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
<
https://soundcloud.com/rfacantonese
> 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。
3 years, 5 months
1
0
0
0
8-6-2021 CNEWS
by cnews
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021年8月6日 1.【美避风港】流亡前香港议员梁颂恒估计数百在美港人即时受惠 美国政府给予符合资格的香港居民18个月延长强制离境待遇,并容许期间申请工作签证。流亡美国的前香港立法会议员梁颂恒向本台表示,估计有数百名在美港人可以即时受惠。中方批评美方「惺惺作态」提供所谓「避风港」,此「雕虫小技」暴露其打「香港牌」的险恶用心。 美国当局周四(5日)颁令后,合资格在美港人即时享有18个月的延长强制离境待遇,期间可申请工作签证。本台记者周五(6日)查阅美国公民及移民服务局(USCIS)的「延迟强制离境」(Deferred Enforcement Departure, DED)网页,暂时仍未更新有关对香港居民执行强制离境的时间。 流亡美国的前香港立法会议员梁颂恒向本台表示,非常欢迎这个措施,估计至少可能有数百个在美港人,例如学生等有兴趣申请,并指已经有在美港人向他查问申请细节。他认为措施可以暂时填补等待国会审议《香港避风港法案》及《香港人民自由及选择法案》的时间。 梁颂恒说:这是一个临时措施。作为一个临时措施,当局用了18个月。这个时间18个月之后,我们见过有不同的例子,不论是TPS(临时保护状态)还是DED都有一些延长的例子,此其一。第二是,实际上在国会有两条关于香港的救生艇法案排了在枱面,我们预计可能在下年的年中之前,最少其中一个版本获得通过,这是我们的目标,我们预计是赶得到的,所以如果你见到时间上是吻合的,即是18个月应该足够国会通过至少其中一条香港救生艇法案。 国土安全部长马约卡斯(Alejandro N. Mayorkas)是在周四宣布,向合资格香港居民提供「延迟强制离境」措施。DED网页已提供申请工作许可的「Form I-765」文件连结,申请费用为410美元,个别人士有可能获豁免。DED网页表明,此措施不是一种特定的移民身份,但受惠的人士一般是在指定的时间内不会被驱逐出美国。现时受美国DED措施保护的,包括利比亚人及委内瑞拉人。 同日国务院记者会上,发言人普莱斯(Ned Price)被问到该措施的细节,包括港人入境时持英国国民(海外)护照(BNO)还是特区护照是否重要、18个月的延迟强制离境限期届满后会怎样处理,他都表示国土安全部将会定出有关运作细则。他重申,早前的制裁及向在港美企发出营商警示,加上今次的DED这一系列政策措施,表明美国与香港人民站在一起,如果有新政策而条件许可时,会再适时公布。 普莱斯又说,DED是其中一种可以保护港人的方法,另外有「临时保护状态」等其他措施。而当局一直都在评估当地情况。他表示暂时未就最新措施的受惠人数得出一个估计数字。 据英国《金融时报》引述美方知情人消息,受惠人数数以千计。 中国外交部驻港公署周五发表声明指,「针对美政府出台所谓涉港备忘录,大肆污蔑抹黑香港《国安法》,赤裸裸干预香港事务和中国内政,外交部驻港公署发言人表示坚决反对和强烈谴责」,声明又表示,美方「惺惺作态提供所谓『避风港』,这种雕虫小技充分暴露其打『香港牌』遏制中国发展的险恶用心」。 另外,加拿大更新对香港的旅游警示,其推特指香港「《入境条例》草案已于8月1日生效,该法赋予香港移民当局权力,可以在登机起飞前限制人们登机进、出入香港」, 推文又附上加拿大政府周二(3日)发布的旅游更新通知,表示「在没有清晰立法的情况下,新修订的《入境条例》赋予香港当局权力,可能以刑事或民事调查个人、其家人、甚至其雇主等原因,限制人员离境,而您可能直到登机时,才会知道自己受到了行动限制」。 记者:胡凯文 责编:何景文 2.上海官宣小学弃英语考试 「习近平思想」读本却成中小学必修内容 上海推出秋季新课程计划,将「习近平思想」引入中小学课堂,同时取消小学英语考试。新措施引发公众争议,有时评人认为,这是习近平将美国立为敌对目标,以及闭关锁国的前奏。 上海市教委早前发布通知,以实施素质教育、减轻中小学生课业负担之名,推行新课程计划,重点规定《习近平新时代中国特色社会主义思想学生读本》(简称《习近平思想读本》)成中小学必修内容。 通知最引人注目的是,英语不再是小学期末考试科目。另外规定各学校在课程计划实施中,不得擅自使用未经上海市中小学教材审查委员会审查通过的境外教材等。 北京资深记者高瑜向本台表示,从近期中共当局将「习思想」入教材、削弱英语内容、严控校外教育产业等一系列动作,预期将会让中国产生新一代「红卫兵」。 高瑜说:中国学生政治课一直就这么背,当年我们背毛泽东思想,现在就是习思想,几方面夹击下来,现在这个教育完全就是毛泽东时代翻版,真是又到了误人子弟的时期了,培养的学生全成了红卫兵,何家栋当年说过:义和团是不识字的红卫兵,红卫兵是识字的义和团。这个时代又要到来了,习认为只有这样才能够维稳。 高瑜也分析,习近平正在拷贝毛泽东时代闭门自守政策,将美国打造成最大的敌人,将中国引向一个危险的衰落方向。 高瑜说:习又准备和美国脱钩,所以一切就是以美国为最大的敌人,从这个最大的政治出发,中国就闭关自守啊。那中国肯定全面衰落,当然包括教育。你都没有思想自由,你还有甚么其他可谈的?! 瑞典翻译家万之就此接受本台采访,他认为习近平是为回应对西方压力,不惜以中国公众的福祉和未来做赌注。他认为,目前新推的各种荒唐政策是闭关锁国的前奏。 万之说:习近平现在考虑的就是要回到文革时代,这个就是倒行逆施!这个人是无知、无耻、无才、无德,跟整个世界文明要对著干,他不会考虑我们的子孙后代将来要有知识,他的拼命等于是说,西方越是跟我脱钩、跟我对著干,他会拿中国的前途和未来下赌注,哪怕中国最后就是闭关锁国,他肯定是要让中国经历大灾难的。 万之也说,习近平的政策无愧于其「总加速师」之称,不但在党内反对声四起,西方社会也已觉醒。 万之说:习近平大概是中共历史上最糟糕的蠢货,说他「总加速师」一点没错。共产党内反对他的党员也不少了,但没人敢说。但我觉得其实这也是共产党的末日;西方人也好像是终于大梦初醒。 上海教委的通知中强调,要把革命文化、社会主义文化等融入中小学教育的全过程,要求上海辖区的小学、社中、高中学校统筹安排课程,由思想政治课教师主讲。每册集中学习1学期,平均每周1课时。 其中,小学低年级、高年级《读本》分别安排在三年级上学期、五年级上学期,初中《读本》安排在初二年级上学期,高中《读本》安排在高一年级上学期。 而早在7月8日,中国教育部就发出公告,宣布《习近平思想读本》从今年秋季学期起在全国中小学统一起用。其目的是让学生不断深化对「习近平思想」的「系统认识」,「逐步形成中共领导和社会主义制度的认同、自信和自觉」。 本台数次拨打上海教委政策部门电话,但无人接听。打通网络上公开的中国教育部电话后,对方要求记者到官网上去看,拒绝就此解答。 中国教育部工作人员说:全国是一样的,你上教育部官网上去看去吧,这儿没人(负责)谘询。 去年6月,中国教育部在党刊《求是》上发文称,2020年秋季学期开始后,中国将有37所重点大学全面开设「习思想概论」课程。包括《习近平思想读本》、《习近平治国理政》等都成为教材。一年之后,「习思想」习覆盖大中小课堂。 记者:吴亦桐/程文 责编:方德豪 网编:刘定坚 3.中国英语补习盛行引关注 官方连串动作欲淡化英语地位? 外媒报道,知名英文学习App「Duolingo」突然在中国手机应用平台遭下架。另外,英语补习盛行的上海市,最近延续禁止小学期末考英语的规定(见另稿)。今年初两会上,有政协提倡应取消英语作为中小学主科。最近,国内再强推针对课外补习的「双减政策」。社会质疑官方正逐步淡化英语。 路透社周五(6日)报道,知名英文学习App「Duolingo」突在中国手机应用平台遭下架,仅能于App Store下载。而作为中国重点城市的上海,据上海市教委周二(3日)发出《上海市中小学2021学年度课程计划及其说明》的通告指出,将延续2017年开始至今的规定,小学期末考不能考英语科;禁止学校用地方课程、校本课程取代国家课程,亦不得要求学生购买未经国家或上海市审查通过的书本。 种种消息再掀大陆英语地位受动摇的热议。 上海家长章女士(化名)认为,取消考核的做法不符合实际。她又认为,中国市场面向国际,不太相信官方全面取消中小学校的英语学习。 章女士说:在一个英语教学还在的地方,你如何评定一个小孩的英语水平?你总要有途径和方法吧。 社会有声音忧虑英语在中国教育制度的重要性将逐步降低,影响中国人赴外国留学。对此,北京大学毕业的资深在家教育者张乔峰受访时说,不少上海家长有意送子女海外留学,「坊间有不同门路」,政策无阻他们积极为子女应考雅思(IELTS)和托福(TOEFL)英语试做准备。 据了解,受疫情影响,去年雅思(IELTS)和托福(TOEFL)一度暂停,自去年下旬,上海的考点恢复后,随即爆满。 张不愿正面回答中国最近的教育改革步伐是否正走回头路。张称,这或涉及政治,「太敏感了,是中国特色教育方式吧」。他说不排除官方将措施以上海作为试点,若新规成功,就会推广各地。 对于中国当局上月推出教育「双减政策」,禁止透过补习课程获利。张乔峰认为,中国官方最近教育改革在一定程度上可减轻师生压力。 张乔峰说:在中国家长也比较「急功近利」,在家长、孩子的角色,这政策令他们对英语的重视稍为减低。因为在「应试教育」,家长都重视分数。 今年初两会期间,全国政协委员、九三学社中央委员许进称,英语在国内应用不大,10个学生只得1个「学以致用」,提倡中小学主科和高考必考科目应取消英语,引发广泛关注。最近北大教授姚洋亦建议取消英语高考,他表示教育制度中有不少对农村孩子不友好的政策,特别是高考中的英语考试。 翻查资料,2017年,上海市教委首次推出禁止小学期末考英语规定。同年,中国国家教育部数据指出,中国学子每年为英语必修课消耗金钱,高达近1637.8亿元人民币。英语补习盛行引官方关注。 上海家庭对英语教育投放一直位居中国城市前列。今年3月初,国家统计局上海调查总队公布「上海基础教育阶段家庭教育投入状况调研报告」,显示上海学生辅导班报班科目主要为英语、数学和语文,分别有68.6%、60.6%和41.8%。其中,英语在各个学习阶段均属最主要的补习学科。 记者:李智智 责编:罗燕云 网编:刘定坚 4.官媒放话必须铲除 教协急设中国历史文化工作组能否明哲保身? 教协上周被官媒批评是「毒瘤」、「必须铲除」后,随即遭教育局断绝关系。教协其后宣布成立中国历史文化工作组,推动教师正面认识中国历史、国情和文化,以培养学生的家国情怀。教协会员冀当局留有馀地。 教协周五(6日)表示,已把所有过往制作的教材从网站下架。另外位于旺角会址并以外判方式独立营运的书店亦已于六月底结业,原址将改为会员服务柜台及职员办事处。 教协强调,将继续推动中国历史、国情和文化工作,培养家国情怀。在周四(5日)宣布成立的教协中国历史文化工作组,亦正筹备中国历史及文化书目,让老师参考,日后亦会在教协会所发售相关书籍,稍后工作组亦会举办其他中国历史及文化相关的活动。 此外,教协说已于周三(4日)退出国际教育组织(Education International)。 继官媒批评教协是「毒瘤」、「必须铲除」,教育局已于上周六(7月31日)宣布终止与教协的工作关系。局长杨润雄周四(5日)再向全港学校教师发信,称教协近年言论和行径往往与教育专业不符,本质上与政治团体无异,局方不能再视之为教育专业团体,故终止与该会工作关系。杨润雄称「请大家审慎考虑教协近年的言论和行径,深思该会是否真正能代表自己。」 他亦说,教师所需的资讯、服务及协助,非仅教协可提供,建议教师可就工作上的问题与当局联络。 原是教协会员的中大政治与行政学系高级讲师蔡子强接受传媒访问时说,教协近日有相当多让步,例如退出职工盟,他理解教协做法。他希望当局留有馀地,若对教协仍有下一步行动,或使港人思考现时香港尚剩多少空间。 教协共有9.5万名会员,并于每年9月续会,未知会否受今次事件影响。 记者:文海欣 责编:罗燕云 网编:刘定坚 5.【新冠肺炎】中国反控病毒源头来自美国 建基于事实还是错误资讯? 美国政府将于8月底完成COVID-19病毒溯源报告,有传媒引述消息指,报告矛头直指武汉病毒研究所。中国政府近日显得十分紧张,在舆论战线上采取主动,中央电视台专门制作特辑,堆砌过去两年零碎的新闻片段,令中国大陆观众得到一个错觉,病毒源头来自美国。究竟中国官媒的指控是否属实呢?自由亚洲电台记者逐点剖析。 中国外交部发言人赵立坚说:德堡的安全隐患和泄漏事故,已臭名远扬;及毫无道德底线的所谓研究和放毒活动,也令人触目惊心。 外交部发言人赵立坚近月曾多次要求调查美国生物实验室德特里克堡(United States Army Fort Detrick)。上周六(7月30日)他公开质问美国,2019年赴武汉参加军运会的美军,有否出现类似新冠肺炎的症状;而患病的美军运动员到底得了甚么病? 中国官媒亦发动了传媒机器配合,中央台在周日(1日)更以新闻特辑形式,详细列出论点和「事实」。 中央台:德特里克堡美军基地这个神秘的地点,愈来愈引人注目。那么这座神秘的堡垒背后,究竟隐藏著甚么不为人知的秘密? 指控一:美军人带病毒到武汉? 事实:当事人早已否认 中央台指出,要向前追溯源头,最可疑的是美国军人在2019年10月参加武汉军运会时的患病经历。报道重提美国YouTuber韦伯(George Webb)在去年3月提出的理论。他指控美国陆军预备役军人贝纳西(Maatje Benassi)是把病毒带到武汉的「零号病人」,并说她于前年10月赴武汉参加世界军人运动会出战单车项目期间,受命透过单车「播毒」;位于美国的德特里克堡生物实验室也被指控为病毒来源地。报道又指出,贝纳西工作的军事基地,距离迪特里克堡只有一个多小时车程。 然而中央台的报道只引述贝纳西说,自己并没有到过武汉医院散播病毒,而她对自行车藏有病毒并不知情。但报道并没有提到的是,贝纳西于去年4月接受美国有线电视新闻网(CNN)专访时公开澄清,自己从来没有染病。 而韦伯的「调查」其实从未提供实质证据,美国国防部的网站在2019年11月亦详细报道了贝纳西参与的自行车赛的内容;指她在比赛后段不幸摔伤肋骨和造成脑震荡,但坚持比赛结束以后才进行治疗。 韦伯的说法当时已被认为是错误的阴谋论,他的频道也被YouTube封锁。 指控二:美国最早演练应付冠状病毒爆发? 事实:只是例行模拟演习,亦非针对COVID-19 央视报道续指,2019年10月18日武汉军运会开幕,美国「恰好」演练冠状病毒爆发。美国约翰斯.霍普金斯大学(The Johns Hopkins University)和比尔与美琳达.盖茨基金会(Bill and Melinda Gates Foundation )等举行了「被称为『神预言』的事件201」演练。该演练旨在模拟应对一种新的冠状病毒爆发并传遍全世界。报道续对参加演练的海恩斯(Avril Haines)身分提出质疑。 央视报道:更巧合的是,2021年海恩斯成为拜登政府的国家情报总监,负责所谓新冠病毒溯源的调查工作,那么为甚么这次演练会有如此未卜先知的针对性? 本台翻查资料,其实当天的演练只是「桌上模拟演习」(tabletop exercise),主办方也发表声明指,卫生安全中心(The Center for Health Security)也被提问有关演习是否预测当时中国新冠病毒爆发的问题。他们回应指是次模拟场景并非预测,旨在准备和应对当前非常严重的大流行中可能出现的挑战,而所模拟的虚构病毒的潜在影响及输入亦与 nCoV-2019不同。 而且说到演练,早在2019年9月26日,中共湖北省政府网站引用《湖北日报》的报道称,9月18日当日,武汉海关联合军运会执委会在武汉天河机场举行应急处置演练活动。演练以实战形式,模拟在机场口岸通道发现1例新型冠状病毒感染的处置全过程,演练了从流行病学调查、医学排查、临时检疫区域设置、隔离留验、病例转送和卫生处理等多个环节。 指控三:为何美军生物实验室突然关闭? 事实:消毒设施出现故障,已重开 另一方面,早在去年5月7日,中国官媒《中国日报》已发表「美军生物实验室疑点重重,美国欠世界明确解释」的文章,提到「在美国有人认为有多个证据表明,德特里克堡于2019年8月紧急关闭的原因非常蹊跷,认为那里可能是新冠病毒的源头」。 中央台节目中也反覆提到实验室离奇关闭这一论述。然而翻查资料,其实德特里克堡是前年7月被疾病控制中心(Centers for Disease Control)关闭的。根据美国媒体的报道,关闭原因是「德特里克堡的蒸汽消毒工厂出现了故障」,并没有「足够完善的系统对其最高安全等级实验室的废水进行净化」,因而未能通过美国联邦疾病预防与控制中心的安全检查。当时USAMRIID发言人范德林(Vander Linden)说,公共健康没有受到威胁,实验室外也没有泄漏问题;并告诉《纽约时报》,该设施的蒸汽灭菌设备在2018 年 5 月的洪水中受损,此后一直使用化学净化方法。 美国联邦疾控中心已经在去年3月27日,批准德特里克堡基地三级和四级生物安全实验室,全面恢复传染病毒的研究。 指控四:实验室附近两老人院爆「不明肺炎病例」? 事实:与电子烟有关的「不明肺炎」 另外节目续指,2019年7月,德特里克堡附近两间老人院出现首批「不明肺炎」病例。提到7月15日格林斯普林(Green Spring)养老社区有63人发病、3人死亡、19名雇员出现上呼吸系统症状;而同一天,希瑟伍德退林社区则爆发呼吸系统疫情。其后节目声称格林斯普林与德特里克堡只有一小时车程。 本台翻查资料,格林斯普林所属的费尔法克斯郡卫生局(Fairfax County Health Department)于2019年7月19日发布指,由于自7 月 15 日以来没有其他病例报告,格林斯普林呼吸系统疾病的爆发已经结束。 到8月28日,马里兰州疾控中心发布新闻稿指,「不明肺炎」与电子烟有关,是22个州报告的近 200起与电子烟有关的疾病事件的一部分。 而德特里克堡所在的马里兰州弗里德里克县(Frederick)宣布的第一宗新冠确诊病例是在2020年3月16日发现的。 德特里克堡生物实验室位于美国马里兰州的弗里德里克县,是一家能够处理埃博拉等危险传染病的4级生物安全实验室,没有研究新冠病毒。 旅美《北京之春》荣誉主编胡平接受本台访问时指出,对于新冠病毒源头问题,世卫提出要进行第2次调查,美国情报部门的相关报告也快完成,因此,中国感到压力很大。一直处于被动状态的中国现在反守为攻,其实也是说给国内人听。但对于中共宣传的内容,胡平认为经不起推敲。 胡平说:那么你说美国是源头那应该美国先爆发,怎么会老远的中国先爆发。包括你说美国军人带病毒,这就更可笑,当事人不是说得很清楚吗?这个美国军人坐飞机,到中国还要坐火车、汽车,到了运动会还要团结一起比赛,那应该传染很多人了。而且她从美国来那应该先在美国爆发,一定在中国前头。一个最无可否认的事实是,新冠疫情大爆发是大家看得到的事实,是先发生在武汉。而美国、欧洲的爆发都在2个月(左右)之后。 中国时事评论人周先生认为,中国是要甩锅给美国,而这种官媒洗脑方式的确有效。 周先生说:中国百分之九十九以上的人,基本上都是被官媒洗脑。他们不去思考,所以这是可以肯定的。结果也就是中共在国际上,拿中国人当人质来威胁国际,然后在国内让这班脑残、包括不思考的人民去挺他们的政权,就是这样一个套路。 就在美国情报部门的相关报告还未公开前,美国国会众议院共和党人周一(2日)已率先公布最新一项COVID-19溯源报告,称「证据优势」(preponderance of evidence)显示,疫情爆发源于一种基因改造病毒,并称大量证据显示这与武汉病毒学研究所有关。 今年初,世卫派出多国专家赴武汉调查溯源,报告排除武汉病毒所泄漏新冠病毒,但该结论仍被欧美部分国家质疑;而世界卫生组织总干事谭德塞也促请中国在新冠病毒溯源调查增加透明度,又指现时排除病毒由实验室泄露的可能是过早。 虽然据中国国家卫健委的数据显示,目前包括北京、天津、海南等省市的18岁及以上人群疫苗全程接种率已经超过80%;然而中国疫情死灰复燃。周四(5日)新增确诊病例124宗,其中江苏最为严重有61宗,湖南、湖北、内蒙古、河南、海南、云南等地也出现本土个案。 记者:文海欣 责编:罗燕云 网编:刘定坚 6.【历史冷知识】北戴河会议的前世今生 中共河北省委书记王东峰上周率领包括省公安厅长等多名官员前往中共元老消暑胜地北戴河,为中共高层和元老到北戴河度假做好安保工作,惹来「北戴河会议已经召开」的猜测。姑勿论传闻的真假,历史上的「北戴河会议」过去对中共运作确实曾扮演著重要的角色。 据大陆南方网2003年7月24日的报道,1953年秋天,中央决定每年夏季在北戴河办公,北戴河办公制度正式形成,1954年更成立了北戴河暑期工作委员会,下设暑期工作办公室。但随著1966年文化大革命爆发,北戴河办公制度中断,暑期工作委员会也被取消。 南方网又指,1984年,在赵紫阳担任总理时期,北戴河办公制度恢复。1985年,中央五套班子(中共中央、国务院、全国人大、全国政协、中央军委)包括中顾委的领导都来北戴河办公休养,直到2002年,北戴河每年夏季都是中共处理内政外交的重要地点。2003年7月19日,即胡锦涛成为中共总书记后大半年,人民网发布消息称:「中央已经决定,⋯⋯五大领导班子将不到北戴河办公。」 北戴河曾经作出的重要决策包括:1958年敲定「大跃进」运动的推行;1962年北戴河会议上,毛泽东号召阶级斗争要「年年讲,月月讲,日日讲」,掀起毛跟刘少奇恶斗的序幕;1983年,邓小平在北戴河下令展开「严打」运动;1988年,中央工作会议在北戴河召开,「价格闯关」由此开始,这一措施造成大量「官倒」现象,直接触发1989年的天安门抗议事件;另据2019年8月13日新华网报道,中共中央总书记习近平委托其亲信、中央组织部部长陈希看望慰问在北戴河休假的「专家」,由于当时正值中美贸易战以及香港反对《逃犯条例》修订草案运动浪潮,外传中共「政治老人」讨论了相关问题。 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 7.中国官方随意批评个别行业 金融市场成惊弓之鸟 继网游和教育后,中国官媒又发文评论酒业和奶粉业乱象,令到相关股票大幅波动。有经济学者认为,中国政府借用官方文章,以非正式介入的手法影响民众对产品的需求,以达到市场调控的效果。股市的波动反映,民众对官方政策无所适从,不敢投资。 中国科技部周三(4日)在官方网页的科技动态栏目,登出一篇题为「加拿大一项研究表明部分癌症和饮酒有关」的文章,文中引述世界卫生组织7月中旬在英国著名医学期刊《柳叶刀肿瘤学》发表的研究报告,显示去年加拿大有7千宗不同类型的癌症新病例,都与喝酒有关,又说酒精是全球癌症的主要原因。 香港医学会会长蔡坚对本台表示,喝酒会致癌是众所周知,但指出其他行为也有致癌的风险。 蔡坚说:饮酒引起癌症,是一个事实,是知道很久的事实,以业界来说。其他工作的化学作用,工作时吸入的物体,有很多致癌的物体很多是由工作所产生,娱乐就是烟酒,最常见、最为人所知。 在过去一段时间,中国政府加强对中国企业的监管,这一次中国科技部登出针对酒类饮品的文章,也引起市场担心酒类企业会否成下一个监管目标。中国酒业股表现受到影响,多只酒类企业股的股价都有所下跌。 金融学者司令对本台表示,在过去几年推动反贪腐的政策下,官场宴请已减少饮酒,但在中国,饮酒文化在民间盛行,令酒类产品成为民间的必需品,令酒类股价在过去一段时间仍然站稳,估计中国政府想借科技部,影响民众对酒类消费品的需求。 司令说:科技部在中国,在国务院的组成门市当中,与市场经济有一定关系,但不像法改委、工业和信息化部,会直接影响市场,把供求进行改变,这个问题科技部很明显是想要牵强附会、移花接木,把所有病因,尤其是癌症,归咎到酒的身上去,科技部是试图想影响人们对于酒本身是否好东西的认识,再看市场有多少人相信科技部的说法,再影响消费。 学者:被点名行业股价波动 反映投资者对政府政策无所适从 近期官方多次针对特定产业进行抨击,随后导致相关产业的股价出现波动。这种情况同样出现在奶粉股身上。在新华社登出配方奶粉营销会影响母乳喂养的文章后,蒙牛等多只奶业股的股价应声下跌约一成。而最近北京鼓励全民运动,已令跟体育相关的股大幅上涨。 对此,司令表示,类似的市场波动,反映在政府强硬影响市场的宏观调控下,投资者的无所适从。 司令说:政府在资本市场,特别在宏观调控中扮演的角色,会不会只是暴风雨来临前的一点点的信号,很快就是排山倒海式对这个行业和企业的打击呢?很多人都在猜测,让人觉得无所适从,不知道他(政府)想要促进市场发展,还是要给这些市场帮个倒忙,让民营企业融资之路,在资本市场上未来的前景越来越暗淡呢?这个让很多人忧虑,把这个钱转在手当中,很多人就不再投资这些决定性比较少的资本市场工具,例如是股票、期权、期货和外汇。 不过,司令相信,中国透过宏观调节市场的方法,会越来越不见成效。 记者翻查科技部引用的有关医学研究报告,文中提及饮酒与多种癌症有关,包括乳腺癌、结肠癌和口腔癌,全球大约有74万例新发癌症因饮酒所致,中国约有28万例。 记者:陈妙玲/刘少风 责编:罗燕云 网编:刘定坚 8.长沙富能案审讯在看守所进行 家属无处伸冤 湖南长沙富能案,家属从不同渠道得知,被告被秘密宣判二至五年,审讯过程在看守所内进行,而不是法院。家属至今未收到通知,官派律师也没有联络家属。有家属欲提出上诉,但受到官方阻挠。案中三名被告因从事公益工作为弱势群体维权,被控颠覆罪名,被带走羁押至今两年,期间禁与家人及家属聘请的律师会面。 被告之一、富能创办人程渊的太太施明磊对本台表示,从不同的渠道,得知丈夫被判颠覆国家政权罪成,要入囚五年,但至今都没有收到法院或官派律师方面的通知,她批评,由丈夫被捕到审判,都是秘密进行,官方连宣判结果都没有通知家属。她形容丈夫是在非法审判下,被判罪成。 施明磊说:我了解到他们的审判是在看守所进行,完全没有到法院,匆匆的录完像,官派律师配合表演之后就结束,官派律师到现在都没有联络我们,所以这个审判从头到尾就是一场非法的审判,这个就是太荒唐、太邪恶,他有甚么法治可言呢?到现在为止这个案件都没有录入系统。 施明磊表示,丈夫从事公益服务,不明白为何会被控如此重的罪名,又认为当局是借用《国安法》的名义,在官派律师配合下,打压社会良知。 施明磊说:他们使用官派律师,看上去好像每一步都有程序,其实他是完全没有任何法治,因为官派律师就是配合官方的一个打手,他(政府)用《国安法》来对付我丈夫他们,来对付中国的这些公民,这些案子就是一个典型用《国安法》打压民间社会、打压公民、有良知和有影响力的人。 她表示,会坚持为丈夫上诉,不会放弃,亦会把参与案件的官派律师身份公开,让外界知道他们助纣为虐。 同案另一被告吴葛健雄是维权律师吴有水的儿子,吴有水对本台表示,在上月也透过非官方渠道,知道儿子被判罪成,但只知道被监禁三年和已经认罪,没有其他的资料。 吴有水表示,知道消息后,已决定要以律师身份,为儿子提出上诉,已准备好所需的文件,但上诉过程中,遇到很多的阻挠。他表示,到长沙国安看守所要求会见儿子时,对方的人员要求他先取得法院同意,才可成为律师代表。他到法院申请时,又被拒于门外。案件一审的官派律师也用不同的借口,拒絶交出判决书。他表示,虽然自己熟悉法律,但也无办法为儿子上诉。 吴有水说:我确实是上诉了,我下了上诉状,准备了所有授权委托,都办好了,因为上诉一定要我儿子的签字,还有要看到判决书 ,因为我儿子的辩护律师,宣判以后他们居然是没有拿到判决书,一审已经判决出来,作为二审的合法辩护律师,我完全是有权会见,但是看守所不让我进去,上诉期限大约在7月31日已经过去,现在我们已经穷途末路了,没有甚么可以采取。 吴有水表示,同案的另一名被告刘大志被判监两年,应该已经刑满出狱,但据他了解,刘大志刑满后,仍未能回家,继续被官方监视居住,他亦担心,儿子在刑满后,是否会被安插其他理由,无法获得真正的自由。 湖南长沙公益组织「富能」案,三名被捕者程渊、刘大志和吴葛健雄,被指涉嫌颠覆国家政权罪,三人在2019年被长沙国安带走,官方至今都未有就案件进行公开审判。 记者:陈妙玲 责编:罗燕云 网编:刘定坚 9.中国开出重启对话条件 澳大利亚外长明确拒绝 澳大利亚外交部长佩恩(Marise Payne)周五(6日)明确表示,堪培拉不会接受北京开出的重启对话条件。 佩恩周四在澳中贸易理事会的年度会议上视像讲话,她说:「澳大利亚对对话不设任何条件。」「我们无法满足现在众所周知的条件,比如去年在传媒上提出的14项不满清单。」 去年11月,中国大使馆故意向澳大利亚传媒披露了一份针对澳大利亚政府的14项「不满清单」。这份清单包括对被叫停的中国投资交易项目,针对华为参与澳大利亚5G网络的禁令,禁止外国干预的立法,以及澳大利亚带头呼吁对新冠肺炎疫情进行独立调查。 她承认,澳中关系的前景很差,目前没有实现正常化沟通的途径。 去年4月,澳大利亚总理莫里森呼吁对新冠肺炎疫情的源头进行独立调查后,澳中两国的关系首次开始变坏。中国对澳大利亚的多项出口产品征收了「贸易关税」,受影响的商品包括葡萄酒、牛肉、龙虾、煤炭和大麦,估计澳方损失了200多亿美元的贸易额。 佩恩还回应了中国的指责,指莫里森政府并非「反华」,强调澳大利亚只是保护国际间的规则。佩恩说:「当我们就某些行为或对长期商定的规则提出某些挑战时,这并不意味著我们是反对中国或反对任何其他国家。」「这意味著我们希望所有国家都按照规则运作,这可保护我们和所有国家——无论大小。」 与传统不同的是,中国大使馆今年并没按惯例参加澳中贸易理事会的会议。理事会首席执行官克利夫顿(Michael Clifton)解释说,由于大流行病,中国驻澳大利亚大使程景业未能如期出席。 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 10.防中共网络攻击 美国联邦网络机构启动合作计划 美国网络安全和基础设施安全局(CISA)周四(5日)启动了一项新计划,以帮助美国抵御包括来自中共的网络攻击。 《国会山庄报》报道,这项计划名为「联合网络防御合作组织」(JCDC),将负责设计和实施国家网络防御计划,分享关于网络防御的见解,帮助协调行动以减少网络攻击的影响,并支持联合演习以加强网络防御措施。 参加JCDC的团体包括私营部门和政府团体,如亚马逊网络服务、AT&T、谷歌云、微软、FireEye Mandiant和Verizon,以及联邦调查局、国防部和司法部、国家安全局和其他一些部门。 近年来,美国受到日益严峻的网络攻击。微软3月曾公布,其Exchange伺服器出现漏洞,使中国黑客有可能入侵数千家公司。美国司法部上月亦公开四名中国黑客的名单,当中三人来自海南国安,另外一人隶属于海南国安的门面公司「海南仙盾」。这4名中国人被指控在2011年至2018年间,入侵美国及海外数十间公司、大学和政府的电脑系统,他们被控合谋犯电脑欺诈罪及经济间谍罪。 CISA主任伊斯特利(Jen Easterly)在一份声明中说:「JCDC为本机构和我们的合作夥伴提供了一个重要合作机会,它提供规划能力,令我们处理国家最严重的网络威胁时发挥主动性,并提高应变能力。」 周四在拉斯维加斯举行的「黑帽安全会议」上,伊斯特利宣布了JCDC的成立。伊斯特利在会议的视像主题演讲中说,成立JCDC的想法来自于「网络空间日光委员会」(CSC),这是一个由国会成立的小组,成员包括两党议员,以及众议院和参议院的国土安全小组。 伊斯特利特别感谢众议院议员朗格文(Jim Langevin)的参与,朗格文是「网络空间日光委员会」和众议院国土安全委员会的成员。朗格文周四赞扬了JCDC的成立,他又肯定伊斯特利自上个月被参议院一致确认担任主任职务以来在CISA的工作。 朗格文在一份声明中说:「伊斯特利在CISA只工作了一个月,她已经产生了重大影响。联合网络防御合作组织正是我们需要的那种积极的、具有前瞻性的思维,以打击我们国家面临的不断增长的网络威胁。」 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 11.港府计划修例将「起底」刑事化 最高罚100万及监禁5年 香港政府计划修例将「起底」行为刑事化,建议引入两级制刑罚,设入罪门槛较低的罚则,而最高则可罚款100万元及监禁5年。立法会修订《私隐条例》的法案委员会举行首次会议,政制及内地事务局长曾国衞表示,「起底」的定罪门槛是环环相扣,要证明涉案人有意图,或罔顾披露个人资料会对别人造成伤害,才会触犯法例,强调法例是针对恶意伤害他人的披露行为,不存在以言入罪。 是次修例赋予私隐专员刑事调查及检控权力,亦设有域外管辖权,即无论起底行为在香港境内或境外发生,私隐专员都可要求移除有关的起底内容。另外在紧急情况下无需手令,亦可搜查及拘捕疑犯,又或搜查其电子器材等。 有议员关注当局如何平衡市民的权利及私隐,曾国衞表示,只有在特定情况下,私隐专员才可以在无手令的情况下,检阅电子器材,但一旦电子器材有密码,专员亦无法查看。而过程中只限相关讯息,并非整个电子器材的内容。在完成查阅后,执法当局要尽快撰写报告给当事人检视,他相信已作平衡。私隐专员锺丽玲补充指,执法人员只会「望一望」有关电子器材,至于入屋搜查就必须要有法庭手令,如果在没有手令下作出截查,主要涉及怀疑某人属于疑犯,或差不多进行拘捕,再去检视某人身上的电子器材是否有相关证据。 记者/责编:罗燕云 网编:刘定坚 12.【火山评论】孟晚舟「为所有人担罪」? 网红叶檀「拍马」瞬间炒车 财经网红叶檀近日对华为太子女孟晚舟逢迎拍马,称她是在为所有人担罪。但评论区瞬间翻车。 网民的态度很坚决:我没有罪,也不需要她为我担罪。 也有网民一针见血的指出,我月薪3000,房供1500,要我为在加拿大住著千万豪宅的富婆操心? 但叶檀大妈不服气,翌日继续发表声明,称孟晚舟被抓是美国打压中国顶尖科技企业,还自我表白称是为民族企业发声,让国人过上体面尊严的生活等等。 鸡同鸭讲,完全不在一个频道。 这不意外,能写歌卖钱的高晓松都跪下为党国涂脂抹粉了,何况流量平平的网红一枚?想继续在党国的锅里捞食,不跳几段忠字舞,显然是不行的。 但捞食就是捞食,不能给自己贴上高尚的标签。看到叶檀连续两天高举著所谓爱国,民族企业这样的标签,我确实就有点胃部不适了。 叶檀在挂在自己马甲上的广告词称是——听听故事,看看历史,聊聊生活,谈谈经济学……哎!说得跟真的一样。 叶女士您既然是复旦大学学历史的出身,那么,就应该知道,在1979年的伊斯兰革命之前,伊朗的女孩们是可以在公共场合穿三点式游泳衣的。而现在,伊朗的女人们要是按照叶檀女士的著装标准穿衣,就可能呆在监狱里。 他们让年仅9岁的女孩嫁人,却鼓励、纵容人们用镰刀将一个14岁,对爱情懵懂而憧憬的女孩斩首。 在你为孟晚舟唱赞歌的时候,你是否想过在伊朗那些被失踪的女子,被绞死的记者、博主扎姆(Ruhollah Sam)和他们亲人的感受?如果没有任正非家族和党国的协助,这些受害者也许还有一丝逃离死神的机会。 关于生活。孟晚舟女士虽然戴著电子脚环,但她在加拿大住著7个卧室的豪宅,上私人绘画课和享受按摩,在商场里购物,在奢华的餐厅里和家人用餐。 而在中国,一个曾任记者的知名律师周筱贇,仅仅因为转发了最高法院公开的视频就被关进秘密场所;在河南,一场大雨让300多人遇难;在武汉,被官方刻意隐瞒的新冠疫情让成千上万人死亡和致残。而且,他们的名字都无法出现。 在南京,在郑州,失业在家的人,突然被以防疫的封堵在社区里,无钱购买昂贵的配送食物;在十堰封锁社区,6岁孩子独自陪伴爷爷的尸体长达数天;在黄冈,脑瘫的鄢成因父亲被强制隔离儿饿死在家里。 叶女士,他们只是活著,没有生活。而你却让他们向一个以助纣为虐且养尊处优的富婆致敬? 当然,我知道你只是想做一个锋利的镰刀,以国家主义的马甲进行收割。从张维迎、沈丁立,再到你叶檀,复旦牌镰刀,刀刀相似。但网民的态度证明,镰刀多了韭菜也就醒了。 更何况,我们那个祖国是一个无比势利的社会。他们在乎男人的权势、金钱、女人的姿色,靠山,歧视链连绵到天边。这么多年来,无论您怎么涂脂抹粉,您都无法成为顶级流量,说明在党国的眼里,你只是鸡肋。 更何况,您没看最新的移民资料?从2012年习近平上台后,已经有61.3万中国人出逃海外寻求庇护。而有钱人更是闻风而逃。留下的所谓爱国者们,经过党国铁拳和爱国镰刀的反覆挤压和收割,已没甚么油水,你于心何忍? 当然,我知道你求生的压力。无论是中宣部还是网信办,确实能让你瞬间清零。但演戏就是演戏,您装装就可以了,别入戏太深,会闪了腰。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 13.【翻墙问答】WhatsApp自动删除讯息功能 问:WhatsApp新版推出了自动删除讯息的功能,一旦设定了自动删除讯息功能,相关讯息会在七日后消失。能否给大家介绍一下,这项WhatsApp新功能,有甚么特别之处?与 Signal和Telegram类似的功能相比,又有甚么分别? 李建军:WhatsApp新推出的自动删除讯息功能,令你可以设定与特定联络人或群组的对话,系统在七日后自动删除。如果你与特定联络人或群组的对话,并无设定自动下载附件功能,就连附件都会一并在七日被删除。当然,与Signal、Telegram和LINE类似功能相比,Signal、Telegram都可以做到短至三十秒相关讯息消失,但对大部分相对要求无这么高的听众,七日自动删除讯息功能,可以节省电话储存空间之馀,大大减少一些对话保存的时间,对于一些相对敏感的群组,这个七日自动讯息删除功能,令不少过往有可能因讯息量大多,被遗忘的敏感讨论,在适当时候消失,这不失为对大部分人私隐的保障。 当然,如果你希望讯息能尽早删除,例如一日后就删除,或嫌七日时间可能太短,想保留长一点时间,你应该考虑用Signal,而非WhatsApp。虽然WhatsApp有不少技术是建基于Signal,但明显WhatsApp这个新功能,是Signal相应功能的简化版,因此未有让用户对保留时间作出选择,一律设定为七天。但大家可以期待,在WhatsApp未来版本,有可能在自动删除讯息功能这方面,与Signal大致上看齐。毕竟WhatsApp有相当多代码以至技术基础脱胎自Signal,有不少Signal有的功能,都可以期待在未来版本的WhatsApp中出现。 问:WhatsApp在「自动删除讯息」说明文件提到,在讯息自动删除前,对方仍可以在透过转寄或截图来储存讯息。这类动作经常被特别人士滥用,对不少人的个人私隐带来威胁。为何WhatsApp做不到令对方无法在即时通讯软件进行截图等一类的动作? 李建军:其实手机的截图功能是归作业系统负责,除非作业系统可以容许特定程式暂时冻结截图功能,否则WhatsApp、Signal等程式,都不可能阻止对方进行截图的动作。因此,WhatsApp官方说明文件中,建议用户只与一些可以信任的人使用自动删除讯息功能,并藉此进行一些相对敏感的对话,这个建议不无道理。因为WhatsApp等公司,在现时的技术水平,就只能对使用者提出忠告,以免用户以为开启自动删除功能就安全,而对有人滥用截图功能这个问题掉以轻心。 而针对电脑版的WhatsApp,电脑的作业系统功能更大强大,要防止被截图,甚至对话过程被录影更难。因此,WhatsApp公司对用户的忠告,其实有一定道理,因为有人截图,你都不见得会知道。 问:按照WhatsApp公司的忠告,以及你所述的手机截图功能原理,其实如果有电脑病毒感染手机,可以滥用手机的截图功能,岂不是就算有自动删除讯息功能,当局仍然有可能偷取讯息内容,甚至日后用作秋后算账之用? 李建军:其实一早就有病毒藉感染作业系统的截图功能,不断偷资料去特定目标,或用作偷取密码之用。因此,就算你有用自动删除讯息功能都好,都不代表百分百安寝无忧。如果你发现你手机的数据用量不正常,或透过Wi-Fi传送资料的量不正常,或在相片资料库中,发现一些异于寻常的截图,你要小心你的手机可能已经遭到病毒感染。要确保你自己和你朋友的私隐,双方除了使用自动删除功能,亦要定期检查手机有否感染电脑病毒,以及尽量保持手机作业系统的版本是最新版本,以避免有其他系统漏洞,被当局以及不法之徒有机可乘,偷取你的个人资料,甚至一些敏感对话的内容。 ===========================================================================
本台网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。
3 years, 5 months
1
0
0
0
8-5-2021 CNEWS
by cnews
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021年8月5日 1.白宫签备忘录供港人临时避风港 延迟遣返期间可申请工作 美国总统拜登周四(5日)签署备忘录,对目前身处美国符合资格的香港居民提供一个临时的避风港。同日,美国国务院宣布,会根据总统拜登的指示执行「延期离境」(deferral of removal)政策,有关港人被强制离境的限期将延长到18个月。预计数千人将受惠。 白宫声明表示,行动是表明总统在中国持续镇压香港时,对港人的大力支持,亦表明美国不会袖手旁观。白宫又批评中国违背了对香港和国际社会的承诺。拜登政府表示,与盟友一起强烈反对中国以《国安法》剥夺港人的基本权利和自由、攻击香港的自治并破坏剩馀的民主进程和机构。 国土安全部同日发声明,表示根据总统拜登的指示,将目前在美香港居民的遣返期限推迟18个月,被推迟遣返的在美香港居民也可以通过美国公民及移民服务局寻求就业许可。 另外,国务院声明指,中国对香港实施了《国安法》后,进一步削弱了香港的自治,当局任意推迟选举日期、取消立法会议员资格、破坏新闻自由、并逮捕了过万人,这是从根本上改变了香港的基石,压制了港人的自由。声明又表示,面对中国和港府企图扼杀民主,美国将采取行动,继续捍卫《中英联合声明》和《基本法》保障香港人的人权和自由。 根据白宫的备忘录,符合条件的港人需要在此备忘录发布当日已身处美国,而且不能出现以下情况,包括:在备忘录发布后自愿返回香港或中国、自备忘录发布起未在美国连续居住。 此外,符合条件的港人不能威胁美国国家安全,如参与恐怖活动不能入境并需驱逐。在美国犯下的重罪或两项或以上轻罪而被定罪的人、被引渡的人、被国土安全部部长确定其在美国的存在不符合美国的利益,或对公共安全构成危险的人,也不在避风港的受惠之列。国务卿有合理理由相信,其在美国的存在将对美国产生潜在重大不利外交政策的人,也不能受惠。 《华盛顿时报》报道,这个延期强制离境的措施,意味著那些非法入境或持有合法签证入境但签证将到期的人,可以留在美国而不用担心被驱逐出境,期间可以获得工作许可证帮补生计。华府有高级官员向路透社表示,预计受政策优惠的港人达数千计。 2.涉「选举舞弊」黄耀明、区诺轩获撤控 涉「六四」非法集结邹幸彤终获保释 在香港,被廉政公署控告违反《选举条例》的前立法会议员区诺轩和歌手黄耀明周四(5日)提堂。两人均获控方撤回控罪。黄耀明庭外见记者时,高唱《问我》一段歌词,表达自己的心声。同日,涉「六四」非法集结案还押逾月的支联会副主席邹幸彤,历经四次保释被拒后,终获准保释候讯。 案件周四下午在东区裁判法院提堂应讯。黄耀明上庭时身穿黑色上衣、深棕色衬衣,精神看起来不错,他不少演艺界的好友亦有到场旁听,包括艺人叶德娴、何韵诗、刘以达,以及填词人周耀辉等。旁听席座无虚席,需要设视像延伸庭供公众旁听。开庭前,有旁听人士不时向黄耀明挥手,大叫「我爱你」、「撑你」等,黄点头示意。 控方表示,辩方来信希望次被告黄耀明,能以签保守行为方式处理。控方指,虽然提供娱乐舞弊属严重行为,但同意黄耀明只在本案中唱了两首歌,案件及案情上较轻,以及考虑到黄耀明的背景及态度后,律政司同意让黄耀明以2000港元自签守行为18个月结案,期间须保持公众安宁、行为良好,及不得干犯与选举舞弊相关罪行。 至于因民主派初选案而还押中的区诺轩,最后亦准以同样条件签保守行为。但由于他涉及其馀两宗案件,需要继续服刑及还押候讯。区诺轩离庭时获多名旁听人士打气支持,向他高呼「加油呀区诺轩」、「撑住呀」等,又向他挥手,区诺轩亦挥手回应。 黄耀明在庭外见记者时,以广东歌《问我》来表达自己的心声。 黄耀明说:我用歌声说出来,我不是在娱乐大家。「无论我有百般对,或者千般错,全心去承受结果,面对世界一切,哪怕会如何,全心保存真的我。」香港人继续唱下去,香港人继续撑下去。 有支持黄耀明多年的内地歌迷,称自己和朋友特意前来旁听支持偶像。她说,黄耀明在过去支持民主路上走得很前,为人正直且敢于发声,但却被廉政公署起诉,对此感到「非常震惊」。 内地歌迷说:他(黄耀明)现在不用遭受牢狱之灾,但我觉得这件事情,对他或对正直的港人来説,这事件是耻辱。他根本没有任何罪,如果説选举不能够唱歌的话,荷里活这么多歌手,他们支持选举中自己喜欢的人,他们早就被拉了。所以我觉得是欲加之罪、何患无辞。 她的朋友Denise亦向本台说,自己是新移民,两人因为喜欢何韵诗和黄耀明而认识。她认为案件只是一个开端,反映政府开始以不同法例,清算过去曾表态与政府不同政治立场的公众人物。她又説,自己在庭上听到,黄耀明可获保守行为,「瞬间松了一口气」,但希望黄耀明可以更「清白」地走出来,而非以这种不合理的形式终结。 香港城市大学前政治学教授郑宇硕周四接受本台访问时表示,黄耀明被捕消息一出,民间纷纷质疑政府「双重标准」,因为不少高官如前特首曾荫权、叶刘淑仪等,亦有在选举期间动员歌手站台。 郑宇硕说:现在起诉黄耀明和区诺轩的话,这些(高官过去选举期间有歌手站台支持)的案例,是不是也要同样起诉呢?在舆论压力和提出这些案例后,如果继续凌厉地追究这件案件,律政司作为控方较难站得住脚。这次以签保、撤控,可以説是比较体面收场。 周一(2日),廉政公署公布落案起诉黄耀明和区诺轩。控罪指,两人涉嫌于2018年3月3日,在立法会补选香港岛地方选区中为他人提供「歌唱表演」,以诱使在席人士在该选举中投票予区诺轩,而区诺轩最终当选。 另外,支联会副主席邹幸彤早前被指在网上及报章撰文呼吁巿民参与今年六四集会,被控一项煽惑他人明知而参与未经批准集结罪,七一前夕再度被捕后还押至今。 她周四在高等法院获准保释,需要以现金及人事担保各5万元保释,且要交出所有旅游证件,不得离开香港,并居于报称地址,每周到警署报到一次。法官宣布她获保释一刻,多名旁听亲友鼓掌,邹幸彤面露微笑向旁听席点头。 她在庭外对记者表示自己精神不错,认为过去关押一个月是不错的学习经验,令她可以更好地为未来或需入狱做好准备,亦能以第一身角度了解囚友所面对的困难。 邹幸彤说:我觉得彰显保释是我们的天赋人权,一个还没被定罪的人,不应该随随便便被关押,而且我们要获得保释,不应该以言论自由作为交换。 本身是大律师的邹幸彤上月否认控罪,案件排期于10月5日开审,预计审讯2天,控方将传召证人,并依赖邹幸彤在社交网页发布及在报章刊登的文章。本案在今年7月2日首次提讯,辩方向法庭申请保释,但遭裁判官拒绝。不过邹幸彤没有放弃每8天覆核保释权利,之后3次向裁判官提出覆核,但全部被驳回。 记者:郑日尧 责编:罗燕云 网编:刘定坚 3.港大禁「美化」刺警案学生进校园 有校委成员请辞抗议 香港大学学生会评议会早前通过议案,悼念七一刺警案中死亡的疑凶,校方随即向相关学生进行一连串报复,引发多方不满。港大校委会委员张达明不同意校委会对决定的解释,愤然辞去校委会成员的身份。有港大前学生会会长质疑,校委会将事件政治化,是为个人政治利益,不惜伤害学生和香港大学声誉。 香港大学再向曾参与通过悼念七一刺警案疑凶的学生进行报复。 港大校委会周三(4日)在没有预告下,召开特别会议,决定处分曾参与通过悼念会议的学生,禁止他们进入港大校园范围,使用大学设施和服务,直至另行通告。 港大校委会解释,有关决定是根据研究评议会事件专责小组提交的报告,认为有关学生正受警方调查,有可能触犯法律,如果让他们继续在校园内活动,会对香港大学构成严重法律风险,也会对校内人员,甚至大学的声誉,产生不良影响,认为事态严重,必须采取风险管理措施。 港大法律学院首席讲师张达明周四(5日)早上接受商业电台访问,他表示,对于校委会的决定感到难过。他透露,已在校委会公布决定的同一天,辞任校委会委员。 张达明认为,学生是有不对,但已经道歉,又说校委会没有按照处理学生纪律问题的程序处事,也不同意让有关学生进入校园有法律风险的说法。 张达明说:我真的看不到法律风险在哪?学生他们之前做了一些事,究竟有没有构成犯法行为,暂时都没有(被)检控,过往校园出现一些案件,有人涉嫌违反刑事罪行时,这都是个人的事,我看不到对校方有甚么严重法律风险,特别是校方决定与他们割席(划清界线),他们一天是学生,一天还没有接受法律聆讯,为何可变相褫夺他们作为学生的权利呢? 一批港大的毕业生不满,发起签名联署,批评校委会的决定,违反正当程序和普通法的原则,要求校委会撤销处分的决定,以及授权港大毕业生议会,就事件直接与校方对话。 有参与联署的港大前学生会会长张锐辉对本台表示,对港大校委会的决定感到愤怒和悲哀。他表示,这次的决定等同终止学生学籍,质疑校委会为了完成政治任务,不惜作出伤害学生和香港大学的决定。 张锐辉说:一间大学竟然会这样抛开一切既有的法律程序,去剥夺自己学生的就学权,令人看到都觉得心寒,这个完全是一个要完成政治任务,打击学生的做法,要完成他(校委会委员)个人政治任务去换取个人政治利益,真是好可耻,今次的做法不仅伤害受影响的学生,也是伤害整间香港大学。 另一名港大前学生会会长麦海华表示,涉事学生已撤回决议和辞任,已承担责任。他们作为学生,应有权利使用校园的设施。麦海华批评港大校委会的决定过份和将事件政治化,有失作为教育机构的身份。 麦海华说:是否需要那么极端的手段,取消(学生)在校内的使用权呢?我觉得现在好多事都以「有杀错没放过」的方法,纯粹从政治角度考虑,要大棍打击年青的学生,不是一个教育机构应该的做法,如果事事要政治化,提高到那么高的层次处理,对学生不公道,也有失作为大学对学生的训导和要求。 他表示,大学是从事教育的地方,对学生的过失和操守问题,应按机制处理,或透过辅导的过程,听取学生的解释,校方应给予年轻人机会。作为港大的旧生,他也担心连串事件会影响学生和家长对港大的印象,令优秀的学生对港大却步。 记者:陈妙玲 责编:罗燕云 网编:刘定坚 4.【史学泰斗】一代国学大师余英时逝世 一生坚持中国文化可与民主价值共存 史学泰斗余英时(1930-2021)于周日(1日)晨间于美国寓所睡梦中逝世,享耆寿91岁。西方学界皆推崇余英时为二十一世纪中国史学之泰斗,他坚持中国文化与民主人权价值可共存。他与香港中文大学亦渊源极深,曾勉励香港年青人,应该珍惜言论自由、交朋友的自由。在人一生有限的时间,为自己、朋友、师长争取权利,做有责任感的知识人,对社会作建设性的批评。 上月中,余英时曾在回覆香港中文大学政治学者周保松的信中谈及香港问题。余英时说,香港正朝著民主自由相反的方向进展。他认为此情况在短时间内不易改变。但余英时说他始终相信,「人类文明正途不可能被少数自私自利的人长期控制。香港自开始便享有自由,不在专制王朝手中。以香港人的觉悟程度而言,也决不甘心作奴隶或顺民。」 信中又寄语港人「奋斗是极重要的,决不能放弃」,又表示「愿我们有足够的勇气和智慧,继续作一点事。」 余英时先生在中国历史、思想史和文化史方面的研究,有开创性影响。他专长以现代学术诠释中国传统思想,公认属当代最具影响力的华裔知识分子。 余英时在2014年新亚书院65周年讲座中,表明「中国文化是人文主义的,因此中国文化与现代的民主、人权应该可以连在一起。」又指出民主是普世价值之一,对中国文化发展有益。过去历史转移政权时不时有杀人流血事件,因此建立在健全法律保障之上的一人一票选举方法,可避免权力过于集中,维持了基本对人尊严的尊重。 另外,余英时一生对中共持批评态度,他曾在访问中表示,如果中共放弃一党专制,他马上返回中国。他说相信共产党不会永远存在,中国总有一天会「回归文明的主流」。 他说自己没有「中国梦」,只有人类的梦,人民可以享有自由,「这样的社会才是我的梦」。他又认为中国目前追求「强国」,要凌驾世界,是中国人的虚荣心作祟。他批评「民族主义」是中共现在唯一能利用、有号召力的价值,但历史中最提倡民族主义的德国与日本,都没有好下场。如果中国希望「站起来」,要让别人膜拜,恐怕会走上「自我毁灭之路」。 余英时与香港中文大学渊源极深。余1930年中国天津出生,1950年入读后来拼入中大的新亚书院,师从国学大师钱穆,是新亚书院首届毕业生,他曾说:「这五年中,钱先生的生命进入了我的生命,而发生了塑造的绝大作用。」 他后负笈美国,1962年取得哈佛大学博士学位,七年后受聘为哈佛大学中国史教授。1973年,回到香港中文大学担任新亚书院院长,兼任大学副校长。余教授为普林斯顿大学历史学与汉学研究荣誉教授。 至香港时间晚上,中大发悼文,署理校长陈金梁教授对余英时教授逝世表示深切哀悼:「代表中大全体师生校友向余教授的家人致以最诚挚的慰问,并对余教授为学术的无私奉献和对大学的贡献表达由衷敬意。」 记者/责编:陈润南 网编:林咏华 5.【历史冷知识】精神鸦片、体育产业和贩卖鸦片 本周二(3日),中共官媒、官媒新华社旗下的《经济参考报》称大陆网上游戏软件是「精神鸦片」;与此同时,中共更以「大跃进」模式发展体育产业,发展目标是到2025年体育产业总规模达到5万亿元人民币。应该说,中共站在「道德高地」上谴责「精神鸦片」,又以「举国体制」大搞体育产业,总令人有种毛骨悚然的感觉,因为中共在1949年之前,自己也曾贩卖真正的鸦片! 大陆敢言杂志《炎黄春秋》2013年8月刊发《延安时期的「特产」贸易》一文说,种鸦片的地区,在中共历史上不止于陕甘宁边区,时间也不限于延安时期,比如所谓「解放战争」时期曾在东北大量种植罂粟。该文援引1947年在东北行政委员会辽东办事处工作的王锡富的回忆:「为支援前线,一九四七年,东北行政委员会在临江、长白、扶松、蒙江(今为靖宇)等四县大量播种罂粟。直接由元兴商店经营管理,由总店负责组织领导,总店下设四个分店,每县设一分店。当时总店经理由辽宁省公安局秘书长孙敬之兼任」,「种大烟的多为个体烟户,也有机关和部队参加生产」。 台湾中央研究院院士、历史学者陈永发曾于1990年发表论文《红太阳下的罂粟花:鸦片贸易与延安模式》,该文指出,当年中共五大常委之一的任弼时,甚至被任命为「鸦片问题专员」。朱德、贺龙和王震等等军头都是鸦片贩子。当年中央靠卖鸦片获得经济支援,成了延安半公开的秘密。毛泽东《为人民服务》一文中表扬「死得重于泰山」的八路军战士张思德,其实是死于烧制鸦片过程。 据北京新四军研究会七师分会蔡晓鹏《往事辉煌——新四军七师暨皖江根据地创新发展战时经济的历史回顾》一文:1942年—1943年,中共领导下的全国各根据地处于最艰难时期。根据地缩小、部队减员、供给困难成为各根据地面临的三大难题。而新四军七师皖江根据地,主要靠拓展「特种贸易」(即贩卖鸦片),以百倍以上的差价,为根据地获取了巨额利润。 毛泽东曾于上世纪五十年代号召全国「锻炼身体,保卫祖国」,但他领导之下的中共却又曾经种植罂粟和贩卖鸦片,都令人有一种「违和感」! 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 6.美国宣布对台首笔军售 总值达7.5亿美元 美国拜登政府周三(4日)宣布任内对台首笔军售,包括40门M109A6自走炮及相关套件,总值达7.5亿美元。台湾外交部发言人欧江安感谢美国政府对台安全承诺,总统府发言人张敦涵指出,军售让台湾在确保台海和平与区域安全,更具能力与信心。学者认为军售显示美台关系非常良好,美国支持台湾发展不对称战力对抗中国。 外交部发言人欧江安表示,外交部已正式接到美国政府就军售的通知,对此表示高度欢迎,并感谢美国政府持续履行《台湾关系法》及「六项保证」对台湾的安全承诺。 欧江安说:这是拜登政府自本年(2021年)1月上任以来,首度宣布对台军售,充分展现美国政府一贯对台湾防卫能力的高度重视,并延续近年来对台军售常态化的政策,有助我国即时获取防卫所需装备,有效提升吓阻能力。面对中国持续的军事扩张和挑衅行为,我国政府将坚定不移地提升国防安全,以捍卫国民生命财产及自由民主的生活方式,并透过台美的紧密合作,维护台海安全,为印太区域长远的和平、稳定与繁荣作出贡献。 国防部发言人史顺文表示,美国基于《台湾关系法》与「六项保证」,持续提供台湾防卫性武器,是维持区域稳定的基础。 史顺文说:这次美方同意军售项目,有助于提升地面部队快速应变及火力支援能力,建立台湾军方可恃防卫战力,国防部对美方军售决定,表达诚挚的感谢。 淡江大学国际事务与战略研究所副教授黄介正表示,帕拉丁系统(M109自走炮)是台湾陆军炮兵部队增强战力和存活力非常重要的载台,符合台湾发展不对称建军的宗旨和目标。 黄介正说:这个军售能够在拜登总统上任差不多七个多月的时候,就这么快的宣布,显现出台美关系现在非常的良好。另外一方面,也表明美国对于台湾,能够快速积极发展不对称战力的支持。所以从政治上、战略上以及建军需求上都是一个正面的消息,我们应该要对拜登政府这么快的宣布表达感谢。 黄介正指,台湾军方应尽快整合这套新系统,提升作战能力。 黄介正说:我们也希望,未来这个系统在炮弹采购、精准打击上面,以及现代化的通讯联系,我们自己也要加把劲,能够把这个新的系统发挥到最好的战力。 总统府发言人张敦涵表示,美国宣布对台军售,总统府表示诚挚感谢。美国防卫性武器协助台湾强化自我防卫能力,亦让台湾在确保台海和平与区域安全,更具能力与信心。 在北京,外交部发言人就美国政府对台军售表示坚决反对,已向美方提出严正交涉,中方将根据形势发展坚决采取正当、必要反制措施。 发言人说,台湾是中国领土不可分割的一部分。美国向台湾出售武器,干涉中国内政,损害中国主权和安全利益,违背国际法和国际关系基本准则,更违反一个中国原则和中美三个联合公报特别是「八‧一七公报」规定,向台独分裂势力发出错误信号,严重损害中美关系和台海和平稳定。 记者:锺广政 责编:方德豪 网编:林咏华 7.中共宣布南海五天军演 范围「10万平方公里」 在美国及盟友于3日至16日举行「2021大规模全球演习」(Large Scale Global Exercise 21, LSGE21)之际,中共亦宣布周五(6日)起展开为期5天的南海军演,演习范围达10万平方公里。 中共海南省文昌市清澜港海事局周三发布航行警告,透露解放军将于周五(6日)至下周二(10日)连续5天展开大规模军事训练,公布列出8个座标,并表示将在这些座标连线范围内展开军演,禁止将船只在演习期间驶入指定范围。 越南独立军事评论员段当(Duan Dang)同日在推特表示,这次中国在南海画出的演习范围达10万平方公里,「是我所看过最大的范围」。 段当提到,去年这个时候,中共亦曾举行大型军演,向南海发射了多枚弹道飞弹。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 8.【美中关系】参议院「罕有」公开听证中国威胁 美国参议院情报委员会的成员和其他官员周三(4日)警告说,来自中国的威胁在许多方面都在增加,包括窃取知识产权、恶性影响和网络攻击。 美国《国会山庄报》报道,参议院情报委员会周三下午举行了一次罕见的公开听证会,强调中国对美国国家安全构成的威胁越来越大,一位资深参议员将这种情况描述为「恐怖大汇演」(horror-show)。 官员指出,这些威胁包括中国的反间谍活动,如对美国公司和重要组织的网络攻击,把恶意影响延伸至美国本土,以及窃取数十亿美元的美国知识产权。 情报委员会主席沃纳(Mark Warner)表示:「情报委员会⋯⋯通常不举行公开听证会,但鲁比奥副主席(Marco Rubio)和我认为这个事态需要向美国公众公布。」 鲁比奥还极力强调需要在中国破坏美国的问题上与之对抗,特别是在技术问题上。 鲁比奥作证说;「这个委员会的成员,由于他们所扮演的角色,对这场在21世纪上演的恐怖大汇演有非常独特的洞察力,」「中国的长臂不是甚么未来式的威胁,它已经在这里了。」 国家反间谍和安全中心(NCSC)前主任、埃瓦尼纳集团的创始人和现任首席执行官埃瓦尼纳(William Evanina)星期三作证说,仅在2020年,中共就窃取了3000亿至6000亿美元的美国知识产权和商业秘密。 埃瓦尼纳告诉委员会:「这意味著对于一个美国四口之家来说,税后是4000到6000美元。」埃瓦尼纳强调:「今天的话题⋯⋯是一个存在的威胁,它是我们国家有史以来面临的最复杂、最有害、最具侵略性和战略性的威胁。」 委员会领袖指出,由于美国公司希望能够进入中国市场,以及由于中共倾向于向在美国的中国学生和研究人员施压以窃取数据和研究,中共已经能够影响美国公司和政策。 鲁比奥说;「今天,中国已经在进行人类历史上最大的从一个国家到另一个国家的非法财富转移。今天,中国共产党对美国人的控制程度,比我们历史上任何外国政府都要多。我可以说甚么,我们可以听到甚么,我们可以读甚么,我们可以看甚么的控制,都受制于中国。」 沃纳还透露,委员会要求周三作证的几位证人,担心公开发言会受到影响,拒绝出席听证。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 9.瑞士学生批评中国政府和习近平 导师放弃指导顿失博士学位 作为中立国的瑞士面对中共施压和渗透频曝丑闻。瑞媒再曝出圣加仑大学在读博士生因发推批评中国,遭导师放弃指导,意味著该学生亦失去博士学位。有学者批评,西方大学在利益面前与中共订立魔鬼契约及进行自我审查。 瑞士《新苏黎世报》(Neue Zürcher Zeitung ,NZZ)周二(3日)报道,圣加仑大学(Universität St. Gallen)的一名博士生因发推文批评中国,其导师担忧受到来自中国的压力,解除指导关系,致使该学生失去博士学位。 受害学生化名奥利佛·戈博(Oliver Gerber)告诉传媒,其导师曾向他表示,就他在社媒上有关新冠疫情的言论而收到了「来自中国的愤怒的邮件」,而这可能给导师带来无法获得中国签证的风险,因此不得不结束师生关系。 悉尼科技大学政治学者冯崇义得悉事件后接受本台采访。他表示,事件背后反映的是堕落的西方大学群像。他形容,西方学者,特别是研究中国问题的学者中,部分受到中共利益侵蚀,也有部分对中国怀有不切实际的幻想,此等「有用的白痴」常常做出自我审查和帮中共审查他人之举。 冯崇义说:有一些已经被中共收买了,另外一类不一定拿甚么好处,但是整个认知混乱,就是「有用的白痴」,他们认为中国制度是很先进、很好的,不能随便去批评,自觉不自觉进行自我审查和去审查别人,所以对这些提出批评意见的人,他们就帮中共去打压。学校的决定就是结构性的因素,学校为了更多的资金来源跟魔鬼做交易,把学术自由、对真理、对知识的神圣追求撂在一边。 法国赛尔奇·蓬多瓦兹大学教授张伦接受本台采访时表示,欧洲一些大学、学术机构面对中国强权时,选择自我审查的趋势明显,但西方也开始警觉这种审查对学术独立的危害。 张伦说:瑞士某些学者的做法是值得警惕的,这是违背西方学术独立的基本精神,应该受到严厉的批评。这些年欧洲的一些文化机构、大学面对中共自我审查这种趋势是非常明显的。这种反弹和警示也开始起来,我相信中国对西方学术的影响会越来越受到遏制。 受害学生戈博表示,去年3月28日晚间近22时,他收到导师的电子邮件,指「来自中国的愤怒的邮件」投诉他在推特上传播「新纳粹式的内容」,因此需结束师生关系。该导师告诫戈博应该「缓和在公共平台上的政治言论」。 他在当晚23时左右向导师质询:这封「来自中国的愤怒邮件」来自何人?他还指责老师「爱上了中国日益咄咄逼人的审查制度」。尽管如此,他停用了推特帐号。 戈博表示,当时他仅仅在新开的推特上发了10天的推文,且关注他的人还不到10人。推文中他严厉批评了中国政府,比如2020年3月21日,他用英文发推:中共启动抗争新冠病毒B计划,这是在A计划掩盖疫情并失败后才有的结果,这是偏执的懦夫行为方式,它们没有赢得我的尊重,也没有赢得我的感激。他还在这条推文附加了「中国说谎人们死亡」的标签。戈博认为他的推文不属于「新纳粹式的内容」。 两天后,当老师再次联络戈博时,并未回答他的问题,只是正式通知他指导关系已结束。而这也是戈博在圣加仑大学邮箱的最后一封邮件。第二天,学校技术人员通知他,他的学校邮箱已被停用。 关于戈博本人,他2017年春开始在圣加仑大学从事环境污染方面的博士研究,该课题与中国关系密切,在导师的推荐下,戈博获得了中国武汉一所大学为期三年的政府奖学金。在那里他结交了中国女友。但他很快发现中国的审查制度影响其大学生活,当他提交了一篇关于再教育营的文章时,他被打最低分。 2019年圣诞节前戈博回瑞士度假,武汉肺炎病毒滞情使他无法再返回武汉,他开始在女友的建议下使用社交媒体推特,他谴责中国政府最初掩盖新冠疫情、新疆镇压和批评习近平等。 对于戈博指责圣加仑大学因其对中国批评性推文而将他踢出,大学和导师却给出不同版本,指称戈博因在中国的学习,自己要求取消在圣加仑大学的注册。 周二(3日),圣加仑大学在官网发表声明,称《新苏黎世报》的报道是片面和具有倾向性的,再强调这位博士生早已注销学籍,以及其推文涉及「种族歧视」指控。校方可以理解导师作法,导师亦有自由选择终止指导关系。他们亦表示校方尊重所有大学成员对中国政治发展批评意见的权利,也意识到中瑞大学关系的挑战,支持瑞士就此立规的努力,但反对圣加仑大学受中国影响的假设,指该大学无条件致力于言论和学术自由。 戈博则向传媒提供了他与导师之间的邮件内容等,以证明他的观点。 《新苏黎士报》看到了相关推文、戈博导师以及校方人员的邮件。 报纸也与这位导师进行了交流。导师解释说「来自中国的愤怒的邮件」来自一位在加拿大的中国博士生,但她提供给传媒的发件人讯息被涂黑。关于「新纳粹式的内容」的指控是戈博在评论其他人推文时使用了一张卡通表情图片,图片中黄皮肤和裂开的眼缝被认为是对中国人的种族歧视。 事件发生后,在家人的帮助下,戈博联络了律师,他的目标是可以继续学业。而大学通知戈博,如果想继续学习,必须从头开始申请及寻找新的导师。2020年夏,戈博放弃了法律路径,他也无法找到新的导师,目前他已放弃了博士学位,并找到一份与中国无关的工作,他表示没有做错甚么,也不想自我审查,尤其是在瑞士。 近年,中瑞高校合作不断扩大,其中,圣加仑大学与中国有15项合作协议。但校方向传媒强调,这名涉事导师所在的部门未从中国获得资金。 记者:吴亦桐/程文 责编:方德豪 网编:刘定坚 10.【威权下的记者】打「擦边球」防文字狱? 中国资深传媒人长平:别以为懂笼边飞就安全 在后国安时代,文字狱被指已降临香港。新闻界走「擦边球」就是自保出路?中国著名资深传媒人长平接受本台专访时,却对被盛赞的「擦边球」技能表示羞耻,提醒港人红线深不可测,别以为「懂得笼边飞就是安全」,若不反抗和守护粤语,「只会任由极权将你变成当初所厌恶的人」。 长平(本名:张平),经历逾20年的中国传媒生涯,曾任《南方周末》新闻部主任和《南都周刊》副总编辑,其作风敢言,以「擦边球」在体制内触碰西藏、艾未未案等敏感议题见称,获「香港人权新闻奖」、「加拿大国际新闻自由奖」等多项荣誉。 因为敢言、笔锋尖锐,长平于2011年被中国封杀,随后以作家身分旅居德国至今近10年。他透过远洋电话接受本台专访,回顾传媒生涯时,却对「擦边球」的传媒生涯「感到耻辱」。他解释,中国媒体工作接受得最多的培训是「政治风险把关」,「自律已成每个媒体人生命的一部分」,不少记者更因而感到自豪。 长平说:在中国大陆的总编辑,最大的本事不是懂如何报道新闻,而是政治把关、自我审查。我也有这能力,但我为此感到耻辱。因你不得不小心翼翼打「擦边球」,重新造词句,做到可擦边又不犯规,这能力往往得到肯定。 长平重申,「擦边球是不断猜想别人,一直跟别人的指挥棒走」。他举例,中国记者看到官方文件时,「不是看文件内容写甚么,而是领会文件精神,再猜想领导的真正意图」。 他续称,中国媒体普遍的「擦边球」是「扛着红旗反红旗」,表面上兑现「和谐社会」、「中国梦」等官方口号,藉此尝试脱离成官方喉舌机器。但他认为,其实这种方法是不可行的。 长平说:以子之矛,攻子之盾,让当局感到羞愧、难堪,不得不真的实行和谐社会,只要当局做了一点,媒体赶紧拿出早已准备的赞扬词句,给他高帽,让当局骑虎难下。但这不成立的。因为你想表达那个意思,首先要重覆他的话语,你是服务于他的话语。你服务于他的部分,远远抵销你想表达的独立声音。 与其试图去学习、提升打「擦边球」的技巧,长平认为,香港现阶段更重要是珍惜仍有的自由,坚持独立声音。 另外,他认为港人应全力守护粤语。他说,中共自1949年成立以来,最早败坏的就是语言。如在四川,官媒说四川话是违法,动画《猫和老鼠》曾因以四川话配音被罚,以统一话语进行思想改造。 长平说: 上一代人没有其他话语,说一个人是好人,就会说他是一个共产党员。骂你不是好人,就会说「你还是一个共产党员吗?」 长平说,「思想死亡就是语言枷锁开始,也是由语言的僵化结束」。由文化大革命中批斗文人,至现在香港现阶段更重要是珍惜仍有的自由,坚持独立声音,守护粤语。 对于内蒙汉语化,香港全面普及普通话,长平提醒,港人须意识到,当普通话替代粤语模式时,「 洗脑政治话语就可容易移植到香港,深入日常生活,媒体是首当其冲」。官方常用词「境外势力」,妖魔化境外机构,惟媒体往往会搬字过纸,在社会会造成潜移默化,令人渐渐自觉要与外国划清界线。 回顾《港区国安法》生效一年,香港多个敢言传媒被「整顿」,包括港台以针砭时弊见称的《铿锵集》、讽刺政府和警察的《头条新闻》等节目被下架、停播,有关资深记者被拘捕和撤职;《苹果日报》被迫关闭,多位高层和主笔被还押。 「白色恐怖」笼罩下,长平亦留意到港媒和市民开始自我「和谐」言论,避开「香港独立」、「新疆」议题和字眼,市民亦开始学习大陆打「擦边球」,以符号、代码等去代替敏感词。惟他称,这个做法虽可暂时自保,但长远「是不管用」。 他指出,法治社会和人治社会的区别在于,「法治社会是有章法」,但在人治社会的威权下,「是没有底线的」。当所有反对声音被灭,「之后就是赞美、为官方辩护不够好的,也被批斗,(《环球时报》总编)胡锡进最近被小粉红攻击,就是如此」。 长平说:别以为笼子中的自由,靠笼边走就是安全。你不反抗,笼子会缩小。若不试说敏感词,原来的话就会变成新的敏感词。我们一定要支持走在前面的人,很多人认为走在前面的人不聪明,觉得自己聪明,懂「擦边球」,事实上是他们挡住了子弹。前面的人倒下了,子弹就是射在后面的人。 他以《南方周末》为例,在90至00年代的辉煌成就,正因其敢于用市民化、独立语言去报道,出于良知「报人们不敢报的」,而近年的没落主因是,「她试图加入主流,但中国大陆主流是被官方话语模式控制。他们希望在当中有自己立足之地,却因而更失去自我」,被人离弃。 长平呼吁,香港记者尽量坚守新闻原则去报道事实,港人勿为擅长擦边技巧而洋洋得意,反而要为压制而感到悲愤、羞耻。 长平说:那些话失踪了,如平反六四,肌肉都僵了,就不知如何说,自觉不可以碰。如不得不说「和谐社会」,我们可以用民主、自由、新闻开放令社会和谐。宁用别的话语,不要用当局政治话语包装。 长平重申,言论自由是要练习的,尽可能以最接近的用语表达自己意思,否则港人只会任由当权者将其「变成当初最厌恶的人」 记者:李智智 责编:罗燕云 网编:刘定坚 11.中国多地出台新政鼓励生育 难阻上半年新生儿出生大降 北京市对生育第三个孩子的家庭,推出增加一月假期的奖励措施,却被网民调侃对减轻住房、医疗、教育压力毫无意义。有关注人士认为反而制造对农村人口和女性的不平等。根据官方数据,今年第一季度,中国各地新生儿出现不同程度的下降。有专家推算,今年上半年整体出生率恐同比下降四成。 据澎湃新闻网站本周四(5日)报道,「北京12345」援引市卫生健康委员会消息称:经核实,5月31日(含)后按规定生育三孩的,除享受国家规定的产假外,享受生育奖励假30天,其配偶享受陪产假15天。女职工经所在机关、企业事业单位、社会团体和其他组织同意,可以再增加假期一至三个月。 上述消息在新浪微博引发热议。网民「人间孤独病例」留言写道,北京敢生三个孩子的家庭,缺那几天假吗?另一网民称,政府点菜,企业埋单。还有人称,请中共党员带头吧,老百姓生不起也养不起。更有网民留言:北京市憋半天就出这个破政策吗?我不生三胎就差这30天产假吗?开放二孩,企业就不打算招聘女工了。 就有关政策,关注性别歧视的中国民间机构北京益仁平中心联合创办人陆军,本周四接受自由亚洲电台采访时指出,北京市实施的新政策仍然基于计划生育政策背景,是继续侵犯公民的自主生育权。同时,受惠于类似奖励政策的多为城镇居民,对农民、农民工并不公平。 陆军说:为甚么生育第三个子女的时候,政府会给予奖励,而一旦生下第四个子女就变成了违法行为?奖励生育假期政策即便是出于政府自己的利益考量来看,也是达不到目的的。因为在当今中国,能够享受生育假期的往往都是工作在城镇的居民。 陆军认为,在当前经济环境下,大部分家庭无力承担养育第三个孩子,而政府未能解决这类问题。 陆军说:最重要支出就是住房、医疗和教育,而且房价这么高,另外就是医疗。在中国,医疗费这么贵,再有就是教育内卷非常严重。有人曾经测算过,多生养一个孩子,增加的支出可能高达上百万元人民币。奖励30天假期鼓励年轻人生育,荒唐可笑。 关注中国人口状况的广西南宁学者朱先生对本台指出,北京这一政策与其说鼓励生育,不如说是歧视女性,因为,许多企业不愿招聘女性,奖励假期政策是希望更多的女性留在家中,让男性在外工作。他又指,现时中国的出生率非常低,而老龄化问题十分严峻。 朱先生说:三孩政策本身是一个「韭菜」不充足,需要重新培育「韭菜」的政策,现在老龄化非常严重,新生儿非常少,所以他鼓励三孩政策后,可能还会有新政策,但是这都是挖的一个大坑。 根据中国各地官方网站已公开的数据显示,今年各地首季的新生儿数量均出现较大幅度的下降。比如安徽省淮南市潘集区田集街道,2021年一季度生育登记个案30宗,2020年同期为118宗,下降74.58%;浙江省宁波市镇海区,2021年一季度生育登记个案291宗,2020年同期为439宗,下降33.71%;.安徽省六安市叶集区平岗街道2021年一季度生育登记个案为36宗,2020年为52宗,下降30.77%。 去年全年中国新生儿出生为1200万人,同比下降18%。如按照16%推算,今年出生人口为1008万。按规定,出生的新生儿均必须注射特定防疫疫苗。有医疗界人士根据对中国新生儿注射疫苗的数据推算,今年上半年,中国新生儿出生率同比下跌近四成。 为应对人口老化,中国不久前改变人口生育政策,准许生育第三个婴孩,但未取消计划生育政策。北京出台奖励假期的制度前,已有四川、江西等省份陆续公布鼓励生育的政策。四川攀枝花对生育第三个子女的家庭,每月每孩发放500元人民币育儿补贴金,直至孩子3岁。江西省计划生育协会专职副会长罗礼生8月3日说,正在考虑支持三孩家庭的住房优惠、税费支持等政策,降低生育医疗成本,提高群众生育意愿。 记者:乔龙/程文 责编:方德豪 网编:刘定坚 12.伊朗武装份子登油轮图抢劫 水手机警破坏引擎待美战舰营救 英国《泰晤士报》报道,周二在阿曼对出海域,数名伊朗武装分子强行登上巴拿马旗油轮「沥青公主号」(Asphalt Princess),但油轮水手机警地及时坏引擎,令油轮无法继续航行,结果附近的美国和阿曼战舰及时赶到营救,伊朗武装落荒而逃,油轮全体船员无人受伤。 另据美联社引述船上无线通话纪录指出,事发时船员向阿联酋海岸防卫队求救,指有伊朗人持械登船,「我们目前正漂浮,不知目的地」。油轮的船员为印度人和印尼人,阿联酋海岸防卫队问他们伊朗武装分子登船目的,船员说不明白伊朗语,他尝试将通话器交给其他人,但通话之后中断。 伊朗外交部其后否认涉及事件,并声称最近在波斯湾的海洋攻击事件「很可疑」。 在Asphalt Princess事件前数日,同样在阿曼对开海域,由一名以色列富翁持有的油轮「梅西街」(Mercer Street)亦遭到无人机攻击,造成一名英国保安及一名水手死亡。英国和美国均指伊朗为幕后黑手。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 13.【东京奥运】港队再添奖牌 女子乒乓团体赛、刘慕裳均夺铜 香港代表刘慕裳(Grace)在东京奥运空手道项目,在周四(5日)傍晚,挫败土耳其的宝珊(Dilara Bozan)夺得铜牌。 空手道于2020东京奥运首次成为正式奖牌项目,个人形项目亦即是套路比赛,排名赛分两组进行,每组3名选手,首名晋身决赛,第2及第3名晋级铜牌战。刘慕裳在排名赛取得26.4分,成绩不及世界排名第一的西班牙珊齐丝(Sandra Jamie Sanchez),未能挤身金牌战。 而香港乒乓球队相隔17年,同日终于再上奥运颁奖台。女子乒乓团体铜牌战,派出杜凯琹、苏慧音及李皓晴,终合力以场数3:1反胜德国队夺铜。首次出征奥运的苏慧音今仗打出代表作,助港队为上届8强出局复仇。 港乒女团今届抽得好签,在4强前避开中国队,3名女将亦发挥水准,先后淘汰巴西队、罗马尼亚队,只在4强败予东道主日本队。 现任女队教练李静于2004年,伙拍高礼泽获雅典奥运男双银牌,二人今次以教练身分出战东京奥运。 至于「牛下女车神」李慧诗在场地单车凯林赛的半准决赛,则无缘争夺奖牌,在名次赛取得第8的成绩。教练沈金康表示,结果可惜,但凯林赛本身就有很大变数,又认为李慧诗的状态无问题。 至周四,港队在今届奥运奖牌已增至5面,包括1金、2银、2铜,是历届最多。 记者/责编:罗燕云 网编:刘定坚 14.【杜耀明评论】舆论战开打,教协是否有险可守? 《人民日报》、《新华社》近日先后发表文章,点名批判香港教育专业人员协会(教协)是政治毒瘤,必须铲除,并督促特区当局认真对付教协,尽显北京可以隔山打牛、全面管治香港的霸气。 香港社会顿时感到震撼,自不待言,但教协至今站稳阵脚,反而特区政府教育局首先投降。中央官媒批判文章发表翌日,教育局宣布与教协全面割席,日后不再与教协开会、不处理教协转介个案、不承认教协的教师培训课程等等。 骤眼看来,教育局如梦初觉,若非官媒当头棒喝,特区当局仍视「政治毒瘤」为合作夥伴,因此真要感谢北京绝不温馨的提示,但也变相承认自己长期以来政治犯错,唯有觉今是而昨非,并且从今以来,一切唯官媒马首是瞻。 不过,仔细斟酌今次的异常举动,不难发现另有玄机。其实官媒不是第一次批评教协,而北京对教协的意见,特区当局可通过不同渠道得知,怎可能看过评论文章才知错悔改,看来教育当局对整治教协有所顾虑,只有待官媒发号司令,打响头炮之后,才借势配合,执行不可能的任务,即把代表近十万教师的工会踢出教育团体之外。 表面看来,教育局行事被动,但究竟确是迫于无奈,还是剧本早已写好然后各司其职,都不是重点,最要紧的是,官媒传递的讯息和手法,都是破局之作,将大陆政治斗争的套路搬到香港。 从内容看,中央官媒对教协的狠辣批判,恶言满满而且肆无忌惮。文章之中,教协恍如十恶不赦的犯罪组织,罪名包括「带教师作乱」、「教孩子犯法」、搞得「校园污烟瘴气」、「荼毒孩子」、「葬送香港的未来」、「坑人害己」等等,结论当然是除之而后快。 但若据实而论,究竟教协干了什么「荼毒」下一代,并无事实说明,又如何「葬送」香港,同样没有具体事例、证据,以至怎样累人累己,也是一堆空话而已。通篇而论,文章的批判言词凶猛激烈,但论说却笼统空泛,每项指控都异常严重,论述却单凭上纲上线,甚至无中生有。总言之,他们所认知的香港问题祸因,由教育到政治,都可推到教协身上,高高捧起教协为一切问题的策源地之后,就尽情棒杀。 不过,如此罪大恶极,何以特区政府只宣布割席,而不以严刑峻法侍候?二次回归后的特区政府不是吃素的,制作儿童绘本可被指涉嫌「串谋发布煽动刊物」而被捕,在选举集会献唱可被指违反选举条例而惹上官非,反政府人士结盟参选以求取得立法会过半席位,也被控颠覆国家政权,因此特区当局至今没有取缔教协,不是手下留情,因为不管官媒如何拉高嗓门,指控依然是粗疏有馀,实证空虚。例如官媒文章认定教协「为害香港」、「抹黑国家」、「荼毒学子」、「包庇暴徒」、「妖言惑众」等等,都是带有强烈政治倾向的论断,难以成为刑事检控的基础,应该没有悬念。反而这些骂街文字,有意贬损该组织的声誉,是否构成诽谤罪,倒值得认真斟酌。 官媒今次强势出击,志不在迫使教育局臣服于其指挥之下(这个根本不是问题),而是急不及待,在特区当局未有法律手段对付教协之前,立即开打舆论战,以求尽快削弱教协在教育界以至公民社会的地位和能量。官媒舆论战的利害,在于以政治威势压倒敌人。当官方表明谁敌谁友,政权支持者随即一哄而上,可群起而攻之,被批判的对象顿成「人民公敌」,而巨大的批判声浪,又令其他人为求明哲保身,以免卷入漩涡,便逐渐疏远「人民公敌」,随着政权声势日趋壮大,结果公检法工具还未出动,已把「人民公敌」压得奄奄一息。 料想不到,中国大陆的政治斗争方法今日竟活现于香港。不过,官媒舆论战的成功之道,也同时显示强权非必胜,教协只要坚持初衷,耐性说理,得到社会认同,支持民主自由者也继续同行,同时深受同侪拥戴,不离不弃的话,少数人的声浪如何吵耳,也依然是一堆噪音。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 15.【沈旭晖评论】甚么是「提供娱乐」? 黄耀明被廉署拘捕的逻辑思考 艺人黄耀明周一(2日)被廉政公署拘捕,继而被正式落案起诉,罪名是违反《选举(舞弊及非法行为)条例》第12(1)(a)条,即「在选举中向他人提供娱乐,诱使他人投票予候选人」,周四(5日)提堂时获控方撤回控罪。 翻查资料,他在2018年立法会补选期间为区诺轩站台,在竞选晚会唱了两首歌《每日一禁果》和《It’s My Party》,并呼吁选民投票支持区诺轩。任何正常人还是会思考:究竟甚么是「娱乐」?这条法律明显没有定义。假如有关部门执法有明显选择性元素在内,如何令人心服? 不久前,有另一宗不太为外界注意的新闻:廉政公署落案控告一名2019年区议会选举落败候选人欧颂贤同一罪名:「廉署调查发现,两名街头艺人应被告邀请,于2019年10月10日在该选区内一个港铁站出口附近,进行了一小时歌唱表演。被告于六日后,即2019年10月16日,在同一地点举办了一小时免费书法班。在歌唱表演及书法班进行期间,该地点均展示了一幅载有被告名字及肖像的直幡。被告有出席该两场活动,其助选人员并在场向途人派发传单,而被告亦有提交有关传单予当局为选举广告。」 在上述案例,街头艺人和黄耀明都是「娱乐提供者」,前者没有被检控,而后者一度被控,相信官方解释是后者「提供娱乐」的同时,有证据显示有直接呼吁选民支持某候选人。至于谁是「街头艺人」则没有公布,但值得注意的是,根据上述逻辑,无论这两位「街头艺人」是否「职业艺人」,提供的娱乐是否达专业水平,并不影响立案。 于是,问题来了,纯粹基于法律条文的思考:假如黄耀明在区诺轩竞选集会唱歌是「违法」,那建制派在晚会唱歌,无论「提供娱乐」的是谁,根据上述定义,是否有唱歌(哪怕只有街头艺人水平)、又有呼吁投票予某位候选人,就是「贿选」?翻查纪录,这些例子非常多: 2007年区议会选举,民建联举行誓师大会,苏锦梁、蒋丽芸「一个手执咪高峰唱歌,一个弹吉他伴奏,一口气送上《我只在乎你》、《Devoted to You》及《强》等3首耳熟能详的歌曲,普通话、英语及广东话兼备,以照顾不同选民的口味」,「苏锦梁透露,他们会继续落区唱歌打气,最理想可以『18区巡回演唱』」(《文汇报》报道)。 2015年区议会选举,梁美芬在选举活动请得李家仁医生献唱首本名曲《小明上广州》改篇的《小明撑美芬》,除了歌词明撑,李家仁也有呼吁选民投票支持梁美芬; 2018年立法会补选,陈凯欣与助献唱《强》、《壮志骄阳》(顺带一提,似乎郭富城的《强》非常受建制派青睐,几乎是歌单必备); 2019年区议会选举,谭耀宗等民建联元老在誓师大会献唱《胜利双手创》。 当然,以上例子的「演出者」,都不是职业演艺人。但根据《防止贿赂条例》,并没有说明「向他人提供娱乐以诱使他人投票予该候选人」的定义;望文生义,只要是提供了「娱乐」,无论是否专业(即街头艺人也是艺人),而直接有「诱使他人投票」的呼吁,理应一视同仁地犯法。即使没有直接呼吁,但候选人以这些「娱乐」「诱使」选民,同样起码足以被控(见欧颂贤案)。 令人大惑不解的是,上述条例其实写得很简单,也就是没有定义「娱乐」,而廉政公署早前的行动,已经反映了不是以提供者是否「专业」定义是否「娱乐」。然而建制派的律师、高层,却还是以「是否专业艺人」辩解为何建制派晚会提供唱歌娱乐没有问题。从法律层面,他们的逻辑上大概可以这样理解: 在建制派晚会唱歌的人,都不是专业演艺人,因为平日工作不是以此为生,所以他们唱歌不构成「价值」,就不构成贿选; 听他们唱歌的人,同样不会把这种「演出水平」当作「娱乐」,因此也没有得到任何有价值的东西,也就不构成贿选; 上述唱歌只是演讲等内容的一部份,不构成定义上可以另行拆解的「娱乐」。 然而,单纯根据条文理解:无论唱歌的人是否专业,他们的演出都是有「价值」的,有些政客唱歌、写书法更可以筹得数百万元,因此他们提供的「娱乐」,也可以说是海鲜价,随时比专业艺人更高。何况「百货养百客」,即使是在演艺界,也有不同路线,就像唱功非常不专业的张如城、夏金城等,也可以推出大碟;不能排除有选民偏偏喜欢听李家仁、蒋丽芸、苏锦梁、等人的「唱腔」,觉得很「亲切」,认为到竞选晚会免费听这种歌曲,比去娱乐场所更有娱乐性,而且省回打赏的「开支」,因而投党友一票。 纯粹逻辑推论:假如黄耀明被控,李家仁为何安然无恙? 说到底,选举演讲什么时候变成「娱乐」,根本不可能定义。假如某候选人的说话令人发笑,这已经可以算是一场「栋笃笑娱乐」,那邀请「栋笃笑艺人」黄子华站台,是否已经违法?假如候选人本身就有专业演艺经验(例如特朗普),支持者到场感觉像观赏演出,是否算是「娱乐」?在香港,黄毓民、黄洋达候选人等在竞选期外,也曾举办收费栋笃笑演出,那他们在竞选期间假如演说精彩,是否就是「提供娱乐」?是否要他们演说沉闷,才不「违法」?就算艺人为建制派候选人站台不唱歌,她们一举手一投足,都容易令台下观众联想到某些娱乐场面;就像找黄耀明的拍档、「达明一派」刘以达正正经经的站台讲政纲,台下观众也很可能觉得是「栋笃笑」,那是否已经是一场「娱乐」? 上述建制派竞选演唱的案例当中,李家仁医生的案例最值得比较。 李家仁不是专业艺人,但具有艺人一般的知名度,虽然演唱水平不是专业,但演出经验可能远超于一般「街头艺人」。他的儿歌《小明上广州》红到发紫,YouTube其中一个版本的点击率就高达一百万,令李家仁从此成为网络红人,「小明系列」也长做长有,《小明坐火车》、《小明上东莞》等陆续有来,恶搞版本也非常多。相反黄耀明为区诺轩站台献唱的《It's My Party》,知名度远不及《小明上广州》,和后者的百万点击相比,《It's My Party》官方版本居然只有二万多YouTube点击。假如娱乐的定义是要「大众」,李家仁比主打小众另类的明哥,似乎更主流。 李家仁凭《小明上广州》,不断在无线电视《都市闲情》一类节目献唱,曾以「小明」造型拍广告,也经常被邀请在不同场合开金口唱歌,这根本就是演艺生涯。而在社会认受方面,李家仁曾长期垄断新城电台「劲爆儿歌颁奖礼」大奖多年,政府也不断找他以「小明腔」宣传各式各样的文宣,基本法、中港融合,都不能没有「小明」;而黄耀明十多年前,同样曾为区议会选举宣传投票,可见他们也曾是「同行」、「同路人」。那为什么李家仁医生为梁美芬议员的竞选集会站台、献唱、呼吁选民投他推荐的候选人一票,就不违法? 在法治社会,当条文过分模糊,处理办法,应该是真正的「完善」条例,厘清误会,而不是根据模糊的条例,作出被公众感觉可能是选择性的检控。如何厘清检控真的是一视同仁,而不是针对某政治立场的人,这是香港法治的最后凭借。 (文章只代表特约评论员个人的立场和观点) 16.【中国与世界】英德军舰将进南海 20年风云变硬碰硬? 德国宣布其军舰将驶进南海,乃20年来首次。英国航母也抵达南海。与此同时,美国将进行40年来最大规模的军事演习。中国方面,则首次按海警法派海警船进入太平洋。中国周边和两岸之间的军事形势,最近必须关注。 嘉宾:Raymond Sun(军事评论员) 主持:刘锐绍 (以上评论纯属主持人及嘉宾个人观点,并不代表本台立场。) ===========================================================================
本台网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。
3 years, 5 months
1
0
0
0
8-4-2021 CNEWS
by cnews
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021年8月4日 1.【高官饭局】民主党调查指 7成市民不满政府未交代好事件 香港传媒早前揭发三名保安部门高官违反限聚令出席涉性侵晚宴事件。港府至今未有交代三名官员有否接受免费款待、有否就此作利益申报等。民主党就此进行民调,周三(4日)发布结果显示,7成市民认为政府没有清楚交代事件。 民主党于7月22至8月1日,以随机电话抽样,访问约700名市民,周三公布结果显示,近7成市民认为政府没有清楚交代事件;另有4成6市民认为,只对涉事高官作限聚令的罚款惩处并不足够;亦有4成6受访者认爲,政府应成立独立调查委员会,调查事件及检讨制度。不过调查同时发现,过半数人认为,公务员和政治问责官员利益申报机制仍有效执行。 民主党主席罗健熙指出,仅有1成人认为政府已清楚交代事件,反映就连部分建制派支持者亦不满意政府就事件的处理手法,促请政府清楚交代。民主党医疗政策发言人袁海文批评,政府在3月疫情最严重期间,知法犯法,令市民觉得当局执法不公。 袁海文说:今年3月的时候,当时疫情比现在远远严重,当时有双位数的确诊,也有很多源头不明的个案。当你身为纪律部队首长官员,知法犯法,完全对这些饭局松懈,我觉得在防疫上的影响很大,不会让市民看到,我们(高官)就是公正、以身作则,带头去做。 直到目前,民间对高官饭局不少疑团仍然未能释除,包括3位高官因何事与恒大集团高层饭聚、在场仍有甚么人、3位高官出席饭局前或期间,是否知悉有在场人士涉及一宗强奸案等,调查问到,高官饭局事件有否影响其对官员廉洁的信心,3成人认为有影响。 罗健熙批评,政府在不同场合强调要就违法事件「彻查到底」,但对自己高官却只罚款了事,并尝试淡化事件,民调结果亦反映,政府不清不楚的交代,长远影响市民对政府及官员在廉洁操守上的信心。 罗健熙说:如果我们这么重视廉洁的问题,如果我们是如此担心,类似的富豪饭局会再次发生的话,(政府)必须有正确的处理。他们现在只处理防疫方面的问题,5000元的罚款并非处理他们廉洁的问题。 罗健熙又指,不论是官员饭局或蔡展鹏事件,政府都是逃避或潜水,想让事件随时间过去,这样只会令市民对官员操守有更大疑惑。 记者:郑日尧 责编:罗燕云 网编:刘定坚 3.台湾大选民调显示民众冀维持现状 支持「亲美疏中」的对外政策 在台湾,一项探讨2024年总统大选的民调显示,国民党籍新北市长侯友宜、民进党籍副总统赖清德及台北市长柯文哲将成三强鼎立现象,而在多种组合中侯友宜较占优势。在两岸关系上过半数台湾民众希望维持现状,而且支持「亲美疏中」的对外政策。 中华民意研究协会周三(4日)公布的民调显示,获民众支持可能成为2024年总统大选候选人的政治人物,包括:国民党籍新北市长侯友宜、前主席朱立伦,民进党籍副总统赖清德、桃园市长郑文灿,民众党则是台北市长柯文哲。 调查比较各种组合后发现,侯友宜是蓝营最强候选人,支持度超过三成五,不论其他两党谁参选,都领先超过10个百分点。民进党部分,赖情德的支持度较郑文灿高。如果民进党和国民党分别派出郑文灿、朱立伦参选,柯文哲支持度将领先近10个百分点。 中山大学政治研究所教授廖达琪表示,虽然侯友宜是国民党最强候选人,但他要面对明年新北市长选举是否选择连任的难题,因为连任后如果参选总统,将失去人民的信任。至于周一(2日)宣布参选国民党主席的朱立伦如果出马,廖达琪预测,朱立伦可能成为国民党的终结者。 廖达琪说:2024年总统大选的大势对民进党是不利的,因为目前枱面上在这份民调显示,赖清德是现任副总统,大家都对他有些寄望,可能会代表民进党出征。他在民调里面都没有真正领先,即便赖清德现在是绿营比较可能是强棒,在民调上面都不是有优势的,所以在2024年总统大选,整个大环境在眼前来看对民进党不利。当然也很理所当然,因为民进党已经执政八年,如果是一个正常的民主体制,八年也该有一个轮替,如果不轮替这个党的腐化会令人非常的害怕,这是一个大原则。 淡江大学公共行政学系副教授萧怡靖认为,赖清德虽然是副总统,但并没有舞台,如果民进党内达成共识由赖清德代表参选,情况可能改观。 萧怡靖说:我们看到的是赖清德现在虽然贵为副总统,但事实上他的媒体曝光度并不高,也就是说他的政治舞台并没有完全展现出来。所以他现在有这样的支持度,对我而言已经是蛮惊艳的。当然也有人会说,他没有做事情当然就不会做错事。相反而言,如果让他有一个政治舞台的话,我认为他的支持度应该会继续的往上爬升,重点还是民进党内部是不是党内的共识。 两岸关系部份,在询问蔡英文执政五年多以来,两岸关系走向统一抑或独立时,百分之50.6认为是维持现状,走向独立的有百分之32.2。 询问到美中台关系时,认为台湾应该靠近美国的有百分之49.7,应该靠近中国的只有百分之16。 中山大学政治研究所教授廖达琪认为,民调显示台湾民众倾向维持现状,这个现实未来无论哪个政党执政都很难改变。 廖达琪说:其实台湾人民的智慧,已经了解一个基本的限制,国民党根本不可能去搞统,为甚么?因为美国不会肯,这是政治现实。民进党会不会去搞独?话都讲那么明,因为美国跟中国都不会肯,所以最大的范围能够玩的,就叫做维持现状。哪个党上来都是维持现状,只是跟美国这边走得多近,跟中国大陆这边保持多近,或者稍为疏远,就在一个维持现状里面玩这两面的关系。 民调委托TVBS民意调查中心执行,从7月27日到8月1日,以电话方式访问1456人,有效样本1088份。 记者:锺广政 责编:李奇 网编:刘定坚 4.【东京奥运】ESPN秀「错版」台湾会旗 BBC解说「中华台北」由来挨批 台湾在今届的东京奥运创下佳绩,但在奥运上使用的名称再引起风波。本台发现,美国体育网站ESPN上,为台湾夺得史上首面奥运高尔夫球项目铜牌的潘政琮,标记是青天白日满地红旗(即中华民国国旗),不是中华台北奥委会会旗。另外,英国BBC中文网发文,详细解说台湾的奥运会名称是「中华台北」,结果受到中国驻英使团的批评,指文章炒作及将体育运动政治化。至于中国金牌运动员在东京奥运颁奖台上配戴毛泽东徽章,国际奥委会周三(4日)说,中方保证情况不会再发生。 国际奥委会际在周三一个记者会上表示,仍在等待中国奥委会对两名金牌得主为何在东京奥运会的颁奖台上,佩戴毛泽东徽章一事的解释。发言人亚当斯(Mark Adams)表示,「我们正在与中国奥委会保持联系,他们保证很快会有完整的正式答覆。他们也已经向我们保证,这种情况不会再发生。」 中国选手锺天使和鲍珊菊在周一(2日)下午的东京奥运场地单车女子团体争先赛的颁奖礼上,在队服扣上中共领袖兼开国元勋毛泽东像的徽章,可能违反《奥林匹克宪章》第50条,即不得作出政治表态的规定。国际奥委会当时说表明,会作出调查。 另外,中国驻英使馆在周三发声明表示,「中方坚决反对BBC中文网继续炒作『中国台北』代表队参与东京奥运会问题,强烈敦促有关媒体遵循国际共识和职业操守,停止将体育运动政治化,停止干扰东京奥运赛事」,又指无论少数媒体如何炒作,也改变不了国际社会坚持一个中国原则的普遍共识。 事源BBC中文网周一刊登题为《台湾的奥运会名称为何如此众说纷纭》的文章,指「台湾的运动员在本届奥运会上表现不俗,吸引了国际媒体的注意」,又解释为何「台湾选手获胜时,颁奖仪式出现的不是中华民国国旗,播放的亦不是中华民国国歌,而是中华奥委会会旗和中华奥委会会歌」,指出这源于因为台湾独特的国际地位,以及与中国大陆的复杂关系。 文章又整合各地新闻机构对此的处理手法,包括日本放送协会(NHK)在开幕式上介绍「中华台北」队入场时,主播以「台湾」相称;中共喉舌《环球时报》主编胡锡进发文抨击NHK时,则是使用了「中国台北」等。文章又提到,英国媒体《衞报》一度因俄罗斯奥委会与中华民国的英文简称「ROC」相同而搞乱两地名次等问题,最后亦解释了台湾在奥运的称呼「中华台北」的历史由来。 不少国际媒体在今届奥运会都有以「台湾」而不是「中华台北」来报道。路透社周二(3日)报道,「台湾在周六的东京奥运会羽毛球男双决赛中击败中国后,金牌得主王志麟在脸书上发表『我来自台湾』……台湾有史以来在奥运最好的表现,再次掀起了国际组织应否称台湾为『中国人』参赛的争论」。 本台又发现,台湾高尔夫球手潘政琮夺得台湾奥运史上首面铜牌,ESPN官网上给潘政琮的标记,配图是青天白日满地红旗(即中华民国国旗),并非中华台北奥委会的梅花旗。但是,奥运的总奖牌榜,ESPN以中华台北奥委会会旗作台湾的标记。 另外,今届奥运台湾的羽毛球代表队拿下一金一银史上最佳成绩,周三返台时,台湾空军派出4架幻象战机,在男双金牌得主王齐麟、李洋、女单银牌得主戴资颖等12人搭乘的华航CI-101班机进入台湾防空识别区后,一路伴飞回到桃园机场。戴资颖第一时间在IG发布出影片,显示幻象战机在空中发射「热焰弹」欢迎台湾国手回归。戴资颖在其个人IG直呼:太帅了吧! 记者:胡凯文 责编:何景文 5.【历史冷知识】奥林匹克运动会和毛章 在今届东京奥林匹克运动会,两名中国团体单车争先赛运动员鲍珊菊和锺天使在领取金牌时,制服挂上中共已故领导人毛泽东的徽章,事件引发争议,被认为抵触奥运会不得作政治宣传的规定。最诡异的是,在国际奥委会要求中国奥委会提交报告解释后,大陆央视在晚间新闻联播之中,把两人的「毛章」以电脑合成技术「执走」。其实,中共对「毛章」也有一套官方论述,姑且在这里跟各位分享一下。 据说史上第一枚「毛章」是1937年东北抗日联军颁发的银质「毛章」。1949年后,一些地方才开始量产毛泽东奖章和纪念章,但均属限量生产。「毛章」真正形成全社会狂热是在「文化大革命」的1966年夏至1971年夏;高潮在1967年春至1969年夏的各级革委会成立时,前后5年时间制作的种类约1万种、总数20亿枚。其中,侧面浮雕头像像章所采用的浮雕像原版,绝大多数来自雕塑家张松鹤。据称「毛章」制作热潮止于毛泽东的半开玩笑话语:「还我飞机!」其背景是毛认为「毛章」和飞机都用铝材。 「毛章」的主体,自然是是毛泽东的头像,大家可以留意,所有毛的头像,无论是半身或全身,都是向左的,而且多为红色底金色像。一些人专门收藏「毛章」,每见有新样式的像章,总想弄一枚到手为快,其中以林彪的妻子叶群收藏有全国各地「敬献给林副主席(林彪)」的近1万枚「毛章」最为抢手,据说甚至出现黑市交易! 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 6.【美全球军演】规模40年来最大 日印澳「四方安全对话」成员将参与 美国印太司令部周二(3日)宣布,即日起至本月27日,将举行「2021大规模全球演习」(Large Scale Global Exercise 21, LSGE21),英国、澳大利亚和日本将参与。印度国防部同日宣布将派四艘军舰进入南海,举行联合军演。有美国传媒形容,这是美军40年来最大规模联合训练。有分析认为,旨在向中俄展示美军能力。 印太司令部的声明指,这次演习将横跨印太地区,美国陆军、空军、海军和海军陆战队不会缺席。英军、澳大利亚国防军和日本自卫队等夥伴将参与,演练项目包括野外作战、后勤支援、两栖登陆、空降行动、空中和海上作战,以及特种部队作战等。 声明强调,美国承诺在复杂的作战环境中与盟友和夥伴合作,确保区域稳定,强化规则为基础的国际秩序、捍卫沟通管道安全,并维护有利于所有国家的自由、开放的印太地区。 美国传媒形容,这是美军40年来最大规模联合训练,由横跨17个地区的部队参与,从战术到战略层面,考验所有指挥官。有专家分析指,海军与陆战队的联合演习,是要向中俄等国家展示,美军有能力同时在黑海、东地中海、南海和东海应对挑战,也为了证明美国海军和海军陆战队能阻止对手控制海洋,这在西太平洋尤其重要,因美国希望阻止中国占领台湾,及从日本手上取回钓鱼岛控制权。 印度国防部同日宣布,近日将派4艘军舰进入南海,在为期两个月的行动中,与美、日、澳的「四方安全对话」成员国,以及南海周边国家联合军演。 记者:吕熙 责编:罗燕云 网编:刘定坚 7.德国政治学者涉双重间谍 夫妇向中国提供情报近10年近日被起诉 德国一名政治学者涉嫌与妻子为中国充当间谍近10年,两人早前被捕后当局近日分别提出起诉。被捕学者退休前曾长期为德国联邦情报局(BND)工作,怀疑利用人脉关系成为双重间谍,事件在德国学术界引起震撼,有时评人士认为,该案为中国向西方学者撒网式渗透的代表案例。 上月6日,德国官方公布政治学者克劳斯·朗厄(Klaus Lange)被捕和指控的消息,他涉嫌为中国做间谍近10年。德国联邦检察官办公室周一(2日)发布公告,其妻子克拉拉·克纳普-朗厄(Klara Knapp-Lange)亦正式被起诉。她具有德国和意大利双重公民身份。 德媒报道,朗厄在退休前一直担任德国汉斯·赛德尔基金会(Hanns Seidel Stiftung)的负责人,与德国现执政联盟之一的基社盟(CSU)关系密切。基社盟是德国总理默克尔所属基民盟(CDU)在巴伐利亚洲的姐妹党。德国媒体也曝光,朗厄在退休前的50年间,一直为德国联邦情报局(BND)工作。 德国法学学者钱跃君向本台表示,中共加强对国外社会的渗透。政治界、学者和经济界的精英人士是他们的重点渗透目标,有些人难以抵御中共的利益收买而选择出卖国家利益和价值。 钱跃君说:中共花费越来越多的钱财,用于对国外政治界、经济界和学术界的渗透和收买。在西方社会,朗厄这样的教授,所积累的个人财产、退休金,足够供给他们晚年的生活,而中共为了收买他们,这对教授可以获得他们一生都无法积累的财产。他们出于实际利益 被收买。朗厄夫妇间谍案,加强了西方民主国家对中共渗透的警觉。 钱跃君也批评德国一些智库及背后的政党,忽视中共的人权践踏,选择与中共多种形式的合作,从而为中共渗透留下缝隙。但德国检方高调公告该案,也显示德国阻击中共渗透的决心。 钱跃君说:这么多年来,德国赛德尔基金会与中共一直眉来眼去,共同举办各类活动。有这样的政治土壤,郎厄作为基金会的负责人,自然会成为中共收买的重点人物之一。德国检察院的行动,是在提醒、甚至在警告这些组织和个人,谁如果与中共专制政权走得太近,只要一过底线,德国检察院和警方就在等待著他们。 法国时评人王龙蒙表示,西方国家遵守严格的法律程序和举证原则,而很多间谍是以各种交流活动做掩护,大多到中国完成交易,这造成举证困难;加之德国等欧洲国家没有《反间谍法》等,因此被指控涉嫌间谍活动的一些人很难被正式起诉或定罪,因此呼吁欧盟国家针对中国间谍收买和渗透立法。 王龙蒙说:近年欧盟国家曝出的中国间谍案,大多是金钱收买、女色诱惑等。但这些被收买的政客、学者等精英都是在一些交流活动的外衣下前往中国,并在中国完成交易,因此欧盟国家很难抓住实锤。加之在西方监听、监视一个公民有严格的法律准许规则,因此很多被中共收买的间谍很难被发现,或即使被发现也很难定罪,呼吁欧盟就中国渗透制定特别的法律。 资料显示,朗厄夫妇在2001年建立了一家名为「跨国研究所」(Institute for Transnational Studies)的机构。 据德国联邦检察官办公室的公告指出:朗厄自2001年以来一直主理一个智库,并利用该智库建立科学声誉和政治关系网络。从2010年起,朗厄得到妻子的帮助和支持;同年6月他到上海做巡回演讲时,中国情报部门与该夫妇取得联系,以争取他们为中国提供间谍工作。 此后到2019年11月期间,这对夫妇定期在德中高层国事访问或多个国际会议前后,就相关议题向中方情报部门提供信息。他们主要是通过在智库工作时与政治高层的接触来获取这些信息。而中方向这对夫妇提供会面的旅行费用,以及给付额外酬金作为回报。 2019年11月23日,朗厄与妻子准备飞往澳门与中方情报人员会面前,在机场遭到拦截,警方搜查了两个的行李和住所,查抄了大量数据载体和电脑。据悉,中方为这对夫妇配备了一台具有特殊软件的笔记本电脑,用来传输加密信息。 汉斯·赛德尔基金会表示,自去年6月以来,一直在配合德国当局的调查。发言人强调,朗厄已于10年前退休,此后与基金会没有任何联系,基金会也绝对不接受透过情报活动出现的不当行为。 据悉,德国检方早在5月20日,已对这对夫妇正式在慕尼黑高等地区法院的国家安全庭提出起诉,但案件直到目前才完全公开。 朗厄之前在接受媒体采访时,未否认自己为中国从事间谍活动,但他强调事先已将此事会知德国情报局,而德国方面鼓励他和中方接触。 记者:吴亦桐/程文 责编:李奇 网编:刘定坚 8.路透:贺锦丽亚洲之行关注南海问题 路透社报道,美国副总统贺锦丽在本月稍后访问越南和新加坡期间,将重点关注捍卫南海的国际规则,加强美国的地区领导地位,并扩大安全合作。 贺锦丽将是首位访问越南的美国副总统,华盛顿正寻求加强国际支持以对抗中国日益增长的全球影响力。 报道引述一位匿名美国官员说,鉴于这两个国家的地理位置、经济规模、贸易关系以及南海等问题上的安全夥伴关系,华盛顿将越南和新加坡这两个国家视为重要的合作夥伴。 美国昔日的敌人越南一直强烈反对中国声称拥有南海主权。由于中国海警和捕鱼船队近日频繁在南海活动,南海地区的国家基本上欢迎美国在那里的军事存在。 路透引述这位白宫官员说:「我们不希望看到任何国家主宰该地区,或利用权力状况损害其他国家的主权。」「副总统将强调,在整个南海,应该有贸易的自由通道,任何一个国家都不应该不尊重其他国家的权利。」 美国海军在南海和台湾附近一直保持著稳定的航行自由行动模式,但这些行动似乎对阻止北京方面没有甚么作用。 这位白宫官员说,COVID-19大流行病、疫苗接种和疫苗的质量也将是贺锦丽的首要任务。 上个月,华盛顿向越南运送了300万剂莫德纳(Moderna)疫苗,使向河内的捐赠总额达到500万。 贺锦丽将于8月22日抵达新加坡。她于8月24日抵达越南,8月26日离开。 贺锦丽此行是继国防部长奥斯汀上周访问河内之后的又一次访问,他在河内寻求推动稳步深化美越安全关系。 美国副国务卿舍曼与中国国务委员兼外长王毅在上个月举行了高级别会谈,但会谈对缓解严重紧张的关系没有太大作用。 本周,美国国务卿布林肯将通过参加一系列视像区域会议来加强与区内国家联系。 新加坡总理李显龙周二在阿斯彭安全论坛的视像会议上发言时说,美国的高级别访问 「非常有价值」,因为它们表明华盛顿知道它在该地区有实质性的利益需要保护和推进。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 9.【疫情反弹】云南瑞丽及雄安新区封城 隔离酒店每人收七千元 中国本周内,每天新型肺炎确诊近百例,云南瑞丽市本周实施今年第三次封城措施。当地居民抱怨隔离酒店的收费每人七千元人民币。另外,河北雄安新区也实施封城。 最近三天,中国卫健委网站公布的新型肺炎确诊个案分别为周日(1日)98宗,周一(2日)90宗以及周二(3日)96宗。而各省市新型肺炎确诊人数普遍高于上个月。云南新增7宗,其中3宗出现在瑞丽。这使得瑞丽再度实施封城措施。 瑞丽网民在微博写道:瑞丽解封不到十天,又一次封城。截至目前,先后封城5次。今年第三次不说,3号中午2点临时强制居家隔离,美其名曰「在家休息」,并且没有公布过确诊病例的行动轨迹,也不知道他们是如何感染的。 微博网民@薄荷图库说:说的是酒店隔离结果全部被拉到了月亮岛,酒店说要自费7000元一个人,连婴儿都算钱,然后很多人说没有钱了等一下借钱来交,酒店的人说不交钱就没有吃的。 在河南省,过去一天,新增3宗新型肺炎,其中2宗为郑州本土病例,7宗为无症状感染者。郑州多个社区出现确诊个案后,实施封闭式管理,居民不得外出。该市二七区海豫花园小区3号楼一宗确诊,3号楼大门被锁,外卖快递无法送达,物业爱送不送。许多居民已经快要断粮,大呼「救命」。 郑州居民说:救命啊,救命啊,没有人管我们,大楼锁门啦。 云南网民李先生对本台表示,自疫情出现后,各级政府及酒店,都在借机敛财。 李先生说:我认为它可能与疫情经济有很大关系,当大家都知道疫苗作用不大的时候,政府就会转向核酸检测,检测是收费的。收费就会给政府带来很大的利益。另外一方面,通过恐慌,营造气氛让大家去打第三针。 中国国家卫健委周三通报称,截至8月3日,全国累计新冠病毒疫苗接种已突破17亿剂量。不过,南京的朱先生对本台指出,很多人仍然怀疑国产疫苗的有效性。 朱先生说:我的朋友,我们都感觉我们打的灭活疫苗,对抵御Delta病毒没甚么太大的作用,它传播非常快,你感染两三天以后就成了重症。国产灭活疫苗肯定没有美国辉瑞疫苗好。这一次Delta毒株感染主要是南京禄口机场的问题。 网民质问当局,病毒来自南京机场,为境外输入。奇怪的是国际航班抵达后全体乘客都要有组织地被迫强制隔离14天。如果保洁员是被国际航班传染,那相应航班上的乘客肯定有问题。而若乘客有问题,一下飞机的核酸检测及14天的隔离期间一定会被发现。如果发现问题,为甚么没有见报道?为甚么没有早采取措施? 为甚么只有保洁员有染,后来病情发作才被发现? 对于有网民质疑南京禄口机场方面隐瞒这次疫情,中国民航局飞行标准司副司长韩光祖回应说,「南京禄口国际机场之所以出现聚集性疫情,主要原因在于对疫情防控工作严峻性、复杂性和长期性认识不足、日常管理松懈、在日常航班运行保障过程中没有严格落实地方政府和民航疫情防控规定和要求。」 进入7月,Delta变异毒株在中国江苏、山东、河南、河北及北京等十多个省市蔓延,大部分是无症状感染者。据央视报道,本周三(4日),河北雄安新区亦进行封闭式管理,外来人员须出示健康码、行程码,并提供48小时内有效核酸检测阴性证明。北京望京国风上观小区同因疫情而封闭。 记者:乔龙/程文 责编:方德豪 网编:刘定坚 10.【假新闻法】中宣部重点打击「假新闻」 学者料不会容许香港成为缺口 中共中央宣传部将打击新闻敲诈和假新闻订为专项行动,网信办、公安部和最高人民法院等10个部门参与,将新闻单位及人员的违法活动,视为重点打击目标。学者分析,中国已进入「二十大」前的政治敏感周期,当局要严防与中央不一致的声音传播,特别是透过香港,将消息出口转内销,相信香港政府要订立假新闻法,配合中央监控舆论的政策。 中国新闻出版总署所属的「中国新闻出版广电报」,周二(3日)在微信公众号刊出多篇与传媒管理有关的文章,其中有提及中宣部电视电话会议内容,透露中央开展打击新闻敲诈和假新闻专项行动,把新闻机构及人员的新闻违法活动、各类网络传播平台及公众帐号的非法新闻活动,视为重点打击对象。 中央突然要加强舆论监控,会否与近日河南和郑州受灾真相,由民众经自媒体和网络渠道传播的事件有关? 中国政治学者陈道银对本台表示,今次的做法,不单针对近日河南水灾,舆论管控失效的情况,从中宣部连发多篇文章可见,中共选择现在全面整治舆论空间,与中共明年召开「二十大」,中国开始进入政治敏感时期有关。 陈道银说:中央政治局判断当前国内外的形势复杂严峻,国内经济恢复仍然不稳固和不平衡,当下正处于「二十大」换届之前的敏感区,按照中共一贯的做法,越是在形势复杂严峻、政治敏感的时候,越是要加强对言论的控制,排除各种杂音,确保只能有一种声音,就是党的声音,达到统一思想和行动,从而树立党的权威。 陈道银估计,除政治敏感内容外,影响民生和经济的舆论,都不能存在,例如《经济参考报》指网游是「精神鸦片」的评论,导致多间游戏公司股价大跌的事件,中央会有政策,防止同类事件再发生。 他认为,在新一轮的打压下,大陆的历史、文化和宗教等意识形态类的自媒体,亦会成为重点整治目标,估计会有一批网络大V和自媒体被整治和处分。 陈道银又认为,中央要管控舆论,不会容许香港成缺口,相信香港立法规管假新闻,是要配合防止外部杂音经香港流进中国。 陈道银说:香港历来是大陆与外部联接的管道,特别是在新闻舆论上,很多都是由香港进入(中国)来,香港最近如果要出台这样的政策,不在意料之外,毕竟现在《国安法》的利剑已高高举起,各种针对外部的声音,与中央不一样的声音,干扰中央外交和涉外的媒体,香港这个口子不管住的话,由于大陆现在与香港的联系更紧密,尽管大陆可以管住了,但各种杂音仍然会由香港传到内地。 熟悉香港情况的政治学者郑宇硕则以铜锣湾书店事件为例,指中国领导层为防止不利消息传播,愿意付出包括影响中国国际形象的代价。他相信香港政府配合中共进一步收紧香港舆论环境,是必然之举,对假新闻的处理,也会成为中国政府对特区政府工作表现的评估之一。 他表示,针对打击假新闻的专项行动有多达十个部门参与,是高规格和高调的行动,他也认为,打击假新闻是配合「二十大」前的舆论维稳,相信与中国政治小道消息有关的报道,是打击的目标。 郑宇硕说:过去国内好多政治的小道消息、传言和谣言,都有出口转内销的情况,当然香港是最重要的对象,未来「二十大」的人事安排,通常会出现好多打击政治对手的新闻,这些都是目前中共最高层严重对付,打击假新闻的范畴会相当阔,主要是针对领导层认为,对维持政局稳定不利的新闻,都会成为被取缔的对象。 据报,中宣部电视电话会议中强调,要「下重手、出重拳」打赢专项行动攻坚战,加强传媒监管、营造良好新闻舆论环境,要求各部门和单位,优先处理民众反映强烈的问题,充分运用监管手段、法律武器,做到「构建齐抓共管、标本兼治」,实现政治、法律和社会效果的有机统一。 近期另一则报道有关中宣部加强文艺评论工作的报道,则表示要加强文艺评论阵地管理和善用大数据,防止错误内容有传播渠道。 中国一直对新闻舆论有严密的监控,大部分新闻报道内容,都以官媒为蓝本。新形态下,料将进一步加紧舆论管控幅度。 记者:陈妙玲 责编:罗燕云 网编:刘定坚 11.南都前评论员、刑辩律师周筱贇因转发庭审视频被抓 大陆律师周筱贇被以寻衅滋事罪抓捕,原因是他转发了一段最高法庭审的公开视频,周筱贇曾任职《南方都市报》资深编辑,过去发表不少批判权贵的言论。事件在法律界和媒体圈引起关注,业内人士认为当局以莫须有罪名对周进行打击报复,对案件并不乐观。目前,官方拒绝律师会见。 周筱贇一位律师行的同事向本台证实他被抓的消息,但表示因为还没有见到周筱贇,不太方便透露相关的资讯。 同事:是真的,上个星期的事情了。可能这件事情不太方便透露,是律所的意思,好吗?我们现在暂时还没有见到他本人,所以,很多东西都是不方便透露的。最后会出一个公示,搞清楚了,会交代这件事情的。现在没有经过家属的同意,我们这边是不方便提供(家人联系方式)的。 周筱贇的微博,在上周二(7月27日)晚9时后就没有再更新。事件中还有一位来自成都、名叫聂敏的律师被抓。但聂敏服务的律所一直拒绝接听电话。 认识周筱贇的媒体人何先生告诉本台,周筱贇被抓,是因为下载及转发一段最高法院刑事案件庭审的部分视频,案件是由周筱贇代理。在转发的视频中,检方一位公诉人公开称,司法人员收钱不办事,是守住了司法底线。此外,公诉人还称办案人员的笔录和录音不符,是更严谨的表现。 何先生称,周筱贇转发的这段视频,原本已在中国法院庭审直播网直播,周筱贇下载转发的本意,是让大家看看这些司法人员如何瞎「瞎搞」。他说没料到周很快遭到报复。上周,该案第二次开庭,周筱贇赶赴盘锦后被大洼区公安局以「寻衅滋事罪」采取强制措施。 何先生说:你看网上不是传出来一个(视频),就是公诉人说,这个贪官,收了钱没给办事,是守住了这个底线。这么一个视频,就是中国法院庭审直播网的,就是最高院自己办的一个庭审直播网。周筱贇当时就是把这个视频给它扒出来了,发到网上。前几天他去开庭,就被抓了。强制措施,要么就是监视居住,要么就是直接刑拘了,一般情况下都是刑事拘留。 本台记者多次致电盘锦市大洼区公安局,但该局人士以不知情为由,拒绝回应。 曾以网名「落魄书生周筱贇」在媒体工作的周筱贇,今次被抓引起了媒体界的关注,认为周曾是资深媒体人、时政评论员,过去揭露不少令权贵感到不悦的事件,包括世界杰出华商协会和卢俊卿父女的骗局。 他的朋友们还透露,周筱贇公开发言多,但身为资深媒体人,熟悉官方打压言论的手段,因此,他都是小心避开特别敏感的事件,并且一直不接受外媒的采访。 而他今次下载的视频,也是最高法院公开对外发布,但也成了官方指控他寻衅滋事的口实,这不能不让每个人都担心。 记者:黄小山/文海欣 责编:李奇 网编:刘定坚 12.河南突停发住房公积金予买房者 学者指反映地方财政拮据 河南省住房资金管理中心,日前发布关于调整住房公积金使用政策的通知,当中包括只能在购房后两年才能提取住房公积金。有当地居民批评这等同开空头支票。学者分析这是为了压制房地产市场过热,也反映住房公积金的可用资金量可能出现不足的情况。 企业和员工多年来缴付住房公积金,就是为了购房之用,但河南省政府却然改变规则,要购房后两年才能提取款项,这部分政策已即日执行。另外新政策规定住房公积金贷款结清前,缴存账户馀额不得再以其他原因提取。意味今后将再无法以偿还房贷商业贷款、住房租金、装修等原因提取住房公积金。 河南居民江女士对本台表示,是次变动等于把实施多年的国家政策变成「空头支票」,对百姓来说买房子只会更困难。 江女士说:我买房的时候、急需的时候它是解急的。我就是为了以备不时之需、救急,结果你在我用的时候又不让我取,那等于我自己存了这个公积金,我自己都作不了主。我现在都买不了(房子),我两年后(内)提取它干嘛? 金融学者司令向本台分析,政策变动背后或有两个原因,第一是住房公积金中可用的资金量出现不足情况;第二是当局想提高提取公积金的门槛,压制房地产市场过热。 司令说:表明了人民想用住房公积金来进行相关房地产投资、相关资金融通活动,包括对于住房公积金,住房的这个按揭贷款,归还这些贷款时,要么你抓紧两年去还,要么过了这段期限之后,你要再得这个积金的话,恐怕非常困难。很明显当局要通过这个办法来进一步对于房地产的需求进行压制,限制人民购买住房的时候付款方面的障碍。 他估计河南只是试点,中央要观察是次政策对房地产市场的影响,是否能再于其他省份推行。但他认为政策成效有限。 司令说:因为现在这个市场是买涨不买跌,当购房者发现政府正在全面抑制房地产市场过热,然后一系列的政策组合纷纷失效,如果是这样人民会觉得租房将来的供给会逐步减少。而且这个需求,人民会认为租房作为基本民生保障的层面,还是会十分刚性的。所以人民购房的这个热潮,应该说还是只增不降。 北京大军智库经济谘询公司主任仲大军接受本台访问时,也估计当局的目的是为了防止买卖炒作,「真正的目的就是说,要真正的购房者是要对住房有需求的。」 河南省住房资金管理中心对是次政策的通知说明,说目的是为「进一步保障刚需购房家庭和长期缴存职工对住房公积金的使用需求,确保住房公积金各项业务的持续健康发展」。 在大陆,住房公积金制度实施至今已有20多年,为「五险一金」中的「一金」,属于员工的基本福利,指国家机关、国有企业、事业单位等及其在职员工缴存的长期住房储金,用于员工购买、建造、翻建、大修装修自住房,或交纳房租。制度初衷是促进城镇住房建设,解决居民的住房困难。 截至2020年底,中国住房公积金多年来累计缴存总额为19万5千亿元人民币,单是去年已有6000万人提取1万8千亿来购房。 记者:文海欣 责编:罗燕云 网编:刘定坚 13.报告:美国仍有公司为中国提供监控技术 一份最新报告指出,美国仍有企业为中国提供关键技术,令中国当局可以在全国范围内监控和实施审查。 加拿大《环球邮报》周二报道,近年来,中国一直致力于大规模提升其监测和控制公民的能力,推出先进的面部识别和跟踪系统,并升级互联网防火墙,以更严格地限制中国民众在网上分享和讨论的内容。 虽然涉及这类监控行动的大多是国内公司,但研究人员发现,由美国公司提供的软件和设备仍然发挥著重要作用。虽然美国企业面临越来越大的压力,要求其审视与中国特别是新疆的关系,但仍有美国公司协助中国侵犯人权。西方报道指中国当局被指控在新疆关押了100多万维吾尔人和其他少数民族。 《环球邮报》引述牛津大学网络安全研究员韦伯(Valentin Weber)说:「你本以为会有所缩减,但仍有大量产品被运往中国公安局。这相当令人震惊。」 韦伯与柏林洪堡大学的研究员维韦里斯(Vasilis Ververis)共同撰写了这份周二发表的报告。该报告由Top10VPN的数字权利研究基金资助,Top10VPN是一家总部设在英国的公司,专注于互联网隐私和反审查工具。 根据公开的政府招标和投标记录,两人发现美国公司的技术正被新疆在内的中国各地公安局用来进行面部识别、大数据处理以及互联网监控,而且往往与华为、海康威视和其他中国监控公司的设备一起使用。 报道指出:「近年来,出于地缘政治和人权方面的原因,西方多国一直在推动与中国的技术脱钩,但包括万国商业机器(IBM)、微软和甲骨文在内的七家美国公司的技术继续为中国的监控国家提供便利。」 微软的一位发言人说,该公司已「制定了一套强而有力的政策,旨在防止我们的技术被滥用,包括拒绝以可能危及人们的安全或人权的方式部署面部识别等技术」。 万国商业机器通过电子邮件发表声明,表示反对并「不会纵容将技术用于大规模监控、种族定性、侵犯基本人权和自由,或任何与我们的价值观和原则相冲突的目的。」「我们在全球业务中执行严格的程序,以防止可能违背这些承诺的直接或第三方业务约定。」「作为一家专注于负责任地运营的公司,万国商业机器根据世界各地不断变化的情况,不断审查和加强我们的筛选程序。」 韦伯呼吁美国当局加强管制,以确保技术产品不被用于帮助中国持续的镇压或削减公民自由。过去,美国立法者批评谷歌和微软等公司遵守中国政府的审查指令,但中国当局使用更多中国公司的监控技术,美国公司的参与已经明显减少。 韦伯认为,万国商业机器、思科和其他公司的产品仍然被公安局广泛使用,这表明它们对许多监控系统的运作是多麽重要,并使人质疑美国公司有没有确保其产品不会用于镇压用途,或在这方面的把关做了多少工夫。 思科在周一晚些时候的一份声明中指:「我们不会以伤害人权的方式向我们的客户提供产品。我们的政策是,我们为合法的用途进行销售,我们按照全球标准进行建设。」 思科为早期版本的「长城防火墙」提供了大量核心技术,2011年被指控与中国当局合作,帮助追踪和监控法轮功学员,导致他们被捕。思科公司否认了这些指控,此案仍在继续。 甲骨文的一位高层在一份声明中否认了报告的指控,他写道,甲骨文是「唯一一家稳步减少在中国的足迹的美国科技公司,而所有其他美国科技公司都带著云技术和尖端的人工智能冲进了中国。」 在披露可能有数百万维吾尔人和其他少数民族被关押在中国在新疆的所谓「职业培训中心」之后,美国、加拿大和欧盟对相关的官员和实体实施制裁。拜登总统的政府将这些措施定性为「种族灭绝」。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 14.【反制裁法】在港落实在即 郑若骅:没有人「违反」《反外国制裁法》就不会动用 律政司司长郑若骅接受香港亲北京媒体访问,谈及国际关注的《反外国制裁法》被指将在港实行,她称外界毋须对法例「过分忧虑」,又指《反外国制裁法》的重点是「反」字,指若外界能够从「国家层面去看」,没有人违反制裁法,就毋须动用法例。 郑若骅日前访京,指期间有就《反外国制裁法》与内地部门交流「法律观点」。对于香港银行界关注《反外国制裁法》有条文,指「任何组织和个人不执行、不配合实施反制措施的,依法追究法律责任」,郑说:「我们先不要过分忧虑……我们要担心的是,为何会有人企图作出干预中国内政的行为呢?应该先问这条题目。《反外国制裁法》的重点是『反』字,如果没有人作出违反国际法的事,《反制裁法》只是放在那里。」 对于有指,中国将于8月的人大常委会,将《反外国制裁法》纳入到基本法附件三。郑表示,现在讨论如何将有关法律纳入附件三是言之尚早,目前条文还在「探索阶段」,适当时候会再说明。 郑若骅又于访问中批评美国「干预中国内政」,「霸权」及「不尊重法治」。目前郑若骅与一众中港官员同被美国制裁,她不希望话题被转移至「你被人制裁所以要解禁」,又说责任全在「霸权主义国家」胡乱制裁他人,所以才订立《反制裁法》。 记者/责编:陈润南 网编:刘定坚 15.中国「大跃进式」发展体育产业 冀2025年总规模达5万亿元 中国一边厢打击校外培训和网上游戏产业,另一边却「大跃进式」发展体育产业。中国国务院发布《全民健身计划(2021—2025年)》,发展目标是到2025年,每千人拥有社会体育指导员2.16名,带动全国体育产业总规模达到5万亿元人民币。 文件提到,要加大全民健身场地设施供给,新建或改扩建2000个以上体育公园等健身场地设施;广泛开展全民健身赛事活动、推动体育产业发展,包括在健身设施供给、健身器材研发制造等领域培育一批「专精特新」中小企业等。 若要达到每千人拥有社会体育指导员2.16名的目标,意味需要大约300万名健身教练。有经济师分析认为,健身行业有很大发展空间,或成新的投资热点。 受政策推动,香港各体育用品股急升,包括李宁(02331.HK)、安踏体育(02020.HK)、特步国际 (01368.HK)等。 记者:吕熙 责编:罗燕云 网编:刘定坚 16.【未普评论】从接触到竞争看美中关系的范式变化(下) 美国方面认为,美中关系范式变化的第一个中国原因是,中国政治转向威权主义的高压统治。习近平上台以来采取的一系列政治大动作,如在国际政治上,「积极参与和引领全球治理体系变革,构建新型国际关系,推动构建人类命运共同体」,是挑战现存国际秩序;在经济方面,推出「一带一路」的发展战略,图谋大国崛起;废除国家主席任期制,用反腐清除异己,高度集权,大搞个人崇拜,摧毁公民社会,封锁一切不同声音,迫害敢说真话的企业家、律师和教师等等。曾任副助理国务卿的中国通谢淑丽(Susan Shirk)认为,这些变动趋势让中国看起来更具威胁性,再加上中共十九大上释放出的一些信息,认为中国方案、中国制度、中国特色社会主义是世界最优秀的模式。这等于是在公开宣告和西方对峙的意识形态冷战。 美中关系范式变化的第二个中国原因是,中国外交正在发生急剧变化,「平视外交」成为中国目前的外交范式。用中国学者阎学通的话,面对美国,中国就是要在外交领域跟它平起平坐,其具体表现形式就是,你用甚么样的政策对我,我就用甚么样的政策对你。「你们没有资格在中国面前说三道四」成了中国对美国的主流外交语言。此外,中国的平视外交除了平视美国,也平视世界。习近平明确放弃邓小平制定的「韬光养晦」方针,提出「积极有为」的大国外交方针,对任何批评中国人权问题,病毒溯源问题的国家,毫不隐讳地用战狼语言和战狼姿态反击。 美中关系范式变化的第三个中国原因,中共利用大外宣战略支持的广播、电视和电台及孔子学院在美国推广共产党的意识形态。中国问题专家、政治学与国际关系教授沈大伟(David Shambaugh)认为,这一次美中关系的恶化是「系统性」和「结构性」的。未来,摩擦、竞争和压力将会成为美中关系的「新常态」。他说,有人认为,美中还能回到和谐合作的关系,是不可能的。美国能够在两国都有共同利益的个别议题上合作,但未来美中关系的主要模式和基本动态将是摩擦、竞争、压力,同时管控两国关系不至于发展成全面的敌对关系。 至于美中关系范式变化的美国原因,美国方面的文献涉及到这样几个原因:1)美国反思,50年前与中国接触的战略显然没有给美国带来预期的中国变化,美国与中国在利益关系上越来越难以调和。2)这种难以调和的美中利益关系,导致美国共和党和民主党对中国经济和政治政策的批评和焦虑高度一致,故对华采取对抗政策成为两党主流共识,尽管40多个团体7月7日致信美国总统拜登,敦促其避免与中国对抗,指其对华政策正在毁灭世界;民主党内部也有声音反对与中国对抗。3)美国对华政策的「范式变化」,已经从政治、军事、外交、经济、科技,深入到社会交往和对华政策的基本态度等各方面。 综上所述,我的结论是,美国和中国对两国关系的范式变化存在很大的认知差距。美中50年前的秘密接触对当时的两国来说都有积极意义,但现在的两国关系已经截然不同。中国方面希望回到「尼克松访华时刻」,但美国决策界明确表示,这是不可能的任务。至于美中关系为甚么发生了这些范式变化,中国方面只提中国崛起的原因,只抱怨美国误判中国,不提中国对「基于规则的自由秩序」原则的挑战和破坏,也不提已经进入「现代世界」的中国意欲取代美国成为世界老大的新目标。因此,美中关系的范式变化,对美国而言是顺理成章的政策演变,对中国而言,认为一切错都是美国的,因此拒绝自我反思和自我调整。 美国方面对两国关系范式变化的准备,正在紧锣密鼓地进行。可以预见的是,美国目前正在构建对华新型战略,这个对华大战略将在「一套新的战略参数」下运作,将包括军事、科技、经济等,但防止两国走向战争,也会有所考虑。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 17.【华府看天下】外交战狼「要红不要专」 胡闹程度比文革更甚 最近,超过一百名诺贝尔奖得主发出措辞严厉的公开信,谴责中国政府企图审查一个在今年四月于美国举行的诺奖得主峰会。签署公开信的诺奖得主,包括34名化学奖得主、7名经济学奖得主、5名文学奖、33名医学奖、3名和平奖、和29名物理奖得主。 事缘美国国家科学院与诺奖基金在四月举行一个名为「我们的地球、我们的未来」峰会,邀来历届诺奖得主讨论人类面对的共同挑战与应对危机之路。今年三、四月,华府的中国使馆两次致电主办方高层,敦促他们禁止1989年诺贝尔和平奖得主达赖喇嘛和1986年化学奖得主,台湾中央研究院前院长李远哲出席会议,指责他们支持藏独与台独。会议主办者当然断然拒绝这个荒谬要求。会议开始前夕,主办方又收到中国驻美国大使馆的电邮,再次要求他们取消达赖喇嘛和李远哲的发言,再度被拒。 会议因为疫情关系而以视像方式举行,但会议进行期间,会议软件受黑客攻击,被连番打断。虽然没有确实证据显示攻击来自何方,但大家很难不联想起中国使馆在会议前的多番恐吓。诺奖得主联署了一份声明公开了事件,更明确表示「对于中国政府企图审查和霸凌科学社群,阻止两名(或任何)诺奖得主同侪在一个于中国以外举行的会议发言,感到愤怒(outraged)」。公开信还表示中国政府此等行为,「将影响我们参加在中国举行的活动,特别是由中国政府主办或协办的活动的意愿。」 这个事件,不能说不严重。连在国际科学界处于最顶尖地位,名成利就的诺贝尔奖得主社群,和美国最高的学术机构国家科学院也敢恐吓,我们不禁要问,中国政府对于一般学者和大学,还有甚么做不出来?有多少学者与机构,曾受过类似的恐吓而没有张扬? 这个事件另一个发人深省的地方,是中国的外交系统,到底是出于甚么考虑,而要做出这个恐吓行为?想要达到甚么目的?举办活动的美国国家科学院与诺贝尔基金会,不像在中国有市场利益的跨国公司或依赖中国学生的学校,经济上不怕中国报复,其全球的超然地位,也决定他们一定不可能在中国压力低头,低了头反而会成为大丑闻。恐吓行为激怒诺奖得主,更会影响中国以后与这些顶级科学家的合作。 中国外交官明知恐吓不会成功,对中国长远利益带来损害,也照样搬起石头砸自己脚,到底是为了甚么?类似的行为,近年其实大家都习以为常,根本不是特殊案例。中国外交官在中国民众被禁止使用的推特经常口出狂言,早是常态。 今年三月,中国驻巴西里约热内卢总领事李杨竟然在推特狂骂加拿大总理杜鲁多,叫他「小子」,骂他「败家」,说他令加拿大变成「美国走狗」,回应加拿大政府对新疆集中营的关切。这样一骂,惊呆了全加拿大舆论,只会令任何政治人物更难对中显得软弱。 这种毫无效益只有反效果的战狼嘴炮,其实反映了中国的官僚系统,起码是外交系统,上级评核官员的标准,已经不再是实际业绩成就,而是对外姿态的凶狠度。这已经是回到文革时代「要红不要专」的标准。 在文革闹的最激烈时,毛泽东还让周恩来保著外交系统免受太大冲击,当时中共的外交姿态和政策,尚且还能保持一点冷静与务实,不然1972年尼克逊访华和美中结盟抗苏,也难以发生。现在中国的外交系统,却是嘴炮先行,凶狠至上,看来情况是比文革时还糟糕。 -孔诰烽 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 18.【硕破天惊】甚么都要管!习近平令中资民企头破血流! 习近平在百年党庆上扬言,谁想欺负压迫奴役中国人民,就得碰得头破血流,可是一个月内,中国股民却莫名其妙被中央管得头破血流起来。 中央先是以反垄断及数据安全打击科技公司;再对海外首次公开募股(IPO)进行强力监管;之后又以教育「双减」歼灭了教培行业,近日央媒又狠批网络游戏是「精神鸦片」及毒品。这一轮「监管风暴」先后令境外中概股大跌市,美国监管会顺水推舟,以保障美国投资者名义收紧中概股上市要求。这是否习近平想要的结果? 外长王毅及副外长谢锋上月向来访天津的美国副国务卿舍曼开天杀价,谢锋的两大清单及王毅的三条底线被美国无视秒踩,新任驻美大使秦刚放软身段说:「中美关系大门已经打开不会关上,是大势所趋民心所向」。 美方不单没有答允谢锋两大清单,又秒踩中方三条底线,为何如今偏偏主动求和? 主持:郑宇硕、曹嘉超 (以上评论纯属主持个人观点,并不代表本台立场。) 19.【香港醒晨】黄耀明唱歌有罪 林日曦急流勇退 《港区国安法》立法后,林郑政府多次说这只是针对少数犯罪人士的法律,而且这是没有追溯力的法律,但没想到当政府的主要矛盾都一一被收拾后,连黄丝歌手都会被追究? 香港廉政公署周一(2日)公布,落案起诉前立法会议员区诺轩和歌手黄耀明,指二人涉嫌于2018年立法会补选中向他人提供娱乐,违反《选举(舞弊及非法行为)条例》,将于周四(5日)在东区裁判法院提堂应讯。惟建制阵营亦曾于选举造势大会提供表演,却未被拘控,社会有声音质疑廉署是否选择性执法。 如果黄丝歌手都被清算,那黄丝媒体又有多大生存空间? 黄媒《100毛》周日(1日)宣布,创办人林日曦已向董事会提出辞任执行董事,理由是希望投放更多时间处理个人事务。林日曦在其Facebook也解释,自己辞职并非移民、也非权斗,与董事会并无意见分歧。林日曦本来持有的公司股份也转让给共同创办人阿Bu(姚家豪)与陈强(陆家俊)。 林日曦的急流勇退,以及《信报》创办人林行止的封笔,对当下香港有何划时代的启示与影响? 主持:黎加路、李世庄 (以上评论纯属主持个人观点,并不代表本台立场。) ===========================================================================
本台网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。
3 years, 5 months
1
0
0
0
8-3-2021 CNEWS
by cnews
*******************��������̨���ﲿÿ�������ż�******************* ******�������ű��ϻ����������ż��йص������������cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021��8��3�� 1.�й�����ĸ�˼�����ꡡѡ�ֹ�ë���콱��Υ���˹��� �����й��˶�Ա�ڶ������˻���ȡ����ʱ���Ʒ������й��ѹ��쵼��ë�Ļ��£��� ���������飬����Ϊ�ִ����˻�������������Ĺ涨�����ʰ�ί����Ҫ���й���ί�� �ύ������͡���ʱ������������������ġ�����ʱ���������Ҳ�Ҵ�ɾ���й����ġ� ʱ������Ϊ���˶�Ա���й��°��ĸ�ģʽ���Դ�Ч�ҡ� ��һ��2�գ����磬�ڶ������˻᳡�ص�Ů���������г��������У���ڵ������й�ѡ �ֱ�ɺ�պ�����ʹ��̨�콱ʱ���ڶӷ��Ϲ���ë������£��˾��漴������ע���� �顣 �ձ�ý����ʸ�������ڽ��ܱ�̨�ɷ�ʱ��Ϊ����λ�й��˶�Ա��ë�����Ϊ��������Ǧ ���˶�Աɣ��˹��Raven Saunders�����콱̨��Ϊȫ��������ȡȨ��ı������ʲ� ͬ����˵�������ּ����й������ĸﻯ���˶�Ա��ë��Ӧ���Ƕ�������Ч�ҵ��� Ϊ�� ʸ������˵���˶�Ա���˶����ϴ�ë���Ƿdz��������ı��֣�ij���������������϶Թ� �ڵ�һ��Ч�ң���һ�������ϵ�Ͷ����ϣ���ù������ĸɲ������������Ǻܰ����ġ��� ��������ȫ���һ�����ο��ȡ����ζ�����ʱ���Ѿ������ĸ�ģʽ֮�С�Ҳ���й��� ���ŵı��֣������й���������������������ı��֣���Խ�������Ѱ��˱��һ�� ��������ģ������������Ч�ҡ�����С�ۺ���ӭ�ϵ���̨�ˡ� ·������ر�����ָ���������й�ѡ�ֵ���Ϊ��������ƥ�����¡���50���涨�� ���κΰ��˳��ݻ������������ý����κ���ʽ��ʾ�������Ρ��ڽ̻����������� ���й�ý����һ�ʹ�Χ����ɣ��˹�����α�̬���¼�����Ԯ��������ƥ�����¡���50 ������������ ɣ��˹Ϊ�����˶�Ա�������գ�1�գ�������ơ����콱ʱ�����߾�˫����ͷ���Ϸ��� �� ��X���ơ����Դ���Ԯȫ�����ߡ�ɣ��˹һֱ������ά����ɫ���ֺͿ��Ա������� ȺȨ�档������ί������ʾ��ɣ��˹��һ��̬��δΥ���������Ϊ���ǡ�֧������ ���������ĺ�ƽ������������������ľ������ֵ�����½��С� ���֮�£��þӵ¹��Ļ�����������ΰ������Ϊ���й�����һֱ���������˶���� �ι��̣�����ʹ���˷ܼ���Υ�����˾�����ֶΡ���˵���й��˶�Ա�����dz�����֪�� ��ë��ȷ���䱳�����ӡ����������Դ˾�ӭ��ϰ��ƽ�� ��ΰ��˵���Ҿ����˶�Ա����һ����֪��dz����״̬�¹�ë�����£�������������ӡ� ��������ġ��������ֻ������й����ι�˧����Ҷ��밴��ΰ���ϰ��ϯ����ϲ�ù��� ���������˻������������˶�Ա�������Ĺ��ҵ�ר�ƺͼ�Ȩ��Ӧ�����ദ������� �顣 ��ΰ����Ϊ������ίΪ���������й���Э����ε���ܿ��������ա� ��ΰ��˵���й���80�����ʼ�����˻��ϸ�����Ŀ���ڳ��˷ܼ�����ί����һֻ�۱�һ ֻ�ۣ�˭�������й���ô���������й�˵�����λ��Լ�ȴ�������ֿɳ���Ϊ�����ǹ��� ��ί�ᣬ��ʵ���ί�᱾����Υ������ּ���Ϳ����ʰ�ί���Dz����ܰ��ա�����ƥ���� �¡����д�������Ҫ˵���������������Ҿͺ���̨���˶�Ա���̨��������� ��ΰ����ĸ���������¹����й����Ҷ�ǰ��ҽѦ��浣��������������ί�ٱ��й�ϵͳ ��ʹ���˷ܼ���Ļ�����̼��ѵ�ʼ�ղ������ӡ� �������籨�������ʰ���ί���ŷ��������ˡ��ǵ�˹��Mark Adams���ܶ���3�գ��� ʾ����Ҫ���й���ί����¼��ύ���档�й���ί����δ�ʹ�����������Ӧ�����й��� ý������ʱ������Ҵ�ɾ����ǰ�������˱�ë���콱�����ġ� ����7�³������ʰ�ί��ԡ�����ƥ�����¡���50���IJ������������������Զ������� ���2022�������»ᣬ������û��Υ������ƥ�˾���û��ֱ�ӻ��ӷ����ࡢ���Һ� ��֯�������ϵ�����£������ȵı�������������ʱ���ʰ�ί����������ǿ���� �佱��ʽ�����˻ῪĻʽ�ͱ�Ļʽ�ڼ䣬�Խ�ֹ���������������Ϊ�� �й��˶�Ա��ë��μӰ��˻�����������2000��Ϥ����˻��ϣ�����Զ��ʱ�·���Ҳ ��ë��2008�걱�����˻���ë���е������У��ֵ������¹����Ϸ�Ҳ����ë�� ���ߣ�����ͩ/���ġ���ࣺ���� 2.������ʱ���������һƹ��š����ý��Steve Vines��� ����������յ��ԣ������˷���ۡ����������һƹ����ƾ�̨�壻���ý�ˡ���� �������ǰ��ϯSteve Vines��۸�Ӣ��������һ��2�գ�����Ѽ�ǰͬ�·��������� ����ɫ�ֲ��Ѻ�ɨ��ۡ�����Ϊ���Ʋ����ڶ����ں�ת����ѧ����Ϊ������б���97�� ���뿪�ĸ���δ�ػ����� �ݱ�Steve Vines�ڵ����ᵽ����������������ȥ��ʵʩ�������뿪������ȡ���� ���ɡ����¸߷��մ�ý�������˷��������ĺ��⣬���ǡ���ɫ�ֲ��Ѻ�ɨ��ۡ������� �������������飬���Ӽ����ź�����������ľ������� Steve Vines���ڵ������ʾ���������ϸ������ɵ��ƶ����ڱ���Щ�Դ˺����ں����� �߽⣬��Щ�����������֪����۵ľ��������ݻ�ʱ��Ҳ��������������ָ��������� ������һ���dz��ڰ��ľ��أ���Ϊ�й�������Ȩ�Ѵ�����������ա�һ�����ơ������ ���òк��� Steve Vines��1987���ƾ���ۣ�����ְӢ����������פ�ۼ��ߣ��ڡ�BBC������ÿ���� �����ȹ���������������۵�̨����Ӣ�Ľ�Ŀ���������ȣ�������6��30�ա��������� ������ʵʩһ����ǰ���������������ָ�̨��Ŀ�� ����Ŀǰ�ڡ�����������š���Hong Kong Free Press��HKFP����д�������¡��� ��HKFP��������Steve Vines������ڸñ�Ͷ�塣 ���⣬���������ѧǰ�������ڡ���������һƹ����ܶ���3�գ������鷢�ĵ��𣬲� �������ĸı������We'll Meet Again�������ݡ�Զ�߲��ף��������ѡ����ݱ������� ������̨�壬��ʾ�����ڡ�����������顢����项�ĵط������������������������� �۵�������ҪDZ��һ�£�������Ҫ�д���ȥ���������������ʱ������ �ƹ��ž�����������Ĵ�����������һ���еġ���������������2019�귴�����˶��� �䣬���������Ͻ�ͷ���ݲ�ͬ��ɫ������ӡ����̡� �������η�Χÿ�����£�����γ��˼�97��������һ����������������������� Ȩ�ƽ�ǰ������Ϊ����˵�����뿪����֮�������ۣ���˶��Խ�������뿪�ĸ� ���ջ��ڡ� ��۴�ѧ��Ṥ�����������ѧϵ���ݽ�����������ǰ�ڡ��������ķ����ù۵㣬ָ �������������Ტ�ۡ� ���������������ֱ�������һ����������Ǹ��˶��Ѿ��������������־塹�� ������97������㣬�Խ�Ҫ��������û�����ģ������������Ŀ�IJ���Ϊ�� ��������ա��������뿪һ�����������Լ��ͼ�����������ȥ�ĵط�����������97�� �����㣬���������˾���Ȩ�ͷ��أ������������ĸ��ˡ������ĵ������ԭ�е� �ƶȺ��˼��صļ�ֵ�������������ʱ����ʧ�����������ۡ����ᡢ���硢���뾳 �����ɣ������Լ���������ȫҲ�����ܵ����ɱ��������б���97������㣬��ʱ�� �����ؾ��õIJ�࣬�Ǹ����������Ҫ���ǡ� �۴�����ѧ�������£�����74�꣬����ۡ��繤֮����֮�ơ� ���ߣ������ġ���ࣺ�ξ��� 3.������ʱ������ý���˴�ý������ܲ��ᵽ�¼��¡�ִ����溣���ע����������� ����������µ��շ���ý���˴�ý�����ܶ���3�գ�ִ���ܱ�����ڶ˴�ý��������� ��������������ܲ��ᵽ�¼��£����ᡸһ���������������ݳ����С��ۡ�̨ʱ�� ���硹�������̨��ʾ����˾�����¼������ע�ᣬ���Ǩ�Ʋ���Ӱ��ԭ�б�ɷ� �롣 ��˵����˾��̨�������зֹ�˾��ϣ��ͨ�������¼����ܲ�����ע������������Ļ��� ���ߡ�ͬʱ���¼����ڽ���ϵͳ�����Թ��ʻ��̶��������Լ�� ��̨�����ʽ�ΰ�Ǩ�롶��������������û�й�ϵ�����δ��ֱ�ӻ�Ӧ����溱�ʾ���� ����Ȼ�ǹ�ע�й���½��̨�弰�������ŵ���Ҫ�ݵ㡣���˴�ý���������Ȱ���ۣ�Ҳ �ܸ�л��۶���һֱ������֧�֡���������Ϊ����������ۡ��¼��»�̨�������ŵ�δ ������ȥ�����Ļ�������˾δ�����������κ�һ������Ϊ��վ������ϣ���ۼ�������� �������ˣ�Ϊ������߷��� ��������������±�ʾ���ԡ��¶������е��˷ܣ�ϣ���������ߴ���Ѷ�ţ��������� �в�������������̽Ѱ�ı䣬��Ϊ�������ɵģ������������ŵļ�ֵ�������ױ��� �ơ��� ������������ɵĵ�·������Ӽ��գ�����Խ��Խ���ѡ�������ǽ���й���½������ һƬ�ۺ�ɫ����۵���������ָ�������ȫ���80������Ҳ��������������������� ���˳���������־ͬ���ϵĻ�Ա�� �� Ŀǰ�˱༭���ɷ��Ŷ�Լ20-30�ˣ���Ҫ�ֲ��ڸ�̨���ء����˽⣬���߽�������ڼ� ��������������Ա����Ϊ�ܲ���Ǩ���ճ�����Ӱ�첻���������۵IJɷù����� ���˴�ý��������ǧ�ֵij�ƪ��ȱ�������İ����и�̨��ʱ���Ļ������۵ȣ����� �ݱ�������ֻ���շѻ�Ա�Ķ���ĿǰԼ��6���շѻ�Ա����Ȼֻ����6�꣬����ȡ�ð��� ������ҵЭ��Խ���Ž��������Ȩ���Ž���̨��������Ӱ�����ȣ���80��רҵ���� �����ۡ��˴�ý��Ŀǰ�ɶ�Ϊһ��Ӣ����Ů����˾�����ˡ���Ͷ����֮һΪ�̻��� ���������й�����������������۹��������ܷ���ʱ˵�������Ϊ�ң������Ըж���� �����μ�����ϣ������������۾��� ���˴�ý����ʾ���¼����ڽ���ϵͳ�����Թ��ʻ��̶ȸ�����������ܶ����ý�嶼�� �¼���פ�а칫�ҡ� ��������ǿ�������Ǩ�Ʋ�����Ӱ��ԭ�б�ɷ�������ݡ��� ����Ϊ����������ۡ��¼��»�̨�������ŵ�δ����ȥ���Ļ��ģ����Dz��������κ�һ ������Ϊ��վ�����Ǿۼ�������ص������ˣ�Ϊ������߷��� �����Ȼ�ǹ�ע�й� ��½��̨�弰�������ŵ���Ҫ�ݵ㡣�������ĵ�ϲ����ۣ�Ҳϣ����Ҽ���֧�����ǣ� ��Ϊ���Ŷ������ػ��ߡ� ���ߣ������ϡ���ࣺ�ξ��ġ����ࣺ��ӽ�� 4.�人��һǧ���˺����⡡С�������������������� �����人�ٴα������ͷ������飬�������ܶ���3�գ�������ȫ��һǧ������������ �����⡣��ʱ��������ʮ�������С��ʵ�з��ʽ���������������ȥ�꾭���� ����ʧ�ص��人�������ٴη�ǣ�����������ʳƷ�� ����һ��2�գ����䣬�����人���������зֱ�ͨ����ȷ��7���Լ�2��Ϊ�¹ڲ������� ������ԡ������人ȥ��6���¹ڲ���������״γ��ֵı����������������������� ��������ίԱ�ᷢ��������֪ͨ������֪���ӼҲ����������������ʱ��ȴ�ͨ ֪���� ���ܶ��峿6ʱ���人���������ָ�Ӳ�ͻ����ͨ�棬��������ڽֵ�������Ϊ �з��յ����� �人�������ױ��ܶ���ʾ�������Ѿ���ʮ����������������¹������ٶȱ����������� �ֻţ����Ƿ��������ʡ�����ÿһ����ͥ���ڶڻ�ʳƷ����Ӧ�Կ��ܷ����ķ�Ǵ� ʩ��Ϊ���̻���̧��ۣ�������������ֹ�Ǽۡ� ����˵������·���人�����ߵķ���·�Σ�Ҳ���ˡ�����ʮ����С���ˡ����ڼ���� ����ô�ط�������ȥ����δ�Ҷ������ˣ���Ϊ�人�е��˾�����ȥ�����飬���dz��� �����ˣ����ڵ��������ﶼû�����ˡ����������ر�࣬��ô����һ���Ӿ������ˡ� ��Ϊ����Ҫ����һЩ���ر��ġ�����������ı��������ˣ���Ϊ���±����ڼ����档�� ��˷��Ǽ��ˣ��������治�����Ǽۡ����������ڳ����ϰ࣬�����Ѿ��ӵ��������ļ� ֪ͨ���������̲��Ǽۡ� ��ǰ���人���ڷ��������з��յ����ľ����ֹ�����ÿ����һ����ָ��ʱ��������� ��������ʡ��������������߱�̨���ܶ�����ķ�ǡ� ������˵����7����ȷ������ڶ�����ˣ��������Ⱦͦ��ģ������DZߵij��еĶ� �����������ˡ� ����С�͡���������д�������������人��С�����Ѿ������϶��������ˡ��ɼ����� ������ֻ�жڵ����ˣ���������㹻��ȫ�У�����Լ����п��ܵ����ķ�ǣ��Ż����� ���ĵ���ȥ��ԡ� ���϶���ͼƬ��ʾ���人�����ڣ��������ʳƷ�����������������ܿտ���Ҳ�� �ܶ����磬����ʡ��������������ŷ����ᣬ�人�����������鳤�����������人��Ѹ ������ȫԱ�����⡣�ݱ��人��������������Ա��ijΪ��ڽ�һ������������Ա�� ����6����Ϊ��ij���ѡ� �����й�����ί�ܶ���������ȥһ�죬����90�����ͷ���ȷ�����������61���DZ����� �������н���ռ45�ڡ����ա����������ϵIJ��ֵ�������߷��յ��������Ϻ����Ѿ��� �ɽ����¹�����Ļ���Ա����ȷ� ���ߣ�����/���ġ���ࣺ���º������ࣺ��ӽ�� 5.����������������±���ҽԺ�ȹ����������ó��Э���з��������� ·�籨�����й��ٷ����ڲ�ָ����ʽ��Ҫ���й���ҵ�ɹ�300�����ض������豸���� ��������Υȥ��1��ǩ���������ó��Э�顣��ѧ����Ϊ����ָ��������й��ٷ� ������ʵʩ��ó�ױ��ݣ�Ҳ��ʾ�й���㴢�����㡣 ·������������Ϣ��ʿ��ʾ���й�������5�������ڲ��ļ��������µIJɹ�ָ���� Ҫ���й���ҵ������Ҫ����һЩ�߶��豸����������ѡ���й���Ʒ�� ����ѧ��˾��Ա�̨��ʾ���������������ʵ���й��ٷ�����������Ʒʵʩ�µı��� ���ߣ����й���ҵ�±��ٷ����������Ҳ�������ָ���� ˾��˵����Ȼֻ�Ǹ�ָ����������С����������й�����ҵ��ɺ���ЧӦ����Ȼֻ�Ǹ� ָ�����й�����ҵû�б�Ҫһ�����أ�������ҽ����ɹ��ⲿ�IJ�Ʒ���й��ķ�Ժ��˾ ����Ͻ������������ֱ�Ӵ����ң�����߿Ƽ�����Ӫ��ҵ������Ѷ�Ͱ���Ͱ����ܵ� ��������ж�ô�IJ��ң���Щ��ҵ���ĵ���һ�����룬�й���������������ָʾʱ�� �ܶ���ҵ�����ͻ������ܶ���ͼ�²⡣ ̨�徭��ѧ�����¡��ʾ����ó��ս�£��й���㴢����ʧ����Ͻ����й��ٷ������� �ڳ��������ߣ���ʾ�й������������㴢����������⡣ ���¡�������й�����㴢��������Լ��3.2����Ԫ�����ǽ��Ҳ���ӣ��ﵽ2.4����Ԫ ���ң�����ʣ��0.8����Ԫ������������ֱ��Ͷ�ʣ�ֻ����Լ4000�ڣ���Ԫ����㴢�� ���Զ��ã� ��ֻ�ǽ��ڻ����豸��ԭ�ϡ���Դ��Ʒ��ʯ����Ȼ������ʳ��Ʒ����Щ�� ����4000����Ԫ����������һ����֪������㴢����ʵ�ܽ�����ӳ��㴢��������Ҫ�� ���������������㿪֧�� ���¡��ʾ���й��ٷ�δ�й�����ָ������ʾ�й�ó����Ѷ������ͬʱ��Ҳ��ʾ�й� Υ��������ó��֯�ij�ŵ�����Ż�ӿ��������й����ѹ��ٶȡ� �����о��й������ѧ�߷�����ʾ���й���ε���������Υ��������ó��֯ʱ��Ҫ�� ��������г��ij�ŵ��ͬʱ���й����ܹ�ʣ�������ͨ��һ��һ·����ó���������� ����ֻ���������ѭ����Ч�ʣ���ά�־����������������ջ�Ӱ�쵽�����ȶ��� ·�籨��ָ�����й���������ҵ����Ϣ������5�·������ָ���������ع�IJ��� �ļ�������ʾ���з��г�����300����Ʒ��Ҫ���й���ҽԺ����ҵ���ڲɹ�ҽ�ƺ��״� ���豸ʱ��������Ʒ��ʹ����Ҫ�ﵽ25%��100%��ˮƽ�� ��������ǰ������Ա��ʾ���й��ڼ�����ó��֯ʱ������ŵ���ٷ������Ƶ��ڲ�ָ���� ��α���¶���ļ�Ҳ����Υ��ȥ��1���й�������ǩ���������ó��Э�飬����ǿ ��ȡ��ó�ױ��ݵľ��� ·�������¼����й���������ҵ����Ϣ������ѯ����δ�лظ����������������̻� �����˵Ļ�Ӧ����ʾ����������ص��ļ����ڣ���δ��ȷʵ�����ļ��������������й� ���̵ij�Ա�ἰ���µ����⣬�������������������¼���Ҫ��������ͳ�ݵ�ʮ�����й� ������ϯϰ��ƽ����ʱ����������¼��Ĺ�ע�� ���ߣ������ᡡ��ࣺ������/�ξ��ġ����ࣺ��ӽ�� 6.�����ෲ֮�ҡ����Ű�ɾ4ǧ�ʺ����ٷ�˿���������������ٷ��֡���Ȧ����DZ���� в �й��������ෲ�����Գ��ű��̾У��¼��������ͣ����������ķ�˿Ⱥ�����ֽ����� ��Ӫ��ż��Ϊ�������������Ű��ܶ���3�գ��ƣ����ۼ������4000��Υ���� �ţ�ѹ����˿Ⱥ��������ǿռ䡣�����й������о���������ܷ���Ϊ���ٷ������ �������ǡ���Ȧ��������ǿ��������DZ����в��Ҫ������ѹ�� ���ෲ�����Գ�������Լ1���£���������7��31�գ����ⱻ���������־�������ǿ���� �¾������漴���ⱻ��ý���м�ί����������ෲ��ص��������ݺ�Ӱ����Ʒȫ������ ɱ����Ω��δ����ķ�˿�ᶨ֧�֡� ��������Ƭ��ָ���ⱻ���������з�˿�Ϸù�����Ѱ�ˡ����ϸ��֡����ෲ��ԮȺ���� �����������ƻ�100���˱�������Ը������������ԣ����й�ȫ���������270���ˣ� ��ž�����230������Ҳ��500�����ෲ��5000��ۣ���ȫ���Ծȳ������� �Է�˿���ۣ���ý���շ���ŭ�⡣�������գ�1�գ��������������ѽ�ɢ789��Υ��Ⱥ �飬���Ժ����ùر��˺Ź�990����������˿�ۼ��ء����ෲ�����������Ű��ܶ���3 �գ����ijƣ��������չ�ġ����ʡ���Ȧ���������Ρ�ר���ж������ۼ����������к� ��Ѷ��15����������Υ���ʺ���4000�����ر�����Ⱥ����1300������ɢ��������814 ���������¼����Ӽ���������С��ʽ39��������β�����˿�Ļ���ȡ�ý��Գ�Ч�� �����й������о����������̨�������ָ�����١���Ȧ���������Ŀ���Ƕ�ֹ��� �����������ƣ��й��ٷ�һֱ�����Ļ��з�����أ������ɾ��ù�˾����·ƽ̨�� ��Ӫ�ġ���Ȧ�Ļ���������������֯����������������ෲ�¼����Ȧ�����۹��ȣ� �ʹٷ���Ѹ�ٴ�ѹƽϢ���Խ���ж���ģ�������������⡹�� �����˵��������һֱҪ��ѹ�����ѡ���ʼ��Ҫ�������˳��֣���Ҫһֱ��ѹ��ʶ�� ̬��������壬������ᣬ�Է�ֹ�������ֳ��֡�������֯�������ǡ���Ȧ���������� ��ż��Ⱥ�������ǹ���������֯�ķ�˿Ⱥ�������Ƕ����п��ܳ�ΪDZ�ڷ��������� �����֯�� ���ڳ��ڴ�ѹ��������ᷴ������������ٷ��������Ⱥ��ͷ�ţ���������֯ ��ѿ����Ⱥ�塸ԭ�ӻ������ٶ�Ա�����й��������ǡ� ������������dz۵�Ӱ����״Ԫ��������ľ���ף�����ؤ����Ӽ�ǧ��һ�첻�� ɢ��������ô���ģ�ؤ���ж��ٵ��Ӳ������Ҿ�����������������ġ���������Ӣ�� ���䣬ʹ�ù�̩������Ը���ؤ�أ��������Դ����ܽ��й������ֿ��� ���Ű췢����ָ�����ෲ�¼���¶������˿�Ļ��Ķ���Ӱ�죬ָ����������Ȧ���ּ��� ����Ȧ�Ļ�������������������Υ�������뾡����������Ρ�����Ϊ������������վ ƽ̨���ƹ�����˿ȺȦ��ӦԮ����ƶȵȣ���ѹ����˿Ⱥ��������ǿռ䡣 ʼ��6�µġ����ʡ��ж������½ѡ���Ŀ���ഺ����3���з�˿�����̡�ӦԮ�¼��� �ء����ҹ���ܾ���ƣ�չ��Ϊ��1���µ��������ս�Ŀר���Ų����Σ����ơ����ǡ� �Ȼ��μ�ֵ�ۣ���ǿ������ˮ���������ڷۡ��� �����й���½ż�����𡹣�ȥ�귢����Фս�¼�������˿�Ӵ�Ⱥ��ٿ���·���ۡ� ���ڷۡ����籩���ȣ�����ٷ��߶ȹ�ע���������ձ����ȹ�ý���ѷ��ijƣ��������� �ٻ��εġ���Ȧ�Ļ����� ���ߣ������ǡ���ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 7.����ʷ��֪ʶ��55��ǰ�ġ���������¡� �»��緢������������ʮ����۽�ʦ�Ľ���רҵ��ԱЭ�ᣨ��Э������۽������漴�� ֹ����Э�ĺ�����ϵ����ӳ��������������һ�ޱ䣬����۹��������ʱ���⼫Ȩ�� �⡣55��ǰ����Ҳ������������¡�����ѧУ��ʦѪ���ɺӡ����˽�����������¡� ����Ҫ�ڵ㡸8��18�ա����ɴ�¹���ɱ��̫�˵Ŀ��ˡ�ˮ��֮ҹ����Ƚϣ��������� ���¡��IJ��ҿɼ�һ�ߣ� 1966��8��18�գ��찲�Ź㳡���ϰ������������ȫ��ֱ����ʢ�ᡣ���������Ӷ� ë��¼�ߺ���ë��ϯ����߹��찲�š�������������������ѧ���к�������С�ɣ�ë ��8��1�յ������ᵽ�������֣���������������ʦ����ѧ���к����������α���ë ���Ϻ��������¡�ë��ȷ������������Ϊ�����ʱ��ġ�����˵����Ҫ�� ����й����ࡶ�����ձ����������ձ����������Ҹ�ë��ϯ�����˺����¡�����ָ ���α���������Ҫ�䡹������ʦ����ѧ����Ů����ѧ�ġ���ɫҪ����ѧ���� ��8.18���������������л�����´�ָʾ���������־��ɳ�����������ṩ����Ͻ ���ظ������ҷ��ӵ��������������������ųơ���ɫ�ֲ��������������֮Ϊ�������� ������ɫ��ɽǧ�����������ɫ������������Ƥ������ȭ�Ź�ī֭����ˮשͷ���ҡ� �������ˡ�����˿�������ӹ���Ь��������Ͱ��װ��ñ���ν֣������ְ��ѧУ�쵼 �������еı����½�ѧ¥������֮��֮���Ծ��ڵ��Ծ�������η����ɱ���� 1966��8�£���ɱ����糱����ȫ��������ȫ��������Сѧ�������˱����Ⱥ������� 1980��12��20�յġ������ձ������ڡ���������¡��У������ڱ�����������1772�˱� ���������������а����ܶ�ѧУ����ʦ��У��������33695�������ҡ�85196����ͥ���� ������������ڱ��������أ���8��27����9��1�ձ����ˡ������¼������������Ⱥ��� 325������ɱ������80�꣬��С�IJ�38�죬��22���˼���������ţ� ����/��ࣺ���º������ࣺ��ӽ�� 8.���������顿���ۻ��ȾӰ��ס�ϰ��ƽ�ŵ�5�������ǿ ��������о����ܶ���3�գ����������������������������飬�����ʾ����������λ ���й�ǰ�������ۻ����¼ұ��Լ�ǰ������ϯ�����Ρ����й�������ϯϰ��ƽ��Ϊ���� ��Ϥ���������ŵ��塣��Ϥ�й������ʱ������Ա�����ܷ�������ͷ��λ���Ƕ���ǰ�� �й������쵼�ˣ���ӳ��䲻�����ֽ��ڶԺ���ˮ�־�Ԯ������ ��������о�����������У��ڽ���6�µ���7���ڼ䣬�Ե绰�������������2000���� �ܷ��ߣ��ռ�������֪����ߵ������쵼�ˡ������ʾ����10���������������У����� �༴������ߵ����й�ǰ�������ۻ�������64.5������4�ξ��ڰ��ף����Ϊ61.2�ֵ� ǰ�����¼ұ�����3��ǰ������ϯ�����Σ���57.9�֡� ��Ϥ�й������ʱ������Ա�����ܷ�������������ڼ䣬����ʡ�������֣�����ע�� ���Ƿ��漰������������������ʾ����ͷ��λ���Ƕ���ǰ���й������쵼�ˣ���ӷ� ӳ�������鼰���ֲ����в����� ������˵���⼸λ��ǰ���쵼���ڵ�ʱ��ˮ�����ص�ʱ���ֳ���ֱ����ʱ���գ���� ��û�п������������쵼���ں���ˮ�ֳ��֡���ҿ�ʼ��Թ�ԣ��Ա����ϳ��ֵ�ͼƬ�� ���ۻ���1998�곤����ˮ����һʱ�䵽�ֳ�����Ƭ�м�¼����ȥ����Σ�յĵط������ �����ϣ�����ȥ���쵼�˾ٶ������������Ƚϣ���˵�Dz��ǣ���ӳ�������ڵIJ����� �У���Ӧ���ǶԵ����쵼��IJ����� ��������ָ�����й�������ϯϰ��ƽ������Ȼֻ������5���������ں��������ڼ�ǰ�� ���ؿ��죬�������������ֵ�������������4.5����55.4�֣�����2018��7�������¸ߡ� �����ܲ����ϣ�������ֽ���������봦������ˮ�ֵı����������ص��йء� ������˵���Ҳ����ϣ���������������ǰ���ø��ã�����μ�ʱ�¡���Ҫָʾ�������� �����ǴΣ����˸о����Ǻ�������ȥ�� ���⣬̨����ͳ��Ӣ�ĵ������µ�4.2����48.6�֣���2019���������µͣ�̨��ǰ��ͳ ��Ӣ������51.1�֣���2019���������¸ߡ���������Ϊ����Ӣ����Ȼ�����������ý�� �ع��ʽ���Ӣ�Ŷ࣬����������Ӣ��������Ӣ�ķ��߲����ı���������̨�����鱬���� ��������ɲ�Ӣ�ķ��߲�����Ӱ������ε����֡� ��ε�����������������Σ����������о���ѡ���쵼�������֡�����Ŀ����Ҫ���� ���˶����������������Ϥ��֧�̶ֳȡ� ���������У������߿���δ����ʾ��˵�����10������Ϥ�ĵ����й���̨���쵼�ˣ� ��Ϊ������Ϥ�����������Ϊϰ��ƽ����Ӣ�ġ����ǿ����Ӣ�š������Ρ��¼ұ��� ������ˮ�⡢���㡢���ۻ������ɽ��������� �ڸ�10�����������У�������������Ϊ���ۻ����¼ұ��������Ρ����ǿ��ϰ��ƽ���� Ӣ�š����������㡢��Ӣ�ġ���ˮ�⣬�������ɽ�����������֪�ʽϵͶ������� ���ߣ�֣��Ң����ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 9.���Ϻ����ơ��¾���20�����Ƚ����Ϻ���ӡ�Ƚ�ͧ�Ժ�����ķ���ϰ ӡ�ȹ�������һ������ӡ�Ƚ���Dzһ֧�����Ҿ�����ɵ���Dz���ӽ����Ϻ�������Ϊ�� �����µ������������а������������ձ��ͰĴ����Ǿ����ķ���ϰ�� ����������ָ���������������ڱ��³��뿪ӡ�ȣ���û�и�������ij������ڡ� ����Dz���Ӱ���һ�ҵ���������������������DZ�������͵������������������µ� �����ڼ佫�μ�һϵ����ϰ���������������ձ��ͰĴ����Dz��Ӿ���һ��һ�ȵġ����� �Ͷ�2021������ϰ����Malabar 2021 Navy Exercise���� ӡ�ȹ�����˵��ӡ�Ⱦ��������Ϻ��ذ����ҵĺ������Ӻ���������˫����ϰ���������� �����¼��¡�Խ�ϡ�ӡ��ͷ��ɱ��� ӡ�ȵ�����˵������Щ���Ͼٴ��ǿ��ӡ�Ⱥ������Ѻù���֮���Эͬ���ú�Э������ �����ǹ�ͬ�ĺ�������ͶԺ��Ϻ������ɵij�ŵ���� ������ܣ��Ϻ��Ѿ���Ϊ��������ȵ㡣���ܣ��й���ž���7��27����29�����Ϻ� �������Ϻ�����о���ѵ�������ͬʱ��Ӣ��������ɳ��Ů���š���HMS Queen Elizabeth����ĸս��Ⱥ1�ղ�ͨ�����κ�Ͽ��֮�����������յȹ����������¹�����Ѳ �������ͷ����Ǻš���Bayern��Ҳ�ѳ���ǰ�����ޣ�����Ϊ��6���µĺ����д�Խ�� ���� �й�����ӵ�д�Ƭ���Ϻ���Ȩ�����ڸ�ˮ����˹����Ͻ����˾���ǰ�ڣ���������Ȼ�� ��ͷḻ����ҵ��Դ�� ����/��ࣺ���º������ࣺ��ӽ�� 10.�����ײ�ѡ����ϯ��ŵ��Ӫ֧�ֶ�һ����������� ��̨�壬�����ٶȲ�ѡ������ϯ������������ѡ�ٳ�ŵ��һ���ڹ���֧�ֶȻ� �����������������ź�һѡ�١�����ȡ�ù��������е�ִ��Ȩ�����������߷���� �������ͬ���졹���ţ����ר����Ϊ����������Ҫ��������������£������ �������������ᡸ�Ŷ���ʶ������������̨������֧�֡� ����ǰ��ϯ�������ܶ���3�գ��ڼ����ʾ������һ��Ҫ�ı䣬������������� ר�϶��ã���һ���ᾡȫ���������Ӯ�������г�ѡ�٣�2024����ͳ��ѡҲ���Ƴ� ��ǿ�ĺ�ѡ�ˡ� ��������ϵ�ϣ�������ָ20��ǰ��ˮ�������һ��һ���ۡ�֮�������½������̨�� �������ܣ�����������������������������Ŀ��ֻ��ƭѡƱ������Ϊ���������� �ߣ�����ά��̨���ȶ��� ������˵�����ǹ�ȥ���١����¹涨����Щ��Ҫ�Ļ�����Ҫ��������Ҫ�ܹ���������� ֮������������ƽ���ô�ҹ������ӡ�����ϣ���ܹ�����ͬ���졹������ֻ����ͬ�� �죬���ܹ�����ͬ���졹������ء�����εİ��˱������������ǵ�С����ӱ�Զ� �ij���ƣ��������й����������ǵġ������䡹�������롢��������Ӯ�˻��߲��� ���ˣ����Ǵ������͡�����ء�����ͣ���ϣ�������Ǵ��������⡢�������� ����ͬ���졹�� ������ָ��������ε���ϯ���������úã����Ͳ��س�����ѡ�����ֱ�ʾ�������ѡ�� �����������Ӯ���������Σ�����һ����֧�ֶ���������� �������������ӱ����������ʾ������֧�ֶȰٷ�֮13.8�������������26.7������ ���������ר�Ҵ�������ʾ�������������������һ���Ѷȣ���������ⲿ���أ����� ����ġ��ź�һѡ�١��Ȳ���������Ҫƽ������������ס� ������˵���������ڿ����Ƚϴ�����⣬����˵��Ͷ������ѡ����Щ���飬������Щ Ҳ����һ���¼��Ϳ���������ת�ġ���Ϊ���ڿ�����������14������ִ����38ϯ�� ί�����г��ı�����ʵ���Dz����ģ������м���ָ��������ȷ�˵�±��г�������Ҳ �ã���̨���г�¬����Ҳ�ã�������Щ������ֲ���������������ļ��ڹ������ϣ� �������ڻ��ǻ�֡����˵�Լ������б�������г����ò�������Ҳ�����϶��� ���Dz������ȷ�˵�����������úá�¬�������ú�������˿϶����� ������ָ�������������������������ߣ�����ǿ����������ȥ�ĵ��ٺ͵�����ָ ���Ŷ���ʶ���Ļ���������̨�岻�����г��� ������˵�������������Ŷ���ʶ������һ������ɸ�������Ӣ��ִ��ʱ�ı����Ѿ���ȫ ��һ�����ڶ������й���½��߰ѡ��Ŷ���ʶ��һֱ�����ڡ�һ���й������棬��Ϊ�� ��һֱ�����ǡ�һ���й���ԭ�����ǽ�����һ���л���������ǽ�����չ�ɶ��й��� �����������Ǵ�����û�г��Ϲ���һ�и�����������飬�������ڰѡ��Ŷ���ʶ����λ �ڣ���һ���й���ԭ��Ļ���û��ת���ռ䣬���������ȥ�����������ŵĻ����ͻ� �Թ�����̨����ߵ��������⣬�������DZȽϲ�֧�֡� ��������Ϊ������ϯѡ�ٵ�ѡ���ǵ�Ա����������ֻ����������Щѡ�����ͬ�������� ��һ��̨�����ڻ���ܡ� ����������25��ͶƱѡ��ϯ��ǰ����ϯ��������һ��2�գ���facebook���������� �Ȳ�ѡ�� ������ִ�������һ������ר�϶��á������ϡ���Ұ��Ҳ�������Ρ����� ������Ϊ��״һ��Ҫ�ı䣬�ı����ϣ���� ����: ���������ࣺ���桡���ࣺ��ӽ�� 11.���ܿ���Ϸҵ����ýֱ���½������Ϸ������ѻƬ����ìͷָ����Ѷ �ܶ���3�գ��й�ýֱ���½������Ϸ�����ǡ�����ѻƬ����ìͷָ����Ѷ������ϢӰ �죬��ع�Ʊ���ܶ����类���ģ���ۡ��������ý������ɾȥ���º�������խһ �롣 �̽�����ҵ��������ƽ̨�����й�����˳���ָ��������Ϸ��ҵ���й���ý�»��� ���µġ����òο������ܶ���3�գ����緢����Ϊ��������ѻƬ����������ǧ�ڲ�ҵ�� ���£�ָδ������������������ձ飬������Ϸ���佡���ɳ���ɲ��ɵ���Ӱ�죬�� ������淶�����ҵ�����и�������Ѷ��Ϸ��ռ����ҵ��ڽ�ɽ���� ���·���ͬ�գ���½��Ϸ�����С��Ա�ָ̨�����߳���¼����ϷͻȻҪ��ǿ�ƽ��е� �ǣ���������Ϸ��Ϊ��ϵ��ֵ����ٴ�ʩ����ȡ��Ӧ���ֶΡ� ��С��˵���Ǽ�֮���������ģʽ��һ���������Ϸ�����ģ�Ȼ��ÿ�����߲��ܳ� �����ٷ��ӣ������лƶĶ�����֮�ࡣ����֮ǰ����ǿ�ƣ��Ǽҳ�����ѡ������Ҫ��ǿ �ƵǼǡ���ô����Ҫǿ�ƵǼǣ����ǼǾͲ������ˡ� ������ϷҲ��������2021�����δ�������绷��ר�����Ρ����������Σ��δ�� �������Ľ������������⣬Ϊ������Ӫ�콡����ɫ�����绷���� �ܶ�����Ѷ����۹ɼ۴���´죬��������10%��һ�ȱ�423.6Ԫ������Լ4300�ڸ�Ԫ�� ֵ��������Ϸ��˾�ɼ��༯���µ�������һ�ȵ���15%��Bilibili��14%�������ε�һ �ɡ� ����ѧ��˾��Ա�̨��������½������������Ϸ��ҵ��������Ϊ�˴�ѹ��Ѷ�Ͱ���� �����ָ߿Ƽ�������˵��Щ��Ϸ�������й��ϲ�����ʲ������ɻ�˼�룬��ѧ�� ����������˼���������˸����������й���µġ���ָ��½�˿��»��������˱��� �½����й������dz���������������ٷ�����ʶ��̬�� ˾��˵�����й����֣�ͨ��������Щý�飬Ҳ˳����ԣ��͵�ǰ�����ҵ����ͷ���� ���Ǹ߿Ƽ������ҵ������Ѷ�Ͱ���Ͱ͵ȣ��ڽ��д�ѹ��ʱ����һ�ֱȽϷ������ �ļ�ֵ�ۣ��ȽϷ��Ϲ��ڶ���������һЩ��֪�Ƕȡ����ٿ���˵������֪�Ƕ�Ҳ�Ǿ� ���й���������������������ϴ�Ժ����γɵ��жϡ������й�������������������ʵ ��һ��һ��˫��IJ��ԡ� ���й�����ѧ�ߺؽ�������Ϊ�����ִ��������Ϸ��ҵ������ܵ�һ��Ӱ�죬������Ϊ �˾ٶ�������ͯ������Ȥ�������α겻�α��� �ؽ���˵�������ڿ��ܿɿ��ƣ������ں��ѡ���û�������ʱ��С��Ҳ����Ϸ������ 8��90���ʱ��Ҳ��һ�����⡣������Ϸ��ҵ��ֹͣ������С���ѣ����������ģ� �����β��˱��� �ܶ�����������òο�����������������Ϸ���������ͻȻ�¼ܣ��ڡ����òο� ������ҳδ�����ҵ���ƪ���¡���Ѷ���棬������˵���һ����ǿ������ʩ�����ӡ��� ����ҫ�����Ե㣬������ȫ����Ϸ�Ƴ���˫������ʱ��������ֵ����˫������� ð�á�������ף������ᳫ����7���´�ʩ������ȫ��ҵ��һ��ǿ����Ϸ������ϵͳ�� ����δ��������������Ϸʱ�䣻������ȫ��ҵ����ȫ���ֹδ��12��Сѧ���Ӵ������� Ϸ�Ŀ����ԡ� �������Ϣ��������Ѷ����۵Ĺɼ۵�����խ�����յ�6.11%�����б�446Ԫ�� ���գ��й�����칫��������Ժ�칫��ӡ�������ڽ�һ���������������ѧ����ҵ�� ����У����ѵ�������������Ҫ������ѧ������ʹ�õ��Ӳ�Ʒ������ʹ��ʱ������ֹ�� ����ԡ� 2020�꣬�й���Ϸ�г�ʵ����������2786.87��Ԫ��ͬ������20.71%������Ѷ��Ϸ2020 ��ʵ��Ӫҵ��������1561��Ԫ�����С�������ҫ��Ϊ����ѧ����ӭ����·��Ϸ������� ���ѧ����Լһ���ʾ�����档 ���ߣ��ĺ�������ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 12.����˹άȨ��ʿ������ʧ�١������ֳ�ʬ������ �ڿ��������ܶ���3�գ���ʾ����һ�����ܺ����䲻���İ���˹άȨ��ʿ˹��� ��Vitali Shishov�����챻���ֵ����ڹ������ϣ�Ŀǰ�ѳ���ɱ��������졣άȨ�� ֯���ɰ�����������õİ���˹�����йء� �����籨�����ڿ�����������Kiev�������������б�ʾ���������ڻ���ʧ�ٵİ���˹ ����˹����챻���ֳ�ʬ����������������Զ��һ�������ڡ�������˵�Ѿ�չ�� ��ɱ�����飬�ҽ���������������������ɱ��װ���������Ŀ����ԡ� ˹���Ϊ���ڿ�������˹֮�ҡ���Belarusian House in Ukraine���Ļ᳤������һ�� Э������˹������ù�ѹ�ȵķ�������֯�� ����֯������Telegramƽ̨�ϱ�ʾ���᳤˹����������ϳ����ڻ��������ܺ�û�л� �ң��ֻ�Ҳ�������ϡ� ����˹��Ȩ��֯���죨Vyasna����Telegram��д������˹������ѱ�ʾ��������ڻ��� ��ʱ���İ����β�档 ��ȥ�������ѡ�������Ϳ�������ͳ¬����ƣ�Alexander Lukashenko����Ȩ��ʼ ��������κ���̬�������ж����������˹�˶������ڽ����ڿ����������������� ��1994����¬����ƾ�������ͳ�������ǰ��ά�������� �ڴ�ͬʱ������˹Ů���ᄊѡ������ŵ˹���ţ�Krystsina Tsimanouskaya����ʾ���� �����˳��������ˣ���������Ⱥý���������ᄊЭ�������вǿ���ͻع��� ��λ����ѡ������һ��ò����˷����˵�ǩ֤����ʾ���������ع�����������֮�֣��� Ϊ������������ͳ�ķ����ߡ�άȨ��ʿ�ͼ��ߡ� ����/��ࣺ���º������ࣺ��ӽ�� 13.���������ۡ�ϰ��ƽ�ݻٽ����ҵ�����й������Ծ����� ϰ��ƽ������������Ӱ����Զ��һ�����Ǵ���������е�������������������� ����Ԫ��ֵ˲�����������״ݻ��˺���Ͷ���й������ģ���һ�����Ǵ�������ҵ��һ ҹ��������漰����ǧ���ҵ������GDP�IJ�ҵ������������ǰ�ߣ����źܶ��˺���һ ��������ʮ�����⣬��Ϊ�����Ѿ��dz������ϰ��ƽ�������֣��ݵ�ҲҪ���֡����Ҹ� ��������ǣ������־�Ȼ�����˻����⡣����ѧ�ߡ�Ħ��ʿ����ǰ��������ϯ���� ��Stephen Roach���ʹ�������Щ�������ϵ��ˡ���������һ������Ҳ��δ��Ͷ���й� û�������ˡ� Ϊ��ô�һ��ϰ����˺��ִݻٽ�����ҵ�е����⣿��������Ϊϰ��ƽ��ȫû�е����� ϰ��ƽ��������ʵ�Ǵ�Ҷ������ģ��Ǿ����й��������������·���������¡��ھ� ��������������ȫ��������Ծ���������Ҫ���ǣ��й���������ɱ�֮�ߣ���Σ������ ������Ҳ����������ת�ؽ������˿������Ĺ��������ר�Ҷ����ף����۲�ȡ��ô�� ʩ��������ƶ��������ڶ�������ת���ɴ������������ǣ�ϰ��ƽ�ѵ������������ ���Ҳ�����������������ô�����������ϰ��ƽ�ݻٽ����ҵ�Ķ�Ȼ�����أ��ѵ��� ��֪������������ľ�ľ��á����������������� ����˼��֮������Ϊϰ��ƽ��˾������������������ܵ���Ҫ���ɡ���һ������ϰ�� �����й��Ӹ߲��µ������ɱ������Ƕ������γɵľ�ȵ����棬���ݻٽ����ҵ�� �Ͳ�������ת�˿��������Σ�����ơ�����֮����ʹ�������ֶΣ�ϰ��ƽ�粽���У��� Ϊ��̫���Ա���Ƹ����Ļ���Ӣ����ؽ�������ҵ��������������ٵ���ս���ǣ��� �ٽ����ҵ���ܴﵽ��ת�˿��������Ƶ�Ŀ����ϰ��ƽ�����������������Ϊϰ ��ƽû����ôɵ�������������ο�����������ô�أ��Ƴ��Ĵ������Լ�Ҳ�е��� �������ҷdz���Ը���ܣ�����𰸾��ǣ�ϰ��ƽ����ͼ����һ��������ս���������� ���ƣ����е�ȻҪ�����������ơ� Ҳ����˵����Ȼ�й��Ľ����ҵ���й��������ı˺��˺�Խ��Խ��������ʵ����Щ ��ʵ������������࣬ѹե�в����������˷Ѵ�����Դ�����ǣ���Ŀǰ�������£� �ݻٽ����ҵ������ζ������ȫ����Ƶ�ѧУ���������Ľ�ѧ���ƣ��෴���ݻٽ���� ҵֻ�Ǽ�ǿ���Ҷ���ᣬ�����Ƕ��������ȫ����ơ���������ϰ��ƽĿ��֮���ڡ��� ���ҵ�����˹��Ҷ����Ŀ��ƣ������ǻ������������˲�����˷�չ��������� �ӱ�Ϊ�й���Ȩ������ ��ô��ϰ��ƽΪ�˰����е������궼���й���ս���ϣ������������ĸ��������� �غ������������Уѧ���˷ѹ����أ��Դˣ�������ϰ��ƽ��ȫ�������⣬��Ҳ������ ������������������һ��������ս����������һ�㣬���Բ�����й��������Ƕ��й� ������ϣ����������й���Ȼ�ĸ�������Ũ��������Ϣ��֪ʶ�����ǵ���ɱȡ�û�� �˽����ҵ�������ջ�����й�����ܷ�Ϊ�˺����չ���Ծȣ�����Ϊ�����Ļ��� �������ڣ������൱�����ϣ��й�������ѧ������ս����ˣ�ϰ��ƽ�ݻٽ����ҵ �п��ܴ���������ĺ�������Ǽ����й�����������Ļ����������й������Ծȡ� ���������۴������߸��˹۵㣬����������̨�������� 14.����ɽ���ۡ��������ෲ����ֻ�ǽ���ͷһ�� ���۽������꣬�ܲٴ�սԬ������ȱ��������������ʾ�ܲ�զ�죬�ܲٽ�����С ��������ʿ��������Թ���ص����ܲ�������������������ͷ�������ģ����ǣ������� ��ն������������ ��һ����ս��ʱ�ڵġ�����������������̫�ӵ�Ҫ�跮���ڵ�ͷȥ��ɱ�������Լ��� ���棬���þ����˹��������ɱʧ�ܣ������ڵ�ͷ���ˡ� ����Щ�����������������ǿ���˭������һ����ʱ���Ա����ͷ�����볾�������� ���ϡ������������ෲ���ϣ������ǣ� ��ż���˲����������ෲ�ķ�˿���ƺ��л�Ҫ˵������һ����Ȥ��������ǣ�Ů��˿ ����������������ˢ���ƣ���Ҫ���ܾȳ���磬��Ը��������������� ���˳ƣ����Ƿ�Ȧ�ǶԵ���˾���ķ��ṹ�����л��������塣���������ෲ���ڡ��й� ʽMeToo��������Ů��˿�Ǵ�ʱ�������ۣ�����ŮȨ��ʤ����������ò���Ҳ���� ���Ҳ���Ϊ�����µĹ��Ȼ���ŮȨ����ΪĿǰ�й���ŮȨ��ʿ�����DZ�����·�������� ����� ��Ϊ��ôҪ�����ෲ��ͷ��ԭ��ܼ����ȣ��������������Ƹ�������Ůɫ��Դ���� �����˵��������ء� ��Σ�������һ��ũ���������������Ҳ���Ů���ѵij����Լ���Ⱥ�壬������ ���Ķ�Զ�ռ������������������ڣ�����Ϊÿһ���ɶ����ҵ��鴦����һ������ʱ ƽϢ���ǵij���ŭ�� ���⣬����С�����ෲ�ǵĸߵ��������ص���в�������İ�ȫ���ڵ��ġ��������� ���ա������Ϻ���������������������Ͻ��ơ����ӣ�����ʱ���������ෲ�� �Ͼ�����һ�����Ե���Ȩ������ɫ�������̺�����ķ��գ�����ͱ��ȿ���ü�� ��ȥ�����������Լ���ƻ����ӹ���Ƽ����Щ��֪���ȡ� �����ෲ��������Щ����С������أ����ֶ���Ϊ�����ǣ����ෲ�ͱ�����ͷ�� ��Ҫǿ�����ǣ����ľ���Ϊ���ෲ��������Ϊ�绤�������죬����Ҫ���ġ��ҹ��ĵ� �ǣ������������ϣ�������˫�ꡣ ���磬���շ��ɣ�ֻҪ�Ǻ�14��������Ⱦ������ǿ�飡����Ա�ɲ�������ȳ��У��ٷ� �����ͳ���������Ů�� ���Ӱ���ǿ���Է���Ů��ѧ���������Ϻ�ҹ�����Ů�Ĺ���Ա����������ţǿ���۲ݣ� ȴ�������������ҵ������黳�� �������ෲ�ǣ���Ȼ����ȷʵҲ������ô���˾��ӣ��Dz���ǿ�飬��ôʱ��ǿ�飬���� ��˵���㡣 ��˵�����ෲ��ǰ����̵�Ͷ�����������̽���ʵ�Dz�֪���ڵ�����ʷ�ϣ���ͷ��ս ���� �����ܶ������Լ�ǰ�й��ع�ս�ѹ�˳��һ������ͷ�����Լ��ˣ�ë����ʵζ�� ͷ���Ӱ���Щָ�㽭ɽ��ѧ���DZտڡ� �ĸ���Կ�������塢�����ϱ����ܴ����Ĺ�������ʮ���ĸ�ר�����Ա���������� ��ʷ�����ᡣ �������ʱ���Ϻ�̲��Щָ�㽭ɽ���������ֵ�������ʿ�����������Ͷ������������ ������֮�£�������������ʿ��Ҷ̸��ܣ�˹���棬����һ���� ����ϰ��ƽ��ͷ��С��ϴ�ƺ�ɫ�ʱ�����ͷ����������̴��У���ͷ�����ڽ�ѵ������ �ʱ�����ֻ��ëë�ꡣ ���ԣ���������ϣ����������ෲ�����裬���dz�ǧ�����Ů��˿�ǣ���æ����ԩ���� �������ᄈ�ֻ�н�ɽ��û�����������ෲ����Ҫʱ�����Լ���������ʵ�Ļ����� �������Ӥ���˼��ô��˰��˹ھ������ෲ�Ӽ��ô�Ͷ�������ȴ����ǿ�鷸���� ��żȻ�� ������Ϊֹ��һ������С���������������ı��ʡ����ෲ�ĵ����������ǵ����� �졪���㿴���ֶ��˺ö�Ͱ��ʳ�� ���������۴������߸��˹۵㣬����������̨�������� =========================================================================== ��̨��ַ��http://www.rfa.org/cantonese �罻ý�壺 Facebook ���飺https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter ���أ�https://twitter.com/Rfacantonese
Google+��https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube��http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
�������������Ŀ�Ĺ㲥Ƶ�ʽ��춶̲�����20��23֮�䡣�㲥ʱ��ã�����ʱ�䣩�� ��10ʱ��11ʱ�������У������
3 years, 5 months
1
0
0
0
8-2-2021 CNEWS
by cnews
*******************��������̨���ﲿÿ�������ż�******************* ******�������ű��ϻ����������ż��йص������������cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021��8��2�� 1.��ѡ����ס���ҫ������ŵ���永������������ѡ����ִ���������ң�ִ������ ���� �������������һ��2�գ��������䰸����ǰ��������Ա��ŵ�����ֻ�ҫ����ָ���� ������2018�������Ჹѡ���������ṩ���֣�Υ����ѡ�٣�����Ƿ���Ϊ���������� �������ģ�5�գ��ڶ������з�Ժ����ӦѶ��Ω������Ӫ������ѡ�����ƴ���ṩ�� �ݣ�ȴδ���пأ�������������������Ƿ�ѡ����ִ����ǰ�����ܵ������β������ܷ� �ƣ������ִ������������ ����ƣ���ǰ�ӻ�Ͷ��ָ��������Υ����ѡ����ס���չ�����飬��ѯ����˾������� ���䰸����2018�������Ჹѡ�۵��ط�ѡ����ѡ����ŵ����34�꣩�����ֻ�ҫ�� ��59�꣩�����˱���һ����ѡ�����������ṩ���ֵ������Ϊ��Υ����ѡ�٣������ ����Ϊ�������������ݷ�����һ�������߿ɱ��м�7�꼰����50���Ԫ����ҫ���� ��һ����ǰ��ñ��ͺ�Ѷ����ŵ�����������ɳ�ѡ�������ڻ����С� ����ָ������������2018��3��3�գ��������Ჹѡ��۵��ط�ѡ����Ϊ�����ṩ���質 ���ݡ�������ʹ��ϯ��ʿ�ڸ�ѡ����ͶƱ����ŵ��������ŵ�����յ�ѡ�� ��ǰ����ŵ���������罻ƽ̨רҳԤ���ҫ�����ڼ����ϱ��ݡ������ڼ䣬���ݳ����� �裬������ÿ��һ�������͡�It��s Our Party������������ϯ��ʿͶƱ����ŵ���� ֮�������йؼ���¼���Ƭ����������ҫ�����ڼ����ϱ��ݵ����ģ��걨Ϊ��ѡ�ٹ� �濪֧�� �ݡ�ѡ�٣�����Ƿ���Ϊ���������� 12 �����κ����������ṩʳ����ϻ����֣� �����ڸõ�ʳ����ϻ����ֵ�ȫ����֮���ã�����ʹ���л���˻�������� ѡ����ͶƱ��ͶƱ��ij��ѡ�ˣ�����Υ�����κ�����ȡ�����ܻ�����ʳ����ϻ��� �֣���Ϊ����������Ϊ������꣬����Υ���� Ω�������������ǣ�������Ӫ��ѡ��������ѡ�����ƴ�����б��ݻ��ڣ����������� ��ѡ��֣Ӿ˴���Գƶ����ĺ�ѡ�˳¿������ֱ���ͬ�������Ჹѡ���ƴ���ϣ��ṩ�� ʨ��ı��ݣ����ٽ���������������ǰ�߹ٺ�����վ̨��һͬ�ϳ��������� ��������������ѡ���ڼ����Ϊ�Ƿ�ͬ��Υ��������β�ѡ��������������ʦ������ ��̨�ƣ��������йظ�����������������ƴ�������У����˼��˽���ͶƱ��ij �ˣ����Ǻ�ѡ�˿��Ʋ��ˣ��������ȥ��������Υ�������������ŵ��������Υ���� ����Ӧ������ѧϵ����������������������ѡ����ִ������˵������ȥ������ ���������ƴ���ṩ����ի���F���������ˡ�����������ݣ�Ϊ�ζ���û�¡��� ����ǰ�ܵ������Ρ�����ʦ��������̨�ƣ�������ִ���ǡ��Ϸ��������������� ʾ������������У��ԡ����֡��Ķ��������飬��Ϊ�ؼ����ڱ������Ƿ���ȷ�������� ���ض�ͶƱȡ����ָ����ʹ��ѡ�����걨�йء������������������ ������˵����ʨ�Ƿ����ڱ����Ǻܻ�ɫ�������Ƿ�רҵ��ְҵ���֣�̨�ϡ�̨�¶��� �裬���Ƿ������أ���ҿ������磬������û�н綨��������Ҫ�ɷ����жϣ�����ְҵ ����ȥ���裬���������֣�������û�н���ͶƱ��ͶƱ��ij�ˣ���δ�ػ�Υ������ ����������衢��������Է�������ͶƱ��ͶƱ��ij�ˣ����л���Υ���� ����5�£�������������Ա�������ǰ��Ա������������2018������������Ჹѡ �У�����һŮ���ɸ�����������ˮ������ߗ��������ʹ����ͶƱ�赱ʱ��������ѡ ��֣Ӿ˴�����С�ѡ����ס���ɣ�����8���¡���������Ϊ���ð����λ�ҫ������ ŵ�����п�������ơ� �����ұ�ʾ������Ӧ��������ṫ��ִ���������ֹ�ȥ�����ɺ�������������������� ����Ӧ�����ٱ���������Ҫ���ݷ����������飬�����Dz������Ρ�������ѡ���꣬���� ������ѡ���������Է���Ϊ���ӣ�Ӧ�����ھ�ѡ���б��ݻ��ڡ� ������Ƿ���һ��������ָ��ѡ����ױ����������ڣ�ǰ�۴���ϵ�����ڴ�ҫ͢�� ���ٴ�����ѧ�ҡ��������������ټ���Ҷ���༰ʯ�������౻ָ������2016��������ѡ ��ǰ���ڱ��¿����йء����ƻ����Ĺ�棬�����25��Ԫ������ѡ�ٿ�֧������ͬ�� ��Υ����ѡ����ס���������ǰ�ڶ������з�Ժ���á�3���������磬������ת���� ��Ժ������������8��19�������á� ���ߣ������ǡ���ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 2.��ҫ�������������ˡ���Ϧ�������ʳ��š� ��۸��ֻ�ҫ����������ѡ������������˷��������ע���������Ϧ��һСʱ ֮���������������������������类������Ϣ�ǡ����ʳ��š��� ������һ��2�գ������ҫ�������飬�����һ�������ǹ�����Ѻ֧���ḱ��ϯ����ͮ ��һƪ���¡�������Instagram�ϣ�����Ҳ�в��ٹ�ע�����������װ������ġ� ��ҫ����������֪���������Ϧ����һ����������������������������һ���йػ�ҫ �������ĺ��ı�������Ϧָ��������ʳ��ţ����Ʒ�˪Ϯ�ˡ����������ض�ƪͼ�ģ��� ���Ի�ҫ��Ϊ�������С�������д�ĸ���������֮�ġ�ר����һ��������ͼƬ������ �������ܳ����������������Ǿ���ǰ�߰�...... �ᶨ���ߴ�һ�ˡ����ָ�д��־Ħ�� ʫ����żȻ������ʾ����ǵ�Ҳ�ã�����������������⽻��ʱ���ŵĹ��١��ȡ����� �������Թ�����Ϧ��ǿ���������侲����Ϧ��ǰ�Ѵ�����ƾ�̨�塣 �������һ֪������˻�ΰ������Instagram��������һ�źڵװ��֡�д����Some people are artists. Some, themselves, are art.������Щ���������ң���Щ���DZ� ��������������ͼ�ģ������Լ�Ϊ¬����д�ĸ�������ѧ�ҡ�����Ĵʣ���ʾ��˭�� �⣬������ʱ�����ͨ���뷨�������㲻�𡹣����DZ���Ի�ҫ�����������顣 ���⣬�������ҫ�����������飬�����ô���һ��һ�ױ���Ϊ�й��������ǵ���Ʒ �����ʡ��е�һ���ʡ���������յĻ����¡�����ʧ�䡣�������С��ڼ�ͻ�ҫ���� ��κ��������˺���ʫҲ��Facebook��ת���˻�ҫ����������Ϣ�������Է�ŭ���� ͼ�����������Ȱ�������������1995����������ĵ��ӹ�桶ָ¹Ϊ���������ڷ����� ��Ի�ҫ����ָ�أ�ͬʱ��ע�˻�ҫ������ʾ�����磬���أ�ƽ������ 3.�й��Է���Ϊ�����ƹ�����뾳��ѧ������Ϊ�����ѹ����� �й��ٷ��Է���Ϊ�ɣ���ʽ������ͣ�����ǽ�������ǩ֤�����������������й����� �����й����커�գ�����겻����������������ļ��˷ָ���ء�������ѧ����Ϊ���� �����ƹ�������ǻ��ڷ��߿��ǡ���Ҳ������ָ�����ڴ�½ǿ����������������� ������Ҫ���ʵ����ѭ���������ѹ������� ��ȥ�����£���½�������в��������ʾ���������»��պͳ�����ǩ֤������������ ������¶��ԭ�л��յ��������뾳������Ա˺�١�ֱ������ǰ����Щ�������ڵõ��й� �ٷ�֤ʵ�� �й�����������ڸչ�ȥ�����壨7��30�գ��ٰ���ᣬ���ŷ����˳½ܱ�ʾ����� ����Ҫ����ͣ�����ǽ����ij���ǩ֤���š� �½ܣ���ַǽ������DZ�Ҫ���������ϸ�����ǩ���ڵأ��й���������뾳֤����ȷ�� ���߰�ȫ�� ����ʾ���ϰ����й���ǩ������33����ͨ���գ���Ҫ�������ѧ����ҵ�������йأ� ǿ���´�ʩ����һ���У�ֻҪ֤ʵ�г�����ѧ����ҵ���������Ҫ�������������ʵ�� �������Ϊ�����˰���֤���� ��ʵ�鲢����ˡ� �������������й��ˣ��������տ�Ҫ����ʱ������ѡ����й��������й�פ���ص����� �¹ݰ����»��ա������������й�������ʤ��Ա�̨��ʾ������������ѧ���������ѣ� ����ǰ���й����커�գ�һֱ���������������������й���δ֪��ʱ��һ���žۡ� ��ʤ�䣺����������ѻ��յ��ڣ���Ҫ�����µĻ��գ����Ӹ����˺��ӣ���δ�������� ���й�������ȥ�Ժ�ͷ��ְ첻�ˣ����Ѿ���ȥ����꣬һֱ�첻�ˣ������������ڵ� ���Ѿ����˹�ϵ���첻�ˣ��������죬���ڹ��ڴ�����Ҳ�����������������������ͥ ��˵��ǰ��һƬδ֪�����Ŵ������ӿ�Ҫ���꣬�ְ���Ҫ�커�ջز��������Ҳ����ž� ѽ�����̫û������ζ�ˡ� ��ʤ���ʾ������������Ҫ��������ɼ�������¹�Э�������»��գ��������ܾ����� ָ��û����Ч������Ȼ����Ӱ����������������������Ҫ�羳����������˵���кô�Ӱ �졣 ��ʤ�䣺�����ٷ�������˵�ǽ����ģ��������ٷ���˵���㣬���������ṩ��ô����֤ �������ر���Ҫ�����������м����˻��ն����ڣ���������������ݶ��ܾ����������� �ܴ�������̸�����������Ĺ�ͨ���������������ܶ�㣬�����ٵ�һ�ȣ����� ��Э�̣���������ܰ죬������������ʦ����������������ݣ������Ѿ����������� ���� �й�����ֵľ������Ƿ�����ʱ�й������λ����й��أ� �й�����ѧ�߳µ�����Ϊ���´�ʩֻ�����һ�����ڣ���������Ӧ���鷢չ��Ҫ������ ���ο��ǡ� �µ������ܹ�Ӱ�챱���ӻ��飬������ʮ��Ӱ��ϰ��ƽ���εĸ��ˣ�������Ӱ������ �ˣ�������һ������ֶԹ��������������Ƿ��Ӳ������ã�����ֵ�֪ͨʱ��㣬 ���Ͼ����鱬��������������֪ͨ�Ķ�������Ҫ���Ǵӷ��ߵĽǶȳ������������� �ٴα��������ܻ�Ӿ��й��������й����ⲿ��������롣 �µ���ָ�����������ξֻ����й��°���������ϰ���Ĺ������𣬶��Է���Ϊ�ص㣬 ��ʱ�Ͼ������鱬�����ɸ������ﴺ���������߹�����������人��������ʱ�� �ƣ���ʾ�����������ص����ӡ� �����й�ʱ������Ա��ԭ����Ϊ���й���ͣ�����ǽ�������֤������Ҫԭ����Ҫ������ Դ������Ӧ�Զ�������ó�ͽ���ս�� ��ԭ���ս���������������������ǿ����������һЩ�������й�˾�ս����ƣ��ۺ� ��һ���������ó��ս����һ�ֵĽ���ս������ѡ�������Ϲ��ڵ���Դ����Щ �������Ƕ��Լ�����˺���ͬʱ��ҲҪͬʱ����Է���ʹ�Է�Ҳ����˺�������ʯͷ�� ��ҵĽţ�Ҫʵ��һʯ�����Ч���� ��������ѧ�������ʾ���й����ܷ������շ��ͳ��뾳�����������б��Ͼ�����뾳�� ���ɣ�д�����ض�������£��������漰�İ���δ��ᣬ�ͳ�����Σ�����Ұ�ȫ�ȣ��� ���Բ����������������Ϊ����й�����ֵ���������Υ���������Ϲ���Ļ���Ȩ ����������ͬ������ֻ�DZ�������ɣ��ٷ�������飬��ǿ�����Ŀ��ƣ���ֹ������ ʶ��̬���룬Ӱ���й����ڡ� ����ʾ����Ȼ���ɶԹ�����������б��ϣ����й������������ƶȲ����ƣ��ܵ����ֵ� Ӱ�죬������������Ӱ��Ĺ��������������ϵķ�ʽΪ�Լ���ȡȨ���� ���ߣ�������/��������ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 4.ϰ��ƽ�������ͳ�ǿӲѹ���źš��ش����±�ǿ��ɮ���������� ����ʡһ��֪���ش����������ǰͻ��ٷ��رգ���ǿ��ɮ�ڻ��ף�����ɮ��һ������ ����������ٷ��ɴ���������ѹ�����в����ˡ���̨��֪������ɫ���������������� �غ������������ά�ȡ���֪���˱�ʾ��ϰ��ƽ�Ӳ����غ�ٷ�����ѹ�Ʋش���̡� λ�����Ļ��������������صIJش������������£��ؽ�����10�꼴��ٷ�ǿ�ƹرա� ��������7��31�գ������������������ɳ�����Ա��������ǿ������ɮ�²�Ҫ�������� �����ס��ݱ�̨��õĶ����Ƶ��ʾ����ͻ�У�������ɮ��һ�����Ϸ������������� ���� һֱ��ע�¼�������������ʿ����ָ�����¼��йٷ���ץ�˲���ɮ�ڡ�����Ϊ������� ���������е�Ӱ������Խ��Խ���ùٷ��е�����������κ�����¼���ֻ�ǹٷ����� ���زش���̵�����һ������������ ����˵�����������������й����ط�Χ�ڵ����вش���������Ժ���������ǵ�һ���� �ߡ���ô����������ȥ��ʱ���أ���ȥ�ĵ��죬������������Ϳ�ʼ���������������� ���ڵõ�����Ϣ˵�أ�����ץ�˲����ˡ�������������������Ϊ������ط���һ������ ����̣�����ԭ��ǰ��վ�� ���ۻ�ָ����ϰ��ƽ�������б������ǼӾ��ѹ����������źţ����У�������˹���� ����ʿ�������ɵ���������Ҳ�������� ����˵���ر���ϰ��ƽȥ������֮�����������ط�������ণ���������Ѿ��Ѻܶ��� ������ܶ��ڽ̽���ʿ�ĸ����ʻ���ȫ������ա���������˹���̵İ�����ж����� �ƣ��ⶼ�Ѿ��ڽ��е��У��dz������ء� ����һλǰ���ý�˶��¼�������⣬��ָ�ٷ�����������Ĵ�ѹ��Խ��Խ������ ������˵���������й�ϵ�ɡ������ز���������������Ҫ����������Щ����������� ���Ƶ÷dz��������ڡ� ��̨�������ն��Ӱ����������ϣ�Ҳͬʱ��ʾ���й����İ���������ᡤȷ���� �������������ģ�7��29�գ��༴����� ��������ǰ�ѵ������Ӳ���� ���б�̨��ð�����һ���µ��г���Ѷ��ʾ����������ǰ���Ѿ����Ĵ������Ķ������ �۾����Ӳ죬���ظ��ٷ���˵�ǣ��Ʋ����òش���̳�Ϊ����ж����������Ĺ��ߡ� һ����Ϥ�ش���̵���ʿ¶�����µı������еط������������������������ �أ��ٷ�������Ȩ���������������˵��Ҳ�õ����������ĵ���֤������Ϣ�ƣ�����ǰ ������ؽ���ɺ�����������ϣ��������Ʊ���룬������Ժ�ܾ��� �������������ܱ�̨��ѯʱ�ƣ���Ҫ��ʾ��֮����ܻ�Ӧ������������ڵص��������� ������Ϲر���������Ҫ��˶Լ��ߵ����ݡ� ������������û������¡�������һ�ߣ��������绰���룿����Ҫ��һ���Ǽǡ���˵һ ���Ǹ������ĵط��� ���������й��ٷ�������ѹ������˹���̡������̣��ش�������ڵ�����ڽ̻���� �У���ά��Ͳ����ڽ���ʿ�Ĵ�ѹ��Ϊ�пᡣ���ڹٷ���������Ѷ�����£������֪ �����ǵ���ʵ������ ���� : ��Сɽ/���ġ����: ���桡���ࣺ��ӽ�� 5.���¹ڷ��ס�������±��棺������֤��֤����ָ���人�����о����� ��������Ժ�⽻ίԱ����ϯ���͵���Ա����Michael McCaul����һ��8��2�գ����� �������¹ڷ��ײ���Դͷ�ĵ����ݵ��鱨�棬ֱָ�����в��ı���Դ��һ�ֻ�����첡 ��������֤����ʾ�����人����ѧ�о����йء����������������Ʋ��人�����о����� ��ѧ�Һ��漰���ӿ�����ЧӦ��������й���Ա�� ����ǿ���˲������������人ʵ���ҵĹ۵㡣��˵�����������Ǽ�������COVID-19 �����в�����Դ��������������ʱ����ȫ��ʪ���г����������Դ�������෴������ ��ݱ����������ģ�����֤��֤����ָ���人�����о������� ������Թ��͵���Ա�ı���ο��˹������ϣ�������������ػ����йصı����еó��� �ۣ��ñ��滹��ע���Ը�ʵ���ҿ����ڲ���ȫ�Ļ����н����о�������ѧ��ͨ������� ��ϸ������ʹ����ߴ�Ⱦ�ԡ� �������ñ�������߲�û��������һȷ��֤������ȷ֧�����ǵ�˵���� ����������µı�������������人�����о��������丽���ġ��人�������ﰲȫ ʵ���ҡ��ڽ��й�״�����о�ʱ������Σ�շ��ﴦ��ϵͳ�Ϳյ�ϵͳά���������ġ��� ��ָ����������������ڵ�һ����֪��COVID-19����֮ǰ�ļ����¡� ������Ա���������һ�����ڲ���������ʱ�����������һ������������2019��8�»�9 �£�������������������˵��������11����Ѯ�� ���滹����������ĵ��ǣ��人ʵ���ҵĿ�ѧ�ң����������о���Ա���������Ļ��� �ı�IJ��������������κα��۸ĵĺۼ��� ��һλ������ѧ�ң������沩ʿ��Ralph Baric��������2005���Э��������һ�ֲ��� ���κλ������ۼ��ķ�����������2017�꣬���人�����о��������Ŀ�ѧ��Ҳ������ ��һ�㡣������ر�������ѧ����������SARS-CoV-2��COVID-19��������������ģ� ����Ϊ��û���Ŵ����εı�ǡ���������α��˵������ ���ⱨ����Ϊ��������Ȼ�����˲����Ǿ�����������˵���� �����ر�������2020���������������һ�ҵ���̨�IJɷá������浱ʱ˵��������� �����κκۼ�����Ʋ�����Ȼ��������Ѱ�ҵĴ�ֻ�����人ʵ���ҵĵ������ҵ����� ������������Ժ�⽻����ίԱ�ᴫ�ٴ����ˣ�Peter Daszak������λ������ѧ���� �����人�����о�������ϵ�Լ�������2020��2�·��������Ŷ��ܵ���飬���žܾ��� ���¹ڲ��������人�����о�����˵������Ϊ��ֻ��ӳ�ˡ�һ�ֳ����������� ����ŷ����ڡ���Ҷ����ҽѧ��־�ϣ��˺��ܵ���������Ϊ����ͼת�����ǵ�ע������ Ϊ�й��Բ������������ν��п��ѡ� ��˵����������ʹ����������ӵ�е����з�����ʱ���ˣ����DZ�������ҳ����ֲ� ����β�����ȫ�����ࡣ�� ����������������˵�����Ժ�⽻����ίԱ���ϯ���飬�ش�����һ�µ������������ �������⡣����������ijЩ������ǹ�Ȼ����֪��ȷ�ġ�������������ͨ���������� ���人�����о����Ŀ�ѧ�ҺͲ�������ڸǵ��й���������Ա��������ʷ��������ģ ���ڸ���Ϊ����ȫ���������400�����˵��������������˶Դ˸��𡣡� ������ͳ�ݵ��趨9��Ϊ������ޣ���Ҫ���鱨���žͲ����Ƿ������人ʵ���ң��Լ� �����Ƿ��������������������������ȷ�Ľ��ۡ� ֧��Ŭ��ȷ��������Դ�Ĺ�������������˵����������Դͷ���ڼ�����һ�δ����в��� ���ķ���������Ҫ�����Ұ�ȫר��Ҳ��Ϊ����������ͽ��й���Ȩ����Ϊ��û��Ѹ�ٺ� ���������ѹ������ע�ⲡ���ı���������һֱ�����Ӷ�����Դͷ���е��顣 ���鱨�������ܾ���˵�����û���й��ĺ�������ʵ�Dz�̫���ܵó�ȷ�еĽ��ۡ� ����־ֳ�����˹��William Burns�������ڽ����������ҹ����㲥��̨�ɷ�ʱ˵�� ������ʵ�ǣ��й����������������û����ȫ���������֯�ĵ��飬�����������ʾ �����ܾ��ں����ж��н��к�������ʵ���dz����ҡ��� �������ҷ���������о�Ա³���ޣ�Anthony Ruggiero��˵�����ݵ������Ѿ�ͨ�� �����⽻�ֶΣ���ͼ�ش��й������������Թ��Ĺܵ�����������֯���߹����ź������� �ҡ������ǣ��й���Ȩ���Ѿ������������ǵĴ𰸣����ǵĴ��Ƿġ��� ³������˵��������������Ǻã��ݵ�����û�в������ǽ������ʹ�й�������Ȼ�� ������Dz����������ǽ���δ��������⣬���ǻ�û������������������ڸ�������� ��ϵ�еĵ�λ���� �¹ڷ�����������ȫ�����420��������������2�����ܵ���Ⱦ�� ���ߣ����º�����ࣺ�ξ��� 6.�����������רҵ���塡��������ý��֯�ɴ�ѹ���� ��۽�Э���й���ý������ͬһ�죬�������������ֹ���Э�Ĺ�����ϵ�����پͽ��� ������ѯ���������ѧ����Ϊ���¼���ӳ������������ߵġ�ֱ��ָ�ӡ�Խ��Խ�࣬�� ζ���רҵ����δ��ֻҪ����ʽ��̬֧�ָ۸����������������л������ܴ�ѹ�� ���������֣�¶���һ��2�գ�����������Э�� ��֣�¶𣺽����Э����Щ���ᣬ�ر��������ڼ估֮�����Ŀ���ã��Ƚ�Эԭ�� ���ڵ����������ӱ䱾����������������ݽ���רҵ������Щ�������⡢�������÷��� �������������������ѧУ�� �й���ý���»��硷��������7��31�գ�������Ϊ����۽���Ҫ������Դ����������� Э����Ŷ��������������£����ݽ�Э�����ڴ��·����Ҹۻ��������ϴ�������� Υ�����й����⡹�������ܹ�����ɿ�������������������h����۽���ϵͳ���ڲ��� �ɹ���Ҫ������һ����������Ӧ���½������ƣ����ͱ������������Э�������� ������ ��ͬһ�죬��ý�������ձ�������������£�ͬ�����ݽ�ЭΪ����������������Эɿ ��ʦ���տΣ����ʽ�Э������Ϊ������ʦ�����룬�����ݡ���۹�������ʵʩ��Э ������;ĩ·�� �����������ͬһ�죬������ֹ���Э�Ĺ�����ϵ�����پͽ���������ѯ��Э������� ��������Эת��������Լ���۽�����Ͻ����ѯ��֯�����壬����н�Э��Ա����ίԱ ��������λ���ַ��ῼ����ֹ�����ڣ���������ίԱ�ʸ��ܾ����������ִ�¥�� �۰İ������ı�������7��16�շ��ԣ�ָ��Ҫ�ڴ�ý���������ص������ƽ������ҷ� ���������� ��۽�Э�ڽ���3�º�7�£������λ���Ϊ�ɣ����Ⱥ��˳������֧���ᡣ ��Ϊȫ�����һ��ҵ���ᡢӵ��95000����Ա�Ľ�Э����������31�գ������Ÿ��Ӧ �ƣ���Эû��ɿ��ѧ��ʾ�������Ը۶�����Эָ���������ڱ���ְ��Ȩ�漰�������߰� ���������ã�ÿ�괦����Ա��ѯ��Ͷ�߳���3000�ڣ����ڽ����־ܾ����Э��������ʾ ʧ�����ź�����������δ�й˼���ʦч������Эǿ����δ���������ý�ʦ����Ĺ����� Э����Ա�й�Ȩ������⡣ ���˽�Э��Ա����30������ݽ�ʦ����ʦ�ƣ���Э���ڴٽ���ҵ��רҵ��չ����ϵ��ʦ ֮���֪ʶ�������Լ�ά��ҵ��ʿ��������Ϊ���۸����ܱ�������ǣ�������Э�Ͼ��� ������ҪĿ�ģ���Ҫ�ų��켺���������������С���û�н�Э������Ҫ����ά�ֽ�ʦ�� ���ȹ���δ�����ɽ�����Ƚ��֡� ����ʦ����ῴ���������й����߶�����۵ķ�չ����Ӱ�죩����ϰ��ƽ��˼ά���й� ϵ������Ŀ�ģ���������Ҫȥ����һ����ҵ��������ҵ����ʿ����Ҫ�������������ȥ �ų��켺������ijЩ��ֵ�ۡ�����˼�����ۻ������ ��۳��д�ѧǰ����ѧ����֣��˶���ܱ�̨���ʣ����ݽ�Э����ȡ̬�º͡���������� �������أ������������ܴ�ѹ����ӳ���רҵ����δ��ֻҪ����ʽ��̬֧�ָ۸������� ���������л������ܴ�ѹ�� ֣��˶����רҵ��ʿ����������һ�����оز���ӵ�ж�����ʷ����Ա�ڶ����֯�� ��Ȼ���Ϊ����Ķ������ڴ�һᵣ�ģ����������ʽʽ��̬������֧������������ ��������������������ռ�Ҳû�С� ��Э���ѹ�֧������ϯ˾ͽ����1973�괴������������48����ʷ���ڹ�ȥ����Э�ᴦ�� ��ʦ��Ͷ�߸�������ȡ��ʦְҵ���ϣ�����ͽ�ʦְ�����跢�����顢�ٰ취��Ȩ�潲 ����Ϊ��ʦн�������ṩ����ȡ����⣬��Э�ֻ�ٰ����ֻἰ������̸��ȣ��ٽ��� ʦרҵ��չ���������ֻʱ������ֿ��ᣬ���۽��������ѧ���ơ� ���ߣ�֣��Ң����ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 7.����ʷ��֪ʶ���й�75��ǰ����ŵ����ѧУҪ��Ϊ�����ı��ݡ� �»��������壨7��30�գ�����ʱ�������ݴ���96670����۽�ʦ�Ľ���רҵ��ԱЭ�� ����Э���ǡ����������Ʊ��롸�����������̵��ǣ���75��ǰ���»����ǰ�����»��� ����ȴ���������ۣ�ָ��ѧУҪ��Ϊ�����ı��ݡ�������������Ҫ�á�������˰��Ľ� �项�� ��1946��2��6�գ����»��ձ���������ָ�����������ѧУ���˼���ʦ��ѧ����һ��Ŭ ����ʹѧУ��Ϊ�����ı��ݣ������ʹ��ѧУ��ȫ�䵽�����ϵĻ������֧���£�Ҳ�� ʹ��ѧУ�Ȳ��ܺúõḶ̌�Ҳ���ܺúõ�ѧ����������ָ������ѧУ�������������棬 ��ѧ�����ܵ���˼��ķ�Χ�������к����¡��� ���»��ձ����������£���ʹѧУ��Ϊ�����ı��ݣ���˼����ҪʹѧУ���ڲ��������� �����������ĸ��桢���Һ��ƻ����ð�ѧ�����ܰ��İ�ѧ��������˰��Ľ��飬ѧϰ�� �˰���ѧϰ���� �¸�75�أ��»�����졸��������۽�ʦ���������Һ��ƻ��������ļ��� �棬���ܲ��������ꣿ ����/��ࣺ���º������ࣺ��ӽ�� 8.����ˮ��������300��������Ժ������������ʧְ��ְ ����ˮ���¸������ܣ��ٷ��״ι�����������������ݣ�ȫʡ���������302�������� 50��ʧ�١��������ܹ�ע��֣�ݵ���5���ߺ;���·��������������ٷ�ָ�ֱ����14 �˼�6���������й�����Ժ�������������飬��ʧְ��ְ��Ϊ������ �ݺ���ʡ������Ѵ�������ŷ�����ͨ����7��16����8��2��12ʱ������ʡ��302�������� �ѣ�50��ʧ�١�����������������ص�֣�ݣ��г���칫������8��1��18ʱ��ȫ�й� 292�����ѣ� 47��ʧ�١� �������ˮ����ʯ��������Ϊ189�ˣ����ݵ���������Ϊ54�ˣ�������ҡ����⡢�� �¹����ȵ��¿ռ�������Ϊ39�ˡ���������ע��֣�ݵ���5���ߣ������14�����ѣ� ����·��������6�����ѣ���������������10�ˡ� ����ʡ�������ڷ������ϴ���ʡίʡ�������������°�������������˱�ʾο�ʡ����� ��ʼʱ���ֳ�ȫ����������������Ĭ���� �й�����Ժ������������֣�ݡ�7��20���ش����ֺ������飬��Ӧ��������ǣͷ���� �ط���μӣ�Ƹ��ר���ṩ����֧�ţ����������ֺ�Ӧ�Թ��̡��ܽ��ѵ������Ľ��� ʩ����ʧְ��ְ��Ϊ���������� ���ߣ���������ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 9.�������һ�����������ܡ��������ٴβ�ѡ������ϯ ̨�������ϯѡս9��25��ͶƱ��ǰ��ϯ��������һ��2�գ���Facebook���ģ������� ѡ������ϯ�� ��������������ͷ��˵���ı����ϣ������ʰ�쵼���ܸı䣡�������������һ���� ��ר�϶��ã��������ܣ�ʩ��������£������ϡ���Ұ��Ҳ�������Ρ���������ʧ ȥһ���������ҫ����״һ��Ҫ�ı䣬�ı����ϣ���� �����׳�һ����ѡ���������콫��������2022��ط�ѡս����С�飻���2024��̨���� ͳ������ѡ������ȫ��Ϊ�����ͣ��Ƴ���ǿ�ĺ�ѡ�ˡ�������ǿ����������� ���л�����������������������������¼�ǿ�������յȹ��Ļ��Ź�ͨ���ָ��������� �Ի����뽻��ƽ̨��ά��������ƽ���ٽ�����ȫ���ȶ��� ����˵������������̨��������14��ִ�����������ɼ����ʲ���չ�ֹ����� �������� ������ϯѡ��ԭ��7��24�վ��У���������״��������Ӱ���ݻ���7��28�գ����� ���г��������������ϯ�뵳����ѡ�ٳ�������9��25��ͶƱ�� ��̨�崫ý�������������ܶ���3�գ�������ʽ������˵����Ŀǰ������ϯѡ�پ� ���߲��٣�����������ϯ������������ѧУ��У�������У��Լ��û���ǰ�س���Դ�� ���ڹ����ǿ⸱����ʤ�ģ�ԭ�Ȳ�ѡ����ߣ�����Ϊ�丸����ս����岻�ʣ���ѡ ���б������������ǰһ���������������������ױ���������ϵ�����˽���������� ս���������ε�λ�������ձ������Ϊ���ڸ�����ǰ�г�����褲���ѡ������£����� �������ͽ��������˵ĶԾ��� ���������ײ�ѡ���������칫�ұ�ʾ���أ�ǿ������ϯѡ���ǵ���ͬ־֮������Ծ� ������Ӧ�������ս�ֽǶȿ�������������ѡ����Դ�ͱ�ʾ����ףч������ʾ���� �Ǻ��ɰٴ���Ԫ�������� ����/��ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 10.�۸��ٶȡ����롹������Ա����ʦ����ǿ�ƽ������� ����ۣ�����������֣�¶���һ��2�գ�����������Ա������Ա����ҽ�ܾ�Ա�������� ���м���ʿԺ��Ա������Сѧ������ְԱ������������¹����磬����Ҫ�ԷѶ��ڽ� ������״������⡣ ��֣�¶��ʾ������Ա������Ա����ʱ�Ľ����ʴ�70%����δ�н������磬��Ҫÿ���� ������⣬9��1���������Էѣ������ٱ�������Ҫ�ڹ���ʱ����ɣ�������ҽ��֤�� ���ʺϴ���Ĺ�Ա��������Ӽ��Ҫ�������ÿ������뱨������δ�н������硢 û������⣬��δ���ṩ����ԭ���Ա�������ܻ��ܵ����ɴ��֡�����ҽ�ܾ�Ա���Ľ� ������67%����������վ��ǰ�ߣ��л���Ӵ����ܸ�Ⱦ��ʿ�������ϼ��м���ʿԺ��Ա ���Ľ�������64%�� ��֣�¶����ᵽ����ѧ��Сѧ������������ѧУ�Ľ�ְԱ��ǿ������У������ʦ��ְ Ա����Ҫ�������磬����Ҫ��⣬��Ϊѧ��Ľ�����ֻ��47%���������ռ䣬���ѧУ ��ְԱ��ѧ����ڶ���ֱ��70%����ɻظ�ȫ�����ڡ� �����־ֳ������۱�ʾ���������ѧ������ɽ���2�����粢����14�գ�У�������� ��������һ���գ����з�ѧ���Կ������������ֿμ�������ȡ� ����/��ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 11.�й�����У����ѵ���������������±䶯 �й�������������ʾ���й���ѧԺԺʿ������7�����ν�����������ǡ���ԭ�������� ����Ǽ沿���±����Ľ���һ������û�С�������������ǡ���ְ�Σ���7����ֻʣ ��������������ְ�Ρ� ���ݹٷ����ܣ�����������1962�꣬Ϊ��ѧ��ʿ�����ڡ��й���ѧԺԺʿ�����α����� �պ����ѧ�����ϵ��ʦ��У����2015���ι��Ų���������2016���������ί����ǣ� 2017�����й���Э������ǡ��й���ý���ݣ����������й���ѧ����Э�Ṥ�����꣬�� ���������������������������Ϊ�й�������ר�ҡ� �������˷����±䶯����ֵ�й��ش�����У����ѵ�������Сѧ���⸨���Ͳ�ϰ���� ��˫�����ĸҪ��ѧ������ѵ����һ�ɲ����������ʣ��Ͻ��ʱ��������� ���ߣ���������ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 12.���ּ����ۡ���������Ը����ǿ�Ƚ������� ���������������һ��8��2�գ�������һ�ֵķ��ߴ�ʩ����һ���ս��Ը��и�ҵ���ߵ� Ҫ������Ҫ��ȫ�幫��Ա��ҽ�ܾ֡����ϼ��м�Ժ�ᡢ��ѧ��Сѧ������������ѧ У��Ա����������������磬����֮���Ҫ�ԷѶ�����������⣬����������Ը���֡� ��������ߣ������Ϊ����ǿ�ƵĴ�ʩ�����������ߣ�����Ҫ���϶��ڼ��ߣ������� ����Ҫ���Էѡ����༴����Բ��ʺϽ����ߩ����������岻���糤�ڲ����ߣ�ʵ������ �����ߣ�������ȫ���Ϸ������� ���Ǹ�����������ģ����˽�һ���ս�B��ʳ��Ա��������������14��һ�죬����7 ��һ��֮�⣬��Ҫ��������ָ���ʿ�нӴ�����Ա������������Ա�����Ƶ�Ա�������� �ָ���ʿ��˾������ȫ����Ҫǿ�ƽ������磬����������������12�£����ƽ��������� ����Ը������ȫ���������� ��һ���棬�����з��ա����������Ҫǿ�ƽ��������ʱ�Ը��صָ���ʿ������ ȴ��Ȼ����δ���������ۣ���ν���ͷ��յ��������ر��������й���½����ţ������� ѡ������ɵļҾӼ��ߣ���������ָ���Ƶ���ߣ���Ծ�ס�������ȵ���۶��ԣ����� �Ƿ��ߵ�©�����������˿������ǿ�ƴ����������Ȼ�����������ж���Ϊ���� ô�� ��ʵ�����������ķ������ߣ�һֱ�������ɵģ�������������ߣ�һֱ��Ϊ�й���½�� �������죻��2020�������������Ҫ������Դ�����й���½ʱ��������֣�¶���ҽ�� ��Ҫ��ġ�ȫ���ء��������ơ����������Կ�ѧΪ�������ߡ��������á����������� ����3������ԭ��ָ��������Ҫ��ȡ�����������ӵ��ж������ơ� �����������۵�δ�䣬��ָ�������绤���ƶȣ�ָ���绤�ջ�Ӿ�ȫ��ƽ���� ������ôΪ�����������������Ҫ���յ���ȥ�����յ��ң���ǿ�����绤���أ����� ��ؾ�˵�������ӣ����߷��յ��������й���½������������ˣ���˷�ؾͲ����� �������� ���������Ͽ�˵���������ǡ���ѧ���⡹��ʱ��һ����ʵ�ʵĿ�ѧ���⣬���Ǿ����� �������Ƿ����ӵ���㹻���壬��ȥ���������أ�ƫƫ�����Դ�ȴ��ȫ������Ȥ��ֻ�� һζ�����롹����ǰ��۸�ԺУ�����������������о�����۴��о�ָ��������1�븴 ��̩����������俹���Ѹ߹���2����˵� 8�ɣ�������2�븴��̩����������� ��ˮƽ�ȴ�2����˵ĸ�9����ͬ��������Ҫ˵����ѧ����Ϊ�β��ǶԵ������������ �ԣ������Ӻ������Ч�ܣ�ȥ������ͬ�ļ��������أ��ѵ���������Ϊ����ԭ��Ҫ�� ��ijЩ���磬����������ڷ��������� ���������۴������߸��˹۵㣬����������̨�������� 13.���������ۡ������Э���ɷ������ʦ�� ��Ȩ֮������������Ȩ�������ܹ��Ͼ�ɱ����Ҳ����Ȩ�����켫�㣬�������Ϲ�Ȼ�� ���κ���ս�������������á��ڽ̡����ա���ͬרҵ�ȵȣ�ҲҪ�������ƣ����켺 ����ż�����ѹ�����塣����ۣ��½���һ���������ǽ����ַ�ɱ��Э�� ��Э��һ����ʦ���ᣬ��Առ��ְ��ʦ�����������ߴ�ˡ��ųɣ���ʹ�������л��䣬 ��Ȼ�ǽ�ʦ��ҵ���Ĺ��ᡣ���������ģ�Ĺ��ᣬ�����ھ���ǰ����ܲ�һ���� �⣬������ԱҲ������֮ά��һ���Ĺ�����ϵ��Զ�IJ�˵���ع��Ժ��ڽ����ĸ���� ��������ɱУ�ȶ��������ϣ�������Ա���Э�߲��ȷ�ǡ������������ġ� ������������Ȩ��ȡ���ĵķ��롣ǰ������������Ȩ������Ӣ��ǿ���������������� ��Э����������������γɹ��̣������ͽ�Э��Ȼ���൱�Ļ����Ļ����������� �ε���֣�¶���50�ھ����Բ�����ư༶���ʦ���������ٺ�Լ��ʦ�ȣ����ڻ�Ӧ ��Э��2018��5���������������ؽ�Э��45�������ƻᲢ�´ʣ�˵��ô�������ǡ��� �ڼ�������ͨʶ��ʮ�������������⣬��2019�������û�ͷ�������ù����˵��¡� �ԡ��������˶���������ʧ�����Ծ�����ĵֿ�����Ȩ������һ��˵�ʣ����Խ����� ����ִ���������ԡ���Ȼ����˵�ʵ����ڣ���Ҫ����û�г����Ѷ�Ĺ������ڣ����ң� ˵��Ҳ����϶����������Ž�ʦ��Ҳ��ѹ��Э���ڼ�Ȩ������˵����νһ�����á� ��ˣ��ɡ��»��硷�ȵ����£������������Ź�����ָ��á�����ţ����ݲ��㣬���� ���»��硷����ָ��Э���������������������ȥֳ��Ľ����ĸ��ʵ����Ų������ ����ļ�����ƭ����ȫ��Ŀ������ʩ���ĸ��ˡ�����ָ��Э���ơ����������Ľ̲ģ� Ϊ��ô����ȥ������������ڹٷ�ָ���Ŀγ̷�Χ֮�ڣ���������ν����ȫ�۽�ʦ���� ����ѧ�������ƣ���֯����֮�ţ�Ϊ���ж��ٽ�ʦ���õ�ʵ��ͳ����Ƿ� ����Ҫ���Э�ġ����硹�����Dz������������ա���Ȩ�ù��ڽ�ЭӰ������һ���� �ѵ��Ϳɻر�ȱ���������ܵĹ������⣿�Զ�����ԭ�����ˣ�����֪�������ֵ�ۼ��� ���ӣ���������������˵�������ף��ϰ���ʵ˵�����ˣ�������������������Ŀ��� ��ᣬ����Ա�������������ǽ�ʦ���ٸ�һ��Ľ�ʦ��������������أ� ���Ƶ����ζ������̣���ʵ���ѵ��˲����κ����εĵز�����һ��ǰ����ѧ��ƾ����ʷ ��ȡ�������¼������Է���������У����Ƶ����ۡ������ֵĸ���������������� ������֯�Ͳ���ϧ���䴦����Ϊ�������ν�����塹��Ч������μ�ֱ���һ�ޡ� ���»��硷����ƪ����������7��31���賿���壬�����ý�屨����Э�Ļ�Ӧ���� �ͽ����ֵ����Ź����������ڵ�������ͬʱ��������Э����˼����γ�������ʱ������ �����ڲ���Ͻ�����Э����Ұ֮����������Ȩ���ƣ�˵���DZ���֮·���������ζ����� ���������ۣ��������ŵ��ǹ������ơ���Ȩ�Ķ��֡� �����Э���Ƕ���һ������ʮ���ʦ��Ա�Ĺ��ᣬ��Ȼ����Ҫ������������������ ����Ȩ���������ġ�����ڡ������������������������������겻�����ӣ������ָ� ��Э���ϵ�����ñ�ӣ�Ҳ���ѹ���Ȩ���ڡ�ְ��������������ۂ���շ��ݵ������� ������ʹ�������˲��ݻ�Ա����Э�ĵ��ӻ��ǹ�ʵ��Ӧ���ģ���������㹻�Ŀ����� ־����۹��������һѪ�����������ܴ�����ȥ����ʦ����һʱ�ܵ����壬��רҵ��ֵ ���ȹ̻����ϣ��վ����ǿ��Ը�ԭ�ġ� ���������۴������߸��˹۵㣬����������̨�������� 14.����ɽ���ۡ����ෲ�����������ġ�DZ�����롸���ơ� ���ô����������ෲ�����������̾��ˣ����Ҿݱ����˳ƣ��������Ĺ��²Ÿոտ� ʼ���Ϻܴ���Ȩɫ���ס���Ʒ������δ�����ˣ�Ⱥ�����ҵȵȣ������Ǿ������ԡ� �������������ʵ��˵�������ʵ�����磬Ȩɫ�������Ȳ�������õ���Ů������ ��Ʒ��Ⱥſ��Ҳֻ���й�����������װ�Լ�������Ȧ��ͨ����������δ������������ �أ�������Ϊֹ���й���У������Ա���Լ�����������������������ԭ�����ෲ�� �����鷢�͵������������̶�10�춥������С�����ෲ��Ȼ��������һ��˾�������� �������Dz�����������Ҳ��ö�֪�������Կ϶�����û�л���˾��Ȩ������ͬΪ�� �ô��˵�ǰ�⽻�ٿ������� ���ෲ�����������⡣��32��ǰ���찲����ѹն�����й����ĸ���֮·���� ������һֱ������Ч�ܿؼ�����һ�档���Ƿ��֣��ڴ��֮�£��ù��ڳ������������� ����ά�ȣ����ǣ���CCTV������̨���Ӹ��ֱִɵ������㵽���涷�����죬�㷽���� �ҵdz������ַǷ��� ����Ҫ��Ϊ�ʵ���������˻��������κο��ܾ��й����������ռ�����죬���õ��� ������ձ�����磬2005��ij���Ů�������õ�������������ѡƱ��Ӱ�ӡ�һֽ����� ���ij�Ů��˲����Ϊ���ߡ� ���ݷ�С������һ����̸��Ŀ�а�̾����ִ�����dz�����2����ʱ�о������ڲ� �����ˣ����Ǹ�ϲ��˧����Ů�����֣�����ǰ��30����ƹ�ǿʽ������С������û�� ôƱ���������� ���±���ĵ��������ǣ���������֣�������ã���������˼�������ǣ��ڻ������ʱ� �ij��ӭ������Ͻ��ͺ����ෲ��Ѹ�ٵ��������ٴ����ֳ��濴������Ϊ�Բм��� ������ż�ͷ�Ȧ����˿Ȧ�ӣ��������ң�����ȥ���Фս�¼���������ǧ��ķ�˿ ͳһ�ж����ٿ���·���ۣ�ˢ���ϡ����������þٱ��赶ɱ�ˣ����ν��ɱ�� ɱ�� ���ǣ��ж����������˸߲��ҵĸߺ���Ȧ����ѧ����Ϊ����ؾѻ��˹ٷ�����ʶ��̬�� ���������������ֳ��������߾ȹ��� ��������Ķ��������Ǻ����档 �Ȳ�˵��Ȧ�Ƿ��������Ȥ�������е�������������⣬�����ෲ���˴�ǰ�ͻ������� ������£��������ǧ���˿֧�����Ա����ѹ����Ŀ����� ���仰˵��Ϊ��ÿ��һ�ڶ�Ԫ�����룬�ܹ�ŷ�����������ෲ����ͨһ�������ˣ��� ����˳�־ͼ���������ǧ���˿�������ڽ�ͷ��Ѫ������˸���Ĩ�ڣ������ķ�˿���� Ⱥ���Ӧ����ɽ��Ұ�� ����ͬΪ���ô�ͬ���Ŀ������������ѱ�������������࣬�����б���Ű�������ෲȴ һ�Բ����� �ڡ�ѡ���粨������֮�ʣ����ෲ�����е�����������û�й���ô��ѡ������û�С��� �项 ���Լ项��û����ô��δ����������������Ϊ�����ҷ��ģ��һ��Լ����� �����Ҷ��Լ����������л����������Σ� ���������ෲ����ν����������������ǣ���ǧ�����Ư��Ů��˿�ĸ���Ը������˯�� ������Ҫǿ�飿��ʵ����Ҳ�������ַ��ж����������˧�������֮Դ�� �����ෲ����������Ȼ̫���˽���������ڵ������������dz�Ʊ��������ɫ����ֻ �������ǵ�ר���������ض���ʱ���㳤��˧������ڹ�����ԩ����������ı��֡� ���⣬��Ư��������Ҳ����ֻ�����죬����Ϊ��ι��ô����˵�˲��㡣 ���ԣ��ص����⡣���ෲ�Ǽ��ô�һ���ò�����������ǽ�ɹ����ˣ�ȴ�ܰ��Լ��� ���Ǹ��Ӳ����Լ����˿��Ĺ����һ���¹�һ����Ǯ�����ϵ۴�������Ϊÿһ���� �����ϵļ۸� ��Ҫ��ϥ�Ǻ��������ξͺܹӲ����⡣ ���������۴������߸��˹۵㣬����������̨�������� =========================================================================== ��̨��ַ��http://www.rfa.org/cantonese �罻ý�壺 Facebook ���飺https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter ���أ�https://twitter.com/Rfacantonese
Google+��https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube��http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
�������������Ŀ�Ĺ㲥Ƶ�ʽ��춶̲�����20��23֮�䡣�㲥ʱ��ã�����ʱ�䣩�� ��10ʱ��11ʱ�������У������
3 years, 5 months
1
0
0
0
← Newer
1
2
3
4
Older →
Jump to page:
1
2
3
4
Results per page:
10
25
50
100
200