mail.rfanews.org
Sign In
Sign Up
Sign In
Sign Up
Manage this list
×
Keyboard Shortcuts
Thread View
j
: Next unread message
k
: Previous unread message
j a
: Jump to all threads
j l
: Jump to MailingList overview
2025
January
2024
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2023
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2022
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2021
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2020
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2019
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2018
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2017
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2016
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2015
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2014
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2013
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2012
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2011
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2010
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2009
December
November
October
September
August
July
June
May
April
March
February
January
2008
December
November
October
List overview
Download
Cnews
August 2021
----- 2025 -----
January 2025
----- 2024 -----
December 2024
November 2024
October 2024
September 2024
August 2024
July 2024
June 2024
May 2024
April 2024
March 2024
February 2024
January 2024
----- 2023 -----
December 2023
November 2023
October 2023
September 2023
August 2023
July 2023
June 2023
May 2023
April 2023
March 2023
February 2023
January 2023
----- 2022 -----
December 2022
November 2022
October 2022
September 2022
August 2022
July 2022
June 2022
May 2022
April 2022
March 2022
February 2022
January 2022
----- 2021 -----
December 2021
November 2021
October 2021
September 2021
August 2021
July 2021
June 2021
May 2021
April 2021
March 2021
February 2021
January 2021
----- 2020 -----
December 2020
November 2020
October 2020
September 2020
August 2020
July 2020
June 2020
May 2020
April 2020
March 2020
February 2020
January 2020
----- 2019 -----
December 2019
November 2019
October 2019
September 2019
August 2019
July 2019
June 2019
May 2019
April 2019
March 2019
February 2019
January 2019
----- 2018 -----
December 2018
November 2018
October 2018
September 2018
August 2018
July 2018
June 2018
May 2018
April 2018
March 2018
February 2018
January 2018
----- 2017 -----
December 2017
November 2017
October 2017
September 2017
August 2017
July 2017
June 2017
May 2017
April 2017
March 2017
February 2017
January 2017
----- 2016 -----
December 2016
November 2016
October 2016
September 2016
August 2016
July 2016
June 2016
May 2016
April 2016
March 2016
February 2016
January 2016
----- 2015 -----
December 2015
November 2015
October 2015
September 2015
August 2015
July 2015
June 2015
May 2015
April 2015
March 2015
February 2015
January 2015
----- 2014 -----
December 2014
November 2014
October 2014
September 2014
August 2014
July 2014
June 2014
May 2014
April 2014
March 2014
February 2014
January 2014
----- 2013 -----
December 2013
November 2013
October 2013
September 2013
August 2013
July 2013
June 2013
May 2013
April 2013
March 2013
February 2013
January 2013
----- 2012 -----
December 2012
November 2012
October 2012
September 2012
August 2012
July 2012
June 2012
May 2012
April 2012
March 2012
February 2012
January 2012
----- 2011 -----
December 2011
November 2011
October 2011
September 2011
August 2011
July 2011
June 2011
May 2011
April 2011
March 2011
February 2011
January 2011
----- 2010 -----
December 2010
November 2010
October 2010
September 2010
August 2010
July 2010
June 2010
May 2010
April 2010
March 2010
February 2010
January 2010
----- 2009 -----
December 2009
November 2009
October 2009
September 2009
August 2009
July 2009
June 2009
May 2009
April 2009
March 2009
February 2009
January 2009
----- 2008 -----
December 2008
November 2008
October 2008
cnews@rfanews.org
1 participants
31 discussions
Start a n
N
ew thread
8-31-2021 CNEWS
by cnews
*******************��������̨���ﲿÿ�������ż�******************* ******�������ű��ϻ����������ż��йص������������cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021��8��31�� 1.��831�������������Ʊ�ء���������������ý���߱��� ����ۣ��ܶ���31�գ��Ǹ���̫��վ��831�¼��������꣬��ҹ��������ǰ���·��ص� ����Ҳ��������վ��߾�ӡ�С������б������ɡ���������ɡ������������ȴ����� �ԡ�������������ֹ�κ�����̫��վ��ڷ��ʻ�����̨����Ŀ����ý���������ֲ����� �ߣ���̫��վ�ⱻָ�����ڵط���Ϊ���졹������ ��۾�����������̫��վ����һ����������ҹ���ڸ����ദ�ز龭������������ ��ý�ɷ�������Ա������ս�����ģ�����������פ���� �ֳ��ɼ���������߾�ӡ�С������б������ɡ���������ɡ��Ҳ����ǰ���������ġ��� ���ӳ�����ΰҵǰ��������������֮ǰ����������ȡ�������������һ��һŮ�� ��������Ʊ��Ʊ�ء������������� ��̨����Լ9ʱ����̫�Ӹ���վ����������ʾ�������ݸ��������������ڸ�����Χ���� �㣬����������ø������ɡ�Ω�������ʵ�������������Ա���ش𣬲�ָ���ɸ���ְ Աִ�����Ǿ����� �����ý���������ֲ���һ�����������ֳ�ֱ���ɷã�ͬ��������ֹ���ü���δ���� �ᣬ����ְԱ��Υ����������֪ͨ�飬�ֱ�ָ���桸���Ի�������˿Ͳ������ ���š����·��ֳ��ɼ�������ý���ߵ�ʱ��������բ�⡣ Լ15���Ӻ���ý������̫��վB�����뾯����ִ�����������������ξ�����Ч�� �ü����ձ������ԡ����ڵط���Ϊ���졹Ϊ�ɾв����������Ǿ��� ���������ֲ����������ý֤ʵ��������Ϊ��̨��������������ʦ������ ���ߣ��ĺ�������ࣺ�ξ��� 2.������۴�ѧ��ѧ�������´ǡ���ȱ����У��ָ���ֻ�����뷴ʡ ��۴�ѧ�ܶ���31�գ�������ѧ�꿪ѧ������������ͬ������ȡ��ѧ����᳤�� �ǻ��ڣ���������û���κ�ѧ�������´ǡ�У�������´�ʱ�ᵽ���������飬���ķ� ����ʧ���Ѿ�����Ѻۣ���Ϊ��ұ��뷴ʡ�� �۴��ܶ��ٰ쿪ѧ����������ȡ��ѧ����᳤�´ǻ��ڣ�Ҳû������ѧ�������� �ǡ��۴�����ѧ������������ѧ����ǰ�᳤����𩼰ѧ�����������ϯ�ž�������ǰ�� �����������в�������ָ��������Υ�����������������е�����ֲ���������˱��� Ѻ���������ڡ� У�������ڿ�ѧ���´�ʱ��δ���ἰѧ���������粨�����ᵽ��۽����кܶิ�ӵ� ��ս���������飬�ֻ���ʧ���Ѿ�������˺�ѣ���Ϊ��ұ��뷴ʡ��ͬ�鼰���ض� ���������ּ�������������۴�ӭ��111����У�죬�ڸ۴�����ӽ��ǻῪ�ĵġ� �ݸ۴�У���ӵ���Ϣ������7��13�գ��۴��������ٳ���ѧ������У�ڵĽ�ɫ��7��14 �գ��۴�Ҫ��ѧ���ύ���ۺϴ�¥����Ȩ������۴���ѧ�������ڸ۴�У�� �㡣����8��15������ע���գ�У��˺��ѧԷ�����ĺ��⡸����۴�ѧѧ���� ��1912-2021����������Ϣ��ʿָ��У����ԸУ�ڳ��֡���۴�ѧѧ��������ۣ��� ��ϣ������������ʿ��Ϊѧ������Ȼ������ ���ߣ������ġ���ࣺ�ξ��� 3.��������������˹����Ͷ��ֹ������У�ƻ� ����������������ŷ���ࣨViktor Orb��n�����ƶ�֮�£������������ƻ��������� ��˹�����й�������ѧ��У��������ƻ�����������˹��������������˹�������г� �������ᣨGergely Kar��csony��������й�Ͷ���Ծ���������ѧ��У���ˡ�������ѡ �ٻ�����һ��30�գ���������У��Ͷ�����룻����ձ���Ϊ�������ŷ�����һ�δ� �ܡ� �ۺ���籨����������������Facebookҳ����˵��������ѡ��ίԱ�ᣨNVB���Ѿ��� ���ҵĸ�����Ͷ���⡣�� ��������˵�������Ժû�����ɹ���ѡ��ίԱ��ľ������ռ�20���ǩ����������Ͷ�� �����¸��������� �����ʼ��Ƿ�ϣ���ϳ�������Щʱ����ŷ����������������������ͨ����һ� �ɣ��÷���Ϊ�üƻ������̵ơ� ����ŷ�����������Ϻ�������ѧǩ���Э�飬������ѧ�IJ�����˹��У������ŷ�ĵ� һ����У�������˽�һ��50��ƽ���ף�500��ƽ��Ӣ�ߣ���У����ռƻ�����У�Ὣ ��2024���깤�� ������У�ƻ�������������ͷ���飬������ָ��ŷ���ཫһ�����ܻ�ӭ����Ŀǿ�Ӹ��� �У���Σ����ǰ��ͬһ��������ѧ������ļƻ��� ����й¶��������������������վDirekt36.hu����Ŀ�ļ���������Ŀ�������15��ŷ Ԫ�������й������������ṩ13��ŷԪ��� 46��Ŀ�������������������ѡ������սŷ���࣬��ָ����2010������һֱִ����58 ��ŷ��������������������·�ߡ� 6�£���2019��Ӯ�ò�����˹�г�ѡ�ٵĿ������ὫУ��Χ�Ľֵ�����Ϊ��������� ·���͡�ά�����ʿ·������ǿ���й���Ȩ���⡣ �����ŷ�����ƺ���������ǵĹ�Ͷ������ͷ������ʾ��Ͷ��2022�����������Ŀ �ƻ���Ż���С� ������˵��ŷ����ĸ�����У�ƻ�Ҳ��в��������ѧ�����ɣ�������2019������³� ��ɾ���ˡ�˼�����ɡ����־䡣 2018�꣬�ɳ���������������������������������˹��George Soros���������ŷ�� ѧ��ʾ��������ŷ���������������ɾ��ף��������Ƴ���������˹��Ҫ����άҲ�ɡ� ����/��ࣺ���º������ࣺ��ӽ�� 4.�����������̳���۽�̨����ȫ����Ӣ�ġ�ͬ����ǰ�θ߹� ̨����ͳ��Ӣ���ܶ���31�գ���һ���۽�̨�����Ƶ�������̳�ϣ�������פ���Ϲ�ǰ�� ʹ���������Լ�����������ǰӡ̫������������Ѧ��ͬ����Ӣ�����꣬����� ��½������¶Կ��������ڹ���������ֹ̨�����Ϻ��������³�ͻ��̨����������� ������������ϰģ���ž��Ե�������̨����Ҫ��ʩ����������ǫ̈̄�������ֻ��� ������Ӣ�ķɵ���Ϯ������ ��̨���⽻����Զ�������ϰ�ġ����������̳��2021��̫��ȫ�Ի����ܶ���31�գ� ���У��׳����۾۽�̨�����ơ� ��ͳ��Ӣ��������¼Ӱ��ʽ������Ļ��ʱ��ʾ�������ա�ӡ���������ġ��ķ���ȫ�� ������ŷ�˳����ġ�ŷ��������ԡ�������������̨��Ҳ�������ڹ�������Ը��е�ȷ �������ȶ������Σ���ֹ̨�庣Ͽ���������Ϻ��������³�ͻ�� ��Ӣ��˵�����Dz�������¶Կ��������ڹ��ں�ƽ���ȶ����һ��ݵ�ԭ���¹��棬���� �ֺ������ǵ����������ʽ�� ��Ӣ��˵��̨�岻�Ὣ��ȫⷰ��Э����Ϊ������Ȼ������ȫ�����鱬�������緢���� ��仯����������ʽ���ܻ���Զ�ı䡣������ս��Ȼ�Ͼ�����������������Ϊ�� ��������ֵ�����ƣ��Լ�������������Ŭ����̨��߱���Խ�����������������¼��� ��Ƽ���������Դ�Ͱ뵼���ҵ�����ɻ�ȱ��ⷰ顣 ��Ӣ��˵�����Ƕ��������ɵ��������ǰ��δ�еļᶨ��̨��ķ��߱��֣��Լ������� ������Ԯ�������������չ��̨���ܰ��ݵ���Ҫ��ɫ���Լ�̨��Ϊ����Ҫ���������Ƽ� �ң���������Ϊ���ṩ��̨��ǰ��δ�е�����������һ�δ�������ս����������� Э�������Ź�����������������ֵ�������ܹ�Ӯ��ʤ���� ����פ���Ϲ�ǰ��ʹ�������أ�Kelly Craft������̳��ʾ��ϣ��̨���Ϊ�ķ���ȫ�� ����һԱ����̨������������������ļ�֣����ķ���ȫ�Ի��dz���Ҫ�� ��ָ��̨��߱����й�һ��һ�Ķ��ػ������飬Ҳ�ɹ��ķ���ȫ�Ի��ο�����������Ҳ ����̨��Ӧ�����ձ�������ϰ�� ����������ǰӡ̫������������Ѧ��ʾ���й���ͼ���������밢��������̨�壬�� ���������밢�����������������и���Ԥ��Ͳ���Ͷ��ӡ̫�������й�������ȷ������ ���ڵ����ɺͿ��ţ�����������̨��ij�ŵ�ᶨ���ڡ� ���⣬Ϊ������ž���̨����ͻϮ��̨�������ȫ�������κ����������������44 ����ϰ������ϡ�����37����ϰ������ģ�����9��15������1ʱ30�֣��Ե�������̨ ����������ʩ�� ��������ʾ����ʱǫ̈̄�����ŷ��վ�������������в�澯ϵͳ������Ӣ���ֻ���Ѷ���� ���������ϵ����ϰ�ڼ䲻������ˡ������Ƽ���ɢ���������� ������˵�������ϰ�������á�������в�澯ϵͳ���ȷ�ʽ�����ȫ�����еĵ���ʵʩ ���澯ѶϢ��������ǵ����ѽӻ���ص�ѶϢ���뱣����Ҫ���ţ����������� ��Ϣ������������ ���ڽ���ĺ���ʵ����ϰ������9��13����17�վ��У������ص���ģ��̨����û����� ��ž��Ե���ը�٣���������ս������Ӱ2000��F-16��IDF�����ţ����������ٹ�·�� ʱ��װΪ������ս�������䡣 ���ߣ����������ࣺ���桡���ࣺ��ӽ�� 5.Ӧ���й����ձ�������֧�ٴ��¸� �ձ�����ʡ�ܶ���31�գ�����Ԥ�����Ѱ������4��1�տ�ʼ�IJ�����ȵĹ���֧�� ����2.6%���ﵽ����¼��5.48������Ԫ����һ������ܻᳬ���ձ�����ֻ֧ռGDP �� 1% ��һ�������ޡ�������ط���ʡԤ�㣬�ձ�����ʮ���ڽ����ѿ�֧���������֮ һ���Կ����й����������ľ����� �ۺ���ý��������ȥ�꣬�ձ����й�ȷ��Ϊ����Ҫ�Ĺ��Ұ�ȫ��в������7�µ�һ���� ���ļ���ָ���˱�����̨�����в�������ġ�Σ���С���ָ̨�忿��������Ե���ձ��� �졣 ����ʡ��Ա����鲢��������һҪ��Ȼ�����ύ����������ΰ���ڸ����� Ȼ�����ձ��Ĺ�����֧���������Ը����й���������ľ���Ԥ��IJ������й��ľ���Ԥ �����꽫����6.8%���Ѿ����ձ���Լ�ı�����ģ������������ �෴��������ս���ǽ���һ֧�䱸�����豸�IJ��ӣ�����ֹ������ȡ�����ж�������� �������������������ˡ� �����ձ����Ѱ���1300����Ԫ�����ڹ���12�����ϣ��-������˾��F-35����ս������ ����4�ܽ��Ƕ̾���ɺʹ�ֱ���䣨STOVL����B�ͱ��壬�ڸ�װ��ֱ������ĸ�����С� ����ʡҪ�������ṩ1050����Ԫ���Կ�����ʮ������һ���������ʽս������ ����ĿԤ����2030����ɣ��ɱ�ԼΪ400����Ԫ���������ع�ǣͷ�� ����������һ�����䵺����ձ����ӻ�ϣ�����ʽ����ڹ�������ս���������ʽ��� �Ϳ�����Զ����ĵ������Դ��Զ���ĵ���Ŀ�꣬����½�ػ��ء� �ò�����Ϊ̫�ղ���Ѱ���ʽ����������ٴ���������Ŀ������Ǻͼ������� ����ϣ�����345����Ԫ����Լ�ǿ�������繥���� �ձ��������ŷ�5��19�����Դ�ý��ʾ�������й�������������в���ձ��ھ����� ����Ԥ��ʱ�����ٿ����������GDP�Ĺ�ģ�� ����/��ࣺ���º������ࣺ��ӽ�� 6.�й������°��귴��������ѧ�ߣ�Ϊ����Ȩֻ���ؼƻ�����֮· �й��������������¾������ݣ��������µ�֮�ơ��ƾ�ר����Ϊ�����й����ڴ����ͬ ��ҵ��ɵ�Ӱ�죬���Ÿ��и�ҵ����ƽ��Խ�����أ����°���ľ������ݸ��ѿ�����ѧ �߹��ƣ��й����ý���һ�����г����ؼƻ����õĻ�ͷ·�� �й�ͳ�ƾ��ܶ���31�գ��������µ�����ҵ�ɹ�����ָ����PMI����8�����ݽ�һ���� ������7�µ�50.4��һ���µ���50.1����1�����µͣ����ֵ����г�Ԥ�ڡ� 8�µķ�����ҵ����ָ����ͬ���µ������ȸ���ֻ��47.5����ȥ��3�������״ε� ��50ʢ˥�ֽ��ߡ��ڸ������ݶ��µ�������£�8���ۺ�PMI����ָ���ఴ�»���3.5�� �ٷֵ㣬����48.9����ӳ��ҵ������Ӫ��������ԷŻ��� ͳ�ƾֱ�ʾ��8������ҵPMI�����������������䣬�����ȼ�������������խ�����ܽ��� �й��ڲ����顢Ѵ�������Ӱ�죬���г������������������ҵ�¶���ָ���µ��� ����ѧ���Ҵ϶Ա�̨��ʾ��������Ӱ�죬������ŷ��PMIָ��Ҳͬ���µ������й� ��ָ������50����ʾ�й������ѽ���˥�˺�ת���������������й��������ٸ���ҵ�� �ء� �Ҵ�˵��PMI���²�ֹ�ڴ�½���֣��������ſ������Գ�����������֮���»����Ǵ� ���ڶ������Լ����й������������ÿ�춼���У����и�ҵ��һ���Σ����������� �������˵�Ȼ�����������������ƽ����ƽҲ�Ǻ�����������������£�Ͷ�ʱ���һ�� �Dz��ǮҲ��ʱ��Ͷ�ʣ�һ���Ǵ�����һ�������Լ���ɵ��˻��� ���ڹ��ʽ���Ͷ��������˹�ٷ���̸���й����ã�����ָ�й�������ϯϰ��ƽ��ѹ��Ӫ ��ҵ���Dz����г����ã���˵���й����ĵز��̸�ծ���ۣ������Ʋ�������Ҫ�ľ� �ţ���ʾ�й�����20���ɵز������ľ�������ʱ��������Ϊֹ�� �Ҵϱ�ʾ���й��ڸĸ↑�ź������г����ã�����Ҫ�������Ͷ���ߵ�˵�������� ��ʱ��������й���Ҫ���Լ���Ϊ�����ĵ�·���ı��г��Ĺ������Ų���̫�������� ��˹�ȵ����ۡ� �Ҵ�˵������˹����̸���У�������������Ҫ���У�������̸����������壬����˹ �����й�����ʶ�г�������Ϊ�й�����Ҫ�г������Բ���Ҫ��ʶ���������������� ��˹���Ͷ�����볡������������ʶ��̬�ķ�ӳ��Ӱ�첻ֻ������˹һ�ˣ������½ Ҫ�ı���Ϸ������ƶȣ��кܶ�������˹һ����Ͷ���߶��������뿪�� ����ʾ�������й����õĻ�������������ֵı��֣�Ҳ������ָ������������й��� ��������ⷢ����̫Ư���ľ������ݡ� ����ѧ��˾���ʾ����Ӫ���û��������ЧӦ���������IJ�ҵ�⣬Ҳ��Ӱ��������ص� ��ҵ�Ͳ�ҵ��������ʾ�����й�����������������£���������С��ҵ�������Ӱ �죬����Ҳ��ӳ�����ڴ��������Ļ���ҵ�Ĵ�ʩ����ֱ�ӵ��¾��ûʧȥ������ ˾��˵����ʵ������й����õ���״�ͱ��֣��й��ܶ����Ӫ���ð������⸨��ҵ���� ������ͻ�������Ҫ���ⲿ�ֶ������������������ҵ�ɹ�����ָ������50%������� ˵�����й�����ʧȥ������ǻ������ή�������й�������һ����۾��ú͵��أ��� ��������г������ǰ��δ�е�ѹ��������ʵҲ���й������Լ���ɵġ� ˾����Ϊ�������й��������ٶ����ҵ���������ӳ�й�Ϊ����Ȩ�ȶ��������������� �г������ع�ƻ����õ�·�ϡ� ˾��˵���й�������������й��ľ��ü������г�����չ���й���Ҫ����Ȩ�İ�ȫ�� �ܵ�Ӱ�죬�����һ�����ɻ������г�����Դ�����������������Ե����ã��������� ���ܷ��ӵ�Ӱ�������������������й����������л����ģ�ǡǡ���й�������Ը�� �����ģ�������Ҫ��һ���������ɺ�����ͷ�ߣ��й����û�������ƻ����õķ������� ͷת�� ˾����Ϊ���й�ϣ���������貿�������Żݵķ�ʽ����ס���ʣ��������й�Ͷ�ʣ�ֱ �ӱ˴˹�ϵ���Էֿ���ʹ���������룬���������Ͷ����������˹�����Ѿ��;����� ����������������������˹��δ��һ��ʱ�䣬�ᷢ�������й��й����õ����ۣ�ֵ���� ���� ���ߣ������ᡡ��ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 7.�й����������̻ᱻҪ��ֹͣ��������վĿǰ������ ·�籨����λ�ڳɶ��ġ��й����������̻��American Chamber of Commerce in Southwest China���������ܶ���31�գ���ʾ���й�������ָʾ���̻�ֹͣ��������̨ �ܶ���31�գ��������Ե�����̻���վ�������Ŀǰ���������ʾΪ��վ�����С��� ̨�µ���̻�ĸ��ֻᣬ�绰�����˽����� ���й����������̻��һ��30�գ�֪ͨ��Ա����ʾ�����й����ɷ��棬�̻ἴ����ͣ ֹ����������ԡ��й����������̻��������κλ ��������δ�о͵���Ҫ�� ͣ�˵�ԭ������һ�����͡� ·���������̻�᳤��������Benjamin Wang����ʾ�����͵ط�����������Ǽ���δ ��������������Ϊ�й���������Ȼ��ִ��һ��涨�����������й�ֻ��ά��һ����ʽ �̻ᡣ �й���������δ��Ӧ·���ѯ�� ·��ָ�����й����������̻���������ڡ��й������̻��American Chamber of Commerce in China�������й������̻Ŀǰ��Ψһ���й��ٷ��Ͽɣ����������� ����ҵ���̻ᣬ�ܲ����ڱ��������й�����������з�վ�� ���ݹ������ϣ����й����������̻������1996�꣬��һ�����ɡ���ӯ����֯���� ��Ϊ�й����ϵ����������Ӱ����������̻�֮һ����ҵ��Χ�����ơ������� ������أ��ٽ��������������֮���ó����Ͷ�ʡ� ȥ��7�£��й������ر�����פ�ɶ����¹ݣ��Ա��������ر��й�פ��˹�������¹ݡ� ����פ�ɶ��������ֽ�ΰ�뿪�ɶ�ǰϦ�����й����������̻��Ϊ��ٰ컶�ͻᣬ�� ʱ�ֽ�ΰ��ףԸ�̻Ὣ��һ��˳�����������ϡ� ���⣬��ǰ���������й�����ó��̸�з������Ϣ��������ע�������չ���ڶ��� ̸�С�����ó�״���������Katherine Tai�����ܶ���24�գ��������̻��й����Ĺ��� ίԱ���Լ�����ó��ȫ��ίԱ��ĸ߲������Ƶ���飬�����������ʾ���ݵ������� ������ó�����߽���ȫ�����������й�����Ҳδ�ų������ָ�ó̸���������˸߷� �����ģ�26�գ��ڻ�Ӧ�������ʱ��ʾ�����������Ŷ�������������ͨ�� 8.������ά���������������ʼ��������롡�ɾ���ʩ����ȡ�ʼ����� �漰ϰ��ƽ���˸�����Ϣ��й�ġ�����ά��������������14�������ţ������ǰ���߱� ���أ���ĸ�ɿ��ƶ�������Ϊ������ԩ������ǰ���йز����ʼ���������ӵ� �Գƿ�ݹ�˾��Ա�µ�����ʼ������ݣ�����Ϊ����ð�����ϡ� ţ�����ĸ�ɿ���������27�գ���㶫��Ժ�Ȳ����ʼġ����������项�����߲��� ���Ⱥ����νӵ��Գƿ�ݹ�˾������Ա�ĵ绰��������ɿɼij��ʼ�������Ҫ�Կ�� ��˾���е��飬Ҫ��ɿɸ�֪�ż����ݡ� �ɿ���̨�ṩ�˵ڶ���¼���� �Գƿ����Ա����������������Ǹ��������ݡ��ģ�����ӡ��ɡ� �ɿɣ���˵����ô���£� �Գƿ����Ա������������������������ļ����ǣ� �ɿɣ��ǣ���˵�� �Գƿ����Ա����ʱ������ĵ��ļ���ɶ�ļ����� �ɿɣ�����˭�������ü�����ȥ�����ˣ���˭ȥ�����ˣ������˵һ�¡� �Գƿ����Ա�����ǣ���������߹������Ҵ�绰�ˣ�˵����ߵ����£�˵��������ɶ �����ˣ� �ɿɣ��ղ��и��绰˵���̾���ӡ� �Գƿ����Ա���ԶԶԣ������Ǹ�������˵����߸���˵������ɶ����û�У� �ɿɣ�Ϊ��ô����ĸ���Ҳ���ü��أ���û�в��Ϸ��ĵط�ѽ�� �Գƿ����Ա���Զԣ���û�в��Ϸ��ģ��۾���˵���������ɶ�����������£��Dz� �ǣ� �ɿɣ��ԣ����쵼д���š� �Գƿ����Ա�����쵼��ӳһЩ����ģ��ǰɣ� �ɿɣ��ԣ�һ�����ϸ���ֶ�û�С� �Գƿ����Ա������˵��ӳ��ô���⣬���ܸ���˵һ���� �ɿɣ�����һ��ԩ��������˵һ��ԩ�������쵼��ӳ���������µ�������������飬�� ���Ǻ����Ϸ��ġ� �Գƿ����Ա����������߾����������ˣ���������ռĵĶ������� ��֪����ʿ�ƣ��ǹ���ð������Ա��Ŀ��Ϊ����ȡ��Ϣ�� ��̨�����º��µ��Գƿ����Ա���ֻ���������ͣ��״̬���������ݡ����ξܾ��� Ӧ�� �ɿ���̨��ʾ����Ϊĸ���������Ϊ������ԩ����ǰ�����Ѿ���������Ҫ������ý �ɷã�����Ҫ��������;����άȨ�� �ɿ�˵��ǰ��ʱ���������ң������ҽ��ܲɷã�˵ͨ��������������˵ɶ������������ ��˵�������������ߡ�������ţ��ҾͰ�Ҫ��ȥ�����ˣ�û�뵽��Ϊһ������������ �ţ�����ͳ����̾������顣����Ϊ��ô��ô���£����ǹ��취�DZ�Ϊ������һ����ԩ �����ɱ��쵼����Ϊ���ڸ���Щ�����������ҽ�¶��Щ��Ļ����������Ҳ�����Ҽ� �ˡ� �ɿ�Ҳ���߱�̨����5�µ�ţ���ת����������������������ܡ������𰸼� �У��������������������ġ�����ά����ǰվ������������������ѧ�Ϻ�������ѧ�� �ɿ�˵�� ţ����5��27�ձ������Ļ��������Ϊ���鲻��ȥ��������������������Ƶ ������ܾ��ˣ���8��6�Ÿ���д��һ���ţ�������û���κλ�Ӧ�� ţ����ı绤��ʦ��������Ϊ�����ȷʵ�ǹ����ٰ�����Ա��ȡ���ϣ���Υ������ �����͡�����������������ͼ�������������ס� ������˵���������ǡ��������Ϸ��������Ȩ�����ʼ���������һ���˵�Ȩ�����κ� ����û��Ȩ������������Ϊ������һ��Υ����Ϊ��������Ϊ����������Ҫ�����ѹ�� ��������Զ�ǡ�ΰ���١���ȷ���ģ��������ϴ��ģ���֪�������ˣ����Բ�Ҫ���� Щ֪����������������� ��ǰ��̨���ع�һ��ï����Ժ�����㶫ʡ��Ժ��ï��������ί���ļ��������ݰ����� ������ά�������ƶ�����Σ��Ԥ�����Լ��ȿ���ʦ�ͼ����ȡ��ļ���ʾ���������� ����Ҫ�Ѹð����ɡ��������� 2019��5�£��о�����վ�ع�ϰ��ƽŮ��ϰ�����˼ҹ�ĸ�����Ϣ���������� ����½������վ������ά����24����Ա���Ⱥ�ͥ���̣��������漰������Ѷ�ƹ��� ˾�����������⣬�������ʹ�ע�� ����5�º�7�£��Ⱥ���13�����ڽ������ͣ���Ŀǰ�����ڵ��ع������ܵļ��֮�С� ���ߣ�����ͩ/���ġ���ࣺ���� 9.��ʦ����ٚת����ͥ����Ƶ���̾С���ְý���ɹ�ȥ���������ⱨ�� �й��̱���ʦ����ٚ����ת��һ����߷�ͥ��Ѷ���̵���Ƶ��������ʡ������Ѱ������ ��ץ���������Ӿ�ס������δ���͡�����ٚ���Ρ��Ϸ����б�������༭�������ڶ�ý ���˶���������Ԯ����������������참���б���ָ��������ٚ����һ���永��ʦ���� ��ԭ����ָ���������Ӿ�ס���Ϊ���¾����� һֱ��ע���µ�ý���˺��γƣ�����ٚ���̾е���Ϣ�Ѿ���֤ʵ������ζ������˿���� �������۵�ѹ������ͼǿ���ƽ�������ٚ����һ����ʦ�����Ĵ�ѹ�� ����˵�����죨29�գ�����������Ϣ�������̾��ˡ��˼ҽ����������Ū���������ڵ� �������ۻ�������˾����̬�����Ҿ��ã��ܿ��ܾ����̽����أ����ܲ��˵���֯���� �Ȼ������ָı�ǿ�ƴ�ʩ�����̾��ˣ���������û��˵���µĶ���������������� �참���������Ƕ��������ĵط���������������������ֲ�����ʦ����һ�仰�����ϰ� ��˵�ˣ�����Ҫ�������������� �����ԭ������ٚ�Ĵ�����ʦ��������˱�̨���ߵIJɷá���֪����Ϊ����ٚ���ȡ ���������룬�����̽��о����ܾ��� ������ٚ�����Ϸ�ϵ��ҵ������������ָ��������ٚ������ʦ���ݽ�¶������İ��� �У������ͼ����ض�������Ȩ��Ϊ�����̽����汨����ץ���������������Ķ������� ���ǵ���ͼ�ǽ�����ٚ��������� ������˵�����ܾ��DZ����Ե�����ǴӼ��Ӿ�סתΪ���¾����ˡ����ƻ����̵ģ��� ��ȫ���ǵ������������Եġ����ص������̸����ڣ�������Ҫ����� ������ʡ�������������ί�س���������Ϊ����ץ������ٚ��⡣����ٚ��ԭý ��ͬ�º�ͬ���ǣ���������������������þ�Ȩ��ѹ��ʦ�������ٱ��س����� ����ԭ�Ϸ�ϵý���˳ƣ�����ٚ���������������㷺��ע������Ϊ�⼸������Ƶ������ ���Ի���İ�����ý������Ϊְ���ϵ��Ҳ�ܴ�ѹ���ô�Ҷ��е��ĺ��� �������������ָ�������ڵ�������������ȫ�ص��ĸ���������Ի������Ǽҳ��㷹�� ��Ҷ��ܽ��ǣ�Ҳ���ºܶ�����ý���˷��е���ʦ��������ٚ�İ�����ʾ������· Ҳ��Σ�����ء� �Ϸ����б���ʼ�ˡ�����ý���˳�����ָ������ʹ�ں��¼�����������������Ŀ�ŵ� ��ץ����ʦ�ͼ��ߣ�������һ����������������һ���ɳ����������ץ����ѹ�� �ߣ�����ʾ��������ȫ�浹�ˣ���Ȩ�����������ľ��ĵز��� ������˵���������û����ʦ�ı绤���Ǹ��о���û������ģ�����˵��û��Ȩ������ Ϊ�й����ڶԵط�����Ȩ�����ڵúܴ�ģ��ͺ��������ڡ��ͽ�����ʱ����ʱ������ ˵һ����һ�µ��ɳ����������֣��Ϳ���������Ѱ�����µ����ֽ�ڣ��Ϳ���ֱ��ץ �ˣ� ������ٚ���̾�һ�£��̽��������ܾ������Ӧ���̽������ֺʹ������־���ͬ������ ���¡����ݹ����־�Ա�������������δ���ѯ�����̽��й��������ʾ���鲻�˽⡣ �̽������֣����������̽������ְ칫�ң����Ǹ��ۺϲ��ţ�����ijЩ�����ľ������ ���Dz��˽�ġ�����̫�����ˡ�����һ��������µ���Ȼ�������˵���������� ������������ܶ����ش��㡣 ����ְ���Ϸ����б�������༭������ٚ����ȥ������������Ȩ������ۡ�ҵ����ʿ�� Ϊ������Ī�����������ܽ��д�����������������ֹۡ� ���ߣ���Сɽ/ ���ġ���ࣺ���桡���ࣺ��ӽ�� 10.�����������ݡ����Ϲ�������ͨ�����־��顡�ж���Ȩ ���Ϲ�������������ʱ����һ��30�գ�ͨ��һ����飬Ҫ�������ð�����������в�� �ι��һ�ӻ��ֲ����ӣ���ϣ�������������������Ĺ��ڰ������˺������������ȫ ��������뿪�ù��ij�ŵ�������ɷ�����Ӣ�������������13����ԱͶƱ�ɣ�û�з� �ԣ�ӵ�з��Ȩ�ij������¹�����˹���й�Ͷ����ȨƱ�� �ۺ���籨����������15������İ�������������ռ�쿦������ͨ���ĵ�һ����ؾ� �顣�þ����������������Ȩ��������������������ͳһ�ġ��ᶨ��ŵ���������� ǿ�ҵ�Ǵ��8��26���ڿ���������-�����������ʻ������������������ź���Ϯ���� ���������¼�����300����ƽ���28��������Ա�����������������˺��跲����˹���� ��Da'esh������֯������ɺʡ��˹���������ƶԸ��¼����� ����Ҫ�����ð�����������в���κι��ң���ӻ���ѵ���ֲ����ӣ���ƻ��� �����ֲ���Ϊ���������ڰ���������ֲ��������Ҫ�ԣ��������ݵ�1267��1999���ž� ��ָ���ĸ��˺�ʵ�壬��ע����������س�ŵ�� ����ע�������2021��8��27�յ������������������ŵ���������˽��ܹ������� �У�����ʱ�뿪������������ͨ���κα߾��ڰ����������к͵��棬�����¿��źͰ�ȫ �Ŀ����������뿪��������û������ֹ���dz��У�����������������Щ������������ ŵ���������ڰ������˺������������ȫ���ɿ���������뿪�������� ��������黹ע����������¿����������ʻ����ܱߵ����ġ�Σ�հ�ȫ���ơ����� ���鱨��ʾ�õ������ܷ�����һ���Ŀֲ�Ϯ����ʾ���У������йظ��������ⷰ�� ������ȡ��ʩ��ǿ��������ֹ��һ������������Ҫ��һ��Ŭ��ʹ���������������ܱ� ����Ѹ�ٺͰ�ȫ�����¿��š� ������פ���Ϲ��������ַƶ��£�Linda Thomas-Greenfield����ʾ���������������� �������г�ŵ��Ϊϣ���뿪�������İ������˺���������ṩ��ȫͨ���������ǽ��졢 ���컹��8��31��֮�� ��˵���������뿪�κι��ң������������ڵ�Ȩ������������ÿ���˰�ȫ�뿪�������� ���۳��ں���ԭ�����ۺ�ʱ�������Ǵӿ��л��Ǵ�½�أ��������������Ҫ���� ���ַƶ��±�ʾ����7�·������������Ѿ������˳���12.2���������ˡ�����˺��з� �յİ���������������˵���þ��黹��ӳ�˰������Ԯ����Щ���ڰ��������˵ġ��� ����ȷ���ij�ŵ�� ��˵��������ǿ�������и�������ҪΪ�˵�����Ԯ���ṩ�������˵������ж���Ӧ���� ����ȫ��ȫ�Ͳ����谭�ؼ���������Ҫ�����ṩ���� ���ַƶ��¶Զ���˹���й�����Ȩ�е�ʧ������˵�������ǿ��ǵ����й��˺Ͷ���˹�� ���������ľ���ݰ��������һЩ���С�����Ͷ����ȨƱ���������DZ�����͡����� Ϊ��ȫ���»��ʺ�ǿ�ң�����Ϊ�����е������Ƕ�ȫ���»�ÿ����Ա�����й��Ͷ� ��˹������Ҫ�����⡣�� ����/��ࣺ���º������ࣺ��ӽ�� 11.��831���������Ӣ����ï����ϣ���¼���Ҫ���۸ļ����� ��ۡ�8.31̫��վ��ҹ�������꣬�����������ı����ߡ�������������������ï �����������ΪӢ�������¸�һ���ٽ��ܱ�̨ר�� ��������ʹ������ĥ�������� �����磬�¼��������������ٷ���û��۸�ʷʵ������������������Ϊ��8.31�� ���˵���ҥ�ߡ����ֶ��á��������������������������ȥ���������ࡣ�����꣬�� Ϊ�������ˡ���ʹ��Ժܶ����ɡ����������Ի��ַ�����ֱ����ȡ����۵������� 2019��8��31�����������������̫��վ��̨�����ᣬ���ؾв������������� ����֮�ʣ���������̫��վ����������ý������Ա���복վ�����ϵ������������� ������һ�ȱ��������Ѷ�����£���������������ɵ��վ�����վ�ڴ����ˣ������� �����˷�ÿ�����һ�츰̫��վ������߾����� ��������������ʵʩһ�꣬�۸��;�����������������ҥ��8.31���������������� �ˡ�������ɢ����Υ������������������Ժ�۰İ츱�������������ڡ���������ʵʩ�� ʱ˵�������̫��վ�����������¼�����������������ָ����۾�������Ȼ����ҥ Ҳ�п�����������������ģ�Ҳ���ܹ��ɷ�������˵���ʾ��������ۡ� ��ï��Ϊ���ձ�����̫��վ��������������ʾ���ߡ�����������������˳�Ϊ�ٷ� �������ص㹥��������������ġ��������ؿ����ر��ԡ�������ʵ��ҥ�Իѻ��治 �ˡ�Ϊ�⣬��������������Ա����ý�Ծ�����ʧʵָ�ء� ��ï����8.31�¼��б������ظ汩���ȹ�8���ȥ��7������ͥǰϦ������Ӣ��Ѱ���� �αӻ������ʷ8.31�¼��������꣬����Զ������绰���ܷã�̹��Ѱ�������ڡ��� �������¸����ѡ� ��ï��˵�����࣬����Ϊ���ɴ��ȥ�ҳ�������Ҫȥ����������������2���ˣ���һ�� ת�۵㣬�Է�����ȥ��ϸ�ڡ���ʷ������ý��˵����8.31�����˵���ҥ�ߣ�����ʼ�� ���Ҷ�δ��˵�������ˡ����Ѿ�2�꣬�����ҡ���ʱ���̵��ˣ��Ҷ���ǵã������� ��������������������� ��ï�������ƣ��ٷ�����ǵ��ԡ�8.31��������ҥ�ߡ������ۣ������۸���ʵ��ϴ�ס� ���˼��䣬��ͼ�ڸǵ��վ����IJ����ı������� ��ʵ�ϣ�����������ʩ���Ľ�����ѧѧ����ǰ�᳤��ҫ����������Ҫ��������������� ��վ�����б�·���Ӳ�����ʤ�ߣ�����ѹ�·������������������8.31�¼������� ��ǰϦ�������㱨�������¼���ǰ���ߡ������������Ա���ؼ�¶���³��յ��ڸ��� Ƭ���ż���������8.31�������� ��ï���ƣ��������ڡ��������������������²��ҷ�����Ω��������������ˡ����� ��������ʷʵ��������ͶԲ�����Ϊ��ȡ��������������ˣ����ǵ����������˰����� ��ܡ�¬�����ȡ� ��ï��˵�������Ҷ���Ϊ��һ���䣬���������Ϊȡ�����־������⣬����۵����� Ϊ����û��ʾ������Ҷ������˾�û�·����������кܶ�����Ϊ������ܿࡣ��Щ���� ����������֣�����һ����һ���˵������� ��ï��һ������˵�����������⣬���ܵĿ־塸�����ڸ۵��������Ӣ���ʱ���� ���٣�ÿ�쵣���硸��Ӣ�ܰ����㱻�����㡢���������ۣ�����ȥ�������ʹ����ʹ ����Ҫ���Ϊ���˷�������������ȡ���塣 ��ï��˵���ܶ���Щѹ�����Ҽ��ϣ����ϼ��أ���һ��Ҳ�����ܡ��ҿ���ѡ��Ļ����� ϣ�����Ի���ۣ��Ǹ��˿ɷ����ң���������������������ȥ��Ҳ�ƶ���ȥ����� ������������Ӣ��������ȥ���ߣ��������ںܶ��������ǰ����ʹ��Ժܶ����ɡ��� �����������߳�������Ϊ��֪���Ҳ��߳���˵��������û����˵�ˡ� ��ȥһ������������ï��Ц�ԣ���һ��ǰ������ʱ�ġ��������ӡ������������Լ� ��Ϊ����������������8.31���Ͽ⡹��ҳȥ�д���ʷ����Ͷ��Ӣ������Ϊ���˷����� ������Ӣ������BN(O) ǩ֤���룬���뵱�����˴����IJ����֯��������O��Hong Kong Link Up���������Ƴ���ⷰ�ƻ�������һ��һ��ʽ������Ϊ�ƾ�Ӣ���ĸ��ˣ��� �����䡢ְҵ�ȣ���Ա��������Ӣ�������ˣ�Э�����������ĸ������뵱������� ����3500�����룬�������й��ٶԳɹ���ԡ� ��Ц�ԣ�����Ϊ��������������������壬����δ�����Ӷ����ѣ������ܷ����� ����ʹ��Ϊ��������ǰ�ߣ�ֱ���ɹ���ȡ��۵������� ���ߣ������ǡ���ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 12.��ר�á���������Ա�I����Ƿ����ᡡһ����һ���������������ӷ�ѿ 2019��11�£��������������Ա����ʷ�Դ�ʤ�����DZ�����������������������죬 Ȼ����ʱ�������ǵ��в�����ȴ����ʧȥ���ɣ�����Ҫ����ȷ��ա��������С����� ������19�����λ�ǰ����Ա�а������������а���������������谡�Ҧ���������DZ��� �Ƿ�������ܶ���31�գ�Ҧ��������������������3���£�������������ͷš����� ǰ�����dz�̸�˵����������Ĺ��롣���Ǽ��ţ���ʹû���Լ�������������Ҳ�ܷ�ѿ�� �ڴ�����������������谼�Ҧ��������ס�ĵط�ֻ��һ��֮������һ�������ѡ�ٰ��� �������ᡸ���ˡ���ϵ��һ��������ԡ��������ˡ�����������ѡ���ȥ��������� ���ܼ�һְ����ѡ��������Ϊ���������˶�������ʹ������ϣ��������Ա������Ϊ��� ����һЩ�ı䡣����������������п����ʸߣ���˼���ܷ����䵵�ں����������֣� ��˵����ۿռ�ñ����Ƿ���������;�ɷ��ڽ����أ��� Ҧ�������������θ���Ȥ�����Ͷ����ѧ�ƣ���ҵ����µ�����������������˶��� ����ȷ����ѡ����ͷ�� ��̨ͳ�ƣ��������С��˶���������265������������Ա��ְ��DQ������19������ ��ǰ����Ա�а������������а�������Ҧ���ˡ���Ե��ȥ��3��8�����ϣ������ڴ��ҵ� ��ƴ��������֣��ڼ���¾�Ա����������ָ��������һ��ѧ�����ˣ�����ۼ���ʿ β�漰���Ҧ�����������ͬ�������������ݲ�����ʿ����Ƿ����ᡣ ��ʹ�а�������������ѡ����ƽ������ԣ�һ���糣��������һ�����Ѿ��������Ա һְ����Ͷ�����ҵ������ Ҧ�����������˵���ˣ� �ַ������������� �����˵������ ����̾Ϣ���Ѿ����ظ������Σ������˵��Ҳ˵��3�Ρ���Ҧ����˵������������ �ɣ�����Ҳ�н��н��ӹ�������Ԥ��һ������3�������ϱ�ʧȥ��Ա�ʸ����Ҫ��� ��졣����Ҧ�����İ칫�ң�����һ���糣����ʵ���ѰѲ��ֶ���������ԡ����� ���ַ���������ľ����ؼҡ��������壨27�գ�������������깤��С���˵�������� �������һ���Ը�����ϯ�������ֻ��顣������̣���û�е��������������������λ �ں����������Ҽ����˶�����С���̽���ȡ� Ȼ��������������ķ���Ʈҡ������������ʧ���������ֱ�ԣ��������Ҳ�в��ٷ� ��������һЩ��ͬ�Ŀ������ݱ������֮�������������е��˷�ʱ�䡣���ķ粨�£��� ��һ���뿪��һ�����¡��������ʹ����֣�Ҳ�й�����������������Ҳ�й�ʶ������ ��������ô����Ҳ��֧�ֶԷ����� �����˵������������ǵ����ߺ����������ڵ����λ���������������Ʋ����������� �����ֳ�·����ʹ��ν�����ǡ�ȫ�ơ�������� ����Ҷ�һЩ��ֵ����Ҳ������ ͬ������ⲻ�Dz����ƶȵı����������ƶȱ�����̫���У��Dz����뿪�� ������Ҧ�������ԣ�����Ա������ѡ�����ʶ����ʹ����Ϊ���ڵ��ƶ���û������֮ �£��������Լ����ѵÿɴ������ƶ��ڣ�Ҳ����һ��ϣ������Ի�Ҫ���ģ���ֱ���Լ� ��ʵû���������ܼ�������ȥ����ѡ��Ȼ�Զԣ������Ҫ��ͣ�ܣ��������·���ȥ �����������������㣬������Ҳ�ܲ������� Ҧ����˵���Ҳ�ϣ�����ֻʣ��һ����Ȼ�������¶����ռ��������Ա�����۴�ְ�� ��Ϊ�λ�ѡ�������������Ϊ�Ҿ�������Ҫ����ȥ�������һ�̣�ȥ���һЩ�Ҿ��� �Ե��¡����Ҳ��Ǻ�������Ϊ�ҿ��Լ������ó�ʱ�䣬��Ϊ�ұ���Ҳ�а������� ���� ���ܷ�����������˵����Ϊʼ�������ߣ���ôʱ��ɱ������Ҳ��֪���������ҿ���ͷ�� �ַ�����˳��ȥ����Ӫ������������ ���ߣ�û������Ա������ݣ�Ҳ��Ӱ�����Ǽ����������������������������¶���� ����һ��ﱸ�������������ô�أ���������ص�˵������֪���أ���������ʱ���� ���㡣�� ��ѡ����Ա�ӽ����꣬ʱ��dz�Ҳ�Ƕ̣������ǵ�ȷ�Ѵ����ı䡣�ط����������ǽϹ� ע������֮һ��ǰ�����ˡ���ס�ϡ���ԭ���ӽ��ķϵĹ㸣ߗľ���ٰ졸ľ��ɭ�� ʥ��ҹ�������������������ǰ���ݣ�������������������������������Ľ�ľ�� ��ȻĿǰû�к�����������һ��ַ�������ӵ�й�һ�����û��䣬�ೢ�����ֶ������� �õĿ���������Ҳ����ߗ�쾮��Ѥ���ĵ��Σ����ۼҼһ�������������Ц�ԡ�������� ��ʥ�������Ǵ��ҡ�����ɷ���ˡ� Ҧ����˵����ǰ��һ������Լ�������Ը���߳�����Ū����ʱ�����ڼҲ����������Щ λ�����ٲ���ȥ�������ǵ��߲�������������Щ���ַ�����������Ū����ô��������˵ ����ϰ�����Dz��硣 ���Ƕ���������Ҳ��һ�ݹ��롣�������Ϊ�����Ŀ��Ƽ��������˱����Ѿ����ѣ� �����ֽ����������ܹ����ֿ��ֺ���Ҫ������ٲ����������ɾ����У�������� �롢�Ҿ����������Ƿ���һ���ƶ�ȥ����Ҳ���ԣ����������ƶ���ִ�п��ܸ��� Ȥ����Ҧ������Ϊ���ı�������������һ���˵��£�����ÿ������Ȩȥ��˵������һЩ �������顣 �����˵���Ҿ������DZ���2019��ǰ�Ǹ�ǿ���ڲ��������ϣ���Ϊ��������Ĺ�����ǿ �ˣ�����Ȼ������ˣ�����Ҳ��������˵�ġ������Ҿ�����ͻȻ��һ�ʣ�����ԭ������ �ǿ��Եġ� �����ᵽ���ʹ���������ﱸ����ᣬ�ò�ͬ�ַ�����֪���Է����Ѵ����̶����۽� ������ķ�����Ҧ����˵���Ҿ������ǵ�һ�������ٱ�����ǰ���������ϻ�Ͷ�ߣ��Ѿ� ����һ������ �������Σ�ϣ�������ӿ��Է�ѿ����Ҫ����ȥӰ���κ�һ���ˣ���Ϊ�㲻֪���Ǹ���ij һ�ջ�������ô���� �����˵����Ȼ���ŵ��ǣ������ܷ��Լ����еõ�����������Ҫ�����Լ��Ĺ۲죬��ʵ �ַ������Լ������ʱ���Ѿ�������һЩ��ϵ�����ǵ�����Ϊ����1��2���˿��ܲ��ڣ� ��ôԭ��Ҳ�ã����ǵĹ�ϵ���ʧȥ����������������Ϊ�����Ѿ������ѣ����������� �⣨����������������ȥ�� ��Բþ���������Ȼ�Զԡ��ܶ���31�գ����̵��죬���Ǵ���û��Ь���IJ�Ь������ �����Ǽ�dz��ɫ��dz��ɫ���ף����Ͻ���һ���İ�ɫ���£�������ǰ�����ǿ�����·� �ʵز�һ�����Dz�����Լ���ϣ�����������з�ԺӦѶ�� Ҧ�����ձ��зǷ�������ɡ� ����3���¡����ݡ��������������������Ա��ѡ���� ���3���»��������ڣ����������ɥʧ����ϯ�����δ֪�����ɥʧ��Ա�ʸ��Դ� ������������Ҧ�������������ƹ������ߵ�ͨѶ���ߣ�����1500Ԫ������������� �ͷ� �� ���ϣ�Ҧ��������ƽ����˫�ֺ�ʵ��Բþ�����ĸ����ʹ�����ᣬ���������ǰ������ Ȼ��������Ҳ��¶һ˿���أ���ָ���ĺ���Ҧ��������������Ӧ�� ��ǰ��Ҧ�������Ҫ���ظ�λ����ʰϣ����û��ϣ���������������ö����鲻Ӧ�� �������� �������ϣ���ַ�ƽ�������ġ���Ϊ��ʹ�Ƿ����ֽ�������Ҳ�����ѡ� ���ߣ��ĺ�������ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 13.���������ۡ�ϰ��ƽ�������ĸ��ȫ����պͻ��� �����Ѿ���������ظ������磬ϰ��ƽ����ϵͳ�Ե�����һ���µ�����ģʽ�����˳�֮ Ϊ�������ĸ��ϰ���ĸ����˵��ϰ��ë������̳���ͳ���ַ�����ѧ����� ��ϰ����������Ϊ���¼�Ȩ���塹�� �һ��Ҳ���һ�����ʵĸ���������ϰ��ƽ��������һ������Ҫ��ԭ����ϰ��ƽ���� �ƶ�������ǰ���dz�����������ϰ��ƽ��̨����ʮ���ˣ�����һ��Ŭ������Ϊ�ˡ����� һ�𡹣���������ʵ�����Ŀ�꣬������ʮ����������ʱ��ȴ�����Լ��ѡ��й���ս�� �����ڡ������ˡ�ϰ��ƽ�������е�����������˵����ԭ��������ġ���ΰ��ͼ���� ������Ϊ�˱�ס����Ȩλ�����Ӧ�䡣 һ����˵����Σ�Ѻ���������̨��ǿ�˺Ͷ����ߣ���סȨλ�Ļ���Ӧ�ô�һЩ����Ϊ�� ��ҪӮ��һ������֧�ֲſ�����̨����ϰ��ƽ��õ�Ȩλ��;��������������ã��� ��Σ��֮�£��ϰ���ϣ�������Ҿ֣���˻�֧��ǿ�ˣ���ϰ��ƽ�����ƶ����������� �����������෴�������ô�Ҷ��������������һ�������������ԣ�����������һ�� Ϊ�й���Ȩѳ�ᡣ ����������£�����֧��ϰ��ƽ�����Ĺ��˾������ж��٣��Ǻ�ֵ�û��ɵġ�ë�� �ĸ��Ƿ��ģ��������кܶ��ˣ������������꣬�Ź���ë��һ�ס������Ͷ�ŷ������ ��û�л����ģ����ܶ��˶�������������Ʋ��������ϰ��ƽ�������������Լ���ֱ�� ��������ƣ����ҽ����ҡ��������ñ��������ĸ������أ� ϰ��ƽ��������������ڣ������������������й���ɫ�ĵ������˶��ã���������ʱ �䡢�����᷽ʽ���ճ���������˵��ȥ�����ⳡ��Ϸ���ս����������縶���������� ���ۡ�Ҳ����˵��ϰ��ƽ�ƶ�����������һ��ʷ��ǰ�������ྭ�飬��֪�����϶��㲻 �ɣ�������Ҳ�������Ѱ죬��Ϊ���л���Ҳ���ֶθ������˶�����������������ѡ� ����Ч�����ԣ�ϰ��ƽ��ʹ�����̣���������������ȥҲ��ζ�������Դ�˷Ѻ;� �����ѣ�ȫ��Ӧ�����ع���Ӧ�������ů�ļ����ж�̱����������˵������������ ��Ե���γ�ͻ������������Ҳ����˵��ϰ��ƽ��������Ȼһ���㲻�ɣ�����ȫ������ Ҳ��һ�������ѡ�������ϰ��ƽ�������ġ�ʱ���ơ�֮һ���֡����ָ�ֵ�Ȼ���й��� �Ⱦ���ȫ�Ľ���������������Ľ���� ��������������ǣ��й�ǿʢ�˾ͻ���������ὲ������ϰ��ƽ������֧���ߵ���� �ǣ���ǿ���˾�֤���ҿ��ԡ���������һ�ס������������ܴ�����������ͻ֮���Ѻ� ��������ϰ��ƽ������ȫ�����֮���ڡ���Ϊ�����˹�Ȼ�������й�����ϰ��ƽҲ���� ������������Ϊ���������������˾�������й���һ�ס� ���������������뵽��ë���ò�����ĸ�ؽ�ʧ��ʱ���������������ʷ�� ���ס�ϰ��ƽ�������Լ���ʧ�ܣ�Ҳ��������һ�����ף��Ǿ��Ǹ��Լ�һ������ ����·��Ҳ���й�һ����·�� �ҵĿ����ǣ�������������������ֿ����ԡ���������������һ������Ȼ����������ϵ ̫�ڶ������ݵ�֪����ϰ��ƽ������ȫ�����ԣ�������֪�����⣬���˲���ɵ���� �µ���Ҫ֤�ݾ������ĸ��ظ���פ����ʹ��ϰ��ƽ���ظյ�����������������쿭���� �ȵġ� ���������۴������߸��˹۵㣬����������̨�������� 14.������ѳ���ר���ܹ����������������ûӰ�졡��������ĵ�Ӱ �ͼ�������Ա�콭����ǰ������´������ܹ������ݵĵ�Ӱ���ð�����ӳ�ᣬ������ �߾���Ʊ��Υ������зݳ�ϯ�����ĵ����ܹ������յ���Ʊ���������ۡ����Է� �߾�Ա��������Ӱ�������Ʊ�أ� ������Ŀ�������¼��������ܹ������ݣ�����������ѹ������Χ�£�Ҫ��μ����� ��Ӱ��������������ͨ���ġ�2021���Ӱ��飨���������ݰ�������Ȩ����˾���� �������ڹ��Ұ�ȫ��Ϊ�ɣ���ֹ�κ�һ����Ӱ������������ȥ�ѻ���ӳ����ɱ����� ��һ����Ϊ�������켶������Ա����û�з�ͥ�����½����κδ��������鼰��ֹ������ Ӱ���š�һ��ͨ�����⽫�Ը۲�Ƭ������̬��ɶ��Ӱ�죿�ܹ������ݵ���Ȼ˵����� ������û��Ӱ�죬�һ������ɵؼ��������κ���ĵ�Ӱ��������������� �α����ܹ������� ���֩U���·������ׯ ���������۴������ּ��α����˹۵㣬����������̨�������� =========================================================================== ��̨��ַ��http://www.rfa.org/cantonese �罻ý�壺 Facebook ���飺https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter ���أ�https://twitter.com/Rfacantonese
Google+��https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube��http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
�������������Ŀ�Ĺ㲥Ƶ�ʽ��춶̲�����20��23֮�䡣�㲥ʱ��ã�����ʱ�䣩�� ��10ʱ��11ʱ�������У������
3 years, 4 months
1
0
0
0
8-30-2021 CNEWS
by cnews
*******************��������̨���ﲿÿ�������ż�******************* ******�������ű��ϻ����������ż��йص������������cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021��8��30�� 1.�¹���ѡǰ�����ʾ���������¹�����֧�ֶ��й���ȡ��ǿӲ���� �¹���ѡǰ�����������ʾ�������ɵ¹�����֧�ֶ��й���ȡ��ǿӲ��������Ϊ��ʹ˫ �߾��ù�ϵ��������ܵ�Ӱ�죬Ҳ�������й�ʾ����ʱ������Ϊ�¹�������������� �ۡ� �¹�����������Forsa���գ�29�գ�����Ϊ���������Ρ���־���еĵ�����ʾ����58% �ĵ¹������ʾ���¹���������Ӧ�ö��й���ȡ����ǰ��ΪǿӲ���������Ը������ĺ� ���¹����棬��ʹ�е¾��ù�ϵ����ܵ�Ӱ�졣 �����Ե¹����й���ȡ��ǿӲ��ʩ���ܷ�����19% ; ����17%���ܷ��ߣ����ڲ�Ӱ���� �¾��ù�ϵ������£����ɶ��й���ȡ����ǰ��ǿӲ�����ߡ� �¹�ѧ���´�ΰ��David Missal�����ܱ�̨����ʱ˵������Ϊ�¹����ڱ��������� �ۡ� �´�ΰ��David Missal��˵����Щ���鶼˵���¹��˱ȵ¹��������¹��쵼�˿��ø��� ���й����й���������ʵ��������ܿ�ϧ���ǣ����ڵģ��¹���ִ������������ܶ�� �쵼�˶���Ը�⿴����й����й������ӣ��Ҿͺ�ϣ��ѡ��֮��ѡ�ٳ������������ ����Щ������Ը��������й������������վ������Ϊ���ǵļ�ֵ�۷��������� �¹�̨����ʱ���˳������ʾ���¹�������ԱȽ�������У��������й�����ۡ��½� ����ѹ����ɢ�����������в̨��ȸ�����Ϊ�����й��ɴ���ʷ�˰̵ĵ¹����ڿ�ʼ�� �ѡ� ������˵����ʵ�¹��İ��ն��й�������������ô���ģ�����ϰ��ƽ������ʩ���˲��� �����У���ۡ��½���̨�壬��������ȵ���Щ���飬�ⶼ���й����в��壬���Dz� ���¹��ϰ��յ�ʹ���ˡ� ������Ҳ��Ϊ���õ���Ҳ����ѡս�еĵ¹������������й��羸����Ӯ�����ĺ�ѡƱ�� ������˵��ǣ�浽�й��ģ����Ѿ��Ǹ����⣬����������ﲻ��̬�Ļ���һ��������� ��ѡƱ�������������� Ӣ��ŵ������ѧ���ѧϵ���ڡ�ŷ������ר�Ҹ���Andreas Fulda����̨��ʾ�� ����2019�꣬�¹��ƶ��ػ���ᣨ(Korber-Stiftung����������һ���������ʱ��76% ���ܷ���֧�ֵ¹�Ӧ�ú������������桢��������й����ر�������Ȩ�����ϣ���ʹ�� ��������¹�����ҵ���档���˴� Forsa���µ����ٴ�֤ʵ���ڶԵ¹��Ի����ߵ��� �� �������Ϊ���¹����ǡ�����ʿ�������������ר�Ƶij�ͻ������ѡ�������� ��δ�� �¹��ľ�ӢӦ�ñ��ֳ�����ĵ����������������й����ƶȾ�����������غ��������� ����ֵ�ۡ� �¹������ѡ����9�µ��У��¹��̵�������ѡ�˱������ˣ�Annalena Baerbock���� ����Ѯ���ܵ¹�ý��ɷ�ʱ����ȷ��ʾ��������ڵ��̵�����ִ�����ˣ��������й��� ȡǿӲ���������شٵ¹���ŷ���ս��Ի�ó�����ߡ��й���ý������ʱ��������� �����������������ˡ���𡹡� �¹����й����������еľ�����ϵ�����걱����ָ�ش��ģ�ַ���Ȩ���������������� ǿӲ���������¹����������ı����Ժ�ƫ������� ���ߣ�����ͩ/ ���ġ���ࣺ���桡���ࣺ��ӽ�� 2.������Ԥ������������������Ȩ�����ǽ�����֦�S�����ڻ��� ̨����Ȩ�����������ܣ����漰�߸�������Ȩ�����й��������꣬Ԥ�������������ڽ� ���������й�������δ��֪���������ͷ����ڡ���̨�壬�����������з����������� �ܷ���̨�塣����Ȩ��֯��Ϊ���ӽ��ڼ��ô��������˶��İ�����ᵽ���й�˾���ƶ� ���ﵽ���ʷ������Ҫ��ϣ��½ί�����¼��ֶ��и۰ĵ�����ʾ���ƶȡ� ����������̨֯��ֻ����鳤��������һ��30�գ�������Ժ�⣬�����ϯ��������� �����ߺ��ںţ�Ҫ���й������ͷ������ܡ� �������ʾ���й������д����������������⣬�����С���������Ȩ������������� �й����������ڽ��������Դ������������������ɡ� ̨����Ȩ�ٽ������鳤ʩ�����ʾ���Ӽ��ô��������˶����ڱ��й���Ժ��Υ�������� ��������11�꣬���Կ����й�˾�����̲�����Ҳ���ﵽ���ʷ������Ҫ����ϣ�� ½ί�������¼��֣����и۰ĵ�����ʾ���ƶȡ� ʩ����˵��������Ϊ��½ί��2014�������ʾ����ֻ����������ȫ��ָ���Ƿdz����㹻 �ģ��������ܵ�����400����ĸ�������İ�����������Ϊ½ί���Լ�����������أ� Ӧ��Ҫ������Щ����ȥ�����о���Ӧ��Ҫ������������Ȩʾ�������������������Ӧ�� Ҫ�ṩ��ݵ���Ѷ����̨����֪�����������ķDz�����Ҫǰ���й������Ÿ���ۣ��� Ӧ��Ҫ��ȡ��ô������ʩ�� ��Ȩ��Լʩ�мල�����о�Ա���ϣ��̨�������������з��������������ڽ������� �ط����ִ�з�ʽ��ȷ�������ܷ����������̺����ڻص�̨���Ȩ���� ���˵�����������һ������Ҫһ��������ϵͳ�ķ��ʼ�¼��ͳ�ƣ���������������� ����֪���й����ڣ��������漰˾�����и�ִ�������Ȩ�ֺ�����̬����ģ������ϣ�� ½ί�ᣬ��̨�������й�ʧ�ٵĽ����Լ����̽����о�����Ϊ�պ��ڹ�������У�Ϊ̨ ������ȡȨ���Ļ������ϡ� ������ί������ָ���������ܷ������ͷţ��������й��Ƿ����������ι��ij�ŵ�� ������˵����Ϊ�����й���������ᣬ�������������Һ�������Ӫ�Ĺ����кܴ�Ķ� ���������й�����ô���Ľ�����ɣ����ڻ����Լ�Υ������������Ȩ������ֵ����Ϊ�� ��������Ҫ��������ͷ������ܣ��������������Լ��Ĺ涨������������������ѹ �������������κ�һ�������������������Լ������Լ��������Ҫ���������Լ��淶�� ���ɣ���������ʱ��Ӧ��Ҫ�ͷ������ܡ� ʱ��������ί�����DZ�ʾ���й���ʽ���������ܰ���ǰ��һֱ���������ܵ����٣�Ŀ�� �ܼ�����ɢ���־壬���Ǽ�Ȩ���ҵ�ͳ���ֶΡ���ʵ�ϣ���ֻ������̨������� �ܣ�������ۡ��½������أ��Լ��й���������ʿ����Ȩ��ʦ�����������������⡣ ������˵������ʷ�����Ļ�����Ȩ����µ�һ��������Ǵ�Ҷ�������������ע�� ����Ϊ��ô����Ҫ��������������������ע��������Ϊ��������й�Ŀǰ��µ�һ �����顣�������ı����ܹ���������ԭ������Ϊ�����������û�й�ע������飬 ��������ϣ�����һ��Ҫ������ע���������⣬�ܹ�������һ��ѹ��������֪�����Dz� û�����������ܡ� �����ǰ���������ܣ�2017��3�´Ӱ����뾳��½��ʧ�٣�ͬ��11�±�����ʡ�������� ������Ժ���Ե߸�������Ȩ���д�5��ͽ�����У��ݶ�����Ȩ��2�꣬��Ϊ���Դ��� ������̨���ˡ� ���ߣ����������ࣺ���桡���ࣺ��ӽ�� 3.��831���������ʱ��ѡ�е��ˡ����м�֡�ǰ�����յ�Ƭ������ �����㱨����831̫���¼�����ǰ���ߡ������������Ա���ؼᣬ�ڡ�831�¼��������� ����ǰһ����30�գ�¶���³��յ��ڸ���Ƭ���ż���������831�����������ؼᷴ �ʣ������������𣬴�һ������𣿲������������ĵ���������С����̫��վ��һ�г� ���й��������Ƭ�Ρ� ��������Ա���ؼ�������������һ����Ƭ����ʾ���յ�һ���ڸ���Ƭ��д�ϡ�831���� ��ȫ��ƽ�����Ŀ����ż��� ���ؼ�˵�����ż�����8�³��յ�����¶ƽʱ�����յ�����Ƭ���ż�����������õ� �ĵ�Ƭ�ϴ������Э��ϯ��������������û���������� ���ؼ����ѽ���Ӫ�˵���ý���ױ�����ǰ���ߣ������������ָ�������2019��8��31 �գ��ڸ���̫��վ�������Ƭ�����ᣬƬ������ʾ��������С�ӳ����г����ᣬ������ �þ���������ˮ����������������һ������ɪ��һ����ӵʹ�ޣ���ӰƬ��㷺 ������ ���ؼ��ʾ�������꿪ʼ�Ѿ��ܾ������йظ�Ƭ�εķ��ʣ�������������˵��һ�С��� ��˵���Լ���ѡ����Ա���Ѿ���û����˽Ӵ�������Ҳû���������磬�������е�Ƭ�� ���ŵļ�������������ΪҪЮ��ͽ��֮�١����⣬��ָ��Ϊ������Ա���´���ͬ�µ��� ���˰�ȫ��δ��ֻ������������ʾ�Ľַ�Լ���������ڲ�����û��ԤԼ�½�������´� ������������ʱ�����Ž��ó��صȡ� ������ܶ�831�¼������굱�ղ�û�й����ļ������ں��⣬�и������ּ�� ���������и��˷�������ʱ���ܶ�������������ʢ�ٸ�������˹��վ��Rosslyn���� �ɷ��������ø�����֪��831̫�ӵ���վ�ڵĿֲ�һĻ����Ӣ��ŵ���� ��Nottingham������ȥ�����գ�29�գ��и��˾ٰ���Ϊ����ʱ��ѡ�е��ˡ��Ĵ��Ϳ��� Ĭ�磬���ݵ�ʱ�Ļ��档 ���ߣ������ġ���ࣺ�ξ��� 4.���������˶���Ŧ�������Ҳ���������ղ���ۿ�����Ʒ�������⻯���ɳ�·�� Ŧ��������������������������ݣ������ʽ����۷������˶��Ŀ�����Ʒ��Ϊ������ �أ����״�����������˶���Ʒ��Ϊ���Ҽ��ݲء��ݷ��������Ŀ���Եط����汣��� ����ۿ����˶������зݸ���ﱸ�ġ��������˶�Ŧ������ע�项���ܱ�̨����ʱ�ƣ� ��2���Ŭ����ȡ������ɹ������������ʷ����������������Ϊ��ͬ�����ļ��� �ݡ��������뻯�����⻯��������Ŀǰ�����������ֻ��£���¼��������˶�ʷʵ���� ��ѡ�� ��۷������˶�������������2�꣬��۵Ŀ�������ƽϢ����������˶�ȴ��Ȼ�Ĵ� �������������д��١����ӷ��������ݰ���Ŧ������ע�飨We are Kiwi Hong Kongers�����³ƣ���ע�飩����������Ŧ�������Ҳ���ݣ�Te Papa�� �����Ǿ����� �ڵ�����Ԯ��ۿ��������ʹ�õ���Ʒ����Ϊ���ùݲ�ϵ�У�����Ϊ�� Hong Kong Protest Movement and Aotearoa ������ۿ����˶���Ŧ���������������ز������ վ����ȫ����Ѱ�� ��ϵ�й���60����Ʒ������46���������Ʒ��14�����뵵��������������Ҫ�ǿ����� ��Ӱ����ֽ������������ٯǽ����Ʒ��ʾ��װ�������⸴��ۡ����ĺ͡��������Ů ��ģ�͵ȡ��������������ѧ��ʾ������¼����̸������ۿ�����������Ŧ����Ϊ�� �۷���ԭ������������ͬ�������й���Ŧ�������Ŀ����� �ݷ���վ��ϵ�н����У��ἰ��۷������˶���Դ�𣬺͵���ǿ��ʵʩ�ġ��������� ��������ǿ����۵Ŀ����˶����ܹ��ʹ�ע��������Ŧ����������Ȩ���������ɡ�Ŧ�� ��ϵ���Լ�����Э�����������ϵ�ĵ��ع�������� Ŧ���������������ϯִ�й�Courtney Johnston����ظ���̨ʱ�ƣ��ݷ����漰���� ���������ʾ�������Ͼ߷ḻ���ղأ����������Ŀ���������ǿ�����ʷ���ղأ��� �ṩ�˶Ե���Ŧ������Ҫ���۵ļ��⡹��ͬʱ����Te Papa �ܹ��Ա��ز��棬ȥ���ӱ� �������ۿ����˶������ݷ��ֳƣ����ų�δ����Ϊ��Ŀ��ʵ��չ���� ���㹫�����ֵĹ�ע�鷢������̨�ƣ��ݷ���ÿ���������ɸѡ�dz��ϸ������� ���䱳��Ĺ��£����Ȩ���������̺�����ȣ��ʸóﱸ���̻���Լ2�꣬ǿ����� ���϶Ŭ�����������Ե���������а¿���������ٺͻ����ǡ����������ⳡ���� ���˶��Ŀ����ߣ��Լ������صĸ���Э����������������Ѫ��������һ������ij� �������������ʷ������������ ��ע��м�Ŧ�������Ҳ�����Լ�¼ʷʵ�������㣬�ø��˿����ۼ����ҡ��������ɵ� �����ϱ���¼�������� ��ע��˵�����Ƕ��ܸж��������Ƕ��dz�ϣ�������֪�������ں���������Լ�ֳ� �ġ� ��Ϊ���������ˡ���Ա��֮һ��Ŧ����̤����һ����������Ϊ��������ȨΪ���� ��������ֵ�����ⳡ�˶�����ͬ�Ϳ϶�������һ�ݹٷ��Ͽɵ����ü�¼���������ܿ� �� ȫ���״��й��Ҽ��IJ�������������������Ϊ�����ϵ�У��Դˣ���ע�鼽�����Ŀ �ijɹ�����������ЧӦ�����ٳ��������Ҷ��и������������˶���֧�ֻ����ư��š� ��ע��˵�����������ܹ���¼��ȷ����ʷ������һ�������˶��ɹ��Ĺؼ����ô�����ʶ ��ʵ��ʷ��ѧϰ��ѵ������������ᷢչ���ɻ�ȱ����Ҫ��ʯ�� ���ܴ�ѹ�����֧�������8��4���������ɲ�չ�ŶӶ����������ڳ���ɵ����ϡ����� ���䣮��Ȩ����ݡ���ʽ���ݣ����������ʽ�д�ʷʵ�� ��ע����ͬ������ڡ���������ʵʩ���۴������������ɶ����ܳ��⣬��ʹ������ �ŷ�����δͨ��������¼��ͬ�ٷ��۵���ͬ����ʵ���Ƿdz����ѣ�����Ϊ��������Ʒ �����뻯�����⻯�������ǽ������ѡ������������ͬ�����˶�����Ĺ����У���¼ ��������˶��������¼���ʷʵ������������ۻ��й����ܾ���ѹ�� ���ߣ������ǡ���ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 5.�������۸������������ϡ�����������ý��ȴָר���������� ����ý�塶�й�����ͨѶ�硷��һ��30�գ��������ݣ�������۴��������һ��� �����������йء�ͬ�գ�����ǿ�����˼·�����һ�����ơ�ָ����̸������������ ��������鷢���ԡ�����������Ч�������������һֱά�����ɶ��ˮƽ�����⣬ ����ڹ�ȥ�����ĩ�վ��еڶ��졸����������ҵ�������������µǼ����н�3���� �Ǽǹ�չ����ȥ����������4�ɡ��᷽�����ʾ������������ѡΪӢ����36%�������ô� ��19%�������ޣ�17%������ʵʩ����ͧ���ߵĹ��ң������϶��ǿ��Ǹ�����Ů�ɳ� �����������������ʿ���н��������е������ͥ��������������������£��� ������������������ע�����ͳ�ƴ���ǰ��������ָ����ȥһ���н�9���������� ����ۣ�ҽ�ܾ���ϯ��������Ʋ⣬ҽ����ʧ����������йء����������������� �ӣ��۸����ԡ����غܶࡹ���ͣ�������ֺ�����������Թ����Ͷ���ȸ���Ŀ�Ľ��� ��۵����������������ͬ������Ժ�۰İ츱���λ���Ȩ����ϴ���������Ϊ ���ַ�ӳ�˿������������롶���������ء� ��������ý�塶�й�����ͨѶ�硷�������磩��һ��30�գ��������£�ָ���֡������� ��������س��ڣ����˶������ע���������ӡ�����ָ����רҵ��ʿ�������ע�ȼ�ʵ �����������ߣ���12%���������һ�Ȼ���������4�µ�2%�������������ſ������� �ߣ���רҵ��ʿ�������ע����8���ػ���12%�����¹��ƣ������Դ��ڳ��������Σ� ��δ���йյ㣬��Ϊ�۸�Ӧ�߶ȹ�ער��������������Զָ��Ӧ�Բ��ԣ�������ļ �ڵ��뺣��ҽ��ר�ŵ����ߣ�����Ҫ��һ���ſ��÷���������Ծ���ĺ���ҽ������ִ ҵ�� ���⣬����˼·ͬ�շ�������һ�ݵ��飬��ί�����Ĵ�ѧ�����̫�о������ڽ���6�� 21����7��9���ڼ䣬������1,001�����������ʵ�����������ļƻ�������� ʾ����ʾ����������������������н�33%���ԡ�����������Ч������������� һֱά�����ɶ�ˮƽ������30��39���ܷ���������࣬�н�23%�������18��29���ܷ� �ߣ���������12%�� ���ʵ��������������Խ��Խ�࣬�Ƿ�������ԡ�һ�����ơ����Թ����������йأ��� ��˼·��ϯ�ټ��ˣ��о�����ѧ�����ʾ�����ų�����ԭ�������λ����йأ�����Ϊ�� Ҫ��������۱������ط��ķ���Ҫ���ϸ��ò��ٳֵ���֤����ǩ֤��ʿδ��ǰ���� �ۣ��Ż�����˿ڡ����Ƴ������������� ��ѧ��˵���������뵥��֤�йأ�������ǰ˵��ÿ����5�����õ���֤����ۣ������� ֻʣ1���Ѿ�û��4���ˡ�����һ������Ӱ�죬����һЩ��ǩ֤������������ڵ��� �۹�����ǩ֤���������˼����ˡ����Ծ��Ƴ��ܴ��������Ϊû������������� �ۡ�����רҵ��ʿ�뿪����һ���㳣������ ����˼·������¡�һ�����ơ�ָ����ƽ����Ϊ5.6�֣����ϴε���¼���������� �÷��������������ϣ���������3.62�֣��Լ��ɹ����ǿ�������۸����7.58�֡� ���鷢�֣���һ�����ơ�ʮ���������У����������ɡ���������˾��Ȩ������ָ��¼�� ���Ե��������������ɡ��ɽ���1�µ�3.92�֣�����7�µ�3.61�֣�������8%��������˾ ��Ȩ�����µ�5%�� ��ѧ�DZ�ʾ�����������ɡ��ĵ��������������⣬�������ڵ�������ڼ䣬������� ��Ϊ�������ռ���խ�������¼���������ƻ���ձ���ͣ���ȣ�����ͥ���ڴ��ڼ䣬�� ��ȥ���꼸���漰�Ƿ�������������У���Щ���ض���Ӱ���Ǵε������� ���⣬��ʮ���������У����á�ά��������Ȩ����ȫ�ͷ�չ���桹�ϸ�Ϊ5.2�֡��� ѧ�ǽ��ͣ��и۹�ϵ����ķ���¼�ý�ǿ��������ӳ�����������ڵ�ǿ����̬�������� ���ⷽ��������ģ�������ǿ�������������š� ���ߣ�֣��Ң����ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 6.�й���ǿ����δ�����������Ρ�ƽ�ս��� �й��������ų����������ڽ�һ���ϸ��������ʵ��ֹδ�����˳���������Ϸ��ͨ ֪����Ҫ��������Ϸ��ҵֻ���������塢���������ռ������ڼ��յ����ϰ�ʱ����ʱ�� ��δ�������ṩ������Ϸ���� �»�����һ��30�գ�������֪ͨҪ���ϸ���ʵ������Ϸ�û��˺�ʵ��ע�ἰ��¼����ֹ ������Ϸ��ҵ���κ���ʽ��δ��ʵ��ע��͵�¼���û��ṩ��Ϸ������������Ҫ�� ǿ�ල��飬��δ���ϸ���ʵ��������Ϸ��ҵ���������ȡ���ദ���� ֪ͨ��Ҫ����������ͥ��ѧУ���������湲�ܹ��Σ���������δ�����˼�� �Σ�Ϊδ�����˵Ľ����ɳ�Ӫ�����û������� �������ų�������ظ����˶Դ�ýָ�����й�������Ϸ��ҵ������ٷ�չ��ͬʱ����һ Щ���⣬�ر���δ�����˳���������Ϸ��������ָ��Ϸ��ҵ�ǡ������Թ����������壬 ��ҵ�����ְ����Ч�������λ��������Ӧ�����У������е�������Σ������ʵ �������Թ���������Ҫ��ͬʱ�������Թ�������һ��ϵͳ���̣���Ҫ��������Ĺ� ͬŬ�����������ҳ�����ʦ���õ����м����ְ�� ����/��ࣺ���º������ࣺ��ӽ�� 7.�й��ϴ�˥�й����ý��ں��졡ѧ�ߣ���ʮ��ǰ����ǿ���ڶԵ����ĺ���ͬ �й������ش�����Ƽ���뢣����½����г��Ϸ�����κ��ˡ������壨27�գ����й��� �Ű칫��չ���������ж������Դ�����ڡ����졹����ҥ��ҥΪ������ֹ��˥�й����� �Ƚ���ר���͡���ý�塹�ʺš����й��ƾ������˳��ϣ��ƾ�ƽ̨������ݬ������� �⣬������Ϊ����������Ⱥ֮����Ҫȫ����������������������������ѧ�߱�ʾ���й� ��ȫ�������������ۣ�ϣ����ǿ���ڶ�ִ����������ͬ��Ϊ�����ٿ��Ķ�ʮ���� ���� �й�������Ϣ�칫���������幫����չ�����硸�����ж�����ר��������ҵ��վ��ƽ̨ �ͽ��������ý�塣���Ű��ʾ���ڹ�ȥһ��ʱ�䣬����ƽ̨������ý�塹������Υ�� �����ƾ����ţ��䵱�����졹������������ҥ��ҥ��Υ��Υ����Ϊ�������������� �������� �ڵش�ý��ͬһ�죬�������ڹ�������ǰ�в��ƾ���V��������Ϣ��ָ������ͬ������ �ˣ����á�ϲͶ����ƽ̨���Ƿ����չ��ڴ���������2�µף�ƽ̨���������� �ߴ�6.6��Ԫ����ң��漰����������5ǧ�ˡ�����������һЩ�ƾ�����ƽ̨���ѹ� �ա� ������ƽ̨д�ƾ���������ʮ������й��ƾ������������������ܱ�̨���ʡ������� ��ʾ�����Ű��ר�������ж�������ʱ���й���Ծ�IJƾ���������˵��Ӱ��ô����� �Բ�ͬ����Ӧ�ԡ� ������˵��������Ӱ����ͦ��ģ���������٣��������ۣ��������ڶ��Ǹı���﷽ ʽ�������Ǽ���һЩ�����Եı��ͨ����Щ���������ﵽ������������������ʱ�� ��Ӧ�Եķ����� ����ʾ���ڹٷ���������ƾ�����ƽ̨����ý����ж�������������˵������ �䣬�й��IJƾ��������ɶ�Ԫ�����һ�»���Ҳ�ù�����Ͷ��ʱ�����Բο���ѧ�Ϳ� �Ľ���� ��ָ���й��ľ��ýṹ��������������̬���ڵ�һ��ȱ���㹻Ͷ������������Ͷ������ ����֪ˮƽ�ϵͣ���ƾ����۱���ܴ�������Ͷ�ʷ���������������ϣ����۽�����ݬ ������������������ֻ��������Ⱥ֮������Ϊ����û����Ҫȫ�����βƾ�����ƽ̨�� ������������ ������˵���ƾ���ķ������о�����ʧ���������������Ʋ�����ʧ�����ڷ����� �⣬�����������ĺ�Ⱥ֮����������ʱ�ķ����ֶ�����ȫ���Խ����Ӧ�ԣ�û�б�Ҫȫ ����ɱ���вƾ����ۣ�����һ����ʽ�ܿ���ȫ�Dz���������������������Ǻ�ѹ�Ʒ� �ɿ����������飬�����ǽ����ɱ�Ե����Ҳ����������ɱ��ĵط��� �й�����ѧ�߳µ�����Ϊ����ε��ж����й�ȫ������������̬������һ���ڣ�Ŀ���� Ϊ�����ٿ��Ķ�ʮ��Ӫ�����õ��������ۻ����� �µ���˵��2021���硸�����ж�����8���ж���һ�����壬��ij����������˵��Ϊ���� �Ķ�ʮ��Ӫ���������ʵ����ۻ�����������Ϊ����Ķ�ʮ���ǹؼ����۵㣬�漰�й� �쵼�㻻������⣬�б�Ҫ��һ����ǿ������ռ����ۻ����Ŀ��ƣ���ϣ���õ�һ���� ���ʵ����ۻ��������б�Ҫ������ṫ�ڶԹ��ҷ�չ�����ģ���ǿ���ڶ�ִ�������ε� ��ͬ�� �µ�����ʾ�����й�������ۣ����������������أ���Ϊ�漰��Ȩ�ͺ��ģ����������� �۳�Ϊ��Ҫ���εĶ�����Ӱ�����������Ļ�Ӱ����ʶ��̬������������������� ����������Ծ��ú��Ļ�����չ�����ж��������ƣ��������Ρ����ú��Ļ������ �٣����ֻ��һ������������ͷ�������֯���ﵽȫ�����������۵�Ч���� ���Ű��г���8��Υ�����⣬�������顢��������й��ƾ��������ߡ���۾������ݣ� ���⳪���й������г�����˥�й����õȣ�������Ҫ���⣻ת�ؾ�����������ƾ����� �ȵ�ı��������Ŵ�λ������ɢ����֪����ʿ����С����Ϣ�ȱ���������Ⱦ���������� ���䵱���ڡ����졹�������ɼ�¥�У�����������Ϣıȡ�Ƿ����棻������������ ����ɿ������Ϳֻ���������Ϊ����ΪΥ�档 ���Ű��ʾ������ͬ����ί�����������������еȲƾ����ܲ��ţ������ͣ�����졹�� ҥ��ҥ��ƽ̨�͡���ý�塹�ʺţ�Ӫ�������������ۻ����� ���ߣ������ᡡ��ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 8.�й�9����Ҫ�����DZͧ��ĸ�Ƚ��롸�캣����ͨ����̨��ίָ����ʵ�¹� �й���½�°桶���Ͻ�ͨ��ȫ��������9��1����ʵʩ���������¹涨�����DZͧ���˶� ����ĸ��5�ബֻ�����з����캣��ʱ�������й����¹�������ͨ��������̨����ί�� �ɣ��й���½�͡��Լ��϶��Ҳ����Ϲ��ʹ淶�����캣���¹�أ��ǡ�Ұ����Ϊ������ Ԥ�Ƹ����Ĵ����������Ǿ��������������й����ֵ�����Ĺ涨�� �й�13��ȫ���˴�ί���28�λ����ڽ���4�¼�ͨ�������ġ����Ͻ�ͨ��ȫ������ �������·����ڽ���9��1��ʩ�С����й����¡��Ź��ں�����ָ�������ݡ��л����� �������Ͻ�ͨ��ȫ�����涨�������DZˮ�����˶����������ȡ������������������ �����캣��Ӧ�����¹����������档һ�����ţ���ν��DZˮ����ָ������������DZˮ ͧ�������˶������������Ӧ����̫��ҵ�������˺�ĸ��Ŀǰȫ��ֻ������������ӵ�� �˶�����ĸ�� �����й���½�°桶���Ͻ�ͨ��ȫ����Ҫ�������ֻ�����й����캣�������걨��̨�� �������ί�����������鷢������ָ�������й�����������������ǡ����˲��������� ���о����� �������������ʾ������й���˵�ġ��캣���Ƿ��Ϲ��ʹ淶�����ϵ��й��캣����û ��ô���⣻������й����Լ��϶��Ҳ����Ϲ��ʹ淶�����캣�������Ϻ������ֻ�һ�� ��˵���Լ��ĵ��̣������¹�أ���ֱ��Ұ����Ϊ�� ������ָ����������ͧ��ʵ���ϵĹ����ú���ͨ��ʱ��ֻ��Ϊ�ú����й��϶�Ϊ �캣�����ͨ����Ҫͨ���й��������������������IJ���������Ϊ�������Ĵ������� ���Ǿ�������Ѳ���������Dz��������й����ֵ�����Ļ����涨�ġ� ��������Ϊ��δ�����������ص��й��Լ����ϣ���ʱ���й��ѵ�Ҫ������������� ���Dz��Ҷ�����֮��Ĵ�����֣�ֻ���۸�С����������ǿ�����й�������������ӡ̫ ��������������������������鷳��Ҳ�ٴ���ʵ�й��������鷳�����ߡ��ijƺš� ����/��ࣺ���º������ࣺ��ӽ�� 9.�й����Һ������ڵ���̨�������ձ��洬���� ��һ��30�գ��賿���й������ֵ����Ҵ��ھ�����Ȩ����ĵ���̨�����ձ���Ϊ��� ������ڸ�����ҵ�������ձ��洬���ţ�����������뿪�˸�ˮ�� �ձ�����Э�ᣨNHK���������й������ֵ��������Ҵ�ֻҲ�����ˮ���У�ʹ��ֻ�� ���ﵽ���ҡ����ǽ����28��ȷ���й������ֵĴ�ֻ�������̨���� ������2016��8����������һ���г���5���й����������ڵ���̨����ˮ���У��� 2016��8�£��ձ�����ȷ����15���й�����һЩ�й��洬�����ڵ���̨ˮ�� ��NHK��������11�������ϱ����ܲ��ƣ�30���賿2��40�����ң��й������ֵ����Ҵ��� �̴������̨������ˮ�����ڸ�����ҵ�������ձ��洬�����ڹ���֮��һ����ͼ�� �����ǣ�Ȼ���ڴ�Լ10Сʱ�������12��30�������뿪�� ���ͬʱ�������ձ��洬Ҳ��ʯԫ������ʻȥ�� ����/��ࣺ���º������ࣺ��ӽ�� 10.������ʱ��������ͯ�汾��������3��Ա����ɿ������ͬ��������ϯ�������뱻�� �����������ʦ�ܹ���5�����£���ǰ��ָ����ɿ�������塹ϵ�ж�ͯ�汾������ ��ϯ�����估������ϯ�������ѱ���ʽ�䰸���ߣ���Ѻ��������3��ԭ�����͵� ���£���һ��30�գ�Ҳ�������������ͣ�������һ���ɿ��������������������� Ժ���á�5�������뻹Ѻ��9��24����Ѷ�� 3�����°�������������������˾���Դɭ��ίԱ����𩣬�������±��۲����� �ͣ�ԭ�� 9 ����Ѯ�������������������Ұ�ȫ����һ��30�գ����糷������ �ı��Ͱ��Ų�����в����������ԡ�����������������10��1����c����159A��159C���� �������Ǹ�һ���ı��ӡ���������ַ���չʾ����ɿ������ ���⣬�ù�����ϯ�����估������ϯ�����⣬���� 23 �����úܱ��ͣ���Ѻ���� ��һ���£���һ��ͬһ��ͥ��Ѷ�� ����������Լ3ʱ�뿪ͥ����ԭ��ʱ���ӳٽ�һСʱ��5������������Ѻ�͵���Ժ����ͥ ����ϯ������ϯ��һֱ������ͥ���֡� �����估����������������β������ڿ��۾���������ɫ���׳�ͥӦѶ�������������� ���������ɫ���ס���Դɭ������ɫ���ס�5�˾����ף����dz�ͥ�漴������ϯ�Ĵ� ������ �ط�һ��ͥ������ϲ��������緽��ͬ�⡣5����������뱣�ͣ��ط���ʾϣ������ ������������42�����Ե�����Ω�ֱ緽��ʦ��δ��ȡָʾ����ͥ3���Ӻ���ͥ�� ���� ������4ʱ20���ٿ�ͥ������������ָ�����١������ܲ��й���Ȫ�������ڰ����� ��������˳������Ϊ�����䡢�����⡢����������Դɭ������𩣬����Ѻ����9��24 ������2ʱ�봦�����Ժ�ת������Ժ�ļ��� ���������Ͽر�˫���´Ǻ���Ϊ����ָ���漰Σ�����Ұ�ȫ�����ԡ����������� ��������������ܾ�ȫ�����汣�ͣ�5���뻹Ѻ�������Ǿ�����ÿ8�챣���� Ȩ���� �����䡢�����⡢����������Դɭ������𩣬��ָ��2020��6��4����2021��7��22���� �䣬�����һͬ��ı�����ݵĻƿ��缰�����ˣ���ı��ӡ���������ַ���չʾ�Լ��� ��ɿ���������3����Ϊ����������ߡ��������ʮ����ʿ�������������Ķ� ͯ�汾������ͼ���������������������˾�����������ӻ���������ѣ�ɿ���� ��ʹ�ñ�������ʹ���˲��ط��ȡ� �������������� 22 �վв�5�ˣ�ָ�������Ӵ�ı����ɿ������ȣ���ͼ�������ر� ������ͯ�Ը۸������˾�������ޡ�ɿ��ʹ�ñ�������ʹ���ط���������ͬʱ������ ������Լ 16 ��Ԫ�ʲ��� ���ߣ��ĺ�������ࣺ�����ơ����ࣺ��ӽ�� 11.�����������ݡ����ֿ�����ͨ�绰�����������ܳ�Ϊ�ֲ�Ϯ����Դ�� ���������䲼�ֿ�29�����й�����ίԱ���ⳤ����ͨ�������Ƕ��˼�16�պ�ڶ��ξͰ� �������ƽ���ͨ���� ��������Ժ����������˹��Ned Price�����췢����������ʾ����̸���������ʩѹ�� �������Ҫ�ԣ�������ʹ����������乫����ŵ���� ���ֿϱ�ʾ�������Ӱ��������ȼ��������Ĺؼ�ʱ�̣�����Ϊ������Ӧ���ⷢ����ȷ�� ͳһ��������������������ڴ�������ȷ���������ȫ���룬ȷ�����������˵��� ��Ԯ����ȷ�����������ܳ�Ϊ�ֲ�Ϯ����Դ�أ����ܳ�Ϊ�ֲ�����ܷ�ۡ� ���ֿ�29����ý��ʾ������������������Ļ�������ע���ǵ�ʵ���ж��������� ���������к�����ȷ����������8��31���Ժ����л��������������������к��뿪�� �������й��⽻�����������У�ȴ�û��ٴ�ָ�𣬳��������ó����� �����ʾ�����������������ѷ��������Ա仯�������б�Ҫͬ��������нӴ��������� ��������������ͬ�������һ�����ṩ����ľ��á��������˵�Ԯ��������������Ȩ �ܹ�ά�����������������У�ά������ΰ��ȶ������ƻ��ұ�ֵ��������ǣ��������� ��ƽ�ؽ���·�� �����ֳƣ�������ս����δʵ����������ڿֲ�������Ŀ�ꡣ����Լ�ִٳ����ܿ��ܸ� ����ᰢ�ֲ���֯���������ṩ�ɳ�֮��������Ӧ�����ذ���Ȩ����ǰ���£��ó�ʵ�� �ж��������ƿ�ֹ��������Ӧ��˫�ر���ѡ���Դ�֡� ����˵����������ǰ�Ҿֵij���������ġ����������Ҫ��ȡ�κ��ж�����Ӧ������ ���Ͷ����Ǽ���ì�ܣ������ڰ�����ƽ�ȹ��ɶ��������ݶ��ҡ� ����/��ࣺ���º������ࣺ��ӽ�� 12.��̨�۵��ˣ��ġ�̨���ѻع�ǰ�Ը۶�����ͬ�ڴ�½ѧ�߳���23������������ ��������̨פ�ۻ��� ����7�£����һ����̨�������Ļ����´�����̨���죩̨��פ�۹�Ա��ۣ��¼���־ ��̨��ϵ��ʷ���ˡ�Ȼ������̨˫�������ģ�26�գ��Ծ�������������ԡ��ع��� ʷ����ʵ��̨˫�����ڻع�ǰ����Ϊ��۹�ϵ���������������������������� ����������������������23��������з����й��̨���ڸۻ�������Ա��DZ�������� ̨�����Ա7��ȫ�������������ģ����С��������Ծѻ�̨���죬����ר���������� ����ָ��̨���������ֺ�Ԥ�������Ķ����о���û��ֹͣ����Ȼ���ð��´���ع� Ա��Ϊ�������ˡ����������¸�Ԥ�������Ĺ�����������һЩ��̨�屳��������Ҳä ����ϡ�����ָʹ��������в���ԡ�����������������½ί�ᷢ��������Ǵ�𣬲� �⡸������ƾ�����죬���IJ����� 2019���̨˫���Ѷ�ι���������۸����ͬ���¼��������ӷ���������̨��˫ ����ָ��Է�����ϣ����ͬ��δ����̨���ס���۱��������»ظ���̨���Գ���ʱ�� ���¼�������ͬ�Ѹ�̨�е��������ε�����Ȩ��̨�壬�۸�һֱϣ����ͬ�ѿɾ��縰 ̨�е��������Ρ� ��½ί���ʾ�Ѷ�κ����۸�Ӧ��ʵ��Ӧ����̨�����֮˾����������ͬ�Ѱ��漰 ̨��˫����ϽȨ����ع�Ȩ��֮��ʹ����������˫������̸�ã����г�ͬ����̨�뾳�� �⡣ ����6�£���۱���������ȫ������̨��������֧����ۿ����ߣ��п���������̨ �塣�۸�ָ��̨�塸���š��������������12���˰���֮һ�Ļ��ٸ�����ط��ڰ� �����ἰ½ί����롣½ί���Ӧ��������Ϥ������ǿ�����������˷Ƿ���̨�� ������2021�꣬�۸���5��18�շ�ǿӲ������������פ̨�����۾���ó���Ļ����´� ͣ�ˣ�����������̨���Ƴ��ġ�Ԯ��ר������Ԥ����������������פ̨����Ա���� ̨�����š�̨��½ί������ָ�۸��������������ͷ��Σ���ӳ���顣 �������ϣ�إ��ǰ��̨˫����Ԥ��δ��������������Ϲ�ϵ����Ϊ������ Ŀǰ̨����Ҫ�ԡ���۰��Ź�ϵ���������۰��������淶�Ը۰Ĺ�ϵ����Ϊ�����ķ��� ������̨��������ͳ��Ӣ������ۻع�ǰ�������������������۰���������ʮ������ �������������������ض��°�ȫ���������н���Σ��֮��ۻ���ž����ṩ��Ҫ֮ Ԯ������ ��Ӣ����2020����ͳ��ѡʱ��Ӧ������⣬���ᵽ���۰����������������ԣ�ָ����� �ع�֮ǰ�����ڹ�˼����ʮ�겻�䡹��ŵ�����ʵ������һ���й�Υ����ŵ��Ӧ�ԡ� ��Ӣ��˵�������Ǹ�ʱ���ڡ��۰������������Ѿ�д����ص����ģ������չ��������� �ۣ��������ڡ������С��Ĺ����У��ܵ�ѹ�Ȼ����Dz���ƽ�Դ����ˣ�ϣ����̨������ ѧ��ҵ�����Ƕ�������һ�������ϵĻ���Ϊ�����ṩЭ���� 1995��̨�幫�����۰����������й���ʱ�ѱ������Ե�18�����й���ý�������ձ����� ʱ����̨�塸��ͼΪ�۰ĵ���ijЩ�ƻ�����......�ṩ��Ҫ��Ԯ���������ѹ�ǰ�й��� ��Ժ������Ǯ��衣�ͬ�귢���淶̨���ڸ����ߵġ�Ǯ�����������ʾ����̨������� Ա�ع����Լ��������ڸۣ���������Υ����������һ��ԭ���ô�������۰��� ���ټ���ע�����ʲ�������� ��������إ�������۱���ȫ�������з�ǿ�ơ������������������۰���������18 �����ٴγ�Ϊ˫��������㡣 �з�ͬ����ͬ��Ϊ˫����ϵ�����������������������ر���ʵ�Ҷ�������ڻع�� ������ί�θ����̨��ͨ�����ڻع��������Ͻ�¡���������о������������й�ѧ ������ϲ�о�̨�۹�ϵ�����߷���1998�����ġ�1949�������ĸ�̨��ϵ��������ϲ�� ʱ�ѽ����̨�����߷��ɻ����� ����ϲ������ν�����߷��ɻ��������弴����۷��ɹ淶̨��פ�ۻ�������Ա�����ἰ ���硶��������23��ָ�۸�Ӧ��ԡ����ѹ��ҡ���Ϊ����������������ɶ����ԭ�в� �ݷ������ģ�������������������������������������˾�������� إ�������������ϱ��۸����������۹�����֯����������������������һ�ꡢ ����������23���༴��������������ϲ��ʱ���й��ٷ������ġ��й�����ͨѶ�硹���� �ܱ༭���Բ�ʱ���и�̨���ⷢ������� �����ֻظ���̨��ָ������κ��˻��������������۷��ɣ����������������������� ������������������£������ɴ�������۵��������Ϊ�������� ��½ί���ʾ����ý�屨�����������פ��ʹ�����Ա��ӳ�����������������Ը���פ �ۻ����ѹ���һ����Ӱ�졣��̨���Ѷ�����꣬��δ��������ڲ�����Ҳ���������� ����������������¶ˡ�̨��Ҳ����ע��ۻ�����23������������չ����ʱ��ȡ��Ҫ�� Ӧ���ʩ�� ���ߣ�������/���ٷ硡��ࣺ�����ϡ����ࣺ��ӽ�� 13.���ּ����ۡ��۸�Ԥ��ǿ�ƴ��롡����Ը�������� ������������Ĺ���Ա����־ֳ�����Ȩ���ڵ��ӽ�Ŀ����ȷ��ʾ�������ԡ�ȫ��� �֡�ΪĿ�꣬�������ų���Ҫ�ο�����Ĵ�ʩ����Ҫ��ʾ�����ͨ��֤�����ܽ����ճ� ���ж�����������δ�����������ʿ�����벿�ݳ����ȵȣ��������ʮ������������ �ƣ��������ǡ���Ը��������ȫ�෴�������� �����Ľ���˵������Delta���ָ�ǿ��ĸ�Ⱦ���������������롹���߳���������ʣ� Ҳ�����ٴ���Ⱥ�����ߣ�û�зſ��罻����Ŀռ䣬�����۲�ȡ�ķ��߲��ԣ�����Ϊ ��ȫ����֡����磻���ռ�λר��ѧ�߰���Ԭ���£��ڱ�����ָ��������Ŀǰ�� Delta�������ǡ���ǿ�����֣���2019��״�������ķ�ֳ����2.5����7��������̩ �������Ч�ʣ�����88%��Ҫ��ȫ��97.4%������������磬���ܴ���Ⱥ�����ߣ����Կ� �˶� Delta ��Ч�ʴ���60%�����ɣ����㣬��Ⱥ�����ߵ��ż�Ϊ142.9%�� ��ô��142.9%�أ������ݳ�����100%��������ȫ��������磬Ҳ������Ⱥ�����ߣ��� ���κθ����ε�����������Դ�Ⱦ�������ı��ֲ���ʱ����ȻӦ�ò�ȡ�ı������ ���ԣ��������ϵͱ������Ŀ������磬��ȫ��Ĵ�̩�����ο����˴����ﱱ��֮ �࣬��ǰ���Ա����������й���ҩ�����Լ���꣬�����ڿ����ѵ�������Ե��������� ���彫����Ч����ô��Щ���������ϴ����룬ȴʵ����û�з��߹�Ч�����磬�������� �����Լ������Ҹо����á��İ�ο��֮�⣬����������������ֻ�������ϡ����롹�� ȴ���˴���ʵЧ������˼�� ������������������������������Ͳ���Ϊ��ֻ�й���ҩ������������������ϯ��� ��������1��27�յ����������ϣ�ɢ�����˸���̩��ҥ�ԣ����ɡ����й����������� �磬ָ�������������ġ�������ˡ�ˮ���������������������Щ���������� ��ᶨ��֧���ߩ������ˣ��ܾ������磻Ϊ���Ϻ����Ǵ����ĸ���̩��ȴû����ǰ���� ��Ĵ������õ�����֧�֣���ȥǴ����Щɢ��ҥ�ԣ�����������������������أ�ֻ �ſ��˲��Ÿ���̩���ѿ�ѧ�������λ���������˭��ͷ���أ� ������������Ҷ����Ԥ�ϣ�1.�����ض�����֣���˱���Ч�ʽϵ͵Ŀ��ˣ����й� ��ҩ���ض������ʲ��㣻2.������Ч�ڶ̣�һ���ﱱ����ָ��������Ѿ����ڣ���ô�� Щ�������ȴʧЧ�����ݣ��Ƿ�Ϊ������������ٵİ�ȫ�У�3.��������Ӫ���ϸ����� ���λ������ǿ�����Ч�ʣ��������λ���ֳſ��ˣ��⼸��������Ľ�������Ǿ���ȫ ����룬��һ������Ⱥ�����ߣ�Ҳ���Dz����ܷſ�������߾�����˸����㲻�ɡ�Ⱥ�� ���ߡ��� �ɡ�ȫ���⡹����ȫ����롹������������������Ϊ������������ʮ����ġ������ �졹����ȫ������������ʽ�ġ������Ծ��������ȥ�о����Ŀ����м��ࣿ��ξ��� ȥ��ȡȺ�����ߣ�����һ������������Ӫ������ˮ�������� ��һ�߹�������ϴ� �룬�����������Żݣ���������ij��ߣ�ֻ�����ɵĴ�����ʣ���һ�п�ν��ȫ�� �������ܣ�����������Ӫ���ɹ���ȡ���� ���������۴������߸��˹۵㣬����������̨�������� =========================================================================== ��̨��ַ��http://www.rfa.org/cantonese �罻ý�壺 Facebook ���飺https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter ���أ�https://twitter.com/Rfacantonese
Google+��https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube��http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
�������������Ŀ�Ĺ㲥Ƶ�ʽ��춶̲�����20��23֮�䡣�㲥ʱ��ã�����ʱ�䣩�� ��10ʱ��11ʱ�������У������
3 years, 4 months
1
0
0
0
7-29-2021 CNEWS
by cnews
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** <mailto:cnews@rfa.org******> ****************************************************************** =========================================================================== 2021年8月29日 1.美国女兵在喀布尔恐袭中殉职 「怀抱阿富汗婴儿」成最温暖遗照 处于战乱频仍的阿富汗,首都喀布尔机场日前发生自杀式炸弹袭击,美国国防部正式公布13名在事件中殉职的美军名单,死者大部份是年仅20多岁的年青军人,包括两名陆战队女兵。当中一名23岁女兵死前一周曾在机场手抱一名阿富汗婴孩,并把照片上载社交平台,并留言称「我爱我的工作」,这张照片被网民称为「最温暖遗照」。不少人感到悲伤,纷纷留言哀悼。 殉职女兵热爱工作网民留言哀悼 这名曾手抱婴孩的女兵尼古拉斯.吉伊(Nicole Gee),来自加州萨克拉门托,是第24陆战队的技术维修中士,上周四(26日)在喀布尔机场恐袭中不幸罹难。 在吉伊的社交媒体上,另一张照片则看到她一脸疲态,手持步枪站在排队等候乘搭一架大型运输机的人龙旁,她写道:「护送撤离民众登上大鸟」。 随军记者记下美军与阿富汗儿童亲密交流点滴 吉伊的照片成最温暖遗照 根据资料,包括美国国防部和海军陆战队在内的多个美国军方,上周六(21日)在社交媒体展开「人道主义」风格的宣传,并将随军记者曾拍下了多张「美军士兵怀抱婴儿」、「与阿富汗儿童亲密交流」的照片上载,这些照片随后被各大军方账号不断转载,其中包括了吉伊的照片。但就在这些照片发布5天后,吉伊在机场附近的爆炸中与另外10位陆战队员被炸死。 在Facebook上,吉伊一位生前战友发布了她的许多照片,这位战友称曾是吉伊 舍友,她称吉伊是一位「勇敢的爱国者」,为了「阻止坏人」奔赴阿富汗战场。这条推文被许多美国军方高官和网民转发,不少人得知吉伊死讯后,在有关她事迹的推文下留言哀悼。而美联社亦整理了的部分殉职美军的个人资讯向外界介绍。 美再警告喀布尔机场仍存死亡威胁 美国驻喀布尔大使馆周六(28日)再度发出警告,指喀布尔国际机场附近存有「明确、可信的威胁」,警告公民立即离开机场各大门外的区域。大使馆在警报中指出,威胁点包括「南(机场圆环)大门、新内政部,以及机场西北侧潘杰希尔石油站附近的大门」。 连日来,美国及其盟友在喀布尔机场继续展开大规模人员撤离行动。白宫表示,自8月14日以来已有11万3500人撤出。根据美方计画,其撤离行动将于周二(31日)结束。五角大楼发言人柯比证实,美军已开始最后阶段撤出。 英国防部指最后一架载有英军的飞机已离喀布尔 英国国防部指出,最后一架飞离喀布尔的英军军机载有英国军人、外交人员及阿富汗平民。英国驻阿富汗大使表示,撤侨工作是时候告一段落,但英方及使馆仍然会尽力帮助需要离开喀布尔机场的阿富汗人。英国在塔利班掌权后的两周内,已撤离1.5万人、英国人和其他外国公民离开。 美军上周六出动无人机炸死极端组织伊斯兰国呼罗珊分支一名策画人及其助手后,美国总统拜登当天警告,反击伊斯兰国呼罗珊分支的行动会陆续有来,将继续搜捕任何参与恐袭喀布尔机场的人,要他们付出代价。国防部证实,美军已开始撤离喀布尔机场。塔利班则表示,很快可以完全控制喀布尔机场。 2.北京忧新冠病毒源头报告会引发针对亚裔的歧视和暴力行为 中国继续就美方公开情报机构的新冠病毒源头调查报告撮要,发出战狼式外交攻势。 中国驻美使馆批评调查报告诬蔑中方阻挠国际调查,妄图对中国进行「有罪推定」,会引发新一轮针对亚裔的歧视和暴力。中国驻美大使馆提醒在美中国公民务必加强安全防范,警惕针对亚裔的歧视和暴力。 中国驻美大使馆提醒在美中国公民避免与外国人发生口角和肢体冲突,确保自身安全。如遇暴力行为和安全威胁,要立即拨打美国报警求助,必要时,可循法律途径维护自身合法权益。 而国家卫生健康委副主任曾益新就批评由情报部门而不是专业医学机构,发布溯源调查报告,本身就很具讽刺意味,是谁在将溯源问题政治化也就一目了然。 曾益新就美国情报部调查摘要接受内地记者专访时表示, 中国政府从疫情以来,一直支持科学开展新冠病毒溯源,反对将溯源工作政治化;中国今年初接待世卫国际专家组来华开展研究工作,完全满足专家组的参访要求,今年3月发布的联合研究报告,受全球科学界高度肯定,中方上月并已向世卫提交下阶段溯源工作建议。 3.港府首次表明要全民接种新冠疫苗 中国传出习近平批示要全民接种新冠疫苗后,香港也视之为马首是瞻,负责统筹免费新冠疫苗接种计划的公务员事务局局长聂德权,周日(29日)首次表明,政府的目标是让每名市民接种新冠疫苗,会推出计划吸引接种率仍低的长者群参与,否则难以完全恢复社会活动,甚至通关。 聂德权出席电视节目时表示,工作人口疫苗接种率高,能保障员工和公司运作。他以政府数字作例,指公务员和医管局员工接种率分别达91%和93%,鼓励企业跟随政府的做法,要求仍未打针的员工需定期自费检测;而政府亦会研究要求更多高风险行业员工打针或作定期检测,包括检疫酒店的员工。 聂德权还指,本港用了半年时间,令接种至少一剂新冠疫苗的人口升至六成,而当中,20岁至59岁工作人口接种率为七成,12岁至19岁学生接种率有56%,长者接种率最低,70岁以上仅有不足三成人已打针。 他称,政府未来会在增加市民打针的诱因,不排除限制未接种人士进入部分场所,还会重点提高70岁以上人士的接种率,如在商场、屋邨或地区举办讲座,安排医护为长者即场接种等。 港大微生物学系讲座教授袁国勇与另外两名学者,近日在报章撰文,指新冠病毒不会如2003年沙士般会完全消失,反而会像其他人类冠状病毒般,达到群体免疫力平衡后,长期与人类和谐共存。估计如果要达致「群体免疫」,香港疫苗接种率则要达到97.4%至142.9%。但他强调香港仍有需要继续维持「围堵清零」的策略。 有传国家主席习近平曾亲自下令,务求在8月底前累计完成10亿人接种疫苗,10月底前更要达成11亿人完成接种,令各地政府发起强制性大规模打针行动。港府早前亦不断收紧防疫措施。有时事评论员认为,目前难以评论港府是否紧随中央政策而「谷针」,不过,从现实而言,当政府未有就疫苗副作用解除市民疑虑,却强推「谷针」措施,或引起更大反效果。 (完)
3 years, 4 months
1
0
0
0
7-28-2021 CNEWS
by cnews
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** <mailto:cnews@rfa.org******> ****************************************************************** =========================================================================== 2021年8月28日 1.美情报部门对新冠病毒起源未达共识 拜登强调不会罢休 美国公布新冠病毒源头调查报告撮要,指情报部门对病毒起源仍然存在分歧,认为若中国未能提供更多协助,将难以作出确切结论。美国总统拜登表示,美国将继续与盟友合作要求中国回应事件,拜登强调,美国在得到答案前不会罢休。 中方回应指是栽赃报告 在北京,外交部副部长马朝旭回应表示,这份所谓报告是一份彻头彻尾的政治报告、虚假报告,毫无科学性和可信度。美方更发出声明,对中国进行污蔑攻击,中方表示坚决反对,已经向美方提出严正交涉。 综合外媒报道,美国国家情报总监办公室公开有18个情报机关参与的新冠病毒溯源报告撮要,指美国情报部门对病毒源头仍有分歧。情报机关对病毒是来自大自然还是实验室难以有明确定论,但判断病毒并非开发作生化武器。 报告指小规模的人类感染个案不迟于2019年11月出现,中国武汉则在同年12月出现首个感染群组。 报告未排除源头涉及武汉病毒研究所可能性 撮要指四个情报机构在低可信度下,认为新冠病毒最初由动物传染给人类,但另一个情报部门则较有信心地认为,首宗人类感染新冠病毒个案与实验室有关,认为可能涉及武汉病毒研究所的实验动物处理或采样。另外有三个情报机关指,在无额外资料下,无法就这两个解释达成一致结论。 撮要同时指出,美国情报分析认为新冠病毒并非研发作生物武器,并相信中国领导层在新冠病毒全球大流行前不了解这种病毒,但认为若没有更多资讯,将难以就新冠病毒是否由中国实验室泄漏作出结论。报告撮要未有列明有关的情报机构名称。 美情报总监办公室批评中国拒绝分享资料 美国国家情报总监办公室的声明指出,源头调查需要中国合作,但中国一直妨碍调查,拒绝分享资料,同时指责美国等其他国家。 美国总统拜登发声明指,中国有关于新冠病毒源头的关键资料,但对方一开始就阻挠调查,他指美国将与盟友继续要求中国回应,在得到答案前不会罢休。 外交部指美企图向中国甩锅 在北京,外交部副部长马朝旭批评,美方拿不出任何真凭实据,却一再编造谎言,对中国进行抹黑指责,目的就是借溯源问题向中国「甩锅」推责,散播政治病毒。美国动用情报部门搞溯源,本身就是将溯源问题政治化的铁证。 他又说,美国在溯源问题上,不透明、不负责、不合作,至今拒绝回应国际社会对德特里克堡生物实验室以及美国200多个海外生物实验基地等的合理怀疑,试图掩盖真相,逃避责任。他强调,美国有责任和义务给全世界一个交代。 2.美舰频临台海 拜登政府与中方就风险管理问题首度接触 美中再为台海航行问题引发争端。美军基德号导弹驱逐舰及海岸防卫队的门罗号巡逻舰,星期五(27日)穿越台湾海峡。在同一天,解放军在东海海空域展开联合对海突击等训练。 中方指责美方频频实施挑衅行径,充分说明美国是台海和平稳定最大破坏者。美国海军则指,两艘船舰是在符合国际法的规范下通过国际水域,表明美国对自由开放印太地区的承诺。 美舰穿越台海同日 解放军在东海海空联合突击训练 中国东部战区新闻发言人施毅周六(28日)表示,解放军东部战区周五出动作战舰艇、歼轰机、歼击机等多军种力量,在东海海空域实施联合警巡,并展开联合对海突击等训练,目的是提高战区部队一体化联合作战能力,战区将根据周边局势及维护国家主权安全的需要常态组织。 美中国防官员上周接触聚焦风险管理问题 中美关系紧张的同时,路透社引述美国五角大楼一名官员表示,美国总统拜登年初上任以来,五角大楼一名高级官员近日曾经与中国军方举行首次会谈,重点关注管理两国之间的风险。 报道指美国国防部主管中国事务的副助理部长蔡斯,上星期与解放军国际军事合作办公室副主任黄雪平进行交谈。一名要求匿名的美国官员说,两人利用美中国防电话连结进行视像会议。蔡斯专注于管理危机和风险。 北京指美方破坏台海和平稳定 在北京,国防部就美舰通过台海发声明表示,解放军东部战区组织兵力对美舰行动全程跟监警戒,声明指美方频频实施类似挑衅行径,性质十分恶劣,充分说明美国是台海和平稳定最大破坏者,对此表示坚决反对和强烈谴责,强调台湾问题纯属中国内政,不容任何外来干涉,要求美方认清形势、停止挑衅。不要为中美两国两军关系制造障碍,破坏台海地区和平稳定。 3.教协特别会员代表大会通过降低解散门槛 日前宣布解散9万5千会员的香港教育专业人员协会(教协),周六(28日)举行特别会员代表大会,通过降低解散门槛,由「必须有全体合格会员三分之二或以上同意」,修订为「在会员代表大会或特别会员代表大会,出席合格会员代表三分之二或以上同意」。教协会长冯伟华在会后表示,待政府批准修章后,会再订立下次特别会员代表大会的日期,就解散程序投票,期望在9月内能够召开。 百人出席大会对教协感到不舍 冯伟华表示,今次大会约有100人出席,绝大比数人士赞成相关议案,又提到有会员发言表达对教协感到不舍,但明白及理解解散的决定。 有出席的会员表示,教协一直以来为教师发声,认为绝非「毒瘤」,担心将来教师的权益会被剥削、任人宰割。亦有会员表示,对教协走到解散的一步感到伤感,今日会上有讨论部分实务安排,包括物业、其他财产等,会根据会章处理。 教协两服务中心停业完成历史任务 另外,位于旺角及铜锣湾的教协服务中心,周五(27日)晚7时半起正式停业,日间有零星市民来购物,至入夜人流渐多。来购物的教协会员依依不舍,不少人拍照留念。 教协旺角服务中心货架上的货物所馀无几,只剩下小量书籍、清洁液、纪录片光碟、挂勾等。接近晚上7时半,员工向客人推销卖不去的产品,「买十件收五件钱,原价300多元的探热器以100元发售。 至晚上7时半,职员正式关闭服务中心,曾经业绩光芒的教协超市历史任务终结。 4.财政部原部长金人庆因家中失火死亡 中国财政部前部长金人庆因家中失火受伤,经抢救无效死亡,终年77岁。 内地媒体周六(28日)报道,金人庆家住北京市海淀区玉渊潭南路,火警在周五晚发生,是因露台书籍起火所致。报道指火场面积只2平方米,消防到场将大火扑灭,在现场救出一名年老伤者,送院抢救不治身亡,随后证实死者为金人庆。 资料显示, 金人庆在1944年出生,1995年获任命为北京市副市长;1998年至2007年期间,先后出任国家税务总局局长、财政部部长。金人庆在2007年至2009年间,获任命为国务院发展研究中心副主任。 (完)
3 years, 4 months
1
0
0
0
08-27-2021 CNEWS
by CNEWS
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021年8月27日 1、张昆阳专访:香港踏入极权时代 吁海内外港人坚持 愿早日终结离散 曾经参与香港立法会民主派初选的张昆阳流亡一年后,上周一(16日)宣布自己现身处美国,并寻求政治庇护。已获约翰霍普金斯大学取录的他接受本台专访时候称,虽然自己可以透过学生签证留美,但申请庇护更能表明香港已踏入白色恐怖以及极权的时代。 前香港大专学界国际事务代表团发言人张昆阳向本台透露,自去年八月离开香港后,这一年里自己曾逗留英国,经过思考及计划后,认为英国及澳大利亚分别已有罗冠聪及许智峰为港人做游说工作,最终决定转战美国,继续游说倡议工作。他表示已获约翰霍普金斯大学保罗尼采高等国际研究学院(Johns Hopkins SAIS)录取,而他也已经向美国申请政治庇护。他说,这么做除了有便利游说工作的考虑,更重要是此举能带出港人沦为政治难民的象征意义。 张昆阳说:流亡日子是痛苦,亦都不求他人一定明白,但我始终觉得坐牢的人应该(比流亡的人)再辛苦点。透过申请政治庇护,亦都是表达现时香港真是踏入了一个白色恐怖以及极权的年代,我都会担忧个人长远会否失去自己的身份,香港的护照会过期,所以申请政治庇护,可以让我尽快地得到一个安全及长远的身份定居在某个地方,更有利我个人未来的工作及倡议。 流亡一年的张昆阳,没有如其他流亡的政治人物般离港不久就公布自己行踪,而是在离港后差不多一个月才在脸书「报平安」确认流亡,过了一年才终于鼓起勇气公布自己的行踪,但他坦言其实内心的恐惧从未间断,包括会担心自己的人身安全,及「小粉红」的滋扰等。不过,最终他还是回到自己的「初心」。他说,自己当初参与初选时的口号是「行动战胜恐惧」,他将以卧薪尝胆的决心,未来用实际行动克服无力感。 张昆阳说:行动都可以去弥补那种罪疚感,你离开总会觉得内疚,为什么自己可以幸存呢?是否抛下了战友呢?这个时候只能够更加要求自己,做更加多的事,为他们去努力。我是很爱家的人,所以对我来讲乡愁在这一年是非常夸张的,但不可以太忧怀丧志,乡愁一定有,但我希望把乡愁化为动力,早日归家,希望可以快点终结这种无止境的离散,这是最重要。 阿富汗问题近期成为国际焦点,即将开学攻读国际关系的张昆阳认为,事件可为港人带来启示。人必自助,而后人助之。张昆阳说,别人帮你,原因离不开互惠,故港人必须自立自强。 张昆阳说:不论香港议题还是台湾议题,这个涉及到更大的地缘政治,即是东亚、中国的一些问题,所以这个情况下就显示到别人为什么要帮助你,又或者为什么我们都要有一定的基础,证明我们可以成为中共统治不到的「逆鳞」,令习近平很头痕(粤语,意指困扰),我们令到习近平头痛证明我们有能力,我们有争取民主自由的决心,再配合别人国家都希望围堵中国,这个天时地理人和,不同的因素结合下,我们才可以做到更多的事。 他又认同不少评论指出,美国撤出阿富汗有利于把资源集中到亚太地区,应对中国的威胁。在这个大环境下,他鼓励留港及海外的港人都要坚持及努力。 张昆阳说:本地当然现在的空间愈来愈少,现在观察到很多本地如果继续为公民社会坚持的,都在讨论如何化整为零,因为很多主要组织都解散,那么如何化整为零,或者下一步有地下化的工作呢?以及我们更需要在海外建立我们自己的经济基础,如果我们经常去比较其他一些较成功的海外民主运动,包括犹太人或者台湾人,他们在海外运动的成功,过去几十年不单止是他们有做游说,更加重要是背后有相当强大的实业以及资金的基础,令当地的台湾人、 犹太人在那个国家,成为有一定影响力的商界翘楚又好,专业人人士都好,这样才会反而更有基础及议价能力,可以在当地社会影响当地政府。 张昆阳在2019年出席美国国会听证会以及会见前副总统彭斯办公室职员,争取美方官员支持《香港人权与民主法案》,这些国际游说工作有可能违反《港区国安法》。另外,他在2020年参与立法会民主派初选,并于九龙西选区中胜出,其后他因「六四非法集结案」遭法庭发出拘捕令,他缺席提讯并宣布流亡,庭上的入境处资料显示,他于去年8月14日已离开香港,到去年12月他在脸书宣布与家人断绝往来。 记者:胡凯文 责编:毕子默 2、赵薇遭全面封杀 罪名或不只逃税那么简单 大陆艺人赵薇在视频平台的作品全线下架,其微博超话突然关闭,其封杀程度在大陆娱乐圈史无前例,有接近娱乐圈人士推测,可能跟杭州市委书记落马案有关。网传一份由中国电视台总编室下发各节目中心的通知,传达广电总局通报一批所谓劣迹艺人的名单,赵薇、范冰冰及已被刑拘的吴亦凡名列其中。 中国娱乐圈整肃风暴愈演愈烈。曾穿日本旭日旗,在商业领域违规操作的演员赵薇,首当其冲。本周四(26日)晚间,在中国各大视频平台上,赵薇主演的《还珠格格》、《京华烟云》、《虎妈猫爸》等多部影视剧均删除了她的名字。记者在新浪微博可搜索到赵薇的账号,其粉丝高度关注赵薇的命运。网民留言称,赵薇超话、郑爽超话相继被封,霍尊超话也被关闭。目前,腾讯平台已经搜索不到赵薇的名字。 据接近娱乐圈的姚女士,周五接受本台采访时指出,坊间传说纷纭是因为官方至今未有明确解释。 姚女士说:都在说她(赵薇)出事是因为前一段时间出事的精日艺人张哲瀚,她是他的老板。赵薇以前也有过精日的事件,比如穿日本军旗等记录。但是我认为主要还是她和阿里巴巴有关。 赵薇被网民翻十年前旧账 最近两天,赵薇被网民「翻旧账」,将她多年前穿日本军旗的旧照,再度发到网上,甚至还将赵薇多年前与美国前国务卿希拉里的交流场面发到网上,以证明赵薇有「历史问题」。 姚女士认为,包括赵薇在内的一批所谓「劣迹艺人」已被封杀多日,关键因素可能与中共杭州市委书记周江勇等多名官员上周六(21日)落马有关。 姚女士说:她(赵薇)的作品下架,今天(周五)已经是第三天了。如果是因为她不爱国、精日或偷税漏税等原因,他们(政府)马上都会说明原因,这一次就很神秘,本来就传出马云和阿里,还有赵薇这边要出事情,再加上现在浙江官场大地震,所以我个人认为跟浙江这边,阿里的事情有关。 大陆网上亦不断流传赵薇和她丈夫黄有龙与阿里巴巴创辨人马云的特殊关系。 2017年,赵薇与富商丈夫黄有龙涉嫌以50倍的杠杆撬动市值达100亿的上市公司「万家文化」,不仅被罚款,还被处以5年禁入证券市场。不过,圈内人士称,赵薇此次出事,应该涉及浙江官场的利益分配。 过去二十年艺人与富商结盟涉足地产金融互联网行业 本周四,网络流传一份由电视台总编辑室下发给各节目中心的通知称,国家广播电视总局监管日报通报多地多起电视节目和网络视听节目中,出现「劣迹艺人」的问题,各部门8月25日起对所有线上线下节目排查清理涉及霍尊、吴亦凡、郑爽、赵薇、范冰冰等「劣迹艺人」的相关内容。赵薇本人并未就此公开回应。 关注这次娱乐圈风暴的评论人毕鑫对本台说,近二十年,中国著名艺人与富商结盟,介入房地产开放、金融业务及互联网平台业务,又通过富商结识官员,很容易沦为权力斗争工具或成为牺牲品。 毕鑫说:她(赵薇)可能涉及到了某些人的核心利益,跟一些政府人员有很紧密的联系。你借助公权力封杀某一个人,以维护自己党派的稳定,可能会封杀与其意见不同的人甚至和他意见不同的相关人士,但是你现在没有按照法律去做说明。 批评演艺界名人活动已经展开 姚女士指出,一场批判「劣迹艺人」的行动,已经在中国展开,演艺界明星人人自危。 姚女士说:类似于批判明星的文革活动,因为很多人在网上搜集各类明星的劣迹,比如七七事变,七一八去日本旅游的明星也被抓出来。 另外,中国国家税务总局网站本周五公布,针对郑爽利用「阴阳合同」涉嫌偷逃税问题,依法严处郑爽偷逃税案,共计处罚2.99亿元。同时,广电总局下令,不得邀请郑爽参与制作节目,停播其已参与节目。 记者:乔龙/程文 责编:方德豪 网编:刘定坚 3、党媒要青年人重回革命审美观 学者:为下一波个人崇拜作好铺垫 中国政府借打击个别艺人的违法行为,全面整顿娱乐事业。党媒《光明日报》更提倡,要让青年人重回革命时期的价值观和审美观。有学者相信,这是为下一波的个人崇拜运动作准备。而在重重打压下,估计娱乐圈产业会损失惨重。 这类标榜「小鲜肉」的节目,虽然在中国广受年轻人欢迎,但已经成为当局新一轮打压象。一名不便公开姓名的地方电视台制作人陈先生(化名)向本台称,电视台最近亦受 「饭圈」整顿措施影响。 陈先生说:现在中宣部命令地方(电视台)不能过多渲染的「流量明星」,主要怕这样的渲染会造成对未成年人的影响,以及会导致一些主旋律,例如「习思想」的宣传会被盖过。 党媒提倡重回革命历史审美价值观 中共中央辖下的《光明日报》,一连几天发表文化评论,指「新时代」下必须树立新的审美观,周五(27日)刊登的评论文章,抨击日韩风潮的「娘炮」小鲜肉男星,指误导青少年审美,文章更提倡让年轻人多看跟中共革命历史相关的影视剧作品,认为「这才是中国青年该有的样子。」 在同一时间,中国网信办继将早前公布清除逾4000个违规网络帐号,和逾15万条有害资讯后,本周五(27日)再发布《关于进一步加强「饭圈」乱象治理的通知》(下称《通知》),称为整治「饭圈」乱象,实施十大措施,打击过分追星、应援集资行为。 《通知》较以往严厉,由「督促」网站平台「改善管理」,改为强制要求平台禁止粉丝团应援打榜等,又管制明星经纪公司,称各方要「提高政治站位」,督促网站平台执行。有关措施包括,取消明星艺人排行榜,只容许影音作品排行榜,禁止艺人姓名等个人标识。粉丝团、后援会账号必须经明星经纪公司授权或认证,并由其负责监督,否则不获注册。 另又要求加强网络平台监管责任,及时清理「饭圈」粉丝互骂、造谣攻击等有害信息,并规范应援集资行为,包括清理以应援集资、八卦爆料等为主的粉丝群组;禁止网络综艺节目设「花钱买投票」功能或诱导粉丝消费;严禁未成年人应援消费、投票打榜。网站平台履责不力,会被重罚,亦会处置违规境外网站。 据北京网信办数据,截至2021年6月网民规模逾10亿人,去年未成年网民近2亿人,参与粉丝应援达8%。 学者 :当局为下一步个人崇拜作好铺垫 中国金融学者司令亦向本台说,当局将娱乐圈的自由空间打压至「低谷」,尤其是对网络平台的打击「不可小覤」。当局一直被指依赖微博、QQ以至Twitter,动用大量「水军」和假帐号宣传意识形态和政策,惟见大批粉丝的踊现和疯狂行为,令当局忧心吴亦凡、赵薇等「大V」明星带来庞大「饭圈」号召力,娱乐圈自由化思潮冒起而且不受控。 司令说:即使明星艺人跟从当局的意识形态,成为官方传声筒,但当局还是对他们不放心,因为共产党就是怕他们的影响力,所以整治「饭圈」就是把他们身上的光环彻底剿灭,令整个中国唯一身上有光环的,只有习近平一人。这等于为下一步个人崇拜,作好铺垫。 连场打压令娱乐圈相关产业损失惨重 至于整体「饭圈」产业的影响,司令形容该行业前景「非常暗淡」,称其曾为中国吸纳上千亿元人民币收益,亦创立大量就业机会,但在新措施下将受严重打击。 今年初,总部位于北京的数据服务商艺恩发布的《2020年中国偶像产业发展报告》称,最近3年,《青春有你》、《明日之子》、《创造营》系列等为首的「偶像养成类」选秀综艺登陆各大网络平台,为娱乐市场输送逾200名偶像明星,包括蔡徐坤、毛不易、杨超越等人,平均吸纳逾1000万名粉丝。估计2020年中国偶像产业总规模达逾1300亿元人民币,涉及范畴相当庞大,由艺人、资金、电影、剧集、综艺、音乐、演唱会、游戏、代言商品、应援周边商品等。 记者:李智智 责编:罗燕云 网编:刘定坚 4、中国女星郑爽再陷逃税风波 被追税款及罚款近3亿人民币 身陷「代孕弃养」及偷逃税风波的中国女星郑爽,最新被税务部门追缴税款、罚款共计2.99亿元人民币。上海税务局称,若在限期内缴清罚款,则不追究刑事责任。多家官媒迅速回应,指案件查处彰显公平正义,警示影视从业者加强自律。 中国国家税务局的公告指,上海市税务局今年4月初受理关于郑爽的举报。经查后,发现郑爽于2019年主演电视剧《倩女幽魂》,与制片人约定片酬为1.6亿元,实际取得1.56亿元,以两种方式虚假申报、偷逃税款,包括将个人片酬收入改变为企业收入,以及签订虚假合同,即以俗称的「阴阳合同」规避行业监管获取「天价片酬」。连同其他演艺收入的虚报问题,郑爽于2019年至2020年间,未依法申报个人收入1.91亿元人民币,偷税4526.96万元,其他少缴税款2652.07万元。税务部门对其追缴税款、加收滞纳金并处罚款共计2.99亿元人民币。 上海市税务局表示,郑爽是首次因偷税被处行政处罚,若能在规定期限内缴清罚款,则依法不予追究刑事责任。 而她的前男友张恒,虽是案件举报人之一,但涉嫌帮助郑爽偷逃税款,包括负责郑爽拍摄《倩女幽魂》的合同事宜,税务部门对其立案检查处理。 税务部门通报有关郑爽的处罚后,多家中国官媒迅速回应。 《人民日报》评论批评郑爽被依法「重锤」,是咎由自取,强调「红线不能碰,以儆效尤,绝不姑息」;又指她身为公众人物,更须以身作则,「法律不会因名气大而打折,道德标准不因你人气高而降低」。评论强调,要「时刻绷紧法治弦,演艺之路才不会坍塌」。 《新华社》则引述法律、财税界人士,指税务部门作出的处罚决定,体现了「法律和社会效果的统一,维护了法律的权威,彰显了社会公平正义」;又警示影视从业者加强自律,带头承担社会责任。 记者:吕熙 责编:罗燕云 网编:刘定坚 5、【台港倒退.三】港人升学、移民或受害 台官撤港减慢签证程序 学者预疫情后影响更大 香港及台湾关系倒退,继港府不批签证,导致台北经济文化办事处的驻港官员,在今年7月全撤返台后,亲中媒体《大公报》周四(26日)指控台湾仍在试图利用驻港办雇员作为「乱港代理人」,台湾陆委会已回应说,这些指控纯属凭空捏造。以往港人赴台方便快捷,但台港关系恶化,疫情后港人赴台或受到影响。有港人向本台指近日赴台签证缓慢。有学者指,驻港官员负责签批,预测问题会在疫情后慢慢浮现。 台北经济文化办事处除了台籍官员被逼撤离香港后,办事处亦有变动,原本的服务组与处理赴台签证的内政部移民署驻港办公室合并办公。记者到访位于金钟的台北经济文化办事处了解,在早上9时,已有约10位市民在办事处门外等候。 学生忧未能赶及到台升学 学生赵小姐打算到台湾读书,虽然已获取录,惟仍在等待当地大学发出的正式推荐书,才能够在香港办理各项签证手续,目前只能够等待。因疫情关系,台湾当局已宣布延迟至9月中开学,不过赵小姐仍不感乐观。 赵小姐说:都有点担心,因为时间不是很够,(到台湾)要隔离15天,密封隔离,再7天自主管理,其实要20多天,很长时间。 (想快点到台湾?)真的很想,那边的学术气氛自由。 移民顾问:积压大量移民申请 有移民经纪及多位申请人向本台透露,由申请到获批,要等13至15个月,最长达1年半。中华投资移民股份有限公司顾问陈衍呈接受本台访问指,近来不少港人取台湾签证变得缓慢。自7月初开始,有市民付钱要求移民公司代为网上预约文件认证,每星期有近6、7个客人,原因是预约变得很困难。 陈衍呈说:(签证因为台官离开有延误?)暂时真的不知道。如果以整个移民程序来计算,当然由一个半月预约到两个半月。每一天10时网上预约,10时01秒已经满了。 今年7月,因港府拒批工作签证,最后一名台湾驻港官员被逼返台,至今8名台籍官员全部撤离,台湾驻港办只剩下香港雇员工作。移民顾问陈衍呈指,当初台官离港后,移民公司的员工显得担心,亦收到不少客人查询,直至台北办发通告指,「所有事务一切照常」,他们才稍为安心。 学者:台官撤离影响港人移民或留学 除了疫情因素,熟悉台湾的学者叶振东认为,港人移民及签证申请缓慢,与港台关系倒退有关。他指出,只有台籍官员才可以核实申请人的身份。 叶振东说:现在所有的(台湾)派驻官员都离开(香港)的时候,留下的人就没有这个作用(核实身份)就不能代表台北政府。移民、签证的话,暂时没有改变,只不过程序会慢了很多,如果香港那批(职员)不获授权处理的话,避不过要回到中华旅行社的年代,即将文件送回台湾,台湾那边确认的话,就送回香港,这是很复杂的一回事。 同样熟悉台方情况的台湾各大学香港校友会总会荣誉会长麦业成指出,台籍官员撤离香港,不论港人移民或留学都受影响,虽然办事处的工作仍然维持,但已造成不便,因为香港职员不能代理台官的职务。 麦业成说:我相信这不可以,第一是职级上,第二,事实上有些文件需要相对高职级的官去审批,现在变成由台北那边,我不知道内部作业如何,是否由传真?确认后由香港批出,我相信时间上有差距。 方便赴台非理所当然 受港台官方关系影响 回顾历史,港人赴台方便快捷不是理所当然。翻查数据,在1997年香港只有约30万港人赴台,但同年就有50万人次到泰国旅游。回归前港人到台湾旅游,须要亲身到中环的「华侨旅运社」或旺角的「华光旅运社」办理「港澳同胞专用入境证」。但不少港人投诉申请时间过长,91年前更有「保证人手续」。而当时港英不承认台湾驻港机构地位,台北办仍然以「中华旅行社」民间机构名义在香港存在。 至2008年台湾前总统马英九上台,台港关系改善。 2009年时任特首曾荫权在《施政报告》提出,旅游是港台贸易重点。 2011年台湾驻港的官方代表「中华旅行社」终于正名「台北经济及文化办事处」。前陆委会主委赖幸媛就在开幕礼感叹:「这是多么重大的一个进展!」港人赴台旅游呈爆炸式增长,根据台湾观光局数字,2012年港澳人士赴台旅游数字突破100万人次,至2019年超过175万人次到台湾旅行。多个调查显示,台湾为最受港人欢迎的旅游点。 学者:问题疫情后慢慢浮现 随着台港关系倒退,台北办未来命运如何?港人往后赴台会否受影响?麦业成认为,台港关系短期内难以好转。 麦业成说:台港关系现阶段上,比当年1991年以前的「中华旅行社」还更加低,低层次。现在这个问题,我个人觉得会慢慢浮现。除非两岸关系突然转好,或者两会重新会谈,否则现时的情况,(台港关系)未来几年都不会改变。 叶振东指,在现时疫情底下,港人赴台已不方便,因此台籍官员撤离,亦未能感受到分别,但相信在疫情后,问题将慢慢浮现。 台湾陆委会回覆本台指,在台籍官员回台后,香港办事处已于今年6月调整营运模式,以达致「为民服务不中断」的目标,包括领务相关业务、国人急难救助及台商(乡)团体联系、香港居民赴台停留、居留申请、经贸相关业务等继续办理;另外,教育招生方面,则由「海外联合招生委员会」线上报名机制,为香港学生提供咨询服务。 记者:刘少风/陈润南 责编:陈润南 网编:刘定坚 6、台日执政党首度举行对话 讨论焦点包括军事交流 台湾民进党与日本自民党27日举行首次,「外交.防卫政策意见交流会」,与会民进党立委罗致政指,日方承诺协助台湾参与跨太平洋伙伴全面进步协定(CPTPP)。另一出席立委蔡适应透露,双方讨论焦点包括军事交流,并对海巡单位的合作具有高度共识。 这场台日执政党首度举行的交流会,台湾方面由民进党立委蔡适应作为国防议题代表,立委罗致政担任外交议题代表,日本自民党则派出参议员佐藤正久和众议员大冢拓代表。 罗致政表示,这次会谈主要分为外交经济议题,以及国防安保合作的意见交流。这也是台日执政党第一次采用的对话形式,是一个新的进展。 罗致政说:在高科技方面,包括半导体的合作的确是会谈的焦点,同时也提到包括台积电在内,台湾一些重要的半导体产业,是不是台湾的政府能够促成相关的投资和合作,这的确也是会谈的焦点。台湾参与CPTPP(跨太平洋伙伴全面进步协定)的目标,日方也表达全力的协助跟支持,也表示台湾参与CPTPP是一个重要的、对整个区域来讲、对台日关系来讲、对台湾来讲都是一个重要的目标。这一块也是日方有承诺愿意来协助台湾,台湾也会表达相当强的意愿希望能够参与。 民进党立委蔡适应表示,国防议题是今次会谈重点之一,并触及军事交流。至于海巡合作方面,日本自民党外交部部长佐藤正久提出,台美日应该在海巡的部份,做更深入的交流和演练。 蔡适应说:在会谈当中我特别提到这一点,我相信这一点也是台湾跟日本目前在这部份有非常高的共识。也就是说,台湾跟日本周遭的海域里面,不论是日本海域抑或是台湾海域其实是相通的,而这样海域的相通过程当中,海上救难、海巡相关配合的操演,以及海上救难的相关演练、人道的服务,我认为是有必要性的。在过程当中我们特别提到这件事情,也认为这件事情可以作为台日双方在海巡的部份,应该要有官方的意见跟交流。 民进党立委罗致政表示,今次是台日执政党首度会谈,预料北京会施加压力,但台湾并不会因此而停止和日方执政党交流。 罗致政说:中国对台湾拓展的任何外交关系的努力都是反对的,甚至采取各种方式阻挠和破坏,这一点我们都不会意外,也是预期当中。但台湾作为主权独立的国家,我们有权利去推动,跟所有国家的双边甚至多边的合作关系。今天的形式是党对党的对话,但是双方都具有国会议员的身分,所以某个角度也代表了双方的政府,来做提升关系的努力。当然更重要的,双方即便面临中国的压力,双方也承诺和表达了强烈的意愿,希望这样的对话能够持续下去。 中国人民大学国际关系学院退休教授时殷弘,接受中央社访问时指,台日线上论坛,双方都由党内负责外交和防务的国会议员与谈,内容又涉及中国对日本、台湾的军事压力。这是日本在中日建交以来,破天荒地首次与台湾公开的直接政治军事勾连。 时殷弘指出,在菅义伟管治下,美日在台湾议题上的战略协作迅速升级,已经严重冲击、甚而毁伤作为中日关系政治基础的台湾问题底线,导致一项空前严重的事态。 记者:钟广政 责编:方德豪 网编:刘定坚 7、港首次协办全国运动会 学者:当局欲借运动重建中港关系 国务院周四(26日)公布,2025年全运会将由广东、香港及澳门三地承办, 三地政府将自行筹组筹备和举办全运会的经费,而中央政府会提供一次性的定额补助。香港民政事务局长徐英伟表示,此举对香港意义重大,反映中央看到香港在举办盛事上有专业长处,可在国家发展扮演重要角色。不过有学者认为,中央有意借此重建和谐的中港关系,纾缓目前港人的政治不安。 国务院周四(26日)致函国家体育总局、财政部和国务院港澳办,指接获香港、澳门和广东省三地政府承办2025年第15届全运会的请示后,决定批准有关申请。国务院表示,2025年全运会的经费主要由三地政府自行筹备,中央政府只会给予一次性的定额补助。 国务院又指,三地要坚持「简约、安全、精彩」的办赛要求,充分利用现有场馆设施,严格管理预算,节约成本,控制规模,以及做好防疫工作。 香港曾办国际赛事 投资过10亿 在过去,香港曾举办不少国际赛事,包括2009年东亚运动会。为举办2009年东亚运动会,港府当时投资逾10亿港元,兴建一个全新运动场及提升13个现有场地设施。另香港在2008年协办马术奥运项目,用在马术场地的投资超过12亿港元,惟当年赛事叫好不叫座,海外游客未见踊跃,整体酒店入住率只得8成,而赛前售出20万张门票,最终近四分之一人没有入场,收入不如预期。 举办全运会投资多则千亿元 最低消费亦要8亿 相比之下,全运会规模较大,共设34个运动项目,与奥运会项目大致相同。参考过去数字,每届代表团数由31至46不等,运动员人数可逾万人。到底举办一次全运会实际需要多少钱呢?有内地传媒报道,2009年山东全运会的总投资额高达2千亿元人民币,而将于下月举办的陕西全运会,投资约202亿元人民币,就连被称为「最节俭」的2013年辽宁全运会亦花费8亿元人民币。外界关注,港府需要承担多少筹备及举办经费,会否如其他大湾区项目一样,由某方承担较多费用?还是由三地平分? 广州早有办全运会经验 香港是否有足够场地应付? 这次是港、澳两地首次举办全运会,广东则早有经验,曾于2001年举办全运会,开幕场地及主要赛场,均在广州天河区广东奥林匹克体育中心,可容纳超过8万名观众。广州天河体育中心亦曾用于举办1987年全运会,属国家级大型体育中心。相比广东丰富经验,香港是否有足够场地举办?香港又会否因场地问题,而在举办某些热门运动项目上受限呢? 浸会大学社会科学院副院长兼体育、运动及健康学系教授钟伯光表示,启德体育园将于2023年落成,主场馆可容纳5万名观众,加上以往已兴建的体育场地,足以应付全运会需求。他估计,如果香港在举办某些项目上,未有相应场地配套,或会由广东举行,三地进行分工,很少机会需要花费建设新场馆。 钟伯光说:(启德体育园落成后)我希望开幕礼能够在香港举行。有些赛事可以在香港举行,例如较多人看的田径,或者是举办香港的「强项」,就如香港每年都会举办七人榄球赛。有些赛事可以三地都举办,不同的外围赛和决赛等,三地可以互相分配,因为三地距离这么近。但有些项目可以在香港举办,例如香港单车发展较强,也有单车馆,可不可以在香港做呢? 港媒引消息:湖南早于2018年申请主办权 按照惯例,在全运会开幕之前,中央当局都会公布下一届的主办地。早前有香港传媒引述政府消息指,广州有意牵头,伙拍香港及其他大湾区城市,一并以「大湾区」名义去角逐第15届全运会的主办权。值得留意的是,湖南省早于2018年已提出申办第15届全运会的请求,同时亦举办造势大会壮大气势,但最终当局宣布由粤港澳三地承办。 被问到这次合办全运会的意义,香港民政事务局长徐英伟表示,此举反映中央看到香港在举办盛事上有专业长处,在国家发展扮演重要角色,有助让青年理解香港在大湾区中的角色。钟伯光则认为,香港可利用其优势协助全运会走向国际,让不同国际媒体报道赛事,有助提升全运会格局、甚至发展至类似奥运水平,可邀请不同外国队伍参与。 学者:中央有意借此纾缓目前港人政治不安情绪 不过,香港民意研究所副行政总裁钟剑华则认为,中央及港府目前以高压手段管治香港,同时亦希望突出香港融入大中华、说服港青融入大湾区,因此尝试通过这种方式来重建一种较为和谐的中港关系。 钟剑华说:变相是一种姿态,希望用这种方式来笼络人心也好、平静民间不安情绪也好。但现在政局如此,这个方法是否有效呢?拭目以待,但如果单靠这方法来挽回港人对中国政府和港府的信心,或者重建一种较为和谐的中港关系,我相信很遥远。 全运会是由中国国家体育总局主办的全国综合性运动会,每 4 年举办一次,第14届全运会将于今年 9 月 15 日在陕西省举行。 记者:郑日尧 责编:罗燕云 网编:刘定坚 8、中国加强监管大数据运算 传掌大数据公司不得赴美上市 中国国家互联网信息办公室周五(27日)公布一系列新规定,寻求加强监管科网公司的运算法,以求「弘扬社会主义核心价值观」。这是中国政府整肃国内互联网行业的最新举措。与此同时,有外媒称中国计划提出新规则,禁止拥有大量敏感消费者数据的公司在美国上市。 中国国家互联网信息办公室在一份声明中说,该办起草了《互联网信息服务算法推荐管理规定(征求意见稿)》,是为了「维护国家安全和社会公共利益」,「弘扬社会主义核心价值观」,所有公司必须遵守商业道德和公平原则,不应建立诱使用户花费大量金钱或以可能破坏公共秩序的方式花钱的运算模型。 该指南包括一项建议,即让用户选择轻松关闭运算推荐服务,让消费者对互联网的一个领域有更大的发言权,该领域也一直是美国和欧洲当局的目标。 与此同时,《华尔街日报》周五报道,中国计划提出新规则,禁止拥有大量敏感消费者数据的公司在美国上市。 报道引述消息人士指出,最近几周,中国证券监管部门的官员已经告诉一些公司和国际投资者,新规则将禁止持有大量用户相关数据的互联网公司在国外上市。据报道,这些规则针对的是通过在国外注册的单位寻求国外首次公开发行新股的公司。 上述人士称,中国证监会官员表示,拥有不太敏感数据的公司,如医药行业的公司,仍有可能获得中国监管部门批准在国外上市。 新规则可能有助于中国政府对中国最大的科技公司用来规避外国投资限制的复杂公司结构施加更多控制。由于政治或国家安全方面的考虑,中国领导人认为互联网、电信和教育等行业比较敏感。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 9、播桂民海郑文杰「认罪」片段违广播规定 CGTN被英国监管机构罚款20万英镑 英国通讯管理局(Ofcom)周四(26日)公布,由于中国环球电视网(CGTN)在2016年及2019年分别播出桂民海和郑文杰的「认罪」片段时,涉及违反公平和私隐权规则,该局决定向持有CGTN广播牌照的「星空华文传媒有限公司」(Star China Media Limited,SCML)处以合共20万英镑罚款。 综合英媒报道,2019年的投诉涉及英国驻香港领事馆的一名前官员郑文杰,他在2019年到中国出差时失踪了15天。中国公安声称郑文杰因「召妓」被拘留,CGTN公布了一段显示他「认罪」的片段。 另一项投诉涉及香港铜锣湾书店东主桂民海,他于2015年在泰国度假时失踪。北京方面声称,他是一名「逃犯」,因酒后驾车而服刑两年。拥有瑞典公民身份的桂民海在获释后与瑞典外交官一起乘坐火车时被再次逮捕。 2020年2月,他因「非法向海外提供情报」被中国法院判处10年监禁。中国不承认双重国籍。 通信管理局宣布这两宗投诉成立,「因为我们发现有关个人受到了不公平的待遇,他们的隐私受到了无端的侵犯」。 监管机构说,CGTN「没有获得他们接受采访的知情同意」,也没有公布「严重怀疑他们所谓的供词的可靠性的重要事实」。 今年2月,在监管机构发现CGTN「最终由中国共产党控制」后,其广播许可证被英国通讯管理局暂停并撤销。根据英国广播法,被许可人必须对其服务及其编辑政策有控制权,不能被政治机构控制。 英国通讯管理局表示,星空华文传媒有限公司对自己的服务「没有编辑责任」,CGTN是节目的「最终决定者」。 今年3月,该广播公司因违反公平、隐私和适当的公正性规则而被处以另一个22.5万英镑的罚款。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 10、朝鲜动员军官沿中朝边境修建铁丝网和围墙 据脱北者在首尔营运的网站《每日朝鲜》(Daily NK)报道,朝鲜粮荒问题严重,为了防止国人甚至士兵越境和叛逃,朝鲜近期出动军官级军人于中朝边境修建围墙。 报道引述消息指出,朝鲜当局自8月中旬开始以双重甚至三重安保措施封锁了边境,并在边境部署了「风暴军团」特种部队和第七军团。然而,由于逃脱者企图继续通过较监视较松散的区域越过边界,当局已着手「完全封锁」边境地区。 报道又指,由于材料供应短缺和百姓甚至士兵偷窃材料,在一些地区,人们看到士兵用空樽和空罐搭建临时围墙。军人正在砍伐常见的树木,如红豆杉和橡树,用来封锁边界。 据报道,驻扎在阳江省的第10军团的少校以上军官已经被动员起来参与这项工作。因为今年士兵的食物比去年更糟糕,营养不良越来越严重,普通士兵可能会在他们工作时试图叛逃。因此,当局动员了军官参加工作。然而,连军官的营养都很差。虽然少校、中校和上校都被动员起来参加工作,但他们都很瘦,看起来营养不良。 自去年以来,朝鲜当局在三苏县和新浦县等边境地区建造铁丝网和围墙,表面上是为了防止新冠肺炎疫情扩散,实际上是防止叛逃。但由于材料供应短缺和偷窃带来的困难,该项目不可能在最初的目标日期10月10日朝鲜建党节前完成。 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 【翻墙问答】如何避免翻墙惹上公安 问:最近,大陆不断传出有人因翻墙被罚。理论上,VPN翻墙是加密了的通讯,中国当局又怎可能知道有谁翻墙,从而作出处罚? 李建军:发生这种情况当中有极少数人,是因过于热心做小粉红,去举报某条批评中国政府的YouTube频道宣扬台独言论,不料却自投罗网曝光了自己翻墙上网,结果爱国不成反被惩罚。但针对一般情况而言,其实假如网民翻墙时做得不够小心,中国当局要发现你翻墙,是十分容易的事。因为中国所有固网线路,以及手机号码,都必须要实名登记。而中国所有电讯公司又都是国有企业,系统全部连接公安部金盾系统,所以电讯公司在技术上可轻易侦出用户长期连接VPN,换言之当局即可以得知谁在翻墙,几乎可以十分之快找到相关线路的登记人,中国当局就可以采取行动。 而通常被中国当局发现你在翻墙都与一些翻墙时常见错误动作有关,最常见例子就是你使用一些不明来历VPN公司,而这些VPN公司使用阿里云之类公司服务——没错,你确实成功翻墙,但亦等于将你翻墙数据内容向当局拱手相送。因此,一些背景不明的VPN,你绝对不能够用,否则你将会为自己惹来麻烦。特别提醒一点:那些在网上花大量钱去做广告的所谓加速器,背景往往最可疑。这些加速器公司,有不少在香港注册成立公司运作,只要你一查香港公司注册处资料,就会觉得有古怪。 此外,太热门的VPN也不适合现时中国用户使用,因为他们所使用的IP范围太容易被认出,除了中国当局很容易加强封锁外,当你的线路长期与特定公司的网络连线,亦很容易引起当局的怀疑。再者,太热门VPN公司的IP,亦很容易因被中国当局派出黑客滥用,成为不少银行、网站不受欢迎的IP,因此在使用时带来不便。 我建议,对于无技术水平自行建立网站的听众而言,一些相对低调的VPN公司,反而更适合中国现时独有的情况。 问:不少大家耳熟能详,在个资安全上什具口碑的大公司都会提供VPN服务,譬如Cloudflare或谷歌。照你所说,是否代表它们的VPN现时在中国用作翻墙之用,反而风险大大提升? 李建军:这点几乎肯定,虽然中国当局暂时未敢封杀苹果或Cloudflare的IP,但由于这些公司作风高调,因此,中国当局一定会分析究竟有什么主机负责VPN的工作。偶尔用作翻墙未必有大问题,但长期作翻墙之用,很容易引起中国当局的疑心。这也是我在回答上一条提问时讲,以现时中国情况而言,选择相对低调,但有技术水平的公司,会比使用大公司的服务为好,纵使像苹果、Cloudflare之类大公司的服务,在以往是十分之好,但现今形势有可能令自己翻墙风险提升,那只好改用一些相对低调的公司,避免不必要的麻烦。 问:对于有能力自己建立VPN主机的听众,你又有什么忠告可以给他们,避免当局忽然间找他们麻烦? 李建军:首先,在现时政治形势下,避免用AWS、OVH、Linode或DigitalOcean公司之的服务,因为太多人用这些公司服务,中国当局亦会加强留意这三间VPN IP的常客,相反一些不见经传的中小型公司,只要背景可靠,又属外资拥有,未必那么容易引来中国当局的注意。毕竟全世界提供VPS服务的公司十分之多,中国当局不可能知道全世界每一间VPS公司所用的IP范围。当然,你亦不应该用阿里云、腾讯云之类海外服务,这些公司出卖你的机会十分之大。 就算你用一些相对低调公司的VPS服务自建主机,为免惹来怀疑,你都应该定期转换VPS IP,甚至整间公司更换,以策安全。中国当局不排除有智能系统,分析不同IP的活动和连接模式,因此,太长期使用特定VPS公司或VPS IP,对你的安全,以至翻墙成功率本身,都不会有什么好处。 【声如洪钟】郑松泰为何尊重被李家超DQ? 在香港,选举委员会界别分组选举将于下月举行,「选战」前夕,「候选人资格审查委员会」主席、政务司司长李家超周四(26日)公布,两人不符选委会委员参选资格,当中一人为原属当然选委、立法会议员郑松泰,郑松泰并即时失去立法会议员资格。 郑松泰在被DQ之后也是逆来顺受,向记者表示,相信自己将不能参与下届立法会选举。他说尊重「资审会决定」,但认为自己符合爱国爱港的资格。如果把郑松泰归类为「民主派」的话,或起码是「非建制派」而言,民主派被DQ虽不是首次,声称「尊重」DQ者则属史无前例。 郑松泰被DQ,坊间颇感意外。昔日民主派一举总辞之日,他未有跟大队总辞,获港澳办不点名赞赏为「明智之举」,建制派媒体赞他是「识时务者」。然而,这「识时务者」原来也早就收到资审会提问文件,涉及爱国忠诚度、维护政府利益、外国势力三大范畴。如此两面不是人,难怪有网民称之为当权者用完即弃的「Condom」。 郑松泰被DQ,是否等于港澳办主任夏宝龙说中央不要「清一色」立法会讲法是假的?另一边厢,中共如此威迫利诱民主党参选立法会这现象又如何解释? 主持:钟剑华、曹嘉超 (以上评论纯属主持个人观点,并不代表本台立场。) (完)
3 years, 4 months
1
0
0
0
08-26-2021 CNEWS
by CNEWS
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021年8月26日 1、大学教师不满强迫打针检测 投诉校方却被警告 香港强制「谷针」争议不断,科大、浸大等多间大学严禁未打针师生踏足校园,惹来抨击。本台接获一名外籍资深大学教师的投诉,称曾去信校方管理层反对政策,要求交代理据不果,却就遭校方「警告」会辞退他。该投诉人质疑疫苗应对变种病毒成效备受质疑,校方和港府强制措施违反「国际人权法」和「歧视条例」,冀借此引起公众关注自身权益。 该投诉人Peter(化名),因忧虑影响申诉,暂不愿公开身分。他向本台投诉称,该大学于暑假向全体教职员和学生发信,要求包括学生、教职员、居住于校园宿舍内的人士、定期访客,以及提供常规服务的承办商员工,须9月开学前接种疫苗,或每两星期交自费检测报告,否则禁足校园。 Peter不满去信校方投诉,要求校方交代打针理据,包括有关政策是根据现行香港法例和《基本法》什么条文而制定;确定疫苗应对新变种病毒成效和成份安全性;证明检测报告准确性;以及禁没打疫苗的人士踏足校园是否违反「歧视条例」等,并重申有关问题深受公众关注,若校方提供有法理基础回覆,逐点厘清有关问题,他会跟从政策。 但校方不认为他有足够理由去拒绝执行政策,又指出以现行政策,员工若没有接种疫苗或检测证明,会被强制放年假,及后会被要求最多7天无薪假,直到其提交接种疫苗或提交测试证明,否则将受到纪律处分,包括撤销职务。 Peter不服校方说法,斥变相「警告」会辞退他,故再书面要求校方本周五(27日)「死线」就信中内容作出答覆,若校方毋视其信件,他不排除循法律途径追究到底。 问及坚拒政策的理由时,Peter重申,当中涉及侵犯人权问题,又称「目的不是为了赢,而是引起公众关注,让社会真实理解情况」。 Peter说:当任何人被限制去选择、拒绝医疗程序,这是违反国际人权法例(政策),涉侵犯人权。另据现时各国数据和报告,并无有任何疫苗是百分之百有效,接种后仍有机会再感染,亦有不少严重副作用,甚至死亡。 据港府自今年2月的疫苗政策,起初碍于市民对疫苗和政府的不信任,首3个月接种率仅达不足13%,于是「软硬兼施」方式「谷针」,由以「公私合营」合作推消费优惠鼓励打针,再强推限制食肆未打针食客人数,又强制要求全体公务员、医院管理局、院舍及学校所有员工均须接种疫苗,否则须自费进行定期检测,又研究禁止未打针人士进入公众场所。终于令最近香港疫苗覆盖率提高至接近60%,逾400万人已接种首剂疫苗。 可是,其「铁碗」政策惹来人权组织和病人组织抨击。 Peter认为,不能屈服于强权威迫下,强调政府亦应重视民众选择权利,又称其绝非单一个案,亦是世界各地面对难题,反疫苗示威在全球各地已形成趋势。 Peter说:政府有强大权力,亦有武装力量支持,作为民众,只能微小力量,以法律和抗争途径对抗强权。法国、西班牙、英国、欧洲国家都开始有大型示威,抗议政府强制打疫苗,当你看世界各地民众反应,相信反对热潮将会持续。 事实上,「疫苗人权」争议已成国际难题,尤其是Delta变种病毒株肆虐全球,令民众对疫苗成效的信心大减。即使新冠疫苗接种率达80%的以色列,亦被攻陷,爆发新一波疫情。自8月初以来,Delta变异毒株导致当地重症个案达400宗,逾一半是已接种疫苗人士。以色列、德国和英国等国已展开接种第三剂疫苗计划,以增强保护力。 但信心忧虑下,逾11个国家地区却宣布强制接种令,包括美国、中国、法国、希腊、义大利、波兰、俄罗斯、印尼和沙地阿拉伯等,并相继拟实施疫苗护照,惹来民众反弹。例如8月初法国要求民众进入娱乐场所、搭乘大众运输工具需持有接种证明或阴性检测证明,引发当地抗议游行不断,爆发严重警民冲突。 至于歧视问题,各地态度各异。美国联邦平等就业机会委员会曾发指引,若员工因患有残疾,或具特殊虔诚的宗教信仰无法接种,则可在佩戴口罩、定期检测、远程工作等要求下,享有接种豁免权;新加坡要求不可解雇未打针的员工;欧洲人权法院则裁定,强制接种不违反人权。 记者:李智智 责编:罗燕云 网编:刘定坚 2、港专家呼吁全民接种疫苗 与中国目标一致? 在港府一系列「谷针」措施下,香港至今有超过321万人已接种两剂新冠疫苗,接种率为47.8%。不过,港大微生物学系讲座教授袁国勇等人,周三(25日)在报章撰文表示,新冠病毒不会如2003年沙士般完全消失,加上变种病毒的出现,反映第一代疫苗尚未臻完美,令群体免疫的幻想破灭。袁国勇周四(26日)补充强调,目前应先做到「全民接种」,下一步才能「与病毒共存」。但这个方针与中国「清零」政策有没有冲突呢?有评论员认为,袁国勇的说法是出自其科学专业,但同时认为市民应有权利选择接种疫苗。 港大微生物学系讲座教授袁国勇、同系名誉助理教授龙振邦与名誉讲师赵晞扬,周三(25日)在《明报》共同撰文,指新冠病毒不会如2003年沙士般会完全消失,反而会像其他人类冠状病毒般,达到群体免疫力平衡后,长期与人类和谐共存。三人说,Delta变种病毒的传播力较高,估计如果要达致「群体免疫」,香港疫苗接种率则要达到97.4%至142.9%,虽然超过100%的接种率看似违反常理,但正正反映病毒不断进化,第一代疫苗亦未臻完美,令群体免疫的门槛,变成一个「无法达到的空中楼阁」。但他强调香港仍有需要继续维持「围堵清零」的策略。 袁国勇:「群体免疫」不实际 应要「全民接种」 袁国勇周四(26日)在一个电台节目再解释,「围堵清零」和扑灭病毒有分别,清零只是短暂政策,应该利用清零这段时间,让大量市民接种疫苗,之后再放宽防疫措施。他认为,数据虽然反映疫苗无法阻止病毒传播,但可以有效降低病毒杀伤力,避免患者感染新冠病毒后出现重症及死亡个案,因此目前应先做到「全民接种」,下一步才讨论可以怎样「与病毒共存」。袁国勇说:「群体免疫」的概念在现时情况下,已经是空中楼阁、海市蜃楼,根本不是一个实际的想法。现在应该叫所有人,只要你可以接种新冠疫苗都应该打,保护自己的健康,以及免受重症。共同目标是能令每个人打疫苗后不会重病,以致不需要入医院,不需要令公营医疗系统受到不必要负荷。 港府强推一系列「谷针」措施 接种率三个月内增加四成 即使疫情有所放缓,港府亦不断收紧防疫措施。特首林郑月娥早前宣布指,公务员及政府官员、医管局员工、安老及残疾人士院舍员工、以及中小学幼稚园教职员,均须在9月1日前接种新冠疫苗,否则要自费定期接受新型冠状病毒检测。随着这些疫苗接种要求,加上在6月中放宽接种年龄至12岁,香港疫苗接种率录得大幅度上升。截至8月25日,香港已有超过400万人已接种首剂新冠疫苗,接种率占近60%,较5月上升足足超过40%。至于完成两剂疫苗接种则有超过321万人,接种率较5月上升34%。 另一方面,有传国家主席习近平早前亦亲自下令,务求在8月底前累计完成10亿人接种疫苗,10月底前更要达成11亿人完成接种,令各地政府发起强制性大规模打针行动。 中港两地频频「谷针」 评论:或引起更大反效果 港府频频强推多项有利提升疫苗接种率的措施,是否想要和中央防疫方针看齐呢?时事评论员刘锐绍表示,很难讲港府是否紧随中央政策而「谷针」,因为不少专家觉得接种率与防疫效果挂钩,不过他认为,从现实层面而言,当政府未有就疫苗副作用解除市民疑虑,却强推「谷针」措施,或引起更大反效果。 刘锐绍说:就是因为政府只唱好一面, 不断强调只有打针才能让防疫效果高,但对副作用的解读,以至出现一些副作用事例的时候,政府往往的解读,会认为副作用与疫苗无关。即使如此,你要由许多专家来解读,而不是由行政部门来解读,所以这是一个用什么方法的问题。 被问到袁国勇所认为,香港应先做到「全民接种」,下一步再「与病毒共存」,是否与中央「清零」政策唱反调,刘锐绍没有直接回应,但指出袁国勇是从专家角度、科学理解向大众作出解说,让市民较容易接受尝试与病毒共存,但同时强调市民亦应有权,因应自己的身体状况作出接种疫苗的选择。 记者:郑日尧 责编:罗燕云 网编:刘定坚 3、抗议强打疫苗 湖南公民拟在株洲市搞大型游行 近日中国大陆传出,习近平亲自制定今年10月底前,达成11亿人完成接种新冠疫苗,使外界关注地方政府为了达标而强迫老百姓打疫苗。湖南一名公民为了表达不满,计划在株洲市发起游行,并已正式向公安提出申请。 发起要在株洲市搞集会游行的湖南公民程晓峰周四(26日)接受本台电话专访。他说,中国大陆推出的武汉肺炎疫苗,未经足够临床试验就强制让老百姓接种。民众不仅无法投保强制保险,还要签署自愿接种疫苗的意愿书。 程晓峰说:它没有临床试验数据就匆忙上马,甚至有些疫苗没有批准文号。没有经过临床试验的话,它所表现出来的一些副作用,大家根本就不知道。我身边的同学和朋友打了疫苗以后一直发高烧,烧了将近一个月,这都是后遗症嘛,这都是打疫苗以后的一些副作用。但是政府一直没有公开,所以老百姓根本没有知情权。最可耻的是,他们在现场还让你填写一个志愿知情书,言下之意:打这个疫苗是你自己来的,你自愿的,出了问题你自己负责,和我没关系。 程晓峰又不满当局限制没有接种疫苗的老百姓进入公共场所。本星期,他向株洲市公安局亲自递交书面申请,要求下周一(30日)傍晚在市内广场举行集会静坐, 然后在市内游行抗议,途径主要街道,预计有数十人参与。 程晓峰说:他们的态度确实不太友好,可以说是傲慢的感觉。接待我们的警官当时给了我两个字:不批。我说,你应该按照法律程序给我回纸,表示你收到了我的申请书。他拒绝不给。我说:没有也可以,根据游行示威法,如果我没有收到书面答覆,我就视为公安机关默许。我们8月30号会如期举行游行。 他说,提出游行申请后,已最少两次被株洲市公安约谈。 另一株洲公民陈思明认为,中国各地方政府强制民众打疫苗,并不是真心为民众的健康着想。 陈思明说:一种政治宣传嘛,为了说明中国的专制制度比美国的民主制度好。我不光没有打疫苗,我也没有验核酸,他那个核酸检查靠不住,疫苗更是可信度不高。我今天上午到法院去旁听,差一点点就不能进去了,因为没有打疫苗,后来有个法警队长可能是高抬贵手让我进去了。毒疫苗受害儿童家长都要去坐牢,我宁愿得新冠肺炎病死,我也不愿意被中国的疫苗吓死。 中国当局强迫打疫苗的情况无孔不入,本月初,四川律师谢德平由于被律协持续催促,公开发表声明解释为何抗拒接种疫苗。当时他列举的理由,与程晓峰提出的理据大同小异。 记者:高锋/郑日尧 责编:罗燕云 网编:刘定坚 4、战狼出动反咬美国 分析指中共将病毒溯源升至军事层面 美国总统拜登要求情报机构完成新冠病毒溯源调查时限已至,中国战狼外交官再出征,要求美国停止「政治操弄」,反促世卫组织对美国德堡(全称:德特里克堡)和北卡大学(全称:北卡罗来纳大学)展开调查。有前中国外交官分析指出,中共已经将病毒溯源提升至军事层面操作。 美国白宫发言人普萨基(Jen Psaki)周三告诉传媒,美国总统拜登周二(24日)收到了病毒溯源机密报告的副本并听取了相关简报。但她未给出向公众公布报告的时间表。 连日来,中共全力开动宣传机器,在国内外媒体和社媒上散布消息,为疫情源头和责任解脱。至本周,中国外交机构也加入行动。其中,中国驻美大使馆、外交部以及中国驻日内瓦代表处,分别在周三(25日)和周二发文,要求世卫对美国展开病毒溯源调查。早于上月17日,中共喉舌媒体《环球时报》发起要求对美国德堡进行调查的请愿,自称在三周内收集了2500万个签名。 目前就职「中国数字时代」新媒体专业人士刘力朋对《环球时报》2500万所谓民意存疑。他指,关于病毒溯源问题,一直都是中国官方宣传和外交部门带风向,并由专业水军和五毛制造假舆情,鲜少有普通网民参与讨论。 。 刘力朋说:关于病毒溯源报告话题,上一轮宣传攻势,他们制造了一个不存在的科学家,但这个假人被中国网民拿来取乐;不过关于病毒溯源报告本身,正常网民讨论明显偏少,主要是由官方来发起,再说他们动用了五毛、水军,舆论会偏向一边倒,这当然是审查筛选的结果。 刘力朋表示,他所在的机构一直追踪关于中共在病毒溯源方向的导向和舆情,包括此前「中国数字时代」第一时间曝光中共官媒炮制出虚假的瑞士专家爱德华兹(Wilson Edwards),指控美国在溯源问题上针对中国并施压世卫,但瑞士驻华使馆发声明打脸中共,也造成舆论翻车。 周三,中国外交部军控司司长傅聪在新冠溯源相关问题吹风会上称「抹黑中国洗白不了美国」,如果美国顽固坚持实验室泄漏论,就应该「率先垂范」,邀请世卫组织去德特里克堡基地、北卡大学进行调查。 傅聪声称,德特里克堡是「美国生物军事化活动的大本营」,再次重覆中国官方早前论调,指向病毒是2019年从德堡的一个实验室泄露;傅聪还指控北卡罗来纳大学免疫学系教授拉尔夫・巴里克(Ralph Baric)是生物功能增益研究的权威,要求调查其实验室。 中国驻美国大使馆周三在其官网发文,亦是同样口径,要求世卫组织对德特里克堡、北卡罗来纳大学进行溯源调查。还表示反对美国的「有罪推定」和「政治病毒」。 对此,中国驻悉尼总领馆前政治领事陈用林在接受本台采访时特别指出,此次中国外交部在美国溯源报告推出之前派出军控司司长傅聪应战,显示中共当局已经将病毒溯源问题上升到军事问题。意在反咬美国制造生物武器。 陈用林说:它由军控司出面是有目的的,指向美国搞病毒武器、生化武器研究,指中国跟你美国就是个竞赛而已,把水搅浑,把溯源矛头引到美国去。这个病毒溯源问题,中国方面觉得自己很被动,中国就承担不起武汉实验室泄露病毒的责任,它是坚决不会认这个帐,就是耍无赖顽抗到底了。那么现在就是战狼外交的方式来处理这个问题,不光是战狼外交了,其实就是流氓外交了,要跟美国斗到底。 陈用林也表示对拜登政府继续实际模糊战略的担忧。但他也认为西方国家透过战狼外交看到中共本质,未来新冷战局面可能渐趋形成。 陈用林说:拜登政府可能还是对中国抱有一些幻想,没有完全放弃他的战略模糊原则,最终就是各说各的了。习近平坚持这种无理的对抗,西方文明社会没有选择,只有联合起来对付中共,跟中共的新冷战局面不可避免。 台湾政治学者李酉潭也在接受本台采访时,吁美国坚持追溯疫情源头及对中共扩散和甩锅疫情进行追责。 李酉潭说:中共野蛮、霸道,无所不用其极,掩盖疫情、扩散疫情、以疫谋霸,现在还要甩锅疫情给美国,然后说中国有2千多万人联署,非常荒谬,中国有几亿人联署也没有意义,因为它根本没有自由意志,美国总统如果再走绥靖政策、再走软弱政策,美国民意可以让民主党一败涂地。 另外,中国常驻日内瓦代表陈旭已于周二致函世卫组织总干事谭德塞,强调早前中国——世卫组织溯源联合研究报告已经得出「武汉病毒研究所泄漏极不可能」的结论。 陈旭也如傅聪一样的口径,称如果有关方面坚持认为实验室泄漏不能排除,就理应本着「公平、公正」的原则,对美国德特里克堡基地、北卡罗来纳大学开展调查。 陈旭随函向世卫递交《关于德特里克堡(美陆军传染病医学研究所)的疑点》、《关于北卡罗来纳大学巴里克团队开展冠状病毒研究情况》两份文件,以及环球网要求调查德特里克堡的网民公开信。 本台数次拔打中国驻日内瓦代表处新闻处办公电话和李姓负责人的手机,皆无人接听。 路透社早前报道称,美国政府需要「几天时间」整理出面向公众的病毒病毒溯源报告非保密版本,报道还表示,该报告可能会令人失望,无法得到疫情是否起源于中国的明确答案。美国共和党参议员鲁比奥(Marco Rubio)在一份声明中敦促拜登政府立即解密这份报告。 记者:吴亦桐/程文 责编:方德豪 网编:刘定坚 5、白宫确认拜登已听取简报 世卫执行主任指中方言论自相矛盾 近日有报道指美国情报部门就新冠肺炎病毒源头的调查报告已经完成;白宫发言人普萨基(Jen Psaki)确认,总统拜登已经听取相关简报;中国政府在美国公布报告之前采取「先发制人」策略,强调新冠病毒「源自自然」,更指美方「应该先邀请世界卫生组织专家到北卡罗莱纳大学展开类似调查」;世界卫生组织(世卫)紧急项目执行主任瑞安(Mike Ryan)则直指,中方相关言论自相矛盾。 综合外电报道,美国白宫发言人普萨基(Jen Psaki)确认,总统拜登已经听取情报部门有关「2019 冠状病毒」起源调查报告的简报。 近日有报道引述消息,指美国情报部门并未就病毒起源找出结论;普萨基没有透露报告有否给出结论,但重申拜登查明疫情源头的决心不变。就美国会否采取措施迫使中国配合调查,普萨基称目前没有任何资料可以提供。 而在美国公布报告之前,中国作出「先发制人」的策略,高调指责美国政府和传媒。 中国国务委员兼外长王毅与埃塞俄比亚副总理兼外长德梅克(Demeke Mekonnen)通电话,期间王毅指控美国「为转移自身抗疫失败的责任,而极力企图抹黑中国」。王毅形容,美国情报部门正加紧制作「栽赃中国的所谓情报报告」,促请国际社会「看透美国行径的本质」。 另外,中国外交部军控司司长傅聪更指,假如美方坚持「实验室泄漏论」,就应该先邀请世界卫生组织专家到北卡罗莱纳大学展开类似调查,强调「抹黑中国,洗白不了美国」。 与此同时,中国驻美国大使馆周三发布了一篇评论,反击了Covid-19病毒可能从中国武汉病毒研究所泄露的说法,坚持科学界共识是新冠病毒「源自自然」。驻美大使馆又指责美国传媒拒绝刊登这篇评论。这篇文章亦重申,世界卫生组织(WHO)应该调查Covid-19病毒是否来自美国实验室。 然而,世卫紧急项目执行主任瑞安指中方近日言论令人难以理解。他表示,中方说实验室不是首发疫症的地方,却建议世卫专家查看其他国家的实验室,说法实在自相矛盾、令人难以理解。 世卫组织重申,希望病毒溯源调查保持透明、科学及具广泛性。世卫委托国际专家组于今年初到中国湖北省武汉市等地调查病毒源头,国际专家组部份成员近日在《自然》期刊发表文章,指调查工作陷于停顿,恐怕再拖下去将难以找到或保存抗体等生物证据,溯源调查将更加困难,希望各国能配合调查工作。 记者/责编:方德豪 网编:刘定坚 6、民间志愿者卧底一年贩婴黑幕 多家官办医院涉案 河北代孕母以7万元人民币贩卖未满月婴予医疗科技公司引起轰动,外界质疑事件涉婴儿人体实验,而潍坊多家官方医院也怀疑参与其中。这次事件被揭发,源于民间志愿者冒险卧底调查,其报案后,潍坊警方一度拒绝立案,当地卫健委至今仍未介入。 本台周三(25日)报道的医疗科技公司贩卖婴儿案震惊各界。 据澎拜新闻的报道显示,22岁的河北女子任某某出售自己的亲生孩子,只是整个贩婴案中的冰山一角。而这次贩婴黑幕被揭开,源于民间志愿者「上官正义」长达一年的卧底调查,并最终掌握了朱芸黎和当地多家医院勾结贩卖婴儿的证据。 据「上官正义」披露的相关证据显示,迄今为止,至少有潍坊中医院、潍坊妇幼保健院疑似卷入此事。医院对入院和出院、甚至是出生证明等方面的网开一面,让贩婴得以顺利进行。 澎拜新闻追查发现,涉案公司名为「山东佰子生殖医疗科技有限公司」,其注册和办公地点位于潍坊市奎文区,于去年才成立。公司法人叫朱芸黎,另一个名叫徐磊。据指,该公司以「生殖健康」为招徕,实质上从事非法代孕、贩卖婴儿业务。目前,包括朱芸黎在内的多名贩婴嫌疑人已被抓。 潍坊卫生系统仍未主动自查 在舆情发酵之后,本台记者致电潍坊市妇幼保健院,希望了解究竟有多少孩子从该医院卖出,以及现在何处。但该院一位负责人称他们还在配合警方调查,医院方面不透露相关资讯。 潍坊妇幼保健院:我们现在就是配合警方调查,具体什么情况现在也没有结果啊。多少孩子从这儿卖的?反正就是你问的这个问题这个就不对,现在是不是卖了咱也不知道呢。 潍坊中医院则对媒体的报道颇有微词,他们甚至表示,传媒揭露此事的真相依然不明。 潍坊中医院:那是文章上写的这样,但是真正牵涉我们的话,有关部门一定会通知我们呀。如果要是牵涉我们的话,省里呀肯定会通知卫健委,卫健委肯定会通知我们,但是我们到现在没听说过这有关消息。说实话,你网路现在这么发达,什么资讯都有啊对不对?那他的真实性,要有关部门去证实,是不是? 面对追问,潍坊市卫健委回应称,他们正在等待警方的调查结果,并会根据调查结果决定是否处理相关的机构和个人。 卫健委:我们已经知道了,我们也是听说,说是立案了。案件正在侦破过程中,我们就等公安局机关最终的结论出来以后,我们再追究相关人员和涉事单位,再进行行政处罚。 由于志愿者的人身安全等多方因素,本台记者没能联系到「上官正义」本人。根据相关资料显示,她多年来一直主动从事协助打击拐卖妇女儿童的工作。 但让人不解的是,「上官正义」在掌握了相关证据后,曾向辖区奎文分局东关派出所报案,但该派出所并没有立案。是直至事件曝光后,潍坊警方才终于成立了专案组。 绑架和买卖孩子时有发生 官方姑息纵容? 本台记者采访中发现,类似的贩卖婴儿,甚至是公开绑架、拐卖孩子,在中国社会是一个长期存在的罪行。 一位前警校学员陆女士明确告诉本台记者,贩卖孩子确实存在。她的一个无法生育的朋友就买了一个孩子。 陆女士:像我们这边,我的一个朋友啊,就是不会生,然后他们买了一个。买那个小孩然后就是有问题的,花了大概10几万买来的。买来以后也是办了户口。像我朋友他们家对小孩就是很好的,但保不得有一些比如对小孩不好的,各种各样的人多了。反正就是感觉有点乱嘛。 已旅美的潍坊奎文区居民刘济淮告诉本台记者,此前听过当地官员透露,中国的流浪人员,称为奇怪买卖的牺牲品。他本身也有朋友正上初中的孩子差点被绑架。连自己的一个亲戚的孩子,也差点遭人贩子的毒手。 刘济潍说:我就在奎文区住啊,我很好的朋友,姓郝,他的孩子当时就1米6多了,初中生,很魁梧。像是贩卖器官的人,绑架他。又一个面包车,拉着他往那个面包车上塞啊。那个孩子也挺魁梧的,挣脱了走了。我有个亲戚,我妹夫他姐姐的孩子,那时他才5、6岁,在潍坊最大的医院,人民医院里,差点让人给拐走了。 而来自四川宣汉县芭蕉镇蒿坝村的知情人透露,一名叫龙真元,有轻为智障的人,就在外出打工期间离奇失踪,多年寻找依然无果。其亲友一直怀疑他可能遭贩卖器官的犯罪分子的谋害。但迄今为止,当地警方没有任何说法。 记者:黄小山/程文 责编:方德豪 网编:林咏华 7、欧洲28国撑立陶宛与台发展关系:中国胁迫明确违反外交准则 欧洲地区「福尔摩沙俱乐部」(Formosa Club)28国成员,联名致函欧盟理事会主席米歇尔(Charles Michel)等高层,表达支持立陶宛与台湾发展关系。联名函敦促欧盟采取更积极主动的方式,声援立陶宛政府深化与台湾关系的决定。台湾外交部发言人欧江安表示诚挚感谢,未来将持续深化与立陶宛的实质伙伴关系。 台湾的外交部发言人欧江安表示,对「福尔摩沙俱乐部」给欧盟联名信,支持立陶宛与台湾交往表达感谢。 欧江安说:针对立陶宛决定与台湾互设代表处却遭中国以政治及经济等各种手段施压,强力表达支持立陶宛与台湾发展关系,同时吁请欧盟积极力挺,并请北约就立陶宛遭受来自中国及俄罗斯的复合式威胁表达声援与支持。外交部对欧洲地区「福尔摩沙俱乐部」共同主席及成员以具体行动力挺台湾及立陶宛两个民主理念相近国家加强交往,表达诚挚感谢。 欧江安重申,台湾将继续与立陶宛发展实质伙伴关系。 欧江安说:台湾与立陶宛位处亚洲及欧洲捍卫民主自由的战略前线,相互携手扶持,在疫情考验更坚定互助合作,友谊越笃实深厚。台湾将持续与美国、欧洲、日本等理念相近国家共同团结对抗威权体制的复合式威胁,外交部也将持续推动台湾与立陶宛等民主国家互惠互利的交流合作,深化实质伙伴关系。 「福尔摩沙俱乐部」联名信指出,立陶宛作为一个主权国家,完全有权与台湾发展经济、文化连结并互设代表处,正如同欧盟及其15个会员国已在台湾设处。中国对立陶宛的胁迫不仅明确违反国际外交准则,更是对立陶宛主权明目张胆的攻击。联名函敦促欧盟采取更积极主动的方式,声援立陶宛政府深化与台湾关系的决定,并指出立陶宛所面临的难民潮及来自中、俄等国的假讯息等复合式威胁,正是威权政权打击民主国家的缩影;这种攻击行径更应该受到民主阵营强而有力的回击,因此呼吁北约表达对立陶宛的强力的支持。 立陶宛宣布准许以台湾名义互设办事处后,中国除了召回大使外,还采取停止直达立陶宛铁路货运、取消订单和停止批准立陶宛商品入境许可等经济制裁手段。 根据中国商务部资料显示,立陶宛是中国在波罗的海三国中最大的贸易伙伴,中国是立陶宛在亚洲最大的贸易伙伴,农业是两国合作的最重要领域之一。自2015年始,中立两国贸易额迅速增长,从13.51亿美元到21.35亿美元,五年增幅超过百分之82。 根据英国《卫报》分析,中国大陆对立陶宛祭出贸易武器,试图报复这个人口不到300万的国家,非正式停止与立陶宛本来就有限的贸易关系,警告对象并非立陶宛,北京其实在向欧洲其他国家传递明确资讯,如果胆敢在台湾议题跨越红线,后果自负。 记者:钟广政 责编:方德豪 网编:林咏华 8、剑指中国 拜登12月举行「民主峰会」 美国总统拜登将邀请世界各国领导人在12月初举行首次「民主峰会」,讨论民主、独裁主义和人权问题。 综合外媒报道,2021年12月9日至10日,拜登将主持首次视像「民主峰会」,届时来自政府、民间社会和私营机构的领导人将齐聚一堂,为民主复兴设定议程,并通过集体行动「应对民主国家今天面临的最大威胁」。除了今年12月的一场「民主峰会」外,美国还将于一年后再举办多一场「民主峰会」检讨首次「民主峰会」的成果和得失,但具体时间仍未落实。 美国国务院官网指出,「我们必须证明民主仍然有效,并能以切实的方式改善人民的生活。要做到这一点,民主国家必须团结起来⋯⋯共同抵御来自专制国家的威胁;并表明我们能够解决我们时代最紧迫的危机。」 美国国务院的声明没有点名中国,但就提出警告指出:「民主和人权在世界各地均备受威胁」。声明强调:「民主国家--无论是转型国家还是已经建立了几十年的国家--都面临着来自其内部和外部的严重挑战。公众的不信任、政府未能提供公平和可持续的经济和政治发展,加剧了政治两极化,亦导致破坏民主规范的独裁者崛起。」 又据指出,在全球范围内,薄弱的国家治理能力、脆弱的法治、高度的不平等和腐败继续侵蚀着民主。同时,独裁主义领导人正在跨越国界破坏民主制度--从针对记者和人权维护者,到干涉选举,同时声称他们的模式更适合于人民。声明又称,有「敌对行为者」通过操纵大数据和传播虚假信息来削弱民主的凝聚力,加剧了这些趋势。 美国国务院又指,2021年12月的峰会将拉开与会者一年行动的序幕,建立一个更广泛的合作伙伴社区,致力于全球民主复兴,应对包括COVID-19大流行病、气候危机和日益严重的不平等全球挑战。 有外媒估计,除了传统的美国盟友之外,一些前苏联盟友如波兰、匈牙利、立陶宛应该会获邀参加。 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 9、中印关系紧张之际:解放军青藏高原举行大型军演 在中印关系紧张之际,中共解放军西藏军区最近在青藏高原进行了大规模联合演习,有近万名军人参与,出动了一些解放军最新武器和装备,并演练了「以消除目标为目的的多维战术」。 综合中共传媒报道,这次军事演习在海拔4500米的地方举行,名为「雪域使命-2021」,西藏军区组织所属10余个旅参加,有近万名军人上阵。 据报道,演练开始,西藏军区某合成旅各营队按计划利用夜暗条件组织开进,其中侦查分队的任务是翻越海拔6100多米的雪山,到达顶峰开设观察所,对敌纵深重要目标进行引导打击。 报道称,解放军使用了带有榴弹炮和多管火箭炮系统的大炮,并练习了摧毁通讯中心和直升机停机坪。 解放军在演习之中出动了坦克、步兵、突击车、攻击直升机。据《环球时报》报道,中国在演习期间出动的是15型轻型坦克。 中印边境山区去年发生了自1962年以来最严重的冲突,造成20名印度军人死亡、76名印方官兵受伤;中国方面亦至少4死1重伤。 彭博社曾于今年6月27日报道,印度已将至少5万名增援部队调往与中国接壤的边境地区。 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 10、传中共军机及无人机飞近日本西南空域 美印澳日联合军演开始 日本防卫省周四(26日)表示,在日本和英国举行联合军演后一天,三架中国军用飞机,包括一架无人驾驶飞机,飞近日本西南空域,防卫省正在分析中共军机飞近的动机。另外,印度、美国、澳大利亚和日本亦于周四开始在关岛海岸举行为期四天的第25届马拉巴尔海军演习。 日本放送协会报道引述不具名防卫省官员说,周三上午和下午,一架BZK-005无人侦察机和两架载人飞机,包括一架侦察机,在冲绳本岛和宫古岛之间的水域上空飞行。 BZK-005是中国人民解放军海军使用的一款大型长航时多用途无人机。该机由北京航空航天大学无人机研究所设计,并由中航工业哈尔滨飞机工业集团制造。 报道又指,无人机在冲绳南部的太平洋上空调头,然后返回东海。两架载人飞机在太平洋上空停留了一段时间,然后回到了东海。 报道强调,日本航空自卫队的喷射式飞机受到干扰,但中共军机没有侵犯日本的领空。 据指出,事件发生在自卫队在附近水域与英国和其他国家的航母战斗群进行联合演习后的一天,防卫省正在分析中共军机飞近的动机。 日本放送协会指,这是防卫省首次公开证实中国军用无人机在日本两岛之间通过,并到达太平洋。 日本自卫队周二在冲绳以南的太平洋地区与英国最先进的航空母舰伊利沙伯女王号领导的航母战斗群举行了联合演习。 接近防卫省的消息人士称,参加演习的船舰周三仍在该水域航行。 另外,印度、美国、澳大利亚和日本于周四开始8月26日在关岛海岸举行第25届马拉巴尔海军演习。军演至周日(29日)结束。 演习的目的是提高参加演习的海军之间的互操作性,为海上安全行动形成共同的理解和标准操作程序(SOP),并使海军作为一个团队运作以应对海上领域的挑战。 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 11、中共党内反腐被美化成政绩 民间追问为何中共长期腐败 中共中央宣传部本周四(26日)发布文献《中国共产党的历史使命与行动价值》。该文件披露,自2012年中共十八大以来,有九十多万中共党员开除出党。但有学者认为,运动式反腐不能解决根本问题。 在周四的新闻发布会上,中共中央组织部部务委员齐家滨说,中国共产党由50多名党员发展成拥有9500万党员的全球第一大政党,并领导着14亿人口大国。自十八大以来,有90多万名党员出党,并声称体现中国共产党勇于自我革命、敢于刮骨疗毒的勇气。 但对于中共官方自我赞扬的这番表述,北京居民野靖环当天接受本台采访时说,她经常在电视上看到官方把反腐败行为,当成业绩炫耀。 野靖环说:这是他当成一种业绩,当成一个功劳来讲。我每一次看见都觉得特别可笑。举几个例子,我在家里每天都打死了几百只苍蝇,这值得炫耀吗?这只能说你家里根本就是招苍蝇。也许你家里有臭鱼烂虾,吸引着苍蝇来。你把苍蝇吸引来,去打死它,有意义吗? 出席同一场合的中纪委国家监委宣传部部长王建新披露,中共十八大至今年上半年,全国纪检监察机关共立案审查逾388万宗调查,涉及逾417万人,又给予逾380万人党纪政务处分。 权力失去制衡导致贪官猖獗 北京独立评论人查建国对本台说,中共十八大至今不到9年时间,当局处理了380多万人,90多万党员被开除,上述现象说明两个问题,其一,中国为何产生如此多的贪官,只能说明此乃制度性问题。 查建国说:就是在制度上没有实质性的权力制衡,独立司法,舆论监督,选举的竞争,群众团体的监督,造成了违纪、贪污现象不断出现。第二,这一届中共中央处理党内问题的手段,比上一届严厉得多,但是我们认为,我们追求的是制度性改革。 查建国认为,目前以人治及运动式反腐,打击贪官的方式,不能解决根本问题。 查建国说:比如他们宣布一共立案388万,只处理了380万人,平均一个案件处理一个人都不到。所以这其中的水更深了,这是不是只是冰山一角。在一个没有司法独立的情况下,人们完全有权利提出这样的问题。 运动式人治反腐不如制度性反腐 江苏宜兴时事评论人士张建平认为,中共在党内实行运动式反腐,不如建立一套行之有效的机制,并严格执行。 张建平说:反腐败以来,力度真的很大,许多贪官污吏被绳之以法,这是应当肯定的。现在很多工作做得确实是⋯⋯ 但是有一点,制度建设比运动反腐、运动扶贫要好得多。我们希望看到的是制度建设。 纵观该份有四万多字的文献,突出介绍中共近百年,尤其是中共总书记习近平执政以来所取得的成绩。强调「中共十八大以来,中国特色社会主义进入新时代,坚持和加强中共的的全面领导」等。 记者:乔龙/文海欣 责编:方德豪 网编:刘定坚 12、习近平「共同富裕」论引恐慌 官员图释疑:不搞「杀富济贫」 中国近期频频出手打压巨企商贾,阿里巴巴、腾讯等科网巨头无一幸免,又再以监管为名整顿教育、奶粉甚至酒业,令股市大受打击。中共总书记习近平近日更高呼要以「三次分配」促进「共同富裕」,引来恐慌,忧虑中国要重回文革时代,「打土豪分田地」。中国财经办官员则强调,「共同富裕」不搞「杀富济贫」。 中央财经委员会办公室分管日常工作的副主任韩文秀,周四(26日)在中宣部记者会上表示,「共同富裕」是社会主义的本质要求,是中国式现代化的重要特征,也是人民群众的共同期盼。他表示,中国已全面建成小康社会,要继续把「做大蛋糕」和「分好蛋糕」两件事情办好,逐步缩小分配差距,防止两极分化。 他又为「共同富裕」下定义,表示是全体人民的富裕,不是少数人的富裕;是仍然存在一定差距的「共同富裕」,不是整齐划一的平均主义同等富裕。他强调,实现「共同富裕」,要鼓励辛勤劳动、合法经营、敢于创业的致富带头人,允许一部分人先富起来,先富带后富、帮后富,不搞「杀富济贫」。 他补充,要坚持在发展中保障和改善民生,又要防止落入福利主义的陷阱,不能等靠要,不能养懒汉。要构建初次分配、再分配、三次分配的制度安排,扩大中等收入群体,形成「中间大、两头小的橄榄型分配结构」。他强调第三次分配「是在自愿基础上的,不是强制的」。 这颗「定心丸」,能否让外界释疑? 记者:吕熙 责编:罗燕云 网编:林咏华 【杜耀明评论】经济艰难战狼止步 反制裁法临阵退缩 北京雷厉风行,本想8月在香港推行《反外国制裁法》,以反制美国,但到最后关头又临阵退缩,原因相信十分复杂,但单从经济看也有难言之隐,因为中国的远虑近忧,令当权者不得不临崖勒马,再不能随心所欲,行动自如了。 5月以来,大陆疫情肆虐,加上部份地区严重水灾,令一些港口、机场停止运作,交通运输流量大幅减降,正拖慢经济复苏的步伐,第三季经济估计比上季只录得轻微增长,全年而言,相信难以达标(8.9%)。 令人担忧的是,中国大陆虽然以疫症「清零」为目标,但疫症难以杜绝。一旦遇上疫情爆发,便会不惜一切——除了大规模的病毒测试、严密的隔离检疫,港口、机场设施以至个别地区都可以全面封锁,人流物流停顿,经济也只好慢行。表面看,「清零」政策是作茧自缚,但深层原因在于中国疫苗抗疫力偏低,对Delta变种病毒更是无能为力,不能不从严处理疫情爆发,结果便处于进退两难:坚壁清野但须付出经济代价,若与病毒共存则可能一发不可收拾。 除了疫情,经济改革原地踏步亦窒碍大陆的经济发展。例如以十万亿人民币计的地方政府债务,经过十年的整顿,情况更变本加厉。据估计,到2019年底,地方政府隐藏债务总额为四十三亿兆人民币,接近国民生产总值的一半,其中六成借款来自银行。地方政府若不偿还,银行信贷系统会受严重冲击,但若分期偿付的话,数额则高达地方政府总收入的九成。 长此下去,地方债务危机将升级为信贷危机,而无止境的借款也令资金胡乱花掉。地方政府只求国民生产总值达标,贷款大都花在大兴土木,但基础建设回报率偏低,而国企的投资回报和员工福利也不必计较成本效益,没钱还大不了借债渡日。不过,债台高筑没完没了,又如何发挥党国体制的财政力量,推动经济,实现民族复兴的中国大梦呢? 十年来,中央试过不同办法解决债务危机,结果都无功而还。一是由人民银行收缩短期信贷,顿时大幅扯高银行拆息,引发金融局势不稳和企业有倒闭之危,中央唯有知难而退,取消信贷控制,而地方债务亦故态复萌,金额更以倍数增加。二是推动财政及税务改革,限制地方借贷及开支,并推行物业税,但至今成效不彰,借贷有增无减。三是通过上市向股票市场集资,减轻银行的借贷压力,也提高上市公司的成本效益考虑,但随着2015年大陆股市泡沫爆破,酿成金融动荡,中央对此途径再难寄以厚望。 经过十年奋斗,如何解除债务危机依然茫无头绪,债务却愈滚愈大,由国民生产总值的225%增至大约280%。同期,经济效益亦愈来愈低,过去每六元人民币可带来一元经济增长,现在需要约十元才做到。根据估计*,上世纪九十年代,由效益提升带来的增长占全部增长的一半,千禧年头十年降至三分一,而近十年最多只有六分一。 债务问题不妥善解决,轻则债项利息已吃掉部分增长成果,同时资金效率骤降,有碍经济增长,而重则信贷危机临门,金融机构倒闭,势必动摇经济根本。当然,以中国的经济规模,加上外国投资继续流入大陆可提高资金供应,债务即使积重难返,整体经济也不会立即塌下。但若此时此刻在香港推行《反外国制裁法》,不论是中国大陆还是海外的金融机构,均需要立即停止执行美国制裁中港官员的命令,否则便遭到北京惩处。 金融机构若顺从北京,华盛顿的制裁将随之而来,除非作了最坏打算,例如不再使用美元交易,甚至不跟美国政府打交道也可以,否则要他们二选一,答案明显不过。而强制选择的最恶劣后果,若是海外金融机构撤离香港,导致到中国的外国资金短期甚至长期断流,或手续异常繁复,结果削弱自己的流动性,加深债务危机的风险。 不过,从中国经济改革的失败经验可以看到,改革不管如何言之成理,只要改革可能造成一发不可收拾的动荡局面,一切都可以无限期延迟。今次要在香港推行《反外国制裁法》,随时反制变成制裁自己,如今临时搁置,看来不外重覆知难而退的历史轨迹而已。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 【中国与世界】权贵卸责财产不公 共同富裕举步维艰 在「一部分人先富起来」的口号下,中国贫富差距却越发悬殊,内地近来就大力宣传「共同富裕」,并称跟以前的「共产」概念不同。可是,大陆的财产申报制度和税制尚未完善,推动以捐献为主的「共同富裕」将事倍功半。周江勇落马正是该问题的写照。中共倘强力推行「共同富裕」,效果将会适得其反。而更令人不安的是,这股洪潮会否将香港卷入其中,加速撤资潮? 嘉宾:林浩波(前大行经济分析师) 主持:刘锐绍 (以上评论纯属主持人及嘉宾个人观点,并不代表本台立场。) (完)
3 years, 4 months
1
0
0
0
08-25-2021 CNEWS
by CNEWS
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021年8月25日 1、【台港倒退.二】香港7月成台湾出口晶片全球之冠 年内三超中国 台港僵局将损5000亿双边贸易 讲起台港贸易,一般香港人或想起台湾生果。其实在中美贸易战下,香港今年三度超越中国,成为全球入口台湾晶片最多的地区。台港贸易背后,是纠缠不清的两岸战略产业链。然而,台港双边官方关系陷入历史性倒退,有亲台人士指,台湾驻港官员因港府不发签证而离港后,商务文件签批受到影响,认为未来中台港三方都会受损。 (台港关系倒退系列之二) 今年7月,最后一名台北办台湾驻港官员、经济组组长倪伯嘉于7月31日回台,此前已有7名台官同因港方不发签证而离港。东亚国际关系学者、东京大学法学博士林泉忠认为属「历史性大倒退」。 (详见【台港倒退之一】) 香港现台湾凤梨热 属台湾第四大农产品出口地 双边政治关系陷冰点,但同时双边贸易却极其紧密。今年初中国禁止台湾凤梨入口,意外在香港引爆台湾凤梨热。翻查数据,香港已经是台湾第四大的农产品出口地区,而且升幅强劲。吃台湾生果已成香港人生活一部分。生果店东主梁先生表示,台湾生果极受香港人欢迎。 梁先生说:爱文芒果在台湾生果来说,都很受香港人欢迎。最受欢迎或者台湾产量最多有金钻凤梨......最快(空运)一天就已经到。 然而,台港经贸一年金额达641亿美元,农产品出口只占当中约4亿美元,双方的真正大生意是集成电路贸易(台:积体电路)。 港今年三超中国 成全球最大台湾晶片入口地 根据台湾国际贸易局数字,台湾对港出口的主导商品是集成电路。以今年7月为例,台湾对香港出口总额有56.6亿美元,当中超过七成都属于集成电路。台湾7月的集成电路出口地区中,香港全球排名第一,出口总额达41.1亿美元,占该月台湾出口集成电路总体31.1%。相比排名第二的中国,相关数字为35.9亿美元。 翻查最近一年数据,香港已经是继今年4月、5月后,第三度超出出口中国数字。香港相关数据呈上升趋势,而此前数年台湾出口到港的相关数字一直比出口中国为低。 中美贸易战下 中国靠港「白手套」取得晶片 香港制造业早于80年代已迁移到中国,港府数据指香港电子零件产品实际有6成以上都是转口到中国。 《彭博》亦在去年报道指出,内地的半导体进口中,有38%是透过香港取得。台湾学者林泉忠表示,台湾出口集成电路到香港呈上升趋势,与中美贸易战有关。 林泉忠说:最近这几年,尤其是中美关系不好之后,许多中国跟美国之间的贸易,一些比较敏感的,比较受到重视的一些产业,他们都希望透过香港做一个桥梁、中介,来获取台湾以至其他地区,比较尖端或者比较敏感的产品。 目前台湾主要出口货品之一为集成电路,约占台湾最近一年出口金额达三成,单是今年7月便已为台湾带来132.2亿美元,属近年新高。台湾一直有大量的集成电路出口到香港,疫情前维持一年出口额约250多亿美元上下,至2020年急升至一年330亿美元。而今年仅首7个月,出口额已合计达244亿美元,几乎追平2017年全年相关数字。 台官未能驻港 商务文件签批受阻 台港官方关系恶劣,会否影响贸易?本台接触过数个台湾商会,部分人以双边关系敏感为由,拒绝受访。有要求匿名的香港新鲜食品商人透露,现时疫情影响供港物流,而中国政策亦曾严重影响台北农产品贸易。他担心若果将来港台关系中断,不排除令台湾货品未能供港。与台方友好的前元朗区议员,台湾各大学香港校友会总会荣誉会长麦业成表示,目前台湾驻港官员全撤已对商人造成不便。 麦业成说:事实上一些产品验证文件上,都需要官员签批。失去这方面的话,其实我觉得现在的状况是刚刚开始。我不明香港政府为何要牺牲香港本身的经济,其实现在是牺牲香港对外经济,我觉得这对香港来说,都是一种伤害。 麦表示,台港贸易中,台商不时需要官方机构帮忙,例如文件上的验证等。没有官员在香港协助迅速处理,商人将要浪费时间等待,失去商机。他又认为撤官对香港带来的经济损害,会比台湾的损害更大,而事件亦同样对中国有损。 「当然我觉得未必是特区政府作主,我相信与港澳办、北京方面有关。」 学者指政治矛盾损经济 目前仍是过渡期 学者林泉忠亦认同台港关系恶劣会为经贸带来影响,但目前仍是过渡期,仍需长期观察了解。 林泉忠说:影响会有的,但是我觉得目前来观察的话,包括台湾驻香港的银行目前也都运作正常,还没有发生要撤资或者关闭。现在处于过渡期间。 (台湾驻港)特别是一些商务、贸易的机构目前来讲还存在,在贸易跟文化他们能够扮演的角色应该稍微会大一点。 台:紧盯情势变化 港:鼓励台企与港商合作 台湾陆委会回覆本台,指台港经贸关系的变化,主要受产业链、台港各自经贸功能地位等多重因素影响。目前尚难断言台港关系变化对经贸的影响,恐需拉长一段时间来观察。台湾相关部门仍会紧盯情势变化,并就可能影响预作风险防范。 香港商务及经济发展局表示,2021年上半年双边贸易额达3,180亿元,较2020年同期增长约43%。香港会继续推动港台的商贸合作与交流,鼓励台湾企业与港商合作。 记者:陈润南/刘少风 责编:陈润南 网编:刘定坚 2、外媒报道美批准向华为供应汽车芯片 评论 : 美开先例影响全球对华为政策 美国政府对中国电讯设备商华为加强管制快将一年之际,有英国媒体独家引述消息报道,美国已批准供应商向华为出售汽车芯片的申请,估计金额达数以亿计美元。拜登政府上台后曾承诺继续执行制裁华为的政策,评论认为,如果美国此次放行华为,将会影响全球对华为的政策。 路透社周三(25日)援引知情人士消息披露,美国已批准供应商向早前被美国商务部列入贸易黑名单的华为,提供数亿美元汽车零部件芯片的许可申请。 华为食髓知味 要求芯片供应商加码 汽车芯片通常被认为不是复杂的高端科技产品,路透社报道指,华为被制裁后,正将业务转向不太容易受美国贸易禁令影响的产品,借此降低审批门槛。消息人士称,在供应商获得授权,可向华为出售数千万美元芯片的许可后,华为已要求供应商再次申请,并希望将价值提高至10-20亿美元。反映华为在该领域的鸿图大计。 时评人对美做法感忧虑 一直力促欧盟抵制华为的法国时评人王龙蒙向本台表示,美国向华为汽车零部件芯片亮出绿灯,这是一个令人担忧的信号,决策者似乎没有考虑到「带轮子的电脑」在未来也会涉及国家安全和公民信息安全的问题。 王龙蒙说:华为作为中共培植多年的电信制造商,在海外攻城掠地,因其涉间谍行为被美国、「五眼联盟」和一些欧洲国家抵制。还未形成全球抵制之时,美国率先在局部大开绿灯,这样的做法是非常危险的。华为智能汽车确实如专家所说是「带轮子的电脑」,这种智能汽车随着技术的发展,未来也会和5G设备一样涉及国家安全和公民信息安全的问题。 王龙蒙也表示,生产芯片在中国仍受到条件限制,近期甚至想透过中企收购的荷兰安世半导体公司,迂回收购英国芯片企业「纽波特半导体厂」,但遭到英国议员的抵制。 王龙蒙说:可以想像中共会用巨大利益诱惑美国的供应商,资本家没有祖国,供应商在利益驱动下向政府施加压力,但政府应该考虑对独裁国家及其扩张做防备和预案。拜登政府果真这样做的话,又会陷入此前数十年间,西方国家纵容中共及其控制的企业的恶性循环灾难。 学者 : 华为攻破美制裁政策弱点 德国法学学者钱跃君表示,华为作为中共向西方渗透的现代化王牌工具,遭到抵制后肯定不会罢手,所以很快找到美国制裁政策后面的薄弱点。 钱跃君说:汽车领域的芯片,表面上好像与国家安全没有直接的联系,于是美国留下了一个对华为产品限制的灰色地带。华为无法从美国进口最高技术的芯片,就围剿次高技术的产品领域, 先争取25纳米的芯片,成功之后,可以进一步争取20纳米、15纳米……这就是中共所惯用的策略。 钱跃君认为,西方特别是「五眼联盟」国家以美国为示范,如果美国此次开闸放行华为,将会影响全球对华为的政策。 报道中获美国放行的晶片用于汽车显示屏及感应器,但亦可能用于其他涉及5G技术的部件。许可证有效期通常为四年。 美商务部拒回应报道 重申继续执行许可政策 美国商务部回应表示,不可以披露许可证的批准或否决情况。但美国政府继续执行许可政策,即「限制华为获取可能损害美国国家安全和外交政策利益的商品、软件或技术」。华为亦不予置评,但表示华为现将自己定位为智能网联汽车的新零部件供应商,其目标是帮助汽车制造商打造更好的汽车。中国媒体财联社周三称,华为对该机构表示,正在向相关业务部门进入核心确认。 美国商务部前年将华为列入黑名单,去年再进一步收紧向华为供应晶片的限制,任何企业只要是用到美国技术生产晶片,都要获美国政府批出销售许可,才可以将晶片售予华为。今年年5月,美国商务部表示,拜登政府将继续把华为列入贸易制裁黑名单。 中国外交部多次批评美国不断诋毁抹黑华为和其他中国电信企业,敦促美方尊重市场规律和原则,为中国企业提供公平公正非歧视的营商投资环境。 记者:吴亦桐/程文 责编:李奇 网编:刘定坚 3、警引国安法43条迫支联会交出资料 中国民运异见人士或受威胁 香港支联会常委周三(25日)收到警方国安处的信件,称根据《港区国安法》43条实施细则,要求其两星期内交出资料。支联会副主席邹幸彤批评当局恐吓民间社会。分析指,支联会过去协助过不少中国民运和异见人士,是次事件或让他们的安全受威胁。 消息指,警方认为有合理理由相信,支联会属「外国代理人」,包括邹幸彤、刘慧卿、关尚义,梁锦威、徐汉光、陶君行,还有正服刑的何俊仁、李卓人等10 名支联会常委及相关人士,均收到国安处信件被要求提供资料。 据了解,警方要求支联会提交的资料,包括成立以来职员及成员的个人资料、2014年起会议纪录及收支、以及与其他组织及人士的活动资料,包括中国维权律师关注组、壹传媒创办人黎智英及其私人助理Mark Simon。 邹幸彤:用这种招数恐吓民间社会 网上影片可见,警方国安处人员周三(25日)到支联会副主席邹幸彤在中环的大律师办公室,派送国安处的信件,其后邹幸彤签收,警方国安处人员未有带走任何物件,逗留约3分钟便离开。 邹幸彤接受本台访问时说,警方国安处要求他们两周内交出资料,惟不便透露属什么资料,稍后将与其他常委商讨如何处理。她批评当局「用这种招数恐吓民间社会。」 邹幸彤说:随便贴一个标签给你就要你交出所有资料,(现在)贴一个外国代理人(标签)。这是非常不公平的指控,完全是假的指控,支联会怎会是外国代理人?我们完全是香港人自发的组织。 中国民运及异见人士安全或受威胁 翻查资料,支联会过去致力关注也协助过不少中国民运和异见人士,例如中国异见人士刘晓波、八九民运人士李旺阳、天安门母亲、「伞捕者」、「六四酒案」被捕人士、「709大抓捕」的律师、新公民运动发起人许志永和丁家喜等。 据熟识支联会内部运作的人士周三向本台透露,支联会多年来与中国大陆民运和异见人士有联系,一旦向国安警交出财务纪录或个别人士的私人资料,对这类人士个人安全会构成严重威胁。 政治学者郑宇硕对本台分析,是次事件也牵涉华人民主书院、中国维权律师关注组,他说支联会及中国维权律师关注组,过去与海外及国内民运人士有较多联系,牵连甚广。他举例中国维权律师关注组经常支援国内民运人士,这些资料会否令他们受到打击、拘押、被起诉,绝对令人担心。 郑宇硕说:本港民主运动也好、海外民主运动也好、国内民主运动也好,一般重要一些的活跃份子都会在监控范围之内,国内的有关部门应该几充分地掌握他们的资料。不过现在大规模搜集资料,以后对于拘押他们、起诉他们,或针对海外民运份子,利用种种资料抹黑并打击他们,似乎资讯更多。 张先玲:没有什么可怕 公道自在人心 「天安门母亲」发起人之一张先玲同日接受本台访问,对于支联会被要求交出资料,她表示不知道是什么资料,他们与支联会的联系也是合法,「没有什么可怕。」她认为即使政权用各种方式迫使一个组织解散,但公道自在人心。 张先玲说:欠债总是要还,所以说不是取消一个组织或阻止一场聚会,就能够把这个事情磨平,在历史上不留痕迹地说谎。谎言说100年,它也是谎言。如果支联会解散,我并不是感到很震惊,公道自在人心。 日前有消息指,支联会常委通过解散决议,不过邹幸彤后来澄清现阶段并无计划解散,解散权在于「全体成员」。 是次国安处信中提及的「华人民主书院」,由流亡海外的中国民运人士王丹所成立。去年六月底香港实施《国安法》后,「华人民主书院」已于今年初正式撤出香港。王丹表示决定是基于对香港成员安全的顾虑。曾担任该组织校长和董事的陶君行早前向传媒表示,「书院」过去两年在香港已无工作和活动。 律政司司长郑若骅表示,案件仍在调查中,不适合作任何回应。 警方是次引用《港区国安法》43条实施细则第5条,为防范、制止和惩治危害国家安全行为和活动,警务处长可在保安局局长批准下,向外国政治组织或台湾政治组织或外国的代理人,送达书面通知,规定组识或代理人在指定期限,按指定方式向警务处处长提交指明资料,包括在香港的活动及个人资料、资产、收入、收入来源及开支。若未有按要求向警方提供资料,除非可证明已经尽力或有非可能控制的原因,否则一经定罪,可被判罚款10万元及监禁6个月。 去年中,警方便引用《港区国安法 》43 条实施细则,向法庭申请手令搜查《苹果日报》,当时逾百名警员到将军澳的《苹果日报》大楼搜查。 ========================================================== (本台摘要)香港警方要求支联会在9月7日前提交以下资料: 1)「支联会」自成立以来在香港的职员及在香港的成员: 即邹幸彤、何俊仁、李卓人、徐汉光、梁锦威、陈多伟、邓岳君 (i) 董事 (ii) 常务委员 (ii) 全职员工 提供个人资料: 姓名、出生日期、身分证明文件的类别和号码、联络电话号码、住址、职位及任职时段 2)支联会联系: (i) 在香港成立的「华人民主书院」 (ii)「中国维权律师关注组」 (ii)「民主中国阵线」、「Asia Democracy Network」、「华人民主书院」、「美国国家民主基金会」及收受「美国国家民主基金会」款项的组织(包括National Democratic Institute、International Republican Institute、Solidarity Center、Center for International Private Enterprise) (iv) Mark Herman SIMON 提供其活动资料: 名称、目的、举行日期、时间及地点 负责人资料 资金来源和开支明细 与上述组织或人士就组织、举行、资助或出席上述活动的所有联系纪录(包括电子通讯纪录)、会议纪录 记者:文海欣 责编:罗燕云 网编:刘定坚 4、京官无视现实否认国安法令港移民大增 学者解读北京关注香港移民潮 大陆主管港澳事务的官员反驳《港区国安法》令香港移民潮再现的说法,唱好香港国安法,令香港秩序回复井然,又说,香港青年一代,代表香港的希望,对港未来充满信心。但有已移民他国的港人和仍然留港的年青人,都不认同京官的说法,认为北京不了解香港情况。学者认为,京官表态,反映北京关注香港的移民潮,但不肯公开承认港人因对未来没有信心,选择移民。 香港政府统计处早前公布,今年香港人口临时的数字,发现在香港《港区国安法》生效后一年,香港的人口减少近9万人,事件引起香港和国际传媒关注和广泛报道。 主管港澳事务的港澳办副主任黄柳权在周三(25日),见传媒总结访港行程,也有回应香港再出现移民潮的问题。 黄柳权表示,香港是国际城市,人口数字增加或减少属正常现象,不认同港人因不满《港区国安法》而移民的说法。 黄柳权说:有观点认为这是因为香港实施了国安法,大家有不满的情绪,所以对香港的发展有点失去信心,所以离开了。我不认为这种看法是对的,香港国安法实施以来,全体香港市民都重新获得了安全宁静的生活,法治原则得到彰显,社会秩序得到恢复,香港的社会发展重新回到正轨,都是不争的事实。我是建议大家去看一看香港经济的各项指标,应当说是超出市场预期。 黄柳权同时强调,香港青年一代,代表香港的新希望,他与青年人交流对话时表示,北京会有措施支持香港青年在粤港澳大湾区工作和发展。 移民港人:国安法后留港感不安决定举家移民 但事实上,不少移民家庭,也因为政治因素选择离开香港。 今年举家移民到英国的香港人Michael对本台表示,每年的六四和七一等日子,都会与很多香港人一样,会参与游行表达意见,但《港区国安法》生效后,令他担心表达意见都会犯法,发生47名民主派人士被捕等事件,令他下决心移民。 Michael说:如果你说(移民)与国安法和政治环境没有关系,一定是骗你的,拘捕40多名民主派人士,因为参与初选,完全是莫须有的罪名,言语治疗师只是做小朋友读的绘本,讲一些是非黑白的大道理,都可以被指控,留在香港有一种惶惶不可终日,国安法的出现,肯定是加速我作这个决定的因素。 对于黄柳权说,香港充满正能量和对香港未来充满信心,Michael以经营商店作比喻,如果商店的员工和客人都选择离开,反问这个地方还有什么前途可言。他形容,黄柳权的说法反映,京官不了解香港的实际情况,证明北京对香港的管治是失败。 对于仍留在香港的年轻人而言,也不认同黄柳权的说法。 港青:官方的行动令年轻人不敢对未来有幻想 就读新闻系四年级的Ryan表示,虽然政府在大湾区做了很多工作,对部分年轻人来说,在大陆找工作较以前容易,赚钱也较以前多,但对于年轻人而言,未来不只是金钱和买房子,有太多的事例让年轻人不敢回大陆工作,也不敢对未来有幻想。 Ryan说:他做了太多的事情令年轻人却步,大学被打压、学生会不被承认,教授被退休,看到香港言论自由和学术自由被侵蚀,当我看到自己从事的新闻界,前途如此堪虞时,我如何冀盼在大湾区会有更好的未来呢? 学者:京官开腔谈移民潮反映北京关注 政治学者郑宇硕表示,香港政府公布的最新人口数据,显示香港人口在过去一年减少1.2%,是相当惊人的数字,估计黄柳权公开回应移民潮的问题,反映北京关注港人移民的问题,但不能公开承认移民潮对香港有影响。 郑宇硕说:京官也好,香港官员也好,他们都不愿意承认和政治上不能接受,香港已经出现一个危机,香港市民对目前的情况不满意和没有信心,所以相当一部分的人选择要移民,这个是他们没有办法公开承认的,相信中央一定会关心这个问题,因为涉及中央对香港政策在国际上的形象,明显涉及香港的安定繁荣。 已移居海外的郑宇硕表示,北京对港政策是由最高领导层决定,相信已定调国家安全问题是治港最重要的工作,港人的感受、移民的人数多寡、以及营商环境等因素,已不在北京考虑的范围。 记者:陈妙玲 责编:陈润南 网编:刘定坚 5、港立法会通过律政人员可获委任为资深大律师 在律政人员「升仙」强烈争议下,香港立法会周三(25日)三读通过《2021年法律执业者(修订)条例草案》,容许在律政司工作的律政人员,有资格获委任为资深大律师。 香港现时有约1500名执业大律师,其中只有105人为资深大律师。根据现时条例,只有大律师资格并从事讼辩的律政人员,经验不少于10年才可申请做资深大律师。所有资深大律师都必须由终审法院首席法官任命,任命亦须咨询大律师公会执行委员会主席及律师会会长。但修例后律政人员即使没有大律师资格,也可获委任为资深大律师,惟离任后则不能继续保留衔头。 《草案》早前获得香港律师会的支持,但遭到香港大律师公会的反对,认为会削弱资深大律师的不偏不倚和独立性形象,不符合公众利益。又指出「公众观感中,资深大律师并不是政府官员」,「制造一个只在政府任内有效的衔头,并不会赋予传统上给资深大律师同样的卓越成就」,「所得到的资深大律师职位,只是政府部门的一个内部职级,与现时的资深大律师制度概念完全不同。现时政府律政人员只需要做3个月实习,较大律师完成12个月实习低」。 资深大律师、公民党主席梁家杰曾对修例回应本台时质疑,做法「是从根本地矮化资深大律师」,估计为律政司近来流失好几位资深大律师,修例能够填补空缺。 对此,惟律政司司长郑若骅在周三立法会上反对有关说法,强调修例与律政司人员流失没有关系。她指「修例在于移除不必要的门槛,让终审法院首席法官可单纯按选贤任能原则」,亦「绝不同意有人认为修例,是制造内部职级和次等资深大律师级别」。 记者:李智智 责编:罗燕云 网编:刘定坚 6、民间传闻官方限售英语教材书籍 引发家长恐慌抢购英语书籍 上海新华书店及书城的英语教材,本周一(23日)突然消失,引发学生家长的恐慌情绪。当局解释称是「书店内部装修」。据称,由于正版教材奇缺,英语教材的翻版书亦很难买到。有评论认为,这反映了不少家长的心态,用自己方法给子女最好的教育。 本周一,上海传出新华社书店销售的昂立、启文、牛津英语等教材突然消失。有学生家长发现上海书城和新华书店,以前出售的英语教材已经下架,担心自己的孩子读不到英语书,引起一阵恐慌。 一位学生家长李女士周三(25日)告诉自由亚洲电台,不久前,上海教育部门发布关于规范教材内容的通告后,已经很难买到英语辅助教材。 李女士说:十多天前,上海这边发布了所有未经许可的教材教辅,学校和个人不可以购买。很多的同学和家长们发现,说本来可以买到书的网络渠道,现在不能顺利买到。即使买书还有截图认证是朋友介绍的,就像地下党接头一样才能买到。 十天前,上海市有关部门出台通知,凡经上海市中小学教材审查委员会审查通过,获准中小学使用的教材,均在封底刊印「经上海市中小学教材审查委员会审查准予实验用,准用号字样」。 网上严查翻版英语教材发现即捕 各书店及网络书商对此迅速展开自我审查。李女士指出,因买不到正版英语教材,有商人近期因出售翻版教材被捕。 李女士说:买家也说,最近有很多人被抓进去了。昨天有很多家长拍摄到上海很多书店那些英文的教材教辅都下架了。那一瞬间引起家长群的恐慌。据说现在一课一练(每课跟一个练习)这些书,已经买不到了,是针对所有的教材教辅。 官方解释称教材辅助书籍未下架 对于网络盛传上海书城下架教辅书,新华传媒本周三凌晨发文为新华书店解释,称目前上海书城及各大新华书店仍然正常提供经许可的各类教材教辅图书。官方解释,书店停电拉闸是「设备故障」所致,上海书城五角场店部分区域书架清空是「提升改造计划」。 中国教育部不久前发出通知,将英语在期末考试中剔除,上海市成为试点城市。上海市教育局表示,该市所有小学取消期中考试,而期末考试只考语文和数学两门学科。英语不再是考试的必考科目。 网络教材很快消失家长自找出路 江西景德镇评论人士苏先生对本台说,自从当局近期出台的一系列政策以后,未来能被高中录取的人,将大幅度减少。 苏先生说:能够进入高中的现在只有50%,也就是有半数初中生要走向社会或读职业高中,势必会让那些望子成龙的家长,尽快为子女寻找出路或采购英语书。出路就是自己培养孩子和寻找孩子需要的教材。网络教材可能很快就会消失。 至于当局为何希望学生过早踏入社会谋生,苏先生认为,当局已不再需要这么多的大学生。 苏先生说:目前社会由于计划生育导致的新生儿人口降低以及老龄化问题,产业化工人严重缺乏。他(政府)也在告诉家长们应该随着国家政策,对自己的孩子期望,进行调整。 ” 上海教委日前印发《上海市中小学2021学年度课程计划及其说明的通知》。通知规定,小学「三、四、五年级期末考试仅限语文、数学两门学科,其它学科只进行考查」,英语不再是小学期末考试科目。 记者:乔龙/刘少风 责编:方德豪 网编:刘定坚 7、河北代孕母涉售未满月婴予医疗公司被捕 婴儿人体实验传闻不胫而走 中国揭发骇人听闻的卖婴案。河北警方日前抓捕一名22岁女子,她涉嫌代孕,并将诞下仍未满月的婴儿以7万元卖给山东一家医疗科技公司。医疗公司是否收买婴儿进行人体实验,问题引起社会关注,但当局随后屏蔽官方通报,而涉事的两地警方均对案情三缄其口。 河北省张家口市沽源县公安局周三(25日)发布消息称,本月14日抓获一名22岁姓任的女子,她涉嫌在上月底将自己生下的孩子以7万元的价格,卖给了山东省潍坊市奎文区一家医疗科技公司。警方称,涉案女子已移交山东警方继续办理,但警方没有公布涉案医疗科技公司的名字。 但这则由警方正式发布的通告,几小时后就被删除。还包括河北省委机关报河北日报的官方微博,以及多家门户网站转发的该通报都被遮罩。 医疗公司疑涉嫌非法人体实验 事件引发高度关注,公众对医疗科技公司购买婴儿的目的感到震惊。向本台报料的刘先生猜想,此事背后疑涉及以婴儿做人体实验的可能性。 刘先生说:我估计是做人体实验嘛。我也不好说啊,在我们大陆,贩卖小孩挺多的,丢失小孩挺多的,报案了也没用。对这个资讯封闭得相当严的,不敢发声啊。 曾在中国红十字会任职高管的任瑞红也指出,此前医疗界就一直有中方进行人体实验的说法,但很少有人能掌握详情。而此次贩卖婴儿案涉及一家医疗科技公司,这一切都让人感到震惊。 任瑞红说:医疗科技公司买小孩,用来做人体实验啊。包括有些孩子莫名其妙的丢失,在中国做这些人体实验是没有底线的。你知道像基因编辑这种事情,也只有在大陆能够发生嘛。他们有的时候会用核泄孩子啊去提取一些东西。据说是用于抗衰啊,因为这个太有悖于伦理道德,这一次被暴露出来了。 警方避谈详情 本台记者联系抓获任某某的沽源县公安局,但该局拒绝透露相关消息。 沽源公安局:我说这个具体是跟山东哪家科技公司我不太清楚,如果你在网上看到相关资讯的话,上网搜索一下。我们这边是协助办案的,具体怎么回事我们不太清楚,明白吗? 而潍坊市奎文区公安分局警员,亦以不知情为由拒绝回应。 奎文区公安分局:这个我不太清楚,我不是宣传科,你找一下宣传科。 本台记者致电管理医疗公司的潍坊市奎文区卫健局,但该局的电话系统被限制接听境外来电。 贩卖婴儿案频发 受害婴儿生死不明 本台记者检索档案资料发现,妇女儿童买卖在中国社会已是常态,此前亦多次出现父母贩卖亲生孩子的案例。去年8月,河北省沧县就破获一起拐卖儿童案,犯罪嫌疑人杨某以五万元卖掉自己的孩子;湖北省宜昌市一27岁的男子,更以3万5千元低价卖掉自己的幼子,在被捕前,他甚至计划连大儿子也卖掉。 大量被贩卖和失踪孩子的下落成疑。社会工作者一直怀疑很多失踪的孩子遭到杀害,或被用于非法医疗,比如器官买卖,但中国官方对此一直拒绝正面回应。 记者:黄小山/程文 责编:李奇 网编:刘定坚 8、美国贸易代表戴琪:正全面检视对华贸易政策 美国贸易代表戴琪周二(24日)说,拜登政府正在对美中贸易政策进行全面检视。 据CNBC报道,戴琪当天与美国商会中国中心顾问委员会和美中贸易理事会这两个商业协会举行视像会议,并作出上述声明。她承认美中贸易关系的重要性,并表示美国仍然致力于「解决中国的不公平贸易政策和损害美国企业和工人的非市场行为」。 在前总统特朗普的领导下,美中这两个世界上两个最大的经济体开展了一场贸易战。双方就价值数十亿美元的商品征收关税,争议后来蔓延到了技术和金融领域。 美国公司和其他外国企业长期以来一直指进入中国市场的机会不平等,缺乏知识产权保护和强制技术转让。 中国商务部上周表示,两国在贸易方面仍然保持「正常沟通」。 尽管政治局势紧张,美国和中国之间的贸易仍在增长。根据美国海关数据,今年前七个月,中国对美国的出口与2020年同期相比增长了36.9%,而1月至7月期间的进口同比攀升了50.4%。 中国对美国的贸易顺差在7月进一步上升至354.2亿美元,特朗普开展贸易战正是为了减少这种顺差。 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 9、【贺锦丽访越南】再批中共霸凌邻国 强调须加大对华施压 美国副总统贺锦丽周三(25日)再次指控中国霸凌东南亚邻国,这是她在两天内第二次批评北京。 贺锦丽在会见越南总统阮春福时说:「我们需要找到方法,对北京施加压力,提高压力⋯⋯使其遵守《联合国海洋法公约》,并挑战其欺凌性和过度的海洋主张。」 中国、越南、文莱、马来西亚、菲律宾和台湾均声称拥有南海的部分地区主权,该地区是重要的航道,并有天然气田和渔场。 中国在南海的人工岛上建立了军事前哨据点,并反对外国军舰驶过它声称是其主权的水域。 美国海军经常在有争议的水域开展「航行自由」行动,中国对此表示反对,认为这无助于促进和平或稳定。 2016年,设在海牙的常设仲裁法院裁定中国的主张不成立,但北京拒绝了这一裁决。 美国政府称与中国的竞争是本世纪「最大的地缘政治考验」,东南亚已经迎来了美国政府高层官员的一系列高调访问,包括国防部长奥斯汀,他在7月下旬访问河内。 贺锦丽抵达河内的时间在周二被推迟,因为美国驻越南大使馆说它发现了一个「异常的卫生事件」,可能与神秘的哈瓦那综合症有关。 在此期间,越南总理范明政和中国驻越南大使举行了先前未宣布的会议,期间范明政说越南在外交政策上不偏袒任何一方。中国大使在会谈中承诺捐赠200万支COVID-19疫苗。 中国是越南最大的贸易伙伴,越南的生产活动非常依赖来自中国的材料和设备。 两国执政的共产党保持着密切的联系,但越南和中国在南海(在越南被称为东海)的海洋主权问题上长期以来一直存在着争端。 紧张局势促使越南近年向美国靠拢,美国向河内提供一些军事硬件,包括海岸警卫队的快艇。在1975年越南战争结束后的40多年后,河内和华盛顿之间的关系越来越密切,尽管华盛顿表示,河内在人权方面取得进展之前,这种关系是有限的。 分析人士称,越南希望与美国的外交关系提升为「战略伙伴关系」,但担心此举会激怒北京。 中共英文《中国日报》在回应贺锦丽在新加坡的言论的一篇社论中说:「她在对中国指手画脚,指责其『胁迫』和『恐吓』的同时,贺锦丽故意忽略了她自己的虚伪,她试图胁迫和恐吓地区国家加入华盛顿遏制中国的计划。」 社论说,贺锦丽在新加坡的演讲是「对中国毫无根据的攻击」。它补充说:「看来,美国对东南亚的唯一承诺就是致力于在东南亚国家和中国之间制造障碍。」 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 10、塔利班晤中国驻阿富汗大使 传北京看中当地1万亿美元矿藏 阿富汗塔利班驻卡塔尔首都多哈政治办事处发言人纳伊姆(Mohammad Naeem)周二(24日)在推特发文指出,塔利班代表团在喀布尔会见了中国驻阿富汗大使王愚。另据《彭博社》报道,阿富汗坐拥估计价值1万亿美元或更多的矿藏,包括可能是世界上最大的锂储量,中国可能看中了这点。 纳伊姆周二在推特称,塔利班高层哈纳菲(Abdul Salam Hanafi)率领的代表团在喀布尔会见中国驻阿富汗大使,据称双方讨论中国大使馆和外交官的安全、阿富汗当前局势、双边关系和中方人道主义援助等问题。 阿富汗塔利班发言人穆贾希德(Zabihullah Mujahid)同日较早时接受媒体采访时称,「我们想与中国和所有国家都保持良好关系,会寻求与中国发展经济和友好关系」。 另外,《彭博社》引述2003年至2020年曾在中国人民解放军担任大校的周波指出,中国不单看重在阿富汗发展基础设施和工业建设的机会,也希望获得当地估计价值1万亿美元的未开发矿藏,包括可能是世界上最大的锂储量。 但报道强调,中国若要实现其阿富汗大计,很大程度上取决于未来几周发生的事情。尽管美国在匆忙撤军结束20年的战争后,正在争分夺秒地疏散成千上万的美国人和脆弱的阿富汗人,但美国总统拜登仍有能力在世界舞台上孤立任何新的塔利班领导的政府,并阻止大多数公司在该国做生意。 在周二的一份声明中,七国集团表示,任何阿富汗政府的合法性都取决于它是否遵守国际义务,包括确保妇女和少数民族的人权。该集团在一次视像领导人会议后说:「我们将根据阿富汗各方的行动,而不是言论来判断他们。」 美国维持对塔利班这个实体的制裁,它可以否决中国和俄罗斯,为放松联合国安理会对该激进组织的限制而采取的任何行动。华盛顿已经冻结了阿富汗近95亿美元的储备,国际货币基金组织已经切断了对阿富汗的资助,包括在塔利班控制时原定发放的近5亿美元的资金。 为了有希望获得这些资金,塔利班必须促进外国人和弱势阿富汗人的顺利撤离,与军阀谈判以防止另一场内战,并停止一系列侵犯人权的行为。在8月31日的撤军最后期限上,紧张局势已经在加剧,塔利班警告美国不要越过它所说的「红线」。 不过,塔利班有几个诱因要保持克制。喀布尔面临着日益严重的经济危机,面粉和石油等价格飙升,药店药品短缺,自动取款机上的现金耗尽。这个激进组织本周任命了一位新的中央银行行长来解决这些问题,他的流亡前任警告说,这些冲击可能导致货币疲弱、通货膨胀加快和资本管制。 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 【未普评论】赵立坚现象和战狼外交为何越演越烈? (下) 有越来越明显的迹象显示,在众多外交战狼的背后,站着一只头狼,这就是习近平。战狼们的表现和习近平的指示是分不开的。 2020年3月30日,《路透社》报道表示有两名中国外交官证实,习近平2019年曾亲自下达指示,要求外交官面对中美关系恶化等国际挑战,必须立场强硬展现「斗争精神」。 习近平欣赏这些外交官的战狼姿态和「斗争精神」,用升官来奖励他们。谢锋一年多以前,还仅仅是中国外交部驻港代表。他就是因为在香港展露出锐利的锋芒,而被升为外交部副部长。 2019年11月,美国国会参议院通过了《香港人权与民主法案》后,谢锋以中国外交部驻港代表的身份,以罕见出格的行为和出格的语言,召见美国驻港总领事史墨客(Hanscom Smith),向他表达不满。谢批评美国有关政客「逆时代潮流而动,为捞取个人政治资本,假人权、民主、自由之名,行混淆是非、颠倒黑白之实,支持黑衣暴徒违法行凶」。谢锋当时表示:「任何外来威胁、施压都吓不倒、压不垮包括香港同胞在内的14亿中国人民,任何力量都不能阻挡中华民族伟大复兴的进程,奉劝美方不要打错算盘……中国在过去困难时期都从未弯过腰,现在更不会屈服于任何外来压力」。这些说法非常附和习近平的外交思想。这应当就是谢峰被迅速高升为外交部副部长的一个原因。 至于驻美大使,习近平信任与否和对美是否强硬,赫然成为新的任命标准。杨洁篪被习近平批评为对美太软弱,是杨在三月阿拉斯加会议上对美国突然发飙的背后起因。中国前驻美大使崔天凯被认为是温和派人士,最近告老还乡,被秦刚替代。中国为何派一个毫无对美经验的秦刚担任驻美大使,引起了西方世界的广泛猜测。英国广播公司(BBC)说他熟悉外媒,是习近平的亲密助手;《纽约时报》称,秦刚曾积极反对西方批评,他会在必要的时刻毫不犹豫地激怒他人;德国之声说,秦刚不是「战狼」但作风强硬。法广说,秦刚在外交部担任发言人时就有一个「战斗的刚」的绰号,还挖苦说,战狼要比做外交官容易。总之,秦刚的就任显示,对习近平而言,政治信任和对美强硬比外交经验更重要。 有趣的是,习近平先生最近在讲话中忽然要求中国外交官塑造可爱可亲的外交形象。 2021年5月31日,习近平表示,要在国际社会塑造「可信、可爱、可亲、可敬的中国形象」,说话要把握好语调,要「谦逊谦和」,这样才有助于把握国际话语权。他是不是自己也觉得战狼外交表演的太过分了呢?当然不是!习近平可能担心,战狼外交激发的极端民族主义情绪失控。根据维基百科,中共正试图对使用海外管道提出新的规范,避免失言导致在国际上树敌太多,但面对高涨的中国民族主义情绪,高层想保持理性,同时又不伤面子,可能难度很大。实际上,中国的战狼外交已经刹不住了。 《华尔街日报》「中国希望收敛战狼式外交,但受民族主义情绪掣肘」,谈的就是中共目前面临的两难矛盾。 此外,习近平想要收敛战狼外交,可能还有一个原因。这就是,他们发现中国的战狼外交有一个重大副产品,即,在拜登合纵连横建立反中和反中共联盟方面,战狼外交帮了拜登大忙。战狼外交引发国际愤怒,已成不争的事实。愤怒的西方联合起来对抗中国的战狼外交,似乎正在成为一种可见的趋势。欧盟驻中国大使郁白(Nicolas Chapuis)认为中国的战狼外交实际上是一种霸凌、恐吓和胁迫式外交,他呼吁,欧盟和美国应该共同对抗中国的战狼外交,而这种联盟直接挑战了习近平试图以战狼外交胁迫世界的野心。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 【华府看天下】大陆压港据五十年代灭公民社会剧本 国学大师遗言发人深省 在国安新秩序之下,香港被拘捕和宣布退出政坛、封笔、出走、解散组织的事越来越多。资深媒体人、香港外国记者会前主席Steve Vines最近决定离开香港,表示有很多与体制有关的人士警告恐吓他,叫他快点走。由此可见,在广泛报导的大规模拘捕之外,各种阴暗的非正式的恐吓,正在以更大规模发生。我相信有很多看起来观点大路主流、不像是政权主要镇压对象的评论人和团体纷纷退出公共空间,可能都与这些暗黑恐吓有关。 有外国媒体朋友问我,北京现在对香港公民社会的镇压,是根据一本怎样的剧本?这种镇压将往怎样的终局迈进?有人说中共摧毁香港的公民社会,是中共摧毁一个西化、自由、法治社会的实验,中共学到有关窍门之后,将来便可以应用到颠覆、渗透、消灭世界上其他已经享有民主自由的地方,如台湾。 这种讲法有一定道理。但说中共对全面镇压和控制一个原本享有一定自由的社会全无经验,也是有欠精准。中共1949年建政之后,对上海等西化大城市逐步建立「全面管治」,其实也是这样一个过程。中共在主权移交后对付香港,其实有其在1950到1960年代对付中国大城市公民社会的剧本参考。 我在2010年香港民主派在发动五区公投运动时,曾经写了下面几段,现在回看起来,真是不幸言中: 「殖民时代后期,港英汲取了暴动教训,也要与中共竞争民意,所以不得不进行各种改革。仍未收回香港的中共,也要装出一个开明的形象,反民主也不敢太过分。 在这特殊时空下,进入建制或以建制认可的方式推动民主的『好学生』,确实能对社会进步有不少贡献。他们可以同时成为受压迫市民的喉舌和被建制赏识的青年才俊,左右逢源,两面通吃。 97年后,参政议政好学生面对的,已经不是港英的吸纳政治,而是亲疏有别、敌我分明的新格局。在此格局下,只要你要求真普选、平反六四,便都是跟阿爷对着干。在当权者眼中,拿雪山狮子旗、冲击成瘾的陈小姐,与要求释放刘晓波但同时谴责冲击行为与警务处长一样不遗余力的蔡先生,是没有分别的,同样都要被检控…… 以往『好学生』两面通吃的空间,正在慢慢消失。 『好学生』如想继续议政、参政,最终很可能要在为民喉舌与被权贵认可之间二择其一,忠义两难全。中国1949年后一批自称第三势力的民主党派的遭遇,对我们应该还有一些参考价值。 当时中共对这些知识分子的统战,其实是逐一收编、利用,然后逐一镇压的过程,『狡兔死、走狗烹』。 1950年代初中共搞三反五反镇反,这些民主党派都积极配合;但到了反右时,他们却成了镇压对象。反右时民盟的吴晗对其他民主人士落井下石,卖力批判,还得到毛泽东点名称赞,但最后都在1966年因为暗批大跃进的《海瑞罢官》,成为文革第一炮下的著名炮灰。当时不少天真的知识分子一心要成为当权者的诤友,既沾到权力的好处,也保有为民请命的美名,可是一心两面通吃,最后却变成两面不是人,像吴晗一样,既保不住多年的清誉,下场也不是很好。 」 香港的民主派知识分子习惯了在英国式管治的一套,误信中共对港管治是承袭了港英一套,「去殖未解殖」的废话,所以对中国式极权的必然到来未有察觉,也不够准备。已故国学大师余英时生前曾寄语港人:「许可下尽量反抗……不能有幻想」,这对我们在认清事实之后思考如何自处,有极重要的启示。 - 孔诰烽 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 【硕破天惊】林郑借洋法官裹挟中央 中美摊牌冇戏唱 美国总统拜登五月指示情报机关调查新冠肺炎疫情源头报告期限届满,如果美国情报机关真有证据是武汉实验室所为,那中美闗系无可避免进入摊牌时刻!白宫发言人普萨基(Jen Psaki)周一(23日)说,报告会在美国时间周二(24日)如期完成,但仍需数日来理出一份公开用的非机密版本。根据美国权威专家,病毒没有「人工制造」的特征,但不能完全排除实验室外泄的可能性。 《路透社》报道引述3名美国政府官员与1名熟悉调查报告人士表示,他们不期待报告能下肯定结论,因为中国先前阻挠国际实地访查,搜集关键资讯。 如此一来,中美关系是否仍然是斗而不破的局面呢? 另一边厢,人大常委上周暂缓通过香港纳入《反外国制裁法》,《华尔街日报(WSJ)》引述知情者称,中国担心立法动摇外资和投资者的信心。此前北京对网络和补习社加强监管,已让投资者心生疑虑。 《南华早报》则引述港府知情人士表示,港府官员过去几星期都在和银行、商会见面,了解他们对立法的担忧。他说,他相信本次延后表决的决定,是来自北京。多方面的分析普遍认为,中央暂缓《反制裁法》是因为忌惮损害香港金融中心角色,但《香港01》却独家报道说,原来是特首林郑月娥在最后关头发功! 《香港01》引述北京消息人士透露,特首林郑月娥在最后阶段向中央高层反映,《反外国制裁法》的实际影响层面或许比想像中广泛,包括可能影响香港司法系统运作等,故希望有更充足时间,让特区政府研究掌握,以及制定方案应对。林郑向中央引「新疆棉事件」为例子,当时内地制裁了英国埃塞克斯园大律师事务所(Essex Court Chambers),而香港终审法院非常任法官郝廉思(Lord Lawrence Collins)在Essex Court附属仲裁分支挂牌担任仲裁员,日后《反外国制裁法》在港实施,郝廉思便很可能无法继续担任终审法院非常任法官,反映在香港的现实场景中,《反外国制裁法》的影响面不止于经济,还有其他还未留意到的重要层面。 如果以中央标准来看,这位效力于被中国制裁律师事务所的终审法院非常任法官郝廉思(Lord Lawrence Collins)一定是「疆独法官」,林郑如此挟疆独法官来裹挟中央暂缓《反外国制裁法》,却不先行DQ这位「疆独法官」,如何令十四亿人民心服? 主持:郑宇硕、曹嘉超 (以上评论纯属主持个人观点,并不代表本台立场。) (完)
3 years, 4 months
1
0
0
0
08-24-2021 CNEWS
by CNEWS
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021年8月24日 1、港府「加辣」审查电影 「地下放映」亦会被「封杀」 港府周二(24日)宣布,向立法会提出《2021年电影检查修订条例草案》,电检制度大幅「加辣」,影片须经电影检查员评核是否不利国家安全,即使「过关」获上映许可,政务司司长亦有权「最后把关」禁播电影。坊间利用社交平台的「独立放映」亦会被「封杀」,赋权督察在获法庭搜令下入屋搜查,但若当局认为证据有可能被毁,更可无需手令,违者将加重刑罚至监禁3年及罚款100万元。有多位香港电影界人士向本台称,现时只能「官方说了算」。 较值得留意的是,新修订内容特别针对「社区放映」。当局指出,留意到「有团体一直设法规避《条例》下的执法行动,例如利用社交媒体或即时通讯应用程式,隐藏违法放映影片的资料」,故会加强执法。 警方无搜查令亦可入屋搜查 电影检查监督可要求豁免或核准证明书持有人,提供影片上映的资料,例如日期及上映时间地点等,并赋权督察,在获法庭手令下进入和搜查任何地方;但若当局认为证据资料有可能被毁,督察亦可无须手令入屋搜查,及停止未经授权上映或发布影片。 地下及网上平台放映 亦被「封杀」 今次草案未出,电影界已深受国安法压力,尤其独立电影商,只能以网上或民间团体场地播放敏感题材电影。 以「影意志」为例,其所发行反修例运动纪录片《占领立法会》及《理大围城》,在国安法后已备受打压。早于去年9 月底,在香港艺术中心放映两小时前,才被电检处通知电影被评为III级,未成年人士需要安排退票。今年3月底,高先电影院和艺术中心在亲中报章《大公报》和《文汇报》猛烈抨击后,取消放映《理大围城》。 「影意志」亦改为以网上平台放映,最近谈及香港政局的《三条窄路》亦是以线上售票放映。问及新修例扼杀坊间放映空间,「影意志」艺术总监崔允信向本台称,现时只能「官方说了算」,至于往后题材考虑,他认为责任在官方身上。 崔允信说:我要拍的东西,我会照拍。有什么恐惧?拍摄应该没问题吧。你不让我放映,就不放映。责任在他们(官方)身上。我会照做自己的事。 条例「加辣」至监禁3年及罚100万元 较港府今年6月公布的《电影检查条例》检查员指引,该草案内容的字眼更为严厉,由「构成危害国家安全罪行」影片,改为针对「不利于国家安全」影片,亦规管以录影带及雷射碟方式发布电影,并提高上映未获豁免或核准影片的罚则,由现时可监禁1年及罚款20万元,大幅提高至监禁3年及罚款100万元。 草案又加大官方权力,明文规定检查员审查时须循法定依据,慎重考虑影片的上映会否「不利于国家安全」,亦可要求影片加入用以提醒观众告示,可获商经局局长容许下延长决定时限,每次不多于 28 天,以咨询法律意见。但即使电影获上映许可或豁免证明书,亦可被政务司司长撤销。不过,涉及国安问题的上诉个案,亦不会按现有的上诉机制处理。 业界:官方欲透过新修例「堵塞漏洞」 香港电影工作者总会发言人田启文向本台称,业界最担心条文模糊,创作人无故堕入国安法法网,透露当局将会安排「咨询平台」予业界查询法律意见,业界只能更小心按国安法要求去执行,不排除涉「踩界」题材的电影受影响。 他又指出,以往「准映证」并无期限,估计官方在国安法实施后,透过新修例「堵塞漏洞」,禁止违国安法内容再上映。 田启文说:作为创作人和制作人最担心是否会犯法。现于国安法之下的(题材内容),骂政府会否违国安法?我们现在最需要去做、去问,我现在是否可以骂政府?这样骂又是否可以? 已上映的讽刺时弊电影 若再放映要再送检 在新法例修订之下,对于《十年》、《国产零零漆》和《表姐你好嘢》等已上映的讽刺时弊电影,会否也受到影响?商务及经济发展局局长邱腾华称,虽当局现未有再送检的名单,但强调在《港区国安法》生效后,即使以往已获得放映核准的电影,也需要检视会否危害国家安全,又称如有电影被政务司司长评为危害国家安全,已发行的影碟也不能出售和发行。 邱腾华说:大家都知道,国安法订立后,确实有新的规矩,有一些电影以往可能做过评级审核,但基于现时有新法例和新情况后,如果遇到有危害国家安全的行为,或者是处境时,我们都必须要处理,亦因此我们需要额外赋权,现在情况下是授权政务司司长处理这类的情况。 草案将于周五(27日)刊宪,并于9月1日在立法会进行首读及二读。 记者:李智智 责编:罗燕云 网编:林咏华 2、【律师会改选】五个改选席位全由「亲建制派」囊括 在香港,律师会周二(24日)举行会员大会,改选20名理事中5名任期最长的理事席位,改选结果在香港时间周三凌晨时份出炉,5个席位全部由被视为「亲建制」的5名候选人包揽。 今次改选被视为「亲建制派」和「开明派」的一次对垒。被视为「亲建制」的5名候选人包括黄巧欣、陈国豪、傅嘉绵、袁凯英和岑君毅;被视为「开明派」的参选人则包括白乐德(Denis Brock,竞逐连任)、马秀雯(Selma Masood)、韦恒理(Henry Wheare),和罗彰南(Jonathan Ross)。至于另外两名参选人黎蒑和唐玮纶,则被视为「立场不明确」。 由于在不需改选的15名理事之中,有6名属「开明派」(张达明、帝理迈、林洋鋐、彭皓昕、蔡颖德、黄耀初),若「开明派」在改选的5个席位之中取得4席,便可以在理事会之中取得主导权。但在改选前3日,竞逐连任的「开明派」候选人罗彰南(Jonathan Ross),上周六(21日)突然宣布退选。他指自己受到来自未登记SIM卡的匿名威吓,考虑到个人及家人的安全,因此决定退选。 今次律师会改选备受关注,亦因为律师会被中共官媒《人民日报》8月13日刊文抨击、特首林郑月娥亦在8月17日警告该会「不要成政治化团体」。有近半世纪历史的教协早前官媒抨击及港府批评下宣布解散。有分析认为,情况反映香港专业界别面临全面整肃。 另外,这次改选后的结果,也会影响下任律师会会长人选。按律师会会章规定,完成理事会改选后,律师会会长及一名副会长席位亦会改选,由20名理事会互选。其中被视为亲北京的现任律师会会长彭韵僖已连任三年,需要按会章「交捧」。 记者:方德豪 责编:毕子默 3、【律师会改选】罗彰南退选后 「开明派」仅3人参选无法取过半主导权 香港律师会周二(24日)于香港会展举行周年大会,改选其中5名最资深理事。外界关注,这次选举结果将决定理事会内「开明派」与「亲建制派」的势力分布。不过改选前夕,有理事表示收到会员通知,他们上星期初寄出的的邮寄选票或授权票,大会在截止日期后才收到,因而被视为「无效选票」。而在改选前三天,竞逐连任的资深理事罗彰南(Jonathan Ross)上周六(21日)指自己被恐吓,宣布退选,令「开明派」笃定无法在理事会取得大多数。 香港律师会周二傍晚6时15分于香港会展举行周年大会,改选其中5名最资深席位,结果将影响理事会内「开明派」与「亲建制派」的势力分布。选举共有三种投票方式,会员可以邮寄、授权或亲身投票。不过选举前夕,现任「开明派」理事林洋鋐、彭皓昕在社交媒体表示,有会员收到通知,指他们的邮寄选票或授权票在截止日期后才收到,因此将被视为「无效选票」,惟这些选票在上星期初已寄出。 改选前三天 「开明派」候选人因受威吓而退选 这次选举可谓「一波三折」,继律师会被官媒抨击、特首林郑月娥警告不要成政治化团体后,在改选前3日,竞逐连任的「开明派」候选人罗彰南(Jonathan Ross),上周六突然宣布退选。他指自己受到匿名威吓,是来自未登记的SIM卡,考虑到个人及家人的安全,因此决定退选。被问到威吓内容,他表示要待有选举结果后才回应,不过形容:「我们敬重的机构理事会选举沉沦至此,是香港伤感和羞耻的一日。」 罗彰南发表声明表示,这次退选,与有传媒报道他在2018年律师会访京时,与中国最高人民法院法官讨论其公司有份参与的案件无关,并指出相关案件等了一年才进行审讯,讨论内容亦没有涉及案件细节,做法完全恰当。他说,律师会在2019年曾接获投诉,但调查后没有发现他有不当行为。 律师会会长:无退选机制 候选人当选后可辞职 律师会会长彭韵僖书面回应指,律师会认真看待恐吓的指控,已向警方报案,并建议有关候选人报案。她又说,律师会章程细则并无退选机制,候选人有意退选并不影响选举程序,而候选人当选后可选择辞职,理事会有权透过增补理事、填补空缺。 律师会发内部通讯 呼吁会员考虑最新情况再投票 另有传媒指,律师会周一(23日)发表内部通讯,表示留意到罗彰南退选一事,如果有会员事前已递交授权票及邮寄选票,周二可亲身出席周年大会更改选择,并提醒到场投票的会员,作出选择时「可以考虑」相关候选人退选的最新发展。 陈曼琪:中律协有不明人士企图闯入 质疑事件与改选有关 据亲北京媒体《星岛日报》周日(22日)报道,由港区人大代表陈曼琪创办的香港中小型律师行协会,其位于中上环的会址在8月6日,遭约7名不寻常人士试图进入会址不果后,在所涉大厦四周守候,会长陈曼琪已经报警处理。陈曼琪向媒体称,认为事件涉及律师会选举。 外界关注「开明派」可否取得大多数 将直接影响会长选举 香港律师会创会至今已有114年,负责监管事务律师。根据会章,律师会每年不得迟于5月31日举行周年大会,改选20名理事中5名任期最长的理事席位,但今年碍于新冠肺炎疫情,改选押后至8月24日。去年林洋鋐、彭皓昕等「开明派」名单取得4席,让理事会内的「开明派」增至8人,外界关注如果「开明派」能在这次选举全取4席或以上,可取得律师会主导权。 加上会章规定,完成理事会改选后,律师会会长及一名副会长席位亦会改选,由20名理事会互选。其中被视为亲北京的现任律师会会长彭韵僖已连任三年,需要按会章「交捧」。换言之,这次改选结果将直接影响会长选举。 「开明派」罗彰南退选后 笃定无法取过半席位 官媒及亲中阵营早前高调评论改选,令社会质疑是否有施压之嫌。但事实上,即使「开明派」4名候选人胜出,「开明派」和「亲建制派」在理事会中的影响力也只能「打和」,而在罗彰南宣布退选后,更是笃定「开明派」成员无法在理事会取得过半,难以取得律师会主导权。 是次选举现有10人参选(不计算已退选的罗彰南),其中5人被外界视为「亲建制派」,包括上次参选获立法会议员何君尧推荐的黄巧欣,与陈国豪、傅嘉绵、袁凯英和岑君毅,但5人早前强调自己不属于任何派别。另外3名「开明派」候选人为马秀雯(Selma Masood)、韦恒理(Henry Wheare)及白乐德 (Denis Brock)。其余两名候选人黎蒑和唐玮纶则较低调。 记者:郑日尧 责编:罗燕云 网编:林咏华 4、传习近平订下本月底10亿人接种指标 各地强制性大规模打针事故频生 中国再以铁腕手段推行新冠疫苗接种运动,有消息指习近平亲自下令,至本月底必须累计完成10亿人接种。各地政府已发起强制性大规模打针,有传闻指各地因强逼注射而引发的伤亡事件频生,但真实情况还未能在官方渠道和媒体层面反映。 网上有消息流传,安徽省淮北市市长覃卫国日前在一次工作会议上称,国家主席习近平亲自审定,8月底前,接种新冠疫苗的覆盖率要达至10亿人,10月底前更要达至11亿人。有关消息立即引发震惊,几个小时后,相关的报导已被全网查删,包括一些自媒体的转发也遭遮罩。 强制性接种导致不良反应频生 消息指强制性接种导致的不良反应事件正密集出现。中国红十字会大病救助专案前高管任瑞红向本台指出,关于中国疫苗不良案例的禁令在医院里早已经实施。 任瑞红说:现在关于国产疫苗的任何资讯都不许往外说的。我上次问过我那个朋友,他们说,如果有问题的医生都会找他们。会有专门的人盯着,不让说的。 医生:国产疫苗资料不透明 江苏省一位医生何先生明确告诉本台记者,国产疫苗的整体安全性不高。他所在的卫生院一共接种新冠疫苗约13万人,他知道出现严重不良反应的有两人,他亲自抢救了一个年轻人。而临近的江阴,也出现了死亡案例。但他们感到无力的是,即便是作为医生,他们也不知道与疫苗不良反应的相关资料。 何先生说:我说的,打进(身体里)去的都会有问题啊。前几天又一个死掉了,6月份的事情。皮疹啊什么的比较常见,我们这里就碰到两个低血压的,血压只有60和40。主要是没资料,不知道有多少人。这个疫苗写的是实验用嘛,都是一边打一边看。这怎么说呢,计划免疫都有死人的呀,我们隔壁卫生院6月中打百白破死了一个。也是计划免疫的。前几年山东都出问题,你想想,西部那些地方,更要出问题呀,因为冷链的话,它的运输成本挺高的。 他还透露,现在政府要求的是对12岁以上的人实施全民接种,他认为,如果将实验药进行超过10亿人量级的全民接种,其将出现的伤害病例让人担心。 医院禁止出具疫苗负面诊断报告 另外,本台记者获得一份河北省馆陶县人民医院的微信群显示,官方不但禁止媒体报导,连医院也被禁止出具任何涉疫苗负面问题的诊断报告。 江苏一位官媒人士透露,在变种病毒的威胁下,他们又对国产疫苗的安全性极不信任,希望接种辉瑞或莫德纳疫苗,但这完全是奢望。 她说:好多人想打,但是找不到管道,只有国产的什么科兴啊、国药什么的,没有别的选择。 近一个月内10多起疫苗事故投诉 仅在最近的一个月里,本台记者就已接到乐山、张家港、江阴、广东梅州、河北石家庄等地的10多起接种疫苗后死亡或重伤的投诉,但官方对相关的资讯实施封锁。 据最新消息显示,重庆丰都官方为了完成接种指标,则直接在高铁站设立强制接种点,任何人只要一出站,就必须接种,否则立即被警员强制遣返。 淮北市官方拒回应覃卫国讲话 就有关淮北市长覃卫国涉及习近平定下接种疫苗指标的讲话,本台分别致电淮北市委及市政府办公室,但均称他们不了解,拒绝回应。 本台记者亦试图采访国家卫健委,但该机构一直没有回应采访请求。 据淮北市卫健委周一(23日)发布的资讯显示,淮北市周日(22日)晚曾召开市委书记专题会议,研究部署新冠病毒疫苗接种工作。会议强调,要坚持目标导向,采取更加强有力措施,全面提高接种覆盖率,早日构建全人群免疫屏障。通告指出,覃卫国要求进一步提高政治站位、有序、有力的举措加快推进新冠病毒疫苗接种工作。 记者:黄小山/程文 责编:李奇 网编:林咏华 5、中国基础教育要体现党和国家意志 「习思想」、党史等进入教材 中国教育部即将印发涵盖中、小学课程的教材指南,内容将注入国防教育,强调要体现党和国家意志;并将编撰大学课程的《马克思主义理论研究规划》。学者认为习近平透过洗脑教育,巩固民众对党忠诚及应对危机。 中国教育部周二(24日)召开新闻发布会,介绍教育课程教材情况。发布会强调中、小学课程教材将以培养学生家国情怀、国防参与为主要目标。 田慧生 : 教育首先在于「培根铸魂」 主持新闻发布会的中国教育部教材局局长田慧生还援引习近平讲话称,加强重大主题教育首先在于「培根铸魂」,培「根」既是打好中国底色,铸「魂」就是要植入红色基因,使学生做到爱党爱国爱社会主义的高度统一;选材方面,是以习近平新时代中国特色社会主义思想为基本遵循。 学者 : 重走毛泽东老路激发民族情绪巩固政权 台湾学者、华人民主书院理事长曾建元向本台表示,虽然中共建政后一直强化意识形态教育,但胡温和江泽民时代,教育还保留了部分与普世价值对接的内容;而习近平执政后,因为与世界主流价值逆行而遭世界挞伐,所以面临严重的外部挑战,他试图重走毛泽东老路,透过奴化和洗脑教育激发民族情绪,以度过政治危机。 曾建元说:在习近平时代,中外关系在比较紧张对峙的情况之下,习近平回到毛泽东时代,敌视西方的色彩浓厚,民族主义在习近平时代被大量的召唤,在意识形态的领域进行党化政治教育、树立党国统战的巩固、凝聚人们对党国的忠诚,是习近平面对外在挑战的时候,非常需要完成的内在的准备。 曾建元也指,中共发动内部民族情绪的重灾区就是学校教育,学生在接受这种教育后将与世界主流文明越来越远。 曾建元说:比较可怜的应该就是中国大陆的学生,他要记这么多枯燥、没有生命力的、没有人性的这些中共思想、政治术语,这些观念如果深植他的心中,会让他走出中国就像怪物、就像外星人。 网民: 「习思想」进入校园乃文革2.0 曾在社交媒体上嘲讽习近平的网民「墙国蛙蛤蛤」指出,「习近平思想」进入校园是文革2.0版本的另一里程碑,而这种教育环境只有朝鲜可以比肩。 「墙国蛙蛤蛤」说:我们都知道在老版文革里,万事离不开「毛主席语录」,而在习近平新时代,习思想也要对课程渗透得无孔不入。在习近平思想的耳濡目染下,中国的下一代或许都能成为像「伟大的习主席」一样读万卷书单不换气,扛200斤麦子走十里山路不换肩。有这么一个全世界仅朝鲜可以勉强比美的教育环境,中国家长们可以加油生个三四五胎,助力习主席实现他的中国梦了! 教育部已印发「习近平思想教材指南」 据新闻发布会介绍,近期中国教育部已印发《习近平新时代中国特色社会主义思想进课程教材指南》重点从习近平新时代中国特色社会主义思想核心要义、理论与实践贡献、方法论、理论品格、历史地位5个方面对进课程教材进行融入。 除此之外,教育部还印发了《中华优秀传统文化进中小学课程教材指南》、《革命传统进中小学课程教材指南》、《大中小学国家安全教育指导纲要》等指导性文件。 在《革命传统进中小学课程教材指南》中,申明将中小学的政治课、语文课、历史课纳入革命传统和党史教育内容。主要载体为中国革命领袖、革命英雄的英雄事迹,革命人物的名言名句、重要论述等。 在《大中小学国家安全教育指导纲要》中,主打「国家安全教育」,包括政治、国土、军事等12个领域安全及太空等4个不断拓展的新型领域安全,强调中国面临的威胁与挑战。 本月初,上海推出秋季新课程计划,将「习近平思想」引入中小学课堂,并将革命文化、社会主义文化等融入中小学教育,同时取消小学英语考试,新举措引发公众争议,有时评人认为这也是习近平闭关锁国的前奏。本台曾致电中国教育部,对方称这是全国统一部署。 记者:吴亦桐 / 程文 责编:李奇 6、台军拟研制具「源头打击」功能导弹 抵御大陆军事威胁 在台湾,国防部拒绝正面回应已编列2千亿新台币特别预算,量产可具备对中国进行「源头打击」功能的导弹的报道。台湾多家传媒引述消息指,有关计划已获蔡英文总统支持,并已报请行政院审核。台湾空军前将领认为,台湾如具备催毁大陆一千公里以内军事目标能力,在解放军攻台时,便可争取时间等候美军和国际驰援。 台湾国防部军事发言人史顺文,周二(24日)在记者会上,对于军方是否编列2千亿新台币特别预算量产中长程飞弹时,并未正面回应。 台国防部拒证实计划量产可对中国「源头打击」功能的导弹 史顺文说:国防部依照防卫固守、重层吓阻的军事战略指导,审慎的规划筹建各项建军备战的需求,来因应敌情的威胁确保国家的安全。有关于明年度国防预算编列的内容及额度,目前都还在行政院的审议程序,国防部对于这些忆测不作评论。 史顺文强调,军方有信心可应付敌人威胁,守护台湾的安全。 史顺文说:国军的核心价值是建立在努力不懈的训练,以及保家卫国的信念,面对当前敌人的威胁,国军是抱持自己的国家自己守护的态度,稳健推动整体建军备战的工作。国军有心信也有能力,可以排除任何对国家的威胁,保障国人生命财产的安全,也希望国人能够共同支持。 台媒指国防部特别预算获蔡英文支持 两岸军事形势持续紧张,台媒周一(23日)报道,台湾的国防部决定编列金额高达2,000亿元新台币的特别预算研制导弹。该特别预算案特别强调对大陆具备「源头打击」能力,主要是支援中科院研制量产的各型导弹,包括雄二E型、反制导弹及各型防空与制海导弹。报道指,编列特别预算获得蔡英文总统支持,同时报请行政院审核。 空军前副司令解释「源头打击」飞弹的功能 台湾空军前副司令张延廷接受访问时解释说,飞弹可分为两类,一种是防空和反舰飞弹,用于破坏战机和军舰,另一种则是「源头打击」飞弹,用于破坏包括:雷达站、飞弹阵地、机场设施、港口等重要的政军目标,这也是台湾目前非常需要的飞弹种类。 张延廷说:台湾的战略纵深短浅,需要增加战略重心才有战略的时间,有战略空间再争取战略时间,这样战略空间就需点做源头打击,尤其是在一千公里之内重要的军事目标做源头催毁,这样才能让台澎防卫作战争取更广阔的战略空间来换取战略时间。 我们知道台湾海峡最窄的地方只有130公里,如果敌人从对面的机场或港口发兵来攻台,现在首战决胜、速战速决的状况之下,我们根本没有办法做很充份的预警,所以源头的打击、源头的催毁是非常重要的,而且最佳的防御是攻击。 张延廷指出,台湾人口的密度非常高,在海岸、滩岸还有陆地的决战,会造成台湾非常大军事上的压力。 张延廷说:我们可以从这次阿富汗战争来看,我们有必要做一个源头打击、源头催毁的能力,让我们台澎防卫作战后续的展开有更多的空间。然后还有美国的支援和国际的奥援才可以有,因为战争在短时间之内结束的状况之下,美国的驰援和国际的奥援根本来不及,促不及防就已经兵临城下,这样会造成台澎防卫作战非常大的压力。所以做源头打击的话,我认为在整个台澎防卫作战的战略构想上面,尤其符合重层拦截,有效吓阻的战略构想,所以有必要在这方面强化。 陆方发出航警通知回应报道 在台湾媒体报道国防部编列2千亿新台币特别预算后,陆方同日发出航警通知,宣布周二(24日)起在黄海、渤海和南海相关海域举行实弹射击训练,禁止船舶驶入。 中国官媒环球时报则以社评回应指,2千亿对台湾是笔庞大数字,但想用这个计画吓阻中国,完全是痴心妄想!台湾目前的整体军事体系是防御性的,搞进攻性威慑只能是一种恐怖主义的路数,不可能在台海赢得战略主动性。 社评还表示,台湾地小,就算有导弹也只能部署在几个基地,它们越密集,越适合解放军在战争爆发时,用第一轮饱和打击将它们一并摧毁。 记者:钟广政 责编:李奇 网编:林咏华 7、詹氏防务周刊:中国成功试射新型常规武装短程弹道导弹 英国《詹氏防务周刊》报道,中共解放军火箭军(PLARF)较早时间成功实弹发射了两枚新型常规武装短程弹道导弹(SRBM)。 据报道,中国中央电视台(CCTV)8月21日发布的新闻片段显示,发射中使用的运载火箭是东风15(DF-15;美国国防部也称为CSS-6),并安装了一个新的或改进的弹头。 据指出,导弹发射的图片显示,弹头上安装有控制翼,以便在终端阶段对弹道进行调整。这与DF-15B类似,《詹氏》评估认为,DF-15B配备了全球导航卫星系统(GNSS)、激光测距仪和主动雷达导引器。 《詹氏防务周刊》指出,这些导弹从中国西北部的一个沙漠地点发射,飞行了「数百公里」,并补充说,这些武器由解放军第一常规导弹旅的部队操作,用四轴轮式运输机发射器(TEL)运到发射地点。 对DF-15射程的评估部分取决于所携带弹头的质量,但可能超过800公里。报道强调,由于自动化程度的提高,新导弹的发射准备时间有所减少,对人员的需求也有所降低。 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 8、贺锦丽斥中共在南海的「胁迫 」和「恐吓」行为 正在新加坡访问的美国副总统贺锦丽周二(24日)表示,中国在南海的行为属于「胁迫」和「恐吓」,并申明美国将支持其在亚太地区盟友抗衡北京。 综合外电报道,贺锦丽周二在新加坡的一次重要外交政策演讲中阐述了拜登政府对印太地区的愿景。她说:「我们知道,北京继续胁迫、恐吓,并声称拥有南海的绝大部分地区,」「北京的行动继续破坏基于规则的秩序,并威胁到各国的主权」。 正在东南亚进行为期一周访问的贺锦丽宣布,面对来自中国的威胁,美国「与我们的盟友和伙伴站在一起」。 南海地区资源丰富,每年有数万亿美元的航运贸易通过该海域,中国大陆、台湾、越南、菲律宾、马来西亚、汶莱、印尼均声称拥有该海域的主权。近几个月来,北京和相关国家之间的紧张关系不断升级。 北京被指在南海部署了一系列军事设施,包括反舰导弹和地对空导弹,并无视2016年国际法庭的一项裁决,该裁决宣布中国对大部分水域的历史主张没有依据。 贺锦丽的讲话试图为美国盟友打强心针,这对拜登政府来说是一个日益重要的领域,拜登政府已将抗衡中国的全球影响力作为其外交政策的核心。 这次演讲呼应了贺锦丽6月份在美国海军学院毕业典礼上的讲话,她在6月讲话中描述了一个「相互联系」、「相互依赖」和「脆弱」的世界。 周一,贺锦丽在新加坡樟宜海军基地对美国海军塔尔萨号(USS Tulsa)战斗舰上的水兵说,「21世纪历史的很大一部分将写在这个地区」,他们保卫这个地区的工作是至关重要的。 她说:「与我们在东南亚的盟友和伙伴团结一致,捍卫一个自由和开放的印度洋-太平洋,这符合我们的重大利益。」 周一,贺锦丽会见了新加坡总统哈莉玛(Halimah Yacob)和总理李显龙。副总统办公室宣布了这次会议达成的一些协议,包括打击网络威胁,应对气候变化,解决Covid-19大流行和缓解供应链问题。 接下来,贺锦丽将就供应链问题与商界领袖举行圆桌讨论,然后前往越南,她将于周三在越南会见高级官员。 美国总统拜登本人多次强调他把中国作为美国的主要对手之一,他在2月份在国务院的一次演讲中承诺「对抗中国的经济侵权行为;反击中国的侵略性、胁迫性行动;回击中国对人权、知识产权和全球治理的攻击」。他在2月19日的慕尼黑安全会议和6月的七国集团峰会对欧洲盟友再次重申了这一讯息。 最近几个月,拜登政府加强了对印度-太平洋地区的联系,国防部长奥斯汀和副国务卿舍曼都访问了该地区。国务卿布林肯本月还与东南亚官员举行了多次视像会议。 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 9、成都秋雨圣约教会遭警冲击 十多人被传唤2人遭拘 成都秋雨圣约教会一聚会场所,本周日遭到警察冲击,当局指信徒非法聚会,有信徒在拉扯中,手臂受伤。十多名信徒以及他们的孩子被带到派出所扣查,其后,提供聚会场地的戴志超等两人被处以行政拘留14天。 被成都警方和宗教局取缔的秋雨圣约教会踏水小组的信徒,本周日(22日)上午在信徒戴志超家中聚会时,被十多名警察和宗教局人员冲击。当地一李姓基督徒告诉自由亚洲电台,事件之中传道人戴志超被带走。 李姓基督徒说:8月22日上午11点左右,成都秋雨圣约教会主日聚会时,踏水小组被成华区猛追湾派出所的警察非法冲击,警察带走实行传道的戴志超,并有其他17位信徒以及十多位儿童被带走传唤。 警察擅闯民居信徒手臂受伤 信徒提供的多段短片显示,警察未出示搜查证,闯入正在聚会的信徒戴志超家中,双方发生拉扯和争执。 短片拍摄者说:现在秋雨教会踏水小组聚会,警察非法来敲门,戴志超的手臂已经受伤了,手机也被抢了,他们强行把我们拉出门外。警察:我说了有人举报这儿非法聚会⋯⋯ 该教会一位担心遭到报复而不愿具名的信徒告诉自由亚洲电台,上午11点左右,信徒们正在参加教会的网上主日敬拜,门外突然传来猛烈的敲门声,信徒开门发现约有十多个公安,声称接到举报电话,指有人在「非法集会」。 匿名信徒说:一个小组的弟兄姊妹在一个弟兄(戴志超)的家里聚会,警察就去了,说是他们接到群众的据报,说有非法集会。弟兄姊妹开门之后,要求警察出示搜查证,否则不让他们进屋。警察就态度很粗暴,强行进门对所有的人包括小孩子进行登记。 据信徒回忆,在被传唤期间,信徒舒琼被一个警察用皮鞋踢破了她的腿,其8岁的儿子被矿泉水瓶砸头,舒琼提出抗议,再遭两个警察脚踢。 这位要求匿名的信徒继续说:全都被带到派出所,傍晚五、六点钟的时候把带走的弟兄姊妹分流到他们的所在辖区派出所,当晚十点至十一点之间,陆陆续续的把他们放回家。但部分获释者处于失联状态,联系不上。 秋雨圣约教会本周一发消息说,该教会信徒桑恩随、蓝发丽夫妇,谭鹏、黄一桢夫妇,牛创、何烨夫妇,戴志超、陆灵芝夫妇等17人被带到派出所传唤及做笔录。当晚10点30分至次日凌晨,警方陆续释放被传唤的信徒。 目前,踏水小组组长、提供聚会场所的戴志超受到行政拘留14天的处罚,另一信徒何山除了被拘留14天,另加罚款人民币1000元。 今年初以来信徒多次被传唤 早在数年前,秋雨圣约教会遭到当局查封,教会信徒被传唤及拘禁,教会主任牧师王怡等二十多人被监视居住及刑事拘留。其中王怡和妻子蒋蓉被以「煽动颠覆国家政权」的罪名秘密关押。 2019年12月30日,王怡被成都市中级法院以「煽动颠覆国家政权」罪和「非法经营」罪,判刑9年。 今年初以来,秋雨圣约教会信徒继续受到警方以跟踪、手机定位等方式限制自由。比如今年5月上旬,该教会传道吴五清、戴志超等信徒被警察传唤。 6月中旬,李英强等十多人被传唤,7月中旬,郝桂如、王阳在小组聚会的门口被带走。 记者:乔龙/刘少风 责编:方德豪 网编:林咏华 10、报告:未来半世纪气候变化若未缓解 中国面临180万亿元人民币经济损失 德勤经济研究所发表报告警告,在未来半个世纪,气候变化可对中国造成约人民币180万亿元的经济损失。单在2070年,潜在经济损失将达国内生产总值的6%。 报告又指,中国和世界各地的排放量相对于当前水平并没有显著减少。这一未来情景下,排放趋势可导致2070年全球平均升温超过摄氏3度。如若延续该路径,到2050年,由此造成的经济损失将超过人民币50万亿元,占2050年中国国内生产总值近3%。这相当于从现在到2050年的30年间,中国国内生产总值年均损失1.2%。 报告认为,中国需立刻采取行动,应对气候变化,预测通过控制全球升温以及出口脱碳技术,中国除可免受损失,更有望创造116万亿元人民币的经济收益。 德勤指出,经济快速增长带来的后果是中国的温室气体排放量快速增长,尤其是二氧化碳。由于主要依靠化石燃料满足快速扩张的能源需求,中国成为了全球最大的温室气体排放国。 中国的碳排放量接近全球总量的三份之一,2019年中国的排放量超过其他经合组织成员国的排放总量。中国的煤炭开采量和消费量位居全球第一。与2000年相比,中国的煤炭消费量已经增加四倍以上。如今,中国的煤炭消费量约占全球煤炭消耗总量的一半。 联合国专家:青藏高原气候暖化或致天灾频繁 另一方面,联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)的科学家在中国青藏高原进行考察后表示,尽管气温升高在短期内改善了条件,但该地区的快速气候变化可能会破坏水供应的稳定性,并导致更频繁的灾害。 青藏高原覆盖了中国偏远的西北地区的大部分地区,包括喜马拉雅山脉,已被确定为中国的「生态安全屏障」之一,是调节流向东亚、中亚和南亚的重要「水塔」。 联合国政府间气候变化专门委员会最近的一份报告说,高原地区正面临着不断上升的洪水危害和更频繁的极端高温和降雨。 政府研究人员发现,短期而言,温度和降雨量的增加使该地区更绿、更肥沃、更美丽,扩大了湖泊和河流,改善了瞪羚、羚羊和驴子的栖息地。 中国气象局(CMA)在周二(24日)发表的一份考察结果摘要中说:「但事实上,将为这种『美丽』付出高昂的代价,显著的变暖和增湿加剧了极端天气和气候事件的发生。」 从长远来看,气温升高可能会进一步破坏天气模式和水流的稳定性,并鼓励入侵的低地物种的侵袭,使本地动物面临压力。 自1960年以来,该地区的温度每十年上升0.35摄氏度(0.6华氏度),是全球平均水平的两倍。自1960年以来,年降雨量每十年增加7.9毫米(0.31英寸),在2016-2020年期间达到每年539.6毫米,比1961-1990年的平均值高出12.7%。 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 11、香港民主委员会总监朱牧民宣布离职 未交代原因 香港民主委员会(Hong Kong Democracy Council)总监朱牧民(Samuel Chu)在美国东岸时间周一(23日)突然宣布离职。 他在社交平台Facebook发文,指自己已辞职并有两人辞去董事会职务,包括Annie Wilcox Boyajian 及Victoria Tin-bor Hui。他对本台指另有4名员工辞职。 朱牧民说荣幸过去两年透过HKDC为香港服务,为香港创造更强大的声音。他指自己仍深受香港的抗争运动启发并会继续支持,并在香港需要时,协助美国尽努力支持香港,并寄语「Be water and onward」。 对于请辞原因,朱牧民回覆本台指,暂时不作更多评论。 其董事局主席杨锦霞则在社交平台Twitter宣布,董事局已于同日早上接受朱牧民的请辞。杨锦霞在声明中赞扬朱牧民自HKDC创立以来,努力不懈为港人发声。 朱牧民为「占中三子」之一朱耀明牧师之子。他因涉嫌违反《港区国安法》被香港警方通缉。 HKDC也同样在中国的制裁名单之中。 香港传媒《星岛日报》上周独家报道,称「12港人」之一的李宇轩,于前年12月透过朱牧民,向3名美国参议员提交共144名中港政官界及警队高层的制裁名单。 香港民主委员会于2019年9月17日成立,位于美国首都华盛顿,自「反送中运动」一直推动美国国会关注香港状况,例如促使制裁侵犯香港自治的官员,相关法案包括《香港人权与民主法案》已获得通过。他们亦游说议员推动《香港避风港法案》及《香港人民自由和选择法案》等,协助受政治威胁的港人难民。 记者:文海欣 责编:罗燕云 网编:林咏华 【梁京评论】美国撤出阿富汗的灾难引发的思考 很多人都相信,21世纪最重大的地缘政治冲突就是美中对抗。但由于美国内部危机重重,也由于拜登年事已高,很多人都相信,拜登任内美中关系即使不会改善,也不至于恶化到全面摊牌的程度,因为拜登最优先的目标是解决美国内部问题。他如能推动基础设施重建,完成对医保等社会政策的重大改革,就已经是不得了的成就。而中国方面,习近平也无意在这四年内与美国摊牌,尽管他知道美国现在问题很多,但他自己面临的内部挑战也很多,不战而统一台湾的野心,也因民进党当权而不现实。但是,武汉病毒泄露带来的全球大灾难,改变了一切,其中也包括美中走向摊牌的进程和速度。 现在看来,习近平知道自己和中共政权在致使疫情失控方面的严重错误甚至是罪行,但他拒绝承担政治责任,而是选择一不做二不休,提前与美国「赌国运」。他以为被疫情所困的美国和西方,如同08年的金融危机爆发时那样,不得不忍辱向中国妥协甚至是屈服。习近平当然也知道这样做的巨大风险,但从习关于「时与势」的判断看,他认为自己还有时间和空间做调整,也就是说,习其实并没有做好在拜登任内就与美国全面摊牌的准备。但是,最近一系列事变告诉我们,历史有可能做这样一种安排,那就是让美中全面摊牌在拜登任内就发生。这就是拜登在这次撤离阿富汗的危机中灾难性的表现令许多人非常忧虑最重大的原因。 拜登这次认为自己对阿富汗问题的了解非一般人可比,因此不会出大问题。确实,拜登曾作为副总统参与关于阿富汗问题的最高决策辩论,而当时在场的其他人现在都不当权。更何况,拜登当年就主张美国尽早撤军,事实证明他是对的,而奥巴马是错的。但是,历史不仅会惩罚优柔寡断的人,也会惩罚那些自以为是的人,而在美国该如何对付习近平这个重大问题上,拜登恰恰是自认比所有人都更有把握的一个,因为他与习近平的个人交往经验,是所有西方领导人都无法比拟的。 塔利班神速拿下阿富汗,习近平究竟扮演了什么角色?拜登是否知情?如果事前不知,现在是否搞清楚了?我希望真相大白后,拜登和整个美国和西方的精英都能从中得到重要的教训和警示。奥巴马当政时,习近平的对美策略是欺骗、恫吓加利诱,这一套现在不灵了,拜登的方针是基于实力地位与中共对话和谈判。这一套对习近平灵不灵?我以为美国需要检讨,尤其是要从最近习近平对内对外的一系列行动,包括大胆勾结塔利班的行动来检讨,而绝不能受到过去经验的束缚。如果习近平坚持不惜同归于尽也要拼死一搏的策略,那么基于实力对话和谈判的策略我认为是不充分的,而这恐怕已是拜登无法回避的难题。美国撤离阿富汗的这场灾难最大教训,其实不是美国靠不住,而实在是太自负。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 【任甄评论】三次分配可由权贵做起吗? 8月17日中共中央财经委员会开会,提出了要促进全体人民共同富裕,具体策略中最触目的则是要「构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排」。初次分配所指就是个人的收入分配,机制是市场;二次分配则由政府主持,机制是公共政策,例如取得税收后投放于社会福利等用途,这两种分配都已有现行的制度,上述会议最触目的,是第三次分配。 第三次分配是指个人把收入捐献于慈善等社会公益用途,经济学家厉以宁早在上世纪九十年代解释指,那是「基于道德信念进行的收入分配」,可以出于个人自我认定的使命,可以出于人道的考虑,也可以出于宗教信仰的驱使等等。在中国,慈善或捐献具有深远历史,而即使在社会主义政体里,慈善事业也没有完全废弃,两份《中国慈善事业指导纲要》就曾于2006及2011年颁布。 第三次分配既属道德,前提是出于自愿,捐献也不应为了利益。多年来也的确有一些基金,给予教育、福利及紧急援助等相当的无私捐献,善行早已得到社会肯定。可惜的是,善款遭到挪用的事件屡屡发生,对慈善事业也不无打击。至于商号或富豪为了谋取更大利益而讨好公权力,例如更容易承办政府工程或服务以赚取公帑等,则捐款只能算是生意成本,其交易本质难以称为第三次分配。 这次财经委员会的会后公报没有具体说明所谓「基础性制度」是什么,如果只属一些鼓励的、提供诱因的政策,例如对捐献作出税务寛减,则还算有理有节。可是,对公权力缺乏制衡的党国体制,以及「上有好者,下必甚焉」的专权政治而言,越演越烈几乎是常见的施政轨迹,遏抑以致惩罚的政策,也并不罕见。腾讯在中央的会议后宣布捐出五百亿,但人们还是会怀疑,那究竟是真正的由道德驱使的第三次分配,还是只因为威迫当前、无可奈何的选择? 第三次分配、共同富裕等等,其实不过是表面漂亮的政治修辞。要促进真正的第三次分配,关键在于自由结社的慈善团体与宗教组织。可是,中国政权接受不了真正自主的工会、教会等,连中国红十字会也得由政府领导,管治更受党组书记过问。这样一来,即使捐献属于自愿,但分配难免受到政权左右,这是否变相的第二次分配? 贫富悬殊的确是中国政府急须面对的问题。问题是,第三次分配是否当前现实最适切的策略?自改革开放以来,私有财富有飞跃的增长,但据法国经济学家皮凯提(Thomas Piketty)指出,国有资本仍占全国资本约三成。人们不禁要问,可供政府使用的资源如此巨大时,为什么要打第三次分配的主意? 「第三次分配」、「共同富裕」云云,是否只是把人民的视线转移到资本家身上的举措? 再追问下去的是,在富可敌国的资本家相继崛起的同时,中共权贵之中有坐拥多少隐密财富?多年来国外媒体、巴拿马文件等披露的,是接近实况还是冰山一角?中共中央的财经委员在开会就第三次分配大发议论时,有没有想过大可由自己的亲属率先捐献呢?说不定,一呼百应,上行下效,第三次分配终会成真,只是,如此一来,便又给党带来尴尬问题:权贵及其亲属的财富,是怎样得来的呢? (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) 【香港醒晨】专访陈朗升:记协不怯! 教协、民阵以及支联会等民主派组织相继因为政治压力而宣布解散,人们正在关注香港记者协会(记协)及职工盟等会否成为下一批被打压对象。亲共《文汇报》上周五(13日)便点名批评记协于2019年反修例期间「庇暴纵谣」,又引述警务处处长萧泽颐指民阵或涉违反《国安法》,警方随时执法。网民认定《文汇报》及《大公报》等亲共报章是政治天文台,记协是否步上自我解散后尘? 本周节目请来了记协主席陈朗升,他将向我们分享记协在《苹果日报》停刊后如何支援遣散员工,作为记协主席如何带领记协回应史无前例的政治挑战?作为《立场新闻》副总编如何坚持做好前线新闻工作?自身被跟踪抺黑如何应付? 嘉宾:陈朗升(香港记者协会主席) 主持︰黎加路、李世庄 (以上评论纯属主持人及嘉宾个人观点,并不代表本台立场。) (完)
3 years, 4 months
1
0
0
0
08-23-2021 CNEWS
by CNEWS
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021年8月23日 1、【台港倒退.一】台北办驻港台官被迫全撤 港人雇员忧被港府针对 学者指属「历史性倒退」 最后一名台北办台湾驻港官员、经济组组长倪伯嘉于7月31日回台,此前已有7名台官同因港方不发签证而离港。台北办隶属台湾内政部陆委会,实际是台湾驻香港的官方代表处。今次是首次有台湾官员缺席,呈真空状态。 有匿名内部港人员工,向本台透露,目前台北办只余约50位雇员,当中包括台湾人及港人。港人方面,当中约一半持有台籍,他们大多属资深员工。其余港人未获台籍。 他表示港府早前5月发强硬声明,表明将驻台湾的香港经济贸易文化办事处停运,消息一出,已令一众香港雇员非常紧张。港方声明指控台方「粗暴干预香港事务」,字眼强硬,香港员工都感受到台港关系更趋恶化,预视当时仍在港的倪伯嘉,返台只是时间问题。 香港雇员远离示威 担心受「香港方面的针对」 他表示,台北办角色敏感,自2019年香港雇员已被告知不要参与香港的社会运动。他眼见自反送中运动后,港府高压打击民间力量,又暗指台湾是「外来势力」。他觉得香港雇员夹在台港两地之间,直言尤其担心「香港方面的潜在针对」。 另外,有熟悉台方人士称,台北办人手减少,令香港本地职员工作量增加。而驻港官员全撤后,香港雇员要搬迁办公室,重新熟习新环境,在欠缺主管的情况下,工作不方便,压力增加。他透露,在台籍官员撤离前,可到台北办面对面与官员开会,但目前只能透过网上视像会议,会中甚至有台籍官员提出,撤离香港确实有影响,但是无奈。 对此,陆委会向本台表示,由衷感谢香港办事处雇员「不畏恶劣局势,坚守岗位,提供民众服务」。当局会尽全力保障,包括修例放宽来台定居等,以落实照顾与激励士气。根据资料,修例后港澳雇员经批准后可申请在台定居,不受原本须于机构工作六年才可申请的限制。 「台港两会」联席会议中断 台港口径不一 过往香港一直在两岸关系中起缓冲作用,而中、台不属国与国关系,因此台湾驻港机构只能以办事处形式运作。中港台三方对此长期建立默契。东亚国际关系学者、东京大学法学博士林泉忠指即使在港英时代、或两岸关系较差的陈水扁执政时代,台湾亦有代表人员派驻在港。今次台湾驻港官员全数归零,林泉忠认为,属「历史性大倒退」。 关系大倒退有迹可寻。台港双方在2011年时仍在蜜月期,当时港台双方为加强经贸及文化合作,互相设立半官方的「台港经济文化合作策进会」及「港台经济文化合作协进会」,并每年举行「台港两会」联席会议。 然而,在港方「协进会」网页可见,最近一次联席会议已是2015年。亦即是民进党蔡英文2016年上台后,会议便告中断。对此,双方解释口径并不一致。港府声称,联席会议是按需要召开的会议,并不是恒常性会议。 台湾陆委会回覆本台,称港方对召开会议态度消极、推托,惟双方在工作层级仍有联系。台方一贯的政策立场为促进台港各领域正向交流。目前「策进会」及「协进会」仍是台港沟通的主要平台,会尽力维持运作。 卢长水被拒发签证 陆委会2018年一度乐观 而2018年的台北办处长卢长水上任,却一直未获港府发出工作签证,后被揭发原来是港府要求卢长水签署「一中承诺书」,卢拒绝后一直不获发签证,未能来港履新。台湾陆委会主任邱太三对此批评:「无法接受港方单方面擅加矮化国格的政治条件。」 林泉忠对记者透露,他在2018年时曾与台湾现任国家安全局局长,前陆委会主任委员陈明通交流,对方当时仍对卢长水来港感到乐观。陈明通认为过去北京在处理台港问题上,都具弹性跟灵活性,并对此高度评价。然而,卢长水最终未能到任,甚至连代理处长高铭村,亦因港府拒发签证于2020年回台。 中国背后主导 国安法后港府自主性更低 台港交恶背后,其实港府对台事务基本属中国指令。中国已故前国务院副总理兼外交部长钱其琛,在1995年公布「钱七条」,规定凡涉及两岸关系事务都由北京安排处理,包括各种港台双方的官方接触往来、商谈、签署协议、设立机构,须报中央批准或经授权,由特首批准。 香港政治学者叶振东解释,目前香港主要负责对台事务的部门为政制及内地事务局,而据他了解对台事务非该部门工作重点。他认为香港官员对台事务了解有限,在《港区国安法》实施后,未来港府对台的自主性会更低。 叶振东说:有国安法后(自主性)会否更低,我认为无可避免。最大原因是好多朋友还在想国安法的红线及界定在哪,(台湾议题)亦相当敏感,对台湾不熟悉的香港官员就更不敢处理。国安法背后是底线思维,即国家主权、领土完整,及持续发展利益。一涉及这三个问题,(港官)宁愿直接请示中央,因为更安全。但同时将自己话语权送出去。 然而,叶振东认为台北办香港一般雇员,目前无须对安全过虑。他表示了解相关雇员的心情,他认为《港区国安法》红线属全港都面对的问题,不是针对台湾相关人员。他又反问,是否所有为外国领事馆工作的香港雇员都要担心?另一方面,他相信香港的亲台人士亦不受影响,因为香港亲台组织近年行事低调,加上执事人年纪偏大,亲台组织「活力」有限。 台港关系短期难转 未来台北办命运如何? 学者林泉忠表示,香港目前进入「全新历史时期」,必然影响港府处理台湾关系,未来对台会与北京更一致,短期内难见转机。 林泉忠说:我相信在短期内,是很难改变得好。除非台湾在2024年之后,跟北京关系较好的国民党,重新执政。应该是短期内唯一的一个可能性。 他形容,目前台港官方关系令人感到沮丧,但台港仍保留有「策进会」及「协进会」两个「白手套」机构,适当时仍可发挥功能,甚至恢复双方派驻官员。而且双方的民间、经贸、文化关系仍十分好,目前仍未见到双方关系会恶化至完全断交。 未来台北办命运如何,叶振东认为主要取决于台湾方面决定,而他认为台湾在撤离官员过程中已释出善意,很难要求台方再付出。 叶振东说:因为近一年多我的观察是,台湾外派官员不是一批离开,而是一个个走。他们一个个走,我估计原因都是想跟香港特区政府,有回旋空间倾谈,否则整个办事处折咗(粤俗:关闭),或一次过离开都得......台湾是否完全无向香港特区政府释出善意?我觉得公道讲不是没有。 香港失去缓冲角色 台湾未来难再积极惠及港人 叶振东认为,在中共「全面管治」香港下,香港只执行中国对台政策,香港的缓冲角色已消去。他亦担心,近一年台港交恶,台湾恐怕都认为香港失去缓冲角色,未必再保持积极惠及港人的心态。 「同埋大家唔好忘记,香港发生的所有事不是对香港人交代,如果我是台湾政府,我会想台湾人当地人有什么看法。」 港府回覆查询指,将一如既往继续根据《基本法》、「一个中国」原则,以及中央政府处理香港涉台问题的基本原则和政策,处理港台关系相关事宜。就《港区国安法》及23条会否对台湾驻港机构有影响?香港保安局回覆本台指,在香港,任何人或团体均须遵守香港法律,包括《港区国安法》。 记者:刘少风/陈润南 责编:陈润南 网编:林咏华 2、发起人钟健平「踢保」2年遭起诉 评秋后算帐:港人自行判断 香港「7.27光复元朗」游行发起人钟健平,前年成功「踢保」(拒保候查)后,本周一(23日)就当日游行被预约拘捕,赴大埔警署报到。据悉,他被指涉嫌「组织及参与非法集结」,将被落案起诉,周二(24日)在粉岭裁判法院提堂。 钟健平周一下午约3时赴大埔警署报到前见记者,他称同日早上警方持有「搜查令」赴其元朗住所搜查,同时要求他下午到大埔警署「被拘捕」。他指因工作关系,警方搜查期间他并不在场,未知有何物件被带走。 被问会否认为警方「秋后算帐」,他称由香港人自行判断,强调在《港区国安法》实施后,自己已是爱国爱港人士。 钟健平说:在国安法以后,我已没有再发声,我已没有再涉猎政治性问题,是否秋后算帐,留给香港人去判断。 钟重提,前年8月29日在大埔警署成功「踢保」,在离开警署时被4名南亚裔男子以铁通及雨伞袭击,其背部有多条血痕,质疑警方至今仍未有调查进展。 钟健平冀巫堃泰重过新生活 该游行共同发起人、前屯门区议员巫堃泰目前在英国申请政治庇护,钟健平冀对方、其他流亡外国的区议员,以及出狱人士可重过新生活。 钟健平说:为何我选择留下,因为《国安法》后所有本土、民主派都噤声,不敢再为任何议题表达意见,如我一直跟进的动保或交通政策,香港需要多元声音发声,不应如昨天伟大的特首一样,随便找百几二百人去做她很开心的咨询会。 「612基金」宣布停运 法律支援有困难 钟又称,「612基金」于上周宣布停运,他与其他被捕者的法律费用支援有困难,虽目前已有一间律师楼协助他收取法律文件,但上庭后他将选择自辩。 钟健平前年以「土生土长元朗居民」身分,发起「7.27光复元朗」游行,抗议7.21「白衣人」在元朗西铁站无差别袭击市民事件。元朗十八乡主席曾去信元朗警区,表明若警方批准游行,一切严重后果由警方自行负责。警方最后不批准游行申请,惟钟健平称坚持一个人逛街,大批民众亦自发上街。当日示威者与警方爆发激烈冲突,警方施放催泪烟及海绵弹驱散,造成多人伤,钟健平涉犯「组织未经批准集结」罪被捕。 大批反修例被捕者「踢保」逾1年后再被捕 自反修例运动以来,大批有关被捕人士在成功「踢保」逾1年后再被捕,包括10名前年太古站示威者踢保2年后,早前遭警方正式起诉非法集结;去年9 月至今年4月,至少40多名「理大暴动案」踢保者再被落案起诉;去年9月警方起诉踢保11人,涉前年9月大埔墟站非法集结。 记者:李智智/文海欣 责编:罗燕云 网编:林咏华 3、公民记者张展体重急跌至入狱前一半 家属要求保外就医被拒 记录湖北武汉疫情的公民记者张展,被判囚后因持续绝食,体重跌至入狱前的一半。她妈妈的朋友表示,张展妈妈担心女儿有生命危险,无法狱中平安渡过,已申请保外就医但被拒绝。有维权人士表示,保外就医对中共来说是政治交易,若外界对张展情况关注度不足,难以令当局放松对她的打压。 2019年湖北武汉率先爆发肺炎疫情,公民记者张展到疫情第一线,采访当地的情况,在网上仍然找到张展在武汉期间拍摄的百多条视频。 张展因报道武汉疫情被捕,去年寻衅滋事罪成,判监4年,她以绝食表示对判决的不满。张展妈妈回覆本台查询时表示,十分担心张展的身体状况,曾向当局提出,让张展保外就医,但被拒绝,目前心情不太好,但不想多说。 张展家属指张展体重跌至入狱前一半 张展妈妈的朋友周先生对本台表示,上星期曾与张妈妈联络,谈及张展的情况,周先生引述张妈妈表示,8月初曾在当局的安排下,与当时已到医院留医的张展通电话,身高178厘米的张展,因为长期绝食,体重只有入狱前的一半。 周先生说:张展妈妈说张展目前患有胃溃疡和反流性食管炎,肯定是比较担心,去年6月至今年8月,近一年是持续绝食,她的身高是1米78,曾经的体重是150斤,现在从150斤跌至不到80斤,体重下降了一半,可能是一个比较严重的状况,不能排除她会继续绝食,可能有生命危险,张展妈妈担心她会出现器官衰竭,不能保证能平安渡过。 周先生表示,张展妈妈曾劝她放弃绝食,但张展坚持自己无罪,不满被判监,不肯进食,也拒绝当局安排的治疗。 周先生:她对她的这种非法待遇的不服从和不认可,她在看守所曾表示,她会持续绝食下去,张展从监狱转到医院,在医院内被绑在床上,绑了十多日,可能不排除被强迫灌食和其他的治疗,说是张展自动要求从医院离开,拒绝这种治疗方式,今年8月11日张展离开医院回到监狱。 周先生表示,张妈妈因应张展的最新身体状况,会继续尝试,希望能安排见女儿或申请保外就医。 律师:若张展不妥协 成功申请保外就医机会不大 曾任张展代表律师的任全牛表示,从不同渠道得知张展的身体状况不好。他指出,张展被判刑时,家属已要求让她保外就医,但法院指张展身体状况没有问题,拒绝申请。他估计,经过多月的绝食,张展身体状况一定比当时更差,认为应该符合保外就医的要求,但因为张展不肯妥协,相信能成功申请保外就医的机会不大。 任全牛说:她不妥协的情况下,对于官方来说,越不愿意给你释放,她在这种情况下,就等如最悲观是自己把自己消耗,表面上是她自己消耗了自己,但实际上是他们不讲人道,没有从人道主义和生命出发,可以保障你不会马上无命,就不会给你提供相对宽松的条件,这就是他们的逻辑。 胡佳:政治犯的保外就医申请属政治交易 2008年胡佳因「煽动颠覆国家政权」罪成,被判监禁3年半,服刑期间多次提出,因出现肝癌前期的症状,申请保外就医但不成功。 胡佳表示,当局对政治犯保外就医的申请,处理完全不同,涉及政治交易和政治考虑,他当时也因为不符合特定条件,无法成功申请。 胡佳说:这种政治性的保外就医,是当局用来做交易,有可能有强大的力量来营救你,例如高瑜,她的保外就医是德国政府与中共做交易努力去营救她,也有可能是为了约束你的目标人物,例如刘晓波和刘霞,刘霞的弟弟,当局是要把刘霞留在家内,把他判了11年,但好快便放他出来。我在狱中连续发了一个月的烧,是肝癌的前奏,当局仍然不放你走,他仍然认为,提早一天把你放回社会,会带来危害性,为他们带来压力,他们在这方面就会严扣死守,不容许我保外就医。 胡佳表示,虽然海外和中国大陆的异见人士,曾发起签名运动,要求当局释放张展,但国际的外交资源有限,加上张展的公民采访时间短,在国际上未必能引起很大回响。他表示,如果外界对张展情况关注度不足够,难以令当局放松对她的打压,呼吁外界继续关注张展等中国政治犯的情况。 记者:陈妙玲 责编:罗燕云 网编:林咏华 4、接受外媒采访谈文革及疫情 一人被传唤一人被软禁 上海退休教师顾国平上周接受外媒采访,谈及文革2.0版,被传唤至派出所。另外,武汉新型肺炎遇难者家属张海,上周打算接受美国一电视台记者采访,被社区人员软禁,而到访记者遭到驱赶。 上海退休教师顾国平,因涉嫌在海外社交媒体发布有关新冠病毒朔源调查的评论,不久前被当地警察传唤。上周四(19日),顾国平接受外媒采访时,说现在的中国是文革2.0版,次日再被传唤。 顾国平对自由亚洲电台说:警察来传唤我,说你昨天(19日)接受自由亚洲电台采访,是哪一个记者?我说我年纪大了,不记得了。他们今天又来警车传唤我,到派出所做笔录。说「你说现在是2.0版文革啊」,我在车上我也给他们「洗脑」,他也给我洗脑。他说美国怎么不好。 警察禁止民众接受外媒采访 曾是大学教师的顾国平表示,他和警察在去派出所的途中发生激烈的辩论。 顾国平说:他(警察)说,你就是反对共产党,要让共产党下台,我说政权更替本身就是自然规律,就像衣服不好了换上一件,政治环境更应该这样。政权就是要吐故纳新,要有人监督,专制独裁肯定是不对的。你叫人科学民主,反过来倒行逆施,不允许人家质疑你。 上个月,这位退休教师在海外社交媒体发表了一篇题为《用法理推论新冠病毒溯源与追责》的文章写道,这场席卷全球的新冠病毒疫情,已造成全球一亿八千三百多万人染疫,四百万人死亡的空前巨大人间灾难。文章呼吁全世界对新冠病毒进行彻底、全面、完整、深入地追查。其后被长宁区周家桥派出所警察传唤到派出所。 公安称20年后美国消失共产党统天下 顾国平又指,他对警察指责他被美国洗脑,作出反击。 顾国平说:我说,美国人洗我什么脑啦,他说美国人有什么好,我们都去过美国,他说我去过两次(美国),美国都是一塌糊涂的,道路根本没法跟中国比,再过二十年,美国就没有啦,就剩我们中国第一,老大,共产党,我说你在做梦吧。他说现在美国靠美元体制霸占全世界、剥削全世界。我说是吧?我说这是共产党给你洗脑,我说美国人没有给我洗脑,我也不会给美国人洗脑。 以敢言著称的顾国平因私房遭强拆,维权20年来,多次被关黑监狱、刑事拘留及判刑。还被打至4根肋骨骨折。 上海一名不愿具名的维权人士对本台说,有关新冠病毒溯源、文革等问题均成为当局的敏感话题,一旦被发现,警察必会上门调查及向当事人发出警告。 美国电视台记者进入武汉被驱赶 武汉新冠肺炎遇难者家属张海,就是因为打算接受美国一家电视台采访,上周被软禁在家。张海告诉本台,他本周一(23日)才被解除软禁。 张海说:美国哥伦比亚广播公司的一个记者到武汉,说要采访我。 8月18日上午,他们到了我们小区,就被小区门口保安发现有外国人,就不准他们进,来了很多人驱赶他们。他们当时只有离开了。其后给我发信息,希望我到约定的位置接受采访。 张海又指,他推开家门时,发现多名居委会人员堵住家门,不准其外出。 张海说:门一打开,有4个人在外面,我就出不去了,我后来就打武汉市公安局的报警电话。外面辖区的派出所来了2个警察,就说要我配合一下门口的2个人, 他说是志愿者。我就说,所谓的志愿者有没有执法权,我是不是犯人,这是非法限制他人的自由。 去年年初,张海的父亲在武汉肺炎期间感染新冠病毒病逝。张海认为,父亲去世与当局故意隐瞒疫情有关。其后,张海向武汉市中级法院起诉湖北省政府及武汉市政府以及武汉中部战区总医院,但当局拒绝受理。 记者:乔龙/程文 责编:方德豪 网编:林咏华 5、「网红医师」张文宏被举报论文抄袭 复旦调查结果:不成立 有「网红医师」之称的上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏,早前发表「与病毒共存论」后,因和官方防疫方针相违,遭到文革式批判,就连20年前的博士论文都被翻出,被举报涉嫌抄袭。复旦大学最新公布调查结果,指张文宏的论文附录综述部分,存在写作不规范,但不构成学术不端或学术不当行为。 复旦大学学术规范委员会周一(23日)在官网,公布关于张文宏博士学位论文问题的调查结果,委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例(试行)》有关程序调查核实,并根据原上海医科大学1999年1月修订的《科研型博士研究生培养工作细则》,认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求,附录综述部分存在写作不规范,但不影响博士学位论文的科研成果和学术水平,不构成学术不端或学术不当行为。 自去年武汉爆发新冠病毒疫情后,中国一直以严格封城、大规模检测等方式,以求达到病毒「清零」的目标,却在变种病毒德尔塔(Delta)入侵之下破攻。张文宏上月底在微博发文,表示世界要学会与病毒共存,即被亲官方舆论口诛笔伐,甚至斥其为「西方利益集团代言人」、「美国养的狗」。有微博大V本月中加入批斗,举报张文宏2000年的博士论文涉嫌抄袭,复旦大学研究生院表示接到相关举报,启动调查。 是次复旦调查结果,认定张文宏没有学术不当行为后,中国网络舆情翻转,有网民表示调查结果还张文宏清白,又要求举报的人「出来走两步」。 记者:吕熙 责编:罗燕云 网编:林咏华 6、浙江省多名官员近日落马 传与蚂蚁集团上市有关 官方最新通报,浙江省委常委、杭州市委书记周江勇等之江新军涉严重违纪违法正接受调查。外间传闻浙江省多名高官落马与早前上市触礁的蚂蚁集团有关。蚂蚁发紧急声明否认,但迹象显示马云可能面对新一轮的针对。也有媒体人表示事件敏感,暗示与中共权斗有关。 资深媒体人陈先生指出,周江勇和马云之间的关联和贪腐传闻不断,让他成为调查对象。被视为习近平之江新军重要成员之一周等之江系官员落马,让外界感到震惊。陈先生认为,可能是中共高层权力斗争的结果。 传媒人疑中共高层新一轮权力斗争 陈先生说:他本身是之江新军的,你包括郑州的那个市委书记,本身是前任的杭州市委书记呀,到现在他可能会是什么结果还不好说。关键时候,可能各个派系都会在这个时候有所动作嘛。这个敏感时期,也不能说得太多。 浙江女律师胡敏春检举揭发 中国有媒体指出,浙江多名高官出事,与当地一名女律师胡敏春的检举有关。 杭州律师吴先生向本台指出,蚂蚁集团一案,众多官员牵涉其中。而胡敏春的个人经历,本身也能反应出当地政商关系的常态。 吴律师说: 这个胡律师她也是属于红顶律师,她老公也是区委书记。他应该是二婚,是这个区委书记的第二个老婆吧。她以前是个辅警,她本来是地位比较低,通过这种可能会帮她老公捞到一定的官职吧。蚂蚁金服声明这个事情呢,这个绝对不仅仅是周江勇这一伙人,肯定还有更多的官员牵涉在其中。你要知道,在中国官商必须勾结,不勾结那是做不大的。 有关胡敏春的情况众说纷纭。有消息指她本身是周的情妇。也有消息指,胡的丈夫、宁波一区委书记褚孟形因严重违纪被查,胡欲拯救其夫,却被卷入案件,并陆续曝光更多问题。据当地媒体人披露,胡敏春本身就代理了包括周江勇在内的多名高官与马云的蚂蚁金服的交易。指其先后担任几十个地方政府、企事业单位的法律顾问,主要把关审核政府重大项目招投标、合约等。 官媒报道又称,胡敏春提供的线索包括阿里巴巴旗下的蚂蚁科技集团去年11月的上市案。在IPO之前,周江勇家族耗资人民币5 亿元抢先购买股份,上市未成获退5.2亿元;浙江其他牵涉者还有很多。 中国网络近日盛传,近一个月来,浙江多位高官落马,之间互有牵连,可能与去年蚂蚁科技上市案有关。华尔街日报早前曾报导,北京年初针对蚂蚁集团去年的上市案展开调查,聚焦在审批蚂蚁上市过程中,有哪些监管官员为蚂蚁开绿灯、哪些地方官员支持及游说让蚂蚁IPO过关、哪些国企将会从中获益等,也就是说要抽出和阿里巴巴创办人马云关系密切的官员和权贵。 中纪委直接办案 蚂蚁集团发声明否认有关 本台记者向蚂蚁集团求证,发言人回应称,他们周日(22日)已发官方声明避谣。 蚂蚁金服:相信你也知道了,在我们官网已经有发布我们公司的声明。但具体的话呢,是以我们蚂蚁集团官网发布的资讯为准。相关的资讯,各大的公检法相关部门可以核实的。这蚂蚁集团和阿里巴巴集团是不同的法人实体单位,这事希望你可以理解。 本台记者也多次致电浙江省纪委,但该机构称周江勇的案子系中纪委在办理,他们也并不知情。 浙江省纪委:办公室电话是不对外公开的,先生。这个也不是向我们了解的,周江勇的案件不在我们省里审查,在中纪委审查。你让你办公室和省委的办公厅进行接洽,好吗? 浙江省有官员主动投案 另据浙江省纪委监委上周四(19日)公布,浙江省人大常委会机关党组副书记马晓晖涉嫌严重违纪违法主动投案,目前正在接受浙江省纪委监委纪律审查和监察调查。 此外,官方也证实,已退休7年的浙江省政府前副秘书长、接待办主任张水堂涉嫌严重违纪违法已主动投案,目前正在接受调查。 记者 : 黄小山/程文 责编:李奇 网编:林咏华 7、台湾邀立陶宛政界人士访台 台湾与立陶宛建立进一步关系后,立法院已邀请立陶宛议长及其他政界人士访台,受到朝野各党派的支持。外交部亦发表声明,感谢美国国务卿致电立陶宛外长,支持台立发展双边关系。而民进党立法院党团就呼吁中国不要向立陶宛报复。 台湾宣布以「台湾」名义与立陶宛互设办事处后,台湾立法院「台湾与波罗的海三国国会议员友好协会」会长、民进党立委邱志伟,已致函邀请立陶宛国会议长希米利特、友台小组主席马尔德基斯与外交委员会主席帕维里奥尼斯,在疫情缓和后访问台湾。 国民党立法院党团总召集人费鸿泰对于这次邀请,表达支持。 费鸿泰说:民进党的立委邀请立陶宛的议长来,我们乐观其成,有朋自远方来我们都非常非常的鼓励。 民进党立委刘世芳呼吁,北京不要再干扰台湾和立陶宛发展实质关系。 刘世芳说:我们当然希望在全球疫情比较缓和的时候,立陶宛的国会议长可以到台湾来访问。同时我们也希望两方在设立代表处的时候,不要受到中国的干扰。我想这个现象大家都知道,民主国家之间的共同价值跟友好同盟,本来就是国家跟国家、友邦跟友邦友善的交谊之道,希望中国不要借事借端来用这样的方式,阻挠台湾跟立陶宛互设代表处跟办事处。 对于有消息指,中国向立陶宛实施经济制裁,民进党立法院党团干事长刘世芳指出,两国贸易只占立陶宛的百分之一,至于详细内容民进党团正在查证中。 刘世芳说:台湾跟立陶宛互设办事处和代表处,其实这是一个民主国家,对于价值同盟上的一个友好的表现,希望中国不要借此方式来惩处立陶宛。我们也了解到,美国的国务卿布林肯先生,这两天也打电话给立陶宛的外交部表达他们的支持,我相信民主国家之间的友善友好行为,应该获得我们全民一致的肯定跟支持。 外交部发言人欧江安表示,严正反对将涉及人民生存福祉的正常经贸往来当作制裁的武器,并呼吁世界各国尊重自由贸易精神,遵循以国际规则为基础的国际贸易体系,以维持全球经济稳定及繁荣,保障各国人民不受胁迫的基本权利。 欧江安说:外交部呼吁民主阵营的伙伴国家相互尊重扶持,仗义声援立陶宛,展现团结互助、不畏强权的决心,坚守共享的民主自由价值。 美国国务卿布林肯(Antony Blinken)22日推文表示,与立陶宛外长蓝柏吉斯(Gabrielius Landsbergis )通话,表达美方支持立陶宛因应区域挑战,及拓展与台湾关系的决定。美国国务院也发布新闻声明指出,布林肯国务卿于通话时表示,面对中国的胁迫行径,美国对立陶宛的支持如钢铁般坚定(ironclad)。 台湾外交部发表声明,感谢美国再次展现全球民主阵营领袖风范,特别是在民主国家面对中国胁迫时,公开坚定表达支持。 据中央社报道,立陶宛将与台湾互设代表处,北京除了召回大使外,立陶宛媒体报导,有出口商表示已接不到中国的新订单,有些产业传出中方停止更新、批准进口许可,或抱怨农作物有病虫害。 记者 : 钟广政 责编:李奇 网编:林咏华 8、宣讲会内容无新意 学者:与以往北京来港「送礼」做法有别 府周一(23日)在政府总部举办国家《十四五规划纲要》宣讲会,特首林郑月娥、中联办主任骆惠宁、以及国务院港澳办副主任黄柳权等人出席。多位北京官员发言时,一律唱好香港融入中国的发展格局及定位。不过有学者留意到,是次京官高调组团来港,却未有在会上提及十四五规划的具体政策,加上人大搁置立法《反外国制裁法》,看不到有安定人心的需要,认为与以往北京来港会「送礼」的做法有别。 港府周一在政府总部举办国家《十四五规划纲要》宣讲会,获国务院港澳办副主任黄柳权率领中央安排的宣讲团出席。中联办主任骆惠宁等京官、特首林郑月娥、多位问责官员都有出席。骆惠宁指出,全球发展的最大机遇在中国,而香港发展的最大机遇在中国内地,强调香港要融入国家发展大局,不断提升竞争优势。 骆惠宁说:香港之所以拥有国际金融、贸易、航运中心,和全球离岸人民币业务枢纽等经济地位,根本在于拥有连接内地的区位优势,和自身良好的投资营商环境。纵观当今世界,中华民族实现伟大复兴的历史进程,谁也不可能阻挡。 黄柳权则表示,乐于看见在《港区国安法》实施以来,港府扛起维护国家安全及社会稳定的宪制责任,有利推动社会各界拨乱反正,有效统筹疫情防控及经济恢复、积极参与粤港澳大湾区建设、努力破解经济民生深层次问题,展现了事不避难的担当进取精神。他相信在行政长官林郑月娥带领下,港府能带领各界继续发挥一国两制优势,推动香港更好发展。 高调来港唱好中港发展却无实际政策 学者:组团来港做法奇怪 在近3小时的宣讲会中,京官一律唱好香港定位、要融入中国发展格局。不过政治学者郑宇硕留意到,十四五规划公布至今已有半年,北京没有修改当中内容,亦没有改变对港政策,却高调组团来港;即使在会中,多位北京官员发言内容亦见空泛,未有具体提到实质政策。 他说,外界早前猜测,北京组团来港,是因为通过《反外国制裁法》后,需要稳定商界对北京管治信心,但现在人大搁置立例,似乎也没有安定人心的需要,相比以往京官来港「送礼」,认为这次宣讲团做法较「奇怪」。 郑宇硕说:的确有点奇怪,这次宣讲会高调地安排(北京官员)与港府官员、立法会议员会面,但又没有实际的政策宣示。但现在人大常委会将《反外国制裁法》列入香港《基本法》附件三搁置、改期。所以这次(宣讲会)没必要做一些安定人心的政策或讲话。 任志刚:为推动人民币国际化 或可考虑港股以人民币报价及结算 就十四五规划的具体内容,要数全场回答得最为具体的,是金管局前总裁、行政会议成员任志刚,他建议港股或可以选择人民币清算、交易及报价。他会后见记者解释,做法可推动人民币进一步国际化,不担心影响港元地位,反而认为有助减少港元资金流出、流入数量,可稳定港元汇价、巩固香港国际金融中心地位。 任志刚说:可不可以将在香港使用人民币这点,大力推向资本市场,例如在我们的股票市场,恒生指数50只或60只的股票,都可以用人民币报价、交易及清算。不是说要取代港元,而是给投资者一个选择。 不过,当场内最具体的政策是已经谈了好几年的「人民币国际化」时,是否意味着对北京而言,香港实质发展定位也仅仅如此呢? 郑宇硕认为「人民币国际化」的关键,不在香港,而是中方如何制定人民币走向资本社会的条件,包括人民币有没有足够能力抵挡投机者的冲击,当人民币流向资本市场时,中方如何管制等,相信这些是中央需要考虑,而此举亦是港府所欢迎的。 中央官员称呼港府官员为「同事」 学者:让市民担心京、港官员成一体 另外,有传媒留意到骆惠宁及黄柳权在发言开初,称呼港府官员为「同事」。郑宇硕则认为,很难单凭「同事」两字判断北京与香港官员的关系,但同意此举「罕见」,或让香港市民忧虑:「是否意味负责香港事务的京官,已经成为管治香港团队的一部分,与政府官员成为一个整体呢?」 记者:郑日尧 责编:罗燕云 网编:林咏华 9、英议员施压阻政府与涉新疆强制劳动的公司合作 英国工党议员向政府施压,要求在采购医疗防护用品的计划中,禁止涉及强迫维吾尔人劳动的公司参与。维吾尔人权活动人士对此感到鼓舞,并呼吁西方国家制定《供应链法》,制裁参与劳役维人的机构。 英国工党议员索恩伯里(Emily Thornberry)近日致信英国卫生大臣萨吉德·贾维德(Sajid Javid),敦促英国卫生部不与涉及新疆强迫劳动的公司,达成价值50亿英镑的交易,其中包括医用护防服、口罩等。 迪里夏提 : 需立法约束本国公司与涉强迫劳动的外企合作 世维会发言人迪里夏提向本台表示,希望英国不仅从政治层面制定规则,而要像德国一样,通过《供应链》立法来约束本国企业与涉新疆强迫劳动的企业和中间商合作。 迪里夏提说:任何国家为了自身的经济利益,直接或间接购买强迫维吾尔人充当廉价劳动力的产品,这是在变相支持中国在当地针对维吾尔人采取极端政策、奴役维吾尔人。我们期待英国维护自身价值,不仅是从政治上,同时也要有一个《新供应链法》的立法,有效地打击和阻止利用各种途径从中国购买强迫维吾尔人充当廉价劳动力的产品。 迪里夏提认为,西方国家不能助长中国利用疫情在政治和经济上获利,同时他呼吁国际社会关注中国疫情再起,一直不透明的新疆集中营内部的疫情情况。 迪里夏提说:众所周知,疫情是从中国传播到世界各地,中国有不可推卸的责任,中国利用疫情向外提供防护产品,通过疫情外交来达到政治目的。疫情现在在中国再次感染,上百万被关在集中营、接受政治洗脑的这些人,他们的状况的确非常令人担忧,中国政府也从来未提供过任何透明的信息,没有任何可信性的保障。 中国强迫劳动行为一直存在 旅居日本的维吾尔人权活动家伊力哈木(Ilham Mahmut)则表示,国际社会已经看到新疆大建集中营的恶行,其实中国强迫劳动的行为一直存在,压榨维吾尔人的劳动。正如英国议员所说,中国近年甚至借所谓的劳动转移计划,让维吾尔人输送到内地工厂成为奴工。 伊力哈木说:从共产党占领维吾尔地区以来,强迫劳动一直都存在,已经到了很无法无天的地步。这些被强制性的移送中国各个城市的维吾尔劳工,就像没有父母的孩子一样,他们完全就失去自由。维吾尔人现在像中世纪的奴隶,中国政府不是一次性的把你扔进集中营让你消失,同时把你的劳力也盘剥得干干净净以后,把你的最后一滴血都要榨干以后,再让你死。 议员 : 提供防疫设备不是漠视强迫劳动的理由 英工党议员索恩伯里致英国卫生大臣的信中承认,在新冠大流行期间需要为医护人员采购足够的个人防护设备,但她认为这不是政府部门可以任人唯亲或忽视海外强迫劳动的理由。索恩伯里表示,近年有证据表明,在新疆地区的工厂、农场和劳改营中,中国政府正对维吾尔人进行广泛而有系统的强迫劳动。 索恩伯里警告贾维德,在招标程序中,只有一周时间决定如何解决强迫劳动的问题。英国卫生部正在进行总价值为110亿英镑的医用防护用品招标,其中包括60亿英镑的手套合约招,并将于8月底结束。 英国卫生部发言人回应称,会对所有政府竞标合同进行尽职调查,所有指定的供应商都必须遵守劳工标准保证体系,所有的供应商也必须遵守最高的法律和道德标准,如果他们不这样做,将被排除在供应商之外。 上月中,美国参议院通过《防止强迫维吾尔人劳动法》禁止从新疆地区进口产品。今年4月英国国会已投票通过议案,认定中国正在对维吾尔人进行种族灭绝。 记者 : 吴亦桐/程文 责编: 李奇 10、抗衡中国区内影响 贺锦丽开展东南亚之旅 美国副总统贺锦丽(Kamala Harris)周一(23日)会见了新加坡总理李显龙和总统哈莉玛(Halimah Yacob),并同意两国在应对网络威胁、供应链中断和抗击新冠肺炎疫情等问题上建立伙伴关系,以抗衡中国日益增长的影响力。 综合外电报道,这次是贺锦丽首次以副总统身份访问亚洲,她在新加坡总理李显龙陪同下检阅了仪仗队,随后,李显龙向她展示了以她的名字命名的兰花品种,之后贺锦丽礼节性拜访新加坡总统哈莉玛,然后与总理李显龙展开一系列双边工作会谈。 路透社称,美国和新加坡周一达成安全协议,通过「在新加坡轮流部署美国P-8飞机和濒海战斗舰」,重申美国在该地区的存在。 会见结束后,副总统将参加一个联合新闻发布会,随后访问樟宜海军基地,并参观美国海军塔尔萨号(USS Tulsa)战斗舰。 周二,贺锦丽将发表演讲,概述拜登政府对该地区的愿景,并与商界领袖会面,讨论供应链问题。 新加坡不是美国的条约盟友,但仍然是美国在该地区最主要的安全伙伴之一,有着深厚的贸易关系。然而,新加坡也寻求平衡与美国和中国的关系,不偏袒任何一方。 新加坡拥有东南亚最大的港口,并支持在南海地区继续自由航行,而中国在该地区的态度越来越强硬。 贺锦丽这次七天东南亚之旅还包括访问越南。 美国政府高级官员在会议前表示,两国仍然致力于解决该地区的「共同安全挑战」。其中一位官员强调,华府「没有要求各国在美国和中国之间做出选择」。 路透社引述一名匿名官员指出,华府和新加坡正在努力就符合双方共同利益的问题发展伙伴关系;报道又引述官员指出,即使美国和新加坡坚持在南海航行自由等明确的原则,也不寻求冲突。 有争议的南海地区是一条具有潜在石油和天然气资源的战略水道,中国、越南、菲律宾、台湾、马来西亚和文莱都对其提出了主权主张。 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 11、中俄伊朗将于波斯湾举行联合军演 据俄新社周一(23日)报道,俄罗斯驻德黑兰大使贾加良表示,俄罗斯、伊朗和中国将在2021年底或2022年初左右在波斯湾举行联合海上演习。 贾加良说,涉及三国海军舰艇的演习将集中在航运安全和打击海盗方面。 俄罗斯军方最近首次参加了中国军方在宁夏举行、一个名为「西部•联合-2021」(Joint Western 2021)的常规军事演习。军演为期五日,共有1万多名士兵参加。 俄罗斯和中国于8月13日签署了一份备忘录,双方同意建立军方「结对关系」(twinning relations)。 记者/责编:方德豪 网编:林咏华 【林忌评论】急停港《反外国制裁法》北京害怕经济风险? 这两年所谓「北京消息」几乎每传皆中,近月热传北京召开的中共人大常委会,会表决通过把《反外国制裁法》列入香港基本法的附件三,然后在香港实施;然而最终却「只闻楼梯响」而叫停了表决;一堆亲中共的专家纷纷分析认为,是北京在评估过经济现实的状况,以及通过后的风险之后,由最高层出面紧急叫停表决云云,可谓近年来首次「急刹车」之举,引来坊间不少的讨论。 一堆亲中专家表示,北京担心再有新法律会吓跑香港的外资,亦有专家指要担心「美国与香港脱勾」的风险,会影响香港的经贸地位;这些因素其实一直都存在,然而为何北京「突然」才由「不信邪」,一直都不相信会有影响,而突然才感受到影响呢?是因为近日经济数据太差?是因为近日港股的不断下跌?还是因为外资下了最后通牒,坚决表示一通过即撤资? 把这条《反外国制裁法》在香港执行的最大问题,即商家在香港如果跟进外国的制裁,即违反香港的法律;也许连中资银行都会担心,一旦通过这条法律,即全港商界即陷入「两面不是人」的境地,不是犯中国与香港法律,就是犯美国为首西方各国的法律;何况即使目前的法律上找到「规避」的空间,这也只是在倒数,因为西方各国的政界必然会就这些公司「规避」作跟进,然后进一步通过更多法律,去针对这些公司的行为,因此基本上是完全无解的死结,唯一的解决方法,就是完全撤出香港。 这又是回到最基本的问题,究竟北京想要香港来作什么?香港的最大优点,就是作为连接西方制度与中国市场的桥梁;当中国把香港全部大陆化,当在香港做生意有如在大陆一样的时候,那么香港还有什么独特的角色呢?当在香港做生意的政治风险,与在大陆一样的时候,那么还有什么外资,想来香港做生意呢? 最近美国从阿富汗的撤兵,或许对很多人而言只是国际政治的事件,甚至把眼光看到美国对台湾的承诺是否可靠的问题,实际上却反而显示了对中国的几大危机。其一,美国为了应付中国而改变战略,即使在中亚放弃阿富汗二十年的经营也在所不惜;其二,放弃的政治成本对民主政体而言虽然高,但美国的政界却同样可以走出这一步,因此没有什么问题──包括中国市场,是一样可以放弃的。 其三,因此有专家提出美中在香港「脱勾」风险,一直以来中方以至美国商界的观点,认为「脱勾」实际上不太可能,或者不太可能短期内发生;但当美中的争议由地区问题变成长期战略格局,由长期风险变成短中长期三线风险都同时存在,那么这些原本「不太可能立即发生」的事情,就突然在「加速主义」之下,变得迫在眉睫──原本「只闻楼梯响」,如今却变成真正「现实进行中」的事情。 原本由贸易战到香港问题,商界都仍然未有大手抛货;然而近月中国所谓加强监管私人企业,即所谓「中国加强民企控制」的风险之下,令中资股受到重压沽货,如腾讯、阿里巴巴、快手和美团四间中资股,其市值合计已蒸发超过1兆美元;在这种时机再在香港推《反外国制裁法》,当然只会引发新一轮的撤资出走潮,然而令人惊讶的,不是这个「暂停」的决定,而是竟然要去到最后关头,才会理解到要叫停的决定;为何早前不停,要去到这个关头才叫停?这才是一个最大的不解之谜。 (以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。) (完)
3 years, 4 months
1
0
0
0
8-22-2021 CNEWS
by cnews
*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** <mailto:cnews@rfa.org******> ****************************************************************** =========================================================================== 2021年8月22日 1.前民航处长被指偷步出任航空学院行政总裁 多个相关部门拒回应 曾被审计署批评「大花筒」及遭立法会帐委会形容犹如「独立王国」的香港民航处,其刚于去年4月退休的处长李天柱,两年俗称「过冷河」的管制期仍未满,获公务员事务局批准今年6月出任航空学院行政总裁,再次惹来公众批评。 议员强调不可接受 质疑早为退休铺路 建制派立法会议员田北辰强调不可接受,质疑李天柱当年是否为自己退休铺路,他说首长级公务员离职后,在仍未「过冷河」后从事外间工作,应与其之前在政府的工作完全无关,才予以考虑批准。他说李天柱新岗位与其当年在民航处推动的政策息息相关,令人观感不佳,他认为机管局应详细解释招聘程序,公务员事务局亦应仔细交代批准原因。 前廉署人员;当局有责任向公众解释 廉署前总调查主任、大律师查锡我亦表示,机管局未有交代学院行政总裁岗位的招聘细节,予人观感较差及惹起怀疑。他说机管局作为政府全资拥有的法定机构,资金与公帑有关,有责任就公众疑虑解释。但他认为目前较难判断事件是否有利益冲突。 李天柱于2016年中继任民航处处长兼任机场管理局董事会成员,同年机管局成立旗下香港国际航空学院。有媒体报道,李天柱去年4月退休后,今年6月获公务员事务局批准出任航空学院行政总裁。 4决策部门拒回应李天柱新职是否符合既定规管机制 机管局并无交代该职位是否公开招聘,以及李天柱任机管局董事期间讨论学院事宜时有否避席。机管局回应称,李天柱有多年民航管理经验,十分适合带领香港国际航空学院的工作,为航空业作育英才,局方「深庆得人」,又指李的聘任经机管局旗下香港国际机场服务控股有限公司董事会批准。 运房局指出,就前首长级公务员从事外间工作,政府有既定机制规管,不评论个别个案。民航处回覆「没有补充」。公务员事务局则表示不评论个别申请。局方表示,所有前首长级公务员从事外间工作的申请都会按一系列准则作严格审核,特别是申请人从事所申请的工作会否使公众怀疑牵涉利益冲突或有其他不恰当之处、会否令政府尴尬或损害公务员队伍形象、公众会否有合理理由担心可能引起延取报酬或利益。审批当局只会在审核后对申请毫无疑问的情况下批准申请。 公务员就业申请谘询委员会批准申请 李天柱去年4月离任后,先以合约形式在运房局担任高级航空顾问一年,再获准今年6月起担任航空学院行政总裁。李退休时属公务员首长级薪酬表第6级薪酬职位(D6),月薪约26万元。据现行政策,D6级公务员离职后就业的管制期为两年。首年为禁制期,通常不会获批准从事商业性质的外间工作;次年如欲从事外间工作,须向公务员事务局申请,局方会谘询离职公务员就业申请谘询委员会。根据局方登记册,该委员会同意李天柱从事航空学院行政总裁,并提出两项资料保密条款须遵守。 新空管系统启用初期故障频仍 航空安全一度成关注焦点 在李天柱任内,耗资逾十五亿元的新空管系统启用,但启用后却一再出现故障或出现飞机消失情况,千疮百孔,被指影响本地航空安全,引起社会广泛关注。新空管系统在去年元旦又再出事,民航处指新空管系统出现短暂没有即时回应操作指令的情况,空管人员须透过衞星导航监察技术(ADS-B)监察香港飞行情报区所有航班,继续提供正常的空管服务,幸短暂故障未对航空安全构成影响。 审计署揭民航处「大花筒」 审计署于2014年揭发民航处以20亿元兴建的新总部大楼有多处问题,包括在未得财经事务局批准下,私自采购了6,745万元的保安及电子系统;原本亦只是获批购买50部液晶体显示器,惟最终超额购买了143部。同时,审计署又发现署方擅自扩建1500平方米面积及更改部分地方用途,包括把观景廊改为多用途室,并在处长办公室兴建淋浴设施。时任处长罗崇文其后在立法会帐委会公开聆讯上承认,兴建淋浴设施是其个人主意,就此向公众致歉。 曾遭帐委会狠批犹如「独立王国」 立法会帐委会报告亦曾狠批罗崇文身为部门首长,对公然违反工程项目规定视若无睹,难辞其咎,并予以强烈谴责,形容民航处犹如「独立王国」。运输及房屋局曾就有关指控成立调查小组调查,并于今年2月公布,一名民航处高级首长级人员在任内有「不当行为」。据了解,所指的正是罗崇文。运房局指已依照既定公务员程序向相关涉事人员采取简易纪律行动。 2.教协之后再有教师职工会感政治压力宣布解散 港版国安法生效后令独立工会陷于风声鹤唳,于反对修订《逃犯条例》期间成立的「香港教育同行阵线」宣布,经特别大会表决通过解散。而教育界最大职工会「香港教育专业人员协会」早于本月11日已宣布解散,近10万名会员教师受影响。 教师代表指教育界近期面对不同压力 宣布解散的「香港教育同行阵线」,其教师代表指教育界近期面对不同压力,包括已实施的「港版国安法」及批评当局「带政治入校园」。 曾摆街站反对《港区国安法》 该工会曾于去年5月摆设街站反对《港区国安法》,又于同年8月去信教育局局长杨润雄,要求撤回通识科教科书政治审查及删改等。该会表示,已于上月24 举行特别会员大会并表决通过解散。根据会章,该会资产将于清算所有负债后平分予所有正式会员,会员需要检查并回覆电邮,并须填写表格以处理相关手续。 香港教育同行阵线在去年年1月成立,表示希望关注疫情下教师被解雇的情况,以及普教中与通识科等议题,同年5月宣布约有1000名注册教师登记成为会员。 创会48年、拥有9.5万会员的全港最大教师工会教协,本月10日宣布解散。有政治学者忧虑,教协解散会引发骨牌效应,打击其他公民社会组织,若大量组织解散,公民社会一定会被大大削弱。 3.美国务院受网络攻击规模未明 在阿富汗撤侨行动未受影响 美国正在阿富汗撤侨期间,国务院受到网络攻击,国防部的网络司令部亦发出通知,警告有可能受严重网络入侵。暂时未知受影响的规模。华府消息人士指,在阿富汗喀布尔的撤侨行动未受今次网络攻击影响。 美国务院表示会认真负起保护资讯的责任 美国传媒报道指,目前未肯定国务院的工作是否受影响,报道引述消息人士表示,美军在阿富汗撤侨及当地平民的行动未受是次网攻影响。国务院表示,当局会认真负起保护资讯的责任,并称出于保安考虑,不会讨论有关网络攻击的性质及范围。是次攻击的时间等细节仍然未明。 参议院的国土安全委员会在数周前,曾将国务院的整体资讯安全评为「D」级,是联邦政府体系中评级最低的部门,可能带来国家敏感资讯外泄的风险。 霍士新闻报道,国防部网络司令部已发出通知,可能发生严重网络入侵事件。 西方社会上月首次联合谴责中国网络攻击 美国联手欧盟、澳大利亚、加拿大、新西兰、日本和北约组织,上月19日发表联合声明,谴责中国政府在世界范围内开展的恶意网络活动,并正式确认今年年初攻击微软公司邮箱服务器的始作俑者是中国。与此同时,美国还起诉了四名中国公民,指控他们在网络上窃取美国实体的机密。有专家表示,美国和盟国的这次联合行动是西方社会首次应对中国网络安全挑战的重要一步,但仍缺乏实质性惩罚措施。 (完) ===========================================================================
本台网址:http://www.rfa.org/cantonese
<
http://www.rfa.org/cantonese
> 社交媒体: Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
<
https://www.facebook.com/cantonese.rfa
> Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
<
https://twitter.com/Rfacantonese
>
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
<
https://plus.google.com/+CantoneseRFA
>
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
<
http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
> SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
<
https://soundcloud.com/rfacantonese
> 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。
3 years, 4 months
1
0
0
0
← Newer
1
2
3
4
Older →
Jump to page:
1
2
3
4
Results per page:
10
25
50
100
200