台湾民族党副主席杨智渊去年八月在中国遭警方拘留后，本周二，中国最高人民检察院发布消息，杨智渊被以涉嫌"分裂国家罪"批准逮捕。台湾的陆委会就此表示，陆方恣意逮捕台湾民众制造恐惧，不利两岸交流互动。

中国最高人民检察院官网25日发布消息，去年8月由拘留转为指定居所监视居住的台湾居民杨智渊涉嫌“分裂国家罪”一案，由浙江省温州市国家安全局侦查终结，移送温州市检察院审查起诉。日前，温州市检察院以涉嫌“分裂国家罪”对杨智渊批准逮捕。该案件正在进一步办理中。

去年8月，美国时任众议院议长佩洛西访台。佩洛西前脚一离开台湾，中国就以“台独”名义抓捕32岁的杨智渊。中国官媒央视曾罗列杨智渊所谓长期从事“台独”活动的“证据”，包括杨智渊从2006年就读中学起，再到2008年在“野草莓学运”中表现活跃，被任命为民进党台中市党部青年会会长，成为“台独”势力重要成员；组建“台湾民族党”，推动“公投建国”。在香港“反送中”时期，央视称，杨智渊“鼓动‘多独合流’，公然挑衅国家主权和领土完整。”

李明哲：未来中国可能在第三地引渡“台独”人士

曾经是台湾第一位被中国以“颠覆国家政权罪”判刑入狱的李明哲接受本台访问时分析，杨智渊的案子与他的情况并不同，杨智渊被指关于“台独”的活动全部是在台湾进行。从杨的起诉可以看出，未来在台湾任何人发表“台独”主张，都有可能被视为“中国人”判罪。

李明哲提醒，“未来台湾人不只是去中国、香港、澳门才有事，只要对岸认为主张台湾独立者，到任何跟中国、香港有签署双边引渡协议的国家，都有可能被引渡至中国。”

李明哲注意到，中国正式以针对台湾人的《反分裂法》起诉杨智渊，这是很清楚的政治宣示：“台湾人不要以为在台湾主张台独就没事，中国一样可以法办、威吓。他们去年还讨论缺席审判，就是暂时抓不到你，但是法院可以审判。”

中国在2018年通过《刑事诉讼法》修正草案，新增“缺席审判制度”。其中，经由最高人民检察院核准的“严重危害国家安全犯罪”、“恐怖活动犯罪”案件，若嫌犯、被告在中国境外，经监察机关、公安机关移送起诉，而人民检察院认为已经罪证确凿、依法应当追究刑事责任者，可以向人民法院提起公诉。

学者：杨案标志中国对台行使法律管辖权

去年杨智渊被抓后，厦门大学台湾研究中心副主任唐永红曾在《今日头条》上撰文指出，杨智渊被抓标志着中国大陆开始对台独分子依法追究法律责任，更标志着中国开始对台行使法律管辖权。可以预期，“杨智渊案乃第一案，但绝非最后一案”。

台湾的中华亚太菁英交流协会秘书长王智盛对本台表示，杨智渊被北京认定的所谓“台独”行为，在台湾是稀松平常的事。但借由此案，北京试图主导对所谓“台独”的定义以及对“台独分子”定罪的空间，杀鸡儆猴的效果明显。

王智盛：“这样的明确性可能会带来新一波的寒蝉效应，如果要与中国往来，要去中国做生意的台湾人可能未来在言论、行为，甚至在政治献金的资助或政治活动参与，都会显得非常自我设限或自我审查。”

他分析，北京接下来对所谓“台独”的法律战将进一步延伸到特定个别人士，不管是长臂管辖、缺席审判或在中国境内任意抓捕，这三种样态都可能出现。

“恐造成台湾人人自危。加上近期八旗总编辑富察的案子，再者，中国有所谓的海外秘密警察站等，现在中国又以自己的刑法定罪，对人权自由造成非常大的伤害。”王智盛补充说道。

台湾的陆委会回应表示，从去年杨智渊被关押后，台湾多次透过管道要求陆方尽速放人未获正面回应。台湾政府重申杨智渊无罪，呼吁中共尽速放人。此外陆委会也提醒，近来一再发生类似案件，台湾民众赴陆前应认知中国大陆对于人身安全随意侵害习以为常，务必审慎评估相关风险。

经过十年的准备，中国政府本周二宣布，全面实行不动产统一登记。这一政策是否为后续征收房地产税拉响了警报？又会对当前的房产交易市场产生什么影响？

据多家中国媒体报道，4月25日，中国自然资源部部长王广华在全国自然资源和不动产确权登记工作会议上宣布，中国全面实行不动产统一登记。官媒新华社指出，该政策意味着经过十年努力，从分散到统一，从城市房屋到农村宅基地，从不动产到自然资源，覆盖所有国土空间，涵盖所有不动产物权的不动产统一登记制度全面建立。

财联社则援引中原地产首席分析师张大伟的分析说，这一政策是房地产调控从之前的交易环节调控向存量环节调控转变的重要标志性事件，将会对市场产生重大影响。

外界普遍认为，实现全国不动产统一登记意味着离后续房地产税的全面落地更进一步。

上述政策一出就引发中国民间舆论的激烈讨论。有网友评论说，“有些人要慌了，该润的要润了”。还有网友表示，“增量没了，要在存量上打主意”；“官员财产公布能否落实？别总盯着老百姓”；“制定规则的人会告诉你他有多少套房子吗？”

著名媒体人王剑在接受本台采访时表示，统一登记的政策并非是征收房地产税的先决条件，但会对房地产市场产生消极影响，进一步降低民众交易的信心：“本来中国的产权都是登记制，所以需不需要做全国性的普查才能征收房地产税？并非如此。但不管怎么说，这样的动作对征收房产税是有帮助的，这个判断没有错。”

他认为，该政策只会导致持有大量房产的人群抛售房产，并不能刺激房产的购买需求，这与中国政府希望通过刺激房产交易来提振经济的出发点相左：“（该政策的制定者）并没有想那么多，先表功的事先表完。习近平执政的问题是，各管各的，（各部门）互不搭界，没人出来协调。”

中国的不动产登记由来已久，终于在今年尘埃落定。早在 2007年，中国颁布施行的《物权法》就正式提出了不动产登记制度。2013年，不动产登记制度建设正式启动，中共中央、国务院决定建立不动产统一登记机构。2016年，中国《不动产登记暂行条例实施细则》公布并实施，标志着该政策的全面落地。2018年，不动产信息管理平台实现全国联网。

从提出到联网再到落实，时间跨度之大昭示着阻力重重。

美国罗耀拉大学商学院副院长丁弘彬告诉本台，中国不动产全面登记政策下，持有大量房产的既得利益者会面临首当其冲的风险。

“有这样一个统一平台，信息可高度分享就变成可能的情形。对既得利益者来讲，除非他权力非常大，要不然是有点威胁的。”他说：“现在如果有心人想要了解或追踪某些人、某些单位拥有或控制多少房产、地产的话，在这个平台上就很容易找得到。”

他认为，虽然该政策为征收房地产税创造了技术条件，但如果中国经济得到复苏，短期内征收房产税或以高税率征税的可能性会相对变小。

上月下旬，中国财政部原部长楼继伟在《比较》杂志上发表名为《新时代中国财政体系改革和未来展望》的评论文章。他在文中指出，房地产税是最适合作为地方税的税种，在经济转为正常增长后应尽快开展试点。

受三年疫情影响，中国经济下行压力加大，各地政府土地税收锐减，导致地方财政陷入窘境。外界担忧，开征房地产税或将成为中国各地政府填补财政缺口的重要措施之一。

英国媒体近日披露，韩国总统尹锡悦访问华盛顿前夕，白宫已要求韩国，共同对中国保持芯片制裁的立场。有分析认为，目前美中阵营站队壁垒已愈见分明。

英国《金融时报》引述消息人士透露，如果北京封杀美企“美光（Micron）”芯片，白宫已要求韩国政府不要“鼓励”自家芯片厂趁机插足任何在中国留下的市场缺口，而应站在同一阵线，共同对抗中国的经济胁迫。

美光与韩国三星电子及SK海力士并列全球动态随机存取记忆体（ＤＲＡＭ）市场的三巨头。美光在中国和香港去年就占该公司308亿美元营收的25%。

金融时报：美国首次寻求盟友配合政策

《金融时报》报导，这是美国在印太安全上与盟友共同抗中之外，首次寻求盟友要求其国内企业配合美国政策。

台湾经济研究院产经资料库总监刘佩真接受自由亚洲电台采访分析：“这是韩国现在比较为难的地方，韩国在中国的投资规模蛮大的，韩国的市场或韩厂在中国的营运会被美国掌握住。美国现在握有韩厂在中国，设备能不能持续进口的豁免权。”

刘佩真提到，过去在华为禁制令上，美国禁止国内半导体设备厂出口到中国，美国企业自己本身也会对政府的政策提出抗议，但最终美国政府在国家安全利益考量下，会决定让业者面临损失。现阶段，美方会希望对中国的反制能奏效，一方面阻绝中国货源，也不希望韩国厂商在美中两强对抗中获得转单的红利。

台湾的国防安全研究院助理研究员王绣雯接受自由亚洲电台采访指出，“这是政治的决定，不是经济的决定。”

学者：中美站队壁垒愈见清晰

王绣雯说：“韩国已经很清楚选边站了，因此去改善跟日本的关系。美国围堵中国芯片联盟、美国围堵中国半导体联盟几乎已成立，韩国本来还有所犹豫。”

王绣雯分析，一方面韩国想加入七大工业国，另一方面韩国明白在中国与朝鲜合作下，韩国必须跟美国为首的日本、菲律宾等站在一起，去应对朝鲜可能的军事威胁。她提及，韩国总统尹锡悦近日罕见强硬发言，表态台湾问题就像两韩一样不是中国内政，是全球化的议题，遭中国反弹。韩国也可能面临韩企压力下玩两面手法。

王绣雯说：“也有可能尹锡悦嘴巴讲的很凶，行动不会那么剧烈，关乎三星电子、ＳＫ海力士在中国那么大的投资，一下做太绝，对立双升高，韩国企业像人质捏在人家手上一样很危险。”她研判，韩国也可能以私下管道去跟中国疏通如何解决。

王绣雯指出，美国可能试图造成局面，中国可发展半导体，但只能当老二、老三，不能超越美国；中国也没有对抗本钱，中国研发的芯片都输上好几代，中方目的在显示对美国制裁的反制。

中国制裁美光 恐自伤更重

中国互联网信息办公室官网3月31日发布《关于对美光公司在华销售产品启动网路安全审查的公告》指出，为保障关键讯息基础设施供应链安全，防范产品问题隐患造成网路安全风险，维护国家安全，依法对美光在中国销售的产品实施网路安全审查。

美国官员和企业高层认为，中国网信办调查美光是北京欲报复拜登以强硬措施防止中国取得或自制先进半导体。

刘佩真说，不管长江存储、长鑫存储如何投资，中国在记忆体发展上整体供应短少，且技术层面不及这些国际大厂。中方反制美方，中国也会受损，没办法获得记忆体足够供货。美光代表厂商订单也会受影响，现在卡着韩国也不能出货情况下，三方恐怕都没人得利。

王绣雯也认为，美中两方应会维持“斗而不破”的格局。中方若要“杀鸡儆猴”找美光开刀，而美方结合韩厂同步拒绝供货，中国在AI人工智慧、超级电脑、军火、卫星等高科技发展都会受阻，因为中国缺乏先进芯片。

王绣雯估计，靠出口导向的北京不敢对美光做得太绝，否则最后会反噬，反作用弹到自己身上。用芯片制裁，像辉达、微软都尝试发展比较低阶芯片，还是能在符合美国出口管制要求在中国生产。北京不可能对美光作太绝、太严厉制裁，但中国好面子，美国制裁中国，中国也要制裁美国。

王绣雯说：“美中科技战开始分很清楚，选边站要选清楚，呼吁台湾企业要看清楚。”

尹锡悦24日启程访美，是自2011年以来，首位国事访问美国的韩国总统。他预定26日在白宫与美国总统拜登举行“拜尹会”，会后召开联合记者会；27日，在美国国会联席会议上发表演说。

中方反批美国霸权 强推脱钩断裂

综合媒体报导，三星电子尚未对此置评。ＳＫ海力士称，没接获韩国政府相关请求。美光亦不愿评论。白宫仅表示，美韩政府在加强国安与经济安全议题的合作上，包括保护“先进技术”，达成“历史性进展”。

中国外交部发言人毛宁24日批评这是典型的科技霸凌与贸易保护主义做法，中方坚决反对。

曾狂言要对台湾人进行"再教育"的中国驻法大使卢沙野，在回应法国媒体有关克里米亚主权问题时，指前苏联国家都没有主权地位的言论，引发欧洲多国不满和斥责。

中国驻法国大使卢沙野上周五（4月21日）在法国LCI电视台的访谈节目中就法国总统马克龙访华、台湾问题和乌克兰危机等发表意见，卢沙野还反驳主持人有关克里米亚主权属乌克兰的说法。

卢沙野："从历史上克里米亚是俄罗斯的，是赫鲁晓夫把克里米亚送给了乌克兰。根据国际法，那些前苏联的国家，并没有有效的国际法地位，因为没有国际协议认定他们作为主权国家的确实地位。"

卢沙野的言论在欧洲马上引起极大的反弹，甚至导致外交风波。

据多家外媒报道，包括乌克兰、爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛等国家，以及法国外交部公开要求中国政府澄清卢沙野的言论是否代表官方立场。欧洲联盟外交与安全政策高级代表博雷利（Josep Borrell）在推特发文，指卢沙野的言论让人无法接受，希望言论不代表中国的官方政策和立场。近八十名欧洲议会的议员在法国《世界报》公开联署，要求法国把卢沙野列为不受欢迎人物。

评论：卢沙野言论必冲淡马克龙访华带来的法中关系热络

法国塞尔奇巴黎大学教授张伦对本台表示，卢沙野的言论，是近年中国战狼外交的延伸，又说，欧中因为意识形态与制度不同，有冲突是必然。

张伦："东欧这些国家，不仅仅是联合国承认的主权国家，更是中国承认的主权国家，卢沙野公然为了俄国的利益做辩护，这是欧洲人绝对不能接受的。在习近平治下的外交，出这种事也不偶然，一定会造成很大的影响，制度和意识形态决定双方发生冲突是必然的。"

张伦表示，法国外交部以"震惊"形容事件，要求中方说明立场，属外交上极为严厉的表态，会影响马克龙访华成果，但也为法国带来展示国家地位的机会。

张伦："卢沙野这种放肆的言论，我觉得已经很大程度上，把马克龙去北京带来的对所谓法中关系的热络，泼了一个很大的冷水，成果给冲掉了很多。但是，法国会在这个事情上，更好的显示它仍然有龙头老大，它会扮演捍卫欧洲东部一些国家，包括乌克兰等国的角色，增加欧洲内部的团结。"

评论：事件揭露中共自视为共产主义运动捍卫者和要建立新秩序的心态

中国独立政治学者吴强表示，事件在中国知识份子和精英阶层引发讨论，预计中国会因为主权问题和观点不同，与多国发生争议。他又说，事件也揭露中共自视为共产主义运动捍卫者的心态。

吴强："那是中共高层的内心想法、深层思想和党内的语言，通过卢沙野和外交系统表达出来了。这种违反国际法的言论，表明中国把自己看作是整个共产主义运动的继承者和捍卫者，想试图恢复冷战时期，是以中国为中心新的国际秩序，在展示社会帝国主义式的霸权主义式秩序观，中国与国际社会、与民主世界升级至发生广泛的外交纠纷的时代了。"

评论：卢沙野借挺俄欲把主权并吞观套用在台湾问题

台湾政治大学国际关系研究中心研究员宋国诚表示，卢沙野的谈话显示，中方挺俄和想把主权并吞的做法，套用在台湾问题。

宋国诚："中共从头到尾就是支持俄罗斯对乌克兰的侵略战争，卢沙野这种主权论的说法，是想运用在台湾问题上，主权并吞的一种论述。对于国际协定和国际法进行曲解、颠覆、和改写等等，彻底暴露中了共外交野蛮的本质，整个中共主权的霸权观、领土的扩张观，还有对台湾的并吞观。"

中国外交部发言人毛宁周一（4月24日）回应事件，表示尊重苏联解体后各加盟共和国的主权国家地位，强调中国立场没有变化。

网上曝光的一份《中共中央政法委专报》密件显示，武汉公民记者方斌案的决策权在于中共高层，武汉法院只是奉命行事。

继本台率先披露武汉公民记者方斌遭秘密判刑3年，并将于本月刑满的消息后，本周日，境外社交平台广泛流传两份标注“机密+长期”的中共中央政法委文件和对方斌的判决书，显示方斌案及其他政治犯的处理手法都是“政治问题非政治化处理”，表明方斌案从一开始到判刑，均由中共中央政法委主导。

这份外漏的《中央政法委专报》里，主旨即是“关于被告人方斌寻衅滋事案依法处理有关问题的研究意见”，是中共中央政法委办公厅致最高法院、最高检察院、公安部以及湖北省委政法委的批示。该文件签发者为中共中央政法委委员陈一新，签发时间是2022年4月7日。

文件详述方斌行为“更符合煽动颠覆国家政权罪”，但其接受美联社等境外媒体采访，对其处理应防止被敌对势力所利用，借机攻击“迫害打压公布武汉新冠肺炎疫情真相的公民”，因此“按照政治问题非政治化处理”的原则....认定其构成寻衅滋事罪。拟判处有期徒刑三年。

知情人士：武汉司法系统不愿承担责任抛出中央密件

武汉一位因个人安全理由要求匿名的人士当天对本台说：“武汉司法系统不愿承担外界对他们隐瞒起诉书的指责，以此文件证明武汉司法机关无权处理方斌案。”

维权网同日发布了有关该案的《湖北省武汉市中级人民法院刑事裁定书》。这份落款日期为2022年8月26日的二审“裁定书”提到，方斌被控编造关于武汉新冠肺炎疫情的虚假信息，利用手机录制视频，通过互联网翻墙软件登陆境外网站发布而引起大量观看和评论，原审法院以“寻衅滋事罪”判处方斌3年有期徒刑的量刑适当，决定维持原判。

中共中央政法委密件神秘曝光

不愿公开身份的人士对本台说，在方斌即将刑满释放前，中共机密文件曝光，表明地方主审官不愿背锅：“就是因为有关报道，逼出了他们（官方）的判决书，为了说明他们（对方斌）的判决书不是他们有意扣而不发，他们把中央政法委的机密文件公开，就是为了撇清和方斌案的关系，这背后存在的角力，很复杂。”

在第一时间获得上述文件的异议人士林生亮对本台说，湖北司法机关不愿为方斌案承担外界追责：“是他们内部人搞出来的，体制内有一帮人对体制不满，把这些信息向外泄露，这是甩锅的动作。方斌被列为煽动颠覆国家政权罪，但是认为鉴于什么。。。该案是冷处理的，如果按照煽动颠覆国家政权罪怎么会判刑三年，这种暴露非常好。”

方斌不满判决提出上诉遭驳回

知情人士说，方斌于2020年2月9日被警方监视居住，次年被以法院以寻衅滋事罪判刑3年，方斌不服判决提出上诉，去年8月，二审法院裁定方斌案维持一审判决。

去年8月26日，湖北省武汉市中级人民法院刑事裁定书称，上诉人方斌提出其未虚构事实，不构成犯罪，原审适用法律错误的上诉理由。裁定书指本案有书证、电子证据、勘验、勘查笔录、视听资料等证据相互印证，足以证实方斌在武汉新冠肺炎疫情期间，在其家中借疫情虚构事实，编造虚假信息，发表不实言论，录制不实视频并在信息网络上散布等，其行为已构成寻衅滋事罪。原审认定罪名和适用法律准确，该上诉理由与本案查明的事实、证据和法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。裁定“驳回上诉，维持原判”。

本台上周二报道，武汉公民记者方斌在新冠疫情期间拍摄感染者死亡情况，遭秘密判刑三年。近日，有关当局告诉方斌的亲属，方斌将于本月内刑满出狱。