• 打印
• 分享
• 评论
• 电邮

收听或下载声音文件

• 打印
• 分享
• 评论
• 电邮

收听或下载声音文件

香港“占领中环”为期十天的电子投票周五启动，截至当晚8点，有超过25万人参与投票。发起人对这一初始数据表示理想，并指北京“一国两制”白 皮书的发布以及近日的黑客攻击行为增强了港人投票的意愿，相信投票总数会超过30万人。同日，数千市民再次前往立法会外示威，抗议被指有官商利益输送之嫌 的新界东北发展计划的拨款审议，警方严阵以待，有示威者被带走。

周五是香港市民争取真普选的“占领中环”公民投票电子系统正式开放首日，中午12点半，即投票开始半小时内已有一万五千人参与。

“占中”发起人之一，香港中文大学社会学系副教授陈健民周五下午4点接受本台采访时表示，目前投票人数已超过16万，加上未来几天开放实体票站，有信心总投票人数将超过30万。此前，发起人曾表示如投票人数不到10万，将宣布“占中”失败并道歉。

记者：“截至目前为止，占中电子投票人数大概有多少了？”
陈健民：“16万。”

记者：“这个人数是不是还在增长中？”
陈健民：“暂时还是可以的，还是挺稳定。虽然投票的人要等一等，耐心一点，大概5分钟。”

记者：“这个数字是否和您之前的预期相符？”
陈 健民：“我们觉得是非常理想的。问题是说下一分钟这个系统还能不能够投票我们都不确定，因为（黑客）攻击还是一直在发生，只是管理系统的工作人员非常专业 来保护这个系统，可是谁知道下一分钟发生什么事情？我觉得白皮书的发表还有黑客攻击，市民都非常愤怒，觉得最基本的公民权利都受到打压，所以我觉得现在投 票人很重要的是这个精神：你可以瘫痪我们的电脑系统，你不能瘫痪香港人的民心。”

记者：“大概到最后截止的时候会有多少人投票呢？”
陈健民：“没法估计，因为那个系统给他弄垮了，可能这个票就会停下来。不过我们还有两天实体的全天的投票，每天如果能处理几万人的话，最少两天都能增加十多万人，这样看起来我们非常有信心能冲破三十万。”

截至周五晚八点，投票人数已突破25万。

曾在六四维园烛光晚会上呼吁民众占领中环的北京维权律师滕彪在其推特上写道：对香港人来说，这不是一次普通的投票，这是一次决定将来还有没有机会投票的投票。

虽 然“占中”公投获得港人踊跃响应，但特区政府重申《基本法》及香港法律中，不存在“全民投票”或相关制度，因此有关投票没有法律效力。国务院港澳办和中联 办官员也前后发声，称公投非法且无效，是漠视及阻挠港人实现特首普选的愿望，既不尊重法律和民意，也是霸道行径，注定是一场闹剧。

“占 中”电子投票系统在模拟运行第二天，即上周六起遭到黑客攻击，导致部分连接出现问题。有大陆官方背景的香港《文汇报》周三刊登的署名评论文章对此提出质 疑，认为是“占中”人士自导自演“苦肉计”企图博取同情票，并提出四大疑点，认为港大民意研究计划总监在过去进行的公投前，都会声称遭黑客入侵，此次故伎 重演痕迹太重，如果黑客真的有心破坏公投，为何不在投票日才发动攻击，反而提早出击令“占中”有所警惕甚至大做文章。

同样网络遭到黑客攻击的香港“壹传媒”的老板黎智英日前也被指曾于5月底密会美国国防部前副部长保罗，双方在黎的游艇上逗留五小时，以此证明有人勾结外国势力。而黎智英本人否认，表示两人是老朋友，只是叙旧。
报道此事的香港《东周刊》周四忽然发号外披露，西方情报机构一直在香港活动，介入香港政治。

前社民联主席陶君行周五则向本台表示，从中可以看出北京的紧张以及极力打压“占中”的态度，因为他们害怕一旦香港能够自由选举行政长官会影响到大陆其它城市的公民。而香港虽然已回归十多年，但人心并未回归。

“他们越紧张，越打压，香港人还会走出来。他们就要反省一下了，发生什么问题。你一天还没有把真的民主给香港人，香港人还会走出来。虽然我们回归差不多十多年了，但是到现在为止我们人心还没回归。为什么？因为你的政策不是真的一国两制，不是真的让香港人有高度自治。”

陶君行坦承，类似“占中”这样的公民抗命确实是违法的，但这是由于北京率先违背中英联合声明，他们先违法了，港人迫于无奈才会进行抗争。

同日，立法会财委会再度审议新界东北发展计划的拨款申请，当天下午，立法会外聚集了数千市民，反对有关拨款，有市民打出“财委会主席吴亮星禁止讨论、强行表决、利益输送自己有关公司”的横幅抗议。

立法会外则戒备森严，大批警察严阵以待。除了议员、记者、秘书处职员以及成功提前预约人士，所有人均禁止进出立法会大楼。

根据香港《苹果日报》即时新闻的报道，共有5名示威者被警方抓捕，有记者拍摄也遭到警察阻止。

上周五，因不满立法会财委会打算直接就拨款表决，上千示威者暴力冲击立法会，导致一扇防火门被砸烂，共21人被捕。

（特约记者：扬帆 / 责编：林迪；马平）

高智晟今年8月刑满家人仍不知其现状 舆论担忧出狱仍要坐“家狱”

2014-06-20

• 打印
• 分享
• 评论
• 电邮

图片：维权律师高智晟（高智晟提供）

高智晟提供

中国人权律师高智晟在被当局重新收监两年多后，将于今年8月7日刑满，当局近两年来不准家人丶律师会见。有分析认为，根据高智晟的的性格及其涉及的法轮功案的敏感度，即使出狱，当局也会对他严加控制，甚至让他继续坐“家狱”。

两个月前在新疆沙雅监狱刚过完50岁生日的中国人权律师高智晟，在被当局重新收监两年多后，将于今年8月7日刑满，目前外界不清楚他是否能顺利出狱。

记者周五联络到了高智晟的哥哥高智义，他对记者说全家都盼望着高智晟出狱，家人已经将近两年得不到他的消息。按规定家人每月可以探视一次，但到现在为止家人总共才看了两次，担心弟弟是否在沙雅监狱里出了什么状况，才导致不准让家属来会见。

高智义：“一直要求看他，谁知道什么情况，我们也不知道，什么消息也没有。说不担心是假话，但谁说什么都不管用，家人只盼他早点出狱。”

记者：“现在家里人什么心情？”
高智义：“咋说呢，也没办法说，担心也没办法，到时候看吧。”

记者：“最近公安局有没有找过你们？”
高智义：“没有”

记者：“你们有多久没收到过高智晟的消息了？”
高智义：“去年接过，就再没有接过了，到现在两年了。”

记者：“你有没有和政府联系过？”
高智义：“联系也是白联系，我后来也不联系了。”

而据高智晟岳父耿云杰表示，两年前他到沙雅监狱探望女婿两次，前后两次体形有变，第2次时看见他嘴唇裂纹较多，声音较小，听不清楚他讲话。

关注高智晟的南京独立媒体人孙林周五告诉本台记者，高智晟刑满但不一定能被获得自由，区别是继续呆在监狱还是回到“家狱”：

“我 不乐观，从他的知名度到案件的背景上来看的话，他刑满后当局对他的控制会比控制我们更严格。根据他的性格和他在监狱里发出的声音，当局会对他严加看管，由 于他的案件涉及到法轮功，这是当局最头痛的，而且凝聚力太强。怕他个人出来活动，当局会对他看管力度高，一个是坐犯人的监狱，一个是坐家里的监狱，就这是 个差别。”

高智晟为中国著名律师，从2003年起参加陕北石油事件的维权活动。他从2004年到2005年，连续三次上书中共领导人，揭 露政府对法轮功的残酷迫害，2006年8月起，高智晟长期处于被当局绑架失踪状态。同年他被以煽动颠覆国家政权罪判处有期徒刑三年，缓刑五年。2011 年，高智晟被关进边远的新疆沙雅县监狱。他的妻子耿和为躲避国保无日无夜的监控和骚扰，2009年1月在友人的帮助下，带着孩子逃到美国。

今年4月8日，一部描写高智晟生平故事的记录片《超越恐惧》受邀在欧盟总部所在地布鲁塞尔的记者俱乐部举行放映会。欧洲议会副主席的发言人在放映会上发布声明，呼吁中共当局释放高智晟。

一直关注着高智晟律师和他家人的美国民间机构对华援助协会也在国际上发起了“自由高智晟”的行动，已有近二十万人签名声援。

而高智晟的妻子耿和今年2月也向联合国被迫和非自愿失踪问题工作组递交申请，敦促调查高智晟的现状。

对 于高智晟受到的高度国际关注，孙林表示，国际社会施压对中国政府未必能起作用，中国政府违反自己的法律，不允许家人探视丶和高智晟通信和会见律师。且联系 到最近对维权律师的各种打压，外界对中国法制的信心几乎是荡然无存：“国际上的关注度我们大家有目共睹已经相当高，关注是针对有理性的丶懂法的丶要脸的人 来说的能起的作用，但对于一个不要脸的政党来说，关注丶舆论有什么用呢？比如说最近的浦志强案丶郭飞雄案丶张林案丶许志永案，呼吁的还少吗？甚至对于郭飞 雄，美国议会都开了讨论会，（当局）理睬过吗？对于一个不要脸的政党，舆论不起效果。”

（特约记者：忻霖 / 责编：林迪；马平）

余英时获颁“唐奖”汉学奖

2014-06-20

• 打印
• 分享
• 评论
• 电邮

图片：余英时先生。（资料图片）

自许为东方诺贝尔奖的「唐奖」，周五宣布将「汉学奖」颁给余英时先生。

「汉学奖」是「唐奖」的不同于世界其它学术奖项的重要特色。评委会主席、中央研究院院长李远哲周五上午正式宣布，得奖者为余英时教授。

余英时现年八十四岁，出生于中国天津，先是师从于国学大师钱穆，后又远赴美国哈佛大学接受西方学术洗礼，专长以现代学术方法诠释中国传统思想。

官方在得奖颂辞中强调余英时能够「以现代知识人的身分从事中国思想传统的诠释工作，阐发中国文化的现代意义，论述宏阔、见解深刻，学界久已推为海内外治中国思想、文化史之泰斗。」

发 布会场也请来在美国同样知名的汉学家林毓生参加。林毓生讲话时盛赞余英时的治学精神，特别是他退休后的两部着作，超过他以往在学校时的作品。其中特别是 「朱熹的历史世界」这本上千页的大书。它不仅是一本学术着作，更聚焦解释一个问题：为什麽古代中国知识份子嚮往理想政治制度，在历史上从来没有出现过？

林毓生说中国的朝代制度基本上是个专制制度，距离理想非常不吻合。所以余英时先生这部着作的意义在于：在制度没有获得突破之前，中国知识份子在这么艰难的情况下，所做出的努力、奋斗和痛苦，一切的历史现象，这本书给出了细致的解释。

值 得注意的是，除了学术地位崇隆，余英时也经常撰写时政评论；而他反共、反独裁，支持自由民主的立场，更是旗帜鲜明。中研院院士丁邦新介绍了主办单位提供的 得奖人背景：余英时先生平日的论着都是专业论述，但他也关心文化和政治问题。只要发生什么事情，他很快就写文章，声援两岸民主运动。他虽然观察和评论两岸 政治，他却不参与实际政治。他的出发点，是一个知识份子的社会关怀。

得奖颂辞中也引述芝加哥大学余国藩教授所说：「余英时教授就是他笔下中国『士』的典型，一生的研究与经历都在反映这一点。」

宣布获奖后，余英时在美国接受媒体采访时，还不忘先要记者告诉他台湾日前「反服贸」学生运动的情况。余英时说他感觉中共很担心他，怕他影响大陆学者的思维。

但余英时批评中共对人就是「顺我者昌、逆我则亡」。异议份子「只是关起门来谈谈话,根本不妨碍政权」，就被关起来。可见中共对自己政权多么没有信心。「这种情形在皇帝时代也没有人这样装狠的」。

（记者：李潼）

诚品书店下架西藏书籍陷“河蟹风波” 舆论忧香港出版自由受冲击

2014-06-20

• 打印
• 分享
• 评论
• 电邮

收听或下载声音文件

图片：台湾连锁书店“诚品”即将进驻中国大陆。（网络图片）

台湾连锁书店“诚品”即将进驻中国大陆，但近日诚品香港店被指屈服於来自中国政府的压力，而将西藏人权方面的书籍下架，引起员工不满，并发起连署信，有人甚至辞职抗议。而台湾诚品则否认事件。有分析认为，在中国政府巨大的压力之下，香港出版自由受到巨大冲击。

被香港及台湾两地市民视为文化象征的连锁书店“诚品”的香港铜锣湾店员工，据报因不满公司屈服中国政府的压力，而下架关於西藏的敏感书籍，使香港的言论自由受压迫，近日愤而向公司董事长吴清友发出连署信件，甚至辞职抗议。

据 香港《苹果日报》引述知情人士称，香港诚品铜锣湾店在今年三月于店内举办小型西藏书展，期间展出中国作家王力雄的《天葬：西藏的命运》，以及与其藏族作家 妻子唯色合著的《听说西藏》等。有高层巡视下令将有关书籍撤出展览，更索性下架。鉴于诚品书店原计划2014年在苏州兴建第一间旗舰店，其后更会在上海等 地开设多间分店，因此外界质疑此动作涉嫌屈服於中国政府压力。而下一波将会是涉及港人争普选的“占领中环”相关书籍。但台湾诚品回应否认有此事，并强调不 会下架特定敏感议题的书籍。

《苹果日报》还引述员工透露，有关港人争普选的“占领中环”的书籍稍后也会下架。目前诚品仅有戴耀廷的《占领 中环：和平抗争心战室》一书在卖，其他相关的书籍相对香港另外一家书店商务印书局,及公共图书馆较少。员工希望诚品珍视容许异议声音存在，若香港诚品守不 住自由的坚持，今日香港将会是明日台湾。

记者就此致电诚品铜锣湾店，一名职员称《天葬：西藏的命运》与《听说西藏》均没有上架，书店也没有王力雄的书，并表示, 代为预订也未必能订到。

诚品职员：“现在没有货了，我们没有卖王力雄的书。”

记者：“《西藏的命运》有吗？”
诚品职员：“这个没有。”

记者：“可以帮忙代订吗？”
诚品职员：“可以帮你试一下，但不一定有。”

一名关注诚品事件的知情人士周五向本台记者表示：

“其 实诚品不是第一个受冲击的，像香港的很多印刷厂，如果他们在大陆有分公司的，他们的书稿都是要交给大陆做审查的。不过现在在香港很多书是印不出来了，如果 那些印刷厂在大陆有分公司的话，大陆是不让印这些书的。另外，香港的书店有独立的订书权，从去年开始各个书店的印书权是收归总公司了。一些以政治类书籍为 主的出版社的书他们不进货了。其实这些小动作一直都有，直接影响了香港的出版自由，我感觉是越来越严了。诚品只是一个更有代表性的新闻，这些审查的恐惧也 是笼罩在大家的心头上的。”

据了解，中国政府正以各种形式威胁香港的出版自由。香港晨钟书局出版人姚文田因在港长期出版批评北京政权的敏感读物，并将相关书籍带进中国大陆而得罪了当局，上月在深圳被以“走私普通货物罪”判处有期徒刑10年，并处以25万元的罚款。

专门推出政治敏感题材书籍的香港五七学社出版公司总编辑武宜三，周五接受记者采访时表示，诚品如以商业挂帅，随时会为了在大陆的利益而牺牲香港读者：

“诚 品书店是在台湾成长起来的，在自由民主政治的环境下让他有机会发展，那么他到香港了更应该把这些好的东西带过来。为了商业利益迁就共产党的条条框框，打压 香港的出版社和言论自由，如果在香港再不能出书，那么中国人还能在什么地方讲话呢？姚文田出了很多共产党不喜欢的书，（当局）利用走私的借口把他判了十年 徒刑，这就是政治打压。和平占中的书既没有造谣诽谤，也没有煽动暴乱丶宗教歧视，为什么也不让上架？这是非常要不得的事情。”

（特约记者：忻霖 / 责编：林迪；嘉华）

吴仁华新著《六四事件全程实录》出版

2014-06-20

• 打印
• 分享
• 评论
• 电邮

图片：吴仁华在洛杉矶接受本台访问。 (资料图片)

Photo: RFA

图片：吴仁华新著《六四事件全程实录》（吴仁华提供）

著名历史文献学者、89民运的参与者和见证者吴仁华的新著《六四事件全程实录》，在纪念“六四”25周年之际出版。这本书完整的记述了从89年 4月15日到6月30日，北京天安门广场的民主运动、“六四”屠杀，和“六四”后民众抗暴以及中国政府在全国范围内逮捕民运人士的过程。

《六 四事件全程实录》一书，由香港“真相出版社”出版，全书638页，约60万字。这是吴仁华自2007年以来出版的第三本记述89“六四”的著作。吴仁华在 洛杉矶家中接受记者电话采访，表示：《六四事件全程实录》是一本历史著作，是对89民运最完整的记录。他说：“为什么要写这样一本书呢？是因为我多年来一 直从事89‘六四’的资料搜集、研究以及写作出版工作。第一本书《天安门血腥清场内幕》在2007年5月份出版只是记录了‘六四’屠杀的过程；2009年 5月出版的《六四事件中的戒严部队》也只是记录参加‘六四’屠杀的解放军戒严部队的情况。很多朋友说：既然你对资料这么熟悉，应该在专门记录的基础上做完 整的记录，所以我就花了五年时间，写成了《六四事件全程实录》这的本书。”

25年来，海内外有多本记述89“六四”的著作出版，包括民间 学者的记述和我中共官方的记述。那么这本《六四事件全程实录》与以往的有关出版物相比有什么不同呢？吴仁华说：“官方完全回避了屠杀与戒严部队的部分，民 间的也缺乏这方面的记录，因为他们没有专门的研究。我是文献学者，我有考据学的专业训练，又做了这么多年的资料搜集，掌握了大量‘六四’屠杀的细节和戒严 部队的细节，这是一个不同的方面。第二个不同，就是类似的这些书一般记录到了6月4日左右，不像我这本书一直记录到6月30日。为什么记录到6月30日？ 是因为考虑到有两方面的重要资料必须记录在案：一是‘六四’屠杀以后，北京以及全国各地民众自发的抗暴行为，非常令人敬佩；第二就是‘六四’后全国各地大 逮捕的情况，包括公安部的资料，到六月下旬，全国各地逮捕了一万多人。这两方面的资料是同类书没有的。”

吴仁华毕业于北京大学，拥有古典 文献专业硕士学位，毕业后任教于北京政法大学。他是89民运的参与者和见证者。他“六四”后流亡美国，长期担任在洛杉矶《新闻自由导报》总编辑。吴仁华 20多年来孜孜不倦的研究和揭示89民运和“六四”事件的真相，为人们留下宝贵的历史记录。他说：“89‘六四’的影响，远远超过五四运动。这么重大的事 件，如果没有一个历史学者、一个文献学者完整记录的话，那就很可能像1949年中共建政后的那些重大事件，包括灾难性事件一样，丧失所有的记忆。我这本书 除了留下一个完整的记录外，也是要将其提供给当代青年人，特别是80后、90后。因为中共一直在封杀89民运跟“六四”屠杀的真相，80后跟90后对这些 事情一无所知。“

（特约记者：CK）