在中国社交平台抖音，有网民发起"反崇洋媚外"挑战，然而，当参与挑战者人数接近一百万人时，本周二凌晨，网管当局却删除了相关内容。

最近一周，抖音平台有网民发起带有强烈民族主义色彩的反西方活动，名为“反崇洋媚外”挑战。该活动得到了数以十万计网民响应，截至本周一（22日）晚，参与者超过八十万人。

本台记者在抖音上搜索，仍然有网民发布带有浓厚民族色彩的视频，比如抗日电视剧中的口号：“中华民族万岁，中华民族必胜......将和人民的命运留在一起，我们今天所做的一切无上光荣。”

周二凌晨，当参与挑战人数达一百万时，网民发现相关话题被删除。抖音网民“无悔”发帖称，刚刷到一个昨天发的“反崇洋媚外”挑战被删了......真不知道平台是怎么想的，今天继续挑战“爱我中华强我国威”。

中国政府从幼儿园时期以民族主义教育幼童

对此，抖音网民张女士周二接受自由亚洲电台采访时说，中国人从进入幼儿园就接受民族主义和所谓的爱国爱中华教育，不允许说西方国家比中国好：“官方的意思是，凡说美国好、西方好、日本好，这些国家比中国好，都是崇洋媚外。官方觉得崇洋媚外不好，这和爱国主义是联系在一起的，一些人真的相信官方的说话，也有可能是为了蹭流量。”

在抖音评论区，有网民发帖称，希望政府出台政策，自愿和外国人结婚的视为自愿放弃中国国籍。一位称为“艾跃进教授”的网民发视频称：“你把任何美国总统叫到中国来，他连县长都干不了，别说别的，光喝酒就喝死他，你还崇洋媚外，而当今世界，我们崇洋媚外到什么情况，染黄头发，连我们的口头语言，看看出彩中国人三个评委，范冰冰，她说好不是好，wo、wo跟狗叫似的......”

禁止爱国活动意在阻止事态失控

至于当局为何要禁止宣扬所谓爱国主义的活动，时事评论人士郑旭光对本台说，在中国，任何超出官方控制的行动，即便是宣传“爱国主义”，当局也会禁止。他举例说：“比如像你在天安门广场发起拥护中国共产党的集会，你试试看。不管是什么话题，一旦显示出极强的组织性、煽动性，因为这种运动很容易把矛头指向党国。他们最主要第一怕你上街，第二怕你有组织。他不在于你搞活动的内容，而在于你的形式和能量。”

1949年中共自从建政以来，民族主义和爱国主义成为对民众进行政治教育的一项重要内容。据维基百科介绍，1994年8月23日中共中央宣传部起草、中共中央委员会颁布的《爱国主义教育实施纲要》。次年，民政部即确定了第一批爱国主义教育基地，中宣部、共青团中央等多部委联合发布百种爱国主义教育图书。由于纲要中明确提出爱国主义教育以中国特色社会主义和党的基本路线为指导，因而被海外学界认为是共产主义崩溃背景下，中国共产党主导的务实民族主义政策，对象主要针对青少年。

近日，中国笑果文化公司演员李昊石的脱口秀表演因涉及所谓"侮辱人民子弟兵"而被举报并遭到警方立案调查。有学者指出，举报现象在中国历次政治运动中由来已久，而这次"笑果事件"被从重处理，则是另一次政治表忠心的举动。

李昊石脱口秀内容被举报 当局立案调查

本月中旬，一段中国脱口秀引起舆论轰动。网友上传笑果文化旗下脱口秀演员李昊石（HOUSE）5月13日的表演视频片段显示，李昊石在表演中调侃道，他从山上捡回来两条野狗，在看到野狗追松鼠时，“内心只想说八个大字：作风优良，能打胜仗。”

由这八个字引发的网民讨论，一度冲上微博热搜。有网友认为，“这是侮辱了人民子弟兵”、“这稿子不合适，不是什么都能拿来开玩笑的”；但也有网友表示支持，认为喜剧的特点就是冒犯，没必要上纲上线。

事件一出，虽然李昊石和笑果文化第一时间发布道歉声明，但还是引来多家官媒纷纷表态。16日下午，新华社微博官方号发帖称：“‘听党指挥、能打胜仗、作风优良’，每个字都不容冒犯！”《人民日报》当日也发布评论，“片面追求笑果而不惜踩线，就陷入了误区。”

随着连日来舆论的发酵，李昊石及所属的笑果文化公司也被中国网民举报到有关部门，北京、上海文旅部门随即介入调查，警方也迅速跟进。

旅美中国政治学者王军涛在接受本台采访时表示，举报本身不是问题，西方民主国家也普遍存在“吹哨人”制度。但是在中国，举报后的惩罚机制能否依法依规才是重点。

“我认为举报不是问题，主要的问题是迫害。在法治社会，所有举报材料在程序上要进行公开，要核准，双方要进行辩论，量刑依据必须是经得起社会良知检验、制定成法律的依据。”他说，“中国习近平独裁和共产党专制下，他们把维护政权和独裁利益当作判断是非标准，对公民的迫害不依照公开合理的中国刑事诉讼法程序。”

北京朝阳区警方17日通报称，“针对某文化公司演员李某某（男，31岁）在演出过程中出现严重侮辱人民军队的情节，造成恶劣社会影响的情况，公安机关已依法立案调查。”

与此同时，北京市文旅局当天也宣布对笑果文化作出行政处罚，没收违法所得132万余元，并处罚款1225万余元，无限期暂停该公司在京所有演出活动，还将对涉案人员及其演出经纪机构和演出场所经营单位“进一步依法依规追究责任”。上海市有关部门也宣布，第一时间同步约谈、严厉训诫涉事公司，从即日起暂停在沪全部演出。

官方出手后，党媒《环球时报》前总编胡锡进则在微博发文，力挺笑果文化。他写道：“中国人民解放军的文化受到挑战了吗？我觉得没有！”但此次，胡锡进的舆论引导工作却遭到众多网友的集体声讨。随后，胡锡进一改口风转变立场，支持惩处笑果文化，还说“触底线必将付出沉重代价！”

旅居美国纽约的海外政论刊物《北京之春》荣誉主编胡平告诉本台，当局从严、从快、从重处理针对李昊石及笑果文化的举报，在当今中国释放出危险的信号。

“这件事情是一个很危险的信号，就是当局要加强文字狱，加强语言治罪。利用所谓的群众揭发，造成更广泛的恐惧效应。这对我们作为文革的过来人来说，一点也不陌生。”他说，“事情现在已经走到这一步，在这个意义上完全是文革那套做法的死灰复燃。”

但胡平认为，文革十年的政治高压直接引起了后来体制内的思想解放，这也是目前习近平当局所担忧的。他说：“现在习近平要重搞这一套，必定会唤起很多人文革痛苦的记忆，会有很多人来抵制这种做法。”

中国互联网披露的消息显示，“笑果事件”举报者的个人信息目前也被网民曝光，其本人还受到许多网友的质问和攻击。

举报风文革最盛：一代人的集体创伤

在政治高压下，举报行为似乎成为中共建成以来的后遗症。文革十年间，子女告发父母、夫妻反目导致家破人亡的事件几乎成为常态。严酷的政治压迫下，人人自危成了一代人永远的创伤。

中国官媒人民网2013年曾转载《新京报》的一篇采访报道，讲述了文革中的一位红卫兵在举报自己母亲并致其被枪决后，多年来的忏悔。

在这篇报道中，已经成为北京博圣律师事务所律师的张红兵讲述了他的愿望。1970年，张红兵的母亲方忠谋在家中说了一些支持刘少奇、批评毛泽东的言论，被张红兵举报。方忠谋的言论被定性为“反革命”，两个月后即被枪决。1980年，方忠谋的案子获得平反，当时法院裁定“实属冤杀，应予昭雪”。

张红兵表示，“那时候大家都被裹挟在一种氛围里，想跑也跑不了。我人性中的善良、美好被彻底地、无可挽回地‘格式化‘了。”他说，多年来一直被内心的痛苦折磨，从2011年起向有关部门申请，希望认定母亲的墓地为文物，不过一直未能成功。

张红兵强调，公开那段痛苦的经历，是希望人们记住那段历史的残酷。

中国民主党全委会执行长、在纽约的律师陈闯创指出，中国的举报现象并非始于文革，但在文革最盛。

“举报这种氛围、环境、习惯，甚至是文化，也不是说文革才有。这种不让你在任何私下小环境中得到安宁，其实中共建政以来就这么搞。”他说：“在整个政治系统表现中，效忠是最重要的，这个忠诚只是对习近平个人忠诚。过去几年来，习近平非常在意提升军人形象，其实他就是想让军队为他效力打台湾，这样环境下涉军言论变得更加敏感。”

陈闯创认为，有鉴于习近平治下的中国舆论环境，“笑果事件”的处理结果不容乐观，而李昊石本人也可能面临难以估量的迫害。

中国维权律师余文生与太太许艳失踪一个多月后，家属正式接获当局通知，二人因涉寻衅滋事同被批捕。 知情者透露，官方以不通过年检威胁律师，不能代理余文生夫妇的案件。

中国维权律师余文生与妻子许艳，4月中旬在北京被便衣强行带到派出所后失踪。根据不同消息来源证实，二人已被警方以涉寻衅滋事批准逮捕，当局已派人通知余文生的哥哥。

余文生好友：家属相信不发声不找律师能换获释 却换来批捕通知

不便公开身份的余文生好友对本台表示，警方上个月带走余文生夫妻时，曾对家属表示，只要不找律师和不对外发声，二人被关37天后或可回家。余文生哥哥上周从外地到北京等候消息，但在周日（5月21日）收到的却是警方通知，正式批捕余文生和许艳。

不方便透露姓名的余文生好友："据我所知，余文生被带走后，对当局的要求反抗比较大，他哥哥知道余文生夫妻同被批捕时，已有表明不接受，但被警方说不行，他哥尝试把批捕通知拍照，也被警方阻止。余文生家属现在急需找律师帮忙，但多名律师都已被当局警告，家属不知如何处理。"

知情者：官方以不通过年检作威胁 警告律师不能代理余文生夫妻的案件

知情人士史先生表示，在余文生和许艳被拘捕期间，当局除了警告家属，不能发声和找律师外，也通过不同的手法，警告有可能代理案件的律师和律师事务所。

史先生："没有让他们的孩子找律师签委托书，警察也对外说，余文生不想请律师，许艳已经请两个律师了。后来警察去找到律师事务所，给主任施加压力，北京市司法局也施压，说今年律师事务所暂停年检，需要整顿，但到底最后是否暂停年检，现在还不清楚，要等到6月上旬才能知道。"

余文生好友批当局同时拘捕夫妻二人软禁其儿子做法不合理

余文生夫妻的另一名好友秦先生表示，担忧他们的情况，更担心余文生刚成年的儿子。他表示，在余文生夫妻被失踪的一个多月，他们的儿子一直被人严密看管，不容许与其他人接触，好友们想探望，代其父母照顾也被阻挠。秦先生批评，官方同时拘捕夫妻二人的做法不合理。

秦先生："我已经不谈中国的法律了，因为法律也不被他们所尊重。对于夫妻的一起抓捕，他们可能觉得一个抓一个的话，另一个可能在外面做呼吁，拯救入狱的人为此努力，因此会带来一些杂音，但是这一点杂音足以让他们感到恐惧吗？这种做法是完全把这个家庭毁掉了，而且他有那么小的一个孩子，没人照顾，至少应该考虑到对孩子的保护，这种底线的不断突破，这种把夫妻都抓起来的思路不对。"

海外律师指官方极力阻律师介入 或与余文生夫妻曾遭受酷刑有关

跟进余文生夫妇情况的旅美中国维权律师王清鹏表示，关注当局用尽方法禁止律师代理案件，是否代表余文生夫妻曾遭受酷刑。

王清鹏："当局会担心代理案件，会把余文生他们在里面的情况透露给外界，引起国际社会的关注，已经有多个律师收到警告，不能代理余文生夫妇的案件。鉴于余文生律师之前所受到的酷刑，以及谢阳、王全璋、常玮平和周世锋等众多律师，都受到了酷刑对待，我们有理由相信，余文生和许艳在里面，也可能受到酷刑对待，所以当局可能不希望有更多的外界关注和救援。 "

王清鹏表示，现在只是通过余文生的哥哥，知道二人因寻衅滋事被批捕，从现在到开庭，当局有可能改变控告的罪名，使他们要面对更重的刑罚，情况令人担忧。

王清鹏："根据中国的法律规定，寻衅滋事罪一般将被判处5年以下有期徒刑、拘役或者管制，目前王爱忠被以寻衅滋事罪判处了有期徒刑3年，可能作为一个参考。但以后是否会增加例如煽动颠覆国家政权罪，目前没办法预测了，但目前国内的形势让人担忧，会有更严重的情况出现。"

王清鹏表示，近期当局针对李和平、王全璋和周世锋等709律师，监控和施压行动有升级的情况，但不清楚行动只是针对709律师们，或是广泛针对维权人士。她呼吁，外界关注在中国被抓捕的人权捍卫者，相信海外的声音能给当局压力，减少对被拘捕人士施加酷刑的可能。

台湾的总统蔡英文日前发表执政七周年演说，重申在两岸问题上"战争不是选项"。随着台湾大选临近以及北京当局对台武力威胁日趋升级，台海局势的前景备受舆论瞩目。

5月20日，台湾的总统蔡英文执政满七年。蔡英文为此召开记者会，并发表了演说。演说中，蔡英文谈到两岸议题时强调，和平解决台海问题是全球共识：“面对中国的文攻武吓，台湾人民冷静不躁进、理性不挑衅。……台海议题必须和平解决，战争不是选项，任何一方都不能以非和平的方式片面改变现状。从我执政以来，政府的立场很坚定，我们信守承诺维持现状，致力台海的和平稳定。……我们不挑衅、不冒进，也绝不会在压力底下屈服。”

蔡英文指出，台湾虽身处风险，但绝对不是风险制造者，而是负责任的风险管控者。同时，她也呼吁透过对话解决两岸分歧。蔡英文表示：“和平是两岸间的唯一选项，以维持现状作为各方的最大公约数，就是确保和平的关键之钥。”

华盛顿智库德国马歇尔基金会（GMF）印太项目主任葛来仪（Bonnie Glaser）本周一就此接受本台采访时告诉记者，蔡英文的演讲与其过去7年所履行的政策一致：“蔡英文的政策一直以来都很清晰，她追求维持台海现状、强化台美关系、为台湾寻求更多国际支持，以及强化台湾经济。她在很多个面向上都很成功。”

学者：两岸缺乏沟通机制 责任在北京

蔡英文在演讲中呼吁，两岸应该透过对话解决分歧。不过外界普遍认为，自从蔡英文上任后，北京关闭了两岸有效的沟通机制。

对此，美国迈阿密大学政治系教授金德芳（June Teufel Dreyer）在接受本台采访时分析认为，两岸缺乏直接对话机制，问题出在北京当局：“如果一方拒绝认知另一方的立场，两方想要沟通就很荒谬。蔡英文刚开始第一任期的时候，她说她接受1992年历史事实，但是北京拒绝这个说法，并说蔡英文‘未完成试卷’。如果在谈判前，一方强调‘你一定要接受我的立场，放弃你的立场我才要谈’，谈判当然难以发生。两岸双方虽然有沟通渠道，但是北京拒绝使用它们。”

美国国防研究谘询机构兰德公司（RAND）政治科学家郭泓均（Raymond Kuo）也表示：“过去七年，两岸的沟通机制大幅衰退。在国民党的马英九执政时期，两岸签订了二十六项协议，大家都希望在换政府后这些协议能延续。但自从蔡英文赢得总统大选后，多数协议都终止了。”

郭泓均也指出，两岸应就特定议题进行谈判，但若是双方想透过对谈根本性解决两岸问题可能很难：“台北政府会希望恢復既有协议，和北京谈有关两岸海巡互动的问题。但若谈及两岸根本问题，两岸可以谈判的空间非常小，尤其是中国2019年对于香港的抗议进行镇压后，以及台湾人的自我认同随着时间推移变得越来越强。上述的事件都让两方可以和谈的政治空间变得非常狭窄，几乎已经是没有空间的程度。”

民调：近半中国民众不支持武统台湾

与此同时，国际刊物《当代中国期刊》（Journal of Contemporary China）近日公布一项最新民调显示，在针对有关是否支持武统台湾的问题上，仅有55%的中国民众支持全面攻打，而33%的民众反对。另有22%的民众表示，两岸不一定要统一。外界注意到，上述结果与中国政府宣称的论调，即所谓“全中国都希望台湾回归”，有相当大的出入。

郭泓均就此表示：“这篇文章中有提到，民众会考量人权、经济、政治、生命成本、以及美国介入的可能性，上述因素都会降低民众对武统台湾的支持。中国民众在武统台湾的议题上会做出理性的成本效益分析。”

郭泓均还引述相关文献指出，中国民众实际对于武统台湾的支持度可能更低：“中国民众对于民调时常会自我审查，百分比大约在24.5至26.5之间。所以拿上述55%的数据来看，我们可能还要降低25%才会是真实数据。”

金德芳则认为，在上述民调所提供的所有”统一台湾”选项中，民众表达支持的比例都相当接近（55%左右），这显示民众对于台湾议题并没有特别在意：“这显然不支持习近平强调‘整个国家都热切盼望台湾回归’的论述。

七大工业国集团(G7)高峰会日前发表联合声明强调，成员国必须抵御中国的经济胁迫。美国总统拜登在记者会上也表示，成员国对于中国已达成一致看法。

联合公报的第51与52条聚焦中国，强调成员国必须抵御中国经济胁迫，但同时说明不与中国脱钩(decouple)，而要“去风险”（de-risk）和多样化(diversify)。在台湾、新疆、西藏、香港与南海问题上，G7公报再次作出明确表态。公报说，G7国家在与中国的关系方面保持一致立场，准备与中国建立“有建设性且稳定的关系”，并且要在和中国坦诚接触时也能表达关切。

公报指出，各国必须培养抵御经济胁迫的能力，有必要在不过度限制贸易和投资的情况下，来限制某些可能威胁国家安全的先进技术。

台湾的国策研究院文教基金会执行长郭育仁接受本台访问时指出，40多页的公报把中国领导人习近平从2012年上台后，就新疆、西藏、香港和台湾问题、南海、东海，以及中国对民主国家的经济胁迫、对自由市场的渗透等全部罪状细数一次。

“我认为，美中关系现在只有恶性螺旋的速度快慢的差别而已。”郭育仁表示，虽然美国从拜登总统到国务卿布林肯都强调管控分歧，但是要回到2020年之前，甚至于2018年之前的美中关系，现在则难以逆转。

郭育仁解读所谓的去风险化跟多元化意涵，与去年加拿大提议要组成类似像“经济安全的北约组织”概念相同。他预期，最快今年底，最晚明年初，所谓的“经济北约”就会成形：“用这种群体吓阻的设计，让中国不敢轻易地再用经济胁迫方式，去遂行它的政治目的。”

“国际局势正在朝无冷战之名、但有冷战之实的方向发展。”台湾大学中国大陆研究中心特约研究员尹丽乔在国策院一场座谈中分析，美国拜登政府倾力组建与独裁强权相抗衡的民主阵营；另一方面，北京也努力破解民主阵营遏止独裁强权的阵势。从G7峰会看来，北京 2023 年春天以来的外交攻势，对民主与独裁的对抗格局影响有限。

“这是一个平衡却细腻的协调式对中战略竞争。”台湾的中山大学中国与亚太区域研究所助理教授张珈健这样解读G7公报透露的意涵。

他提到，由于西方民主伙伴与同盟彼此仍有利害关系差距，在面对中国时经常面临中国渗透及裂解威胁、与民主盟邦行动分歧之风险。因此，本次 G7 峰会试图建立西方协调一致的对中竞争策略；其次，公报强调不脱钩但去风险，显然是为了化解之前欧盟与欧洲主要国家如德、法等国在对中态度上与美日的分歧。

台海和平与国际安全相关

公报还重申，台海和平及稳定对国际社会的安全及繁荣有着不可或缺的重要性。“G7成员国对于台湾的基本立场没有任何改变，包括一个中国政策。我们呼吁用和平方式解决两岸问题”。同时，公报也对东海与南海状况表示“严重关切”，强烈反对任何借由武力或威吓片面改变现状的尝试。

美国总统拜登被问及相关议题时表示，“我们不打算告诉中国他们能做什么，我们也不期望台湾宣布独立，但与此同时，我们将继续让台湾能够自我防卫。”拜登强调，“大多数盟友都清楚地认识到，如果中国采取单边行动，就会有回应”。

“G7强调台湾海峡和平稳定的重要性，对国际社会的安全与繁荣不可或缺。G7 此立场的表达明确，首度将台海安全定调为重要国际安全议题。这与中共坚持台湾问题属于中国内政，不容他国干涉，且欲将台海实质内海化之操作背道而驰。”台湾的国防大学中共军事事务研究所教授马振坤做上述解读。

马振坤说，中共意图将台海内海化并非指其要全面控制台湾海峡，或禁止国际海空航运活动。相反地，中共欲实现的台海内海化并不会影响海峡内的国际海空航运活动，而是不允许任何国家借由这类海空穿越台海行为挑战中国主权主张。

郭育仁则指出，去年8月共军的围台军演，与今年4月8-10号3天290多架次军机在台湾周边演习；从去年军演结束后，中国在台湾周边海域常态性地驻扎4到5艘军舰等来看，中国试图把军演与军事动员界线模糊化。“试图降低台湾部队、驻日美军，还有日本自卫队的警戒，造成预警的真空。”他提醒，如果时机对的话，共军可以对台湾进行突袭(surprise attack)，千万不能掉以轻心。

播客

自由亚洲电台手机与平板应用程序

破网系列

发送给我们您的 新闻

数据的隐私和安全对自由亚洲电台（RFA）至关重要， 我们有责任去保护所有用户的隐私。    除了您的电 子 邮 件地址之外，  RFA不会存储您的任何个人数据。

我们仅使用电子邮件地址向您发送订阅的 新闻简报。 您的电子邮件地址已受到保护，不会被用于任何其他目的。建议您查  看RFA最新的个人数据隐私政策。请注意， 若在2018年7月18日后继续订阅任何RFA的 新闻简报， 即表示您确认已阅读并接受这些条款。

热线参与节目

如果你认为这是错误邮件，或不要再收到类似邮件， 请发一封空邮件至
mnews-leave@rfanews.org
     即可自动取消订阅。

   感谢您对RFA的持续支持。