*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年1月6日 1.【九不得】陆委会「误植」说难解港人忧 评论：易为中用作认知战 台湾移民署官网早前刊载港澳「九不得」文件，禁止在台港澳居民接受传媒访问、游行等，尽管文件同日已下架，陆委会也以「误植」作解释，仍无法释除港人疑虑，不少人指不敢再受访及参与游行，有港人更讽「九不得」为「台版国安法」，认为「返港或比留台安全」。有港人律师要求台湾当局彻查事件并作清楚交代。有评论指，这种「低级错误」易成中国对台湾认知作战的著力点。近日，已有香港红媒以头版大肆报道，称台湾将港人视为「炮灰」。 台湾内政部移民署周二（3日）发布「港澳居民不得从事活动一览表」，禁止港澳居民停留台湾期间的9项行为，包括游行和受访等，被外间称为「九不得」。该文件目前已下架。根据BBC中文网周二报道，有关文件上载于移民署网站「香港澳门居民来台停留线上申请入出境许可证送件须知」的公告栏。消息一出已令港人圈震惊，当中大家最关注文件提及的「不得参与游行」及「不得接受传媒访问」两项禁令。 本台周四（5日）尝试再向陆委会查询，希望其明确厘清港人是否不得在台受访及游行，不过得到的回覆依旧是周三（4日）的回应，即「本案系属误植，港澳居民倘来台短期停留，相关活动应与许可目的相符，并应遵守中华民国既有法律规范；我们并未提出任何新增之禁止或限制规定」。 在台港人、仍未取得定居身分的Sally（化名）周四（5日）对本台指，这「九不得」就如「台版国安法」。她忆述以前在台湾读书时，也有参与同志游行，她反问这是否也犯法。她并问是否有需要如此防范香港人，由之前收紧移民审批，到现今明显针对香港人。 Sally说：我们现在没有身分证，说真的若他不爽便把你逐出境，我真的不知如何是好。看完这份文件当下，我觉得我回香港可能比留在台湾安全。 她表示，即使陆委会指出今次事件属「误植」，但并无再进一步清楚解释，因此她仍抱持怀疑心态观察，原因是她在台湾生活一段时间，留意到台湾喜欢「试水温」，不排除今次亦如是。 在台港人阿Ken同日接受本台访问时说，来到台湾希望可以自由发声，因此看到这个消息时感到非常失望。 Ken 说：台湾自称民主灯塔的国家，这么多年以来面对小粉红也好、法轮功也好，也没有限制他们的示威游行。反而近几年渐渐多香港人移民台湾后，竟然有这样的限制。其实到底这个「国家」是否如他口中所说这么民主？ 陆委会用「误植」为事件解画，Ken觉得难以有效解释。他说即使错误发布，当然也是有人草拟、有这个想法才有这份文件。他续指，台湾审批港人移民政策时也「强加自己的想法，觉得别人会怎样」，今次事件中难免有港人也会「觉得台湾政府想加深在台港人的活动及限制他们自由发声」。 另外值得关注的是，今次事件随即被「红媒」包括《文汇报》、《大公报》、《东方日报》以头版大肆报道，例如《大公报》周四（5日）的头版标题为「台当局反民主 禁在台港人游行受访」。内容更形容台湾当局将「港人视为炮灰」、「将香港人当监犯而非游客等」、「看清民进党真面目」等。 身在台湾的香港时事评论员、律师桑普对本台指，今次事件从媒体报道发现文件，到大批红媒以头版方式「造谣生事」，他形容像「大合奏」。他认为这种低级错误很容易成为中国对台湾认知作战的著力点。 据他了解，陆委会事前并不知情，也无意限制在台港人基本权利，所有在台港人及来自香港的抗争者，参与集会、游行、上节目等属自由及基本人权，受两公约及台湾法律保障，不会改变。他强调「本来无一物」，港人无须惶恐，但他认为官方必须就事件交代清楚，并非只以「误植」作解释，「误植是typo，难道整份文件也typo吗？」 桑普说：这样的（文件）表述不只是粗糙，而且整件事完全没有授权。整件事不是台湾政府的意思，相信他会彻查有关造成错误的原因。因为这个所谓的低级错误，容易造成中共对台湾认知作战的著力点，显然违犯依法行政，及法律保留原则，因为无法律依据。在人事制度和管理方面，如何避免同类事件发生，查明原因严肃处理，是台湾政府的考验。 台湾民间支援香港协会执行理事黄春生牧师则向本台表示，据他向相关部门了解，不排除内部有人刻意刊出文件，黄春生觉得这让人有机会「炒作」。他续指出，陆委会已表明态度指事件是「误植」，而且《入出国及移民法》及联合国的《两公约》都有相关规定保障，所以一切并无改变。 黄春生说：我觉得台湾的人权NGO蛮强悍，政府不会做出这种很违背人权的事情。因为现在没有实际上被访问而被驱逐，如果有的话政府是承受不了台湾人权NGO去抗议的事情。 在台港人组织「香港边城青年」过去发起不少与香港政治议题相关的游行集会活动，他们回应说「台湾是个相信民主、自由、人权价值的国家，过往在遵守法律规范下，『边青』亦未受到任何的压力、限制或是阻挠」，今后会继续不遗馀力对香港相关议题发声。 由于陆委会未再作进一步厘清，仅表示「港澳居民在台短期停留，相关活动应与许可目的相符，并应遵守中华民国既有法律规范」，如仅以此说法，外界疑虑难以界定是否可参与游行集会及受访等。据本台翻查相关资料，并未见有法律条文禁止香港人参与一般游行及接受传媒访问。 根据「集会游行法」，例如第10条只说明未成年、无中华民国国籍等不得担任室外集会、游行之负责人、其代理人或纠察员；第4条订明集会游行不得主张共产主义或分裂国土。 但要留意的是，根据《公职人员选举罢免法》第56条第4项便有提到，政党及任何人不得邀请外国人民、大陆地区人民或香港、澳门居民为第45条各款之行为，即各级选举委员会之委员、监察人员、职员、乡（镇、市、区）公所办理选举事务人员，于选举公告发布或收到罢免案提议后，公开演讲或署名推荐为候选人宣传或支持、反对罢免案；利用大众传播媒体为候选人或支持、反对罢免案宣传等。不过这条文主要针对「罢免案」。 而《入出国及移民法》第29条规定，「外国人在我国停留、居留期间，不得从事与许可停留、居留原因不符之活动或工作。但合法居留者，其请愿及合法集会游行，不在此限。」 例如香港歌手何韵诗在2019年「反送中」期间，曾以加拿大护照、观光理由入境台湾，参加挺港活动并接受传媒访问，期间被泼漆。当时也有声音质疑她违反《入出国及移民法》第29条。不过当时移民署说依照「两公约」规定，和平集会之权利应予确认，人民和平集会游行之权利，除有必要者外不得恣意限制之。 此外，前香港立法会议员陈志全2014年也曾到台湾参与同志游行，并带上雨伞彩虹旗前来声援。 另一方面，过去也有香港人会上电视节目受访，参与拍摄等，若涉及酬金便要留意需否申请工作许可。根据《就业服务法》第57条第一款，雇主不得聘雇未经许可、许可失效或他人所申请聘雇之外国人。 今次「误植」事件所发布的文件所提及的9项行为，包括不得参加选举造势活动或助选活动，参加游行、抗争等政治性质公众活动；不得进入军事国防地区，国家实验室、生物科技、研发或其他重要单位；不得至各军事基地、要塞堡垒窥视、拍照或摄影。另包括不得从事违反社会风俗或危害社会秩序的行为；不得未经许可工作，包括模特儿行骚；不得接受媒体邀请访问；不得违反其他法令有明确规范的行为。 记者：淳音 责编：李世民 网编：刘定坚 2.澳大报载中国使官大外宣文为疫情洗地 评论：政商传媒受严重渗透 澳大利亚影响力最大的主流媒体之一《澳大利亚金融评论报》（Australian Financial Review, AFR）近日全文刊发中国驻悉尼使官文章，为中国疫情相关争议话题辩护，并以战狼姿态批评外国对中国人采取的入境限制。评论指，澳大利亚受中共渗透严重，其中商界是重灾区，政界也急于与中国修好，传媒或受影响改变报道取向。 周二（3日），权威报刊《澳大利亚金融评论报》发表了中国驻悉尼总领事周立民的署名文章《澳大利亚关于中国疫情的五点错误认识》。周立民通篇为当前中国政府没有做好应对准备就突然解封、疫情失控、政府隐瞒数据、中国疫苗无效、以及中国疫情拖累经济增长等问题做辩护。 《金融评论报》推特官方帐号推荐了该文章，推文写道：「中国驻悉尼总领事周立民写道，北京隐瞒全国感染的真实程度是无稽之谈」。 文章刊登后引起争议。澳大利亚网友纷纷在评论区洗版，批该报沦为中共国际公关渠道和大外宣平台。 目前生活在澳大利亚智库研究员、前记者许秀中在推特上评论道：《金融评论报》刊发这样的垃圾很无耻，如果想要获得中国的观点，至少应该派出一名记者向中国驻悉尼总领事提出挑战谎言的问题，直接刊发中国的大外宣有何意义？ 中国驻悉尼总领馆前政治领事陈用林在接受本台采访时表示，中共在澳大利亚渗透严重，同时澳大利亚工党政府急欲与中国重修旧好。他形容事件罕见，怀疑是政府对传媒施加影响所致。 陈用林说：他（周立民）写的内容根本就是谎言和诡辩，媒体全文刊登的情况是比较少见的，类似于登广告的那种性质，这种性质就属于中共的大外宣了。我怀疑这里面跟工党新政府向北京示好有关系，以前发生过澳洲政府里的一些高级官员从所谓的国家利益、大局的角度，给媒体施加一些影响，这说明中共在澳洲的渗透、影响仍然很严重。 陈用林也指出，中国疫情导致民怨沸腾，近日中共「战狼外交」再起，同时中共对外透过大外宣为失败的疫情政策洗地，其实是藉大外宣来做内宣。 陈用林说：中共这个「战狼外交」又冒出来了，中共知道它的这些说辞对外国人实际上是影响不了的，中共大外宣的根本目的是为内政服务，维护中共统治的稳定和合法性。 周立民的文章「荣登」《澳大利亚金融评论报》后，中国驻悉尼总领馆炫耀了「战绩」，称总领事在澳大利亚主要英文传媒上发表了文章，并将中文标题改为《关于当前中国疫情的错误认识与事实真相》，文章随后在中国外交部网站获中英语登载。 悉尼科技大学政治学教授冯崇义就此接受本台采访，他估计可能是澳大利亚商界在事件中发挥了影响力。他说，中共在澳渗透多年，其中商界是重灾区；工党政府上台后，商界加大力度不断呼吁重新与北京交好，料这些声音可能在改变《金融评论》的报道取向。 冯崇义说：即使自由党政府通过了一系列法律，但是中共统战网络还是在那个地方，特别是商界。工党政府上来之后，呼吁声音最高的就是商界，要求跟中国改善经贸关系，可能影响《金融评论》的整个编辑部门，如果是发表一些亲共的言论或做一些亲共的行为，我也不感到惊讶。 周立民在《澳大利亚金融评论报》发表的文章之中，首先称中国政府「顺应人民呼声」，「逐步」优化调整防疫政策；中国防疫政策正在「换挡」，不可避免会有一个适应过程，但该进程是可控的；他还指责外界恶意揣测中国隐瞒数据，纯粹是无稽之谈。 他又夸赞「中国疫苗帮助全球数百万人避免了重症和死亡」，中国灭活疫苗与海外mRNA疫苗效力「基本持平」；他还称各欧美国家驻华商会对重振中国投资有信心，而中国经济「将会迎来更快发展」。 文章结尾处还就澳大利亚政府对自中国入境旅客的旅行限制措施提出质疑，要求各国防疫措施要科学适度，不能针对某个国家和影响交往和交流合作。 早在元月1日，中国驻法国大使也在官网上发表类似文章，为中国失败的疫情防控政策辩解，称中国抗疫成果不容「抹黑篡改」，但未见法媒刊登其文章。 记者：吴亦桐/程文 责编：方德豪 网编：刘定坚 3.【香港法庭】中大前学生会员转「羊村」网址 被控煽动还押候讯 香港警方国安处周四（5日）以涉嫌违反《刑事罪行条例》拘捕中大前学生会成员王浩锵，王周五（6日）首次提堂，被控一项「作出一项或多项具煽动意图的作为」罪，指他涉透过社交平台，转载被指属煽动刊物的《羊村绘本》的相关系列书刊之下载网址，更配上「Catch me if you can」字句。《国安法》指定法官把案押后至2月16日再讯，被告须还押。 被告王浩锵（24岁）报称无业，翻查资料，王浩锵曾为中大学生会敬文书院民选代表。他同时活跃于社会运动，前年内地「新疆棉」争议引来社会讨论，有人成立「香港维吾尔人权关注组」并在多区设街站，呼吁市民杯葛新疆棉，王浩锵为关注组成员之一。他过去亦曾参与2012年的反国教运动，及在2014年占领中环运动期间，组成「支援中学生罢课行动关注组」。 消息透露，警方早前持手令，搜查王的住所，检走怀疑曾用作发布煽动意图信息的电子通讯工具。警方调查显示，被告曾于去年11至12月期间，在其网上社交平台，持续发布具煽动意图的信息，包括转载「羊村2.0」专页的帖文，帖文附有刊物《羊村绘本系列》的下载网址，他在帖文中更配上「Catch me if you can（有本事就来捉我），motherfxxker」字句；此外，调查又指，他曾在连登讨论区使用「光时」口号，并呼吁抵制大厦强检措施，又多次评论包括人大释法及理大冲突判刑等事件。 目前王浩锵被控一项「作出一项或多项具煽动意图的作为」罪，指他于2022年8月28日至2023年1月5日期间，在香港作出一项或多项具煽动意图的作为，即在LIHKG和Facebook发布、提供及/或持续提供陈述、相片、片段及/或图片，具意图： (a) 引起憎恨或藐视中央及/或香港特别行政区政府或激起对其离叛； (b) 激起香港居民企图不循合法途径促致改变其他在香港的依法制定的事项； (c) 引起对香港司法的憎恨、藐视或激起对其离叛； (d) 煽惑他人使用暴力；及/或 (e) 怂使他人不守法或不服从合法命令。 至于在去年9月审结及判刑的《羊村绘本案》，5名前香港言语治疗师总工会成员被控串谋发布煽动刊物罪，是香港回归后首宗涉及该罪行的审讯，5名被告表示不认罪，最终《港区国安法》指定法官郭伟健裁决5人罪名成立，并在判词中指各被告藉带有危害港府及中央政府意图的绘本，对儿童读者进行洗脑，指绘本在儿童心中种下仇恨，荼毒儿童思想，属于构成伤害。 不过，被告当时求情时，就认为不应过分限制言论自由。其中首被告黎雯龄更质疑该案，是否代表受限的自由就是真自由；次被告杨逸意就表示无悔自己的选择，最终5人被判囚19个月。而由于5人被捕后一直被还押，故判刑后不久便即刑满出狱。 王浩锵一案是《羊村绘本》去年经法庭审讯，并被指是属煽动刊物后，首次有人因转载相关刊物的下载连结，因而被拘控的案件。 记者：吴婷康/董舒悦 责编：李世民 网编：刘定坚 4.【香港法庭】《立场》案续审 锺沛权警诫下称「唔关其他人事」 香港《立场新闻》案，周五（6日）踏入第15天审讯。国安处警员作供，称前总编锺沛权被捕时在警诫下表示：「我系《立场新闻》嘅总编辑，唔关其他人事」。案件下周一（9日）将续审。 现时驻守警方国安处的侦缉警员9551陈汉杰（音译）周五在庭上供称，他在2021年12月29日上门拘捕锺沛权，锺在警诫下表示「我系《立场新闻》嘅总编辑，唔关其他人事」，陈汉杰然后应锺沛权要求，容许他先梳洗后才把他带回九龙城警署。锺沛权之后在警署补录警诫口供后要求找律师，然后在当天下午近1时半，于律师在场下，于西九龙总部录取两次警诫会面口供，其间警方曾向他展示公司文件、涉案文章及WhatsApp对话相片等。 综合庭上证供，警方早前曾在锺沛权留宿的单位内，检取了一部iPhone电话，然后拍摄iPhone内的资料，共有128张照片，当中包括部分的WhatsApp讯息，警员发现锺沛权曾于2021年12月15日，创建了两个名为「Stand」的群组，而控方早前在开案陈词曾指，锺沛权对外声称在2021年10月31日辞去总编辑一职，惟辞任后，他仍有就《立场》所发布的刊物内容及编采方向给予意见。 法庭传召负责制作有关资料誊本的记录、国安处侦缉警员16503刘家伦（音译）出庭。刘家伦表示，照片显示其中一个「Stand」群组，成员包括锺沛权、Patrick Lam（林绍桐）及Kenny Leung（梁俊勤），而另一个「Stand」群组内，则只有锺沛权及林绍桐。 控方代表、署理高级助理刑事检控专员伍淑娟指，锺沛权设立群组后，不时传送《立场》网站及Facebook连结，她在庭上与警员刘家伦核对记录，刘家伦确认，锺沛权创建3人群组「Stand」当天下午，曾随即发出一条连结并指「转载加约访」，林绍桐就回应「我找Kris帮手约约」。 及至12月17日，锺沛权在群组内发送《立场》及《众新闻》的报道连结，内容为韩籍男商人的死因研讯（当时许金山以囚友身份出庭作供），并指出「许金山名字上题，内文却没有他的背景很奇怪，可以叫同事参考返其他报道」，林绍桐回应，指「昨日同事有提过，因为有Jury（陪审团），庭上无提背景怕造成不公」，担心在报道中提及背景会造成不公，当锺沛权回应「OK」后，林绍桐再指「（标）题是有啲差，我稍后再执执」。 警员刘家伦续指，锺沛权其后在群组又建议同事报道「何诗蓓100m（泳赛）又有金」，林绍桐就指「同事有出，《体路》早前通知被有些中间人关心，我们暂时不转载他们的文章」。记录又显示，锺沛权曾将连结发至群组给加上意见，亦有就其中一篇《立场》的特写文章「tag（标记）」梁俊勤，指「FB post都要改」，梁就回应表示「OK」。 控方关注两个群组均于同日中午12时02分创建，指「根据常理，两个group唔会同一时间create（创建）？快得咁紧要，有无可能影错？」警员刘家伦表示不清楚，但指「或者佢一分钟内真系可以开到两个group」。刘家伦在庭上又表示，由于部分《立场》报道连结已无法开启，因此他曾在「闻库」寻回有关文章，伍淑娟追问「咩系闻库？」刘就解释，称是收录《立场》、《苹果》新闻，此时法官郭伟健闻言提问：「（闻库）除咗报道，有冇博客？」刘就回应指，「好似有，未必系全部（文章）」。 控方其后续指，根据两被告的单独WhatsApp纪录，在2021年9月曾提及歌手何韵诗的「你尚未成为的」演唱会被香港艺术中心取消、邹幸彤被控煽惑他人参与未经批准集结等事宜，另外锺亦指示林可询问其他报社商借新闻相片。另一方面，林绍桐就曾向锺沛权汇报招聘人手、员工编制等，包括「权报告一下，请人方面有啲进展」、「（同事）转咗全职未搞签约」等。警员刘家伦表示，他另有誊写涉及梁俊勤跟林绍桐间的WhatsApp对话纪录，工作花费历时约两个月。 另一名国安处侦缉警长58307蒋伟成（音译）就在庭上供称，自己在2021年8月16日已应案件主管要求，了解涉案15篇文章「系咪仲喺《立场》（网站）」，故他曾浏览并发现有3篇文章仍未下架，分别是何桂蓝专访及区家麟的另两篇文章，而馀下则已全数下架。 辩方盘问时就问及他浏览《立场》网站的原因，蒋伟成回应「我都系听指示，唔知点解」，又指不清楚是否准备有拘捕行为，亦不知道《立场》曾发布把部分文章下架的公告。他之后曾接收内有《立场》文章的光碟，并转交另一警员。 现已停运的香港网媒《立场新闻》，其母公司连同前总编辑锺沛权及前署任总编辑林绍桐，被控「串谋发布煽动刊物罪」。案件审讯已逾两周，下周一（9日）再续，届时将播放锺沛权的警诫录影会面。 记者：吴婷康/程文 责编：李世民 网编：刘定坚 5.中国疫情海啸之际 中宣部要各地媒体新春「走基层」造喜庆氛围 中国对外解封下，即将迎来第一个农历新年，在全国面临海啸式疫情下，中共再进行大外宣。中共中宣部发出通知，要求各地媒体新春安排记者深入基层采访，全面反映地方统筹防控及经济发展取得的积极成效，展示民众欢乐祥和、营造昂扬向上的节日氛围。 中共官媒《新华社》周四（5日）报道，中宣部的通知要求，媒体要客观准确报道「各地努力克服疫情，推进经济高质量发展情况，全面反映各地区各部门稳字当头、稳中求进的举措成效」，「充分挖掘过去一年各地经济社会的发展亮点、重点行业企业应变克难的生动案例，教育引导基层干部群众统一认识、迎难而上，坚定经济回稳向上的信心决心。」 通知说明，各媒体的指定采访对象，包括一线的基层党员干部，特别是医疗卫生、物流快递行业人员的动人故事，展示各地群众积极理性应对病毒感染、社区邻里之间「互助友爱、企业复工复产、城市恢复烟火气」的真实场景，鼓舞群众战胜疫情的信心。 通知又提到，媒体有特定采访角度。例如要宣传各地区各部门强化节日市场保供稳价、加强煤电油气调节，确保春节市场平稳、群众温暖安全过节的有力举措；报道要展示各地群众阖家团圆、高高兴兴过大年的热闹情景。 在中国民众因疫情而「水深火热」之际，网民对有关通知感不满。有民众批评：「又是把丧事当喜事来办！」 记者：董舒悦 责编：李世民 网编：刘定坚 6.彭博：中国拟放寛针对地产商「三道红线」 《彭博社》周五（6日）报道，为进一步拯救疲软的地产业，中国金融监管部门计划阶段性放宽针对地产商的「三道红线」考核标准，包括延长试点过渡期和放松杠杆限制等。 报道引述消息人士指，中国政府可能允许地产公司通过放宽借款上限来增加杠杆，并推迟政策规定的达到债务目标的宽限期。这些人说，最后期限可能会从最初的6月30日延长至少六个月。 这些人士向《彭博》补充说，达到所有三条门槛的公司将不再有借款上限，可以使用银行的担保函来支付购地保证金。 不过报道援引知情人士强调，这些方案仍在审议中，相关举措可能会调整。中国人民银行（人行）未有回应《彭博社》的置评请求。 2020年8月，住房和城乡建设部以及人行在对12家房企的约谈中提出的三个监管要求，即房企剔除预收款的资产负债率不得大于70%、净负债率不得大于100%、现金短债比不得小于一倍。市场俗称三个要求为「三道红线」。 彭博社指出，尽管「三道红线」的考核标准在当前房地产行业持续深度调整之际，对多数房企而言实际已经难以实现，但监管部门主动放松这项标志性监管政策仍然是一个重要的积极信号。这进一步印证了决策层对房地产行业态度的转变，以及积极推动优质房企资产负债表改善计划、缓释开发商流动性压力的决心。 占中国经济约四分之一的地产行业因为「三道红线」受到冲击。这些措施对地产公司施加了严格的债务和现金流目标，令杠杆率最高的开发商周转不灵，造成雪崩式违约和停工，引发买家停供潮和全国范围内的销售暴跌。 在中国的一些地区，楼宇占家庭资产的70%之多。 责编：方德豪 网编：刘定坚 7.抗衡中国 美国将重开所罗门群岛大使馆 拜登政府正在推进重开美国驻所罗门群岛大使馆的计划，以抗衡中国在太平洋地区的扩张。 美国国务院已经通知国会，它将很快在所罗门群岛的首都霍尼亚拉建立一个临时大使馆，地点是以前的美国领事财产。它说，这个规模不大的大使馆起初将由两名美国外交官和五名当地雇员组成，每年的费用为180万美元。它说，最终设想建立一个拥有更大人员编制的更永久性设施。 近一年前，国务院曾向国会议员透露，中国在该地区日益增长的影响力使重开美国驻所罗门群岛的大使馆成为优先事项。自去年2月的通知以来，所罗门群岛与中国签署了一项安全协议，而美国则通过向该群岛派遣几个高级代表团作为制衡。 美国于1993年关闭了其在霍尼亚拉的大使馆，作为冷战后全球削减外交职位计划的一部分。 但它此后局势发展表明，中国在太平洋地区乃至全球范围崛起，需要美国更大关注，因此华府制订「印度-太平洋战略」以抗衡北京。所罗门群岛是二战期间太平洋战场的一个关键战场，亲美情绪一直很高。 美联社引述一份12月23日国务院给国会的通知中说：「我们看到这种联系正在减弱，因为中华人民共和国积极寻求与所罗门群岛的政治和商业精英接触，利用其惯用的模式，利用豪气的承诺、预期昂贵的基础设施贷款和潜在的危险债务水平利诱他们。」 该通知说：「美国需要在霍尼亚拉设立永久外交渠道，以便有效地对日益增长的（中国）影响力提供制衡，并深化我们与该地区的接触，使之与其重要性相称。」 同一通知又指：「在（中国）强力渗透所罗门群岛之前，现在是加强所罗门群岛的复原力和深化安全、民主治理和自由开放经济方面合作的机会。」「没有大使馆已经严重限制了我们与这个处于战略位置的国家进行迅速和准确接触的能力。」 责编：方德豪 网编：刘定坚 8.【澳中解冻】中国恢复进口澳大利亚煤炭 中国最大的煤炭进口商之一达成了购买澳大利亚货物的交易，随著对从澳大利亚进口煤炭的限制放宽，其他进口商已经在洽谈购买事宜。 《彭博社》引述知情人士透露，中国国家能源投资集团（简称国家能源集团）至少从澳大利亚购买了两船煤炭，并可能购买多达四船煤炭。消息人士说，这些煤炭将在2月份到达中国，由于购买情况尚未公开，他们要求不透露姓名。 据其中两位人士称，中国宝武钢铁集团有限公司是目前正在就确保未来几个月的交货进行谈判的其他公司之一。 国家能源集团和宝武集团没有立即回应评论请求。路透社早些时候报道，国家能源集团已经下了一份澳大利亚煤炭的订单。 煤炭是澳大利亚的第三大出口商品。2020年，在澳大利亚政府要求独立调查新冠病毒源头后，中国政府禁止煤炭在内的澳大利亚商品进口。但随著工党于去年5月赢得大选后，澳中关系出现逐步解冻的迹象。 责编：方德豪 网编：刘定坚 9.【练乙铮评论】论光复运动的阶级结构与成败关系（海外香港社群论丛之三） 「坏事了，布兄，可不是星宿命定我们如此，而是由于我们自身」。此乃莎翁在历史剧《凯撒》里写下的名句；行刺凯撒的主谋卡西奥斯对操刀的布鲁特斯如是説。背后的史实发生在元前49-44年，那是古罗马共和制度输给帝皇专制的关键一幕。凯撒南征北战建功立业之后受罗马民众盲目拥戴，于是摇身一变成了独裁者；后来他虽遭刺杀，但共和无法恢复，罗马进入独裁统治的帝国时代。 两千多年后的香港，在不同的历史条件之下却同样陷入制度倒退；之前延续了三十多年的民主运动不仅争取不到最低限度民主变革，也无法阻挡更为黑暗的极权统治来临。今天，香港民主运动已经转化成迥然不同的光时革命，是时候大家思考一下前阶段失败的各种可能原因。 我们当然可把香港民主运动的失败诿诸于来自党国的种种不可抗力，但那好比归咎于星宿运程，并不能改变甚麽。相反，若找出了失败的一些关键内因的话，补救却或有可能。所以，今天我只讨论内因，特别聚焦运动三十多年来的阶级性，所指的是运动参与者的大体社会阶级或阶层属性乃至职业分布。个别运动人的背景不一定影响其价值观念和所遵守的行为规范，但总体而言，阶级背景对运动的性质、组织、手段和风格的影响往往是决定性的。这从中国历史角度看就特别清楚。 自秦亡以至中华人民共和国成立，中国历朝的创建，无一例外都充满奸诈与暴力，而创始者也无一例外本身或是流寇、帮会份子，或是能够驾驭社会底层暴民的武粗、游民，极富破坏力却非常恶质，只不过给后世史官美化了；这个现象是世界古今罕见。中国史上唯一由饱读诗书者以个人德行声誉和政治手腕和平取得政权、再严格按照古典儒学价值观念、以《礼运》大同主义意识形态执政并进行改革的例子，就是两汉之间的新朝，但不幸只维持了14年（公元9-23年），创始人王莽不仅死于暴力，还落得背负后世史官和历代儒教正统史家给的駡名。新朝之后整整两千年里，读书人为主体敢造反的事例只有两起，一是清顺治帝在位十八年驾崩时发生、由金圣叹等人发起的儒生「哭庙案」（1661年），一是中华人民共和国四十年发生的天安门大屠杀（1989年）；两案起因相似，都是知识阶层人发起的反贪污反官倒运动，最终都以流血死人告终，对专制统治却丝毫无损，雁过不留痕。 那是因为中国历朝至今都是「马上得天下、马上保天下」的轮回；民国那批抛头颅洒热血的书生，最后不是输给青红帮加国民党就是输给哥老会加共产党。所以今天你要推翻共产党这个流氓黑帮建立的政权，依然先得问问它那把枪杆子。要干这个，光靠读书人不管用。 自八十年代起至2014年左右，香港的民主运动，无论是其领导层还是其馀积极分子，几乎清一色是中上阶层，高级知识分子、高级专业人士，年轻一点的就是大学生。这个不自觉的阶级构成，几乎就是西方民主国家里除了工运之外，几乎所有各类型社会运动的阶级构成，自有其优点好处，尤其适用于压力团体政治，因为最能够利用文宣提出诉求、争取民意、造成舆论、获得选票，即所谓的「和理非」抗争模式。然而这种模式套用到香港，九七之后只能説是一种历史误会：英属香港殖民晚期那种「近乎完美」的社会——有英式法治、美式自由经济、高效中立的文官系统、堪称亚洲之光的高质警队、各种政治自由，等等，在在令运动的精英误以为九七之后的香港社会也「近乎完美」，因为差的只是距离民主那一步之遥，而那也是《基本法》承诺了可跨越的，因此西方国家里的标准社运形式及其阶级构成和气质，作为运动「最后一里」的载体，完全可以沿用。没想到的是，图穷匕见。美丽的特区表象后面是中国史上最典型、由「流寇、帮会份子，或是能够驾驭社会底层暴力分子的武粗、游民」组成的最残暴的中国共产党政权。 面对这种「来自传统、高于传统」的中国特式政权，书生造反不可能成功；所有现代西式压力团体政治，所有舆论民意，都终归无用，所以九七之后香港无数次万人空巷的示威游行一丁点成效都没有。可以説，起码在九七之后，整个民主运动的目的、路线和手段都是不自觉地误植的，而运动的那种阶级构成和气质，令它无法在九七之后急促转型。这个转型，要迟至2014、特别是2016之后才逐渐浮现，大量非高知识高专业非大学生非中上阶层人士参与到运动，新的阶级成分和气质突破了「和理非」的范畴，直接造就2019年的能量爆发。然而，便是在反送中运动的最高潮，旧社运的阶级意识依然普遍。例如，黑警被谑称为「毅进仔」。那教大量参与到运动、站在如水最前线的无数「毅进仔」或学历及阶级背景可能更低的手足情何以堪？ 面对中国特色残暴政权，在光复香港、时代革命这纲领之下，我们要有全新目的、路线、手段和组织模式。支持这个纲领的运动，要有怎样的阶级、气质和能力构成呢？我认为应该朝「多阶级平等共和」这个方向发展，既不能陷入近乎清一色高知识高专业的精英格局，以避开书生造反了无成的历史宿命，也不能陷入中国传统「游民加帮会」作为造反主体的那条路线，以免终归不脱中国式专制历史循环或至今严重干扰台湾民主的黑金政治。 光时革命需要各行各业各种人才，高知专既重要也自有其必要而且不是多了而是太少，但更严重缺乏的是农、工、商、兵乃至鷄鸣狗盗等方面的专长。如果新运动只是重复一些旧运动的套路，在海外只搞示威游说游行宣讲等（这些当然必要），然后指望西方国家向政权施压代我们光复，那麽，旧运动的阶级成分和职业分布等完全没有问题；但如果新运动的能量要大大超越、要我们自己有各种犀利板斧与政权作多类型非对称短兵相接的话，往日搞压力团体政治的那种过分单一的阶级构成和气质并不济事。上引的莎剧名句提点我们：改变刻不容缓，靠大家观念更新，更靠年轻手足在就学和择业路上勇于开拓。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 10.【翻墙问答】中港Safari用腾讯反诈 改浏览器及地区免数据送中 问：最近有香港用户发现，以往在苹果Safari浏览器使用的诈骗网站警告功能，由原本谷歌提供，改为由腾讯提供。这是一个相当荒谬的设定，因为以往曝光过不少协助中国政府进行黑客攻击的主机，都是腾讯所设立，而且腾讯一定会配合中国当局封锁网站。现行做法等同授权诈骗集团去侦查诈骗案。在这样的情况下，香港乃至其他地区受影响的用户，有甚么方法避免自己的资料被传到腾讯的主机？又有没有一个可以彻底解决问题的方法？ 李建军：有人批评这项措施反映苹果向中国当局叩头。在Mac机上，解决的办法比较简单，那是乾脆改用Firefox或Google Chrome浏览器。而且原本除了一些涉及Mac系统内部的功能，大部分情况在Mac用Chrome浏览器可能比Safari更好用和流畅。因此，改用Chrome是最直接的解决办法。技术上，iOS版的Chrome都是采用谷歌去筛走诈骗网站。但这个做法仍有漏洞。由于iOS的独特设计，外人其实很难真正了解，改用浏览器后，Mac会否仍然有受腾讯技术干扰。 而另一个方法，就是将iOS设定地区改为中国和香港以外任何地方，例如台湾、日本或者英国，因为现时除却中港，仍然会使用谷歌作为Safari的防诈骗引擎。但这个同样不是一劳永逸的做法。由于香港暂时未有针对谷歌的网络封锁，所以这一招行得通，只要设定使用其他国家，就能摆脱腾讯诈骗网站警告功能。但未来iOS会否改变设计，迎合中国当局的不合理要求，针对谷歌采取网络封锁，就仍然有待观察。 问：Safari使用腾讯作为诈骗网站警告功能的引擎，除了会令GitHub一类网站被审查，以及香港人的私隐有可能外泄之外，还有甚么潜在问题可能造成威胁？ 李建军：谷歌和腾讯都有本身的云端主机服务，将主机租予独立第三者。谷歌会对滥用行为采取行动，不会让钓鱼网站之类有问题的第三方继续在谷歌主机运作。腾讯的情况明显不同。举例，腾讯云如果在中国当局要求下要让钓鱼主机运作以收集用户资料，那腾讯会否向诈骗警告功能用户发送提醒，将在自家公司的IP显示为危险网站？这点十分之令人质疑。因此，苹果使用腾讯作为诈骗网站警告引擎这种做法，是置用户安全于不顾，难免打击香港用家的信心，因为以往不少人选择iOS设备，正是因为感觉它相对比Android来得安全，但现时苹果不断向中国当局叩头的做法是令人失望。 问：采用海外Apple ID能否避免到腾讯的入侵？ 李建军：Apple ID 主要针对是iCloud以及App的审查问题，但这次Safari诈骗网站警告引擎，是独立于Apple ID以外，因此，就算你的Apple ID是美国或英国，如果你的手机所设定的国家是中国或香港，都仍难免受Safari中的腾讯反诈功能影响。在Mac，要避免这个问题最彻底方法是改用Chrome；在iOS设备，要彻底避免问题，最好是使用Chrome和改变所在国家地区两招双管齐下。 问：如果搭配VPN使用Safari，又能否避过腾讯的诈骗审查引擎？ 李建军：由于采用VPN翻墙上Safari后，只要设定的国家仍然是中国或香港，则仍然会以腾讯的审查引擎作出反诈骗提示。因此，使用VPN是不能解决上述问题，用户仍然要更改所在国家。 只不过，VPN日后或许仍然有用，因为不排除苹果日后根据IP所在国家决定要用腾讯引擎，换言之，到时自行重设所在地区到其他国家也逃不出腾讯魔掌。 而另一点亦要注意，由于之前在谷歌搜寻「香港国歌」，出现的结果中《愿荣光归香港》排首位。因为该事件，香港政府不排除会封锁谷歌，假如这个情况真的发生，届时苹果用家如果不用VPN，恐怕都用不到谷歌的诈骗网站警告功能。因此，香港用家学会翻墙技巧绝对是有备无患。香港人过往未必需要学习如何翻墙，但现在随香港的高度自治不存在，香港仅有的网络自由还可以保持多久十分之令人怀疑，翻墙有可能成为日后香港人的必备知识。香港人要做更多的事，去充分保障自己的剩馀自由，因为香港警方不尊重人权的程度已经与中国无分别。 （完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚 上10时至11时。敬请调校收听。