敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2019年11月6日 1.抗争者：警署内闻纯北方口音普通话　俞怀松提议特赦良心警员 香港网上疯传警队前线警员竟操普通话，又指自己是「军人」。另外，美国共和党海外事务组织副主席俞怀松（Solomon Yue）提议，指证大陆公安混入香港警队，相关警员可以获发美国政府「特赦签证」。不过，有香港立法会议员认为，要有良知的警察站出来，并不容易。（潘加晴 报道） 近日香港网上疯传两段短片，一名穿着香港速龙小队（防暴警察）制服的警员，用普通话怒骂在街上一名穿灰色便衣的男子，说「侮辱军人，你知道吗？你不配做军人！」，「你现在是军人，你知道吗？」另一段短片则看到一队速龙小队，不停向示威者方向开枪，完事后其中一人清楚用普通话向队员说「赶紧走了嘿！」。 两段影片再次勾起坊间传闻，指大陆公安或武警已混入香港警队；香港警方高层多次否认，但都亦未能平息风波。 中大学生会外务副会长吕天忻周三（6日）接受本台访问时说，有被捕大专生曾向她反映，在警署内有操北方口音的速龙小队殴打被捕者。 吕天忻说：我有听到被捕学生说在同一监仓内另外一些被捕人士被警察殴打，而这些警察是速龙（防暴警察），但他们都说纯正北方口音的普通话，不是一般土生土长香港人会说的口音。 美国共和党海外事务组织副主席及行政总裁俞怀松（Solomon Yue）一直关注香港局势，他周二（5日）在推特看到网友转推相关短片后，就发文建议，美国政府应该考虑设立特赦签证，给那些能够提供证据，证明有大陆公安混入香港防暴警察队伍的警务人员。 香港人权监察罗沃启认为俞怀松的建议，可能有助决目前香港危急的人道灾难，对此表示欢迎。不过，香港民主党立法会议员林卓廷就说，要「白警」勇敢站出，并不容易。 林卓廷：我不觉得警队三万警员全都是滥权和行恶，只是现在的环境是否可以令他们有勇气发声呢？我们要鼓励一些有良知的警务人员站出来。 记者：现在情况警员发声机会有多大？ 林卓廷：我觉得不容易，但不做就没有机会，任何可以帮助港人的建议都可以探讨。 中大学生会的吕天忻就说，现在香港已变成「警察国家」，国际层面的介入是必要的。学生会会继续向校长施压，要求校长去信特首林郑月娥，促政府成立独立调查委员会及回应民间诉求，同时亦向国际社会反映香港警暴情况，要求美国尽快通过《香港人权与民主法案》。 香港的「反送中」运动已经演变成光复运动，至今进入第五个月，有超过260多名大专生被捕，中大就有44人，其中有20多名学生声称曾遭警察不人道对待，令中大校长段崇智在早前发公开声明促政府正视警暴。 上月在美国众议院率先通过的《香港人权与民主法案》中提出，对践踏香港自治地位、人权和民主的相关人士，美国可以采取冻结其在美财产和禁止入境等制裁措施。相关法案获众议院通过后，需要在参议院过关，并得到美国总统签署后，方才正式生效。 2.警媒关系临冰点　警察公关选择性放料 在香港反修例运动中，警暴与日俱增，连记者也成为受害者。与此同时，学者指出，作为警队宣传部门的警察公共关系科，包庇警员的踩界行为，反而处处针对作为社会「第四权」的传媒，警队与传媒关系创下史上冰点，传媒的采访安全响起警号；新闻自由亮起红灯，情况恐影响对社会的监察及有损公众知情权，而且短期内难见改善。（李智智 / 覃晓言 报道） 香港警方在处理反修例运动的过程中被指滥权、滥暴及滥捕，情况多番被记者采访报道现形，其后警方对传媒的态度180度大转变，接连有记者投诉被警方施以暴力、任意拘捕，包括印尼女记者疑被橡胶子弹或布袋弹射伤右眼致盲；NOW新闻台车长中布袋弹后，被警方押入警署期间疑遭暴力对待，还有多名记者在采访中被射催泪弹、扯口罩，或遭警察推撞受伤，甚至被骂「黑媒」、恐吓等。 本周一（4日），6名记者在警方记者会上戴上贴有「查警暴、止警谎」标语的头盔，抗议警察暴力对待记者，作为警队与传媒沟通桥梁的警察公共关系科，竟首次驱逐记者离场。 回看今年6月运动初期，当时警务处处长卢伟聪在记者会上，主动称呼传媒为「记者朋友」，并对记者被阻采访等投诉致歉，与目前的情形形成强烈对比。 卢伟聪说：长久以来我接受大家访问都知道，我是对记者最客气，最有礼貌的，大家不要笑。在我们心里及我们警队，是真的有心去做好与传媒的关系。 到底警媒关系为何弄至如此僵局？在现场负责协调的传媒联络队又有否谨守岗位呢？本台访问了部分前线记者，他们均认为警方在冲突现场，已无法不偏不倚地执法及处理各类危机，记者的采访自由和安全度大受威胁。 其中多次在反修例运动现场采访的城大学生会编委会成员黄同学，被控涉嫌7.1冲击及强行进入立法会大楼、串谋刑事毁坏，为首名被捕记者，案件延至12月聆讯。他接受本台访问时表示，运动初期在警方封锁线下拍摄拘捕场面，仍无太大阻碍，现在却会有一队防暴警察冲来阻挡记者，甚至用强光闪灯照著记者，用尽一切方法阻碍拍摄，而原本负责协调的传媒联络队更加驱赶记者。 黄同学说：例如前线警察与记者争执时，会有指挥官或者传媒联络调解，现在传媒联络介入的机会愈来愈少，任由前线军装警员喝骂记者，甚至速龙用胡椒喷雾射向记者，甚至用催泪弹掷向记者群亦愈来愈多，传媒联络队现在的角色是赶走记者，令军装警员方便工作，而不是去考虑记者的感受或工作上的困难，（记者）只能够尽量自己保护自己。 上周日（3日），再有浸大学生记者及《立场新闻》特约摄影记者，在太古城中心采访时被捕，黄同学坦言看到记者的采访自由及安全度愈来愈受威胁，更明显看到警方专向比较弱势的学生记者和网媒找麻烦。 黄同学说：打压情况愈来愈严重，我是第一个因为采访而被捕，可能觉得我有嫌疑而拘捕我。现在的情况是前线记者与警方有争执，会被警方使用胡椒喷雾和推撞，甚至拘捕。尤其周日晚有《立场新闻》记者和浸大学生记者被捕，我觉得他们会想藉打压一些看似好欺负的媒体，尤其是学生媒体和网媒而去打压记者，（警方）完全是讨厌我们，因为他们觉得我们是阻碍他们工作，即拍摄他们工作，我难听点说是令他们自己无法为所欲为。 曾任职亲政府媒体的前记者阿思（化名）向本台表示，以往很多记者都与警察关系友好，互相尊重大家职责所在，回顾占领运动期间，传媒联络队亦会尽力与记者合作，但在反修例运动中，警队态度明显发生变化。 阿思说：占中时，警方传媒联络队是真的做现场前线的传媒联络工作，协调记者的采访，真的帮助到记者，亦令情况没那么混乱，亦令前线警务人员理解记者的工作，但现在的传媒联络队只是多加一口把去骂记者，完全没发挥协调作用。 阿思又透露，警队近年愈来愈政治化，经常「选择性」发放消息，很多时只批准愿意「美化」警队的媒体采访，甚至尝试操控主流媒体，将记者视作「传声筒」，等同打压新闻自由。 阿思说：警察一向是选择性发布消息，占中时会安排一些「小围」访问，就是安排3至4间媒体进行访问，这些全是警方的友好媒体，警方要确保记者在该场访问中，不会提问令到受访警务人员尴尬的问题，「P记」（警察公共关系科）还会操控报道内容，要求你怎样写，怎样可以展现警队良好形象，亦要求刊出一定份量的版面。 当警方成功「操控」主流媒体，却因特首林郑月娥于2017年上任后，放宽让网媒机构登记政府新闻处电子系统及可参与采访政府记者会，近一、两年有多家独立网络媒体及学生媒体涌现，大部分是无法「操控」的媒体，尤其在今场反修例运动中，该些独立媒体或学生记者经常拍摄到警暴画面，难免令人联想到这就是他们成为被警方针对目标的背后原因。 根据电影、报刊及物品管理办事处资料显示，截至今年10月，共有81家本地媒体登记于本地注册报纸名单中，包括《立场新闻》及《众新闻》等网媒；另有531家媒体登记于本地注册期刊名单。 另有资深记者向本台指出，因应近年不时有前线警员与记者为采访出现争拗，警方曾与传媒「达成共识」，前线记者在示威冲突现场，以穿上记者反光衣及佩戴记者证作为记认。如今各大媒体记者都已穿上反光背心、戴上写有「PRESS 记者」字样的头盔，甚至连装备都标记了媒体机构名称，记者仍然被防暴警察粗暴对待。 香港记者协会主席杨健兴批评警方滥用权力侵犯新闻自由，他说已有大量证据片段，显示警方敌视记者的态度愈趋严重，甚至以阻差办公等很随意的理由拘捕记者，而《立场》的摄影记者最后不愿保释获释放，正正反映警方滥权拘捕。 杨健兴说：可能不只是回归以来，近数十年尤其是这一代记者，从来未遇过这样来自警方的言语暴力。警权简单来说是令市民能够安居乐业，保障一些合法的权益，其实亦包括传媒的采访权和公众知情权、新闻自由，这些都不应被警权侵犯，亦不应该警方使用这些权力时，危害传媒的监察力，但我们现在看到是这样情况。 警媒关系破裂，警队经常利用自己的网络平台发放消息，是否等同不再需要传媒报道呢？中大新闻传播学院教授苏钥机指出，警方网络平台发布消息的公信力始终不及经由传媒发布，而且影响传媒监察的权力，妨碍公众资讯流通，警方应设法「补镬」，重建与传媒的关系。 苏钥机说：警方与传媒关系如此差，记忆中都未试过出现如此僵局，警方资讯的发放都会受到影响，而且令到警方自行公布自己的消息，会否有效地让市民知道呢？这会有疑问。新闻界有监察政府、监察警方的职责所在，无论警方是否开记者会，传媒都会报道，所以从这个角度来看，警方应该想一想，如果将关系弄得如此恶劣或单方面发放消息，对警方本身没甚么好处。 浸大新闻系高级讲师吕秉权认为，作为警队公关的警察公共关系科不为传媒协调，只为警队的踩界行为遮丑，还倒过来针对记者的监察工作，打压采访自由，相信警媒关系短期内都无法破冰。 吕秉权说：现在的警民及警察与传媒的关系，可以说是数十年来最差的，而那种恶劣法是很难看到曙光，PPRB（警察公共关系科）可说是警察宣传部门，只站在警察利益一方，对于警察的（警暴）问题，警队上下都包庇，故很难期望今时今日的警队会站在市民一方，他们很明显在执法上有踩界，甚至犯法、执法不公，态度亦不克制，在这些情况下，他们亦无法控制前线警员，唯有包庇及针对记者，不让记者采访。 根据无国界记者组织（RSF）今年4月发布2019年世界新闻自由指数，香港在180个国家和地区中排名第73位，对比2002年的第18位，足足下跌了55位，成为历来新低点，但经历这场警媒风暴，香港的新闻自由指数，恐怕回升无望。 3.前英籍法官称示威者乃「罪犯」　下议院报告：评估英法官在港工作免声誉受损 香港至今已有逾3千名示威者因反修例运动被捕，终审法院前英籍常任法官烈显伦（Henry Litton）接受TVB访问，称法庭需要增加人手及特别架构处理审讯，这名前英籍法官并形容破坏社会的人是「罪犯」。引发民主派人士批评这名前法官，是未审先判。最新出炉的英国下议院报告就指出，香港高度自治受威胁，当中法治领域最严重，报告还忧英籍法官在港工作，会影响英国声誉。（霍亮乔 报道） 终审法院前常任法官烈显伦，周二（5日）在无线电视的节目访问中，直言对香港现状感悲哀，并指破坏社区的人是「罪犯」。对于黄之锋被取消区议会参选资格，烈显伦不认同是中央政府干预，他说「黄之锋是谁？香港都只是一点，很细小，真是笑死人，北京政府会来拿著控制黄之锋在香港做甚么，真是笑话。」 烈显伦说：那些不是犯法？当然是犯人来，你的意图是第二个（另一个）问题，（但）有没有破坏法律呢？就一定有，很严重的法律问题。在市场（社会）发生的事，一定是很重要的刑事罪案，很多人都看见，不能以言语减低严重犯法的结果。 烈显伦说，今日的香港正处于「危机」，法庭一定要有特别架构或手续去处理额外案件，估计律政司应该已聘请很多人负责检控工作。 民主党立法会议员涂谨申反驳烈显伦的看法，在接受本台访问中，涂谨申说一名前任法官，作出「有罪假定」的前设，有欠公正、不恰当。有关法庭需增加人手及特别架构的讲法亦不是事实，在警方滥捕下，需要提交证据予法庭的是警方，并非法庭。 涂谨申说：就算是退休法官，觉得好多暴力、暴徒，当然作为前任法官都这样说，就不是一个「无罪假定」、公正的法官所应有的思想。而他所谓甚么加人手、加资源（处理大量罪犯），事实上并非如此，讲法很奇怪，因为现在有三千多人被捕，但实际上控告的很少，警方那边才是樽颈，因为譬如要控告一单案件，要好多人手搜集资料（证据），现在的CID（刑事调查队）全都出了去打暴动，哪有时间（搜证）？根本不关法庭的事，法庭是正常排期。 与此同时，英国下议院外交事务专责委员会周一（4日）发表报告，指香港的情况反映香港的高度自治受到威胁，当中法治领域最为严重。报告关注到在港工作的英国法官，建议政府评估英国法官在港的工作，是否有影响英国声誉，避免英国被外界指控有份损害法治。 报告又建议英国政府，向持有BNO护照的香港人赋予居英权。报告又指有「令人震惊的证据」显示，中方干预英国学术自由，似乎是由伦敦的中国驻英大使馆统筹指挥，英国政府和大学却未妥善应对。委员会在结论中说，英国在争取国际高校学生或贸易协议时，不应牺牲那些为英国和全世界带来自由与繁荣的国际准则；政府应向大学提供战略性建议，并应坚定制裁侵犯人权的行为。 烈显伦在香港出生，父亲为英国人。英殖时期加入司法机构，1997至2000年任终审法院常任法官，之后出任非常任法官至2015年，现定居澳洲。其言论一向亲北京，今年8月曾撰文指，示威者向港府施压试图争取更大民主只会徒劳，只有北京有权改变将来香港的治理模式；若认为非法集结、非法游行，甚至街头暴力，能够令北京软化对港的态度，是愚蠢的想法，他亦公开否定成立独立调查委员会的可行性。 这位英籍前法官曾点名批评「长洲覆核王」郭卓坚与学联前常委梁丽帼等滥用司法程序，并公开为「一地两检」和「UGL事件」护航。 4.加拿大中国留学生组织被撤资格上诉驳回 加拿大麦克马斯特大学日前驳回该校中国学生学者联谊会要求恢复社团资格的上诉，维持今年9月取消该社团资格的决定。该社团早前向中国领事馆告密，透露校园讲座以新疆情况为主题。一位参与投票的代表指出，虽不能阻止中共在国内的暴行，但校方有能力保护大学校园的言论自由。评论人士呼吁西方社会警惕中国操纵的学生渗透力量。（吴亦桐 / 程文 报道） 多伦多麦克马斯特大学（McMaster University）学生会，周日（3日）驳回该校中国学生学者联谊会（CSSA）要求恢复其资格的上诉。接下来的一年内，中国学生学者联谊会不能享有学生会社团权利。 事件源于今年2月，加拿大维吾尔大会前主席图多什（Rukiye Turdush）受邀参加该校一场关于「新疆再教育集中营」的讲座。演讲至少被一名中国留学生打断及拍照、录影。 其后中国学生学者联谊会与其他4个中国学生团体，共同发表一封反对校方邀请图多什的公开信，指控这是一场「反华讲座」。讲座第二天，中国学生学者联谊会向中国驻多伦多总领事馆举报及提供录影和照片。 及至9月，麦克马斯特大学学生会理事会通过一项决议案：认为中国学生学者联谊会的举报行为违反了学生会规则，遂做出取消其社团资格的决定。 据香港《南华早报》报导，在周日的学生会听证会上，中国学生学者联谊会的代理律师萨曼莎·吴（Samantha Wu）称：向中国总领馆举报讲座的是学生，而非中国学生学者联谊会社团，后者只是在联合声明中签名，因为它认为「正在发生紧急事件。 中国学生学者联谊会也做出自辩：该校数千名中国学生因这次公开事件而遭受巨大的情绪困扰，这就是紧急事件。 该校一名华裔加籍学生比利（Billy）支持取消中国学生学者联谊会社团资格。他认为该社团的举报行为，令中国留学生不敢批评中国政府。他认为校方的这一决定是一个重要的步骤，让这些对中国政府有异见的学生看到，学校不接受向中国当局报告校园言论的行为。 美国「人道中国」负责人、「八九学运」前学生领袖周锋锁向本台表示，该案应形成示范效应，目前世界各国的中国学生学者联谊会受控于中国使馆，某种意义上充当北京代理人，各国应该进行反制。 周锋锁说：在西方大部分学校，这种有组织的活动，中国学生学者联谊会听命于（中国）领事馆，已经完全成为领事馆控制的一个政治工具，很多学生被操纵，作为（中国）政府的爪牙在作恶，麦克马斯特大学做这个的确是一个期待已久的反制决定，要抵制中共在海外的扩张和渗透，政府代理人在海外活动，这是不可以的。 留学巴黎的蒙古族学生布宏夫（Boronruh Tsinrh）在近期声援香港的一些集会中遭遇中国留学生团体的围攻和谩駡，他在接受本台采访时认为，这些学生的背后明显有中共的手在操控，西方国家应该进行调查。 布宏夫说：这些学生学者联谊会很明显就是被中国政府操纵的，香港在巴黎的「反送中」示威活动，一下子出现一二百个人，但凡参加活动，每个学生会有免费午餐，还会有津贴。西方应该对中国的留学生进行摸底排查。 曾担任全德学联主席的《欧华导报》主编钱跃君也指出，很多机构依靠中使馆的资金开展活动，这一情况已引发德国社会的关切，未来不排除德国会根据相关法律不再给这些学生延签，他们将为基于利益的或盲目的「爱国行为」付出代价。 钱跃君说：如果构成危害德国社会的、德国民主、法治的基础等等，中国学生学者通风报信给使馆，他们就构成了这样的一种罪行，外办就可以拒绝他延长签证。 今年9月，美国印第安那州普渡大学的中国学生学者联谊会发表公开信，谴责该大学邀请失明活动家陈光诚进行演讲，该社团在官方微信发布声明，呼吁中国学生进行「理性的爱国主义」。 5.中美贸易战两败俱伤　台湾受惠对美出口大增近两成 美中贸易战僵持超过一年，联合国报告指台湾受惠最大。台湾外交部和经济部官员向立法院报告指出，台湾对美出口因此大幅增加百分之17.7，未来将持续与美国合作，并争取参与跨太平洋夥伴全面进步协定，融入区域性的经济整合机制。（锺广政 台北报道） 联合国贸易和发展会议研究指出，中美贸易战导致中国大陆对美出口商品萎缩了百分之25，减少金额约350亿美元，其中210亿美元订单，转向由台湾、墨西哥或欧盟入口，剩馀的140亿美元，由美国本土制造业供应。不过，联合国贸易和发展会议特别指出，这结果反映了中国公司的竞争力强劲，尽管被征收高额关税，仍能维持百分之75的对美出口。 台湾经济部次长王美花周三（6日）受邀在立法院，就相关议题作出报告时表示，美中贸易战的转单效应，让台湾对美出口增加。 王美花说：今天的联合国报告是说，台湾第一，最大的受益国。他是从台湾出口到美国部份，台湾增加最多。所以到九月为止，我们对中国大陆的出口减少了百分之7.2，我们对美国出口增加了百分之17.7，这是我们目前掌握到的情形。 王美花亦指出，美中贸易战除了让台湾受惠外，亦带动在大陆的台商回台投资潮，将改善台湾的产业结构和环境。 王美花说：非常多的贸易转单到台湾来，大家也看得到台商回来，确实把一些非常敏感科技部份都回来台湾生产，包括：伺服器、路由器、网通设备等等，这些部份由台湾制造出口的部份，确实得到很多美国相关企业的采购。也是因为这样子，让台湾的出口即使在中国大陆部份有下降，但是对美国的出口也成长了非常多。我想，最重要是壮大我们的产业，对台湾是一个非常根本的步骤。 同样受邀到立法院报告的外交部长吴钊燮指出，台湾将继续争取加入「跨太平洋夥伴全面进步协定」（CPTPP）等区域经济整合机制，但并不会参加由中国主导的「区域全面经济夥伴协定」（RCEP）。 吴钊燮说：有关于「区域全面经济夥伴协定」（RCEP）的问题，我想他们会持续做讨论，印度退出并不等于是永久退出，我相信他们还会持续的磋商。至于我们台湾是否能参加RCEP，就是这个机制对我们台湾来讲，并不是一个友善的机制，因为中国已经在里面了，也因此在过去，我们没有办法去参加，我相信在未来参加的机会也并不是很高。但是对于其他的区域整合的机制，包括「跨太平洋夥伴全面进步协定」（CPTPP），我们台湾都会认真的来参与。 关于中国政府公布的「对台26条措施」，吴钊燮表示，涉及领事权部分，呼吁台湾民众小心面对，以免触犯相关法例，丧失台湾公民身分。 吴钊燮说：依照我们护照条例的第二十五条相关的规范来看的话，如果跟中国申请护照或其他的旅行证件，这可能违反我们的护照条例第二十五条，以及其他户籍的相关规范。我们外交部会针对这些违反相关规范的人士，予以注销护照的动作。所以我们也要恳请国人，千万不要被中国他们的二十六条第十四条所称的，可以在海外请求他们的文件这方面，千万不要去做。 不过，根据陆委会的解释，事情并非外长吴钊燮所说的严重。陆委会指，中国驻外机构会核发给求助台湾人的证件是「中华人民共和国旅行证」，并非中国护照，如果台湾民众取得的不是中华人民共和国护照，并无注销台湾户籍问题。 6.韩正指三权均有责任「平乱」　分析指中央向司法施压 中国国务院副总理韩正接见香港行政长官林郑月娥，韩正提到香港行政、立法、司法机关有共同责任止暴制乱。虽然亲北京人士认为，三权有共同责任没有问题，但有时事评论员分析指出，中央显然是对香港司法施压。（文海欣 报道） 在北京，主管港澳事务的国务院副总理韩正，周三（6日）接见香港行政长官林郑月娥，他称中央高度信任林郑月娥，对她和特区政府的工作、警队克尽职守的表现，予以充份肯定，又重提止暴制乱、恢复秩序是当前最重要工作，是香港行政、立法、司法机关的共同责任和最大共识，希望社会进一步凝聚反暴力、护法治、保稳定的正能量。 韩正说：我想止暴制乱应该是香港社会的最大共识，我们也希望香港社会能进一步凝聚起「反暴力、护法治、保稳定」的这一种正能量。我在这里也表示，中央政府将一如既往坚定地支持特区政府和香港警队，止暴制乱，恢复秩序。 另外，韩正亦指，中央政府一定会坚定和全力支持特区政府，采取更有效举措，解决民生问题。特别是社会反应强烈的中低收入家庭住房问题，以及年青人就业和住房问题。韩正亦希望林郑月娥牢记嘱托，带领香港管治团队，再出发、再前进。 林郑月娥则回应指，会坚定止暴制乱、坚守一国两制的施政方针及坚守法治。 香港时事评论员桑普对本台分析指，韩正谈及止暴制乱是香港行政、立法、司法机关的共同责任和最大共识，只是重提习近平以前谈及过要三权合作，显然中央是对香港司法施压。桑普认为这代表司法有共同责任要判被捕的人有罪，但3千多人被捕，是否所有人都有罪，检察机关需有共同责任及共识起诉及判刑。对于能否维持司法独立的原则，桑普称感到灰心。 桑普说：因为很多案件，检察、第一线的司法，没有做好把关；警察更加是警暴不断，检察亦是滥告。到第三关司法，即法庭的阶段，是否真的能够把关？就算真的能把关，劳力、时间、费用等不断浪费，对他们亦没有好处。所以大家要好好关注韩正这番说法，不要以为说了便算，可能他真的有些地方使力，要司法有责任及共识惩治一切被拉的人，便很严重了。 桑普续指，中央今次与林郑月娥会面后，相信往后会用更大力度对付港人，例如最后更要断网、宵禁等，极端施压至极致，且警察暴力是可以不断升级。不过桑普认为，今次中央暂未会推动早前港共集团「吹风」所说的三大「硬任务」，即23条立法、把反分裂法及国家安全法放到《基本法》附件三成为全国性法律及用人大释法维护国家安全，因为这些任务都与目前最重要任务止暴制乱是违背的。桑普相信，在这一至两个月，因台湾大选及中美贸易谈判下，镇压形势变化应该不大，但1月11日台湾大选后，他估计情况或会不同。 桑普说：但1月11日后，可能真的会有强力大搜捕及大镇压出现，同时他会两手准备，可能会做一个伪独立调查委员会，分化勇（勇武）、和（和理非），分化一些中间派、外国、商界和温和民主派站在他们一方，使「不分化、不割席、不笃灰」三句口号沦为句言，可能会是这种做法。 全国港澳研究会副会长刘兆佳表示，中央并非向有关机关施压，因为在三权分立下，他们仍有共同责任处理香港面对的问题，特别是司法机关可能要加快审讯案件，尽快将「激进暴力人士」绳之于法。 在香港，反修例风波持续5个多月，已有超过3千人被捕。终审法院前常任法官烈显伦认为，法庭需要增加人手，以处理大量额外案件。1997年成为终审法院常任法官，及后出任非常任法官的烈显伦出席电视节目时表示，「法庭一定要特别架构、手续来应付这些特别情况，估计律政司应该已聘请很多人负责检控。」 7.唐英年设基金援助受示威影响商户　否认与竞逐特首有关 香港前政务司长唐英年联同多名建制派人士，上周成立一项「同舟人基金（AHK Fund）」，为《逃犯条例》修订引发冲突以来，造成的个人受伤或资产损毁提供支援。基金会下星期会举行记者会交待详情。 英国《金融时报》曾引述消息人士称，北京正计划撤换特首林郑月娥，临时特首会在明年3月上任，「候选人」包括金管局前总裁陈德霖及唐英年等。 唐英年接受传媒查询，被问到今次成立基金与竞逐特首是否有关时，两次重申「唔关事」，并称「完全无意愿去做特首」。 基金的创办人除唐英年外，还包括民建联前主席谭耀宗、全国政协委员黄英豪及龚永德。 根据「同舟人基金」的公司章程，基金成立主要有两大目的，包括支持宣传及教育有关香港法治、维护法纪，第二项则是为过去或将来受到暴力行为影响的本港永久居民及家庭提供金援，包括个人受伤及资产受到损毁或破坏。 基金会招募不多于100名成员，资金来源包括公司或个人捐献。 8.何君尧遇袭自称皮外伤　评论员吁勿转移焦点 香港建制派立法会议员，同时亦是区议员候选人的何君尧，周三（6日）早上在街站宣传时遇袭，造成长约2厘米的皮外伤。整个袭击过程，均被清楚拍下。政府在事发后数小时即发声明，谴责是次袭击，而建制派议员亦「予以最严厉谴责」。建制派质疑，区议会选举能否公平公正进行。有评论就担心，类似事件或令个别选区选举延迟或取消，又或被转移焦点。（吕熙 报道） 事发在周三早上约九时，当时何君尧正和数名助选团成员，在屯门启丰园外设街站派发传单，期间遇袭，而整个过程刚巧有人完整拍下。从网上片段所见，一个身穿蓝色上衣，头戴鸭舌帽的男子，走近何君尧并送上鲜花，期间他要求和何君尧合照，并说要先拿手机，之后他从随身袋中拿出一把约十寸长的刀，快速直刺向何君尧的左胸，何君尧即时退后，并和现场多名人士合力把男子按在地上制伏，期间该名男子不断高呼何君尧的名字。 施袭男子：何君尧！你这个贼！何君尧！你这个人渣！你721袭击元朗！ 事后何君尧的白色衬衣染有血迹，由救护员检查及包紥后，再由担架枱上救护车送往屯门医院治理，他送院时清醒，由警员护送下，送上病房。事件中共有四人受伤送院，包括何君尧的两名助手，及30岁的疑凶，他涉嫌袭击，被警方拘捕。事后警员封锁现场调查，现场留下相信是何君尧的衬衣，地上亦有染血的纱布，以及怀疑凶刀。 何君尧进入医院时表示只是皮外伤，伤口长约2厘米；他之后在社交平台发布视频，指行凶者下刀的位置，就在其心脏，但被其肋骨阻挡，留下阔1.5厘米，深1厘米的伤口；但他又指自己如果来不及躲避，就会受致命威胁。他又指自己从七月就收到死亡威胁，故有找人保护自己，而义工亦一直留意现场情况，所以能在「电光火石」间拍下整个过程。何君尧的哥哥后来到医院探望何君尧，他表示何君尧内出血要做手术，暂时要留院。 何君尧说：希望大家能在止暴制乱工作上，尽快回复香港的秩序，让我们过一个宁静，和好的生活。今次选举工程上，都受到这些暴力的事困扰，希望这些事情不要再发生，我们要过回我们正常的生活。 他又发表声明，指最近建制派被黑色势力威吓，办事处和宣传品被破坏，认为自己遇袭的这一天，是区议会选举上黑色的一天，形容选举秩序已荡然无存。 政府在事发后数小时即发声明，谴责是次袭击，而建制派议员亦予以最严厉谴责，建制派「班长」廖长江质疑区议会选举能否公平公正进行。 廖长江说：我希望大家能确实全港市民都能反对暴力，确保我们将会有一个公开、公平、公正的选举。在过去几个月以来，建制派议员，包括现在区议会的候选人，都受到不同程度的恫吓，我觉得完全不能接受，也违背了公开、公平、公正原则。 本台事后重回事发现场，有目击者忆述现场所见，质疑何君尧是「演戏」。 目击者说：我看到过程，那个人（施袭者），那个疯子被人按在地上，何君尧缩在那里凉冷气，在树荫底下坐著，就是这样，那个人被助选团按在地上，血淋淋的。我觉得他（何君尧）是演戏，就像陈水扁以前，做了四年总统，就是演戏，陈水扁也是演戏。 陈水扁2004年争取连任台湾总统，选前一天在造势途中被枪击，肚皮擦伤。结果他险胜对手，得以连任，被台湾蓝营质疑以「奥步」（台语，意即阴招）赢得选举。 时事评论员刘锐绍接受本台采访时说，并不认为建制派欲借事件推迟整场区议会选举，因为区议会选举始终以民生议题为主，建制派有一定的基本盘，不一定会兵败如山倒，但不排除在部分选情紧张的选区，会再有类似事件发生。 刘锐绍说：很可能出现的情况，就是区议会选举宣传工作，以至选举，整体都是如常进行，只是在某一些选区，会否引发一起事件，然后在个别选区内延迟选举，以至取消选举，这些反而是更有可能的事，所以未来仍要观察这类事件会否不断发生。 他提醒选民要保持警惕，不要被转移焦点，亦要监察警方在调查暴力袭击事件上，是否一视同仁。 和何君尧同区参选的，还有民主党卢俊宇和报称无党派的蒋靖雯。 9.周梓乐堕楼有否延误施救成罗生门　网民拍得片段跟警方说法回异 星期一（4日）凌晨在香港将军澳尚德停车场堕楼的科大学生周梓乐，至今仍然危殆。警方回应外界的质疑，强调警员绝对没有推事主落楼，亦没有干预救援工作。然而，有网上片段拍摄到警车当时曾出现在救护车前方，怀疑他们延误救援。（郑立言 报道） 香港警方昨晚（5日）召开记者会，交代科大学生周梓乐堕楼事件的调查进度。东九龙总区高级警司（行动）傅逸婷回应指，网上有传言指警员当晚推事主落楼，导致事主重伤，她强调「绝无此事」。她指当晚凌晨一时零五分（亦即事主堕楼后），警员才首度进入停车场，当他们见到救护员在场急救，才得悉事件。但根据《明报》周三（6日）报道，有将军澳街坊表示，目睹一批防暴警员在大约凌晨十二时半，进入尚德停车场。与警方说法不符。 傅逸婷亦指出警员当晚没有影响或干预救援工作，更没有赶走救护员。然而有目击者指，当晚救护员曾表示被阻挠进入现场。亦有网上片段显示，有救护车被警方阻挠，救护员需要徒步走到事发现场，但并不清楚是否协助周梓乐的救护车。 另外，香港有线新闻及立场新闻也引述目击者Ricky表示，当时在场的消防员要求救护员到场增援，他清晰听到救护员通过对讲机表示「被警察拦住」。 Ricky：消防在大约凌晨一时二十分至二十二分，追问救护车到甚么位置，救护车十分清晰地回覆指被警察拦住。为何我那么清楚呢，因为消防回覆叫他们不要走邨的正门，至少要派两人抬担架进来。 跟据这条据称拍摄于一时二十二分的网上片段，警车当时曾出现在救护车前方。但Ricky指出不肯定这是否到场协助周梓乐的救护车。大约四分钟后，Ricky拍摄到协助周梓乐的救护车，通过对讲机表示「收到指令⋯⋯ 但我们无法进入」。最终救护员在凌晨一时三十分，即接报要求增援后十九分钟，才到达现场。 消防处回应指，当晚协助周梓乐的救护车，因为交通阻塞，需要绕道到尚德邨，因此有所延误。本台就上述事件向警方查询，警察公共关系科回应指没有补充。 经过初步调查，警方估计事主在凌晨零时四十五分至凌晨一时之间堕楼，怀疑他误以为矮墙后还有平台，结果跨越矮墙后直堕二楼。不过，警方没有解释为何周梓乐作为这区居民会不了解这里的情况。警方扬言，事主堕楼的这段时间，警方于距离停车场至少120米外的唐俊街发射催泪弹，因此他们相信催泪弹对停车场的影响极微。 周三下午，数百名港大学生在校内游行，声援包括周梓乐在内，近日受伤的大专学生。他们要求追究警暴，并写下对伤者的祝福，之后陆续散去。 由于外界一直要求公开停车场闭路电视以还原真相，拥有出事停车场的领展周三在推持上公开十段闭路电视片段，每段长约一小时。 领展早前回应传媒查询称，尚德停车场由领展拥有，威信停车场管理（控股）有限公司负责管理。经初步翻查闭路电视纪录，摄录范围包括肇事现场，惟拍摄镜头是平移转动，而非停留于固定角度，加上镜头部分拍摄范围被停泊车辆所遮挡，「恰巧未有摄入事发当刻伤者堕下的片段」。 领展公布的闭路电视片段，范围包括停车场地下、二楼、三楼的画面。 10.两政治犯即将开庭审讯　寒蝉效应笼罩人权活动群体 大陆政治犯马志权和龙克海近期将分别受审，他们疑在关押中遭受严苛对待，甚至导致病情恶化，在官方的持续高压之下，寒蝉效应亦在人权活动群体中弥漫。（黄小山 / 程文 报道） 据知情人透露，被扣三年的人权活动者马志权（网名沈力），本周四（7日）上午10时将在深圳中院开庭审理。 此前一直无法会见到马志权的代理律师，也被警方告知他已遭马志权解聘，并由官方重新为其指派律师。 但据知情人透露，官方的所谓援助律师至今没有和马志权的亲属联系和交流，从2016年11月15日被抓到现在，马志权的亲属至今不知道其在狱中的资讯。 知情人说：他就是颠覆国家政权啦，以前有一个抓了10多个人了，2016年的时候。有的放了，这后面就没有消息传出来，现在是不清楚其它人甚么情况。有的拖得比较久嘛，因为他拖得时间比较久，因为他这个没有律师。（律师）没有见到过他，后来就被他解聘了，公安说，让他签了一个甚么解聘的这个文书。可能法律援助的律师，（官派）律师也没跟家属联系。 疑因受到官方压力，马志权的妻子也没接受媒体采访。 据深圳大抓捕政治犯王军的妻子严均均透露，她的丈夫从2016年11月被抓后，至今没有消息。她委托的律师也一直没能见到王军，同时，她连官派律师的电话都没有，办案国保也不说。网上有消息说去年王军去年8月曾开过一次庭，但作为家属，她没有收到任何通知。 严女士还表示，因为消息对家属也封锁，到现在，她连这个案子中到底有多少人被抓，还有多少人被关都不清楚。 一位人权律师向本台表示，他接受被捕人士家属的委托之后，一直无法了解到任何案情，也见不到当事人，最后警方出具委托人的书面解聘文件。他同时表示因为压力，不方便就此公开发言。 本台记者致电深圳中级法院，但该机构没有回应。 另据本台记者获悉，原籍甘肃的政治犯龙克海因言获罪案将于本月11日在宝鸡市渭滨区法院开庭。 据知情人称，今年3月4日龙克海被抓，是因为其在网上多次公开批评习近平等中共高层。此前，也一度被禁止见律师。而警方曾表示只要他认罪就可以释放，但龙克海坚决认为自己无罪。 据龙克海的儿子龙少腾称，目前法院是以寻衅滋事罪审理，原计划是上周三就开庭，但后来法院称其代理律师手续有问题，经过交涉后，改到了本月11日。他本人没有见过父亲，只有律师见过几次，且父亲在狱中出现糖尿病恶化。 他说：就是刚进去的时候还好，他进去的时候基本上属于那种不严重的，已经不吃药了。现在就是听我姑姑说，他那个腿因为糖尿病出现了一些病变了。现在可能溃烂之类的。 而龙克海的律师张磊则证实了该案将于本月11日开庭，但其以不方便为由，拒绝了采访。 宝鸡市渭滨区法院办公室则以不了解案情为由，拒绝透露此案的详情。 自709大抓捕律师之后，中国官方在抓捕政治犯的过程中，无视当事人和律师的基本会见权，严密封锁相关资讯，迫使当事人认罪。而即便是能会见到当事人的律师，也被威胁不得透露案情，导致政治犯的资讯更加难以被外界所知晓。 11.广州律师胡耀辉遭警暴　警察殴打锁手铐强迫下跪 广州律师胡耀辉因拒绝辅警检查身份证，被带到派出所。在警车上被警察殴打、锁上手铐及要求下跪等。抵达派出所后再遭强行搜身及一度要求验尿。胡耀辉已向当局投诉，但都没有结果，反而因事件感到压力。（黄乐涛 报道） 胡耀辉周一（4日）早上被带到派出所后，同日傍晚被释放，其后他就拘捕期间遭受不人道对待一事向有关部门投诉，但至今仍未有结果。他周三（6日）对本台表示，虽然事情现已告一段落，但仍担心当局向他施压，所以现时不想再接受采访。 胡耀辉说︰我们当时就已经向公安机关督查部门投诉过，目前还没有答覆，还没有结果。根据现在的这个情况，包括可能司法局和律协都已经介入，公安机关也在处理这个过程当中，所以说我暂且先不接受你这边的这个采访，但是我之前发相关的信息，我可以发给你，因为那个是我已经公布的相关信息。 根据胡耀辉向本台提供的资料及图片显示，他颈部有多处瘀伤，而手部亦有被手铐锁上的痕迹。事源于周一上午9时多，胡耀辉在广州天河东圃客运站打算坐车出行期间，突然被辅警截查，要求他出示身份证，但遭到他拒绝。因为胡耀辉认为辅警并没有权检查民众的身份证。后来，警察到场，他才向警察出示身份证。但警察却指其不配合辅警执法，于是将他押上警车，并戴上手铐，他早前接受媒体采访时表示，在车上被警察以暴力对待，令他身体多处受伤。 胡耀辉说︰绝对在车上对我实施了殴打，不然的话我头部不会受伤，而且从今天（4日）早上我拍了这个照片来说，血迹已经凝固起来，非常明显，在车上要求我跪下来，就是辅警明确的态度表示，当然我没有同意，就是民警上升到一个滥用职权的行为，不光是执法不规范的行为。 他指，自己被带到派出所后，与吸毒人员一同关押，期间有警员以在其座位旁边捡到一小袋白色粉末为由，要求按照派出所的程序进行检查搜身，并做尿检等个人生物信息采集，但遭到胡耀辉拒绝。后来，警方知道他是律师后，表示希望进行和解，并且作出道歉。同日在下午大约5五时多，警方将他带回客运站，只赔偿了 33 元车费损失，至今仍没有收到警方任何回覆。他一度将事件上载至微信朋友圈，但很快遭到屏蔽。 本台致电扣押胡耀辉的黄村派出所希望了解情况，但当值警察得知有记者来电，就立即拒绝采访，匆匆挂线。 当值警察说︰我这个是报警电话，不接待记者，对不起，你去有关部门了解，好吗？ 关注事件的律师常玮平对本台表示，胡耀辉除了向督查部门投诉外，亦可以到其他政府部门投诉，对有关人员作出惩处，还自己一个公道。 常玮平说︰他可以向警务督查部门去投诉，不理呢我觉得他可以去起诉他们（警方）不作为，这个是很明显的不作为，他认为这个行政机关不作为，也可以去法院告它（行政机关）不作为，去起诉辅警对他有人身伤害的行为。 常玮平表示，其实当局应该监管好警察等有关人员的行为，设立有效的投诉机制，这样才可以避免他们做出打压民众的行为。 12.四川牧师王怡「颠覆政权」案　辩护律师被强制解聘 四川成都秋雨圣约归正教会主任牧师王怡，被控「煽动颠覆国家政权罪」一案，其代理律师张培鸿本周三（6日）突然接到成都市检察院的通知，告知其已被解除委托，不能代理王怡案。理由竟然是「与当事人和教会有联系」。（乔龙 / 黄乐涛 报道） 王怡牧师已被羁押11个月，外界无法得知案情的进展。本周三上午，王怡母亲委托的辩护律师张培鸿，接到成都市检察院电话通知，成都市检察院的公诉人告知其不能担任王怡的辩护人。理由依然是张培鸿与王怡及秋雨圣约教会有千丝万缕的联系，因此对他当王怡的辩护人他们「不放心」。 张培鸿当天接受自由亚洲电台采访时表示，他对不能代理王怡案感到无奈。 张培鸿：今天上午，一直跟我接触的一位公诉人，检察院的公诉人给我打电话，他特别通知我说，不同意我做王怡的律师，理由就是我写的那些内容。另外，大概在一个多星期前见到了王怡，当时他说还在考虑。 去年12月9日，王怡遭到成都公安拘捕，涉嫌罪名是「煽动颠覆国家政权罪」，同时被带走的一百多人。王怡被羁押7个月后，被加控「非法经营罪」。家属委托张培鸿担任王怡的代表律师，但遭到当局再三阻拦，甚至一度被传讯。 张培鸿律师说，他多次要求会见王怡，但被拒绝。他在脸书写道，最近两个月来，为了争取辩护权，他停止了案件信息的更新，频繁前往成都约见国保支队、法制支队及监管支队和检察院的检察官，进行交涉。他提出的方案包括接受官方认可的一位律师参与为王怡进行辩护，但对方未作答覆。 秋雨教会一位信徒对本台说，官方不准张培鸿代理王怡案。 该名教友表示：不准他代理王怡牧师的案子。因为之前，双方也曾有过拉扯。他（张培鸿）现在正式接到通知，不准他来代理王怡牧师的案子。他是从王怡牧师的父母那里接受了委托。肯定是官方在看守所跟王怡牧师讲过不准张培鸿代理此案。 去年12月与王怡同时被捕的信徒李英强和长老覃德富分别因「寻衅滋事罪」及「非法经营罪」刑事拘留和批捕。其中李英强于今年8月15日获当局「取保候审一年」，而覃德富尚未获释。王怡的妻子蒋蓉目前仍在「取保候审」阶段，该教会信徒对本台说，王怡的妻子和父母继续受到严密监控。有信徒猜测，当局此次解聘王怡案的律师，可能是为王怡案开庭作准备。 另外，秋雨教会另一位被捕的信徒茍中灿，被控「涉嫌寻衅滋事罪」，被关押在法治学习中心数个月后，10月22日获释。据一位基督徒王女士说，茍中灿曾被羁押在地下室内，长年不见阳光，获释后，脸部呈现浮肿。 王怡曾是成都大学管理学院一位讲师，早年创立主持宪政网络论坛，研究中国宪政转型及经常发表政论文章，2004年创立秋雨之福教会。最近十年，王怡带领的秋雨圣约教会时常受到公安骚扰和警告。2018年12月9日，成都市公安出动一百多人对秋雨教会采取大规模抓捕行动，直到今天，该教会信徒继续受到警方监控。 13.蓬佩奥发声明批评中国虐待穆斯林少数民族 美国国务卿蓬佩奥发声明表示，美国对中国虐待维吾尔和其他穆斯林民族的趋势深感忧虑（deeply troubled）。 蓬佩奥指，中国政府据报骚扰、监禁或任意拘捕维吾尔穆斯林活跃人士及其家人，部分指控是发生在被侵权者与美国官员会晤之后。声明再次呼吁中国停止对境外维人的骚扰，以及容许家人之间自由通讯而不至遭受恶果。 中国外交部发言人耿爽在周三（6日）的例行记者会上，就蓬佩奥的声明回应指，新疆不存在「拘留营」，重申新疆事务纯属中国内政，涉疆问题是反暴恐和反分裂问题。 美国政府和人权组织估计，有一成的维吾尔人口受到拘押。 澳洲有关注组织估计，中国有143个拘押维吾尔人的营地。 中国近年在新疆建立多间「职业技能教育培训中心」，对外指称是希望打击恐怖主义和极端主义，并传授新技能。 北京亦否认虐待维吾尔人，强调中心内的人是自愿接受教育。 14.中科院外籍研究员涉辱华被停职检查 中国科学院一名外籍研究员，涉嫌在境外社交媒体发表辱华言论被停职检查。 据指，他的辱华言论包括「讨厌肮脏的黄种人」，「中国男人光说不做、只敢摆架子」、「 中国人不够聪明，近亲繁殖太久了」等。 另外，加拿大温哥华过去一周内，发生的3宗种族歧视事件中，至少两宗是针对中国人。 中国科学院自动化研究所周二（5日）发布声明，指该所奥地利籍雇员Mark A. Kolars，「近日在网上社交平台发表不当言论」，研究所立即成立调查小组开展调查。 Mark A. Kolars为研究所科学艺术团队项目聘用人员，主要从事视觉特效设计相关工作。研究所声明指对其行为极度震惊及愤慨，并表示严厉谴责。声明说，遵守中国法律法规，尊重中国文化是研究所聘用员工的首要条件。研究所已立即对该人员停职检查，并正在研究下一步处理意见及后续工作。 Mark Kolars长期从事影视制作工作，曾任职于维也纳奥地利广播公司，也曾经在北京大学任教。 另外，加拿大温哥华一周内接连爆出3宗种族歧视事件，其中至少两宗是针对中国人。其中一案在列治文市发生，一名华籍男子劝喻一名白人老翁，不要在「禁止洗车」的地方洗车，结果被该名白人喝骂指「我好憎中国人，这是入侵，如果你不喜欢就返回你的国家。」 另一宗是一名白人女子喝骂一名华裔加拿大人，指「厌恶你们这些有钱人来到这里，装作比我们高人一等；我们是加拿大人，你们不是。」 有关事件皆被人拍下片段，被送到当地传媒广泛报道。 15.【未普评论】「中国之治」，习近平的新冷战宣言？ 中共四中全会在海外媒体的广泛猜测中落下帷幕，大会推出《中共中央关于坚持和完善中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化若干重大问题的决定》。这个标题冗长、充满大话和空话的《决定》看起来乏善可陈，其间却隐藏著习近平的真实底牌——「中国之治」。 以笔者之见，这个「中国之治」似乎是习近平的新冷战宣言。这里，我将讨论三个问题：为何中共提出「中国之治」？为甚么这是新冷战宣言？它都包含了甚么内容？ 关于第一个问题，根据习近平和中国官媒的说法，「中国之治」应运而生。习近平于周二（5日）在新华网刊文，说明起草《决定》的过程。他说，中共之所以提出国家治理体系和治理能力现代化问题，主要有三个方面的考虑：一是为了实现「两个一百年」的奋斗目标，二是为了把改革开放推向前进，三是为了应对风险挑战。习在文中紧跟著引用了一句古人言：「天下之势不盛则衰，天下之治不进则退」。习口中的「天下之治」就是「中国之治」，既治中国，又治天下，其意思是，中国要强大，只能搞「中国之治」。习近平过去的讲话，多次提到中国智慧、中国经验、中国理念和中国方案，这就是「中国之治」。 关于第二个问题，为甚么这是新冷战宣言？「不盛则衰」和「不进则退」显示「中国之治」要与西方分道扬镳。实际上，这也是中共公开向西方表明态度，中国搞国家治理现代化，绝不是搞西方化、资本主义化。中共网信办上周三（10月30日）刊文引述了习近平2014年在省部级领导干部学习会上讲话，称「我们思想上必须十分明确，推进国家治理体系和治理能力现代化，绝不是西方化、资本主义化！」环球网周二刊发「为何中国国家治理现代化绝不是西方化资本主义化？」该文指出，中国不能走西方的路，否则就处于「附属、仆从和被剥削地位」；中国不仅不是西方化，更是对西方治理实践与理论实施超越。用求是网的话，「盛」与「衰」，「进」与「退」可以诠释为「中国之治」和「西方之乱」。「中国之治」代表了新中国成立70年来取得的成就，和「西方之乱」形成鲜明对照，充分证明中国特色社会主义制度的巨大生命力和强大优越性。 关于第三个问题，新冷战宣言包含了甚么内容？换言之，「中国之治」在哪些方面挑战了西方制度呢？根据中国官媒和一些御用学者关于「中国之治」的文章，「中国之治」在以下几个方面和西方分庭抗礼：1）在政治制度安排方面，中国的政治制度更优越，因为中国的政治力量代表人民整体利益，而西方国家只有公开的「部分利益党」；2）在经济制度方面，西方维护资本利益，主张自由放任的市场经济，反对国家和政府任何形式的管制和干预。而中国发展社会主义市场经济，本质上是「看不见的手」与「看得见的手」有机结合、公有制经济和非公有制经济共同发展的新模式；3）在社会治理模式方面。西方强调个人权利优先，倡导消极国家观，而中国建立了国家与社会的良性互动，形成以党政主导、社会协同、公众参与为主要特征的社会治理模式；和4）在意识形态方面，中西方文明冲突日渐明显，中国在意识形态方面已经做好了战役准备。 总之，中共公开申明，中国拥抱经济全球化，反对政治全球化，更反对「西方化」；中国特色社会主义的制度安排优于西方的制度安排，党的领导是中国独有的制度优势；西方之乱已经成为世界不安全不稳定的一个主要根源，西方模式正面临严峻挑战。「中国之治」正迅速走向世界，为解决全球治理难题提供一个又一个中国方案。最后官媒们说，让我们的制度在全球竞争中展现优势！ 实际上，「中国之治」的说法早在两年前就有铺天盖地的文章。这次借四中全会，习近平终于派上了用场。只是，向西方挑战，习近平哪来那么大的底气呢？ （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 16.【华府看天下】主流民意不割席　建制倒戈　中共在香港已陷入越战式泥潭 香港的「反送中」抗暴运动走到第五个月，年轻人的抗争意志，在警察无制衡暴力、多宗可疑「自杀」案件面前仍然强劲，民意调查亦显示，抗争武力升级，温和民众仍未与勇武前线割席。 《明报》一直委托中文大学的传播与民意调查中心，定期就「反送中」抗议进行随机抽样的电话访问。最近一波在10月9日到14日进行的调查，其中一条问题是「当大型和平示威都未能令政府回应时，示威者有激烈行动是可以理解」，同意的受访者已经由上一波九月初的55.7%，上升到59.2%。调查问「过去几星期示威者有激烈行动，有无哪些行动你是觉得难以接受的呢？」回答「掷汽油弹」的有7.1%，「破坏机构商店的」有14.9%，回答「无」的，竟然有44.9%。 相反，调查表示对警察信任是零的市民，则从六月调查的6.5%，一直飙升到现在的51.5%。市民的诉求，认同「大规模重组警队」的占68.8%，认同「法定独立调查」的上升到88%，林郑下台的是73%，落实双普选的，则是81%。 这些数字十分清楚表明，民意坚实地站在抗争年轻人的一边。主流民意对于武力抗争，竟然也表示同情，看似意外，但想深一层，其实不难理解。 香港人的主流，对香港最引以为傲的地方之一，便是从1970年代香港政府改革后确立的警队的廉洁、亲民、公正文化。这一个警队的形象，在这次「反送中」抗争中，已被警队自己完全打破。市民不断通过直播和各种媒体录影，看到情绪失控的警察无差别打人、在无必要的情况下于居民区滥发催泪弹、攻击记者、救护员甚至消防员、与流氓黑帮合作，还有被捕者有关警察行私刑和性侵的指控。市民看到的，就是一队已经无任何制衡的「暴走兵团」。这一兵团的出现，乃是对香港人长久以来主流核心价值的践踏，香港人同情任何形式的反制，实属正常。 除了民意坚挺在抗争者一方，现在一些社会上一向保守的名流人物，也显示出越来越同情抗争者。属于保皇党经民联、循地产建造界功能组别进入立法会的石礼谦，是典型的地产党权贵，最近在一个访问中批评林郑政府的施政报告只是小恩小惠，无法解决问题，表示「（抗争者）五大诉求没有提及要房屋，年轻人的五大诉求是公义、公道、公开及公正。」又说他「从不支持《逃犯条例》修定」，「林郑应听年轻人声音。」 有人担心，「反送中」抗暴运动招数尽出，会无以为继。但只要街头抗争和不合作运动以不同方式持续，招数尽出、无以为继的将是中共。「反送中」刚开始时，他们估计激烈抗争者人数有限，拉光了就没有。但现在被捕人数已经超过三千，勇武抗争仍然持续。北京在香港，实际上已经陷入了类似当年美军在越南的泥潭。谣传的中共死线从8.31到10.1都已经过去，抗争仍未平息，大家已经在估计圣诞甚至农历年时会怎样，传说中的持久战，已经展开。 现在的冲突双方，一边是已经豁出去、已经没东西可以输的抗争者，另一边则是碍于金融考虑无法动用解放军，也要每日承受越来越大的经济成本的中共。这是一个钱七（粤语，表示旧车）与宾士（豪华房车品牌）对撞的揽炒格局，最后谁胜谁负，真是未知之数。 - 孔诰烽 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 17.【桑海神州】林郑上京见韩正，强硬治港有密令？ 周一（4日）晚，应邀出席上海第二届中国国际进口博览会的特首林郑月娥，在晚宴期间临时被通知，将获安排会见国家主席习近平。习林两人会面间，林郑得到习主席的肯定︰「修例风波已持续了5个月，你带领特区政府恪尽职守，努力稳控局面、改善社会气氛，做了大量艰辛的工作。中央对你是高度信任的，对你和管治团队的工作是充分肯定的」。 《新华社》在周二（5日）凌晨发出的新闻稿还表示，习近平称，香港当前最重要的任务仍然是止暴制乱、恢复秩序。他要求林郑继续做好各界对话和改善民生的工作。这是否表示中央政府已彻底否定《金融时报》早前有关撤换林郑的传闻？习林两人的握手，又是否「死亡之握」？北京没有找到林郑替身之前，会轻易放任林郑走人？ 习主席「抢闸」接见行政长官林郑之后，今早（6日）主管港澳事务的国务院副总理韩正在北京钓鱼台国宾馆接见林郑。韩正指，反修例示威是香港回归以来出现最严峻的局面，中央政府对特区政府和香港警队的工作给予充分肯定和坚定支持。 习近平没有提到的香港警队，在韩正口中获得「嘉奖」。韩正提到，早前国家主席习近平接见林郑月娥，对特区政府的工作给予充分肯定及殷切勉励，希望林郑月娥牢记嘱托，带领香港管治团队再出发再前进。 林郑如此受中央所托，背负史上民望最低的民望，凭甚么可带领香港再出发再前进？ 林郑官运似乎大步躐过，有多个分析指习近平及韩正见林郑不会谈及下台问题，反而是下达指令。浸大新闻系高级讲师吕秉权分析，「（林郑）将会系好快退场嘅特首，（北京想）用尽佢剩馀日子，做dirty job，消费埋剩馀时间，等新特首上场唔需要背太多呢啲黑包袱。」 如果这正是四中全会所指的，需要「建立健全特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制」，这位连《逃犯条例》修订都未竟其功的「跛脚」特首，又有何能耐做好争议更大的国家安全立法呢？四中全会以降、林郑再受重托之后，中共对港斗争路线不改，香港人应如何准备长期抗争，令「五大诉求」得以实现呢？ 主持︰桑普、杰斯 （以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。） （完）