*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年4月27日 1.国际关注港新闻环境 独立记者：主流传媒趋大陆化沦宣传机器 前《苹果日报》和《立场新闻》新闻人梁嘉丽和林彦邦接受本台访问，谈及近2年港媒倒闭潮下，「获幸存」的主流传媒中，「相当多的声音失了踪」，而生态趋「大陆化」，成为「搬字过纸」的官方宣传机器，形容是香港「第4权」沦陷。 英国国会跨党派香港小组（APPGHK）近日发表的报告，再度唤起国际关注香港的新闻环境。据报告，自2020年《港区国安法》生效约1年后，至少8家独立的新闻机构为保护员工而决定停运，包括《众新闻》、《传真社》等，以及2间因被控违《国安法》而被迫关闭，包括《苹果日报》和《立场新闻》。同时，亦有来自个别屡揭社会时弊、深具公信力的新闻节目，因为政治原因「被腰斩」，包括《有线新闻》的《新闻刺针》。 近千人被迫加入失业大军，不少都是屡获奖项、具公信力、敢言和资深的香港新闻人，当中包括前《立场》采访主任林彦邦，和前《苹果》港闻专题组记者梁嘉丽。他们在港多间主流电视台和报章当了16、7年记者，过去1年多被迫只身转型为独立记者。他们又如何看现时主流港媒的生态呢？ 林彦邦说，香港新闻业大规模消失的不止是新闻人，是多元的「声音」。 林彦邦说：我觉得现在相当多的声音在香港主流传媒消失了，例如即将入狱或准备出狱的示威者，他们好像在主流视野失了踪。如涉及旺角骚乱案件的卢建民，他最近刑满出狱。他是被告当中最长刑期的一位，而旺角骚乱在香港历史上的大事，他是案中最后一个出狱。我个人认为这是一单新闻。当日等他出狱的只有我，他是在较偏远的塘福监狱出狱的，另只有《独媒》在东涌等他，就没有了跟进，这些资讯的空洞是相当大。 林彦邦说，1年前成立的自媒体《ReNews》，与不少香港独立的媒体，花功夫报道香港政治犯的故事、不公遭遇，以不同角度反映香港人权和政治状况，尝试去填补主流媒体中的空白，但碍于能力和资源匮乏，效果有限。 1年多前转职独立记者的前《苹果》港闻专题组记者梁嘉丽，亦有同感，指尤其是政治议题上，港媒取态趋向「保守」，会主动自我审查，避免触碰红线。 梁以自己为例，过去亦深入采访不少反修例运动被捕者和离散海外人士，包括学者、政治人物、公民社会领袖和维权人士，冀「记录这时代下大、小人物的精神面貌」。但她指出，即使脱去主流新闻机构的包袱，在香港「后国安时代」的气氛下，写每个字都会「步步为营」。 梁嘉丽说：《苹果日报》和《立场新闻》没有了之后，关于参与社会运动的人士，或被社运影响的人，我猜他们的声音在主流媒体没有了8成。在香港的气压下，我可以说我的抗压能力低，但那种白色恐怖，让我觉得要自由地写，或是将受访者的内容全面报道，我在香港的时候是很多困难，坦白说有很多自我审查的情况，我觉得我的文章是没血没肉。 梁嘉丽最近赴台湾创立《光传媒》，她希望借此机会可重拾以往的新闻自由和空间，将不同角度带回香港。不过她坦言，在现时愈发紧张的政治气氛，要找受访者都愈趋困难。 梁嘉丽说：因为要坐牢的，已经坐牢，也有很多人出狱后不想再提。这都人之常情，有不同担忧都可以理解。 林彦邦指出，比起「有些东西没人写」，更严重的问题是，值得社会关注的内容，被海量的官宣资讯「淹没」。 林彦邦说：港府官方在媒体操作上，较以往明显和成熟，而主流传媒很乐于或惯性于跟进官方指挥棒去运转。例如刚过去的，特首李家超率团考察大湾区，大家一直去跟他早上、中午、下午去哪里，这到底意义和价值在哪里？又或是再之前，夏宝龙主任访港，有天早上大批传媒去捕捉他去九龙湾饮茶，还要引述消息指，夏宝龙吃了甚么点心。到底这些资讯有何意义？这类资讯充斥在主流媒体上，其他东西不是没有人写，问题是有海量令人感到无聊的资讯在传媒当中，就如台湾的「马英九总统看手表」，令其他（具价值）东西很容易在这资讯海中流走。 林彦邦同意，香港媒体愈趋「大陆化」和倾向官媒式的做法，「视官方资讯大于一切」，而且在政治阴霾下，变得更不敢、更懒于有「个人看法」，一贯「搬字过纸」以求自保。 林彦邦说：大家搬字过纸是很明显的，到一个地步是，当政府新闻处出了一篇稿，就用最简单的文字复制去出一条即时新闻。对，是有报道了，但读者会否在当中看到有何insight（洞察），是不会的，或者都是很零碎。我感觉是，大家有一种惯性和惰性，觉得做来没用。这也是风险回避，你这样说，我就这样写。直白搬过去，理论上是安全。 梁嘉丽认为，记者最基本是能做到独立思考，而非人云亦云。 梁嘉丽说：我认为做新闻最重要的，不是「喂」读者，而是给不同资讯予公众去有自己的见解。 林彦邦强调，香港以往重视传媒「第四权」的公权力，即监察政府和社会，维护人权和公众利益，在一国两制下有独特的位置，惟如今被大幅矮化。他以「亚视」为例，当港媒只为官方「服务」，「一言堂」的舆论环境、乏善可陈的报道自然令读者流失，一旦失去「战略价值」就会被淘汰。 记者：李若如 责编：李世民 网编：刘定坚 2.滇求助中央黔债务工作组进驻 分析：地方债危机扩散中国经济危 中国云南省部分县市直言「化债压力大」，财力仅能勉强保障工资发放。有云南居民指，地方政府欠债累累，老百姓需向银行借钱度日，基本上每个人都是负债。而贵州继早前公开向中央政府求助后，国有不良债务管理公司「中国信达」一个50人专家小组将进驻。金融学者相信，地方债务危机「骨牌效应」已经危害到中国经济体。 云南省永平县政府近日组成调研组，对债务管理情况开展专题调研。调研组认为，县政府存在著「还本付息压力大、现有财力和化债之间的矛盾突出、债务管理需要进一步加强」等问题。 云南省腾冲县也有类似表态。据《腾冲新闻网》报道，当地周一（24日）市召开2023年财税金融、国资监管工作会，中共腾冲市委书记马子兴点出多项当前财税金融工作的压力，包括全市财政保障能力较低，本级财力仅能勉强保障工资发放债务率逐年递增，风险防控难度增大等。 云南省南部居民小泰（化名）周四（27日）对本台指，当地政府欠下很多钱，每个县的情况都很严重。他所在的西双版纳政府欠下160亿人民币，欠款对象包括一般老百姓、有钱人，或工程开发商。基层被政府拖粮情况普遍，薪水近半被地方财政拖欠，长则达几年甚至不获发，需要向银行借钱度日，在云南基本上每个基层都是负债。 小泰说：生活困难是普遍性的，不光是老百姓、公务员，有钱的人更有钱，没钱的人更穷。每个人都负债，国家财政是有钱，银行有钱，只是老百姓跟本地政府没钱。我身边（负债）几十万、几百万、几万（的人）很多，我借了12万。老百姓以前欠几万元很害怕，现在欠几十万也没办法，必须要借，不借的话就生活不下去了。 他指当地政府欠债下，暂时解决方法是用其他手段帮补老百姓生计，例如拨地予开发商盖房子，让公务员以低价领取一套房子；政府亦会跟超商合作推出消费劵，让老百姓换领生活用品；或优先为公务员家人安排工作。 小泰指，地方政府债台高筑的情况已经持续5至6年，当地居民没有向政府爆发不满，因为知道当地政府在想办法协助。小泰认为，地方贫穷主因是近年中央政府在云南省大搞扶贫，由此衍生的贪腐问题，结果「愈扶愈贫」。 小泰说：因为是搞扶贫的时候，到处修路、修水管、盖房子等等，不停工作，中央即国务院给了这条条件去扶贫，但很多时候，整个扶贫款项来了以后，就进个人腰包，反正很多原因，本地财政收入没有，多数都是腐败。 中国国家主席习近平2015在云南考察工作时强调，「坚决打好扶贫开发攻坚战，加快民族地区经济社会发展」，并为往后工作定下基调。官媒报道，截至2020年底，全省现行标准下农村贫困人口全部脱贫、8502个贫困村全部出列、88个贫困县全部摘帽。云南累计建成2832个配套完善、宜居宜业的集中安置区，150万易地扶贫搬迁人口全部搬迁入住。 云南的经济问题有迹可寻。其中，中央政府希望将云南西双版纳打造成文化旅游地区，惟云南房价巅峰跌幅第一。大陆传媒报道，早在2018年，西双版纳新房均价就已近12000元/平方米，然而自2019年以来，西双版纳房价却遭遇断崖式下跌，如今的新房均价已跌回4年前水平，约7000至8000元/平方米。 中国金融学者司令分析，云南本身是贫穷地区，债台高筑情况并不意外。而从云南的情况可以佐证，中国地方政府债务风险绝非偶然，而直接公开向外界释放求救讯号，反映地方债务问题已经走到绝路，相信已经蔓延全国，并危害中国经济体。 司令说：它（中国）的经济衰退，危及到它的本级政府还款能力，财政危机到来，真正向社会全面释放，我想不到万不得已中国政府或中国地方政府绝对不可能这样做的，这侧面说明中国地方债务危机、债台高筑，政府信用破产，这一连串的政府经济危机，恐怕真的到来了，而且这个到来汹涌之势如排山倒海，恐怕是历史上从来没有过，也是中国政府始料未及的。 云南非第一个地方表示「无力化债」，本台早前报道，贵州省率先喊话向中央政府求助。中国国有不良债务管理公司「中国信达」公司于上周六（22日）宣布，将向贵州派出一个由50名专家组成的小组，帮助其「预防和化解风险」，并「拯救」房地产业。 中国经济不景，2021年来房地产市场明显下行，民众、投资者对土地信用的青睐程度大幅下滑。2022年上半年，中国地方政府的土地出让金收入，已较同期年减近3成，在房市下滑下，城市建设投资公司购地，无疑也将推高其杠杆率及风险，并进一步增加本就沈重的债务负担。台湾的元大宝华综合经济研究院分析，利差超过150个基点的依序为云南、天津、贵州、广西、吉林与辽宁省；而天津、重庆、贵州、云南是目前投资最需要留意风险的地区。有指中国的地方债务超过9兆美元（约61.55兆人民币），许多省份目前只能靠举债度日。 记者：董舒悦 责编：李世民 网编：刘定坚 3.黔深陷债务危机 国有不良资产管理专家进驻 深陷债务危机的贵州，已经聘请中国国有不良债务管理公司「中国信达」协助。「中国信达」一个50人专家小组将进驻贵州。 美国有线新闻网络（CNN）引述最新数据，指到2021年底，贵州债务总额，包括政府融资部门发行的「隐性债务」，已经达到人民币25万亿元（3.6万亿美元）。 总部设在北京的「中国信达」公司于周六宣布，它将向贵州派出一个由50名专家组成的小组，帮助其「预防和化解风险」，并「拯救」房地产业。 贵州拥有近4000万人口，该省近日向中央政府发出罕见公开求助，呼吁协助脱困。「中国信达」专家组进驻表明，中国政府可能开始拯救负债累累的地方政府，以避免可能威胁到国家金融和政治稳定的潜在违约。 如果出现这种情况，那么在多年让地方当局自行管理债务负担之后，这将是一次重大的政策逆转。 责编：方德豪 网编：刘定坚 4.北京疑揭起驱赶在京维权者行动 人权律师王全璋家被断水电迫迁 中国维权律师王全璋一家被房东以断水电气方式逼迁，同属709受害者的李和平一家，及在北京居住多年的六四学生领袖季风，近日同被房东要求搬走，更被国保要求搬离北京。独立媒体人高瑜指，当局近期加强驱赶非北京户籍的在京维权人士，担心背后或有新一波政治迫害行动。 王全璋妻子说：今天是2023年4月26日，房东带来供电局的人，把我们家的电表拆走，所以我们家被迫断电。 维权律师王全璋一家住在北京顺义一个小区快3年，房东近期突然要求他们搬走，周三（26日）更派人中断单位的水电，李文足拍影片展示状况。 李文足说：看看我们家里，黑漆漆的一团，全璋哥点燃了蜡烛，虽然只是微弱的光，但是照亮了我们，我也没有想到在现在的文明社会里、在北京，我们居然还要过上这种点蜡烛的生活。 王全璋对本台表示，因不想影响儿子上学，近年已答应房东不断加租和整修房子等不合理要求，但房东仍用违法手段强迫他们搬走。 王全璋说：我跟房东对质，当场就报警，警方似乎就是有备而来，简短问了几个事情，对我说你们这是民事纠纷，而不是治安案件，他们就走了。在去年，北京市的人大通过了一个《北京市房屋租赁条例》，禁止出租人用断水断电，逼迫承租人解除房屋租赁合同，这是严禁的，房东坚持就是房租到期了，让我们搬走，这件事我觉得背后是得到某种默许或者支持去操控的。 王全璋透露，北京当局曾建议他们离开北京回到山东。 王全璋说：实际上有两班人在稳控我们，分别是北京和山东。前几天，北京的这边一直让我回去，但山东的政保，没有明确的说，他们也没有一个法律的依据让我回去，因为我整个的关系和孩子上学都在这儿了，我们也不可能回去了，而且回去就等于进了另外一个更大的监狱。 同属709受害律师的李和平一家，近期也被房东要求搬走，在找新房子的过程，遇到很多阻碍，李和平太太王峭岭表示，不知道刚搬到宋庄的新居能住多久。 王峭岭说：我们也是尝试找房子，签完合同不到3、4个小时，房东就会被警察找了，新的房东就不愿意租给我们，把房子门锁换了。在找房子的过程中，经常有警察去吓唬中介和房东。我们搬到宋庄，现在门口经常会守著几辆车，都有便衣跟著。最近整个北京的情况都在变得很严峻，不知道怎么回事。 中国独立传媒人高瑜对本台表示，同住在宋庄的六四学生领袖季风，也有相似遭遇，国保更表明要帮他搬到河北居住。 高瑜说：宋庄的党支部书记来找新的房东，强迫让他退租，国保来找他，明确就告诉他，你就到燕郊或者三河，都属于河北省，给他指明地点，甚至国保还说，帮他到那边安家。中华人民共和国也不说不许租房子、不许进北京，他（季风）都（在宋庄）住了8年了，现在就是做甚么？就是很无理的。 高瑜相信，情况背后是当局的统一政治迫害行动。 高瑜说：这个事情也是一个统一行动，现在你把709的一些家属，还有季风这样的六四学生领袖，都是有属于政治影响的敏感人物，把户籍不是北京的、没有不动产和没有房子的，你再用清除低端人口的一种方法，把他们赶出北京去了。到底傅政华的毒扫清除了没有呀？继续傅政华那个路线，继续政治迫害，迫害加迫害。 高瑜表示，当年北京清除低端人口，已让国家丢脸，现在又驱赶维权人士，将会造成更负面的影响。 记者：陈子非 责编：李世民 网编：刘定坚 5.哈佛教授瞒参与「千人计划」罪成获判 惟西方学界警觉仍不足 美国科学家、哈佛大学教授利伯（Charles Lieber）因隐瞒被「千人计划」招募，担任中国武汉理工大学「战略科学家」并获丰厚报酬，罪成获判。舆论认为是美国打击中国渗透一项重大胜利。但有评论指，西方学界警觉性仍然不足，法律上也存在漏洞。 美国司法部周三（26日）宣布，哈佛大学化学系前主任利伯被判刑，原因是他隐瞒与中国「千人计划」、武汉理工大学的关系，及未如实报告从武汉理工大学获得的收入。患癌的利伯最终被判监两天（因被捕后被拘禁两日服刑毕）、软禁六个月、两年监督释放、罚款5万美金及追缴3万3千6百美元税款。 现年64岁的利伯为知名纳米专家，曾担任哈佛大学 「利伯研究小组」首席研究员，该小组在 2008 年至 2019 年间获得美国政府逾1500 万美元的研究经费。 但在哈佛不知情下，利伯于2011年成为武汉理工大学的「战略科学家」，开设了中国银行帐号，每月获5万美元薪酬和最高15万8千美元生活费，及150万用于联合研究的经费。2012至2015年，利伯更成为中国「千人计划」招募学者。而利伯没有在报税时报告这些来自中国的收入和银行户口。 2020年1月，利伯被捕，并一直否认控罪。2021年12月，美国联邦陪审团裁定利伯罪成，罪名包括两项虚假陈述、两项制作和签署虚假所得税申报表，及两项未向国家税务部门提交外国银行帐户和金融帐户报告（FBAR）。 曾任职美国能源部下属实验室、目前在大学任教的华人科学家Vader向本台表示，利伯案反映中国渗透美国学界，及透过剽窃技术实现弯道超车，而美国方面对此警惕不足。 Vader说：从利伯本人以及其他案件中当事人，还有美国大学的反应，美国大学及研究人员对中国政府「非传统渗透方式」和盗窃知识产权行为警惕性依旧不高，在长达近40年的时间里，中国政府通过各种方式招募美国知名学者、研究人员，从而实现非传统的知识产权与技术盗窃。与此同时，中国政府在人权方面记录也愈加恶劣，但是一贯以「实现社会正义与良知」为己任的美国大学和研究机构以及众多学者，却从未质疑与中国的合作。近几年中美关系紧张的背景下，大学与中国机构，尤其中国政府合作有缩减趋势，然而大学和很多研究人员却落入中国大外宣圈套，要终结作为邪恶独裁帮凶的道路依旧漫长。 另一位美国高校学者藏拙接受本台采访时指出，美国至今尚未立法直接有效阻击本国学者与中国「千人计划」的合作，该漏洞被中共利用，西方学术界应考虑与中国「脱钩」，莫成为中共对内镇压和对外扩张的帮凶。 藏拙说：利柏被判刑，因为撒谎，反而不是因为参与了「千人计划」，这是一个比较悲哀的事情；中国「千人计划」打著引进人才的旗号进行技术窃取，我们科学家应该注意学术伦理。中国的所有学校其实都是被中共控制的，科学家以任何形式与中共合作，最后都会变成被中共收买、被中共利用、被中共所拿捏。中美不仅仅是经济上脱钩，科研啊各个方面都应该做好与中共脱钩的准备。 舆论认为利伯案标志著「中国倡议」（China Initiative）取得了一项重大胜利。 「中国倡议」由美国前总统特朗普执政期间发起，旨在打击涉嫌中国经济间谍活动和研究盗窃行为。此前，检察官在追查多宗「中国倡议」案件时碰壁，多名受查华裔学者最终被免于起诉和无罪释放。前年9月，被控隐瞒与中国合作关系的田纳西大学华裔教授、纳米专家胡安明被判无罪；去年 1 月，美国检方撤销了对麻省理工学院（MIT）教授陈刚的指控，陈刚长期担任中国延揽人才计划中的「海外专家」；今年初，曾成为中国「长江学者」的堪萨斯州大学教授陶丰被判以在押时间折抵刑期，并获释。 美国司法部担忧该计划助长对亚裔学者的偏见，在去年初因此终止了计划。 记者：吴亦桐/程文 责编：毕子默 6.俄鸟战争后习近平首与泽连斯基通话 分析：中国为彰显大国地位 中国国家主席习近平与乌克兰总统泽连斯基通电话，强调对话谈判是唯一可行的出路，宣布将派特别代表赴乌克兰等国访问，就政治解决乌克兰危机进行沟通。泽连斯基形容对话有意义，但重申不会以乌克兰领土换取和平。俄罗斯则说现阶段不太可能谈判。分析指，俄乌战争陷胶著状态，中国处心积虑，一方面藉此契机图改善国际形象，同时从获利并挑起西方国家的矛盾。 中国国家主席习近平自俄罗斯入侵乌克兰以来，周三（26日）首次与乌克兰总统泽连斯基通电话约1小时。 中方将俄乌战争称之为「乌克兰危机」，根据中国官媒央视报道称，泽连斯基在电话中说明他对当前「乌克兰危机」的看法，并感谢中方为乌克兰提供的人道主义援助，同时欢迎中方为恢复和平、通过外交手段解决危机发挥重要作用。不过他重申，不会以乌克兰领土换取和平。《新华社》报道并称，泽连斯基表示乌方恪守一个中国政策，希望同中方开展全面合作，开启乌中关系的新篇章，共同致力于维护世界和平与稳定。 泽连斯基其后在Twitter发文表示，他与习近平进行了「时间长且有意义」的电话会谈。他说，此次通话谈及任命乌克兰驻中国大使，将会为乌中双边关系发展注入强而有力动能。 通话后，泽连斯基并任命帕夫洛．里亚比金（Pavlo Ryabikin）为新一任驻华大使，填补这个已经出缺两年多的职位。资料显示，帕夫洛．里亚比金现年57岁，曾于2009年至2010年担任乌克兰驻丹麦大使，后于2012年当选为乌克兰最高议会议员。而前任乌克兰驻华大使谢尔盖．卡梅舍夫，则在2021年2月14日在中国病逝。 央视报道则提及，习近平表示在「乌克兰危机」问题上，中方始终站在和平一边，核心立场就是劝和促谈，指作为联合国安理会常任理事国和负责任大国，「我们既不会隔岸观火，也不会拱火浇油，更不干趁机牟利的事」。 谈到中乌关系，习近平称两国关系达到战略夥伴关系水平，也感谢乌方去年为中国公民撤离提供大力协助。 对话同日是乌克兰切尔诺贝尔核电站爆炸37周年，习近平对泽连斯基说，「核战争没有赢家；对待核问题，有关各方都应该保持冷静克制，真正从自身和全人类的前途命运著眼，共同管控好危机」。 习近平还宣布，中国将派欧亚事务特别代表前往斡旋。两人通话结束后，中国外交部公布中国驻俄罗斯前任大使李辉，将担任欧亚事务特别代表，带领团队出访乌克兰和其他国家。李辉1999年回国后历任外交部欧亚司长、部长助理、副部长，之后担任驻俄大使长达10年（2009至2019年）。 香港城市大学退休政治学教授郑宇硕周四（27日）向本台分析，中乌元首于这个时间点通话，是因俄乌战争正陷入胶著状态，双方也不能在战场上取得压倒性的胜利，因此对俄乌来说，和谈是一个契机及选项。俄乌双方走到谈判桌上也能就技术及战术性问题，例如停火、局部停火、人道主义走廊等达成协议。但郑宇硕认为，即使和谈展开，也不要寄予厚望。 郑宇硕说：因为大家立场的差距相当大，从乌克兰的角度要全面收复国土，包括2014年失去的克里米亚半岛，暂时看不到俄罗斯如何接受。但刚才解释过，大家在战场上不能取得压倒性战果，和谈可以改善双方国际的形象，亦可拖著一边聊一边打。 郑宇硕又指，在中国的角色上，过去几年中方与西方国家交恶，及西方对中方的形象不好，令中国希望在外交上取得成就。特别是促成了沙地阿拉伯和伊朗复交及开始对话，中国正利用这些优势希望改变形象。 郑宇硕说：中国在俄乌战争的调停有一些优势，例如他在俄乌边境，没甚么战略利益可言，可以容易一些调停，但在很多国家眼中，中国也不算中立，因为明显偏袒俄罗斯，在俄罗斯买便宜石油，甚至向俄罗斯供应即使不是军火，也是可军民两用的先进机械。 中华亚太菁英交流协会秘书长王智盛同日对本台指，从中国提出「和平倡议十二点」开始，习近平就积极在俄乌战争中扮演斡旋者，早就处心积虑想要占据话语权。他续指，中国一直没提俄乌战争，而是形容为「乌克兰危机」，便知道中国一直站在俄罗斯一方。 王智盛说：中国的盘算其实是为了彰显自己的大国地位，凸出自己可以做到美国做不到的事情，进一步在大国博弈中跟美国平起平坐，而不是真的希望世界和平。我完全不认为中国这样出手，就真的能扭转过去战狼及侵略的形象。 另外，中方亦会被认为是否要在俄乌之间两方获利，一方面在停火当中缓和，让俄罗斯休养生息，并借机问俄罗斯拿更多能源；另一方面挑拨乌克兰跟西方国家的关系。 王智盛同样认为，俄乌要完全停火达到和平很难，因为俄乌彼此的要求都不同，例如乌克兰想取回克里米亚。不过他认为，3方都有默契就是能否暂时停火，一起坐到谈判桌。 虽然战争有迈向和平解决的迹象，不过俄罗斯外交部表示，俄罗斯乐见中国努力促进俄乌之间的谈判，但现阶段不太可能谈判，因为乌克兰当局拒绝任何解决问题的合理倡议，反而提出不切实际的要求作为同意谈判的前提。 美国国务院表示，美方一直鼓励习近平与泽连斯基对话，直接听取乌方说法，双方终于通话是件好事。不过白宫发言人柯比提到，能否促成俄乌之间的和平仍言之尚早。 习近平3月份才于莫斯科会见俄罗斯总统普京，当时他们说「同意通过和谈解决乌克兰危机」。不过谈及中俄关系，他们强调彼此关系密切。习近平说「十年来，我同普京总统建立了密切关系，保持战略沟通，推动两国战略协作取得丰硕成果。」又说「两国关系远远超出双边范畴，对世界格局和人类前途、命运至关重要。」 记者：淳音 责编：李世民 网编：刘定坚 7.【香港法庭】违国安法吕世瑜认罪未获全数减刑 获批上诉终院许可 香港理大男生吕世瑜被指违反《港区国安法》下的「煽动他人分裂国家」罪，去年认罪获扣减后，本应被判囚3年8个月，惟控方指案件「情节严重」，吕最终被判5年。吕上诉遭驳回败后再申请上诉至终审法院，上诉庭周四（27日）向吕批出上诉至终院的许可证明书。 高等法院上诉庭没有开庭宣读裁决，只安排法庭书记向法律代表派发判词。不过，正在服刑的上诉人吕世瑜周四仍有被惩教人员押解到法庭应讯，他表现平静，穿上白色恤衫，外面在穿上黑白棱格毛衣，精神看来不俗，他及其法律代表签收判词。 根据由高院首席法官潘兆初、上诉庭法官彭伟昌及彭宝琴所颁下的判词，指出本案涉及两个具重大而广泛重要性的法律观点，其中在《港区国安法》中的第21条，就有关罪行属「情节严重」者的判刑，条文为「情节严重的，处5年以上10年以下有期徒刑」，而法庭应如何恰当地诠释有关条文，特别是对「5年以上有期徒刑」的规定，是否属强制性，认为是具重大而广泛的重要性。 至于上诉方提出的另一项法律观点，是如何诠释《港区国安法》中第33条的第1段，特别涉及当中所列明的3项条件，是否已「尽列无遗」，抑或有关条文，容许基于其他求情理由，被告可因而获得减刑。 根据《港区国安法》第33条第1段，条文列明如符合3种情形，对有关犯罪行为人、犯罪嫌疑人、被告人可以「从轻处罚」或「减轻处罚」，犯罪较轻则可「免除处罚」： （一）在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的； （二）自动投案，如实供述自己的罪行的；及 （三）揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索得以侦破其他案件的。 吕世瑜承认于2020年6月30日至9月24日，煽动他人组织、策划、实施或者参与实施旨在分裂国家、破坏国家统一行为。 虽然吕世瑜周四获批出上诉至终院的证明书，但他仍需再向终审法院的上诉委员会，申请上诉许可。 翻查资料，上诉庭于去年11月裁定，本地法律认可的求情因素，必须与《国安法》中有效惩治危害国安行为的立法目的一致，遇有不一致时，应优先采用《国安法》条文，即使适时认罪，亦不能被减刑至低于「最低刑期」的要求；而国安法33条列出的三种减刑条件，即自动放弃犯罪、自动投案、揭发他人犯罪行为，已「尽列无遗」，但当中未有涉及认罪，而认罪可获刑期扣减，就属普通法下的案例原则。虽然上诉庭指出，法庭仍可考虑其他求情原因，惟亦不得减至低于最低刑罚， 故吕世瑜最终维持被判囚5年。 记者：吴婷康 责编：毕子默 8.【香港法庭】主妇涉网上发煽动言论 认煽动罪判囚4个月 香港一名近五旬主妇被指去年6月起在社媒持续发布「光时」等煽动言论及涉侮辱国旗区旗，上月被捕后一直还押，周四（27日）承认一项煽动罪。国安法指定法官指涉案帖文挑起他人情绪，犯案亦持续一段时间，惟考虑被告影响力有限，而绝大部份内容仅属转发，判其入狱4个月。 本案被告为现年48岁的家庭主妇罗爱华，根据认罪案情，被告拥有的社交媒体帐户，包括1个Facebook及2个Twitter帐户，警方发现3个帐户在2022年6月6日至2023年3月8日期间，共发表65段具煽动性的陈述、相片、图片及/或影片，包括一只披著中国国旗的狮子在吃人的图片、帖文「没有共产党 才有新中国」、「打共匪」、「中共迫害人民/控制思想 人民成共产党工具」等。 另外，帖文亦涉及针对警方，包括「警黑合作 袭击市民」、「没有暴民 只有暴警 没有暴徒 只有暴政」、「愿三万黑警垫尸底，以祭手足亡魂」等字句。被告亦曾发布「光复香港 时代革命」及「香港独立 唯一出路」等口号；以及曾转发「黑色洋紫荆旗」，并指是「香港国旗」，又指「愿荣光归香港」为「香港国歌」。 辩方今天在判刑前求情，指被告非政治人物或知名人士，为一名毫无影响力人士，涉案的社交媒体平台帐户受众不多，案发时间由去年年中至今年3月，当时社会气氛相对平和，引致的后果相对较小，涉案帖文大部分属转发他人帖文，不涉自己创作或进一步评论，手法相对单纯，且没有证据显示引致非法活动。 辩方又透露，被告患有抑郁症，并需独力照顾4名子女，当中包括今年考文凭试的三女及年仅12岁的幼子。被告幼子今日亦有到庭希望一见被告，并写「求情信」，向法庭称「请你放我妈妈回家」。 国安法指定法官、主任裁判官罗德泉就关注，让年幼小童看到如此情景，对其「心智上会唔会有啲唔好嘅影响？」辩方则回应，指因为小儿子不能探访被还押的母亲，故希望到庭看她。 罗官判刑时，质疑案发时社会气氛虽较之前好，惟被告的「情绪、情怀」上仍一直未能放下或未完全平伏，又指当年的社会混乱虽然已经沉寂，但对一些人来说尚未平伏，仍有人耿耿于怀，容易被挑起情绪，而被告的帖文有机会令「死灰复燃」；罗官又指，重提旧事会起支持及鼓励的作用，埋伏危机，并观察到涉案帖文有针对挑起他人情绪，内容尖锐，犯案亦持续了一段时间，带来的风险是有根据而非凭空想像。 不过，罗官指，被告犯案非经精密部署，被告的个人影响力亦有限，也没有呼吁他人参与，加上帖文而非亲制，而相对同类案件的严重程度较低，故决定以6个月监禁作量刑起点，被告获认罪扣减刑期后，判被告入狱4个月，并指被告需照顾家人，不构成减刑理由，强调被告犯案显而易见，故会招致牢狱后果。 控罪指，被告于2022年6月6日至2023年3月8日期间，触犯刑事罪行条例第10(1)(a)条罪行，在香港作出一项或多项具煽动意图的作为，即在Twitter和Facebook发布、提供及/或持续提供陈述、相片、图片及/或影片，具意图： 引起憎恨或藐视中央及/或香港特别行政区政府或激起对其离叛； 激起香港居民企图不循合法途径促致改变其他在香港的依法制定的事项； 煽惑他人使用暴力；及/或(e) 怂使他人不守法或不服从合法命令。 记者：吴婷康 责编：毕子默 9.美国人对中国好感度仅15%创新低 盖洛普公司的一项民意调查显示，美国对中国的好感度仅为15%，创下历史新低。与此同时，调查发现，中国民众对美国的看法同样负面。 《华尔街日报》报道，盖洛普公司（Gallup）于上月进行一项民意调查，结果显示美国对中国的好感度仅为15%，创下历史新低。超过80%的美国受访者对中国持负面观感——其中大约一半受访者持「非常负面」观感。盖洛普公司自卡特执政时期以来一直持续就相同题目进行民意调查。 美国并不是唯一一个对中国抱有顾虑的国家。根据最近的专业民调，目前在韩国和日本有80%的民众对邻国中国持负面观感，达到历史最高水平。 欧洲对中国的好感度也在骤降。根据YouGov-Cambridge Globalism Project的调查，过去四年里，在大多数西欧国家，认为中国对世界事务有正面影响的受访者数量减少了一半。 与此同时，《当代中国事务》期刊（Journal of Current Chinese Affairs）本月发表研究，显示中国人对美国的看法和美国人对中国的看法一样负面——75%的中国受访者说他们对美国的看法为有些负面或非常负面。不过，虽然欧洲大陆对中国有负面看法，但这项研究发现中国人对欧洲的看法相对正面。 责编：方德豪 网编：刘定坚 10.再有美在华企被查 美侨人心惶惶 美国公司「贝恩策略顾问」（Bain & Company）周四（27日）表示，中国公安近日向该公司上海办事处的工作人员展开盘问，业内人士称这一进展令在中国的美国商界人士感到人心惶惶。 美国有线新闻网络（CNN）报道，在中国当局关闭美国企业调查公司美思明智集团（Mintz Group）的北京办事处，并拘留其五名当地员工一个月后，这是另一在华美国企业遭中国当局调查。 这些案件恰逢美国和中国之间的紧张局势加剧，这严重损害了在中国工作的美国商人的信心。 关于贝恩案的细节很少有人知道，包括他们被查问的原因、被询问的员工的身份或他们的国籍。 贝恩在给美国有线电视新闻网（CNN）的一份声明中说：「我们可以确认，中国当局已经查问了我们上海办事处的员工」，但该声明没有确认他们何时被询问。 该声明补充说：「我们正在与中国当局进行适当的合作。目前，我们没有进一步的评论」。 有线新闻网络给上海公安打了几个电话，都没有得到答覆。上海的美国商会没有立即回应评论请求。 中国美国商会（AmCham China）会长何迈可（Michael Hart）告诉CNN，这一消息对美国在华企业产生了寒蝉效应。 他以书面向CNN指出：「我们商界受到了惊吓。中国政府一直说它欢迎外国投资。然而，最近针对美国在华企业采取的一系列行动发出了相反的讯息。」 何迈可表示：根据最新的消息，「我们的成员在问，『下一个是谁？』不管政府的意图如何，这就是大家收到的讯息。」 责编：方德豪 网编：刘定坚 11.报告：中国搜寻器敏感词超66000 多伦多大学网路安全研究小组「公民实验室」周三（26日）发表报告，发现在中国墙内搜索引擎被审查过滤的词条合共超过6.6万条。研究显示，审查「最认真」的是微软的搜索引擎「必应」（BING），但所有中国搜寻器都建立了机制来遵守中共政权不断变化的限制，例如百度曾全面屏蔽国际刑事法院对俄罗斯总统普京下达的国际逮捕令。 《纽约时报》报道，根据多伦多大学网路安全研究小组「公民实验室」周三（26日）发表报告，显示审查「最认真」的是微软的搜索引擎「必应」（BING），这是在中国唯一一个获准在墙内营运的外国搜索引擎。 报告亦表明，中国的审查机制不仅变得更加普遍，而且更加隐蔽。包括「必应」在内的搜索引擎已经创建了算法来「硬审查」被认为具有政治敏感性的搜索，不提供搜索结果或将结果限制在选定的来源，这些来源通常是遵循共产党路线的政府机构或国家新闻机构。 报道引述公民实验室高级研究员、报告作者诺克尔（Jeffrey Knockel）表示：「如果是非常敏感的话题，你可能得不到任何结果，但如果你的搜索受到这种自我审查，那么你看上去像是得到了正常的结果，但实际上并不是这样，你获得的结果仅来自一些事先批准的网站。」 该组织的研究人员研究了八个提供搜索工具的网络平台：搜索引擎「百度」、「搜狗」和「必应」；社群媒体网站「微博」、「抖音」、「哔哩哔哩」和「百度知道」；还有电商巨头「京东」。研究发现，每家公司都建立了机制来遵守政府不断变化的限制。 所有这些平台都受到广泛的法律限制，长期审查犯罪活动、淫秽、色情、暴力和血腥内容，此外还有几乎所有被视为威胁共产党统治和社会稳定的政治、种族或宗教内容。最近还扩展到限制诽谤国家英雄或烈士、非法代孕以及有关北京新冠疫情的误导性或虚假信息。 报告发现，「微博」对「中国间谍气球」的搜索结果加以限制，这样一来，寻求了解美国2月击落侦查气球事件的人只会看到来自中国官方信源的讯息。至于「百度」，则曾屏蔽所有关于以下内容的搜索结果：中国领导人习近平、俄罗斯总统普京以及在习近平3月访问莫斯科前几天发布的对普京的国际逮捕令。 报告称，中国搜寻器采用的规则比「必应」更多，「必应」是中国允许的为数不多的外国科技平台之一。但与「百度」相比，「必应」的规则范围更广，影响的搜索结果也更多。一般来说，他们还限制来自更多域名的结果。 微软发言人罗尔斯顿（Caitlin Roulston）表示，公司将就报告的发现做出调研，但尚未对其进行全面分析。她说：「我们正在直接联系公民实验室以获取更多信息，以便我们可以进行必要的进一步调查」。 微软是少数仍在中国运营的外国科技公司之一，它承认在中国运营需要遵守中国的审查法，另一些公司——尤其是谷歌——拒绝这样做。 微软在中国的处境常常令人担忧，该公司的产品面临当局的打击。2019年，「必应」本身被短暂屏蔽。2021年，微软以监管和竞争障碍为由，在LinkedIn进入中国7年后关闭在该国的业务。 诺克尔说，这项研究强化了这样一种论点，即外国科企在限制审查制度或政府的其他要求方面无能为力。例如，中国已表示将限制人工智能在聊天机器人中的运用，微软已经为必应推出了这样的聊天机器人。 诺克尔说：「仅仅使美国科技公司能够在中国开展业务，并不能解决我们希望在中国解决的任何审查制度问题或更大的人权问题」。 责编：方德豪 网编：刘定坚 12.事实查核|维吾尔族儿童「被关不明舱体」「遭下毒摧残」？ 一分钟完读： 4月，一些推特账户发布了一段维吾尔儿童躺在圆筒形舱体中的影片，传播者称，这些儿童正遭到「中共恐怖集中营摧残关押」，引起部分网友愤慨。但同时，也有网友质疑其真实性，批评该影片疑似低级造假，故意下套「钓鱼」，误导民众。 亚洲事实查核实验室根据影片截图找到该影片其馀更完整的片段，且从中找到舱体的型号与用途，确定该设备是儿童高压氧舱，并通过采访熟悉高压氧治疗的医生，了解到影片中的情景是脑性麻痹儿童正在接受高压氧治疗。 深度分析： 4月15日，一则称维吾尔儿童遭摧残关押的推文引起了舆论广泛关注，在短时间内被三百多人转发，十馀万人阅读。有人义愤填膺声讨中共「反人性」；有人则质疑其真实性，建议「反共要用真相，不能用谎言」；也有网友批评推主发文的动机，质疑其为「钓鱼」的「反串黑」。 该名在推特上拥有4.6万订阅者的推主是旅美民运人士界立建。在他上传的这则短视频中，有两名儿童仰躺在圆柱状的舱体中，一旁有穿着白大褂的成年人正在操作舱体上的开关。 界立建为该视频配的推文是：「可怜的维吾尔族孩子被中共恐怖集中营摧残关押中，他们的父母很多都被关押中共集中营进行种族灭迫害，直到生命最后一刻都没有看到骨肉孩子最后一眼。#邪恶共匪人类公敌」。 值得注意的是，留言中有许多网友提出，推主引用的影片比较像是高压氧治疗，而并非关押施虐，呼吁推主审慎发言。 为了追查影片来源，亚洲事实查核实验室使用了各大图片搜寻引擎查找，最后在搜索引擎网站Yandex上找到了相同的两段影片（红框处），来源皆是推特，且发布时间最早可追溯回今年2月。 根据Yandex的搜寻结果，2月17日与2月18日皆有相同的影片在推特传播，两则推文皆是日文推主发布，但对影片内容各有不同解读。 17日的推文质疑影片是中国为了新冠清零而将人锁在水管状的舱内。18日的推文则与4月中在华文社群里传播的口径类似，指维吾尔儿童正遭受「神秘的待遇」，且有人遭强迫喂食不明药物后死亡。 由于18日的推文有更加完整的共三段影片，我们放大其中一段影片，发现可看见疑似简体字印制的舱体型号——「婴幼儿氧舱 YLC0.5/1.5型」。 在百度搜寻「婴幼儿氧舱 YLC0.5/1.5型」，结果显示，影片中的舱体是由中国湖北武汉海博瑞科技有限公司生产的婴幼儿氧舱，在中国环球医疗器械网上，该产品用途的说明是：在医疗机构中使用，用于新生儿窒息、癫痫、新生儿吸入性肺炎、缺氧缺血性脑病的治疗。 成立于1967年、由30个国家共2千多名相关医疗专家组成的海底和高压医学会（UHMS）是高压氧治疗领域的权威组织，他们明确指出，高压氧的适应症包含：气体栓塞、一氧化碳中毒、潜水夫症、急性烧灼伤与突发性耳聋等。 台湾中国医药大学附设医院的夏德椿医师是高压氧治疗中心主任与胸腔内科主治医师，他告诉亚洲事实查核实验室，影片中的设备确实是标准的儿童单人高压氧舱。 夏德椿说明，儿童与成人的高压氧治疗适应症大致相同，但儿童的适应症多了脑性麻痹与自闭症。夏德椿根据影片中儿童手脚呈现抽筋状的样态，判断应属脑性麻痹患者。 夏德椿补充，目前全球主流的高压氧舱多为欧美国家制造，唯有中国使用的皆为中国产设备，因此基本上可以确定该影片发生地点应是在中国，而根据影片中的设备陈列方式，应属于某间医院的高压氧治疗中心。 至于有一说影片是中国新冠清零政策的医疗手段，夏德椿解释目前高压氧治疗并非新冠肺炎的正规治疗方式。 结论：根据影片中设备型号判断以及高压氧领域专业医师判断，网传视频中，儿童所处的「不明舱体」应是高压氧舱，并正在进行高压氧治疗，而非推特推文所述是遭关押和虐待。无论是2月流传于日文社群的推文还是4月流传于中文社区的推文传播的都是错误信息。 13.【杜耀明评论】回到未来区议会 时光倒流四十年？ 特首李家超预告区议会的检讨快将出炉，但结果不问可知，区议会将步立法会的后尘，以还政于政府为目标，走向「完善」。 按李家超的说法，今次是「地方行政检讨」，便明白重点在于加强地方行政，与英国殖民政府在上世纪八十年代初推出区议会的说法类似，区议会选举十分有限度，更与民主化无关。 分别在于，港英当年是公开骗人，区议会是为香港人迎接九七而准备的民间参政渠道，民选议席亦越推越多，再进一步便轮到立法局的间接及直接选举，以培养政治领袖并提升香港人的政治水平，也稍稍弥补香港人无权参与自己前途谈判的缺陷。相反，特区政府诚实得多，区议会只限于地区谘询组织，是政府工作的地方支援部队，以加强政府在地区的动员能力，亦即支持政府，体现行政主导的原则。因此，不但民选议席会比过去大幅削减，甚至回到40年前那样也说不定，参选者更必须通过政治审查，席位相信只由「爱国者」独享。 在李家超发言之前，香港大学政治及公共行政系荣休教授卜约翰（John Burns）撰文表示担心，倘若区议会议席只留给「爱国者」参选以至委任人士，政府只会听到自己选择喜欢听到的声音，却无助于了解市民的需要和关注。这样做，有碍政府重建信任及认受性，也不符合港澳办主任夏宝龙的要求，由区议会做政府与公众之间的沟通桥梁，反映真正的民意。 卜约翰指出，2020年新一届区议会开始，共有479名区议员（包括27名委任），至今有七成议员不是被取消资格，便已经辞职、被捕或离开香港，言下之意，区议会名存实亡，更不要说代表性了。不过，日后区议会若不能复常，反而只有「爱国者」才能参选的话，加上民选议席大幅削减，最后得出的区议会，与过去由94%民选议员组成的地方议会，在反映民意上当然相距极远。 政治学教授讲的道理清晰易明，也佩服他今时今日依然用心说理，但细看李家超的一段说话，就知道不能用政治学的常识来理解政府的思维和施政。李特首说「有区议员危害国家安全」、「鼓吹港独」丶「反对《香港国安法》」，果如是真，当局大可执法，何须取消选举？他说有议员「肆意干扰和阻止政府施政」，又果真如此，究竟是指甚么政策和甚么政府，连地方谘询组织也可以制止其施政？ 他又担心「区议会被骑劫」，但区议会由直选产生的议员达到94%，足以代表大多数民意，他们驾驭地方议会，怎能说成骑劫？「骑劫」若是指当选人不按竞选承诺，当选后任意妄为，可能吗？即使可能，也可用其他方法解决，有需要连真正的民选制度也连根拔起吗？还是由于议员代表的主流民意，不符合政府的心意，所以称为「骑劫」？再者，未来的区议会有过半甚至绝大部份议员，须经过政府审查和委任，他们支持政府理所当然，但奈何特区当局代表少数人而已（只有26%支持），少数意见主宰原来为全民服务的议会，何以当局又不视之为骑劫呢？ 一个政府，不论甚么原因，当恐惧的不是少数人骑劫民意机构，而是社会的主流意见充满议会，它真正恐惧的不是甚么而正是民主，正是市民对政府丶政策丶政客的认知、观感和批评。更由于不相信自己可以取得社会的多数人认同，致使恐惧进一步加深，也因此要杜绝真正的代议机构的出现。 当立法会「完善」后变成政治光谱清一色，全力支持特区施政，是当局期待多年的工作良伴，「完善」了的区议会，难道可以出现更多更敢言的批评声音，把立法会比下去吗？整个检讨过程，从不公开谘询民意，更不要说甚么公开聆讯、民意调查及滙集丶白皮书、绿皮书等等程序，便足见当局如何尊重市民，如何重视民主在区议会以至地方行政的角色了。 1982年，港英推出区议会，当时官守议席占大约一半，其馀一半则民选与委任各占一半，参选人无须通过政治审查。到1985年，官守议席取消，民选约占三分二，委任占三分一 。四十年过去，且看2023年新香港的区议会选举，又会比当年优胜多少？ （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 14.【文韬政论】习总书记倾全党之力对外渗透 中共海外渗透及破坏活动变得愈来愈猖獗，特别在美国，蔡英文总统过境美国，引来大批五星旗族人的抗议。有不少证据指出是中共动员所发的走路工，而且亦被爆出走路工工钱被刻扣，当然这也是不足为奇，比较令人惊讶的是，中共敢在美国动员群众进行政治活动。 近日发生涉嫌在纽约成立秘密警察局的卢建旺被捕事件，卢建旺为中国海外侨领，也是长乐公会前主席，同时被捕的有该会秘书长陈金平。中共利用衆多联谊会及同乡会等做掩护，扶植及收编愿意为中共做事的人。事实上，卢、陈二人被控密谋充当中国政府代理人以及妨碍司法公正，罪名成立的话可能面对25年徒刑。当初美国订定有关中国政府代理人的法案就是为了吓阻未经申请而充当中国政府代理人。 蔡总统过境访问纽约时，卢建旺还拿五星旗带队抗议，他们被钉上是可以预期的。这起事件对大家的一个启发是，只要挺起胸膛面对中共站在对立面，它就要暴露其实力，潜在的力量摊在阳光下的话，反共抗中的势力就有可能进行打击。 当年特朗普总统在任时积极打击中共在美国的潜在力量，还演变为外交事件，2020年7月24日，美国关闭中国驻美的休斯敦总领事馆，指控总领馆是间谍活动中心，从事颠覆活动、盗窃美国研究成果。根据BBC的报道，美国高层官员指休斯敦领事馆从事情报活动的作为「远远超出底线」；一名司法部高层官员更透露，中国安排情报人员隐藏身份进入美国校园学习，公开表达反对香港抗议的观点，同时监控其他中国学生。中共的回应当然是否定指控，并作出回击，关闭美国驻成都总领事馆。 其实中共的秘密警察活动由来已久，香港铜锣湾书店股东桂民海及李波分别在泰国及香港被带走，直接「送中」，中共特务及秘密警察在东南亚及香港可以说是肆无忌弹，只是没有想到近年的发展已经扩及欧美各地，西班牙人权团体「保护卫士」去年9月首次揭露中国在海外设立的「秘密警察站」。之后，多个中国秘密警察局在欧洲各地陆续遭到揭发，荷兰、义大利、苏格兰跟加拿大等政府都严正指出不允许中国非法活动。秘密警察局加上领使馆的特务活动及孔子学院的渗透，中共颠覆美国的决心及毅力超乎想像。 - 梁文韬 （台湾成功大学政治系教授） （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） （完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚 上10时至11时。敬请调校收听。