敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2020年6月26日 1.国务院颁布签证限制　损香港自治中共官员及其家入围 美国国务院星期五（26日）宣布，即日起对破坏香港自治和人权的中共官员，及其家人实施签证限制。有美国的律师表示，签证限制包括拒发签证和注销有效期签证，使相关人等不得入境美国。（胡凯文/马立克/何景文 报道） 美国国务院星期五（26日）在官方网站发表声明，指签证限制适用于中共现任和前任官员，相关人等若被认定，有责任或有共谋破坏了《中英联合声明》中对香港承诺的高度自治，或者损害了香港人的人权和基本权利，该等官员即受签证限制，其家人的签证都可能受到限制。 国务卿蓬佩奥在声明中批评，中共透过凌驾港府、检控立法会议员、单方面及任意地将「国安法」强加于香港，加强摧毁香港自治，其行为破坏了《中英联合声明》中对香港高度自治的承诺和义务。同时，北京还对香港当局施压拘捕民主人士及取消泛民候选人资格，持续削弱香港的人权与各项基本自由。 蓬佩奥还在其推特上表示，总统特朗普承诺对损害香港自由的中共官员采取惩罚，新措施就是相关承诺的具体行动。 不过，蓬佩奥和国务院的声明都并没有列明受限制中共官员名单。 美国律师叶宁对本台解释，美方对破坏香港自治和人权的中共官员实施签证限制，实际操作上就是不发签证，另外，只要符合限制条件，已经生效的美国签证同样可被注销，相关人等一律不得进入美国。 本台记者就签证限制一事联络香港驻华盛顿经贸办，对方在截稿前未有回覆。 香港特区政府发言人周五（26日）晚上对美国参议院一日前通过《香港自治法》作出回应，指美国国会对香港事务的评论「毫无事实根据」。并说，法案的「制裁」对香港金融机构不具法律效力。 2.美参议院通过「加辣版」制裁法案　汇丰银行或榜上有名 美国参议院周四（25日）一致通过《香港自治法案》（Hong Kong Autonomy Act），根据该法案，被美国认为损害《中英联合声明》及《基本法》的人士及企业，包括镇压示威者的警察，或将受到制裁。有分析指，表态支持「港版国安法」的汇丰银行也可能受影响。（郑日尧 报道） 《香港自治法案》由跨党派议员，包括共和党参议员杜美（Pat Toomey）和民主党参议员范霍伦（Chris Van Hollen）提出。法案的制裁内容以经济为主，包括冻结资产和拒绝入境，而被制裁的金融机构将被禁止向美国金融机构借贷、禁止外汇交易及银行交易，也会被限制商品或技术出口、禁止股权或债务投资等。 参议员范霍伦发言时表示，参议院藉这项法案向北京清楚表达一个讯息：若损害香港自治，就要承担后果。他又称，中国政府剥夺香港人的权利、扼杀香港目前享有的自由，不能接受。 按照立法程序，该法案将送交民主党控制的众议院审议，相信亦很快会获表决通过。之后就会交由总统特朗普签署生效。 香港民主派立法会议员涂谨申认为，「一国两制」的实行不仅是由中国政府去决定，香港作为国际城市，国际将会坚持要求中国履行《中英联合声明》，这项法案将促使得中国在作出任何举动前三思。 涂谨申说：当然，这将是一个很好的基础，让中国政府在作出任何举动前三思。这些举动会被全世界视为违背《联合声明》和对全世界的庄严承诺，承诺会在香港实行高度自治。 民间外交网络发言人张昆阳曾到欧美国家游说，要求制裁打压香港人权的官员。他向本台表示，这项《香港自治法案》比起去年11月底通过的《香港人权及民主法案》更加严厉。他举例，假设香港律政司司长郑若骅被美方认定为破坏香港法治，在《香港人权及民主法案》下她未必受到制裁，但在《香港自治法案》下，因《中英联合声明》保障港人拥有司法独立，郑若骅便会成为被制裁的对象。他又指，这项法案严厉之处在于，其制裁对象是任何违反《中英联合声明》及《基本法》的人士及企业，而《香港人权及民主法案》列明制裁的对象只是严重侵犯香港人人权的人士，变相新法案是扩阔制裁范围。 张昆阳：制裁她（郑若骅）的同一时间，还可以制裁与她做生意的任何商业机构或银行，只要和郑若骅发生经济往来，美国都可以制裁。（这项法案）其实是要逼使银行机构拒绝（与她交往），要不你给美国制裁，要不你和郑若骅「割席」（断绝关系）。 张昆阳又认为，曾表态支持「港版国安法」的汇丰银行也有机会登入美国制裁的企业名单。 张昆阳说：我相信汇丰银行一定是首当其冲。汇丰银行在过去不论是「星火事件」，还是英国外相批评其支持（港版）「国安法」，这些行为在外国眼中可以被视为破坏《中英联合声明》、一国两制等。 去年11月，汇丰银行关闭支援抗争者的民间组织「星火同盟」的银行户口，指发现「星火同盟」的户口交易活动与开户时所陈述的用途不相符。一个月过后，「星火同盟」4名成员被警方以涉嫌洗黑钱罪名拘捕，相关公司总值7,000万元的资产遭冻结。汇丰随即解释，关闭星火帐户与警方的拘捕行动无关。 香港财政司司长陈茂波早前表示，美国提及对香港的所谓制裁措施，相关的实际影响非常有限，也对香港未来保持国际金融中心地位，充满信心及乐观。 3.谭惠珠料本周末港版国安法通过　泛民责恶法凌驾基本法 全国人大常委会于周日（28日）起一连3日召开会议，料继续审议「港版国安法」，基本法委员会副主任谭惠珠估计，草案很大机会于周末通过。民主派议员批评，「港版国安法」凌驾《基本法》。（黄乐涛 报道） 基本法委员会副主任谭惠珠周五（26日）出席一个电台节目时表示，「港版国安法」草案已经在香港完成谘询，认为草案很可能周末于人大常委会表决，甚至通过。她指，这次常委会有近10名港区人大代表，及全体基本法委员会委员列席。 谭惠珠表示，法例列入香港《基本法》附件三前，当局会谘询基委会意见。当征询意见后，再由特区政府刊宪宣布实施，她强调立法是事在必行，认为法律一定会有效制止香港现时的「乱局」。 谭惠珠说︰香港人给予意见，他（中联办）会尽量反映，但是不等于不同的意见就一定会出现，因为条文是有限的，即是我们个别意见已经提出了，我们亦收到通知上去（北京）开会列席。 香港浸会大学新闻系高级讲师吕秉权对本台表示，这次北京当局以强硬的手段去制定「港版国安法」，相信北京应该很快通过草案，认为当局会赶在7月1日之前在香港立法。 吕秉权说︰「港版国安法」短期内赶在7月1日前通过及实施都有很大机会，因为大陆今次立法的态度及原则，就是以我为主及制度自信，要香港的法律及制度让步。此外，北京立法的策略，不公布出来，令到你没有实质的反对。 谭惠珠认为，法律会列明何谓在「特定情形」下，中央对部分案件行使管辖权，又表示犯罪人士是否有机会回大陆受审，要视乎草案的条文。 民主派议员批评，「港版国安法」干预香港司法制度，破坏一国两制及高度自治。民主派会议召集人、立法会议员陈淑庄表示「港版国安法」草案的附例中提到，若香港的法律与国安法不一致时，就会适用国安法的规定，批评「港版国安法」凌驾《基本法》。 陈淑庄说︰为何需要与司法机关去沟通？去交换信息？还有一些所谓秘密的资料如何处理？会否不再公开聆讯呢？甚至在执法时虽然说要遵守法律，究竟是哪一方面的法律？如果是一些很特别的个案，或者很特别的情况，会否要遵守国家的法律？国家的法律是我有指示就任何事都可以做了。 工党立法会议员张超雄表示，担心中央以国家安全的名义，侵犯香港市民的自由及人权。 张超雄说︰他们可以在香港执法，可以送中、可以有机会无限期拘留，他们的执法会否包括持枪、包括窃听、包括搜集很多私隐的资料，以国家安全之名，去操控一切。 另一方面，教育学院前校长、运输及房屋局前局长张炳良接受电台专访时声称，「港版国安法」订立后，学校仍可教授「六四事件」，至于可否谈「结束一党专政」，张炳良就认为要视乎国安法的条文。 此外，香港新闻行政人员协会发表声明，指「港版国安法」实施对香港影响深远，公众至今仍未看到条文具体内容，协会强烈要求全国人大常委会通过草案前，必须公开草案具体条文，让各界有机会表达意见。 4.立港版国安法未进行任何有意义协商　联合国专家组：中国违反国际法义务 「港版国安法」预料即将在香港实施，国际社会担心会出现人道危机。联合国前人权事务高级专员要求设立特使，监察香港情况。联合国人权专员办事处周五（26日）发表独立专家组声明，警告中国在未与香港民众进行任何有意义的协商下，若获通过「港版国安法」，将可能会违反中国的国际法律义务。美国国务卿蓬佩奥透过视像方式在一个论坛发表讲话，表示将与欧盟就中国问题展开对话，呼吁欧洲与美国联手应对中国。（刘少风 报道） 总部在日内瓦的联合国人权专员办事处，周五（26日）发表独立专家组声明，再向中国发出警告，不要压制国内的基本自由。专家们表示，全国人大近期决定起草香港特别行政区《国家安全法》，未与香港民众进行任何有意义的协商。此法若获通过，将可能会违反中国的国际法律义务，并可能会对香港的公民权利和政治权利施加严格限制。声明说，《国家安全法》可能会列入定义模糊的罪行，这些罪行可能会被轻易滥用，以压制民衆。 专家们还谴责特区政府镇压香港的民主抗议活动，警察过度使用武力而不受惩处。声明提到，据称警方使用了化学制剂对付抗议者、据称在警察局对女抗议者实施性骚扰和侵犯，以及据称骚扰医疗工作者。 独立专家们敦促中国政府遵守其国际法律义务，包括《公民及政治权利国际公约》和《中英联合声明》规定的义务，撤回香港《国家安全法（草案）》。 美国国务卿蓬佩奥周四（25日）透过视像方式，在德国一个智库论坛上发表讲话，表示美国欣然接受欧盟外交和安全政策高级代表博雷利（Josep Borrell）的提议，美国将会就中国问题，与欧盟27国建立正式对话机制。 蓬佩奥指，美国与欧洲很迟才意识到，中国这个政权快速崛起的真面目，以及对自由社会的影响，但是中共政权所采取的一系列行动，令美国与欧洲都觉醒起来，例如是中共对新冠病毒的隐瞒。他重申，不是美国强逼欧盟，在自由世界与中国的威权愿景之间作出选择，而是中国在自由与民主之间作出了选择。蓬佩奥强调美国和欧洲要有对抗中国威胁的共识。 蓬佩奥说：只要我们确信，我们对中共的威胁有共识，我们就可以采取行动，现在有很多工作已经完成，已经有很多讯息共享，这不是美国在对抗中国，而是全世界在对抗中国。 中国外交部早前反驳指，蓬佩奥近来四处对中国进行「莫须有的攻击」，还称蓬佩奥的「陈腔滥调」，不仅与基本事实严重不符，也暴露了他根深蒂固的冷战零和思维与意识形态偏见，形容「永远无法叫醒一个装睡的人」。 美国政治风险管理顾问方恩格（Ross Feingold）周五（26日）对本台指出，美国一直希望国际社会能够团结起来对抗中国，全面地合作。而一旦美国与欧洲国家联手，相信中国最担心的会是贸易议题。 方恩格说：我觉得美国不会想只有部分的议题跟其他国家合作，美国会向欧盟说「各个领域我们都要合作，不管是资讯安全、国家安全、军事方面、经济方面、贸易方面、人权、宗教自由」，我觉得美国想要一个全面性的合作方式。中国目前最大的挑战是经济成长，所以他们会希望，欧洲以经济为主实行对中国的政策，譬如说，欧盟会调关税等等。 不过，方恩格指出，因为各国的自身问题，相信美国与欧盟实际上很难对中国有一致性的政策，亦可能要等美国总统选举结束后才有具体的行动。 香港议题是国际社会关注的焦点，随著「港版国安法」预料在香港实施，国际社会纷纷对香港的人权及自由表示担忧。 香港城市大学政治学退休教授郑宇硕认为，在国际上，香港的民主运动赢得广泛同情，但至于美国以至欧洲，是否对中国有具体制裁措施，就仍需要作出观望。 郑宇硕说：同样在欧洲，我们都看到一些观望情绪，例如欧盟最有影响力的国家德国，对于具体实施严厉的经济制裁，仍然有相当的保留，会否与美国齐心协力、携手进行制裁呢？仍是有些保留，所有我们看到，舆论上，肯定会同情香港，欧美与中国的紧密合作，肯定不能恢复以前，前10年、前5年的情况，但是具体的严厉制裁，仍有一些时间性的变数。 同时，联合国前人权事务高级专员扎伊德・侯赛因 （Zeid Raad Al Hussein）周四（25日）联同另外八名前人权状况特别报告员发表声明，表示忧虑「港版国安法」立法会带来严重威胁，令情况日益恶化，导致香港人权危机，因此提出建议。声明表示，相信香港现时面对真实的人权及人道悲剧，国际社会包括联合国成员国必须紧急行动，设立机制，监察及汇报香港人权及人道状况。 有份联署的英国前外相聂伟敬（Malcolm Rifkind）形容，联合国前官员的行动已经发出明确讯息，香港现时的本土争议，已经引致国际关注。 另外，美国白宫国家安全顾问奥布莱恩（Robert O'Brien）周三（24日）于亚利桑那州出席商界活动时进行演讲，指出中国共产党对美国和盟友的主权和经济构成威胁，「中国共产党是一个马克思列宁主义的组织，党总书记习近平将自己视为斯大林（Josef Stalin）的继承人。」 5.香港两大记者组织首次就警暴问题去信联合国 过去一年的「反送中」运动，香港记者几乎变成了「战地记者」，早前一份问卷调查显示，超过八成有采访示威的记者，都表示曾遭遇过不同形式的警方暴力，但一直投诉无门。香港两大记者组织首次向联合国发信，呼吁派员到港考察警方对记者的暴力行为和采访打压。而除了肢体暴力，逼在眉睫极的「港版国安法」也极可能威胁到香港的新闻、言论及出版自由。（吕熙 报道） 过去一年，胡椒喷剂、催泪弹，几乎成为了香港前线记者的采访日常；头盔、防毒面罩，也取代了纸笔，成为香港记者的采访必需品，不少人形容，香港记者已经变成了「战地记者」。 而香港记者在示威现场面对的危险和暴力，主要来自于香港警察，甚至有记者被拘捕扣押。在经历了本地投诉及司法程序都不得要领后，香港两大记者组织决定「求援国际」。 香港记者协会及香港摄影记者协会向联合国相关组织发信，投诉警员对记者的暴力行为。在投诉报告中，两大记者组织表示，从去年6月反对逃犯条例运动爆发以来，香港警方多次妨碍传媒报道冲突场面、袭击记者、扣押甚至逮捕记者，严重践踏新闻自由。 他们引述记者协会早前的一份问卷调查显示，超过八成有采访示威的记者，都表示曾遭遇不同形式的警方暴力，并被阻挠其采访。而今年以来，这些阻挠变得更有系统、更有针对性、更大规模，包括以核实身份为由，大规模进行截停搜查、甚至扣留在场记者，或将他们赶离现场。 而包括记协在内的新闻机构和个人，向独立监察警方处理投诉委员会提出了143宗投诉。但是监警会的报告并没有批评警员违法违规的行为。报告表示，过去一年，记者面对警暴的威胁，再次印证了联合国多年来对香港缺乏独立警察投诉机制的批评和关注。 两大记者组织向联合国人权机构和特别报告员作出多项呼吁，包括设立专责小组就香港情况提出建议、赴港进行官方考察、要求港府交代投诉个案及警务人员受处分数字、建议港府作独立调查，以及对香港的表达自由现况表示关注。 香港记者协会主席杨建兴周五(26日)接受本台访问，他表示香港警方针对记者的违法违规问题持续超过一年，情况不单没有改善，反而变本加厉。记协已不断就记者遭受的暴力对待发表声明，也曾与港府官员、警方代表甚至警务处处长会面，试图反映意见，更曾尝试透过司法程序追究警方责任，但都没有成效。因此决定去信联合国，相信是香港业界首次以此方式向联合国求助。 杨建兴说：香港透过中央政府，也参与联合国的一些会议，也要汇报香港的人权情况，包括新闻自由的情况，所以我们觉得国际社会、联合国，也可能是一个有效的渠道，给香港政府一些压力，给香港警察一些压力。香港是一个国际社会，《中英联合声明》也是一个国际条约，国际社会其实也希望香港保持自由，包括新闻自由。 香港浸会大学新闻系高级讲师吕秉权就对本台表示，香港除了有香港本地记者，也有大量外国媒体记者，当香港面临「大陆化」过程，制度急剧转变，在香港的国际持份者也会关注。 吕秉权说：我觉得他们(记者组织)的投诉，虽然不会有太乐观积极的效果，因为在整个制度里，北京也是力撑(香港)警方各种专政的手段，但是这种可行的意见表达，我觉得还是可以一试的。 而除了肢体暴力，逼在眉睫的「港版国安法」也可能威胁到香港的新闻、言论及出版自由。中国全国人大常委会将在6月28日到30日开会，极有可能表决 「港版国安法」 ，并立即在香港刊宪生效，中央派驻香港的国安公署或将同步 「挂牌」 成立。然而草案的全文内容，至今仍未发布，就连香港特首林郑月娥，和律政司司长郑若骅，都对草案细节 「一问三不知」。 香港记者协会表示，北京目前公布的「港版国安法」草案说明，未有具体条文保证媒体编采自由不受影响，不但未能释除新闻工作者的疑虑，不少条文和规定，更直接冲击司法独立，令新闻自由、记者人身安全更缺乏保障。记协要求人大常委悬崖勒马，撤销立法，如必须进行，应该首先展开公开和广泛的谘询。 香港新闻行政人员协会亦发表声明，表示虽然当局一再强调「港区国安法」只针对极少数危害国家安全人士，但公众至今仍未看到条文具体内容。协会强烈要求全国人大常委会在作决定前，公开草案具体条文，让各界有机会表达更全面的意见。协会促请全国人大常委会广纳意见，确保香港赖以成功的新闻、言论、出版及资讯自由流通，不会被削弱，以释除公众及新闻业界的疑虑及担忧。 6.港警以防疫之名禁止七一反国安法游行 香港泛民主派一批区议员发起于本周日（28日）或下月1日举行反对「港区国安法」的集会游行，计划路线由铜锣湾至中环遮打花园。周五，警方向参与发起游行的东区区议员徐子见发出反对通知书，正式禁止及反对两日的集会及游行申请，理由是集会游行不属于「限聚令」豁免群组聚集。 据香港电台报道，警方指出「2019 冠状病毒」疫情在香港的应变级别为「紧急」最高级别，而公众集会属于人多聚集的高危活动，警方有理由相信举行相关活动会增加参加者及其他市民感染病毒的风险，会对所有市民的生命与健康构成重大威胁。 《明报》引述徐子见表示，警方同时指出他们今次申请的游行路线、例如湾仔地铁站一带，过去曾经出现暴力情况。 徐子见表明会就警方决定提出上诉。他指出假如在「港区国安法」通过前夕无人举办游行，恐怕日后历史会被写成「国安法在无游行反对下获得通过」。 另一方面，民间人权阵线早于今年4月19日提出申请举行「7.1 大游行」，但至今未获警方确认批准还是反对。民阵昨晚（25日）在 Facebook 等网络平台发出宣传海报，确认今年游行以「坚持五大诉求，反抗国安恶法」为主题，呼吁港人当日下午2时在维多利亚公园集合、3时起步，以金钟添美道为游行终点。 7.言语治疗师创「反送中」儿童绘本——在黑暗时代播下自由种子 香港过去一年的「反送中」游行集会上，不难看到小朋友的踪影。一群热心的言语治疗师，决定透过儿童绘本，向小朋友解释香港过去一年所发生的事，期望传承历史、还原真相，并对抗当局的洗脑教育。（文海欣 报道） 适逢「反修例」运动一周年，香港言语治疗师总工会制作名为《羊村守卫者》的儿童绘本，希望向小朋友解释香港过去一年所发生的事。 故事：羊咩咩一直在羊村落里，过著安稳又平淡的生活。有一天，牧羊人突然离开，邻近的狼村落委派大灰狼去带领羊咩咩。从此羊咩咩的生活变得不再一样。过了一段时间，大灰狼宣布要实施「狼羊规矩」，狼村落里的狼可以随意去羊村落吃羊。羊咩咩们眼见自己的家将要消失，他们又会怎样做？ 作者写好故事内容后，就由相同政见的画家配画，再交付「黄店」印刷，最后就亲自把绘本摆放在全港不同的「黄店」，供市民取阅。 有份参与项目的香港言语治疗师总工会外务副主席Melody向记者介绍，这本儿童绘本的对白看似浅易，背后却蕴藏很多意思。Melody说，自己常到主流小学及中学工作，曾经有小朋友试过给她一个名单，上面清楚列出哪一个同学是「黄丝」、哪一个是「蓝丝」。当Melody问他知否黄蓝的意思时，小朋友能简易说「黄」就是不喜欢特首林郑月娥、「蓝」就是喜欢林郑月娥。另外有一次，有小朋友跟她说看到催泪弹。Melody认为，反修例运动持续已超过一年，香港的小朋友日常无可避免会接触到社会上所发生的事。 另一方面，Melody指，在现今教育制度下，历史科试题都能卷入政治风暴，老师也不敢在课堂上谈及一些敏感的历史如「六四事件」。她亦见有些教科书是「偏帮政权」、进行渗透教育。她希望可以透过绘本进行「反洗脑」。Melody认为应该从小训练小朋友的逻辑思维、判断事非能力。 Melody说：看到小朋友其实根本避不了，加上政府现在很多政策或政府很多所作所为，其实都烧到（蔓延至）小朋友身上，包括「国歌法」等。本身政权已经对小朋友下毒手，所以我们认为既然政权已经开始对这班小朋友做事，我们都一定要告知他们事实的真相是甚么。他长大后与其他小朋友、同学相处，其实都一定很快有自己的看法。与其说是洗脑，更多的是希望告诉他整件事是怎样。小朋友去面对不同的立场时，我们可以做的就是把所有不同的立场给他看。 绘本的设计有大半的篇章、比喻都与历史有关，包括主权移交前及主权移交后所发生的事。Melody表示，假如他日「反送中」运动的真相遭到掩盖，《羊村守卫者》至少能为这段历史留下记录。 Melody说：我们也不知道过多几年，其实这场「反送中」运动的真相，可能都被人掩盖时，我们现在至少留了一个记录。假设这班小朋友长大后，他会记得我们曾经发生过这回事。本身小朋友都有权知道，他们都是社会的一份子。过多几年，他们就是这个社会作主的人。 香港言语治疗师总工会主席Lorie也有份参加这次创作。她表示，曾经有家长向她反映，每次当小朋友就社会事件向家长发问时，家长都觉得很难向小朋友解释清楚。Lorie认为，儿童绘本是一个适合的媒介。 Lorie说：例如警暴这个概念，我们从小到大的教科书都说，警察是好人。但他们看到些画面，原来警察是会打示威者，打到人爆眼、断脚。这时候家长都会很困扰，如何与小朋友解释善恶。他们是需要有人帮他们整合资讯，而绘本就是一个好的媒介。 《羊村守卫者》出版后，有亲中媒体包括《文汇报》已将这本绘本定性为「洗童脑」。Lorie表示不认同这种说法，她觉得最重要其实是成年人在与孩子阅读这本绘本时，最好提出更多开放式问题，让小朋友自己思考。 Lorie说：你觉得狼代表甚么、羊代表甚么？其实这个都可以是一个中立的故事。那一刻看看小朋友听完后，可能小朋友会觉得狼代表示威者，因为会「私鸟」（私自了结人）、「装潢」店铺　（破坏蓝店）等。如果我们自己没有既定立场说这个故事，我们都可留想像空间给小朋友，他们心目中的狼及羊是如何呢？不一定是洗脑，小朋友自己都可以有看法。 《羊村守卫者》的创作过程中遇过不少困难，比如文笔就是最大的挑战。一方面，作者特以粤语入文，盼捍卫广东话文化。但同时，绘本的对象是小朋友，要避免使用太深奥的用词。最后团队都有参考粤语版的《小王子》中的用字及作多次沟通，例如「伪装」这个用字，他们就以「着住羊衫，假扮做羊」作表达，以浅白的方式让小朋友理解。 而在创作完成后，有项目参与者也在日常遇到阻碍。例如有家长、学校老师表明不准将绘本带到学校，亦曾有同行问他们为何要「拖小朋友下水」？Melody坦言，香港今时今日已好难避免两极的批评，但希望坚持继续做自己认为对的事。 现时，Melody与Lorie正在商讨下一次的绘本内容。她们亦向记者透露，有考虑为《羊村守卫者》出台湾版本，认为台湾与香港两地文化相似，而且台湾的绘本文化亦相对成熟，希望也能把绘本带到台湾。 8.陈方安生：从公民及政治工作退下来　盼望年轻人对前途保持希望 在香港，前政务司司长陈方安生周五（26日）发表声明，表示今年2月已年届80岁，她很久以前答应了儿女，满80岁会从公民及政治工作退下来，过较平静生活。 她将一如既往，以香港为家，盼望年轻人对前途保持希望，以守法与和平的方式，继续守护这个城市的核心价值。 陈方安生指出，最近女儿猝然离世，对她是沉痛的打击，需要一些时间和空间哀悼和复原，更加珍惜与家人特别是孙女们和女婿共聚天伦的时光。 至于陈方安生创立的议政平台「香港2020」，她是否不再出任召集人及参与相关工作，发言人表示没有补充。 9.德国议会副议长搭建「中国桥」　人权组织质疑副议长身份不宜做中国说客 德国媒体曝光一个名为「中国桥」的协会，其创办人及现任主席乃现任德国议会副议长。该组职的核心成员曾大赞中国政府在新冠肺炎疫情中的表现，并举牌「中国加油」拍照。组织否认在德国为中国政府宣传，但人权组织质疑「中国桥」透明度不足，以独立之名为北京洗地，为中国政府当说客。（吴亦桐/程文 报道） 德国《商报》周四（6月25日）报道了一个德国政界和企业界人士发起的精英组织——「中国桥」协会。该协会总部位于波茨坦，发起人和现任主席是德国联邦议会副议长汉斯-彼得•弗里德里希（Hans-Peter Friedrich），副主席是德国经济促进和外贸协会主席米歇尔•舒曼（Michael Schumann），司库是德国自民党的联邦议员（Alexander Kulitz）担任。据悉，协会成员还包括20馀名德国学者、商业代表和政治人物。 德国法学学者钱跃君告诉本台，有证据表明「中国桥」充当为中共洗地的角色。他指，中国政府邀请德国议会副议长弗里德里希4月份访问北京，但因为疫情，访问计划搁浅。弗里德里希近日在接受中共喉舌「人民网」采访时，变身「中国政府欢迎的朋友」。此外，武汉肺炎疫情爆发后，他和「中国桥」其他核心人员还举牌「中国加油」并赞扬中国「抗疫表现」。 钱跃君说：中共不惜代价发挥欧美社会和政坛发挥影响，「中国桥」几位关键人物，比如弗里德里希，居然会手持所谓的「中国加油」纸牌拍照，来洗白中共在这次武汉在这次武汉病毒中的罪恶。一方面他们在欺骗世界人民，一方面他们在欺骗中国人民。这也引起了德国社会的警觉和反感。 钱跃君也表示，同早年间西方左派对中国认识不清不同，现在的一些西方政客是出于利益成为中共说客。中共也巧妙的通过各种方式进行利益输送和渗透。 钱跃君说：现在还有政客同中共的政权有千丝万缕的关系，利益输送之后，很多人为中共站台。「中国之桥」号称没有拿到中国的钱，拿钱有直接和间接的区别，有很多间接的，比如说它通过中国的某个大学给某个政治家、或某个协会一个项目。不能轻易的用西方的概念理解中共怎样把钱投资给这些政界的。弗里德里希的身份就是德国议会副主席，中共完全达到了外宣的效果。 「中国桥」成立于今年1月份，其官网显示，该协会创立的灵感来自德国1952年成立的旨在促进德美友谊的「大西洋桥」组织，其目标是促进德国和欧盟对中国的了解。但官网除了简单罗列几名要员和数张中国城市的精美图片外，未介绍具体推动的项目内容，也没有列出中方合作夥伴成员，以及项目资金来源等。 在英国诺丁汉大学任教的社会学者傅洛达（Andreas Fulda）向本台表示，「中国桥」选择对香港、台湾、西藏、新疆等问题避而不谈，其强调的独立性根本不存在，当他们忽略习近平恶政但却以「中立」为名时，已经站在了中共一边。而且这种自上而下式的协会根本不可能直接与中国真正的公民社会进行交流，最终只会沦为政治掮客。 傅洛达（Andreas Fulda）说：China-Brücke（「中国桥」）这样一个自上而下的交流平台其实是很多馀的，我们需要的是允许德国和中国的公民社会，进行开放的、自由的交流，但这样的交流是中共不想看到的。习近平、中共的统治带来了很大的灾难，China-Brücke的领导说，他们是中立的，他们想建立合作夥伴关系，但这是不可能的，你跟官方的中国合作你必须得接受中国的统治，一旦他们说他们是中立的，他们就选择了共产党。 德国人权组织「受威胁民族协会」主席、中国问题专家乌尔里希•德里乌斯（Ulrich Delius）批评「中国桥」这个组职缺少透明度，警告该组织的游说工作可能暗藏「中式桥段」。在本周一（6月22日）发送给德国联邦政府人权专员考夫勒（Bärbel Kofler）的电子邮件中，德里乌斯表示：我们非常担心「中国桥」的运行网络不透明，每个人都知道中国的公民社会处在完全被控制的灾难性状态，「中国桥」选择哪些中国合作夥伴并不清楚。 德国绿党的联邦议员鲍泽（Margarethe Bause）表示：「中国桥」绝对不是一个透明的协会，完全由经济利益组织在经营，他们可能代表北京。另一名德国联邦议员、德国基民盟政治家布郎德（Michael Brand）也发出批评，认为该协会暗处结构极有问题，甚至非常危险，如果「中国桥」不想成为「北京第五纵队」，就应该迅速将一切摆到桌面上。 不过，「中国桥」协会的主席即现任德国联邦议会副议长弗里德里希就强烈否认有关负面指控，强调组织不会在德国进行中国宣传，在中国没有合作夥伴组织，也未接受中国资金。他向德国《商报》表示：我们没有秘密活动，也没有甚么可隐藏的。他称，协会是是一个独立的对话机制，希望脱离日常中的政治议题和个案来探索各种合作的可能性。鉴于中国在全球中至关重要的作用，希望从国际理解的角度，不管日常政治发展如何，都可以和中国领导人建立沟通渠道。 近年德国舆论批评包括德国已故前总理施密特和前总理施罗德在内的退任政客，游走在中德之间沦为政治或经济掮客，今年1月德国检方对一位德国籍欧盟前外交官萨巴蒂尔（Gerhard Sabathil）疑似为中国提供间谍工作啓动调查。萨巴蒂尔此前在一家服务对象包括中国的游说公司担任高层。 10.严正回应中共人质外交　杜鲁多拒以孟晚舟交换两名加国公民自由 加拿大总理杜鲁多（Justin Trudeau）表示，不会以释放华为副董事长孟晚舟作为换取中方释放两名加藉公民的筹码，强调不能让中方的「人质外交」（hostage diplomacy）得逞。另有消息指，目前有123名加拿大公民遭到中国关押，另外，中国还出于政治目的，扣押了多名英美日澳公民。 杜鲁多于当地周四（25日）发表讲话，对于早前有19名加拿大前政要联名致信呼吁释放孟晚舟，杜鲁多回应，称尊重联署人的意见，但认为相关做法不当。他指出假如包括中国在内的全球各国，意识到通过任意拘捕加拿大公民，就能有效地迫使加国政府满足政治要求、甚至破坏加国司法独立，那将立下危险先例，令更多周游全球的加国公民面临类似的压力和风险。 加拿大香港联盟（Alliance Canada Hong Kong）周四表示，中国目前扣押了123名加拿大公民，其中13人是自孟晚舟案后始遭拘押。 周五（26日），加拿大前移民部长克里斯•亚历山大（Chris Alexander）及23名学者，包括多名华裔学者联名致信杜鲁多，表示加拿大决不应向中国的人质外交下跪。认为以孟晚舟交换两名加拿大人的自由不但违背加拿大核心价值，而且会在加拿大与其他盟国之间的关系上投下阴影。联署信又指名，除了加拿大，中国为达到其政治目的，目前还扣留了诸如澳大利亚、日本、英国和美国的公民。 周二（23日），包括内阁成员、外交人员、政党领袖等19名加拿大前政要发出联署信，要求杜鲁多终止针对孟晚舟的引渡聆讯，以换取中国政府释放近日被起诉的前外交官康明凯（Michael Kovrig）及商人斯帕弗（Michael Spavor）。 中国政府一直否认拘捕两名加藉公民旨在报复加方拘捕孟晚舟。然而，中国外交部发言人赵立坚日前回应有关孟晚舟的提问时，提及康明凯妻子曾经指出加拿大司法部长有权随时终止针对孟晚舟的引渡程序，这将有利于解决康明凯及斯帕弗被起诉的问题。 加拿大《环球邮报》认为，赵立坚的言论等于公然提议加拿大政府以释放孟晚舟作为筹码，为康明凯及斯帕弗归国铺路。 11.北京惊现「三手传染」新冠肺炎个案　摊贩夫妻疑上公厕感染 中国北京新发地市场爆发新一轮新冠肺炎疫情，最近更出现一对没有到过疫区，也没有跟确诊者接触过的夫妻双双确诊，经流行病学调查，推断这对夫妻是在公厕被传染，显示北京的疫情已经出现「三手传染」。 综合中国传媒报道，这对夫妻是北京天客隆超市的美食街摊商，2人都没有接触过确诊者，也没有去过新发地市场、玉泉东市场等疫区，却在上周日（21日）成为确诊病人。经流行病学调查后，推断2人是因为上过公厕而被感染，这间公厕的环境样本中亦属新冠肺炎阳性。 报道指出，天客隆超市12日当天停电，因此店东夫妻不能使该自家店铺厕所，这对夫妻因而前往北京永定路70号院的公厕上厕所。恰好这栋楼曾出现确诊病例，确诊者是1名玉泉东市场的商家；这名商家则因为与新发地市场某商家密切接触后被感染，显示北京新发地市场疫情已经出现「三手传染」。 12.疑公安失职酿复仇血案　四川重金悬赏通缉藏族枪手 四川甘孜州公安局日前悬赏30万，通缉一名持枪杀人的藏族疑犯。知情人指，疑犯家人遇害，由于官方不作为，于是「私了」复仇雪恨。知情人又说，尽管官方高调宣传扶贫成果，但当地大多数藏人实际上一直在贫困和歧视中挣扎。（黄小山/程文 报道） 多家大陆传媒周五（26日）报导，四川甘孜州警方悬赏30万，拟抓捕一名疑持枪杀人的藏人。据份甘孜公安局一周前发布的通告，疑犯名叫尺村拥珠，年仅34岁，被指在上月27晚，在新龙县色威乡一宗命案后携枪逃跑，目前依然未被抓获。 疑犯的朋友波切告诉本台记者，案发前，尺村拥珠是一个好人。他开枪杀人，主要是因为几年前，他的亲哥哥、当地一位受尊敬的喇嘛，被其前妻的亲属杀害，由于官方不作为，尺村拥珠杀害了前嫂嫂的哥哥。 波切说：今年杀人那个他老婆离婚了，他的哥哥被人杀了，他哥哥才旺仁增（音）是喇嘛，是我们果加（音）寺庙的，属羊的。这个人以前是好人，报仇嘛，我们今年没有一起耍过。 波切还指出，尽管官方称大力扶持当地经济，并给予藏人直接的物资和经济帮助，但该乡大批老人处境恶劣，他所在的寺庙就有80多个60岁以上的老人以出家的方式栖身。 另一个知情人告诉本台记者，当地藏人生活艰苦，连基本的衣物都缺乏，是治安不靖的原因之一。又举例案发地所色威乡的小学，300多学生中，大半都缺日常学习用品。另外，在精神层面，官方主导的教育对藏人民族文化的压制非常严重，比如，在从小学到初中的升学考试中，藏文仅占10%，也直接导致大量的城市藏人为了求职和升学，被迫放弃母语。 她说：学校总共有360多个学生，大部分还是比较缺的。这里面有英语、数学、语文、藏语，一共是4门主课，但是现在我们这边小升初考试的话，藏文那个分数比例占得太少了，你想藏语再好也只占10%，语文和数学就占40%。比如说我，小时候就没学藏文，我父母是藏族嘛，从小在家里面说的就是藏语，但是我不会认。 在被问及关于藏人的反抗和对达赖喇嘛的看法时，她委婉的回答，作为民族的信仰，她内心尊重达赖喇嘛。 本台记者多次致电该案的公安，但公安方面拒绝回应采访请求。甘孜州公安局刑侦大队也拒绝接受采访。四川官方则没有对此做任何置评。而根据微信和微博删帖禁评显示，除了有限发布消息，官方依然严密控制了与此有关的舆论。 对比此前的公开的资料，官方悬赏高达30万在边远的藏区通缉疑犯，在涉枪案频繁的藏区十分罕见。据记者了解，在政府的不作为甚至是纵容下，当地命案私了的情况十分普遍。而此次官方高度紧张，据知一是因为甘孜州一直因为大量枪支藏在民间，二是正值内忧外患之际，如果藏人突然武装反抗的话后可能会引发连所反应。 13.护照港澳台签证全失效　湖南陈思明恐遭最后通牒 中国湖南株洲异议人士陈思明，经常就敏感政治议题公开发表意见。近日他发现其护照与港澳台通行证全部失效，相信是当局透过限制出境，向他发出最后通牒。（高锋 报道） 陈思明近日透过国家移民管理局的官方微信程式查询，发现自己本应在2027年才到期的护照、港澳通行证、台湾通行证全部显示为「失效证件」。 陈思明说：我这三个证件全被列为失效。我第一个感觉是我的人身自由被限制了。因为人人有离开任何国家的权利，并且有返回他国家的权利，这是世界人权宣言明文规定的。这是一项基本人权。了解到这种情况以后，我觉得我们人权受到了侵犯，我的自由受到限制。 陈思明把护照失效视为当局对他的「最后通牒」。 陈思明说：有很明显的信号在里面。因为我这次（六四）不光是拍了照片，而且还配了短文。这短文里有一句话，国内的朋友听起来会觉得我很危险。我说，我盼望中国早日结束一党专制，实现民主宪政，我想，关键的关键是这句话。这样的短文里有这句话，可能会引起不光是行政拘留，而且是刑事拘留，甚至被判入狱。 收到「最后通牒」的陈思明有心理准备，其言论可能会被冠上国安罪名，为他引来牢狱之灾。因此他对香港正面临「港版国安法」在本月底通过有深刻体会。 陈思明说：不管是（基本法）23条，还是送中（逃犯条例），还是甚么，都是因为香港没有民主，将来还会有各种各样的法案，所谓的人大就是个橡皮图章，今天通过一个法，明天通过一个法，没有民主的话香港没有未来。（港版）「国安法」只是一个细节，一个环节，问题在于香港的双普选，真普选，也就是民主。 限制出境是中国当局对待异议人士的惯用手法。以709大抓捕为例，先后有数十名涉案律师和他们的亲属出境受阻。湖南异议人士欧彪峰也在被当局限制出境的名单上。他认为当局的做法是为了阻止民间与境外交流。 欧彪峰说：我早在2016年初就被限制出境。当时罗湖海关的人员给我解释，说出境可能危害国家安全。对于这些异见人士限制出境，我认为这是中共当局对社会打压的一种深化，目的是防范民间与境外的联络和交流。 陈思明多年来坚持悼念六四，两年前，他以当地公园里一部坦克为背景，拍下悼念照片，引起广泛关注。今年六四31周年记念日前夕，公安把陈思明带走旅游，直到六四过后才放人，但他随即在株洲一座公园拍照，并把纪念照片发到推特等平台，又发表纪念六四的公开信，之后立即被株洲警方行政拘留15天。陈思明与多名株洲人士在去年香港爆发反修例风波后，曾集体通过行为艺术，声援这场划时代运动。 14.中国新修《武警法》　台学者：海警已然成为第二海军 中国全国人大常委会日前修订了《中华人民共和国人民武装警察法》，海警部队纳入相关条例规管，并改由中共党中央及中央军委集中统一领导。台湾国防安全研究院非传统安全所助理研究员王尊彦分析，海警已然成为中国「第二海军」，在战时与海军共同作战，中国海警战术能力若获得提升精进，对于东海与南海周边国家而言恐是警讯。 王尊彦在国防研究院的即时评析撰文表示，中国在2018年实施「党和国家机构改革」之后，海警即已从国家海洋局改隶属武警部队，并组成中国人民武警部队海警总队，而武警由中央军委领导，调动须由中央军委批准。《武警法》修正案对海警在平时与战时所受的指挥领导，以法律形式加以规定。 王尊彦指出，相关立法是要确立海警作为战时武力之正当性。王尊彦说，修正案通过后，战时中国海警在武装部队体系中的定位更形明确，已然成为中国「第二海军」，在战时与海军共同作战；而中国海军在获得海警部队加入作战之后，其战力与资源可进一步扩充。 不过，他也分析，修法恐也具有北京进一步将海警收权的消极意义。因为今年以来，中国周边海域已发生数起海警与他国船只冲突。4月2日，中国海警船在永兴岛附近海域撞沉越南渔船；5月8日，4艘中国海警船追逐日本渔船至钓鱼台海域，甚至侵入日本领海；6月10日，中国海警船在西沙群岛海域，逮捕其宣称非法捕鱼的越南渔船。 王尊彦认为，相关事件已近乎「暴走」，更有损中国国际形象。中国临时修法，除为完善海警战时定位外，或有回应平时海上事件之意，藉由掌控海警减少擦枪走火风险，也减缓北京「亲诚惠容」周边外交原则沦为具文的速度。 王尊彦指出，北京应会透过海军与海警合作，提升海警战力，对于东海与南海周边国家而言恐是警讯。 日本军事分析家津屋尚观察，近期中国海警船在「巡航」钓鱼台群岛时编队样态已悄然改变。去年下半年开始，出现各由两艘编成的两支船队分开行动模式，且海上运动路线更为复杂，而日本海上保安厅船舰为此难于因应。 王尊彦强调，对于各国海警力量当中，质与量均属前缘的日本来说尚且如此，更何况对武力相对较弱的南海周边国家而言，其挑战必然更加严峻。未来除了海警舰艇的兵装之外，海警所受之战术训练、尤其是与海军之联合演训内容，需持续密切关注。 15.【耳边风】千穿万穿马屁不穿 「文化大革命，有千个不是，只上山下乡培养出一个习近平，就一万个值。」由前政协委员潘庆林撰写的「重量级大外宣书籍」、日文版《世界需要中国，中国需要习近平》于上周六（20日）面世，其中文版结语有这么一段「精警」的描述在网上流传，成为近日网民茶馀饭后的热话。 由这本书的出版，可以看到强国大外宣是如何地到位。《世界需要中国 中国需要习近平》日本版请来日本前首相鸠山由纪夫为之写序。鸠山在序言中写道：「它是让日本人了解当下中国、了解当代中国领袖习近平的唯一的一本书籍。」 金庸小说《鹿鼎记》中，韦小宝虽然不学无术，但天生聪颖，拍起马来更属无师自通，深谙「千穿万穿，马屁不穿」的真谛；韦小宝的「马屁神功」，似乎不断得到发扬光大！ 16.儿子疑因财务问题袭击继父被捕　李偲嫣激动送院 在香港，周五（26日）凌晨3时许，一辆载有一家三口的私家车沿八乡路行驶，车上26岁刘姓男子疑与52岁谢姓继父因财务问题争执，刘男把私家车停泊路边后，两人下车推撞，刘男随手拿起一支脚架袭击对方，谢男眼部、嘴唇、手部被打伤，55岁母亲报警求助。警员到场拘捕刘男带返警署，谢男则由救护员送院治理，李姓母亲报称不适送院。案件列伤人，元朗警区刑事调查队第9队接手跟进。 据报道，涉事家庭为「正义联盟」主席李偲嫣一家，其刘姓儿子因金钱问题，持脚架殴伤李偲嫣的丈夫谢铖浚，涉事的私家车正是谢铖浚名下。 17.【胡少江评论】谨防欧洲的绥靖政策为威权主义搭建通向世界的桥梁 中国共产党不顾世界舆论的反对，坚持在香港强推《国安法》，自由世界对此的反应并不相同。在两党一致支持下，美国政府采取强硬立场，立即表明将取消给予香港的特别待遇、制裁中国政府和香港特区政府的有关官员，并且与英国、澳大利亚和加拿大发表联合声明批评中国违反《中英联合声明》，摧毁一国两制。《中英联合声明》的签署方英国也表示要坚定遵守对香港人民作出的承诺，给予持有英国海外护照的香港人延长在英国的逗留期限，并且还将考虑允许他们在英国长期工作和居留。 欧盟和日本的反应则空洞得多，他们在一开始仅仅表示了对事态发展的「密切留意」和「严重关注」，欧盟27国的外交部长就此发表的联合声明也是言之无物，虽然他们认为中国共产党严重损害了「一国两制」的原则，但仅仅只是淡淡地对中国表示「质疑」，随后又立即表明「制裁中国不是解决香港问题的办法」。显然，欧盟的暧昧立场与美、英、加、澳的坚定立场有巨大的差别，自由世界的不和谐声音令中国共产党的领导人欣喜若狂，也令为了捍卫自由和法治的香港人和世界自由力量倍感失望。 欧盟的两个主要领导者德国和法国的态度尤其令人沮丧，当中国的镇压政策出台之后，德国总理默克尔沈默无语，她虽然也谈及人权和法治，但是处于维护德中贸易和争取中国在全球气候等问题上的合作，似乎并不把中国共产党在香港侵犯人权作为自己的首要关注。法国总统马克龙在六月初与习近平通话长达一个半小时，但是总统府在随后的声明中根本没有提及他们的对话是否包括香港问题，只是在媒体的追问下才泛泛地提到法国总统在对话中表达了对香港局势的关注和对「一国两制」的支持。 有人认为，德法等欧盟领导人的态度可能主要有三个原因：他们希望保持与自己不喜欢的美国总统特朗普保持距离，就像他们在伊朗等问题上所作的那样；他们将经济置于人权之上，仍然希望与中国的合作帮助欧洲摆脱经济困境；他们期待美中两国之间的竞争能够扩大欧洲的生存和增长空间，争取真正成为世界的一个领导级。大陆欧洲对于自己在全球战略中的定位有著自己的考虑，这些国家也有权争取本地区利益的最大化，但是他们对待中国共产党对香港镇压所做出的反应的并不符合自己的长远利益。 关于香港国安法的争论体现的是围绕人类基本价值的分歧，它绝不仅仅是意识形态主导还是现实主义主导国际关系的理论和政策分歧。欧洲需要做出的并不是在特朗普和习近平两个大国领导人之间进行选择，也不是在美国和中国之间进行选择，而是在保护香港和世界人民的政治自由的基本价值问题上的一次关键站队。中国不是伊朗，也不是朝鲜，正以国家控制的强大经济实力向世界推行自己威权主义的价值观和政治制度，今天他们强加给香港人民的，就是他们期望明天强加给全世界崇尚自由的人民的。 在自由民主政治制度和威权主义的政治制度之间，很少有人相信欧洲会主动选择后者，但是这并不是说他们不会对后者进行妥协。上个世界三十年代英国张伯伦和法国贝当政府曾经对纳粹德国进行过妥协，而且在妥协之后还得意洋洋地炫耀自己得到了一笔「聪明交易」，但是历史证明他们的妥协给自己的国家带来了巨大的灾难。凡是主张对威权主义妥协的人总是以为自己可以「例外」地逃过威权主义的镇压，从而获取所谓的妥协的和平红利，但是他们实际上在奖励威权主义的嚣张，并且最后都被证明错得离奇！ 回顾一下中国近代历史也不难看到这一点，上个世纪四十年代，中国共产党还是一个在野党，除了进行军事割据，共产党鼓动一些小党反对当时执政的国民党。这些小党的领导人听信了中共将实行自由民主制度的承诺，支持并帮助共产党夺取了全国政权。共产党执政不到八年，除了那些完全服从它的极少数人之外，绝大多数曾经支持它的小党的领导人都成为了「人民公敌」，不少人妻离子散，家破人亡，最后死无葬身之地。他们对共产党人的支持，不仅给中国人民带来了灾难，也给自己带来了羞辱。 威权主义具有内在的扩张性，它最终不会容忍任何不同的声音，以为与之进行妥协就可以换取自己生存和发展，这是极为幼稚和短视的。过去四十年证明，寄希望于威权主义从经济上来帮助自己从长远来看是有害的，它只会导致自己的经济基础被掏空，技术被偷窃，这是一种慢性自杀政策。现在自由世界的总体经济实力比威权社会强得多，创造力更是威权社会所无法比拟的。在自己的实力强大的时候，轻易地将经济命脉交给威权主义政权，无异于是自己登上绞架然后将自己脖子上的绳索交给刽子手。 看看中国共产党是如何一步步收紧对香港的政策，我们希望欧洲的领导人不要继续地姑息威权主义政权，制止威权主义政权的倒行逆施，符合香港人民的利益，也符合中国人民的利益，更是符合全世界自由世界的利益。千万不要让自己的绥靖政策帮助搭建让威权主义意识形态和政治制度通往世界的桥梁，不要让正在香港发生的事件在不久的将来发生在自己国土和人民身上！ （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 18.【翻墙问答】推特打击假帐户　采取二步认证既保个资又防误判 问：推特（Twitter）最近再推出新政策来对付假帐户，特别是那些由机器运行的僵尸帐户。假帐户有甚么危害？为何要对付假帐户呢？ 李建军：首先，对大部分社交媒体公司而言，用机器运行的假帐户，根本不会接收到广告信息，所以对依赖广告为收入来源的社交媒体公司而言，这些帐户只是消耗公司的资源，造成资源浪费。另一方面，这些假用户也会对其他用户乃至社交媒体公司本身的声誉造成好大伤害。假帐户是最常见的假新闻来源。美国总统大选即将举行，俄罗斯和中国有机会利用社媒操，透过发放假新闻的方式控选举结果，而要追查假新闻的来源，是相当费时的工作。查到放假新闻的人后，选举已经结束，大局已定。因此，为防止总统大选受干扰，推特公司推出措拖提早作出防备十分之合理，亦相信会有其他社交媒体公司仿效，譬如同样受到大量假帐户、假新闻影响的脸书（Facebook）。 问：推特是如何判别假帐户的呢？一般而言，如果我的个人资料中没有相片，我也甚少发表推文，是不是很容易就会被判定为假用户？ 李建军：不一定，其实最容易判断为假用户的情况，是你用使用AWS、Linode或DigitalOcean之类公司IP登录推特帐户，因为这些公司主要提供虚拟主机服务，很多机器人的主机，都是使用这些公司的IP。这就会导致自建主机翻墙的人受影响。所幸推特一般不会单凭这点就作出假帐户的判定，还会进行一些测试以验证对方是否机器人，最典型是要求用户回答一些认辨图片的问题，其次是索取二步认证相关电话号码等等。而如果你使用正常的浏览器程式，或者使用推特手机官方应用程式上推特，其实即使你的帐户没有照片或极少发表推文，都不代表你会被怀疑是假用户。总而言之，如果你通过自建翻墙主机使用推特，而同时又曾使用一些未经官方授权的机器人程式，你就有机会被怀疑是假用户。 问：但我必须翻墙才能上推特，而且我又不想在推特上留下相片等可能会被当局视为罪证的资料，那要怎样做才能避免帐户被删呢？使用二步认证，不知会否减低被视为假用户的机会？ 李建军：这是肯定，因为使用二步认证时，涉及输入短信上的号码，甚至输入由App产生的认证号码，或插入保安金钥，这些动作，都不可能由机器人完成。因为机器人建立的程式，一般都无法处理二步认证所需输入二步码的动作。机器人使用实体保安金钥就更不可能了，暂时技术上，只有人功能偷偷复制特定保安金钥，人工智能仍不具备此能力。所以无论由哪个角度而言，使用保安金钥最为安全。因此，采取上述二步认证措施，不但能提升系统信心，当系统见到帐户是透过上述方式登入，会排除机器人帐户的可能性，而且还能减低你的户口被有心人劫持及防止黑客偷窃资料的机会，达到保护个资之效。 对于那些确实由机器人操控的假帐户，由于目前大部分机械人程序都很难在中途转换成人手介入，所以很难使用二步认证，特别是硬体金钥。所以当遇到需要使用者真正接触金钥的特定部分才能继续程序，机器人帐户就无计可施了。 采取二步认证措施当然会大大减低被判定为假帐户的机会，但假如你的帐户经常分享一些被称为内容农场的假消息，仍然有可能被推特公司划入另册。这次推特的其中一个打击对象，正正是那些内容农场关连帐户，因为内容农场一向被视为假新闻温床。中文圈中正好有不少大型内容农场网站，因此你要倍加注意！纵使你平日使用二步认证，而且也没有使用某些高危公司的VPN，但假若你分享内容前不看清楚其网站本质，仍有可能收到推特公司的通知，要求你完成某些测试，确定你是一个真用户。 问：那推特公司这番打击假帐户的举措对于那些现时已经获得认证的蓝剔用户又会有影响吗？ 李建军：由于蓝剔认证用户实际上已经通过推特所有反假用户的认证程序，所以绝大部分应不受影响。 19.手足悲鸣「性暴力」苦难　袁弓夷华府老泪纵横 年逾古稀的袁弓夷在过去一个月成为红透中港网络的「网红」。人称「袁爸爸」的他是成功的中港企业家，却毅然在美国为港人发声，游说美国政界助港人「消灭」共产党。华府之行，他带来了一群遭受香港警察「性暴力」的苦主心声。他说，年轻人眼中的「揽炒」，是港人死里求生的悲鸣。（胡凯文/霍亮乔 报道） 2020年夏，美国首都华盛顿在疫情阴霾下，气温高达摄氏近30度。烈日之下，出现一名香港老人家忙碌的身影，这名年过70老人家叫袁弓夷，是成功的中港企业家，甚至是习近平父亲习仲勋的座上客，不过最近这段时间，他的身份变成了红透中港网络的「网红」。 因为香港一场反修例运动，袁弓夷愈走愈前，最近甚至在华盛顿打国际战线。马不停蹄，目的只有一个，就是透过美国立法及司法机关，将中共定性为犯罪集团，并进行全面的制裁，以及制裁助纣为虐的港官。 袁弓夷说：我在美国碰到这么多人，不论是政治家又好，民运人士又好，你们媒介媒体又好，没有一个说我这个讲法，即是「犯罪集团」是错的，没有人说不，个个都拍手叫好，而且说「好，这够彻底」，把中共一网打尽。 袁弓夷出身名门望族，族伯袁希洛为孙中山就任中华民国大总统时的授印代表；族叔袁希涛曾为中华民国教育总长。他在解放初期即随家人移居香港。70年代，中国搞改革开放，袁弓夷成为首批选中的三港商之一，开始在大陆发展生意。袁的一生，有40年在香港渡过，有20年在大陆经商，20年在美国生活，而他一直视自已是香港人。他说，新一代港人眼中的「揽炒」，是港人死里求生的一种悲鸣。 周三（24日）他在节目《War Room》公开发布一段控诉港警对被捕人士性侵性暴的片段。 袁弓夷说：那些孩子好惨，所以我们觉得应该把他们被迫害（的遭遇）公诸于世。我找到他们其中一位，他又找多两三位，还有个是男的，请他们来拍一个亲身说法的片段，让全世界的人看。 片中5位香港年轻抗争者讲述被警方拘捕后，疑受性侵或性暴力的遭遇，以及事后所受的精神创伤。其中中大女生吴傲雪更控诉揭发事件后，受过滋扰及恐吓。另外4位受害人均表示，因为X小姐刑事投诉在荃湾警署被轮奸后，反被警方指提供假口供而通缉，所以选择不作出投诉。 讲到这些抗争者的遭遇时，袁弓夷不禁哽咽。他说，这批年轻人虽然身心受到很大打击，但仍选择坚强站出来，继续为香港发声。 袁弓夷：我在香港的时候临出发前跟他们开了个会，当然他们都极不愿意再提起，因为提起都痛苦，所以... 还有很多比他们严重，甚至丧生的，有些可能创伤太深，又不方便出来，我们明白，所以可以找到几个真人说真话，而且说英文，好难得。 熟悉中港美政情的袁弓夷说，他要将香港人的遭遇、心声、诉求带进美国国会，期望香港的抗争运动得到美国人民的支持。 袁弓夷说：我觉得我们要打动美国的人民，你知道共产党在所有的精英工作，如华尔街、荷里活、常春藤联盟、主要媒体都做了（渗透）工夫，我觉得我们做的工夫就在基层，要基层明白共产党（的问题）。这些事共产党是办不到的，因为他们心目中没有人民。美国的主人就是美国人民，他们的代表就是美国议员，这里（国会）就是美国议员开会的地方，白宫比不上这里重要，白宫花费一元都要国会同意，你要明白，所以我今日全日都在见众议员及参议员。 周四，美国联邦参议院全体议员一致通过《香港问责法》（Hong Kong Accountability Act），表达参议院对港人反对「港版国安法」的支持。 有人就担心，袁老先生会否被美国的议员、政要利用，以香港议题来帮他们争取选票？也有更甚的说法，指袁弓夷是共产党的同路人。袁弓夷对这些攻击言论轻描淡写，说他只是直白表述香港人的诉求。 袁弓夷说：如果利用你又可以大家都得到大家的目标，我们香港得到自由，他（政治人物）得到重选，这不是坏事，有时我们以为所有利用都是不对，不是的。美国这套民主制度，是人民利用选出来的人，选出来的人利用人民，根本这个互相利用，实际是一种互相合作。美国人与香港人有同样的普世价值，他们见到香港人这样被欺负，迟早如果让共产党做世界领导的话，全世界都会这样（欺压），他们没有道德观念，又没有法律可言。 过去一年，香港从200万市民上街推倒「送中条例」，到现在却迎来中南海的「港版国安法」。袁弓夷说，中国若在这个时候不理国际反对霸王硬上弓，不但香港经济面临巨大下行压力，中国经济也会受到致命打击。他反问，一个只顾面子不惜断送人民生计的政权，教人如何支持？ 袁弓夷说：大陆八成的雇佣是私企来的，不是国家企业，现时情况私企的主要生意靠出口，制造业靠出口，中国本身（国内）消费能力很弱，所以你想想现在起码跌了一半。如果损失一半的话，即是八成的一半，即是四成的人口失业，是多么的严重。所以我完全不明白，中共完全不顾民生，你一条国安法值那么多钱？我又不信。如果在普通任何有人性的地方，为了通过一条国安法，你值得拿中国人民这样来欺负？你想想这条数，即是等于中共心目中没有人民。国安法是面子而已，他要做的都暗中在做，拿这么多中国人民的生活、职业赔上去，这样都得出的，你说，这个政权如何支持？ 2020年，中华大地内忧外患，新冠肺炎、长江水患、一带一路、中美经济脱钩，凡此种种，中共大国外交处处触礁，香港则成为大国政治的「人质」。香港的命运正处于千钧一发之际，而「袁爸爸」袁弓夷将会继续在华盛顿进行游说，力图为港人争取更多国际支持。 （完）