敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2019年10月7日 1.禁蒙面法首案惹关注　彭定康批林郑推恶法疯狂 香港《禁蒙面法》生效后，首次有人被检控。两男女周一（7日）在法院提堂，二人毋须答辩，案件押后至下月18日再讯。另外，前港督彭定康批评特首林郑月娥实施《禁蒙面法》的做法「疯狂」。（黄乐涛 报道） 涉事一男一女周一（7 日）早上在东区裁判法院提堂，有逾百人在庭外声援并排队取筹，等候进入法庭旁听，部分人穿上黑衣并戴上口罩。他们在现场大叫口号。 口号︰蒙面无罪，立法无理！蒙面无罪，立法无理！ 18岁的男被告报称为城市大学学生，而38岁女被告报称无业，两人共被控一项「非法集结」罪及各一项违反《禁止蒙面规例》罪。控罪指，二人在上周五（4日）及周六（5日）在蓝田启田道一带，与其他不知名人士参与非法集结，作出扰乱秩序行为，及在无合理辩解下，使用可能阻止识辨身份的蒙面物品，即是挂耳式口罩。 两人暂时毋须答辩，案件押后至下月18日以待警方进一步调查再讯，二人分别准以三百元及一千元保释，并要遵守宵禁令，不得离港等。 另外，前港督彭定康接受媒体采访时表示，忧虑香港局势，认为特首林郑月娥，应该认真与市民对话，以及成立独立调查委员会调查事件。他又形容林郑月娥订立《禁蒙面法》的做法「疯狂」。 彭定康说：她（林郑月娥）应是「疯狂」，如果是在没有受压的情况下，自行决定订立反蒙面法，是「绝对疯狂」，会引起市民抗议。 彭定康又担忧如果香港的情况没有改善，不久会发生有人中枪死亡的事件。他又批评出现乱局是因为香港政府和中国当局连串管治失误，令原本和平的香港社会，民众要走上街头抗争。他期望英国和美国会就香港情况更有力地发声，又希望美国能在不牵涉贸易政策下作出表态。 香港浸会大学新闻系高级讲师吕秉权对本台表示，《禁蒙面法》的实施再次激发市民对政府的不满，但认为林郑实施的政策都是中国当局指使的，她只是听命于中央。吕秉权指，香港的事件已经引起国际关注，对中国已造成一定的影响，中国当局或会在各方面的压力下，例如当政权受到威胁时，就会授权林郑成立独立调查委员会，以解决问题。 吕秉权说︰这个（话事权）我觉得就是完全取决于北京，因为北京对于成立独立调查委员会，基本上是没有关了后门，当问题一直再恶化下去，影响到中共一些实际的利益，以及它（当局）的权威的话，我就觉得北京有可能是在较后的阶段，容许成立独立调查委员会，及让一些官员下台。 中国官媒《人民日报》发表评论文章，表示香港止暴制乱形势严峻，恢复秩序任务紧迫，订立《禁蒙面法》，有必要且及时，法例是针对真正的暴徒，为止暴制乱迈出一步，形容法例是为香港「杀菌消毒」。 2.教育局要学校交戴口罩学生人数　学生组织轰搞「白色恐怖」 香港政府实施《禁蒙面法》后，教育局要求全港中学在法例实施的首个上学日，上报戴口罩的学生人数，并汇报是否有学生叫口号及静坐等。有学生组织认为当局是制造「白色恐怖」，教协要求停止有关做法。（刘少风 报道） 教育局上周五（4日）发信提醒校方，除宗教或健康原因，学生在校内外均不应佩戴口罩。消息指，教育局要求全港中学周二（8日）早上11时前，上报学生戴口罩数字、学生罢课或「异常告假」数目、校内外人链参与人数，以及校内有否叫口号、静坐、唱歌等，若果未有汇报相关资讯，教育局会致电学校查询。 中学校长会主席邓振强周一（7日）在电台节目证实有关消息，但他不认为教育局是向学校施压。 邓振强说：报道的讯息是正确的，我就用平常心去看，因为我做校长都要了解学生的情况，这些资料我都会留意，但是我们不会去特别掌握学生的名字，要知道一个普遍的状况究竟是怎样，因为从而我们可以提供，如何去情绪辅导，或如何安排人员去支援学生，评估形势等。 邓振强又指，学校在上周五下午才收到当局就实施《禁蒙面法》的资料，要在短时间内通知学生，情况不理想，当局事前无举行谘询会，学校掌握的资讯有限，难以解答学生对《禁蒙面法》的疑虑。 教育局发言人回应指，由新学年开始，教育局每日都与学校联络了解学校情况，包括学生提出罢课的情况及其他特殊事件，强调从来没有、亦不会蒐集个人资料。 「中学生罢课筹备平台」发起人之一、香港众志副主席郑家朗周二对本台指，当局是想制造「白色恐怖」，收集数据来打压参与「反送中」示威的学生，他认为《禁蒙面法》不适用于学校。 郑家朗说：学生戴口罩，无论是身体健康问题也好，或者政治表达意见都好，其实是非常之合情合理，教育局是不应该打压，其实它（教育局）同时想传递一个重要的讯息给学校，就是不能纵容学生在校内表达政治意见，但其实对于我来说，学校本身是可以谈论政治，因为学校教会我们政治体制，但我们不尝试介入的话，是没办法实践成为好的公民。 郑家朗呼吁中学生要继续坚持表达诉求，向政府表达不接受《禁蒙面法》，以及「五大诉求，缺一不可」。 教协副会长、教育界立法会议员叶建源亦对本台指，教育局的有关做法是没有必要。 叶建源说：学校并不是公共地方，一直以来都没有困难，学生戴口罩往往都是因为公共卫生、生病、鼻敏感，避免传染其他人、病了等因素，所以毋需要将有关口罩的问题变得很严重的一件事。教育局完全没有需要做这件事，我们希望停止向学校收集戴口罩的人数。 教协表示，自开学以来，前线同工包括校长和教师，努力兼顾学生和平表达诉求及课堂的正常运作。但政府以《紧急法》订立《禁蒙面法》，令社会情绪进一步升温，把本属公共卫生的事情「政治化」，要求教育局停止有关做法，不要再为学校添乱。 圣公会邓肇坚中学校长戴德正周一接受电台节目访问时表示，周二不会向教育局上报戴口罩学生数目，亦不担心会有后续问题。他认为，既然教育局表明《禁蒙面法》不适用于校内，并多次强调不应将政治带入校园，因此学校毋需点算戴口罩人数。 3.陆客毁台大连侬墙　台湾当局火速侦讯　移民署废止停留许可 30岁陆客李绍东，周一（7日）在台湾大学校园内撕毁挺香港的连侬墙海报，被在场的台大学生摄录取证，台北警方同日下午依毁损罪将其移送地检署。移民署同日以其危害公共秩序，废止其停留台湾许可，5年内不得再入境台湾。 根据台大学生在脸书张贴的影片，事发在周一（7日）上午10时45分。这名李姓的中国游客与一名女子，撕毁台大一处连侬墙，并将撕毁的海报带离。有目击的同学全程拍摄。台大学生会事后表示，决不息讼宁人，中午到警局察报案。 学生会指，连侬墙的空间是由学生会借用，并与校内学生一同展设，学生会会以法律诉讼追究中国观光客的行为。据中央社的消息，警方同日下午将男子依毁损罪移送地检署，台湾移民署则派出3名官员到场。经台北大安分局调查，事主向警方供称，是来台湾观光，刚好路过看到连侬墙，才临时随机起意撕毁。同行的另一名女子，则未有动手。 台湾媒体报道，检察官复讯后，将事主李绍东列为「不受欢迎人物」，管制5年内不得再来台。 大陆游客撕毁连侬墙，9月以来在东吴大学、文化大学、世新大学、清华大学、台湾艺术大学地都有发生。台大校方则表示，台大尊重言论自由、因涉案人员为校外人士，依法请警方处理，学校关切港生及陆生的状况。 4.中美关系低迷美台互动升温　特朗普派助卿代表出席撑场 美国与台湾首次共同举办首届「太平洋对话论坛」，周一（7日）在台北举行，美国国务院助卿暨APEC资深官员孙晓雅（Sandra Oudkirk）来台主持开幕仪式。孙晓雅强调是代表特朗普总统参加论坛，台湾外长吴钊燮认为，会议能促进美台之间，在太平洋议题上的关系。（锺广政 台北报道） 美国国务院助卿暨APEC资深官员孙晓雅（Sandra Oudkirk）表示，美国与台湾在应对自然灾害、环境保护和强化法律部分，都有长期合作的历史，而在全球面临迫切挑战的时候，双方要强化这些合作，而且只有携手合作才能解决问题。 孙晓雅说：美国总统破天荒第一次，在白宫当主人招待相关三国领袖，会议成果斐然。国务卿蓬佩奥八月访问过密克罗尼西亚联邦，并短暂停留马绍尔群岛。我今天在此代表特朗普总统，和蓬佩奥国务卿来开展此次对话，美方从二次大战以来，就是太平洋地区的伙伴，今后我们仍将留在太平洋。 美国在台协会台北办事处处长郦英杰（William Brent Christensen）表示，美国与台湾都是印太社群的一员，我们共享相同的强烈渴望，希望看到一个自由且开放的印太区域；在支持太平洋各岛国达成其发展目标上，我们也共享相同的利益。这项对话机制的目的是在找出美国、台湾及理念相近夥伴能够共同合作之领域，以满足我们太平洋友人的各项需求。今天的讨论只是个开端，我们期待日后还有更多更深入的对话，探讨如何更佳善用资源，在卫生、基础建设与经济机会等领域带来重大进步。 台湾外长吴钊燮表示，中国打压台湾的政治企图及扩张野心昭然若揭，「台湾模式」若渐被「中国模式」所取代，区域内恐将充斥贪腐、欺诈及债务陷阱。 吴钊燮说：这是双方高层官员共同开幕的，接下来也会就太平洋的形势，以及如何强化彼此之间的合作来进行对话，除了台湾跟美国之间有资深官员出席之外，另外还有一些理念相近国家也会出席。我们希望促进台湾跟岛国之间的关系，也能够促进台湾跟美国之间，在太平洋议题上的关系。 而在「太平洋对话」开幕仪式前，吴钊燮前往立法院进行业务部告，提及香港「反送中」运动对台湾的影响。 吴钊燮说：国际社会高度关注香港的「反送中」，特别是美国、日本、欧洲等国家已经多次公开关切，国际媒体这几个月以来，也都有很多的报道和评论。这些都有助于国际社会更加了解，我们绝对不接受「一国两制」。 报告后立委吕玉玲的质询焦点，集中在香港临时政府想和台湾建交的问题。 吕玉玲说：我们国内有一些声音，要求中华民国的外交部，要跟香港的临时政府来建交，你要怎样回应这个问题。 吴钊燮说：我们没有接到这方面的需求，完全没有，没有听过，完全没有听过。 吕玉玲说：可是现在就有民众这样认为，你的回应是甚么？ 吴钊燮说：我们没有接到这方面的讯息，这是假设性问题，我们必须去了解临时政府是甚么。 吴钊燮重申，支持香港争取民主自由，但绝对不会介入，更未听过香港临时政府的消息。 5.中美贸易谈判前制造筹码　北京借迪士尼禁带食物做文章 上海迪士尼乐园禁止游客携带食物入园内被控告，园方已与当事人庭外和解，同时亦修改规则，准许游客携带部分食品入内。官媒将事件大肆报道。有学者认为，中美贸易谈判前，当局高调报道美资公司的负面消息，是希望制造民族主义情绪，使民众支持中国在贸易谈判上作出强硬的决定。（黄乐涛 报道） 涉事的迪士尼乐园因禁止游客带食物入园内，遭一名上海的大学生入禀控告侵犯消费者的合法权益。双方近日庭外和解，迪士尼向事主补偿50元。而园方亦修改游客规则，准许携带供个人食用的部分食品入园区。 本台周一（7日）致电上海迪士尼了解，职员表示近日已更改不可携带任何食物进入园内的规则，但指并不是所有食物都可以带入园内。 职员说︰乾的（食物）就是包装的可以，比如说方便面需要热水的就不可以，还有就是刺激性，气味比较大的食品，榴槤这类也不可以，需要切的西爪，整个大的也是不容许的。 上海居民马女士就支持这名学生对迪士尼作出控告，认为本案可以令到更多企业改善侵犯人权的行为，使消费者得更多的保障，并希望当局日后加强监管企业的运作制度。 马女士说︰我很欣赏这个大学生，他能够站出来，这个是一个公义行为，不管怎么样，有一个案例，哪怕微小的这种进步，我觉得也是好事。 中美新一轮经贸磋商于本周四（10日）起一连两日于华盛顿举行，据《彭博》报道，中方会收窄磋商议题的范围，不会谈及改革中国工业政策或政府补贴国企，减低中美达成广泛协议的可能性，但这些都是华府的核心要求，美方曾抨击中国当局长期补贴国营企业，是导致营商环境不公平的原因之一，要求中方改革经济结构，停止补贴。 北京清华大学前政治学系讲师吴强对本台表示，在中美贸易谈判前，中国将上海迪士尼和解的案件，及改变不可携带食物的规则进行高调报道，是希望藉着报道美资公司「侵犯人权」的负面消息，而制造民族情绪，希望在贸易谈判上得到国内民众的支持。 吴强说︰中美贸易战当中，从这种方式来做的话，其实我个人并不认为，对贸易谈判本身有甚么实质性的影响，只会给美国企业造成一些负面的印象，这样做法，实际上它（中国）是为了煽动国内的一个民族主义情绪来支持国内的这么一个谈判代表团的强硬态度，是一个宣传战的一部分。 据内地媒体早前报道，今年年初，上海华东政法大学一名女大学生小王到上海迪士尼乐园游玩。在入园之前，小王花费40多元买了饼乾等零食。但在入口处遇到园方工作人员检查随身携带物品，她其后被要求将零食丢弃，双方发生口角并报警处理，小王更将该迪士尼告上法庭，双方后作出和解。 6.火箭总经理道歉风波未停　NBA向中国「跪低」激发美国朝野挞伐 美国职业篮球联赛（NBA）休斯顿火箭队的总经理莫雷，上周五（4日）发推支持香港抗议活动后，遭到中国的赞助商、央视的体育频道「全面封杀」。在中国驻休斯顿总领事要求火箭队「纠正错误、消除不利影响」后，NBA周一（7日）发声明，表示莫雷「严重伤害球迷感情」。不过这份与火箭割席的「跪低」声明，中英文版本并不一致。美国朝野则狠批NBA无耻，为商业利益打压美国的言论自由。（潘加晴 报道） 休斯顿火箭队总经理莫雷（Daryl Morey）上周五（4日）在其推特上载了一张图片，标题为「为自由而战。与香港站在一起」。其言论引发中国官方谴责，有大陆的赞助商表示暂停与火箭合作。莫雷其后删除贴文，在推特上致歉。指他无意在推文中对火箭的球迷和他在中国的朋友造成任何伤害，只是对一个复杂事件表达想法，现在已经听到了其他观点。 莫雷删贴后，事件在中国大陆仍继续发酵。NBA中国官方网站周一（7日）发表声明，但这份被视为试图降温的声明，内容及中英版本不一。 NBA发言人巴斯（Mike Bass）在英文的声明中说，对莫雷的言论已经深深地冒犯了我们在中国的许多朋友和球迷，感到遗憾。莫雷已明确表示他的言论不代表火箭队和NBA的立场。 英文声明又说，在NBA的价值观下，人们可对感兴趣的事情深入了解并分享自己的看法。NBA极其尊重中国的历史与文化，希望体育和NBA作为一股团结的正能量，继续为国际文化交流搭建桥梁，将人们凝聚在一起。 不过，中文版本的声明，「言论」变成了「不当言论」、「深深地冒犯了」和「感到遗憾」变成了「感到极其失望，他无疑已严重伤害中国球迷的感情」。而联盟的价值观、关于支持个人发表自己的观点的说明，在中文版声明中就完全没有提及。 一直关注香港局势的美国共和党参议员鲁比奥（Marco Rubio）对NBA的声明感到恶心。鲁比奥在推特发文说，为了对中共献媚，NBA将莫雷当牺牲品。鲁比奥狠批「他们（NBA）为了保护在中国的市场准入，允许中国打压美国人的言论自由」。 另外，共和党参议员斯科特（Rick Scott）就指，NBA发出中英文不一致的声明，很可悲。他认为，莫雷只不过是发一个简单声明支持香港自由，就被NBA灭声。他说，NBA认为金钱重要过人权，向北京叩头，无耻！ 斯科特曾亲身到香港视察在地的抗争活动。 来自德州的共和党参议员克鲁兹（Ted Cruz）就批评NBA，是协助中共言论审查，他指人权绝不能被出售。克鲁兹在推文中说，他一辈子都是休斯顿火箭队的球迷，他很自豪能看到莫雷的文章大声说出中国共产党对香港示威者的压迫对待，「现在，在追求金钱的同时，NBA很无耻地退缩了」。 新泽西州的民主党众议员马连洛斯基（Tom Malinowski）在推文中则说，中国运用经济实力，在美国审查美国人的言论。马连洛斯基说，「NBA不介意球员或员工批评我国政府（这是对的），现在却对批评中国政府致歉。这很无耻，无法忍受。」 密苏里州共和党籍联邦参议员霍利（Josh Hawley）就反讽地说，「中国政府将一百万人（维吾尔人）关在集中营，还试图强硬镇压香港示威者，NBA想为文化交流搭建桥梁？」 中国驻休斯顿总领事在刚过去的周日（6日）发表声明，说「已向火箭队做出严厉表示，要求他们澄清，立即纠正错误，消除不利影响。」中国篮球协会在周日（6日）也宣布，暂停与休斯顿火箭队的「交流与合作」。该协会说：「休斯顿火箭总经理莫雷公开发表了与香港有关的不当评论」、「中国篮协对此表示强烈反对，并将中止交流与合作。」中国运动服装制造商李宁和中国浦发银行已表示，暂停与该球队合作。中国央视的体育频道说，周日（6日）开始暂停对火箭队比赛的转播。 7.贺卫方胞弟疑因转发血腥视频被以涉恐罪名刑拘 中国知名法学家贺卫方的胞弟，因转发一条有关恐怖分子的视频到朋友圈，提醒朋友注意安全，却被官方以宣扬极端恐怖主义资讯为由抓捕。近期已先后有多人因批评阅兵也遭警方抓捕，显示网上言论监控己续恶化到人人自危的地步。（黄小山/程文报道） 据法律界的消息指出，北大法学院教授贺卫方的弟弟，同时也是资深法律出版人的贺维彤，在国庆前夕被北京警方抓捕并刑拘。 而据贺维彤的朋友张先生透露，贺维彤是在上月12日、在微信群里发了一条大约10秒长的伊斯兰国枪毙平民的视频，在国庆前夕被北京东城公安分局抓走，而刑拘时间是9月30日。除贺维彤之外，还有另外两名转发该视频的群友也被抓，但详情不明。 张先生说：他是12号发了一篇ISIS的视频，30号被刑事拘留。就这么一小段视频，现在给的罪名就是发了这个视频，宣扬恐怖主义，还有持有恐怖主义物品罪，给他弄了这个。我只知道抓了他，其它两个我不清楚。 张先生还指出，贺维彤是法律资讯出版人，熟悉法律，并且其本人作为知识份子，绝对厌恶恐怖分子，且朋友们认为，其转发该视频，可能是委婉地批评官方允许伊斯兰极端组织塔利班访华而遭变相受到打压。 其兄法学家贺卫方在回应本台记者采访时表示，他不方便对此事发表看法，但他认为，贺维彤的言行，应该不至于被刑拘，这个案子就是警方办的错案，他又否认弟弟被捕是受到他的牵连。 贺卫方说：哎呀，不要问我吧，现在这个媒体的报导有非常多的误导，说他是受我的牵连，才有这样的一个情况，其实根本不是这么回事。公安也会犯错误吧！我没有看出来有任何言论上面，值得用这种方式来对待他的。 旅居美国的异见人士王清营则指出，贺维彤突遭刑拘，应该是源于中共对这段血腥视频对号入座。同时，官方可能也希望借此敲打贺卫方，逼其闭嘴。他认为，以牵连亲属逼人就范，这是中共常用的手段。 王清营说：首先他说的是一个事实，他并没有实质说共产党是恐怖组织，共产党自己它这样联想是它做贼心虚呀。我觉得，它可能是要借此教训贺卫方，让贺卫方闭嘴。 王清营还认为，此次中共针对贺卫方亲人动手，以及此前对其的禁言，意味著中共近年来大肆抓捕了政治犯之后，又对温和的改良派动手了。 王清营说：贺卫方老师呢，在自由主义知识份子中啊，可以说是一个天花板，他是改良派的代表，他承认共产党的合法性，他承认共产党的法律。现在的状况就是把异议人士抓光了，把宗教人士抓光了，那么就轮到他们这个温和派了。这几乎跟文革的时候一模一样的路线。刚开始是反右、三反五反，最后呢，把共产党自己的老干部也抓了，甚至最后要把整天喊毛泽东万岁的林彪，都要抓了。他这个极权政治啊，就是这样的。他要树立足够的恐怖，必须要做一个末位淘汰制，不然呢老大的权威树立不了。 为此，本台记者致电北京市东城公安分局，但该局没有回应采访请求。 另据统计，从上月29日迄今，四川、辽宁、山东、江苏等地，已先后有多名网民被拘留，都因为对国庆阅兵表达不屑而被捕。资深媒体人张先生明确指出，文字狱已经到了人人自危的地步。 8.弃教育营变直接判监　新疆压迫维族换汤不换药 在国际舆论压力下，新疆当局自今年五月前后，将一批关押在所谓「培训中心」的穆斯林判刑后移送监狱羁押。哈萨克斯坦阿塔珠尔特志愿者组织近期披露，新疆多地有穆斯林被判刑的个案。对于哈国外交部长上周表示，大部分新疆哈萨克人已经获释，该组织认为，被羁押在教育营的中国少数民族穆斯林，部分人并未获释。（乔龙 报道） 最近中国新疆地区传出当局关闭职业培训中心的消息，甚至连哈萨克斯坦外交部部长木克塔尔上周五（4日）也表示，中国再教育营没有哈萨克族人，他们已经全部获释。对此，哈国阿塔珠尔特人权组织表示，就他们所掌握的信息显示，新疆仍然有很多哈萨克人被羁押，有的已在今年五月至八月期间被判刑。该组织举出很多个案，另有被羁押者家属对本台证实他们的亲友于今年5月间被判重刑。 哈萨克斯坦阿塔珠尔特人权组织成员浦合江对自由亚洲电台说：卡米努尔‧沙特瓦力德，1989年9月11日出生，住新疆伊犁地区特克斯县喀拉拖海乡，他于2018年3月12日无缘无故被抓，他的两个孩子，还有他的妻子，他的父母都有病。他到现在没有一点消息，不知道在哪一个看守所，哪一个培训中心（教育营）。 另一位被羁押在新疆再教育营的哈萨克人叫别尔涅斯别克，不久前被判刑。 浦合江说：别尔涅斯别克‧耶尔别克拜，1971年3月24日出生，这个人住霍城县（建设兵团）61团森林牧场3连光明街。这个人在2018年11月28日被抓走以后，现被判刑11年。现在被关奎屯市看守所，还是监狱，我们不能确定。 相比别尔涅斯别克，另一位穆斯林的刑期更重。浦合江对本台说，57岁的宗教人士木尔赞，因做礼拜，被判刑14年。 浦合江：木尔赞‧巴合提汗是在1962年7月7日出生，2018年8月14日抓走，2019年5月28日被判刑14年。他住哈密地区巴里坤县红山农场6村。 另有四口之家被捕。浦合江说，被捕家庭的孩子被送入孤儿院。 浦合江：一家里面四个人被抓，孩子被送入孤儿院，他有一个五、六岁的小孩和他的妻子。这个人叫金额斯汗，他的父亲叫加恩博尔巴耶。住新疆博尔塔拉蒙古自治州小营盘，2017年被抓，被判刑8年。 浦合江说，金额斯汗的姐姐拉撒提汗‧哈尼别克也在2017年被捕，并被判刑10年。拉撒提汗的丈夫堆山艾合马提汗也被捕，他们的两个女儿一个送孤儿院，另一个个送给亲戚照顾。金额斯汗的另一位姐姐海尼古丽也被判刑10年。 上周五（4日），哈萨克斯坦外交部长木克塔尔提列白儿地 （Muhtar Tileuberdi）公开表示，「中国再教育营没有哈萨克族人，已经全部获释」， 他还说：「这个信息通过高度证实，是可靠的信息」。对此，当地民间阿塔珠尔特人权组织认为，这是一条虚假信息。 阿塔珠尔特负责人阿塔别克什提本周一（7日）对自由亚洲电台说，中国只是关闭了极少数再教育营，绝大部分仍在运作。 阿塔别克什提：这个信息是中国给哈国外交部提供的，我们阿塔珠尔特志愿组织认为，这是一个虚假的信息。中国集中营内，现在还有几十万哈萨克族，几百万其他民族。我们认为中国共产党再一次欺骗全世界人民，其中也包括哈萨克斯坦。 另一位哈萨克斯坦公民努尔凯‧图森格（Nurkhay Tursyngul）对记者说，她的丈夫，58岁的贾尔肯别克‧卡胜巴依（Kasheng Bayi）于2017年6月被新疆博乐市的警察逮捕。最近得知被判刑10年。努尔凯恳请世界人权组织提供帮助。敦促中国政府释放她的丈夫。 阿塔别克什提表示，绝大部分哈萨克等少数民族仍被羁押在集中营或监狱。即使释放的少部分人，也因受到酷刑或生化针剂、药物、食物或饮水等方式的迫害，不是内脏损伤，就是精神失常，还有人丧失了生育能力。 9.证监会前主席刘士余罪状出炉　「政治立场动摇及发表不当言论」 中国证监会前任主席刘士余今年初被突调任供销合作总社理事会主任后，今年5月又突然「主动投案」被立案调查，当时传言是受到小三拖累，不过，本月4日中共中纪委通报他降四级留党察看，违纪原因终于出炉，包括「政治立场动摇」、「公开发表不当言论，缺乏政治警觉和保密意识」等。（黄乐涛报道） 刘士余在中国金融圈被喻「救火队」，曾任中国人民银行副行长，中国农业银行党委书记、董事长等职；2016年接替肖钢出任中国证监会主席、党委书记，撑过中国股灾，不过，2019年1月转任中华全国供销合作总社党组副书记、理事会主任；同年5月「主动投案」配合调查，震惊金融圈。 当时，各传媒追踪刘士余被调职及又被调查的原因，几乎全都指向他与「债市一姐」南京银行资产管理业务中心总经理戴娟过从甚密，从中牵扯到诸多职务及谋取私利等事；但结果并非如此。 据中纪委官网10月4日对刘士余做出处分，留党察看二年、政务撤职处分，降为一级调研员；其原因是「背离初心使命，政治立场动摇，党性原则缺失，落实党中央重大决策部署不力，公开发表不当言论，缺乏政治警觉和保密意识；为官不廉，利用职权和职务影响为他人谋取私利，违规安排他人到金融系统工作和提拔职务，为亲属违规购房打招呼，收受礼品礼金」。因为其主动投案，以致「违纪违法问题」，被予以从轻处理。 原因跟之前各媒体揣测都不同，再追究其谈话，在2017年10月中共十九大开会期间，当时中国证监会主席刘士余出席十九大中央金融系统代表团分组会议时，惊爆中南海政变，以「篡党夺权阴谋」罪名形容该些落马高官，还形容案件「不寒而栗，怵目惊心」，等于证实中共领导人习近平对薄熙来、周永康、令计划、徐才厚、郭伯雄、孙政才等人「打老虎」是真正的党内清洗。 北京独立学者查建国本周一（7日）接受自由亚洲电台采访时表示，前几年，中共高官落马，基本上是贪污受贿或以权谋私，但刘士余案，官方强调的是政治立场。 查建国：从这一、两年来看已经转到政治问题为主，他（刘士余）不当言论这顶帽子是非常宽泛的。具体到刘说了些甚么，我不知道。但是给一个高级干部扣上「不当言论」是非常宽泛的，只要中央或者领袖认为你不合我的心意，就可以给你扣帽子，所以从现在来看，以政治审查，以政治问题（处罚）已经提到第一位了。 查建国说，不仅仅是证监会前主席刘士余，在之前已经有迹可循，但并不明显。 查建国：而刘士余看来没有甚么多少经济问题，因为保留他的部分职位和党籍。以前几个既有政治问题，又有经济问题，并且移送司法机关。说明他（刘士余）主要就是政治问题，主要是没有和党中央保持一致，所谓的不当言论。这也是当前整肃干部，所谓反腐，从严治党的一个新的重要特征。 学者查建国：也就是说，他把一些没有公开发表的话，他说出来了。而且这些话对领袖或者对党中央不利。所以给他扣上政治问题的帽子。” 据一位近期来自中国的访问学者对本台披露，刘士余下台的主要原因是得罪了中共高层领导人：真实的原因之一是他在清华大学透露出「习近平要搞国家牛市、慢牛，结果带来了疯牛。」 10.驻港解放军举旗惹争议　人大常委月底开会料谈香港问题 香港「反送中」示威活动持续，过去周末港岛及九龙再次爆发警民冲突，期间有示威者用镭射笔照射九龙塘的驻港解放军军营，解放军首度举起黄旗。立法会议员陈淑庄认为驻军的做法不寻常，担心一旦政府宣布进入紧急状态，或有机会全面实施国内法律，甚至用《驻军法》出动军队执法。但亲北京人士谭惠珠则认为，举旗「并非军事行动」。资深大律师梁家杰则质疑，解放军有多少支旗，甚么时候开枪，香港人都不知道。（文海欣 报道） 人大会常委会在征询香港特区基本法委员会和香港特区政府意见后，认为可增减列于附件三的法律。同时，人大常委会亦可以因香港特区内发生特区政府不能控制的危及国家统一或安全的动乱，决定香港特区进入紧急状态，中央政府可发布命令，将有关全国性法律在香港特区实施。不少人亦忧虑中央会否以此方法，解决现时香港的问题。 而全国人大常委会将于月底在北京召开会议，基本法委员会副主任谭惠珠周一（7日）接受香港电台访问时被问到，人大常委会否有空间透过解释《基本法》第18条，处理香港现时情况。 谭惠珠则表示，现时看不到有任何苗头和理由，人大常委会要就《基本法》第18条作出解释，并强调现时的情况，不涉及不可控制的状态。 谭惠珠说：暂时我看不到有甚么理由及苗头要解释（基本法）第18条，现在的问题根本与人大常委会及第18条没有关系，愈多的猜测，愈不能帮助现时的情况。 上周日（6日）港岛及九龙分别再发生警民冲突，其中有示威者用镭射笔照射九龙塘窝打老道的驻港解放军军营，位于军营内的解放军便举起黄旗，上面写着「警告，你正违反法例，可能被检控」，军营内亦有人用扬声器以广东话警告示威者「后果自负」，要求他们尽快离开。 谭惠珠则认为此举并非军事行动，纯粹劝喻示威者离开。她强调维持香港治安的责任，仍然由港府及香港纪律部队负责。 资深大律师梁家杰周一对本台指，人大常委会就《基本法》第18条作出解释的前设，是香港进入紧急状态。 对于九龙塘军营内的解放军周日对示威者举起黄旗，他指驻港解放军可以制定如何处理军营出现的状况，但问题在于当中的准则。 梁家杰说：九龙塘的军营，我们最大的质疑，就是根据《驻军法》，它当然可以管理自己的军营，香港的驻军可以根据香港法律，制定如何处理军营出现的状态，问题是你（驻军）举黄旗，还有多少支旗我们不知道？回归二十多年都没有人去军营，昨天（周日）是第一次，突然举黄旗，也要告诉我们甚么时候举甚么旗？甚么时候开枪？或有多少级的武力？这就是我们诟病的地方。 公民党立法会议员陈淑庄周一在港台节目称，认为驻港解放军举旗不是简单警告，做法不寻常。她称如果政府宣布进入紧急状态，或有机会全面实施国内法律，甚至用《驻军法》出动军队执法，她提醒各方都需要谨慎克制。另外，陈淑庄表示担忧政府会继续引用《紧急法》订立更多的条文。 陈淑庄说：我自己比较担心的就是她（林郑月娥）那种说法说到如此危险，立了一条也不够，要再立第二条、第三条、第四条，会一直通过用紧急法，把它变成一个百合匙，喜欢放在哪里、放甚么下去也可以。 陈淑庄续指，政府不合宪而引用《紧急法》订立《禁蒙面法》是不合理。她又指出只有立法会可以订立法例，然而今次政府越过立法会直接通过条文，如同把立法会「废了武功」。 11.在德港人集会抗议《禁止蒙面法》　吁国际社会制裁香港 香港实施《禁止蒙面法》引起国际关注，在德国的香港人周日（6日）在柏林亚历山大广场举行集会，向当地社会人士解释香港引用《紧急法》所衍生的危机，及呼吁德国政府和欧盟国家表态及采取抵制行动。德国联邦政府前人权专员勒宁亦到场支持。（吴亦桐/刘少风 报道） 香港「反送中抗议」持续近4个月后，特首林郑月娥上周五（4日）宣布引用《紧急法》，通过《禁止蒙面规例》并于翌日（5日）零时实施。 「在德港人关注组」周日（6日）在柏林亚历山大广场发起反对《禁止蒙面法》和《紧急法》集会。有近两百位港人、来自中国大陆的民主人士、和一些声援港人的德国公民参与；德国政治家、德联邦政府前人权专员勒宁（Markus Loening）亦到场力撑港人。 集会者宣读的一份声明显示，将关注重点落在《紧急法》而非仅仅是《禁止蒙面法》。他们认为林郑月娥绕过香港立法会，订立《禁止蒙面法》，是进一步封禁港人自由及为以后更严厉的镇压做准备。 声明表示，香港特首绕过立法机制是违反有宪法地位的《基本法》。林郑月娥会以紧急状态的名义获得不受限制的权力，将其作为镇压示威者的工具。 在德国亦有相应的蒙面限制，但集会港人指出香港《禁止蒙面法》与其有很大不同，香港言论自由和集会自由已崩溃，那里的示威者被捕的风险非常高，甚至有被秘密引渡到中国受审的风险，香港的示威者所佩戴的口罩等物品是保护人身安全、免于恐惧而非实施犯罪的遮挡性面具。 在德港人King在接受本台采访时，认为《禁止蒙面法》有可能打开一个港府绕开立法会订立恶法的魔盒。 King 说：其实《蒙面法》我们也觉得不是重点，最危险的是《紧急法》。因为《紧急法》给林郑月娥无限的权力，变成了她想推「23条」又可以、「国歌法」又可以。有了这个先例之后，变成她想推其他不合法的法律会更加容易，香港人就完全没有了法律的保障，对香港的自由是非常危险的，我们当然想要德国政府更加注重这件事。 另一位参与者Alfred就重申一些给德国及欧盟国家的诉求，呼吁德国政府对此作出行动。 Alfred 说：我们对自由世界的国家的诉求，最基本的就是摆出一个立场「香港政府现在做的这个事情不对，我们不认同」；还有就是别卖武器给香港员警；希望他们可以制裁香港的官员跟香港员警高层； 在国际贸易上面或其他事情上面对中国施压！有民主、有宪政、有自由的国家是有责任去做的。 德国政治家勒宁在场发表演讲时表示，在雨伞运动期间他曾前往香港，感受到港人为自由而抗争的坚持。在他多次到达香港期间，他在与港人交谈中了解到，抗议者也有恐惧，但他们却冒险为个人、城市和他人的自由而战；他说，自己今天在这里仅以「与街头抗议者同在」的话语表达支持，希望民主的抗争继续下去，希望香港终将自由。 香港本土民主前线前创会成员、现正流亡德国的李东升，透过电话向本台表示，《禁止蒙面法》的出台显示香港政府出卖港人利益，必将遭到香港人更加激烈的反抗。 李东升说：新制定的《禁止蒙面法》显示香港政府继续完全出卖香港人，进一步扼杀香港人的基本自由；《禁止蒙面法》只是一个烟幕，最大最大对香港人的威胁，一定是背后的《紧急法》；《禁止蒙面法》唯一出现的后果，很明显看到政府不但没有打算解决问题，反而只是想解决找出问题的人，不过港人受到这样的打压，政府明刀明枪打压我们，深信香港人不会再选择逃避，将有更多人出来示威发声。 至目前为止，德国政府及议会，还未就港府实施《禁止蒙面法》做出公开反应。在德港人早前给德国外交部等部门致信还未收到回覆；勒宁呼吁德国政府和其他欧盟国家履行民主国家责任，就此做出表态及行动，因为「人权无国界」。 12.重阳节市民「悼亡灵」　旺角再演警民攻防战 周一（7日）是重阳节，在香港，再有市民到太子站外聚集，表示要「悼抗争亡灵」，大约晚上7时半左右，现场传出多下枪声，警方又发射催泪弹。另又再发生的士撞倒一名女子，现场人士包围该的士，旺角弥敦道又再上演警民攻防战。（文海欣 报道） 在太子站外聚集、表示要「悼抗争亡灵」的市民在宗教界人士带领下唱诗歌。另一边厢，有人在太子站外的路面掘砖头、设路障等，警方随即于太子站旁的旺角警署内，举起橙旗警告或会开枪作出驱散，要求市民立即离开，不过市民未有理会。大约晚上7时半左右，现场传出多下枪声，警方又发射催泪弹。 事源8月31日警方于太子站内进行大拘捕，并走入列车内施放胡椒喷雾、挥动警棍等，多人流血受伤。期间警方不让传媒入内拍摄，以致无人知道站内情况，事发后太子站更一度封站，市民一度怀疑有人命伤亡，但警方多次否认。 继刚过去的周末发生示威冲突过后，有网民即在周一（7日）重阳节当天发起18区活动，名为「和理非接力 愿荣光开花」，以示不满《禁止蒙面规例》等。太古、将军澳、沙田及九龙湾等多区的大型商场，都有市民集会。本台记者下午时分到淘大商场视察，超过50名市民聚集，他们大多数人带上口罩，不时高叫口号及唱出「愿荣光归香港」。 口号：香港人！反抗！ 带上口罩、参与活动的市民易小姐对本台称，这类活动是宣泄渠道的一种，能让她知道还有同路人在身边。她表示原本在五大诉求中，只要港府愿意成立独立调查委员会，她便会认为示威活动已达到目的。然而，近几个月以来事件不断恶化，她对警队再无信心，其诉求更改变为希望解散警队。被问到禁蒙面法实施后，会否担心自己堕入法网，易小姐称不明白带口罩有何问题，而自己作为淘大居民，从未想过自己走到家楼下、戴上口罩也会是一件危险的事，甚至构成非法集结，若警察要拘捕她，她亦感无奈。 易小姐说：原本我不会无事无故突然带口罩、带帽子，但她（林郑月娥）完全不理会……即是其实我认为林郑月娥很有趣，她是火上加油，引用紧急法把蒙面法当成附属条例，临时立法，其实这让我们更加愤怒。我觉得带口罩有甚么问题呢？所以我（现在）每天都带口罩。 而市民廖生则带同女儿参与，他认为现时社会是一个困局，只希望透过这些和理非行动，对年轻人表达支持。他希望社会各界不要以暴制暴，认为任何事都有因果。 廖生说：好困难，看得出林郑月娥不知道如何走出这个困局。不要以暴制暴，很多事都有因果，之前发生过很多事，现在就慢慢累积下来，希望有方法解决现时的困境。 活动期间，至少有超过5名商场保安巡视，但并无阻止活动。有保安对本台指，一般不会作出阻挠，除非有冲突发生。记者问到为何上周六及日（5、6日）淘大商场并无营业，该名保安仅表示未有上班，不知原因。另外，现场亦未见有防暴警察戒备。 周一，虽然商场重新营业，但部分商场内的商店亦提早关门，当中美心集团旗下的食店亦未有营业。另外，位于九龙湾的元气寿司、东海堂等曾成为示威者攻击的目标，记者周一可见这些店铺均有围板围封。 另外，沙田新城市广场亦有市民聚集，唱歌及叫口号。但期间怀疑有一名男子与聚集的市民发生争执，被大批人士跟随出商场外，最终该名男子被警方带上警车送走。 13.【林忌评论】港共威胁断香港互联网 身为特区政府行政会议成员，前民建联副主席叶国谦，于周一（10月7日）的电台节目上声称，现政府会考虑任何方法去「止暴制乱」，不排除未来会「禁网」，「要做的话是可以做」──说明特区政府已经「无牌可打」，至今仍然只期望「重典」与「严刑」，可以吓怕香港人，从港共最近这些昏招，以药石乱投期望解决香港问题可见，港人的坚持，已构成了中共近年最严重的「内部」危机。 同日香港特区政府透过政府新闻网「澄清」有关紧急法的「谣传」，分别包括停工停市停学，冻结港人资产，限制提款金额等，却从未「澄清」过有关「断网」的说法，甚至由行政会议成员确认这种说法「可以做」，这说明了限制港人上网，已经是港府「正在考虑」的事情，也说明为何早前美国司法部，叫停一条接驳香港与美国的光纤工程，以国家安全理由，去反对太平洋光缆网络（PLCN）完工！特区政府正以事实说明，香港以往的资讯自由，如今正受特区政府一再干预的威胁。 这种以往绝不可能发生的事情，如今港共正透过香港法例241章的《紧急情况规例条例》来做，而视《基本法》中保障香港人权的条款如无物；香港民主派当然就此司法覆核，然而程序需时以至最终中共又可以透过释法去篡改法律，港人能够透过法院去挑战条例的前景绝不乐观；特首林郑月娥早前声称《紧急情况条例》的名字「误导」，其实可在「非紧急」时使用，因此香港虽然使用了此条例，却不代表香港进入「紧急状态」；市民则纷纷质问为何2018年9月17日，香港遇上三十几年来最强劲的台风山竹破坏的翌日，在没有交通工具接驳的情况下，政府却拒绝以此法例，去宣布停工一日呢？为何一年前的特首，声称三十几年来最严重的天灾为如「宣布停工没有法律基础」，如今四个月来的不曾停止的人祸，却又成为了「不是紧急状态」下去实行「紧急情况条例」呢？ 事实是当政府宣布要实施这条法例之后，香港的情况更加急转直下，抗议的市民更愤怒，针对港共的设施与商铺的破坏更加严重，而更荒谬的是相关的店铺或运输公司，即面对保险业随时拒绝赔偿的困难──如果照样营业运作，万一被破坏，究竟购买了的保险会否赔偿？政府口口声声说关心香港的营商环境，却偏偏做出这种以火水救火的行为，同时对相关法律以至法律上的后果置之不理，于是商铺以至运输公司纷纷休业，政府就反过来，无耻地把这些自己造成的休业，说是因为担心示威者破坏。 法例实行的第一日（10月5日），当日示威者的行为不算激烈，政府就说成是自己的法例「有效」，吓止了示威者不出街，因此连催泪弹也不用发射；去到去到第二天（10月6日），则反过来说发射催泪弹，正是因为情况日益严重，因此必须实行云云；俗语有云：「公我赢，字你输」，总之无论结果是甚么，政府也「永远是对的」。 这种做法当然不能解决香港问题，而是只会令香港问题更加恶化；一旦中断香港的互联网，结果当然令香港永久失去国际金融中心的地位，更吓走外资，令其搬离香港；港共自己带头「揽炒」，一如林郑的所作所为，可谓「天下本无事，庸人自扰之」。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 14.【师前想后】动用《紧急法》、立《禁蒙面法》的真正动机 香港政府于上周五（4日）宣布于翌日实施《禁蒙面法》，口说藉此「止暴制乱」，但稍有政治常识的人也预计到这项措施出台只会引起反效果。结果不出所料，新法实施后各区暴力升级。 压制越大反抗越大的政治ABC，难道林郑政府真的会不明白？若否，林郑政府动用《紧急法》及立《禁蒙面法》的真正目的是甚么？她又会否成功达到目标？香港政局又会怎样走下去？主持人为大家进行详细分析。 主持︰萧新泉、黄伟国 （以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。） （完）