敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2021年4月30日 1.中共「疫苗外交」推进美洲杯　官媒强人之难宣称足球巨星美斯打国产疫苗 中共「疫苗外交」之爪伸至今年南美足联的美洲杯赛事，南美足联宣布获赠5万剂中国科兴疫苗后，大陆官媒即大肆宣传阿根廷足球巨星美斯也即将成为科兴的接种者。但在外媒的报道中，并未显示美斯确定接种中国疫苗。有评论人士怀疑南美足联与中共达成利益协议，美斯被利用成为宣传棋子。（吴亦桐/程文 报道） 包括中央电视台、新华社等中国官媒，周五（30日）引述西班牙第三电视台（TV3）消息，宣称目前效力于西班牙球会巴塞罗那（FC Barcelona）俱乐部的阿根廷足球巨星美斯（Lionel Messi）「将接种中国科兴新冠疫苗」，随后美斯将飞往南美洲参加6月至7月在阿根廷和哥伦比亚举办的美洲杯足球赛。 美斯在中国拥有众多球迷，消息发布后，在中国社交媒体，旋即成为热点话题。 一位社媒Clubhouse的活跃用户「吾憾废言」是美斯的忠实球迷。他指，美斯作为世界头号球星，即使在南美足联的捆绑下与中国疫苗建立宣传关系，但他应该不会接种中国疫苗。而中国当局这一系列操作，明显是在利用美斯为中国疫苗宣传，包括对内宣传及大外宣。 「吾撼废炎」说：中共一向这样断章取义，在墙内跟无知的民众说梅西（美斯）要接种这个疫苗，等于是一种墙内的宣传，等于是让梅西给它们背书，「这是中国疫苗的代言人了，你看梅西都在打这个疫苗，同志们快来打吧」，这回也不用发鸡蛋了。也可能是中共利用（南）美洲经济不发达或医疗条件比较落后的情况，达成了某种协议，协议的前提就是梅西给我做代言人，让梅西给我背书，在全世界范围或美洲范围推销它的疫苗。 旅居澳大利亚的时评人Alex认为，事件显示，南美足联如同国际奥组委一样，已被中共当局的「疫苗外交」攻陷，美斯作为阿根廷国家队的一员，被利用也毫不知情。 Alex说：南美这边都是比较腐败的，很有可能中国会利用这个机会推销它的疫苗，中国政府一直把这个疫苗当作政治手段来彰显中国的影响力。这个事只是南美足协把这个消息发出来了，梅西也在这个球队里边，也是受影响的，中国政府可以利用梅西的名字和声望去宣传这个事情，「你要想踢美洲杯，你就要打这个疫苗」，它把这个东西渗透到美洲杯了已经，就是很无耻的，梅西都不一定知道这件事。 Alex认为，不排除美斯及其他知名球星知道被利用后后，联合发起反抗行动。 Alex说：涉及的人比较广，我觉得这么多有影响力的球星，他们可能会联合起来抵制这个疫苗，因为必竟他们有更好的选择，为甚么要去选一个效果不好而且风险更大的疫苗？我觉得他们是不会这么做的，他们的队医甚么的也会提出异议的。 中共官媒在报道称，南美足联规定，球员至少须接种一剂科兴疫苗才可以出战美洲杯足球赛。 但西班牙媒体的报道却有不同的解读，称南美足联规定，由球员和教练组成的队伍参加美洲杯比赛，才必须接种疫苗。美斯只是南美国家球员中的一员，目前尚未证实是否参赛美洲杯，更遑论他是否会选择接种中国疫苗。 报道还表示，南美足联接收到的中国疫苗并未获准在阿根廷使用，一些南美国家队可能被迫前往乌拉圭接种。 本台向巴塞罗那俱乐部媒体部门和透过Instagram 向美斯团队发送邮件查询，目前尚未收到回覆。南美足联也未回覆本台置评请求。 南美足联副秘书长贝洛索（Gonzalo Belloso）于本月13号在其推特披露，中国科兴向南美足联提供5万只疫苗，美斯「应记一功」。他指美斯慷慨捐出了三件亲笔签名的运动衫。 今年3月，刚获连任的国际奥组委主席巴赫（Thomas Bach）与中国政府达成协议，为东京奥运会和2022年北京冬奥会的运动中提供从中国采购的疫苗。奥组委被批为中共「疫苗外交」充当马前卒。日本已明确表示不会接种中国疫苗。 2.肿瘤医生张煜揭医界黑幕遭双重打压　卫健委图卸监管责任力称符合规范 就北医三院肿瘤医生张煜揭露医疗系统的乱象同黑幕，国家卫健委表示已做出初步结论，认为被点名投诉的医生基本上符合治疗规范。民间对官方的结论强烈表态不能接受，批评卫健委公然护短。据知，投诉人张煜不但因事件遭官方施压停诊，还遭同行排挤和非议。（黄小山/程文 报道） 国家卫健委医政管理局局长焦雅辉日前就张煜对业界的投诉回答记者提问时称，经过国家癌症中心专家进行同行评议，初步结论认为上海新华医院医生陆巍对青海患者马某某的治疗基本上符合规范。对陆巍是否涉利益冲突，还需等待上海卫健委的调查结果。 对卫健委的回应，网民几乎一边倒报以怀疑态度，同时对张煜医生被停诊表示不满。 资深媒体人洪涛对国家卫健委的说法表示质疑，他指卫健委本身就是整个体系溃烂的最大责任方，他们的所谓结论，无法让人信服。同时，他认为张煜在曝光业界黑幕后所遭受的打压，也再次验证公开说真话要承担巨大代价。 洪涛说：国家卫健委它肯定是站在维护它那个医疗体制的角度的，它是避重就轻。但实际上患者的家属他都没找，怎么算是一个逻辑严谨的调查呢？像张煜这样，他愿意站出来说真话，但是，这个社会，这个体制，就是不让这种人生存，你必须得同流合污，才行。 洪涛又指出，中国医患矛盾激烈，甚至频繁出现患者对医生的血腥攻击，原因就是从国家的医疗体系到医生个人的行为，都缺乏对患者基本权利的维护。他说，张煜仅仅是说出了大家的心里话，所以才会引发公众的情感共鸣。 洪涛说：从现在这种医疗现状来讲，大多数医院都不是以救死扶伤给人治病为目的的，它就是借著各种方式挣钱啦。你包括好多医生不讲医德，这是一个事实。患者他们实际上是很可怜的，他一方面要受那个病痛的折磨，再一方面，他又被无良的医生和医院压榨得家破人亡。你像那个北医三院那个医生所讲的，大多数人是相信的。 关注此事的临床医生宋先生则认为，从专业角度看，假若将张煜披露的个案视为行内目前的普遍性现象，这种结论存有偏颇。他认为，老百姓因为对专业的无知，一边倒的跟著情绪起哄，这也在情理之中。但他指出，事件引起公众关注，背后的深层原因是医疗系统公信力薄弱，民众不相信医生，也不相信卫健委。 宋先生说：而且业界没有人敢把自己名字露出来，老百姓有喜欢在非自己的专业（领域）恶意的猜测。但这个也不能怪大家，因为我们整个社会都在互害。 本台记者致电北医三院，但宣传部以无法核实记者身份为由，拒绝接受采访。而北医三院化疗科也拒绝透露张煜目前的近况。 北医三院宣传部：请问你是哪里呢？不好意思，我们这儿不接受电话采访。这方面我们这个部门没有发布资讯，其它部门有没有我也不太清楚。 事件中患者马某某的女儿则指出，在他们遇到困境的时候，张煜给了他们很大的帮助，但在他们没有钱买药时，主治医生陆巍则态度变得十分冷淡。 北京大学第三附属医院肿瘤科医生张煜，本月中在社交平台撰文狠批体制腐败及医生牟利，导致大量癌症患者失救。来自医疗界的消息称，张煜爆料后承受巨大的压力。而国家卫健委就表示将彻查张煜的投诉。 中国近年癌症高发，仅去年即有超过457万新发癌症患者，并至少有300万癌症患者死亡。而因政府救助缺位，以及医疗机构和医生的恶意榨取利益，患者因病破产的现象十分严重。但与此有关的资料则被视为国家机密，禁止民众获知。 3.【国进民退】腾讯等13家企业被官方约谈　互联网金融将寿终正寝？ 继蚂蚁集团，大陆官方四大金融监管机构周四（29日）约谈腾讯、美团金融等13家国内网上金融平台的实际控制人。加上较早前包括阿里巴巴和腾讯被以反垄断名义施以重罚，有学者分析，官方加速互联网企国有化的同时，锐意加强言论管制及对民众的监控。（乔龙/刘少风 报道） 新华社报导，周四，中国人民银行、银保监会、证监会、外汇管理局联合对部分从事金融业务的网络平台进行监管约谈，由中国央行副行长潘功胜主持约谈会议。今次被约谈包括腾讯、度小满金融、京东金融、字节跳动、美团金融、滴滴金融、陆金所、天星数科、360数科、新浪金融、苏宁金融、国美金融、携程金融等13家网络平台的实际控制人或代表。 金融学者司令接受本台访问称，被官方约谈的是游离于银行传统信贷融资之外的民间金融企业。 司令说：他们绕开了中国的银行系统，服务于中小企业客户，甚至很多个体户都从这些渠道融到自己经营中需要的资金。所以这些互联网金融巨头在中国遍地开花的时候，对于银行业传统融资渠道的挤占效应，确实是不能忽视的。 司令认为，当局整改民营互联网企业，显示当局以非市场手段，透过打击民企，将国有经济扶植到主导地位。 司令说：政府看来还是真的惧怕民营经济发展壮大，因为民营经济发展壮大，有赖于他是否能够得到资本市场强有力的支撑以及制度的配套，但不幸的是现在对于蚂蚁金服、腾讯、阿里巴巴全面打压，标志著国有经济继续占据主导地位。民营经济的生存空间被进一步压缩。 据大陆官媒报道，这次被约谈的13家平台企业均有综合经营、体量规模大、行业影响力强的特点，与两周前约谈蚂蚁集团一样，当局希望通过此次谈话，向这些企业发出警示。 浙江大学的社会学学者陆镇宁对本台说，当局此次高调约谈，表明当局已经有一套完整的整改方案，意图为大型民企国有化作准备。 陆镇宁说：在经济领域国进民退的趋势更加明显，在加速进行。作为互联网企业，也是经济比较活跃的领域，北京政府肯定会不遗馀力的加以控制，加以限制。下一步很有可能将其国有化。国有资本更多的参股，甚至控股。 陆镇宁分析，官方约谈互联网龙头企业的另一原因与严厉监控有关。 陆镇宁说：因为互联网他对于言论自由，对于民间的交流互动是比较有利的经济形态，也是一种通信形态、自媒体形态，比如淘宝、微信、QQ等，这些平台不仅仅是交易及消费平台，它凝聚了大量的用户。 据官方统计，中国微信用户已达逾12亿，淘宝达超过8亿，QQ达近6亿。陆镇宁认为，当局最担心这些网民因某一突发性事件在网络串联，后果难料。 陆镇宁说：对于这样一种能够使民间连接起来，甚至凝聚起来的平台和力量，共产党当然是会非常紧张，非常警惕。所以他们（当局）要更加全面、彻底的控制。 当局不久前对阿里巴巴开出一百八十多亿的反垄断罚单后，随即要求包括腾讯、京东、字节跳动、百度、美团等34家平台企业限期「整改」。 4.经济学人：台湾为「地球上最危险地区」 蔡英文：坚守团结一定克服挑战 全球发行的《经济学人》周报，最新一期封面故事形容台湾为「地球上最危险地区」。文章指台海若爆发战争将成灾难，美中两国应极力避免。总统蔡英文周五（30日）晚透过脸书以中英文回应，表示面对威权主义扩张的挑战，只要台湾人团结一致，坚守民主自由价值，一定可以克服挑战。（锺广政 台北报道） 对于《经济学人》以「地球上最危险地区」形容台湾，台湾外交部发言人欧江安回应指，近期包括美国、日本、欧盟、欧洲国家、澳大利亚等理念相近国家的政要、智库与媒体均纷纷公开对台湾海峡和平稳定，及中国的政军威迫行为表达关切。政府乐见台湾的存在、价值与安全受到国际社会的重视。 欧江安说：台湾海峡的和平稳定符合区域与国际社会的利益，台湾政府致力于维持台海稳定的现状也受到国际社会的肯定。报导所称的「危险」来自于中国，不只针对台湾海峡，中方也对东海、南海、南亚等区域进行威吓与扩张，中方的行为已对区域安全及台海现状产生严重性的影响与危害。台湾将持续与理念相近国家深化合作，捍卫自由民主制度、维护台海现状及印太地区的和平、稳定与繁荣。 民进党立委王定宇认为，文章重点是台湾在战略地位、供应链等非常重要，台湾如果爆发战事，将会是全球大灾难。 王定宇指，从经济的角度来看，国际上并不认为台湾是「火药库」。 王定宇说：国际知名大厂这两年对台湾的投资，以及国际重要智库、重要媒体移来台湾。更重要的是我们的资金面，国外的资金流入台湾投资，或者在我们股市上，国内外法人资金投入台湾的股市，这些投资行为是全世界最敏感的东西。所以以他们的专业评估，认为台湾应该是安全的，而台湾最大的风险来自中国的威胁。面对中国的威胁，美国的再平衡或美国的制衡作用，才是让人家安心，让国际投资客放心把资金放进来。 淡江大学大陆研究所荣誉教授赵春山表示，中共的对台战略是反独促统，完全按照自己的议程表，并没有时间表。甚么时间、甚么方式，不是美国或其他国家说了算，对台政策中国握有主导权。他指，北京可以选择的筹码很多，包括军事、外交和经济手段。 赵春山认为，对中国而言，武统不是唯一选择和选项，因为当前中国还是觉得不用武力就能达到统一目标，但一旦要用上武力绝对不惜任何代价。 赵春山说：我觉得这个东西在中国来讲，她不是第一个选项，因为她觉得不用武力就可以达到武力统一的目标。可是一旦她决定用武，她会不惜任何代价。当然最好是不战而屈人之兵，可是被迫要用武力的时候，绝对不惜任何代价。我们不要像很多人考虑，她一旦用武会不会影响她国内的发展，会不会导致外来的介入等等，我们想得很多。可是如果她一旦决定这个，当然她事先会考虑，就因为她考虑所以她不会轻易动武。所以我不相信很多人讲，今年、明年、甚么时候，我不太相信这件事情，也不要花时间多做这方面的讨论。 本期《经济学人》以台湾雷达图为封面，文章指过去数十年来，由于美国和中国之间保持著高度模糊性，使得台湾能维持和平现状。但是美国长期不对外保证在台湾遭武力侵犯时，会出兵协防台湾，这个模糊策略显然已经行不通，美国开始担心，已经无法藉此吓阻中国武统台湾。 5.【台海局势】美情报总监：中国打压香港　令台湾更坚定倾向独立 美情报总监海恩斯（Avril Haines）周四（29日）出席参议院军事委员会听证会，被问及有关中国威胁问题，她指台湾近年见到中国打压香港后，令当地更强烈倾向独立。（陈润南 综合报道） 「我会说台湾是更坚定（hardening），某程度上更倾向独立。因为他们见到，尤其是发生在香港的事，我认为这会带来更多挑战」海恩斯说。 军事委员会主席参议员李德（Jack Reed）追问，如果美国改变一直以来对保卫台湾的战略模糊（strategic ambiguity）立场，清晰表明美国将会介入台海，防卫大陆攻击，会对北京及台湾带来什么影响。海恩斯回应指，这会令北京认定「美国决心要遏制中国崛起，包括不惜动用军事力量。」 美国国防情报局局长贝利尔（Scott D. Berrier）又表示，中国对美构成重大（significant）威胁，因为中国急速军事现代化，认为解放军已具备在高超音速导弹搭载核弹头的能力；同时，中国正加紧以科技，「近乎实时」追踪及监察美国国防部的人员及活动。 对此，中国外交部发言人汪文斌回应，当前两岸关系紧张的根源，在于民进党当局和「台独」分裂势力挑衅。他又指美方应该充分认识「台独」的危险，切实恪守一个中国原则和中美三个联合公报的规定，以免严重损害台海和平稳定和中美关系。 6.澳门大三巴前过百学生唱红歌　「我们是共产主义接班人」 网上流传片段，显示过百名澳门学生在地标建筑大三巴牌坊前，手持澳门区旗、五星红旗及印有中国共产党百周年党庆标志的旗帜，高唱红歌《我们是共产主义接班人》。澳门培正中学在脸书透露，该校中小学部的学生，正为中共成立100周年少儿文艺晚会进行录影。海外的民运人士指是共产党的洗脑教育的一部分。（胡凯文 报道） 澳门培正中学在脸书专页发帖，表示该校「小sing星合唱团」、小学歌咏队及曾两度登上央视春节联欢晚会的初一学生龙紫岚同学，获邀参与录制北京广播电视台《花儿向阳・童心向党－庆祝中国共产党成立100周年少儿文艺晚会》，并在大三巴牌坊进行录影。 他们所唱的红歌《我们是共产主义接班人》，是中国少年先锋队（少先队）的队歌。在小时候曾经唱过这首歌的纽约政论人士王军涛指，这个歌意思是加入少先队，就成为共产主义事业接班人，肩负祖国的希望及人类命运的未来，所谓的未来就是搞共产主义建设，要从小就爱祖国、爱人民、爱党、爱国。 王军涛说：过去我们是，「我们是共产主义的接班人」，我们从小就唱这首歌，反而就是一套共产党的洗脑教育。但澳门还是一个资本主义的制度的地方，这个我觉得很滑稽了，这些小孩子们他们需要，现在就开始在澳门搞革命呢？还是他们现在继续要按照澳门的制度生活？如果按照澳门的制度生活，他们唱这首共产主义接班人，就是挂羊头卖狗肉。 培正中学校方则在帖文中形容，「同学们精神奕奕，全程投入演出，吸引大批市民及游客驻足观赏，表现受到导演及在场人士高度赞扬」，又表示节目将于6月1日在内地多个平台播出。 网民在本台社媒留言，表示「唔明点解啲家长可以将自己仔女接受洗脑」，「赤色病毒祸害一代又一代」「韮菜、小粉红要从小培育，从娃娃抓起」，「土生土长的澳门人表示极度尴尬与不满，他们不代表我！」，「香港好快见」等，讨论热烈。 该首红歌《我们是共产主义接班人》，是1961年公映的中国电影《英雄小八路》主题曲，电影讲述少先队员牺牲自己对抗国军的故事，主题曲后来被选为中国少先队队歌。 7.【港大打压】官媒炮轰后港大即「割席」学生会　前会长郭永健：港大配合北京打压 香港大学周五（30日）通知全体学生并发公开声明，表明要分割大学和学生会之间的法律责任，会停止代学生会收取会费，并会收回学生会会址等设施，又强烈谴责学生会近年偏激言行，令大学声誉受损。前港大学生会成员及学者均质疑，港大管理层配合北京施行政治打压。面对连串校方打压，香港各大专院校学生会声明定会「同仇敌忾」。（李智智/刘少风 报道） 港大于周五发声明称，强烈谴责学生会「偏激言行」，批评港大学生会作为一个独立于港大的注册社会团体，近年行事「日趋政治化」，多次利用校园作为政治宣传的平台，发表「煽动性并可能涉及违法的言论」，对大学作出失实指控，破坏与校方的互信，令大学的整体利益和声誉蒙损。 声明续指，《基本法》保障大学学术自由、个人言论表达自由和结社自由，亦有保护国家安全的条文，强调「大学不是法外之地」，批评学生会漠视校方的劝喻和整体港大社群利益，「所作所为给大学带来违法风险」。 校方决定不再代学生会收取会员费用和提供财务管理服务；收回学生会会址及其他设施的管理权，「并会因应情况在有需要时采取进一步措施」。 当晚，香港多家大专院校的学生会发表联合声明，强烈谴责港大以失实及莫须有之指控，对学生实施言论打压，将白色恐怖带入校园，违背「明德格物」的校训。声明又指，面临共同危难的香港各大专学生定会同仇敌忾。 前港大学生会会长、工党主席郭永健接受本台访问时称，事件明显是港大管理层配合北京的政治打压。他又称，港大学生会会址的拥有权一直存在争议，而管理权属于学生会，认为校方收回会址做法并不合理。 郭永健说：我认为这一连串的政治动作来自大陆。过去不论是殖民地年代，或回归后，港大学生会就不同事件表达立场，反对「廿三条」立法，都未有引来这么疯狂的打压，故我认为是为配合社会整体形势和北京意旨去做。 郭永健认为，由于香港学生于「反送中」运动中占有重要角色，故被北京视为须重点打压对象，认为《港区国安法》实施后，这类打压未来只会有增无减。 对比港大，香港中文大学于2月底与学生会的「割席」声明更为强硬。当时中大指责候任学生会言论或违《国安法》，宣布停止向学生会提供场地、行政支援及代收学生会费，并取消内阁成员在校内的学生委员职务资格。中大又要求学生会注册为独立社团或公司，自行承担法律责任，重申「绝不容许校园出现危害国家安全之事」。 前港大学生会委员、现流亡海外的张昆阳则发网文谴责校方「失德」，并扬言鉴于港大近年屡次「卖港」及打压学生，他将致力游说外国视港大为中共「统战机关」，断绝与港大合作，制裁港大校方高层。 香港时事评论员刘锐绍受访时称，认为自《港区国安法》实施后，各间大学为求「自保」，主动表忠，投入被政治化过程，批评大学无视学生利益。 刘锐绍说：有风险就马上「割席」。这些做法只能说他们（校方）主动适应中国大陆政治化过程，客观效果是上有好者，下有甚焉，上有80分命令，你用200分去打。现时大家对港大领导层的指责多于上级的指责。 刘锐绍又认为，有关连串事件反映香港言论自由和学术自由被严重削弱，「令香港的大学排名和声誉受损的是校方，而非学生本身」。他强调，严厉打压只会弄巧反拙，官逼民反。 港大学生会于本月16日，即「全民国家安全教育日」翌日，发声明批评港大校长张翔，与教育局局长杨润雄于校内商讨推行《港区国安法》，批评他身为港大之首，「挂国家安全为幌子，行政治任务为实，行虎作伥之政」。 事后，《人民日报》发表文章，点名批评香港大学学生会抹黑国安教育是断送「院校自主」。文章指出，自中央出手「完善」香港选举制度以来，港大学生会一而再挑衅，大肆抹黑「一国两制」，「已到非管不可的时候」，「需要猛药去疴，去除象牙塔中的『恶瘤』」。 8.去年六四集会被控「非法集结」　朱凯廸撤认罪决定　黄之锋等四人认罪 去年警方首次禁止维园六四集会，支联会及大批市民坚持维园纪念。之后多名民主派领袖，包括支联会主席李卓人、壹传媒集团创办人黎智英等24人被控「煽惑非法集结」，以及「非法集结」。区域法院法官陈广池今开庭审理，朱凯廸、黄之锋、岑敖晖、袁嘉蔚及梁凯晴五人，早前已透过律师表示，拟承认「非法集结」。今日朱凯廸撤认罪决定。（陈润南 综合报道） 因47案已还押的朱凯廸，在离开犯人栏时拉下口罩，微笑喊道：「多谢晒，顶住呀！」「多谢大家，香港人加油呀！」多名旁听人士就回应：「撑住呀！」「我哋挂住你呀，廸！」其馀四人维持认罪答辩。 代表朱凯廸的资深大律师夏伟志表示，朱仍在考虑答辩方向。法官则提醒，撤认罪决定或会令他丧失认罪的减刑，夏伟志回应朱凯廸已清楚明白。案件将押后至6月11日。 案件其馀19名被告早前未决定是否认罪。 9.占中九子定罪上诉被驳回　陈健民：失望上诉庭未纠正错误 「占中三子」戴耀廷、陈健民及朱耀明及陈淑庄、邵家臻、张秀贤、锺耀华、黄浩铭及李永达，前年被裁定公众妨扰等罪成。他们早前就定罪和判刑提出上诉，上诉庭周五（30日）一致裁定，驳回所有人的定罪上诉；当日戴耀廷及黄浩铭的刑期上诉，亦同样被一致驳回。（陈润南 报道） 代表戴耀廷的律师张达明，认为控罪「煽惑他人作出公众妨扰」有违宪之嫌，另外「占中三子」被控的「串谋作出公众妨扰」及「煽惑他人作出公众妨扰」，两项控罪的犯罪元素有所重叠。他又强调，三子只是「串谋启发香港人」。 陈健民随后在个人Facebook回应，表示对上诉失败十分失望。他解释，他们在法庭抗辩并就审讯结果上诉，是因为控罪并不合适（从「未经批准集会罪」改为「公众妨扰罪」），「煽惑他人煽惑罪」控罪给予政府过度权力。 他表示，占中三子及本案部份被告，于推动和平占中之初，已表明会承担法律责任并主动在占领结束后向警方自首。 此外，他又认为原审法官未充分考虑公民抗命，乃基于公共利益并贯彻和平原则，在普通法的传统下应尽量轻判。他对于上诉庭判决没有纠正错误，十分失望。至于一众被告会否继上诉至终审法院，他认为要考虑守护公义基金的资源，因为现在有太多抗争者需要支援。他又感谢市民的关怀和支持，希望市民常存希望，公义终会彰显。 10.【离乡以后你还好吗？】台湾流亡抗争者以摄影疗伤：谁想一世被称流亡手足？ 年近30的「反送中」抗争者Kenneth从香港流亡到台湾已有一年，事业起飞之时背井离乡重返校园。异乡流亡生涯之中，菲林摄影成为他喘息的空间，他以此自给自足，同时保持与香港的连结，他并藉摄影这个桥梁，令外界继续关注流亡抗争者。（文海欣 （台北）/陈润南　报道） 化名为Kenneth的香港「反送中」抗争者，流亡台湾已有一年。目前以学生的身份留台，并在社交平台Instagram 经营菲林代购生意。 他忆述流亡过程，仍心有馀悸。他说，踏上未知的流亡旅程时，连行李箱也不及准备，到了机场才匆忙购买，然后压抑著恐慌的心情，假装镇定面对入境人员搜查。 Kenneth说：有一天我收到我队友的通知，说被上门（拘捕）。当刻我觉得不行、要离开了，即刻收拾和家人说，整个过程可能15分钟都没有。我和他们说如果我不离开，就不知道何时才能离开监狱或法律程序。我说完后他们都无话可说，因为是事实。 离开，只是刹那间的决定，但足以影响下半生。 Kenneth年近30岁，所谓「三十而立」。在香港的时候，他的事业正上轨道，原本就如一般香港人所想，希望考上专业牌照后能找到更高薪水的工作，但一切计划因一场运动瞬间成空。他失落地说，要留台就要寻求正当签证途径，他只能重返校园。这几年香港局势的发展令他感到困惑与迷惘，故他选择修读社会学相关科目，希望从中获得启发。 Kenneth说：由原本可能有一些计划的人生，变成完全看不到明天的自己是如何的日子。我自己是很有计划的人，正正因为这样才很难接受。感觉好不踏实。我年纪已经这么大，仍在读书。 幸而来台一年，学业渐渐上轨道，最令他兴奋的是第一个学期的成绩全A级，令他感到人生原来并非如想像中失去希望。 回顾初初来台的日子，一切并未适应，单在租屋的过程中已遇到不少波折，因为没有身份证，要与业主建立互信是一大难题。但相比之下，心灵上永不磨灭的伤痛才最难治愈。Kenneth经常胡思乱想，有时回想到抗争现场的画面，他会暗自埋怨自己不能继续留在场上付出。他说，自己与不少流亡抗争者一样，要依赖药物方能入眠。 要重新振作，拍摄就成为他疗伤的方式。在专注用镜头纪录身边事的同时，他从中得到一刻的放松。 Kenneth说：不是完全想逃避，而是我知道我不可以永远活在埋怨自己的情绪当中，因为会支撑不下。如果在为香港继续付出前，已经被这些情绪打败或占据，其实是做不了想做的事情。 菲林代购生意是Kenneth的收入来源之一，他希望流亡路上仍能维持生计，不只是等待别人协助。Kenneth说，拍摄是他的兴趣，而在售卖菲林的过程中又能与香港的客人交流心得，这亦是其中一种令他与香港朋友连结的方式。 他也经常在自己的Instagram分享在台的日常生活及内心思考等，「透过这个平台让流亡手足这议题成为大家日常生活的一部份，才能拉近距离让大家继续关注」。 Kenneth说：我们已经离开了香港，如果我们对香港事情都没有一个思考上的交换，其实对我们理解香港现况很危险。 流亡生活朝不保夕，有蓝营人士甚至嘲讽流亡人士是抗争派用完即弃的「安全套」，但Kenneth并不认同，他认为「别人如何定义你并不重要，最重要是你觉得自己所做之事有否意义」。 说到底，Kenneth心底里最放不下的，仍是香港——这个他口中年轻一代为之以身作战的家园。 Kenneth说：因为以前有些说法，香港人如何看香港呢？就是借来的时间、借来的地方。正正就是这一代的年轻人不认为这地方是借回来，这是我们的家，所以我们才会走出来守卫自己的家园。所以放不下的一定是自己不可以再为家园，走出来作战。如果连我们自己都维持不了希望及初衷，你又如何说服其他人与你一起同行、坚持呢？所以我的想法从来没有动摇。 Kenneth 对毕业后的出路仍未有大方向。虽然对前路仍感到茫然，但有一点他能坚定地说，只要仍有心为香港付出，「香港人」这个身份会一直长存。 Kenneth说：说实话有谁会想不断宣称自己是流亡手足一辈子，我们都希望可以自立。我不知道未来的自己会如何，会否有机会有台湾的居留身份，但其实我觉得只要有为香港付出的心仍然存在，你一天都是香港人。 他寄语：「愿我们都成为逐渐完整的自己。」 11.【威权下的记者‧一】曾陷囹圄　警搜报馆「一扫而空」　《当今大马》颜重庆：香港绝不能轻言放弃 继壹传媒集团老板黎智英被控违反《国安法》，香港电台编导蔡玉玲查册亦被判有罪。香港新闻界陷入灰暗。远眺马来西亚，知名独立网媒《当今大马》（Malaysiakini）联合创办人及总编辑颜重庆（Steven Gan）可谓「身经百战」，尝过牢狱之苦，最近再因读者留言而被控藐视法庭，轰动国际。他接受本台专访称，在极权下绝处逢生「无畏无惧」，勉励香港记者：「今日香港或比马来西亚更恶劣，但绝不能轻言放弃。」（李智智 报道） 年届58岁的颜重庆多年面对马来西亚威权打压。他透过越洋视像通话接受本台专访，笑言：「过去逾20年记者生涯，更荒谬的打压都见识过。」 颜重庆和《当今大马》去年6月因读者留言质疑司法体制贪腐，被控藐视法庭。颜重庆批评检控「为当地带来言论自由重大的寒蝉效应。」最终，马来西亚联邦法院今年2月裁定《当今大马》罪成，须3天内付清50万令吉罚款（约95万港元），颜重庆虽获判无罪，但事后他疑因对裁判的言论再被警方传召问话2小时。 该案被视为马来西亚新闻自由的风向标。外界和马来西亚反对党质疑，刚由「喜来登政变」上台的国民联盟政府藉此「杀鸡儆猴」，巩固权威。然而，社交媒体留言众多，为何《当今大马》就成众矢之的？ 其实，《当今大马》被政府视为眼中钉乃有迹可寻。时光回到90年代未，当香港人仍享受相对高的言论和新闻自由时，马来西亚正值国民阵线执政、马哈蒂尔出任首相，藉各式各样「恶法」禁止异见声音，如《1948年煽动法令》、《1972年官方机密法令》、《1998年的通讯与多媒体法令》等法例，都为政府多方面限制言论自由提供依据。同时，政党垄断所有媒体，执政党透过收购或注资媒体，藉财力掌握话语权和确保编采人员支持政府。 为「杀出重围」，颜重庆在1999年11月，即「烈火莫熄」政治改革运动的1年后，与拍挡詹德兰创办网媒《当今大马》，藉网络世界抗衡威权政府。 颜重庆说：《当今大马》是马来西亚首个独立网媒。这是一个突破，令政府不再垄断真相。马来西亚的人民可以获得被政府审查以外的资讯。 《当今大马》成立时只有4名记者和1位总编辑，其独立的政治和调查报道，揭露政府腐败和黑幕，建立公信力，以英语、马来语、中文和泰米尔语出版。时至今日，该网拥有每月读者逾250万，并建立过百人的新闻团队。 不过，《当今大马》的敢言作风亦使其被执政阵营标签为「反对派」，指控其散播「假新闻」。该网站更经常被骇客入侵，警方亦以各种理由大肆搜捕。 对《当今大马》的打压以纳吉执政期间最为严重，他更为首个起诉媒体的首相。2016年，马来西亚被揭发「一马洗黑钱案」（1MDB），纳吉涉贪污滥权。《当今大马》对事件进行广泛报道，因一则涉执政党前党员批评检察部门与内阁关系密切的报道，被纳吉起诉，控以「意图滋扰」等多项罪名。这宗官非直至2018年当地首现政权轮替，纳吉下台才获得缓解。 颜称，纳吉在2008年大选时「打输网路选战」，首次失去国会绝对优势，故誓要攻占网媒。 但颜形容「最伤的一次」要数到2003年初。执政党「巫统」的青年团举报《当今大马》刊登的一则读者来函「诽谤及煽动族群情绪」，颜拒絶披露笔者身份，警方随即上门突袭搜查，几乎将公司「一扫而空」，检走19 台电脑和多台伺服器，颜和4名员工都被带走问话，令公司无法运作。 颜重庆说：我们亦确实面对不少右翼政府支持者攻击。他们经常在我们办公室外示威，破毁大楼。后来，他们改为对《当今大马》施以「黑魔法攻击（black magic attack）」，例如摆放藏有活鸭的盒子。 幸运的是，鸭子幸存了下来，由我们的一位支持者照顾。 颜重庆突然语重心长道，现实可见，政权以财政和权力就可摧毁一个媒体，强调民主自由不只是记者责任，而是有赖大众团结力量，才有望改变困境，「不要以为媒体在没人帮忙下就可争取到（新闻自由）」。 颜称，过去《当今》可以关关难过关关过，全靠忠实支持者。其过去不时为打官司众筹，最新的「藐视法庭」案巨额罚款，该媒体网上众筹在短短4小时内就筹得。 颜重庆说：若你想成为独立媒体，你需要财政独立。至少可提供一些力量去抗衡政府压力。 颜重庆指出，媒体要摆脱财政困难，「先要生存到」，才可长期维持独立自主，其关键在于有能力吸纳读者和支持者出手支援。《当今》的「吸粉力」来自扎实、专业报道，建立公信力，继而设订阅收费，维持收入，又说「建立归属感亦非常重要，让大家团结为同一理念前进。」 他提及，为建造新办公室大楼集资时，特意推出「Buy a Brick」活动，向读者「卖砖头」，为买家刻上名字，最后成功筹得150万美元。他笑言，这些砖头筑起一堵墙，至今仍在，不少读者前来拍照留念。 至于政治打压下所承受的牢狱之灾，曾因1996年采访讨论东帝汶独立运动议题而被捕入狱7天的颜称，在威权下作为记者只能保持「坦然、冷静」，他更经常告诫新人「无入狱心理准备就不要入行。入了行就不能怕，并严谨工作」。 评价马来西亚现时新闻自由时，颜打趣说：「相比起疄近的菲律宾、泰国、印度等，会有记者被杀，我们只是坐牢，已算是幸运。」 对于香港，颜重庆坦言，在《港区国安法》实施后，香港新闻自由急速被削弱，「情况或比马来西亚更差」，忧虑香港传媒安危。 颜重庆说：我非常惊讶恶化的速度，可看到香港即时失去了很多自由。看到（壹传媒创办人）黎智英被捕，实在令人不安。 颜以过来人身分寄语香港记者和香港人勿放弃信念和希望，「不管情况有多恶劣， 都要继续争取和奋斗」。 12.【翻墙问答】香港人要准备翻墙 问：上周再有三个台湾网站被香港封锁，用户无法连线浏览，包括曾发文支持香港「反送中」的「台湾基督长老教会」、台湾国防部的「国军人才招募中心」，以及民进党的官网。在香港要翻墙，看来似乎是迟早的问题。现时香港人除了用VPN，或者使用Tor，还有甚么翻墙手段，大家是需要留意？ 李建军：现时香港封网手段，仍然以DNS污染为主，香港的电讯公司并未安装中国一直以来用作封网的相关组件和软件。因此，除了要设定谷歌或Cloudflare的DNS作为家中路由器的DNS主机外，在Chrome以及Firefox设定DNS over HTTPS都十分之重要，因为暂时香港的电讯公司，未有能力干扰DNS over HTTPS的运作，只要启动了DNS over HTTPS的功能，再配合Tor以及VPN，应该可以暂时阻挡香港当局的封网措施，直至电讯公司因应当局要求，安装中国一直使用的封网组件以及软件为止。 问：以现时的情况，预计在甚么时间，香港主要的电讯公司会对骨干网络作出改动，令中国当局更容易封锁网络？ 李建军：根据华为过往的宣传资料，香港宽频以及电讯盈科，都是在2017年左右，采用华为NE 9000路由器作为骨干网络路由器，并表示可以应付五至十年的需要，相信大概在明年左右，香港各大电讯公司对骨干网路由器再作升级时，有可能连华为、中兴通讯一向在中国用作审查网络之用的组件或软件一并安装，或者甚至引进公安部「维稳」的金盾系统都不足为奇，届时香港国安公署或警方可以更容易操纵香港的网络，一如中国的情况。 不过，由于引进金盾系统很可能涉及骨干网络的升级，不一定在短期内可以实现，而且亦会相当容易被人发现，因为在加入金盾系统，或类似审查系统的过程，很可能出现一些奇怪的现象，而熟悉网络的人，很容易由这些系统整合过程出现的问题，发现到中国当局正在香港的网络动手脚。 问：现时美国对华为以及中兴等公司作出禁运，禁止美国公司向其出口技术以及零件，这样会否影响到香港的网络系统升级，例如华为无法准时交货，令香港继续要使用DNS污染一类手段作出局部封网？ 李建军：这会有影响，因为要做到中国现时这种大规模网络审查，网络路由器的运算能力必须大幅提升才能应付，现时华为、中兴的高速路由器中央处理器晶片，是依赖台积电、以及美国其他公司的技术，这些都在美国制裁令的范围内。因此，在固网层面上，有可能因为未有新路由器而暂时使用相对原始的网络封锁技术，至少在香港翻墙，应该仍然会比在中国容易一段时间。另外，华为现时已经因晶片不足，在不少地区履行5G网络基建合约碰上麻烦。 不过，手机网络很可能是另一回事，因为手机在动员群众运动上占有重要位置，而香港绝大部分手机网络骨干网都选用华为，而香港的5G网络升级尚未完成，有可能在现阶段就能够加入监控民众通讯所要的软件和组件，因此，如果日后发现手机上网出现封锁情况比固网为多，这情况也不值得奇怪。 特别是香港的5G网络，很大程度是依赖华为以及中兴的技术，已经可以假定为不乾净以及不安全，不像其他国家，在美国的介入，以及民众对网络安全的关注下，开始陆续排除使用华为5G设备，将相关合约转到诺基亚、爱立信等欧洲公司手上。所以如果要学习翻墙，可以先学好手机翻墙的必要技术，以及尽量使用Signal作为主要的实时通讯渠道，以应付香港日渐严厉的封网安排，因现时中国政府，对香港作出与中国一模一样的言论监控和清算，《基本法》上对人权以及言论自由保证，与中国宪法写的一样已经无法兑现。 13.【声如洪锺】数字特首马房互片　入境处恶斗审计署 香港特区向立法会提交《2020年入境（修订）条例草案》，在欠缺谘询且极大争议情况下本周获极速通过。由于保安局局长在修例后可赋权予入境处处长，指示某运输工具不可运载某人。大律师公会向立法会提交意见书，表达深切关注，指港人出入境自由受《基本法》保障，惟修例并无列明在甚么情况下，入境处处长才行使特殊权力，担心入境处处长权力过大变得不受制约。 保安局局长李家超强调，条例仅用作处理酷刑声请个案，建制派又一直以假难民造成的治安问题合理化入境条例修订，但政府今次的修订条例真的可以杜绝假难民吗？杜绝假难民，有必要「指示某运输工具不可运载某人」吗？ 入境处处长的权力不仅因为是次条例修订而变得过大，其官威也不自觉地变得过大起来！ 入境处有没有管好假难民不见得很多市民投诉，但入境处管不好的「假结婚」问题已是审计署确认了的事实。审计报告批评入境处有多宗怀疑假结婚个案长期未完案， 提出一系列建议，包括加快处理积压的怀疑假结婚个案，并集中处理长期未完结的个案；加强查核怀疑假结婚个案等，基本上是「例牌」建议，也没有尖锐批评。但入境处却在报告发表当天晚上11时50分经新闻处发出长达近2000字的3点声明反驳，措词严厉，被指立下一个极坏先例。 根据规定，在立法会帐目委员会进行公开聆讯前，部门首长或属下人员都应避免公开反驳审计结果。帐委会副主席谢伟俊说，入境处的做法罕见，但相信不会影响帐委会的公开聆讯。 是甚么原因驱使入境处处长如此目中无人，破例批评本是向行政长官独立负责调查的审计署？林郑特首权威何在？ 政府内部狗咬狗骨，建制派内部也如是。 行政会议成员汤家骅日前发表支持特首林郑月娥的「魔鬼」论，竟惹来在前特首梁振英时期任行会成员的张志刚撰文批评，「梁粉」与「奶粉」掀起批斗口水战。张志刚一方面质疑汤家骅把林郑比喻为「魔鬼」「是否合乎政治伦理？」一方面指责林郑是否「最开放的特首」并非汤一人「说了算」，认为汤应提出证据，最后甚至抨击汤赞扬林郑用人比历届特区政府开明，有否符合「爱国者治港」原则。 两位「数字特首」（林郑被称为777；梁振英被称为689）的幕僚如此公开骂战，这是否代表来届特首选举战幔已拉开？ 主持：锺剑华、曹嘉超 （以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。） （完）