敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2020年9月1日 1.王毅访德罗冠聪与德议员临场抗议　喊话德国外长「人权不可议价 」 中国外长王毅访欧之旅周二（1日）以德国为终点站，并将与德国外长海科·马斯（Heiko Maas）举行会谈。数百名示威者聚集在德国外交部大门前抗议王毅到访。前香港众志创党主席罗冠聪，抵达德国联同当地议员参与示威，提出「人权不可议价」的口号，促德国对中国迫害人权的行为有所回应。（吴亦桐/程文 报道） 到达德国的罗冠聪与德国绿党国会议员鲍泽（Margarete Bause）等人，当地时间周二（1日）上午参加了在德国外交部大楼前举行的抗议集会。 参加活动的还有世维会主席多里坤·艾沙（Dolkun Isa）、「国际声援西藏运动」德国负责人穆勒（Kai Muller）及香港人在德国协会代表等。 罗冠聪在现场表示，很喜欢柏林这个友善而活跃的城市，但柏林有时候变得非常「安静」和「沉默」，特别是对香港问题以及一些与中国相关的问题。 罗冠聪也表示，欧洲用冷战的经验对待苏联，但中共从上个世纪开始的危害比苏联的威胁更大。影响到世人的核心价值；对企业的控制已经造成超过冷战时期苏联的威胁，更有能力解体民主价值，因此必须把它恢复过来。罗冠聪在演讲中亦回顾香港的沦陷过程，表示已经看不到香港过去的「东方之珠」以及「亚洲自由港」的神彩。 香港人在德国协会（Hongkonger in Deutschland e.V）代表Amy也在抗议现场发表演讲，她表示，德国终止与香港的引渡协定，表示德国已经意识到中国严重侵犯了香港的自治权，并且显然违反了中英联合声明。因此，他们要求德国外交部长与中国外交部长见面时提出包括香港、维吾尔族、藏族和基督徒的人权问题，认为德国作为一个重视自由和民主的国家，应该阐明其立场，不要屈从于独裁国家，因为所有国家都不应让政权凌驾于法律之上。 德国绿党议员鲍泽也参加了抗议并发表演讲，她公开向两国外长喊话：「人权不可议价」。 鲍泽指，王毅出访欧洲5国旨在「止损」，中共长期以来的人权迫害行径，近期变本加厉，所以其国际形象大跌，王毅是奉命来欧洲给中共涂脂抹粉，以挽回中共声誉。但王毅不加检讨，反而蛮横的以威吓、攻击来回应，例如出言恫吓要给予捷克最严厉的制裁；在挪威被问及香港人被提名竞逐诺贝尔和平奖时，王毅也是出言威吓，这些言行令人反感。 鲍泽表示将坚定地站在捷克政府一边，并向中共践踏新疆、香港自由和人权说「不」。而中共要真正改变形象，就要彻底地改变人权作为。 她又说，正当中德外长在某处地方进行会谈的同时，我们却在这里抗议中共迫害人权，她呼吁外交会谈要透明，不应躲藏和遮掩，要接受大众的检视。她表示要向王毅说「不」，希望马斯能够清楚告诉王毅。 鲍泽透露「跨国议员联盟」德国议员联署了一封公开信，明确要求马上关闭新疆集中营，无条件释放所有被关押的维吾尔人及其他穆斯林；维护香港的「一国两制」、并立即释放一切被关押的抗议者，更重要的是，立即举行公正自由的选举等。 德国「受威胁民族协会」（GfbV）代表施德勒尖锐指出，中国最严重的问题是洗脑，现在王毅的访欧行程，就是一个对欧洲的洗脑活动，他也借此给中国国内民众洗脑，籍著一张张下欧洲政客亲热拥抱的照片，来欺骗国内民众「中国没事了」。 「国际声援西藏运动」德国负责人穆勒指中共在西藏制造了一个警察国家，德意志联邦国会必须为结束在西藏的迫害而有所行动。 王毅访问欧洲五国被称为「救火之旅」，但一路遭到冷遇和抗议，被认为其「安抚外交」的彻底失败，而德国作为欧盟领头羊国家，对中共在香港强行实施《国安法》、新疆集中营等人权议题无法回避。 2.首位进入台湾立法院的非邦交国议长　以「我是台湾人」支持台湾 正在台湾访问的捷克参议院议长维斯特奇尔，周二（9月1日）到立法院发表演讲，成为45年来首位在台湾议会演说的外国议长，也是第一位进入立法院的非邦交国议长。维斯特奇尔用中文讲出「我是台湾人」结束演讲，但他也重申此行不违反「一个中国原则」。另据台湾传媒报道，维斯特奇尔专机降落台湾前，解放军机曾经在不到80公里外出现，威吓意味浓厚。（锺广政 台北报道） 维斯特奇尔演讲一开始就提到，他将参议院看成捷克最民主、自由的机构，同时也自豪指出，这次来台受到参议院百分之96支持，52名议员有50位表示同意。 维斯特奇尔表示，1963年，美国前总统肯尼迪在他的著名演讲「我是柏林人」中，明确反对共产主义和压迫政权，并支持西柏林人民，表示自由是不可分割的，因为只要有一人被奴役，所有人都不自由，然后他用「我是柏林人」这个句子，向柏林人民、自由最高价值表示支持。 维斯特奇尔跟著用中文讲出「我是台湾人」，获在场所有台湾立委起立鼓掌回应。 维斯特奇尔说：请容许我以同样的方式向台湾人民表示支持，容许我以有可能更谦虚、但更坚决的一句话「我是台湾人」，来结束在立法院的演讲。 会后传媒询问维斯特奇尔，讲出「我是台湾人」是不是代表国际社会向中国开第一枪。 维斯特奇尔说：我们认为，「一中原则」或者「一个中国原则」，按照捷克共和国的礼节，我们访问台湾不违反「一中原则」，因为捷克共和国有自己理解「一个中国原则」的方式。所以我还想补充，我们不是反对中华人民共和国，我们也希望和中华人民共和国有良好平等互利关系，和台湾同样平等的相互利益的关系。 对于中国外长王毅表示，维斯特奇尔访台，将让捷克付出沉重代价。立法院长游锡堃指，中国是个强权，中国有个政治传统就是天朝心态，随著香港「反送中」、《港版国安法》、新冠肺炎，现在全世界的人都知道中国那种天朝心态。 游锡堃说：今年7月23日，美国国务卿逢佩奥发表一个非常重要的演讲，演讲的主轴就是呼吁全世界的人，共同来改变中国。你看连美国国务卿代表美国国家主权的国务卿都这样说，所以我们可以看得出来，全世界现在对中国已经了解。中国的王毅外交部长这样的的讲法，更证明我们维德齐议长这次来台，是受到非常大压力，我们知道，除了威胁还有利诱。 除了王毅抗议维斯特奇尔访台，解放军也在维斯特奇尔专机将抵达台湾时，作出威吓动作。 据台湾《自由时报》引述南部资深军事迷老许指出，解放军机连日打开讯号在台湾西南空域飞行，8月30日上午10点多（维斯特奇尔专机上午11点降落桃园机场），捷克团专机接近南部领空时，记录到在恒春外海一度和解放军机距离不到80公里，解放军机打开讯号的状况在过去相当少见，看得出中国警告意味浓厚。 捷克外长佩特日切克（Tomas Petricek）周一（8月31日）召见中国驻捷克大使，要求就王毅称捷克将因议长访台付出「沉重代价」作出解释。他表示，明白维斯特奇尔访台一定会影响与中国的关系，但他认为中方的言论过了底线。 捷克总理巴比什（Andrej Babis）指，王毅的「沉重代价」言论，不礼貌也不恰当。 3.「香港没有三权分立」起风波：林郑高调为中央保驾护航 特首林郑月娥周二（9月1日）清楚表明，香港的宪制架构「就是一个行政主导的架构」，而行政主导的核心就是行政长官，向中央人民政府负责。言论再次引起社会争议。有教师相信，政府是要削弱司法独立的机制。（文海欣 报道） 香港高中通识教科书经教育局「专业谘询服务」审阅后，新版教科书删去或修改当中有关「三权分立」的内容。香港教育局局长长杨润雄周一（31日） 表示，香港无论是回归前后，都没有三权分立，言论引起社会争议。 香港特首林郑月娥周二（1日）回应时斩钉截铁地表示，完全支持教育局局长杨润雄的说法，并说杨润雄就香港宪制制度解释清楚是值得赞赏。林郑月娥又指香港享有的高度自治，并不是「全面自治」，强调香港享有的权是「中央授权给香港」。她又表示，香港的宪制架构「就是一个行政主导的架构」，而行政主导的核心就是行政长官。对于有司法界人士曾指香港有「三权分立」，林郑月娥就认为相信有关人士所指的，是「功能上的分工和互相制衡」。 林郑月娥说：香港是没有三权分立。这种享有的高度自治并不是一个全面自治。这种享有的行政权、立法权、司法权并不是一个和中央分权的宪制制度，我们享有的权是来自中央授权给香港的。这三个机关，行政机关、立法机关、司法机关按《基本法》，大家要互相做自己的职能，互相制衡及配合，但最终这三个机关透过哪个机关或哪个人向中央人民政府负责，就是行政长官。 政府的说法令人对香港是否拥有「三权分立」一事再感疑惑，过去不少资料亦有记载关于「三权分立」。记者翻查教育局网站纪录显示，一份在2011年由时任终审法院常任法官陈兆恺撰写，名为「基本法、法治与香港的优势」的简报中提及，「权力分立（或称三权）」。然而，记者周二再查阅时，发现该连结已失效，令人怀疑是否与杨润雄说「香港无论是回归前后都没有三权分立」有关。 前通识科教师杨子俊周二接受本台访问，指出过去通识科教科书仍保留「三权分立」的说法，但自从中联办指香港从没「三权分立」一事后，部份教科书已作出调整例如说社会上对「三权分立」都有不同看法，他认为这符合通识科要令同学知道社会上有何讨论的准则。不过杨子俊认为今次情况不同，由官方演绎、制定送审机制等，这有违通识科的精神。他续指，今天被扭曲的是「三权分立」，他日会否是谈及司法独立亦要转口径，由官方标准改变而令教学亦要更改。 杨子俊说： 这个是前所未见的，一直以来当局都是相信通识科的专业或相信校评局也好、教师专业也好，让我们有自由度去做。所以（现在）有些违背了通识科的精神，原本是看社会上有甚么意见、看法，但今次却不同。今次变成好像因为要处理政府的声音，而政府这个声音其实本身是影响老师在学校的状况、以至影响老师本身的工作，所以不敢说某些事情。 对于为何港府要发表「香港没有三权分立」言论，杨子俊估计最近不少反修例案件受关注，很多人批评律政司的做法，认为其针对示威者、偏帮警察，政府有见及此，于是著手打击司法独立的机制。 杨子俊说：他们（政府）可能想营造一个新的观点，其实这是一个常态。所谓三权分立，他们是不认同司法独立，从一开始就应该是行政主导，或香港政府才是最大权力的那个，他们可以根据其认为的社会状况，决定香港可以如何被管治，所以希望可以削弱司法独立的机制去看香港应走哪一个方向。 其实过去多位高官亦曾谈及过「三权分立」，例如前律政司司长袁国强于2014年就说「司法机关不是行政机关一部分」，「这亦是西方国家常说的三权分立，正正就是这三方面分开、独立行使他们的职权」。 更令人注意的是，原来当初第一位在立法机关提「三权分立」的人正正是亲中人士、现任基本法委员会副主任谭惠珠。「本土研究社」周二说，在1984年谭惠珠仍为亲英派立法局议员，她首次于立法机关中提出「三权分立」。当时她说「维持香港安定与繁荣，有赖法治、经济和人民的行动自由，立法、司法、行政三权分立的政治架构」。 在法律界方面，2001年终审法院前首席法官李国能曾表示「权力分立就是行政、立法和司法三权分立，互相制衡」。而2014年终审法院首席法官马道立亦称《基本法》清楚订明立法、行政、司法机关三权分立的原则。 公民党法律界立法会议员郭荣铿周二指香港「突然失去三权分立」，批评政府的说法不能令市民和国际社会信服。他说「三权分立」是普通法下的重要宪制原则，并说终审法院将在11月处理「禁蒙面法」司法覆核案，当中一个重要论点是「三权分立」，相信终院将就此原则作最新和最具权威性的论述，5位法官亦不会受林郑月娥言论所影响。 郭荣铿说：她（林郑月娥）说终审法院过去在三权分立的论述上是错误的或是故意提起一些争拗，我觉得这样的说法是可笑以及对司法机关很不尊重。首先由教育局局长去删改教科书，就说以后不准谈三权分立，这个肯定是一个政治举措。我觉得找林郑月娥出来，都不能令市民和国际社会信服香港是突然失去了三权分立，这个如此重要的制度。我相信这个政治举措也是配合他们收到的指示。 教育局长杨润雄周二出席电台节目时再被追问有关「香港无三权分立」的言论。他拒绝评论马道立的说法，说要详细看前文后理及三权分立的背后理念；并说要以《基本法》为准则，当局没有否认香港有独立的司法权，全国人大亦授权香港享有高度自治、有行政管理权及立法权，并且是以行政长官带领的政治体制。 其实过去，中央已就香港是否「三权分立」发表自己的见解。2015年时任中联办主任张晓明指香港从没有三权分立，特首超然于三权之上。在2008年时任中共国家副主席、现任国家主席习近平访港期间，曾提出「三权合作论」，指「行政」、「立法」及「司法」机关要互相支持，2017年进一步表示立法、司法机构负责人要有「国家观念」和「自觉维护国家主权、安全」，此言论一度引发议论。 另一方面，教育团体「教育野」早前联同「进步教师同盟」、「教育同行阵线」及「香港人教育支援平台」则为通识科教科书作出政治审查、包括删除「三权分立」内容发起联署，联署人数已超过一万人。 4.真相何处寻？　专访法医谈陈彦霖案 反修例运动持续逾一年，香港人心中仍有众多疑团未解，「被失踪」和「被自杀」的传闻未止。当中包括「陈彦霖案」。该案最近展开死因研讯；有法医人类学家接受本台专访时称，该案的确疑点重重，又指出，事件亦反映香港法医制度存不少弊病，寻觅真相限制甚多。在政府失信的环境下，更需要独立和具公信力的角色和高透明度的程序，释除公众疑虑。（李智智／刘少风 报道） 去年反修例运动中，出现一幕幕年青人浮尸、堕楼的画面和消息，叫港人心碎。一系列「被失踪」和「被自杀」疑团，至今仍是迷雾重重。 其中「陈彦霖案」，是最受关注的案件之一。15岁游泳健将、少女陈彦霖，去年9月22日「反送中」运动期间，被发现赤祼浮尸油塘魔鬼山一带海面，警方指她死于自杀，死因无可疑，并迅速火化其遗体，事件引起公众揣测。 事隔约一年，陈彦霖案件终于展开为期11日公开死因研讯。陈彦霖母亲和家人，以及接触过她的社工、医生、水警、法医和同学等30多人陆续出庭作供。当中除了陈彦霖当时的精神状况和自杀倾向令人关注外，其当时赤祼浮尸的状态亦成为焦点。 负责解剖陈彦霖遗体的法医李毓华本周二（9月1日）作供时称，由于遗体腐烂未能确定死因，但认为有可能是遇溺，但指只是「排除性死因」，「唔知死者点解全裸，点样、几时同点解入水」。李毓华又称在曾处理的案件中，懂得游泳的人很少会选择跳海自杀。 不过，代表医院管理局的大律师冯国础引述另一名法医马宣立的专家报告中，表明不同意卫生署法医看法，指遇溺的死者具独特特征，包括是口部发泡、肺部扩张等。他称，法医不应是经排除法后得出的死因，法医人类学家李衍蒨接受本台专访时称，同意有关观点。 李衍蒨表示，在验尸后找不到死因是「很常见」，只能选择判定「死因未定」，即指现有的资料不足以判断死因，如当中有多个证据不脗合，或即使有多个证据指向某个方向，但仍有其他可能性不能排除。她亦质疑，游泳健将选择跳海自杀，还要全身赤裸浮尸的可能性。 李衍蒨说：如果失去部分的衣物，还可以解释到，可能是水流影响，他在漂浮时受一些物件鈎到等等，但是如果是全身裸体，就是视乎他进水前是否已经自己脱衣服，要找出原因，但如果是进水时还穿著衣服，但突然变裸体，就要想想他之前漂过哪里，经历过甚么，但如果自己脱下衣服，这当然是不正常。 李衍蒨留意到，接报到案发现场的警员李贤作供指，曾认为案件有可疑，曾一度联络法医到场验尸，但对方称案件没有即时验尸需要，故没有前来。当时接报的卫生署法医科高级法医蓝伟文供称，由于当时尸体已移送至水警基地，没法作现场勘察，加上警方称尸体已腐坏、无明显伤痕，故认为到场后有进一步发现的可能性不高，亦担心若尸体继续留在室温下，或会很快腐坏，故他认为应尽快将尸体送去殓房冷藏再解剖。 曾在美国从事法医实习和工作多年的李衍蒨称，当中反映香港法医制度存在不少改善空间。 李衍蒨说：在香港，以我所知，法医是很少主动到现场处理尸体，一般是依赖警方在现场的观察，或者评估现场的环境，是否有需要法医即时到现场帮忙搜索。 我就认为应由法医主动到场。因为整件事这样是很被动。（法医）在不落场的情况下，你送甚么来，就处理甚么。 她指出，警方说法和那份医学报告是「两条线」，是「平衡的两条线」。美国多数由法医亲身观察凶案现场，不只倚赖另一方调查单位的搜证，以取得现场最多的证据，协助推断死因。虽然香港法医人数不足，只有十多名，但不应是拒绝到场的理由。 李衍蒨补充，香港处理尸体的程序存有弊病，恐令法医错过重要线索。 李衍蒨说：香港大部分的解剖是倚赖殓房的助理配合，殓房助理除了要清洁之外，还要负责落刀、开刀，器官入面的东西就要由法医去看有没有问题，法医角色是监察和监督，去检查究竟发生甚么事，所以如果助理错过了一些东西，就会影响整个判断。 在社会政局动荡，对政府失信环境下，李衍蒨认为除了要改善法医制度，建议设立第三方的独立和具公信力的意见，和建立高透明度的程序，释除公众疑虑。她亦称，明白港人制度公义崩坏下，追寻真相心切，但奉劝市民勿被情绪主导判断，要保持理性分析，小心求证网上消息，否则反会令真相被掩盖。 5.坚持全民检测却要押后选举：区议员批港府词穷理屈 香港第三波新型冠状病毒疫情缓和，而港府推出的自愿性全民病毒检测计划周二（1日）展开。反对声音仍然不绝于耳，多名区议员到其中一个检测中心召开记者会，质疑场内检测隔离措施不足，担心造成交叉感染，呼吁市民「杯葛」检测计划，并要求重启立法会选举。（刘少风 报道） 全民检测计划周二展开，已预约的市民到各个社区检测中心接受病毒检测，记者中午到油尖旺区视察，未见有检测中心大排长龙。而多名民主派区议员，包括卢俊宇及谭凯邦等8人，前往用作检测中心的太子界限街一号体育馆，指该中心是去年的区议会选举投票站，要求重启已延期的立法会选举。 口号：杯葛全民检测！立即重启选举！只许政府检测！不许市民投票！ 荃湾区区议员谭凯邦指，市民对社区检测有很大疑虑，采样及防疫检测过程未能防止感染，质疑为何能够进行大规模检测，但不能够举行立法会选举，认为相关计划是中共的「政治仼务」，呼吁市民「杯葛」检测。 谭凯邦说：其实我们看见政府出尽努力去做全民检测，但对选举就完全不想搞，如果看政府动用整个政府机器，去高薪聘请医护人员，去借百多个场地，如果用同样的决心，去做立法会选举，一定是可以的。再加上立法会选举投票，大家是戴口罩的，但这个检测是全都要除口罩，中间散播病毒的风险，一定高于投票，所以我想政府已经词穷理屈，不能再辩驳，我们这个质疑从来不是阴谋论，我们很清晰指出我们要重启立法会选举。 据香港传媒统计，港府设立141个检测中心，有76个地点曾用作选举投票站，占超过一半。民主派人士认为，进行检测的病毒传播风险比投票高，批评政府延期立法会选举一年，是剥夺市民选举权。 屯门区区议员卢俊宇批评，政府漠视专家意见，硬推全民检测、浪费公帑，担心市民在检测期间受感染，出现「检测群组」。他指台湾在疫情下亦能够举行普选，相反香港未能举行立法会选举，问题在于港府不封关，防疫措施朝令夕改。 卢俊宇说：立法会选举的感染风险非常之低，专家也曾说过，排队而感染的风险非常之低，再看世界其他不同地方，台湾刚举办了补选，有没有因此而出现感染爆发呢？一切的问题，都在于林郑政府有没有心去处理，整个疫情发展到今时今日，林郑迟迟不封关，社交距离措施朝令夕改，这些才是真正疫情的问题所在。 特首林郑月娥周二出席行政会议前接受检测，其后会见记者，花超过十分钟，逐点反驳「医管局员工阵线」呼吁市民杯葛检测计划的理据，她认为计划有助抗疫及减轻医管局的压力，希望团体「回头是岸」，支持检测计划。 林郑月娥说：在过去八个月的抗疫，我作为行政长官，我最爱护、最保护是医管局，包括医管局所有员工。希望员工阵线各位听了再一次详细解释，不是第一次了，能够回头是岸，希望他们以专业为重，不要令市民抗拒。 林郑月娥表示，香港无法推出禁足令以配合普及检测，又说香港有具质素保证的检测程序，重申因有中央支持，才能做一次普及社区检测，检测中心选址经卫生署评估，同时在严格限制入境措施下，「封关」已不再是议题。 公务员事务局局长聂德权周二会见传媒表示，截至周二下午4时，总检测数字为8万2千人。而截至下午5时，有65万1千人预约，有32间检测中心未来7天预约额满，经评估后，由周四（3日）起会增加检测名额。 有政府专家顾问说，是否接受检测，纯粹个人决定，愈多人参加效果愈好；有参与检测的市民说是为己为人，形容采样过程简单快捷，不过亦有人说采样时感到不适。 「医管局员工阵线」早前召开记者会，呼吁「杯葛」普及社区检测计划，并所提出多项质疑，包括检测过程增加感染风险、拒绝封关堵截源头等。 6.港教会Google Meet网上讲座疑遭「国安」入侵　主讲牧师竟被踢离场 香港中华基督教会屯门堂在上星期日（30日）举行了一个名为「红旗下十架的历史变迁」的讲座，期间分别有昵称「中国国安局香港分局」、「中国国家安全局」、「Shenzhengovernment」（深圳政府）的用户，据报要求加入该次视频会议。（马立克/何景文 报道） 首先对事件进行披露的《众新闻》指，教会的讲座是透过通讯软件Google Meet进行。讲座开始时，有分别自称「中国国安局香港分局」、「中国国家安全局」及「Shenzhengovernment」（深圳政府）的用户要求加入，但负责控制聊天室的会友拒绝对方加入，其后讲座过程大致顺利。 在视频会议进行到问答交流的尾声，主讲人屯门堂堂主任陈勉宜牧师发现会议被人入侵。陈牧师不断被不知名的第三方移除出聊天室，重复至少10次。陈牧尝试用妻子的电话加入聊天室，但当他打开镜头发言，又再被移除，这样来回4至5次。同一时间，几位负责主持讲座的教会职员和讲者也被移除出聊天室，他们最终决定中止聚会。 陈牧在接受香港媒体采访时表示，参加讲座的会友和负责控制聊天室的教会职员均知道他的身分，肯定他们没有移除他，因此他怀疑有第三方人士监听讲座，并将他从聊天室中移除。陈牧又指，今次讲座是教会内部活动，只有已报名的会友获发Google Meet连结，教会职员亦会核实加入者的身分，确保聊天室内的成员均为已报名的会友。他称教会基于安全考虑，已经特意选用Google Meet而非Zoom，但最终仍然出现怀疑被监听的情况。 有国内网络聊天群的群主向本台分析，国安与国保的网监，通常会聘请小粉红捣乱破坏聊天室。国安人员不会公然留名，让媒体截屏抓证据，一旦暴露自身的身份，则是大忌。香港教会的网上聚会出现「中国国安局香港分局」、「中国国家安全局」等用户，相信是恶作剧。 根据Google Meet 的管理规则，视频房间的创建人，有移除参与者的详细记录，不排除视频创建人的帐户被盗。 7.耶鲁教授提醒遥距上课中港学生：留意触犯《港区国安法》风险 新冠病毒持续肆虐下，美国耶鲁大学新学年有约1700名本科生要遥距上课。耶鲁大学有教授因应《港区国安法》，提醒在中国内地和香港遥距上课的学生，留意讨论敏感议题的风险，有学系亦指示禁止录影课堂。 耶鲁大学学生报《耶鲁每日新闻》报道，因应《港区国安法》已在六月底实施，政治学系助理教授马丁利（Daniel Mattingly）提醒身处中国大陆或香港或是中国公民的学生，仔细阅读课程大纲，他教授的「中国崛起」课程触及八九民运和穆斯林被拘禁等议题。 报道指，来自中国的学生参与讨论这类敏感议题可能会有被捕风险，不过校内有另外三名据称「熟悉中国历史」的教授声称，中国针对学生在课堂上的言论采取行动的「机会很微」。 有学系同时在网上发出指引，要求教职员在今个秋季把学生在网上提交的功课保密和禁止录影研讨班，学生也不应在未经同意下公开课堂上的互动情况。 在一个有关香港和中国议题研讨班任教的耶鲁大学历史系助理教授何若书表示，为保障学生，不会录影研讨班，如果班上讨论到敏感议题，学生可以选择匿名提交论文，但她与马丁利均强调即使采取了这些措施，仍可能有风险。 早前有报道指，美国发现中方人员利用视像会议软件Zoom监控美国人的通讯内容。 除了耶鲁大学，其他美国著名学府近期也因应港区国安法采取特别措施。《华尔街日报》报道 ，普林斯顿大学同样有教授提醒学生部分教材可能有敏感内容，为保护学生身分，修读中国政治课程的学生提交的论文会以代码取代姓名识别，有教授亦考虑容许学生在网上匿名讨论，哈佛商学院也不排除容许有顾虑的学生豁免讨论政治敏感议题。 8.美台将举办经济商业对话　或加强半导体医疗能源范畴合作 专责亚太事务的美国助理国务卿史迪威（David Stilwell）宣布，将会同台湾建立新的经济对话平台，并由美国国务院主管经济成长、能源和环境的次卿克拉奇（Keith Krach）主持。 史迪威在美国传统基金会的网上研讨会表示，有关经济对话平台会全方位探索双方的经济关系，包括半导体、医疗健康、能源等科技核心范畴。 史迪威强调，美国并非改变对台政策，只是在美国长久以来的一中政策下作出重要调整，因为北京对地区和平稳定的威胁越来越大，并试图在外交上孤立台湾，以及令台湾遭受军事威胁，美国将会协助台湾对抗中国共产党的恐吓及边缘化等压力。 另外他又欢迎台湾总统蔡英文决定开放含有瘦肉精的美国猪肉及牛肉进口，期望台湾成为美国更重要的贸易夥伴。 9.环太平洋军演：美军发布飞弹击沉靶船震撼画面 由美国牵头的环太平洋军演（RIMPAC）于周一（8月31日）结束，演习共有10个国家、22艘水面舰艇和5300名士兵参与。 美国太平洋舰队周二（9月1日）在脸书发布周日（30日）在演习中所进行的「击沉靶船演习」（SINKEX）影片，影片中可看到有至少3枚飞弹击中靶船。 美国太平洋舰队指出，在演习中担任靶船的是从1969年服役至1994年间的两栖运输舰「杜尔翰号」（USS Durham LKA-114），在实施实弹演习前，靶船须严格遵守美国国家环境保护局（EPA）规定，船身皆会历经严格的清洁过程，尽可能将船上各种化学材料及废弃物拆除，燃油储存槽中的燃油也会全数清理干净，并规定在演习后至少要沉入1828米的海底，距离陆地则至少要有50海里（约92公里），藉此避免人类及海洋生物不在演习期间遭受波及。 「杜尔翰号」就定位后，被至少3枚飞弹击中后，船身随即冒出滚滚浓烟。环太平洋演习第一特遣队指挥官、澳洲皇家海军上尉海伊（Phillipa Hay）表示，模拟实弹训练是演习中的重要关键，尤其击沉靶船是测试武器系统最实际的方式。 此次环太平洋军演受到新冠肺炎疫情影响，演习规模较以往大幅缩减，共有10个国家、22艘水面舰艇和5300名士兵参与，并将军演范围局限在夏威夷群岛海预，尽可能减少陆上人员，藉此降低接触风险，保护参与人员与夏威夷民众的健康安全。 10.马斯克脑机对接研究轰动全球　科技界忧中国掠取相关技术遗害人间 随著马斯克的脑机结合探索取得重大进展，有迹象显示中国官方试图获取相关技术，并以此作为中美角力的新战场。有来自中国的学者警告，中国政府试图掌控所有潘朵拉盒子的钥匙，如果相关前沿技术被中共政权率先获取，可能引发人类的生存危机。（黄小山/ 程文 报道） 有「科技怪侠」之称的人工智能工程师伊隆·马斯克（Elon Musk），上周六（29日）就旗下研发脑机对接技术公司的研究成果举行记者会，马斯克通过在线直播，展示了将晶片植入一只小猪大脑后的反应，小猪的脑部活动信号可以被实时读取。这意味著人类或许可利用这类植入设备治疗记忆力衰退、颈脊髓损伤等疾病。 有关实验受到全球科技界关注。马斯克去年已经提出申请希望在人体试验。不过，脑控技术所涉及的伦理问题又再成讨论焦点。 自媒体INTY主持人在观看直播的过程中即一再警告，担心中国盗取相关技术，并直接用于对民众的监控和对外的征服。并且有证据显示，这种担心并非捕风捉影。 大陆资深学者马女士表示，大家都担心中国试图全力获取相关技术，并且直接威胁到人类的未来。她认为，中国政府的野心就是称霸世界，他们会为此而不择手段。 马女士说：我也觉得科技一定要看掌握在谁的手里。我觉得在中国就可能要失控。因为不是一个正常的国家，也没有甚么认真的法制。在我们国家，不择手段，它肯定会这样做啊，很可能就要出问题呀。一切都是秘密，不能公开说，甚么都不能说。你看，就这个病毒（新冠肺炎），说的都倒楣了嘛，工作甚么的，都要除名了嘛，都要遭黑手的。 曾在美国史丹福大学进行脑机介面研究的杨甯远博士指出，他也注意到马斯克在脑机结合方面的突破性研究，他指出，相关技术最初的设想是用于医疗和康复领域，以帮助大量有脑部疾病或身体残障的人士。但目前可以确定，这个技术也可能让脑部受控。 杨宁远说：我原来在史丹福做过一个项目，就是这个方面的，而且很多年发表不出来，太前卫了嘛，后来发表出来了。比如说癫痫病人，根据他这个病症来适当的放电，来抑制他这个癫痫的症状。原理上已经具备，在设备上，可能会突破。这个东西的关键啊，可以用这个东西来进行脑控，能够影响你的决定。 杨宁远亦对改造技术可能带来的后果表示了担忧。他指，深圳南方科技大学生物系的副教授贺建奎进行的所谓基因编辑婴儿，以及一些危险的病毒改造实验，都证明了这种危险确实存在。警告如果该技术被一些独裁者以国家的名义从事反人类的事情，就意味著灾难。他认为，必须透过立法及设立国际法庭，对这些技术的研究进行约束。 杨宁远说：问题就出来了，权力必须进笼啊，技术也必须进笼啊。有些研究你是根本就不能做的，深圳那个教授，改双胞胎的基因；把那个病毒，本来不传染的把它改造成传染了，这些项目，从伦理学、法律的角度，必须限制。科技的发展，它一定会让人类的控制力增强，包括现在人工智慧、大资料啊、数位货币啊，相应的伦理和立法跟不上，以国家为单元做坏事，一定会出现灾难。 本台记者致电国家科技部，希望了解中国关于人工智慧、脑机介面研究的官方态度，但科技部办公室以他们不对外为由，推给了新闻办。但新闻办则没回应采访请求。 科技部：你是要关于采访的事，是吧？那这样，我给你一个专门的电话，我们新闻办的电话。 去年11月，浙江省一所学校，就已经将脑机用于监视学生在课堂上的表现。而面对质疑，研发这款监控产品的科技公司则信誓旦旦，称系帮助学生而不是监控。 为了和美国争夺在某些领域的霸主地位，中国官方从2008年底全面启动「千人计划」、及「青年千人计划」，除向欧美派出大批访问学者和留学生之外，并试图重金收买特别是美国的高精尖领域的人才。此外，由国安和军方情报系统主导的技术盗窃团队，被曝试图直接从美国盗取最前沿的技术和研究成果。 11.【耳边风】法兰西经济学人打了习大大一记耳光 曾获得1962年诺贝尔文学奖的美国作家约翰‧斯坦贝克（John Steinbeck）在其著名小说作品《伊甸之东》（East of Eden）曾写下这么一句发人深省的句子：「也许我们所拥有的越少，我们就越需要吹牛。」（Perhaps the less we have, the more we are required to brag.）大家成日话习大大「小学程度」，于是佢就成日引经据典，证明自己有料。 话说习大大在曾在2015年一场演说引述法兰西经济学家皮凯提（Thomas Piketty）名著《21世纪资本论》（Capital in the 21st Century）；因为该书分析了花旗国的经济不平等问题，习大大都话该书「值得深思」喎。 点知，所谓「哪壼不开提哪壼」，皮凯提的新书《资本与意识形态》（Capital and Ideology）竟然「斗胆」谈到，中共容许不平等问题加剧、官方的收入和财富分配资料不透明，以及社会主义政治体制和社会极端不平等现象之间的矛盾！最突兀的是，中国「中信出版集团」竟然要求皮凯提删除书中关于中国不平等问题的所有内容，于是闹出一个国际大新闻！ 1990年代初期，强国约40%至50%的财富掌握在前10%富人手中，不平等程度低于福利主义国家瑞典。不过根据皮凯提引述的资料，到了2018年，强国前10%富人已掌握近70%财富，与花旗国等高度不平等的社会相近。皮凯提并指出，强国收入与财富分配的公开资讯，比另一个极度不平等的国家北极熊还要稀少。好一个皮凯提，够胆这样直笔：「几乎没有迹象显示，强国在习大大领导下，采取具体变革因应不平等问题。」皮凯提指出，目前还不清楚强国当局把自肥官员关入大牢，是否就足以应付挑战。 强国原本准备于今年稍晚宣布，已达成「全面建成小康社会」的目标。但皮凯提不赏光打了习大大一记耳光，恐怕他的书以后也难以在强国出版了。好个皮凯提，没有为了强国市场而出卖自己的尊严和人格，吹哨人向他致以崇高敬意！ 12.中印边境再起争端：双方召开旅长级会谈讨论 中国和印度再次互指对方在有主权争议的拉达克地区（Ladakh）侵犯边境，双方召开旅长级会谈，寻求解决争议。 《印度时报》引述消息人士指，会议在中印边境印方一侧的楚舒勒（Chushul）举行。 印度官员指，中印双方对班公湖（Pangong lake）的中印实际控制线有严重分歧，互相指摘对方越界，希望透过会谈厘清和缩窄分歧。 印度国防部早前指，解放军上周六（8月29日）晚在班公湖南岸企图采取具挑衅性的军事行动，单方面改变边境现状，被印军先发制人制止。 中方随后反驳指，是印军在班公湖以南地区热钦山口附近，再次非法越线、公然挑衅。中国外交部批评印方行径严重侵犯中方领土主权，重申解放军边防部队没有任何越线活动。 13.反送中12港青逃亡被逮　林郑月娥暗示应「送中」 曾参与「反送中」运动的12名香港青年日前试图逃亡到台湾，却被中国广东海警逮捕，外界关注是否送回香港审理。香港特首林郑月娥周二（9月1日）回应指称，应由事发地司法管辖区处理，亦即暗示应交由中国处理。换言之，包括「香港故事」成员李宇轩等人，可能会交由中国司法审理。 林郑月娥在行会前受访时被问及相关问题，她表示，这是与执法有关的问题，如果相关违法行为发生在其他司法管辖区，则需由该司法管辖区的执法机关采取必要行动。 至于香港政府是否会将涉案人士带回香港处理，林郑月娥说，港府会依相关法规「采取适当行动」，「确保公义得以伸张」，并「照顾身处外地的香港居民权益」。 中国海警上周三（8月26日）公告，指广东海警上月23日在香港东南方海域查获一艘「非法越境」的快艇，逮捕10多名企图偷渡出境者。据悉，船上共有12人，皆涉及「反送中」运动相关案件。 14.831周年有孕妇被警拉跌　林郑称会评估及检讨 在香港，周一（31日）是太子站831事件一周年，警方在太子旺角一带拘捕15人涉嫌非法集结等，混乱中有孕妇被防暴警员拉跌，需要送院治理，行政长官林郑月娥指混乱中发生不愿见到的事，会评估及检讨。 周一晚上10时许，在亚皆老街近通菜街，警员突然上前拘捕一名男子，多次施放胡椒喷雾，他怀孕的妻子被警员拉跌，孕妇坐在地上，先由女警协助，再送院治理。 警方指，警员拘捕一名男子期间，一度拉开他身旁的同行女子，及后发现该女子为一名孕妇，她感到不适，警方指十分关注有孕妇在示威现场中受影响，对她表示慰问。 林郑月娥关注有孕妇在警方执法工作中产生不适，称希望不会再发生同类事件。 林郑月娥：「如果社会上没发生冲突、暴乱、打架，就不需要警方执法。在执法过程当中，因为我想都是相对混乱，从电视报道都看到，在执法过程中发生大家不愿意看到的事，我们事后会评估和检讨，看看往后能否做得更好。」 周一入夜后，有市民带备鲜花到太子站外B1出入口，警员广播要求离开。晚上7时许，一名背黄色背囊的女子与警员对骂，她疑似被一名警员拉倒在地，事后警方却以「袭警罪」拘捕该名女子。 之后警方扩大驱散的范围，曾先后举起紫旗及蓝旗，在多处截查街上的人。警方指，西洋菜南街有人用雪糕筒堵路，大批防暴警员赶到现场驱散，一度向楼上住宅单位举枪。 林郑月娥声称警方执法「是要维护社会治安和人身安全」。 15.【梁京评论】美中对抗：是争霸世界还是价值对决 习近平下令发射中程导弹来威慑频繁逼近中国沿海的美国舰艇和军机，标志著美中对抗已经进入到一个具有决定意义的关头。在这个包含著巨大风险且影响深远的历史时刻，许多中国人，包括许多并不支持习近平的中国人都普遍相信，美中对抗的根本原因，就是美国不希望中国成为世界老大。哈佛学者借用「修昔底德陷阱」（Thucydides Trap）一说，更强化了这种解读。其实用这个比喻来解读当代的美中对抗，非常不贴切。 由于中国人口远超美国，一旦实现经济全球化并全面掌握了最新的技术，经济上超过美国而成为世界最大经济体本是一个自然的趋势。对此，美国精英并非不能预见。美国精英的错误在于，他们曾相信，这个过程必能改变中国人的价值观，至少，多数中国人不会不惜代价地与西方主张的普世价值对抗。而他们终于发现，让多数中国人接受西方推崇的普世价值并不容易，更麻烦的是，多数人不仅很难制止习近平这样的领导人挑战美国和美国的价值，而且，很容易被习近平的宣传蛊惑和裹挟。这当然与中国极权体制的禁锢和压迫有关，但也有其文化和认知的原因。 许多中国人接受了中国官方的这样两个观点，第一，既然中国经济世界第一，就证明中国没有必要接受普世价值，而更应坚持自己的价值和制度。过去中国不挑战美国，是因为美国是老大，等中国成为老大，美国也不应挑战中国，这是中国文化「差序格局」应有之义；更重要的是第二条，包括习近平在内的中国权力精英和许多文化精英都真诚地相信，中国已经对美国做了巨大让步，那就是不把自己的价值强加于美国，而是让中国价值和美国价值「共存共荣」，为此，中国已经、并将继续让美国得到各种经济实惠。如此一来，美国非要把他们主张的普世价值强加给中国，就太不讲道理了。 不容否认的是，这一套逻辑不仅蛊惑或裹挟了不少中国人，特别是那些在中共体制中享有各种特权的人，也迷惑和裹挟了不少美国和西方人，尤其是那些从中国得到很多实惠的西方权力精英、金融精英以及文化精英。虽然在此次中国病毒全球大流行之前，已经有很多有识之士看到了习近平的中国梦给中国自身和世界带来的巨大危险，但坦率地说，若不是这次全球大疫，无论在中国还是在世界，中国自毁毁人的势头恐怕很难被遏止。 这次全球大疫一方面让全球人口无一例外地感受到「中国梦」的危害性，另一方面，也让习近平和他的「中国逻辑」鼓吹者，有机会在世界舞台的聚光灯下尽情表演，从而揭示了他们毫无责任感的面目。这显然有助于许多人改变对美中对抗的观察视角，也就是不仅从争霸世界来看美中对抗，更从价值对决来理解美中对抗。 从这个角度不难理解，马英九在这个历史时刻发表和平主义甚至是失败主义的言论非常不当，而中共把美中对抗升级完全解读为特朗普的竞选需要也站不住脚。以美中对抗体现的两个价值体系的对决，代价会非常高昂，但习主张的价值不可能与美国主张的普世价值共存，更不可能取胜。不过，这场对决虽然中国必败，倒是有机会像二战失败的日本那样，获得一次浴火重生的机会。习近平输的越早，中国的机会就越大。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 16.【香港醒晨】三权分立甚么时候不存在了？ 香港教育局局长杨润雄周一（8月31日）出席记者会时，回应不少通识教科书在经过教育局的「专业谘询服务」后，关于「三权分立」遭删改事宜，杨润雄指香港不存在「三权分立」，与终审法院前任首席法官李国能和现任首席法官马道立的看法相左。特首林郑月娥今早（9月1日）在记者会表示支持杨润雄言论，重申「香港确实没有三权分立」。林郑又说，「唔想怪边个人讲得唔清楚」，但指自己有翻看司法界人士的言论，她认为「三权分立」在当时的言论语境下，「往往讲紧嘅系『分工』」，她并且希望行政、立法、司法机关做到「互相配合」。 林郑又说，宪制秩序教育的内容「不容含糊」，政府亦会就不清楚的言论「正本清源、拨乱反正」，「正确的说话要有胆讲出嚟」，否则让含糊言论一直传播，就会令原本的宪制秩序失去原本的意义。 林郑上月中表示自己加入政府工作四十周年，虽然职位有变，但由署长到特首，但当年入职时的信念和价值观始终如一。如果她信念始终如一，为何以前不反对终审大法官的「三权分立」论？ 主持︰黎加路、李世庄 （以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。） （完）