敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2019年10月3日 1.《禁蒙面法》料明天出炉　跌入「极权社会」第一步 香港「反送中」示威引发的暴力行为日趋严重，港府正研究推行各种方法「止暴制乱」。有传媒引述消息指，行政会议周五（4日）召开特别会议后，即日公布引用《紧急法》，禁止市民在没有合理解释下在街上蒙面。学者及民主派议员认为，有关做法只会激化民情，是香港「跌入极权社会」的第一步。（刘少风 报道） 多间香港传媒周四（3日）引述消息指，港府就《禁蒙面法》的研究进入最后阶段，倾向引用《紧急条例》订立《禁蒙面法》，有关法例并非要全天候禁止蒙面，而是针对特定的示威及集会。 消息指，十一国庆多区爆发冲突后，政府再评估形势，认为要加强保障社会秩序及安全，订立《禁蒙面法》是方向之一，细则仍在研究，如果决定立法，倾向由特首会同行政会议引用《紧急条例》立法，即时生效。 《紧急条例》早于1922年订立，当时香港未签订《国际人权公约》，亦未订立人权法案等，回归后未曾引用过相关法例，预计有关做法会惹来司法覆核的挑战，包括被质疑会否抵触《人权法》，行政会议周五将召开特别会议讨论。 香港时事评论员刘锐绍对本台指，从官方的角度而言，订立《禁蒙面法》是一种工具，透过法律稳定权力，他认为一旦订立《禁蒙面法》，将会激化民情，影响香港经济。 刘锐绍说︰（香港）警察现在是「专政机器」，亦都是「专政武器」，如果通过《反蒙面法》，肯定是一条恶法，要推动《反蒙面法》或宵禁等行动的话，即时的效果会引发更大的民情反弹。用《紧急法》，迟早会限制大家的通讯自由，甚至连外国人在香港有业务，他们行动上也不方便，这些是将以前积累的负面效果，一次引爆出来。 法律界立法会议员、公民党的郭荣铿反对有关做法，他认为一旦通过《禁蒙面法》，将会是香港「跌入极权社会」的第一步，不但无助修补社会撕裂，更进一步剥削港人的人权和自由。 郭荣铿说︰强行推《禁蒙面法》，还要透过《紧急条例》推行，只会将香港的气氛、撕裂扩大，这是完全不能解决问题。今天用《紧急条例》立《禁蒙面法》，明天可以延长拘禁时候到96小时或以上，或者随时把人关到新屋岭行政拘留15天，一开始用这条《紧急条例》，是不能收回。 郭荣铿预料政府通过相关法律后，会引致司法覆核。 有报道指，政府为「止暴制乱」，正研究推出宵禁令和《禁蒙面法》。资深大律师、行政会议成员汤家骅周四在电台节目表示，宵禁令所造成的影响较大，若果要在宵禁令及《紧急法》之间选择，他会选《紧急法》，至于是否可以考虑引用《紧急法》延长拘留时间和订立《禁蒙面法》，汤家骅形容，是「不可接受中比较可以接受的方案」，但对实施《紧急法》有很大保留，仍希望通过商讨解决局势问题。 部分建制派议员联同人大代表、律师、退休警察等周四组成「禁蒙面法推动组」，召集人葛佩帆表示，会推动政府透过一切可行方法，包括启动《紧急法》，订立《禁蒙面法》，建议参考加拿大法例，违法者最高刑罚是监禁10年。 葛佩帆说︰面对一些较重的刑罚，所以有阻吓力，令到一些人，不可以说是全部，因为有些人我们知道是阻不了的，有些人会因为这个阻吓力，而不去蒙面参与一些非法行为。 香港警察队员佐级协会前主席陈祖光亦是成员之一，他不同意警员要受《禁蒙面法》约束。 「反黑金反港独关注组」约三十名成员周四到政府总部外请愿，他们手持国旗和标语，批评示威者在过去几个月，以口罩等物件蒙面逃避刑责，肆意破坏和捣乱，包括毁烂港铁设施、堵路纵火和袭警，警方难以执法和搜证，促请政府尽快订立《禁蒙面法》，政府代表到场接收请愿信。 2.警员实弹枪击示威者公众馀怒未息　再传放宽武力使用指引 反修例示威者与警方的冲突不断恶化之际，警方内部近日调整了武力使用指引，在《警察通例》和《程序手册》的新修订版本中列明，橡胶弹、布袋弹等只属于「低杀伤力武器」。有人质疑新修订放宽了警方使用武力的空间和演绎。另外，有市民发起网上联署，批评警滥用保护令，剥削儿童应有权利，违反联合国《儿童权利公约》。不过青年团体则认为，警方申请保护令与政治无关。（文海欣 报道） 警方于国庆当日实弹开枪近距离射击一名参加示威的中学生，引起社会高度关注。原来于国庆日前，警方已发布《警察通例》和《程序手册》29章的新修订版本，伸缩警棍、橡胶弹、布袋弹及「水炮车」，只属于「低杀伤力武器」。至于可使用真枪的定义，则由「以殴打行动意图引致他人死亡或身体严重受伤」，改为「以殴打行动引致或相当可能引致他人死亡或身体严重受伤」，删去「意图」两字，改为加入「或相当可能」。 民主党立法会议员林卓廷认为，伸缩警棍等都是杀伤力武器，或可致命。另外对于使用真枪定义被修改，他认为「意图」是在于被捕人士的主观意图和他人的客观想法，新修订放宽了警方使用武力的空间和演绎。 林卓廷说︰《警察通例》和《程序手册》修订了，由过往要有「意图」去做成严重受伤以致死亡，改为「相当可能」做成身体严重受伤，就可使用致命武力。我认为这会让前线的警务人员，有更大的演绎空间去使用致命武力。 但香港警察队员佐级协会前主席陈祖光认为，相关修订并非方便警员开枪，警察开枪受条款严格约束，除非免自己或他人受伤害，警员基本上都不能开枪。 另外，警方公布的数字显示，截至本月1日止，已有逾2000人被捕，中学生及大专生已逾500人，开学后学生被捕比例更显著上升。有市民发起网上联署，谴责警方在反修例运动期间滥权，并批评他们对未成年人士的拘捕行动和司法程序，剥削儿童应有权利，违反联合国《儿童权利公约》。5天内，已经获得超过4500个人及团体签名联署。 联署发起人庄陈有周四（3日）于记者会称，联合国《儿童权利公约》多项明文保障儿童不被剥削，例如保障不违背儿童父母的意愿使儿童与父母分离。然而他称警方肆意滥权，包括在拘捕过程中用过份武力、儿童被捕后被阻隔成年人支援。庄陈有续指，会搜集相关个案写成报告书，向联合国儿童权利委员会及儿童权利的专员提出申诉。 同场的前线社工刘家栋称，警方多次拒绝社工陪同儿童到警署，他对此感到愤怒。他认为，保护令应令儿童免受伤害，如今警方却把保护令变成拘禁令。 刘家栋说︰在一些个案可见，警方拘捕一名儿童后，他们称尝试联络家长，但联络不到，所以认为是不负责任的家长，所以要求申请保护令。但是，其实家长是指从没有收到任何警方的消息找他，他在与小朋友完全失联的情况下，这样指责家长不负责任，这是绝对扭曲事实、颠倒事非，把保护令变成拘禁令。 青年民建联主席施永泰周四（3日）则对本台指，相信警方使用儿童保护令并无政治考虑，原意是希望被捕未成年人士在未能联络到家长或监护人前受到适当保护。并相信现行司法制度能足以保护儿童。 施永泰说︰当然我也希望，任何人被捕，特别是未成年的年青人，其实应该第一时间通知他们的家长。但我亦相信，这个我不是百分之一百肯定，我听过很多事件，很多年青人其实亦是隐瞒父母，出来进行非法活动，他们亦未必想父母知道。在这个情况下，警方根据程序，通过法庭申请保护令，保护年青人，我认为这也是合理的做法。 民主党亦于上月就警方执法进行电话访问，1865位受访市民中，有近7成认为警方在修例事件中使用过份暴力和对警队失去信心，超过6成受访者认为，警方在修例事件中表现「不中立」，并支持成立独立调查委员会。 3.中枪学生暴动袭警罪缺席聆讯　中大学生闯会议室要求校长表态 香港中大学生会为反对修例，周四（3日）在校内举行罢课及游行，有约500名学生参与，他们撞破大楼的玻璃门闯进会议室及撒溪钱，要求校长段崇智正面回应是否支持成立独立调查委员会等诉求，校长其后与学生进行对话。另外，在示威中被警方以实弹枪射穿肺部的中五学生，被控暴动罪及袭警罪缺席提堂。（黄乐涛 报道） 香港中文大学学生会周四（3日）下午举行「声援义士，毋忘铭志」罢课集会及游行，约有500人参与，他们包围行政大楼，声援在反修例示威行动中被捕的中大生，并要求与校长段崇智会面，促请校方回应是否支持成立独立调查委员会，及表态回应中大学生是否暴徒。大批学生大叫表示要闯进会议室，大楼有玻璃门破裂，亦有墙壁被涂鸦，现场有保安围着冲击学生。 学生大叫︰爆门，有没有雨伞？入去，入去，我们现在向前行！ 其后，有数十名学生成功冲入行政大楼，并占据其中一个会议室，段崇智进入会议室，有学生向他撒溪钱，段崇智并一度拍台喝骂学生。 段崇智说︰大学是学做人的地方，学问的地方，做人要有规矩，做人要有尊敬其他人的意见，刚才各位同学，可不可以不出声，我现在说话中。 段崇智后答应与学生进行会谈，并由两名副校长陪同与一众师生进行一个多小时的对话。 在对话会上，有学生表示，中大有学生被捕后，一度被警方施以暴力对待，认为警察滥用暴力情况，已去到近乎失控的地步，要求校方谴责警方的暴力行为。 学生说︰校长你现在可否在这里谴责香港警察，滥用暴力这个问题，校长你仍未回答，香港暴力的情况已去到近乎战争的层面，为何你到现时这一刻你都不可以，以你一个校长的身份谴责，你可否在这里谴责香港政府的暴力？ 校长段崇智回应指，无论任何暴力他都会作出谴责，包括执法人员使用暴力的情况。 段崇智说︰我有谴责暴力，所有的暴力我都有谴责！所有的暴力我都谴责！包括警察。 其后，校方承诺再与学生进行对话，并指于晚上12时前会落实下次与学生对谈日期，对话会结束，学生陆续散去。 中大学生会会长苏浚锋对本台表示，不满校长对话的内容，认为校长的态度不好，欠缺诚意，未能完全回应学生的诉求，他指要待下次对话会进行，看看校方如何回应，再决定是否将罢课行动升级。 苏浚锋说︰他（段崇智）的态度亦不是这么好，觉得他没有诚意，见到他其实每一句都窒住学生，这方面是不满的。另外其实对话会很短，亦都没有一些实质的共识，或者是实质的答案给我们，我们唯有期待下次的对话。 另外，在反修例示威中过千名示威者被捕，周四多名人士到法院提堂。其中，在荃湾中枪的十八岁学生曾志健被控以暴动罪及袭警罪。另外六人分别被控暴动罪及纵火罪，案件下午在沙田裁判法院提堂。由于曾志健仍在医院留医，并没有出庭应讯，案件押后至下月14日再讯。 而曾志健所属的荃湾公立何传耀纪念中学的一批旧生，发起联署要求校方讲清楚立场和中枪同学未来学籍安排。旧生联署发起人之一的李先生接受电台访问时指，周三（2日）有过百名旧生于学校门外静坐声援，并与校长及两名副校长对话，惟校方言论引起校友不满，所以发起联署。 另外，在「占领运动」案中被定罪入狱的立法会议员邵家臻，以及社民连副主席黄浩铭周四刑满出狱。两人在早上九时许离开赤柱监狱，近百人迎接他们出狱，包括同样在同案中被判监、获准保释等候上诉的「占领运动」发起人戴耀廷，及获判缓刑的牧师朱耀明在监狱外迎接，众人在监狱外大叫口号。 口号︰没有暴徒，只有暴政！公民抗命，无畏无惧！五大诉求，缺一不可！ 二人表示，在狱中的五个多月，他们错过反修例活动的三个多月抗争。邵家臻指，在狱中自己只掌握电视的片面资讯，指需要时间掌握活动。黄浩铭则表示，他看到抗争运动中有很多人上街，深感出狱后自己身边有二百万同行者，强调被当局打压，并不会阻止他争取民主的决心。 今年4月，「占领运动」中九人宣判，其中邵家臻、黄浩铭各被控两项「煽惑他人作出公众妨扰罪」及「煽惑他人煽惑公罪妨扰罪」，同被判刑八个月。 4.香港零售、旅游陷阴霾　10.1大陆访港旅客跌62% 亚洲股市周四（3日）全面下跌，唯独香港恒指，在传出政府拟动用《紧急法》禁止蒙面示威后，反弹上升0.3%，收报26110点。香港8月份零售数据比去年同期下降超过两成，是有记录以来最大单月降幅。国庆黄金周，10月1日大陆访港旅客人次，比去年同期下跌六成二。（潘加晴 报道） 美国获世界贸易组织批准启动向欧盟征收关税报复，加上经济和就业数据不如市场预期，道琼斯指数周三（2日）收盘大跌近500点，道指周四（3日）早市未见反弹。 受到美股及全球经济增长放缓忧虑，亚洲股市周四（3日）全日见红。东京日经平均指数和澳大利亚标准普尔200指数下跌超过2%、惠灵顿股市下跌1.2&。新加坡、台北、马尼拉、孟买和雅加达股市下跌近1%或收盘走低。 唯独香港恒指，在传出香港特区政府拟动用《紧急法》禁止蒙面示威后，反弹上升0.3%，收报26110点。《法新社》引述新加坡最大的证券公司「大华继显（香港）有限公司」的Stephen Leung说，港府引入《禁蒙面法》至少给投资者一个希望，可能有助冷却持续数月的抗议活动。 Stephen说，「如果抗争者上街示威会被确认身份，他们可能会三思而后行。所以我们看到今日本地股市，如地产和零售股都上涨。」 不过，香港政府是否会动用《紧急法》禁止蒙面示威，以及订立《禁蒙面法》后，上街示威人数会否减少，仍是未知数。 持续三个多月的抗议活动，已给香港旅游和零售业带来冲击。港府统计处周三（2日）公布的数据显示，香港8月份零售额比去年同期下降23%，创有记录以来最大单月降幅。奢侈品是重灾区。8月份珠宝首饰、钟表及名贵礼物的零售额出现创纪录的下滑，同比下降了47%，百货公司货品的零售额同比下降了30%。 《华尔街日报》引述美银美林（Bank Of America Merrill Lynch）分析师表示，8月份香港入境游客数量大幅下降，主要由于中国内地游客选择不来香港旅游，这是导致当月香港零售额锐减的主要原因。美林预计年底前香港零售销售情况不会好转，并且担心香港失业率会上升。 据香港入境处最新数据，10月1日国庆日的访港旅客人次，同比去年下跌近六成。其中内地旅客更跌至六成二，去年有近25万人，今年只有9万3千人。香港7月和8月份的旅客数字急速下滑超过四成五。 此外，世界贸易组织（WTO）在周二（1日）发布的最新贸易流预测中警告说，贸易放缓可能会影响投资和就业。WTO总干事阿泽维多（Roberto Azevedo）表示，随着企业减少生产出口商品和服务的人手，就业岗位的创造可能受到阻碍。 世界贸易组织预计今年跨境商品流仅增长1.2%，低于2018年的3%。如果世贸预测准确，这将是自2009年以来最低年增速。 5.疑似「中国特工」在墨尔本声援香港集会上操控中国学生 墨尔本上周六（9月28日）的一场声援香港的抗议中，一位在现场的中年男人突然制止了学生接受记者采访。而这些留学生也乖乖听命。当地学者指此人极有可能是北京特工。中国前外交官也指中共正在打一场没有硝烟的战争。（吴亦桐 / 程文 报道） 独立媒体「TR新闻」的澳大利亚记者耶米尼（Avi Yemini），公开他于上周六在墨尔本声援香港集会现场拍摄的视频。 视频显示，多位中国留学生在回答记者提问时，机械化表态爱党、爱国，并在回答记者关于中共打压宗教自由、在新疆建「集中营」等问题时，其表态也与中共宣传同声同气。 记者向一位中国留学生提问是否了解声援香港集会者的诉求时，一位女士先是提醒男生小心回答，另外一位中年男子也突然现身，制止了这位学生接受采访，男生顺从躲到了一旁。 周四（3日），这位独立记者透露在视频发出后，他的信箱里塞满了网友的邮件，提示他应该关注这位操控学生的男子，并怀疑他是「中共派驻澳大利亚的特工」。 记者认为，网友的怀疑不是阴谋论。从逻辑上思考，男子绝不会只是一名路人，而中共希望监控任何牵扯到中国的政治活动，确保有代理人在场，以确保能控制资讯，指这就是中国政府最擅长的控制。 墨尔本商业电台3AW周四就此跟进报道，表示事件在澳方引起很大的反响和公众对外国干预的担忧。 澳大利亚学者汉密尔顿（Clive Hamilton）表示，视频中的男子很可能是一名北京特工。 他认为很乐意与记者交谈的中国学生突然闭嘴，而且变得非常恐惧，显然这个男人对这些学生具有权威。而墨尔本街头的这起事件与早前昆士兰大学校园暴力阻止声援香港和平集会的事件一样，都是背后有人在操控。 中国驻悉尼前政治领事陈用林向本台表示，在「中国粉红」早前暴力闹场遭到舆论谴责和澳大利亚官方警戒后，不排除中共领馆教育处的人现场亲自督战，如果真是这样的话，显然僭越了外交规则。 陈用林也指出，视频中的男人非常老练，中国学生显然也认识他。无论如何其背景都与中共有密切联系。 陈用林说︰看上去像是领事馆的人，这种学生都是受领事馆控制的；不排除中共派人过来直接操控这种可能。现在总参（中国人民解放军总参谋部）专门有个部门是管意识形态的，专门对海外进行渗透操控。他们利用民主社会的弱点，正在打一场没有硝烟的战争。 本台记者尝试与中国驻墨尔本领馆联系未果。 旅居澳大利亚的民主人士张晓刚在接受本台采访时表示，有网友正在查找这个指挥者的背景线索，如果有相关证据，可以依据澳大利亚去年出台的《反外国干预法》进行制裁。 张晓刚说︰估计那个男的应该是代表中共官方去指挥小粉红的人。如果找到他的证据，如果他没有登记为中共的代理人，那他就触犯刑事法了，因为《反外国渗透（干预）法》属于刑事法律。 Avi Yemini也在推特上表示，希望找到并驱逐这个人，不要让他们控制我们的街道。 6.华为手机涉透过合作厂商盗用Google应用程式 美国搜寻平台Google（谷歌）依据美国政府规定，对中国通讯设备商「华为」停止合作之后，华为公司借道开源的协力厂商工具手动下载谷歌应用试图绕开封堵，但此举遭在美国的台湾安全工程师揭穿后迅速遭封堵，本台记者为此专访了刚离职的华为工程师解开此事背后的秘密。（黄小山 / 覃晓言 报道） 毕业于台达电机专业，目前在美国密西根攻读硕士的安全工程师吴泓霖、于中国国庆日当天在博客披露，尽管美国禁止中国公司使用美国零件和软体，但华为新发布的Mate 30系列使用者，还能通过名为LZPlay的程式，手动安装Google地图和GMAIL等应用。 事件被披露后，有用户披露该方法已被Google封堵，而华为公司也在一封电邮中称，它与LZPlay没有关系。 今年3月离职的华为前工程师穆先生（化名）接受本台记者专访时，从华为的管理流程、安全保密等方向，详细解释了华为试图借用协力厂商暗渡陈仓的原因。 穆先生指出，LZPlay确实不是华为开发的，但是，此前即便是为了保护自己的一些商业秘密，华为都一直关闭了bootloader（引导程式）许可权。而根据华为内部的管理流程，要在最新发布的旗舰产品上打开这个许可权，给协力厂商提供安装管道，必须经过高层的审批，并经过测试。他指出，这一切做法的原因，就是试图缓解Google断供对华为Mate 30在海外市场带来的巨大冲击。 穆先生说︰LZPlay就是一帮软体工程师嘛，在网上组成一个社区他们开发的。在华为机上装，就说明华为这个它知道它的存在以后，在自己的手机里面专门给它开个许可权。就是让自己的手机能装Google应用啊甚么的，不然的话它的手机在欧洲市场，在外国市场它没法卖。因为别人都需要这些应用。它开放那个bootloader（引导程式）许可权的话，得（经过）总经理才行，因为它必须经过层层的测试，每一步的许可权都经过领导的审批，最后还有专门的测试部门进行测试。（华为）南京研究所、北京研究所肯定做不了的，因为全球的新产品（Mate 30）的发布，只有那个总部能做。 穆先生还透露，华为内部实行严格的四级安全等级管理，比如，整个公司的业务分为蓝、绿、黄、红四个保密等级，其中，蓝色是开放领域，绿色区域则是有一份部分保密，黄色则保密等级更上一层，红色则是华为的最高机密。而他在黄区从事大资料（大数据）搬运工作，能接触到一些机密，比如华为设备在罗马利亚采集的监控资料等，以及对所有通过华为手机和设备观看电影而采集到的大量资料，甚至是观看视频者的手机号码等，但即便如此，他也无法知晓关于红区的工作内容。 此外，他们都知道华为在内部援用了前苏联特务机构克格勃式（KGB）的管控模式，同时，还有来自中国官方海量的资金和政策扶持从境外盗取技术。穆先生还强调，即便是遭到美国封堵，华为也能从与美国有合作关系的欧洲的一些大学和研究机构间接盗取美国的技术。 穆先生说︰华为的管理方法就是照搬美国IBM的最先进的管理方法，但是同时，它也引用了前苏联克格勃的那种保密措施。有一些那个更改，加入了很多市场化的就是灵活性了，但总的来说起源肯定就是说照搬克格勃的。它确实是中国最牛逼的公司，这个我承认。它就是有无限的钱，无限的资源，它盗窃了很多国外的东西，而且所有的宣传部门都给它吹牛。 另据媒体人黎先生透露，目前任何关于华为的事情，在中国都是敏感事件。批评华为，或者仅仅是对其部分技术提出批评，都可能遭打压。他表示，他们不敢说更多。 黎先生说︰这是甚么意思你应该明白的，我们是在墙内的，你应该比较懂，我们只能说到这儿。 本台记者致电华为总部，试图核对相关资讯，但华为总部再次拒绝了采访，并拒绝将电话转到相对应的部门。 华为总部︰因为你说的这些方面的事，目前在我们总机这里没有任何的登记。我们没有办法来解答，所以我们需要记录一下，然后我们帮你去回馈一下。 华为是中国知名通讯设备制造商，其创始人任正非和一些高管，此前均被指是军方或国安人士。去年12月，加拿大应美国要求逮捕了在温哥华转机的华为创始人任正非之女、华为财务总监孟晚舟。今年1月，美司法部宣布正式引渡孟晚舟，并以23项罪名起诉华为。 7.华为绕道美国禁令「破功」　苹果App Store拒HKmap Live上架 华为推出手动下载服务，试图协助旗舰手机绕过美国禁令「破功」，本台发现，Mate 30 Pro已经无法连接Google Play。另外，一个标示香港示威实时资讯的应用程式被苹果公司拒绝上架，记者则发现，「HKmap Live」在网页和Google的App商店，则可以继续使用。（霍亮乔 报道） 华为高调推出最新旗舰手机Mate 30 Pro，受美国禁令所限，新机出厂时无法预载谷歌服务，包括Google Play、Gmail、YouTube等，均无法下载。不过，华为借助开源的厂商协力，试图绕过美国封锁，让买家手动下载谷歌服务。 本台记者在周四（3日）确认，华为规避美国封锁的方式，已遭外国工程师揭穿，Mate 30 Pro手机已经正式被谷歌封杀，无法连接Google Play。 香港资讯科技商会荣誉会长方保侨周四接受本台访问时表示，华为积极以各种方式突破美国封堵，除新机提供手动下载谷歌服务的链结外，更包括大洒金钱邀请海外程式员把受大众欢迎的App撰写新版本，以便移植到自家的「鸿蒙」操作系统。 方保侨说︰这个（手动下载）似乎都不是个长远的方法来，因为你要知道，第一，操作系统要定期升级，人家的App都会升级，中间的结合有机会不顺畅，要客户经常手动下载链结，而将来应该P40（型号）开始有机会全面采用「鸿蒙」操作系统，采用自家的应用商店，现只有几万个Apps而已，就要不断加多，一路付钱让人家撰写进你的应用商店那里，但这个是一个未必追赶不到的过程。 方保侨并说，华为的手动安装方式「治标不治本」，一旦谷歌停止对华为的安卓（Android）系统更新，华为短期内难以用自己研发的系统取代安卓。 华为目前是全球第二大智能手机制造商，领先美国巨头苹果公司。据报，华为目标是超越三星。随著中美贸易战越演越烈，全球的生产链发生重大变化，加上人工成本上升等因素，不少知名品牌把生产线撤出中国。三星公司在周三（2日）宣布，关闭位于中国惠州的最后一家手机工厂，把生产线全面移到印度和越南等生产成本较低国家。除了三星，据指Sony同样将关闭位于北京手机工厂，转移泰国继续生产。 另外，美国巨头苹果公司日前被指，拒绝了一个主要用作标示香港示威活动中，警方发射催泪弹、水炮投放点、警方位置的实时资讯的应用程式「HKmap Live」上架。据该App开发者在官方Twitter上发表的帖文，在10月1 日，即香港有中学生在示威期间被警方上前朝胸口开枪当日，苹果向他们发信指「该App所含的内容，促进或鼓励一些不合法活动，具体来说，该App允许用户规避执法」，故不接受「HKmap Live」的上架请求。 该App开发者反驳指控，称任何东西都可能被不当的人士用于非法目的。他们的应用程序仅用于提供信息，并不鼓励非法活动。 另亦有人指出，其实香港很多有孩子的家庭现时都靠使用该App避免前往发放催泪弹的地方。该App开发者认为，上架被拒是苹果内部官僚主义的错误，相信不是来自外部压力。但科技社会学家Zeynep Tufekci在Twitter表示不认同，指也许苹果要讨好中国，因为许多其他地图App也可以用于相同的目的，认为纯粹报告位置、让香港人保障自己安全之外，别无其他意图。 本台记者则发现，目前「HKmap Live」仍可在网页上和Google的App商店使用。方保侨就指，苹果审批App上架作风一向都较保守，担心警方会作出投诉。同时他质疑已经上架、涉及警方执法位置的交通情报App是否同样有问题。 方保侨说︰我想他们是要避免，例如若上架之后警方或有人投诉该App是有机会令人违法，故我认为他们是相对保守，如果这样的话，上不到架，那很多Apps其实有报告「快相」（超速车辆照相机），是否都是违法呢，「快相」都属执法，这种灰色地带非常宽阔。 苹果App Store一向禁止一些被视为违反当地法律的App在该平台推出，去年2月因为被中国当局批评过滤不力，苹果就把约2.5万个在大陆被视为非法的赌博类手机软件下架。 8.台湾关注香港推出《禁蒙面法》 香港政府计划推动《禁蒙面法》，以及海关加强检查台湾旅客是否携带战略物资，引起台湾当局关注，陆委会副主委邱垂正呼吁港府公布禁止清单，并呼吁赴港台湾旅客留意。台北市长柯文哲就港警枪伤学生的回应，引起香港众志秘书长黄之锋批评，柯文哲反驳指，特定媒体对他的谈话断章取义，让黄之锋错误理解。（锺广政 台北报道） 香港建制派推动立例禁止市民蒙面，引发台湾传媒关注，陆委会副主委邱垂正接受查询时表示，对于香港各种新的立法倡议，由于内容尚未明确，相关的形式陆委会会持续关注。 邱垂正说︰近期香港示威，再次引发严重的警民冲突，我们还是要呼吁港府保持克制，勿激化情势，应该尽速理性倾听及妥善回应民众的诉求。我想，这才是促使香港社会回归稳定的最佳途径与有效的解方。 香港海关近期全面检查到港台湾旅客行李，是否带有头盔、口罩等「战略物资」，邱垂正要求港府，公布禁止清单内容。 邱垂正说︰香港法令或者海关所称的「战略物资」，是否已公布具体的物资内容，是否属于常态性禁止携带的物品？我们也要请港府强化公告禁止携带物品的内容，港府自己要把它说清楚，以利往来旅客有所遵循。据了解，香港警方并未于官网公布不可携带头盔、面罩等物品。但是由于最近情势的紧张跟复杂，我们要提醒民众赴港，仍然要留意相关的资讯。 而台湾外交部发言人欧江安就港警开枪打伤学生事件，呼吁北京当局要信守对香港高度自治的承诺，不要把台湾或其他国家对香港的关心，作为指控外力介入的藉口，因为是没有外力干预的存在。 欧江安说︰同时也要呼吁香港政府，不要过度执法跟避免暴力，应该以积极的对话，以倾听跟对话才能和平化解冲突。我们相信，切勿以相关镇压的方式，来对待香港人民不同意见的自然展现。 另外，香港众志秘书长黄之锋，在脸书发文批评台北市长柯文哲，周三（2日）以「擦枪走火」形容香港警方开枪打伤学生，斥为对中学生的侮辱，要求柯道歉。柯文哲面对传媒询问，并不觉得要道歉。 柯文哲说︰昨天也在这个地方，整篇讲话从头听到尾不会觉得有问题，可是你要是断章只取四个字做成标题，再送去给黄之锋看请他评论，他一定是这样回答。所以我对于这种有色媒体，断章取义带风向，本来应该党政军退出媒体，结果很多媒体都变成政党的侧翼机构，只能表达愤怒跟谴责。 记者问︰可以黄之锋是针对你的逐字稿，他是认为你整段发言不当。 柯文哲说︰那叫先入为主，人家标题这样做，他一定这样回答的。 记者问︰所以你认为「擦枪走火」没有失言？ 柯文哲说︰你去读从头到尾，因为「擦枪走火」不是讲那个个案。 台北市政府副发言人黄瀞莹亦同时公布柯文哲发言全文。柯文哲表示，一个学生被警察开枪，这听起来就很耸动，当然我们关心那个学生的健康安危，还好没有生命危险，但是这种纷扰一下去，难免擦枪走火，所以他也觉得实在很危险。如果那个学生被打死了，今天一定是世界头条，所以北京政府在处理香港问题，还是要面对问题，柯文哲指，年轻人会不满上街头，一定是有愤恨。 9.连侬墙遍地开花　华驻英大使馆被涂污 中国驻英国大使馆周二（1日）受到袭击，使馆发出声明指，当晚有60多人到使馆门前投掷杂物，甚至用油漆在正门两旁墙壁上涂写「港独」标语。 使馆认为这些行为严重损害使馆尊严，及严重威胁馆舍和人员安全，表示极大愤慨和强烈谴责。同时要求英国警方予以撤查，将肇事者绳之以法。 声明指出，香港反对派和激进势力，不断策动各种暴力破坏活动，是赤裸裸的政治恐吓。声明强调，中国政府坚决守护香港法治与安宁，保持香港长期繁荣稳定。 10.受反修例示威影响两项国际活动取消 受反修例示威影响，香港旅游发展局宣布取消本月13日举行的「香港单车节」，及本月31日至下月3日举行的「香港美酒佳肴巡礼」。 旅发局将安排11月底前将报名费全数退回予所有已报名参加「香港单车节」的市民和旅客；「香港美酒佳肴巡礼」的参展商亦将于11月底前获全数退回参展费。 旅发局指出，今年「香港单车节」原定有多项公众参与的单车活动，以及本地和国际专业单车赛事。 11.【杜耀明评论】无赖政权一面对话一面下毒手，香港人走上时代革命的不归路 香港特首林郑月娥首次对谈会的发言了无新意，但讯息却清楚不过，她的想法做法，都在表明心迹——她不会解决问题，只会「揽抄」到底。 整个对谈会，林郑继续原地踏步，继续驼鸟政策。会上，众多发言者都在控诉，警暴问题已至恐怖程度，不但枪弹乱射狂射、用暴力伤害被捕者、警黑长期合作、肆意滋扰及欺凌坊众等等，更且执法不出示委任证，身上也没有警员编号，不外阻碍市民投诉，而即使投诉了，负责监察警权的监警会又无调查权。 但林郑面不红耳不热，继续包庇警队败行，对警暴视而不见，对申诉听而不闻，不回答市民对警队暴行和违规的指控，还不断回带重播官话，继续坚持「止乱制暴」，继续严刑峻法追究被捕者到底，继续认定由监警会监督警权既可信又有效，当然亦对落实真普选的诉求，不瞅不睬，爱理不理。 换言之，民间五大诉求，除了正式撤回「送中」的法律修订，其馀四项全部驳回，也没有让步的打算。她甚至够胆说香港自治也不是「一国两制」可以容许，完全无视《基本法》写明香港实行的「高度自治」，要比大陆民族自治区的「自治」享有更高的自治权，可以说，是林郑任由自己的「政治正确」病发，把自治等同独立，才讲得出这种废话。 其实林郑的对话会，从构想到做法，只能自欺不能欺人。她强调对话是为了寻求出路，当然是意图行骗，因为对话会每节由六位市民先发问，林郑才作答，而她喜欢答的问题就答，不喜欢的就一概不答，同时不管你喜不喜欢，她都以官话空话以至废话回应，一个对谈会可以选择性失聪的话，也就是说，连对话的目的也办不到，还谈甚么解决问题呢？ 其次，要寻找出路，林郑必先放下屠刀，叫停滥暴滥捕，再跟前线抗争者以至年轻人直接对话，以理服人，化干戈为玉帛。相反，林郑由始至今，一面视和平示威如无物，其贱视民意，教晓年轻人和平行动毫无作用，转而投身激烈抗争，另一面又以警暴执法，严刑伺候，再控以重罪，不外是集中对付年轻抗争者，把他们推上不归路。眼下的对话会，其实是掩饰林郑决绝不跟年轻一代对话，也妄想通过跟其他人对话，孤立年轻人，也把他们的诉求一概抹杀，幸好勇武与和理非团结抗暴，不少参与者都把诉求和愤怒带入会场，令林郑无言以对。 其三，林郑根本是冥顽不灵，对话只是别有用心。首次对话之中，民意表露无遗，就是五大诉求缺一不可，但林郑斩钉截铁，表明寸步不让，可见市民意见任讲，政府立场照旧，对谈会不外是廉价的政治公关秀，一来向外国政府摆出听取民意的姿态，二来让民众直接向林郑泄愤，减降怨气之馀，博取同情，三来粉饰太平误导公众，掩盖从未收敛的警暴问题，也意图分散整个运动的焦点。 林郑只聆听民意却没有回应诉求，口说寻找出路却没有具体行动，她的对话是假意，真心是继续拥抱警队，以警暴执政，镇压示威群众，削弱表达权利，纵容黑社会吓唬市民，从而重新坐稳政权。她的施政手段除了小恩小惠和画饼充饥，就穷得只有暴力和权谋，因此探讨真相的独立调查委员会、实现长治久安的真普选以至谋求政治和解的特赦，她根本是夏虫不可以语冰，远远超出她的理念和想像，修养和能力。 当暴力和权谋就是林郑的一切，她遇上暴力不能解决政治问题时，她只会有两种反应。一是加强暴力，不成的话，就再加强暴力，眼下警队由催泪弹、橡胶子弹、布袋弹伤人到不怕以实弹杀人，就如用吗啡止痛一样，已成暴力瘾君子。二是以不同手法转移视线，遮挡暴力行为，例如八月推出一系列「派糖措施」讨好基层，九月又大张旗鼓，吹嘘以《土地收回条例》加快兴建公屋，以至近日的所谓社区对话，只是掩饰而非改变铁血统治的现实。 暴力镇压已铸成大错，林郑若还坚持错误下去，「一国两制」即使注定「揽炒」，也吓不倒也骗不了香港人，反令大家更深信不疑，必须以革掉时代腐朽所需的智慧、团结、决心和魄力，把香港带回原点，贯彻「一国两制、高度自治」的承诺，推行真普选，才能挽回局面，光复香港。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 12.【中国与世界】宵禁及「反蒙面法」上阵　用火水救火势必「揽炒」 「十・一」中国国庆过后，香港局势急剧恶化。港府放消息指，将实施宵禁和推动「反蒙面法」，显示强硬路线已变成「虎狼之策」，「两制」荡然无存。但是，这种用火水救火的方法，只会形成「揽炒」，香港前途生死未卜。 嘉宾：岑藴华（资深传媒人） 主持：刘锐绍 （以上评论纯属主持与嘉宾个人观点，并不代表本台立场。） （完）