*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年5月25日 1.【歧视风波】国泰空姐疑网上声援被炒同事 遭小粉红「起底」批斗 香港国泰空姐被指「歧视」大陆旅客馀波未了，有国泰空姐在社交平台发帖，表示「只会说英文及广东话」，指这是她能够提供服务的语言，疑似声援被裁的同事。而该空姐遭内地网民「起底」，并到她的社交帐户留言抨击。有现职国泰空姐表示，连串事件严重打击国泰员工的士气，言行举止变得谨慎已经成为常态。又指同事都经常遇到歧视或被偷拍，但申诉无门。 有国泰空姐周四（25日）在Instagram的限时动态中，疑发帖声援被炒的同事，直指「我只会说英文及广东话，这是我提供服务的语言」（I can only speak in English and Cantonese. These are my service language.）更附上疑为她工作名牌的照片，当中写著「粤语」。 有关帖文其后被大陆网民截图转载到「小红书」，写上「有必要广而告之，让大家知道国泰的乘务员是甚么态度。其实重点不是会不会说中文，主要是她们嘲笑不会说英文的旅客！」 帖文亦被大陆网民转载到微博，并发文指：「真实爽文：疑似国泰空姐在Instagram挑衅内地网友，之后迅速将帐户设为私密，结果Facebook被网友翻出，常去的瑜伽馆被网友冲了」。大批大陆网民留言说，「直接用中文骂她，反正她听不懂啊，骂她看看敢不敢回嘴」、「先挑衅就不好怪别人了，网友干得漂亮」；亦有网民留言说「继续举报，炒了这货」，又嘲讽该国泰空姐是「菲佣后代」。 这名空姐的Facebook及Instagram帐户更被公开，大批网民到她帐户进行留言；该国泰空姐急忙将社交平台帐户转为私密。有香港网民认为，大陆网民的做法是歧视港人不懂普通话，又关注大陆人「起底」港人，相关部门如何执法。 涉「歧视」内地客的3名国泰员工迅速被裁，事件更掀起其他声援的员工被「起底」，国泰空服员再成被讨论对象。 现职国泰空姐Audren（化名）周四（25日）接受本台访问指，连串事件严重打击国泰空服员的士气。她指，香港这3年间，由国泰裁员减薪，到如今国泰涉「歧视」风波，员工发声表达诉求都立即成为目标，亦质疑社会对空服员存在歧视。 Audren说：无论我们做些甚么，「态度好是应份，因为你做这行，做得不好，当然啦你读得书少」，很多标签，言行举止变得小心点已经变成常态。飞行或职业对我们来说是生活的一部分，我们分享自己生活的权利都失去了，正正是因为很多人标签我们、留意我们，我们做甚么都被指责，如果你说我只是跟你说英文是歧视，而我做甚么你都指责我，我更加觉得这是一种歧视。 外界关注，港人及内地人的「互相歧视」问题被搬上枱面；而国泰空姐不说普通话，惹来大陆网民一片谩骂。Audren强调，空服员对内地客从来不存敌意，亦不涉歧视，她亦曾经服务过很好的内地客人，即使自己不懂普通话只说英语，对方都有帮忙解画。 Audren又指，每位空服员受训时都是用英文，英文是必须及基本的语言。每位空服员身上的名牌，都会写上自己所识的语言。对于空服员来说，识普通话是一种额外技能，如果要写上国语，需要再额外投考普通话广播牌照。 国泰工会周三（24日）对内部员工发信，指根据「机舱服务指引」（Inflight Service Delivery Manual），如空中服务员在未经同意下被乘客拍摄及录影（filming or photographing），可向乘客提出删除有关内容，如遭拒绝可通知机长及机舱服务经理。 Audren回应指，空中服务员在机上经常被偷拍，一旦遇到有关情况，的确可以向上级汇报，但实际上是申诉无门。 Audren说：登机的时候，一定有很多人录影，有些人的帽戴著GoPro（摄影器材），全程录影，整个服务、航班都会录影，我们就自己避开，不是有甚么不见得光，而是有点不尊重，我又不是一个名人，为何要被偷拍？除了工会所说汇报上级，基本上汇报后，经理真的会帮我们向办公室报告，客人是否收到电邮就会把影片删除？放了上网就是放了上网，是否能够收回？是不能，所以如何处理？看不到实质上，能够帮助我们作为最底层被偷拍的人有甚么事可以做到。 Audren又说，根据网上所见，相信涉事空服员是在厨房（Galley）被偷拍，而空服员在机上没有休息的地方，工作或闲谈都会在厨房，而她不认为事件是涉及歧视。 Audren说：老实说在这种情况下，大家对我们的观感不好，我们其实已经很大压力，上班大家都知道只有9000元薪水，没有办法，我们纯粹在闲谈，开心或有趣的事分享下，都只是我们上班唯一的乐趣，但不针对任何人。我们自己同事做错事我们都会取笑，所以不觉得事件很严重，或者涉及歧视。 针对上述空姐被内地网民「起底」，是否触犯香港法例，而大陆网民是否涉歧视港人？如有当中该如何执法？本台周四（25日）就事件向私隐专员公署及平机会查询。私隐专员公署回覆指，个别讯息是否构成《私隐条例》下的「起底」讯息，要视乎讯息的内容及披露者的意图，不评论个别个案。而至周四，公署未接获相关投诉。又指任何人士如怀疑其个人资料私隐受到侵犯，又能提供表面证据，可向私隐专员公署作出查询或投诉。 平机会同日回覆本台查询指，于2021年向政府提交报告建议修订《种族歧视条例》，但相关细节及条文，例如歧视者及被歧视者定义、适用范畴、居民身份和居民来源地等细节仍有待和政府商讨。 平机会又指，建议中的修订法例应涵盖所有人士在香港不会受到「族内歧视」，其他地方新来港华人也应受到相同的保障。禁止族内歧视的条文会是双向，不仅禁止港人歧视内地人，亦禁止内地人歧视港人。 另外，《种族歧视条例》主要是规管于香港境内发生的歧视或骚扰行为，但在一些情况下，如种族歧视或骚扰作为在香港境外的以下地方发生，法例仍然提供保障，例如在香港注册的船舶；在香港注册，并由一名以香港为主要业务地点或通常居住于香港的人所营运的飞机或动力承托的航行器；或属于政府或由政府管有的船舶、飞机或动力承托的航行器。 香港国泰航空近日卷入「歧视」大陆人风波，有内地乘客投诉，指国泰服务员「歧视」非英语乘客，事件在内地引起很大回响，国泰至少4度就事件致歉，并仅用一日时间就极速完成调查，解雇3名涉事服务员。国泰工会周三（24日）对内部员工发信，表示「对众多不实指控感痛心」。 记者：董舒悦 责编：李世民 网编：江复 2.港府屡以严厉口径回应民生问题 分析：无解决反助长「批斗文化」 香港特首李家超近日接连严厉回应民生事件，包括国泰航空疑「歧视」非英文乘客、滥用「取消器官捐赠登记」等，分别以「痛愤伤害同胞感情」、「有不寻常之处要求警方撤查」等来定调，中港矛盾情绪持续升温。有分析认为，港府有责任以务实、公开、透明和开放的态度去缓和双方紧张关系，若马上将问题「无限扩大」上升至政治问题或矛盾，不但实际问题解决不了，反助长「批斗文化」。 「国泰航空疑歧视非英语客」起初只是一则内地社交平台「小红书」的帖文投诉，惟短短2日内，中国官媒狠批，和内地民粹意见领袖和小粉红纷纷「出征」攻击，甚至勾连反修例运动的「黑暴」问题。虽然国泰航空3度在微博以简体中文发表道歉声明，并迅速解雇涉事的3名空服员，事件仍未得以平息。 港府却以更严厉措词批评国泰及涉事员工，令事态「火上加油」。先由运输及物流局局长林世雄周二（23日）深夜发声明，表示对国泰部分机组人员的不当言论感到「十分痛心」，指「事件严重违背香港优良的待客之道、一贯的价值观和道德标准。」平等机会委员会主席朱敏健更公开称事件有可能构成「间接歧视」，更有建制阵营随即重提加快设立「族内歧视」条例。 特首李家超周三（24日）在广州出席粤港合作周启动礼致辞时，亦主动提及事件，并形容空服员言行「恶劣」。 李家超说：这些不敬的言行伤害了香港和内地同胞的感情，破坏了香港一贯的尊重、有礼、共融的文化和价值观……我已向国泰航空行政总裁林绍波先生指出，事件破坏香港形象，伤害香港和内地同胞感情，是严重的事件。虽然涉事的3名机组人员已经被解雇，但类似情况不容再发生。 同场的林绍波更就事件亲身以普通话致歉。但港府强硬态度却未有令事件平息，疑声援被炒同事的国泰空姐都受牵连（另见稿）。为涉事员工人权、私隐和坊间不实内容发声的，仅馀国泰工会。 熟悉中港时政的时事评论员刘锐绍向本台分析指出，事件本身来自一段偷录的音档，且是一则社交平台的投诉，而非正式的官方投诉信，只有拍片者的单方面供词，港府若过早为事件定断，将民生或文化差异事件「无限扩大」，上升至政治议题或矛盾，只会有更多反效果。 刘锐绍说：作为政府应去调和双方紧张情绪，而不是马上有所取态。必须注意一点是，如果这只是民间讨论，不涉及公权力问题，但由官方姿态去表达，不论动机为何，都有公权力的色彩。官方须小心处理，应就这类事件本身去讨论，不应是马上由一点跳去另一点，甚至更广，反而后遗症会更多。如果同样事件发生在国内航班上，外国人因不懂华语而被歧视，大家反应又如何？除了港府，商业机构过于侧重某一方，亦会造成内部矛盾，对业绩未必好处。过于取悦某群体，亦会开罪另一群体。 另就器官捐赠方面，自近月港府拟与中国内地建立常设器官移植互助机制后，在过去5个月，共有近6000个器官捐赠申请取消登记。李家超日前已定调「数字不寻常」，他周二（23日）出席行会会议前见记者，狠批有人「搞破坏」，更责成警方调查有否违法行为；就连「长者2元乘车」亦被扣同样的帽子。 李家超说：我留意到有不寻常的数字，是有关取消器官捐赠，这个数目包括超过一半涉及根本没有登记捐赠器官而取消，亦有很多涉及重复取消。如果一个人没有登记而又被取消，这是非常可疑的、破坏整个系统的行径……任何破坏系统的人士，我们都应该严厉谴责，这简直是令我们觉得耻辱的行为。 事件令官员忙于为特首解画，称「只针对违法人士，市民有取消登记的权利」。 对于社会有意见认为，港府言行助长「批斗文化」，刘锐绍指「有需要警剔」，「现在至少两地已出现情绪上有抵触，已说明问题。这是内地普遍文化，要捍卫民族尊严，但往往间接鼓励了『玻璃心』、磨擦加深等后遗症」，不利两地交流。 刘锐绍说：我希望港府在事件未有具体结论前，勿将事件性质推动至是否有人搞破坏，或引向此为结论。以调查结果来说话，这是在事件未上升至磨擦时应有的取态。官方劝吁是很重要的，不是马上就上纲上线，只要提供不同角度就可以。 刘锐绍认为，「器官捐赠」等惠民措施本身是好事，但亦视乎港府推行政策时，要以尊重个人权利的角色出发，呼吁港府慎言，以防酿成反效果。 而近日连串事件，再令更多港人不满自主权和人权被剥削，亦有人扣连早前中国官媒只字不提香港在汶川大地震高达200亿捐款，质问昔日标榜「血浓于水」，「到底是谁伤害大家感情？」 记者：李若如 责编：李世民 网编：刘定坚 3.浙亿万富姐吴英狱中疾书控被黑打 官方黑箱处置资产债权人分文未得 曾在全国引起关注的吴英案近日有新进展。浙江当局低调宣布涉案资产基本完成处置，但包括债权人分文未得，吴英创立的本色集团，旗下优质资产被贱卖，她举报的浙江官员不但未受罚，反而获提拔。吴英16年前被指非法集资遭拘捕，一度被判死刑，其时吴英才廿多岁，被称为浙江亿万富姐。吴英一直坚拒认罪，更在狱中写下近千字长文还原了遭黑打的全程。吴英父亲、律师、债权人、调查本案的记者纷纷讲述案件背后黑幕，而官方则持续保持沉默。 被控涉嫌集资诈骗近4亿的吴英被抓16年后，当地官方早前低调表示，除了部分珠宝外，吴英非法集资案剩馀1.7亿元资产已经处置完毕。案中第一债权人、被欠款3.2亿元的林卫平申诉，迄今为止没从资产处置中获得一分钱的退赔。案中其他债权人的情况也类似。 本台与吴英父亲吴永正取得联络，他指，吴英的资产被违法强行拍卖，而债权人分文未得。他指，吴英案黑幕重重，吴英曾向办案机关检举了自己被迫向各级官员行贿的过程和金额，结果反而差点丢了性命。最后是因舆论压力，最高院才没核准吴英的死刑，最终判其死缓。吴永正说，吴英始终认为自己不构成犯罪。尽管10多年来，经过按期减刑，现在面前还有20年的漫长刑期，吴英并未放弃，在狱中写下了长达880页的材料，详细地记录了事件的经过，包括其生意的运营，及如何遭黑社会绑架及被抓捕，希望终有一天真相大白。吴永正称，为了女儿，他已奔波呼号了10馀年。他现在活著的意义，就是为女儿申诉。 吴永正说：身体上面呢还可以，她现在是要坚持到底呀，不愿意减刑。日程计算的话，应该是2014年开始计算，2014年改判的有期（徒刑25年）。资产处置这一块，他们从来就不通知我，执法程式就是违法的。你政府和公安，没有法律授权拍卖，你既然要强行的拍卖，你要把这个钱切实地还给债权人！你为甚么不还？ 吴英的代理律师蔺文财也证实，吴英在 二审期间就向办案法官检举了向10多名官员行贿的过程和金额，但结果浙江方面的受贿官员无一被处理，相反，涉受贿官员陈军更是被一路提拔，后来担任东阳市副市长，甚至当了吴英案资产处置的负责人。 蔺文财：这张图就是他那个（二审）法官金子明到看守所提审她的笔录，那个是在卷宗里复印出来的。也就是说，她总共向10几个官员送礼，其中有湖北的三人。湖北的三人被处理了，浙江和东阳的一个没处理。后来陈军就担任了副市长，他后面就主管（担任）她案件的财产处理组长，吴英公司处理的财产的钱，都落在陈军个人的银行账上。 蔺文财透露，10多年来，他一直向浙江省高院就吴英案进行申诉，但浙江高院既不拒绝，也不受理。更离奇的是，连卷宗都被丢失三次。 有一直调查此事的媒体人告诉本台记者，浙江方面围绕此案的违法行为，以及资产处置中的灰色操作让人触目惊心，导致吴英本色集团旗下的大量优质资产被廉价拍卖。 他说：哎，她那个资产处置是这样的，车他是怎么卖的呢？十个车打一个包，这样就没人买嘛。谁神经病买十个车呢？房子也是这样打包卖的。最近都已经卖得差不多了。但是债权人却一分钱没有拿到，所以就很荒诞。东阳公安他们把十辆车打包在一起，需要资金量就大了，参与拍卖的人就少了。公安在未判决之前是不允许处理资产的，这是法律明文规定的。 面对吴英以及众多当事人的控诉，浙江官方则始终保持沉默，本台记者多次尝试联系浙江省高院，但该机构一直拒接电话。 而作为吴英案的主要推手，浙江省东阳市政法委也一直拒绝回应此事。 2007年，年仅26岁的吴英因涉嫌非法吸收公众存款罪被逮捕，其后，在浙江东阳官方的施压下，吴英一审和二审都被判死刑立即执行。 但此事立即引发了法律和新闻界的广泛关注。其中，存疑的经济罪犯不应该被判死刑，成了法律界呼吁刀下留人的主要原因。 2012年5月，浙江省高院作出终审判决，以集资诈骗罪判处吴英死刑，缓期两年执行。2018年，吴英再次减刑至25年有期徒刑，剥夺政治权利10年。 记者：黄小山/程文 责编：毕子默 4.中财长为伺主出巡让外史吃闭门羹 评论：表忠是天朝为官头等大事 中国早前让准备动身访华的德国财长吃闭门羹，德媒曝光原来是中国财长当日要陪习近平出巡已沦为鬼城的「千年大计」雄安。有评论批中国官奴为表忠侍主不顾国家利益。也有中德问题专家指，事件显示习近平既要摆出战狼姿态，又想拉拢西方，其状欲拒还迎沦为国际笑话。 德国媒体《明镜周刊》（Der Spiegel）周二（23日）报道，德国财长林德纳（ Christian Lindner）早前吃中国闭门羹，原因是中国财长刘昆舍弃与林德纳的会见，以陪习近平视察雄安。 《明镜周刊》消息指，本月10日，林德纳原定在赴日本参加G7会议前访问北京，但中国政府突然以「日程安排冲突」为由临时取消了该访问计划。这一发展令德国吃惊，因会前四天，中方还建议两名部长官员共进晚餐，而不是仓促举行工作会议。 至于林德纳本应抵达北京的当天，习近平带领一批高级官员前往雄安视察，刘昆位列期间。 德国法学学者、《欧华导报》前主编钱跃君向本台分析，雄安是习近平打造的政治工程，他心血来潮视察雄安，掌管中国钱袋子的刘昆显然认为讨好主子高于一切，在习近平和林德纳之间，他选择了表忠，而非中德关系或者中国经济。 钱跃君说：中国官员的首要大事，是要让主子满意，至于国家利益，都是放在最后的。习近平临时心血来潮要去雄安，帮习近平管钱袋子的刘坤，自然必须在身边，刘坤也希望借这机会讨好一番主子，所以他不顾国际礼仪，不顾与德国修好关系的重要，而临时取消与德国财政部长的会面。 钱跃君相信，中方取消林德纳的访问，与林德纳本人及其政党的强硬对华立场也不无关系。 钱跃君说：林德纳已经是两次受到中共政权的羞辱！雄安离北京也就一个小时的车程，刘昆完全可以赶回北京会见林德纳，但他没有这么做。所以也可以看出，中共对林德纳依旧心存不满，所以找一个借口就羞辱一番林德纳。目的是要展示给西方政治家看，谁对中共不友善，就有可能受到中共的刁难，让他回国后无法向他的选民说明。 林德纳所属的「自民党」（FDP）一直以来持友台立场。今年3月，「自民党」籍德国教育部长史塔克－瓦特辛格（Bettina Stark-Watzinger）曾访问台湾。而林德纳本人早前也多次批评中国在俄罗斯入侵乌克兰战争中的立场，主张中国公开解决人权问题。早在2019年7月，香港「反送中抗议」爆发后，林德纳在亚洲访问行程中，在香港会见民主派人士；随后的北京行程中遭中国官员粗鲁对待，甚至被一名官员就香港问题怒骂30分钟。 下月20日，中德政府磋商会议将在柏林举行，预计届时两国财长将会面。 中德问题专家史明也认为中共有意给林德纳一个惩罚。但下月就是中德政府磋商会议，中方又要找一个借口化解林德纳被拒事件的负面影响，正是体现了在当前国际政治危局中，习近平既想要拉拢欧洲，又不肯放弃战狼姿态的扭曲心态。 史明说：一个财长跟著自己的国家主席上哪儿去视察，这是很大的秘密吗？它只是想到了一个借口，要由《明镜周刊》用揭露的方式给揭露出来。这说明对林德纳的态度是一个外交姿态的态度，表示拒绝你，表示惩罚你。这样自我打脸、自我导演的事越来越多，现在我们看到习近平整个对欧洲的政策互相矛盾，他一方面要拉欧洲的人进来，但是另外一方面他又对欧洲表示了非常的恼火，就说明中国外交决策陷入了最高层决策的两难境地。 对中方单方面取消双方会见议程，林德纳早前表示，不会让自由主义价值轻易被收买，也吁德国不应过度专注经济而忽略价值和文明使命。 记者：吴亦桐/程文 责编：毕子默 5.美又一对华温和高官传将卸任 正当美国总统拜登宣称美中关系会改善，外电亦报道他有可能跟习近平会面之际，外电周三（24日）引述消息，美国国务院亚太副助理国务卿华自强（Rick Waters）周三在会议宣布，将离开「中国事务协调办公室」（Office of China Coordination）的主管职务。 报道指，华自强一直主张要跟中国对话，并且在年初安排国务卿布林肯访华。彭博社报道，华自强预计今年6月底卸任。 据彭博社引述美国国务院发言人米勒（Matthew Miller）说：「过去2年来，国务卿布林肯从华自强对中国和台湾的专业中受益匪浅，感谢他建立了中国组。」 华自强从2021年7月起担任亚太副助卿，负责中国与台湾事务；去年12月，国务院新成立中国事务协调办公室，由他领头，职责包含处理美国在中国的外交机构相关事务、与美国在台协会（AIT）的往来等等。华自强还主掌过蒙古事务，当过北京大使馆的政务参赞，也曾任职中东相关单位，会说中文、阿拉伯语和西班牙语。 今年初，美中关因为「间谍气球」事件急遽恶化，美国国务卿布林肯（Antony Blinken）因而推迟访中行程。之后，美国持续释出开放沟通的信号。3月，华自强曾低调访问香港、上海、北京等地，进行「工作层级沟通」，被认为是替布林肯访华铺路。 路透社指出，华自强是拜登政府内较倾向与中国互动的人物。据路透社取得的内部信息与邮件，「间谍气球」事件爆发时，美国推迟了针对中国的人权相关制裁，希望降低双方关系恶化的程度。当时华自强曾写信告诉员工：「国务卿的指示是暂缓『跟气球无关』的行动，这样我们可以专注于相对应的、仔细斟酌的回应。我们可以过几周再考虑其他做法。」 在月初，另一名对华立场较温和的美国副国务卿谢尔曼（Wendy Sherman）宣布她打算提早退休。 责编：温晓平 6.中国黑客攻击关岛美军基地 疑针对台海战瘫痪通讯 西方情报机构和微软公司周三（24日）表示，自2021年中以来，由中国政府支持的黑客组织「伏特台风」（Volt Typhoon）一直针对美国关键基础设施发动攻击，在相关系统之中植入恶意软件，包括电讯设施以至关岛的美军基地皆受影响，其目的可能是在未来台海战事中，瘫痪美国和亚洲地区之间通讯。 微软公司的网志发现，「伏特台风」在美国电讯系统中植入了恶意软件，其攻击目标非常广泛，受影响的行业包括通讯、制造、公用事业、运输、建筑、海事、政府、讯息技术和教育。 微软公司周三公布了相关恶意软件的详细讯息，使企业用户、制造商和其他人能够检测并删除它。同一天，美国网络安全和基础设施安全局（CISA）、国家安全局（NSA）和联邦调查局（FBI）联合其在澳大利亚、英国、新西兰和加拿大的网络安全机构，一起发布了一份长达24页的公告，其中提到了微软的发现，并详细说明了黑客如何开展行动以及网络安全团队应如何应对。 微软指出，这些由黑客操控的恶意软件会长期潜伏在被攻击目标的电脑系统之中，尽可能不被对方发现。据指出，这些恶意软件被称为「网络炸弹」（web shell），是一个可以远程访问伺服器的恶意攻击软件。家用路由器特别容易受到攻击，尤其是没有更新软件和保护的旧型号。 英国国家网络安全中心主任奇切斯特（Paul Chichester）在与美国国家安全局的一份联合声明中说：「至关重要的是，国家关键基础设施的营运商要采取行动，防止攻击者隐藏在他们的系统中。」 《纽约时报》报道，中共渗透的重点是关岛和美国其他地区的通讯基础设施，这让美国情报部门感到特别震惊，因为一旦中国大陆入侵台湾，关岛美军反应将至为重要。 这是已知的中国针对美国关键基础设施的最大型网络间谍活动之一。 记者：方德豪 责编：李荣添 网编：江复 7.台防长：上任后每天都感觉到中国即将攻台 港人去留立场两极化 台湾国防部长邱国正周四（25日）前往立法院报告时表示，中国航母在台湾东部活动，严重威胁台军原本将战机等武器存放在东部的战略，今年汉光演习会针对相关情况调整演习内容。对于两岸是否几年内可能发生战争，他表示「从接部长以后每天都有这个感觉」。港人的应战立场则两极化，有人计划将资产和家人送离台湾，希望减轻战争可能带来的损失；但亦有经历19年香港抗争的港人，愿意留下抵抗中共。 台湾的外长吴钊燮日前接受外国传媒访问时提及，中国正在为攻台做准备，2027年是可能的时间点。前国安局长陈明通亦提及过，中国计划2023年「以战逼谈」。国防部长邱国正周四于立法院报告前，回应传媒相关提问表示，接任部长后，每日都有中国即将攻台的感觉。 邱国正说：你不会因为学者专家讲2023、2025、2027年，我想你讲2025年就可以缓个两年，建军备战没有一天可以停的，所以我们的压力我们要自己承担，光紧张没有用。有同仁说部长震怒，我没有震怒，要震怒可以解决问题我每天震怒一次就好了。现在所做的，就是在应对当前紧张状况下，我们可以做最完善的准备。 台湾军方年度汉光演习实兵操演，将于7月底举行，对于中国航空母舰曾于台湾东部海域、西太平洋军演，外界评论严重威胁台湾军方在东部基地保存战力的策略，质疑军方是否因此增加了东部滩岸登陆演习。邱国正指，海滩、高地、要地等，都是平常例行的演练区域。 邱国正说：台湾是一个岛，现在大家也看到他的（中共）航舰也在西太平洋出现过，台澎防卫作战尽量要避免，一旦开打的话真的很惨……没有前方后方之分，所以演练是没有停过的。事实上不光是为了汉光，以汉光这个主轴每一年做一个工作，以后战训的本务就依照汉光所推的结果做调整，但平常演练都没有停的。 台海情势紧张。在台北市一间医院工作的港人郑医生接受本台访问表示，近两年台海爆发战争新闻，以及官员发言非常多，让他感到害怕，所以陆续采取行动，分散财产和安置家人，确保在两岸开战时不会一无所有。 郑医生说：如果我们无能力将资产留在其他国家，香港也算是一个可以放部份资产的地方。像是我的小孩，现在把儿子送去美国念书，看看他能不能留在美国。再等一两年，看看他读完书或者实习几年，再看台湾的稳定度是不是回来了，所以是紧张的。 郑医生指，自己年轻时来台湾读大学，之后留在台北工作，觉得自己对两岸战争的想法，和儿子以及年轻一辈差异非常大。 郑医生说：我的儿子本身不怕战争，是我们这个年纪全部都是为下一代著想。但是年轻人的想法不是这样的，年轻人对（中国如果打过来）非常不爽，不爽的话就会抗争到底。 郑医生表示，从儿子以及下一辈的想法看到，在台湾土生土长的年轻人，比香港过来定居的人，对两岸战争的看法截然不同，认为台湾人愿意保卫家园，但在台港人就未必人人都有这样的想法。 但另一位不愿透露身份的港人木子则表示，相对香港的低气压，来台半年已感受到台湾的自由空气，所以即使中共「打到来」，他亦会选择留台协助「抵抗到底」。他认为，19年香港人的抗争得不到回应，所以若真的一战，作为香港人，很愿意为台湾、为自由民主出一分力。 记者：锺广政 责编：李荣添 8.【香港法庭】高院颁黄之锋违禁制令案判词 如当年聆讯料不会认罪 反修例运动期间，一名警员于西湾河向示威者开枪后被网民起底，法庭颁令禁披露警员身分。不过，黄之锋被指仍于其Facebook贴出附开枪警员及家人个资的连结，黄之锋早前承认违反法庭命令，被判囚3个月，现正服刑。高院法官周四（25日）颁书面判词，指黄不顾后果发文引发涟漪效应，最终铸成伤害，强调不论政治理念都必须遵守法庭命令。 本案申请人为律政司司长，答辩人为黄之锋，他被指控于2020年8月14日在Facebook专页转载一条连登讨论区连结，内附改图及一名开枪警员和其家人的个人资料，帖文两天内被删除，同时录得约4900个互动、186个留言和376次转载。 黄之锋早前透过律师求情时向受害人和法庭致歉，并为没有及早道歉致歉，又谴责一切因帖文而引起的不当言论。而律政司一方就向法庭申请，向黄之锋索取逾22万元讼费，惟法官高浩文考虑到律政司一方在检控中出现重大延误等因素，最终只下令黄向律政司支付5万元。 法官高浩文在判词中强调，法庭命令不是指引，必须得到遵守，不会因被告个人政治理念或情绪状态而改变，而遵守法庭命令为法治基石，黄作为公众人物，自知受大量公众人士追踪及关注，拥有相应影响力，惟其帖文以「公开信」形式标籖另一拥有同等影响力公众人士，并附有「起底」连结，令造成的损害更大。 虽然黄之锋一方早前强调，相关帖文中涉及暴力、色情留言非黄帖文发布的原意，惟高浩文法官指法庭并不关注发帖原意，直指黄不顾后果行事令情况升温恶化，即使在两天内删除帖文，惟伤害已铸成，又认为黄在案发时的社会气氛下，如果假设帖文不会引来恶意言论实属「天真」。 法官高浩文又指，黄之锋一方求情时，指无意引起伤害一说不具说服力，因为社交媒体发布内容容易，并使人不思考行动后果，忽视造成的影响或是「广泛而长远」，而相关个人资料流传至公共领域，造成「涟漪效应」，进一步令受害人被滋扰。 法官高浩文又特别指出，黄之锋的心态在2020年后出现重大转变，并指如本案是在2020年第三季作聆讯，即案发后不久之时，不相信黄必然会同样认罪，惟他仍信纳黄如今已确定其立场，明白自己此方法追求目标并不恰当。 判词又同时指出，律政司处理本案时涉及延误问题，于2022年5月才向高等法院申请许可，把黄交付民事藐视法庭程序，距黄之锋相关藐视法庭的行为相隔约21个月，而法庭至今不清楚律政司一方为何需时20个月，才能从警员取得初步证据。 高浩文最后认为，本案「起底」情节属同类案件中最严重，考虑到黄之锋对法庭及受害人迟来道歉，理应判较长的监禁刑期，但念及事发已久及其他求情因素，故酌情判处黄之锋3个月监禁。 记者：吴婷康 责编：毕子默 9.【香港法庭】光城者策划放炸弹案1被告囚5年8个月 3人判入教导所 「港独」组织「光城者」成员连同另外5人，被指策划在香港多处放置炸弹，部分人早前承认一项「串谋导致相当可能危害生命或财产的爆炸罪」，案件周四（25日）在高等法院由法官李运腾作出判刑，其中3名案发时15至18岁的被告，法官指他们在案中角色相对较小，被判入教导所；至于另一名案发时19岁的男生，案情显示他负责租用酒店客房及制定计划和制作炸弹，法官指其罪责较重，故把他判囚5年8个月。同案另有两名被告，案件将押后至9月27日提讯。 本案6名被告，依次为郭文希（案发时18岁）、何姓男生（案发时17岁）、欧文（案发时19岁）、陈姓男生（案发时15岁）、罗姓男生（案发时15岁）及苏颖贞（案发时18岁），其中郭文希及何姓男生的判刑押后处理。 法官李运腾在判刑时指，「串谋导致相当可能危害生命或财产的爆炸罪」没有判刑指引，需视乎具体案情，社会环境状况为判刑考虑一，并指本案案情严重，因为警方在被告的计划萌芽时就制止，才实际上没爆炸品或炸弹被制造出来，亦没有造成伤亡。 李官又指，案中有多项加重案情严重性因素，包括当时香港社会动荡，多人诉诸暴力行为等，指各被告的行为会令当时社会情况由「差」变「更差」，被告亦罔顾炸弹会造成人命伤亡的后果。 此外，案中被告锁定法院大楼为目标，如成功会严重损害象征香港法治的司法机构之尊严。而网上很易得到制作炸弹的资料，原材料亦可从商用或家用物料中找到，故判刑上的主要考虑需具阻吓性。 李官指，尽管本案各被告参与同一串谋计划，但各人罪责不相同。其中被告欧文的罪责较其他人重，因案情显示欧负责租用酒店客房并制定计划和制作炸弹，需考虑整体案情因素及保障社会安全等，多于被告更生需要，监禁是唯一合适判刑选项。惟李官表示，判处的刑期不应压倒被告更生的机会，决定以8年半作量刑起点，经认罪扣减后，判被告入狱5年8个月。 至于案发时只有15岁的陈姓男生及罗姓男生，法官形容两人在案中角色为「步兵」，而被告苏颖贞则协助搜集炸弹原材料但不成功；3人案发时不足20岁，考虑在案中角色相对较小，更生需要不应让路予阻吓及惩罚的因素。而各人教导所报告正面，故认为判处教导所的判刑不会太宽松或太严苛，既顾及被告更生需要，亦能达阻吓作用。 李官又特别指出，被告入教导所的时间由6个月至3年不等，刑期不可扣除还押时间，实际羁留时间由惩教人员视乎情况决定，被告离开教导所后或须接受为期3年的监管。 代表被告欧文的大律师求情，指欧学术成绩不俗，积极参与课外活动，对参与犯案及自己的行为感后悔，庆幸计划最终没有成真，强调他并非「deep-rooted bad guy（根深蒂固的坏人）」，现时已知道如何适当地处事，并已报读都会大学课程，望重返社会时可有得体工作。 代表陈姓男生的大律师曾蔼琪则指，被告在案中角色较被动，其教导所报告正面。李官就指他打算跟从报告建议作教导所判刑，惟曾仍补充，指考虑律政司一方有机会就判刑上诉，故仍望继续陈词以留记录。而李官就回应指「看不到有此风险」。曾又表示，计算刑期后，由于被告已还押2年，连同教导所的羁留时间被告实际还押时间约3年半，已相等被判5年半至6年的监禁。 承认案情指，案中17岁何姓男生是策划串谋计划的主脑，负责制造TATP炸药、简易爆炸装置等炸弹，同时为计划招揽人手；他与另一被告欧文于2021年6月开始，在尖沙咀一间酒店租用一间客房至同年7月，在房间内制定计划及制作炸弹。及至2019年中旬，中六女生郭文希与何姓男生参与反修例示威活动相识，郭文希2021年初加入「光城者」，负责在街站筹款，维持组织运作；何姓男生则随社会运动发展变得激进，计划运用激进手段反抗，构想在全港不同政府大楼放炸弹并针对法院大楼，望引起国际社会关注香港情况。 就其他被告的角色，何姓男生于2021年5月开始与陈姓男生联络，两人其后于同年6月一同到屯门及观塘裁判法院视察，之后何联络陈运送炸弹并提供500港元酬劳；陈招揽自己的朋友、即15岁罗姓被告男生；何又向陈透露计划于2021年8月前展开行动，送炸弹到观塘法院内垃圾桶，再用电话引爆，如失败就由罗姓男生在不知情下手动引爆炸弹。至于最后一名被告苏颖贞，则在警诫下称自己是何姓男生的邻居，案情显示，她没有直接表示参与计划，但同意为何姓男生搜集炸弹原材料包括双氧水。 记者：吴婷康 责编：李世民 网编：刘定坚 10.【香港法庭】3人涉藏镭射笔管武罪成 高院申上诉两人获撤销控罪 2019年反修例运动期间，4名17至22岁男女被指在9月串谋破坏港铁油塘站设施，并管有锤及镭射笔，最终经审讯后，被裁定「管有适合作非法用途的工具」及「管有攻击性武器」等罪罪成，分别被判入狱3个月、入更生及劳教中心。其中3名涉藏有镭射笔而「管有攻击性武器」罪成的被告，就定罪提出上诉，高等法院周四（25日）开庭，由法官陈仲衡处理。 陈官指，控方在审讯时未有传召负责搜查出镭射笔的警员作供，无法证明另一警员接手前，证物有否被干扰，认为裁判官假设搜查的警员，必然会把证物资料告知接手同僚属明显犯错，考虑控方证据无法填补相关警员没有出庭造成的缺口，撤销其中两名被告的定罪。至于另一辩称警员曾把两支镭射笔对调的被告，翻阅案中片段后，认为警员没有对调镭射笔，故驳回上诉。 案件原审时涉案的4名被告，为曾庆彰（18岁，学生）、许伟飞（22岁，装修工）、麦家浩（17岁，学生）及李漪澄（18岁，外卖员）。他们同被控在2019年9月2日串谋损坏港铁油塘站设施，经审讯后获判无罪。 不过，李就另被指控在观塘鲤鱼门广场管有一把锤，「管有适合作非法用途的工具，并意图作非法用途使用」被裁定罪成，判入更生中心，他其后放弃上诉；至于另外3人，则因管有镭射笔而被裁定「管有攻击性武器」罪成，分别被判囚3个月、判入更生及劳教中心。 原审裁判官莫子聪曾在裁决和判刑时指，各被告经审讯后被定罪，没有悔意，故没有减刑空间；而管有的锤和镭射笔具杀伤力，镭射笔属3B线别，可伤害眼睛，并直指控罪严重。 针对其中一个上诉人曾庆彰指，警员曾把两支镭射笔对调，法官指在翻阅案中片段后，认为警员把两支有绳的黑色圆柱体对调，但涉案镭射笔一支有绳、一支没有，故警员「可能」把电筒和其中一支镭射笔互调而非把镭射笔对调，由于未能证明裁判官错判，因此驳回上诉。 至于另外两名上诉人许伟飞及麦家浩，法官指涉案警员25410曾清楚指出，自己接手镭射笔前，已有其他警员处理过相关证物，惟控方并没有传召相关警员出庭作供，亦无法证明在25410接手前，是否曾有其他警员在两名被告的背囊内搜出镭射笔，以及相关证物是否有被干扰。由于此乃证物连贯性不可或缺部分，法官强调裁判官不应由警员接手后才开始考虑证物链问题。 另外，就裁判官假设协助搜查的警员，必然会通知接手同僚中，属明显犯错，由于协助的警员没有出庭，故有关内容只属传闻证供，不能用作证明从被告背囊搜出镭射笔，考虑到控方证据无法填补有关警员没有出庭所造成的缺口，故此决定撤销2名被告的定罪。 记者：吴婷康 责编：李世民 网编：刘定坚 11.俄三科学家被控向中国泄密可作高超音速导弹资料 尽管俄中关系表面上「如胶似漆」，但俄罗斯三名高超音速导弹科学家，却因为被指向中国「泄密」于过去一年相继被捕，面临「叛国罪」指控，最高刑罚是终身监禁，其中一名科学家将于下周接受闭门审讯。克里姆林宫表示，这三人面临 「非常严重的指控」。 《路透社》引述圣彼得堡市法院网站消息，指76岁的马斯洛夫（Anatoly Maslov）的「叛国案」将于6月1日开庭。法院表示，该案件被列为「最高机密」案件，将不对传媒和公众开放。法院资料又显示，在周三的非公开听证会上，马斯洛夫的拘留期被延长至11月10日。俄罗斯议会上月通过将叛国罪的最高处罚，从20年提高到终身监禁。 马斯洛夫与西伯利亚「克里斯蒂安诺维奇理论与应用力学研究所」（Khristianovich Institute of Theoretical and Applied Mechanics，ITAM）的两名同事、包括主管希普留克（Alexander Shiplyuk）和兹维金采夫（Valery Zvegintsev），都于过去一年中因涉嫌「叛国」而被捕。三人都是高超音速领域的专家，该领域对俄罗斯下一代导弹的开发具有关键意义，能够以10倍音速飞行。 对这三人的指控细节是保密的，但他们所在的科学城的新闻门户网站说，马斯洛夫被指向中国递送机密。而《路透社》则引述两名匿名消息人士指，ITAM的主管希普留克涉嫌在2017年在新西伯利亚举行的会议上向中国传递机密。但报道又指，希普留克否认这一指控，称有关讯息在网上公开可用。ITAM有广泛的国际联系，并在其网站上说，它被注册为俄罗斯军工综合体的一部份。据英国《金融时报》2021年曾日报道，中国军方在2021年夏天进行了两次高超音速导弹测试。 研究所的员工上周发表了一封为他们辩护的公开信，警告说这些起诉有可能损害俄罗斯科学研究。 马斯洛夫去年6月在新西伯利亚被拘留，送往莫斯科的莱福尔托沃监狱，之后再被安置在在圣彼得堡沙勒纳亚街的联邦安全局监狱，许多苏联持不同政见者曾被克格勃关押在这里。马斯洛夫的律师丁泽（Olga Dinze）拒绝对此案发表评论，仅称「情况极其困难」。 记者：方德豪 责编：李荣添 网编：江复 12.美众院委员会报告批中共迫害维人 建议今年内立法「加强制裁」 美国众议院新成立的「中共问题特设委员会」（Select Committee on the Chinese Communist Party）通过两份报告，对北京针对维吾尔族和其他少数民族的做法进行反击，并寻求阻止台海发生冲突，报告期望部份关于「加强制裁」和「管控强迫劳动商品进口」的建议，能于今年内成为法律。 「中共问题特设委员会」于本年1月成立，并不撰写立法，而是提出政策建议。委员会集中讨论并说服美国民众，他们应该关心与中国的竞争问题，周三（25日）以「口头表决」方式通过小组成立以来两份报告。事实上，对中国的强硬路线是美国国会中少数得到两党支持的政策之一。 其中维吾尔族报告的建议包括：对被认为参与种族灭绝的中国科技公司实施制裁，以及加强对进口使用维吾尔族强迫劳动的商品的现有法律的执行。 委员会主席、共和党众议员加拉格尔（Mike Gallagher）强调：「让我们发出一个两党讯息，即国会将站出来反对灭绝种族罪行，这是所有罪行中最严重的罪行。」 人权组织指责北京的侵犯人权行为，包括强迫劳动和将100万或更多的维吾尔人囚禁于新疆的「集中营」。中国极力否认，并解说建立「职业培训中心」以遏制恐怖主义、分裂主义和宗教激进主义。 委员会关于台湾的一些政策报告建议，包括改善美国和台湾军队之间的联合训练，加速交付国会已经批准出售的武器，以及「加强」美国在台湾的基地。这些建议，好可能会被添加到根据《国防授权法》而制订的年度国防政策之中。 该小组的民主党人克利胥纳莫提（Raja Krishnamoorthi）指出：「台湾人民应该生活在和平之中，不受威胁和恐吓」。 记者：方德豪 责编：李荣添 13.【杜耀明评论】禁书一味靠估 施政目中无人 审计署催促下，香港公共图书馆大手禁书，以维护国家安全之名，厉行思想控制，结果不但「敏感」题目的异议书籍全数下架，甚至把一些「敏感」作者的其他作品，也格杀勿论。 其实禁书不单违反思想自由言论开放的文明原则，操作上也必定十分儿戏。《明报》调查发现，过去两年至少有195项涉及政治议题及人物的资料或书籍下架，不过有多少项经过仔细研究，指出问题所在再征询法律意见，相信绝无仅有。不过，审查者就算没有认真从头到尾看过作品，单凭标题和作者便作决定，也完全可以理解。试想，先来一个读书报告才决定是否禁书或移走录影资料，功夫非常繁重，近乎不可能的任务，更何况整个过程不用交代也不受监察。 严格来说，公共图书馆馆员需要看过每一页藏书、每一格录影，才有把握可以删除一切直线曲线或软的硬的「反动」资料，甚至需要定期再审，追上政治形势的需要，才算尽职审查保障国家安全。但香港公立图书馆共藏有超过一千五百万项资料或书籍，单从人手看，注定是马夫行事，只有根据一些关键字词来做决定，「有杀错无放过」。 不过，宁枉毋纵丶宁滥无缺下，特区当局制造又一个一塌糊涂的香港故事。今次的审查摆明因人废言，例如邝俊宇的爱情文集丶黄照达的亲子漫画丶吴霭仪的生活小品、彭志铭的粤语研究丶尊子负责插图的书籍等等，都一概遭殃，完全言不成理。反而其中部份书籍可以在大陆城市的图书馆找得到，偏偏在这个国际都会，却为了「国家安全」而一律下架，难道说好大陆故事比香港的更重要？ 可见眼下的香港，不但收紧政治尺度，扼杀言论自由，公共行政更是紊乱不堪。首先是观念不清。特首李家超解释，图书馆有责任确保馆藏符合「香港利益」，但何谓「香港利益」，从来没有界定，但没有界定不等于没有责任，因为被下架的书籍或录影制作便等于不符合「香港利益」，作者和出版商若认为有损声誉，大可控告政府诽谤，以邝俊宇的《有一种幸福叫守护》或者区家麟《潮池》散文集为例，若政府指明或暗示不符合「香港利益」而下架，诽谤官司肯定不胜无归。 其次是整个禁书过程竟然纯属康文署的行政决定。有份负责国安法的保安局不知是没有提供专业意见，还是没有专业意见提供，一直置身事外，而康文署亦从不征询公共图书馆谘询委员会的意见，无疑可免去向公众交代，但没有压力下，一切随随便便，没有一套有理有据的审查准则，也没有可以交代的工作程序，到了公众质疑，又可以怎样招架？ 特首一味说馆藏符合「香港利益」，但连禁书有何具体标准和程序也拖泥带水，正好说明，特首施政目的不在乎服众，不在乎效率，而只在乎自己也不能説清楚的「香港利益」，当政策出了问题，也纯属你的问题，因为施政和他自己既然为了「香港利益」，当然没有错，错的永远是香港人。 这套信念已经成为李家超辩护政策的万能锁匙。例如香港与大陆设立器官移植互助机制，近五个月来卫生署收到近六千宗器官捐赠人士取消登记，其中过半未曾登记捐赠。在他看来，互助机制有「香港利益」更有「国家利益」，所以香港人不会真心退出的，因此李家超对大批人退捐深表怀疑，甚至认为有人在「破坏整个系统」，需要追究，却连基本情况也未搞清楚，例如登记系统设计有甚么问题丶器官移植互助机制有何可疑之处等，便破口大骂。 同样，长者乘车优惠计划由65岁降至60岁，必定吸引更多长者使用公共交通工具，不少乘客为求方便，短途旅程却搭乘车资较高的长程车，反正车费都是两元，政府因此须付出较多的津贴。其实问题不在于乘客，而在于津贴的规则。一来没有规定公共交通工具必须分段收费，二来津贴额不是按车费的比例计，而是一律两元。政府觉得津贴付多了，首先要检讨现行津贴规则是否出了问题，而不是如特首那样错误指责受惠者滥用优惠计划，因为他们不过依规则行事。 一个特首只须开口「国家安全」，埋口「香港利益」，但可以不着边际丶不讲程序丶不理民意丶不顾实际丶不用问责，而一切政策却可坚持错误到底，正是目中无人因此施政如入无人之境的新香港。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 14.【文韬政论】对中共的绥靖政策将使西方国家自食恶果 日本广岛G7峰会于日前结束，重申「台海和平与稳定的重要性」及「强烈反对单方面改变现状」。根据报道，美国总统拜登强调若中国单方面对台湾采取行动，多数G7成员国都有共识会做出回应，「我们不会告诉中国他们能怎么做，但在此同时，我们会让台湾处于他们能够自卫的地位」，这是否意味拜登准备加紧对台军售？ 明年台湾将举行总统选举，民进党参选人赖清德被中共视为头号眼中钉，其立场比起当年的李登辉及陈水扁更不符合北京的要求。对北京政府而言，宣称自己是务实的台独工作者的赖清德实际上是贯彻台湾乃主权独立国家的论述，跟李登辉的「两国论」及陈水扁的「一边一国」并无太大差别，主要差别在于冠上的一个国名「中华民国台湾」，也就是说，台湾已经是有名有实的主权独立国家，不必再宣布独立。到底习总书记的底线在那里？如果相对开明的江泽民都忍受不了李登辉及陈水扁，习总书记有可能会对赖清德当选视若无睹吗？美国及其他G7领袖了解目前的情势相当严峻吗？面对中共多次严重的挑衅，台湾需要的是直接军援。 G7领袖呼吁中国及台湾和平解决两岸问题，同时还关注中国人权状况及其发展的核武能力。但拜登总统却同时明言：「我们不打算与中国脱钩，我们正在试著降低风险并使我们与中国的关系多样化。」西方国家的绥靖政策或许是跟近月北京反制措施有关，当中包括增修《反间谍法》并同时对不止一家的驻中国及香港的外国谘询公司进行「违反国安」之调查。最近更宣布制裁美光，这很显然是要反击美国制裁华为及其他中国公司。难道是因为中国反制所以就放松对抗北京威胁？ 近日中国与中亚五国在西安举行峰会，跟G7峰会互别苗头。大唐帝国当年积极开拓「西域」，如今习式帝国主义以经济方式进行开拓及掠夺；这次峰会有如各国代表来到「天朝」接受各项赏赐，习总书记于国内经济在后武汉肺炎时期出现困境仍大洒币来收编这些「小弟」，可谓皇恩浩荡。趁著俄罗斯的弱化，中国乘虚而入，增加其在中亚的影响力，可以说是相当高明。 G7一方面谴责及加强制裁俄罗斯非法侵略乌克兰及宣称致力裁减核武及加强不扩散核武体制，另方面却对积极援助俄罗斯侵乌并大力扩充核武器的中国毫无作为。或许各个G7领袖都在仿效到北京天朝朝拜的法国总统马克龙，要与中国交好，以为交好有益无害。马克龙乃识时务者之俊杰，他近日更表示俄罗斯注定输掉俄乌战争，因而会沦为中国附庸。如此说来，大家应该就很清楚了，在马克龙眼中，中国会继续壮大，合作是王道，这种叩头病毒是会传染的。 G7大多数领袖都在老调重弹，大多是全球主义开口闭咀都在强调全球合作，难怪他们强调要「透过深化伙伴关系而非脱钩的方式维护经济、减少温室气体排放及推动能源转型等」，中共大肆扩张其帝国主义，新的任务是确保中亚五国成为附庸，独裁政权是要维护中国的利益，中国甚么时候会减少温室气体排放量？习政权近几年在武汉肺炎肆虐下以因应能源危机为由而大肆扩充煤矿来减少对外的倚赖。西方国家希望北京会在各方面合作其实是缘木求鱼，而纵容其为作欲为，必将自食恶果。独裁中共羽翼已丰，必将更为嚣张地予取予求。 - 梁文韬 （台湾成功大学政治系教授） （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 15.【财经自由讲】G7无意跟中国脱钩 习近平却把中国引向自我了断模式 G7会议结束，最大看点是发达国家组成二战后最强大的联盟阵容，为中国制造的不稳定作好准备，在科技、经济、军事层面形成一个包围网。 这个联盟阵营也作出声明书，不愿跟中国完全脱钩，即中国未发动战争前，联盟仍给中共一条生路，这样对双方都有好处。 但现在最大的问题，是习近平是否能捉紧这个逃生门的锁匙。总结他近期的政策，是对方还未真正出手，他就先自行了断，破坏自己的经济命脉，赶走外资。这样下去，中国会否走向前苏联老路，即未跟西方全面摊牌，就进入自我毁灭模式？ 主持：利世民、颜宝刚、梁颂恒 （以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。） （完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese MeWe：https://mewe.com/p/自由亞洲粵語rfacantonese Instagram：https://instagram.com/rfacantonese/ SoundCloud：https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚 上10时至11时。敬请调校收听。