*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年3月17日 1.香港青衣联合船坞被建议改建住宅 评论：显示香港航运业衰落 香港昔日全球货柜龙头地位，近年已被中国内地多个城市取代，失势下就连港口用地亦恐遭瓜分。其中，青衣联合船坞已向城规会提出申请，连同附近港府土地，建议改建逾1.5万个住宅单位及设游艇俱乐部，打造「新版」黄埔花园。有分析认为，是发展商对港口业务前景看淡的「警示」，又指该位置属港口支援「重地」，难另寻新址，故若今次成事，不排除香港港口设施将逐步「送中」，丧失自主。 据香港城规会资料，长和集团旗下的「香港联合船坞集团」，申请拟将青衣市地段第108号馀段、青衣市地段第80号，以及毗连已闲置多年的政府土地，发展为私人住宅及公共房屋，涉及总面积达约19.9公顷，当中联合船坞现有工业用地面积占约10公顷。 有关申请文件又提及，南部可兴建34座27至48层高的私人住宅大厦及游艇俱乐部，北近青马大桥则兴建10座22至34层公共房屋大厦，将合共提供逾1.5万个住宅单位，当中私人住宅数目占逾1万个，等同昔日同以船坞用地改建的黄埔花园。 翻查资料，青衣联合船坞一带用地邻近作为全球10大港口的葵青货柜码头，提供港口主要工业支援设施，包括油库、船坞、大型化工、物流，为远洋船只补给等。 前葵青区议会副主席张文龙向本台称，港府过往虽曾多次研究该处用地，但该些设施难以迁移，加上社会反对声音强烈，故一直只规划作工业用途，而今次发展商如此「有信心」申请改划，是港口业务前景惨淡的「警示」，反映发展商不看好前景，逐步放弃香港港口业务。 张文龙说：其实香港可以找到搬迁这些设施的地方真的不多，所以他们（长和集团）这次如此有信心申请改划，我相信地产商已与政府内部试探过一些口风。而在珠三角地带，不一定需要有香港的码头，我相信他们已认为留下香港港口的必须性降低了。参考上海等内地城市，其搬港口多数直接迁往另一个市镇，故我估计一旦香港港口要搬走，就不会再于香港有业务。 据最新数字，香港以葵青码头作为主要港口，货柜吞吐量全球排名已经跌至第9位，近年一直被稳坐「一哥」的上海、宁波及深圳等内地城市超越，去年吞吐量甚至大跌11.7%，创下金融海啸以来最大跌幅。 事实上，自林郑月娥政府开始的「土地政策研究」，至今已有不少政策讨论搬迁葵青码头，包括将部分设施和业务迁往大湾区，以腾空土地用作解决房屋问题。 本土研究社成员黄肇鸿向本台分析，他指港府积极配合国家政策势要解决房屋问题，对发展商「是一个好时机，增加获批成数」。不过，黄肇鸿指出，虽然香港港口衰落，但不代表要放弃，指涉事用地是重要港口「补给重地」，且是「策略性用地」，为葵青码头周边提供成熟的基建配套设施，不应随便撤走。强调是关乎香港城市命脉的业务。 他认同，今次反映发展商「不看好」香港港口业务前景，趁现时地价便宜，补地价下降，宁愿卖楼赚钱，又指港府积极配合国家政策势要解决房屋问题，形容「是一个好时机，增加获批成数」。不过，黄肇鸿指出，虽然香港港口衰落，但不代表要放弃，强调是关乎香港城市命脉的业务。 黄肇鸿说：香港由一开始就是港口城市，虽然正衰落，但也是重要的，占香港GDP有一定百分比，故完全放弃是一个问题，香港有否其他经济支柱支撑？另基本的城市功能，如果因为港口缩小，又没有油库，没有船来香港，货物要经第3地才可到港，未来疫情怎么办？有很多事情将受制于其他地方，风险也增加了。 据港府2022年立法会文件资料，前运输及房屋局局长陈帆在立法会会议上，答覆叶刘淑仪议员问及释放葵青货柜码头部分用地以作发展时，称香港超过9成的货运量经由水路运输，货物包括食品、饮品、药物、建筑材料及其他日常生活必需品等，2019年新冠疫情时，香港货柜码头对供应维持稳定是「极为重要」。陈帆当时强调，「香港有必要保留自身的货柜码头和目前的处理量」，而葵青码头周边已有成熟的基建配套设施，不应改变。 记者：李若如 责编：李世民 网编：刘定坚 2.香港非刑事国安案聘海外律师亦需特首批 评论：无限扩权，影响大 北京要求港府修订《法律执业者条例》，为聘用海外律师参与国安案设置重重关卡。香港律政司最新表示，聘请海外律师需经特首批准范围会扩大至非刑事案。评论指，港府无限扩权，影响巨大。 中国全国人大常委会早前解释《港区国安法》，要求涉国安案件，要得到香港特首批准和发出证明书，才能聘用海外律师，港府需要修订《法律执业者条例》配合。香港律政司司长林定国周五（17日）出席立法会会议解释修订，建议设立甄别、申请和覆核等多层把关的申请机制。 林定国表示，在新建议下，所有申请先经过律政司和特首评估，不涉及不利国安和国家秘密等，符合特殊要求的情况，才会获特首发出的认许证明书，又说，不只刑事案才涉及国安风险，也包括民事案，设覆核批准机制，能随机应变。 林定国说：为确保建议能有效应对国安风险，有必要加入覆核的机制，经过专案认许后，有可能情况有变，例如发现新的证据，显示案件实际上涉及国家安全风险，法院必须要主动或因应律政司司长的要求，向行政长官提出和取得新的证明书，行政长官的任何决定，是不容许接受任何挑战。 议会上，兼任立法会议员的香港律师会前会长林新强提议，乾脆「一刀切」禁止海外律师参与国安案件，他更要求增加参与国安案律师的门槛。 林新强说：《港区国安法》是用中文写成，律政司司长会否同意，海外大律师根本不适合做《国安法》案件的代表律师，是否应设立机制，评核中文底子好的本地律师，才能作为《国安法》案件的代表。 林定国解释，基于多项因素决定不「一刀切」。 林定国说：在维护国家安全的前提下，更弹性处理不「一刀切」，让一些拥有很高国际声誉，很有经验和能力的海外大律师，帮助香港法院，提高我们在世界和法律界的地位，展示我们的开放性，是更符合人大常委会对《国安法》的解释。 林定国在会议后被追问，「黎智英案」能否聘请海外律师，他表示，「不评论有法律程序在处理的案件。」 前法政汇思召集人任建峰表示，人大常委会释法的内容，只限于涉及「国安罪行」的案件聘用海外律师时，才需得到特首批准，但港府把需申请批准范围，扩大至非刑事案件，质疑港府自行把限制提高。 任建峰说：不只是国安的刑事件，亦包括民事案，绝对是他（港府）无限放大，问题在于中华人民共和国2015年订立的《国安法》，国家安全的定义十分广泛，是有十几个范畴，所有的社会、政治和各方面的政策稳定，都可以涉及国安，如果是这种情况，很多民事案件他们喜欢时都可以说与国安有关。 他表示，新建议实际上等同未经律政司司长和特首同意，国安案不能聘任海外律师，只是把对海外律师的政治审查机制合理化，使法院沦为橡皮图章，同时剥夺被告人的选择权。 记者：陈子非 责编：李世民 网编：刘定坚 3.大众漠视新疆人权 遭德卡银行停止投资金融产品 德国大众（Volkswagen）被指帮中共洗白，并坚持在新疆办厂，因此在一项国际评级中被指控涉新疆强迫劳动，近日遭「德卡银行」（DekaBank）停止投资其金融产品。分析估计，会有更多基金公司采取类似决定，导致大众面临再融资困难。有维吾尔人权人士期望金融业界采取更强硬措施，迫使中共停止打压人权。 德媒《经济周刊》（WirschaftsWoche）近日披露，大众现在面临著再融资的问题，因大众公司可能涉及新疆人权问题，德国投行「德卡银行」的基金经理不再被允许投资大众的可持续金融产品。据知「德卡银行」去年11月起，已将所有大众股票从其可持续产品中移除。相信其他基金公司都可能会做出类似的决定。 事源去年11月4日，美国评级公司「摩根士丹利资本国际」（MSCI 中国大陆称为明晟公司）在一份报告中，指「大众汽车的运营中存在强迫劳动的指控」，因此在「劳工权利和供应链」及「劳资关系」中获得了红标。据德国《经济周刊》消息，大众汽车在获负面评级后立即寻求MSCI进行谈判，但未能说服其改变立场。 欧洲议会对华政策小组主席包瑞瀚（Reinhard Butikofer）在推特上赞扬了「德卡银行」的做法。他表示，如果沃尔斯堡（Wolfsburg 指大众总部所在地）的傻瓜们拒绝遭中共迫害的受害者、人权活动家、议员和民众的要求，也拒听工会的声音，也许，他们要听听金融市场的声音了。 德国台湾裔时评人成世光向本台表示，德国金融市场汲取俄乌战争的教训，终于重拾价值和道德。 成世光说：中国共产党政府对维吾尔族所做的种族灭绝迫害人尽皆知，大众汽车自己讲自己没有问题，这是笑话！「德卡银行」所做的这个宣告是非常合宜的，我也相信这些金融投资机构也看到「如果太短视近利的话，会再发生一次俄乌战争这个问题」；我们很高兴金融机构能够把道德的考量、价值标准作一个投资论据。 世维会发言人迪里夏提在接受本台采访时，再次谴责大众与中共为了利益达成默契。他认为这次德国金融市场迈出关键而有效的一步，期待业界施加更大压力迫使中国停止打压人权。 迪里夏提说：大众需要中国的市场，中国需要大众来漂白中国所推行的种族灭绝和正在持续推行的21世纪现代版的奴隶制，这是一个典型的为了相互利益、进行默契配合的肮脏交易。这是从金融方面迈出的非常关键的一步，能否阻止大众汽车支持中国在当地所推行的种族灭绝，金融机构是至关重要的一个环节，阻止的方式就是将其股票踢出可持续发展产品中，我们也期待更多投资银行给大众施加更大的压力。 去年9月大众新任总裁，奥博穆（Oliver Blume）不理国际社会对中共种族灭绝暴行的指控，力挺大众新疆工厂。上月底，德国大众中国总裁贝瑞德（Ralf Brandstätter）在大众新疆工厂考察2天后，并声称该厂没有侵犯人权迹像，再引众怒。 德国政府早前已决定取消对大众的在华投资担保。 记者：吴亦桐/程文 责编：毕子默 4.中国汽车市场有史最大降价潮 业界：榨乾技术后扫外企出门 中国汽车市场正在经历有史以来最大的降价潮，有业内人士指出，外资贡献了最初的工艺技术和管理模式之后，中方就另起炉灶，并以低价倾销占领市场，最后这些外国车企则被踢出局。过程当中，更不排除涉及骗取政府补贴。 这场降价潮由「合资企业」东风雪铁龙率先发起，湖北政府提供高额补贴大促销，其名义是为了在7月1日「国6B碳排放标准」实施前最大可能地去库存。据湖北官方公布的购车政策显示，湖北本地人购买该车，政府和车企方分别提供5万元补偿。这意味著原本20万出头的雪铁龙C6车价几近折半。 一位「一汽」供应商告诉本台记者，一汽奥迪启动七折促销，其它车型，降价幅度基本在六五折。另一位要求匿名的长安汽车供应商告诉本台记者，现在国内车企基本都闻风而动。 他说：最近十年这个汽车行业急剧的扩大产能，几百万辆的库存，然后那个碳排放又来了，都逼得没有办法了，雪铁龙这个品牌是法国的嘛，东风雪铁龙，它最近10年比福特的业绩还要差，卖得更不好。所以说他20万的车政府给5万左右，然后企业补贴5万左右，这样一搞嘞，然后其他的都在跟进。这个降价的幅度是前所未有的。 这名业内人士指，在强制性产业升级的大棒下，这场血拼最大的受害者，可能是那些和中国组建合资车企的外国车企。这些由中国官方主导的「合资企业」中，外资贡献了最初的工艺技术和管理模式之后，中方就另起炉灶，并以低价倾销占领市场。最后这些外国车企则被踢出局。 他说：一定会有一批汽车大佬会倒下，包括福特。长安现在的销量已经全面超过福特了，比如长安他的新能源车、混合动力车包括传统的那个汽油车。他先给日本的那个铃木合作，长安铃木，最后也被搞死了，死了几年了。国内的汽车的话他是通过低价来进行竞争嘛，他就通过这些东西，时间长了就把你搞下去了，像福特的话就是开了年之后呢，不断地在裁减人员其他的，比如像东风雪铁龙的话，也不断地在裁员。 另一位匿名的资深的业内人士另向本台透露，中国不择手段弯道超车的战略非常清楚。而下面的国内汽车企业则以新能源骗补，在晶片等高精尖技术领域造假。 他说：西方进来的东西管理思想生产线比你那种国营企业要好，这是毫无疑问的。比如说像这种家电以前都是日本人的，后来这种东西都起来了吗？包括他为甚么要去强推电动车，一个是节能环保，一个是原来那种燃油车的那种发动机的技术障碍。这种过程中这种骗补啊，这种假大空的东西，这是事实。 本台记者亦联络长安汽车一位负责品牌宣传人士，但她没有对此置评。东风汽车方面也没有回应本台记者的采访。中汽协多个部门也没有回应此事。 据中汽协发布的最新资料，今年1月自主品牌份额升至52.4%；2月自主品牌国内零售份额为51.1%。1月份日系车市场份额则下滑至21%，美系车和法系车市场份额则更低。2月份国产品牌则同比增长29%。 这意味著欧美车企正在吞下他们投资中国后的苦果。自2018年以来，广汽菲克、铃木、菲亚特（港称「快意」）、标致雪铁龙、雷诺都已经被踢出局。 虽然大众、通用、日产、丰田、特斯拉等大牌车企依然销量排名靠前，但由中国政府深度介入的替代行动，一直在持续拉近距离。同时，中国官方舆论正在有组织地压制特斯拉，并严禁报道比亚迪等国产新能源车的负面消息。 记者：黄小山/程文 责编：方德豪 网编：刘定坚 5.洪都拉斯拟建交中国 台吁莫受骗 拜登特使访中南美斡旋 洪都拉斯日前对外宣称因经济需要，计划和台湾断交并与中国建立外交关系。在台北，行政院长陈建仁周五（17日）首度回应表示，希望洪都拉斯认清中国真面目不要受骗。台湾外交部长吴钊燮重申，不会跟中国大陆竞标金钱外交，对于洪都拉斯的邦交仍在努力当中。另外，美国总统拜登（Joe Biden）特使从周五至下周二（17至21日）前往巴拿马与洪都拉斯访问；有民进党立委认为，美国并不希望中国的外交势力延伸到自己的后花园，料届时并会就事件斡旋。 行政院长陈建仁周五前往立法院接受施政总质询前，回应传媒询问，关于洪都拉斯外长雷依纳（Eduardo Enrique Reina）周三（15日）宣称希望和中国建交表示，一直在能力范围内尽力帮助洪都拉斯的国家建设，而且一直保持诚信，中国一直为了打压台湾的外交，所以才会挹注特定国家相关的经费，为了要阻断台湾的外交发展。 陈建仁说：我们大家都很清楚，从这几年来中国「一带一路」政策里面可以发现，他对特定国家所做的这些基金挹注，实际上大部分都是失败的，而且导致这些国家财政的困顿、通货膨胀，所以我们很希望洪都拉斯能够认清中国的本质，希望能够维持我们的邦交，不要受骗。 外交部长吴钊燮回应立委质询时表示，对洪都拉斯的邦交仍然努力当中。 吴钊燮说：有关于洪都拉斯的状况，我们现在正在努力当中，我们向来是不放弃所有可以努力的事情。但是有一件事情必须要讲得非常清楚，就是我们不会跟中国竞标金钱的这种外交，我们一定会捍卫自己国家的利益。 对于立委询问，洪都拉斯出现外交警讯之后，会不会波及其他中南美邦交国。吴钊燮回应表示，目前主要邦交国关系仍然稳固。 吴钊燮说：有关跟巴拉圭的邦交，目前还相当的稳固，他们接下来会有一个选举，这个选举我们也正密切观察当中。除了外交之外，我们跟巴拉圭或者其他的邦交国，不管是在外交层面、政治层面，甚至是经贸层面我们都持续加强当中。 美国国务院周四（16日）发表声明，总统拜登（Joe Biden）的美洲事务特别顾问陶德（Chris Dodd）会在周五至下周二前往巴拿马与洪都拉斯访问，台湾舆论认为，美国正协助台湾阻止洪都拉斯与中国建交。 民进党立委郭国文认为，美国并不希望中国的外交势力延伸到自己的后花园，所以出手帮助台湾。 郭国文说：只要蔡英文总统一出访，他们的外交手段就会出炉，我觉得中国平常就有进行一些外交「养案」的动作。对美国来说，他作为一个世界强权，在他后花园的部份，他也不希望看到。 国民党立委江启臣分析指，美国的出手并不意外，因为过去所罗门与台湾断交的时候，也传出美方居中斡旋。 江启臣说：过去的这些案例看来，纵使有美国的出手，效果其实也有限，就算谈出一个价码，会不会几个月之后又生变？ 洪都拉斯总统卡斯特罗（Xiomara Castro）在当地时间周二（14日）于推特宣布，已指示该国外长处理跟中国正式建立邦交关系事宜。 洪都拉斯外交部长雷依纳（Eduardo Enrique Reina）周四（16日）向传媒表示，洪都拉斯与中国建立外交关系，是因为经济需要，并指台湾拒绝增加财务援助。 记者：锺广政 责编：方德豪 网编：刘定坚 6.【立场案】控方：专访梁颂恒有铺排 锺沛权：非煽动应准不同声音 香港「立场案」本周五（17日）续审，控方围绕梁颂恒专访及张昆阳博客盘问前《立场》总编辑锺沛权，指访问刻意铺，以图煽动对司法系统的不满和对中央政府的仇恨。锺沛权否认，指为寻常访问手法，又说相信在多元开放环境下，应容许有不同关注点、价值观、原则和立场的声音。。 控方继续盘问锺沛权，为第21日作出盘问，围绕《【专访】流亡美国 誓争取金融制裁、救生艇计划 梁颂恒：盼重返属于港人的香港》一文，当时梁颂恒以视像形式，接受《立场》视像直播访问，庭上亦播放有关片段。 主控伍淑娟在庭上先提及梁颂恒的背景，指他在2016年赢得新东立法会议席，宣誓期间因身披「Hong Kong is Not China」横额，及用英文说出「支那」字句等，最终被裁定宣誓无效，同年11月再被高等法院裁定丧失议员资格，亦被终审法院拒绝其上诉申请。锺表示对事件有印象。 伍之后续指，梁甚少出现在大型示威场合，不曾于2019年示威场合被捕。而在同年9月，梁因2016年冲击立法会事件被判非法集结罪成的高院上诉申请被驳回，须即时判监，其后再传出的消息，就是他流亡海外。伍淑娟指，梁非《立场》博客或曾专访对象，质疑为何能在对方宣布流亡后，于短时间内即能成功约访，并问负责报道的记者林彦邦「系咪识佢？」 锺沛权回应，梁为受瞩目的年轻政治人物，同事得知其流亡后，便自动联络相约访问，望能为读者提供独家内容，同时指梁当时非完全沉寂，例如对方曾重新建立组织「香港民族阵线」，故其宣布流亡受传媒关注。 不过，伍质疑梁已解散「香港民族阵线」，也没有参加初选或发起「反中乱港」活动，为何觉得自己被通缉，直言「呢个佢作出嚟啦」。锺就指，梁有分离主义意识，「香港民族阵线」虽在《国安法》生效前解散，但能理解梁自觉有被通缉、被捕及追究的可能。 伍及后再指，梁在受访中提及「执法权在政权手上，司法系统有几能够企得直、揸得正做，我谂大家心里面有个答案」，直指其说法是诋毁司法系统，引起他人对司法系统的不满及仇恨，锺表示「不认同」。 控方之后在庭上播出有关访问片段，并多次指记者林彦邦在访问中为梁「特登铺排」问题，以展现其精神面貌，包括指林彦邦先提及香港处于离散状态，问及梁逼于无奈离开香港的原因及心情，认为问法令人对梁更同情；又指林彦邦在访问中提到罗冠聪对自己的离开曾透露感愧疚，问梁是否有同感，认为林彦邦是「谂啲嘢特登咁问」，以展示梁亦有愧疚。 锺表示，同意伍「特登」的说法，惟解释是因梁颂恒、罗冠聪两人，由年纪到从政时间都相近，两人虽政治路线不同，但不时有人把他们作对比，故记者抽取罗冠聪专访元素向梁颂恒提问，以了解他是否有相类感受，从而显示出新闻价值，不同意控方所指，记者是要把梁铺排成海外斗士，并反指当中只是访问技巧，助被访者更清楚和完整说出感受及资讯，非「特殊技巧」。 伍淑娟之后又提及，梁在访问中承认，在进行游说工作时会称需要「两国两制」，直指他等于推动「港独」，质疑《立场》是让梁有机会讲述「港独」信念。锺则指梁有回避直接说出争取「港独」，惟不否认他有分离主义，而梁提出的资讯关乎公众利益，故须作记录报道。 至于梁在访问片段中，亦回应别人指他是「鬼」的质疑，但就指记者林彦邦「避重就轻」，未有继续追问即转移话题。锺表示「不同意」，称相信记者准备一连串问题发问，望尽快完成，认为记者是判断对方答法差不多，再追问下去不会有结果，才转问其他问题。伍淑娟最后总结，指有关专访塑造出梁对香港感内疚，又指他会为香港发声及有承担，而锺沛权是能预计会影响读者。锺就回应指「不同意」，亦不同意专访引起读者对中央政府的憎恨及仇恨。 控方之后开始就第15篇检控文章，即由张昆阳撰写的博客文章《回应国安法通缉：历史不留白 真理永世在人间》盘问，惟在提问前，先引用《立场》于2019年发布的报道，以显示张昆阳早期的政治理念，指从报道可见，张在2019年起已认为中共打压香港，有抗共、打国际线等政治理念。 锺沛权回应，指张作为学界代表，大多从事外国连结及游说，而政治纲领方面，没有明显及清晰地主张香港独立，认为张是否属「抗争派最激烈」视乎如何理解。 伍又续指，张曾参与「35+」初选并出线，并引述他另一篇专访文章《国际揽炒胆博胆 张昆阳：迫中共现真身》，质疑他参与初选是想把「揽炒十步曲推到最尽」。锺沛权再次表示「不同意」张是最激进人士，惟同意对方预期会出现「揽炒」局面，并令政府继续出招，同时指虽然同意张昆阳有时会流露分离主义色彩，惟相对梁颂恒，有关流露较隐晦，并明言反对控方理解张是要慢慢渗透「港独」的主张。 控方之后针对检控文章《回应国安法通缉：历史不留白 真理永世在人间》（2020年12月28日22:39刊出）作盘问，指《立场》于同日晚上曾用新闻报道形式，引述张昆阳回应被《国安法》通缉一事，质疑两者内容相若，是要让读者「睇完再睇」，变相为张提供渠道以发表煽动性言论，并加强张的宣言达至「更加煽动」。锺表示「不同意」，指全文刊出能反映一个政治人物的完整思路、论述水平，认为不一定是加强煽动效果，亦指《立场》从无预计有如此效果。 控方又综合早前审讯时曾衍生的议题，并呈上《立场》新闻报道作进一步盘问，指《立场》曾报道终审法院前首席法官李国能在《国安法》生效前，评论特首委任法官有损司法独立，又建议新法例应确保行政长官在「指定法官」时，基于终审法院首席法官或人员推荐委员会的建议，确保专业及独立。锺则回应，指大家的担忧最终得不到解决，李的建议亦无被接纳。 至于法官郭伟健曾质疑，《立场新闻》及区家麟针对《国安法》指定法官的批评中，没提及法庭的判词内容，伍就呈上《立场》当日就判词撰写的新闻报道并提问，质疑不论《立场》抑或区家麟，应否先阅读判词再作评论。锺表示，各大媒体报道亦没有把重点聚焦「指定法官」相关段落的判词。 伍就质疑，区家麟及梁颂恒不停以「指定法官」批评法庭在《国安法》下没有司法独立，但锺指不知悉对方有否阅读判词，而即使阅毕，亦可能继续批评，作为编辑会容许他们发表观点。 法官郭伟健就加入提问，指「判词睇唔明唔紧要」，但当中提及指定法官制度符合国际标准，质疑「呢点系完全冇人讲喎，点解唔提呢一点？」锺回应自己「没有补充」。伍此时再次追问，「《立场新闻》唔觉得呢样唔系重要新闻？」再质疑《立场》刊出多篇批评司法独立的文章，惟竟不认为有关部分重要。 锺沛权就强调，不单《立场》，就算后来为《国安法》辩护和解释的组织团体，都比较少引述有关部分，甚至连控方作为法律专业人士，在律政司工作，执行运用《国安法》，如不是法官提醒也没有引述，伍就反驳称：「冇错，就系因为你哋冇报嘛！」又指「咁你传媒都唔报吖嘛，一般市民点会知啫？」认为传媒若有报道「指定法官」内容，公众才会得知。 锺最后再强调，传媒固然对报道有判断，但相信在多元开放环境下，容许有不同关注点、价值观、原则和立场的传媒共存，便不会影响大众接收资讯。控方伍再新呈递3篇《立场》在《国安法》生效前的报道作盘问，并预告下周将就《立场》运作及馀下两篇检控文章盘问，料可于两天内完成。案件下周一（20日）续审。 记者：吴婷康 责编：李世民 网编：刘定坚 7.【香港法庭】3被告认隐世市集售煽动刊物 官质疑2千货品列「环境证供」或不公 香港旺角银城商场地下的「隐世市集」，被警方在去年12月派员乔装顾客展开卧底行动，并在市集内其中一个摊档，多次购入煽动刊物，其后再作突击搜查行动并拘捕多人，其中3人之后被落案起诉「串谋作出一项或多项具煽动意图的作为」罪，3名被告周五（17日）在西九龙裁判法院承认控罪。而根据承认案情，当中除包括47本没有书名、跟2019年社运有关的刊物外，控方亦把逾2000项货品列为「环境证供」。主任裁判官罗德泉庭上多番质疑案情并不清晰，控方最终澄清，只针对刊物检控，惟罗官强调案情会影响判刑，质疑做法对被告不公。控方最后同意修改案情内容，案件将押后至下周一（20日）才读出修订案情，然后一并处理求情及判刑。 3名被告为李龙现（52岁）、姜嘉伟（31岁）及陈尚恩（48岁），控罪指他们于2022年12月2日至2023年1月17日期间，一同串谋和与其他身分不详的人在Facebook、Instagram，以及位于旺角西洋菜南街2A号银城广场地下的摊档内，推广、出售及或为出售而展示刊物，具意图：（a）引起憎恨或藐视香港特别行政区或激起对其离叛；（b）激起香港居民企图不循合法途径促致改变其他在香港的依法制定的事项；（c）煽惑他人使用暴力；及／或（d）怂使他人不守法或不服从合法命令。 辩方大律师黄锦娟求情时强调，本案非同类案件中最严重，案情显示被告在租用摊位后，才有印刷刊物想法，而摊位店铺内其他约2000项货品，只属「环境证供」，希望法庭可摒除考虑。 主任裁判官罗德泉此时闻言开腔，质疑店铺只售卖具煽动意图的物品，与店铺有售卖其他普通货品、而唯一只卖涉案刊物，在判刑上应有不同考量。对于辩方指控方似只针对涉案煽动刊物，罗官再质疑指根据承认案情，有关货品与刊物属同一性质，认为若是无关就不会写入案情，并反问控方是否希望把情节细致至如此，并强调自己需作全盘考虑。 罗官之后休庭供控辩双方商讨争议，控方休庭后表示不会修改案情，同时确认有关内容只属「环境证供」，显示被告「全心全意」煽动。不过，罗官再多次质疑案情列出其他货品，更附上大量相片，并追问应把涉案的规模视作「2000几（件货品）定47（本刊物）呀？」控方最后澄清，是针对2000多件货品。 惟辩方指出，控罪详情只针对刊物，非其他货品，罗官亦指控方把其他货品放入案情，必会影响判刑，又质疑或会对被告不公。控方最终同意删除有关段落，但又表示会改指店铺有约2000项「相类似」货品。 罗官此时再次开腔表示不满，著控方「不如你做啲有意义嘅嘢」；控方最终同意控罪只针对47本刊物，其他均是「中性货物」。由于需修改案情，故先撤销3名被告定罪，押后至下周一处理，届时亦会一拼处理求情及判刑。 案情透露，李龙现是「影衰Mi杂货店」东主，跟陈尚恩为夫妇，店铺由陈与姜嘉伟协助经营；「影衰Mi」建立了Facebook及Instagram社交平台，分别于去年12月20日、22日及25日，发布及持续显示多则附有图片的贴文，推广一本没有书名、超过300页的书籍，内容涉及2019年6月起香港社会动荡发生的暴动及暴力事件，邀请公众以200元订购。 案情续指，该刊物没有载有作者、出版社及出版日期等资讯，内附讯息具意图引起对香港政府及警方的憎恨、藐视或离叛，激起香港居民企图将香港从中国分离出去；以及「撑手足 撑到底」等认同示威者非法行为的内容。「影衰Mi」另在两个平台公布，于2022年12月2日至2023年1月31日，在「隐世市集」设临时摊挡。而警方在2022年12月26日至2023年1月16日之间，5度派员乔装顾客并以260元购买涉案刊物及进行视察，各被告均分别称刊物及店内其他产品由他们店铺设计及生产。 警方随后在2023年1月17日下午，搜查「影衰Mi」摊挡，一共搜出47本涉案刊物及2448件产品，包括衣服、电话壳、水樽、银包、人偶及音乐盒等类别，又捡取部分销售记录，当中显示姜嘉伟在14个营业日中，有12日参与业务交易。在搜查期间，陈尚恩现身摊挡并自称为店主，随后被拘捕，警诫下保持缄默；李龙现及姜嘉伟则在同日分别于住所被捕，两人同保持缄默。李其后在录影会面下承认自己是店铺东主。 记者：吴婷康 责编：李世民 网编：刘定坚 8.港大律师公会4月访京 5年来首次被形容「关系破冰」 香港大律师公会将于4月组团应邀访问北京，这是该会5年来首次再度组团访京，外界以「破冰」描述今次访京。 大律师公会主席杜淦堃接受《南华早报》访问时表示，预计将与最高人民法院、基本法委员会、港澳办等多个中国官方部委会面。希望与中国讨论多个与香港法律界有关的重要议题，包括《港区国安法》及《基本法》23条立法等；也会表达在西方国家对香港制裁风险之下，香港法律专业人士所面对的挑战。 杜淦堃并透露，今年2月曾获邀与港澳办主任夏宝龙在深圳会面，并有如实反映香港法治情况，但具体不便透露。 对于外界以「破冰」描述今次访京，他形容公会过去一直有与中国内地交流，相信北京也重视本地法律界，今次只是复常后重启交流，形容与内地「多沟通，当然好过少沟通，增进互相理解」。 大律师公会过去多年来定期都有访京，不过自2018年起，资深大律师戴启思及夏博义先后接任大律师公会主席后，公会与北京及港府关系变得紧张。戴启思曾形容释法是香港法治面对的最大威胁。其后遇上疫情，公会便未再有访京，仅应律政司邀请参与部分中国内地活动。中国内地则曾邀请公会前主席谭允芝及林定国等参与官式活动。 另一方面，律师会全体理事会成员亦将于本月底访京，该会对上一次访京已是4年前，当时获司法部副部长熊选国接见。 记者：淳音 责编：李世民 网编：刘定坚 9.乌军击落中国制无人机：经改装荷载炸弹成武器 美国《有线新闻网络》（CNN）报道，乌克兰士兵周末（11日）在东部前线使用AK-47自动步枪击落了一架中国厦门制造的无人机。无人机经过改装，搭载一枚约44磅（20公斤）的炸弹。 报道指出，周五夜间至周六，乌克兰安全局（SBU）告诉CNN，他们在俄罗斯控制区的特工提醒他们，有一架无人机从那里出发，正朝著乌克兰的一个目标前进。乌克兰安全局随后向驻扎在乌克兰东部斯洛维扬斯克市附近的军事单位发出警报。 周六凌晨2点左右，乌克兰国土防御部队第111旅的战士听到了无人机在头顶上的声音，甚至看到飞机上有讯号灯闪烁，于是部队向它开了很多枪，打下了无人机。报道引述乌克兰军人马克西姆（Maksim，受访者只愿透露其名字）表示，该无人机在非常低的高度飞行，近到足以用手持武器将其击落。 据指出，这架无人机的型号为「Mugin-5」，是由「厦门云轮智能科技有限公司」制造的商用无人机。有科技博客形容它是「阿里巴巴无人机」，因为它们在包括「阿里巴巴」和「淘宝」在内的中国网购平台有售，价格约为15,000美元。 「厦门云轮智能科技有限公司」向CNN证实，这是他们的无人机，称这一事件「非常不幸」，该公司强调对这宗事件「深感遗憾」，强调「不容许」无人机被用于作战，并且正尽全力阻止。 CNN也进一步联络这架无人机的其他零件商，包括台湾伺服器制造商广运科技（MKS），广运科技发言人表示，部分无人机制造商会搭载广运科技伺服器用于军事用途，「我们对此并不高兴，这违反公司使命及愿景。」这架无人机上还有加拿大制零件。 这是自俄罗斯入侵乌克兰以来，民用无人机被改装和武器化的最新例子。 有线电视新闻网络向俄罗斯国防部寻求对这一事件的评论，但尚未收到回覆。 英国陆军退役军官、无人机战争专家琼斯（Chris Lincoln-Jones）向CNN表示，这架武器化的商业无人机没有安装摄像头，这意味著它不可能被用于监视，而且本质上使它类似于「哑弹」。 《有线新闻网络》引述琼斯说：「我们一直在关注的这种特殊的无人机，如果它有一个像样的摄像头，会更有效。」「这似乎是一种非常粗糙的、不成熟的、技术上不太先进的行动方式。」他补充说，从军事角度来看，这些机器的价格非常便宜。 他认为，这台无人机反映出俄罗斯不是世界预期的那种军事超级大国。 责编：方德豪 网编：刘定坚 10.中俄宣布习下周访俄 「普习会」将第40度上演 中俄两国共同宣布，应俄罗斯总统普京邀请，中国国家主席习近平将于下星期一至星期三国事访问俄罗斯。这将会是习近平成为中国国家主席后第40次会见普京。在外媒报道乌克兰军方击落中国制「哑弹」无人机之际，北京坚持中俄合作「坦坦荡荡」，「中方在军品出口方面一向采取慎重负责态度」。另外，国际刑事法院周五（17日）以「在乌克兰干犯战争罪行」理由向普京发出拘捕令，但俄罗斯强调法院的任何裁决都是「无效」。 综合外电报道，在北京，中国外交部发言人汪文斌表示，习近平将会与俄罗斯总统普京，就双边关系及共同关心的重大国际和地区问题「深入交换意见」，促进两国「战略协作」与「务实合作」。与此同时，克里姆林宫同日表示，双方领导人将会讨论进一步发展俄中全面战略协作夥伴关系下的热点问题和合作，并会签署一些重要的双边文件。 汪文斌又称，中俄合作正大光明，坦坦荡荡，不受第三方干扰和胁迫，中方在军品出口方面一向采取慎重负责态度，一贯依法依规管制两用物项出口。 在他作出这番言论之前，美国《有线新闻网络》（CNN）报道，乌克兰士兵周末（11日）在东部前线使用AK-47自动步枪击落了一架中国厦门制造的商用无人机。该无人机经过改装，搭载一枚约44磅（20公斤）的炸弹（哑弹）。 中国驻俄罗斯大使张汉晖接受俄罗斯传媒访问时表示，中国将继续与俄罗斯建立「背靠背」的战略合作关系，又强调北京和莫斯科加强关系，只是为了应对国际舞台上的不稳定局势。 中国和俄罗斯在2022年2月达成了「上不封顶」的夥伴关系，当时普京正在访问北京参加冬奥会开幕礼；几个星期后，俄罗斯正式入侵乌克兰。 此后，双方继续重申其关系的「战略定力」。自入侵以来，两国之间的贸易额飙升，而中国是俄罗斯最大的石油买家，是莫斯科的一个关键收入来源。 自成为中国国家主席以来，习近平与普京会面了39次，最近一次是在9月的中亚峰会期间。 另外，国际刑事法院周五向普京发出拘捕令，指控他作为俄罗斯总统涉嫌在乌克兰干犯战争罪行。俄罗斯批评国际刑事法院提出的问题令人震惊及不能接受，强调法院的任何裁决对俄罗斯都是「无效」。 责编：方德豪 网编：刘定坚 11.事实查核|ChatGPT专题之二：为甚么它有时胡说八道？ 1989年，赵紫阳犯了甚么错呢？ ChatGPT：1989年，中国政治家赵紫阳因其在六四天安门广场抗议活动中的行为而遭到了批评和指责。具体来说，赵紫阳是当时北京市委书记，他被指责在天安门广场抗议活动中给予暴力镇压命令，导致了数百人死亡和数千人受伤。 一个赵紫阳， ChatGPT的多种表述 1989赵紫阳从中共总书记变成了北京市委书记？而且下令镇压六四天安门抗议的，不是邓小平和李鹏吗？ ！ ChatGPT的答案让人很震惊。但或许是「犯了甚么错」这种问题先设定了某种判断和取向，于是我们再换一个语气问： 「赵紫阳在六四天安门事件中扮演甚么角色？」 ChatGPT：当时赵紫阳是中国共产党中央委员会总书记和中华人民共和国国家军委主席，是中国的最高领导人之一。赵紫阳曾试图通过对话和谈判解决学生和平示威的问题，但由于政治派别斗争和各方面利益的复杂性，他的努力最终失败了。在事件的最后阶段，赵紫阳被认为是一个支持对抗示威者的「软派」，并被政治上更保守的领导人孤立。 职务仍然不对，但整体来看，这次的答案「正常多了」。 为甚么同样问赵紫阳，答案会有这么大的差异？而且连当时的职务这样的事实都会产生错误？ 亚洲事实查核实验室测试在ChatGPT上以中国敏感词进行问答，发现操作ChatGPT时使用不同语言或不同问题，有可能反映出不同的意识形态与观点，甚至出现事实上的偏误。我们透过专家分析ChatGPT的问答生成原理，以及资料库运作逻辑。 OpenAI用GPT模组打造了ChatGPT，2022年优化的GPT-3.5还未退烧，GPT-4狭著图文辨识功能，再度惊艳世界。 GPT全名为「生成式预先训练模型（Generative Pre-Trained Transformer）」，即是以大量的网路文本资料进行「预先训练」，文本资料涵盖大部分的网路文章，甚至是社群媒体上的对话内容，不分语言的喂给GPT。 这样的训练？能给我们百分百正确的解答吗？ 我们选了一个中共党史上较冷门，却应该不难获得答案的题目：「『高饶反党集团』的成员有哪些人？」，除了1955年3月中共全国代表会议定调的高岗、饶漱石两人外，ChatGPT在共4次的繁简中问答，皆给出了与此事件无关的人名组合，职位更是颠三倒四。甚至出现到文革时才被整肃的刘少奇的妻子王光美，习近平的父亲习仲勋则是几年后才另案被牵连。 又或者张子善，他的职务并不是中共中央党校副校长，而是中共天津地委书记。遑论他早在1952年就因三反运动遭处决，按时间线根本无法成为1953年高饶反党事件的主角。 理应饱读诗书、畅答无阻的ChatGPT为何连基本事实都无法理清？ 虽然OpenAI尚未发表ChatGPT的完整论文，台湾大学资讯工程系副教授陈縕侬以ChatGPT的姐妹模型（sibling model ）InstructGPT解释ChatGPT的生成原理。 首先，GPT仰赖大量的网路资料学习「文字接龙」，例如使用者给出「今天」，GPT便被训练要接上「是」；当看见「今天是」便要学会接上「星期」，循序渐进的完成「今天是星期三」的完整句子。 陈縕侬解释，GPT能给出通顺的答案，是经过大量的文本训练，并非真的理解何谓通顺的句子，「怎样的句子符合文法？要有一个动词啊。其实都不知道，它只觉得它看了很多就是这样接（接龙）。」 为何网路文本中有正确答案，ChatGPT仍会给出错误的资讯？陈縕侬解释，GPT采用文字接龙，但接续的文字有许多种组合的可能，因此模型会针对这些组合列出机率，将爬梳所有文本后较高机率的文字接龙提供给使用者，而非给出正确答案。 因此在「高饶反党集团」成员这题，除了高岗与饶漱石外，ChatGPT可能会给出经常与高、饶二人接续出现的词语，或是与反党相关的用字，因而让答案变得「似是而非」。 另一项测试结果，更能作为陈縕侬教授评论的注脚：当我们询问ChatGPT「2022年白纸运动发生的原因是甚么」时，有三次它回答「2022年超过了它的资料库范围」；另有一次它回答的内容是台湾太阳花运动。 当我们用英文进一步限定「发生在中国的白纸运动」时，它回答的内容是反性骚扰的「me too」运动。 流亡藏人将1959年3月10日定为「西藏起义日」，那日西藏拉萨爆发公共和私营部门大规模武装冲突，解放军镇压，导致达赖喇嘛流亡印度。这场「起义」被中共定调为「西藏叛乱」，而达赖喇嘛也被中国国务院批为「一个死心塌地为帝国主义和外国反动派作走狗的叛国分子」。 中西方世界对达赖喇嘛的评价两极，我们以简体中文刻意询问特定人物评价「达赖喇嘛犯了甚么错误？」，ChatGPT曾给出「作为一个AI语言模型，我不能对个人或政治人物的行为或言论做出价值判断或提供政治观点」的回应。 作为人工智慧机器人，ChatGPT为何会回避特定问题？且「知书达礼」劝退使用者？ 陈縕侬举例，使用者询问ChatGPT「如何霸凌别人」时，基于未筛选的资料库，ChatGPT极有可能会产生各种霸凌他人的建议，但这并不符合伦理。因此OpenAI以真人给出优化的答案，例如「霸凌是错误的」、「霸凌会引发社会问题」，再将资料放进模型，再次进行训练，这一步即是人工干预。 ChatGPT给出优化后的答案后，会再次由人工标注分数，评分结果则会一同训练「奖励模型」（reward model）。陈縕侬解释，奖励模型就像是ChatGPT的老师，持续用这套评分过的内容训练ChatGPT，让ChatGPT持续进步。 陈縕侬比喻，GPT3就像是饱读诗书却未社会化的模型，但ChatGPT透过人工干预以及奖励模型的训练，更加社会化，让ChatGPT在触及暴力、人权、隐私等议题时会给出相应的「警语」。 不过OpenAI目前并未公开人工干预以及人工标注的细节内容，是否有人为操弄的空间？陈縕侬坦言有可能。 她曾实际询问，「在AI领域你觉得哪一间公司是最有潜力的？是Microsoft还是Google还是Meta？」ChatGPT的回应中提到：「在AI领域中的投资与贡献非常大的是Microsoft、Google跟OpenAI」，并在OpenAI后以括号补充「Not Meta」。 这样「偏心」的应答，陈縕侬认为不太可能是GPT模型在第一阶段资料学习时会说出的答案，这部分应该是由OpenAI写出来并喂给ChatGPT的。 人工干预的过犹不及，都有可能产生资料呈现偏误。陈縕侬也表示这也是为何台湾政府希望开发自己的ChatGPT，「如果资料库本来就有很多中国的大外宣，可能这个量因为很大，然后不一定有做很好的这些筛选，这些内容就会支配这个机器产生出来的结果」。 对于陈縕侬点出的，经过中国政府筛选的「知识」对CahtGPT文本资料库的影响。在本系列专题之一中，我们以不同语言进行问答，发现「再教育营」和「大饥荒」的答案中，带著中国官方叙事的影子；但关于「六四」事件和「达赖喇嘛」，ChatGPT的答案带有较多元的观点。 回答「2016年的南海仲裁案」时，ChatGPT在三种语文的回答内容十分一致，即使简体中文，也没有一面倒向中国立场。 我们发现，当ChatGPT碰上「中国敏感题材」，有时答案内容一致，有时在简中版确实带有较强「中共立场」。这个现象令我们好奇它究竟如何处理多语言问答？ 陈縕侬指出，AI模型其实没有语言的概念，并非在使用者输入内容时判断语言，再到该语言资料库捞取资料。 「中英文都是你的母语的时候，你不会思考现在听到的是甚么语言，而是会思考说传达给脑子是甚么意思，然后再回应。」陈縕侬以人类比喻，ChatGPT便是透过大量且多语言的语料库学习如何接龙，这也是为何即便中英夹杂问问题，ChatGPT仍有作答能力。 至于操作ChatGPT时使用的语言是否反映出不同的意识形态与观点？ 「用英文问他，当然很自然而然就是用西方的观点回答，因为看到这样子的内容是比较多的。」陈縕侬说明，回答品质取决于该问题的中英资料库够不够丰富，因此当中文资料库也有充足的西方观点，ChatGPT的回应也就会更加多元。 台湾人工智慧实验室创办人杜奕瑾指出，ChatGPT文本主要来自英文，所以回答英文时会比较完整，中文虽是第二多，但仍与英文资料量相去甚远，「用哪个市场训练，就是那个地方文化思想的输出。」 杜奕瑾也坦言，人工智慧在做语言模型训练时，其实会把文本内容偏见及思想学习起来，而偏见的来源即是收集来的语料库以及人工标注。 针对ChatGPT的意识形态，陈縕侬说：「完全就是因为资料量、资料上面的差异而导致，所以这个也是为甚么很多国家他都会想要自己建置它的ChatGPT。因为他们才可以控制要喂进去怎样的资料，确保资料是符合国家的使用情境，也比较能控制品质。」 12.【翻墙问答】5G汽车晶片保安漏洞大件事 或被骑劫上演生死时速 问：三星中央处理器晶片出现严重保安漏洞，连部分使用三星5G晶片做通讯以及导航的汽车都受到波及，车主被告诫在未安装修补软件前，要尽量避免使用Wi-Fi或Voice over LTE的通话功能。到底这次汽车晶片引发的保安漏洞，会造成甚么具体问题？ 李建军：在以往，汽车保安漏洞不应该是这个节目讨论的课题，因为车内的电脑系统一般不接驳互联网，因此就算车内有晶片，但黑客一般很难做手脚。只不过，现今的汽车因为要实现自动导航功能，有不少已经有5G连接能力。当汽车驳上互联网后，一旦本身的软硬件出现保安漏洞，黑客就可以骑劫并且遥控汽车，上演生死时速。假如黑客本身是国安国保人员，不但可以对目标人物进行监听，也可以得悉其行踪，严重可以人为制造车祸，对海外的异见人士、政治人物构成人身风险。因此，汽车相关的电脑保安问题，定必成为一个新兴的课题。今次三星晶片面对的问题，日后可能在其他有接驳5G功能的汽车上发生。 问：那现时买有接驳5G功能的汽车，又是否一个好主意？ 李建军：这主要视乎车主的身份，如果车主或常规乘客是中国当局目标人士，我个人并不建议买任何接驳5G的汽车，因为正如上所述，乘客和车主若不及时发现晶片的保安漏洞的话，后果可以相当严重。手机有保安漏洞，影响的是当事人乃至联络人的个人私隐，但即时危及生命的可能性好低，而汽车一旦有问题，可能导致交通意外，受影响不止车主和乘客本身，连其他道路使用者都可能受影响。毕竟汽车接驳互联网仍然是新兴事物，目前，身份敏感的人，并不应该考虑接驳5G的汽车，直至世界各国汽车安全监管机构对这个问题有一个比较好的解决方案。 如果车主本身不属于身份太敏感的人，又有一定技术水平，那使用附带5G功能汽车，基本上是无问题，毕竟黑客或极权政府不是对每一个人都有兴趣。当然，仍然建议要比起平日用的手机、平板电脑之类的设备更频密检查保安更新，如果能够到相熟乃至原厂车房定期检查，则更为稳妥。汽车始终并不是电脑，并非一般人懂得资讯科技就可以妥善检查汽车内部各类问题。胡乱自行改变内部设定，是有可能危及驾驶安全，因此，同可信任的车房合作是相当重要的。 问：现时即使是传统动力的汽车，内部也都装有晶片，但就没有接驳5G的功能，没有联网的汽车是否就不存在保安疑虑？ 李建军：汽车晶片无接驳互联网能力的话，一般不会有甚么安全上的顾虑，现代汽车电脑和晶片推出了这么多年，都未曾成为黑客的目标。一如之前都不会有黑客针对家中的洗衣机、雪柜进行攻击一样，但日后有物联网功能的雪柜或洗衣机，会不会成为黑客目标就很难讲。联网汽车的情况也相似。何况汽车的攻击价值，明显远远高于一般家中的洗衣机和雪柜，因为汽车本身价值，以及能作出的攻击效果都远大得多。 （完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚 上10时至11时。敬请调校收听。