当局借大学校园集会宣判死刑 在中国，甚么怪现象也有可能发生。湖南省政法部门竟选择在大学校园内，举行死刑宣判及执行大会，引起校内外强烈的回响。学界一致提出谴责，此举会对学生造成心理影响。(姬励思报道) 大陆媒体报导，去年12月底，湖南省长沙市政法部门在湖南大学北校区体育馆内，举行“严重刑事犯罪宣判执行大会”。报导指，对制造长沙市国税局东屯渡分局爆炸惨案的15名犯罪份子，因爆炸丶故意杀人丶抢劫等罪行，宣布执行死刑。有关的罪犯在宣判执行大会后伏法。 事件引起校内外强烈的反应。《南方都市报》周一发表评论文章，支持大学生抗议在大学校园宣判处决犯人。文章以“公审公判大会，请选别的地方”为题，指为杀一儆百，湖南政法部门在湖南大学体育馆召开审判大会，一次处死15名死刑犯。其时正是期末考试，血淋淋的红色恐怖，让大学生们无法继续紧张肃静的期末考试。 记者多次致电湖南大学校办，但电话一直无人接听。 湖南大学的周老师对本台粤语组表示，她并不知道校内曾举行过死刑宣判执行大会，但她不赞成这样的做法，认为会对学生造成心理影响。她说：“不应在校园内执行，太残忍。如果是学校死了一个人，学生都不会走那里，你要是执行，学生心里会受影响，对学校也有影响。” 居于湖南大学宿舍的退休教授佟适冬表示，他都是从报章的报道才获悉有关的事件，他感到十分惊讶。他认为大学领导层容许大会在校园在举行，实属不智。他说：“我惊讶得不得了，太可怕了。我们老师之间没有议论这件事，因为跟本就不知道。湖南大学有是会做这种事情。不是那种开明的领导，否则不会容许这样的大会在自己学校里开。” 北京理工大学教授胡星斗表示，据他了解，在大学校园举行这样的大会，在实行改革开放后，实是罕见。胡星斗认为，大校是培养人才的地方，举行这类的大会并不合适。他说：“他们的初衷肯定是想向学生进行法治教育，但是大学还是应当以培养建全的人格，社会正气，公民意识为主，不应鼓吹暴戾之气。” 有湖南大学的学生在网上说，体育馆是学子们集体活动丶举行比赛的场所，现在公判罪犯，执行刑罚，会对他们造成严重的影响。亦有学生激动的表示，“这里是大学，是学校，不是社会的垃圾桶，不是藏污纳垢的地方。” 网民亦议论纷纷，声援学生并痛斥当局，认为这是“项庄舞剑，意在沛公”，故意借处决刑事犯来威慑大学生，不要批评政府，否则下场也会如此。 武警军官涉杀人死者家属忧警方徇私 湖南省一名武警军官涉嫌私斗杀人被捕，由于其父亲亦是武警领导，警方能否公正处理受到公众质疑。当地传媒及网上消息已迅速被封锁，死者家人担心凶徒受到包庇，冤情无法申张。（林静报道） 长沙市芙蓉区化龙池酒吧街，上周四发生命案，案中死者及凶手均是酒吧客人，因争执演变成凶案。但事件随即引起外界强烈关注。原因是涉案的凶徒，有消息指是武警军官，其父亲更是武警的领导层。 本台致电案发现场的爵E酒吧，但电话一直无人接听。 而隔壁的“夜色酒吧”，负责人赖先生向本台证实发生打斗事件，他指出当晚近十时，突然听到外面传来争吵声，探头一看，见到一名男子遭六丶七名大汉不断殴打，其后更被捅几刀，围观的人都不敢上前劝阻。 他说：“在饮酒的时候，可能发生吵架，之后就打起来了。也有人叫不要打了，停了手但之后更拿起刀来，捅了几下。” 另一位目撃者“789俱乐部”负责人江先生向本台表示，顾客酒后争执都是常见之事，但就从未见过有人如此凶狠，不但以众欺寡，而且出手凶狠。而翌日晚上，警方将疑凶带返现场重组案情。江先生指，打人的凶徒都是该条酒吧街的熟客，一向有恃无恐。大家都知道他们有警方背景，所以不会惹他。 他说：“我当时都在现场，他们都是熟客，凶徒是武装部队的人。几个人打一个，已经打到死者不能动了，都算了吧。但他们还拿刀子捅他，那就太过份了。” 总部设在香港的人权民运讯息中心指出，姓严的疑凶为武警中尉。父亲更是现职武警少将，曾先后驻守湖南及北京武警总部。死者家属担心疑凶因有武警背景，案件将得不到公平审理。 亦有人在网上发帖指，上周四晚上9点左右，一名叫龚杰的年轻男子因在酒吧内与人发生口角，其后被人围殴，最后更遭人用刀连捅四下，送到医院后不治。发帖人说，警方是在湖南省武警总队的宿舍中逮捕一名姓严凶手，而严某的父亲是武警总队的政治部主任严奉炳。 大陆传媒报道，死者龚杰当晚在酒吧里因看不过疑凶严某等人，强行对酒吧的工作员灌酒，于是上前劝阻，其后双方发生口角，龚杰随即被数名大汉以櫈子酒瓶等袭击，其后有人更拿刀捅向死者；并一边高喊竟然敢打武警。警方于案发后，通过酒吧人员得知疑凶的住址，并迅速抓获了五个涉案人，其中一名是在湖南省武警总队的宿舍中抓获，该五名罪犯在杀人后施然回家。 本台致电负责调查本案的芙蓉区公安分局，接听的警员表示已经破案，指案件仍在调查，未有透露凶徒身份。 她说：“人已经捉到了。 记者：“网上写个姓严凶徒有武警背景是吗? 她说：“这个我也搞不清楚，案件仍在调查中。” 武警涉嫌打死人的消息，上周四晚在网上已快速传播，死者未婚妻在微博上发的几条资讯，转眼间已被转发上千次。但翌日开始，有关的帖子均被封锁。当中，一位网名“化龙池小嗨嗨”在网上留言，他说“军二代强大的能量终于启动了。今天我们的微博已经被删。” 博讯新闻网报道指，死者未婚妻的微博也长时间无法登入。更有一名自称是有关部门的唐小姐，打电话给死者未婚妻，叫她在微博上收声，并称他们有关系能摆平网民的传播。周六晚，当地只有湖南电视台的政法频道报导此案，其后疑凶家属曾到死者家慰问，但死者家属指责对方仅派表哥和同事出面了事毫无诚意。 汕头逾千出租车罢工抗议政府执法不力 广东省汕头市逾千出租车司机周二集体罢工，抗议政府治理非法营运不力，令合法出租车生意大受影响。 罢工司机在市区拦截继续营运的计程车，最少六辆车被砸或被掀翻，所有出租车都不敢进入市区。当局如临大敌，调集警力在主要路口和火车站等地布防，维持秩序。 至晚上罢工仍在持续。 维权网站“中国苿莉花革命”上载的微博图片所见，路上塞满参加罢驶的出租车，亦有出租车被推翻的图片。 很多在汕头的网友均表示不知道出租车今日罢，工等了很久也截不到出租车。新浪微博网友黄浩鑫埋怨说，“不知道的士罢工，苦等半个钟头，三轮车又被禁，公车半个钟头一班”，将事件归咎于政府的腐败。 藏区壤塘县数十名藏民仍被扣押 四川阿坝州壤塘县自年初四发生示威导致死伤，当地藏民指，警方到处搜捕，数十名藏民及僧人被捕，被关押在县看守所。另外，四川当局从周二起，停办境外包括港澳台游客到藏区旅游。（海蓝报道） 阿坝州壤塘县示威冲突发生至今约两周，当地一名藏民表示，示威发生后，警方到处抓捕藏民及僧人，有些人不涉及事件也被抓走。附近一寺院有两名僧人被捕，其中一人是廿多岁的连洛，警方在寺院附近的村落亦抓了十多名藏民，他们都被殴打。据知，当地共三丶四十名藏民丶僧人仍被警方关押，仅有数人获释。示威中受伤的伤者，大部分都躲在家中，不敢到医院求医。 该名藏民又指，当地气氛仍然紧张，外人难以进入该县，大批武警驻守县城各处戒备。他说：寺院里抓走了两个僧人，他们是无缘无故晚上被抓走，再抓走寺院附近的村民，他们也是无辜的，全都是没有一句话，然后把他们抓了，把他们狠狠揍一顿，然后关起来，到现在仍未释放，他们好像被关在壤塘县的看守所。 记者曾致电壤塘县公安局，被问到是否有数十名藏民被捕，公安随即挂掉电话。记者又致电阿坝州公安局，一名公安指，不清楚此事。 壤塘县城一间宾馆职员指，近日外人进入该县较困难，有不少检查关卡。县城有些店铺及娱乐场所关门，可能要过了3月中旬才会恢复营业。虽然晚上没有宵禁，但很少人外出，十分冷清。 她说：这几天肯定有点那个，这几天关卡有点多。那些门面及娱乐场所没开，这个确定不了，可能过了3月14日才差不多吧。 壤塘县1月26日发生大规模示威。当地藏民早前向本台表示，近千名藏民到乡村的派出所示威，要求释放一名发自焚传单被捕的藏民，但警方不肯放人，双方发生冲突，公安开枪打死两名藏民，数名藏民受伤。 而在印度的西藏人权民主中心指，二十多岁藏民塔巴写下抗议传单后，被公安丶武警到他家拘捕，当时大批藏民到他家外围观，他们不让公安把塔巴带走，双方发生冲突，公安开枪，导致约廿岁藏族学生乌金（Urgen）死亡，另有数人受伤，数人被捕其中包括塔巴。 至今中国官方新华社仍未证实此消息。 另外，四川成都的旅行社周二（7日）接获旅游局通知，停办境外及港澳台游客，到藏区旅游。 成都一间旅行社职员表示，他们刚接获旅游局通知，港澳台及外国游客只能参加直飞九寨沟及成都的“双飞团”，其馀藏区都不能进入，直到旅游局另行通知为止。她说：因为今天接到通知，一般港澳台及其他国家的客人，只能走“双飞团”。目前接到通知不行，反正到藏区就有问题，暂时要等通知，走九寨沟是可以，但是要走其他藏区暂时不行。 成都另一间旅行社职员亦表示，港澳台及外国游客，除了康定及阿坝州的九寨沟，其馀藏区不能进入。他说：它是这样子，根据境外客人丶港澳台及外国人，就是说康定以外的藏区，就不允许去。 记者曾致电成都巿旅游局，值班室一名官员指，临近3月敏感日子，旅行社停办到藏区旅游。她说：对，有这样的事。因为3.18是藏族的事件，这段时间是敏感时期，这个我不知道，得问管理处具体的规定，他们那边才知道。 另外，英国《金融时报》周二刊登文章指，在印度达兰萨拉的西藏流亡政府发出警告，中国军队即将对喜玛拉雅高原地区进行镇压行动。来自西藏的照片显示，数百辆军车向藏区各地运机枪及武警。 中宣部下令禁采访乌坎选举 成为选举模范的广东省陆丰市乌坎村，周六投票选村民代表。数名大陆记者收到中宣部采访禁令，并要求立即撤离。（冯日遥报道） 去年12月底进入乌坎村观察选举进程的，北京新启蒙公民参与立法研究中心负责人熊伟，周二在其微博上写着，本周六乌坎村民将以一人一票选举村民代表，这次选举较下月一日的村委会选举更重要，届时选举过程能否不受干扰顺利进行，敬请各界关注。 熊伟又指，上周三选委会公证人投票当日，数名大陆媒体记者收到中宣部禁令被要求撤离。 记者透过微博向熊伟了解更多详情，熊伟以不方便为由婉拒接受记者访问。 乌坎村村民代表张建城向记者指，现时正忙进行选举的宣传工作，至今过程顺利，至于有大陆记者收到中宣部禁令被迫撤离当地，村民亦有听闻。他说：当日投票时，在会场外设有媒体接待站，已登记的国内媒体有数名被禁止进入投票会场，当时我在投票站内，但我听闻村民是这样说的。” 已故村民代表薛锦波的女儿薛健婉向记者指，周日仍见部份大陆媒体入村采访，近日却未见他们踪影，她拒绝揣测是否中宣部下达禁令有关。她说：“前两天仍见到有记者在我们这儿，近日却不见了，不知是否因这个原因被要求撤走，周六进行投票，届时再看看罢。” 至今当局仍未归还父亲的遗体，薛健婉表示不会放弃，等选举事宜结束后，会再向当局跟进。 大量新浪微博用户遭删帖封号 中宣部近日下令加强监管微博，新浪大量用户被删帖及封号。网络维权人士相信严控网络与十八大换届之年有关。另外，新浪丶 搜狐丶网易丶腾讯四大网站的微博将在下月16日全部实行实名制。（冯日遥/潘加晴报道） 新浪微博周一有大批用户突然被删帖，亦有上了黑名单的用户被封号。遭封号的杭州网络维权人士昝爱宗向记者指，下月两会举行前，加上今年正值十八大换届之年，当局务必严厉监控网络，新浪微博启动黑名单删除行动，一旦博主上了新浪微博“黑名单”系统，就会立即被删除全部博文，多名网友查询他的微博，系统已显示其用户不存在。 他说：这显然与下月就举行两会会议，下半年就是十八大换届之年，当局务求维稳需要，提前做预演工作，对黑名单，对实名制或非实名制，均一律删除，没有任何通知，不允许发出不同声音，要控制舆论。 昝爱宗指，他已先后有八个微博被封号，系统显示他已上了黑名单，无法发博文，亦无法转载任何讯息，他批评新浪违法，若非当局在其背后下令或为其撑腰，新浪肯定被网友告上法院，无奈现时被直接删除，投诉亦无法得到恢复。 新浪微博客户服务台工作人员向记者指，不清楚被封号的用户人数有多少，该工作人员指若用户被列入黑名单，系统会自动将其博文全部删除，事前不会给任何通知。她说：若被发现有任何不良讯息存在，我们的系统是自动操作的，不涉人手，立即删除所有博文及封号，所以是不会有事前通知的。 记者追问她是否接获当局指令加强管制网络，该工作人员以不清楚为由，拒绝回应。记者多次致电中宣部办公室，其电话一直没有人接听。 据《联合报》报导指，春节后中宣部下令，将在大陆各微博成立共产党组织，直接监管微博，包括新浪丶腾讯丶搜狐丶网易等网站都接到相关指令。这是继网路实名制后，中共新一波加强对网路控制的措施，日后对微博内容的审查和过滤将更严格。 另外， 新浪丶搜狐丶网易丶腾讯四大网站的微博都将在3月16日全部实行实名制，所有未实名认证的老用户将被强制拦截，不能再发言和转发。 曾号召网民发布新浪审核工作人员个人资讯，抗议微博自我审查和封闭微博内容的知名中国博客北风对本台表示，中国当局对现时微博传递新闻信息面完全没有阻力，微博实行实名制政策时，听说上面领导曾表示：“这是复杂形势下的政治决定” ，因此不论是在微博成立共产党组织，或是全部网站实行实名制，目的都是加强平台监管。 北风认为，在没有法律基础和涉及隐私的情况下，微博对海外用户实名认证难以执行，如果海外用户不需要认证，国内的用户就可能通过海外代理注册帐号。 北风表示，他会继续观察下月微博全面执行实名制的操作和情况， 即时向网民发出呼吁和关注。 台湾200多知识分子抵制中国时报 200多位台湾的知识份子、大学教授及媒体从业员连署不为《中国时报》写文章，直到它重新拾回 “媒体资格”，回应报社的老板蔡衍明早前表示“积极排除不利中国言论”及有关“六四”等言论。（何山报道） 拒绝《中国时报》运动，首先由海外的前六四学运领袖王丹发起，回应蔡衍明关于“六四天安门事件的屠杀报导不是真”的言论。周二，一批台湾的大学教授丶知识份子接力，发起联署，指“当《中时》(《中国时报》简称)不再忠实”，他们选择拒绝为《中时》写文章。 发起人之一，台湾澄社的社长，中央研究院研究员黄国昌对本台讲，蔡衍明选择回避民主人权与媒体改革民间团体的公开信，经多次公开催促仍不理。他们不得不认为蔡老板先前归咎《华盛顿邮报》断章取义，纯属卸责之词。他指蔡衍明毫无诚意，将自己先前的邀约，视同儿戏，愚弄知识舆论界 黄国昌说，“除了第一封公开信以外，前两天我自己有发信给中国时报，当初邀约给我，蔡衍明邀约我的编辑，说我们这边接受了。那编辑回信说，把讯息传给中国时报社方的高层。接下来一点回应都没有，就我个人，目前没有感受到一点，蔡先生希望出来把话说清楚的迹像。” 在网上的联署信称，台湾由威权转型为民主过渡时期中，《中国时报》某程度仍保有对民主丶自由与人权价值的基本尊重，尚不致于扭曲事实。1989年六四天安门事件，当时的报社即曾以“共军开火镇压学生民众死伤无数”丶“天安门死伤枕籍北京城空前动乱”为标题报导，并刊载思想史大师余英时“枪弹只能杀人不能扼杀民主怒潮”的评论。但自蔡衍明入主后，所展现许多“积极排除不利中国言论”的“自我审查”事例。 发起人王丹在脸书中则说，他“没有必要用舆论压力，逼迫中国时报现在的专栏作者立刻退出写作，因为，只要他们确保自己的文章不被删改，能够影响一部分读者，理应尊重别人的选择。”他拒绝中时，并不是要求别人一定也要采取跟他全一致的立场。而拒绝行动，是直到报章重拾“媒体资格”的那一天。 黄国昌说，“拒绝中时的概念，他的程度每一个参与的知识份子，定位会不一样。要直至中国时报现在的老板，很清楚地传递出《中国时报》可以真正称为一份报纸。” 蔡衍明在接受《华盛顿邮报》访问时则说，“六四天安门事件的屠杀报导不是真的”丶“中国在许多地方是很民主”以及“记者虽然有批评的自由，但是下笔前必须考虑后果”；事后，蔡衍明指报导“章取义，片面曲解”，并主动邀约与当年见证人王丹等沟通。 据台湾公共电视报导，连署行动周一(2月6日)傍晚开放联署网址，不到一天已经有200多位媒体工作者和传播学者加入。而中时方面暂不回应。 访民北京流浪元宵节倍感凄凉 周一是传统的元宵佳节，家家户户在家里吃着汤圆团圆的时候，各地不少访民却只身来到北京上访喊冤。有公益组织到访民聚集的地方派汤圆时受阻，义工被暴力驱赶甚至关押。也有访民成功举办活动庆祝元宵，让留落异乡的访民感受节日的气氛。（文宇晴报道） 北京公益机构公盟的一批义工，周一早上前往北京南站丶永定门长途公共汽车站等多个访民经常聚集的地方，派发热心人士捐助的300袋汤圆时受阻。有大学生义工对本台表示，他带着汤圆到南站打算派发给访民时，遇到警察的暴力对待。 他说∶“对方要我出示身份证，然后我要求对方出示警员证，但是他们不愿意，然后就使用暴力。拉着我的衣领拖了大概有一丶两米。” 来自辽宁省的访民袁文华也说，当局没有任何原因就把所有汤圆等物品收走，他也被带往派出所关押了接近10个小时，在周二凌晨获释。他又说，往年他也曾为公盟担任义工，为访民派发食物，不过今年当局监管得特别严厉，不过不会影响他继续做义工的决心。 他说∶“没有任原因，也没有走司法程序，强行把我带到派出所的办公室。三点开始做询问笔录，差不多有十个小时。前两年还好一点，就是一一年下半年开始，警方特别严，有时候控制你不让你做公益。这样的经历我也经历了很多，不会对我有任何影响。” 同时，十多位来自各地的访民，也打算在北京南站举行活动庆祝元宵节，遭到警察的驱赶。参与者之一的吉林访民邓志波对记者说，活动举行前，他打算买些食物分给流落街头的访民吃，好让他们感受节日的气氛，也给予他们支持。不过却遭到警察的阻止，驱散了在南站的访民后，又强行把他送到派出所关押几小时，后在吉林省驻京办把他接走并获释。 邓志波说，获释后他再次联络其他访民，转往另一个场所举办元宵晚会。他说，晚会美其名是庆祝佳节，大家唱唱歌丶诉说各自的冤情，不过大家在晚会上都表现得非常激动，有些更一边诉苦一边痛哭。 他说∶“在北京讨公道很可怜的，所以我就打算买点元宵，刚刚给我拿来就被他们弄走了。出来后下午我们又办了元宵晚会，说是元宵晚会，其实是我们这些上访人的痛哭晚会。现在没有人想回去的，都是要往前走，因为停下来一片都是黑暗。” 另一名参与晚会的江苏访民居小玲也说，元宵节对访民来说根本没有意义，聚在一起庆祝也是希望给予对方支持。居小玲说，春节时她在北京被抓并遣返，期间遭男保安搜身等羞辱。因为冤情未了，她回到江苏后又立即乘火车回到北京，继续这条艰辛的上访路。 她说∶“用黑车把我押回去，男保安搜我的身体。初二晚上回家以后，初四一大早又回到北京了。他们根本都不想解决问题，我在家里干什么？不是想在北京，我在北京是被迫的。我跟你说，访民活在世上都没有意义，我昨天还跟一个访民讲，有钱天天过年丶天天过节。” 除了北京的访民在庆祝元宵节时受阻外，天津50多名访民则选择冒着严寒的天气，来到天津市高级法院集体拜年，抗议法院的司法不公，要求法院作出公正判决，还他们无罪。现场有大批警察戒备，双方没有发生冲突。 镇江饮用水源怀疑被污染 江苏镇江怀疑自来水受污染事件蔓延，南通市周二也出现市民抢购瓶装矿泉水。虽然当局表示水质符合饮用标准，但未有说明污染情况。（维灵/潘加晴报道） 有网友周六在腾讯微博上发贴指镇江市的自来水出现异味，并引发了市民争相抢购瓶装的纯净水。而当地的自来水公司负责人尚亚波接受当地媒体采访时表示，水中含氯量比较高是造成异味的主要原因，并表示，之前的一天自来水中的氯气投放量略有增加，至于自来水公司为何突然加大氯气的投放量，尚亚波并没有正面回答，只表示，氯气的投放标准符合国家的规定。 由于当局对事件未能向公众解释清楚，当有网友周二在腾讯微博上发贴指，距离镇江百多公里远的江阴附近长江河段有满载化学品的船只翻侧，大量的化学品污染了长江水，导致长江下游的南通市也出现市民抢购瓶装矿泉水的情况。 而南通市政府周二在其政府网站上发出通告，指南通市长江段的水质未受污染，水质情况符合饮用的标准。并向市民保证环保部门会对长江水的水质进行二十四小时的监测，并向市民第一时间报告相关的信息。但通告未有说及化学船翻侧的详情。 有网友在推特上表示，指当局隐瞒江苏长江河段的污染情况。另一位网友温云超在其推特中表示，镇江市自来水出现异味的那天，来自镇江沃尔玛超市的消息，是因为市政府采购大量的矿泉水，所以引起市民的恐慌；而当晚就有消息传出镇江李长荣化工码头出现苯酚泄漏。 梁京评论：网络时代不利专制文化 方舟子与韩寒关于韩寒是否抄袭的争论成为春节期间大陆媒体炒作的热们话题，连一向不关注公共政治话题的地方性小报，也以醒目的方式大肆报道。 在我看来，方舟子对韩寒的无端攻击，无论他个人是否自觉，实际上代表了专制文化势力向反专制文化势力的一种攻击。因此，这个事件具有重要的公共意义。专制文化的本质，就是要瓦解民众的公共政治意识，把公共政治问题转化为个人纷争和群体冲突，从而造成有利对民众分而治之的效果。 这一点可以从孔庆东辱骂香港人产生的结果看得非常清楚。港人享有大陆人尚未有的自治权利，但这种权利受到了中共专制政权的挤压。其结果，就是香港普通人的权益，日益受到中共香港政策的威胁。大陆对香港的政策不仅有利于香港富人，而且有利于大陆的暴富阶层。这种政策令不劳而获的食租阶层从香港畸形的经济中获益比重越来越高，这自然引起香港自食其力的普通人不满。一些香港人由此产生了对内地游客的反感，是很难避免的事情。因为大量游客涌入不仅提高了香港地租，而且还挤占了许多香港的公共资源。在这个背景下，内地人的一些陋习就变得难以容忍了。香港地铁中发生的那个小事件，不能说没有这种不满的流露。孔庆东敏感地看到了这一点，他不仅借此对港人进行极其侮辱性的谩骂，而且作出了港人甘作洋奴的政治解读，煽动内地人对港人的仇视。 总体上，孔庆东这一次是搬起石头砸了自己的脚。他不仅让自己，也让支持他的势力，包括一贯支持他的北大校长处于尴尬地位。孔庆东这条专制政权的走狗和文化打手，正在给他的主子帮倒忙，从而给自己带来大麻烦。而韩寒决定把方舟子告上法庭，也很可能产生同样的结果。韩寒此举，将把公众舆论引向对司法公正的关注，从而给专制政府带来新的压力。如果法庭出于政治原因不能秉公而断，则方舟子攻击韩寒这把火，就会烧到政府头上。 最近中国发生的这些“公共话语政治”事件表明，网络时代对专制文化不利。最重要的原因就是网络言论空间剥夺了专制文化分子的话语垄断权。在传统媒体时代，像孔庆东这样的人可以口无遮拦地谩骂反专制的人，而对手的还击则受到政府言论管制的约束。更重要的是，在传统媒体时代，中国不存在真正意义上的公共言论空间，因此，不可能形成“公论”。古人有言，“世人自有公论”。其实一种言论的是非以及表达者的个人品格是不难判断的，但在过去，中国没有可能形成对公共言论的公共评判。正因如此，中国的官僚和文人形成了极不好的文风和习气。他们可以“睁眼说瞎话”而不受惩罚，而现在这样做是越来越难了。 网络时代的公共话语空间给缺乏公共政治生活的中国人提供了培育新政治文明的土壤，而水平越来越高的“公论”则为新政治文明提供了取之不竭的营养。我们从韩寒的成长，看到了在这片新土壤和营养的滋润下，新政治文明在中国兴起的希望。 新政治文明是反专制的，但如何才能最有效的反对专制？这不仅需要敢于对专制政权的弊端进行有力的批评，而且要有能力清算毒害人民至深的专制文化。专制文化是一种分裂人民的文化，在这种文化的毒害下，人民缺乏相互尊重，更缺乏反思自己的能力。韩寒最近言论的一个新变化，就是体现了一种自我反思意识的觉醒。这是非常宝贵的变化。 在这方面，可以说韩寒已经走到了许多中国知识精英的前面。一些原来热烈支持韩寒的人对他最近的一些言论感到困惑和恼怒。有人甚至怀疑，韩寒是否在被国保请“喝茶”后，政治态度发生了变化？ 韩寒关于革命丶民主和自由的议论确有许多可争议之处，但从中我看到了一个公共意见领袖最宝贵的品格，这就是诚实。公共知识分子不仅要对公众诚实，更要对自己诚实。诚实是对别人最大的尊重，也是专制制度最可怕的敌人。因为诚实的公共言论可以让依赖谎言的专制制度彻底失去统治基础。