敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2020年11月27日 1.公安称12港青案侦查终结并将审查起诉 12名港青被关押在中国大陆近百日，深圳市公安局盐田分局周五（27日）发出通报指，「对12人涉嫌组织他人偷越边境、偷越边境案件侦查终结，依法移送盐田区人民检察院审查起诉」。 有份协助家属的本土派人士邹家成在其脸书上表示，对于未来审讯过程的细节，例如是否以「公开审讯」形式进行、家属能否旁听、以及公安机关移送12人后，是否会依照「中国独特司法程序」，一个月内决定作出起诉等仍未掌握。他相信，12港青现正处于中国刑事程序中的第二个阶段，即「逮捕后送往检察院」，未来仍要面对「送检决定是否起诉」的第三阶段，以及「起诉和审判」的最后阶段。 据香港Now新闻引述被捕者家属指，他们有心理准备十二人会遭到起诉，但希望审讯能公开透明进行，家属亦能到庭旁听。 香港特首林郑月娥则在Now电视台节目中回应，表示已听到家属的要求，但重申需尊重大陆的司法管辖权。 林郑月娥说：每一个地方有自己的司法管辖权，所以家长或家人有甚么诉求，特区政府一如概往有责任协助在外地，包括内地的港人，遇到的困难都会传达、转达，但结果能否按家人的愿望做到，就只有该管辖司法区按照一贯的安排处理。 香港政制及内地事务局局长曾国衞周五回应12港人的问题时表示，驻粤办会尽量协助。 邹家成透露，至今家属的诉求，包括让家属委托的律师面见当事人、让12港人致电家属、要求保安局局长李家超及政务司司长张建宗与家属会面，均没有获得正面回应。 他呼吁大家切勿被港共及中共转移视线，无论如何继续关注事件，下周二（12月1日）12港人「被送中」的第100日时，自行组队摆设街站，将12港人的消息继续散播到每一家每一户。 另外，其中一名受港人家属委托的内地律师杨晖表示，周四（26日）到深圳要求会见当事人乔映瑜，但被看守所以她已委托两名律师为由拒绝。杨晖查问该两名律师的名字及联络方式时，亦被拒绝，杨晖形容整个过程像到国家信访局上访。 2.武汉导师涉精神虐待学生致对方自杀　近日复职万人反弹联署抗议 怀疑因为被导师肆意使唤和精神虐待，武汉理工大学研究生陶崇园两年前跳楼身亡，涉及丑闻的导师王攀近日被公示恢复硕士研究生招生资格。武汉理工大学此一决定引发众怒，该校学生周四（26日）发起联署，抗议校方的决定；武汉当局对事态发展高度紧张，四出压制活动的发起者和参与的学生。（黄小山/程文 报道） 武汉理工大学研究生院在上周五（20日）发出了王攀复职的公示通告，但直到2天前才引发外界的广泛关注。 对此，武汉理工学生发起联署公开信，他们呼吁武汉理工大学立即停止王攀的招生资格，并指出，在现有的研究生导师责任制下，导师和研究生关系严重不对等，而王攀的不正当教学行为，是导致其研究生陶崇园跳楼自杀的主要原因。 公开信还附上多种选项，供该校学生和社会人士签署。到周五（27日）中午12时许，本台记者获悉至少已有上万名校内外人士联署。 本台记者亦联络了武汉理工大学党政办，但该机构回避直面此事，而是将问题推给了发布研究生招生资格公示的研究生院。 武汉理工党政办：你问一下我们研究生院的，你问一下他们好吗？是他们公示的，对。 王攀所在的自动化学院，也以「不知情」为由，拒绝回应此事。 自动化学院：你说的这个事情我一直没有关注过，我是今年毕业，刚入职到这边。你问我的看法，我不清楚的事情我怎么给看法呢？ 但据本台记者获悉，联署信公开后，武汉理工高层立即召开各院系和学生处负责人开会，要求严密注意学生的动态，并严防出现「群体事件」。此外，报道此事的澎湃新闻亦被施压，网络对该报道的转载一律被「降温」，压缩成几句话的短讯。 而武汉当地一所大学的教授朱先生告诉本台记者，学校此前的调查认为陶崇园的自杀和王攀没有直接关联，所以才决定恢复其招生资格。但有一个不争的事实是，和中国的官方机构的上下级关系一样，现在的中国研究生和导师之间也存在严重的「人身依附关系」，并且一些导师也借此要胁学生。比如教授性勒索异性甚至是同性别学生，工科考试把学生当成廉价劳动力等。而学生处于弱势的地位，很难反抗。 朱先生说：我有很多同学在那边，都知道这个事情。学校认为他（王攀）没有问题，不了解学生为甚么要抵制他。他这个可能有一些把这个身份关系，以某种形式夸大了。就是说国内研究生里面师生关系都类似于那种家庭关系一样，带有身份制。这也不排除有一些老师啊，师生之间关系不正常。这个情况也非常普遍。另外工科的很多老师，承担有很多课题，学生那就是跟著一起做呀，除非你不想读这个书了。 朱先生还表示，现在学生的心理问题本身也严重，中国社会有精神障碍的比例很高。朱先生说，他所在的学校昨天就又有一名学生自杀，这些都让老师和校方感到棘手。而随著事件发酵，无论王攀是否真的是陶崇园自杀的直接原因，他的麻烦都不会小。 朱先生说：现在学生精神问题很严重，国内有精神障碍的人，卫生部的说法是有1.2亿。十分之一的人都有精神障碍，有重症精神障碍是1600万。这国家就是一个大精神病院。昨天晚上，我们学校就有一个学生又自杀了，今年这学期已经自杀了两人了。 但本台记者没能联系上王攀本人对此置评。其所在的武汉理工大学自动化学院相关人士也拒绝提供其联络方式。 2018年3月26日，武汉理工研究生陶崇园突然坠楼身亡，其亲属控诉导师王攀对其存在「控制」和「压迫」导致悲剧发生。而在中国，高校教师在性、经济、学术等方面压榨学生的丑闻此起彼伏。过去数年西安交通大学、南京邮电大学、北京大学等高校亦发生过研究生或博士受压榨以至不堪压力自杀，或教授性侵学生的丑闻。 3.粤闽试行「网络身份证」　公安部或审核上网资格 中国大陆许多服务都要实名登记，除了手续麻烦，也往往构成个人隐私外泄。近期公安部推出新技术，透过验证申请者生物特征，发出可信凭证，宣称既方便在线身份验证，又可以杜绝隐私遭第三方掌握。但这套由公安部研发的系统却引起争议，有人担心，有了「网络身份证」，以后可能连上网也要事先获得当局批准。（高锋/刘少风 报道） 「网络身份证」系统由中国公安部属下的研究所研发。要取得网证，申请人要向公安提供人脸、指纹及身份证晶片等生物与个人资料，公安部核实后会发出可信凭证。网民开通或使用APP等各种网上服务时，可以使用网证代替输入身份信息进行认证。 根据官方的讲法，「网证」绑定了申请者的生物特征及身份证，并有多重密码，极难被伪冒，即使遗失手机也要人脸辨识。 但有网民担心，「网络身份证」会变成「数码良民证」。官方可根据某人的言行审核上网资格。 香港资讯科技商会荣誉会长方保侨认为，从保护隐私和简化程序的角度来看，同类数码身份验证的确有它的优点。 方保侨说：这与目前网上银行的原理是一样的。有了个人身份认证，驾照、办理结婚等都可以在网上办。这个认证也不是政府专用，估计往后商界也会使用。推行数码认证是大势所趋。问题是，民众在进行商业活动时能否有别的选择？ 据知，公安部已在广东和福建开展「网络身份证」试点。清华大学政治系原讲师吴强认为，这并非偶然。 吴强说：今年公安部所谓重点打击电讯犯罪，以打击犯罪高发区为由，侵犯所有人通讯自由作为代价，很像疫症期间的管理模式，譬如说，天津上海一个人受到感染就全城实行封城。 吴强说，以网警为中心的公安系统不断膨胀，相信中国官方限制公民浏览互联网的情况会日益全国化、常态化、制度化。 台湾国防安全研究院网路作战资讯安全研究所所长曾怡硕就认为，有关技术涉及收集公民生物特征，存在伦理争议。最大问题是，网证将所有资料集中到一个认证机构。 曾怡硕说：这里面牵涉到最机密的、最敏感的健康个资（个人资料），人的生物特征的一些个资，如果我要改变用途的话，有没有实现告知或者取得同意？这是大规模的资料集中。敏感的资料永远无法说百分之百不会被攻破。分散式的永远比极权式的、老大哥式的监控要好。 不过曾怡硕就相信，下游会研发出相应对策。 曾怡硕说：这当然是它的一个不言而喻的用意。中国大陆一向是上有政策下有对策。实名制他们都有突破的方法。 据公安部第一研究所在日前举行的「互联网之光」博览会上介绍，网证的使用范围将持续增加，在包括线下购票、医院挂号、银行开户、网吧上网、酒店入驻、物流寄递、楼宇进出等要求实名制的场所将得到普及。 4.巴西总统之子支持美国「清洁网络」　轰中国间谍活动再触怒中国大使馆 巴西总统之子爱德华多‧博索纳罗（Eduardo Bolsonaro）周一（23日）在个人推特表示支持美国「清洁网络」计划，并斥中国利用网络进行间谍活动。中国驻巴西大使馆随即发起战狼式反击，周四（26日），巴西副总统称中国为「不可或缺的贸易伙伴」，马上得到大陆官媒高调宣扬。（吴亦桐/程文 报道） 巴西总统之子、巴西众议院外交关系委员会主席爱德华多‧博索纳罗本周一晚间在推特上发文，表示巴西支持美国特朗普政府推出的「清洁网络」计划（Clean Network），建立一个没有中国间谍活动的安全的5G网络。 爱德华多‧博索纳罗的推文再次引发中方强烈反应，中国驻巴西大使馆周二先在推特上连发数十馀条推文，其后于周三（25日）在官方网站上发表声明，称爱德华多‧博索纳罗「公然诬蔑中国共产党和中国企业搞网络间谍活动」，其目的是「配合美方滥用国家安全概念抹黑中国形像，打压中国企业」，亦破坏了「中巴友好气氛」。中方声称中方已通过外交渠道向巴方提出严正交涉。 该声明还借机指责美国「少数政客插手干预别国5G建设，捏造中国从事网络间谍活动等谎言，顽固封锁华为，谋求排他性数字霸权」。 中国驻巴西大使杨万明在推特上转发了使馆的系列指责推文。 台湾政治学者李酉潭向本台表示，近期很多国家的政治家对中国态度转向强硬，作为回应，中国驻外大使馆四处出击，这是中共当局整体「战狼外交」套路化策略，将国内的压制异见声音的行为扩张到海外。 李酉潭说：从中国对印度、捷克、澳洲、加拿大都一样的套路，都一样的逻辑，那就是中共的「战狼外交」，任何一个国家对中国挑战的时候，那些外交官如果不积极表态他的战狼性质，他很有可能被咎责，官位就丢掉。 李酉潭也认为，巴西与中国同为「金砖五国」成员，中国近年也加强向巴西扩张和渗透。但2018年上台的博索纳罗政府受到美国特朗普政府影响，亦因「武汉肺炎病毒」疫情让巴西遭受重创，因此巴西对专制中共政权开始警醒。爱德华多‧博索纳罗虽是个人的推文，但也在某种意义上代表了这一政治风向。美国大选后的变化是否会影响巴西对华政策，还有待观望。 李酉潭说：巴西这个时候对中国强硬起来，第一个是美国的引导；第二个最大的原因就是它的疫情越来越不能控制，它发现跟专制的中共交流，哪怕获得一点利益，受害还是更严重。他们才觉醒，如果他们用上5G，巴西整个人的大数据中共可以控制。巴西没办法单独对抗，还是要靠美国和自由世界共同来对抗中共。 中国驻巴西使馆未回应本台置评请求。 对于使馆声明中提到华为，澳大利亚价值联盟成员、时评人皇甫静在接受本台采访时表示，华为作为中共在西方国家扩张和渗透的工具，已是一个政治符号。此次中国驻巴西使馆在爱德华多‧博索纳罗并未提及华为的情况下，在声明中主动代入华为，可见中共当局对多个国家重创华为十分在意。 皇甫静也认为，爱德华多‧博索纳罗对华强硬的态度有可能受到本国一些被收买政客的掣肘，但相信这样的主张也会收获民意。 皇甫静说：华为就是中国对世界进行全球扩张、渗透的战略工具，华为被西方国家点名封锁，这让中共非常恼怒。巴西总统的儿子干得非常好，这不是第一次，这就是打了中共的七寸，他将是巴西政治上未来的一颗明星。 周二（24日），巴西总统雅伊尔·博索纳罗（Jair Bolsonaro）与巴西通信部长法比奥·法利亚（Fabio Faria）在巴西国家通讯管理局（ANATEL）会面，并讨论了该国5G进展。巴西媒体询问法利亚巴西是否会如爱德华多‧博索纳罗所言加入「清洁网络」计划，法瑞亚未正面回答，要求记者直接询问当事人。 周四（26日）巴西副总统莫朗（Hamilton Mourão）参加中国与巴西商务理事会举行的视频会议时，没有提及5G事件，但他强调中国是巴西经济可持续发展不可或缺的伙伴。中共官媒新华社也高调宣传了这一点，并指出中国是巴西的第一大贸易国。 目前，爱德华多‧博索纳罗删除了其周一所发的推文，但他的个人网站中保留了有关该主题的其他五篇文章，其中一篇称中国共产党是被归类为具有侵略性和自由之敌的实体。 早在今年3月，爱德华多‧博索纳罗在推特和脸书上发文，批北京隐瞒疫情如「切尔诺贝尔核事故翻版」。他写道「专制政权宁愿隐瞒严重的事情，只为了逃避批评，它们本应拯救无数人的性命」、「这是中国的错，自由是唯一的出路」。他当时还转发了一条写有「全球冠状病毒大流行的罪魁祸首只有一个姓名：中国共产党」的推文。 事后，中国驻巴西大使杨万明指责博索纳罗「辱华」；中国驻巴西大使馆官方推特更讽刺博索纳罗争当美国代言人。随后的中方声明指控爱德华多‧博索纳罗发表「污蔑中国政治制度的辱华言论」，这是对「中国政府和人民的公然挑衅」。 5.苹果要求富士康将部分iPad及MacBook生产线迁出大陆 正当中共加强「威胁式外交」、美中贸易战前景未明之际，不少企业开始思考生产线「去中国化」问题。《路透社》及《日经》刚刚报道，苹果公司要求富士康将iPad 及MacBook的生产线，由大陆迁到越南，预计新生产线明年上半年投产。 根据台湾TrendForce研究报告指出，现时所有iPad 都在大陆组装，这意味今次将是苹果首次将iPad 迁出中国。其他iPad组装商包括中资比亚廸及台资仁宝。 至于iPhone方面，早于七月时已有报道指出，苹果要求富士康计划将iPhone生产线迁到印度，富士康计划花10亿扩展印度生产线。另外iPhone 组装商如台资和硕，则响应华府「近岸生产」战略，将生产线搬到近美国的墨西哥。 报道引述消息人士表示，美中对立加速厂商的生产线「去中国化」。加上RCEP即将生效，令签署国越南的企业进口生产原料时有关税优惠，而且位置近大陆方便零件采购，人工亦相对便宜，相信日后不少过去依赖大陆作为生产基地的代工厂将会仿效。 6.中国出招拉拢东盟日韩　学者：北京谋冲淡美国亚太影响力 在美国大选结果仍未获得确认之际，中国最近先和另外14国合组「区域全面经济夥伴协定」（RCEP），美国排除在外；另外，中共又大打「疫苗外交」，而外长王毅则出访日本和韩国这两个美国盟友。有学者认为，中共总书记习近平是希望趁新任美国总统履新前夕，淡化美国在亚太的影响力。（陈骏豪 报道） 美中角力未随美国大选投票结束缓和，中国近日在外交上动作频频。 周五（27日）在广西南宁开幕的「中国─东盟博览会」上，习近平提到，中国希望「区域全面经济夥伴协定」（即RCEP）早日生效，称中国愿与东盟国家互相开放市场，促进贸易，「推动产业链、供应链深度融合」。 谈及东盟在中国的外交地位，习近平发言提到，中国「在新形势下，视东盟为周边外交『优先方向』及高品质共建「一带一路」重点地区，支持东盟在东亚合作中的中心地位，建设更为紧密的「中国—东盟命运共同体」。 习近平同时大谈「疫苗外交」，他称中国将在新冠肺炎疫苗投入使用后，「积极考虑」东盟国家的需求，并注资东盟国家抗疫基金，还会向当区培养1000名卫生行政及专业技术人员。习近平向东盟国家表示，希望中国与东盟国家加强讯息分享，也期望在疫苗生产、研发和应用等方面合作。中国又提出与东盟共同建设「应急医疗物资储备库」，建立中国—东协「公共卫生应急联络机制」。 较早时，习近平已先后在「亚太经合组织峰会」（APEC）以及在「中国─东盟博览会」致辞，在国际组织会议上显得活跃。 至于中国国务委员兼外长王毅，近日访问日本和韩国，与日本首相菅义伟、外相茂木敏充、内阁官房长官加藤胜信、自民党干事长二阶俊博等日本政坛一线人物会面。在首尔亦与韩国总统文在寅和外长康京和会面。 日本东京国际大学国际关系学系副教授李克贤接受本台访问时分析，中国近日外交上连串动作，首先是希望趁美国新任总统履新前缓和与周边国家关系。 李克贤说：王毅先访问日本、韩国，习近平在APEC和东盟会议也谈多边主义，我认为首先中国趁美国新任总统未正式上台前的空隙，利用这个空隙与日韩两个重要夥伴，在未正式收到美国新总统邀请前，减低美国影响力，缓和周边关系。假设拜登上台，会像特朗普一样用对峙政策，针对中国，起码有个时间与日韩修好关系。同一情况，APEC和东盟国家也是，中国希望利用这个空隙，与其他邻近国家修补关系。另外，中国与日韩也好、APEC和东盟成员国也好，强调多边主义，支持经济全球化，以及疫苗外交等，如此种种，中国希望新任美国总统上台前，营造亚太地区格局。 有舆论认为，中国支持RCEP是反美国围堵，李克贤则认为RCEP不是一个传统军事同盟，中国目的旨在冲淡美国在亚太地区的影响力，中国在亚太地区提倡多边主义，也期望日后可与美国合作。 李克贤说：与其说是反围堵政策，不如说是冲淡美国主导的政策。因为东南亚地区，甚至是东亚地区，日本韩国也好，她们不会盲目跟著美国走，这些国家用「对冲」策略，两边（美中）也落注，如果说RCEP是反美国围堵，我反而认为中国不是要反美国主导和影响力，而是冲淡美国影响力，淡化美国对华政策，令中国在当中有回转和喘息的机会。这不是一种「零和游戏」，美中可以共存，但必须争取邻近国家支持，说到底RCEP不是一个军事组织，而是经济组织，中国最希望不会让美国的重商主义和单边主义，破坏中国经济发展。 RCEP的参与国如日本、越南和泰国等，本身在其他议题都与中国有矛盾，例如日本在钓鱼台问题（日本称尖阁诸岛）上与中国存在多年争议；越南亦与中国在南海方面有争议，但李克贤分析，这些国家「相当实际」，日本、韩国以至越南都不能与中国在经济上脱钩，因为对这些国家来说，中国是最大的贸易市场。这些国家不论加入「一带一路」还是参与RCEP，目的都是维持对华贸易。但这些国家在押注中国之际，也同时押注美国，希望美国的印太战略日后在军事条款、合作上成形时，牵制中国对这些国家的安全风险。 7.以「反倾销」之名：北京向澳葡萄酒征逾酒价两倍「保证金」 由于澳大利亚坚持调查新冠肺炎源头，中澳关系陷入低迷，中国又再出招疑似向澳方施压。中共商务部宣布，周六（28日）起就澳大利亚进口葡萄酒采取「临时反倾销措施」，要求经营者进口「装入2升及以下容器」澳大利亚葡萄酒时，要向中国海关提供「保证金」。 调查机关声称，受调查的澳大利亚葡萄酒，存在「倾销」情况。保证金依据当局确定各公司的倾销幅度，以海关审定的完税价格从价计算征收，保证金比率为107.1%至212.1%。 澳大利亚贸易部长伯明翰（Simon Birmingham）表示，关税令澳大利亚的红酒在中国市场无法生存，这对于数以百计在中国开拓红酒市场的澳大利亚商人来说，是「非常沮丧的时刻」。他认为，中国明知有关行动会引起如此大关注，但仍然一意孤行，是因为两国过去的积怨所致。 伯明翰又认为，外界期望澳大利亚政府补贴红酒产业是不设实际的幻想，但澳大利亚当局会与业界紧密合作奋力抗争，并会在10日的上诉期内作回应，继续表明并无倾销行为，同时不排除会向世贸（WTO）寻求协助，而澳大利亚不会放弃自己的价值、原则和主权。 澳大利亚农业部长利特尔普劳德（David Littleproud）则表示，澳大利亚政府反对任何对澳大利亚红酒倾销到中国的指控，并强调有关说法毫无理据。他同时表示，澳大利亚会继续与业界及中国当局就有关倾销的调查合作，但仍坚持争取合符澳大利亚利益的解决方案。 据《彭博》上周报道指出，年末正是澳大利亚葡萄酒的出口旺季，然而现在订单大减，已出货的酒也滞留在海关动弹不得。 澳大利亚葡萄酒协会数据显示，中国是澳大利亚红酒的最大买家，截至9月份的1年中进口价值12亿澳币（下同、约68.5亿港元），比第2大买家美国的进口量高167%；最新财政年度中，中国进口约占澳大利亚所有出口商品的39%。 澳大利亚酒商「Royal Star Wine」约有80%客户来自中国，其华裔老板Alex Xu表示最近6、7个中国订单被取消，财务损失在20万至30万（约14.7万至22万美元），他说对方进口商最近被命令不要购买澳大利亚红酒。未取消的订单也在中国海关滞留，目前有2个货柜共28,000瓶酒正在等待清关，Alex Xu被告知将在11月25日处理，但鉴于其他出口商持续被扣留的案例，他不知禁令会持续多久。 产业集团「澳大利亚葡萄与红酒」执行长巴塔格莱尼（Tony Battaglene）表示，销往中国的葡萄酒贸易似乎已经停止，准备出口的产品下降多达60%，到达该国海关的货亦受严格审查。他补充，通常约有40%的澳大利亚红酒出口在每年最后4个月才出货，出口高峯期发生此情况非常糟糕。 澳大利亚早前因主张对新型冠状病毒起源展开国际独立调查，导致中澳关系紧张。北京对澳大利亚实施贸易限制，暂停当地部份牛肉进口，又对当地葡萄酒进口发起反倾销调查。 美国《华尔街日报》则引述华府高级官员消息指，华府计划建立由西方国家组成的非正式联盟，在中国被指运用贸易力量胁迫他国时，共同对华作反制报复。 8.台湾审议开放美国瘦肉精猪肉爆冲突　国民党立法院内泼洒猪内脏抗议 在台湾，为了抗议总统蔡英文政府明年初开放进口含瘦肉精美国猪肉，国民党立委连续12次阻挡行政院长苏贞昌施政报告。苏贞昌周五（27日）再度前往立法院，在民进党立委以人数优势掩护下进行报告时，国民党立委投掷猪内脏抗议阻挠，双方因而发生激烈冲突，台湾基进党立委陈柏惟混乱中被人锁喉攻击。（锺广政 台北报道） 周五，民进党立法院党团为让苏贞昌顺利上台报告，两天前开始在议场门口排队，动员所有立委出席今天会议，准备用人墙方式阻挡国民党的干扰。 当民进党立委护航苏贞昌前往发言台时，国民党立委立即发难，除了高呼口号之外，还推挤不让苏贞昌上台。混乱中有人投掷猪内脏。 苏贞昌最后在民进党立委人数优势保护下，拿著麦克风宣读施政报告。 在苏贞昌进行报告期间，台湾基进党立委陈柏惟和国民党立委郑天财发生冲突，混乱中陈柏惟被人锁喉攻击。 事后陈柏惟表示不会去验伤和提出控告，但也否认自己出手打人。 陈柏惟说：没有啦！这个团体的动作难免，当然会头靠一下，头锁一下，我觉得还好。火气有上来，其实我把郑天财委员推开之后，我如果要打的话大可以追打，或者是四处挥拳，但事实上从头到尾都没有出拳的动作，包含林为洲把他手推开之后，他也跌倒在地上，真的会打不会是那个动作。他先在那边拨那个垃圾桶要把它拨倒，拨倒之后我要去把垃圾桶扶回来他就抓我的手。因为他抓我的左手，我就顺著位置把他从胸口推开。不过，我还是要建议，我知道《中国时报》很不爽，但是坦白讲你说我打他，或者打他头部这些，我实在很难承认这些事情，因为这不是事实。 国民党主席、立法委员江启臣事后举行记者会表示，这些抗争目的是为了阻止政府进口含瘦肉精美国猪肉，以保障台湾民众健康。 江启臣说：蔡总统一直讲，进口莱猪（莱克多巴胺喂养的猪只）是为了国家利益，但是我们要问蔡总统，人民的健康不是国家利益吗？如果人民的健康不是国家利益，甚么才是国家利益？难道是那些卖莱猪的厂商吗？难道是那些出口莱猪的厂商吗？那些是我们中华民国的国家利益吗？是台湾人民的利益吗？我们正告蔡总统，人民健康才是真正的国家利益，请蔡总统悬崖勒马。 国民党立法院党团总召集人林为洲，为投掷猪内脏道歉。他表示，希望进口之前能去美国检查屠宰厂，确保进口到台湾的猪内脏在处理过程中没有问题。 林为洲指，苏贞昌对这些提议认为不可行，国民党才采取相关抗议手段。 林为洲说：因为我们今天特别很抱歉，真的很抱歉，用了很多的猪内脏就是要来突显这个议题。在美国的屠宰厂猪内脏、牛内脏丢了满地，因为它是弃置的、是不可食用的垃圾，所以当它在屠宰的过程中就丢到一边。只有猪肉、牛肉他们要食用的才会在冷冻链里面来处理，其他的内脏一剖开来之后就掉在地上，至最后才来处理这些内脏，没有卫生的问题，因为他们根本不吃，今天我们才会把他突显出来。 民进党立法院党团总召集人柯建铭表示，由江启臣所带领的国民党演化成帮派化、义和团化，这样的在野党无法好好扮演监督力量，是台湾的危机。 柯建铭指，国民党是没大脑政党、放弃逃避总质询，现在连猪内脏都拿出来，显见是极度秀下限，行为将使国民党沦为永远的在野党。 9.中共学者狠批《新京报》犯众怒　突然「变脸」向传媒示好 在中国大陆，武统派学者李毅一段称「中国染疫死了4000人，等于没人死」的短片本周流传后引发众怒。《新京报》撰文指责李毅，反遭其恶骂。学者分析一批受中共官方重用的知识分子心态扭曲。（乔龙/陈骏豪 报道） 李毅10月16日在「深圳湾论坛」演讲时笑称，中国感染新冠肺炎死了4000人，「等于一个人都没死」：「中国，咱们死了4000人。但是你死4000人和美国死22万人比，等于一个人没死吧。哈哈哈，咱们差不多等于接近零感染，接近零死亡。14亿人死了4000人，根本就等于没人得病，没人死亡」。 相关短片本周在社交平台热传之后，恶评如潮，舆论纷纷指其冷血、没人性。其后《新京报》就此发表评论《「死4000人等于一个没死」：逝者生命岂能被「归零」》。评论指责李毅嬉皮笑脸，言行轻佻，不尊重生命：这是对疫情中无数家庭不幸遭遇的彻底无视，并嘲讽李毅是为了流量大放厥词，会被舆论反噬。 对于《新京报》的指责，李毅连发了三条短片怒斥该报：「你太胆大了，你以为你是谁，你以为这是谁的土地，你以为新中国是你家的，这还有党，还有政府，还有军队，你以为你是谁，放老实一点，你搞清楚这是甚么地盘，你看清楚这是甚么天空，看看这是甚么大地，这是毛泽东，共产党打出来的天下，不是你《新京报》的天下。」 河北大学学者周迪本周五对自由亚洲电台说：李毅的言论是反人性的，激起了所有有良知人的愤怒，这是正常的但是这种人自认为他们有市场。他打著所谓爱国爱党的旗号，狐假虎威。他认为他的背后是国家政府和党，他并不了解《新京报》，只认为党的媒体对他才有震慑。 独立学者批评李毅行为 中国学者荣剑在推文写道，李毅是个人渣，这两天快被唾沫星子给淹死了；人民大学重阳研究院王文赶紧出来发声明切割，说该院没有这个李姓研究员；著名文史学者袁腾飞周五（27日）凌晨发短片怒斥李毅，他在短片中说：「李毅说过甚么，《新京报》为甚么去批他，他又怎么对《新京报》，现在网上比较泛滥，大家可以自己去看，现在是百鸟噤声，猪头成精。这么个东西居然如此张狂，满嘴嚣张气焰。 为当局辩护学者受官欢迎 广州异议人士王爱忠认为，在当前强调政治正确的形势下，出现这类人并不奇怪：「因为这些年，当局喜欢用一些为他们行为辩护的一些所谓专家学者，像张维为、金灿荣，现在的李毅。这也助长了对他们的批评采取很嚣张的回应。当局对这些人的偏好怂恿出来的社会风气。 北京学者查建国对本台说，李毅事件是特殊个案：「我觉得是一个很特殊的个案，现在应该说是朝野共愤。从官方来说，一直是标榜于重视生命，不惜一切代价防疫。官方肯定也是不允许这种说法的，民间就更不用说了。」 公开资料显示，《新京报》从属于中共北京市委宣传部。北京学者郭利对本台说，《新京报》代表官方立场：「《新京报》也不是一个地方性媒体，在我看来他是一个非常高级别的媒体。李毅拿新冠疫情死亡的人开玩笑，这是非常无知无耻。」 李毅周四突向《新京报》示好 不过，李毅周四（26日）深夜发布语音微博称，现在与《新京报》结缘，「快成夫妻关系了」。希望头两天与《新京报》之间发生的不快尽早结束。 曾鼓吹武力统一台湾的李毅，去年4月12日被台湾政府以参加与观光签证不符的政治活动为由，强制驱逐出境。 10.【耳边风】习大大「脱贫」大龙凤 话说习大大曾夸下海口，称今年强国完全脱贫，步入小康。果然，贵州省政府本周一（23日）宣布，该省紫云、沿河等9个「深度贫困县」退出贫困县序列。至此，强国832个「国家级贫困县」悉数「脱贫」，报称实现2020年「全中国脱贫」目标，惹来学者直斥这是「表格扶贫」、「数字扶贫」、「形式扶贫」！ 不过，最可圈可点的是，李中堂日前要求地方政府负责人：「你们讲真话，我们才能出实策。」另外，在今年人大会议记者会上，李中堂更披露，强国6亿人月收入仅1000元人民币（152美元），人均年收入3万元人民币（4562.67美元）！ 由习大大的「成功脱贫」，吹哨人又想到1958年「大跃进」的那段日子。在当年5月召开的中共八大二次会议上，强国制定了「大跃进」的任务和目标。同年8月，中共中央政治局在北戴河举行扩大会议，提出1958年钢的产量要「超英赶美」，比1957年增加一倍，并且决定在农村普遍建立人民公社，并提出「人有多大胆，地有多大产」的口号。「大炼钢铁」运动随后在全国范围内推广，大量劳动力投入其中，同时人民公社化运动中的「大锅饭」使得农业生产积极性丧失，粮食产量下降。另一方面，为向上保证「完成任务」，农村开始「大放卫星」（肆意虚报粮食产量），但是中国对于粮食的征购却按照虚报产量制定标准，最终导致全国大饥荒！ 11.交替之间 - 大南街融合路 （下）　避免士绅化、被收购的出路 在香港，近年有大批文创新店进驻深水埗大南街一带，新店老铺交集，一些新店亦尝试与当区连结、共融。新与旧之间逐渐磨合出独有的发展模式。不过，大南街仍有被发展商收购或重建的隐忧，文创店相信合力抵抗，也许就能避免被收购、重建的命运，继续保留本土文化特色，令大南街踏上属于民间的道路。（文海欣 报道） 随著香港布业衰落，大南街原本聚集不少制衣批发商，之后出现不少吉铺、租金相对较便宜，近年更造就了一班年轻人的创业梦。Kay 和太太Kit在深水埗长大，二人原本都有稳定收入，一个是公务员，另一个是教师，但他们却辞去稳定的工作，为的是「追梦」。 今年6月，他们在大南街旁的汝州街开设第2间素食餐厅「素年」。他们起初对餐饮营运一窍不通，一切由零学起。最近Kay正学习咖啡拉花，每日，他都会在厨房戴著从不离身的帽，默默拉花，再将「咖啡习作」送到旁边的布行给老板Sunny品尝。 Kay说：你好！再给你们两杯咖啡。我先放进去了。 Sunny说：多谢！这个拉花图案比之前漂亮。 Kay说：我还要再练习。 Sunny说：那么你要多练习，我才有咖啡喝。 这杯咖啡，成为了新店与旧店的桥梁，新旧店铺每日交流，不经不觉，布行老板受咖啡店启发，酝酿了新主意。 Sunny说：多些人来深水埗看看香港本土（文化），我们都在研究会否举办一些手工艺（班），配合一下他们（年轻人）。如果周六、日可以吃完饭后、又可以玩、玩完又可以将手作带走，那么整件事很开心。 Kit的爸爸大半辈子都在汝州街经营布行，见证布业起落，数年前才正式退休。对Kit来说，在深水埗开店少不免有一种情意结。文创店驻扎深水埗，夫妻二人常常希望尝试与当区共融。「贴地」经常是他们之间的共同话题。 他们的铺头行日系简洁风格，除了是一间餐厅及用作分享两夫妇喜好的一个空间，有书本、日本陶瓷等。这里更是一间迷你杂货店，供街坊多一个选择。而这里售卖的日常用品都是本地制造，食材方面都是纯素，贯彻他们素食餐厅的理念。 Kit说：如何可以与街坊有联系呢？不如卖一些本地日常用品，例如酱油、米、简单茶叶。就算街坊未必来用餐，都可以吸引他进来。有时可能真的今晚突然没有酱油，都可以走进来只是买酱油便离开。 除此之外，他们的面包亦由深水埗区内的一间传统面包店供货。他们认为这间传统面包店非常有善，即使他们本身没有做这类型的面包，但仍愿意不断帮他们尝试，久而久之大家就发展出一种互助的邻里关系。 Kit说：我们很被动。可能租金贵了，有些店铺未必能继续营运。再有新店进驻，我们能够做的，就是尽量和身边的邻居连结起来。例如我们卖一些日常用品或多沟通。之后可能与街坊、店主，看看有没有合作可做社区活动，恒常地做。对比起讨论士绅化会否发生、是否不能改变，这样可能较有建设性。 Kay和Kit曾经与当区一间旅舍Wontonmeen （云吞面）合作，派饭给无家者。Wontonmeen同样由一对年轻夫妇经营，老板娘Pat原本是室内设计师及大学讲师，约6年前，她将位于深水埗的一座家族物业「康美楼」改建为旅舍Wontonmeen （云吞面），希望让年轻人或创作人聚在一起。取名为Wontonmeen （云吞面）的原因，是因为对Pat来说，即使去旅行也非常怀念一碗云吞面，让她有家的感觉。旅舍的布局设计全由 Pat 一手包办，她热爱将旧物赋予新生命，而旅舍不同角落都能凸显香港的文化、特色，例如Pat将床位以笼屋床作为设计意念、大厦外墙亦有霓虹灯并写上「九龙」二字，令人在远处都能找到旅舍。 踏进旅舍，就如置身于Pat的历史珍藏博物馆， 大大小小的「宝物」散落在房内不同的角落，例如有衣车、打字机、黑胶唱片等，抬头看看，也会看到吉他、单车挂在墙上。Pat居住在深水埗已有16年，她认为深水埗是「香港文化的停留」，各式各样的旧物都能在这里找到。她喜欢在深水埗收集不同的弃置「宝物」，而每件「宝物」的背后，都有其独有的故事。虽然别人未必珍惜，甚至视它们为「垃圾」，但对Pat来说，这是香港本土文化的印记。 Pat说：有时觉得好可惜为何要扔弃，因为见到这区的人不是非常保护自己本身有的事物。特别是老人家会觉得旧物有甚么好，旧物都不漂亮，经常都听到这句。但我真的觉得很漂亮，所以就搜集回来。 从设计的布局足见Pat对香港的热爱、对本土文化的珍重，她亦将旅舍地下的铺位租给一间名为「跑缘」的主题餐厅，创办人是一名牧师。他经常会与无家者接触并派饭给他们，当有了这间餐厅后，他就能恒常每星期都做到派饭工作。几年前，这个铺位其实是租给一间手工咖啡店，可说是区内最早开设的少数「咖啡店先锋」，后来Pat反思到在经营生意的同时，希望能做地区工作。其后，Pat更一起「落手落脚」，派饭给无家者，疫情期间，她更安排无家者入住旅舍。 Pat说：那时疫情严重我无生意，我不能说成是自己非常伟大，不做生意也要帮人。从他们入住，我才感受到如何和他们沟通或了解他们的生活习惯。煮一餐饭同时，在这里唱歌，很温馨地聚餐，我自己觉得很好。 Pat正计划举办一个「早餐俱乐部」，她认为无家者在深水埗要吃一餐免费餐并不困难，因为不少社区组织都会派饭。但她认为只要走多一步，除了派饭，在一起聚餐的过程中反而可以让不同阶层加深对大家的认识。 Pat说试过带当区社工到大南街，希望让他们了解现在大南街的演变。当时收到社工的意见是，原来现在新进驻的文艺小店「令人感觉唔会消费到，唔知入去做咩」，所以深水埗街坊很多时都不敢走进去。距离感是新店与当区居民的一大难题，Pat希望透过导赏团带更多街坊到新店参观，每间文艺店都有不同特色，若有资助，能开办免费工作坊让居民参与就更理想。 Pat说：当大家闹的时候，其实某程度上都是一种不安及恐惧，我们可以怎样消除这个恐惧呢。 新与旧在磨合出独有的发展模式之际，大南街涌现被发展商收购或重建的隐忧，但文艺店相信与当区老店合作，能合力抵抗财团发展的命运。 Kay说：假设对面那幢楼被收购，地铺要出租，租金一定比之前贵。但如果消费者、小店也好，都决定不租那里，就由得他们丢空。如果大财团例如星巴克，美心真的在这里开业，其实如果大家都用这个态度去面对大财团，其实议价能力相对都大了。 Pat坦言担心会有被收购的危机，因为对政府或大财团来说，要收购一幢楼可能都是小数目，大约二千万。不过她认为光坐著担心没有意思，应该由讨论开始，期望能带来一点改变。 从城市规划角度，本土研究社成员陈剑青提到大南街更需展开的讨论，是这个城市想要一种怎样的城市经济及发展。例如租户要感受到与地区之间的关系，对这个地方的实质影响，其后能否想到一些参与模式，令原本高档化的活动都能与当区居民一起分享。 陈剑青说：要集民间智慧想一下大南街的未来，甚至要比发展商及政府更早，不然危机只会愈来愈大。想想他应该要怎样发展，要去改变可能已经被写的既定剧本，带回去一个在地区发展上的民间道路。 上月，全球版的《Time Out》杂志选出世界40个「coolest neighborhood」，当中深水埗荣获第三名。 《Time Out》说「coolest neighborhood」是指，当中有创新与包容的饮食、艺术与文化、付担得起的租金与生活费等，是人、社群和商店互助、共度难关的社区。深水埗位列三甲，自然有它的独特魅力，要如何避免成为下一个苏豪区，保护正在经历社区复兴的深水埗，这是新旧店铺、客人及当地居民共同面对的课题。新店与社区共融，如何踏上属于民间的道路，值得深思。 12.「明日大屿」5.5亿前期拨款料获批　民主派斥港府「倒钱落海」 港府计划推出造价约6240亿港元的「明日大屿」填海计划，立法会财委会周五（27日）审议前期研究的5.5亿元拨款申请，在民主派总辞后，外界预料有关议案将顺利获得通过。民主派区议员及民间团体到政府总部外请愿，要求撤回「明日大屿」计划，批评政府将万亿储备倒落海，另有区议员批评，民政署阻挠议会讨论「明日大屿」计划，是矮化及压制区议会。（刘少风 报道） 18区民主派区议员代表联同多个民间团体，10多人周五（27日）到政府总部外请愿，要求撤回「明日大屿」计划，指计划将耗尽政府财政储备，质疑政府为何不将资源用于抗疫和民生措施，而是「倒钱落海」。 守护大屿联盟召集人谢世杰批评，「明日大屿」将会是「海上的黑洞」，担心日后工程造价只会有增无减，香港人将「肉随砧板上」。 谢世杰说：林郑这个计划就是将我们下一代推到万丈深渊，就是将这个人工岛变成一个无底的深潭，一班年轻人世世代代要负担人工岛造成的恶果，今次林郑继续强推这个「明日大屿」，根本是不合理、不需要、不应该。 他呼吁建制派议员切勿做「橡皮图章」，应尊重民意否决「明日大屿」计划及相关研究拨款申请，并以发展棕土纾解香港土地及房屋供应问题。 环保团体「350香港」发言人麦永开批评，政府一意孤行，是不负责任和愚不可及。指「明日大屿」计划工程将导致大量二氧化碳排放，加剧全球暖化危机。 香港海豚保育学会代表麦希汶表示，「明日大屿」人工岛的水域及邻近岛屿是不少具珍贵物种的栖息地，担心填海工程会造成不可逆转的破坏。 东区区议会副主席赵家贤指，上届区议会曾就大亚湾核电厂议题作讨论，但今届区议会讨论「明日大屿」计划却遭到民政事务署阻挠，批评政府意图矮化区议会。 赵家贤说：建制当道时候，甚么都可以，民主阵营占据17个（区）议会主导权，我们真实地、实干地为民请命的时候，你林郑月娥丧心病狂，不但止完全漠视民意，除了「明日大屿」，我们紧张东区事宜之外，一些防疫等等都不准许倾，她是想矮化，甚至乎想将区议会的职能以行政手段压制、递夺。 湾仔区议会主席杨雪盈表示，该区已就「明日大屿」计划向财委会提交文件，但批评多区民政事务署以不符职权为由，拒绝在区议会上讨论，其中离岛区议员梁国豪、徐生雄及李嘉豪称将于下周一（30日） 区议会大会上，再尝试提交文件讨论。 而在立法会内，财委会周五下午审议有关「明日大屿」的前期研究拨款申请，发展局局长黄伟纶出席会议，多名建制派议员在会上发言，指解决房屋不足的问题是港府当前任务，其中工联会议员黄国健、麦美娟等人批评民主派抹黑「明日大屿」，将民生问题变成政治问题。 黄国健说：一些「揽炒派」政党，不断持续在社会上说你败家、益中资、大白象工程，持续宣传，入脑，「明日大屿」发展到现时阶段已不是技术问题，而是政治问题。 麦美娟说：我们最终目的是解决土地供应问题、解决房屋问题。其实是否你们（政府）谘询工作无效、失效？才到今时今日，一个本来好的计划，被人污名化。 特首林郑月娥在《施政报告》中有关公共财政部分，表示政府的财赤会持续一段时间，决定撤回所有增加人手编制的拨款申请，如有极大需要亦只会以有时限的「编外职位」处理，意味本周五立法会财委会首4项有关增加政府人手编制的议程，均会全数撤回，改为优先审议原本排第5的「明日大屿」前期工程研究拨款。 造价超过6200亿元的「明日大屿」计划一直备受争议，计划的前期研究拨款涉约5.5亿元，项目在去年5月原已获立法会工务小组通过，及后提交财委会审议，但在原定今年完结的财委会会议上，最终在泛民「拉布」阻挠下赶不及通过有关拨款。现届立法会延任一年，「明日大屿」前期研究拨款项目再被搬出讨论，外界指政府近日积极为前期研究拨款「开路」，为赶及年尾通过。 香港传媒引述消息指，立法会在建制派主导下，该拨款项目几乎肯定可获通过，故毋须急于在周五即日表决，最重要是开始审议程序，很可能在两、三次会议后表决通过。 13.整治通识科：「一架坦克车在老师的热诚上碾过」 香港教育局「出手」改革通识科。教协认为是次改革是政治凌驾专业，且缺乏专业理据支持，形容当局「谋杀」通识科。有教师批评，教育局只花了短时间就摧毁了整个专业；犹如「一架坦克车在老师的热诚上碾过」。（文海欣 报道） 香港教育专业人员协会周五（27日）召开记招，就教育局改革通识科作出回应。他们批评政府将过去一年多以来的问题诿过教育界。 教协会长冯伟华说，政府用不同手段加强对教育界的操控及打压。他续质疑特首林郑月娥说通识科「被异化」，却不能解释是如何异化，但已经对通识科作出改革，背后更无专业理据。 冯伟华说：记者朋友追问甚么叫异化，她都解释不了。甚至我们都是第一次听到，因为教育界内专业的讨论，从来没有说通识科被异化，从来没有说通识科偏离教学原有目标。所以我们认为林郑是完全就这个说法欠了一个交代。 他续指，今次是由上而下、长官意志、政治操控的决定，实际上是没有考虑学生学习的利益。 通识科教师田方泽怒斥，教育局只花了短时间就摧毁了整个专业。有通识科老师批评教育局并无尊重他们。 田方泽说：整个通识科在新高中推行开始，用了十多年建立。所有老师、学者、坊间及公众用十多年时间建立一个专业的通识课程的教学及考评模式。但教育局其实昨天（26日）只用了十分钟，就摧毁了众多老师及人这十多年所建立的心血。 通识科教师张锐辉则引述另一名通识科教师指，科目被改革就像「一架坦克车在老师的热诚上碾过」。 张锐辉说：他说这科的「死亡」虽然事先已经张扬，但当事情真的来临时，仍然好悲哀。如何形容好呢？就像一架坦克车在老师的热诚和理想上碾过。 林郑月娥上任时，曾设立学校课程检讨专责小组，负责检视中小学课程。小组经历逾两年半时间，9月下旬向教育局提交报告，建议维持通识科「必修必考」、沿用7个评级、将独立专题研究（IES）转选修等，不过，教育局宣布多项「变革」建议，都与报告建议内容有异。 张锐辉批评当局公布的内容，从来没有在业界咨询，亦无尊重学校课程检讨专责小组意见。他亦忧虑是次改革令国际不再认可香港文凭试。 田方泽指业界一直强调要维持过去的评核模式，认为教育局明显是政治决定非专业决定。 教协表示，要视乎当局作详细公布，再作进一步行动。稍后不排除会先向教师、家长及学生作广泛意见收集。 另一方面，学校课程检讨专责小组主席陈黄丽娟接受传媒《香港01》访问时，承认局方多项建议与报告有出入，包括通识科「减一半」课时及内容、评级转为只得「合格/不合格」等；不过建议大致与小组方向一致。另外，她关注评级变为「合格/不合格」后，如何厘定合格的界线。 特首林郑月娥在新一份施政报告直指通识科「被异化」，需要对教育界进行监管，包括严肃跟进「不称职及失德」的教师，又指必须纠正通识科被「异化」的问题。其后教育局周四（27日）公布一系列改革措施，包括公开试只分合格与否、加入大陆考察、教科书要「送审」、重新命名通识科等。 14.黎智英不满遭抹黑控《大公报》诽谤　要求道歉兼赔偿 在香港，壹传媒创办人黎智英入禀高等法院，控告《大公报》今年6月发表题为〈乱港头目谋「著草」 路线曝光 收费100万〉的头版文章，指内容属恶意诽谤，抹黑指黎计划非法潜逃离开香港、不遵守刑事案件保释条件等。黎智英要求法院禁制《大公报》发布同类内容，并下令其刊登道歉声明，并作出赔偿。 《苹果日报》报道引述黎智英表示：「诬蔑我，我要采取法律行动，唔可以畀佢继续做㗎嘛，诽谤我㗎嘛。」黎又表示《国安法》生效后，执法部门随时会利用这些假资讯作『证据』，「第日用呢啲资料作为《国安法》嘅材料去搞我，咪仲大镬？依家《国安法》咩都够胆死，我一定要搞清楚。讲多几次啲人会相信㗎嘛，对我嘅名誉有影响」。 两名被告为大公报（香港）有限公司和注册编辑贾西平。《大公报》今年6月25日发表涉案文章，原告黎智英7月3日发出律师信，要求《大公报》撤回文章、承诺不发布同类诽谤内容、刊登道歉声明及赔偿合理金额，惟《大公报》拒绝所有要求。 入禀状指，被告过往发表多篇文章攻击黎智英，使用「汉奸」和「肥佬」等丑化及侮辱用词。《大公报》发布涉案文章时，已是黎智英获律政司就若干刑事案件批出保释14日后，以及黎就刑事恐吓记者一案向法庭申请更改保释条件失败13日后，当时保释事宜已不再是新闻。 原告认为，被告明知或罔顾地发布失实资讯，恶意损害其名誉，抹黑他意图弃保潜逃，发布文章前又没有向他做任何查证，亦没有表明文中「消息人士」有何资格或基础对黎作出评论或严重指控。 15.悼周梓乐活动涉「私了」　两男女认罪囚3年8个月 在香港，去年11月有人在悼念在将军澳堕楼后死亡的科大生周梓乐期间，与示威者争执，遭「私了」至血流披面；一男一女早前承认「暴动」及「有意图伤人」罪，法官胡雅文周五于区域法院判处两人各入狱3年8个月。 两名被告为女被告黄鑫才（29岁，无业）及男被告陈明贵（58岁，的士司机），控罪指他们于去年11月9日在将军澳富康花园1座外与其他不知名人士参与暴动；以及同日同地与不知名人士意图使X受严重伤害而非法及恶意伤害X。 案情指，去年11月9日凌晨0时30分，有人在将军澳富康花园 1 座外聚集，悼念较早前堕楼不治的科大学生周梓乐。居住附近的事主X在凌晨2时45分下楼及发现有逾20人在叫嚣，于是报警投诉，要求示威者安静。示威者随即将X包围，及以粗口辱骂X，其中男被告曾用手捉著X以防他离开。X被人推倒地上后，遭多名示威者拳打脚踢约5至10分钟。从不同传媒拍摄的片段可见，女被告曾三度脚踢 X；男被告则指骂 X、捉住X的手及徒手打 X。 及后警方到场驱散，并拘捕两名被告。X事后送院留医三天，其额头、左膝、左手及左肘均有裂伤，头部更缝了13针；额头、面部、右胸及四肢亦有擦伤。据悉，他在求医一个月后上班，但因伤处接近神经，故不得进行剧烈运动。 辩方早前求情指，女被告居住于深水埗，不时会到将军澳探望男友及 3 个孩子，案发当晚被告打算买宵夜，才会经过案发地点，而非有预谋犯案，并透露女被告过往有精神病病史，被捕后发现她患有精神分裂症。男被告则一开始就在案发现场，曾尝试令双方冷静但失败，其后受身边示威者的情绪牵动，加上酒精的影响，而失控犯案。 16.香港终院裁定梁国雄就男囚犯剪发规定上诉得直 在香港，社民连立法会前议员、外号「长毛」的梁国雄6年前因入狱被剪去长发，他认为惩教署规定男囚犯要剪短头发是性别歧视，提出司法覆核并得直，其后惩教署上诉成功推翻裁决，梁国雄再向终审法院提出终极上诉，周五（27日）早上获终院裁定上诉得直。 梁国雄在庭外见传媒时表示，案件的性别歧视性质相当明显，获判胜诉是应该的。不过，他说，现时有很多年轻人在抗争运动中被判入狱，今次案件对改善他们在狱中的待遇，未必有帮助。 梁国雄于2011年因冲击立法会补选机制论坛，至2014年罪成判囚4星期，服刑期间他的长发被惩教署人员剪短，因此提出司法覆核。 17.【翻墙问答】谷歌下架百度应用　超限收集资料疑配合中共大数据监控 问：有保安专家在上月发现百度搜寻以及百度地图两款中国应用程式过量搜集用户个人资料，以及有保安漏洞，其后谷歌商店二话不说就将百度搜寻和百度地图下架。其中，百度搜寻较早前已经重新上架，但百度地图仍然在下架状态。到底百度做错了甚么事，令谷歌采取如此强硬的下架行动？ 李建军：中国公司的应用程式胡乱传送手机上可以辨识用户个人身份的资料并加以追踪，此模式可谓恶名昭彰。 这次百度是搜集用户的SIM咭辨识资料，并用作追踪用户的用途。此举危险之处是，当应用程序收集追踪用户SIM咭的资料，那就算用户日后更换手机，相关程序都仍然可以根据已获取的讯息对用户继续进行追踪，用户唯有连SIM咭一并换走才能解决问题。这种做法，很明显严重侵犯用户私隐，因此谷歌采取行动，将百度两款程式下架。但这件事，亦正正解释了为何用户如非必要，都不要使用中国公司出品的应用程式，否则势必后悔莫乃。 问：为何百度要知道用户的SIM咭资料？其实追踪手机的IMEI已经很大问题，现时还得要追踪SIM咭，究竟百度的葫芦里卖甚么药？ 李建军：其实百度要知道用户SIM咭资料的原因，除了是为了令用户难以摆脱百度的追踪外，还有中国国情的特殊考虑。自中国所有手机包括预付卡在内都要采取实名制后，用户要换SIM卡是十分之麻烦的事，几乎只有转台或SIM卡损坏，用户才可能换SIM卡。再加上百度会同时一并追踪你的IMEI，亦即用户若要完全摆脱百度，单独换SIM卡或换手机都解决不了问题，必须两者一并换才能解决。这些措施对当局要锁定特定人士行踪是十分之合适，因此，不排除这个服务，有可能是百度配合中国当局的各类监控行动，包括监控海外人士行动的手段。这亦解释了为何谷歌没有明文规定禁止应用程式搜集SIM咭资料，但仍然要求百度搜寻和百度地图两个应用程式下架的原因。因为相关技术功能和资料收集，已经远超一般商业应用所需。 问：现时苹果以至不少公司的手机，都有eSIM功能。如果用上eSIM的功能，又能否令听众即使安装了百度搜寻一类的应用程式，都可以轻而易举摆脱后台监控？ 李建军：首先，由于百度两款被下架应用程式会同时追踪用户手机IMEI，所以假如不换手机，单纯靠eSIM功能根本难以摆脱监控。另一方面，假如用户身处西方国家，使用eSIM可谓十分方便，因为有不少西方国家电讯公司为照顾用户私隐，只要用户缴付行政费用，就可以更换eSIM资料；但中国的电讯公司，碍于实名制，以及政府法规所限，根本不可能让用户任意换eSIM，所以在苹果以及谷歌新款手机上出现的eSIM功能，只不过令使用不同电讯公司、拥有多个号码的用家，换SIM卡麻烦减少，对载有百度应用的用户而言，并不能破解百度所设下的天罗地网。 问：谷歌将百度的程式下架后，百度搜寻获得改进，继而已经重新获谷歌批准上架。这是否代表中国的软件，日后不会有同类问题，可以安心使用？ 李建军：中国的应用程式声誉甚差，因为中国公司出产的应用程式，经常使用一些隐藏的程式库或函数，暗中作出资料搜集工作。所以就算这次百度的应用程式获准重新上架，难保其中仍然藏有相当多的隐患，在听众并无能力判断百度地图一类应用程式衍生的问题下，不使用中国公司所推出的软件，才算得上是自保之道。 （完）