敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2019年6月19日 1. 港府暂缓修例民间拒收货　学界发最后通牒拟行动升级 香港政府暂缓修订《逃犯条例》仍未能平息民愤。多间大专院校学生会要求政府周四（20日）下午五时前，回应撤回修例及追究警方在「612冲突」滥用武力等诉求，否则会将示威行动升级，周五（21日）到政府总部外抗议。而民阵表示会将反修例的诉求带到七一游行，期望特首林郑月娥在七一前作出回应。 （刘少风 报道） 香港中文大学、科技大学、演艺学院等六间大专院校学生会周三（19日）举行记者会，要求政府在周四下午五时前回应四项诉求，包括撤回修订《逃犯条例》、收回将「 6.12冲突」定性为「暴动」、释放及不起诉被捕示威者，以及追究警方滥用暴力。 学联署理常委会主席陈伟霖表示，如果政府不在限期前回应诉求，会将行动升级。 陈伟霖说：我们希望香港市民全面发起「不合作运动」，增加政府管治成本，我们大专学界都呼吁市民于6月21日到政府总部，用和平的方式表达诉求。 中大学生会会长苏浚锋指，会先以不流血的和平方式表达诉求，不鼓吹暴力行为，但若然示威行动变得激进，不会谴责及「割席」，他认为勇武抗争与和平理性的表达模式有共存空间，面对当权者漠视民意，会尊重及理解冲击行为。 苏浚锋批评，特首林郑月娥周二（18日）的道歉没有诚意，更将责任推卸警方，政府亦无回应民间诉求。 苏浚锋说：政府内部推搪失责，亦看到他们处理《逃犯条例》时相互「卸膊」。无论是暴动定性、处理《逃犯条例》的立法、滥用武力这些警方的决定，都看到他们用不同的「语言伪术」，或者不同政府部门互相推卸责任。 至于政府会否在限期前回应有关诉求，本台记者周三向特首办查询，但至截稿前都未有回覆。有传媒引述特首办指，林郑月娥周二在记者会上已就相关事宜作出回应，并希望市民表达意见时会继续采用和平理性的方式。 对于政府未有回应民间诉求，民阵周三与民主派开会商讨下一步行动。民阵召集人岑子杰在会后对传媒表示，周四会到投诉警察课，投诉警员在金钟「612冲突」中使用过分武力，民阵周五（21日）亦会在警察总部对开，宣布开展「监察警权运动」。而民主派周日（23日）会落区，宣传反对修例，以及「警方滥权」的讯息。 岑子杰指，乐见有很多团体自发组织行动，民阵亦会参与，未来一段时间会努力筹备七一游行。 岑子杰说：民阵亦都会参与，譬如大专发起的和平集会，亦都会参与一些悼念活动，民阵未来这段时间是会努力筹备好七一（游行），将「反送中」的诉求带到七一，希望林郑在七一前回应香港市民的诉求。 警方处理「612冲突」的手法惹起争议，民间组织「民权观察」成员王浩贤表示，联合国有委员会定期审议香港人权状况和给予改善建议，组织会将上周三的现场观察撰写成报告，提交联合国相关委员会，希望能跟进香港情况。他们同时会把报告提交警方、立法会和监警会，希望警方检视处理大型示威活动的手法。 宗教界再就修订《逃犯条例》争议发声，天主教香港教区宗座署理汤汉枢机，以及香港基督教协进会主席苏成溢牧师周三共同发表声明，促请特区政府明确声明「撤回法案」，独立调查「612警民冲突」。基督教教牧联署筹委会表示，收到约2100人及18个团体联署，谴责林郑月娥无回应市民诉求，他们呼吁高官要有怜悯的心，即使进行检控，都应以人情处理。 在一片谴责警方声中，亦有民间团体支持警方的做法，团体「新年代」约二十名成员周三到旺角警署门外集会，慰问上周三在金钟冲突受伤的警员，谴责泛民议员包庇「暴徒」，煽动示威者冲击警方防线，示威者由旺角警署游行到民主党总部抗议。 另一方面，警务处处长卢伟聪周三早上在湾仔警察总部会见多个警务人员组织，包括警司协会主席陈民德、警察队员佐级协会、警务督察协会及海外督察协会代表。消息指今次会面是卢伟聪主动约见，讨论上星期在金钟一带发生的事件。 2. 「反送中」示威者谈「站出来」的心路历程 （视频） 香港最近两次由过百万人组成的请愿大军，由铜锣湾维多利亚公园举步，烈日当空下向金钟政府总部进发，密密麻麻的人链，占据了路上每个空间，领头的尽是年青人。雨伞运动之前，很多人认为香港年青人不问政事，五年后的今日，上街抗争的主要是年青人，这鼓动力是怎样形成的呢？ （郑立言 实习记者报道） 欧祉今年大学毕业，2014年的雨伞运动，是她的政治启蒙。当年她刚刚中学毕业，并没有站在前线。经历五年香港社会运动的低潮后，她选择在今次「反送中」运动重新走出来，站得更前。 欧祉回忆5年前的雨伞运动，整体气氛比较激进，加上她面对中学文凭考试，因此自己并没有积极参与其中。雨伞运动结束后，社会充斥着无力感，欧祉坦言自己也对时局感到无奈，无法改变现况。 欧祉：会觉得政府高官换了一届又一届，但好像无论是政局，还是民生、社会状况都越来越差。 事隔五年，欧祉被6月9日一百万人上街唤醒。她表示当日目睹上百万白衣人海，加上身边不少朋友都谈论《逃犯条例》，于是自己便开始关注事件，上网搜寻相关的新闻报道。她认为修订《逃犯条例》触碰到港人的底线，因此决定走出来发声抗议。 欧祉：我觉得如果通过《逃犯条例》，香港的核心价值会受影响，所以我企出来。 6月12日的集会和6月16日的黑衣游行，欧祉都有参与其中。与雨伞运动相比，她认为今次运动比较「和理非」，而示威者亦汲取了当年失败的教训，每走一步都经过深思熟虑。她在今次运动中站得更前，既与基督徒一起祈祷、唱圣诗缓和紧张气氛，亦有帮忙运送物资，有哪些地方需要人手便会上前协助。 欧祉认为「反送中」运动重新凝聚港人，当中参与者之间的凝聚力比雨伞运动更强，甚至有身处外国的朋友特意回港参与示威。她相信这是成功逼使政府退让的关键之一。 欧祉：我觉得是齐心，香港人为着一个大目标、为着一个大方向而行，入面很多细节可能我们会有不同意见，但知道有一个大目标时，便先将那些意见搁置。 面对政府坚拒撤回草案和暴力定性，欧祉并没有感到失落，因为她相信今次运动是一场长期抗争，期望港人在未来日子通过不同机会表态。 展望将来，尚未登记成为选民的欧祉，表明自己必定会在今年的区议会选举和明年的立法会选举投票。以手中的选票，为香港这个属于自己的家发声。至于自己在未来社会运动的角色与定位，她坦承自己的立场取态比较保守，但面对正确的事便要坚持到底。 欧祉：不公义的事，例如警察打人，或者（高官）不明确回应我们的诉求，即是逃避责任，我觉得这些行为需要谴责。所以我出来会想表态，想支持这个新时代向前推进的助力。 欧祉的另一个身分是基督徒，她期望在往后的日子，教会要更「落地」。基督徒不能只留守在教会里，为社会祈祷，反而要走出教会，运送物资、救伤、与示威者聊天释放他们的压力。这样才对事件带来实际帮助，真正与香港人同行。 她最后寄语香港人，抗争、革命是长期战斗，也难免有人需要流血付出。但大家的目光需要放得更远，短期的失败，不代表香港永远都会失败。 3. 董建华图制造民意为林郑扑火　打错算盘反变逼宫 香港前特首董建华成立的智库组织，发起投票活动支持特首林郑月娥留任，但有关活动适得其反，一日内已有七成六人反对林郑续任特首。有学者认为林郑去留与否，要视乎未来是否继续有大型示威进行，而且这些行动是否会对北京当局构成压力。 （黄乐涛 报道） 由全国政协副主席、前特首董建华创立的智库组织「团结香港基金」，其评论网站「思考香港」，因应修订《逃犯条例》的议题，于周二（18日）下午5时于脸书专页发起民调，让市民表态会否支持林郑留任继续施政，投票周三（19日）下午4时结束，一共有16.6万人表态。结果显示，不支持林郑月娥留任的人高达76%，而支持比例只有24%，即逾12万人反对林郑继续出任特首。 香港中大政治与行政学系高级讲师蔡子强对本台表示，林郑是否下台，要视乎未来日子的游行人数多少，以及有否一些激烈的行动发生。他认为，要林郑立即下台，亦不是一件容易的事，相信北京当局会有多方面的考虑。 蔡子强说：实际上对林郑可能的决定性可能要看未来数星期本身的民情如何，是否会有激烈的行动或是有大型的群众上街，这样才会对她（林郑）构成一个压力，或者是对北京构成一个压力，我相信北京要考虑的如果要你即刻下台有否一个接替的人选呢？北京亦想不想让人的感觉，民意对冲击这么大呢？所以我觉得现在言之尚早，可能要看未来数星期局势如何。 他指，林郑要继续任特首，首先要平息民愤，不要再激起民众的情绪。蔡子强认为，林郑只要完全解决民众的诉求，这样民众就会平静下来，但是现时社会上的部份诉求仍未解决。 蔡子强说：我相信当然要考虑一些市民提出的诉求，警队执法问题，到现时为止她（林郑）说交给警监会，基本上很多人都不收货，即是说警队执法是否过份暴力，我相信政府到现在都没有一个令人满意的回应，另外你说撤回是否等于暂缓，好多人都觉得政府已经讲得比较清楚，即是政府其实变相等于撤回，如果要能够卸除民愤，我相信这些问题入面，你（政府）要做得好些。 不过，「保卫香港运动」召集人傅振中就表示，林郑月娥最初提出修定《逃犯条例》，只是为市民着想，不明白为何有人会提出激烈反对，他认为林郑不应该就事件下台，因为她根本没有错。 傅振中说：（民众）将一些是非黑白颠倒了，为何林郑要在这么短时间内决定要做（修订）《逃犯条例》，因为她真的想帮那个（台湾杀人案中）死者家属，不应该让泛民反对派借这件事去打击她（林郑），甚至要她下台是很不公平的。 董建华旗下的团结基金会在2016年8月，注册名为「思考香港」的评论网站，目前脸书专页已有逾13万人赞好。 4. 李家超为解说不足向公众道歉　文过饰非掩饰清场暴行 一星期前反修订《逃犯条例》的示威行动触发警民冲突，民主派议员周三（19日）于立法会大会上提出急切口头质询，批评警方滥用武力。保安局局长李家超认为警方当时是使用适当及必要武力。不过就为修例解说不足，以致社会纷争而道歉。 （李弘音 报道） 立法会示威区，周三（19日）只余下约20名示威人士留守。而在立法会内，警民冲突后首次举行大会，民主派议员身穿黑衣，手持白色鲜花。在会议一开始，他们率先默哀一分钟，悼念早前在太古广场堕楼身亡的示威者。他们亦带上「撤回、不检控」等标语抗议。 另外，就上星期三示威行动触发警民冲突，警方武力清场一事，立法会议员区诺轩和林卓廷，提出急切口头质询。 区诺轩批评警务人员对示威者使用武力，询问警方会否承诺当再次发生类似示威活动时，警务人员不会再𣈴向示威人士的上半身，发射布袋弹及橡胶子弹，以免再造成严重受伤事故。 区诺轩说：向示威者射头、射眼，是否达到驱散目的使用的最低程度武力？是或不是？ 保安局局长李家超回应时，先就修例解说不足，以致引起社会纷争而道歉。他续指，警方当时是使用适当及必要武力，现场指挥官会按实际情况作出专业判断。 李家超说：使用枪械时，是会𣈴向身体最大的部份。在一个混乱的情况，所有人的动作都是移动的。警方会在收到任何对他们行动不满意的投诉后，会由警方的投诉警察科公平公正地调查。 而林卓廷批评，警方对采访示威的记者使用武力，即使记者表明身份，仍被警员攻击，林卓廷认为这是不必要的武力及威吓。另外他亦反问李家超，在没有委任证的情况下如何投诉警员。 林卓廷说：李家超说，你有不满可以去投诉。我想问怎样投诉，李家超？那些警察整副武装，戴上头盔、口罩，没有膊头上的编号，亦没有委任证，到时候我应该投诉谁？ 李家超回应称，警方尊重记者采访工作，并加以配合。警方只是针对使用暴力人士及违法行为。他指记者可向警察投诉科投诉，并称现在已收到27宗由记协提出的投诉个案，现已成立特别队伍跟进投诉。他亦指，警队制服设计属于警队内部资料，他并没有相关资料，相信由警方直接解答较好。 会议期间，李家超的回应一度引起民主派议员不满，并指责李家超说谎，要求他下台。 口号：李家超下台！ 不过自由党邵家辉称，是有示威者先冲击警方企图冲入立法会。他指现今特首已表明暂缓，相信已纾解了很多人的怒气，相反警员就继续在各方受欺凌。 邵家辉说：见到一班示威人士，是用砖头、铁通及木板去袭击警务人员，想冲击进立法会，警员已经一步步退后，已退至差不多到玻璃那儿。是由示威者攻击警方，冲入立法会在先。我们有其他议员在此、亦有很多保安人士在这，亦有一些议员助理，如果他们进来后失去理性，令人身安全受到威胁，这是否我们乐见的呢？ 而行政会议成员罗范椒芬，周三（19日）出席电台节目时表示，不赞成设立独立调查委员会调查警方是否使用过分武力，因为会令外界觉得现时行之有效的监察机制失效。她指现时监警会已特别地成立了专责委员会跟进。 另一方面，上周三警方清场后，有牧师透露，曾遭警员出言挑衅，表示「叫耶稣下来见他们」。曾任法庭书记的市民谭志辉指，这番言论实属荒谬、不合逻辑及越权，令教友感到受冒犯及难受，所以向高等法院提出司法覆核，要求法庭下令警务处处长卢伟聪向公众道歉。 5. 【专题】6.12警民大冲突　中信大厦险酿人踩人惨剧 （视频） 港政府拒绝撤回修订《逃犯条例》引爆6.12警民大冲突，期间警方发射了150枚催泪弹，破了2014年雨伞运动期间一共发射87枚的纪录。 6.12警民冲中，警方近距离向示威者发射布袋弹、橡胶子弹，达致驱散人群的效果。民众惊惶逃入中信大厦一役，更险酿人踩人惨剧，本台追查多段相关短片，情景俨如电影灾难场面。 （覃晓言 报道） 占领运动过去了5年，原本已逐渐修补的警民关系再度撕裂。 6.12警民大冲突，警方一共施放了150枚催泪弹、20发布袋弹及数发橡胶子弹，还首次使用自2016年旺角骚乱案后引入的胡椒弹，较2014年占领运动使用的武力程度更高，其武器规模亦更大。事件中，至少有81名示威人士及22名警员受伤。 本台翻看当日的新闻报道及网上片段，不少画面显示警方「速龙小队」人员持警棍向示威者殴打，多名示威者的头、脸被布袋弹或橡胶子弹击中受伤，皮开肉绽，亦有防暴警察向示威者及记者的眼、脸施放胡椒喷剂，最严重是近距离向示威群众发射催泪弹，导致场面极度混乱。 其中在龙汇道有近千人在警方施放催泪弹后，惊惶逃入中信大厦，险酿人踩人惨剧，俨如电影灾难场面，多段相关短片近日在网上流传曝光，画面显示数枚催泪弹分别落在人群堆中，而该些群众本身无冲击行为。 当时在中信大厦对出急救站当急救员的社总理事、沙田区议员麦润培形容，周边虽有人冲击警方防线，但该范围的人群在和平集会，邻近的民阵大台亦已向警方申请，属合法安全区，质疑警方为何仍向急救站和该处人群放催泪弹，有气管毛病的他吸入催泪烟后，差点因呼吸困难而出事。 麦润培说：当时见有人全身都中了胡椒喷雾，冲过去营救他时，那人不断喝我，你不要碰我、不要碰我，我全身都是（胡椒喷雾），你不要碰我，你也会被刺痛，我当时很难过，立刻带他到急救站替其处理，突然有催泪弹跌在我脚边，那人即把我推走，不准我救他，宁愿自己中招。那刻我很心痛，你（警方）说我们不是暴动，为何要向急救站掷催泪弹？我只是替人急救，我没冲击，为何要向我掷催泪弹？ 麦润培又投诉，当日有街坊热心筹募物资送往金钟，但被警方借词指他涉有煽动他人之嫌，将该批樽装水、生理盐水及口罩等物资扣起，现时又改说事件并非暴动，理应无权扣查该些物品，质疑警权过大。 另一名在添美道急救站任组长的阿东亦指，其身处位置亦遭警方以催泪弹驱散，逼使群众跑向夏悫道，但因人数太多，部分人被逼逃入倔头路，争相逃难，差点酿成人踩人惨剧。他指示威者明明在和平集会，质疑警方为何要用武力驱赶。 阿东说：看到警方是没有考虑示威者的安全而去做这件事（施放催泪弹），因为在添美道的示威者，其实是在和平集会，并无冲击，但是警方在一个很多人的位置，不断施放催泪弹，要驱赶所有人往夏悫道，但其实示威者数量非常多，我们都很担心发生人踩人事件。 在冲击过后，警务处处长卢伟聪及特首林郑月娥，当日将事件定性为暴动，并将示威者称为「暴徒」，共有15人涉及非法集会、与暴动相关罪行被捕，另有17人因在其他地区被搜出可作攻击武器、或涉游荡被捕，引起民间强烈反应，激发200万人周日（16日）游行示威，要求平反暴动的定性、释放被捕者及撤销罪名。 6. 【专题】6.12警民大冲突　卢伟聪定性「暴乱」难辞其咎 2014年占领运动过去5年，原本已逐渐修补的警民关系因6.12大冲突再次撕裂，香港警队遭本港及国际社会批评使用了不合比例的武力。本台接触到多名在场的前线警务人员，他们都不希望再形成警民对立。造成警民对立，林郑月娥政府、「警队一哥」卢伟聪又该当何责呢?（覃晓言 报道） 香港警队在6.12警民大冲突后备受千夫所指，有不欲透露姓名的前线警员认为，每当处理示威冲突，因警方职责所在，但市民不明白警队战术，容易引起误解，尤其当「警队一哥」将事件定性「骚乱」后，警方有权使用武力作出驱散行动，更易爆发冲突。 警员说：我们总部有通讯中心，若下令说不行了，指定哪一区有很多人严重冲击，很多人受伤，其实现场指挥官会见到情况，在报告过后才决定下令，施放一些武器如催泪弹，而总部会观察整个环境形势，若有数个战线同时冲击，便会宣布是骚乱。当骚乱发生，我们便有权力驱赶人群，使用催泪烟、橡胶子弹制造距离，但有些人仍然不会离开。 该警员续称，由于高层定性事态为「暴乱」(「骚乱」变成「暴乱」，局势再次升级)，辖区就会成为警方的防卫区，要将引发骚乱人士驱散；无奈现场又有和平示威者，但警队仍要驱散人群，于是惹来误会。 他说，明白警队中亦会持不同意见，也有警员可​​能行为不当，但强调警方从来不欲与市民为敌，希望各界能予以体谅，不要再激化警民的对立升级。今次事件对很多警员无辜受牵连，有欠公平，例如他被身边朋友唾弃，他的儿子亦因爸爸是警察，遭到同学排挤。 警员说：这件事衍生至警察受到不公，一定有的，甚至我的儿子也是，返到幼稚园他知道自己爸爸当警察，他很光明的，但原来身边有些小朋友说，你的爸爸当警察，我不跟你玩了。我觉得幼稚园学生多少岁呢？为何也会如此呢？会否过了火位呢？应该一件事还一件事，即使指警察开枪不对，但不能够指全部警察都错。 另有两名不愿透露姓名的前线警务人员向本台表示，他们在冲击当天负责驻守立法会车闸，但发现一班示威者企图冲击防线，场面混乱，他们曾向示威者发出警告，不要再作冲击，屡劝不果才进行驱散，当中一人有份施放催泪弹。他们认为当时尽职责守护立法会，并无做出不合理的事，仅希望尽快回复正常，不要再形成警民对立。 到了周一晚（17日），「警队一哥」卢伟聪改口，称6.12冲突只有5名被捕者涉暴动，并澄清仅其中一部分冲击警方场面是暴动情况。到了周二（18日）警方公布案中涉及游荡的7男1女获无条件释放。 警方又呼吁受影响市民向投诉警察课投诉，目前共收到34宗投诉，另监警会已将记协27宗投诉转介至投诉警察课。 到底何谓暴动？法政汇思召集人李安然大律师解释，无论特首或警方曾否将事件定性暴动，在法律上并无意义，纯属政治动机，示威者会否被检控暴动罪，须视乎有否足够证据，及有否破坏社会安宁。有关检控门槛不高，不需要极端如烧车胎，即使在掷砖者旁边起哄，显示支持掷砖非法行为，也可构成暴动，最高可被判监禁10年。曾有英国案例，插队上巴士引起他人鼓噪，亦被法庭视为即将破坏社会安宁。 李安然说：这个方面（以暴动罪检控示威者）其实并不难去做到，主要是一班人集结在一起，做出扰乱秩序的行为，确实破坏社会安宁，而破坏社会安宁亦非很难做到的情况，不用极端至要掷砖头或烧车胎，可能是只要有冲突，已经可以构成暴动。 民权观察成员王浩贤亦指，根据观察员连日观察记录，发现警方使用高度武力驱散示威者及记者等，而警方不应在和平现场使用布袋弹、橡胶子弹，反映警方在使用武力时并不克制，加上很多警员行动时未有出示委任证，速龙小队的制服亦没警员编号，即使投诉也难以追查。 7. 梁君彦建议今立法年度搁置二读国歌法草案 香港政府提出修订《逃犯条例》触礁，预料强推国歌法也同一命运。立法会主席梁君彦周三（19日）以民生事项优先为理由，宣布不建议政府在今个立法年度，恢复二读国歌条例草案。 民主党议员林卓廷支持梁君彦的决定，做法合理，照顾到立法会气氛。林卓廷指明日大屿和国歌法等争议议案，现阶段都不适合在立法会讨论，呼吁政府汲取修例教训，应该以无争议的民生议案缓和紧张气氛。 梁君彦指，今个立法年度仍然有一些紧急的法案需要处理，不少是牵涉经济和民生，包括税务宽减、延长法官退休年龄等，希望议员重新聚焦议会事务，社会能够回复平静，他已经向政制及内地事务局长聂德权表达立场，现时最重要是解决民生和经济问题，政治应该暂时放置一旁。 梁君彦表示，经过反对修订《逃犯条例》争议，议会需要时间修补及平静。 8. 中美元首确认在G20峰会就贸易磨擦展开会谈 胶着的中美贸易谈判，周三（19日）再有新进展，两国元首确认在出席G20峰会时会晤。而双方团队亦会提前磋商。有学者分析，在时间上的安排来看，两国元首仓促见面，未见得今次谈判会达成贸易协议。即使大陆有意打「朝鲜牌」作为筹码，对美国来说其实作用不大。 （文宇晴 报道） 中美第十一轮贸易谈判自上月初在华盛顿结束后，便再没有磋商时间表。大陆官媒周二（18日）报道，国家主席习近平应美国总统特朗普邀请通电话，敲定两人下周五（28日）和周六（29日）在日本大阪举行二十国集团峰会（ G20）期间会晤，就双边关系和共同关心的问题进行深入沟通。报道引述习近平表示，近期中美关系遇到一些困难，不符合双方利益，中美合则两利、斗则俱伤。他强调，在经贸问题上，双方应通过平等对话解决问题。报道又引述特朗普在通话表示，希望双方尽早寻求解决当前分歧的办法，相信全世界都希望看到美中达成协议。 特朗普及后向媒体确认，他和习近平进行了良好的电话对话，又称双方的经贸谈判团队会先进行磋商，对达成贸易协议表示乐观。 特朗普说︰我今早（周二）与中国习近平主席会谈，我们将在二十国集团峰会会晤，我认为这结果与我预期般差不多。 不过美国国家经济委员会主任库德洛（Lawrence Kudlow）则表示，目前难以预测两国元首会晤会有何成果，但重新启动谈判仍是令人愉快的事。他又强调，美中继续讨论双边贸易协议时，希望集中研究结构性转变与执行机制事宜。 库德洛说︰这很难说，我不想作猜测。我所知道的是两国元首将进行会谈。 大陆经济学者巩胜利预计，今轮两国元首见面不会有什么成果。他解释，美国多次表示两国元首会在G20峰会见面的消息，大陆却一直不予确认。直至离G20峰会举行前约10天，大陆才公布敲定见面的时间表，时间上的仓促是过去从未发生过的。他认为主要有三大原因。 巩胜利说︰第一，中国经济和现在面临着一个很严峻的问题；第二，只要能和跟美国制衡的，中国全都要拉拢。第三，香港游行示威事件。这个很要害，如果撤掉香港自由贸易关税区的话，限制的是香港，但打的是广东，因为广东是中国经济的领头羊。在十天之内决定要进行首脑峰会，一般的情况是无奈的紧急状况。 中美元首会晤前，习近平将于周四（20日）到访平壤，并与朝鲜领袖金正恩见面。据了解，这是中国最高领导人14年以来第一次访问朝鲜，对上一次中国最高领导人访问朝鲜是2005年，时任国家主席胡锦涛到访朝鲜3天，时任的朝鲜领袖金正日亲自到机场迎接。 外界有声音表示，中美关系正处于紧张之际，习近平在与特朗普会晤前出访朝鲜，会否希望以「朝鲜牌」，作为谈判筹码？ 台湾政治大学国际关系研究中心主任丁树范分析，该可能性很低。他指出，中国近期不断加强与俄罗斯和朝鲜等国家的关系，寻找共同制衡美国的盟友，但是若美国在朝核问题上已有认知，朝鲜不可能完全放弃核武，即使中朝关系再度加强，也不会成为左右整场中美贸易战大局的牌子。 丁树范说︰基本上美中的差距非常大，朝鲜核武问题很难当一个筹码，因为朝鲜基本上不可能放弃核武，只能让核武的发展慢一点。我觉得中国领导人习近平或中国政府，可能也很清楚这一点。 在北京，外交部发言人陆慷表示，中美在40年来的交往经验已证明，经贸分歧是可以通过协商解决，但必须要基于相互尊重平等互利的基础，如果双方都按此原则，相向而行，相信结果肯定是好。在回应媒体一些假设性问题时，陆慷指不能预计两国元首会否谈及香港问题，但强调美方如本着先入为主的偏见，甚至不怀好意的政治目的，试图干涉中国内政，中方坚决反对。 中国驻美大使崔天凯在出席一个公开活动致辞时表示，中美的共同利益远大于分歧，合作远大于摩擦。合作是中美唯一的正确选择。 9. 蔡英文将代表民进党角逐明年总统大选 在台湾，民进党周三（19日）举行中执会，通过提名蔡英文代表角逐明年总统大选。蔡英文要求选战过程争取更多年轻人支持。英国经济学人资讯社近日预测，在台北市长柯文哲不参选下，蔡英文会赢得选举。 （钟广政 台北报道） 民进党内总统初选结束，蔡英文民调以超过8个百分点打败对手、前行政院长赖清德。民进党主席卓荣泰周三在中执会上宣布，蔡英文将代表民进党参加明年总统大选。所有与会者一齐高呼口号，为蔡英文加油。 卓荣泰表示，今天依照规定公告提名人，但并不是恭喜的日子，而是要交付选战任务。 卓荣泰说：未来我们会形成以总统的胜选为主轴，以继续维护国会优势为优先的大战略，同时我们跟社会各界的对话、各个公民团体以及各个有好政党的紧密合作也会形成社会的大对话。而这个大战略跟大对话，就是我们未来两支利箭，用这两支利箭来争取人民最大的信任。 蔡英文受邀在中执会致辞表示，民进党2020选战的目标很清楚，就是总统要胜选，立委一定要取得过半议席。 蔡英文说：我们的任务不仅在这个选战当中，更在选战成功之后必须要维护台湾的民主自由，必须要捍卫执政的价值跟改革的成果。更重要的我们一定要巩固主权，这是我们必须要承担，而且一定要承担，也一定会成功的承担的任务。 蔡英文指出，从这次党内初选必须认知一件事，就是年轻世代的需求跟要求，民进党一定要回应。 蔡英文说：我们在现在的民主政治里面跟民主的竞选当中，必须要将声量化为组织力量，也必须把组织力量化为声量，才会集结最大的支持力量。这之中的关键中的关键，就是年轻世代的力量。我们也希望在这个选战跟将来执政的过程中，能够争取到更多的年轻力量来支持我们，跟我们来一起改造这个国家。 英国经济学人资讯社近日预测，现任总统蔡英文将击败国民党候选人、现任高雄市长韩国瑜，顺利连任，至于台北市长柯文哲，经济学人预估不会参选。 柯文哲受访时表示，他的决定一向都是让大家出乎预料。 柯文哲说：预测是以当时的资料到这一刻这一秒研判，但是还有一个最大变数还没有出现。 记者问：他们说最大变数就是你会不会参选。 柯文哲说：气候上有极端气候，政治上有极端政治。你看看像香港的事情，短短一个月她（蔡英文）的民调就会大幅震荡。所以现在才六月，还有七个月（才投票），七个月可以发生七次香港的事件。我觉得深吸呼放轻松。 国民党初选仍未结束，根据传媒最新民调显示，以党内初选竞争者比较，高雄市长韩国瑜目前领先，但如果跟蔡英文进行比较，反而是国民党内落后的鸿海董事长郭台铭，是唯一能打败蔡英文的候选人。 郭台铭接受访问时表示，目前最重要是国民党团结，他相信自己最终会赢得胜利。 郭台铭说：我常常讲一句话，我在做事，我做的事情很多媒体都跟着看，人民会看得到谁在做事。我做的所有事情就是为了中华民国，我无私无利，我想奉献我的未来几年给台湾翻转台湾。我想我们两千三百​​万人民会作出判断，我认为最后我会胜出的，我有信心。国民党一定要团结赢得胜选，2020年一定要把蔡政府换下来，这是我的中心思想。我们今天应该是郭台铭也好、韩国瑜也好、朱立伦也好、王金平也好，必须组织一个抗英（蔡英文）联盟。 依照国民党总统初选流程，这个月底开始举行三场电视政见发表会后，将在7月8至14日进行民调，7月15日公布结果。 10. 台湾拟修法提高为大陆发展组织刑罚 台湾立法院周三（19日）三读通过《国家安全法部分条文修正案》，大幅提高为大陆发展组织的刑责，违者可判处7年以上有期徒刑，最重罚款1亿元新台币。另该法同时纳入「网络共谍」。 《修正案》规定台湾人民不得协助外国、中国大陆、港澳及境外敌对势力发展组织及收集公务秘密。 修正案将中国大陆与「一般外国」的刑责进行区分，把大陆列为「对台最大威胁」。 如为「一般外国」违反上述规定，可判处3至10年有期徒刑，并罚款3000万元新台币，如为大陆违反规定，则判监7年以上并罚款5000万至1亿元。 11. 刘晓原律师受压沦为小贩　网上吐实情即遭注照 曾卷入709律师大抓捕案件的北京律师刘晓原，周三（19日）收到司法局通知，正式注销他的律师执照，他表示不服当局的决定，表明会循法律途径处理事件，希望可以为自己讨回公道。 （黄乐涛 报道） 刘晓原周三（19日）早上接到北京朝阳区司法局的来电，表示要注销他的律师执照。他对本台表示， 周二（18日）在网上发出一张自己在街头摆卖杀虫药的照片，表示自己因为被当局多次拒绝通过年检，而失去工作没有收入，以致要沦落街头当小贩，发这张照片就是希望以行为艺术的方法，唤起社会关注律师执业权被侵犯的问题。 这张照片迅速引起网民关注，疑触怒当局，翌日就被注销执照，刘晓原虽然表示自己会透过法律途径追究，但认为成功推翻当局决定的机会不大。 刘晓原说：就是我锋锐所还有几个律师，但先注销了我一个，我想可能因为昨天照片的原因，马上先把我开刀，注销我的执业证，法律上是可以行政覆议，可以诉讼，说是这样说，但程海律师被注销了（执业证），然后他覆议了驳回，然后他去法院起诉，法院也不给立案，法律规定是可以，但她们（当局）不遵定法律，也就是表面说什么全面依法治国，实际上的一些事情，她们根本不会给你怎么考虑到法律的问题，法律的规定。 他表示，虽然这次执业证是被注销，而不是被吊销，但他相信在当局打压下，永远也不可能在北京当律师了，他对中国的司法环境感到绝望。 刘晓原说：从她（国家）的规定来说，注销律师执业证还可以申请重新执业，（但是）北京没有这个先例，北京维权律师被注销执业证的，能够在北京恢复执业的没有一个，要嘛她把你去外地申请执业，在北京的话，你注销就等于吊销了，她容纳不了这种维权律师，在这样的司法环境下，你还做什么律师了？自己的权利都维护不了，你怎么去帮别人维护权利？ 本台致电朝阳区司法局希望了解刘晓原被注销执照的原因，但司法局的电话无人接听。 刘晓原的朋友、同样被当局注销执照的律师覃永沛表示，刘晓原经营的锋锐律师事务所被当局查封后，他已找到其他的律师事务所合作，但一直受到当局的阻挠，令他不能顺利执业，覃永沛亦认为刘晓原日后难以重新执业。 覃永沛说：首先只有共产党存在一天，就不可能给刘晓原这种律师再做律师，共产党认为我们帮那些公民维权、帮那些访民维权，就是反党、反社会主义，所以说把我们列为黑名单，刘晓原也是黑名单中。 北京锋锐律师事务所数十名维权律师，在2015年7月9日被逮捕，多地共数百名律师被约谈警告，北京锋锐律师事务所后被当局吊销牌照。刘晓原在担任锋锐的律师时，曾代理多宗维权案件，包括毒奶案及访民冀中星在首都机场引爆土制炸弹案，因此受到当局的打压，多次被当局秘密带走问话。 12. 公安、政协两前高层涉贪分别判囚 湖南省长沙市公安局前副局长单大勇及江苏省苏州市前政协主席高雪坤，涉嫌贪污分别被判刑17年及10年半。 长沙市公安局前副局长单大勇周三（19日）在湖南省株洲市中级人民法院宣判，控罪指他受贿、包庇及纵容黑社会组织，裁定罪名成立判监17年、罚款400万人民币，及充公其违法所得。 经法院审理查明，单大勇于2012至2017年期间，利用职务便利为他人或单位谋取利益，单独或伙妻子及亲属，非法收受共计2600多万人民币。 另外，江苏省苏州市前政协主席高雪坤涉嫌受贿，周二（18日）在镇江市中级人民宣判，获刑10年半及罚款120万人民币法院将追缴其受贿所得财物，上缴国库。 13. 【未普评论】美中贸易协议如何取舍，习近平左右为难 5月初，习近平在美中即将达成贸易协议的最后一刻反悔了。对习为何反悔有好几种说法：1）习近平可能认定特朗普太想达成协议，美国谈判代表会接受最后一刻的改变；2)习可能是在最后才得出结论，美国要求修改中国法律是对一国的侮辱；3)中国方面可能是政策协调不足，经验不足，而不是有意欺骗美国人。 但是魔鬼都在细节里！ 《华尔街日报》在五月初的一篇报道里，引述了一名不具名的白宫官员说，双方争议的焦点之一在于贸易协议将以什么形式对外发布。美国希望发布协议的全部细节，但中国只想披露摘要。经济学家草庵居士（见新世纪网NewCenturyNet）更进一步说，引发习近平最后变卦的原因之一，是因为美国白宫要中美双方公布共同审核过的中英文本，而且要向全世界公布，但中方只想公布英文版本。 细节vs摘要，中英文公布vs英文only，为何在谈判的最后一刻变得如此重要？ 美国是一个信息透明、底牌公开的国家，而中国则不是。美方要改变美中双方的这种不对称，故依据世贸组织规则提出，要用中英文公布全部细节。这是特朗普智囊提出来的，就是为了逼迫中国政府接受之后不能像过去加入WTO一样糊弄，希望全世界监督中国进行结构性改变，包括未来政治上的改变，因此要中国政府全面对百姓公开谈判文本和协议。但对信息不透明、底牌不公开的中国来说，美方的要求太过份。 依草庵居士的看法，这次贸易会谈的破局，根本不是什么谈判底线的问题，而是中国政府没有办法承受中英文的文稿公布。因为在目前的中国社会状态下，中国政府一旦签署了协议并且公布，中国的民族主义情绪就无法控制。 我认为，草庵居士点出了一个很重要的细节，分析的亦有道理，但习近平的谈判底线亦不能轻忽。一旦美中之间的贸易问题与中共的政权安全或政治制度挂上钩，习近平妥协的余地肯定会大大减少。比如，特朗普政府寻求修改网络安全法律，而中国的国家安全机构认为这是对中国主权的干预，「这几乎是在要求改变中国的政治制度」！中方认为，许多美国希望的让步，等于是让中国牺牲其经济战略和国家主权的核心部分——特别是它在未来高科技产业中占据主导地位的雄心。基于中共的这种思维，很难想像他们会对这些措施屈服或让步。 对习近平而言，中国的民族主义情绪失控也可能挑战他的政权安全。他现在面临的挑战与威胁既有来自左边的可能失控的中国民族主义情绪，也有来自右边的迫使其做重大改变的特朗普政府。这两边哪个孰轻孰重？哪个更具威胁性？对习来说，恐怕很难取舍。 从目前的情况看，美中双方的贸易谈判已进入这样一种胶着状态：1）双方互不让步，互相指责对方，特朗普指责中国反悔了贸易协议，而中国坚称美国没有谈判的诚意，否认了在过去五个月中默认的来自美国方面的几乎所有指控；2）两国停止接触长达一个多月。在过去一年多次往返美中的美国财长姆努钦（Steven Mnuchin）表示，自今年5月初以来，他一直没有同中国副总理、中方首席贸易谈判代表刘鹤接触；3）美国和中国似乎都做好了鱼死网破的准备。姆努钦说，「我们要么将达成协议，要么达不成协议。两种结果我们都做好了准备」。而中国在本月初公布的中美经贸磋商白皮书则指出，「在重大原则问题上中国决不让步」、「对于贸易战，中国不愿打，不怕打，必要时不得不打，这个态度一直没变。」 习近平何去何从？本月底的G20会议，他和特朗普如何互动将是一个重要的观察点。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 14. 【华府看天下】受雨伞与旺角起义洗礼的年轻人　已经成为抵御中共极权扩张的抗体 北京和林郑月娥政府在群众抗议压力下，停止修订《逃犯条例》。群众运动成功迫使政府妥协，相信是无论反对派抑或政府在两个星期前都无法预期的。 我之前表示，被称为送中条例的《逃犯条例》，将会令香港成为中共拘捕全球眼中钉的陷阱，任何中共认为危害其安全利益的个人，中共都可以待其路经香港甚至只是转机时以任意罗织的罪名指令香港警方拘捕，再移交中国大陆的暗黑司法系统。香港人这次勇敢抗争，除了成功捍卫了香港的自由，其实也为世界抵御中共极权扩张，作出了贡献。 在林郑宣布停止送中立法前，中共高官及其香港代理人，例如中国驻英大使刘晓明，竟然说中央从来没有指示林郑修改《逃犯条例》，修改只是她自己的主意。这个讲法，明显只是为了使将临的退让，看起来像是特区政府的退让，不是中央政府的退让，只是北京挽回面子的可笑把戏。 在年初香港商界相继表达对逃犯条例有保留时，中共中央要员，曾大力向建制派施压，要求他们归队在立法会表决时投票支持修例。五月底，香港的建制派访京团受到到港澳办主任张晓明、中联办主任王志民、主管港澳事务的国务院副总理、政治局常委韩正接见。这些京官都开腔力挺修例，韩正更是毫不含糊地表示「中央政府完全支持」修例。在这一轮中央要员表态之后，本来表示对送中有保留的商界人士，陆续改口表示支持，连之前申请司法覆核修例的富豪刘銮雄，也撤销覆核，可见中央是出了全力推动修例。 这次修例刹停，是中央政府的大挫败。 《纽约时报》和其他外媒都惊叹，这次送中条例挫败，乃是习近平任内首次屈服于群众压力的退却。香港人民这次战胜了中央习近平政府，意义非同凡响。 中央这次挫败，源于低估了香港民间社会的自生抵抗能力。在雨伞占中和旺角鱼蛋革命之后，北京通过香港政府对政治活跃分子和反对派领袖进行大清算、大镇压。年轻议员被取消候选和获选资格、无数社运领袖和年轻素人被监禁，有的甚至流亡海外。 在核心活跃人士和领袖无法参与新一轮抗争的情况下，北京一定研判香港的反抗力量主力已经瓦解，他们现在已经可以为所欲为。在六月九日的一百万人和平上街后，中共仍然维持轻蔑反抗力量的判断，修例的二读和三读仍以全速进行。 结果几万名勇武年轻人在六月十二日十分机动地占领了金钟政府总部和立法会一带，让立法会二读无法进行。当时我与在现场的美国记者通话，她表示十分惊讶在场的年轻人都好像身经百战，装备充足、熟悉地形。他们已经不怕催泪弹，连橡胶子弹和布袋弹也不怕。 击退了送中恶法的，其实就是这几万名无领袖、自发的、勇敢的年轻前锋。他们吸收了占中的教训，不打阵地战，改打游击战，在瘫痪了金钟一天后，没有徒劳死守，在晚间疲惫和警方增兵后撤退。政府知道要硬开会通过法案，便要再面对他们，将引发更大规模流血冲突，所以才刹停立法。 经历过雨伞占领和旺角起义洗礼的年轻人，已经成了香港抵抗中共极权病毒扩张的抗体，是中共的芒刺。我们应该向他们致敬。 - 孔诰烽 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 15. 【桑海神州】反送中后要争真普选，G20特习会前瞻 （视频） 香港《逃犯条例》（俗称「送中条例」）修订风波并未因特首林郑月娥先宣布「暂缓」；继而「道歉」而告一段落，对泛民主派以及二百万上街市民而言，游行的「五大诉求」无一答允；对建制派而言，因为特首的转軚令一些建制派日日在街上被责骂。有传工联会议员麦美娟听林郑道歉之后竟粗言以对，亲中议员觉得今后选情难上加难。行会成员叶刘淑仪也当场拂袖而去，行政会议召集人陈智思甚至认为林郑道歉十次不够，起码要廿次。 林郑既未满足二百万上街市民，又得罪了建制派，还剩下什么管治权威？民无信不立，她凭什么叫市民给她机会继续「服务市民」？林郑政府跛脚大局已定，香港民主运动是否可见到什么契机？ 美国总统特朗普周二（18日）宣布，他将在28日至29日日本大阪举行的G20峰会期间与中国国家主席习近平会晤，两人见面前将重启两国的贸易谈判。特朗普发推文说，和习近平有了一个很好的电话交谈。 《华尔街日报》报道，美国商务部长罗斯（Wilbur Ross）在过去的周日（16日）表示，他认为特习会最有可能的成果，是双方同意恢复谈判，为谈判制定新的基本规则，并大致确定重启谈判的时间表，但不会商讨落实贸易协议的细节。他又表示相信双方最终将恢复谈判。 两国谈判重启，是否意味美国对华3000亿商品加征关税威胁大减？特习达成协议机会又有多大？ 主持︰桑普、杰斯 （以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。） （完）