敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2020年11月13日 1.蓬佩奥：台湾一直不是中国的一部分　对台承诺是两党共识 美国务卿蓬佩奥接受当地传媒专访时，表示台湾一直都不是中国的一部分，强调美国对台湾的承诺是跨党派共识。台湾的总统府表示注意到相关谈话，重申中华民国是一个主权国家的不争事实。台湾外交部发言人欧江安指，感谢蓬佩奥对台湾的支持和对台湾民主的肯定。学者认为台湾当局反应相当低调，可能是怕得罪拜登政府，又认为蓬佩奥选择这个时机提及台湾问题，动机值得关注。（锺广政 台北报道） 美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）周四（12日）接受电台节目修伊特秀（Hugh Hewitt Show）访问时表示，台湾非中国一部分，前总统列根（Ronald Reagan）政府为制定对台政策所做的工作，也承认（recognize）这件事，过去35年美国两党政府都遵循这些政策。 蓬佩奥指出，只要中国跟台湾仍无法找出解决方案，他就希望这个情况能持续下去。他强调，美国必须履行对台湾的承诺和一系列义务，包括增进台湾防卫能力而进行的对台军售等。 在台北，总统府发言人张敦涵表示，注意到美国国务卿相关谈话，中华民国是一个主权国家，这是不争的事实，他们有两千三百万友善、热爱自由民主的台湾人民，并且乐意贡献国际社会。 张敦涵指，在两岸与区域上，台湾一贯的主张是，两岸应基于对等尊严原则，共同维护台海和平稳定现状，台湾也将持续善尽国际义务，为台海与区域的和平稳定与繁荣发展贡献良善力量。 而台湾外交部发言人欧江安就对蓬佩奥发言表达感谢。 欧江安说：关于美国国务卿蓬佩奥表示「台湾不是中国的ㄧ部份，美国对台承诺超越党派」的事情，外交部注意到美国国务卿蓬佩奥（Michael Pompeo）的相关谈话，我们感谢他对台湾的支持和对台湾民主的肯定。中华民国台湾是一个主权独立的国家，的确不是中华人民共和国的一部份，这是事实，也是现状。 陆委会则发表声明指，台湾过去、现在与未来都不是中华人民共和国一部分。我们呼吁北京当局不要再自欺欺人，应务实面对两岸现状、正视中华民国及台湾民意，秉持对等尊严原则，进行良性互动对话，共同维护台海和平。 淡江大学外交与国际关系学系荣誉教授陈一新表示，以往蓬佩奥如果发表这样的言论，台湾当局一定欢欣鼓舞的隆重回应，但这次总统府和外交部的声明相对低调，推测是怕得罪候任拜登政府。 陈一新认为，特朗普即将卸任，蓬佩奥选择这个时机发言别有用心。 陈一新说：第一个动机是帮助特朗普提法律战，这个有助于加强法律战。第二个是跟拜登政府在中国政策上，或者军售政策上不同，表示特朗普政府还是坚持。而且可以增强共和党人的信心，因为一月五日还有乔治亚州的参议院改选。另外一个，就是假如特朗普要让步的话，可以作为跟拜登讨价还价的政治筹码，拜登可能拒绝他的想法，但是蓬佩奥可以建立自己的「反中大将」或者「反中领导人」的地位。第四个，就是他可能参加2024年总统选举。 在中国，外交部发言人汪文斌表示，蓬佩奥不断炮制攻击中国的政治谎言，充份曝露了他天生的意识形态偏见，和谋求一己私利的政客面目。对于蓬佩奥的谬论，中方已多次阐明严正立场，并表示这些言论，只会使蓬佩之流的个人信誉破产。 2.分析：「台湾并非中国一部分」　「历史性的突破」美国走向「战略清晰」 「台湾并非中国一部分」首次由在任美国国务卿提出。海外的政论人士认为，蓬佩奥的讲法标志著一个「历史性的突破」，也暗示美国的对台政策由「战略模糊」走向「战略清晰」。国内主张武统的论者就认为，正中中共下怀，可以放手「统一台湾」。（马立克/霍亮乔 报道） 蓬佩奥表示，「台湾并非中国一部分」是美国前总统列根（Ronald Reagan）政府已定下的政策， 35年来美国一直奉行至今，也是两党跨越党派的共识。美国协防台湾，军售台湾，就是为了兑现承诺。 政论人士陈破空向本台分析，中美三个联合公报，在台湾归属问题上，中美台三方对文字都有各自的解释。蓬佩奥现在说台湾不是中国的一部分，是一个历史性的突破。如果特朗普继续执政，美国对中国和台湾的关系，将按照蓬佩奥的说法。他说，中国传出世界性瘟疫，祸害了美国的经济、冲击了美国的大选。在美国下任法定总统确定前，特朗普政府要大力推行一些政策，使得未来即使拜登上台，也不好扭转。 陈破空：特朗普政府在过去四年不仅做了大量的工作，使得新的美中关系（之后）拜登无法逆转。有可能在最后两个月，他任期的最后两个月，继续推进这方面的工作，进一步确定美中关系的全面对抗，新冷战的格局无法扭转。即使拜登上来，也难以扭转这个格局。特朗普政府想把这个美中关系对立和新冷战格局做到最大化。 被蓬佩奥称为「中国民主运动之父」的魏京生就向本台分析，蓬佩奥此番一改过往美国对台问题的模糊表述方式，明确支持台湾，就是要告诉中共，在台湾问题上不要轻举妄动。魏京生认为，当下中共有点膨胀，蓬佩奥的说话指明，一旦中共对台动武，美国必将介入。他相信，此话一出，能打消中共武统台湾的意图。 魏京生：两个中国这个事情，他（美国）一直采取的模糊政策，现在美国争论的是模糊政策。现在美国的政策要么就是明确的支持台湾，蓬佩奥前些日子表态，很认真的维持这个地方的和平，他的意思就是你不能武力占领台湾，否则我们就要干预你，我们要尽最大努力去干预你。蓬佩奥的讲话已经接近于肯定了。大陆也不会就怎么样，因为他（大陆）要考虑跟美国对抗的话，要付甚么代价。他（中共）肯定也是嚷嚷一段时间，但他肯定不会真的动手。理由不是很重要，实力是最重要的。而且他们（中共）心里就很明白，你打不过美国，你打不过美国你就不要武统台湾，就这么简单。 大陆主张武统台湾的学者李毅则对本台说，「台湾并非中国一部分」是蓬佩奥个人的看法，不能代表美国政府的官方决定。否则，一旦美国推翻中美三个联合公报「一个中国」的底线，李毅说，24小时到24天之内，中共就会跟美国断交，后续更可以放开手脚统一台湾。 李毅：我们遵守三个联合公报不是中国的说法，是美国政府几十年来重复了几百遍的，从总统到国务卿到总统发言人到外交部发言人重复了几百遍的说，我们遵守三个联合公报。那么今天，我想蓬佩奥敢开记者招待会的话，中美两国记者都会问他一个问题？请问我们美国还遵守不遵守三个联合公报？美国对华政策以三个联合公报为基础，美国现在不认三个联合公报。这句话说完以后，我不敢说24小时，但我向你保证，24天之内中美会断交。 究竟「台湾并非中国一部分」，是否意味世界上有「两个中国」或者「一中一台」？奠定中美台关系的三个联合公报会否成为有如《中英联合声明》被当成「历史文件」？外界密切关注。 解密的文件就显示，美国已故总统列根在1982年提出了针对台湾的「六项保证」（Six Assurances），当中包含保证没有设定终止对台军售日期；保证对台军售不向中华人民共和国征询意见；保证不在台北与北京之间担任斡旋角色；保证没有同意修订《台湾关系法》；保证不就台湾主权的立场对台湾施压；保证不要求台湾与中华人民共和国谈判。 3.特朗普行政命令禁国民持股31间解放军操盘企业　专家：金融制裁或陆续有来 美国总统特朗普当地周四（12日）签署行政命令，禁止美国资金持有31间涉嫌由中国解放军控制或持有的中国企业。不少大型中资企业包括中国移动、华为、中国电信等，都在名单上。专家分析，这次是特朗普首次正式对中国发动金融制裁，类似的行政命令可能陆续有来。（陈骏豪 报道） 特朗普签发的行政命令规定，美国公司与个人投资者不能再直接持有，以及透过基金投资解放军拥有的中资企业股份，定明已持有的投资者要在2021年11月13日前放弃相关股份，这条行政命令将在美国时间明年1月11日上午9时半生效。 特朗普在白宫声明指，「中华人民共和国正蚕食美国资本，在美国市场吸纳资金发展军队现代化，导致中国的情报、军事和国家安全机构，有能力威胁美国国家安全。中国发展大杀伤力和先进武器，以及发动恶意网络行动，攻击美国和国民。」特朗普又指，中国企业利用美国市场公开交易出售证券，又游说美国投资机构发行证券集资，从而获取巨大资本发展中国军备。 31间被禁的中国企业包括在美国上市的中国移动和中国电信，名单上还有多只军工概念股，包括中国航空工业集团公司、中国航天科技集团公司、中国兵器工业集团有限公司、中国运载火箭技术研究院、中国东方红卫星股份有限公司等。华为、南京熊猫电子集团等疑似涉及中国情报的企业亦榜上有名。不少受影响公司都在中国大陆和香港股票交易所上市，部分公司是公募基金和其他基金的成份投资资产。 经济学者罗家聪向本台介绍中国军方在香港和美国市场吸纳美资的机制。 罗家聪说：美国上市直接在美国集资，香港上市一样可以集美资。美国基金买到香港，例如亚洲基金，亚洲基金可能会买港股，如果这些基金买中受制裁的31只股份，香港资金就被吸纳了。重点是，这几十间公司，牌面上看来，部分不是做太多关于军工和国防的业务。 罗家聪认为这次的行政命令，最大影响是开了先例。 罗家聪说：最大影响是她（美国政府）可以加，今天禁31只（股票），随时可以加几百只。行政命令他（特朗普）想怎样签也可，这次举动算是示威。影响不算太大，上版的股票31只不算多，但做得一次可以做第二次，这次算是首次正式金融制裁，没有说不可以再加几百几千只，禁得阔（中国）集资会很麻烦。 英国《金融时报》报道，即使特朗普未能连任，拜登上场亦难以轻易动摇这次制裁。报道又引述共和党参议员鲁比奥（Marco Rubio），他说「中共掠夺美国资本市场，明显并且持续威胁美国经济和国家安全」。 4.汪文斌祝贺拜登「当选」　「理解大选有待法律程序确定」 在周五（13日）的中国外交部记者会上，中国外交部发言人汪文斌向拜登和贺锦丽表示祝贺，并表示尊重美国人民的选择。不过他还补了一句「我们理解，美国大选的结果，会按照美国的法律和程序作出确定」。 美国总统选举部份关键摇摆州的选情紧凑，其中乔治亚州将以人手重新点票，在当地落后的总统特朗普阵营欢迎决定，但下决定的乔治亚高官称目前无证据显示当地点票过程存在大规模舞弊，亦认为重新点票不会改变已宣布当选的民主党候选人拜登在当地领先的现况。 5.回应中共在港强推恶法　加拿大出台措施鼓励港人移民 加拿大为回应《港区国安法》，将推出新政策，为年轻港人移居加拿大提供多项便利措施，以便申请成为永久居民。新措施将于2021年生效。另外，欧盟亦正讨论为港人提供奖学金，鼓励港人在当地读书。（文海欣 报道） 加拿大移民、难民及公民部部长门迪奇诺（Marco Mendicino）于当地时间周四（13日）公布，加拿大将会推出多项便利措施，包括提供新的工作签证，以及放宽港人获得永久居留的途径，吸引港人到当地发展。 门迪奇诺说，加拿大对中国在香港实施《港区国安法》深表关注，称北京有违国际义务，破坏「一国两制」。另外声明提及4名民主派议员即时丧失议员资格一事，指北京的决定「再次收窄香港自治权、表达言论自由空间，以及公众参与施政权利。」 人权组织「香港监察」（Hong Kong Watch）一直致力与多国商讨「逃生艇计划」以协助争取民主自由的港人，并于今年6月向加拿大政府提出的「Young Talents Scheme」，希望针对帮助年轻抗争者。「香港监察」联合创办人兼信托人Aileen Calverley周五接受本台访问时说，加拿大的措施为没有BNO（英国国民（海外）护照）的年青人提供另一条出路，更完善帮助受打压的年青人。 Aileen Calverley说：当时我们与他（加国）说，这个计划（港人持BNO可到英国居留及工作）的最大问题，是年青人不能受惠。但大部份的抗争者都是年青人或学生，我们希望加国能帮忙。当时提出「Young Talents」，要填补空隙，英国做不到的就由他们帮忙，即是一个国际合作如何帮香港。 她估计是次措施将有10万港人受惠。对于没有大专学位的年青人，他们亦正提倡「青年流动计划」 （Youth Mobility Scheme），希望可以延长工作假期签证（working holiday）为2年以上，并不限人数。 Aileen Calverley说：两年内希望他有一年的工作经验，变相可以再申请留下来取得工作签证。这就是一个移民途径，没有学历的抗争者都可以用这个工作假期青年流动计划去加拿大。 Aileen Calverley透露，他们正与欧盟国家商讨协助港人的计划，欧盟亦有意为港人提供奖学金，鼓励港人在当地读书，不过暂时仍在商讨当中。 前港督及「香港监察」赞助人彭定康亦有份写信予加拿大外交部部长，希望促成计划。对于加拿大的新措施，他指香港的年轻抗争者不但有普遍高学历及知识水平，更加尊重并愿意为捍卫民主自由、法治等珍贵的普世价值牺牲，相信他们将为加拿大带来可观的贡献。 加拿大一向被视为移民国家，迪奇诺上周亦透露，加拿大将计划于未来3年内接收120万名移民，明年新增永久居民人数的目标为约40万人。 而这次加拿大针对港人签证的具体措施包括在最近5年内毕业于加拿大认可教育机构或海外高等教育机构大专毕业的港人，可申请为期3年的工作签证。若成功获批，他们可以为配偶、伴侣及子女申请到当地。 而成为加拿大永久居民将有两个新途径；第一、在过去 3 年内于加拿大认可的教育机构就读并在加拿大完成最后课程的港人；以及在加拿大认可的教育机构毕业或海外研究生。第二个途径是，于2021年起，符合最低语言及学历等要求，并于加拿大有1年工作经验便可申请永久居留。 就现行难民法方面亦有两项程序更改，包括港人申请难民资格失败后，豁免一年的重新等候期。而因去年「反送中」运动或被《港区国安法》起诉的港人，在没有触犯其他加国认可罪行下，都不会丧失寻求庇护、申请永久居留或其他证件的资格。 6.前CIA官员：中国用linkedin猎人头　蒐集科技情报 前美国中央情报局反情报部门主管奥臣（James Olson）说，中国情报部门近年积极利用社群网站「领英」（LinkedIn）物色海外科技研究人员，以套取中国需要的欧美国家研究与先进科技成果。 《澳大利亚金融评论报》（The Australian Financial Review）网站周四（12日）晚刊出奥臣独家专访报道；奥臣说，中国情报部门正在「强力积极地」（aggressively）利用社群媒体网罗专业科技人才。 奥臣说：「他们（中国情报部门）向西方国家的挖角对象，是一些有助套取西方技术或新科技研发成果的人才。」 奥臣提醒，西方科技研究专业人员的文化背景是「著重分享资讯、与他人合作、与他人讨论自己的研究工作」；因此，他们往往对「一些不怀好意的人」没有戒心。 奥臣曾任美国海军军官，在中央情报局（CIA）工作超过30年，目前是德州农工大学（Texas A&M University）政府与公共行政学院教授。 《澳大利亚金融评论报》9月14日曾报道，承接中国人民解放军和中国共产党「混合战」（hybrid warfare）业务的深圳企业「振华数据」（Zhenhua Data）针对全球240万名具有影响力人士建构「海外重要人士资料库」（Overseas Key Individuals Database，OKIDB）。 在振华数据的资料库中，包括3万5000名澳大利亚人──主要是政界、法律界、军方知名人士；也包括一些知名度较低的人士，如科技界企业家、学者、商人和宗教领袖；另外还有一些有犯罪纪录或违反商业规范而遭制裁的人士。 《澳大利亚金融评论报》周四的报道表示，振华数据资料库内的澳大利亚人资料中，有很多是和领英上所显示的资料重叠。 奥臣提到，很多科技研究人员会在自己的履历上写自己是在政府部门或高科技公司任职；其中有些人的工作涉及中国情报部门感兴趣的科学研究工作。这些资料都可以在领英上看得一清二楚。 奥臣说，中国情报部门看准了对象后，就会设法「利诱拢络」（wined and dined）；例如邀请他们到中国参加会议、让他们建立人脉、提供工作机会等。 奥臣说：「他们（中国情报部门）会尽其所能套取情报，他们会观察和评估，以便辨识出比较容易下手的对象；然后，在达到目的前绝不罢手。」 奥臣说，中国情报部门的基本利诱套路是让那些西方科技专家觉得可能会在未来取得工作或合作机会，于是分享大量资讯。 奥臣还说，不论是从中国到海外的留学生还是从海外到中国的留学生，都是中国情报部门的下手对象。 奥臣举例，留学上海的美国学生施赖弗（Glenn Duffie Shriver）就曾接受中国情报机构提供的7万美元报酬；施赖弗的任务是投考美国国务院或中情局的工作。施赖弗2010年被美国联邦调查局（FBI）拘捕，随后被判处4年有期徒刑。 美国司法部于2011年1月21日发布新闻稿：「施赖弗向法院承认，他的目的是要在（美国）联邦政府或情报部门任职，以便能取得机密国防资料，进而将有关资料提供予中国（情报）人员；这是他接受相关金钱报酬的工作内容。」 奥臣提到，现在重要美国人员造访中国前，常会在行前听取联邦调查局的自我保护安全简报（defensive briefings）。他说，各国政府需要积极告知大学及企业他们可能面对的风险。 7.【耳边风】玄奘主持寺庙也姓党 「去西天要得到组织批准」！ 习大大近期加强控制意识形态，并推行宗教中国化。曾由唐代高僧玄奘主持、至今有超过1360年历史的陕西大慈恩寺，近期也召集僧人学习「中共五中全会公报」，引发网民议论纷纷。 大慈恩寺上周五（6日）在微信公众号刊文表示，当天组织全寺僧人学习「中国共产党第19届中央委员会第五次全体会议公报」，并要求僧人「把思想和行动统一到习近平总书记的重要讲话精神上来」，同时还要培养实践社会主义核心价值观，稳步推进「佛教中国化」进程等。 有网民质疑，僧人为何不研究佛经；也有人说「连方外之人都要防备，当真对政权的危机意识皆是草木皆是兵了」；还有人戏称「去西天要得到组织批准」！网民其实所言甚是，皆日近月中印边境出现冲突，随便出发去取西经真的可能殃及池鱼！ 8.中共弃「一带一路」框架协议　暂停澳大利亚维州原木进口 中国近日接连对澳大利亚的进口货物作出限制，其中维多利亚州虽然去年与北京签订「一带一路」框架协议，但依然难阻中方以发现「林业害虫」为由，暂停该州的原木进口。维州州长与北京关系密切，他将责任指向联邦政府与中国关系紧张，导致中国贸易制裁。但政治学者分析，中国经济下行严重及外汇不足才是停止进口的主因，认为北京借制裁的假象，掩盖其进口量下降等经济颓势。（吴亦桐/程文 报道） 继上月中方暂停澳大利亚昆士兰的原木进口，以及上周因中方延迟清关，澳大利亚数吨龙虾在上海机场停机坪死亡后。本周三（11日）中国海关总署发布通报，无限期暂停对澳大利亚维多利亚州的原木进口，理由是海关在来自维州的原木中发现活的「树皮甲虫」。 事件在澳大利亚引发争议，有一种声音认为，是澳中关系紧张导致中国对澳大利亚产品实施制裁，批评联邦政府令本国贸易受损。 悉尼科技大学政治教授冯崇义向本台指出，中共当局以技术理由对澳大利亚进口制造麻烦，然后再扩大舆论，来掩盖中国经济下滑和炮制外国经济依赖中国的假象；另一方面也是对澳大利亚对中国扩张警觉和反制的一种威胁。他批评了一些无知政客逻辑混乱，不去指责麻烦的制造者——中国政府，而是指责本国政府对中国政府的反制。 冯崇义说：中国经济下行很厉害，它的外汇储备急剧下降，有一些商品它们不需要那么多了，政府不希望把紧缺的外汇来买它们定义为奢侈的产品。但它又不能公开这么说，就归于对澳大利亚的制裁，你不是反对我吗？你不是要求调查肺炎吗？你不是和美国在一块儿吗？我就制裁你，它是两者兼而有之。 中国驻悉尼总领馆前政治领事陈用林向本台表示，疫情之后，包括澳大利亚在内的西方国家反思中共的危害性，认为中国利用破坏规则获得经济崛起，然后利用这种优势实施扩张。他认为，中共制造对澳大利亚易制裁的假象，实质上中共并不希望与澳大利亚经济脱鈎。 陈用林说：我不认为它是真正的一个制裁，是籍这么一个说法讹诈一下澳洲，但是很多浅薄的政客，他们就指责政府把跟中国的关系搞坏了，让我们的经济不好了。听上去中国好像对澳洲进行某些方面的制裁，实际上只是口头上恐吓一下，是一种外交上的骗术。澳洲应该有底气：澳洲有很多中国需要的东西……中共是不希望和澳洲经济脱钩的。 陈用林也指出，事件也显示中共与早前与维州签订的「一带一路」项目协议是骗局，陈用林透露澳联邦政府目前已就收回州政府在涉及重大国家利益的项目时对外签约权的法则进入到二读阶段，一旦通过，维州的「一带一路」框架协议将作废。 陈用林说：（维州州长Daniel Andrews）安德鲁斯他实际上是一个红色政客，他早的时候引进的「一带一路」备忘录啊，联邦政府已经是二读了，就是收回州里边涉及到国家利益的（项目）的对外签约权，如果这个签约权一收回，那么「一带一路」的备忘录啊，政府就可以把它取消了。 去年10月维多利亚州州长安德鲁斯代表该州，在未与澳联邦政府协商的背景下和中国签署了「一带一路」倡议框架协议，事件引发争议。虽然该框架协议不具法律约束力，但涵盖在基础设施方面进行合作的承诺。 但显然「一带一路」框架协议未能成为维州原木进口中国的通行证。中国海关已通知澳大利亚农业部，无限期暂停进口所有维州原木。 这次木材禁入口后，安德鲁斯尝试政治路径解决问题。安德鲁斯认为是澳大利亚联邦政府与中国的紧张关系所致，他称，维州政府已与中国国家发改委取得了联系，州政府希望确保与中国的贸易没有障碍。他指，撤毁中国「一带一路」框架协议对改善局势于事无补。 来自澳大利亚建筑、林业、海事、采矿和能源工会（CFMMEU）事业部副主席科茨（Brad Coates）也同意安德鲁斯的忧虑，他强调中国对澳大利亚的进口限制会导致大量失业和停工。他认为，这是政府糟糕的外交行为导致这一局面。 不过，维州反对党——自由党的领袖奥布莱恩（Michael O'Brien）也表示，中共当局的贸易限制证明了维州政府签署「一带一路」框架协议是有问题的，因为并未改善维州产品在中国的市场准入。 目前，澳大利亚农业部正会同其他部门对暂停进口事件进行检查和调查，预计将耗时30天。 中国早前暂停澳大利亚昆士兰州原木进口时，中国外交部发言人在例行记者会上强调了技术理由，即在原木中检查到林业害虫等，要求澳方采取改进措施，避免类似不合格情况再次发生，确保出口原木符合中国检疫要求。 自今年新冠疫情爆发后，澳政府要求对病毒起源进行调查，其后中国威胁并启动贸易制裁。而澳大利亚紧随美国，及新晋与德国联合推动印太战略亦惹怒中共当局。 9.河南农村率先向住宅用地收费　超过五亿农民将成征税对象 中国农村的「宅基地」（农业人口获得的用以建造住宅的集体所有权的农村土地）一直以来都是农民拥有的住宅地，农民可以无偿享用，但政府正计划向宅基地全面征收使用费，河南省新乡石婆固镇政府最近就率先推行征费政策。有评论认为，现时地方政府财政紧绌，农民无可避免成为被压榨的对象。（乔龙/陈骏豪 报道） 中国农民的「宅基地」进入收费使用时代。据大陆传媒报道，河南省新乡市延津县石婆固镇，近期张贴给民众的一封公开信，信中提到要对「一户一宅」制定标准，农户只有一个子女的认定为一户，两个以上子女，但只有一个儿子的，认定一户，两个以上儿子，父母随其中一个儿子居住，认定一户，而且规定超过167平方米标准的住宅，其占用部分要按阶梯收取「有偿使用费」。比如一幢300平方米的楼房，每年需要缴纳540元人民币费用（81.65美元）。而一幢500平米的楼房，每年需要缴纳人民币2455元（371.24 美元）。 上述消息在引发轩然大波。农村居民质疑，城市可以一户多房，农村却要取消一户多宅。 家在农村的河南洛阳居民何慧玲，当天接受本台采访时说，「宅基地」是祖先留下的土地，政府这种收费对农民肯定不利。 何慧玲说：肯定是对农民不公平，现在商品房不限制，为啥赖以生存的宅基地要收费？我就觉得不合理。「宅基地」收费以前根本没有听说过，最近这几年说要土地确权。以前好多时代生存的土地，农民有没有证都不确定，祖辈传下来的「宅基地」多一点。 大陆传媒报道，中国政府向农村「宅基地」使用者收费，一旦在全国推广，涉及超过五亿农民。对此，何慧玲说，政府这项无需成本的收费方案，获益庞大。 何慧玲说：全国农村人口还是占大部分，如果他们这样的话，老百姓都有意见。老百姓总要有一个生存之地吧。 早在2015年，中国在全国范围内的所谓「宅基地」改革试点，已经在多地悄然开始。三年后，当局宣布，农村土地确权登记颁证工作已基本完成，已有部分省份的农民已领到《农村土地承包经营权证》和农村「宅基地」及房屋《不动产权证书》，还称「不符合《土地管理法》规定的宅基地要收取有偿使用费。」 河南许昌法律界人士许志刚对本台说，当地目前正在清查农家土地，为收费做准备。 许志刚说：我们这边农村现在清查住宅，说是确权，发你一个产权证。这明显是要先清查你的家底，然后再收费。国家肯定现在缺钱了，就从各个方面抢钱。 郑州学者王先生认为，如今河南省率先向部分宅基地使用者收费，下一步就是全国。 王先生说：这是早晚要发生的事，中国农村土地是（政府）一个巨大的心病，因为他们（农民）都有宅基地，都不会购买商品房，对中共以房地产当主体的经济体系，肯定是一个致命打击，现在这么多空房没人买，怎么办？农村的「宅基地」迟早要收费。 今年8月，山东、江西及海南各自推出「宅基地」收费方案，其中对「一户一宅」超出的面积，按照每平方米收费2.5至20元人民币（0.378 美元至3美元）计算。 有人认为，农村开始对宅基地收费了，城市房产征税的时间也不会太久。 10.大午集团及28家子公司全被官方接管　网民刷屏抗议官方打压良心企业家 河北省民营企业家孙大午及近20名集团高管周三（11日）被捕，消息指当局拟以涉黑罪检控孙大午及其团队，同时政府派出专办工作组加快接管大午集团。线民则持续在网上抗议官方打压良心企业家。（黄小山/程文 报道） 河北当局周三深夜突然抓捕大午集团创始人孙大午夫妇和其长子，同时带走近20名集团高管后，大午集团由官方接管。当局已派出大量工作组进驻该集团28家子公司，并带走了所有的财务资讯。 另据大午集团管理人员张先生称，目前大午集团约被抓了20人，现在所有的分公司都已经被官方接管。看来此前官方已经酝酿了很长时间，是各系统的统一行动，因为派来接管大午集团的一些人，具有企业背景。 张先生说：20个左右吧，这是第三天了，没有任何消息。因为我们这一块也来人了，正在对接，只是说企业维稳，其它的不谈。区政府啊、各个部门来人，可能有企业背景，有的人是。我们是28家公司嘛，每个公司都在对接，类似于监管。现在他们正在开会讨论啊，就是重新梳理这个财务，也不让我们参加这个会嘛。还在营业，但是人心惶惶嘛。 而徐水区委在回应本台记者采访时确认，大午集团是直接被保定市接管了，徐水区除了参与维稳和做一些后勤，没有别的许可权。该官员还强调，他们都不清楚接管大午集团的工作组的资讯。 徐水区委：我这儿只是区委办公室，我真不清楚这个，具体该问谁，我也不知道。你说工作组啊？我问了一下领导，他们这儿已经被市里面全盘接管了，我们这儿肯定是有一些在现场，做这个后勤保障，还有负责稳定这一块。 迄今为止，孙大午及约20名大午集团的高管被关押的地点不明。据知情人透露，河北当局拟以涉黑罪名检控孙大午。 而河北省政府，河北省公安厅，则都拒绝回应此事。 孙大午被抓后，大量关于孙大午的消息迅速在网上流传，其中，关于他发表大午医院不许赚钱，要为员工和村民提供免费医疗的讲话，更是持续在网上刷屏。 大午集团员工邓先生告诉本台记者，网上关于大午先生禁止大午医院赚钱，医生只管救人的说法是真的。他透露，他是新员工，还是外地人，但每月只扣10来块钱，就可以用集团的医疗卡看病。像感冒发烧之类的看病拿药都免费。并且这种在全国都很少有的医疗福利，连周边的村民和职工家人都可以享受。 邓先生说：我们这儿有医疗卡，用医疗卡看病。我们这儿职工都有，它那个扣得很低，一个月也就是扣个1、20块钱吧，挺好。我们这儿你感冒发烧的，你开点感冒药都是免费的。家属也可以免费拿药。正常情况下，别的医院看病没有免费现象吧。 当地官媒人士透露，孙大午提供免费医疗的做法，让当地政府和官办医院非常难堪。另一个让当地政府和官方医院尴尬的情况是，大午医院不但禁止医院赚患者的钱，来自北京一些著名医院的专家被孙大午的人格魅力感动，退休后自愿来大午医院做医生。 此外，包括知名媒体财新、《南方周末》，也迅速报导了孙大午被捕的消息。而线民在转发《南方周末》的报导时，还专门附上了2003年《南方周末》对其第一次入狱的报导。 今年66岁的孙大午，是河北著名企业大午集团创始人，2003年曾因在企业官网发表自由主义倾向的文章遭官方打压并判刑。此后，其坚持独立办企业，造福普通民众和职工、拒绝和权力勾结的事迹受到广泛传播，孙大午亦被 媒体誉为为企业家的良心，和中国农民的英雄。 11.专访立会最资深议员涂谨申　泛民总辞标志「一国两制」彻底终结 香港民主派立法会议员史无前例总辞，不足三星期，他们就要告别立法会。 本台专访了其中最资深议员、民主党的涂谨申，他说连寸土必争的泛民都要离开，是「一国两制」的彻底终结。对于29年议会任期中留下的最大遗憾，是香港没有真普选。（刘少风 报道） 涂谨申在立法会从政29年，他的办公室外摆放著一个个的储物箱，堆积如山的文件纪录了他过往的「战绩」。辞任立法会议员后，他首先要思考的不是个人去向，而是忙于执东西。 涂谨申说：现在要忙的是执东西，因为执东西也很辛苦，因为几十年，有很多可能是92年的文件，上网有就算，不保留真迹。2003年 7.1 大游行反《基本法》23条，单是23条已经花了十几二十个（文件）；雷曼兄弟倒闭，香港，单是秘密的资料档都有二十几、三十个……现在打算碎掉，单是这个程序也相当花时间。 虽然即将离开议会，但他仍然惦记著他所协助的案主。涂谨申说，辞任议员后，他仍是律师及区议员，希望在议会外尽责任。 涂谨申说：还有一些是仍然想以律师身份，帮受害者家属， 刑事好、民事也好，给意见也好，催逼他们（当局）继续调查，海难事件、菲律宾被囚终身、英国买烂尾楼 ，那是以千（受害）人计，另外有很多申诉个案还未结束，仍然要处理，这段时间最重要做好对职员的责任，然后对当事人、案主有甚么文件要保留，继续帮人。 涂谨申称，在立法会的遗憾不大，不过有一件事一直未做到。 涂谨申说：我唯一遗憾可以说，香港没有真的普选，而香港人是值得有普选，本来亦都是中国地方里，值得有个地方有普选。但是香港治港政策这二十几年做错了，判断错了，用一个错误的系统听不了香港人真正意见。 自97回归以来，港府曾硬推《基本法》23条立法、《逃犯条例》修订，但都未能成功。去年立法会《逃犯条例》修订法案委员会召开会议，由于尚未正式选出主席，所以由「最资深议员」涂谨申充当主席，他在会上以「拉布」形式图阻「恶法」，他称从未想过这条法例，会令香港走到如此地步。 涂谨申说：我想一年几前，没有人想过「送中条例」可以发展到令香港玩完，亦都没有想过林郑月娥做特首，因为她的性格缺陷，与她的自大、无知也好，是可以玩到香港那么残。 不过，香港随之迎来的是《港区国安法》、立法会议员被DQ……北京急于推出各种「恶法」，涂谨申都看在眼内。他形容，香港人一直以来都很温和，但似乎北京已对香港失去耐性，担心香港的局势没有最坏，只有更坏。 涂谨申说：讲到底香港人其实一直以来都很温和，共产党最近在说白皮书开始就是全面管治，有个概念是全面管治，换句话说，以前较著重「一国两制」，现在是全面管治，即是意味任何事都收紧空间，直接点是想取消一国两制，它忍不到，例如97年开始那十年，它是无法忍受那种较模式的自由。 民主派以总辞对抗专政，连温和的泛民都不再留守议会。涂谨申称，今次是要给予外界强烈讯息，「一国两制」彻底完结。 涂谨申说：离开是一个很重要的讯息，告诉国际社会，香港玩完，一国两制，是真玩完。就算你（北京）以后不让我参选，我亦都未必会参选，但就算以后你也不让，因为你不能容忍，到最后社会每一个人都会记在心里，是否永远那么悲、永远那么低压，永远你最大？我有信仰，我信上帝，我的上帝大过你共产党，我的上帝大过你习近平，我信上帝它的能力，如果它的心意要某一天发生，它会发生得到。 采访结束后，涂谨申称赶著与何君尧辩论，寒暄的说话没有多说，不过他不忘介绍书柜上笑得灿烂的「多啦A梦」，涂谨申称特意将公仔摆在书柜上，希望大家开会时不会那么沉闷，可以开心一点。 虽然政见不同，但人民力量副主席苏浩向本台表示，有关注涂谨申处理的案件，认为涂谨申做事专业，包括在处理南丫海难事件、港人在外地被捕或遇难，都能够即时处理。苏浩又指，涂谨申去年在《逃犯条例》修订法案委员会主持会议，令他出乎意料，「本身以为他未必够胆站到那么前，但竟然在重要时刻担上岗位」。 12.传中共下步对付区议员　DQ民主派选委资格 香港《经济日报》周五（13日）报道，中国人大常委会突然出招，不少人都把焦点放在被DQ（取消资格）和总辞的立法会议员上，但中共眼中，香港作为行政主导的政治体制，行政长官之位至为关键，选出行政长官的1,200人选委会，更必须加以操控。因此，人大通过的新标准，将成为取消选委会和区议员的口实。 报道指称，人大常委DQ的标准，不仅限于立法会议员，日后的区议会、行政长官选举委员会、行政长官的选举参选资格和履职资格，料同样适用。人大常委谭耀宗周四（12日）也提出，本地立法或应考虑规范区议员。 1,200人的选委会，2022年3月将选出下届行政长官。而去年的区议会选举，泛民大胜，区议会变天。选委会2021年底改选，当中117张区议会界别选票，是由民选区议员互选产生，故理应成为泛民囊中物（过去全归建制派）。泛民现时在现届选委会中，手握327张选票，不少人之前曾估计，明年的改选，泛民手上的选委票，随时大增至450至近500张，这对中共操控2022年的特首选战，有相当大影响。 13.张建宗拒绝给予豁免　记协周日游行被迫取消 在香港，记协原本计划周日（15日）于港岛区举办游行表达对香港电台《铿锵集》编导蔡玉玲早前被捕事件的关注。但游行先后遭警方以疫情为由反对，及遭政务司司长张建宗拒批限聚令的豁免，最终被迫取消，记协表示极度失望，并呼吁同业切勿在未获豁免的情况下，继续进行相关的集会或游行。（胡凯文 报道） 政务司司长办公室发言人于香港时间周五（13日）深夜回覆传媒查询，表示鉴于疫情十分严峻并有恶化趋势，为保障公众健康，卫生署不建议举办任何涉及大量群众聚集的活动。回覆又指，就记协所提供的资料，政府未能确立拟进行的游行，符合《预防及控制疾病（禁止羣组聚集）规例》第599G章相关条文的条件。 记协随即发声明，表示对游行申请被拒极度失望，指出原本计划透过业界集会及游行，就蔡玉玲被捕一事提出抗议。无奈政务司司长张建宗拒绝给予限聚令下的豁免，是次游行被迫取消。记协又指，鉴于当局已禁止有关活动，呼吁同业切勿在未获豁免的情况下，继续进行相关的集会或游行，否则可能面对法律风险。 记协原定的游行路线由湾仔港湾道花园出发，途经警察总部和特首办公室，终点为中环律政中心；预计于周日（15日）早上10时半集合，并于下午2时半解散。 警方日前以「社区存在隐形传播链，疫情难以受控」为由坚决反对记协游行申请，记协提出上诉。公众集会及游行上诉委员会周五中午举行聆讯，处理上诉事宜。委员会指，因应记协早前去信政务司司长张建宗，要求张豁免记协游行受《预防及控制疾病规例》599G章（即限聚令）限制，如记协于周日前获得有关批准豁免，上诉委员会亦会批出上诉申请。 记协副主席陈朗升在上诉时表示，为配合新冠肺炎疫情，已就游行订立多项措施，形容相关防疫措施属「史上最强」。 该游行原本计划不会开放予公众参与，只限记协会员、新闻从业员和师生参与，参加者须事先于网上以实名登记，填写全名和所属新闻机构或院校，并于游行当日出示证件核对身份，并填写健康申报表。 记协原本并计划派出60名以上纠察维持秩序，并拍照纪录游行人士位置，以防爆疫后卫生署需追踪密切接触者，并会准备50樽酒精搓手液和20盒口罩供游行人士使用，要求参加者保持一定社交距离，亦会量度体温。陈朗升指，「只要委员会有要求，我哋都会配合」，形容记协已付出最大诚意和心思，展示希望游行表达诉求的决心。 上周二（3日），港台节目《铿锵集》编导蔡玉玲从家中被捕，警方指其在制作元朗7.21事件报导时，被指查车牌时作出虚假陈述，违反《道路交通条例》，案件周二（10日）提堂，押后案件至明年1月中再讯。蔡玉玲现时获准保释。 14.专访蓬佩奥中国政策顾问余茂春：香港问题反映中国与整个世界之间的对立 「中共在香港实施国安法已使美国认识到香港的一国两制是名存实亡了。」美国国务卿蓬佩奥的首席中国政策规划顾问余茂春12日在接受自由亚洲电台中文部专访时如此诠释北京在香港的作为。 蓬佩奥被视为特朗普政府中对华政策的鹰派代表，而余茂春被外界认为是对蓬佩奥最有影响力的顾问之一。由于中共的强烈抨击使余茂春在对华决策圈的知名度大增。余茂春认为，中共彻底破坏香港的一国两制也影响了美国对台政策的重新评估，因为虚幻的承诺不再后，对台政策的一块基石也就不存在。 在逾三十分钟的专访中，余茂春说，特朗普政府最大的贡献是不再将中国当成外交关系的一张牌，而且改变了尼克逊政府以来的「求同存异」的政策。以下为专访摘要： 问：香港民主派议员决定集体辞职，您怎麽看北京在香港的一切作为？ 答：这是中共扼杀香港自治的又一个具体例子，这次问题更加严重，民主党派议员决定集体辞职表示香港的民主势力有一个重新认识，就是在现有的香港体制下争取民主与自由的希望是幻灭了，所以他们才采取集体辞职。北京前几天下的决定是对基本法的完全攻击，它授权香港行政政府对民选议员有完全审查的权力，而不是通过法庭、选民或立法会本身的程序，这跟中共在中国大陆的作为是一样的，这使香港的选举已经名存实亡。民主派选出任何人，香港政府都可以以国家安全的名义或其它莫须有罪名把他的资格取消，这是对香港选举的合法性的莫大讽刺。民主派人士觉得在现存体制下要实现政治理念已不可能。 问：美国已有的作为并没有改变香港的走势，美国或国际社会还有可能在香港做得更多吗？ 答：这就完全要看中共在香港的措施了。中共在香港实施国安法已使美国认识到香港的一国两制是名存实亡了，实际上是一国一制，所以美国针对香港政治的现实做出政策调整，比如取消香港的特殊地位，这是名正言顺的。 问： 也有人认为这会使香港变成美中大国角力的牺牲品，您同意吗？ 答：不完全同意，香港不单纯是美中两国的角力点，香港问题反映的是中国和整个世界之间的对立，因为中共在香港问题上向全世界做了保证，这就是为甚么中共要把《中英联合声明》拿到联合国去备案。是中共背弃了对全世界的承诺。美国在香港有很多重要利益和原则性问题要坚守，但加拿大、英国和澳洲都有大量公民居住在香港，这是中共和全世界过不去，香港是中国政府政策的牺牲品。 问： 美国下一届政府还有可能采取更多措施帮助香港人吗？有些香港人也很担心被美国放弃。 答：我觉得在香港问题上，美国是没有党派纷争的。涉及香港的种种法案，在美国国会是一致通过的，美国总统只是顺应民意签署了法案，所以美国行政当局与立法部门在香港问题上看法是百分之百吻合。不管谁入主白宫或特朗普总统继续留任，他们对香港政策的基本点不会有任何实质改变。至于帮助更多港人来美，美国已有相关法律，具体实行方面因为涉及移民法比较复杂，但在香港难民问题或局势判断上，美国的移民政策都有所反映了。 问：如果一国两制在香港被破坏，会不会影响美国对台湾政策的判断？ 答：香港在美国决策层面上占据的地位非常重要，因为香港有一百五十多年的特殊历史，这种特殊的历史遗产让香港有不一样的地位，使美国对待香港和对待中国不一样，这些都是基于中国政府对全世界所做的承诺，我们也曾经相信这些承诺，从一九九二年香港政策法实施以来都没有改变。这种承诺已被打破，香港的高度自治没有了，重新评估的结果使美国对香港的政策法令有根本性的改变，认为香港不该继续享受美国的政策优待。 这个还牵涉到你提到的台湾问题，因为香港的一国两制实际上就是中共对台政策的前奏，他在香港实行的一国两制能否有效成功对台湾有根本性的示范作用，在某种程度上，中国是把香港的一国两制做为样办给台湾看。现在一国两制彻底失败，美国的对台政策首先要考虑的就是对一国两制的重新估价。如果香港的一国两制是虚幻的承诺，对台政策的一块基石就不存在，当然有重新考虑的必要。 另外，我们也要认识到台湾已经不是七十年代以前那个台湾。台湾是一个民主的榜样，是华人社区里的一个光辉典范。所以说保护台湾已经获得的自由跟民主，实际上跟美国的立国理念及既定外交方针是完全吻合的。 问：所以不管未来美国谁当政，都会以保护台湾的民主为施政重点？ 答：可以这麽说。七十年代的国际政治有所谓的幕后交易，几个领导人来自不同国家可以把整个国家或地区放在秘密谈判的位置上，然后世界的格局就受到重大影响。但在民主化继续深入的地方，这种闭门外交已经完全不适用。很难想像美中领导人可以继续坐下来进行密秘谈判然后决定台湾的未来，因为台湾的未来应该完全由台湾老百姓自己来决定。他们有民意充分表现的机制，连马英九时代都说了台湾的未来由选民来决定，美国会在大国政治中把台湾做为一个筹码的可能性不大，这种担心没有理由。 台湾在世界上的地位非常正面，她对世界做出的贡献是有价值的，台湾经验不可小看，比如在武汉疫情中做出非常杰出的贡献，台湾可以教给世人很多有益的作法跟政策。另外，台湾在社会进步上做出非常了不起的贡献，把一个威权统治的国家变成一个多元化、非常有忍容力的地方，台湾的民主不只是台湾的骄傲，也是所有华人社区的骄傲，证明在一个拥有悠久文化传统的华人社区里，民主和传统并不是对立的，台湾是一个有示范作用的光辉典范，所以从这些因素来看，美台关系会向深度而健康的方向发展。 另外，台湾所面临的不少问题也正是美国所面临的问题，不仅在理念上有共同之处，在实际的操作上也有共通之处，两国国家利益上有很多重合的地方，比如台湾去年大选面临很多外国势力的干涉，尤其是在电子传播上散布谣言和假消息，美国也有大选，而这些年来美国最关心的就是外国势力的不良操作与影响，我们在台湾选举中就看到外国势力如何来影响和操纵，从台湾学到不少好东西。在科技方面，美国目前很注重供应链的保护，台湾在美国全球供应链的多样化方面会起到重要作用，因为台湾有很多尖端科技产业，例如计算机的讯息处理软体，所以美国和台湾有非常广阔的合作天地。 问：您说过特朗普政府对美中关系最重要的贡献是帮助大家认识中共和中国人民不是一回事儿，您觉得这在华府已经形成两党共识了吗？ 答：这不仅是两党共识，而且已经超出美国，在全世界都有这种逐渐形成的共识。各个国家因为政治势力的分配不同会有不同程度，但我觉得中国共产党能代表十四亿中国人民，这种说法是没有地位的。比如对中国网际网路的控制，它实际上就是想蒙蔽全国人民把中国的信息环境限制在中国自己的口径之下，但中国老百姓是不高兴的，所以每天才会有成千上万的翻墙人士想听到不同的声音。江泽民时代还说要代表广大人民的利益，但他们的利益没有被共产党代表，很多事情其实是简单明了，一旦挑破了却变成重大新闻，这是不应该的。很多人到现在都不知道中国共产党对中国是一种极权式的统治，尤其是在新技术的引导下，中共的管控更严密。我们以前说《一九八四》那本书写的是未来的可能性，现在中国已经超出现实。 问：那麽把中共与中国人民区分开以后，美国和国际社会的对华政策是否也跟著做出重大调整？ 答：这是不可避免的，例如中国政府说现在已经没有疫情了，但这个不是由政府说了算，我们更想跟中国的科学界去交流澄清这个问题。此外，中国对信息的严格控制，我们会认为老百姓想听到不同的声音，就会加大扩展中国信息自由的程度，所以我们的政策就会相应而调整。 问：您认为这是特朗普政府四年来最重要的对华政策的贡献吗？ 答：我认为特朗普政府的贡献是革命性的。他在很多最基本的理念上带来了根本性的改变。第一点，特朗普政府对全球安全议题做了调整和分配。我们觉得中共产党对全世界的威胁是头号的，最主要的，我们放弃了以前只打中国牌的方式，就是说只把中国当成一个牌来打，而不把中国做为一个根本的政策目标。过去我们打中国牌是为了争取其它的战略目标，比如要打败苏联、要撤出越南，或者解决朝鲜半岛问题。我们现在则把中国当成美国对外关系的头等大事，所以要针对中国而制定针对中国的政策，这是特朗普政府在外交政策上最大的贡献。即把中共当成头号战略竞争者。 另外，我们放弃了从尼克逊政府以来对中国政策的主要概念，就是所谓的「求同存异」。「求同存异」听起来好听，但实际上很危险。「同」是讲战略利益，是中共讲的双赢，实际上也不是双赢；「异」是讲一些比较棘手的政治制度或意识型态的东西，所以人权、信息控制或大外宣都不是在中美两国根本的政策框架下能顺利讨论的问题，所以现在我们改变了这一点，我们认识到中美两国间所有的争议和冲突最根本的原因就是中国共产党和美国是代表两种完全不同的政治和意识型态系统，我们再也不能无视这些无法共处的理念冲突。过高估计民主制度和市场经济对一个马列主义政党的良性影响使美国丧失了几十年的宝贵时间，没有看清楚中国共产党的政治理念和治理模式对全世界自由和民主的威胁。中国政府对国内实行管控，现在中国国力增强又有很强的技术力量，它这种在国内的管控模式不但得到加强，还会输出到全世界，所以我们看到了这种威胁。我们要以普世的自由民主的价值观和美国内在制度的竞争优势来阻止中国的统治模式与主导权。 问： 美国白宫在总统大选前发表了中国政策说明书，当时美国国家安全顾问奥布莱恩（Robert O‘Brien）将其定位为类似一九四六年冷战之父乔治‧凯南的长电报。这是不是定性美国对华政策的大调整？ 答：可以那麽说，因为一九四六年凯南的电报说的一个主旨就是苏联在当时侵略很多国家，颠覆很多民主选举的政府，很多人对此感到疑惑，不知道苏联行动背后的理念原因是甚么。凯南说，原因不仅仅是出于地缘政治和国家安全利益的考虑，还出于马克思、列宁主义的意识形态所指使，这种意识形态主要是全球扩张与控制，因为马克思跟列宁主义认为，苏联政府如果不这麽做，全世界的反共力量就会把苏联吞并，所以这是你死我活的一种斗争。没有扩张，共产主义就不可能成功，这是凯南提出的一个焦点，因此他提出一个遏止政策，只要遏止了苏联的扩张行为，苏联就会灭亡。现在我们的对华政策，以及美中面临的挑战还不一样，苏联当时的扩张是赤裸裸的军事侵略，武力干涉；但是现在的中国在大力加强摊牌性军事力量的同时，更主要是在现存国际体制内的框架上进行逐步的渗透，控制经济和技术层面上的关键部门来达到全世界对它的依赖，这是更加有内在实力的，对付起来更困难。所以白宫发表的说明书与凯南的电报还不能完全划等号。 问：据您观察，习近平的领导班子有意识到美国对华政策的转变吗？ 答：中国的对美政策是比较僵化的，它一直在指控跟他意见不同的政府是冷战思维，实际上最有冷战思维的就是中国政府自己。它的基本政策、理念和框架几乎全是马克思和列宁主义的基本想法。所以习近平在美中贸易问题解决不了时，他就会在会议中说现在国际形势很严峻，要坚定信念勇往直前，要不断「斗争」。这些充满「斗争」的提法都是列宁主义的说法，它把美国看成有一个大阴谋来遏止中国社会主义的崛起，在大政方针上，它有一种非常强烈的阴谋感，比如香港几百万人上街游行要求民主自由，它就觉得这是美国在背后的黑手操纵，跟中国过不去，要千方百计地寻找莫须有的美国黑手的证据，这些想法反应中共领导班子对美国的战略意图不了解，或者了解但根本不相信。 问： 习近平本人提过美中要避免「修昔底德陷阱」（一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然来回应这种威胁，这样战争变得不可避免），但前中共党校教授蔡霞接受本台访问时说，这是一个伪命题，您同意吗？ 答：这个命题根本不存在，因为它是基于两个根本错误的出发点。第一、修昔底德陷阱是说一个老牌的正在衰落的强国对于一个新兴的强国自然会发生冲突，这完全是一个伪命题，因为美国不是一个没落的国家，指导中国共产党的理论基础是马克思列宁主义，而马列主义一个根本信条是相信帝国主义每天都在烂下去，是在日益没落，这也就是为甚么新华社或《人民日报》到美国来的记者全心全意地注重美国社会的阴暗面。美国一旦有甚么问题，他们就振奋起来，以便证明他们对列宁主义信仰的正确性。但是，美国在政治、经济、文化、科技、全球影响力、军事等许多方面是一个超级大国，是一个强盛的国家，表现出来的纷乱和党派争斗正好反应出美国社会的活力。美国人对自己立国的根本原则和价值是非常信任的，而中国看似强大，但实际上虚弱，一个任志强就可能把中国政治牌局打翻，一个蔡霞就可能造成重大事件，中国是以压制和控制来维持强大的外貌。 修昔底德陷阱命题的第二个误区是把问题局限在中美之间，实际上现在美中关系的问题是中国和全世界所有国家的问题，不是美国这个帝国不满意中国的崛起，而是中国崛起方式与所依赖的实力对全世界现存的民主与自由秩序造成很大威胁。所以修昔底德陷阱是一种非常过时的说法。 中国无论是战略收缩或亢进都是策略性的，不是长期的，因为中国共产党是一个战斗性的团体，每天想的都是国际社会要如何消灭自己，内部的恐慌感非常强烈，也因此导致国内的情报系统和国安系统永远处于一种高度紧张状态，对全世界都有一种强烈的警惕感。 问：白宫副国安顾问博明曾在演说中说，在新疆发生的事情与反恐无关，您认同这个说法吗？ 答：中国立国的基本方针就是要镇压一切不同意见，因为共产党觉得自己是伟大、光荣和正确的，所以任何反对势力对都要以各种方式去镇压，像新疆维吾尔人有较强的国际社会的联系，中共要找借口来镇压，只能说是恐怖主义，这个说法也站不住脚。我还记得中国政府一个高级领导人以前把西藏精神领袖达赖喇嘛也说成是恐怖主义分子，但达赖喇嘛是个信仰仁慈的宗教领袖，是绝对反对暴力和恐怖。即使有少数一部分人采取了法律外的恐怖行为也不代表所有维吾尔人应该被中共残酷镇压。中共对维吾尔人的镇压首先是打击菁英分子，例如教授、医生、记者、编辑和学者之类的人，这些成为打击的重点对象。所以中共最怕的根本不是极为少数的恐怖主义行为，而是维吾尔人有自己独立的思想和信仰。这反应中共对所有有组织的宗教团体深深的敌意，包括伊斯兰教、基督教和法轮功都是如此。 七五事件其实与反恐没有太大关连，中国对少数民族的移民政策，强迫堕胎，对伊斯兰教的严密控制，这些是导致民众反抗情绪的重要因素。所以有反抗不代表这些人都是恐怖主义分子，极少数的一些人的手段或许是非法、伤及无辜的，但问题是中国对少数民族的全方位的歧视政策。美国当年要求中国加入反恐，中国借此强化对维吾尔人的镇压，这点美国政府现在也有更清醒的认识。 问： 大家很关注美国是否会认定中共在新疆的作法是种族灭绝，您认为标准是甚么？ 答：首先种族灭绝有一个国际标准，有严格的法律界定。凡是以种族、宗教或不同社会团体而来对整个团体进行镇压，都可以列在种族灭绝的范围之下，因为他采取的政策是一刀切，是全方位的，不论大人小孩或信仰层级差异，都当成镇压对象。我觉得这是界定种族灭绝的重要标准。至于法律界定要甚么证据，政府部门正在进行这个程序，联合国也很多具体的规定，国务院正在进行这方面的考虑。 （记者：曹郁芬采访） 15.【翻墙问答】回避传统社媒言论审查　美国大选助Gab用户激增 问：推特、脸书等社交媒体公司在这次美国总统大选争议中采取了言论审查。有意见指它们特别针对角逐连任的总统川普以至他的支持者。因此，很多人，包括不少支持川普的香港人，转而去Gab一类社交媒体开户口。但这类社交媒体公司过往声誉都不大好，到底应否去这些社交媒体网站开户口？ 李建军：Gab一类社交媒体公司，因为管制十分之宽松，宽松到纵容部分极右，甚至反犹太人、歧视女性的言论存在，因此，过往我都不会鼓励听众使用这类社交媒体公司户口，因为有可能遇上歧视言论而无法处理。 只不过，由川普以至不少评论选举的人的言论在推特和脸书上遭到屏蔽，令人担心这些公司有可能为一己立场，甚至为了进入中国市场，对用户言论作出无理审查。因此，如果为了看川普的言论，甚至为了保住自己的言论自由，而注册这类社交媒体网站作后备之用，其实亦无可厚非。因为短期内，就算川普连任，都不会有任何方法，可以迫使各大型社交媒体公司以更具透明度和公正的手法，执行所谓社群标准。 问：使用Gab一类小型社交媒体网站，除了可能遇上一些受歧视言论而无法处理问题外，还有甚么要注意？ 李建军：以往我们不会推荐大家使用Gab的原因，是因为这类采取极少监管政策的社交媒体网站，一旦有大量五毛党入侵，对你以至你的朋友作出欺凌时，有可能有冤无路诉，始终中国最擅长是人海战术。在Gab以至其他类似的社交媒体公司对中国五毛党行为态度不清楚时，你不能够期望一旦遇上大量五毛党时站方会给予协助——这些网站，有没有足够资源和能力应付大量五毛党的到来，都是一个问题。当然亦可能这些网站由于本身的政治立场，有可能对来自中国的不明来历用户作出处理。 另外，相当多网络服务供应商对Gab一类的社媒网站并非十分欢迎，所以会令Gab的稳定度相当成问题。原因是这回导致它们缺乏谷歌、亚马逊以至微软一类大公司支持，因此当使用人数暴增或中国进行网络攻击时，亦会变得十分之不稳定。好像近日，Gab就曾经因用户暴增而变得不稳定，甚至曾经当机。而脸书、推特这些社媒，由于它们本身拥有庞大的网络系统，比较能够抵御来自中国的大规模网络攻击。 从使用的角度来说，由于Gab本身过于惹火，所以并无手机应用程式——原因是苹果和谷歌都不会安排Gab的应用程式上架。目前只有浏览器版本，其实使用上不算方便。 除此以外，由于Gab一类服务主要服务西方国家民众，所以不会有中文介面。另一方面，它对中文的支援，暂时亦不清楚是否稳定。但暂时观察所得，同样使用汉字的日本，以及使用繁体中文的香港民众，用起来暂未发现太大问题。如果Gab以标准Unicode做基础，照计不会在支援双字节语言上，有太大问题。 最后，从这次Gab等网站突然使用人数暴增的趋势来看，反映出其实网民对主流社交媒体网站的不满，或许在可见将来，会有人创立在言论自由、盈利能力，以至保护用户及执行规则透明度等各方面作出平衡的社交媒体网站。毕竟脸书以至推特，已经开始无法回应时代的要求，亦太过于著眼广告商的利益，并不健康。 （完）