敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2019年11月22日 1. 香港高院裁定《禁蒙面法》暂缓七天执行　泛民表示感到失望 高等法院周一（18日）裁定政府动用《紧急法》订立《禁蒙面规例》违宪，惟律政司周四（21日）表明就裁决上诉，要求法院暂缓执行裁决，或颁令指《禁蒙面法》维持生效。高院周五（22日）下午5时后颁布裁决，拒绝律政司申请，但给予律政司七日时间提出上诉，期间违宪裁决将会暂缓执行，即《禁蒙面法》至11月29日前仍然生效。 （刘少风 报道） 代表政府一方的资深大律师余若海周四（21日）陈词时曾指出，香港现正经历黑暗时期，公众安全受到危害，如法庭即时宣布《禁蒙面法》无效，或会向公众发出错误信息，无意中鼓励更多人蒙面参与暴力示威活动，故要求法庭暂缓裁决，直至上级法庭有进一步裁决。 代表24名民主派立法会议员一方则反驳，法庭已裁定《禁蒙面法》违宪，如果警方仍继续执法，市民将有机会非法被捕及拘留。高院两位法官林浩云及周家明听取双方陈词后，宣布押后颁布书面裁决。 法律界立法会议员郭荣铿对暂缓执行裁决感到失望，认为《禁蒙面法》违法违宪，继续生效「一日都嫌多」，呼吁政府不要再浪费纳税人金钱上诉。 郭荣铿说︰这条《蒙面法》根本上是完全无助于解决现时香港的社会争议，你（政府）强行将一条违法违宪的法例继续放在「黑警」手上去所谓执法，这个只会毒害更多香港人，尤其是我们的年轻人，所以我们在此再呼吁就是，特区政府不要再浪费纳税人的金钱去上诉，或者去申请延长暂缓执行令。 有组织罪案及三合会调查科高级警司李桂华周一（18日）在裁决后称，警方会因应裁决会暂停执行《禁蒙面法》。高等法院宣布暂缓七日执行违宪裁决，警方会否重新就《禁蒙面法》执法，属未知之数。 民主派议员早前见记者时，亦质疑申请暂缓执行裁决的做法欠事实基础，批评律政司「输打赢要」。 中国政府对于香港法院周一裁定《禁蒙面法》违宪表示不满，并通过党媒大力抨击，外界担心中国人大会否再启动释法，并担心香港司法独立再遭破坏。 2. 华府注意大陆试图介入对岸民主程序　将与台湾努力打击假讯息 美国在台协会处长郦英杰（W. Brent Christensen）表示，已注意到中国试图介入台湾的民主程序，将与台湾努力打击假讯息。郦英杰称选举由台湾人民自己决定，美国愿意与台湾人民选出的领导人共同合作，并依照《台湾关系法》，继续深化美台安全合作。 （钟广政 台北报道） 美国在台协会处长郦英杰，上任时提出「四个增进」促进美台关系，郦英杰周五（22日）就第四个增进演讲，并和传媒交流。 郦英杰表示，美台安全关系坚实，未来也会不断强化与深化，增进美台安全合作关系是他的「四个增进」之一，相信未来美台在安全合作关系上，会越来越紧密。 中国自制航母周日（17日）经过台湾海峡，舆论认为，是要吓阻台湾并影响大选结果。郦英杰指出，美国对于中国所造成的任何威胁都非常关切，正如《台湾关系法》所说，美国对于任何以非和平方式决定台湾未来的举动，包含禁运与任何压制的方式，对西太平洋和平稳定造成威胁，美国都会严正关切。 郦英杰说︰当然在台湾接下来的大选我们都注意到，中国企图对于台湾施压，并且影响台湾的民主流程，我们看到很多恶意的行为者，以不实讯息的活动，来试图破坏大众对于民主体制的信心，这也是为什么美国和台湾都一直密切合作，来打击这些不实讯息的活动。 郦英杰重申，将和台湾一起合作打击假讯息。 郦英杰说︰关于台湾的大选部份，我相信台湾人民会进行自己认为公平和可信的选举，当然我们也必须要保持警觉，因为美国和台湾正面临打击不实讯息的挑战，并且培养媒体素养的挑战。美国和台湾都在合作，来打击不实的讯息，在这方面我们有三个目标，第一是促进资讯分享，第二是动员公民社会，第三是与本区域的其他国家分享我们的经验与专才。 台湾传媒亦关切，美国今年多次派遣运舰通过台湾海峡。记者问及，过去一年来，美国军舰频繁通过台湾海峡，台湾大选即将到来，美国是否考虑提高军舰通过台海的频率，或透过其他方式确保台湾进行公平、自由的选举。郦英杰表示，他不评论美军行动。 郦英杰说︰我不会评论自由航行的细节，不过我想要重申的是，我们非常坚定的支持美国能够自由的来飞行、航行，并且在国际法允许的情况下，能够自由的飞行、航行并进行行动并且使用海洋，这是我们未来会继续做的事情。 郦英杰表示，美台关系非常坚实，以军售来说，在《台湾关系法》之下清楚提到，美国有法定责任提供台湾，足以维持自我防卫的物资与技术服务。过去一年，美国政府也通过对台接近一百亿美元的军售，包括艾布兰坦克、刺针飞弹、F-16V战机。美台安全关系坚实，未来也会不断强化与深化，未来美台在安全合作关系上，会越来越紧密。 3. 藏人总理︰西藏苦难正在香港重演　特朗普︰若非他本人香港早被歼灭 （视频） 美国总统特朗普周五（22日）再次公开谈到香港局势，被问到会否否决《香港人权与民主法案》时，他无直面回应，仅称会支持港人、也支持中国国家主席习近平。他并称，如果不是他，香港早已14分钟内被歼灭。正出访华府访问的藏人流亡政府行政中央司政洛桑森格就表示，藏人所都遭受的人权侵害，正在香港和新疆重演。全球要团结对抗极权。 （霍亮乔 报道） 在接受霍士新闻（Fox News）电话访问中，美国总统特朗普表示，与中国谈判多时的美中贸易协议「可能非常接近」达成。中国国家主席习近平同日（22日）较早前在北京就表示，「中国希望在互相尊重和平等的基础上，与美方达成首阶段贸易协议」。 不过，访问中特朗普又说，他不喜欢习近平所用的「平等」一词，美国过去25年一直被占了太多便宜。他说，美国「不急于」成事，是中国比美国著急，又声称美国在向中国进口货征收的关税中得益。 电话访问中，特朗普还该罕有地声称，如果不是他自己，「将有数千人在香港被杀害」。他说，大量解放军一早已在香港外面部署好，只因为习近平不想破坏正在进行的贸易谈判。 特朗普说︰「如果不是我，香港早已14分钟内被歼灭（obliterated）了。」 特朗普说，「我们与香港站在一起，但我也与习近平在一起。」但他没有正面回答，是否会签署一日前（21日）国会参众两院送交白宫的《香港人权与民主法案》及《保护香港法案》。 出访华盛顿的藏人行政中央司政洛桑森格就类比香港与藏人的景况。他说，香港令全世界都醒过来。 洛桑森格说：若你看看香港、新疆和西藏。不幸中之大幸是，全世界现在都在醒过来，发现藏人并不例外，外界一直以为只有藏人才受中共政府的压迫。现在世人会发现，香港也是一样，（新疆）维吾尔、台湾、蒙古也是如此。 他并说，中国政府在光天化日之下对追求基本自由和人权的香港年轻人施暴，以及在新疆的所作所为，都清楚地证实自由正在遭受攻击。南中国海附近的所有邻国都纷醒觉过来。例如尼泊尔已表示其边境地区正受中国侵略。 洛桑森格说︰所有邻国也都在醒来。因此，从某种意义上说，我们必须保护藏人和中国人民的自由，及全世界的自由，这是一种挑战和机遇。希望我们大家能够团结起来，以坚强而非暴力地抗争。 洛桑森格是在周四（21日）在华府智库「传统基金会」演说，发表上述讲话。他此行是加强游说美国，制裁参与干涉达赖喇嘛转世程序的中国官员，包括冻结他们在美财产。 4. 民间普遍担心区选遭捣乱　学者指如期举行成数高 周五（22日）距区议会选举尚余两日，社会对这次选战能否顺利举行、会否出现冲突的说法众说纷纭。不少市民均表示无论如何都会尽早出来投票。选举事务处则澄清，不会在区选投票未完成前计算选举结果。而警方表示当日会在票站附近高姿态巡逻，希望令选举顺利进行。 （文海欣 报道） 在「反送中」的政治风波下，香港各区多次发生激烈冲突，社会气氛两极化。而区议会选举将于本周日（24日）举行，政府亦多次表示要视乎当时情况再作风险评估，是否如期进行。建制派早前亦曾表示认为现今社会状况并不适合举行区选，不少市民都担心今届区议会选举未能顺利举行。 而在区选前夕，不少网上传言都呼吁人尽早到票站投票，称下午或有人扮「黑衣人」到票站捣乱，部份票站会关闭。另外亦有传言指，如果投票站在开放3小时后无法继续运作，选举事务处会以投票首3小时的选票数目计算选举结果。各种未经证实的小道消息和谣言可谓众说纷纭。 面对种种不明确因素，本台亦与几位市民倾过。市民陈先生对本台指，自己亦收到不少传言称选举当日可能会出现变数，所以他都会尽早到票站投票。 陈先生说︰不论真或假，总会有些事出现，令到选举破坏了。 过往都有投票的萧太表示，今届区选的社会局势特别动荡，自己都有所担心，但仍相信如无意外都会顺利进行。 萧太说︰我都要就自己的时间（去投票），不理它了，那些是大围的事，对不对？ 不过选举事务处周五（22日）澄清绝无此事，强调不会在区选投票未完成前计算选举结果。他们重申，如当天有投票站因突发事件无法运作，而投票可于1.5小时内恢复，投票站的开放时间会于同一日作相应延长；如果投票站未能于1.5小时内恢复运作，有关投票站的投票会押后至12月1日，已上锁及封妥的投票箱及一切相关文件，会在候选人或代理人的见证下封存。 香港城市大学退休政治学教授郑宇硕，周五对本台分析指，以前市民对政府处理选举有很高信任，但经历「反送中」危机后，市民对政府的信任严重不足，因此产生不少谣言。郑宇硕认为这一点很值得政府反思，为何市民怀疑的气氛如此浓厚。不过郑宇硕续指，今次区选顺利举行的机会高。 郑宇硕说︰即是较激进的示威者都明显地有意减少种种与警方的冲突，从而维持比较和平的气氛让选举进行。另一方面都见到，这一个星期，建制派的政党亦发动庞大、资源作宣传功势，显然为区议会选举作重要准备。 郑宇硕续指，不少港人及国际社会都当今次区选是一场公投，若民主运动取得胜利，至少反映到市民诉求的重要性。他推断民主派议席能进展至约170席或在至少两个区议会占回多数议席，他认为这些都有可能。 另外，刚上任多日的警务处处长邓炳强，周五表示区议会选举当日，警方会在票站附近以高姿态巡逻，另外亦会派防暴警察驻守票站，确保选举顺利进行。另外他指会于当日因应不同的风险评估，安排不同的人手及预案，处理不同情况。他呼吁投票当日不要有暴力行为。 邓炳强说︰我们在票站内会有足够人手，确保票站安全，亦在票站附近作出高姿态巡逻，确保没有人意图干扰一些想投票的人。我在此呼吁大家，千万不要在投票日作出暴力行为或不当行为或骚扰他人的行为，你这样做即是与全港700多万人对着干。 另一方面，周五早上有消息指政府在区选前夕，派人到各区清理连侬墙。本台记者到九龙湾连侬墙视察，可见原先贴满市民诉求的记事贴、海报等，已经被一扫而空。墙上隐约余下胶水迹、未撕掉的字痕等。另外在大埔连侬墙，亦有一批路政署工人一大清早，用高压水枪喷向墙上海报，进行清理。还有一些工人带上口罩，身穿便服，用铲进生清理等。 有工人向传媒解释指，因为外判公司担心会被拍摄到公司名字，因此叫工人身穿便服清理。是次清理行动由警方、食环署及路政署统筹，本台向部门询问此举是否与区选有关时，食环署仅回覆指一直有密切留意政府土地上张贴的招贴的相关情况，在个别有严重环境卫生问题的地点会适时采取行动，处理未经许可张贴招贴的问题。 5. 【区选「光复战」系列】「连登仔」「村二代」齐参选　誓要「光复议会」 （视频） 当年「伞运」后，出现不少年青「伞兵」参战区议会选举，不过最终因分化等问题，未能成功争取大多数议席。 4年后的今天，香港再经历一场政治风暴——「反送中」运动；同样再有一批年轻素人冒起参选。其中两名素人「连登仔」， 从「连登」连结到参选，誓要「光复议会」，在区议会这场战线上，为民主争一席位。与「伞运」不同的是，今次这班「连登仔」都表示，要与示威者「齐上齐落」。 （文海欣 报道） 报称独立民主派、在广源村土生土长、今年31岁的「源居民」杨思健，第一次参选沙田广源选区，他坦言「连登」讨论区是他的参政起点，当时单纯发了一个帖，希望召集村内的「村二代」年青人出来参政，在区议会的「战场」上奋斗。在「反送中」运动下，他相信不同人有不同的岗位，去争取民主。 杨思健说︰「连登」是我们参政的起点，因为我们开了一个post，连结了我们当区广源及广康的居民。如果要用一句简洁的字句形容「源居民」及「连登」，我想最贴切都是「兄弟爬山，各自努力」。 「连登」有他们努力做的事，我们「源居民」有我们年青人在做的事，我们这一组现在聚焦在区选，因为我们希望用民意告知政府，其实他们是错的。我们亦不想这个民意调查输，输了的结果会很严重。 杨思健坦言，自己其实也可以做「港猪」，不理身边的事。但当他看到年青人的付出，他希望自己亦能尽一分力。他称结婚前，自己可能也会站在前线，但婚后有了负担，所做的事只能较为「和理非」，但他希望大家继续和勇不分。他认为区选是支线，是副本（电玩术语，指次要战场），同样需要有人做。 杨思健说︰我本身也不是一个政治的人，其实我好有潜质做一个离地的中产，可能什么也不理会，做一只「港猪」。但因为见到社会上太多的不公义，太多的年青人去前线，可能会牺牲自己的性命，他们的后果会很严重，但他们仍要这样做。这样说吧，区选是11月24日进行，其实真真正正出力就是那几个月，那些人坐监则是几年，那么为何不能放弃自己港猪的生活，牺牲少少自己个人休息的时间，为香港做些事。 有别于当年伞运下的区选主打焦土政策、「揽抄」成份居多，今年区选却让杨思健有不同的感受。他称今年虽然在社会上同样有「揽抄」成份，但大多数人都强调「兄弟爬山，各自努力」，一起在不同地方争取胜利。若当选，杨思健最希望做的就是重建议会，他批评为何调查「沙中线」沉降问题等，所谓亲民的建制派只提要监察社会，但面对这些大事大非的议题就不说，更投否决票不去调查。所以杨思健希望在议会内，与抗争者做公义的事情。而面对现在社会严重的撕裂，杨思健盼透过设流动街站，收集居民意见，展开理性对话并连结村内居民，了解他们的立场。 谈到今次参选让他最深刻的事，杨思健指区选前，区内年青人的命运可能并无交叉点，但因为今次区选就连结了大家。虽然大家都是素人，所有参选事宜、工作等都是重新学习，但他发现每人都有不同的优点、长处，一个团队就是这样诞生，彼此学习。 广源选区过往多届都是由「公民力量」的陈敏绢当选，而她今年亦会再次出战。可能杨思健作为素人团队，未有较建制派多的资源，为区内较多的老年人提供蛇斋饼糭。但杨思健认为，他们的团队是由百分百由村内的人组成，是村内用家之一，只有村内的人才能更了解其状况及需求。 另一位「连登仔」，23岁的「将向天晴」余浚宁，毕业后便参选西贡坑口西选区。他的竞选口号是「风雨再大、终有天晴」，他深信即使香港现今局势如此，但黎明终会到来。有别于特首林郑月娥经常使用蓝色喻意蓝天，却只令人联想起蓝色水。余浚宁表示当初同样是看到有人在「连登」发帖，表示西贡区需要人，他便加入了「将向天晴」这个组织。适逢6月初是「反送中」运动起始，当时过百万人上街、和平理性表达意见，但政府仍用催泪弹等武力驱散，这一切都让他感到愕然。 余浚宁说︰原来香港也会发生这种事，我不断地想在这场运动中，自己可否做多些事呢？不久我就发现区选这条战线。最初都没有打算参选，但看到陆续地、西贡区仍有两个白区，是没有人愿意参选。我就想，预期等别人来，倒不如自己试试看，反正自己也有兴趣，希望为香港做更多事。 就是这股热血，及对香港幻想的破灭，让余浚宁毅然参选。谈到上街抗争与参选区选的分别，他称希望在体制内表达诉求，打破平衡，用一些社会资源帮助被捕人士，例如利用合适平台为他们寻求工作，这是余浚宁一直所希望做的事。 余浚宁说︰其实体制内都需要一班人去表达，因为现在不论区议会或立法会，都是由建制派把持着议席、把握了话语权，那么就需要一班人去打破这个平衡，拿回多数派的议席，看看在体制内拿到什么成果。其实最主要是可以拿到区议会议席，拿到政府资源去帮助这场社会运动或被捕的「义士」。 虽然如此，但回归社区，翻看余浚宁的宣传单张，并未见他以「反送中」等诉求作渲染，相反是切切实实的地区议题。自小在区内长大的他，深知区内不少问题。他表示不希望议会继续做「社会保母」，只懂少修少补，而是要讨论贴地议题，为区内建设，并非像建制派只懂以蛇斋饼糭、哄居民。例如区内的野猪问题，可以透过重新设计一款垃圾桶，减少野猪到区内觅食，又可为野猪绝育。而清水湾道交通堵塞问题，亦是他关注的议题之一。 现时「坑口西」区议员是民建联的邱玉麟，他亦是井栏树村原居民，过往多届坑口西区议员都是由邱氏家族当选，而今届则由邱浩麟参选。要对抗资源较大且「世袭」制的邱氏家族，显然也是不容易。竞选团队人数不多的余浚宁，每天都是自己一手一脚到不同村口设街站，简单一个直幡、易拉架、宣传单张，再配以亲切的笑容，让居民认识他。余浚宁称，该选区的范围相当大，当中包括邻近宝林村的鱿鱼湾村，又包括壁屋及井栏树等，分散于山不同部份，所以每天只是挑选一至两个村口设街站，他称唯有尽力而为。 他指区内原居民居多，绝大多数思想相对较保守，但当他设街站时，亦意外地有不少支持者。令他印象最深刻的是，曾经有一位年长的街坊凶神恶煞的走向他，他起初先入为主以为年长就是亲中派，是想骂他，但原来并非如此。他认为这一切反映，原来当区居民其实同样希望有选择权，而非接受自动当选。 他续指，不像当年「雨伞运动」，现在的香港市民已经觉醒。他认为政治与民生息息相关，自从「721元朗西铁站袭击」事件，有白衣人使用木棍等追打市民，警方迟迟未有出现，更有人拍摄到有两名警方看到此情况后就离开现场，这一切事件都让市民认为警黑合作，让市民觉醒认为要站出来。 余浚宁认为，今届区议员背负着不同使命，要协助被捕人士，亦要打破平衡，取得过半议席，反映给政府知香港的主流民意是五大诉求。最后记者问到，若果区选取消了，年纪轻轻的他有何打算。他用坚定的眼神回应指，会继续上街抗争。 余浚宁说：上街抗争、没有办法，不用多说。如果区选这条战线没有了，就去主战线，上街抗争。至少尽自己能力，做到什么就什么，物资也好、罢食蓝店也好。所有可以帮助到香港，要抗争的人，日常运动，所有事都去形合。 过往年青人都给予人不理政治的观感，不过近年来年青人参政则有上升趋势。在2015年，35岁以下的候选人有301人。至2019年「反送中」运动下，根据本台统计，35岁以下的候选人上升至约470人。而且今届区选再无白区、自动当选不再。 「光复议会」则成为年青新一代不少参选人的共同理念。 不过能否左右建制派议席居多的大局，香港城市大学政治学前教授郑宇硕分析称投票率是关键。 他称部份选区的确是老年人占多，较少上网而且相对依靠区议员的帮忙，相反网上宣传对他们作用不大。然而，若传统泛民的支持者支持这班年青素人，而又再多一班年青人希望改变现今局势而出来投票，结局则有机会改变。 6. 【区选「光复战」系列】「独立不独立」扑朔迷离　「鎅票」疑云浓罩区选 （视频） 香港的区议会选举，以往选民可能更关心候选人的地区民生工作，但这一届的区选，在「反送中」气氛之下，愈来愈多选民把候选人的政治立场放在首位，于是出现了大量旗帜鲜明，自称是独立的「深黄」候选人，但蓝黄之间，又是否真的那么容易分辨？背后有没有亲中阵营的操控和选举布局？ （覃晓言 / 吕熙 报道） 香港中西区宝翠选区候选人冯敬彦，今年29岁，报称独立、无党无派，我们给他一分钟时间，让他自我介绍。 冯敬彦说︰我是冯敬彦，Kenny，参选了区议会选举宝翠选区，早在我刚提名而未入闸时，已经受到一些主流媒体或讨论区，对我种种的怀疑、质疑，说我「鎅票」。 一分钟的自我介绍，他用了超过一半时间，澄清自己被「抺黑」，他所指的「抺黑」又是什么呢？ 看看他的选举广告，用上鲜黄色作为背景色，打正旗号说要「更新换代」，而政纲除了有地区民生议题，还包括「五大诉求，缺一不可」、「遏止制度暴力，彻查并改革警队」，他亦以「黄丝」自居。 但他就被网民起底，翻出他过往和建制派的接触。今年2月，他出席了中联办的新春酒会，还跟多名建制派人士合照，再放到个人社交帐户上。去年10月，他出席了香港广东社团总会的国庆酒会，根据他发布的相片，名牌上写他是「义工代表」，他也说，自己是「为人民服务的义工」。而在去年的立法会补选，他还帮民建联的郑泳舜助选，令他被网民质疑，他和建制派关系密切，但就为了是次选举，才「忽然变黄」。 而这一点，亦令他被对手，同区的民主党候选人杨浩然，在选举论坛上穷追猛打。 杨浩然说︰我送给冯先生的礼物是这一盒，表面上是黄色，但只是表面，但里面其实是一只变色龙，有时又蓝，然后又变黄，接着又变绿。我想问还有这一张（照片），你去深圳见统战部，是发生什么事，我不想信一个有政治素养的人，会在短时间内会这样改变。 冯敬彦就这样回应。 冯敬彦说︰我想说我还是很年青，我参与这些活动并不等于我的立场，还有一个很重点就是，那个所谓民建联的（候选人），我是在后面做一个小小的青年，但我希望是一种见识，我不进去见识过，我是不会知道建制派，你们所说的有多黑暗，那个所谓的系统、配票的机器，我觉得中间我是一种见识。黑白是良知，黄蓝只不过是政见。 冯敬彦接受我们访问的时候，也出尽九牛二虎之力，尝试逐一解释这些「黑历史」，亦强调自己绝对不是「蓝丝」。 冯敬彦说︰我觉得是一种，其实就算是接触不同的人，都是自己开眼界、体验。在2019年时是一种「钟摆效应」，一些所谓本来蓝色的人，或是中立的人、或浅蓝的人，都走去黄色，我觉得同样可以这样理解（我），如果认为我本来是浅蓝的，其实我就绝对不是，我觉得我不是蓝的。 被质疑「蓝扮黄」的候选人，他并不是唯一一个。 「南山、大坑东及大坑西」选区候选人徐骏楠，选举广告列明要「坚守五大诉求」，但被网民揭发他曾在建制派阵营工作。被网民起底之后，他最后宣布退选。屯门乐翠选区候选人蒋靖雯，报称无党派，选举广告亦写明五大诉求，但她在提名期最后一日才突然宣布参选，打破了同区本来建制派何君尧和民主党卢俊宇对阵的局面，因此她被质疑是「扮黄假独立」，实际是要「鎅票」，掩护何君尧。 事实上，在「反送中」气氛之下，这一届的区议会选举，愈来愈多选民，都把候选人的政治立场放在首位。有网民就收集各个候选人的资料及过往言论，把他们分类为「黄」、「蓝」和「红色」，即选民要警惕的「假独立」和「鎅票鬼」。按目前的计算，一千多名候选人当中，有151人被归类为「假独立」，13人被归类为「鎅票鬼」，还有97人被归类为政治立场「未知」 。 香港城市大学政治学前教授郑宇硕接受本台访问，他说建制派以「假独立」候选人「鎅票」的做法，过往很常见。他以2015年民主派何俊仁出选屯门乐翠选区为例子，当年这个选区有六个候选人，包括有「中联办契仔（干儿子）」之称的何君尧。 郑宇硕说︰通常「鎅票」的手段都会是这样的，比如何俊仁是律师，真命天子是乡事派的，（建制派）全力动员，（建制派）他可能会找个年青的社工，说何先生年纪大了，应该让给年青人。会针对民主派候选人的特征，再找人「鎅票」。老的（民主派候选人），就找个年青的（鎅票），男的（民主派候选人），就找个女的（鎅票）。 当年何俊仁最后以277票之差，输了给何君尧，同区两个报称无党派的参选人共取得124票，而「热血公民」郑松泰，就拿了391票。 但郑宇硕同时提醒，在「反送中」运动后，是次区议会选举有过千人参选，亦史无前例没有「白区」，即每一个选区都有竞争，因此确实有大量没有政党背景的政治素人参选，不能一概而论地，指控他们都是「假独立真鎅票」。他提醒选民可以留意这些政治素人的推荐人和支持者，有没有政治背景，以辨别他们背后有否受到操控。 香港理工大学应用社会科学系助理教授钟剑华就认为，在网络「起底」盛行之时，很难有人可以完全掩藏自己的过去，骗取选票。 钟剑华说︰现在「连登仔」也好，网上的起底能力在这次运动中，真的让人看到比很多人想像中有效率和强，所以我觉得骗不了人。现在很多连过往言论、参与过什么活动、和谁握过手的照片都被放出来了，所以我觉得愈接近选举，就愈多这些资料。大家都盯得很紧，用尽各种方法去验证这个人的正身，去了解他是否假装的。总之目的就是相当清楚，很多人都想透过这次区议会选举，作一个民意大检阅，亦希望可以在区议会（选举）显示民意意向。 时事评论员刘锐绍表示，从香港主权移交前开始，中共已经用不同方式操控香港的选举，而中联办就扮演了重要角色。 刘锐绍说︰在每一次选举之前，他们（中联办）很多不同部门的人，因为他们是分了很多不同部门来联系不同的版块。其中协调部，以至青年、妇女等等，他（中联办）有一个社会工作，这些全部是公开的。到了具体操作，如何去配票，可能是建制本身内部有联系，无办法证实官方在背后如何去操纵。有些地区的参选人，未到候选人阶段，已经是有一些碰撞磨合，到最后是会自动解决的，到底是哪里发挥力量呢？总体来说，这个可以看到北京称之为「系统工程」，所以是有很多层次和步骤，是早已铺排下来。 香港城市大学政治学前教授郑宇硕就表示，是次选举另一个特点，是不少有传统建制政党背景的候选人，都会尽量淡化其政党色彩，把他们原来的建制派政党归属隐藏起来，可见建制派也意识到现时的选举形势对他们不利。而在建制派刻意隐藏、独立候选人真假难辨的情况下，选民神圣的一票要怎样投，就要花时间多做功课。 7. 国际权威医学期刊《刺针》︰香港警方拘捕急救员违反人道 香港理工大学示威者围困多日，国际权威医学期刊《刺针》刊登一名义务医生的文章，批评警方拘捕急救员是违反人道主义，不符合国际标准，并造成寒蝉效应，阻碍急救员提供救援。 （刘少风 报道） 香港警察与示威者连日来在理工大学爆发激烈冲突。警方将理大校园一带定性为「暴动现场」，包围封锁理大附近的道路，部分人包括义务急救员离开校园时被捕。 国际医学权威期刊《刺针》（The Lancet）周四（21日）刊登曾经在理大提供自愿救援服务的外科医生文德麟（Darren Mann）所写的文章，题为《香港违反国际人道主义规范（ International humanitarian norms are violated in Hong Kong）》，回顾过去数日，义务医疗人员在理大展开救援工作受到阻挠，甚至被拘捕的情况。 文中批评，香港警察的做法，远落后于国际人道主义规范，在文明国家可谓​​闻所未闻。文中引用一张网上图片，显示有至少16 名急救员，被指在理工大学参与暴动而拘捕，形容香港处于持续的不文明之战（uncivil war），受伤市民逼切需要医疗治理，他忧虑警方做法造成寒蝉效应，令有意提供自愿医疗服务的人员却步。 撰文的医生文德麟，联同急救人员关注组成员周五（22日）于香港外国记者会会址会见传媒，呼吁警方尊重他们基于人道理由，向伤者提供急救工作。 文德麟说︰提供紧急救援服务的急救员，是有很特殊及受到保护的职责，这是每人都应该认识到，以及核心思想之一，就是要保护这群急救员，因为他们正在保护所有人的性命，这是联合国都承认的优先事项，是全世界的优先事项。 公共医疗医生协会会长马仲仪在会上表示，对警方的做法感到诧异，指当时急救人员出示医管局发出的身份证明，但仍然被捕。 马仲仪说︰当日他们所有同事都有带身份证明文件，证明他们事的是医生、护士，或者他们如果是前线救护人员，他们有一些证书，有身份证明，并不如警方所说，需要靠他们再作身份调查。 马仲仪指，现时有至少六名医护人员被捕，全部获准保释，暂时未有人被起诉。 医学界立法会议员陈沛然指，警方当晚以「难以辨别身份」为理由，拘捕医护人员的做法值得商榷。 另外，文德麟在《刺针》文章指，在发生激烈冲突的翌日，即周一（18日）曾联络红十字会请求协助，红十字会团队在警方防线外等待了两小时，才获警方批准进入校园，警方最初亦限制他们只能逗留三小时治疗伤者，其后才获准延长逗留时间。 香港红十字会周五发声明澄清，指在周一（18日）及周二（19日）进入理大的过程中，并无受到任何延误、 阻挠或不礼貌对待。而在进入香港理工大学提供服务前，已经与各方，包括警方商讨及协调，并得到各方配合，令急救团队顺利进入校园提供服务。 8. 理大危机︰有留守理大示威者称会继续找方法离开 香港警察封锁理工大学进入第六日，周五（22日）仍然有示威者留守理工校园，饭堂卫生情况恶劣，有人说校园已不适合逗留，会继续找方法离开，亦有人说，不会向警方自首。 警务处处长邓炳强同日表示，没有为理大清场设定死线，重申18岁以下离开理大的人士不会即时拘捕，他又声称没有禁止所有离开理大人士出境。 邓炳强解释，报道所指被禁止出境的涉事者，已超过18岁，当日以身体不适为理由，要求离开理工大学和送院治理，但到医院后便下车离开，邓炳强形容涉事者的行为是潜逃，认为有需要拘捕。 邓炳强重申，希望和平解决理大事件，又形容现时理大校园内的环境非常差和危险，呼吁校内人士如不想家人和其他人担心，应该尽快离开。 9. 内蒙鼠疫众多蒙族牧民毫不知情　官方外弛内张防疫情进京 内蒙卫健委周四（21日）表示，46名与肺鼠疫患者密切接触者，已全部解除隔离医学观察，无人受感染；另一例腺鼠疫患者的28名密切接触者的观察期也将于周六（23日）到期，但就在官方频繁报平安的同时，内蒙境内的鼠疫防控正在迅速升级，除学校被警告不得接触野生动物，甚至禁止学生进入农牧区，当地官方疑被要求严防疫情再度流入北京。 （黄小山 / 程文 报道） 据内蒙卫健委发布的消息称，与锡林郭勒盟两名肺鼠疫有密切接触史的46名人士，迄今为止没有发热等异常表现，实验室监测亦无感染迹象。 而另一名从锡林郭勒盟前往乌兰察布市化德县就医的腺鼠疫患者，其28名密切接触者迄今为止亦没有异常现象，目前还有20人仍在观察期，且观察期亦将于明日（23日）到期。 据原中国红十字高管任瑞红透露，目前北京的医疗界没有关于新发鼠疫病例的消息传出，她认为，北京目前没有大面积传播的迹象。但疫源地内蒙的情况则可能更为复杂，并且根据官方一贯的做法，当地疫情的消息可能被封锁。 据从包头流出的教育部门的通知显示，当地学校已接到官方警告，称目前当地鼠疫传染病严重，严禁学生家长带孩子去牧区和农村，并指出，因为水灾导致的病死老鼠较多，所以要求学生家长不让孩子玩土，并且不接触可能携带跳蚤的宠物。 另据资深媒体人发布的图片显示，被指作为内蒙前往北京主要交通枢纽乌兰察布市火车站，也有全副武装的疾控人员检测旅客的体温。 本台记者试图联系包头多所小学，但电话显示它们被限制接听海外电话的权限。而几天前还能拨通的苏尼特左旗、以及锡林郭勒盟的医院和疾控部门的电话，已无法拨通。 一名在距离锡林郭勒盟疫源地约800公里居住的蒙古族人向本台表示，目前他们只是从社交媒体上获得非常有限的消息，而他们当地牧区鼠疫的情况则没人关注。牧民们虽然紧张，但没有官方的人员告诉他们应该注意什么。 蒙古族人说︰当地就是没有什么消息。巴彦淖尔中旗暂时是没有嘛。牧民们有些人是怕的。那个东西严重是严重的，但是一切不了解。有些事情当地的领导们没告诉我们。 本台记者亦试图和一直关注此事的蒙古族民权领袖韩新娜联络，但谈到鼠疫时电话即被切断。她随后明确指出，是被官方切断。 另据乌兰察布的鼠疫防控人员胡先生向本台记者透露，北京和内蒙自治区都派了专家和官员前往当地。他称当地疫情不可怕，但他同时也承认关于疫情的消息，只有卫健委能说，并且也不是全部都能说。 胡先生说︰咱们化德县的病人是锡盟的，是剥吃了死的野兔，就这么感染。我们这儿的密切接触者明天的隔离期限到了，如果没有什么发病的情况，就解除了。锡林郭勒盟的情况我们详情不太了解。中国疾控中心、内蒙的，好多专家、领导们都下来了。这些信息的发布都是我们卫健委发布，国家有《传染病防治法》，有些内容可能他们不便说那么多。 胡先生还透露，他不清楚此次最严重的锡林郭勒盟的疫情，但乌兰察布市的野外动物监测点，今年早些时候也检测出了鼠疫病菌。他们目前的任务就是全员加班，防止疫情扩散到周边省市。 胡先生说︰我们内蒙古本身就属于自然疫源地，野外常年进行鼠间鼠疫监测。也不是说经常就能感染，当然就是做好防护工作，不要传入其它省市。乌兰察布市的国家级监测点，就四子王旗有两个，其它那三个属于内蒙古自治区的监测点。此前，老鼠间的病菌啊（鼠疫），今年有检出的情况。我们加班加点，上个礼拜六都没休息，这个礼拜六也不休息，可以说全员待命。 内蒙卫健委则拒绝回应本台查询。此前，内蒙官方宣传其鼠疫防治已常态化，并为北京等地疾控人员提供帮助，但据《新京报》的报道显示，近期发生的肺鼠疫，患者频繁转院5次，历时18天才获确诊，亦被批疾控部门防控体系失灵。 10. 中国维权律师发起募捐　为广西同业覃永沛筹措律师费 广西维权律师覃永沛被当局控以「煽动颠覆国家政权罪」后，不少维权律师希望代理案件，但却遭到当局打压。多名律师朋友发起募捐行动，为他筹措律师费，于外省另聘律师代理案件。 （黄乐涛 报道） 覃永沛在上月底被当局拘捕后，一直关押在南宁市第一看守所。他的亲友周五（22日）对本台表示，原本有不少广西的维权律师希望代理案件，但在当局警告下，已不敢参与案件，家人及朋友迫不得已才聘请外省律师介入，由于律师费昂费，家人未能负担，所以不少维权律师为覃永沛筹钱，并已为他聘请了律师。 亲友说︰本地司法厅找麻烦，不让（本地律师）代理，筹到2.8万，目前筹10万，主要是律师费，都是外面的律师，旅费也要钱吧，一个是北京，一个是长沙，现在都不知道情况，都未知怎样，安排律师来过一次（广西），肯定会见不到（覃永沛）。 这名亲友又表示，覃永沛早前办公室的营运开支，现时仍未找数，对他的家人造成很大的财政负担。覃永沛是一家的经济之柱，自从他被捕后，一家人陷入财困。她希望各界施以援手，让覃律师一家人可以渡过难关。 协助覃永沛筹措费用的律师陈科云对本台表示，现时已有不少人得知覃永沛的情况，捐钱给他。陈科云指，覃永沛为了帮助有需要的人代理案件，不断受到政府的打压，但他仍然顶着压力，去帮助人，最终令到自己招惹麻烦，所以一定要尽力帮助他，希望可以筹到足够的律师费，以法律还他一个清白。 陈科云说︰他（覃永沛）是人权律师团的律师，所以帮他的律师都是人权律师团的律师，他又发起律师后俱乐部，为政治打压的一些人呼吁，所以他们（当局）早就想搞他。 他表示，律师朋友们为覃永沛聘请的两名外省律师，平日行事比较低调，没有很高调参与一些维权事件，所以暂时能代理案件，但若果最后被当局打压，亦会再为覃永沛另找律师，陈科云强调一定会尽力帮助覃永沛。 陈科云说︰只能在呼吁，其他就帮不上他，这两个律师目前不是很敏感，都是朋友帮他找的，就说当局没怎么注意他们，如果介入不了，肯定还要换律师。 本台致电关押覃永沛的南宁市第一看守所，希望了解情况，但电话一直接不通。 覃永沛在去年5月被注销律师牌照。由他主持，曾代理过不少维权案件的「百举呜律师事务所」，被勒令解散后，转为法律咨询公司的形式，继续提供法律服务。覃永沛也连同多名维权律师成立「中国律师后俱乐部」，继续帮助一些弱势社群，上月被当局抓捕，并以「煽动颠覆国家政权罪」刑事拘留。 11. 余文生妻子到最高法提诉丈夫案件主审法官　遭法警闭门阻拦 （视频） 因发表修宪建议遭中共当局报复的人权律师余文生，其案件今年5月秘审后一直没有宣判。余文生妻子许艳周四（21日）到最高法控诉徐州中院和主审法官。要求最高法令徐州中院立即作出无罪释放判决，并依法追究秘密开庭当事人的法律责任。但许艳和支持者遭到法警闭门阻拦。代理律师斥当局挑战法律底线，炮制政治冤案。 （吴亦桐 / 程文 报道） 周四（21日），目前被羁押的北京人权律师余文生的妻子许艳，在709获释律师王宇、709家属樊丽丽及一些支持者的陪同下，到中国最高法院控诉徐州中院及余文生案主审法官刘明伟。 据许艳向本台透露，此次提诉是针对余文生案被徐州市中级人民法院超期羁押的违法行为，要求最高人民法院依法给予监督与纠正处理，依法责令徐州市中级人民法院立即依法作出判决，无罪释放余文生。并追究处理，秘密开庭责任人的法律责任。 根据中国《刑事诉讼法》相关规定，案件由检察院起诉到法院，一般在两个半月内宣判，超过此法定办案期限而未结，即构成超期羁押。 余文生案于2019年2月1日，被徐州市检察院起诉到徐州中院。 2019年5月9日，徐州中院对该案秘密开庭，许艳本人未得到开庭消息，案件至今亦无结果。秘密庭审后许艳及律师4次赴徐州中院查询案件情况，皆无法见到主审法官。 据此许艳认为该案已属超期羁押，亦认为这有损中共当局自己制定法律尊严，并且违背其所承诺的法治理念。 但许艳一行遭到十余名法警强力阻截，未能进入到最高法院内提交控告信，许艳告诉本台，她将会把控告信邮寄给最高法院院长周强，及抄送最高法的7位副院长、党委书记、纪检组长等。 许艳说︰我昨天去了法院，主要就是交控告材料，对余文生律师案件过期羁押的问题，申请最高法院依法履行监督职责，要求徐州中级法院立即对余文生案件做出无罪释放的判决。但是大概有10个左右的法警怎么都不让进，后来他们就把门给关上了。这些材料我会把它邮寄给最高法院院长周强。 许艳在接受本台采访时透露，通过查询，她及律师早前为余文生存入看守所的钱分文未动，这令她疑窦丛生，亦担忧余文生的身体健康和生命安全。甚至她质疑余文生是否真的关押在徐州。 许艳说︰我首先非常担心他的身体情况，他是否遭到酷刑的问题；我也是表示怀疑他人是否关在徐州看守所。我对他案件的命运也非常担心，他这个案件违法的程序非常多，他的法律权利都没有得到保障。 许艳还告诉本台她与律师在余文生案秘密开庭之前，曾打通刘明伟电话，对方承认主审该案，但对方拒绝与他们见面及透露案件进展；自今年5月秘密开庭后，她与律师再无法联络到刘明伟。 本台记者打通徐州中院审务公开和诉讼服务热线电话12368, 吊诡的是，工作人员查询后称查无此案，这意味着余文生案未记录入其中。 工作人员说︰没有查到他（余文生）的案件啊，在我们中院的立案信息一点的话都能查出来，但我输（入）他的名字都没有任何信息。 本台记者再打通主审法官刘明伟办公室电话，一位接听电话的男士否认他是刘明伟，称刘明伟外出开会，但他表示刘明伟确为余文生案主审。 法官说︰余文生……噢 ，这个案子我不是很清楚，是刘法官承办的，今天下午院里开会，他不在，现在。就是你想问下这个案子的进展还是什么情况，我转告一下吧。 余文生的辩护律师之一为709获释律师谢阳，他就此接受本台采访，他斥责当局炮制政治冤案，而法官像扯线木偶只听从上级意旨，毫不遵守法律程序，恶劣程度甚至超出709大抓捕系列案。 谢阳说︰在它的立案系统中是没有这个案子的，当时我们也要求法官做出解释，他说需要请示下领导，然后就再也不出来和我们见面了。这个案子确实也是开了个先河，就是以前在709案件也从来没有听说过，就是以前不管它们的结果怎么样，但表面上的程序他们还是顾及，但这个案件里基本的程序它都完完全全抛弃了，它就是公然在这个地方挑战法律的底线。 现年52岁的余文生为北京知名人权律师，曾代理宗教迫害及其他多起人权案件；2014年因声援香港占中运动被拘近百天；709大抓捕后，余文生于2015年7月30日控告中国公安部及部长违法拘捕公民；其后余文生担任709律师王全璋的辩护人，余文生因此遭当局报复，并被注销律师执照。 2018年1月18日，余文生公开发表修宪建议信，要求国家主席由差额选举产生，取消军委主席及军委制度等。第二天即遭国保抓捕并被指控「煽动颠覆国家政权」罪名。至今被羁押近两年，从未获律师及家属会见。 2019年5月9日，余文生案被秘密开庭，至目前已近7个月仍无结果。该案引发国际关注，包括联合国人权高级专员、德国、美国等国家多次要求中国政府无罪释放余文生。 2019年1月余文生获颁2018年度「法德人权法治奖」。 12. 港府强攻理大唤起美国「天安门」回忆　国会紧急通过香港法案免生灵涂炭 （视频） 美国国会通过《香港人权与民主法案》，并将法案送到白宫，总统特朗签署后就会生效。有香港学者指出，参议院本来没有这么快通过法案，但中文大学及理工大学事件震撼了西方社会，并唤起了西方人的「天安门」回忆，甚至促使个别本来摇摆不定的议员，到最后支持这个方案，直接导致法案加快获参院通过。 （刘少风 报道） 美国众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）在当地时间周四（21日）早上，正式签署参议院版本的《香港人权与民主法案》及《保护香港法案》。佩洛西即时将两份法案提交总统特朗普，待签署后就会生效。 佩洛西在记者会发言，指国会支持香港的民主与自由，美国与热爱自由的香港人站在一起，并全力支持港人为自由而战，她又提别提到香港近期的情况。 佩洛西说︰近日针对理工大学学生的暴力袭击，令所有人震惊，如果美国因贸易议题，而不为中国人权问题发声，美国将在全球失去为人权发声的道德权威。 香港中文大学社会科学院全球研究课程助理讲师钟乐伟周五（22日）对本台分析，参众两院加快讨论法案以及获得共识，是希望对中央及特区政府施加压力。 钟乐伟说︰之前特朗普都说过，不想香港为一个（反修例）事件而衍生第二次的「天安门事件」，他都希望特区政府和示威者能以一个和平的方式处理，他对于事态发展都会关心，亦都不希望有一个流血的事件发生，我想这也是一个指标。我想近期特别在理大事件后，大家都看到很多人都将事件联想是否第二次「天安门事件」？都会令到外媒，特别是美国媒体、政界觉得问题是变得激化、严峻。 对于《香港人权与民主法案》获得参众两院一致通过，是否一件容易的事，香港国际问题研究所秘书长陈伟信对本台指，法案提出至今，有几次讨论无疾而终，能够「走到最后一步」，两院通过法案的过程赶急，相信是因为香港最近两星期，理工大学及中文大学事件，震撼西方社会。 陈伟信说︰始终西方社会，其实一直有很大的心结，在「天安门事件」，其实是他们不愿意见到在中国再发生的事，无论是中大或理大事件也好，都会给西方社会一个很简单的印象，就是会不会现在的香港警方，与当年处理北京天安门那些武力的程度很类似，所以会令一些可能本身可能摇摆不定的议员，到最后支持这个方案，令整个通过的过程变得更加快。 陈伟信指，一旦特朗普签署后，仍需根据美国国务卿每年向国会提交的报告，审视香港是否仍然有足够的自治权，再考虑制裁名单。 《纽约时报》周四报道，共和党参议员鲁比奥（Marco Rubio）认为，特朗普会签署法案；但白宫拒绝评论总统会否签署。 据了解，两项法案呈交白宫后，特朗普有十日时间决定签署法案生效，还是运用否决权发还国会重新表决。若特朗普在这十日内不签署，根据美国规定，只要国会未进入休会期，法案会自动生效；若特朗普动用否决权，参众两院只要有三分二议员同意推翻总统否决的决定，法案亦会生效。 在北京，外交部周四不点名警告美方，「不得将相关法案签署成法」，并且要求美国「立即停止插手香港事务和干涉中国内政」，否则中方「必将采取有力措施坚决反制」；中国国务委员兼外长王毅周五在北京会见美国前国务卿基辛格（Henry Kissinger），指中美关系面临新选择，注意到有美国政治势力试图改变中美关系大方向，把中美推向对立，甚至对抗。王毅早前亦批评美国国会不断推出干涉中国内政的法案，冲击多年建立的互信。 13. 中国国产航母越过台海　美国军舰驶近南海还以颜色 中国第一艘自制国产航母，首度通过台湾海峡。美国随即派出军舰航行驶近中国在南海声称拥有主权的美济礁作为反击。有军事专家指，中国在台湾海峡航行是想测试航母及展示军力，但认为中国的航母并未成熟到可以威胁台湾及其他国家的程度。 （黄乐涛 报道） 中国第一艘国产航空母舰「002」周日（17日）下午在护卫舰陪同下，通过台湾海峡，穿越台湾海峡前往南部海域，并展开跨区海上训练和海上科研测试任务。而美国和日本则各派出一艘军舰尾随。据了解，该航母已抵达海南岛三亚市对出海域。 中国航母通过台湾后，美国海军军舰「吉福兹号」战斗舰（USS Gabrielle Giffords）和「韦恩迈耶」号驱逐舰（USS Wayne E. Meyer），分别在周三（20日）及周四（21日）驶近中国在南海声称拥有主权的美济礁12海里及西沙群岛范围，执行「自由航行」的任务。 中国除拥有航母「辽宁号」外，这次穿越台湾海峡的航母「002」是中国拥有的第二艘航母。中国海军新闻发言人程德伟表示，航母这次通过台湾海峡训练，不针对任何特定目标，与当前的局势无关。 程德伟说︰我国第二艘航母安全顺利通过台湾海峡，赴南海相关海域开展科研试验和例行训练。这次组织国产航母跨区试验和训练，是航母建造过程中的正常安排，不针对任何特定目标，与当前的局势无关。 解放军南部战区新闻发言人透过官方微信谴责美方行为，指美方近日打着「航行自由」旗号，频繁派舰机到南海地区滋扰生事，中方敦促美方停止此类挑衅冒险行径，以免发生不测事件。 发言人又指，美国两艘军舰擅自进入中国南沙岛礁邻近海域、西沙群岛领海，解放军已组织海空兵力全程跟踪监视、查证识别，并予以警告驱离，强调中国拥有南海诸岛及其附近海域的主权，无论美方舰机做任何事，中国军队都有决心、有能力捍卫国家主权安全，维护南海地区和平稳定。 而对中国航母的行动，台湾国防部强调，军队会全程派遣机、舰掌握监控，确保台湾安全与维护区域和平稳定，而总统府发言人张惇涵也表示，有关中国军事动态，军队都有严密而即时的掌握，可保障台湾安全，请民众放心。 台湾的国家政策研究基金会副研究员、军事专家李正修对本台表示，中国航母在台湾海峡穿梭，除了想测试航母的航行能力外，亦想向外界及台湾展示其在军事上又有突破，但他认为以中国现时制造航母的程度，远远不能对台湾及其他国家造成威胁。 李正修说︰这个航训最重要就是说测试他们自己制造的航母，在这样的一个航行之下呢，会有什么问题，目前来说没有那么大的威胁，你一个航母从打造、下水，到完成整个战斗训练为止，这个中间的时间，没有10年，没办法达到一个成熟的战斗力量，想要急起直追，他（中国）还必须要足够的人员、还有相当指挥的能力，所以这些不是短期之内他都能够做到。 台湾政治大学国际关系研究中心主任丁树范对本台表示，虽然中国表示航母穿过台湾海峡与局势无关，但他就指台湾有不少人认为总统大选临近，中国为了台湾能选出其心目中的领导人，就在军事上搞一些动作，所以这次中国的航母测试或与政治有很大的关系。 丁树范说︰就是说中国的军舰或者飞机经过台湾海峡，都会被解读成为就是要恐吓台湾、威胁台湾，特别是台湾明年一月马上进入选举，不可避免都会被解读成为就是说要恐吓台湾、威胁台湾。 中国拥有的第一艘航母「辽宁号」，原本于苏联海军服役、最终变成中国海军的航母，该舰已于2012年起开始服役，目前中国自制的第二艘航母持续建造中，去年动工后，目标明年下水，2023年开始服役，官方称之为002型。 由于航母能搭载数十架舰载机在海上航行，是一种军事力量的延伸，全世界拥有并养得起航舰的国家寥寥可数，因此中国航母海试乃至于服役，及后续造舰计划受到各界关注。 14. 西湾河被枪伤男子被控非法集结　警方可能增加控罪 本月11日在西湾河被交通警员以实弹枪伤的21岁男子，在出院后被警方拘捕和控告非法集结罪。警方在事发当日声称被告「抢枪」和「袭警」，但出院后的控罪却有所不同。 警务处处长邓炳强周五（22日）被问到，警方检控的罪名为何与事发当日解释的抢枪和袭警不同，以及是否仍坚持警员当初开枪的做法恰当。邓炳强未有回应开枪的决定是否恰当。他表示，暂时用涉嫌非法集结拘捕有关人士，但不排除调查后会加控其他罪行，强调拘捕一刻检控的罪名，不代表只是触犯有关法例，经过调查后，有可能会以其他罪名检控。 15. 元朗7.21事件只有6人被起诉　邓炳强不认检控人数特别低 周四（21日）是7.21元朗袭击事件4个月，迄今只有6人被起诉。对为何7.21事件被检控人数与其他示威活动被捕和检控人数，有不成比例的情况，新任警务处处长邓炳强有这样的回应。 邓炳强说，7.21事件当中拘捕的人数，与其他不同案件，包括6月9日、6月12日和8月31日等示威活动后，拘捕和检控的人数相若，不会特别低。 他扬言对于这类案件，一有证据便会拘捕，又说，对任何违法行为，不论信念，只要用暴力，警方都会调查，并在有证据时会拘捕和检控涉案人士。 16. 【胡少江评论】北京决意摧毁香港法治的又一明证 11月18日香港高等法院裁定，《紧急法》及在其基础上订立的《禁蒙面法》违反《基本法》的规定和《香港人权法案条例》的人权保护条款，超乎为达到目的的合理所需，不符合「相称性验证标准」和比例原则。这个裁决意味着特区政府以《紧急法》为依据制定的《禁蒙面法》应该立即停止生效，警察不再能够依据这个法令来拘捕坚持蒙面的抗议示威人士。这是香港政府的一个重大挫折，而绝大部分香港市民则认为这是一个公正的裁决。事实上，颁布违背民意的《禁蒙面法》驱使更多的人在街头进行蒙面抗议，而警察根本无法抓捕所有的人，这使强行颁布该法的特区政府和警察成为笑柄。 在香港高等法院裁决的第二天，全国人大常委会法工委、中央港澳办和中联办等纷纷作出回应，指责香港高等法院的判决，港澳办用非常强烈的措辞攻击这一裁决是「公然挑战全国人大常委会的权威和法律赋予行政长官的管治权力，将产生严重负面的社会政治影响」；人大常委会法工委发言人称，香港高院的裁决「不符合《香港基本法》和全国人大常委会有关决定的规定」，并且假托「一些全国人大代表提出的有关意见和建议」的名义发出威胁，表示如果特区政府的上诉或者终审法院未能改变这一裁决，中央政府可能通过再度出面释法的方式来推翻该项裁决。 围绕这个问题的争执仍然在进行之中，可以肯定，特区政府必定会向终审法院提出上诉。中央政府的表态实际上是在向理应独立行使权力的香港司法系统施加压力，指使特区政府出面挑战高院的裁决，并且迫使香港终审法院推翻这一裁决。香港争取自由民主的政治力量似乎没有赢得这场斗争的可能性，因为历史已经证明，中国政府从来没有将法律放在眼里，在这个专横的统治集团那里，所谓的「法制」只不过是专制政府用来欺骗舆论的玩偶和镇压反对者的工具，他们从来都是输打赢要，这一次也会如此，假如在法庭上赢不了，它一定会不择手段地通过「人大释法」来达到目的。 这场争论的一个关键问题是，香港法院是否有权力判定有关法律符合或者违反了《基本法》。曾经担任香港终审法院首席法官的李国能先生指出，人大法工委的立场似乎表明，香港法院无权以法律抵触《基本法》为理由将有关的香港法律判定为无效，如果属实，这令人震惊。事实上，自从1997年以来，香港的法院一直拥有上述权力，人大常委会在1999年以及以后的释法中，也都从来没有对此提出异议。 《中英联合声明》虽然没有直接对释法问题做出规定，但是非常清楚地将特区的司法权授予法院，全国人大常委会虽有权解释《基本法》，但是这种解释权应该属于立法性质而非司法性质，对法院已经做出的判决应该没有追溯力。中国政府最新的举动表明，他们再一次将《基本法》和《中英联合声明》踩在脚下。 全国人大常委会频繁释法和威胁要进行释法，这是对现有政治框架下香港法院的独立审判权的一种藐视，这一举动再一次清楚地表明中央政府背弃「一国两制」承诺的决心。长期以来，中央政府不断地就香港地区内部事务指手画脚，例如，他们背信弃义地拒不执行对特首和立法会实行「双普选」的政改承诺；又如，他们直接支持香港警察对示威民众过度使用武力，并且蛮横无理地拒绝市民要求成立独立调查委员会对警察非法使用武力进行调查；这一次，又对香港高等法院的合法判决进行赤裸裸干涉，这些都是中央政府干涉香港内部事务的铁证。这些都向世界表明，只要北京政府仍然是一个不受法律、民意制约的极权政府，人们就不应该相信它所做出的任何承诺。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 17.【翻墙问答】苹果晶片漏洞建议重新启动软件或换新机 问︰最近iOS 设备上有一个漏洞，如果你的iPhone或iPad落入当局手中，当局可以轻而易举将你设备内所有资料提取，请问这是什么漏洞？ 李建军︰这个主要是晶片启动部分设计的保安漏洞，只要有人故意写程式，就可以绕过苹果各类的保安机制，包括作业系统的防止越狱机制，这个漏洞在九月时被发现，但还未发展至可以实际让黑客用作入侵之用。现在有人成功将这个理论上的漏洞，变成实际可以用的越狱程式，并成功植入程式到iPhone内执行。不过，目前大部分黑客都不能够利用这个漏洞行事，因为这个漏洞并不能够透过Wi-Fi或蓝芽实行，必须直接接驳Lightning连接线，但公安、国保扣留你的时候，或边防人员检查你手机时，可以直驳连接线，而你无法反对。 问︰这个漏洞有什么影响？ 李建军︰在西方国家，这个漏洞并不构成重大保安问题，只是有兴趣研究苹果手机的人，可以使用用作越狱的工具，但对于近日要穿梭中港两地的人，这就变成一大威胁，因为中国当局可以利用由这个漏洞发展的程式，强行在你的iPhone或iPad植入木马，再偷取资料，而对大部分技术水平不高的听众，根本无从得知中国当局在你手机或iPad植入了什么。 问︰为什么这个漏洞无法借软件方式解决，而是必须换机才能解决？ 李建军︰这漏洞并非软件出问题，亦不像过往英特尔中央处理器，是处理器内的软件出问题，而是硬件设计不当而出现的漏洞，苹果由iPhone 4用的A5晶片至iPhone X用A11晶片都未有发现问题，所以一直都未有修补这个漏洞，直至使用A12晶片才修补了这个设计漏洞，因此，如果你要彻底摆脱这个问题，唯一方法就是换iPhone或iPad到新一代的型号。 当然，如果你的iPhone或iPad太旧，例如仍然使用iPhone 4或iPhone 5，因在可见将来都不会再有作业系统上的更新，所以无论如何，我会建议你直接换机，而不要再继续使用，因为你的手机保安问题，已不只是硬件有问题那么简单，而是软件有问题都不会有办法补救。但如果你使用新款手机，就要考虑你自己的情况是否十分之敏感，再决定会否换新款的手机，而你用作穿梭中港两地用的手机，就不要载入任何敏感资料，在机上保留的资料，只是用作应付公安或边防人员的检查，这样你就可以不必买一部新手机。 问︰曾经在出入香港时被公安人员检查手机，可能会受到影响，又应如何自保？ 李建军︰坊间暂时出现的越狱程式码，在重新启动软件后就会消失，因此，在安全许可的情况下，你可以重新启动手机，或在手机耗尽电力后才重新充电，那怀疑公安或边防人员安装的木马程式就会消失。而公安人员有可能跟踪你，避免你自行重新启动手机，所以你必须确保在一个安全环境下，重新启动手机，或任由手机耗尽电力，或长开电筒加快耗尽电力，不失为一个安全自保方法，期间避免使用手机。 （完）