敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2019年10月31日 1.高院颁临时禁制令禁网上散布暴力资讯　连登回应促政府聆听市民诉求 香港律政司周四（31日）向高等法院申请临时禁制令，禁止在包括连登和Telegram等网上平台，散布煽动使用武力伤人及破坏财物的资讯。高等法院紧急开庭后，颁下禁令至11月15日。被点名的网站连登管理团队回应，促请政府聆听市民诉求，不要以打压方式解决提出问题的一方，损害香港国际声誉。声明又说，讨论区目前未收到由法院发出的禁制令，亦未掌握确实内容，未能作出评论。（吕熙 报道） 高等法院周四（31日）紧急开庭处理，法官高浩文听取律政司代表陈词后，颁下临时禁制令，有效期至11月15日。法官指，鉴于近日有警员受伤及财物被毁坏，以及网上平台匿名及易于接触，认为在网上平台上威胁使用暴力的言论，在示威者的暴力或破坏行为中扮演重要角色，如果不加以限制，相关暴力不会停止。他指法庭颁下禁制令目的之一，是要告知大众，网上言论并非没有法律后果，虽然批下临时禁制令会损害表达自由，但表达自由并非绝对，要有妥协及平衡。 本身是执业大律师的公民党立法会议员杨岳桥接受本台访问时批评，特区政府此举变相打压言论自由，质疑政府是否想变相禁网，甚至想引入中国的防火墙制度。他指在法律层面，现时香港法例已足以处理网上暴力言论， 但禁制令关于「煽动暴力」的范围模糊，执法上亦有困难。 杨岳桥说︰如果第一点做不到，第二点的范围就很模糊，在执行上是很困难的，包括禁制Telegram，但Telegram现在根本不是一家在香港经营的公司，那怎么处理呢？如果你执行不到的话，会让禁制令犹如一纸空文，这当然会让香港法庭尊严受损。 律政司上周亦曾申请禁制令，禁制任何人非法及故意地，发布或披露警员及其家人的个人资料，包括姓名、地址、学校、电邮、电话号码，甚至相片等，以及恐吓或烦扰警员及其家人。结果获法庭颁令执行至11月8日，被民间质疑变相立下辱警罪。 杨岳桥指，律政司频频申请禁制令，千方百计想打压网上言论，显示政府已无计可施。 杨岳桥说︰正正反映律政司没事好做，想尽办法去处理网上言论。这全都是因为你的政治失误而造成的，你不去处理你的政治问题，而是逐个去做（申请禁制令），而这些全都是没有效果的。你是否觉得现在社会平静了？没有啊。现在（政府）犹如惊弓之鸟，这才是我们现在面对真正的大问题。 法律界立法会议员郭荣铿亦指，如果市民在社交媒体分享含有暴力元素的影片，或分享号召示威行动的「香港人日程表」，甚至分享与暴力事件相关的新闻，亦未知会否被视为违反禁制令，担心市民可能误堕法网。 不过禁制令消息公布后，仍有大批市民响应网上号召，亦无惧《禁蒙面法》，戴上面具到兰桂芳及太子示威。 关小姐说︰我觉得禁不了多少，你禁Telegram，你禁连登，一样会有其他。现在这个年代的资讯，你以为像大陆要翻墙吗？我们香港人你是禁不了的，你只会令大家更愤怒，一愤怒就更反抗。 市民周先生亦指，即使颁下了禁制令，他亦看不到有任何理由禁止他上Telegram，指即使没有Telegram，也有很多其他渠道接收资讯。 2.入禀覆核《禁蒙面法》开审　律师质疑特首权力凌驾立法会 24名民主派立法会议员众筹入禀司法覆核《禁蒙面法》周四（31日）一连两天在高等法院开审，司法机构罕见安排两位高院法官一同审理。申请人一方指出两大关键，包括政府在香港并非紧急状态下，竟绕过立法会而引用《紧急法》去制订新法例，质疑特首有凌驾立法会之嫌；而同日晚上会有万圣节庆祝活动，法庭将见证《禁蒙面法》的可行性。（覃晓言 报道） 政府于本月5日凌晨零时起实施《禁止蒙面规例》，24名民主派立法会议员入禀高等法院申请司法覆核，案件于周四（31日）一连两日，由原讼庭法官林云浩及周家明一同审理，法律界立法会议员郭荣铿认为情况罕见，反映该案的重要性。 郭荣铿说︰通常遇到一些重要的宪政案件，根据英国《普通法》的传统及香港的传统，都会有两位原审法庭的法官一同审理。这种做法是罕见，而今次并非我们与讼一方提出这个要求，而是法庭自己决定派两位法官审理，证明司法机关亦意识到这宗案件的重要性。 代表民主派的资深大律师李志喜在庭上陈词，指《紧急法》让特首拥有很大权力作出任何命令，政府必须具有政治责任，但她质疑在《禁蒙面法》实施前，政府未有透过在立法机关讨论，包括让立法会议员提问，研究法例引起的现实困难等，是完全剥夺了《基本法》赋予立法会的权力。 李志喜续指，既然香港并非处于紧急状态，行政长官会同行政会议若有需要，应向立法会主席提出请求，加快紧急审议法例，并非绕过立法会去引用《紧急法》，而政府指立法会有可能不通过法例，绝对不成理据，因立法会职能从来都不是政府的橡皮图章。 李志喜陈词提到，近月连串示威冲突，造成社会动荡，无可争议是特首林郑月娥提出修订《逃犯条例》失当所致，她同意政治问题并非法庭考虑，但她举例指英国首相约翰逊要求国会休会，最终被法院裁定不合法，认为司法不能干预政治决定并非必然，法庭应在必要时为法治把关。 此外，李志喜质疑《禁蒙面法》的可行性，例如市民因应同日晚上的万圣节，蒙面或在脸上涂上彩绘到兰桂坊庆祝是否违法，并会否构成非法集结，警方会如何执法，她认为法庭可以清楚看到是否可行。 另一位代表民主派的名誉资深大律师陈文敏亦陈词指出，政府需要宣布该地区已进入紧急状态，包括当时已出现粮食短缺或财政危机，危害公共安全，并无可以有效改善当时情况的方法，才有足够权力引用《紧急法》，但政府引用相关法例时，并未宣布香港已进入紧急状态，是违反《公民权利及政治权利国际公约》。 法政汇思成员苏俊文大律师向本台指出，政府是否滥用《紧急法》或在颁布《紧急法》前是否属于暴乱情况，除了视乎法庭如何裁决，亦要视乎政府一方如何论述，他相信申请人一方与政府会针对在这个关键点争拗，目前难以评论胜算。 苏俊文说︰现在可能是没事前（实施《禁蒙面法》前）如此激烈，可能政府一方有机会争拗指，正正因为实施这条法例，所以暂时「止咳」，所以双方会各有争拗，例如指现在情况并不混乱，毋须引用《紧急法》，但亦有可能有人指当初是混乱才引用，现在「止咳」了，相信双方会如此论述。我相信法庭会视乎当初使用这条法例时是否适当，或当时是否有这种逼切性。 苏俊文又指，这次安排两位高院法官一同审理，可让公众看到案件是由不同法官去裁决，并非单一法官的看法。 3.中大民调︰林郑评分再创新低仅得25.5分 香港行政长官林郑月娥的整体表现评分再创新低。中文大学香港亚太研究所公布10月份民意调查结果显示，逾700名受访市民中，有七成四受访者认为特首林郑月娥的表现「不合格」，有三成二受访市民给她零分，而林郑的整体评分亦较9月份下跌2.7分，只有25.5分。三名司长的评分亦同样下跌，并以律政司司长郑若骅最低分仅得18.0分，政务司司长张建宗及财政司司长陈茂波，分别有30.9分及26.9分。 至于对特区政府的满意度，有66.1%受访者表示不满意，较去年同期的33%大幅飙升，仅10.4%受访者表示满意。另有55.7%受访市民对特区政府表示不信任，较上月增加2.5个百分点，只有一成六受访者对特区政府表示信任。而对北京中央政府表示不信任的比例，亦由去年同期的38.7%急增至58.4%。 4.别让潘石屹跑了？　SOHO中国疑「洗仓」抛售北京上海核心资产 国内地产大亨潘石屹，传出有意作价80亿美元出售北京、上海的办公大楼，「SOHO中国」一直由潘石屹夫妇掌控，潘石屹是否有意仿效李嘉诚大举削减在中国境内的资产，再度引发「爱国资金」要逃离中国的网络热论。SOHO中国则继续保持沉默，表示没有回应。（黄小山 / 程文 报道） 国内多家传媒包括《澎拜新闻》在内周三（30日）报道，潘石屹夫妇拟将其控制下的SOHO中国核心资产抛售，总价疑达80亿美元。《彭博》引述消息人士指，这些物业至少8幢位于北京及上海。根据此前SOHO中国发布的半年报，80亿美元作价，价目几乎相当于SOHO中国自持的非流动性资产的总值。换句话说，潘石屹夫妇是否正在以「洗仓」的方式处理资产，引发关注。 国内资深商人元平对本台记者表示，不清楚潘石屹的想法，当下大环境下，潘石屹算做了明智决定，主要是为了规避可能重大的政策风险。他说，身边的朋友因越来越缺乏安全感，纷纷卖掉物业将钱转到国外。 元平说︰他肯定有他的想法啊，极普遍的现象。房地产市场肯定是下滑了，现在房产如果能卖掉才是财产，卖不掉，那只是一栋楼而已。因为没有制度保障，政策一变，它不让你卖了。而且现在银行也不再给二手房贷款，以后，你的房子价钱还在，但是你想把它变现（金），变不了。且不说它房产税甚么时候收。别说他那么大的产业，我身边的朋友，所有的住宅，能卖掉的全都卖掉了。包括我，我的几套房全卖掉了。变现之后，你得转出去啊，你要是还是人民币，那你还不如留房呢。 SOHO中国这次抛售物业的方式与过往不同，此前是将物业包租，这次连地标性的写字楼到停车场都打包出售。有「诚哥」之称的香港商人李嘉诚，4年前曾以「洗仓」的方式抛售资产。中国官方国资委旗下研究员，则在官媒《新华社》智库惊呼「别让李嘉诚跑了」。 商人元先生表示，潘石屹夫妇这次卖楼，能否顺利交易、之后会否遇到麻烦，都值得参照。媒体人刘先生则说，潘石屹的方式类似李嘉诚，有实力的商人想全身而退，可以理解。但当下光景不同，房地产普遍困难、中小房企破产、大房企资金紧张，问题更为严峻。 刘先生说︰第一，首要因素，就是像李嘉诚那样。次要因素，现在整个房地产是哀鸿遍野啊，中小地产企业到处在破产，大型房企现在想尽一切办法回笼资金。我现在正在准备写这个选题。就前段时间习近平不是说要保护民营企业家嘛？实际上各地都在打土豪分田地，地方财政没钱啊，又养庞大的官僚系统，怎么办呢？ 本台记者曾多次致电SOHO中国，该公司总机称，无法将电话转给相关部门。SOHO董事长办公室的多位公关，包括王小雅、杨琳然都没有接听电话。据曾联系上SOHO中国的《每经》记者在报道中披露，对方称「无可奉告」。 筑梦之星此前传出打包接收SOHO中国11个资产。其内部人士称，对事件不知情，也不知道公司为何会有如此巨额资金接盘SOHO中国的资产。 房地产投资一直占中国GDP极高比重。中国官方发布的资料显示，31个内地省市中，仅8个省市房地产投资的占全省GDP小于10%，最高的海南省高达35.5%。经济下行则导致房地产市场告急，今年十一国庆大假期间，有媒体指全北京二手房签约仅26套。 5.《台北法案》获参众两院共识　成案还差两关 美国参众两院通过《台北法案》，要求行政部门采取行动强化台湾与世界各国的夥伴关系。总统蔡英文在台湾表示感谢，外交部认为，代表台湾议题获美国跨党派支持。（锺广政 台北报道） 继参议院美东时间周二（29日）一致同意（unanimous consent）后，众议院外交委员会翌日（30日）也以口头方式无异议通过与参议院版几乎相同的《台北法案》。《台北法案》全名为《台湾友邦国际保护及加强倡议法案》（Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative Act，简称TAIPEI Act）。 根据共和党众议员匡希恒（John Curtis）提出的草案内容，「国会意见」（sense of Congress）认为，美国行政部门在适当情况，并符合美国利益之下，对于采取严重或重大行动，对台湾造成伤害的国家，应该考虑降低与该国的经济、安全及外交接触。 「国会台湾连线」主席夏波（Steve Chabot）表示，台湾是美国重要盟友，继所罗门群岛等国先后「外交大转弯」与中国靠拢后，《台北法案》能遏阻其他国家「犯下同样错误」。 在台湾，总统蔡英文表示，过去几个月来，美国国会与行政部门，对于台湾的国际参与，展现了强力的支持。 蔡英文说︰昨天，美国参议院一致通过《台北法案》，今天最新的消息，众议院外交委员会也通过了众院的版本。感谢美国国会跨党派的支持，这是对台湾长期以来坚守民主立场，努力维持印太地区和平、稳定跟繁荣现状的肯定。我们会持续和美国行政跟立法部门保持密切联系，深化台美夥伴关系。 蔡英文指出，今年是《台湾关系法》立法满40周年，过去这3年来，台美的夥伴关系是越来越紧密。 蔡英文说︰中国的崛起跟扩张，不断挑战自由民主的价值和世界秩序。中华民国台湾处于印太地区战略前缘，是守护民主价值的第一道防线。作为区域的重要成员，我们会善尽国际责任，不挑衅、不冒进，确保台海和平稳定的现状，不会被片面的改变。 外交部发言人欧江安表示，美国参议院和众议院外委会先后通过《台北法案》，代表台湾议题获得跨党派的一致性支持。 欧江安说︰我们会密切注意《台北法案》后续，在众议院院会审理状况以及后续发展。再一次代表台湾对美国的国会，包括众议院、参议院的坚定友我，积极协助我方巩固邦交，深化台湾国际参与的行动，表达诚致感谢。 国台办发言人马晓光，周三（30日）对于美国参议院通过《台北法案》表示，民进党当局投怀送抱、甘当棋子，最终损害的是台海地区的和平，损害两岸同胞特别是台湾同胞的利益。 陆委会副主委邱垂正，周四（31日）针对国台办批评回应表示，国台办记者会已经成为陆方非事实性的恶意攻讦和政治操作的平台。 邱垂正说︰我们观察国台办的手法颇有规律，一种操作的方程式，就是，一）透过媒体记者片面性的提问；二）随即由发言人发表颠倒是非的错误资讯，或单边的政策宣传；三）最后将两岸关系恶化的因素，全部规责我方，大肆宣传其对台的友好立场，混淆外界的视听。最终的目的，就是要介选，在台湾进入选举时刻，影响台湾的社会氛围。 根据程序，众议院院会将排期审查《台北法案》，通过后和参议院协商单一版本，再交美国总统签署。 6.北京布拉格姊妹城市「绝交」　扯出中捷关系风云突变 捷克首都布拉格今年的10月初，因为不满「一个中国」原则，动议解除与北京的「姊妹城市」关系，北京随后宣布两市「绝交」。美国全国公共广播电台（NPR）在日前，就披露更多北京向捷克企业、大学施压的事件，不过，施压引发更大的舆论反弹，有更多当地的政治人物和学者站出来，对北京的立场转向更加强硬。（吴亦桐 / 程文 报道） 美国全国公共广播电台（NPR）周三（30日），关注了原本是「姊妹城市」，现风云突变的北京和布拉格的关系。布拉格的市议会过往关心更多的是城市建设和民生，但这个10月，讨论更多的话题是中国，以及如何重建对中国的立场。 事源布拉格市议会10月7日通过解除与北京「姊妹城市」关系的议案，在最后一轮最终表决之前，北京抢先一步，在10月10日宣布终止与布拉格的「姊妹城市」关系。 该市的议员那切尔（Patrik Nacher）在一个公开辩论中就对市长贺瑞普（Zdeněk Hřib）说，「这显然应该是外交事务部门的话题，并且是一个复杂的议题，现在你把布拉格拖入了一个非常重要的议题。」 现年38岁的布拉格市长贺瑞普，是在2018年11月当选布拉格市长。他曾经在台湾做过医学实习，他认为上届政府签署的北京布拉格两城合作协定，当中有关「一中」的条款，对城市之间的夥伴关系不合规则，今年1月开始要求北京删除条款。 今年4月，北京取消了「布拉格爱乐乐团」（Prague Philharmonia，PKF）花了两年半的时间筹备、原本计划秋天在中国14个城市的巡演。过去半年已有4家布拉格乐团被北京当局取消演出行程。贺瑞普市长向NPR广播电台表示，「很明显，北京唯一关注的是他们的宣传，并不是我们关心的政治或者文化交流。」 布拉格的中国问题专家马丁‧哈拉（Martin Hala）指，这种敌意是慢慢积累起来的，民众感觉到被骗了。 捷克曾被其立场亲中、亲俄的总统泽曼（Milos Zeman）视为北京通往欧洲的窗口。曾邀请习近平对捷克进行国事访问。2016年2月，就在习近平对捷克进行国事访问的一个月前，布拉格前政府通过了和北京的「姊妹城市」议案。这个议案包括承认并遵守「一个中国」原则。北京坚持将民主选举的台湾政府作为中国的一部分。一家中国的能源公司（华信能源），则向布拉格市送过大礼，包括收购航空公司部分股权、一个足球俱乐部和一个酿酒厂。 这间送礼的能源公司，与港人熟悉的前民政事务局局长何志平更扯上关系，公司CEO是叶简明。 7.余文生案未见法庭文本　妻许艳徐州法院寻夫不果 北京律师余文生被控「煽动颠覆国家政权罪」，今年5月9日在徐州市中级人民法院被「秘密审讯」，半年过去，家人仍未收到官方的宣判文本。余文生的妻子许艳周四（31日）向当局查问案件进展，并在法院外自拍，希望引发外界关注。许艳怀疑丈夫在押时受到不人道对待，此当局才一直拒绝透露任何消息。（黄乐涛 报道） 余文生今年5月在江苏省徐州市中级法院被「秘密审讯」后，官方一直没有公开结果。他被关押在徐州市看守所逾一年半，妻子许艳周四（31日）对本台表示，早上与余文生的代表律师常伯阳、谢阳、马卫及多名记者，到徐州市中级法院了解案情，却遭到当局不断推诿及阻挠。 许艳说︰要求见法院的院长，来查询案件，可是他们（警察及保安人员）就在门口，一直不让进。就是来了很多的保安和警察，他们大概有十多个，这个现场的看到3、4辆警车，车上还有人，然后就是不让我们进去找院长。因为他们意思说，院长说甚么不见，还是甚么的，反正就不让我们去找，要求我们必须出来，就这样。语言反正能感觉到一些威胁和恐吓。 一日前，许艳在推特表示，要去看守所给丈夫送衣服、存钱。她说，看到别人存被子（给家人），她也买了一床被子给丈夫。徐州没有暖气，一直在北京有暖气环境长大的丈夫，不知道现在身体怎样。 许艳对本台说，丈夫被当局控制近两年，她及律师亦未能与其会面，根本不知道余文生的情况。非常担心丈夫遭到虐待。 许艳说︰我回北京以后，我可能也会到最高人民法院，对他（余文生）这个案件去查询，我是一直非常担心余文生律师他是否遭到酷刑，他现在身体情况怎么样，我是非常非常担心的，而且我给徐州市看守所存的钱，也一分没少，不知道是不是一直没有让他花钱，牙刷、牙膏、卫生纸都必须买，如果不让他买其实这个是一种精神上的打压。 余文生的代表律师常伯阳对本台表示，余文生的案件原本一早就有结果，但当局一直拖延，他批评当局的行为违法。 常伯阳说︰检察院起诉到法院以后，3个月要给结果，如果说3个月给不了结果，案件特别复杂，可以请高级法院批准可以延长。（余文生的案件）早就超过法律规定的期限了，都投诉过，到那个信访去反映过，他们说要给答覆，也没有。后来到检察院投诉，也没有任何结果。 本台致电徐州市中级法院希望了解余文生案情，但电话无人接听。 2018年1月18日在中共「十九大」二中全会开幕当天，余文生发表修宪建议书，建议国家主席由差额选举产生，取消军委主席及军委制度等。翌日，他被北京市石景山区警方带走，后被当局以「煽动颠覆国家政权罪」关押，于今年5月案件「秘密审讯」后，一直没有消息。 8.11.2维园集会上诉被驳回　刘颖匡︰禁止集会形同戒严 警方日前向周六「11.2维园集会」发出反对通知书，集会的筹委会周四（31日）向公众集会及游行上诉委员会提出上诉，但上诉委员会以集会对公众人士安全构成威胁，驳回申请人的上诉。 申请人刘颖匡指，今次集会主题为「求援国际」与国际社会有关，早前举行的加泰人权自由集会及香港人权民主法案集气大会，都能顺利和平进行。而维园远离高风险建筑物，每年亦举办多场大型集会，是「和理非最后一根稻草」。他批评警方出招禁止在维园集会，不仅进一步收窄言论及集会自由，情况更形同戒严。 刘颖匡又提到，有逾90名民主派区议会候选人已与他联络，若上诉失败，将会在维园举行「选举聚会」。另外，周六下午在中环遮打花园及爱丁堡广场分别有集会，已获警方发出不反对通知书，他呼吁市民参与。 9.香港季度经济十年最差　步入衰退负增长 香港持续四个多月的反修例抗议和中美贸易战，令香港经济不断下滑，第三季经济按季收缩百分之3.2，反映经济步入技术性衰退，预计全年经济很可能出现负增长。分析认为，港府没有采取针对性政治手段解决社会事件，导致经济情况恶化。（高锋 报道） 根据政府周四（31日）公布的初步数据，香港第三季经济转差，经济按季度收缩幅度从0.4%恶化至3.2%，连续两个季度经济按季收缩，反映香港经济步入技术性衰退。而第三季经济增长同比下跌2.9%，两个数据都是10年来最差。 总结今年首三季，香港经济同比收缩百分之0.7，在这段期间，私人消费开支同比下跌百分之3.5，货物进出口，服务输出和输入这4项数据都下跌。 政府表示，全球经济放缓、中美贸易摩擦和本地的社会事件使经济情况转差。随著经济进一步放缓，预计今年馀下时间，香港仍会面对显著下行压力，全年经济很可能呈现负增长。 旺角「女人街」是香港的游客购物热点，但近期这里人流明显减少，不少商铺都因为「撑不住」而结业。商户陈小姐表示，自己的店铺生意额大跌了70%，情况是多年以来最恶劣。 陈小姐说︰生意比（2003年）沙士病（非典）的时候更差。你知道沙士病的时候情况是怎样的吗？沙士病的时候我们已在这里开店。（街上）就好像死城一样，十分恐怖。最近几个月就好像那时候那麽恐怖。 陈小姐指，以往她不太接受顾客讨价还价，但为了多做生意，只好改变方针，为了「薄利多销」，就算利润减少一半也在所不计。 饮食业也步入寒冬。餐厅大排长龙的情况出现180度转变。餐厅老板刘先生表示，即使现在是旺季也经常有空的位子。以往晚市和周末的生意举足轻重，现在却经常因示威导致生意冷清而提早关门。 商场的情况也好不了多少。有服装店在过去一个月生意额少了接近一半。老板陈先生归咎于上月颁布的《禁蒙面法》，由于冲突往往在晚上发生，为了弥补失去的生意额，他们推出了不少优惠，店员也会集中在下午向顾客推销。 香港政府早前曾表示，会在适当时候采取纾困措施，但陈先生认为，要扭转目前的困境，政府提供补贴，减免水电煤气费等等，只能治标。 陈先生说︰（就算政府）替我付两三个月租金，长远来说，这不是我们想要的东西。社会稳定、客人稳定、人流稳定，我们才能做生意。 香港经济学者关焯照表示，最新数据比他预期的更差。 关焯照说：受到中美贸易战影响，从去年开始香港经济已不断下滑，今年首两季经济增长放缓已反映了这一点。可是整体经济明显转差是从6月开始的。政府没有采取针对性政治手段解决社会事件，导致示威恶化，社会呈现半戒严状态，地铁又提早收车，某种程度上是人祸。 周四发表的经济数据是初步数据，修订数字和全年生产总值的修订预测，将于下月公布。 面对香港经济下行，李嘉诚基金会早前宣布，为支持本地中小企渡过时艰，纾缓压力，将捐出10亿港元，先是支援饮食业，合资格的中小型食肆每间可获6万元「应急钱」，款项预期于11月底前发放。 李嘉诚的基金会称，为令资金尽快送到有需要协助的食肆手上，撑过这艰难时刻，将以最信任的态度，订定最简易的批核过程，只要申请者符合中小企定义，雇用少于50人，持有效商业登记及饮食业牌照便可申请。 10.【杜耀明评论】极权统治荒诞丑陋　兄弟爬山抗争到底 上周一即10月21日，在香港，西铁元朗站下午二时闭站，邻近商场傍晚提早落闸，就是为了不让人到场示威集会，抗议三个月前黑帮在站内袭击市民，警方当晚无故失踪，事后不作独立调查，而且办案马虎，至今只起诉了六个人。 结果大部分示威者流散至附近街头堵路抗议，然后防暴警以枪林弹雨驱散人群，弄得元朗街头烟雾弥漫，一场民间指控警方不作为的和平示威，便变成警民之间又一场冲突，7月21日这个日子，虽然无法铲除，也可用街头混乱稍稍减轻它的政治压力。 以烽烟四起来洗刷群众记忆，正好反映特区当局无所不用其极，正走上极权统治回避真相的荒谬状态。从现有证据看，七二一事件是警方不作为所致，警方根本理无可辩，漏洞太过明显，问题只是警方在事件中的角色到底是高层主动策划，还是紧密配合黑帮，这个未解之谜，一直是民间锲而不舍穷追猛打的焦点。 四个月以来，特区当局逐渐暴露其极权统治的特质和野心，除了罔顾真相，还耍出歪理、警暴和愚民等等手段。当局回避问题，对不能自圆其说的质问（如水炮车发射有色化学颜料弄脏多间建筑物及记者，何以只向清真寺致歉），一向「阔佬懒理」，更习以为常以散播歪理抵挡舆论批评，例如用强烈化学颜料沾染清真寺原来是要「保护它」，几乎夺命的子弹射中抗争者胸膛，在警方眼中只是「击中膊头」，而速龙部队8月31日在太子站月台车厢见人就打，竟可说成是「专业表现」。 极权者不仅无耻，更奢望可靠颠倒黑白、习非成是来掩护横蛮无理的真身，继续暴力统治。歪理连篇，不管你信不信，他们反正自己信了，便以为乱说一通就能遮挡真相，就能掩饰错误，避过公众追究之馀，警方可以继续不择手段，肆无忌惮，以警暴为所欲为，贯彻顺我者昌、逆我者亡的暴政原则，以凶残武力震慑港人。 暴力当然只是手段，为的是服膺中央的指示，达成「止暴制乱」这个至高无上的政治目的。不过，单凭警暴不能平乱，不能服众，更触犯众怒，为民间抗争火上加油，但当权者却不知反省，反而变本加厉，以「止暴制乱」之名，不停干扰不同公共领域的运作，把地铁据为警方对付抗争者的战略要塞，把公立医院视为缉捕疑匪的兵家必争之地，把学校当作箝制思想监控行为的洗脑基地丶把新闻贬为呼之则来挥之则去的宣传工具。总之，在「止暴制乱」横行之下，一切政治先行，由公共交通丶医疗到教育丶新闻等等的专业规范都一概缴械，听从警权独大的政权核心所支配。 与此同时，行政长官林郑月娥发表施政报告，宣布提高按揭成数、以收回土地条例向发展商收地、加建公屋数目等房地政策，从而显示她解决深层次矛盾的决心，以赢取民心。不过，正如坊间不少评论指出，按揭成数提高可降低入市门槛，却增加需求量而炒高楼市，其他措施则是画饼充饥，即使成事，远水也救不了近火。 这些社会政策不外是愚民措施，因为它们能否解决私楼超离购买力、公楼供应严重不足也成疑问，更何况即使有助纾缓房屋问题，也不能对症下药，因为眼下的政治矛盾源于一党专政的「一国」侵蚀香港高度自治的「两制」，是香港人保守核心价值的自卫战，又怎能用房屋政策去化解呢？ 可见，林郑的管治方法不外是极权统治的翻版，一手强硬凶残加歪理连篇，以「止暴制乱」政治挂帅，以警暴横行威吓港人，以鸵鸟态度罔顾真相，以骗子言词欺骗公众，另一手则放软身段加改变话题，以房屋问题再加一些小恩小惠，抢焦点、转视线，把公民降格为等候统治者怜悯施舍的老百姓。 奈何这些陈腔滥调，不能吓倒香港人，却暴露了极权者的嘴脸。当铁腕政策无效，近日又有人放风特首林郑月娥明年初下台，成立独立调查委员会也在考虑之列。这些烟幕只是口惠而实不至，以口术降低民众的戒备和对抗，并且试探反应，分化民间，不过也清楚表明，是四个多月来万众一心的不懈抗争，迫使当权者调整策略，但正因如此，大家只有继续发挥主人翁精神抗争到底，才有望摆脱极权的奴役，掌握自己的命运。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 11.【翻墙问答】港高院临时禁令恐致部分网络被切断　需改用欧美VPN翻墙 问：香港高等法院应律政司申请，在周四（31日）颁布临时禁制令，禁止任何人在网上及其他平台，包括连登及Telegram等，发布煽动暴力言论。这项禁制令似乎会影响不少正利用香港预付卡，或将VPN主机设在香港的国内用户，请介绍一下，这项临时禁制令的内容。 李建军：律政司申请的禁制令，字面上是禁止在Telegram以及连登上发布一切煽动暴力的言论，这项申请其实并无明文法律依据支撑，暂时应是用普通法中已有先例去令律政司有权可以申请禁制令，并得到法庭同意批出临时禁制令，直至正式聆讯展开为止。理论上，现时如在Telegram同连登，讨论如何在示威期间帮「装修」，甚至讨论自卫术，都可能已经干犯香港法庭的禁制令。 问：为何这项禁制令，形同在香港封网？ 李建军：因为香港政府可以凭这纸禁制令，要求香港各大电讯公司在DNS或其他地方做手脚，封锁Telegram或连登。现时连登和Telegram，营运商以至主机都不在香港。而连登的主机，现时是透过Cloudflare保护下运作，因此，所有连往连登的通讯都会通到Cloudflare。如果香港各大电讯公司真的在DNS或其他网络技术上封锁Telegram和连登，Telegram可能用不到，而连登以及其他使用Cloudflare的网站，都可能全部无法连上。 亦因为现时香港有禁制令的情况，如果你平日有使用Telegram通讯，建议这段时间不要再用香港的预付卡，因为很大机会在短期内无法连上Telegram，可以考虑使用其他实时通讯软件取代，或改用VPN连接Telegram。另一方面，有可能有大批使用Cloudflare的香港网站，因为政府的禁令，被电讯公司截断连接，因此，在大陆通过香港渠道翻墙的用户，不单要停用预付卡以及香港为主机的VPN，而且如果你仍然用香港IP翻墙，可能都要再加上欧美IP的VPN，才能保证你顺利上网，情况实在十分之差。 问：临时禁制令会不会短期内取消？ 李建军：不一定，因为香港法院现时排期聆讯这类禁制令或司法覆核官司都需要颇长的时间，随时长达半年甚至一年时间，而且需在终审法院取得胜利后，才能令临时禁制令失效，而如果终审都打输了官司，就禁制令不会取消。因此香港的预付SIM Card，以至香港的VPN，已经不再是适合的翻墙利器，必须改用欧美VPN。 问：那香港预付SIM Card现时还有甚么用途？ 李建军：当然，香港的网络，暂时仍然比中国来得自由，所以浏览本台网站，以至浏览西方传媒网站，仍然是有用的，可以将你买下来的馀下数据量，用于浏览网站，或使用脸书、推特一类的服务。但长远而言，你不知香港政府未来会滥用法律到甚么程度，以及香港法院又如何作出判决，所以亦无谓再帮香港SIM Card大量增值，甚至是否用香港SIM Card用作登记脸书、推特之用都有保留，因为电讯公司会否与警方合作，以及香港警方与大陆公安、国安等部门的合作，已经成了一大疑问，全面改用欧美的VPN，已经成为现时最可靠和安全的翻墙方式，本来对深圳近香港一带边境民众甚为便利的翻墙方法，随著香港局势的恶化，以及香港政府不再尊重中英联合声明保证下的公民权利而无法再用。 12.【中国与世界】「四中」后香港形势仍紧　林郑为自保出蛊惑招 中共「十九届四中全会」闭幕，公报显示治港政策将进一步收紧。与此同时，传出林郑月娥明年三月下台的说法。背后会否是林郑故意「见光死」，出蛊惑招求自保的策略呢？不妨引述过去的例子作多角度分析。 主持：刘锐绍 （以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。） （完）