*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年3月3日 1.美国对中国实施新一轮制裁 28实体被指暗助俄伊违反人权 美国政府周四（2日）将28个中国实体列为出口限制对象，理由是这些中企涉及暗中援助向被国际社会制裁的俄罗斯、伊朗、缅甸。另外，发展中国超级电脑、芯片和生物科技的公司，亦在最新的制裁名单之内，部分被制裁公司正计划在香港上市。而名单上的「华大基因」相关机构，曾在香港被质疑「基因送中」。有分析认为，美国可能担忧中共对某些种族有针对性地进行生育改造。 负责出口管制的「美国商务部工业及安全局」将这28家中国公司和个人列入其实体名单，安全局指，这些公司代表了一系列潜在的国家安全风险。 中国知名大型基因公司「华大基因」旗下两间子公司、中国云端计算及伺服器企业「浪潮集团」等28个大陆企业及个人均榜上有名。这些公司也包括去年9月第三度递交香港上市申请的人工智能独角兽公司「第四范式」、「龙芯中科技术」及「青岛海洋科学与技术试点国家实验室」等。 此外，「浪潮集团」被指试图采购美国商品，以支援中国军事现代化。「浪潮」是一间受惠于中国全国数据中心建设的国有伺服器制造商。至于「龙芯中科」则是总部位于北京的中央处理器（CPU）制造商。 另外，美国亦将开发超级电脑「神威·太湖之光」的「国家平行计算机工程技术研究中心」、以及「无锡先进技术研究院」等中国机构列入贸易黑名单。 中国金融学者司令在接受本台采访时表示，商务部的文件把信息科技问题和国家安全明确在一起；这个在以前是不常见的。 司令说：美国商务部做这么一个决定，代表（美国）政府对包括「浪潮」这样一些服务器（伺服器）的企业，还有信息科技的一些企业，商务部的文件确实也把这个（信息科技）问题和「国家安全」明确在一起；这个在以前是不常见的。虽然以前也有一些中国的像哈尔滨工业大学，它有解放军的总参谋部这样的军工背景，只有这样的「准军事」的单位以前才会被美国以「国家安全」理由列入制裁。现在连中国的这些IT（信讯科技）企业也被纳入其中；对中国（信息科技）相关行业，美国越来越以「国家安全」的角度来审视。 美国商务部将「华大基因」旗下「华大生命科学研究院」和「香港华大基因科技服务」纳入出口管制名单，指控他们收集及分析的基因数据存在转移到中国军事项目的重大风险，可能协助中国政府进行监控，以压迫少数民族。 司令认为，「华大基因」旗下两间子公司被列入名单，反映美国政府对中国政府可能滥用生命科学感到忧心。 司令说：事实上，确凿证据显示「华大基因」它这个行业属于生命工程，或是生命基因技术，你也可以说是生命科学；这个行业以前被美国列入管制清单的例子不多。这次呢，实质上是美国收集到证据，发现「华大基因」对新疆的维吾尔人，哈萨克人，用中国的公共财政基金建立一个维吾尔人以至少数民族的基因库。 他认为，美国政府可能担心，中国政府或在新疆建设兵团和在维吾尔人之间，按照中国政府的意图方向，进行某种计划性的生育。 司令说：然后用这个基因数据，可能对包括维吾尔人的生育情况采取某种生物控制，进行某种生物方向上的引导，从而按照中国政府的统治意图，包括可能采取在新疆建设兵团和在维吾尔人之间，按照中国政府的意图方向，进行某种计划性的生育。中国政府可能想改造或稀释维吾尔人相关的基因。 资料显示，香港在2000年8月推出「普及社区检测」，由三家中国大陆机构在香港进行测试，当中就包括华大基因。其后港府外判检测工作，在设立的社区检测中心里面，三分一由华大基因承办，但多次被曝屡屡犯错出现「假阳性」。 根据规定，一旦一间公司被添加到美国实体清单，即代表禁止美国供应商向其出售技术。美国供应商必须获得特别的出口许可证，才能向该公司运送低技术含量的产品，该出口许可证在一般情况下难以获得。 美国政府亦列举其他对相关公司的具体关切，更包括「对弹道导弹计划的贡献」。美国商务部助理部长坎德勒（Thea Kendler）透过声明表示，当发现在国家安全或外交政策方面引发美国关切的实体时，将其加入到实体清单中，以确保能够审查他们的交易。 中美外交紧张关系近期不断加剧。中国与俄罗斯和伊朗的交易，以及最近发现的中国疑似监视气球计划，都促使政界要求拜登政府更有力地行使其制裁权，并加强对美中贸易和投资的限制。 就美国再对28个中国实体实施出口限制一事，中国外交部发言人毛宁周五（3日）在例行记者会表示，「中方对此强烈不满、坚决反对。我们敦促美方尊重基本事实，摒弃意识形态偏见，停止滥用各种藉口，无理打压中国企业，为中国企业的经营提供公平、公正、非歧视的待遇。中方也将继续坚定维护本国企业的正当合法权益，支持中国企业依法维护自身权益。」 另外，澳大利亚战略政策研究所（ASPI）的最新报告显示，中国研究人员在几十项关键技术的研究中领先于美国同行。 这份于周四发表的报告指出，在所考察的44项技术中，中国研究人员在37项技术上领先于美国人，涉及国防、太空、机器人、能源、环境、生物技术、人工智能、先进材料和量子技术等领域。 ASPI得出结论称：「从长远来看，中国领先的科研地位，意味著该国不仅会在几乎所有领域的当前技术发展方面表现出色，而且也会在尚不存在的未来技术方面出类拔萃。」 这间总部位于堪培拉、主要由澳大利亚政府资助的智库表示，中国和美国在科研竞赛中遥遥领先于其他国家。该报告认为，位列中美之后的印度和英国在大多数科研领域明显落后，排在印度和英国之后的分别是韩国和德国。 记者：方德豪/胡凯文 责编：温晓平 网编：刘定坚 2.美防长致函美军：中国破坏国际规则乃世代挑战 美国国防部长奥斯汀（Lloyd Austin）周四告诉全体美军，应对「专制」中国带来「步步进迫的挑战」（pacing challenge）仍然是军方今年的优先事项。 日本《共同社》报道，奥斯汀在发给国防部仝人的备忘录中表示：「日益咄咄逼人的中国正试图改造基于规则的国际体系，以适应其独裁主义的偏好。这是一代人的挑战（generational challenge）。」他呼吁加强美国在印太地区的威慑态势。 他在五角大楼披露的讯息中说，为了做到这一点，美国应该发展新的概念和能力，促进与盟友的合作并扩大活动。 除了中国，奥斯汀还谈到了保卫国家免受来自伊朗、朝鲜和俄罗斯以及全球恐怖组织威胁的必要性。 在拜登政府通知国会向台湾出售6.19亿美元的F-16战斗机导弹和设备的计划的翌日，奥斯汀还表示，华盛顿将继续依法协防台湾，并提到不断变化的中国威胁。 而对于美国国务院据报在周三（3月1日）批准新一轮对台军售案，中国国防部新闻发言人谭克非回应指，「我们坚决反对美方向中国台湾地区出售武器。美方行径粗暴干涉中国内政，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报特别是『八一七公报』规定，严重损害中国主权和安全利益，严重威胁台海和平稳定。中方对此强烈不满，已向美方提出严正交涉。我们要求美方停止售台武器和美台军事联系，停止插手台湾问题，停止加剧台海局势紧张。中国人民解放军始终严阵以待，随时回击一切谋『独』挑衅和外部势力干涉，坚决捍卫国家主权和领土完整。」 责编：方德豪 网编：刘定坚 3.大湾区航空不选国产客机C919 反购15架「竞敌」波音737-9客机 以香港为主基地的中资航空公司「大湾区航空」（Greater Bay Airlines），周五（3日）公布与美国波音公司（The Boeing Company）签署协议，订购15架波音737MAX系列的737-9客机，对于为何选择购入波音客机，而非中国产客机C919，大湾区航空主席黄楚标表示，是考虑到波音的成本效益及安全性能。本台上月曾报道，国产C919被爆发生引擎故障，100小时验证飞行计划随即搁置，但制造商和唯一购入该机的东航均对此事绝口不提。 波音公司及大湾区航空周五（3日）在香港举行协议签署仪式，除了两间公司代表，香港财政司司长陈茂波、商务及经济发展局局长丘应桦等港官都有出席。 大湾区航空主席黄楚标表示，引入737-9客机可带来更佳经济效益，开拓更多航点，扩充飞行网络，认为737-9具备更佳运载力及续航力，有助减低营运成本及拓展飞行网络。 外界关注，大湾区航空作为中资公司，为何不支持中国产的C919，而选择波音？黄楚标指，与波音已「交往」多年，他持有的东海航空同样使用波音737客机，考虑到「湾区效应」，如深圳和香港使用同一款客机，能够方便维修及减低成本，但同时未来不排除会购买国产机C919。 黄楚标说：与波音「交往」多年，深圳东海航空20个机型都是波音737-800，我们经营了那么多年，它的成本效益、安全性能都是好的，它之前有些问题，但我相信他们现在所有问题都处理好，它是一个悭油和舒适的飞机。你说到C919，我们不排除将来会用，但暂时交货能力都没有波音那么强，因为它（C919）新，之前被很多订单订了，我们订都要很长时间，但波音明年就可交付飞机。 对于近年美中关系转差，对于向美资公司购买新机队，港媒引述大湾区航空主席黄楚标称，香港是「一国两制」的地方，商务往来与政治拉不上关系，今次只不过是飞机制造厂是美国，大湾区航空的用家是香港，相信与政治不会扯上太大关系。 资料显示，C919大型客机是中国内地首款按照国际通行适航标准自行研制、具有自主知识产权的喷气式干线客机。座级158-168座，航程4075-5555公里，并称与目前国际航空市场上的空客320、波音737机型属同级别。 近年多间美资公司撤离香港，香港在外商眼中，是否仍是一个合适的投资环境？波音公司商业销售和市场营销高级副总裁Brad McMullen会后接受本台访问指，仍对香港航空市场有信心，亦不担心「中国因素」的影响，认为双边贸易对美中两国都有利。 Brad McMullen说：从我们角度，我们喜欢香港市场，我们认为这是一个很好的航空市场，有很多机会，就像大湾区航空订购波音737MAX系列的737-9客机。我们支持双边贸易，双边贸易对两国都有利，对大湾区及波音都有好处，这是我们在这里的原因。 737 MAX系列过往涉及多宗空难事故，曾被多个国家停飞。香港运输及物流局局长林世雄出席签约仪式后回应，民航署会做好把关工作，国际民航界已经完成对事件的调查，对客机安全有信心。 黄楚标致辞时则指，目前公司机队采用波音737-800客机，已考虑到安全、可靠性、效能和设备，扩充机队亦有考虑制造商及不同机型的表现。 黄楚标指，新的飞机客舱能提供更大空间，以便引进商务舱服务，此外亦会有客舱Wi-Fi娱乐设施，以及透过卫星连接互联网等先进设备，为客户提供更优质服务。 黄楚标认为，疫情始终有一天完结，加上在「一国两制」下，香港的独特地位，作为一个国际城市、金融及航运中心地位不会改变，而且香港可在粤港澳大湾区发展扮演更重要角色，因此成立大湾区航空公司。 记者：董舒悦 责编：李世民 网编：刘定坚 4.【47人案】区诺轩：不同光谱意见不一 有政党对否决预算案有保留 香港「初选案」周五（3日）续审，区诺轩开始接受辩方盘问，提及他在2021年7至8月间，接受了警方7次口供录影，其间提及在公民党主席梁家杰的办公室会面，区表示不同政治光谱在落实「五大诉求」上有不同想法，指有民主派政党对否决预算案表示担心。他在盘问下同意，公民党成员曾表达不同意否决《财政预算案》。另外，周五庭上控方读出黄碧云、何桂蓝及林卓廷的承认事实。 「初选案」第19个审讯日，控方续由署理助理刑事检控专员罗天玮读出16名被告中，馀下3人的承认事实，包括黄碧云、何桂蓝及林卓廷，内容不少与昨日其他13名被告同意的控辩双方承认事实版本相若，但承认的内容则较少。 其中同属民主党的黄碧云及林卓廷，两人在承认事实中，只同意有提交初选提名表格并参与初选，以及在各自的Facebook专页发表贴文，以及有制作选举竞选单张等，惟并没有涉及戴耀廷、区诺轩、赵家贤、锺锦麟及吴政亨的Facebook 贴文、文章、YouTube 发布的影片等，亦没有提及香港民意研究所所处理的初选投票数据及结果。 至于涉及「民主动力」的部份，两人的承认事实中，只涉及两人曾参加所属选区的初选选举论坛，其他没有出席的初选选举论坛，并没有包含在两人的承认事实中。而黄碧云亦未有提及其他42名被告参选，只称「黄碧云以参选人身分竞逐初选」。 至于何桂蓝的承认事实，虽然有提及区诺轩及吴政亨的Facebook 贴文、文章、YouTube 发布影片等，但并没有提及戴耀廷、赵家贤、锺锦麟所发布的文章及影片；其中关于吴政亨以网名「李伯卢」发布文章及发起「三投三不投」运动部分，承认事实提及「三投三不投」除架设网站外，亦开设Facebook专页，及后改称「街头议会」，有关部分跟之前一日读出的另一承认事实内容相若。 另外，就本案有组织举办或协助举办初选部分，关于香港民意研究所处理初选的投票数据及结果，以及涉及「民主动力」资料及文件等，亦包括在何桂蓝的承认事实中。不过，在昨日读出的 13名被告同意的承认事实版本，其中一句提及「除吴政亨、何桂蓝、邹家成、余慧明，其他被告案发时为前任或时任立法会议员、区议员」，惟在何桂蓝的承认事实中，未有提及邹家成的名字，法官关注为何有此差别？何桂蓝的代表大律师Trevor Beel就回应，自己仅有涉及其当事人的承认事实，不知其他版本有出入。 另外，法官李运腾就关注，何桂蓝的承认事实中，没包括在她被捕后，于其住所搜出的一些选举材料。何的代表大律师Trevor Beel一度回应，又称若控方有意呈堂，则可能需传召警员，但此为控方所需考虑事项，一度重申不会在承认事实中同意被检取的物品，并透露当中包括一些与案无关的衣物。法官陈庆伟其后下令休庭30分钟，并让双方处理相关情况，结果在休庭后，控方指何一方已同意把部份被搜出的物料加入到承认事实中。 至于在Facebook撷取的《墨落无悔坚定抗争 抗争派立场声明书》、以及2020年7月15日的「抗争派立法会参选人记者会」出席者，以及同日发布的《抗争派立法会参选人立场声明》的签署人等，并不见包括在黄碧云、林卓廷及何桂蓝的3份承认事实内。 此外，3人的「背景」今早亦在庭上引来讨论，涉及是否有案底问题，由于黄碧云及林卓廷的承认事实中，其中一个段落提及两人截至2021年1月7日没有案底，何桂蓝的版本，就指截至2021年12月12日她没有案底；法官李运腾一度问及，有关段落是否期望法庭给予各被告有良好品格的考虑，另一法官陈仲衡就问，如被告在本案案发后时间犯案，是否仍应作考虑。控方回应指，有案例提及此情况下，法庭在考虑被告犯罪倾向性时，可不把有关被告视作没案底考虑。 最终控辩双方同意，就承认事实中的字眼作出部分修改，另亦就13 人同意的承认事实中，修正部分字眼内容，法官其后逐一向各被告询问是否明白及是否同意内容，有被告称「明白、承认」，有人称「法官阁下，明白，承认」，另有被告就以英文回应称「yes my lord」。 下午开庭完成所有承认事实的处理程序后，控方首名证人、已认罪被告区诺轩再被带进法庭作供，接受辩方的盘问，法官同时提醒区，其宣誓仍然有效。盘问由代表郑达鸿及梁国雄的资深大律师潘熙开始，先问及区是否曾于2021年7月至8月间，录影录取了共7份口供，获区确认。庭上披露，该7次口供，首份录取日期为2021年7月27日；第二及三份为2021年8月3日；然后在2021年8月6日这天录取了3份，以及于2021年8月12日录取最后一份。 潘熙之后问及区诺轩，在他的首份录影会面中，提及曾到梁家杰的办公室，当时提过有一「重点争议」，为如何落实「五大诉求」。他指对戴耀廷而言，说法细致、具体，但很多民主派人物的想法不只在议会上的行动或主张，亦未必用上瘫痪政府的想法，区当时指，根据不同政治光谱的人，会有不同想法。潘熙问区所称的「不同政治光谱的人」，是否包括公民党及社民连？获区同意。潘熙之后引述区曾供称，民主派有不同光谱，包括传统泛民、激进泛民、本土派，区回应指「佢哋系唔同嘅政治光谱」。 潘熙接续引用区诺轩的口供誊本继续盘问，并在庭上展示部分段落，当中提及区曾称：「咁会导致佢哋对否唔否决预算案嘅压力会比较大」，又提及如教育界获拨款增聘教师，作为教育界立法会议员，很难去否决，「好难会背弃业界去否决呢个财政预算案」；潘之后问及区诺轩，对于否决《财政预算案》，是否会视乎参选人的政治看法，而功能组别对否决更有困难，而政党关注的此项问题，是否伸延至同年5月尾到6月。区回答称，「如果你话我个根据系协调会嘅话呢，咁就我会话6月、5月中。」 潘熙随后再展示区诺轩另一录影会面誊本，区当时曾供称「（公民党）林瑞华都有提及喇，虽然佢有公民党身分，但同时间都积极考虑参选饮食界，都系表达过呢个关心，即系呢个都忧虑」，问区是否意指不同意否决《财政预算案》？区表示同意。至于据他理解，是否可视为公民党无法同意否决《财政预算案》，并于2020年均持有同一想法？区则称：「唔能够咁武断」，及后提问修正为2020年2月至7月，区就称按该次会议各人的意见，难以推断他们及后想法是否有转变。 由于之后有被告希望上洗手间，法官认为现时休庭之后再续审，时间安排上未必理想，指今日审讯可提早结束，之后下令休庭，惟在尚未散庭之时，法官陈庆伟先望向旁听席，嘱大家安静，继而连番提醒律师团队不要在庭上以水樽喝水。聆讯下周一（6日）续审，区诺轩继续接受辩方盘问。 记者：吴婷康/程文 责编：毕子默 5.中国科企再遇阻 英国禁华为、中兴参与援乌项目 全球多国对中国科企的抵制声此起彼落之际，英国传媒报道，包括华为、中兴等5家中国科企，被英国政府禁止参与援助乌克兰重建的项目，投标者不得使用这5家企业所生产的设备。有人权关注者认为，英国政府应进一步扩大对中国科企的禁制范围，而不应只限于援助乌克兰的项目。 英国传媒inews最新报道，5家和中国政府有关连的科技企业，被英国政府禁止参与援助乌克兰重建的计划。该计划由英国政府牵头，和乌克兰、美国、瑞士和瑞典等国家合作。计划的其中一部分，是向乌克兰提供运输车辆和排雷设备。 英国外交部向企业发送的合约列明条款，表示不接受任何由这5家中国企业生产的零件；若投标者被发现使用来自这些企业的设备，都将被剔除，不得参与投标。 5家被点名的中国科企包括华为、中兴、大华、海康威视及海能达，全部都在去年被美国政府列入「受管制清单」（Covered list），禁止其通讯设备入口美国及在美国销售，原因是指这些企业为美国带来「不可接受的国安风险」。 inews引述专家表示，英国政府在合约中指名道姓针对特定企业，做法极不寻常。 英国政府禁止5家中国科企参与援助乌克兰项目，是否意味将对中国科企更强硬？事实却并非如此。英国国会下议院正审议《采购法案》（Procurement Bill），外界原本预期将对大华和海康威视的产品制订针对性措施，然而英国政府却突然转向，删除法案部分条款，拒绝为移除大华和海康威视的设备订出时间表。 总部设于伦敦的人权组织「香港监察」 （Hong Kong Watch）政策及倡议总监古德曼（Sam Goodman）接受本台访问时表示，英国政府应把中国监控设备从公营机构供应链中移除，并应明确在《采购法案》中作出承诺。 古德曼说：现在政府在处理国内政府采购合约时，做法并不统一，并有点混乱。现在的情况是，英国中央政府部门已被禁止使用大华和海康威视的设备，然而警队、医院、学校和就业中心仍然可以采用，这个做法不能持续。 他认为英国外交部这次禁止中国科企参与援助乌克兰项目，是因为有关计划是和美国政府合作，必须遵从美国禁令。 这个说法也获得官方证实。英国外交部回覆inews表示，相关合约由美国公司Chemonics International制订，必须遵守一切美国相关政策和法规，也是同类商业采购的标准做法。 实际上，英国政府近期在应对来自中国的安全威胁上，落后于其他西方国家，态度也含糊不清。以中国影音程式TikTok为例，欧盟、加拿大和美国都相继祭出禁令，要求从政府机构设备上删除，或禁止员工以工作手机下载。 「对华政策跨国议会联盟」（Inter-Parliamentary Alliance on China，IPAC）执行董事裴伦德（Luke de Pulford）向本台表示，英国国会商业、能源和产业策略委员会两年前已要求TikTok交代如何使用数据，并向英国政府提出建议 ，但被政府忽视。如今欧盟和美国都已超越英国，他批评英国在防范中国科企的威胁上裹足不前。 裴伦德说：这告诉我们，英国政府对TikTok转移数据的风险视而不见，这问题必须解决。然而英国政府的对华政策混乱，这个部门做了应做的事，然而另一个部门却在全力做生意。 他认为这次英国政府并不是主动禁制中国科企，而是因为要和美国合作，才必须遵从美国法规，认为英国政府所做的并不足够。裴伦德表示，这个情况不能持续，呼吁英国政府立即制订全方位对华政策。 记者：吕熙 责编：李世民 网编：刘定坚 6.大众中国总裁：新疆工厂无侵犯人权证据 被批见利忘义 贝瑞德称：这里有现代化、高标准的厂房，还有一个供穆斯林少数民族使用的清真食堂和一个员工需要的健身房。而员工工作条件与中国大陆其他地方相当，因此内部报告的新疆工厂情况与其所见没有任何矛盾之处。 中国官媒随之纷纷报道贝瑞德的言论。但世维会和德国「受威胁民族协会」（Gesellschaft für bedrohte Völker , GfbV）等人权关注团体则强烈批评贝瑞德的说法，质疑他能够在多大程度上客观了解当地情况。 世维会主席伊利夏提向本台表示，纳粹当年在捷克建有一个「模范集中营」，以蒙蔽来此参观的国际红十字会及国际考察团，中共目前的做法犹如纳粹，大众中国总裁也犹如当年的红十字会，选择相信这种表演，无非是贪图中国市场的利益。 伊利夏提说：纳粹在捷克曾经有一个「模范集中营」，每次尤其是红十字会要来检查的时候，犹太人都可以在那里「悠闲地读报纸、看书、画画」等等。红十字会在那纳粹那几年每年发表报告上都说「犹太人在那里享受生活」。中国政府就像纳粹一样表演，大众经理也愿意相信这种表演。《布拉格「模范集中营」回忆录》的作者当时就说，红十字会每年来，它们相信吗？有一个老的犹太人告诉他，它们愿意相信德国宣传，肯定是经济利益；大众的经理装听不见、装看不见，也是因经济利益。 世维会柏林负责人海珠尔（Haiyuer Kuerban）则表示，大众集团对数百万维吾尔人苦难的无知是无耻的。他敦促德国政府必须加大对大众集团的压力，以确保遵守德国《新供应链法》和联合国相关法规。 对于外界批评，大众公关部负责人斯特格（Thomas Steg）接受德国《商报》电话采访时说：过去我们没有，现在也没有乌鲁木齐工厂侵犯人权或强迫劳动的证据。 斯特格也表示对联合国人权高专去年发布的《新疆人权报告》中的发现深感担忧，大众从未忽视，也不容忍强迫劳动或其他形式的歧视。 早在2019年4月，时任大众总裁的迪斯（Herbert Diess）声称不知道新疆有集中营，引发轩然大波；至去年9月，上任的大众新任总裁奥博穆（Oliver Blume）不理国际社会对中共新疆暴行的指控，力挺新疆工厂。 大众新疆工厂于2012年5月奠基，并于翌年8月底投产。现有不到240名员工在工厂内工作，比新冠疫情前少很多。据称该厂29%的员工为少数民族，17%为维吾尔人。这与大众集团宣称该厂为新疆少数民族提供就业有很大的差距，少数民族在新疆占比约为60%。 记者：吴亦桐/程文 责编：毕子默 7.人大代表倡删「寻衅滋事罪」 被视为惩罚异见口袋罪 中国两会将于本周末开幕，中国全国人大代表、广东律师朱征夫再次提出取消「寻衅滋事罪」引发关注。「寻衅滋事罪」在中国已经几十年，一直被视为惩罚异议人士的口袋罪而备受批评。 据中国媒体报道，全国人大代表朱征夫再次呼吁取消「寻衅滋事罪」，他指这项罪名的存在一定程度上有利于惩治危害社会秩序的行为，对于一些无故寻衅、滋事，情节严重的行为，有一定惩戒价值；但该罪名种种弊端时刻侵蚀著法律的根基，其模糊性不仅会影响人民群众对权利义务的合理预期，也会导致执法机关选择性执法。 他在接受《财新》采访时称，「尤其是近年来大量网络发言者也被按此罪名定罪，严重侵蚀了言论自由的边界；且各地执行标凖很不统一，定性严重缺乏严肃性，损害人民群众的合法利益，减损人民群众对法律的尊重和信仰。」 朱征夫2008到2022年期间，曾两度当选中国全国政协委员，期间一直呼吁取消该罪。他今年年初，在广东当选第十四届中国全国人大代表。 「寻衅滋事罪」在执行过程中经常被批评为口袋罪，一直被外界认为是中国政府打压异议人士的工具，不少维权人士和律师都曾被判此项罪名。 例如在2015年，中国维权律师浦志强被认定「煽动民族仇恨罪」、「寻衅滋事罪」罪成，两罪并罚，判处3年有期徒刑，缓刑3年；2020年，中国公民记者张展因「寻衅滋事罪」被判有期徒刑4年。 中国刑法第293条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制：包括随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 责编：李世民 网编：刘定坚 8.【脱钩中国】富士康投资七亿美元印度建厂 苹果公司的合作夥伴「富士康科技集团」计划斥资约7亿美元在印度建立新厂，以加强当地生产。有外电认为，随著华盛顿和北京紧张关系加剧，制造业正在加速从中国外移。 《彭博社》周五引述消息人士说，「富士康」计划在印度南部卡纳塔克邦首府班加罗尔机场附近的300英亩土地上建造工厂，生产iPhone零件。其中一些人说，该工厂还可能组装苹果手机，富士康还可能利用该厂为其新生的电动汽车业务生产一些零件。 这项投资是「富士康」迄今为止在印度的最大单笔支出之一，也突显了中国有可能失去其作为世界最大消费电子产品生产国的地位。苹果和其他美国品牌正指望其中国供应商探索把业务外迁其他地方，如印度和越南。在乌克兰战争爆发后，西方公司对全球供应链有「重新思考」，并可能重塑全球电子产品的生产方式。 这些人说，印度的新生产基地预计将创造约10万个就业机会。该公司在中国郑州的庞大的iPhone组装厂目前雇用了约20万名员工，在生产旺季会甚至更多。 受到中国「清零」防疫管控影响，郑州工厂的产量在年底假期前骤降，促使苹果重新审视其依赖中国的供应链。富士康的决定是最新的举措，表明供应商可能会以远比预期更快的速度将产能转移出中国。 责编：方德豪 网编：刘定坚 9.【香港法庭】18岁男生事隔三年被控非法集结 罪成判囚5个月 2019年11月10日全港多区有示威活动，一名18岁男学生被捕近3年后，再遭落案起诉1项参与非法集结罪，早前被裁决罪成，案件周五（3日）判刑。裁判官指，以半年监禁为起点，因应检控延误减刑1个月，判被告入狱5个月。 现年20岁的被告黄晓鸿，早前否认1项参与非法集结罪，控罪指他于2019年11月10日，在荃湾荃新天地1期地下G16B铺外参与非法集结。 裁判官早前在案件裁定被告罪成后，押后判刑，为被告索取劳教中心报告，惟报告指被告不适宜被判入劳教中心。辩方周五在庭上求情，指被告与家人感情要好，近年学业成绩大有进步，经副学士于去年考进大学的学士课程；被告另获两名浸会大学教授撰写求情信，形容被告热心学习及帮助同学，是社会的资产，校方会全力支持他继续学业。 辩方又表示，案件延误对年轻的被告有很大影响，本案集结历时较短，不涉暴力，集结者在警方到场后即散去，没作出对抗行为，望法庭可作出轻判。控方则回应，指本案没有出现重大延误，只因为2019年出现大量相关案件，加上疫情因素才令审讯延后。 裁判官李志豪判刑时就指，被告于审讯后被定罪，并无悔意，虽然本案涉及人数不多，但规模亦非小，当时亦正值社运高峰，直言判监是唯一量刑考虑，并以监禁半年作量刑起点。李官续指，本案证供并不复杂，警方亦在2019年11月拘捕被告时，已搜出所有证据，惟接纳本案案发时间不长，范围不大，亦没证据显示被告曾使用暴力或武器，考虑案件检控有所延误，故减刑1个月，最终判被告入狱5个月。 根据早前审讯，当日负责拘捕被告的警员叶广全（译音）供称，当日下午近6时奉召到杨屋道扫荡，在赶到禾笛街时，看见有约150名黑衣示威者在行人路及马路上集结，向警方叫嚣辱骂，当时附近没有途人，警方在驱散时，示威者即四散而逃，他当时见到戴口罩、穿白色上衣的被告，持长伞及朝警方防线方向跑来，因而把他制服在地，并在被告身上及背囊内，搜出围巾和皮手套等物。 不过，在辩方盘问下，警员同意自己不清楚被告被捕前的行为，包括在场时间多久，以及有否有参与叫嚣等。辩方另提及当日警方只拘捕被告一人，警员就指不清楚为何其他警员没有作出拘捕，亦否认警方是在被告被捕后，才举蓝旗警告，不认同当日现场未曾发生多人聚集及叫嚣。 记者：吴婷康 责编：毕子默 10.【翻墙问答】华为手机爱国功能 监控用户强删敏感照片 问：两会即将开幕，京城气氛紧张。近日一名北京网民在使用其于国内购买的华为荣耀手机拍摄「知名大桥护桥员」时，手机突然关机，照片亦自动遭到删除。当他尝试再开机时，明明电量充足的手机，亦会显示电量不足然后很快就关闭。事件在网上公布后引起热议，网民讥之为「华为爱国功能」。究竟华为手机内有何乾坤？ 李建军：华为的作业系统，无论中国版还是海外版，都载有很多专为中国共产党政治目的而设计的程式。一般而言，在华为海外版中，常见问题是以隐藏的木马程式将用家的个资偷偷传至中国。而在中国版上，会留有后门，强行阻止民众翻墙，或启用其它一些令百姓得知真相的程式。其实，上述北京网民身上发生的情景，相信一早存在，只不过大部分人未有公开。 这次事件再次为世人敲响警钟——华为或其他中国品牌的手机并不安全，因为中国公司一定为了顺应和中国当局合作，暗中加载了很多有损用户安全的监控功能。 为保障个人私隐，最好是在海外买西方品牌的手机，这样就能避免受到中国当局监控所影响。因为假若西方国家品牌的手机加上监控功能，则涉及违法，势必会惹上很大的麻烦。但并非人人都乐意为了买外国手机而专门出国，退而求之的方法是在国内购买西方品牌的手机——中国当局怕西方国家的公司将有关监控功能的技术数据告知他们的政府，因此不敢对落地中国的西方手机肆无忌惮上下其手。 问：如果别无选择只能使用华为或其他中国品牌的手机，有甚么方法确保用手机拍摄敏感内容时，不会被强行删除照片及关机呢？ 李建军：首先，要将手机调至飞行模式，理论上手机LTE或5G讯号、Wi-Fi讯号以至蓝芽讯号都不会发射或接收，此时手机相当于变身成一部离线的相机。当就敏感内容拍摄后，要将相片就储存于Micro SD卡中而非云端相册，然后立即取出Micro SD卡。如果遇上维权运动，想用手机记录现场的话，建议带多几张Micro SD卡是有备无患。而如果你要将情况上网，就必须等回到家中，或在安全地点利用电脑传出去，千万不要贪图一时方便，用华为或中国品牌手机将相片传出去，因为不知中国当局到底在手机之中安装了甚么程式，轻则会自动删除相片与关机，严重的话，可能会将你甚至联系人的个资、行动轨迹通通上报公安。 如果照我的辧法去做，应该会最大程度上保得住你拍的东西，当然，这样一来，想将现场实况直播上网就会困难得多。 如果你的手机进行飞行模式后仍然有相片被删的问题：反映华为手机的飞行模式，并非真的飞行模式，即纵使在飞行模式下，仍然启动GPS定位等功能暗中监控。换言之，这些手机的飞行模式根本是假的，当你乘搭飞机时，就可能因为持续发出干扰信号，危及自己及其他乘客的安全。若然如此，你更应该停用有关手机，改用西方国家品牌的手机，特别是海外原装手机。 问：对于公民记者，一部手机应该有甚么条件，可以为维权事件留下纪录的？同时令用户安全得到最大的保障？ 李建军：最好是用西方国家品牌海外原装并且容许插入Micro SD卡拍照的Android手机。苹果手机虽然以高度保安著称，但不能插Micro SD卡，一旦你的手机被没收，就几乎肯定你的照片和影片不保。但如果用Android机，由于Micro SD十分之小，所以就算遇到紧急情况要抛弃手机，只要取出Micro SD收藏在特定地方，日后再由本人或指定的人领回Micro SD卡，再设法传到海外都会容易得多。因此，纵使作业系统整体安全程度是苹果比较好，只不过如果考虑到要将资料和手机分开储存这个问题时，Android手机明显远胜一筹，因此有些事情，是苹果iOS设备永远都做不到，像Micro SD卡的支援，就是短期内苹果的iOS设备都不大可能胜出的地方之一。 （完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚 上10时至11时。敬请调校收听。