敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2020年5月15日 1.林卓廷怒撕监警会「垃圾报告」　 受害人：种种问题没有解答 在香港，监警会终在周五（15日）公布去年反修例运动的「全面审视报告」，报告否定警黑勾结，更被指淡化警暴。议员林卓廷怒撕这份「垃圾报告」以示抗议。有721事件的受害人对本台指，报告不太合理，种种问题没有解答，而且所提出的建议过时并令人费解。（文海欣 报道） 监警会报告共有16个章节，约一千页。内容涵盖去年6月9日至今年3月初的事件，当中「721元朗袭击事件」、「8.11」、「8.31太子站事件」及新屋岭扣留中心情况等较受市民关注的事件会有特别的篇幅。 其中，在发生「721元朗袭击事件」的西铁线元朗站，原来有两名警务人员驻守于站内的警方观察哨站，而该两名警务人员一直在车务控制室观察，并能直接向元朗警区行动室汇报任何异常情况。可是，「721元朗袭击事件」仍然在警方的眼皮底下发生。 在「721元朗袭击事件」受袭的郑先生周五接受本台访问，谈及当晚下班回家却遇到此事，最终受袭，其人中、腰部等位置均严重受伤。约10个月后的今天（15日），看到这份监警会的报告，他认为市民最想知的关于「警黑勾结」的问题，警方与乡黑有否沟通，但这种种问题在报告内都没有得到解答，因监警会根本没有调查权力，只是一厢情愿相信警方未能处理。郑生续指，监警会提出的建议过时且令人费解。 郑先生说：我想很大部份市民想知的是（警方与乡黑）中间的关系，及有甚么是（警方）在沟通或指挥上错失。但调查报告的结果竟然是说警察公共关系科的沟通做得不好，所以要做多些与社区的联络，解释警察并无勾结。我想这个理论是令人难以信服并感到费解，除非我们知道监警会没有调查权，所以才得出这样的结论。 同是「721元朗袭击事件」受害人的民主党立法会议员林卓廷在报告公开后，甚至即时撕掉整份报告。林卓廷批评，报告严重扭曲香港过去半年的事，认为监警会是尝试淡化、合理化当日黑社会袭击市民的行为。 林卓廷说：我觉得它严重扭曲香港过去半年的历史，特别是「721」的历史，我是非常愤怒。这份是垃圾报告！整份报告对警方零谴责、零批评，纯粹说可以如何做得更好。现在监警会就著警方的公关顾问。 监警会主席梁定邦则认为，警方做法「不完美，可做得更好」，使用武力指引应更细致。 梁定邦说：其中一些建议，在这里是说，警方关于使用武力的指引里，应该更细致，及对警务人员执法时的监督及培训，应该可以做得更好。 对于当天元朗警方的不作为，报告以「低估情报」，「错失黄金机会」等字眼去解释。对「警黑勾结」的指控，报告甚至说「毫无依据」，对于警司游乃强当日曾在南边围与白衣人交谈，监警会认为对方「有充分理由这样做」，称相关交谈只是「指示白衣人返回南边围」，并非双方勾结。 就「831太子站事件」，警方当时冲进太子站内追捕市民，多人流血受伤，但事后警方封站，不准传媒入内报道，外界未知内里情况，以致出现有市民在站内死亡的传闻。监警会报告不谈警暴问题，反而强调「示威者不断提升暴力」，而最令人关注当时一名男子与另一女子在车厢内向警方求饶，仍被警方喷胡椒喷雾一事，报告就避不评论，只作简单陈述了事。 而就新屋岭扣留中心方面，去年8月11日警方使用新屋岭扣留中心处理及拘留被捕者，当晚有53人被押送到新屋岭，其中有人指控警务人员在该扣留中心涉嫌行为不当。报告提到，新屋岭设施不足，不适合羁押大量被捕者，并认为警方应把伤者直接送往医院治理，而非首先送到警方羁留设施。 就警员身份识别问题，报告承认展示警员编号或职级及名牌，是维持问责制及透明度的关键。不过监警会又强调，警方近期增添的识别措施，「正朝著正确方向迈进」。 监警会报告共提出52项建议，包括需检讨警方使用武力拘捕大量示威者的执法行动策略，及制定方案，就警方经已采取或正在采取的执法行动加强与公众的沟通，并提升警队工作的透明度，以防范「不必要的无根据或恶意的揣测和传言」。 至傍晚，行政长官林郑月娥召开「香港的真相」记者会，就监警会报告作出回应。对于示威者一直争取成立独立调查委员会，林郑月娥重申不会成立。 原定于今年1月公布的监警会就去年反修例期间大型公众活动及相关警方行动的专题审视报告，因社工吕智恒提出司法覆核，质疑监警会主动调查属越权而推迟公布，其后法庭判吕智恒一方败诉，监警会终在周五（15日）才公布有关报告。 2.这一天港人「忐忑不安」　5月15日你看到了甚么？ 香港特区政府和亲共组织在周五（15日）采取的一系列言行令市民感到忐忑不安。包括教育局史无前例地下令，取消被亲北京阵营狙击的公开试历史科考题；监警会发表「反送中」报告被指淡化警暴、否定警黑勾结；「反送中」运动首名承认暴动罪的抗争者被判入狱4年；立法会主席梁君彦钦点亲北京议员主持内会主席选举。（吕熙/文海欣/何山 报道） 香港发生中学文凭试历史试题风波，教育局局长杨润雄周五（15日）下令负责出题的考评局取消这道试题，又形容答案没有讨论空间，「只有弊没有利」，如考生受试题提供资料误导，将得到与整个历史和民族不符的理解。 事缘周四(14日)开考的香港中学文凭试历史科考卷中，有试题要求考生根据考卷提供的资料及自己所学，解释是否同意「1900-45年间，日本为中国带来的利多于弊」，引来亲北京阵营的狙击，中国外交部驻港特派员公署更在社交平台发帖，直指香港教育不可以成为「无掩鸡笼」。 香港教育局随即发声明谴责该试题「附带极为片面的资料，致试题具引导性，考生可能因而达至偏颇的结论，严重伤害了在日本侵华战争中受到莫大苦难的国民的感情和尊严」。杨润雄被问到已故中共领导人毛泽东曾在外交场合，向日本人多次说「感谢日本侵略」，杨润雄表示有其历史背景，未必完全从字面解释，他又认为中学文凭试要求考生评论利多于弊的结论，与领导人说话是否正确，是两码子的事。 另外，监警会有关「反送中」期间警方执法调查报告同日出炉。 在港人关注的7.21元朗白衣人暴力袭击事件及8.31港警地铁站无差别袭击市民事件上，监警会的报告表示7.21当日，警方没有及时收集及低估情报及互联网消息，错失处理事件的良机；而几次袭击均看不到警员到场，难免招致市民不信任及究责，让警方成为外界发泄不满对象，更成为日后示威活动强大及持久的推动力。不过对于民间指控警方当日迟迟不派员到场，更有警员和白衣施袭者勾肩搭背，质疑是「警黑勾结」，监警会的报告认为，该警员有充分理由与白衣人交谈，以指示白衣人返回村内，认为这并非双方勾结。 至于在8.31事件中，警方冲进地铁站袭击市民，封锁地铁站及驱逐所有在场记者，引来「打死人」的疑问，监警会认为警方关闭出口属合理的决定，可避免其他示威者进入站内支援被捕的人、袭击警员以及破坏车站；而事件中有人死亡属毫无根据的主张，但警方未有迅速辟谣，令太子站外的暴力示威升温。 民主派形容监警会的报告是「垃圾报告」，严重扭曲香港过去半年事件，并无对警方作批评及谴责，而是尝试淡化事件，认为监警会的角色有如充当了警方的公关顾问。 在过去一年的「反送中」运动中，港警的滥暴滥权问题港人挥之不去。港人的要求是政府成立独立调查委员会，彻查警方滥权问题，但港府拒绝回应民间诉求，并坚持以没有调查权的监警会处理涉及警方的投诉。 此外，一名「反送中」示威者被周五（15日）在区域法院被以暴动罪判入狱4年。被告男子22岁，被控参与暴动，他早前承认暴动罪，成为「反送中」运动中首名承认暴动罪的抗争者。 去年6月12日，香港政府在一百万香港人上街游行后，仍坚持把引起社会强烈反对的《逃犯条例》修订案提交立法会进行审议，触发大批市民包围立法会。港警当日向人群施放催泪弹，险造成人踩人惨剧，当晚特首林郑月娥发表电视讲话，把事件定性为「暴动」。 在立法会，亲北京的立法会主席梁君彦周五宣布，引用《议事规则》第92条，指定同为亲北京阵营的议员陈健波，主持下周一（18日）的内务委员会主席选举，当日会立即投票，不会处理规程问题及议案。 民主派批评做法非常丑陋，形容梁君彦夺权，彻底破坏并否定恒之已久的议事规则。 香港立法会内务委会主席选举争持不下，早前中联办高调发声干预。 3.香港「高考」历史试卷「荒谬」？　怎样解释毛泽东「感谢」日本侵华 今年香港中学文凭试（ＤＳＥ）一条历史科题目：「『1900-45年间，日本为中国带来的利多于弊。』你是否同意此说？」引发了一场政治风波。国内舆论形容香港的「高考」历史试卷「荒谬」，美化日本侵华。香港教育局局长杨润雄就指，答案「只有弊，没有利」，他并要求考评局取消这条试题。究竟「1900-45年间，日本为中国带来的利多还是弊多」？没有日本侵华，是否就没有新中国呢？香港80后专栏作者徐然撰写评论文章，指出问题核心不在日本侵华对中国是否利多于弊，问题只在于中共一不尊重历史，二不理会事实，三不容许独立思考。（本台获作者徐然同意刊登文章/胡凯文朗读） 香港中学文凭试DSE 的历史科题目激起另一次政治风波，一条让考生评论「1900 至 1945 年间日本对中国带来利多于弊」的开放式问题，教育局深夜发声明措词严厉，强力谴责考评局当局要公开交代，并指「严重伤害日本侵华战争中受莫大苦难的国民的感情和尊严」；其后群魔乱舞，建制派、党媒大公报、北京五毛群起而攻之，将一条本身没太多人留意的 DSE 历史科试题炒成热话。 日本发起二战，侵略中国及东亚等地区，这段历史是不争的事实。资料性题目的目的就是要提供一些考生较少接触的历史背景，透过分析、思考，从正反两面去讨论一个本身已经被广泛定性的话题，究竟有没有争议性及讨论性，结论则任由考生发挥。在这前提之下，有甚么偏颇可言？ 即使只看两份资料，一者指黄兴向日方求援，经济援助以助革命事业，一者指出日方借款的条件，其实考生可以讨论日方藉借款以铁矿作抵押，就像今时今日中共透过向「一带一路」国家借贷从而掌控当地的经济命脉，借款本身已经具有争议性，可作正反论述，并非左派五毛所言扭曲历史，立场偏颇。正面面对历史是一个国家一个民族向前走的必然过程，考评局提出的只要是真实而非杜撰出来的史料，为何不可作为考试的一部份？ 再讲，该问题是问「1900 年至 1945 年间，日本为中国带来的利多于弊」。1900 至 1911 年是满清的中国，1912 年至 1945 年系中华民国的中国，日本侵华是 1937 年至 1945 年，敢问教育局长杨润雄「伤害国民的感情和尊严」伤害的是中华民国的国民，还是中华人民共和国的国民？需要到港共官员为中华民国国民抱不平？ 如果考评局下次的历史科试题是提供：（一）邓小平提倡改革开放，九十年代后中国经济起飞，三十年来成为世界第二大经济体；（二）1989 年 6 月4 日邓小平下令武力镇压天安门学生，酿成屠城血案。再问「邓小平主政对中国利多于弊，你同意这个讲法吗？」那是否就可以接受？那是否不偏颇？不会伤害国家民族感情？问「文化大革命利多于弊」、「共产主义利多于弊」又可以吗？是否公允持平？ 历史从来都是有正反两面，再具争议的历史人物都有功过评价，读历史就是要了解正反两面的史观，再作出客观的评论。即使慈禧作为独裁者，都有其功过可论：废科举、行新政、建铁路、办女学，这些都是她的「功」；再讲，若果没有慈禧的揽权自重，满清丧权辱国，又怎会孕育出孙中山的革命意志，推翻帝制？功、过、利、弊基于客观历史陈述，不过是否「功不抵过」，「利多于弊」才是价值判断。 所以今次问题核心根本不在于日本对中国是否利多于弊，问题只在于中共一不尊重历史，二不理会事实，三不容许独立思考。在他们的思考模式，中共永远正大光明，绝对正确，容不下半点瑕疵杂音，所有批评都是抹黑，所有缺点都是杜撰，所有质疑都会上升到伤害十四亿人民的感情层面。相反，只要被中共视为最大矛盾，就绝对邪恶，都是「亡我之心不死」，没有半点值得同情或欣赏的地方。「中华民族主义伟大复兴」这面新文化大革命的旗帜，利用这种化繁为简的价值判断二分法，操控一班头脑简单、民智未开的愚民，激化敌我矛盾，巩护极权统治。二元分法的党国宣传，容不下香港教育的独立思考、批判精神。 真相及历史永远都是暴政最惧怕、最视之为洪水猛兽的大敌，所以才要穷尽党国之力去扭曲真相，重写历史，更容不得「中国自古以来领土的一部份」的香港官方考试带有「反动」思想。通识科训练学生有独立思考能力，历史科教学生以史为鉴、反省自身的能力，这种独立思想模式正正是林郑口中要处理的「无掩鸡笼」，要从教育箝制新一代的思维。 事实上，人的思想无边无际，无任何方式或者法律能够划地为牢；除非人民自己屈服于强权之下，否则任谁都不能够杀掉思想、信念。香港人用繁体字，讲广东话，学贯中西，通晓外语，更加应该积极作为真正传承中华文化的一群，要将中共最惧怕的「历史的正文」传承落去。 最后，如果要答这条问题，我会首先定义题目中的「中国」指的是「中华民国」还是「中华人民共和国」：在「一个中国」的大原则下，作为考生，有理由相信考评局所拟的题目的「中国」是指当时尚未立国的「中华人民共和国」。在这个定义之下，这段时间日本对「中国」当然是「利多于弊」。如果没有当年日本侵华，以毛泽东为首的共产党早就被蒋介石成功清党，「二万五千里长征」逃至陜北苟延残喘，差点就全军覆没；如果没有日本侵华，就不会引发西安事变，蒋介石亦都不会放弃「先安内后攘外」的国策，致使中共有喘息之机，二战后成功窃国，直接导致至今中共成为全球最大极权体制；没有日本侵华，就没有毛泽东 1949 年君临天安门的开国大典，所以毛泽东才要多番感激日本对「中国」的贡献。未知这样作答，这条 DSE 值几多分呢？ （文章原标题：教育局打开新文革第一枪，历史真相永远系极权死穴/作者：徐然） 4.方方义助武汉女岂遭反咬　批评者指反映文革遗毒尚存 曾敲锣救母的武汉女子李丽娜写日记迁怒于转发其博文的武汉作家方方，李丽娜以求切割方方日记，献媚官方举动遭线民批评，线民和知识份子怒批其过河拆桥堪比新版农夫与蛇，且这种恩将仇报的反咬现象也凸显高压之下文革式人格正在重现。（黄小山/程文 报道） 李丽娜周四（14日）在其微博公开发文，称方方转发她的敲锣记，是把她当成了武器，拖她下水，还称自己不想出国，也不希望方方将她写进作品。 在三天前，武汉作家方方在转发她的博文时，曾写到「永远要记住武汉人的奋斗，还有无数人的互相帮助。这些事都需要记录在案。」大批「小粉红」，也将李丽娜作为再度围攻方方的利器。 和历次方方被围殴时一样，同样有大批线民、武汉受害市民、知识份子迅速声援方方，其中包括一些知名学者、法律界和传媒人也纷纷撰文，严厉批评李丽娜为了自己的利益最大化，不分是非。 中国人民大学教授张鸣指出，过河拆桥的事儿，在中国并不新鲜。但是，像这样将之公诸于众，生怕人不知道，还是有点奇怪。 本台记者未能联系上李丽娜本人接收采访。作家方方也没有回应本台记者的采访请求。 武汉籍的法律人士甘先生告诉本台记者，李丽娜的做法，被他们理解为「白眼狼] 」（忘恩负义）。更为奇特的是，李丽娜敲锣求助的时候，大批小粉红骂她给国家抹黑，现在因为她反咬方方，这些小粉红们，又出面力挺她，疫情导致的社会撕裂，依然不可调和。 甘先生说：那个就是纯粹属于那种白眼狼，农夫与蛇吧。当时她敲锣的时候在骂她的那一帮小粉红呗，说她给国家抹黑了嘛，那现在她批方方，那帮子人又开始打起旗支持她嘛。过去支持她的人，现在在骂她，过去在骂她的人，现在在支持她。有可能是政府施加压力了。 资深媒体人、作家刘水则指出，李丽娜回避了她的母亲能被收治，就是因为大量网民的转发形成了舆论压力所致，但从她的文章显示，她并不这样认为。 刘水：她4月20号在微博里发出来以后没人关注嘛。11号，方方转评了以后，好多网友就是对她又批评。结果呢，这个女的反过来怪方方把她当作武器了。我仔细看了她的那个日记嘛，2月8号敲的锣，2月9号她母亲就住了院了，那时候的床位多紧张啊，那实际上是好多陌生的网友帮助她转发，民意的压力，政府才特批了她一个床位嘛。她不想这些问题，而是觉得是她敲锣做成的。 刘水还指出，李丽娜事件，也显示出现在大量的中国人唯利是图，根本不在意是非对错，哪怕仅仅是为了让自己少一点麻烦，或者是掩饰自己不敢批评权力的懦弱，都不惜对有恩于自己的人落井下石。 刘水说：就是武汉病毒的社会后遗症。这反映了普遍的中国人的一种看不清是非、分不清善恶、利益最大化的利己主义心态。实际上她还有一种捡软柿子捏的一种心理，就是政府不能批评，她不敢承认自己懦弱，反过来攻击方方了。 作家「十年砍柴」亦指出，此事已成为反映世道人心的一个标本。同时也有经历过文革的人指出，李丽娜现象，只是近年来言论空间被打压之后，独立人格快速崩坏的一个表现之一。这一幕，也只是50多年前文革中人际关系的一个小的重演。 5.中国4月失业率升至6%　学者警告或造成社会不稳 中国国家统计局周五（15日）公布，4月全国城镇失业率升至6%，而4月社会消费品零售总额则按年下降7.5%。统计局新闻发言人表示，目前大陆就业压力比较大，对前景不宜乐观。有学者认为，当局应该想办法重振经济，否则失业率长期高企，会造成社会不稳。（黄乐涛 报道） 中国国家统计局周五（15日）发布4月经济数据，显示今年1至4月，全国城镇新增就业354万人，比上年同期减少105万人。4月份全国城镇调查失业率为6%，比3月上升0.1个百分点，31个大城市城镇调查失业率为5.8%，比3月份上升0.1个百分点。全国企业就业人员于4月每周平均工时44.3小时，比3月减少0.5小时。 不过，于4月份，规模以上工业增加值按年增3.9%，高于市场预期，按月增长2.27%。今年首四个月，全国规模以上工业增加值按年下降4.9%，降幅比1至3月份收窄3.5个百分点。 统计局新闻发言人刘爱华表示，目前大陆就业压力确实比较大，出口前景面临较大的不确定性，对前景不宜乐观，她指4月主要经济指标有改善，国家正逐步向常态化复苏，但指目前境外新冠肺炎疫情仍在扩散蔓延，大陆经济稳定复苏仍面临诸多挑战，除了取决于国内复工、复产情况，亦会受外部环境影响。 刘爱华说︰要弥补前期疫情严重冲击仍然有挑战的，不单取决于国内复工复产推进的进度，可能一定程度上也要受到外部的疫情，以致外部经济变化的影响，经济发展的走势还需要观察，但是我们从这个推进复工复产的政策，取得的一系列成效来看，我们有信心、有条件有基础把我们这种恢复改善的势头持续下去。 数据又显示，4月社会消费品零售总额按年下降7.5%，跌幅略大过预估的-7%，但较上月收窄8.3个百分点。而首4月固定资产投资按年下降10.3%，略差过预估的-10%，跌幅比首3月收窄5.8个百分点。 北京天则经济研究所副所长蒋豪对本台表示，中国现时失业率高企，失业的民众难以应付家庭开支，他认为政府应该想办法帮助失业的民众，以及必须尽快重振经济，否则会为社会带来严重的后果。 蒋豪说︰一个季度没有收入的话，那个家庭就会面临这样的一个小孩上学、老人看病、还有房贷房租这个没法交，当然会影响这个社会稳定，尤其在这个疫情情况下，中国应该进一步落实自己所说的改革开放，进一步包括跟美国、欧洲和其他国家，在贸易上尽量能够减少摩擦，扩大合作，同时内部的改革，在国有企业这方面，要进一步改革，就是给民营企业更多的这种活的空间，税收上进一步减税。 香港岭南大学潘苏通沪港经济政策研究所高级研究员何泺生教授表示，现时中国的经济下行压力仍然比较大，他认为中国要经济复苏，主要是靠内需。 何泺生说︰现在的问题当然比较上是严重的，中国的出口一定会受到外面的需求减少而大幅放缓，整体都是有压力，很多中小企的制造业，其实他们面临的压力都很大，坏帐明显地增加了，所以下行压力都相当大，好在国内的内需亦有相当（数量），我预期下半年的经济复苏，都比较上快。 另外，在中国物价方面，统计局表示，物价保持了平稳回落的态势，居民消费价格4月上涨3.3%，比上月回落1个百分点，主要是食品价格回落比较多。而4月食品价格同比上涨14.8%，比上月回落3.5个百分点，其中包括鲜果、鲜菜及猪肉等主要农副产品价格都出现了涨幅回落，或者降幅扩大的态势。 6.台积电发声明　拟投120亿美元赴美设晶片厂 全球最大晶片代工企业台湾积体电路制造股份有限公司（台积电）周五（15日）发表声明，证实有意在美国亚利桑那州新设晶片厂。声明指出，集团将采用 5 纳米制程技术，投入约 120 亿美元，规划月产能 2 万片，预计 2021 年动工、2024 年量产，成为台积电在美国的第二个生产基地。 台积电又表示，此先进晶圆厂将设立在亚利桑那州，直接创造超过 1600 个高科技专业工作机会，并间接创造半导体产业生态系统中上千个工作机会。 有分析认为，台积电于此刻选择赴美设厂与美国大选有关，而眼见台积电与华府关系升温，也引发业内其他美国竞争对手例如英特尔的不安。 英特尔执行长史万（Bob Swan）早在上个月底就致函美国国防部官员，表示已准备好与国防部合作，兴建一座商业晶圆代工厂。英特尔在亚利桑那州钱得乐市（Chandler）拥有多家工厂，相信会担心，有些补贴将只有外企能拿得到。 近年来许多美国晶片制造商已经放弃在美国本土设高阶晶片厂，原因包括成本过高、产品更替周期过快，导致获利空间小且短暂。 同时，其他包括台湾、中国、新加坡及以色列等政府，也正倾倒大量优惠，向企业补贴高昂的设备及厂房费用，致力发展自己国内的制造业。 7.台湾强调参与WHA毋须跟中共协商　美众议院「国会台湾连线」强力背书 台湾联合国协进会周五（15日）在立法院举办参与WHO国际记者会，外交部次长谢武樵重申，台湾参加世卫毋需跟中国协商。对于中国声称不接受一中无法参加WHA，卫福部长陈时中反击，没法接受不存在的东西。（锺广政 台北报道） 台湾联合国协进会周五（15日）邀请各政党代表，多国驻台代表以及相关官员，举办参与世界卫生大会记者会，并发动美国参议员鲁比奥（Marco Rubio，台湾作鲁比欧）、日本首相安倍晋三弟弟，众议员岸信夫（旧姓为安倍，被过继给自己的舅父岸信和，故改姓岸）等多国议员拍影片，支持台湾参加世界卫生大会。官员和各代表一起高呼口号，要求参加下周一（18日）举行的世卫大会。 外国传媒关注，中国已经表达如果台湾不承认一个中国，就没有办法参加世卫大会，双方是不是能够以沟通方式解决问题。 记者问：我的问题是，台湾方面是不是愿意，跟中国就这个议题进行讨论，你为甚么没有直接打电话给北京政府，跟他们就这个问题进行谈判？ 谢武樵说：我们台湾要参与世界卫生组织，这是我们自己的权利，我们自己代表我们的人民，只有我们自己民选的政府，我们自己的民主政府，包括像卫福部所带领的公卫体系，才能真正照顾我们两千三百万人民，也才能向世界卫生组织这样的国际公卫体系作出项献。所以我们会持续的努力，我们希望全世界愈来愈多的国家，愈来愈多的公卫团体都能够支持台湾参与世界卫生组织。 卫福部长陈时中对于承认一中才能参加世卫回应表示，没法接受不存在东西。 陈时中承认，到目前为止仍未收到世界卫生大会邀请函，又说，每年参与世卫大会都是一件非常困难的事，但是由于参与具有重要的健康意义，所以都会持续努力到最后一刻。 陈时中说：虽然北京有些地方筑起高墙，但是我们还是要自己努力跨越过去，是需要一个长时间的努力，不是任何单一的事件就能够改变的。但是唯有我们上下一心的努力才有这样的可能，在努力的过程让世界看到台湾。 陈时中重申，台湾有优良的健保制度，可能透过世卫向全球介绍这个医疗制度，台湾如果能够参与，将会作出更多贡献。 陈时中说：未来在区域上面，整个区域的联防更是有一个重要的地位，尤其台湾在这里一个非常频繁的交通枢纽，也可以说最危险但是也最值得观察的地方。台湾在这里能够遇到很多可能的传染病进进出出，如果我们的边境检疫能够做得好，也能够发现很多的新兴或者旧有传染病的传播鍊。经过我们参与WHO，能够透过这样的平台精确的转达各样的信息，对于区域联防、对于世界防疫都会有效果。 美国联邦众议院「国会台湾连线」共同主席等205位联邦众议员，周三（13日）联名写信给世界卫生组织干事长谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus），力促邀请台湾出席今年世界卫生大会。 台湾的外交部发表声明，对美国国会连续采取坚定的行动，表达诚挚欢迎与感谢。 外交部指，台湾虽然在争取参与今年世界卫生大会面临艰难挑战，但感谢美国坚定不移的支持力挺，尤其积极邀集理念相近国家为台湾发声。外交部由衷感谢美国政府、国会及人民，对于台湾参与世界卫生组织的有力支持与协助，也诚挚欢迎更多国家与台湾一起努力，共同携手维护全人类的健康安全。 8.美国参议院通过维吾尔人权法案　点名新疆党委书记陈全国 中国新疆维吾尔族人权状况近年急剧恶化，美国参议院周四（14日）通过了《2020年维吾尔人权政策法案》，要求总统特朗普就新疆人权问题，向中国施加更大压力。 由共和党参议员鲁比奥（Marco Rubio）提出的法案获得跨党派支持，周四在参议院表决中获一致通过。法案要求，华府制裁打压维吾尔族和穆斯林团体的官员，更点名指控新疆自治区党委书记陈全国「严重违反人权」，再次要求华府加以制裁。法案又指，新疆前政法委书记朱海仑就新疆人权打压问题需负直接责任。 法案呼吁，在新疆有业务的美国企业或个人应采取措施，避免当地的代工厂成为中共强迫劳工的帮凶。共和党参议院外交关系委员会主席里施（James Risch）及委员会首席民主党成员梅南德兹（Bob Menendez）形容，法案获通过是「中国极权政府广泛而可怖地打压人权，法案是对抗打压的重要一步」，呼吁众议院尽快通过法案，再交特朗普签署。 9.四川两会期间谢俊彪示威被抓　黄琦母亲病情恐遭政治化 「六四天网」负责人黄琦至今仍未能与病危的母亲蒲文清取得联络。蒲文清早前在当局安排下入院接受治疗，但外界对她的情况几乎一无所知，大批公民继续以另类方式争取让两人母子团聚。而长期关注他们的一名异议人士近日由于在省两会期间举牌被当局拘留。（高锋 报道） 周日，四川省两会开会期间，会场外发生了一段插曲。有人高举写有「戴表（代表）不为民做主，不如回家抓老鼠」的标语牌，引起当局的关注。 这名请愿人士后来证实是公民谢俊彪。他的妻子邹海霞周五向本台表示，丈夫在举牌当天下午被公安扣查，其后遭到拘留。邹海霞并由政府人员口中获悉，事态没有想像中那麽简单。 邹海霞说：可能就是因为他举那个牌子，这边派出所也没有给过我们任何通知书，也没有说过他是因为甚麽事情被拘留，或者甚麽拘留，他们甚麽都没说，我们家属去问，他们就推诿。我去政府找他们的领导。他们认为那一句话（举牌）侮辱了他们的人大代表，现在不是我们区上下的通知，抓了谢俊彪，是省上或市上的公安局直接发的通知。 在四川维权界， 谢俊彪并不是陌生的名字。他一直关注黄琦与他母亲蒲文清，早前更参与联署，促请当局把黄琦无罪释放，上月接受本台采访后曾遭公安警告。 邹海霞说：现在我担心的是政府给他扣一些莫须有的罪名，然后就把他关押了，因为很久以前他们就说过了，「谢俊彪如果你再东跳西跳的话，到时候我们就会关你几年。对我们来说，黄琦的母亲是一个老人，她一个老人，而且生病了。我们关注她是出于关爱，跟黄琦是没有甚麽联系的。」 患有肺肿瘤，生命进入倒数的的蒲文清一直渴望与黄琦会面，本月初曾向中央领导发出请求，公平公正处理黄琦案。 「六四天网」义工王晶证实，公开信发出后没多久，蒲文清被当局安排入住医院接受治疗。 王晶说：几个月前老太太就已经申请住院，但是医院一直都说没有空位子，一直没有接受她住院，结果因为这个请求书引起国际关注，当局就马上就告诉太太可以住院。他们就想用这事让老太太停止跟外面的联系吧。黄妈妈她住的是华西医院的呼吸科，外来人员根本就进不去。 她担心，蒲文清身为黄琦的母亲会影响她的治疗。 王晶说：我想发东西到她微信也发不过去。我觉得她的手机也好像被控制了。黄妈妈现在就是听信当局的了。她不想跟外界联系。这边的医院都政治化了。被政府打压的这些人，医院方面不会给他们好好看病，也不会说出病情的真实情况。黄妈妈她真正病到甚麽程度。我觉得华西医院给的结果也并不十分准确。 与儿子会面是蒲文清唯一心愿。为了向当局施压，有公民组成了「亲友团」，日以继夜致电黄琦所在的巴中监狱。 王晶说：这个打电话活动是在5月6日开始的，接通的时候我们都说是黄琦的亲友，要求监狱保障黄琦的权利，至少让他和母亲会见，保障黄琦的探视权和通信权。监狱那边有时会听你说完，有时还没说完他就挂机了。 王晶认为，给监狱打电话，一方面可以反映民意，同时也可以对狱方起到「震慑作用」。 10.【耳边风】央视承认有「科学家」叛逃是在指控强国？ 强国《中央电视台》周二（12日）有一则针对花旗国侵侵政府的报道十分有意思。这篇报道提到，有「一名被美国政府资助的反华活动人士」，被美国极右翼份子编造为科学家，并指控病毒来自武汉P4实验室。 虽然中宣部有规定，不准提到「武汉P4实验室」、「武汉肺炎」等关键词，但这则报道，仍是强国官媒首次打擦边球，提到有「科学家」（不论真假）「叛逃」这回事。 央视报道说，「当美国政府发现无法控制疫情的时候，就想办法推卸责任，在特朗普政府的主导下，新冠病毒来自中国的阴谋论诞生」、「华盛顿邮报的乔什‧罗金（Josh Rogin）等美国极右翼份子基于政治目的将一名反华的人士伪造为科学家，编造出，新冠病毒来自中国武汉一个生物实验室的阴谋论。」 值得注意的是，央视报道提及的《华盛顿邮报》，跟侵侵关系一直很僵。侵侵的竞选团队，刚在不久前的3月3日针对《华盛顿邮报》提起诉讼，指认这家报纸不当影射竞选团队与俄罗斯的关系，涉嫌诽谤。所以说《华盛顿邮报》跟侵侵一起「合谋」，砌强国生猪肉这种说法，真的很难令人信服！ 至于被央视大力鞭挞的乔什‧罗金，坊间风评大多并不认为他右倾，更遑论甚么「极右翼」了。罗金除了替《华盛顿邮报》写专栏外，还有为CNN和《彭博》发表评论，这三家传媒，没有一家是「极右翼」的。 11.【胡少江评论】「精致投机者」帮助独裁者败坏中国的声誉 最近，美国皮尤中心发表的一份关于美国人对中国看法的民调显示，有66%的美国受访者对中国持负面看法，约90%的美国人将中国视为一种威胁，此种对中国的负面评价已经成为美国人中不分党派、不分社会阶层和年龄的社会共识。而该中心在今年早些时候发表的对全球33个国家的调查也显示，其中大部分国家的受访者对中国持负面看法，不仅仅是绝大多数的欧洲发展国家，即使是中国的近邻日本、韩国等均是如此，至于台湾和香港的民众更是用他们在今年的大选中的选票表明了同样的立场。 世界对中国评价的急剧恶化是习近平上台以后发生的事情，毫无疑问，这种变化与中国执政党内外政策的调整密切相关，习近平对外公开否定普世价值，大力输出意识形态，对近邻采取咄咄逼人的大国沙文主义；对内恢复毛泽东时代党对社会的全面控制，任人唯亲，大力镇压不同意见人士，打击私有企业家和知识精英，尤其是强行修改宪法，取消国家主席的任期制，他的所有这些倒行逆施都让世界感到不安，他们将习近平统治下的中国视为自从前苏联倒台之后反对自由民主的最重要的力量。 习近平及其执政集团当然应该对中国国际形象的迅速恶化负责，但是人们也不应该忘记另外一些人「功劳」：这些人就是在中国各个层面活跃著的那些「精致投机者」！中国精致的投机者与中国的独裁者是在这个令人失望和厌恶的社会中相互依存的力量。独裁者指鹿为马，他们则千方百计地描述那匹马如何优秀，还主动地帮助独裁者迫害那些不愿意附和他们的人。中国变成了一个小人得志的社会，一个被独裁者和「精致投机者」们共同劫持的社会，对这样的社会，正常的人类怎能持有正面的看法？ 这样的「精致投机者」充斥著中国社会的各个阶层，在统治阶层，有带头肉麻地宣扬「对领袖忠诚的不绝对就是绝对的不忠诚」的李鸿忠，还有逼迫自己怀孕的女儿与领袖政敌的儿子离婚并堕胎以表忠诚的陈敏尔，也有无耻吹捧习近平外交思想超出人类外交300年智慧的王毅；在知识阶层，有带头对讲真话为人民的苦难呼吁的作家进行诬陷和文革式批斗的教授张颐武和张伯礼；这些人当然都得到了他们想要的东西，有的跻身于党和国家领导人行列，有的则被聘为院士和政协委员。 在社会底层，「精致投机者」也「后浪推前浪」般地涌现：有通过揭发老师的自由主义思想来向执政者递交投名状的大学生；有在海外不精学业却与四处用污言秽语来表达廉价「爱国」热诚的年轻人，他们希望用今天的投机换取未来在国内的政治经济利益；连那位本来令人同情的「敲锣救母」的武汉女人，在一家得救之后不仅不感谢那些当时敦促政府进行救助的作家和网友，反而精明地加入了攻击他们向执政者「献忠心」行列，成为「精致投机者」最新成员。 所有这些投机者的「精致」都表现在他们对自己的个人利益所在看得十分清楚，他们十分精于在一个极权社会中罗织莫须有的罪名给独裁者们杀人递刀子，然后顺理成章地前往独裁者处领赏。无论他们表现得多麽的理直气壮，有一个识别他们的最重要的特点：那就是他们永远不会为了身边受欺负的弱者发声，他们永远不会得罪那些掌握著政治和经济资源、能够给他们带来好处的执政者，他们攻击的目标永远是独裁者们不喜欢的人。 大多数的中国人对这些投机者也是极度厌恶的，但是他们被剥夺了表达自己意见的权利，全世界能够看到的则是这些志得意满的卑鄙小人以及他们的独裁主子，他们对外代表著中国。「卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭」成了当今中国的真实写照。这样的中国怎能让任何思维正常的人类社会成员持正面看法。我期待著那些与我一样痛恨这些与独裁者一唱一和的「精致投机者」的中国人能够大胆发出自己的声音，让世界知道，除了这些投机者之外，中国还有大量令人尊敬的正派人。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 12.【翻墙问答】针对Linux、Android系统　「华为核心自我保护」程式码留后门 问：最近华为在一个Linux相关的开放源码项目，做了一些十分具争议性的事，虽然未有危及 Linux的安全，但行为仍然引起质疑，究竟发生了甚么事？ 李建军：有一个叫OpenWall的项目，这个项目为不少Linux套件，以至Android本身提供加强保安功能。最近，有一个叫华为核心自我保护的程式码上传到OpenWall群体，但这个程式码被 OpenWall群体发现充满漏洞，而且有关漏洞并非一些无心之失，而被怀疑是刻意留下的后门，遭 到社群普遍质疑。 周一（11日）华为出面否认程式码系由华为公司发出，表示只是华为个别员工所为。又施压要求发现问题的安全测评厂商删改有关文章，以撇清华为与事件的关系。但安全测评厂商发现，上传程式码的人是华为公司等级最高的首席安全部门成员，故拒绝修改用词。 而华为的种种行为， 已经令开放源码群体质疑，中国政府会否透过中国公司，留下一些暗藏木马或后门的程式码， 为渗透或破坏全球的Linux主机甚至手机做准备。 问：事件对一般用家而言，暂时有没有任何威胁？ 李建军：对大部分用家而言，只要你不使用中国品牌的手机，你仍然很安全，因为开放源码群体的成员会把关，不会随便放有问题的程式码入正式Linux或Android版本之中，所以暂时你未 受影响。 只不过，假如你使用小米、华为一类中国品牌手机，就难以担保不受影响，除非你本身是技术专家， 水平十分之高，否则你很难知道究竟你用的手机作业系统有否包括有问题的程式码在内；而即使你有能力侦查到系统中是否被植入病毒程式码，当你 发现程式码有问题时，都已经太迟，因为在此之前，你输入手机中的个资可能已被盗用。 所以一直以来在翻墙问答中，我都不建议听众使用中国品牌 的手机，原因是有保安，以至翻墙效能上的考虑，特别这些中国公司与政府的关系千丝万缕，他们要执行中国当局的政策，一般人是难以察觉。美国总统特朗普延长禁止使用中国特定公司的电讯设备政策一年，在技术上，其实是有实证支持，至少这次OpenWall事件，已经是一个证据， 去支持总统的决定。 问：开放源码社群会否因中国人人多势众，而最终好像维基百科中文版一样，被一些特定立场的人，甚至倾向中国政府的人劫持？ 李建军：开放源码社群是比较难被劫持的，因为始终程式码有否有保安问题，并不能够单凭投票 就可以作出决定，不像维基百科，只要你够人多，就可以霸占大量不同的监管职位，甚至将个 别条目，以知名度不足等等奇怪理由删除。在开放源码群体，只要你提供的程式码有保安疑虑 ，其他人就可以视作臭虫（Bug，即程式错误）来修改或拒绝采纳相关的程式码。中国当局要派公司和人去劫持开放源码社群， 并非易事。 只不过，中国当局肯定会持续派出不同的人以及公司，向开放源码群体「贡献」有问题的程式码，社群有可能需要长期在警戒状态，防止有问题的代码最终成功混入，影响安全。特别像华为、联想一类公司都属于国际级大公司，亦持有不同的技术专利，你很难阻止他们主动向社群贡献程式码。因此，开放源码社群中的各路技术专家，他们其实在国际上十分重要，因为没有他们为程式码把关，以现时世界各地的公司以至个人对Linux作业系统，以至Android的依赖程度，如果有木马或后门混入其中，后果不堪设想。因此，这次华为怀疑向开放源码群体提供有可能有后 门的程式码，其实是一次不容忽略的事件，也是一次重大的警告。 （完）