[Cnews] 11-26-2020 CNEWS

敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2020年11月26日 1.港府5,500万购口罩　品牌分公司「弓立厦门」被中国控违规生产 香港爆发第四波疫情，各界严阵以待。然而，本台发现香港政府物流服务署早前斥资约709万美元（5,500万港元）购入的中国制外科口罩，品牌分公司「弓立厦门」今月初被福建药品监督管理局查出卫生问题而行政处罚，惟香港政府未曾就事件交代。据了解，涉事公司的口罩已派送各政府部门，包括房屋署。涉事公司称，涉事的两个批号口罩已销毁，有关产品没有流入香港。（李智智 报道） 在香港，有房屋署职员透露，署方近期已由惩教署生产的CSI口罩，改为多款中国制造的口罩。其中一款口罩盒上写明，口罩的制造商来自中国厦门医疗公司「弓立医疗产品（厦门）有限公司」（下称：弓立厦门）。 本台记者发现，「弓立厦门」在本月初被福建省药品监督管理局指控，「在未经许可的生产场地封口包装一次性使用医用口罩」，封口包装工序在非洁净车间进行，在非洁净区封口包装的两批产品，涉及共26,800片口罩，价值约1,224美元（8040人民币）元。当局向该公司行政处罚11,423美元(75,000人民币)，没收生产批号为202006080、JD20006的口罩。 另外，根据厦门海关网站资料，今年4月，弓立公司出口往日本和新加坡的口罩，多次因申报与实际物品不符，遭当局罚款。 记者翻查资料，「弓立厦门」由港人黄雪仪于1998年创办，该集团以公司「Skypro Medical Supplies Company」，即卓佶医疗用品有限公司（下称：卓佶医疗），作为香港品牌名称。据今年1月1日至7月31日政府物流服务署（下称：物流署）的「防疫物品采购合约名单」，「卓佶医疗」2月获署方批出709万美元（5,500万港元）合约，提供2,200万个外科口罩。 自疫情以来，经常检测各口罩品牌的香港大学化学系博士K Kwong（邝士山博士）受访时称，生产商若在最后包装过程中没有做好消毒工序，口罩长时间存放有可能发霉，认为因事件牵涉公帑，政府有责任查明问题。 K Kwong说：一般口罩的原料是无菌，由于制作过程中牵涉到人，有皮肤、眉毛和昆虫，在生产过程中碰到口罩。若最后没有消毒工序，或最后包装现成品工序没有消毒，可能成品会充满细菌，在有机物，如皮屑中生长。在生产后两、三个月内使用是没有大问题，但长时间存放，口罩有可能发霉。SKYPRO在物流署入了很多货，所以我认为政府需要跟进。 据政府８月向立法会提交的报告，物流署于1月至7月购入约逾3.2亿个口罩，供应予向11个政府部门。物流署向社会福利署提供最多口罩，达逾1,300万个；其次是房屋署，有827万个；第三是食环署，获超过760万个；第四是警务处，获发超过360万个口罩。 「弓立厦门」香港分公司回覆本台查询时称，涉事的两个批号口罩已销毁，称有关产品没有流入香港，又指该公司部分产品仍供应予医管局，但非上述产品。 物流署多次被揭购问题口罩 物流署回覆本台查询时称，涉事问题口罩属独立包装前需进行灭菌程序的口罩，与物流署早前向有关供应商购入的口罩属不同类型的产品。房屋署回覆本台查询时称，署方非直接采购的口罩均由物流署提供并分发，全部均不属涉事问题的口罩。 物流署早前多次被揭疑受骗购入问题口罩，包括今年9月，该署公布以近1亿元购入3,200万个声称由日本生产的口罩，其后揭发该批口罩并非全数来自日本，案件转交海关跟进，涉事口罩现时全部在物流署储存，未有分发给任何政府部门使用。 2.中国官媒再将病毒源头「卸膊」海外　惊现「北美猪头」感染「德国猪脚」说法 数月前的「战狼外交」式疫情「卸膊」短暂沉寂后，中共官媒再掀「卸膊」舆论并将新冠源头引向海外，官方豢养专家也纷纷现身为当局背书，「佐证链条」中惊现「北美猪头」污染「德国猪手」。近日当局集中培训中国疾病控制中心数百名官员和专家，务求让他们做到中共总书记习近平的要求。（吴亦桐/程文 报道） 英国《金融时报》周四（26日）指中国官媒正在排演新一轮舆论，以模糊「武汉肺炎病毒」的起源，指称病毒源自中国以外的地区。 周三（11月25日），中共喉舌《人民日报》在其脸书官方主页上否认「武汉肺炎病毒源于武汉」; 周四《人民日报》也在推特上做出同样的表述。 法国赛尔奇·蓬多瓦兹大学教授张伦向本台表示，疫情爆发后，尽管中国政府以独裁方式严防死守，但内部、外部危机远未缓解。现时，中共当局瞅准时机，趁美国大选及欧洲各国忙于应对疫情时，发起这波舆论攻势，目的明显是为对内愚民，以佐证其执政的合法性和「优越性」。 张伦说：至少迄今为止，我们知道这个病毒确实是从中国武汉传播出去的。但是现在中国这种做法本身我是不奇怪的，只要内部有些问题，多半都会指责外部。恐怕官方也是要不断的为政权寻找一些「合理性说法」，当然这种东西从来都是给国内看的。 《人民日报》援引的是中国疾病预防控制中心两位首席流传病学专家曾光和吴尊友的说法。 曾光在上周四（19日）的网上会议中表示「武汉是首次发现病毒的地方，但并非起源」；吴尊友于周三在《财经》年会上谈及病情溯源问题时称，新疆喀什的疫情和上海疫情一样，是来自雪藏食品的集装箱。 吴尊友称：如果我们回顾一下年初在武汉爆发的疫情，华南海鲜市场的患者主要集中在冷冻海鲜部分。 吴尊友就此得出结论「这些线索都表明，进口冷冻海鲜食品是病毒爆发的根源」。 本台记者致电中国疾控中心联系采访曾光和吴尊友，对方称需联系新闻部门，但其后新闻部门电话无人接听。 目前，中国官媒发布的统一推导理论是：新冠病毒是通过冷冻食品或其运输包装等带到武汉，然后在武汉市场上蔓延传播。 而就在《人民日报》在社交媒体上再掀「卸膊」舆论之前，中国的官员和科学家已发表了一系列声明，这些声明试图让人们相信，「武汉肺炎病毒」源于进口雪藏海鲜。 中国科学家们还为此提供了一些「证据」，以表明该病毒可以在寒冷的环境下长期保持活性。 周一（23日），上海通报疫情时称：「最近的病例感染源为境外输入」，「感染者接触了从北美运返上海的冷冻集装箱」。 但海外科学家一致认为，雪藏食品对感染的风险可以忽略不计。 而中国官媒就再出台「证据链」2.0版本反击。天津市疾控中心副主任张颖周二（24日）称，天津的最新感染源锁定天津港进口的「北美猪头」；而山东德州市早前通报称，从天津港转运的一批进口「德国猪脚」核酸检测呈阳性，其原因是天津的运输过程中，「北美猪头」感染了「德国猪脚」。该说法引网民群起嘲讽。 美国「人道中国」主席周锋锁在接受本台采访时，批评中共豢养的专家，从疫情最初爆发开始就协助中共当局制造谎言。而张展、陈秋实、方斌、许志永等追究疫情真相的公民则被逮捕、失踪。 周锋锁说：中共做这些事情总是无所不用其极的，它有计划从上到下，全面制造谎言，转移责任，在这种体制下，所谓的专家都是中共的喉舌而已。而张展、陈秋实还有许志永……这都是因为追究真相被抓，被噤声。这是中共一直的做法，一方面隐瞒真相，一方面制造谎言。 回溯中共「卸膊」路线图，武汉肺炎疫情之后，中国专家首先将源头指向蝙蝠；后中共战狼外交官暗指美国运动员参加去年的武汉军人运动会后，将病毒带入。后再指病毒源自意大利、法国等。直至目前中国卫生专统一口径，称病毒感染源为进口雪藏食品或包装。 法国时政评论人王龙蒙早前接受本台采访时，曾炮轰中共当局犹如「纵火犯变身消防员」塑造「抗疫大国」形象，并派出「战狼外交官」卸膊。 对于中共最新发动的舆论战，王龙蒙认为，中共在近一年的时间里，几乎达到了目的，成功清洗了病毒源头的所有证物，并阻止国际社会对病毒源头和传播路径进行调查。这让习近平得以继续他的「全球命运共同体」。习近平和德国总理默克尔周二通话中，要求欧洲向中企开放，并商讨共同应对疫情和开发疫苗等。 王龙蒙说：我们非常悲哀的看到，中共当局似乎已经成功的洗脱了疫情的责任，它就像一个嫌疑犯，拒绝员警和专家进入第一现场，然后开动宣传机器说不是自己干的，现在又把责任整个推给国外。这是整个欧美国家政客的无能，面对疫情，没有联合起来问责和追究真相，而是与嫌犯讨论如何「救治」被它毒害的人，还一起探讨下一步的生意，与其说是武汉肺炎病毒蔓延世界，不如说中共病毒已侵入全球的肌体。 本台查询中国疾控中心官方网站，显示本月18日至19日，中国疾控系统逾百位处级以上官员和专家进行培训，而培训导师包括中央党校教授、中国纪检监察学院教授等。强调要按照习近平的要求，不断加强政治学习。 世界卫生组织紧急项目执行主任迈克尔·莱恩（Michael Ryan）本周一称，已经得到中国的承诺，将尽快安排武汉考查；此前中国研究人员已经在此进行了流行病学研究，而世卫组织协调的国际专家小组已成立，莱恩称期待让国际小组和中国小组一起实地考查。 3.哈萨克族一家三兄弟全部获刑　两人被判20年以上 新疆伊犁哈萨克自治州察布查尔县一个哈萨克穆斯林家族三名男子，2018年分别被判刑14年、20年及23年。据他们在海外的亲人说，刑期最高的是清真寺伊玛目（领祷人），根据当局指控，被告人念经即违法。另外，本台早前报道两名哈萨克族人遭判刑后，当地派出所公安上门警告家属不得接受采访。（乔龙/李智智 报道） 2018年是新疆维吾尔族、哈萨克族等少数民族被判刑最多的一年。据新疆人对本台披露，2017年被捕并送入再教育营的穆斯林，大部分于第二年被判刑：「当时受到西方国家压力，再教育营陆续改为工厂车间。」 现旅居哈萨克的新疆穆斯林加那特拜本周四（26日）对自由亚洲电台说，来自新疆的哈国公民依孜巴沙尔‧阿迪力汉，她弟弟腊吾尔孜拜•依孜巴沙尔，表弟霍安拜克‧艾地布汗和加力肯‧加克斯别克都被判刑。 加那特拜说：一个是她的弟弟，还有两个是她的表弟，一个是67团（新疆建设兵团），一个是68团的（建设兵团）。一个判刑23年，2018年判刑的，没有律师辩护。判刑以后，通知才给他们（家属）。 被判刑者的姐姐，2008年移民哈萨克斯坦的依孜巴沙尔用哈萨克语说，她的弟弟腊吾尔孜拜居住在伊犁哈萨克自治州察布查尔县67团7连28号，生于1986年3月21日。腊吾尔孜拜是政府指定的伊斯兰教伊玛目，他从未参加任何宗教极端势力，2018年1月31日被公安带走。在没有律师和家人在场的情况下，腊吾尔孜拜被判刑23年，现关押在奎屯监狱。 依孜巴沙尔还说，她在察布查尔县68团 11连的表弟霍安拜克，2017年12月12日被公安从家中带走，其后被判刑14年，另一位表弟加力肯‧加克斯别克被判刑20年。前者现关押在奎屯监狱，而后者被关押在新源县哈拉布拉监狱，他们的罪名只是念《可兰经》，并未参加宗教极端组织。 依孜巴沙尔向世界人权保护组织请求帮助，并要求中国政府无条件释放被无辜关押的他的弟弟和两位表弟。 另外，两周前，自由亚洲电台曾报道新疆生产建设兵团67团7连的穆斯林加纳提别克被判刑15年，察布查尔县琼不拉乡克齐布拉村村民阿札马提被判刑11年，判刑理由是接受官方伊斯兰教伊玛目培训课程。 向本台提供线索的加那特拜告诉记者，事件在海外公开后，当地乡政府和派出所公安对其在国内的家属上门警告：你的报道出了以后，中国的家里，67团派出所来人，他们说你在哈萨克斯坦的丫头（女儿），再也不能说了，现在（报道）有作用了。派出所的也去人，领导也去跟他们说了。还有一个你的报道，两个人都是你报道的，派出所吓唬他们。 对于传媒曝光新疆当局拘捕判刑缺乏法律依据，但地方官员又担心事件被曝光。哈萨克学者热依斯汗对本台说：「中共官员就怕他们的谎言暴露了，所以他们害怕，不愿这些人接受采访。自由亚洲电台报道以后，有很多的家属都被地方政府各级官员约谈，质问他们怎么曝光这些问题。」 长期揭露新疆再教育营内幕的哈萨克人人权组织阿塔珠尔特志愿者组织创办人赛尔克坚告诉本台，新疆官员最怕西方传媒的两个原因是：第一，考虑国家形像，因为西方传媒报道以后，中国在国际社会向过街老鼠，人人喊打，第二，因为地方官员权力更大，他们肆无忌惮，胡作非为。而西方传媒报道以后，地方上的好多官员被逮捕，所以更怕。 4.【耳边风】你的名字，公安话事！ 强国没有人权大家都知，但到底强国剥夺人权可以去到几尽呢？国际人权组织告诉我们，在强国，即使大家的名字也不安全！ 总部位于马德里的人权组织「保护卫士」（Safeguard Defenders）近日发表报告，题为《强制隔绝：嫌疑人的消失》。该报告揭示了公安在审讯前用假名登记当事人的做法，使得律师难以甚至无法接触到当事人，并使其家属无法得知亲人被关押在何处。 「保护卫士」组织调查了强国公安如何强迫受害者（其中许多是人权捍卫者）在审前拘留中使用假名，阻止他们去见律师。根据强国法律，被拘留人士有权在接受拘留后的48小时内与其选择的律师见面，但一旦使用假名，当事人的律师根本找不到当事人。虽然当事人的家人和朋友有权向当事人发送食品和药品等基本用品，但因为当事人用了假名，所以无法把必需品送到当事人手上。在该组织调查的大约三分之二的案件中，受害者从未见过自己选择的律师。 「保护卫士」组织还将陆续发表报告指出，即使犯人自监狱或看守所获释后，仍遭公安任意拘押和软禁，公安通常将当事人软禁在一个秘密地点或家中数周、数月甚至长达数年。此外，「保护卫士」组织还有另一份报告，踢爆强国公安为阻止当事人得到法律援助，采用的多种手段，包括利用威胁或酷刑迫使他们放弃本人或家属聘请的律师，而接受国家指定的官派律师！ 5.贵州脱贫真相再调查　很多学校半数学生仍处于贫困状态 中共政权日前宣称，全国范围已「告别贫穷」，但本台记者调查显示，随著疫情爆发，各地民众处境持续恶化，包括大批留守儿童的困境，更是雪上加霜，面对外界批评中共「文字脱贫」，中共则继续重手维稳。（黄小山/程文 报道） 贵州省政府周一（23日）宣布，该省最后9个县退出贫困县序列。按政府的说法，这是全中国境内最后一批摘掉贫困县帽子的县级行政区划，并标志著「全国2020年全面脱贫」的目标完成。 本台记者多次致电此次脱贫名单上的纳雍县教育局，希望了解当地留守儿童的实际处境，但该机构、甚至是多所学校的电话，都直接无法拨打。 来自遵义桐梓县九坝镇的官员刘先生告诉本台记者，以当地的学校为例，大量最困难的家庭，和他们年幼的孩子，从今年年初以来，实际上处境更为困难。 刘先生以当地一所乡村小学为例，该校47名学生，绝大多都是留守儿童，其中很多孩子从小就被父母亲抛弃，现在多跟年迈的爷爷嫲嫲生活。而条件稍微好一点的孩子，都已经到镇上去上学了，而这些孩子毫无选择，只能留在条件很差的村小，有的孩子上学甚至需要步行2、3个小时。 刘先生说：总共47个同学，4年级最大的年龄是11岁，幼稚园的4岁左右，远的同学要走两三个小时，大多数的学生，要么就是父母在外打工，要么就是母亲生下他之后，就离家出走的那种。很多都是爷爷奶奶带大。早上的话都是要求小孩在家里面吃了来，他们有条件的同学呢，可能就是5毛或者1元，买一点零食，他们的花销总体来说，接近于无。 而贵州大方县的一位老师也称，类似的情况在当地的乡镇学校十分普遍。在乡村小学里，则更为严重。 贵州省政府扶贫办的官员在回应本台记者采访时，承认今年新冠疫情下，很多人受到了影响，但她称这仅仅是「意外事件」，并且拒绝回答官员为何在民众生计恶化之际还强行宣布全省脱贫，称采访有关问题必须登记记者姓名、电话，甚至年龄、住址在内的所有详细资讯。 贵州省政府：现在公示期嘛，这个是看家庭收入条件的，达到标准，那就会取消。现在大概是4200多（元）。现在疫情，你不可能说把它归入贫困嘛。我先要给你做一个详细的登记，然后再把你说的内容登记下来。 据来自湖北十堰市竹溪县的周先生也指出，今年以来，他们的处境继续恶化，物价上涨、就业困难，而官方所谓的新农村建设扶贫提供的帮助非常有限，并且根本没有解决持续就业和发展的可能。 周先生说：我们是十堰市下面的县里面，现在基本上种地都没甚么收入，四、五十岁的在外面打工，上半年基本上找不到甚么工作，下半年稍微要好一点。就是消费增加了，工资嘛还是之前那样，等于说是减少了。国家搞那个扶贫、新农村，建的那个房子都很小，一个人25个平方，只能说勉强能住吧。 江西九江远非落后地区，但当地市民李先生也表示，他们所在的城市，一些底层民众的困难加剧，但官方却宣布全国已脱贫，基本属于自欺欺人。 李先生说：这等于就是宇宙级笑话，标准是他们制定的，它要这样认为，那也没办法。有的家庭已经到了很困顿的地步，勉强能温饱，作得一塌糊涂。 「中国全面脱贫」的消息，成为中国网民讨论的热点，贵州大量留守儿童缺乏基本保障的图片和短片在朋友圈热传。 尽管此事引发了广泛的反弹，但迄今为止，国家扶贫办始终拒绝回应质疑，但在其官网上，则高调的宣称中国全面脱贫是人类减贫史上的奇迹。 另外，网民如在网上直接批评中共总书记习近平「今年内消灭贫困人口」就会有巨大的风险。 6.路透社：美国考虑取消对多国旅行禁令　但不包括中国伊朗 据《路透》报道，美国政府考虑放松旅游禁令，取消最近到访过巴西、英国、爱尔兰和其他26个欧洲国家的非美国公民的入境禁令。不过美国官员表示，仍不考虑解除对最近到过中国或伊朗的大多数非美国公民的单独入境禁令。 知情人士说，这项计划获得了白宫疫情工作组、公共卫生及其他联邦机构的支持，但美国总统特朗普尚未作出决定；许多美国政府官员认为，取消限制将对陷入困境的美国航空业有所帮助，据航空业数据，美国航空公司的国际航班减少了七成。 不过报道指出，欧洲国家新一波疫情再起，特朗普可能仍选择不取消限制，除此之外，官员们认为欧洲国家也不太可能解除旅游禁令，目前几乎整个欧洲仍然禁止美国旅客访问，而英国和爱尔兰允许美国人民访问，但须先隔离14天。 美国政府在今年1月31日对来自中国的大多数非美国公民旅客实施了旅行禁令，2月增加伊朗，自3月中旬大多数欧洲旅客也在禁令范围内，5月也对巴西实施禁令。 7.华航更名计划开始　新飞机涂装将「CHINA AIRLINE」字样缩小 台湾的中华航空公司改名行动，被北京视为民进党搞「渐进式台独」其中一个动作。近日外国网站发现华航新货机涂装，将机身的「CHINA AIRLINES」字样大幅缩小，外交部长林佳龙证实华航七架新机更改涂装，未来飞机涂装将增加「台湾意象」。有学者认为，华航最终会去除机上的「CHINA AIRLINES」字样，但相信只是为了应付民进党政府，不会牺牲商业利益更改公司名称。（锺广政 台北报道） 外国航空迷网站最近拍摄到，华航一架最新波音777F货机的涂装，机身的「CHINA AIRLINES」字样较目前华航机队大幅缩小，并且从机身中间移至较不明显的机尾。 继新版中华民国护照，将中华民国英文字变成不容易看到的装饰后，华航是否开始进行改名计划引发传媒关注。 交通部长林佳龙证实，华航新货机的确更换新的涂装。 林佳龙说：华航采购的七架777F，现在正在交机试飞中，有关于涂装的部份，还保留空间来配合有台湾意象能够在新的飞机上。目前是先把原来的「CHINA AIRLINES」这几个字把它缩小，等到全涂装设计完成，华航会正式对外来说明。 对于林佳龙所谓的配合台湾意象是代表甚么，华航低调回应表示，777F新机目前仍在美国西雅图试飞，尚未正式出厂。这批货机是华航全新机队，特别规划全新涂装，新机队涂装将会适时对外公布。 淡江大学外交与国际关系学系荣誉教授陈一新表示，在北京看来，这是民进党搞切香肠式台独的其中一个动作，对华航来讲，相信只是应付民进党当局，不会真正更改中华航空名称，因为更名牵涉到重新谈判航权等问题，北京一定阻挠，航线可能愈谈愈少。 陈一新说：华航现在是故意把CHINA缩小，现在是一步一步来，下一步就是愈来愈小跟著删掉，目的就是切香肠，一步一步来。（中华航空名称）改掉的话他会很麻烦，因为公司在全世界各地注册，都要重新谈判，对他来讲是一个负担也是麻烦，所以他未必敢这样做，只能先应付民进党。就像陈水扁以前执政时，要求邮局中华邮政改掉，中华邮政就把它贴个贴纸，叫做台湾邮政应付一下陈水扁，现在蔡英文还有三年多下台，所以不敢这样应付，那时候因为陈水扁快下台，所以才能贴个贴纸。 国民党立委李维德表示，更改涂装尊重华航权力，但是做这些事情对华航、台湾是不是有益，值得思考。抑或是为了一小部份人，花很多经费把涂装改小。 李维德指，行政部门包括华航应该思考的是，怎样做才是对全民和股东最有利，而不是听了少数长官的要求，变得只有上意而没有民意，这对华航声誉来说没有好处。 华航更名议题近期成为讨论焦点，源于四月份台湾捐赠欧洲口罩，在宣传照片上出现华航英文名称「CHINA AIRLINES」，引起部份绿营人士不满，认为会让欧洲人误会，口罩是中国赠送。甚至有民众因此发起「华航正名」连署。 民进党政府于是要求华航检讨涂装。华航当时承诺会研议缩小中华航空的英文「CHINA AIRLINES」字样。 民进党主导的立法院，由交通委员会通过，要求交通部应提出短中长期的华航改名计画，短期应以不涉及更改航约和航权谈判的飞机涂装重新设计为主，如评估取消或极小化CHINA字样并加注TAIWAN或台湾意象设计等。 8.整治通识科最快下学年启动　老师指学生日后学政治归边 港府清算教育界，新一轮行动是改革通识科。教育局周四（26日）宣布，日后通识科只须评核合格与否，教科书要送审，学生要学习国家发展，更要到中国大陆考察，新措施最快下学年推行。有教师批评，当局明显要将通识科边缘化，学生日后学习要政治归边。（文海欣 报道） 继香港特首林郑月娥在新一份施政报告表明，通识科「被异化」必须改革后，教育局局长杨润雄周四（26日）说，通识科被污名化，因此决定精简科目的内容。 杨润雄说：通识教育的争议在社会从未停过，科目甚至被污名化。教育局综合专责小组的建议同时回应社会的关注，决定根据通识科课程宗旨及目标，会精简课程内容。 他宣布，将保持通识科课程必修必考，公开考试只评核为合格与否，并提供内地考察机会。通识科亦会设立适用书目表，意味教科书将要送审；日后不再设立独立专题研究（IES）。局方将重整和删减课程内容，包括课时内容大约会减至原有的一半，要学习国家发展、宪法、《基本法》和法治。另外，通识科日后将要改名，不过现正修读的学生则不受影响。就有关改革，杨润雄说目标希望最快可以在下一个学年推行。 教育界立法会议员叶建源接受本台访问时说，这次改革出于政治目的，认为当局明显想将通识科边缘化，将反修例风波的问题根源归咎于通识科。 叶建源说：我认为他们的想法正正要削弱通识科，因为想找一些代罪羔羊。过去一年多以来的社会冲突，他不想将问题看成是政策或政府施政失误引起。他的说法是，青少年反政府是因为教育出问题，不是政府出问题。要说香港一般教育出问题较难说，所以将焦点放在通识科。 他续指，大学入学门槛都视通识科为其中一个入学标准。今次的改动，对入学标准带来影响。将学科以是否合格作为评分，同学的重视程度自然会降低，表现较之前失色。 通识科过去重视教导学生要有批判性、多角度思考，前通识科教师杨子俊接受访本台时认为，香港的通识科课程无论评核、试题设计、还是批改试卷，一向相对专业。但他不排除，文凭试评级模式改变，会导致优良传统消失， 导致学生被政治归类。 杨子俊说：三年后如果真的出现「及格」、「不及格」，老师和批改会否出现转变呢？到时会否就某些议题和概念出现「官方答案」呢？我们设计题目时，可能已既定某些讲法是错误的，某些知识是不容许的。很现实的是，现在科目都可以改名，其实任何事情都会发生。 其实，港府论调都不断将去年社会运动发生的矛头指向教育界，林郑月娥称「不忍见到政治渗入校园，学生卷入政治漩涡」。另外，近期先后已有2名教师因被指专业失当而遭「钉牌」，而必修科通识科推行11年以来争议不断，经常成为亲中派的「箭靶」，被责为年轻人激进的根源。 学校课程发展专责小组报告研究历时3年，在9月提交的报告已反对将通识科定以「及格」和「不及格」评分；并建议四大核心科目维持不变。不过今次港府则未有理会是次建议。 9.日后特首为议员监誓体现「核心」地位？　林郑称「可互相制衡」 香港电台引述消息报道，港府会研究公职人员宣誓安排，日后立法会议员宣誓时或者不再由立法会主席监誓，而是由特首监誓，以代表打破三权分立，香港由特首作为「核心」。香港行政长官林郑月娥说，暂时不能透露，要由政制及内地事务局公布。另外，被问到特首民望较差，林郑月娥回应说，自己「已经不太关注这些数字」。 林郑月娥出席电台联播节目时被问到立法会是负责监督政府，如果由特首为议员监誓，做法可有问题，林郑月娥称，「可以互相制衡， 大家有不同角色」。她又说，现在法官全部由她监誓，终审法院的海外法官亦是由她监誓，彰显了行政长官在一国两制、《基本法》下的宪制地位。 林郑又称，从宪制秩序来说，有关做法亦「无可厚非」，因为特首「有双首长身分」，「既是行政机关首长，亦是整个独立行政区的首长，代表整个特别行政区」，而行政立法司法是在特别行政区的「三大板块」。 另外，被问到特首民望较差，林郑月娥回应说，自己「已经不太关注这些数字」，作为行政长官，由去年至今一直被「人身攻击」、「被妖魔化」，「讲甚么都会引起在社交媒体的误传」，「要洗脱这些被抹黑的形象很困难」，她只能努力工作，希望透过工作成效，让人觉得整个政府仍然努力施政，不会令人觉得到了任期的最后三分一就不做事。 林郑月娥形容，新一份施政报告更似一份刚上任的施政报告，有很多「鸿图大计」。 10.被问是否「撕裂2.0」　林郑月娥称「撕裂有很多原因」 在香港，行政长官林郑月娥周四（26日）早上出席电台联播节目时，被问到是否同意自己是「撕裂2.0」。林郑月娥扬言，「撕裂有很多原因」，提到每次发生与中央有关的事都会引起撕裂，包括《基本法》23条、国教、政改、修例，称无论涉及哪位特首，社会都出现两极化。 对于正考虑移民的港人增加，林郑声称，施政报告希望带给市民希望，但最终每个人选择到哪个地方发展及安居，都是他们的自由，又说香港历史上都曾出现类似情况，「部分人见到香港发展好就会回流」。 林郑月娥当初以「同行」作为自己的施政口号，被问到是否不能做到与移民的市民「同行」，林郑月娥回应说，「同行」需要夥伴，举例称自己上任初期，立法会亦无分党派、无分立场，但一件事就被推翻。 在泛民总辞之后，林郑月娥称对现时的行政立法关系「充满信心」，「愿意多到立法会」。虽然DQ议员一事是林郑向中共中央提出，但她又指现时的立法会状态「并非由她决定」，「是部分议员选择不再留任」。林郑月娥说，立法会要配合政府施政，但相关功能未能发挥，形容「会又不开、长期拉布」。有人提到若下次选举可过半数就会无差别反对政府，她反问「同行」的基础在哪里。 林郑月娥提到，去年有人更以为香港可以独立、自决，「透过国际破坏中央及香港的关系」，她认为要回到初心，知道宪制秩序。林郑月娥说，今次是回归后，首份施政报告将一国两制独立成章，认为若不了解、误解初心，会出现困难。 11.【杜耀明评论】双错误并行，特区政府沦为流氓政府 特首林郑月娥即使在施政报告再多推出二百项新措施，也抵偿不了她的一个败行，因为单凭她坚持的这点错误，便足以令香港沦为蛮夷之地，无法阻止酷刑发生。 高等法院上周裁决，警员执勤时没有展示或者妥善展示属于个人的编号，加上欠缺有效的调查制度，受害人投诉有门等于无门，根本无从追查涉案警员的身份，更不要说讨回公道了，因此警方被判违反人权法。 不少媒体的报道重点在于警方违法，但更重要的是，警方犯规的性质不比寻常，而是违反《香港人权法案条例》第三条，亦即对人「施以酷刑，或予以残忍、不人道或侮辱」的惩罚。此类酷刑案件都涉及严重罪行，非同小可，因此为免政府借故犯规，国际以至香港人权法都清楚订明，免受不人道对待，是人人可无条件享有的绝对权利，即使社会进入紧急状态，也没有例外。 一般作出不人道行为的，都是一些流氓政府，即使给联合国的人权组织训斥，也面不改容。今次香港警方给裁定侵犯此项人权，相信超出他们意料之外，因为尽管反修例运动以来，投诉警察课收到投诉一千六百二十宗（至今年1月20日），但由于绝大部份涉案违规警员的身份无从确定，案件大都不了了之，因此警方因酷刑已被民事索偿或私人检控的案件绝无仅有。加上警方不避嫌疑，亲自主持投诉警方的组织（投诉警察课），而监察投诉课的机构即使号称独立（独立监察警方处理投诉委员会），却没有调查权，也无权推翻投诉警察课的决定，投诉制度也就流于虚有其表。 不过，这些避免追究、拒绝问责的流氓招数，早被权威的国际人权组织识破、警告及防范。联合国人权事务委员会第二十号一般意见就规定，免受不人道对待的权利，包含当地法律确保受害人可投诉和追究该权利被侵犯，从而有效立即制止该等行为。也等于説，政府有调查的责任，遂设立名实相符的投诉制度，通过正式调查，找出并惩罚施以酷刑者，否则即属违反人权规范。 高等法院今次据此法律观点，再以不同地方的法庭判例，引证此为是常用的判案标准。欧洲人权法院就有不少案例，例如保加利亚警员蒙面执法，在餐厅拘捕疑犯时，殴打一名教师，导致他严重受伤，事后他只能向内政部提出民事索偿，却无法追究行凶者；又如一名土耳其人路过示威现场，被警员发射的催泪弹击中头部而丧命，其家人由于无法追查发射者的身份，最后投诉无效；以至一群俄罗斯的囚犯，在监狱内遭到隐藏身份的特别部队一再袭击，同样由于施袭者身份不明，调查半途而废。 面对这些香港人似曾相识的实例，欧洲人权法院认为需要认真对付，不容违规者逃避责任。法院首先确定，执法者必须妥善佩戴可识别身份的标志或证件，而调查机构则必须尽力而为，有决心找出并惩罚行凶者，才算正当有效。否则，若无法追查行凶者的身份，后果等同变相保障某些违法警员免被起诉，有罪不罚，将是莫大的不公义。因此，法庭裁定，当执法人员身份无法辨识，调查投诉的制度亦根本无从找出真凶予以惩罚，政府就是纵容犯错，也等同侵犯禁止酷刑的人权保障。 由此至今，警方心存侥幸，结果犯了三大错算。一是误以为执法至高无上，忽略了免受酷刑是绝对权利，任何时刻都没有例外；二是误以为不展示身份名号便可逃避追究，忽略了现行人权法律早有防范，依然有其他规范标准追讨责任；三是误以为形同虚设的监警制度可以逃避法眼，但原来针对酷刑行为的调查制度是否有效，是否能让公义伸张，以确保可以向施以酷刑者问责，原来正是法庭考虑的重中之重，反而识别警员身份的做法，只属于调查制度的一部份。 结果，一子错满盘皆落索，法庭不但推翻以「行动呼号」和「字母数字编号」代替独有编号或标记的做法，更断定两个处理投诉的机构不称职，并要求政府成立独立机制，彻底调查警员施以酷刑的投诉。警队如今面对两重挑战，不服上诉是意料之中，但即使功高盖主，又如何推翻法理俱在的国际人权规范？ （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 12.【中国与世界】拜登反共部署杀招　合纵连横西方占优 自称胜出美国总统选举的民主党候选人拜登，已公布他提名的首批候任班底名单，外界形容其对华政策仍将是强硬为主，只是跟特朗普的强硬程度不同而已。 那么，拜登团队将有甚么制约中共的招数呢？例如，加强欧洲盟国的合纵连横，加速使用台湾牌，加大制裁中共军工企业的压力⋯⋯这些都是值得关注的趋势。 嘉宾：欧赞年（香港公民社会发展中心执行委员） 主持：刘锐绍 （以上评论纯属主持及嘉宾个人观点，并不代表本台立场。） （完）