[Cnews] 7-29-2021 CNEWS

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021年7月29日 1.美众议院通过拨款法案　禁采购、展示把台湾列入中国的地图 据台湾中央社报道，美国联邦众议院周三（28日）通过国务院拨款法案，纳入议员提出的修正案，禁止美国行政部门制作、采购或展示任何将台湾画成中国一部分的地图。 美国众议院28日晚间以217票赞成、212票反对的票数，通过总额高达约622亿美元的「2022财政年度国务院、对外行动和相关计画拨款法案」。 共和党籍众议员帝芬尼（Tom Tiffany）、夏波（Steve Chabot）、裴利（Scott Perry）等日前在会中提出修正案，禁止美国行政部门花钱制作、采购或展示任何将台湾画成中国一部分的地图。 帝芬尼表示，台湾从来不是中国一部分是众所皆知的事，台湾人民选出自己领袖，拥有自己军队，执行自己的外交政策，也依循自己的国际贸易协议。不论用哪种标准来看，台湾都是一个主权、民主及独立国家，任何相反主张皆非事实。他强调：「中共是中共，台湾是台湾。」 帝芬尼等人修正案最后和其馀十多项修正案，一同获众议院以口头表决方式无异议通过，获纳入拨款法案中。法案将送交参议院审议，如果也获通过，会交由总统拜登（Joe Biden）签署后生效。 中国国务委员兼外长王毅早前重申，台湾是中国领土不可分割的一部分，批评美国一些势力试图在台湾问题上铤而走险，不断纵容和鼓励台独分裂势力，是极其错误和危险的做法。 记者/责编：罗燕云　网编：刘定坚 2.游锡堃建议美国政府：「台海有事，立即外交承认台湾」 首届「台美日国会议员战略论坛」周四（29日）举行，台湾立法院长游锡堃会中呼吁美日等国，以「台海有事，将立即外交承认台湾」吓阻中国侵台。另外，台湾外交部感谢会上美日国会议员支持，并呼吁持续深化民主同盟友好关系。 立法院长游锡堃以视讯会议方式，参加「台美日国会议员战略论坛」时，呼吁美日两国邀请印太地区所有民主国家，一起警告中国。提出「台海有事，将立即外交承认台湾」。 游锡堃会后接受访问表示，「台海有事，将立即外交承认台湾」的构想已有一段时间，美国在台协会（AIT）前处长郦英杰离台前，他也曾经打电话托郦英杰，将这个构想带回给美国行政部门参考。 游锡堃指，解放军机频繁绕台，如果印太地区所有民主国家，能在北京发动武力片面改变台海现状之前，宣布外交承认台湾，将有助于遏止中共冒进。 游锡堃说：应该建议美国政府，台海有事就必须承认台湾我的意思是说不是只有行动，要事前告诉中共，让中共在要动武、要挑衅的时候，因为他现在每天都军机来到台湾，要挑衅的时候，应该要有所节制。 另外，日本前首相安倍晋三以神秘嘉宾身分出席「台美日国会议员战略论坛」致辞，游锡堃表示非常高兴。安倍日前表示，想到台湾祭拜前总统李登辉。被问到立法院是否也会邀请安倍到立法院参访，甚至发表演讲，游锡堃指，目前立法院仍在休会期间，相关问题必须经过各党团协商同意，但以他个人立场非常欢迎。 台湾外交部发言人欧江安表示，「台美日国会议员战略论坛」于周四以视讯形式顺利举行，台湾政府由衷感谢三方重量级国会议员，同声支持理念相近国家持续合作深化民主同盟友好关系，及呼吁各界为维护印太区域和平稳定贡献心力。 欧江安说：本届论坛由日本国会参众两院跨党派友台组织「日华议员恳谈会」会长古屋圭司众议员发起，首届会议由日方主办，会中邀请我国立法院「台日交流联谊会」会长游锡堃院长偕各党派立法委员暨美国参众两院资深议员与会，日本前首相安倍晋三更以特别贵宾身分连线致词，吁请各方团结合作，支持普世价值，推动经济繁荣与依法治理。 欧江安指，论坛主题包括：印太区域安全保障议题、区域经济整合及深化理念相近国家在自由、民主、人权、法治等普世价值观的合作。 欧江安说：「台美日国会议员战略论坛」对强化台美日三边及提升台日双边关系都具有重要且深刻的历史与战略意义，外交部未来将持续加强台美日三方联系，并积极深化全方位实质合作夥伴关系。 代表台湾出席论坛的民进党立法院党团书记长罗致政表示，这是第一次也是首届的台美日国会议员战略论坛，大家立场接近，就是必须采取一致的行动，来因应中国崛起对区域带来的挑战，而大家也认为台湾在三方或区域合作上，是不可或缺的角色。 与会的时代力量立委陈椒华表示，今天会谈重点放在面对中国侵略，台美日需加强合作，未来会加强相关讨论与合作。 陈椒华说，她在会中强调希望能协助台湾加入国际组织，包括世界卫生组织，或多国议员组成的对华政策跨国议会联盟（Inter-Parliamentary Alliance on China）等，并希望美日能否更明确表达，中国侵略台湾时能给予防御协助，或是一起发表抗中联合声明等。 记者：锺广政　责编：方德豪　网编：刘定坚 3.安倍晋三：香港发生的事情难保不会发生在台湾 首届「台美日国会议员战略论坛」视像会议周四（29日）登场，日方安排前首相安倍晋三任神秘嘉宾，为论坛致开幕词，他提到「香港发生的事情难保不会发生在台湾」，希望台湾能参加国际组织。 论坛由日本跨党派国会议员组成的「日华议员恳谈会」（日华恳）主办，安倍同时是日华恳顾问。台湾中央社报道，安倍致词时表示，他倡议自由开放的印太，指自由民主国家要团结，也重视美日印澳的「四方安全对话」（Quad），并指台湾非常重要。 安倍提到，「香港发生的事情难保不会发生在台湾」，强调非常重视台湾，希望台湾能参加国际组织，包括世界卫生大会（WHA），以及跨太平洋夥伴全面进步协定（CPTPP）。 安倍表示，21世纪国际社会最大的课题，就是如何与崛起的中国面对、交往，表示如果中国遵守世界贸易组织（WTO）规则，对所有区域和国家来说是大机会，但军事方面，中国军费30年来增加了42倍，在南海、东海试图片面改变现状，令人忧虑。 记者：吕熙　责编：罗燕云　网编：刘定坚 4.【历史冷知识】毛泽东：我们赞成台湾独立 在中国大陆，国台办发言人朱凤莲周三（28日）点名批评台湾立法院长游锡堃散布「台独」言论。游锡堃当晚作出反击，引用国立台北教育大学台湾文化研究所教授李筱峰研究指出，中共以前也曾赞成台独；他反讽，国台办最好公平一点，「不要放掉毛泽东」。到底这是怎么一回事呢？ 李筱峰教授曾于2015年5月6日投稿台湾《苹果日报》，文章题为《中共以前是赞成台独的》。该文指出：1928年，在中共的建议下，谢雪红、林木顺等台籍左翼人士筹组台湾共产党，4月15日台湾共产党在上海法国租界成立。揭橥的政治大纲第二、三条就表明「台湾人民独立万岁」、「建立台湾共和国」。当时的中共不但没有反对，还派代表彭荣参加台共的成立大会。 又据美国学者斯诺（Edgar Snow）所著《红星照耀中国》（Red Star over China）一书，1936年7月16日，斯诺到延安访问时曾向毛泽东询问：「中国人民是否要从日本帝国主义者手中收复所有失地？」毛泽东当时回答：「不仅要保卫长城以南的主权，也要收复我国全部的失地。这就是说满洲必须收复。但我们并不把中国以前的殖民地朝鲜包括在内。当我们收回中国的失地，达成独立以后，如果朝鲜人民希望挣脱日本帝国主义者的枷锁，我们将热烈支援他们争取独立的战斗。这一点同样适用于台湾。」 李筱峰又指出，1941年6月，周恩来在《民族至上与国家至上》一文中，明白表示中国除了要追求自己的独立自主，也要支持其他民族国家的独立解放运动。这些运动包括：朝鲜、台湾的反日运动。 另据1945年5月1日《解放日报》，二战即将结束前，中共于1945年4月23日至6月12日召开第7次全国代表大会，曾刊载一份有台湾名号的文件《台湾等国留延党员致中共七大大会祝贺词》，签发贺词的「台湾等国」包括台湾、菲律宾、越南、泰国、马来亚、荷印、缅甸；贺词中明确提到中共长期支持「东方各民族」（包括台湾）的独立运动。 李教授更指出，战后国民政府接管台湾，1947年台湾爆发「二二八事件」，中共的《解放日报》还在3月8日发表「支持台湾独立」的言论。毛泽东在延安的广播讲话就说：「我们中国共产党所领导的武装部队，完全支援台湾人民反对蒋介石和国民党的斗争。我们赞成台湾独立，我们赞成台湾自己成立一个自己所要求的国家。」 记者/责编：方德豪　网编：刘定坚 5.中共阻达赖李远哲于「诺奖峰会」发言　逾百名诺奖得主联署声明谴责 逾百名诺贝尔奖得主联署谴责中国审查和干扰今年4月的「诺奖峰会」。中国驻美使馆被揭发三次施压主办方，要求取消达赖喇嘛和李远哲的发言议程，但遭到主办者拒绝。该视频会议举行期间，也遭到怀疑是来自中国的严重网络攻击。 据美媒《科学》杂志周二（27日）报道，100多名诺贝尔奖获得者联署了一份声明，谴责中国政府在今年4月份的「诺贝尔奖峰会」（Nobel Prize Summit）期间，伸出审查黑手，要求主办方取消藏人精神领袖达赖喇嘛和台湾化学家李远哲的发言议程。 声明还透露，主办单位最后并未屈服，并因疫情原因以视讯会议方式举行，但视讯峰会在4月26日、27日遭到2次网络攻击，4月27日当天受攻击的状况尤为严重，整个视讯平台都无法运作。有诺奖得主认为，这2次攻击可能来自中国。 藏人行政中央驻台湾代表格桑坚参向本台表示，中共对达赖喇嘛在国际上的交流一直进行干扰和阻止，很多组织考虑在中国的利益于是选择噤声。此次100多位在各领域有影响力的诺奖得主发声阻击中共审查和对世界的霸凌，这是一个非常好的变化和方向。 格桑坚参说：尊者达赖喇嘛很多在国际上的活动都会受到中国无理施压，中共的这种猖狂太久了，把它霸道的手伸到自由国际社会。中国用经济利益施压，造成很多国家、机构都不敢出声，这次那么多的诺贝尔奖获得者、还有美国科学院站出来揭露这件事，我认为现在的形势有很大变化，以美国为首的自由民主阵营开始对中国的霸道作为有了实质性的反击。 事件缘起今年4月26日至28日「诺贝尔基金会」和美国国家科学院（NAS）联合举办「诺贝尔奖峰会」，1989年诺贝尔和平奖得主达赖喇嘛和1986年诺贝尔化学奖得主李远哲获邀出席。 声明称，中国驻美国华盛顿大使馆的工作人员在峰会举办之前的3月份和4月初，相继致电美国国家科学院官员，坚持要求取消达赖喇嘛和李远哲的发言议程。就在峰会开始前一天的4月25日，美国国家科学院再次收到一封具有相同需求的电子邮件，美国国家科学院官员三次拒绝中国使馆的要求。 美国国家科学院发言人威廉·科尔尼（William Kearney）向《科学》证实，中国大使馆向该机构施压，要求将两位发言人从议程中删除。科尔尼强调：当然，我们没有这样做。 台湾驻德国大使谢志伟在接受本台采访时表示，事件经由在世界各国具有极高声望和公信力的诺奖得主曝光，是对中共霸凌世界的重击。 谢志伟说：再度证明中国共产党政权不知羞耻是没有下限的！公然用宵小的方式霸凌两位诺贝尔得主，那就证明中国本身也是强盗和宵小。有这么多的诺贝尔奖得主站出来，把这件事公诸于世，意味著大家对中国霸凌自由世界越来越无法忍受。我作为台湾驻德代表，从台湾、外交、自由联盟的角度来讲，习近平上台以来不知节制，到最后会自尝恶果的。 诺奖得主联署声明的发起人、曾担任英国皇家学会前会长的2009年诺贝尔化学奖获得者拉马克里希南（Venkatraman Ramakrishnan）表示：我认为一个政府无权决定甚至试图影响他人在本国以外的会议上发言。 对峰会期间的网络袭击，声明表示，「无论这些攻击是否跟中国有关，我们都对中国政府即使不在国内，还试图打压获奖者在峰会发言的行为感到非常愤怒」。 这份声明大约在「诺贝尔奖峰会」结束一周后提交给美国国家科学院和「诺贝尔基金会」，当时因为调查尚未结束，他们没有参与联署。 诺贝尔奖博物馆科学和项目项目副主席安娜・舍斯特罗姆・杜阿吉（Anna Sjöström Douagi）称，「诺贝尔基金会」将等待调查结束，然后再决定采取何种行动。 参与与联署的前美国能源部部长、1997年诺贝尔物理奖得主朱棣文（Steven Chu）对此感到沮丧，他表示正确的做法就是抗议。 另一位参与联署的1993年诺贝尔生物和医学奖获得者理查德・罗伯茨（Richard Roberts）透露，中国的审查电话引发美国国务院和联邦调查局的调查。他还表示，在中国政府的审查政策停止之前，他不会参加在中国举行的任何科学会议。我们真正想要的最后一件事是铁幕落下。 中国驻华盛顿大使馆没有回应传媒的置评请求。 李远哲向《科学》杂志表示：中国政府以前曾试图审查他，可能是因为他支持台湾独立。 李远哲透露，早在2008年，中国官员既试图抵制他成为国际科学委员会的官员。2011年，中国驻巴西大使馆也曾试图阻止他出席里约+20会议。 记者：吴亦桐/程文　责编：方德豪　网编：刘定坚 6.「香港第一健笔」林行止封笔　认定港、美金融系统已 「失联」 撰写评论逾45年、有「香港第一健笔」之称的林行止，周四（29日）在其专栏宣布搁笔，形容是「在大环境仍有选择自由之下作出的自由选择」。《国安法》在港实施一年，《苹果日报》主笔被捕，为香港评论界投下「震撼弹」——原来在报章撰写评论也会被捕。面对难以预测的风险，已有不少资深评论员选择离开香港或封笔。 香港《信报》创办人之一的林行止，周四在其专栏文章宣布搁笔，说自己在《信报》不同岗位工作48年零27天，「今天要和读者同侪道别了」。他虽然没有详谈决定是否与目前政治气氛相关，但形容是「在大环境仍有选择自由之下作出的自由选择」。他又説，自己在过去近半世纪能够直敍胸臆、畅所欲言，「但愿往后也能舒心适意过日子」。 香港媒体《众新闻》主笔、资深时事评论员杨健兴表示，虽然林行止没有指明搁笔与《国安法》有关，但认为他在字里行间谈到新闻和言论自由空间日渐萎缩。他又説，香港特首林郑月娥早前说《国安法》完全没有影响到自由，但连「香港第一健笔」亦搁笔，是对她打了一大巴掌，「事实胜于谎言」。 杨健兴：不单纯是评论界还有多少空间的问题，而是实际上感觉到会有失去自由的风险。完全掌握不到，她会甚么时候说你过了红线、违反《国安法》，在没有机会辩解之前，可能已经失去自由，作出拘捕、没有机会保释。很自然就会想：我还继续写下去吗？ 杨健兴有感香港正往「一言堂」的方向发展，「连小骂、温和地和理性地去骂都不行」。不过，他说自己已做评论十多年，不甘心就此放弃自己的评论工作，强调未来会继续按自己专业判断工作。他说，无法想像一个没有评论员的香港。 香港时事评论员刘锐绍对本台说，他尊重每位评论员作出的决定，并透露自己早前一本讲述中港关系的新书《中共百年与香港》未能出版，但不会就此责怪任何人，反而应该著眼目前大环境的转变及对策。 刘锐绍：香港大环境的低气压，让大家（评论员）感到有压力和安全问题。连一个具体名词，可能都会被解读为其它意思，以前説会没问题，现在那条（红）线，不是説是「低处未算低」的问题，而是漂浮不定的问题，这就是官方如何使用公权力。 对于评论业界未来的发展，他觉得不会是「句号」，而是「逗号」。被问到如何适应目前大环境的变化，刘锐绍认为，评论员须在安全情况下各自衡量，并建议促进「媒介之间的跨媒介合作」，例如新闻或评论界可与话剧、舞蹈等媒介结合，「将新闻1分钟的生命，通过跨媒介的合作，将其变成永恒」。 林行止由上世纪七十年代开始，在他创办的《信报》撰写社论，他在政治和经济的观点甚具影响力，当年有不少北京决策官员，都表示会透过阅读林行止的文章，了解香港和国际政治经济局势。 他最后一篇专栏文章，以「制度有异股市殊途　严守法度港股永生」为题，认为世局已变，以美国为主、奉行自由市场制度的资本主义国家股市，已与曾为自由放任的香港市场「失联」，「主因大家心里明白」，因为「政府有形之手间接介入市场运作」。 他以近期北京整顿中国科网巨企、禁止补习行业上市融资，令香港及中国股市应声下跌为例，称这种由上而下、不作公众谘询、不理会有关行业反应的做法，是陷入「列宁主义陷阱」的施政，预计港股未来会为中国政策牵动，自不可免。 自《国安法》实施以来，不少以评论香港时政为主的评论员，都选择离开香港、封口和封笔，例如网络评论员萧若元、刘细良等，已在《国安法》生效前相继离开香港。时事评论员李怡、公务员事务局前局长王永平，以及中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强相继宣布封笔或休笔。在《国安法》下，香港评论界一时风声鹤唳。 7.【大陆股灾】A股两天蒸发4万亿市值　官媒急发文安抚难阻外资抛售 中国和香港股票市场近期出现恐慌性抛售中概股现象。在本周一、二（26、27日）两天，大陆A股市值蒸发4万亿元人民币。本周三（28日），官媒罕有在深夜发文，强调中国资本市场发展的基础，依然稳固。但学者认为，中国经济模式已走上绝路。 就外界对中国经济及股市的担忧，官媒新华社周三晚间发稿称，中国经济持续向好的基本面没有发生变化，中国改革开放的步伐依然坚定，中国资本市场发展的基础依然稳固。文章并举例中国在今年上半年，创造了超过53万亿元的国内生产总值，同比增长12.7%。二季度两年平均增速5.5%，高于一季度。 文章并就近期针对补习机构的收紧政策辩解，指近年来大量资本过度涌入培训行业，这次政策的出台就是针对民生痛点进行的一次纠正。 北京高调安抚市场后，周四（29日）香港和大陆股票市场出现反弹，香港恒生指数上升了3%。 但投资者关注，这次反弹能否持续。 研究中国事务的澳大利亚悉尼科技大学副教授冯崇义，就此接受自由亚洲电台采访时指出，中国官方公布的经济数据经常被怀疑有水分。新华社的报道，无非是为了安抚海内外民众，但恐怕难以收效。 冯崇义说：他们能不能达到目标，很难说。因为，现在有寒蝉效应。有好几个企业市值一下子蒸发八分之八十。业内人士知道他们这个（经济增长）数字是怎么做出来。他们公布这些数字对业内人士没有甚么效果。 日本静冈大学教授杨海英对本台指出，近年来，美国制裁中国科技企业，以及对在美国上市的中国企业提出必需遵守美国规则。鉴于中国国企不在美国挂牌上市，中小企业又没有能力在美国上市，以及美国资金撤离（中港）股市，造成中国及香港股价下跌。他认为，新华社发文安抚只能发挥短期作用。 杨海英说：这样的话，他短时间可以安抚股民，但是长期不能解决问题。股民当然不会去造反。对中国经济发展是一个慢性的阻挡。使其不会有进一步的发展。我们都很奇怪，中国已经走到这一地步，似乎要走「人民公社化」了。 中国国务院近期频繁出台限制各行业发展的措施，大型民营企业首当其冲。杨海英相信，中小企也会被波及。他指，中共拒绝改革，中国经济模式恐将迈向绝境。 杨海英说：他们这种做法对中小企业迟早会造成打击，西方国家一直要求中国进行制度性改革，谁也没有要你共产党下台，他（中国）就是做不到这点。那么，现在他已经走到尽头了。 舆论认为，从中央正在收紧权力和政策，包括地方政府卖地收入归国家税务局统一收取，显示中国的财政收入正在减少。 与此同时，中国政府近期连续出手，以反垄断制裁国内大型互联网平台企业，又限制校外补习机构股票上市，加上美国股市传出将禁止基金公司购买中国企业股票，导致A股和港股市场股价近日一泻千里。中国传媒周四报道，周二，A股三大指数加速跳水。最近三个交易日，北向资金累计净卖出超过210亿元，带动股民纷纷抛售股票，私募基金被动减仓。A股市值两天蒸发4万亿元。 记者：乔龙/程文　责编：方德豪　网编：刘定坚 8.中国驻美大使秦刚履新　称「中美关系的大门已经打开，就不会关上」 新任中国驻美大使秦刚周三（28日）抵达美国华盛顿，接替卸任的崔天凯。他在推特发布抵达美国机场的照片，以英文留言，表示期待之后在美国的日子（Looking forward to the coming time in the country）。 秦刚之后发表讲话，重提基辛格50年前秘密访华，叩开了中国的大门；形容自己50年后可以公开直抵美国，令人感慨。他相信「中美关系的大门已经打开，就不会关上」，形容是时代潮流，大势所趋，民心所向。 他又指中美作为不同历史文化、不同社会制度、不同发展阶段的两个大国，正在进入新一轮「相互发现、认知和调适中」，寻求新时代彼此相处之道。他形容中美关系处在一个新的紧要关口，既面临许多困难和挑战，也有巨大机遇和潜力，何去何从，关乎两国人民的福祉，关乎世界的未来。 他强调将按照美中两国元首除夕通话精神，同美国各界架起沟通、合作的桥梁，维护中美关系基础、两国人民共同利益，共同推动中美关系重回正确发展轨道，让「相互尊重、平等相待、合作共赢、和平共处」的中美相处之道由可能变成现实。 记者：吕熙　责编：罗燕云　网编：刘定坚 9.【唐英傑案】控方引內地刑法書作判刑參考　案件周五判刑 香港首宗《國安法》案件，24歲被告唐英傑被裁定「煽動分裂國家罪」及「恐怖活動罪」罪成，周四（29日）於高等法院求情，辯方指唐英傑犯罪情節較輕微，事後已感到後悔，希望法庭採取「情節較輕」的量刑標準。而控方則將海外案例及中國內地法律書籍呈堂，作量刑參考，案件押後至周五（30日）判刑。 唐英傑周四早上由囚車押送到高等法院，在被告欄內的他表現平靜。資深大律師郭兆銘繼續代表被告，控方由律政司署理助理刑事檢控專員張卓勤代表。3位《國安法》指定法官杜麗冰、彭寶琴和陳嘉信聽取辯方求情。 郭兆銘多次強調，本案是首宗《國安法》案件，令公眾對《國安法》加深認識，了解甚麼行為會犯法，並會帶來嚴重後果，唐英傑本人亦已經明白。雖然本案涉及兩項控罪，但源於同一事件，認為兩罪的刑期可同期執行。 《國安法》的條文列明，就「煽動他人分裂國家罪」，案情嚴重可判5至10年監禁，案情較輕則可判監5年以下。郭兆銘認為，案情嚴重是指有「一對一」的確實影響，但沒有證據顯示該案中有任何人被煽惑，只是一般性煽動，沒有針對性，只是揮動旗幟，認為屬案情較輕的一類。 至於「恐怖活動罪」，致人重傷、死亡，或者令公共財產遭受重大損失，可被判處終身監禁或者10年以上監禁，其他情況可被判處3至10年監禁。辯方指，被告行為屬魯莽，並非故意襲擊警員，加上他已經感到後悔，並重覆向警員致歉，他承認被告疏忽駕駛，但沒有任何東西損壞，亦沒有導致他人嚴重受傷，故應屬情節較輕者，希望法官輕判。 辯方向法庭交出求情信，他特別提及唐英傑年輕，本性不懷，在事發當日做了非常愚蠢的事。郭兆銘講述唐英傑的背景，指他中五畢業，曾於餐廳任侍應，父母離異，與父親及妹妹同住公屋，唐英傑是家庭經濟支柱，他的祖母患癌，如今唐需要入獄，或沒有機會再見，祖母希望臨終前可再擁抱孫兒。 郭兆銘指，唐英傑在獄中修讀英文及管理學，希望出獄後能找到工作維生，現已真誠地為其行為感到後悔。郭兆銘指被告在反修例活動中為傷者進行急救，是在做對的事，而被告明白判詞內容亦沒有反對，其生活現已嚴重受影響，只希望法庭盡量寬容地判刑。 控方則將海外案例及中國內地法律書籍呈堂，作量刑參考，代表控方的署理助理刑事檢控專員張卓勤指，《國安法》有規定最低刑期，除非被告符合《國安法》第33條列明的減輕處罰情況，否則減刑後亦不可判處低於最低刑期。辯方認為，兩者均沒有參考價值，因為香港的法規與其它地方不一。法官杜麗冰指，這些只屬參考資料，對法庭沒有約束力。 據了解，控方呈堂的內地相關書籍為《刑法條文理解適用與司法實務全書》，是簡體字。網上資料顯示，一本同名的書由中國法制出版社出版，2008年於北京印刷，主編是張述元，即中國最高人民法院前副院長、前審判委員會委員，內容講述內地刑法及案例。 記者向律政司查詢，獲回覆指由於司法程序尚在進行，律政司不適宜就案件作出任何評論。 聽取辯方求情後，法官押後案件至周五下午3時判刑。唐英傑離開被告欄前微笑，向親友揮手道別，並指「聽日見」。 香港首宗《國安法》案件備受關注，除了近百名市民及記者，德國、英國、加拿大等多國駐港領事都有到庭旁聽。 3名法官本周二宣布唐英傑罪成後，有人致電法官揚言要放炸彈，案件周四再開庭，高等法院保安明顯加強，除了庭外有大批軍裝警員駐守，包括疑似反恐特勤隊，亦有警員在法院樓層戒備，包括身穿有組織罪案及三合會調查科字樣背心的便衣警員。 記者：劉少風　責編：羅燕雲　網編：劉定堅 10.【谭得志案】辩方将改用港大语言学教授作供　就「光时」再诠释 香港政党人民力量副主席谭得志（快必）被控「发表煽动文字」等14项控罪，案件经押后延至周四（29日）再开庭。「光时」解释再成争议点，但本案法官称「高院已有具说服力的判决」。辩方要求传召港大语言学教授梁晓姿就「光时」解释作供，而控方将提交影片举证和传召5名证人。料审讯需时5天。 周四庭上，「唐英杰案」裁决就「光时」解释对本案的影响成焦点。 由于谭得志控罪与其发表「光复香港时代革命」等口号有关，早前该案主审法官陈广池宣布押后开庭以待「唐英杰案」的裁决。陈广池本身为《国安法》指定法官。 而高等法院周二（27日）就「唐英杰案」裁定煽动他人分裂国家罪及恐怖活动罪罪成，法官倾向接纳控方专家证人刘智鹏教授的供词，指「光时」有密切语义联系，只有单一「分裂国家」之意。 控辩双方同意「唐英杰案」的事实裁决对本案无约束力，但代表控方的署理副刑事检控专员周天行认为，对本案有「极高参考价值」，法官应以客观方式考虑本案证供和主观考虑被告的意图；而辩方认为，法庭有必要重新考虑专家意见。 法官陈广池同意控辩双方立场，在事实裁断上「唐英杰案」对本案无约束力，但称高等法院两日前已就「光时」提供具「强烈指导性、适用性及说服力的判决」，质疑「法庭是否仍需再重新听专家报告和作供？」为确保审讯效率，陈官冀双方先就高院的裁决，在原则和概念上达成共识，强调非「未审先判」。陈官休庭让辩方索取指示，和了解控方就「光时」的事实陈述。 辩方及后回应称，反对控方的事实陈述，向法庭申请传召新专家证人，即港大语言学教授梁晓姿作供，放弃传召「唐英杰案」两位专家证人，即港大政治与公共行政学系教授李咏怡，和中大新闻与传播学院院长李立峯作供。另辩方接受控方专家证人、岭南大学历史系教授刘智鹏教授的书面报告，届时会盘问刘。 还押约1年的谭得志（48 岁）应讯时精神不俗，他被控14项控罪，包括7 项发表煽动文字罪、1项串谋发表煽动文字罪，和多项举行或召集未经批准公众集会、公众地方内扰乱秩序等罪。 控方开案陈词时指，谭在全港多区街站和未经批准的集会中，过百次发表和带领公众叫喊「光复香港，时代革命」、「解散警队刻不容缓」、「垃圾政府」以及「黑警死全家」等辱骂政府和警队口号。 审讯其间，有公众人士听闻案情口号时发笑，法官陈广池多次重申，周一开庭时已提醒公众刑事审讯要有秩序，不可发言，法官离庭亦不代表可以大声庭内「摇旗呐喊」，要求公众自律，「否则迫法庭为保法律尊严，而对你采取行动」，并下令控方准备摄录机，若控方或执法人员拍摄到任何公众人士违规行为，可以「藐视法庭」罪作跟进。 记者：李智智　责编：罗燕云　网编：刘定坚 11.【球衣风波】官媒刊穆家骏反美文章　李慧琼转口风　刘锐绍指反映斗争思维拒让步 在香港，民建联成员穆家骏牵起的奥运球衣批斗风波，仍然持续。周三（28日），早前被批穿黑衫的港队代表伍家朗，在奥运比赛中表现失常落败。大批网民继续怒批民建联及穆家骏。然而，翌日民建联主席李慧琼口风有别，未再要求穆道歉。而同日官媒《文汇报》，亦于论坛版刊出穆家骏投稿。有评论员认为事件，反映斗争思维拒让步。 世界排名第九的伍家朗作为种子选手，周三在东京奥运，终获安排穿上有区旗标志的FILA球衣，但未几全衫湿透，意外不敌世界排名59位的危地马拉老将Kevin Cordon，小组赛止步。他事后直言要适应另一牌子球衣，另外心情上「一啲影响都无就假」，但强调风波并非表现失常主因。至于穆家骏当晚于YouTube频道称，早前评论球衣事件时「评论语气有点过重，在此表示歉意」，然而仍没有对伍家朗道歉。 大批网民将伍家朗落败，归咎于穆家骏、李梓敬、何俊贤等曾批评伍的激进亲北京政客。纷纷到相关的社交媒体专页留言，甚至写信到穆家骏任职的培侨中学投诉谴责。风波仍然持续。 然而，比赛翌日，日前曾表示「家骏应出来承担相关责任」的民建联主席李慧琼，早上接受访问时转口风，未有再要求穆家骏道歉，更指伍家朗失利不应归咎于球衣风波。 李慧琼说：佢（穆家骏）都系爱国爱港，一时情切。我认为未必系最合适的时间，用不合适的方式表达，所以引起这个误会。亦都表达了歉意。 主持人说：佢本人是否应直接向伍家朗致歉? 李慧琼说：佢现在已是成年人，个人行为，你不如问翻佢啦。 而同日官媒《文汇报》，亦于论坛版刊出穆家骏投稿，不过文章题材与奥运无关，而是「中国完美反击美国制裁展国威」，文章批评美国随意提出制裁，又说：「中国人不吃这一套！」 就今次事件，多个港媒引述民建联内部消息报道，指党内对事件看法分歧。有高层曾私下劝穆家骏认错；但亦有党内人士为穆家骏抱不平，甚至指穆才是「批斗受害者」。有份批评伍家朗的民建联立法会议员何俊贤，周三亦在穆家骏微博公开留言：「嘿，我觉得我前两天出post是来保护穆sir 的，可惜整个建设力量都不会用……个个惊上身咁无啲气魄。」反映亲北京阵营内，不少政客支持穆家骏。 香港时事评论员刘锐绍接受本台记者访问，认为球衣事件反映亲北京阵营内，部份人有斗争思维，令事件不能以较「轻松手法」处理。 刘锐绍说：给人一个感觉，就穆家骏以外的外力介入了。是否有人曾同佢提过意见，或觉得要保持气势，尤其有人会将事件放于政治大环境。有人从斗争角度，认为不能失守于一点，因为失守一点整个墙就会倒下。对方可能攻其一点，之后涉及其馀。这些是过去经常出现的斗争思维。 他又认为穆家骏的反美文章，给人感觉是将球衣风波转至民族情怀，试图淡化球衣事件。记者问，有论者担心今次「球衣风波」或显示批斗风气会于香港频现。刘锐绍说，香港现时形势的确艰难。他劝公众以至官方都要警惕，风气带来的潜在破坏，民间需要保存自己的判断能力。 记者/责编：陈润南　网编：刘定坚 12.【东京奥运】中国网民大举攻击日本运动员　日学者忧激化海外民愤 奥运体操男子全能赛中国运动员肖若腾以0.4分败给日本选手桥本大辉，引发中国网民不满，在网上发表了大量激烈言论。有研究中国问题的日本学者表示，不少日本民众都对中国网民的行为感到愤怒，民间也有「中国很可怕」的印象。认为这些对中国不满的情绪，最终会在日本的选举结果中反映出来。 今届东京奥运会的比赛，已开始近一星期，原本比赛活动应该「友谊第一，比赛第二」，但在本届东京奥运当中，不止一次出现中国网民在中日运动员对赛后，因不满赛果而在网上大举发帖批评。 周四（29日）举行的奥运体操男子全能赛，中国运动员肖若腾以0.4分，败给日本选手桥本大辉，进一步引爆中国网民的不满情绪。在微博「中国体操队遭受的不公」，已成为热门搜寻的句子，中共共青团安徽省委员会亦在官方微博，上载多段剪辑的中日运动员对赛比赛片段，并配以「日本选手明显犯规动作」和「装没看到是吗？」等内容。网民除了在微博发贴，也有把批评赛果的片段，上载至被中国封杀的YouTube，表达对比赛结果的不满。 网评：肖若腾丢金，当中有多少黑幕？在比赛过程中发生非常明显和离谱的偏袒。可以说是今次东京奥运最大的争金黑幕。 早前在乒乓球混双赛事，日本队击败中国队夺金，大批中国网民到金牌得主伊藤美诚的社交网站留言攻击，日本传媒也有报道事件。 长期关注中国问题的东京大学综合文化研究科教授阿古智子也有留意相关的报道，她表示，不少日本民众都对中国网民的行为感到愤怒，民间也有「中国很可怕」的印象。 阿古智子：奥运会的选手他们没有罪，但乒乓球那个很不高兴，因为遭受到很多中国网民各种各样乱七八糟的评论，有的报道说，中国政府他们顾用的网民也有五毛党，日本人看新闻后很生气，非常愤怒，日本国民看到中国那么的强大，还欺负其他人，都恨中国，很多民众都觉得中国很可怕，我很担心，民族主义非常危险。 阿古智子表示，日本政府近年很重视网上言论反应，日本官方虽然未有表态，但不少日本的网上讨论区，都有民众发文还击中国网民的言论。阿古智子说，日本将于残奥会后改选众议院，现时日本政府在支持度和民望都处于低水平，这种仇恨心态，不排除会在选举期间发酵。 她又指出，日本官方对中国的态度一直暧昧，有影响力的日本政客，大多与中国的关系密切，相信今次事件，不会影响日中重视经济合作的关系。 台湾师范大学东亚学系教授林贤参对本台表示，中日民间之间对彼此的不良印象，早已因为领土和外交问题而产生，今次奥运会出现中国网民针对日本选手的情况，相信与中国的战狼外交政策有关。 林贤参：这个应该说是战狼外交对外的反射，任何只要中国的网民认为对中国不公平，就会一鼓气地出去，没有站在另一个立场来看，只是觉得反正对中国不利的意见就是不对，便强烈的反弹出来，事实上是官方的战狼外交与民间的反应都是相互刺激，是恶性循环所导致。 林贤参表示，中日关系近年趋向紧张，但两国仍希望能保持合作，估计中国官方会有动作，冷却网民的仇日情况，以免影响两国的合作关系。 记者：陈妙玲　责编：罗燕云　网编：刘定坚 13.警拘二人涉发文针对无线电视及商户　称涉嫌干犯串谋刑事恐吓 在香港周四（29日），无线新闻报道，指警方周三拘捕一名26岁无业人士及一名18岁中六学生。报道称他们于社交媒体发文，「针对无线电视及商户，涉嫌干犯串谋刑事恐吓等罪」。其后警方开记者招待会，确认相关拘捕行动。警方称有关人士针对无线电视、其艺人及广告商，威胁损害他们的财产及名誉，并意图威吓广告商不要再在无线卖广告。 该报道称中六生在去年五月，于Facebook成立群组，贴出于无线电视卖广告的商户名称，呼吁其他人「派嬲」、「请愿」及「永久抵制」等，涉嫌「干犯串谋刑事恐吓」。他又被指曾在网上煽动他人参与非法集会。 该报道又指警察透过网上讨论区「连登」，找出涉案另一无业人士。他被指前年及去年网上发文，称要袭击无线新闻部人员等。 成立于1967年的无线电视曾是香港以至亚洲电视文化产业龙头。然而，近年无线电视多翻被批公信力成疑，包括被指在新闻处理上亲北京及偏颇。其娱乐节目及剧集亦被指质素下降，影响力大不如前。而曾任中共上海市委副秘书长的中共党员黎瑞刚，近年亦成为无线的大股东及进入董事局。 记者/责编：陈润南　网编：刘定坚 14.【杜耀明评论】只许州官放火的大学教育 浸会大学近日宣布连串新措施，以配合新形势的政治需要，迅速又周到，却偏偏遗忘了教育的原则。 新措施首先是推行国家安全教育必修科，课程除涉及政治，亦包括网络、环境、公共卫生等等国家安全问题。正如新任校长衞炳江说，《港区国安法》是重要法例，香港学生需要理解其内容，但他似乎不明白高等教育机构，是探讨知识的场地，因此学生需要的国安知识，不是由校方单向灌输官方的国家安全观念丶规范和条文，而是多角度思考国家安全，发掘问题，深入讨论及批评，以至提出改革建议。 例如《国安法》实施至今，不少被告仍未入罪，已经失去人身自由，甚至还押两年才正式开审，究竟是否司法观念和实践有何问题，使无罪假定变成有罪假定？再如《苹果日报》，即使未经定罪，已被截断财政动脉，被迫宣布停刊，是否代表当局执法权力欠缺制衡，令被告未经庭审已付出沉重代价？近日唐英杰被高等法院裁定违反《国安法》，但法官不用细究被告人自己的想法和政治信念，单凭外在环境，即可断定他是有意宣扬及煽动他人分裂国家，但这样做又如何排除一切合理的怀疑，以符合刑事罪行的定罪要求呢？ 可见《国安法》有不少问题值得探讨，认真的教与学也有助掌握香港当前的形势和挑战，因此国安教育本身不是问题，问题只是宣传不等于教育，而教育是注重思考、讨论、分析和批判，因此浸大单单强调国安教育内容涉及国家安全的多个领域，是错重点，若欠缺观念探讨丶制度比较和价值辩论的话，教育只是虚有其表。 若说灌输不是教育，大学不代学生会收取会费，更是反教育之举。大学教育从来不限于课室和书本，大学生从组织及参加学生活动、改善学生福祉、参与校政以至社会改革，都是大学生活多元学习和个人成长所不能或缺，而学生会作为大学生的龙头机构，更起着组织和领导的作用。但随着学生会需要自行招收会员，人数必定减少，财政资源削弱，活动量降低，大学生通过自发自主的课馀活动体验人生和实践理想，将成过去。 当然，学生会人数急降更影响其代表性，但对于大学教育，往往是弊多于利。有研究指出，大学学生会近年较注重其学生代表角色，因此处事和主张更贴近学生的实际想法和需要，结果带来两种转变，一是减少脱离群众，行事尽量以学生利益行先，二是更能与大学管理层交往，双方对校政也较容易取得共识。 换言之，校方若出于教育考虑，应提供方便，提高学生会的代表性，再让学生领袖在民主机制下自行调整角色，反映学生诉求，而不是削弱学生会的群众基础和代表性，因为若剩下政治积极份子参与，走偏锋的机会就更高，与校方在校政上就更难言信任和合作，甚至逐步走向校方与学生双输的局面。 不过，校方蓄意削弱学生会的强硬取向，不是反映他们无畏无惧，而是代表他们害怕有强大的学生会。这种害怕学生的心理，同样见诸他们害怕面对学生，探讨真相。例如「张国兴杰出青年传播人奖」今年取消纪录片奖项，卫炳江解释是为怕纪录片内容引起不必要的讨论，并把社会争议带入校园。 负责任的大学校长不会知难而退，廻避争议，反会鼓励不同见解自由交锋，学生想法若果有错，更应当面据理力争，辩明真相，痛陈利害，甚至直斥其非，才是教育家本色，而不是鸵鸟政策，自欺欺人，以为停止颁发奖项，从源头上制止话题形成，问题便消失于无形。再者，有关奖项由专业评判鉴定，决定均有所依，不会受政治左右，大学当局若想学习环境回复正常，应该一切按专业准则行事，而不是削足适履。 可笑的是，卫炳江的所谓新政都出于政治考虑，以迎合二次回归后的政治需要，但诚实的身体却摆出「我讨厌政治」的气派，自言大学不是政治场所，不应纠缠于政治问题，不仅口是心非，更浮露出只许州官放火的专横和荒诞。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 15.【文韬政论】疫情下东京奥运的政治 经常有人说运动归运动，政治归政治，然而，现实上两者是分不开的。受到武汉肺炎的影响，延后一年举办的东京奥运近日开幕，由于现场观众在疫情下受限，大大影响其比赛气氛，对主办国参赛者甚为不利，原因是主办国运动员在主场之利的观众喝彩下会得到助力不少，他国对手的心里压力比较大，裁判也或多或少受到主办国观众的影响。当然这只是臆测，比较不容易做出具体证明。有趣的是，目前日本队表现突出，金牌数目跟美、中两大国相若，大家或许会否定疫情影响了主办国成绩的说法，不过，我们不能估计若没有疫情，日本队的表现会否更好。日本政府当然不是为了令日本参赛者拿到特别好的成绩才在6月20日解除东京的「紧急事态宣言」。 日本政府以为在愈来愈多民众施打疫苗后，疫情可以受到控制，但事与愿违，首相在确诊个案暴增下于7月8日又再度宣布东京从7月12日进入紧急事态。直到8月22日止，涵盖整个东京奥运举办期间。当初解禁是期待能为奥运顺利进行铺路，日本政府或许是担心各国政府不愿派运动员到东京参加奥运，故冒险解除紧急事态。可是，日本政府万万没有料到，解禁不久，疫情又重起，不过，各国代表队陆续抵达准备参赛，比赛如期举行。但大型活动现场人数上限为容纳人数的50%、最多5000人，且原则上活动要在晚间9时前结束。 另外一点有趣的现象是，在奥运开始后，各国之间的纷争降温的现象，美中、澳中及日中的政治对立减缓，美中在奥运开幕前已经完成一次相互制裁的行动，奥运期间两国冲突可望减缓。其实奥运作为一种国与国的和平竞争本来就有著相当重要的政治意涵，国与国的争斗不必诉诸野蛮的武力，而是以文明的比赛来一较高下。这也是为何有些独裁国家对于表现欠佳的奥运代表及其教练施加惩罚，而中国代表即使拿到银牌都愁眉深锁，面露难色。个人荣辱不重要，国家荣辱才重要，国家重要性凌驾个人，得不到第一就是失败者，未能增加国家荣誉。 对北京政府来说，几乎一切都有政治意涵，体育运动都有政治性，在报道台湾代表拿到奬牌时不是用「中华台北」而是用「中国台北」，意指跟中国香港一样是代表中国的其中一支代表队，在某个意义上，中国台北代表拿到的奖牌也是中国的奬牌。部分台湾人或许对这种做法嗤之以鼻，但现实上这不是独立事件，而是统战的一部分。至于香港其中一位代表暂时没有赞助厂商，故只能穿自选衣服，由于没有香港区旗而备受责难。运动难免牵涉政治，日本政府有关奥运的决定当然牵涉政治，但这是难以避免的，但一切都被中国政治化的世界，人是不会活得快乐的，即使从事或观赏令人舒坦的体育运动都得不到愉悦感。 - 梁文韬（台湾成功大学政治系教授） （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 16.【火山评论】殡仪馆冷冻柜柜有具地铁5号线的「无名尸」 在沙涛从地铁里失踪6天后，他的妻子尤婷（化名）终于找到了他。在殡仪馆的冷冻柜里，写著无名氏。另一位只来自上海的邹德强，也成了无名尸体。在官方此前的语境中，他们被描述为失联。 在此之前，她奔走于地铁站口、地铁公司，各级官方机构，只为让地铁公司早点去仍被水淹的地铁里搜救，却被各种藉口推诿。 在寻人的过程中，甚至遭遇了勒索：给我费用，我带你去找他。 愤怒的尤婷控诉郑州地铁方面前期防汛预备工作没有做到位，部分地铁线路已进水，五号线却还在正常运营；发现地铁进水后，在长达一个多小时的时间里没有及时疏散乘客逃生；后期发生事故没有及时上报，且没有及时做好后续搜救工作等等…… 对于那一度被困在地铁里，生死一线的500多乘客以及大多数灾民看来，尤婷的控诉句句属实，字字凿心。因此，地铁五号线才摆满了祭奠冤魂的鲜花。 但今天，尤婷再次成了主角。网民们扒出，在2019年8月香港市民上街抗争遭员警暴力镇压时，她在微博上多次转发《人民日报》和《人民网》抹黑香港抗争市民、支持员警的官宣。 在她和家人生命中最黯淡的时间重提此事，显得很不厚道，如有个朋友说，今天，她仅仅是个灾民。我认同这个说法，也对他们的遭遇有狐兔之悲的共情，但我还是想告诉尤婷香港究竟发生了甚么。 很简单，那些和你们一样年轻，甚至还是未成年孩子的香港人抗争，仅仅是因为不想像您的丈夫一样，在原本应该最安全的地铁里随机就被淹死了。即便有洪水的时候，他们能得到预警，能得到专业的救援，那争分夺秒与死神赛跑的救援机会，不会被只会背诵政治空话的官僚们浪费。 但从1997年香港回归之后，特别是习近平上台后的8年里，香港人原有的自由，独立的司法环境，专业高效的社会救助体系，都在被党一天天的夺去，以所谓爱国的名义。 党的高官们想把香港人和你们郑州人一样，随时放在可能被水淹的地铁里，下穿隧道里、哪怕是一个路边的下水道里，自身自灭。但他们自己的孩子，却在加州奢华的山顶海景别墅的泳池边，品著红酒、或喝著下午茶，一边欣赏著海天一色的美景，一边漫不经心地看著郑州水灾的消息，然后动动手指头，发一句「郑州加油，中国加油」！ 这很滑稽。尤婷，您觉得呢？ 郑州冤死者尸骨未寒，五号地铁的幸存者仅仅回现场献花，叙述了一下当时的场景，就被便衣现场警告是在为外媒递刀。按党国的这个逻辑，尤婷你在微博上寻夫，也就成了为海内外敌对势力递刀，这个卖国的大锅，你背吗？ 也许，接下来你可能有上百万（但愿如此）的赔偿，但我采访过数十宗中国矿难、甚至是所谓因公牺牲烈士的经验告诉我，在货币年年贬值的背景下，所谓的善后赔偿，对独生子沙涛的父母，对您，对您仅9个月的孩子，这都是杯水车薪。我甚至看见了今后您一家的艰难。 虽然遭受了生离死别的重创，但我也不指望你已经醒悟。毕竟，武汉敲锣女攻击作家方方那样当代版农夫和蛇的故事，其实一直在我们可怜的祖国重演，也更不指望在官方维稳和民间五毛的双重压力下，你会向香港人道个歉。 但请记住，2008年汶川地震的时候，香港人的捐款创下中国灾害捐款纪录，但仅仅13年后，郑州水灾呢？在祖国的一再欺骗和暴力镇压下，他们累了。哀莫大于心死，请您想想，他们为甚么会转身离去？ 不客气地说，是祖国，和您这样的同胞逼的。 说到这，你未必会同意我的观点，至少在公开层面，你也不敢。但我还是想最后奉劝一句：《人民日报》和《人民网》里没有人民，只有书记。如果能拿了钱，带著老人孩子走吧，海角天涯。 他们说，离开了祖国你甚么都不是，其实，离开了祖国，你才能有尊严的活下来。离开了祖国就成愿，节哀顺便。如日本朋友的祈福：山川异域，风月同天。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 17.【中国与世界】政治意识介入体育　破坏成绩误人伤港 香港羽毛球奥运选手伍家朗在「球衣风波」之后败阵，但他没有诿过于人，而引起风波的教联会副主席兼民建联成员的培桥中学教师穆家骏，则选择不直接道歉。此事反映政治意识介入体育活动，也涉及如何培育新一代的问题。请听专业老师的分析。 嘉宾：关Sir（香港教协理事、体育老师） 主持：刘锐绍 （以上评论纯属主持人及嘉宾个人观点，并不代表本台立场。） 18.【硕破天惊】香港得金牌失自由，中美话不投机矛盾多 东京奥运开幕一周，港队近日连环报喜！继张家朗摘下男子花剑金牌后，何诗蓓亦夺取一面女子200米自由泳银牌，创下香港代表队参加奥运以来最佳成绩。二人纪录振奋人心，尤其张家朗夺金，中联办迅即定性为「特区第一金」，连教联会副主席兼民建联党员穆家骏也忘了自己日前才对运动员批斗，急不及待冲出来政治抽水。 但港队勇夺一金一银的同时，香港对首宗《国安法》案件作出严苛的判决，唐英杰被裁定「煽动他人分裂国家罪」及「恐怖活动罪」罪成，唐英杰铁骑上的「光复香港 时代革命」旗帜更被定义为港独及分裂国家，公平吗？这国安首案对香港人的言论自由有何深远影响？ 美国副国务卿舍曼（Wendy Sherman）完成了天津之行，中方周一（26日）公布了副外长谢锋与舍曼会谈的新闻稿。谢锋对舍曼说，中美关系目前陷入僵局，面临严重困难，根本原因就是美国一些人把中国当作「假想敌」：「美方动辄拿中方说事，好像不扯上中国，都不会说话做事了。我们敦促美方改变当前这种极其错误的思维和极其危险的对华政策」。外长王毅会见舍曼时又提出三条底线：美国不得挑战、诋毁甚至试图颠覆中国特色社会主义道路和制度；美国不得试图阻挠甚至打断中国的发展进程；美国不得侵犯中国国家主权，更不能破坏中国领土完整。 有说这是中方对美国不予期望，如果真是对美国不存期望，为何又不厌其烦对舍万提底线，又要求所谓「纠错清单」？ 主持：郑宇硕、曹嘉超 （以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。