[Cnews] 2-7-2023 CNEWS

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年2月7日 1.联合国专家：百万藏族儿童与家人分离受同化教育 违国际人权标准 联合国人权理事会三名专家周一（6日）警告，中国政府近年将百万藏区儿童送入寄宿学校，旨在透过教育系统进行同化政策，有违国际人权标准。而藏人行政中央专家则批评该计划完全是民族文化灭绝政策，希望国际社会继续关注藏人处境。 联合国人权理事三位专家周一在联合发表的声明中指出，「近年对藏族儿童实施的寄宿学校制度令我们非常担心，这似乎是个强制性的大规模计划，旨在将藏族与主流汉族文化同化，有违国际人权准则」。 专家指出，寄宿学校的教育内容和环境以汉族文化为主，而藏族儿童被迫以普通话完成所谓的义务教育课程。政府所开设的这些学校没有对藏族的语言、历史和文化提供实质性的学习。 专家认为，藏族儿童正在丧失使用母语的能力，这导致了他们被同化，身份被侵蚀。这一系列压制行动，将藏人的身份强行同化为占有主导地位的汉族人。这些政策违背了禁止歧视的规定，也侵犯了西藏人民的教育权、语言和文化权、宗教或信仰自由以及其他少数民族权利。 专家们也指出，中共当局在2021年8月中央民族工作会议上，要求全国各族人民始终把中华民族利益放在首位，这种基调使推广藏语语言和文化的倡议遭到压制，倡导西藏语言和教育的人受到迫害。 近年，中共当局近年关闭了藏族人口聚集区的农村学校，取而代之的是乡镇或县级寄宿学校，这些学校都位于远离学生家庭的地方。在藏区开办的寄宿学校数量，及寄宿的藏族儿童数量大幅增加，而且这一比例近年来逐年上升。绝大多数的西藏儿童都在寄宿学校就读，总数接近100万。 藏人行政中央驻台湾代表格桑坚参接受本台访问时表示，近年，不仅是在西藏自治区，包括云南、四川、青海、甘肃等地藏区都在推行针对藏人儿童的寄宿学校，因此100万是相对比较保守的数字。而中共打著针对藏区儿童的「三包政策」，推行灭绝藏人文化的罪恶计划。 格桑坚参说：大概从2012年以后，中共对外宣传的是西藏的儿童受教育「三包政策」，加强了那种所谓的寄宿制学校，让（藏人）小孩远离自己的父母、远离自己民族的文化、宗教、信仰、生活习俗，只能学国家通用的语言，就形成了一个像集中营式的寄宿制学校，完全是民族灭绝、文化灭绝的一个政策。 格桑坚参希望籍由联合国专家警告，重燃国际社会对藏人处境的重视和关注。 藏人行政中央官方智库「西藏政策研究中心」主任达瓦才仁也指出，从2009年2月起，相继有一百多名藏人以自焚的方式抗议中共高压及同化政策；此后中共变本加厉，几乎将所有藏人儿童送入寄宿学校，有的地区甚至从幼儿园开始进行洗脑教育。他认为这是中共针对藏人进行的系统的民族和文化灭绝政策。 达瓦才仁说：中国政府变本加厉，几乎是把所有西藏孩子都收集到学校里面，进行中文的教育。把学校的院墙作为监狱的墙，把西藏的孩子跟他们的父母、传统、语言、文化、宗教等等全部都做隔离，它其实是一个非常全面的、非常彻底的民族灭绝政策。 联合国人权理事会第52届常会将于本月底开幕，达瓦才仁希望能在联合国层面讨论这个问题。 此次联合发表声明的专家包括：少数群体问题特别报告员德瓦雷纳（Fernand de Varennes）、受教育权特别报告员沙希德（Farida Shaheed）、文化权利领域特别报告员尚塔基（Alexandra Xanthaki），三名专家早在2022年11月11日就已经就该问题向中国政府发出质询信函。 记者：吴亦桐/程文 责编：潘加晴 2.新冠「吹哨人」李文亮逝世3周年 大陆网民涌微博留言悼念 被喻为新冠疫情「吹哨人」、中国武汉市中心医院眼科医生李文亮逝世3周年，除了全球各地华人举办集会悼念，在「墙内」的大陆网民亦未忘记，纷纷涌到李文亮微博留言，感激李文亮3年前的付出。 周二（7日）是大陆官方通报李文亮逝世3周年的日子，大批网民到他微博留言，系统显示，这些民众来自大陆各地，包括北京、逝江、江苏、广东、上海，内蒙古、黑龙江等多个省市。有关留言每分钟都在不断刷新，累计之前留言数量，李文亮生前最后一则微博帖文已超过100万人留言。 不少网民感激他3年前敢于发声，留言写道：「3年了，缅怀您」、「不敢忘、未能忘」、「你坚守的目光正是我们缺少的。希望以后，一个正常的社会，不只有一种声音」。又有网民形容「3年了，恍如大梦一场」、「李医生，春天来了！而您却永远停留在冬天」。 事隔3年，中国全面放宽防疫，走向复常。有网民分享最新生活：「李医生，来看看您，最近我都不戴口罩了」、「电影院和健身房已经可以营业了，生活会越来越好的，谢谢你」，又称每次看留言都忍不住落泪。 李文亮生前是武汉市中心医院眼科医生，2020年曾于疫情爆发之初示警却被警方训诫，官媒《新华社》斥责他造谣，之后李文亮不幸染疫去世，享年34岁。 记者：董舒悦 责编：李世民 网编：江复 3.【香港法庭】民主派有人偷拍内部会议 证戴耀庭为「揽抄」发起人 香港「47人案」审讯进入第二日，主控官在聆讯中继续读出开案陈词，矛头主要针对戴耀庭，证据除了戴耀庭在报章发表的文章，还有疑是偷拍民主派内部会议的片段，证明戴耀庭是初选的主要发起人，并提出「揽炒十个步骤」。 香港47名民主派人士涉组织及参与初选，被控「串谋颠覆国家政权罪」案件，周二（7日）展开第二日审讯，案中16名不认罪被告到西九龙裁判法院出席聆讯。控方指，戴耀廷于2020年4月28日在《苹果日报》发表〈真揽炒十步这是香港宿命〉一文，当中详列「揽炒十步」的时间表和路线图： 第一步（2020年7至8月）：政府广泛DQ民主派，由Plan B继续参选； 第二步（2020年9月）：两办干预及DQ刺激更多港人投票，民主派成功取得35+； 第三步（2020年10月）：政府开展司法程序DQ民主派，但因需时处理，民主派继续主导立法会； 第四步（2020年10月至2021年4月）：政府向立法会提出的所有拨款申请都被否决，只能维持一般运作； 第五步（2021年5月）：立法会否决财政预算案，特首解散立法会，并以临时拨款方式维持政府运作； 第六步（2021年10月）：立法会重选，民主派以Plan C参选，仍取得35+； 第七步（2021年11月）：立法会再次否决财政预算案，特首辞职及特区政府停摆； 第八步（2021年12月）：全国人大常委会宣布香港进入紧急状态，中央政府把《国安法》直接适用于香港，解散立法会、成立临时立法会、下届特首由协商产生，大举拘押民主派领袖； 第九步（2021年12月后）：香港街头抗争变得更激烈，镇压也非常血腥，港人发动三罢，令香港社会陷入停顿； 第十步（2022年1月后）：西方国家对中共实行政治及经济制裁。 另外控方亦在庭上播放多条影片，包括2020年5月初新界西地方选区的协调会议片段，当中拍下戴耀廷发言，惟镜头晃动及画质欠佳，且大部分时间镜头只拍摄枱下。 控方未有透露拍摄者的身份，而从片段估计，似乎是由当时一名与会者以偷拍方式作纪录，会上戴耀廷提及否决财政预算案是令解散立法会出现「最紧要」一步，他又提议新界西可跟随新界东的协议。控方指，当时会议出席者，包括张可森、伍健伟、尹兆坚的代表、谭凯邦、王百羽及其他人士。 控方然后指，同月30日，区诺轩在facebook专页分享自己接受《苹果日报》的访问，提及知悉市民视「35+」为取得更大话语权的手段，并透过无差别否决财政预算案达至「揽炒」，向中央施压。戴耀廷同年5月5日则于《苹果日报》及其facebook发表「怯就输成世！」一文，回应中联办同月较早时对他提出「真揽炒十步」的谴责。开案陈词指，戴耀廷认为，如中共尝试强行全面接管香港、剥夺香港人的自由、自尊及自主，香港人会抱坚定信念，被逼踏上「揽炒」的道路；温和守法的香港人会被逼步向公民抗命甚至勇武抗争。 周二庭上发生小插曲，法官陈庆伟一度打断法庭传译主任，认为对方两度没翻译出「indiscriminate（无差别）」一词，并指该字为案中「重要字眼（important word）」。 控方之后提及初选记者会，指在2020年6月9日，戴耀廷、区诺轩与民主动力的赵家贤及锺锦麟召开「民主派35+ 公民投票及众筹行动」记者会，交代初选安排。戴耀廷确认地区直选、超级区议会及卫生服务界别经多次会议后，达成35+共识，同时表明为免有文件证据留下，不想列出各「初选」参选人的承诺，并指香港民意研究所会为「初选」提供技术支援及委托民主动力负责统筹及举行「初选」。控方在庭上播放另一片段，当中戴耀廷一度称「大贪啲，唔系讲35+，系讲40+㗎啦」，被告栏内一度传出笑声。 控方陈词续指，戴耀廷及赵家贤提及就初选发起众筹，戴估计需约400万港元。赵则提及目标是筹集350万元，并提醒支持者每笔捐款不要超过1000元，才能归类为「小额众筹（small-sum crowdfunding）」，以规避有关选举条例。戴耀廷和区诺轩另呼吁「黄店」提供地方用作「初选」票站。 2020年6月30日《港区国安法》正式生效，控方指戴耀廷与初选组织者曾作出讨论，就初选是否违犯《国安法》向毛孟静索取建议。戴耀廷其后在7月6日记者会上，以自己身为法律学者的身份，认为计划不会违反《国安法》，并向公众确保初选合法。 不过，中联办之后在同年7月14日公开谴责初选违反《国安法》，控方就指在初选中当选的参选人继续坚持立场，并递交提名表格报名参加立法会选举。 另外，在该案首日审讯时，法庭外疑似出现排队党通宵轮候旁听筹，现场更传出这批排队人士可获报酬，而首日聆讯结束后，法院外再次有人开始排队，而今早法院尚未开门，现场再有逾百人排队轮候旁听，惟他们都拒绝回应记者提问，又一度转身面向墙壁。此外，警方继续在现场高度设防，续派出近百警员在场驻守及巡逻。 「初选案」各获准保释被告周二如常在9时多陆续到达法庭，而被还押被告则于10时逐一入庭，并跟旁听人士挥手；另社民连主席、被告之一梁国雄妻子陈宝莹，以及立法会前议员邵家臻和民主党前主席刘慧卿等周二就有旁听支持。 本案16名不认罪被告，分别为吴政亨、郑达鸿、杨雪盈、彭卓棋、何启明、刘伟聪、黄碧云、施德来、何桂蓝、陈志全、邹家成、林卓廷、梁国雄、柯耀林、李予信及余慧明。其中6人正被还押，当中4人已被押逾700天。而同案6名拟认罪被告，包括岑敖晖、袁嘉蔚、吴敏儿、黄之锋、冯达浚及朱凯廸今天则列席审讯。 记者：吴婷康/胡凯文 责编：温晓平 4.在台港生联署声援香港「47人」 盼唤醒台湾人认清中共本质 引起国际广泛关注的香港「47人初选案」已正式开审，有在台港生发起联署声援被告，多位台湾学者也有参与。发起人希望透过联署唤醒台湾人。认为台港同被中共打压，台湾人可透过香港，认清中共是一个怎样的敌人。指台湾「九合一选举」后，「和平协议」被重提，希望台湾人要有戒心。 「47人初选案」正式开审首日（6日）晚上，身在台湾的前香港中文大学学生会副会长罗子维，及《如水》编辑委员江旻谚发起「香港国安法大审判日——反对港府迫害民主运动人士」联署声明，声援47名被告。截至周二（7日）下午2时半，联署人数已达82人，当中包括新竹市议员廖子齐，以及10多名学者如中央研究院台湾史研究所副研究员吴睿人、国立政治大学社会学系客座教授陈健民、港裔新住民民间学者徐承恩等；另外也有7个民间团体参与。 声明发起人之一罗子维周二接受本台访问，他指出「47人初选案」在台湾社会关注度较低，因此希望透过联署唤醒台湾人关注。台湾与香港除了共同追求民主、自由，同时也面对同一敌人，同样被中共打压。 罗子维说：在台湾讲香港政治、做香港倡议，目的是在他们（台湾）支持香港的时候，他们同时正在提醒自己身边的人、台湾社会的公众。其实透过了解香港社会的经验，便可以知道中国共产党是一个怎样的敌人，应该用怎样的策略去面对。 罗子维续指，留意到「和平协议」在「九合一选举」后被重提，他希望台湾人小心。 罗子维说：小心所谓「和平协议」、「一国两制」的不同叙事，所谓的苗头兴起。希望大家可以再看香港的例子，要再小心「和平协议」及不同版本的论述。 联署声明中指出，一旦台湾盲目相信中国承诺的「和平」或「繁荣」，最终将会「导致整个国家主权的灭亡，无数平民百姓动辄被捕，以往稳定的生活反而消失」。声明续指，近来台湾面对新政治局势，一中框架的「和平协议」竟重返公共讨论，他们希望台湾社会「毋忘香港前车之鉴，审慎应对中国共产党抛来的糖衣毒药」。 声明又提到，「47人初选案」是《港区国安法》通过后「规模最大的政治迫害」，并透过「设立国安法官、取消陪审团、剥夺被告公开审讯权利等手段，彻底践踏了香港的司法制度。中国政府只求营造一场政治秀，以扑灭香港人的希望和勇气」。 罗子维表示，「47人初选案」开审当天，港警在法院外如临大敌，且疑似有「排队党」一事，明显是当局要制造白色恐怖气氛。 罗子维说：警告那些仍然会出来听的人，跟他们说仍然有很多警察会看著你们，去制造一种恐惧，告诉这班仍然支持47人的人听，香港现在是在警察统治底下，所以要更加不要出来搞事情。我觉得已是一种威吓。 尽管如此，多国领事周一（6日）也有到场旁听，包括法国、英国、义大利、加拿大、纽西兰、澳洲、捷克、德国、瑞典等。 除了台湾有民间团体关注，多间外国大媒体都有报道「47人案」。其中英国《金融时报》称，47名最知名的民主运动人士，将在这具有「里程碑意义的案件中面临最高无期徒刑」，这可以意味著香港「曾经充满活力的政治反对派之终结」。《彭博》称，这宗国安案件是对支援这城市金融中心成功的「法治」一次考验，并说当港府在多年孤立状态下，向全球推广香港以图振兴其声誉时，如此多的关键反对派被起诉，将令人们关注「具争议的《国安法》及香港作为国际中心的未来」。 「47人初选案」各被告被控「串谋颠覆国家政权」，周一正式开审，审期预计长达90日。主审法官为《港区国安法》3名指定法官。 记者：淳音 责编：李世民 网编：江复 5.中国女炫耀购得冲绳无人岛 分析：中共幕后操控引国安忧虑 一名中国女子在抖音发视频，炫耀其购买的冲绳小岛风景，消息传到日本后引发巨大反响，有日媒忧中国由此获得鸟瞰冲绳美军基地的战略位置。分析认为，一系列海外购地行为背后或有中共身影，因此会带来国安威胁，建议日本参考美国修改法例，对外国人购买土地增加限制。 网名「天呐老张」的中国女子两周前在抖音上发视频，展示她于三年前购买的一座日本小岛上的风景。视频指，总面积约70万平方米的屋那霸岛是日本冲绳最大的无人岛，该岛被分割为逾220块土地出售，「天呐老张」于2020年3月购得其中的60%左右，即177块土地。 事件引起大批中国网友关注。国内媒体报道也对事件进行报道，包括中国《红星报》上周五（3日）对「天呐老张」进行了专访。 因此消息很快传到了日本。日本网站「SAKISIRU」周日（ 5 日）报道中指出，屋那霸岛虽不是限制重要土地利用的对象区域，但若被转卖给中国国企，那么中国将获得俯瞰冲绳岛的战略位置，而冲绳岛上有驻日美军基地。 有日本网友在社媒上表达不满，认为这是「中国侵略冲绳的第一步」；亦有网友冀日本政府尽快修法，阻止或限制外国人购买本国土地。 日本「维吾尔人协会」会长伊力哈木（Ilham Mahmut）向本台表示，中国在日本军事设施等敏感地区周边购地，早前已引起日本民众关注，现加上该无人岛事件，更令民众担忧日本国土悄然落入中共手中。 伊力哈木说：在日本，大家都关注的是中国人购买水源地、和日本的自卫队设施周边的这些土地；还有一些就是被放弃的农田被中国公司买去做太阳光发电的设施。但是这次对日本人是很强烈的冲击，无人岛也成为中国人采购的对象，让日本人的危机感又达到一个新的高度。将来中国可以不打仗，就把日本的领土完全买下来了。 伊力哈木质疑，中国资本海外购地的目的并不单纯，因为他们似乎根本不在意商业利益，怀疑背后有中共当局之手。他吁日本学习美国一些州份，立法阻止或限制中国人的购地行为。 伊力哈木说：有没有中共的手？我们没有确凿的证据，但是也很难说这是一种个人的行为，在中共统治下的土地，它可以随便进出，所以用这种方式买断一个国家，这个可能性也不能说没有。最近我们可以关注到美国在法律上阻止中国资金购买土地，我想日本也会加入到探讨最新法律的行列里去。 中国问题专家、日本《产经新闻》台北支局局长矢板明夫也就此接受本台采访。他表示，日本土地交易遵循市场经济自由交易规则，未将国家安全和政治上的判断纳入考量，而购得土地后，拥有者可以开发地下甚至领空资源，这会对日本造成资源和安全风险。 矢板明夫说：就是说在日本买完土地的话，地下资源或者说是上空的资源可能就完全被它买走了，这就是一个问题；另外还有一些军事设施的附近，它买完以后就可以把你看得很清楚，这一点也是有问题的。 矢板明夫指，目前日本民众在有关问题上的反对声音高涨，但由于政府担忧损害市场经济原则，导致数年来有关限制外国人购买土地的立法讨论停滞不前。 矢板明夫说：只能是修改法律限制外国人购买，这样的话就是把日本的自由经济、自由交易的原则给破坏了。所以说日本要修法，已经谈了很长的时间了，但是这个法律一直没办法修的。 在今次事件引发巨大争议后，周一（6日），「天呐老张」在其抖音上表示「不回应任何质疑」。 新冠疫情爆发前，有大量中国资本在日本北海道购买土地。直至日媒曝光2020年8月9月间，中资在邻近北海道的水源地及九州自卫队基地周边地区收购土地，遂引起日本政府的警惕和日本社会舆论的广泛关注。 记者：吴亦桐/程文 责编：毕子默 6.【台海局势】若间谍气球进台怎应对？ 台国防部：各种手段都可能 美军近日击落中国间谍气球，台湾也传出两年前有疑是中国气球入侵。台湾的国防部周二（7日）举行记者会，如何应对中国间谍气球入侵成焦点，国防部官员表示，军方有能力侦测到中国气球，如发现具威胁会依相关规定处置，强调采取任何手段都有可能。 近日因间谍气球事件导致美中关系紧张，如果中国继续使用间谍气球刺探情报，气球很可能在台湾上空出现，军方如何处置？是否会像美军一样采取行动击落，成为周二国防部例行记者会主要询问的议题之一。 作计室防空暨资战处长庄鸿文表示，空方有能力掌握台海周边动态，可以发现中国的空飘气球。 庄鸿文说：针对空飘气球的部份，军方目前所有的联合情监侦系统可以有效的掌握。相关的应处部份，我们会按照各种威胁的程度，还有威胁的种类，我们会使用适当的手段来应处。至于相关应处的作为，我们在军方的突发状况处置规定里面都有详细的律定，供各部队来参考。 对于国防部长邱国正早前对于中国无人机越境时提及，只要进入领空就会采取「第一击」，如果中国气球进入台湾领空，是否符合邱国正所讲「第一击」的定议。庄鸿文表示，如果气球具有威胁，不排除采取各种手段。 庄鸿文说：当然这个空飘气球飘到我方来，我们的情监侦系统如果掌握到之后，会针对它的威胁程度来判断，一旦判断具有威胁，我们就会按照我们相关处置规定来应处，包含各种手段我们都会来采用。 对于有专家指出，两年前就有疑是中国气球出现在台湾上空，情报次长室情报整备处长黄冠诚表示，有关气球的型别，牵涉到国防部后来的情监侦手段，这些细节没有办法公开透露。 国防部发言人孙立方补充表示，有关于接战的规定，属于军事机密的范围，军方不会公开说明。 孙立方说：对于这些空飘物我们的处置规定，在我们的规则里面都有相关的明确规范。我们的步队都是依照这些规范来去做相对应的处置。但是对于细部的处置、如何处置，这在规则里面属于机密的范畴，在这边就不会做详细的说明。 在美国发现中国间谍气球后，台湾的中央气象局局长郑明典上周六（4日）在脸书发文表示，2021年9月、2022年3月，台北上空也出现同样的气球，停留时间约3小时；2021年那次，气象局有人员拍下照片，2022年那次出现在松山机场上空，也有民众拍到，还要求民航局取缔。 郑明典说，台湾上空出现的气球与日本宫城县出现的比对，完全相同，和在美国领空出现的也一样，不是气象探测气球。 记者：锺广政 责编：方德豪 网编：江复 7.【台海局势】美国防副部长：大陆攻台非迫在眉睫 负责政策的美国国防部副部长卡尔（Colin Kahl）近日表示，没有迹象表明中国将试图立即攻占台湾。 卡尔在1月31日接受美国《国防新闻》采访时指出：「我没有看到任何迹象表明（中共攻打台湾）这件事在未来几年内即将发生。」 美国空军机动司令部（Air Mobility Command）司令米尼汉上将（Mike Minihan）近日在一份内部备忘录中警告，美国最快恐在2025年与中国爆发冲突，最有可能是因为台湾，并敦促旗下指挥官，在今年推动麾下部队做好充分的作战准备。卡尔是在回应米尼汉的评论。 米尼汉认为，美国和台湾都将在2024年举行总统选举，这可能为中国「制造麻烦」创造机会。 美国军方周六在卡罗莱纳州海岸击落了一个疑似中国间谍气球，该气球穿越了北美的敏感军事地点。该访问是在「间谍气球」事件曝光之前进行的。 美国国防部长奥斯汀（Lloyd Austin）上个月说，他严重怀疑中国在台湾周围加强军事演习意味著北京正在计划即将发生的入侵。 美国已经加强了与日本、韩国和澳大利亚等国家的军事关系，以应对朝鲜和中国的侵略。奥斯汀上周访问了菲律宾和首尔以加强关系。 责编：方德豪 网编：江复 8.【简约公屋】港拟斥260亿建3万单位恐5年即弃 评论：治标不治本 香港房屋政策再次引起争议，港府提出以260多亿港元兴建「简约公屋」，以解决公屋轮候时间过长的问题，惟民间对选址及造价过高的反对声音不断，质疑是浪费公帑。有本地研究组织认为，港府方案治标不治本，亦反映在公共决策上，欠谨慎的财政纪律。 香港特首李家超在去年《施政报告》提出兴建「简约公屋」，目的是缩短公屋轮候时间，改善「劏房」的恶劣居住环境。计划预计最快于2024至2025年落成首批2100个单位，其馀单位分别在2025至2027年分阶段落成。 港府近日敲定8幅用地兴建「简约公屋」，当中逾万个单位来自启德世运道，计划引起区内居民反对。几十名启德居民周二（7日）到政府总部外请愿，他们称至今收集了逾1.5万名居民签名，反对在世运道兴建「简约公屋」。 口号：反对启德世运道，选址为「简约公屋」！ 特首李家超正率团在中东访问，署理行政长官陈国基周二代主持行政会议时重申，「简约公屋」使用期完结后会还原土地用途，又指「简约公屋」的社会价值非金钱可衡量，促请社会体谅。 陈国基说：我希望大家能够本著这些住在「劏房」，或居住环境不好的人，是急需要政府帮他们。对小朋友而言，「简约公屋」的环境一定好得多，我希望这方面的社会价值，大家不可用金钱衡量。 香港现时有约14万户居民住在「劏房」，但「简约公屋」只能供应约3万个单位，而且某些地段的使用期只有5年。香港本土研究社成员陈剑青接受本台访问指出，港府的政策工具及目标不匹配，而且比兴建公营房屋成本更高，比上一届林郑月娥政府提出的过渡性房屋使用期更短。 陈剑青说：因为有些过渡性房屋可以用7至8年，但它（简约公屋）现在只有5年，甚至启德那块（土地），最多单位数量的提供，都要承诺5年交还发展局。它（港府）投放那么多资源，贵过一个一般的、可能可以用50年以上的公营房屋单位，但它（简约公屋）只用得5年，在成本效益上很多公众都讨论就是很不化算。花了200多亿，最后落了谁的口袋？在公共政策角度来说，除了是不符合（成本效益）之外，第二就是它（政府）没有一个很谨慎的财政纪律。 陈剑青指，早前香港社会曾经倡议参考外国过渡性房屋，惟港府提出的方案中，过渡性房屋在规格上与外国存有差异，香港只得140尺，且没有完善社区环境、配套。 陈剑青说：我觉得是政府有一个思维，就是房屋不是一个权利，是福利，它是恩恤给你，所以它觉得你上不了公屋，但快要上公屋，我不能给那么好，虽然这是低于标准，政府绝对有条件、有资源做得更好，无论在房屋规格上，在香港仍有很多不同的短租地、政府用地去做这些，但它找了8块（地）就好像交了货。 「简约公屋」成本过高的问题为人咎病。房屋局最新公布，简约公屋5年计划总开支为264.4亿港元，若除以3万个单位，平均每间「简约公屋」投入约88万港元，被质疑较传统公屋及过渡性房屋平均造价高，过渡性房屋的平均成本为55万元；每个公屋单位的建筑成本约65万元。 当局就声称「简约公屋」每个单位造价介乎53万至65万港元，至于造价细项就难以解释，未详列单位造价计算方法，而有关说法被市民质疑。 翻查资料，外国都有推出公屋及过渡性房屋，社会争议不及香港大，而外国不少公屋设计别具特色，形象正面。例如荷兰、英国都有引入货柜屋作临时过渡性房屋。 荷兰公屋称为「社会房屋」，由9间自负盈亏的非牟利组织「社会房企」承建；位于阿姆斯特丹的知名货柜村Keetwonen更是全球最大的货柜住宅群，以旧货柜建成，总面积约3万平方米。当地在2005年动工兴建这些临时青年公寓，用货柜叠成1000个320尺单位，单位内均有独立厨厕及露台，以低至3000港元的租金出租，吸引大批移民家庭和学生入住，深受年轻人欢迎。 在亚洲，韩国、新加坡及台湾都有公营房屋。新加坡「组屋」是当地的公营房屋，由建屋发展局（Housing and Development Board）承建，超过8成新加坡人都入住「组屋」，远超于香港住公屋的约3成人口。「组屋」常以前后错落、高矮不一的方式排开，避免形成香港的「屏风楼」。 韩国公屋虽起步较迟，但政府积极推动下，2017至2022年5年内，全国公屋数量已达200万户，占全国住宅总数的9%。设计亦较讨好，够阔落，也设露台。 记者：董舒悦 责编：李世民 网编：江复 9.港纪录片《给十九岁的我》无事主同意即公映 引未成年人私隐争议 香港导演张婉婷的获奖纪录片《给十九岁的我》，公映4天就被「腰斩」，原因是多位片中女学生控诉受不公对待。其中，事主对校方和导演的质问：「是学生重要还是作品重要？」引来各界反响。有学者指电影方为求效果而忽视「被拍摄的学生并非演员，是活生生的人要面对社会现实」，又指出「同意书不代表是『卖身契』」，尤其是对未成年人应循「儿童权利最大化」原则，应予对方反对的机会，而非以「默许」为辩解。事件亦反映，香港对于媒体处理未成年人的保障和私隐认知，落后于国际社会。 香港纪录片《给十九岁的我》讲述6位「00后」英华女校生，由中一开始的10年成长故事，记录个人、家庭和校园生活。电影原本备受赞誉，属本地罕有纪录片，荣获第29届香港电影评论学会大奖最佳电影奖，又参展多个国际电影节。 不过，近日片中多位事主王卓聆、佘丽薇、江冰滢，先后公开控诉校方、导演张婉婷及制作团队，指他们漠视其多次反对公映的要求，在未获全部6位主角同意下擅自公映。其中，有人疑被校方和制作团队「误导」而签署「同意书（consent form）」，或以当初事主父母签署的通告同意拍摄作「法理基础」，威胁拒绝公映将承受法律后果，更指事主成年后仍有继续参与拍摄已经给了「silent consent」（默许同意），甚至疑以「若放弃公映将令长年拍摄心血泡汤」等理由向主角情绪勒索，导致片中女生在不情愿的情况下，成长私隐被公诸于世。而长期以「狗仔队式偷拍」及剪辑手法，更令多位事前懵然不知的事主情绪受困。 香港知名单车运动员李慧诗更发文炮轰，该片的导演和团队「无经知会和同意下」擅用其访问片段。 该片随即成为社会谩骂的话题之作，公映4天后，张婉婷宣布于周一（6日）刹停放映。 同日，张婉婷于港媒《商台》一个节目中向有关事主致歉，并承认从无经王卓聆本人同意就公映。 张婉婷说：不好意思，阿聆（王卓聆）。你开心一点啦，我们现在不做了。你知不知道？所以令那些女生困扰，我要道歉……那一定是我们做得不足，人是比电影重要。任何女生想随时离开不拍，这是随便的。 张又对公映解释指，过去一段时间在优先播放的「包场」期间，观众反应正面，故认为即使公映不会有负面影响。又指参演学生于2011年曾签署公映同意书，随后的放映活动，阿聆的家人亦有到场观影，故认为阿聆已解开心结，于是在阿聆无签署第二份同意书下决定公映。 事件中，电影团队是否真的顾及「人比作品更重要」？具资深新闻采访经验的香港传媒法学者甄美玲接受本台访问，她认为事件中电影团队「似乎将纪录片当成剧情片去拍摄」，「可能较侧重作品的浪漫和感染力，而忽略了学生们不是演员，是活生生的人要面对社会现实」。 甄美玲说：他们（电影团队）向来习惯拍摄剧情片，今次他们是当作文献纪录片（docudrama）抑或是剧情片来拍摄呢？演员要收通告要配合（拍摄），但他们（被拍摄的学生）并非演员，就要考虑即使是跟出跟入拍摄，引致不快，都有可能侵犯私隐。（团队）亦没有考虑被拍摄的是未成年人，其承受能力有多高。当然，要筹备一部电影至上映不简单。团队较为关注的是，将来电影能否拍成、剪成，到何处放映，而较为忽略他们（被拍摄的学生）不是演员。 甄又称，纪录片近似新闻纪录，追求写实，该片以质素而言「的确好流畅、好真，但问题正是出在『真』。」 甄美玲说：太真都不要紧，而是这些如此真实的面貌，到底当事人有否机会可以提出反对？这套所谓的纪录片，那些（女学生）不是演员，是否能承受冲击，把自己非常私人的一面（曝光）？而当初并不知最终用处。当初知道会拍摄，但拍得多深入，她们并不知道。创作者用多少片段，她们又不知道。你有经验，但被访者没经验——一般人是没有被访经验的，作为编导，你有创作自由、新闻自由，但要把关的。 甄美玲亦认为，不排除校方对纪录片的私隐和儿童保护的认知不足，处理学生的申诉时，倾向依赖对作为校友且是资深导演张婉婷的信任，以及「同意书」的效力。她指出，据联合国的《儿童权利公约》，不论校方和电影团队，在涉及未成年人的范畴上，应以循「儿童权利最大化」原则，将儿童福祉置于首位。 谈及备受争议的「同意书」，甄美玲称，这在香港并非强制性，一般而言，媒体行内在采访拍摄前均甚少要求签署书面同意书，除非内容的涉及范围广、敏感复杂。不过，以新闻界为例，记者在制作过程中尽量会与受访者详细沟通，以免令受访者承受不必要的困扰、风险和后果。 甄又指，在事件中，就算制作方得到家长「同意」和学生「配合」，但「同意书」并非「合约」、更不是「卖身契」，而作用主要是协助双方日后若有争拗，甚至上法庭时，「厘清大家当时同意的事实」。她重申事主非合约演员，和电影方非雇佣关系，更有权「说不」。 而据今次事主向媒体提供的同意书内容，当中主要涉及拍摄范围、版权和播放权。甄认为，有关同意书内容「写得太阔」，质疑事主和其父母未必详细知悉「对方想点」，只能靠「信」字。而校方和导演依赖个人主观「以为对方会同意」，而非得到事主明确清楚地表达的「同意」。 甄指出，较先进的欧盟和英国，当地已不断针对未成年人的私隐保护去更新法规、法例，注明对儿童享有发言权、福祉、身心健康和安全等权利，要求制作人事前必须取得儿童、父母、监护人的知情同意书。而内容上亦会平衡言论自由下，详情列明内容确保对方知悉自己的权益，例如在何情况下可反对、删改，确保对双方公平。此外，更额外有肖像权，以及被遗忘权（right to be forgotten），近年均有不少成功的相关案例。 但相比之下，香港就较为落后，社会整体未成年人和私隐的保障、认知均存有不足。香港只有一条成文法《个人资料（私隐）条例》，负责的私隐专员公署仅引欧盟、英国等先进国家的最新发展和指引供业界参考。而本地执法上，公署主要依赖投诉，再据现有条例演绎去判断是否违法，继而要求停止、更正和罚款。甄又指，香港甚少针对媒体的私隐官司，「告诽谤较多」，加上打官司成本高，面对庞大媒体机构，对未成年人而言更是难以承受的负担。她强调「今次值得社会重新思考法律、道德规范应如何与时并进」。 记者：李若如 责编：李世民 网编：江复 10.拜登称侦察气球事件不碍美中关系 布林肯访华之行适时重新安排 中国侦察气球事件发生后，美国宣布押后国务卿布林肯（Antony Blinken）访华之行。外界关注美中关系会否因而再恶化，然而美国总统拜登（Joe Biden）表示，事件不会影响美中关系。 《路透社》报道，拜登在当地时间周一（6日）在白宫外告诉记者，他一向认为必须「尽早在适当时机」击落这颗气球。被问到气球事件是否会削弱美中关系时，拜登回答：「不会，我们要做甚么都对中国说得很清楚。他们理解我们的立场，我们不会让步。」并说：「我们做了正确的事，这不是削弱或加强的问题，这是现实。」 那么布林肯的访华行程会否继续？美国白宫国家安全会议（NSC）发言人柯比（John Kirby）透露，布林肯会在适当时机重新安排访华行程。白宫新闻秘书尚皮耶（Karine Jean-Pierre）则表示，美国对于中国关系仍维持冷静态度，中方是否愿以拜登与中国国家主席习近平去年11月的会谈为基础来发展关系，由中国决定「他们想要怎样的关系」。 至于气球残骸方面，柯比说美方不打算归还中方。美方人员「已从海面上回收一些残骸」，不过天气不佳，无法在残骸区进行更多的水下侦测。他们「接下来几天将能下到水底，进一步观察海底的情况，但一切才刚开始」。 中国外交部发言人毛宁周一在例行记者会上表示，此次飞艇误入美国领空完全是「意外偶发」事件，但考验的是美方对稳定和改善中美关系的诚意以及处理危机的方式，美方应与中方相向而行，妥善管控分歧，避免误解误判，破坏互信。 记者：淳音 责编：李世民 网编：江复 11.【印太局势】所罗门罢免「友台反中」省长 学者：中国是幕后黑手 据澳大利亚国家广播公司报道，南太平洋国家所罗门群岛人口最多的马莱塔省省长苏伊达尼（Daniel Suidani）因为反对该国亲中路线被免职，事件随即引发民众示威，警方施放催泪弹镇压。有学者指出，岛内流传阴谋论，称这次罢免事件背后可能涉及中国政府黑金。 报道指出，苏伊达尼长期「友台反中」。在周二（7日）上午，17名省议会议员投票，罢免他的省长职务。苏伊达尼和支持他的议会成员没有参加周二上午对他的投票，投票结果是全票通过。他还没有向传媒谈及这一结果。 苏伊达尼的支持者说，他向所罗门群岛高级法院提出上诉动议，质疑议长允许举行不信任投票的决定。 投票结束后，马莱塔省首府奥基爆发警民冲突，抗议者要求议会保留苏伊达尼的职位。当百多名抗议者试图通过警方封锁线时，骚乱升级，警方发射了催泪弹驱散人群。 目前还没有受伤的报告，但奥基已经处于封锁状态，离开该岛的航班也被推迟。 澳大利亚智库「洛伊研究所」的所罗门群岛问题专家索拉（Mihai Sora）向澳大利亚广播公司表示，苏伊达尼在2021年曾面对过不信任动议，马莱塔和中央政府之间的紧张关系长期困扰著所罗门群岛。 他说：「有人猜测，总理索加瓦雷（Manasseh Sogavare）资助了这些针对苏伊达尼的动议，并得到了中国的资金支持，中国很乐意看到省长被撤职。」「需要注意的是，马莱塔和霍尼亚拉之间的紧张关系可以追溯到很多年前，比目前的地缘政治争夺还要早。」 索拉认为，不信任动议消除了索加瓦雷的「心腹大患」，但也警告说这也可能「进一步激化所罗门群岛的内部分歧」。 自从索加瓦雷跟台湾断交转向中国大陆后，所罗门群岛中央政府与马莱塔省之间的紧张关系一直在持续恶化。苏伊达尼多次推动马莱塔从所罗门群岛宣布独立，并拒绝中国公司进入其省份的要求。 苏伊达尼在反对有争议的《中国-所罗门群岛安全条约》运动中打响国际知名度，他指责北京利用贿赂和腐败来控制索加瓦雷政府。 苏伊达尼还与台湾外交官保持联系，同时指责索加瓦雷政府在首都霍尼亚拉囤积资源，而忽视了马莱塔岛的发展。 2021年11月，马莱塔省的抗议者从马莱塔省去到首都霍尼亚拉，要求索加瓦雷辞职。抗议最终酿成骚乱。 责编：方德豪 网编：江复 12.【印太局势】澳智库：中国整体实力下降 本世纪内难超越美国 澳大利亚智库「洛伊研究所」（Lowy Institute）一份最新的研究报告指出，中国疫情期间严厉的封控政策导致中国在亚洲的综合实力大幅下降，令其赶超美国的进度停滞不前。尽管报告说，按照目前的趋势，中国不太可能到本世纪末超过美国，但是报告也注意到，去年底中共忽然放弃了「清零政策」，而「重新开放可能成为其重振旗鼓的重要机会之窗」。 《美国之音》报道，「洛伊研究所」自2018年首次发表《亚太实力指数》以来，中国在多项领域一直在稳步赶上、甚至超过美国，然而他们6日发布的报告说，这一趋势似乎已出现逆转。报告说：「显而易见的是，『中国世纪』不再是最有可能出现的情景。」「中国现在不太可能在本世纪末超越其竞争对手。」 近年来，随著中国经济大幅下滑、各种深层矛盾日渐突出，越来越多的观察人士质疑，中国经济及综合国力是否能像人们曾普遍预计的那样，在不久的将来超过美国。洛伊研究所的这一报告为这一质疑提供了最新的论证。 这份2023年版的《亚太实力指数》以亚太26个国家和地区作为分析对象，为这些国家和地区在经济、军事能力、以及外交影响力等8个领域的表现打分，美国的综合实力80.7分（满分100分），中国为72.5分，相差达到8.2分。 美国在亚太地区的影响力相对于中国来说曾在多年里逐渐趋向劣势。在2018年公布的指数中，美国领先中国10分，但在2019年差距缩小到8.6分。在2020年的版本中，美国得分81.6，中国76.1，差距再次缩小，仅为5.5分。 这份新的报告说，综合来看，最大的意外是，在综合实力方面，「中共一直无法追上、真正缩小与美国的差距，更不用说超过美国了」，美国一直保持著不多、但持久的优势。 美国今年在8项衡量指标之中，共有6项排名第一，并在经济能力方面重新排名首位。中国在2019年时的经济能力指数首次略微领先于美国，然而在最新的评估中被美国反超。报告认为，这其中的部分原因是由于中共在2022年实施严格的「清零政策」政策导致中国得分下降。 地缘政治多极化是近年来人们普遍谈论的一个热门话题，但新的报告说，至少在亚洲他们的数据没有为地区权力分布更加多极化这一看法提供证据。报告显示，亚洲其他国家相对美中两强来说实力相距甚远，排名第三、第四和第五的日本、印度和俄罗斯得分都仅为30多分。 尽管中国崛起的速度似乎正在放慢，但是报告说，「事实上，中国与该地区下一个最重要的参与者之间的鸿沟正在扩大。」 「洛伊研究所」的报告说，中共严厉的疫情封控政策对其在整体实力造成沉重打击，但与前些年相比，其军事实力在2022年仍比以往任何时候都更为强大。据该研究所的数据，中国军力仍在稳步提升、进一步缩小了与美国的差距，2018年时相差27分，现已缩小到23分。 在8项衡量指标中，美国有2项落后于中国。一个是「经济关系」，一个是「外交影响力」。中国常年来一直是地区最大贸易夥伴国，其「一带一路」等项目遍及绝大多数亚太国家，美国在「经济关系」这项落后20来分。不仅如此，在拜登政府竭力广结盟友的努力之下，华盛顿仍在「外交影响力」稍逊于北京。 美国去年大大加强了与日本、澳大利亚、印度之间的四方「四方安全对话」，极大地推进了美、英、澳三国的「三边安全夥伴关系」（「奥库斯」，AUKUS），并在美国总统拜登5月份访问日本期间启动了备受关注的「印太经济框架」(IPEF)，但在外交上影响力这一项上的打分仍然输给了中国。 报告说，中共前外长王毅跟亚洲国家外长会晤的次数超过美国国务卿布林肯，此外，即使受疫情限制，中国仍然比美国接待了更多的亚洲国家领导人。 在「洛伊研究所」的报告中，在衡量核心经济实力的「经济能力」这一项，中国今年的得分是2018年以来最低的，美国在这一项目的得分88分反超中国，中国以87分一分之差屈居第二。 「洛伊研究所」的最新报告似乎引起了中共官媒相当的不满。《环球时报》针对「洛伊研究所」的报告发表英文评论说，中国的地位和实力不是对短时间内的一些衡量指标就能改变的。这篇评论援引一位中国社会科学院研究员的话说，中国的崛起是一个长期的过程，不可能因为一年的事就发生根本变化。评论抨击说，洛伊亚太实力指数被「工具化」，成为「反华势力的工具」。 尽管报告说，按照目前的趋势，中国不太可能到本世纪末超过美国，但是报告也注意到，今年年初中共忽然放弃了「清零政策」，而「重新开放可能成为其重振旗鼓的重要机会之窗」。 责编：方德豪 网编：江复 13.【香港法庭】理大冲突21岁生认暴动囚38个月 已押近两年料快刑满 2019年11月香港反送中运动时，在理工大学的冲突事件中，多名示威者尝试从理大「突围而出」，其中18人被当场截停及拘捕，其中一名现年21岁的IVE学生，早前承认暴动、拒捕等3罪，案件周二（7日）在区域法院判刑。法官郭启安指，被告当时跟约百人突围后与警方对峙，有人向警员投掷汽油弹及以弓箭攻击，直言案情非常严重，实不应轻判，强调被告需为自己行为负责，最终判被告入狱38个月。不过，由于被告至今已被还押逾23个月，郭官判刑后亦指，相信被告可能接近完成服刑，并相信他可重新做人。 被告余文博案发时18岁，他早前承认于2019年11月18日，在理工大学外畅运道连同其他人参与暴动、管有雷射笔及抗拒在正当执行职务的警务人员23249等3项罪名。至于另一项指他在理大参与暴动的控罪，则获存档法庭。 辩方早前求情指，被告展示真诚悔意，及早认罪，在还押期间不断自修，为「勤奋上进的年青人」。同时引述另一理大突围案判刑，指该案主审法官陈广池以监禁2年作暴动罪量刑起点。 辩方同时指，被告于2019年11月被捕，但之后「踢保」，然后于2021年3月1日重新被捕，惟提堂后法庭拒绝他的保释申请，故一直被还押至今，历时约23个月，如计及认罪刑期扣减及狱中行为良好等因素，已如同服满4年4个月的刑期。控方就指，另一理大突围案的暴动历时只有8分钟，而本案的暴动时间较长。 法官郭启安判刑时就指，本案虽同属理大冲突中的突围事件，但参与人数、时段跟前述案例「明显两个阶段」，认为即使不理会被告有否参与理大内暴动，当时他连同约百人参与突围，并跟警方对峙，有人更向警员投掷汽油弹和利用弓箭攻击，都显示案情非常严重，故此「实在不应轻判」，强调量刑需以整体作考虑，即使无证据显示被告使用暴力，他在场仍是壮大声势。 郭官此时又指，对于自己需要判处被告不短刑期感「难过、无奈」，但即使被告当时是受人煽动或唆摆，都需要为自己的行为负责，最后以4年为暴动罪量刑起点；至于其他两项控罪，管有雷射笔就以6个月为量刑起点，而拒捕罪因被告当时挣扎，并试图弃置暴动装备令自己脱罪，案情更严重，故以3个月为量刑起点，最终基于3罪性质完全不同，拥有独立案情，下令3罪刑期完全分期执行，故共判被告入狱38个月。他在判刑后表示，计及还押时间，被告已接近服毕刑期，并指现时已事过境迁，相信他亦有吸取教训，可重新做人，同时寄语社会大众，对因一时迷失而身陷囹圄的年轻罪犯，给予更生机会。 记者：吴婷康 责编：李世民 网编：江复 14.【梁京评论】间谍气球事件与美中俄三角博弈 对美中俄三角博弈而言，2023年有两个非常紧要的变数，一个就是普京在乌克兰战争会不会遭遇决定性失败，另外一个就是中国经济会不会发生灾难性崩溃。前一个事件若发生，会在一定程度上增大核战争的风险，而若后一个事件发生，则意味著世界经济将遭遇类似核战争级别的冲击，至少，世界上会有更多人死于饥荒，也会加剧全球地域性冲突和难民危机。 因此，拜登若能稳住习近平，不让他彻底倒向普京一边，无疑有重大意义。美国有一张重要的牌，就是可以帮习近平稳住中国经济，习近平当然也知道这一点，他在是否去莫斯科的问题上，尚未表态，明显是想打俄国牌。因此，此次发生的间谍气球事件，对习近平的直接打击，就是让他失去了这一次利用布林肯访问北京，在谈判中打俄国牌的机会。那么，由此带来的一个世界都关注的问题就是，习近平会不会来一个破罐破摔，乾脆与普京公开联手抗美呢？我的看法是，这个可能性不大，主要原因，就是中国经济太危险了，而在这个问题上，普京帮不了习近平的忙。也就是说，习近平还不敢把事做绝，因为一旦中国经济出大问题，习近平个人的政治风险就会激增。 当然，在关键时刻，完全用理性主义来分析历史走向，也不靠谱。习近平虽然不大可能选择今年就与美国全面摊牌，但间谍气球事件的发生表明，他的行事风格，加上中国国内的系统状态，会令大局失控的可能大大增加。我同意这一判断，习近平完全没有料到间谍气球会带来如此严重的后果，北京有理由相信，在中美即将进行高层会晤之即，拜登不会「小题大做」，而正如世界所看到的，中共间谍卫星在美国领空「招摇过市」，激怒了整个美国舆论，而中共为了国内政治的考量，绝不能认错，更不能认怂。因此，习近平的莫斯科之行已几乎没有悬念，从而加大了另外一个变数，那就是普京与习近平不寻常的「交情」。 没有这一层，单纯从俄中两国的利害计，习近平此时根本不该去莫斯科，若不是「二十大」夺位成功，习近平也去不了莫斯科。我相信，习近平原打算见布林肯的一个重要原因，就是要安抚美国，他的莫斯科行，「不会针对第三方」。布林肯当然不会相信习近平，但拜登很想借布林肯北京行，向习近平和普京传话，这是很自然的。现在，由于间谍气球事件的发生，三方最高层面的一次沟通，被迫取消。习近平若去会普京，将成为恶化乌克兰战局的一个催化因素。 不过，即使习近平加大对普京的战争支援，美国和西方对乌克兰战局还是能保住很大的掌控能力。因此，2023最大的黑天鹅，就是中国经济会坏到甚么程度。美国和西方虽然正在与习近平的中国进行一场科技战，但并不希望中国经济陷入自由落体式崩溃。问题是，当下的中国经济到底糟到甚么程度，习近平的经济班子，有没有能力救经济，谁也看不清楚。在这个意义上，习近平的莫斯科之行，反而可能为外界提供一个参照。如果习近平最后不敢去莫斯科，或去了莫斯科也不敢与普京结盟抗美，那背后最重要的原因，应该就是习近平对中国经济很不乐观，他没有本钱联俄抗美，也不敢放弃求救于美国的机会。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） （完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚 上10时至11时。敬请调校收听。