[Cnews] (无主题)

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年4月26日 1.黄乃元失踪复自由情绪崩溃弃办五一游行 评论：打压港人集会自由 香港前职工盟成员黄乃元和杜振豪原以个人名义申请「五一游行」，黄周三（26日）突被港警带走问话后，情绪崩溃，并宣布取消申请。友指其受压下「似乎做了不愿做的事」。分析称，反映香港「大陆化」。 距离「五一劳动节」仅5天，前职工盟主席黄乃元和干事杜振豪，仍等待「五一游行」申请结果之际，周三（26日）早上7时许突传出黄乃元失踪。事隔7小时，两人开设的Facebook专页「香港五一游行2023（申请中）」，由杜振豪代表发文指，黄乃元获「恢复人身自由」，并无被捕，但同时宣布「黄乃元刚刚已签纸取消游行申请」。 黄乃元以电话短讯向本台称「情绪崩溃」，惟碍于《港区国安法》63条规定，不便透露详情。杜振豪则向本台指，黄虽身体没大碍，但「他似乎在这数小时内受尽心灵创伤」，「显然承受了巨大压力」。 杜振豪说：他（黄乃元）情绪很波动，亦很压抑，我相信他有一个很不愉快的经历，做了一个他很不想做的决定。 杜振豪认为黄乃元或「被迫」撤回「五一游行」申请。 杜振豪说：可以这样说，我会形容为是一个不由自主的决定，这是我猜想的，黄生（黄乃元）并没有说。 杜振豪又指，虽至今没有就申请结果得到任何答复，但从不同官员的态度，已知道申请获批「并不乐观」。他又指，原本预计本周内会收到警方直接反对申请，但「没料事情到今天会变成这样」。 由黄、杜本月9日宣布申办「五一游行」迄今2周，期间碰上港澳办主任夏宝龙访港「放话」指游行「非表达诉求唯一方式」，须关注「游行被骑劫」；及后相关讲法不断被亲中建制引用，其中工联会和劳联更以此为其一理由，主动放弃「五一游行」。 但黄乃元仍坚持表明「不会放弃申请」，要求港府向公众交代港人的游行自由是否「复常」。杜振豪认为，从黄乃元的遭遇可证明香港仍「很不正常」。 杜振豪说：警方非常强调，游行被「骑劫」的风险，而且是警方处理不了的。香港「复常」，我会认为还未开始，依然是一个很不正常的香港社会情况。但哪怕港府对游行很严苛，我都希望港人勿放弃自己的权利，尝试去实践。 杜相信「五一」会继续无人游行，未来同样不乐观，「谁可游行，都掌握在港府手中」。 警方回覆本台称，接获有关游行申请取消。而正率团访京的香港保安局局长邓炳强回答记者提问时，拒绝回应拘捕行动前港警有否接触黄乃元。 邓炳强说：任何人因为觉得自己没有能力令活动在安全有序的情况下举行，继而取消申请，我觉得是一个非常负责任的做法。 值得留意的是，日前黄乃元曾在Facebook专页透露，指警方在就申请事宜与其讨论时，曾出示一张网民留言「使唔使带架生」的截图。 本台曾追查发布涉事留言者，发觉其不时分享亲中媒体的报道，又批评「反送中」示威者为「脑残曱甴」；另在分享「47人初选案」的新闻时，称要「坐定睇好戏」。 黄乃元曾发文呼吁警方勿夸大游行被「骑劫」风险，斥警方因一句网民留言而紧张，是「神经过敏」。同日，邓炳强主动驳斥，任何人若刻意淡化活动风险「是不负责任」，又批评主办单位把游行安全风险「全部交晒畀警方」。 本身是法律学者的时事评论员桑普质疑警方借不明来历的网上言论作「罪证」，向团体施压，批评做法「粗暴」。 桑普说：一个正常的社会应有充分的言论和集会游行示威的自由。黄乃元只是试图争取港人的自由，也没有越过任何规矩，他原本以为官方想反对，就公开发出反对通知书，但官方没有这么做，而是用不同手法要你放弃。 无独有偶，香港妇女劳工协会上月初趁「三八妇女节」前夕，申办妇权游行，并一度宣布获警方不反对通知书，原以为将成为香港疫后首个获批的大游行。惟到游行前，协会多次被警方约见，内容曾涉及有人在该协会Facebook专页留言「动员」游行、「屠龙小队归位」等，且被大批亲中港媒引述「消息」广泛报道。随后，协会遗憾宣布煞停游行，更怒斥「有支持者曾遭受压力和警告」。 港媒当时曾报道，发现涉事留言至少9个帐号在游行前两日，连续在女工协会及社运人帐号「洗版式」留言鼓励上街，声言「逼爆修顿」、「终于可以出嚟行吓玩吓」，约占留言65%，惟被发现部分留言者是撑警常客，公开在「支持保安局长邓炳强」、「SaveHK」等多个亲政府的Facebook专页发帖。 而香港妇女劳工协会和职工盟，均是两年前在《国安法》压力下而被迫解散的「民间人权阵线」团体成员。 桑普分析指，情况反映「中共和港府打压港人言论和集会自由的套路」。 桑普说：即如同大陆一样，表面上准予申请，实际上用各种手法否决你去申请，逼迫你「被自愿」去放弃申请。藉此装扮、保持国际形象。当中又有人「制造」留言，去搞到一个极端情况，让当局跟进。 桑普指，这情况反映在「新香港」下，即使官方所谓的「黑暴」大部分已被惩处，惟港人的人权和自由仍被紧握在中共手中。但他提醒，黄乃元是尽了极大努力去申请游行，宣示这是港人基本权利，「不应自己轻言放弃」。 记者：李若如 责编：李世民 网编：刘定坚 2.联合国专家：国安法及人大释法损香港法治违人权条约 继联合国经社文委员会和人权委员会批评《港区国安法》后，有联合国法官兼独立报告员日前致信中国政府，警告说，中国强加给香港的《港区国安法》及收紧被告雇用外国律师的规定破坏香港「司法独立」，违背国际人权条约，违反「一国两制」。 《日经亚洲》报道，联合国法官和律师独立性特别报告员萨特思韦特（Margaret Satterthwaite）在上周三（19日）给中国政府的一封信中说，《港区国安法》中的许多条款与国际人权条约相抵触，而中国是该条约的签署国。她还警告说，特区当局对香港《法律执业者条例》的拟议修正案可能与权利标准相抵触。 她在上传到联合国通信数据库的一封信中写道：「我想重申，国际人权标准规定，法庭应独立于政府的行政和立法部门，在决定法律事务时享有独立性。」 香港政府已提议禁止海外律师参与「国家安全」案件，除非得到香港行政长官的批准。此前，传媒大亨黎智英试图聘请英国御用大律师Timothy Owen作为他的代表参加即将到来的「国安」案件审判，引发了一场辩论。虽然香港最高法院允许Timothy Owen代表黎智英，但中国人大常委随后释法，指出海外律师需要得到香港特首的确认。 对此，萨特思韦特警告说，允许人大释法，相当于行政和立法机构对司法事务的干预。她写道：「这项规定将在实质上剥夺司法机关在国家安全事务中的一项基本权力，阻碍司法机关的独立性。」 海外律师在香港很常见，而且从历史上看，他们有的时候代表政府，但亦有跟政府「对著干」的案件。将于5月10日在立法机构进行二读的《法律执业者条例》修例将与被告有权选择自己的法律代表这一长期确立的原则相冲突。 《港区国安法》是在2019年「反对逃犯条例修订（反送中）抗议运动」之后，于2020年6月颁布的。该立法完成后当局即对民主派人士及传媒人开展全面镇压。许多批评者指责该法破坏了人们对这个国际金融中心的法治和独立司法的信心。法治和司法独立是香港作为前英国殖民地于1997年回归中国后实施的「一国两制」方案的基石。 联合国经济、社会和文化权利委员会上个月得出结论，指范围无孔不入的《港区国安法》已经「事实上废除了」香港的司法独立。去年7月，人权事务委员会敦促中国废除该法律。 香港特区政府回应称，关于《港区国安法》的影响的所有指控是「毫无根据的」，并将这些批评描述为「扭曲的叙述」。 同时，港府建议修订《刑事诉讼程序条例》，容许对高院判无罪的《港区国安法》案件再提上诉，继而翻案重审。这些建议已经提交给法律行业组织进行不公开谘询。 本月早些时候，香港大律师公会和律师协会的代表访问了北京，与中国官员会面，讨论政策。他们被告知要保护这个城市的「标志性法治」，并为国家做出最大贡献。 然后在上周，中共中央港澳事务办公室主任夏宝龙访问香港，这是北京对这个前殖民地的事务进行更密切监督的另一个迹象。夏宝龙会见了香港终审法院首席法官张举能和两个律师团体——这是大陆高级官员的第一次。上一次办公室主任访问香港是在十几年前。 夏宝龙表示支持司法部门维护法治，并敦促法律界「维护国家安全，捍卫城市的法治」。他在访问期间说：「无论实行的是普通法还是大陆法，国家安全都是重中之重。」 自《港区国安法》实施以来，已有200多人被逮捕。一些备受瞩目的审判正在进行中，包括47名泛民主派人士的案件，他们被指控「阴谋颠覆」罪，原因是他们两年多前参与了一次立法会选举的初选。 去年10月，由于《港区国安法》，香港在「全球法治指数」中跌出前20位。该城市的跌幅在亚太地区是第二大的跌幅。 责编：方德豪/程文 网编：刘定坚 3.港府拟加大输入外劳至航空业 劳顾会：糖衣毒药 有指港府正研究大规模输入外地劳工，涵盖医护、运输、饮食甚至航空业。有劳工组织估计，合共人数恐以万计， 形容做法是「糖衣毒药」，损害香港国际品牌形象。 香港疫情后走向「复常」，港府甚至送出50万张免费机票吸引旅客，以冀振兴经济。近日港府甚至考虑在航空业亦输入外劳，以确保航空业能尽快「复常」。 根据香港机场管理局最新统计，香港国际机场目前有5.3万人工作，较新冠疫情爆发前的7.8万人，仍然少了2.5万人。 业界对港府输入外劳感到忧虑，香港民用航空事业职工总会周三（26日）召开记者会，主席李永富指出，香港过往曾经透过专才计划吸纳航空业界专业人士，但未曾大规模输入基层外劳，形容今次计划是「大包围」，预料涵盖2万多个地勤职务，当中不包括外籍机师或空中服务员。 李永富说：立法会说的输入外劳，是很笼统地一下子将整个劳动市场包揽，没有将需求分拆出来，我们要重申，我们要保障基本基层的劳动力，让他们有工作岗位去谋生。 香港空运货站职工会主席叶以勒表示，在疫情期间，航空业职位出缺严重，航空膳食及登机柜位更是重灾区，员工流失率接近6成。他认为机管局在考虑输入外劳前，未有提升本地工人就业保障。 叶以勒说：最基层的机场有些是做地勤，例如拖运、仓务、飞机餐等，其实人工底薪相当偏低，大家听到都会觉得哗然，就是9千元也没有，当然有很多其他津贴加起上来，达到一定的数额，所以我们觉得在输入外劳的大前题下，必须提升本地员工，即基层员工的薪酬待遇，如果这点没有做到但大量输入外劳，这是不合理的。 叶以勒又指，工会过去多次呼吁机局管做好培训、接班工作，但对方未有认真看待。工会认为，机场各公司在过去3年多疫情下，大幅减少从业员薪酬福利和强逼放无薪假。目前是疫情纾缓后行业复苏的阶段，有些机构进一步扣除双粮等福利，继续进行大量招聘工作，目的是要造成招聘困难的假像。 他认为各机场公司只是希望以更低廉价钱引入所谓外劳，来满足其人力需要，这行为绝对不能接受，特区政府相关政策局必须做好把关工作，不可任由资方雇主得逞。如因自身经营不善导致有所亏损，理应让有能者取代之。 另外，劳工顾问委员会雇员代表同日召开记者会，不满港府「另起炉灶」，拟绕过劳工顾问委员会的审批，准许建造业及运输业毋须经现行的「补充劳工计划」，即可直接输入大批外地劳工。劳顾会认为，有关做法未有顾及人力资源发展及本地劳动阶层的就业发展机会。 劳顾会雇员代表委员谭金莲对本台表示，港府拟在多个行业输入外劳，估计可能涉及4至5万人，数字「很夸张」，而新加坡都有输入外劳计划，惟带来很多社会问题，认为港府应慎重考虑。 谭金莲说：新加坡政府已经将外劳名额减少，或者外劳成本增加，令到企业减少使用外劳。别人用10几年去承受这个苦果，香港政府不去看，商家不去看，只是在乎「不行，我生意做不了，一定要请最平的人」，依赖外劳是一个糖衣毒药。虽然说「复常」了，但实质上消费力未到，旅客未回来，不应该在这个时候，「一揿掣」（粤语，意指一按键）就输入外劳，这个掣不能揿，要很小心。 为解决外劳住宿问题，近日传出港府正研究容许外劳以跨境方式即日来回，即准许受聘外劳可回内地居所，不强制留港居住。 谭金莲指出，这个方式「破坏性强」，以低廉成本聘请外劳，令本地工人的就业待遇及薪酬更难有改善，造成恶性循环。而每一批新聘请的外劳都需要重新训练，而且缺乏经验，长远来说，不利香港服务质素及阻碍行业发展，降低香港竞争力。 谭金莲说：两年就更换一批廉价劳工，企业说要有优质服务、国际级水平，美食天堂、旅游胜地那么优质的体验，是否这种模式就培养到这些人出来呢？我觉得不能。大家不要以为有人就可以，继续维持香港品牌，是维持不了。 谭金莲指，在疫情期间，很多有经验的员工都因为市道不景而需另觅工作，例如做外卖员赚取外快，如今市道「复常」，不少员工都希望重投原本行业，惟在外劳计划下，雇主宁愿以低廉人工聘请外劳，都不愿花更多钱重新聘请中层员工。 在港府研究聘请外劳之际，香港失业率问题仍受关注。政府统计处周一（24日）公布，今年1月至3月经季节性调整的失业率为3.1%，较去年12月至今年2月的3.3%下跌0.2个百分点；就业不足率也下跌0.1个百分点至1.2%。香港目前失业人数为11.5万人。 劳工及福利局局长孙玉菡表示，劳工市场继续改善，随著本地经济活动和访港旅游业持续恢复，加上本月开始发放新一轮消费券，劳工市场应会进一步改善。 记者：董舒悦 责编：李世民 网编：刘定坚 4.李怡好友助完成遗作《失败者回忆录》 将于5月1日出版 香港知名作家李怡去年底在台湾病逝，其遗作《失败者回忆录》近日在好友邱近思相助下完稿付印，暂订5月1日出版。邱近思指，李怡望本书能从3方面带来影响，包括为后代特别是台湾人敲响警钟——「自由不是理所当然」。邱近思指李怡即使晚年因《港区国安法》毅然远走他乡，但一直心系香港，以笔杆为武器，至死不放弃为香港未来奋斗。 一代文人、香港知名作家李怡（本名为李秉尧）去年10月在台北国泰医院病逝，享寿87岁。李怡曾以「写作是生命的延续」去总结写作对他的意义，惟他生前未能完成最后的作品《失败者回忆录》令人叹息。所幸资深港台媒体工作者、论政杂志《九十年代》台湾版发行人邱近思近日向本台透露，《失败者回忆录》终于完成，并暂订于5月1日出版。 李怡在《回忆录》记录了他所观察到，中、港、台三地过去几十年来最重要时期的变化，并加以思考及评论，同时加入他的个人经历。对于在回忆录中自称「失败者」，李怡曾经解释，「我一生所主张所推动的事情，社会总是向相反趋向发展，无论是阅读、独立思考或民主自由都如是，这就是我所指的失败的人生。」 邱近思指出，李怡希望这本书从3方面带来影响，第一让读者了解近100年来中、港、台近代史的演变，希望将来的人，知道香港曾经的辉煌，并曾享有非常完整的自由及法治；第二希望更多人了解共产党的本质；第三是提醒后代，特别是台湾人，「自由不是理所当然」。 邱近思说：自由不能通过血脉相传，它需要每一代、每一个人都很珍惜，而且捍卫自由。如果不能做到这一点，就会像香港一样，我们觉得理所当然的这个东西，一下子就毁掉了。他（李怡）每次说都很忧虑跟语重心长，也是因为这个原因，他也跟我提过他写这本书也有另外一个用意，某个角度来说也是为台湾出版。 邱近思叹喟，「今日香港，明日台湾」原本寄存台湾人望获得香港同等自由的希望，但今天这句话的态度则变成对台湾人的警号，是「一样的内容，不同的角度」。 《失败者回忆录》在李怡离世前仍馀下3篇文章未竟，邱近思表示李怡嘱咐她帮忙完成。最后邱近思与李怡家人商讨后，希望《失败者回忆录》内所有文章均由李怡执笔，因此最后由其代笔的3篇文章将独立再刊登。这3篇文章主要是关于台湾部分，讲述李怡离开香港的过程及为何要来台湾；在台湾生病先后3次住院的经过及感想；最后是一些李怡个人事迹。 邱近思指，把《回忆录》完成是李怡最后的心愿，他常说「自己是为了自由而写作，所以来台」。 邱近思说：他（李怡）自己提到《国安法》的内容大家都知道，你不能写任何东西说任何话，让别人产生对政府有任何不满或不正面的情绪。那身为一个写作的人，我写的东西会对别人造成甚么样的情绪、反应或他会怎么看。他说他没有百分之百的保证，这种情况下会有很多灰色地带。 李怡曾以「写作是生命的延续」去总结写作对他的意义，「有些人有些事如果没有人写下来后世就不会知道，许多有价值的或值得后人反覆回味思考的人与事就从此湮没了，那很可惜」。 李怡离港后仍心系这片土地，尽管对香港前途感灰心，仍保持信念，至死不放弃，希望扭转形势，「如果因为悲观就甚么都不做，我就放弃了，这是最糟糕的事情」。 邱近思说：如果现在放弃，以后就没有机会。他怎样看香港的未来，短期内没有，长期他寄望，只能这么讲。当然这所有都是交给未来的香港人，他能做的都尽力完成了，最后就是这个《回忆录》。不是说《回忆录》完成了就所有都告一段落，你如果看了他的《回忆录》，真的了解他要讲甚么，你就知道他想这个影响能持续下去。 邱近思说其实有朋友早就希望李怡写回忆录，但他迟迟没有动笔，原因是他觉得不少人写回忆录都会有一个毛病，就是只讲优点而隐藏自己的缺点，他怕自己也会犯这个错误，「如果不是写事实，他宁可不写」。至人生最后阶段，李怡毅然以坦荡的胸怀面对缺点及过去的错误。早在2019年开始酝酿回忆录的腹稿，并在香港《苹果日报》的个人专栏陆续发表，但当中也有一个小插曲。邱近思转述，适逢「反送中运动」，李怡接到黎智英的电话，表示有朋友「希望李怡能针对『反送中』这件事发表评论」。李怡当时说可以写，但不会有甚么效果，「他们（当局）不会听的」，黎智英则认为「尽力吧」。最后他便把《回忆录》暂停，先写「反送中」相关评论。本来打算写几篇就结束了，没想到运动最后令所有香港人的情绪都被牵动或影响，所以李怡在观察的过程中，也难以停笔，一写便是两年。 「有人说，面对中共，只有3个选择：认命、逃命或革命。不，还有另一选择，就是抗命。」这句话出自李怡写关于香港人为何要参与「反送中」的文章。 直到《港区国安法》，李怡认为如果写作只是影响跟自己想法一样的「同温层」，便意义不大，于是重新执笔，继续在自己的个人Facebook发表《回忆录》。 邱近思曾于《九十年代》工作十几年，以前她不时为李怡的文章做编辑处理，「基于对作者的尊重，基本上我不太会变更内容，可是在这次的校对过程中，我突然发现很多想要问的问题，但已经没有机会再问他了」，邱近思对此深感遗憾，不过她指《回忆录》的完成，总算是完成了李怡的心愿。 《失败者回忆录》由台湾出版社「印刻」出版，将在台湾发售。邱近思指因香港在《港区国安法》的阴霾下，不少书商自我审查，目前她还没知道香港有否书商愿意售卖。但出版社将会推出电子书，好让世界各地不同读者也能阅读。 记者：淳音 责编：李世民 网编：刘定坚 5.号召学习近平思想 马克思学院院长群发色情图片被免职 曾多番发文号召学习习近平思想的南京东南大学马克思学院院长袁久红，日前疑错手在「高校校长微信工作群」发色情图片，尽管其后校方火速将其免职并与之割席，但事件被截屏发到网上引起公众关注。评论指中共道貌岸然、道德沦丧，习近平上梁不正，公众借事件发泄对习近平和中共的不满。 上周六（22日），东南大学马克思学院院长袁久红在拥有三百多名成员的「高校校长微信工作群」中发出一张露骨色情图片。相关微信截图被转至网上并迅速受到广泛传播。 公众纷纷对意识形态挂帅的马克思学院发出质疑声音，又批各高校的师德沦丧，也有网友怀疑袁久红半夜发色情图片，原本可能是要对女生或女同事进行骚扰，要求校方彻查。 舆论压力下，东南大学周一（24日）在微博上宣布，免去袁久红院长职务，并成立专项工作组进一步调查。校方强调对师德失范问题零容忍，誓言要加强师风教育。 日本静冈大学教授杨海英向本台表示，中共一直将自己塑造成道德楷模，类似事件则扯下了中共的道德伪装，揭开其邪恶本质。而公众的激烈反应也折射出对习近平和中共的反感。 杨海英说：中共把马克思主义者吹到人类的模范的程度，就说这些共产党员完全是人民的代表，伪装成正义君子。这次东南大学马克思主义院长也充分说明，中共说的一套和做的一套不一样啊，那帮党内干部已经成为集体流氓集团。全国高校建立那么多习近平思想、马克思思想（研究中心），它们自己其实也知道，习没甚么思想。 事件引来欧洲议会对华政策小组主席包瑞翰在网上围观，他指出马克思主义代表人物的虚伪性，包括马克思、列宁、毛泽东等都是「沉溺女色者」（womanizer），嘲讽道「马克思应该不会为袁久红感到尴尬」。 瑞典文学家、时评人万之在接受本台采访时认为，中共党内一派乌烟瘴气，源头问题是习近平上梁不正。 万之说：这个人怎么会这么不小心呢？没有把自己的狐狸尾巴藏起来。共产党本质上就是这样，上梁不正下梁歪，中国谁还把冠冕堂皇的话当回事？所有的人都在欺上瞒下，因为所谓的皇上就是个大骗子，有习近平这么一个大骗子，所有道貌岸然的事就都不奇怪了，你还指望这个国家的任何官吏有甚么道德？不可能！ 中国的马克思主义研究机构一直站在弘扬社会主义核心价值观和传播习近平政治思想的前沿。习近平治下，马克思主义研究所和习近平思想研究中心在各地，特别是高校内激增。根据教育部去年 3 月数据，中国高校拥有1400 多个马克思主义研究所。 目前，东南大学已将袁久红的简介删除。 经网友起底发现，出生于1966年的袁久红原为东南大学党委委员、马克思学院院长、首席教授和博士生导师，在2014年获称中国「高校思想政治理论课教学能手」，曾发表《论习近平人类命运共同体理念的方法论意蕴》等文章，并曾提出「切实把以马克思主义为指导的社会主义核心价值观融入人们的道德情操中」等伟论。他最近发表的文章是上月底的《全过程人民民主的实践品格》。 记者：吴亦桐/程文 责编：毕子默 6.美企告侵权胜诉 中国无人机制造商大疆须赔2亿7900万美元 美国军工企业德事隆集团（Textron Inc）控告中国无人机制造商大疆创新侵权，获德州威果市（Waco）法院联邦陪审团裁定胜诉，大疆将须赔偿2亿7900万美元。 《中央社》报道，经过一星期审理后，陪审团同意德事隆集团旗下德事隆创新公司（Textron Innovations Inc）的说法，即大疆生产的无人机侵害了该公司两项有关无人机飞航控制系统的专利。 大疆发言人周二（24日）发表声明说，大疆「非常不认同这项判决」，将强力寻求所有方案以捍卫合法权利。声明中说：「德事隆是军用直升机公司。大疆则是民用无人机公司。双方所使用技术没有共同之处。」 德事隆则发表声明，指很感谢公司的「创新历史获得承认」。德事隆是在2021年对大疆提告，声称大疆几款具备自动悬停功能的无人机运作方式与德事隆获有专利的技术相同。 美国国防部去年10月禁止美国人投资大疆等中国公司，理由是他们涉嫌与中国军方有关。 责编：方德豪 网编：刘定坚 7.英外相倡「建设性」英中关系 团体斥其「一厢情愿」 英国外相祁湛明（James Cleverly）周二（25日）晚发表演讲，谴责中国违背对香港的承诺。另外他表示中西方都不应在台湾问题上「改变现状」，但就倡议跟中共政权建立「更有建设性」的关系，认为孤立中国将威胁到英国的国家利益。「香港自由委员会基金」（Committee for Freedom in Hong Kong Foundation）发表声明，直指祁湛明「幼稚」和「一厢情愿」。 祁湛明周二晚在伦敦市长官邸（Mansion House）演讲，阐述英国对华外交政策。他说，伦敦希望「与中国保持并建立一种开放的、具有建设性的稳健关系」。他又认为，英国企业热衷于与中国开展贸易并投资中国经济，但不应陷入对中国产品的依赖。他还表示，英国支持美国和欧盟在平等和公平竞争的条件下与中国进行经济合作的愿望。 他还警告西方及中方都不要试图在台湾问题上「改变现状」，指出该地区冲突将给 「全球经济带来灾难性打击」。 就祁湛明言论，「香港自由委员会基金」周三（26日）发表声明回应。该基金的英国和欧盟主任沙巴（Mark Sabah）说：「外交大臣关于英国政府中国政策的讲话揭示了英国外交政策的幼稚性。」 沙巴指出：相信一个系统性地违背其国际承诺的国家会决定遵守这些承诺，只是因为祁湛明希望他们这样做，这是一厢情愿的想法。似乎只要英国的贸易和投资能够蓬勃发展，祁湛明就愿意给中国一张通行证，这为目前在如何接近中国方面处于混乱状态的其他欧洲国家树立了一个可怕的先例。 他进一步指出：没有人建议英国与中国脱离关系。然而，我们不应忽视中国在习近平领导下的以往行为，相信祁湛明会成为影响习近平行为的人，那是天上掉馅饼的梦。 沙巴讉责祁湛明「没有站在他自己的议员一边」，「这些议员因为敢于指责中国侵犯人权而受到制裁，而祁湛明似乎乐于无视中国的行为。」沙巴强调：「中国在世界舞台上不是一个友好的行为者，因为它在新疆实施了持续的种族灭绝，加强了与俄罗斯的关系，并威胁著民主台湾。没有人可以相信中国会说到做到，我们也不应该相信。」 祁湛明在周二的演讲称，「没有中国，任何重大的全球问题——从气候变化到大流行病预防，从经济稳定到核扩散——都无法解决」。但「香港自由委员会基金」直指，「这根本是不真实的，因为虽然理论上看起来不错，但中国没有也不会履行其承诺」。 祁湛明的演讲亦提及香港，宣称根据《中英联合声明》和《联合国宪章》，中国对维护香港的自由负有特殊责任。祁湛明重申，因为中国违背其对香港的承诺，英国为300万香港人提供获得英国公民身份的途径。然而，沙巴认为，「这并没有有效地让中国对其恶劣的侵犯人权行为负责」。 记者：方德豪 责编：温晓平 网编：刘定坚 8.前台湾空军少校：一旦大陆攻打 台北及新竹最危险 台海局势近月备受关注，前台湾空军司令部少校参谋官、军事评论家邱世卿指出，若战争真的爆发，「台北与新竹将是台湾最危险的地方」。 《中评社》报道，邱世卿近日在签书会上被询问两岸开战哪些地区比较危险一事，他当场点名「台北与新竹」，并分析因为战争期间敌军会用飞弹、飞机轰炸，最好不要待在城市里面。 邱世卿表示，其中又以台北地区的情况一定最为严重，且台北每天都会从县外输入大量食物，若运输系统因战争中断，本地自产的粮食没有办法养活这么多人，届时民众会面临缺粮甚至是断粮问题。 此外，同样被邱世卿点名的新竹，新竹设有科学园区，是台湾高科技企业重镇。他分析，假设共军登入台湾必然向台北推进，而新竹一带属于丘陵地势必会受阻，若绕开山区只有湖口一带可通行，坦言台军了解这种情况，势必会在当地部署重兵，推测「所以该地一定是战火激烈之处。」 邱世卿认为，战争发生时民众不可能完全依赖政府，第一要点就是想办法自救，建议一定要离开都市到郊区避难，例如石碇及深坑等地有地形屏障及水源，是民众的避免战争伤害的好选择。 责编：方德豪 网编：刘定坚 9.专栏|报导者时间：澎湖渔场、马祖海缆全遭殃 中国盗砂船入侵的海峡风暴 从2005年台湾海巡署首度查缉及裁罚至今，中国盗砂船越界盗采台湾离岛海砂至少已18年；初期盗采集中在金门海域，2018年起将目标转向澎湖与马祖海域。学者估计，每年上百万吨的澎湖海砂遭盗采，已让海洋生态被严重破坏，澎湖渔民主要渔获土魠鱼年产量减半，小管的年产量更从过往300多吨跌到低于80吨。马祖海域海砂被盗采的状况，则让台湾跟马祖之间的海底电缆在过去6年内，损毁超过29次。2023年2月再度断缆让马祖居民、地方政府与部分军事通讯受影响，并引发外界质疑电缆损毁将形成国家安全隐忧。 《报导者》前往澎湖与马祖采访了渔民、海洋生物专家、地方政府与海巡署官员，逐一盘点盗采海砂造成的生态、渔业及国安等方面的影响与冲击。 「我们从出生就在这里捕鱼了啦，也算是一种家族企业。」63岁、已在海上征讨47年的船长王淳永，老家在澎湖群岛最西边的花屿。王淳永跟父亲、大伯还有堂弟都是渔民，一辈子养家的收入来源，都是仰赖「南浅」的渔获。 从澎湖马公搭船朝西南方向出发，大约2、3小时就可以到达被渔民称为南浅的台湾滩（Taiwan Shoal，或称Formosa Bank）。台湾滩最浅的地点只有8～9公尺的水深，该海域的水温也比平均约50公尺水深的台湾海峡还要来得温暖，让许多具有经济价值的海洋生物在此聚集，成为了澎湖渔民百多年来的传统渔场。 约8,800平方公里的南浅偌大海域，对澎湖的讨海人来说，哪里有鱼群？哪里是沙滩？哪里是岩礁？就像是行灶跤（台语，指驾轻就熟）一般熟悉。 身材精瘦的王淳永，脸上的皱纹是长年讨海留下的痕迹。他13岁开始在大伯的船上负责煮饭，25岁当上船长，一度曾前往印度尼西亚还有印度洋捕鲔鱼（中国俗名称为金枪鱼）。在十几年前，他才回到从小熟悉的南浅海域，捕澎湖渔民称为白金的土魠鱼（中国称为马鲛）。 目前担任澎湖近海渔业发展协会理事长的王淳永说，南浅的渔获一年比一年少，除了中国渔船越界跟他们争抢渔获之外，还来了几百、上千艘的大型盗砂船，占据了这个澎湖渔民赖以为生的渔场。 中国盗砂船侵入台湾海域盗砂的行为，至少可往前推至2005年，在金门海域遭到海巡署首度查缉。海巡署网站指出，2005～2015年，金门县政府及司法机关对于中国盗砂船的裁罚总金额达新台币7,318万元。中国盗砂船违法越界采海砂，严重破坏了金厦海域生态，并且造成金门国土流失、海岸线倒退，甚至还出现被盗采的海砂在混砂之后卖回台湾、形成公共建设安全疑虑的令人忧心状况。 金门盗砂的状况在媒体报导后，受到政府重视、海巡署加强取缔，立法院也修法加重罚则，才让违法盗砂行为稍缓。但到2018年左右，中国盗砂船转移目标至澎湖海域台湾滩附近，盗采海砂的范围也不断扩大蔓延、占据了大片属于我国经济海域的台湾滩渔场。 「那个范围（盗砂船作业的范围）很大，几海哩、几公里全都是（中国盗砂船），海好像是他们家的一样⋯⋯」王淳永表示，大多数的中国盗砂船都会关掉卫星定位系统，台湾渔船从雷达上看不见盗砂船的踪迹，加上晚间捕鱼、海面能见度不佳，时常发生台湾渔船跟中国盗砂船擦撞的意外。 「我们出来就是生死靠自己拉，撞到就自己负责⋯⋯这种小事不会回报海巡。就算回报，他们来到这里也火化去矣（台语，指大势去矣），」王淳永说，有时候双方还会透过对讲机互骂，甚至口语威胁。 澎湖渔船的吨位通常不会超过百吨，过往如果渔民出海捕捞，若跟其他台湾渔船重复钓点时，大家可以互相协调、礼让。但中国越界违法的盗砂船动辄上千、甚至超过万吨，当台湾渔船的航线跟中国盗砂船重叠，盗砂船不会为了台湾渔船更改抽砂地点。这时候有如小虾米遇到大鲸鱼，小虾米只有绕道这一个选项。 「现在基本上每趟出海都会遇到大陆船⋯⋯土魠这种东西是回游性的，你要一直追，追到这边（台湾滩）遇到（盗砂船）的话，就没办法作业，你就要一直跑（绕道）、一直跑⋯⋯」33岁的船长锺俊升无奈的说，近年渔获下降的原因，有一半因素是海中的鱼变少了，另外一半则因中国盗砂船占据大面积的渔场，让台湾渔船无法作业。 根据海巡署统计，2020年在台湾滩海域驱离的中国盗砂船数量，到达一年超过3,400艘次的高峰。虽然2021年跟2022年驱逐的次数下降至数百艘，但澎湖县政府农渔局的秘书张宏安受访时指出，很有可能是因为COVID-19疫情的关系，中国盗砂船无法出海作业，所以越界的次数骤降。 张宏安强调，中国内部对于海砂的需求并没有减少，他担心盗砂船越界的状况会在疫情结束后复燃。 清晨4点多，澎湖马公市仍在沉睡，但渔市场已抢先一步在冷冽海风中苏醒。外籍渔工在码头来回穿梭、将渔船上的渔获卸下；近百位鱼贩、搬运工、渔市工作人员跟渔船船长交头接耳，出价竞标整齐摆在地上的各式渔获。 「5只、16只、0只、27只⋯⋯」王淳永摊开渔捞日志，细数最近少之又少的渔获，「今年若不是鱼价有上扬一点，否则我连渔工的薪水都付不出来。」过去他出海一趟，最高纪录曾抓到超过900只土魠鱼，现在一趟如捕获超过百只，就算是大丰收了。 根据澎湖县政府农渔局的统计，2018年在中国盗砂船刚来到南浅海域抽砂之前，该年的土魠鱼渔获量是346公吨，到了2021年只剩下160公吨；同样是重要渔获的锁管（中国枪鱿，Uroteuthis chinensis）在2018年是312公吨，2021年只剩下79公吨。 渔业第一线的渔民对渔获减少有切身体验。而海洋生物学家对台湾滩的调查，也发现各种证据，指出中国船只违法盗采海砂的行为严重破坏了台湾滩的海洋生态。 在澎湖出生长大，今年65岁的郑明修是中研院生物多样性研究中心的代理执行长，热爱潜水的他每年都会固定回澎湖老家。2020年为了做台湾滩附近海域的的生态调查，他成为少数潜入台湾滩的研究员之一。 郑明修说，台湾滩海域有来自南海的黑潮，从200公尺的深海遇到台湾滩上升地形后，透过涌升流将深海的营养物质与矿物质带上来；再因为日光照射，让台湾滩的水温偏暖，成为适合浮游生物以及鱼虾生长的地点。营养物质养活了许多浮游物质，也让小型的鱼虾可以在这里觅食，进一步让许多有经济价值的海洋生物如土魠鱼、锁管（俗称小管）、沙鮻、白带鱼等，都在此产卵。这片海域，成为澎湖渔民代代相传的渔场。 然而，「现在抽砂就像是放把火把山烧了，把山铲平了⋯⋯」郑明修认为中国盗砂船已经破坏了多年来形成的食物链，影响到澎湖许多渔民的渔获收入与生计。 为了进一步了解台湾滩生物食物链遭破坏的严重性，不少单位开始记录跟研究台湾滩的生态。澎湖县工务处在2020年将被海巡署查扣中国盗砂船上的砂石，交给农委会水产试验所澎湖中心（简称澎湖中心）检验；国家海洋研究院也在2022年，派遣研究员到台湾滩实地探勘。 两次检验都发现，在中国盗砂船盗采海砂的海域，海床的砂石以「陆源砂」（Terrestrial sand）居多。而在其他不是盗砂船作业的地点，抽样的砂石则是一般海域会发现的「生物源砂」（Biogenic sand）为主。 检验中国盗砂船上海砂的澎湖中心主任谢恒毅说，「那种一看，我就知道那个不是海底生物的骨骼，像是有孔虫、珊瑚砂等⋯⋯照理来讲，生物源砂应该是不规则、颜色不透明，跟一般在台湾本岛的海滩上看到的砂不一样。」 他推断，这很有可能是因为中国盗砂船长时间抽掉大量海砂之后，海底表层的生物源砂都被抽掉了，剩下的就是1万8千年前留下的陆源砂。 到底盗砂船要抽掉多少海砂，才会让原本深埋在海床之下的陆源砂曝露出来？ 被海巡署查扣的中国盗砂船船体重量，从数千吨到上万吨都有，这些大型船只能运送的砂石都在上千到破万吨。例如2019年10月在澎湖海域扣押的丰溢9969号重达4千多吨，另一艘长鑫36号则重达2.7万吨，两艘船被查扣时，总共载有1万6,500公吨的海砂。 中国盗砂船通常会待在特定的海域上日以继夜抽取海底砂石，一旁则会有大型运搬船来回目标港口跟盗砂船旁，将满载的海砂运回中国。「运搬船一天可以来回两到三艘次，」郑明修说，他2020年去台湾滩潜水做调查时，放眼望去至少可以看到50艘盗砂船。 一天约50艘的盗砂船同时作业，一趟就载走超过千吨、甚至万吨的海砂。根据郑明修的推估，一年有上百万甚至千万吨的海砂遭到盗采。 谢恒毅说，部分过往渔民常去的钓点，原本海床跟海平面之间的深度只有20公尺，在盗砂船长期作业之后，渔船声纳探测后发现深度变成约30公尺。 被抽掉了深度约10公尺的海砂，相当于两到三层楼公寓的高度（深度）。而如此大量的海砂被抽走，除了严重影响海底生态之外，连原本被埋在海床之下1.5公尺的电信缆线，也受到损毁。 今年（2023）2月2日跟2月8日，连接台湾跟马祖的二号电缆与三号电缆分别因为外力因素，导致海缆受损，无法传输通讯。全马祖的居民、学校、公家机关一时间完全没有网路可用，连电话通讯也时有时无。 根据中华电信统计，从2017年至今，连接台湾跟马祖的海底电缆遭外力破坏，总共损毁过29次，维修费用高达新台币2亿5,653万元。中华电信在回覆《报导者》的采访信件指出，导致海缆受损的主要原因，正是中国盗砂船在马祖南竿跟西莒之间作业的后果。 近年来大量盗采海砂，导致马祖附近海域有许多地方的海床遭到破坏，不少原本被埋在海床下的海缆暴露在海洋中。连江县政府产业发展处处长林志丰认为，这样让海缆变得相当脆弱，只要海中有较大的动静，或是有其他商船、邮轮下锚，渔船作业等状况，都有容易导致海缆受到破坏。 目前马祖跟台湾本岛之间有2条海底电缆，通常一条受损可以由另一条代替，较少出现海缆全断的状况。但若包含2022年5月14日台马海缆全断的意外，一年之内，台湾跟马祖之间的海缆与网路通讯，已经全断了两次。 中华电信在去年跟今年两次海缆全断的状况下，紧急啓动了微波通讯的方式应急。 因为微波通讯的频宽远不及海缆提供的网速，从2月8日马祖完全断网之后，中华电信采取「分区供网」的方式应对。公家机关、消防、警政、学校等地被分配到的微波频宽比较多，但仍无法整栋大楼一起用，必须分楼层分时段使用。 「我现在到家开网路，就是看它一直转一直转（网路无法连上线的示意），如果真的有事要做，要上网就要来办公室，」林志丰说，除了民间，军方可能也有受到影响。 中华电信发言人蔡卓芬向《报导者》证实，连接台湾跟马祖的海底电缆是军民共享。而国防部对《报导者》提问的回应中，亦证实马祖前线有使用军民共享的系统，但强调军队拥有多重可替代的备援方案。 国防安全研究院的网路安全与决策推演研究所助理研究员曾怡硕指出，就算遇到海缆全断的状况，军方自己微波通讯或是卫星传输等系统，要求的不是大量的传输，不太需要民间设备协助，安全跟即时才是最高考虑。 也就是说，国军重要军事通讯原本就不是依赖中华电信的海缆传输，所以海缆全断对于纯军事的通讯不会有太大的影响。但因国军人员所使用的手机或一般的民间通讯仍仰赖中华电信的海缆通讯，所以还是有小部分会受到影响。 虽然国军宣称前线军事安全并没有受到太大影响，但马祖与台湾之间的民间通讯严重受损受到了国际媒体注目。《华尔街日报》（The Wall Street Journal）与《外交政策》（Foreign Policy）等外媒皆制作相关报导，并引用军事专家的说法，怀疑中国正在演练未来军事侵台时，切断外岛网路的状况。 面对海缆不断发生受损的状况，中华电信在去年已经推出了「海缆自动警告系统」跟「防止国内海缆遭毁损奖励检举要点」。蔡卓芬证实，后者目前仍没有发出任何奖励；至于「海缆自动警告系统」是否发生作用，中华电信在截稿之前并没有回覆。 「我觉得这些东西都还没有落实。如果有落实的话，就不应该会有断缆的状况，或是断缆的时候应该要马上跳到微波（通讯）、不需要再等一天或两天，」林志丰说，希望中央或是中华电信提出更积极的应急方案。台湾跟马祖之间的海缆在3月31日已经请专业的国际组织队伍完成修复，但也让马祖居民忍受了近2个月类断网的日子。 如果因国家安全的需要，花预算、设备跟人员来建制一套海缆维修系统，势必会是一个大工程。曾怡硕认为，「如果要一般商业电信公司需要收支平衡，不太可能投入，但若是有国家色彩的中华电信，应该可以讨论。」但中华电信回覆《报导者》表示，目前中华电信仍倾向与国际组织合作、排定修护期程，并没有组建自己海缆修护船与人员的计画。 在两岸关系紧张的状态下，台马海缆全断挑动了台湾的国安神经。立法委员洪申翰在立法院总质询时，要求政府修改《电信管理法》，将海底电缆视为重要基础设施，加强罚则；国家通讯委员会（NCC）随即在3月29日提出修法，回应立委的呼吁。另外，行政院长陈建仁也在询答时表示，已经要求相关单位编列新台币1.4亿元的预算，建制台马第4号海底电缆。 无论是马祖海域还是澎湖海域，面对中国盗砂船入侵所造成的问题，都需要投入大量的资源与人力才有办法解决。虽然离岛的海巡舰艇已相当积极的前往相关海域驱离、逮捕中国盗砂船，但是面对成百上千艘的数量，台湾的执法能量仍是捉襟见肘。 海巡署接受《报导者》采访时强调，若双方的海上执法单位可以更有默契地合作取缔海上的犯罪，才有可能减少违法盗砂。此外，郑明修建议海巡署可以增加无人机在海上巡弋，弥补海巡舰艇巡逻的不足；他也强调，长时间记录越界盗砂的船只，未来逮捕时给予重罚，应可达到一定的吓阻效果。 无论是何种执法与吓阻的方式，最重要的就是维护主权、保护国土，以及遏止盗砂对于海洋生态的持续破坏。郑明修认为，海洋生态受到破坏后，利益受损的不会只有台湾，长时间来看也很有可能影响到中国的渔业与相关产业。 如果中国违法盗砂行为能遏止，未来从南中国海的洋流或是菲律宾的黑潮可以带来营养盐，还有机会让台湾滩的生态自我覆育。 但覆育之路仍必须与时间赛跑。谢恒毅强调：「但如果连最后一株珊瑚都死绝，就算移除了人为破坏因素，也来不及了。」 10.国台办：李延贺涉危害国安受查 陆委会：有恐吓意味 台湾「八旗文化出版社」总编辑李延贺，据报今年3月赴上海探亲时遭中共秘密拘捕。中共国台办发言人朱凤莲周三（26日）称，李延贺因涉嫌从事「危害国家安全」的活动，正在接受国家安全机关调查。此前，中国亦宣布台湾民族党副主席杨智渊一案侦查终结。对于这两个案件，台湾陆委会表示，中国已经长臂到台湾来，显然有恐吓意味，也是展现对台湾的打压。 综合陆媒报道，在中共国台办例行新闻发布会上，朱凤莲又说，中国大陆有关方面将依法保障其各项合法权益。李延贺笔名「富察」，是辽宁渖阳人，2009年移居台湾，其后成立「八旗文化出版社」，出版过不少敏感书籍。台湾传媒报道，他3月到大陆探亲后音讯全无，有传他被上海警方秘密拘捕。台湾的陆委会早前曾透露，李延贺平安，但尊重家属意见，不对外详细说明情况。 台媒最近报道指，具满族血统的富察已取得台湾身份证，返上海是为注销户籍，形容事件如同「香港铜锣湾书店」翻版。 之前一日，台湾民族党副主席杨智渊被中国扣查一案也有消息。中国大陆最高检察院周二（25日）通报，杨智渊一案，由浙江温州国家安全局侦查终结，温州检察院日前以涉嫌「分裂国家罪」，批准逮捕杨智渊；该案件正在进一步办理中。 在台北，陆委会主委邱太三周三回应李延贺及杨智渊案件时表示，中国已经长臂管辖到台湾来了，显然有恐吓意味，也是展现对台湾的打压。台湾的海基会董事长李大维表示，这两个案例说明了目前台湾面对的现实，希望能够有合法合理合情的解决。他还说，两岸问题不会是单纯问题，即使一个小问题也都可以非常复杂、非常困难，但是政府一定会有所作为。 责编：方德豪 网编：刘定坚 11.【香港法庭】涉2019年淘大商场冲突被控拒捕 男子罪成还押候判 香港2019年反修例运动期间，有亲中人士纠众到淘大商场挥动国旗，与不同政见人士爆发冲突，警员拘捕多名示威者。其中一人被控两项抗拒警员罪，周三（26日）裁定一项拒捕罪成，押后至5月10日判刑，被告还押候判。 本案被告为范子谦（31岁），涉及的两项拒捕罪，分别指他于2019年9月14日，在香港九龙牛头角道77号淘大商场1楼，抗拒在正当执行职务的警务人员，即高级督察邝志文及警长张建邦。 其中一名涉案的高级督察邝志文，在审讯时供称自己当日截停被告时，被告极力挣扎及摆脱，令他因此反被拖行逾十米。当时裁判官曾询问邝是被被告「孭住行定拖行？」又称「我理解拖系拖喼咁喺地下拖」，最后邝澄清，自己是从后捉紧被告，而被告因为向前冲，因而令他双腿被拖行。 辩方早前在审讯时，曾争议指邝未有在记事册或书面口供中，提及案中细节，包括被告抢警棍、抱其大腿令他失平衡等情节，质疑他是在庭上，边看片段边加插新证供。 不过，裁判官刘淑娴今在裁决时指，邝当时与被告不断纠缠，不可能记得事件所有细节，以及钜细无遗地记录每个动作，认为他在观看片段后，勾起记忆，继而补充细节，属合情合理，接纳他为诚实可靠的证人。 刘官亦不认同辩方所指，被告当初不知邝是警员，认为邝当时身穿白色制服、手持警棍，截停被告时曾两度表露身分，而当时两人距离非常接近，被告更曾转身，用手击打邝的左前臂，故他必然知悉对方是警务人员。 对于辩方早前就片段提出争议，指上述动作不可能在两秒内完成，除非被告动作「快如闪电」，但刘官就反驳指「1秒内可以有好多动作发生」，又指虽然片段拍不到被告用手打邝，但不代表没有发生。 而根据被告的医疗记录，他在事后被指头部受伤，出现脑震荡综合症，亦有脱水及肌肉受伤所致的急性肾损伤；辩方曾力陈，事发时两名警员制服被告时，曾将他的头部快速撞向地面，并不断以警棍击打被告，因而造成上述伤势。不过，刘官就认为，被告头部的伤势，是由于被告挣扎所引致，即使片中所见警员确有使用警棍，亦属制服被告所需的合理武力。 刘官最后指出，高级督察邝志文在案发时，有合理理由怀疑被告参与非法集结，因此当时属正当执行职务，而被告明知邝是警员，仍顽强抵抗，行为包括「拖行」警员逾10米、扭动身体挣扎、抢警棍及脱去上衣试图逃走等，最后裁定被告一项拒捕罪罪成。 至于另一项涉及便衣警长的拒捕罪，刘官认为涉事警长虽然曾大叫「我系差人」，但鉴于当时环境嘈杂，被告确可能听不到他表露身份，而被告被警长扯住时，亦没有转身查看，故未能确定被告必然知悉对方为警员，故此裁定他另一项相关的拒捕罪罪名不成立。被告之后被取消保释，须即时被还押，案件同时押后至5月10日作出判刑。 记者：吴婷康 责编：毕子默 12.【未普评论】一篇传说中的刘亚洲文章 最近网上疯传一篇据说是刘亚洲在2016年4月写的文章，题为「人民不再需要伟大的领袖」。凡是看了这篇文章的人，几乎都会立马恍然大悟，难怪习近平一定要抓刘亚洲！ 我们先来看看文章中几段令人拍案叫绝的文字吧。「一个现代国家的领导人拥有古代帝王一样的特权，最好的办法就是不择手段地把自己变成伟大领袖。因此，一个国家如果出现了伟大领袖绝不是甚么好事情，它意味著这个国家的老百姓肯定要倒大霉了」、「残酷的历史经验证明，领袖越伟大，人民越渺小，领袖越伟大，法制越无效」、「一旦成为伟大领袖，他就至死不需要交出权力，他的话就是真理，像圣旨一样，所有人都得对他忠心不二……」。而下边这段话更是字字珠玑，「真正具有高尚情操的现代革命领袖，绝不可能容忍别人把自己捧上天，更不会不择手段地自己把自己捧上天。这是现代革命领袖与个人野心家之间的根本区别」。 我做了一些功课，发现这篇文章非常有意思，不仅仅在于它内容的字字珠玑、精妙准确，还在于它以不同的署名、不同的标题，在不同的网站上传播，长达十馀年之久。最早的传播发生在2010年8月7日，刊于文革与当代史研究网，题目是「领袖越伟大 人民越渺小」，没有作者署名。该文然后分别在2012年、2014、2015、2016、2018、2021、2022和2023年，在议报、共识网、文学城、凯迪网、贝克村等都有转载。标题不仅有「人民不再需要伟大的领袖」，还有「传说中的刘亚洲将军的讲话」、「人民领袖出现在哪里哪里的人民必定遭殃！」而文章的署名除了刘亚洲外，还有宋胜利，金涛、陈平福等。就连内容，亦有所不同，有的版本有删节，有的则有增节。 网友的普遍反应是，看了这篇文章，终于明白为甚么刘亚洲被抓了，原来所有给他强加的罪名都是因此而来的。他们有的说，文章写得太好了，直捅伟大领袖习主席的肺管子。也有的说，如果这真是刘亚洲写的文章，如此影射、嘲讽伟大领袖，公开挑战习近平的连任，被抓一点都不冤枉。有人感慨，习一定认为，刘的这篇文章比任志强的光屁股小丑还恶劣，估计18年都打不住，恐怕要在秦城度过馀生了。有人十分敬佩刘的胆量，说像他这种地位的人敢于抛弃一切，写出这种文章比那些趋炎附势的太监强了无数倍。还有人说，要是刘亚洲现在讲这话，肯定是影射习老大。 问题就在这儿了。我发现，文章的点睛之笔「真正具有高尚情操的现代革命领袖，绝不可能容忍别人把自己捧上天，更不会不择手段地自己把自己捧上天。这是现代革命领袖与个人野心家之间的根本区别」早就存在于2010年的版本中；那时，是胡锦涛在执政。我由此推断，作者那时可能是泛泛而谈，他不会影射当时的中共领袖胡锦涛，因为胡没有不择手段地自己捧自己。他也不会影射习近平，因为2010年的习还只是个中共储君，他的野心、手段和是不是具有高尚情操，都在韬光养晦之中，无人知晓。 有意思的是，作者的泛泛而谈，因文章的精准预见，而极具生命力！其精髓在不断的一年又一年的重复中，产生了巨大的叠加效应。该文在2014年、2015年、2016年的传播中，已经成为经典的对「伟大领袖」的深刻嘲讽，而自认是「伟大领袖」的习主席，怎能不多疑？那些讽刺伟大领袖的文字，如「不择手段地自己把自己捧上天」，一旦成为伟大领袖，就至死不肯交出权力等等，字字都是对他的讽刺和嘲笑！可以肯定的是，对这些传说中的刘亚洲观点，习近平不会不知道。当然，2010年时刘亚洲可能是说者无心，但2016年的习近平定然是听者有意。 更何况，正在当政的习近平后来又亲耳听到刘亚洲对领袖的新鲜出炉的批评与讽刺。在2016-2017年期间，刘亚洲说「中国的领导是一代不如一代，再也不可能出现像毛泽东那样伟大的战略家、思想家了」。此外，根据学者袁红冰透露，刘亚洲曾试图阻止习连任，还在很多太子党场合公开表示，习近平不具备领导因台湾问题和美日大决战的能力，需要重新推举一个「有雄才大略的统帅」，因为这场决战关乎中共存亡。 习近平无法忍受这种对自己「统帅能力」的否定，于是对刘亚洲下手了。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 13.【离散美利坚】借鉴在美港人经验 在英港人首办「香港峰会」 在美港人组织「香港民主委员会」（HKDC）曾于去年7月举办「香港峰会2022」（Hong Kong Summit 2022），有在英港人借鉴经验，上月底在伦敦举行一场为期三日的「英国港人公民组织会议」（UK-Hong Kong Summit），促进离散港人群体的交流。 峰会的筹委成员之一刘祖廸表示，一众有心人士在疫后都非常渴望面对面认识，交流经验，及商讨未来发展，所以峰会是个好机会，让大家可以透过工作坊学习如何运作组织，以及与其他流散族群分享经验，寻求合作空间。期间又邀请到多位政治人物致辞，包括前港督彭定康，与会者都深受感动。 刘祖廸认为，峰会成功达到预期效果，各与会者不但交换联络，亦积极讨论提出了各项计划。他又透露，会后收集了各方意见，希望新人接手组成新的筹委，承传使命，让下届峰会做得更好。 嘉宾主持：许颖婷 Frances Hui （以上评论纯属主持及嘉宾个人观点，并不代表本台立场。） （完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese YouTube：http://www.youtube.com/@rfacantonese SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚 上10时至11时。敬请调校收听。