[Cnews] 07-17-2019 CNEWS

敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2019年7月17日 1. 「反送中」示威打动国际社会　示威者上榜《时代杂志》 香港「反送中」运动持续之际，美国《时代杂志》（Time）公布互联网25大具影响力人物，香港反修订《逃犯条例》示威者榜上有名，有社运人士认为，香港人的示威行动打动国际社会，更与2014年「占领运动」的示威模式有所不同。 （刘少风 报道） 《时代杂志》选出25位最具影响力互联网人物，美国总统特朗普、英国哈里王子与夫人梅根等人上榜外，香港反修例示威者亦榜上有名。 《时代杂志》周二（16日）报道，在今次「反送中」运动引起的「保卫香港自由之战」中，没有领袖、没有大台，但示威者透过网上平台，一方面保持匿名，另一方面活跃地参与运动。报道指出，示威者透过「连登」论坛、即时通讯软件Telegram，组织反送中行动，包括走访各国领事馆、以及包围警总等。 《时代杂志》访问其中一个 Telegram 频道的管理人，他形容整个组织过程如同「直接民主」，网民先在连登提出运动的不同选项，Telegram 的投票、广播功能则协助示威者动员、改变策略。此外，各种运动文宣、法律支援服务、情绪支援等透过网上广传。 《时代》指出，虽然部分的升级行动如冲击立法会有反效果，但示威者透过现有策略坚持抗争。 曾经在2014年登上《时代杂志》封面的香港众志秘书长黄之锋，周三（17日）在电台节目形容，排名证明港人的抗争和示威打动国际社会，反修例运动没有大台，但香港每个示威者所付出和承担，让国际社会持续关注。他指出，未来仍有反修例示威行动，现时最大责任落在政府，如果特首林郑月娥继续漠视民意，冲突只会持续。 青年新政召集人兼香港民族阵线发言人梁颂恒周三对本台表示，有关报道合符情理，过往的示威模式比较单向，由领袖带领示威者行动，与现时不同，某程度上这是香港政府所逼使。 梁颂恒说：2014到2016年似乎都是旧的模式，而2019年好明显地完全「去中心化」，这无疑部分是香港政府逼成，因为香港政府加上《公安条例》就是令到每一个所谓运动的领袖，都会被人「秋后算帐」，所以在这种环境下引用这个（新的）模式，似乎是暂时唯一一个比较接近取得成果的模式。 有参与文宣工作的网民认为，与2014年「占领运动」时期相比，示威者更慬得利用互联网的号召力。 网民说：例如他们（示威者）会在网上发起一些众筹，去登一些新闻报道，都会利用网络去发放一些与示威相关的资讯，与不同的宣传等等，我会觉得这显示示威者自2014年的时候，有一直吸收不同的经验，有一个进化。 但是保卫香港运动主席傅振中指出，《时代杂志》是美国反政府的宣传工具，吹捧透过互联网「搞乱社会」的人。他指今次的「颜色革命」没有大台，更让人难以执法。 傅振中说：在「颜色革命」的操作来说，今次是用多了没有大台，用互联网做沟通的工具，都算是十分成功，今次没有故意找反对派的人物出来号召群众，其实可能是更「阴险」，不那么容易让执法人员拘捕的方法，因为他可以躲在互联网后做一些「作奸犯科」，引人犯罪的事。 时代杂志》每年都会选出25 位最具影响力互联网人物，透过有关人物在社交媒体的全球影响、以及对推动新闻的整体能力来评估入选的 25 人。 2. 游行示威持续　口罩及急救药物几断市（视频） 近月多次游行示威后均发生警民冲突事件，示威者的所需物、口罩及急救药物于市面上亦供应紧张，有药房均表示已经断货。另外，有建制派议员希望市民停止游行及不要冲击。但民阵将于周日（21日）再发起游行，要求成立由法官主持的独立调查委员会。 （李弘音 报道） 近月来不少游行示威后都发生警民冲突事件，示威者一般都以口罩遮盖容貌、避免被秋后算帐，另外他们亦会用一些医疗用品例如生理盐水作疗伤之用。不过最近市面则出现口罩供应紧张的情况，特别是N95型号。其中一间口罩供应商陈氏实业公司向本台表示，示威者常用的那款N95口罩型号已经断货。 陈氏实业公司职员：这些就断货了，要先付金钱才能订购，要等，可能一至两天，不会很久。 另外本台记者亦随机到药房查询，药房售货员表示，代理仍未送货，并指从未见过这么大需求。他续指，虽然他们N95口罩断货，不过生理盐水则已经补货，供应充足。 药房职员说：都说那些口罩全送去金钟了，哪里还有货？代理订货也不会马上送到，我第一次被人扫光货，流感时大家都是一人买一个，今次那些人（示威者）有多少买多少。 另一间药房的职员则表示仍有余货，但若要大量购入则需要时间。 药房职员说：我们有大量，你也知道现在有很多人买，所以我们也入了很多货。你会不会要很多？如果要很多，你也要给我一点时间，因为我们也要在大仓那边运送过来。 民间人权阵线召集人岑子杰周三（17日）公布本周日（21日）的游行详情，表示会把集会改为游行，由维多利亚公园游行至终审法院。他表示，选择这个终点是由于希望争取成立独立调查委员会，由法官担任主席，去调查事件真相。他亦指，警方已承诺稍后会发出不反对通知书。对于有建制派议员提出，警方应该拒绝发出不反对通知书，岑子杰认为，如果政府禁止合法游行，只会令升级行动不断发生。 岑子杰说：明显地，现时的警民冲突是源自于政治上问题得不到解决，你有何理由觉得取缔禁止合法游行，可阻止到升级行动。就算没合法的游行，那些升级行动依然存在。建制派这个判断，明显是没找到问题症结。 近月大型的警民冲突中，亦有不少市民受到影响。建制派立法会议员、大律师梁美芬及何君尧周三（17日）则宣布成立义务律师团，为在近期游行示威后所发生的冲突事件中，受影响的市民提供义务法律支援。律师团指已收到多名市民求助。另外，民建联约20名成员同日亦到警察总部支持警方执法，并认为应循暂停发出不反对通知书的方向考虑。民建联立法会议员葛珮帆认为，成立独立调查委员会，会严重打击警方士气。 葛珮帆说：和平的游行示威完结后便完全变质，我们看不到这些和平游行示威可以为香港带来任何问题的改变或解决。不论受伤的是警员、记者还是示威者，全部都是我们香港人。香港人自己人不应打自己人，我希望大家香港市民都呼吁所有爱香港的市民，不要再出来游行、不要再出来做暴力的冲击。 另外，商业电台报道指，其一名男记者采访沙田冲突时，被警方阻挠正常采访，包括对他的面部施放胡椒喷剂、用盾牌遮挡拍摄、推撞。香港记者协会发声明强烈谴责警方针对记者的敌意阻挠，严重损害记者采访权和公众知情权，一再针对传媒的阻挠以致攻击，亦无助改善警民关系。 律政司司长郑若骅周三（17日）出发前往北京与三个相关部委见面前见记者， 希望各方以更好方法表达爱香港，并强调不会再启动《逃犯条例》。她指自己可以有做得更好的地方，日后会利用更多时间及空间为广泛市民服务。 3. 银发族体力不逊黑头人　万人举步「反送中」（视频） 香港近一万名长者，周三（17日）抵着酷热天气参加游行，要求政府回应民间就「反送中」运动中，提出的五大诉求。游行的长者表示，近日多次警民冲突中，警方对年青人使用过分武力感到痛心，并希望能走出来支持年青人。占中三子之一朱耀明牧师，及艺人叶德娴亦到场支持。 （实习记者 郑日尧 报道） 「反送中」示威运动遍地开花。本周三（17号）有年长市民发起「银发族静默游行」，表达与年青人一同，要求政府回应民间五大诉求。游行约5时起步，由中环遮打花园游行至政府总部，大会指有过9000人参与，较预期中多。 游行队头拉起「支持青年 守护香港」的横额，以及写有「反对制度暴力 我要真普选」的大型直幡。游行发起人之一谭国新认为，社会似乎将年青人和年长市民放在一个对立面，希望借着发起今次的游行，推翻「世代矛盾」的看法。他又指，不论是哪一个年龄层都应该朝着自由民主的方向前行。 谭国新说：因为想推翻一个叫「世代矛盾」的概念。因为好像说，我们的年青人和年长市民好像对立了。我们走出来就是要告诉整个社会听，无论哪一个年龄层都好，都应该会向着争取自由民主、人权法治的目标去走。我们应该和年青人一起同行。 占中三子之一朱耀明牧师，以及艺人叶德娴亦都有参与游行。其中叶德娴由6月9日的游行起，每逢民间发起游行，她都有参与。她表示对于年青人被警方暴力对待，感到心痛，批评政府漠视民间声音。 叶德娴说：他们（年青人）是在做对的事情，为什么会这样被人对待？他们听到（年青人的声音），但他们视而不见，他们有他们的价值观。所有的诉求没有回答到，即是林郑没有说过话。 有参与游行的林婆婆批评政府施政失败，以及警方在近日示威活动中对年青人使用过分武力，感到痛心。她要求政府收回对示威者暴徒的定性，并撤销对示威者的检控。 林婆婆：这个政府真的是失败。觉得很心痛，见到年青人这样。他们警察，那些黑警，这样打年青人。其实我们很和平，每次游行都很和平。为什么你们（警方）要这样做呢？还要反过来说我们是暴动、暴徒，他们才是暴徒。 参与游行的除了银发一族外，亦有其他不同年龄的市民。 30岁的张先生陪同母亲参与游行。他指，担心游行会有反对人士叫嚣或者拉拉扯扯，希望能到场保护年长市民。对于有年长市民发起游行支持年青人，他表示感动。 张先生：看到的那刻都很感动。因为以前经常说：「废老」、「废老」，就好像上了年纪就等于反对意见。但原来知道，香港原来还有一班支持年青人，不论他们什么原因，本来支持也好，或者不值香港政府的所作所为也好。所以其实都感动。 另外，大会特别邀请红十字会在起点为参与市民提供心理辅导服务，又派发手带，让游行人士写上心声。 4. 示威浪潮影响商业　多家企业发出盈警 香港反对修订《逃犯条例》引发的示威浪潮不断，网民持续在港九各区发起大规模示威。多家企业均表示近期销售业绩疲弱，纷纷发出盈警（盈利警告）。有业界人士认为，示威浪潮持续下去，定会继续损害本港经济，或会出现大规模的裁员潮，呼吁民众要以理性方式表达诉求。 （黄乐涛 报道） 本港多家大型零售企业近日公布中期业绩，均发出盈警。其中化妆品零售商卓悦控股及莎莎国际均表示近日营业额大跌，卓悦预期今年上半年将录得净亏损。而莎莎则表示，第二季零售及批发业务营业额按年大跌10.8%至18.86亿元。两家公司均表示，6月中开始的社会事件，影响部份店铺生意，导致销售业绩疲弱。珠宝金行周大福亦表示，截至6月底首季数据，港澳同店销售按年跌11%。 而本地服装公司佐丹奴亦同样发出盈警，预计上半年基本经营溢利可能减少大约28%。餐饮股亦表现疲弱，翠华控股年初至今跌13.7%、经营吉野家的和兴集团年初至今已跌16.13%，上月挂牌的新股太兴集团，自上市以来亦累跌21.13%。 香港品牌发展局主席兼餐饮联业协会会长黄家和周三（17日）对本台表示，若果示威持续下去，无论对饮食业或零售业都会造成严重影响，希望示威活动尽快停止。 黄家和说︰这些示威游行持续下去的话，肯定对市面造成一些影响，即是提早关门，甚至当日来说都没有开业，那就肯定生意受损了，希望事件可以尽快平息，我不想讲到有裁员潮这方面情形，（现时情况）是很艰难的，大家要冷静下来，大家想一想不要这么冲动，令到整个经济都拖垮。 九龙珠石玉器金银首饰业商会理事长、周生生大中华营运总经理刘克斌表示，由于示威活动对零售业已造成影响，公司亦会作出一些行政上的调动，希望对员工的影响减到最低。 工联会周三在记者会上表示，香港本来已受中美贸易战等外围因素影响，加上近期反修例引发的连串示威活动，对建造、旅游、零售及饮食等行业的影响已经浮现。香港专业导游总工会理事长余莉华表示，本港旅游业原本受惠于高铁、港珠澳大桥开通，令访港旅客上升。但上月传媒广泛报导香港示威活动，使旅客有安全疑虑，终止旅行计划，令访港旅客人数大跌。 余莉华说︰6月份因为有连串的冲击事件，有些传媒在世界各地广泛报道，令到世界各地的旅客对香港旅游业，安全产生担心的情况出现，有些暂缓、有些甚至是终止（到香港旅游），欧美团及东南亚团都减少三成以上，内地团6月份只有5641团，总人数由23万多下跌至约15.6万。 商务及经济发展局局长邱腾华周三出席一个活动后接受传媒访问时表示，留意到近期外围的经济环境，指对本港经济有担忧，强调会密切观察香港的经济情况，政府会继续和业界沟通，沟通会扩展至商会外，包括旅游、零售和物流业界，商讨如何在经济下行环境下做好防备工作。 批发及零售界立法会议员邵家辉认为，自从去年中美贸易战以来，香港的经济已经受到冲击，加上上月起至今，大型示威活动不断持续，而且愈来愈激烈，企业生意持续受影响下，估计会令到不少公司倒闭，出现大规模裁员潮的情况。 不过，香港会计师、「守护坚城联盟」召集人黄健菁表示，其实香港经济转差，是与近期的示威活动无关的，影响最大的主要是中美贸易战，加上租金昂贵，才是影响企业减少营利的原因。 香港零售管理协会周二（16日）发声明指，该协会大多数会员透露，在反修例抗争主要聚集于办公区和零售区的6月和7月初期间，平均销售收益出现了1至2位数下降，该协会表示，业界担心，反修例抗争将损害香港作为安全城市、美食之都和购物天堂的国际形象。 5. 市民不信任政府　「智慧灯柱」被质疑监控用途 香港政府与民众之间互相猜疑的问题每况愈下，政府近日展开「多功能智慧灯柱」试验计划，用以探测交通流量、收集气象数据等，但有市民担心政府会透过灯柱作监控用途，涉及个人私隐问题。政府强调灯柱无人脸识别功能，碍于公众对私隐的顾虑，部分功能暂不启用。 （刘少风 报道） 政府为期三年的「多功能智慧灯柱」试验计划，会在中环、金钟、铜锣湾、湾仔、尖沙咀、观塘和启德发展区，分阶段安装约400 支智慧灯柱，首批共50支灯柱上月底在观塘及启德发展区投入使用，灯柱内可安装5G基站、发放WIFI热点等，不同政府部门亦可利用灯柱收集交通、气象等数据。 据了解，由于灯柱设有全景摄影机，不少市民担心灯柱上的智能装置，如镜头、蓝牙探测器和无线射频识别（RFID），有涉及个人私隐的问题。其中，九龙湾常悦道已安装智慧灯柱，在附近上班的梁先生周三（17日）对本台表示，有听闻智慧灯柱的用途，但他质疑政府的目的。 梁先生说：其实现在的科技那么先进，像刀一样锋利，正常使用就没有问题，但什么人来使用呢？如果政府好，就不担心，政府不好的，科技愈先进就愈担心。更何况现在明目张胆，或者你的手机经过都感应到纪录到，它（政府）放了什么进去（灯柱）你知不知道？因为我们不是行内人，普通市民怎么知道？ 创新及科技局联同路政署周二（16日）举行记者会解释智慧灯柱的功能，助理政府资讯科技总监黄志光表示，智能灯柱上装有高清全景摄录机及蓝牙交通探测器，协助环保署打击非法倾倒，以及为运输署提供实时交通数据，但碍于公众对私隐的顾虑，以上功能将会停止推出，待广泛咨询且得到公众共识后才重新启用。 黄志光说：其实我们在资讯保安、私隐保护及需要因循个人资料私隐专员的意见，都很切实执行。只不过看到因为一部分市民对应用有一些不同程度的误解，可能希望透过按部就班，将市民关注的应用做一些广泛的咨询。 黄志光指，警方未有要求在灯柱加装摄录机，为了释除公众疑虑，会公开所有灯柱的功能。 香港互联网协会网络安全及私隐小组召集人杨和生周三出席电台节目，他认同政府暂停使用部分智慧灯柱的功能，又指智慧灯柱将会广泛安装，市民可能会担心变成一种追踪，涉及私隐问题。 杨和生说：如果全港九都有很多不同的灯柱的话，而这些灯柱具备那么高解像度的功能，变成我可以被人规划到整个行程，即是被追踪到可能与私隐有关的事。 资讯科技界立法会议员莫乃光认为，不能忽视市民质疑政府透过智慧灯柱监控的想法，问题在于市民对政府的信任，不能单从技术角度解决。 莫乃光说：如果对政府信任的话，你看到欧美一些国家相对信任，有民主普选，但你都看到一个阶段，可能因为犯罪原因，有恐怖主义，于是支持政府让政府安装镜头，但过了一段时间，现在都开始反弹，所以这不能纯粹当技术的问题看。 莫乃光建议政府趁机进行大型公众咨询，回应市民的忧虑，认为闭门透过咨询委员会解决未必足够。 创新及科技局局长杨伟雄强调，智慧灯柱系统，无人脸识别功能，拍摄到的数据，不会传送到第三方作人脸识别应用。 6. 22年后行私刑为母复仇　退伍军人张扣扣杀害仇家三人被执行死刑 陕西汉中中级法院周三（17日）上午对退伍军人张扣扣执行死刑，张扣扣2018年除夕为母报仇，一度震惊全中国。据当地知情人称，民间挺张扣扣的声浪，来自民众对大陆的司法体系缺乏信任。 （黄小山 / 程文 报道） 陕西汉中中级法院根据最高法院院长签发的死刑，7月17日上午对张扣扣执行了死刑。行刑前，官方安排张扣扣近亲属与其会见。张扣扣的一审和二审代理律师邓学平向本台证实并透露，张的亲属参见了行刑前的会见。 不过，律师指，二审结束后，张扣扣家人没有继续委托其代理，加上此事敏感，他不方便说太多。 邓学平说：对，今天上午执行了。以它官方发布的情况为准，这个事情比较敏感，我也不方便说太多。家属肯定不希望嘛，肯定想保命嘛，但是法律判了，最高法核准，司法程式，没办法。就是一审，二审，覆核，我们国家的案子都是两审终审，死刑案子呢，它多了一个程式，由最高法进行核准。二审结束以后，它就不开庭了。在最高法核准阶段呢，他没有委托我，想到我们两个一审、二审结局是一样，最后可能他们家属怎么想，我也不知道，甚至有没有委托律师，我也不知道。 张扣扣的父亲、姐姐和表哥均没有接受本台记者采访。三人的手机一直无法接通。但据媒体引述张扣扣父亲的说法，张扣扣临刑前给父亲说了一句“爸爸，没事”。 当地资深媒体人向女士说，张扣扣杀仇家为母报仇一事，在汉中当地几乎获得了一边倒的同情。正因如此，官方十分紧张。她说，之前因为发出了张扣扣母亲被打死一案的判决书，她的社交帐号就直接被注销。 向女士说：因为他是杀了三个人，法律归法律吧，老百姓这个态度，判决结果出来跟之前都是没有变化的。你看现在张扣扣被执行死刑以后，基本上清一色都是觉得这个张扣扣啊，死得可惜了。所有的这个媒体，之前没有人知道他今天会执行死刑，官方她也有意来封锁这个消息，因为这个民怨太大了。 张扣扣被判死刑后，民间呼吁刀下留人的。此后网上的讨论就出现受限制的状态。江苏的武先生对本台说，官方并不在乎民意以及所谓的法律，而更在意上面的意思。如果上面决定要杀，张扣扣就一定会判死刑处死。 武先生说：张扣扣他就枪毙了。哎呀，中国这段时间，民间要是关于张扣扣的消息，基本上都封锁了嘛，看不见。今天突然说执行死刑了嘛。对张扣扣这个大部人是持同情态度的，大部分老百姓叫他刀下留人，反对他执行死刑的。我们中国这个社会，一般他不讲人道的，就是看上面的意思。上面的意思要判死刑就判死刑。 本台记者试图采访汉中中级法院，但法院方面并不接受。 1996年，张扣扣的母亲在和邻居发生冲突时，被邻居王自新家17岁的儿子王正军打死。此后王获刑7年。 22年后，在2018年除夕(2月15日)，张扣扣突然持刀袭击邻居一家，为母复仇，致王校军、王正军、王自新死亡。其烧毁王家轿车后逃离现场，2日后到公安机关投案。官方称其生活不顺导致报复邻居，民间则认为，张扣扣的母亲被害，伤人者获刑7年有办案不公，才导致张扣扣行私刑复仇。 7. 台湾民调显示　明年总统大选乃反中与亲中之争 在台湾，国民党决定派出高雄市长韩国瑜参选总统后，两岸政策协会周三（17日）发布民调显示，蔡英文领先韩国瑜近7个百分点。深入分析选民结构发现，两人的支持者各走极端，显示亲中和亲美的对抗。从年龄层分析民众对两岸关系看法，年轻人对中国持警戒态度，明年大选将成为年轻人反中，和年长一代亲中的世代选战。 （钟广政 台北报道） 两岸政策协会公布「近期两岸议题与2020总统大选投票意向」民调结果，蔡英文支持度百分之45.9，韩国瑜百分之39.0，差距近七个百分点。如果台北市长柯文哲加入战局，蔡英文仍然以百分之36.3领先，韩国瑜小输2.6个百分点，柯文哲支持度22.3。 如果在国民党初选落败的台湾首富郭台铭，和柯文哲合作的话，蔡英文仍然领先，但支持率变成几乎平均三分天下局面。 台湾民主基金会副执行长颜建发指出，虽然蔡英文在蓝绿对决领先，但民众对蔡英文施政不满意度高达百分之54.5，外交和两岸政策不满意也高于满意，将成为民进党选战的隐忧。 颜建发说：这跟去年底的「九合一选举」，以及之前的各种社会经济改革是有关的。大家很清楚选举是集票的过程，票票等值，但是改革是切票，包括：同婚议题、劳动议题、年金议题等等，你只要是改革就会伤害到某些人。得到利益的或许他视为当然，可能政府应该做的，所以在这方面可能要加强执行的力度。 师范大学政治研究所教授范世平指出，民调显示民众对军购等议题壁叠分明。从国安五法、军购等议题调查结果显示，台湾呈现相当明显的蓝绿对立，也就是蓝营支持者觉得国安五法和军购都没有必要，对蔡英文在两岸和外交表现更是不满，而绿营民众刚好相反。从这个角度看明年总统大选，将变成中美代理人战争。 范世平说：明年这场选举，台湾在亲中跟亲美道路上选择，这是蛮清楚的。这次也有很多人说，明年这场选举也可以说是中美两个国家角力的延伸，台湾变成一个舞台。事实上可以看得出来，蓝绿阵营在这方面的观点是南辕北辙。从台湾来讲也是一个比较大的问题，很多人认为对岸不是敌人，不需要有这些法律来做规范，台湾也不需要再买武器。这种声音虽然不是主流，但是不可否认台湾有一部份人是持这样的心态。 两岸政策协会秘书长王智盛表示，蔡英文、韩国瑜年轻族群的支持度落差非常大，20至29岁之间的选民6成支持蔡英文，韩国瑜只有不到三成，「韩粉」成份是由60至70岁以上长者组成，两个世代对中国看法完全不同。 王智盛说：我相信包括在座的媒体朋友们、很多学者专家和对岸，都认定未来2020总统大选当中，包括：两岸、国安、外交等议题，会是这次总统大选决战的分野。年轻族群平均支持蔡英文政府的，或者相关议题的支持率，都高出其他的百分之十以上，每一个议题都是。愈年轻的族群在所谓的对于中国的对抗，或者是说警戒的过程，可能比年长的族群更为谨慎。 王智盛认为，明年总统大选，将是年轻人为未来生存，和年老一辈为传统价值的对决。 8. 美向中国货实施反倾被裁定违规　特朗普扬言将向中方额外征税 中美官员即将就贸易纠纷恢复对话之际，世界贸易组织周二（16日）裁定，美国前总统奥巴马在任时，向中国货实施的反倾销措施违反世贸规定。总统特朗普随即扬言若有需要，将向额外3千多亿美元的中国货征税。中国外交部重申，若美方加征新关税将有碍中美达成贸易协议。此外，美国参众两院有议员提出法案，要求阻止放宽对「华为」的禁令。 （文宇晴 报道） 中国在2012年就美国向中国太阳能板、风力发电机、钢管及铝材征收反补贴关税，向世界贸易组织（WTO）提出诉讼，当时估值为73亿美元。世贸上诉机构周二（16日）裁定维持去年3月的原审裁决结果，即美方向中国执行的11项反补贴措施，违反世贸规则。裁决指出虽然同意美国就中国以低价供应零部件提出的投诉，但认为美方错误计算应收关税额度。若美国不撤除违规措施，将会面临中国制裁。而一旦中国寻求制裁美国，双方需要就中国在贸易损失的价值进行新一轮法律诉讼。 有关的裁定似乎立即触动特朗普神经。外电报道，特朗普在白宫内阁会议中，提到与中国的贸易谈判，表示迈向达成协议的道路仍然漫长。若有需要，会向额外3250亿美元的进口中国货开征关税，强调中方不要违返之前已经达成的协议，大量采购美国农产品。 特朗普说：我们正与中国磋商贸易协议，他们应该要买（美国）农产品，让我们看看他们有否做，我们再回应。 在北京，外交部发言人耿爽重申，如果美方加征新关税，无异于给双方的经贸磋商设置新的障碍，认为只会使中美达成经贸协定的路途更为漫长。 耿爽说：我们这里要奉劝美方，要拿出决心和毅力，同中方一道，在相互尊重、平等相待的基础上，共同努力，争取达成一份互利双赢的经贸协议。 台湾政治大学国际关系研究中心主任丁树范分析，特朗普言论的反覆可以看到，美国也没有信心在短时间内达成贸易协议，因此只能用过去多次使用过的方法，一再测试大陆的底线到哪里。 丁树范说︰对于美国总统来讲，他要的是中国在例如在技术方面必须开放，符合自由公平竞争，而不是保护。我觉得他不需要提高关税，只要限制某些技术对中国的出口，限制中国不准来并购美国某些厂商等等，基本上就够了。我对于美中重启贸易谈判结果基本上不乐观，因为美中之间的差距真的太大了。 商务部回应世贸的裁定表示，上诉机构的裁决再次证明，美方违反世贸规则、一再滥用贸易救济措施，严重损害了国际贸易环境的公平公正性。中方敦促美方立即采取切实行动，纠正在对华反补贴调查中的错误做法，为中美两国企业营造公平稳定的国际贸易环境。 美国贸易代表处则发声明批评，裁决削弱世贸规则的效力，令有关规则难以有效抗衡中国国有企业的补贴行为，损害美国农民、商界及对全球市场造成扭曲。 据了解，时任美国总统奥巴马于2007年向中国的太阳能板、钢瓶和铝材产品，征收总值73亿美元的反补贴税，中国2012年向世贸组织提出诉讼。 此外，中美元首在上月的G20峰会后，特朗普宣布将放宽对中国电讯设备生产商「华为」的限制。即使其后白宫称，只会向华为出售不影响美国国家安全的产品，但仍然未能获得跨党派​​议员的支持。 美国参众两院均有跨党派议员于周二（16日）提出《捍卫美国5G未来法案》，阻止美国商务部将华为移出贸易黑名单，要求须获得国会批准，才可终止与华为有关的出口限制；以及国会有权取消美国公司与华为做生意的豁免权。共和党参议员科顿（Tom Cotton）指出，美国企业不应向敌人出售监视美国人的工具。 在北京，外交部发言人耿爽批评有关议员破坏中美关系。 耿爽说：美国有关议员固守冷战零和思维，长期戴着有色眼镜看待中国，提出各种涉华消极议案。他们遏制中国发展，破坏中美关系的险恶用心暴露无遗。 特朗普周二（16日）在出席内阁会议前也回应了，PayPal联席创办人蒂尔（Peter Thiel）早前指控谷歌（Google）涉嫌叛国，已被中国情报人员渗透的言论，表示政府会去调查此事。谷歌则发表声明重申，并无跟中国军方合作。 9. 美防长提名人表明续以强硬路线应付中国 获提名出任美国国防部长的埃斯珀（Mark Esper）说，深切关注中国大陆没有放弃对台动武，以及解放军增加在台湾附近的演习。 埃斯珀出席参议院军事委员会提名听证会时表明，若提名获确认，他将依循《台湾关系法》，支持对台湾提供防卫军备，令台湾保持足够自我防卫能力。 埃斯珀亦强调，支持维持美国的一个中国政策，但美国需要在印太地区建立更多基地抗衡中国。 10. 前北约秘书长吁捍卫台湾 前北约秘书长拉斯穆森（Anders Fogh Rasmussen）表示，欧盟应以香港修订《逃犯条例》风波为鉴，捍卫台湾。 拉斯穆森近日在英媒撰文谈论香港的反修例事件时，批评欧洲对大陆的政策模糊，为了吸引陆资，一些国家甚至出卖民主价值观，对北京侵犯人权的行径视而不见，又把台湾排挤在国际活动和论坛之外，呼吁欧盟不应着眼短期利益，应该坚持民主的价值观，保护台湾免受专制政权的压力。 拉斯穆森认为，外界以为在一国两制下，香港的民主能得到保障，公民自由可以得到保护和尊重。 同时西方长期以来有共识认为，大陆随着经济的发展，将变得像香港般民主，但事实却相反，近年香港变得愈来愈像大陆。他指台湾是中华民族追求自由民主的典范，所以北京对台湾进行打压实不足为奇，并指自2016年台湾的蔡英文总统上任后，北京对台的敌意加剧，解放军也加强对台湾海、空的军事威胁，还预期北京将干预明年1月举行的台湾总统选举。 11. 前市公安局长及前副市长　涉贪分别被处理 云南省昭通市前副市长兼公安局长李彪，涉嫌受贿及玩忽职守，省人民检察院日前已作出逮捕决定。省纪委监委今年5月发布消息，李彪因涉嫌严重违纪违法受查。 公开资料显示，55岁的李彪，于1982年在大理州公安局参与警务生涯，经过多次晋升，于2015年8月出任昭通市副市长兼市公安局局长及党委书记。 自今年2月以来，包括大理市公安局长及5名副局长等，大理州公安系统的官员先后倒台受查。 另外，广东省肇庆市前副市长江森源涉嫌受贿，近日经省人民检察院指定，由中山市人民检察院依法提起公诉。 起诉书指控，江森源自2007至2014年间，利用职务便利，在土地竞拍、工程承接等方面为他人谋取利益，非法收受他人财物，而且数额特别巨大。 【未普评论】To be or not to be?——美中「脱钩」还是不「脱钩」 最近有一幅漫画画的是，特朗普正站在代表美国的火车车厢上，拔掉了与中国车厢相连接的钩子，两国渐行渐远。这幅漫画点中了美中两国现在正在热议的问题——「脱钩」。美中关系显然正处在To be or not to be的十字路口上，「脱钩」还是不「脱钩」？ 其实，无论是在美国还是在中国，人们对「脱钩」问题的看法都相当复杂。说美国方面已有共识，都赞成「脱钩」，非也！说中国方面都反对「脱钩」，亦非也！ 根据前财长亨利保尔森（Henry Paulson）的说法，关于美中「脱钩」的最强烈呼吁实际上来自美国，在较小程度上来自欧洲，而不是来自中国。我认为这个说法，大致是准确的。美国这样做的主因就是为了抑制中共的全球野心，这种做法在美国获得相当多的民意支持。对此，前AIT处长包道格（Douglas Paal）的说法很有说服力。他说，无论我走到哪里，人们都很高兴看到特朗普回击中国，人们都觉得早就应该这样。 当然，关于「脱钩」的建议最先来自于特朗普总统的鹰派大将。他的前首席战略顾问班农(Stephen Bannon)先生是最不遗余力主张与中国「脱钩」的鹰派大将。他在今年5月份表示，美国政府应该重新思考中国在美国股市中的角色，部分原因是中国公司对其最终所有者缺乏披露。而他的应对中国当前危险委员会（Committee on the Present Danger：China）中也有人呼吁，美国应退出当前的美中贸易谈判，对中展示更强硬姿态。 但是对于他们的「脱钩」主张，并非所有美国人都赞同。 7月初，《华盛顿邮报》刊发了一封百人致特朗普和国会的公开信「China is not an enemy」（「中国不是敌人」），他们都认为如果美中两国实施全方位的「脱钩」，对美国而言，弊大于利。而美国前助理国务卿，中国问题专家谢淑丽（Susan Shirk）（她不在百人名单里）直接警告说，美国和中国经济「脱钩」可能是「灾难性的」，美国不会赢得这场斗争，因为许多国家可能不会跟它站在一起。 和美国一样，中国方面对「脱钩」问题的反应也是矛盾的，至少是表面的。中国官方认为，美国鼓吹「脱钩论」是在开历史倒车。外交部发言人耿爽在上个月几次记者会上，连续谈到「脱钩」问题。他说，「脱钩论」是美方少数人危险且不负责任的论调，奉劝美方某些人摒弃意识形态窠臼，不要妄图开历史倒车。中国官方相信，中美「脱钩」是不可能发生的，因为两国有着很深的经济与商业关系。或者说，中国政府不愿如此，因为中国仍然非常依赖全球资本、贸易、投资和外国技术。 和官方的公开反应和现实考虑不一样的是，一些中国学者警告，中美经济「脱钩」是完全可能的。中国社科院亚太与全球战略研究院院长李向阳表示，由于北京与华盛顿在贸易等问题上发生冲突，白宫寻求将中国排挤出全球价值链，中美两大经济体的分手正在逐步具有真正的可能性。他还说，从理论上来说，中美经济「脱钩」是完全可能的。而清华大学教授李稻葵早在2016年11月特朗普刚刚当选为美国总统之际就断言，中美原则上已经「脱钩」了。 有意思的是，从表面上看，中国官方和某些精英对「脱钩」与否的看法貌似不一样，但其实没有本质区别。他们的基本思路很接近；当中国不够强大时，中国不希望「脱钩」；当中国足够强大时，他们希望「脱钩」，他们甚至巴不得「脱钩」，因为「脱钩」后中国在世界上可以横冲直撞而不受任何约束。邓小平的「韬光养晦」何尝不是这个意思？ 在美国，关于是否与中国「脱钩」的大辩论已经开始。百名前官员和学者等不赞成两国「脱钩」。而另一种观点除了来自于特朗普政府中的鹰派，亦来自于共和党和民主党对中共的共识，来自学界、华尔街和外交界中更多人士的看法，他们认为应对中国强硬，甚至不惜「脱钩」。我相信，不同的声音将使美国对这个问题的认识更为理性，更为深入。既要避免对中共绥靖的倾向，也要避免两国「脱钩」对国际秩序的破坏和冲击。 这种理性辩论在中国是很难看到的。前一阵官方对「投降派」的讨伐，及官方舆论和学界对习近平马首是瞻，很难使中国方面出现不同声音。鉴于此，中国对两国「脱钩」的看法，要比美国产生误判的可能性大得多。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 【华府看天下】保卫香港自治，乃是自由世界抗击天朝帝国扩张的前哨战 英国《金融时报》报导，中共局内人爆料，说林郑月娥多次向中央请辞香港特首职位，均被拒绝；北京还下令她继续做下去，因为没有人想接手收拾她的烂摊子。这个消息，无论是真是假，都与北京对港的态度十分吻合：在香港的反抗不大时，京官都急不及待地表演天朝气焰，指点江山，到遇到大力反弹又无能力有效应对时，即龟缩京城，将所有责任卸给特首自理。 通过《逃犯条例》修订将居港、经港人口全置在中国法制的淫威下，与铜锣湾书商、中国富商肖建华被绑上大陆、高铁站实行一地两检、大湾区消融香港边界的套路，一脉相承，不可能是林郑突忽发奇想的偶然举措。现在香港的烂摊子，不是林郑的烂摊子，而是北京近年撕毁《中英联合声明》、消灭两制，但又未有能力抵挡强大的来自香港社会与国际社会的反弹造成。要收拾烂摊子的，是北京，香港再换几个特首，都于事无补。 中共自2014年发表《「一国两制」在香港特别行政区的实践》白皮书起，便已正式宣布「一国两制」死亡。被认为是白皮书核心写手的北京大学法学院的强世功教授，在白皮书发表后，密密接受《人民日报》等访问，解读白皮书背后的思想。他在一个访问中更明言，《基本法》来源自中国宪法，而非作为正式国际条约的《中英联合声明》。此举等如正式撕毁国际条约，与后来中共官员说「中英联合声明只是历史文件」的态度一致。 这位强世功的言论著作，可说是北京对港思维最有系统、最理论化的体现。强乃是近年中国将极右法西斯思想与极左毛泽东思想结合，为中共走向天朝帝国主义制造理论基础的重要人物。强是德国纳粹法学理论家施密特在中国的引介者之一，宣扬政治的首要任务，乃是通过恒常的紧急状态区分敌我、捍卫主权；自由主义与法治，只是碍手碍脚削弱主权的无用把戏。 强世功在2004至2007年间被派来香港的中联办当研究员。在中联办任职期间，他在北京的《读书》杂志发表了一系列文章讨论香港问题，后来收集为《中国香港：政治与文化的视野》一书。 强世功认为，「一国两制」的承诺确保香港能在1997年顺利回归中国。但香港回归后，这个承诺的历史任务已完结。他主张北京应该跳出「一国两制」的框架，通过直接的政治与意识形态工作，在香港推行「洗脑赢心」工程，营造人心回归，让香港的名义回归，变成实质回归，完成北京在香港的「主权建构」。他呼吁的，其实是中共尽早在香港推行「一国一制」。 强世功认为香港的「一国两制」，重要性不止于促成香港回归中国，更在于它预示了中国的帝国复兴。他认为，清代中华帝国的鼎盛，建基于一波又一波地吞并周边地区，在每一地实行临时自治后实行同化政策，同化后再吞并新的领土。 强世功眼中，香港的「一国两制」只是一种计谋与过渡性安排。一旦时机成熟，香港将被改造成如1959年后的西藏，受北京强行同化和直接统治。待对香港的同化完成后，北京便可安心吞并、同化台湾，甚至是更远的疆土。由此可见，香港乃是中共实现天朝帝国复兴的第一站。故此，香港人对抗「一国一制」化，乃是全球对抗中国天朝专政的前哨战。摆在香港人面前的，已经不是林郑与示威者之间的选择，而是中华帝国与自由世界之间的抉择。 - 孔诰烽 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 【桑海神州】林郑没排除戒严，韩国瑜胜初选利好蔡英文 《苹果日报》日前报道，指行政长官会同行政会议打算实行分区戒严，欲引《公安条例17条E》，打压遍地开花的「反送中」抗争运动。行会成员兼乡议局主席刘业强认为，做法可助社会回复正常运作，令人觉得政府真有意戒严。保安局今日回应《苹果》有关查问，并无直接回应研究分区戒严问题，只澄清政府会沿用现行机制处理公众游行及集会，没有其他计划。 本集嘉宾资深传媒人方德豪认为，现今香港局势甚似逾半世纪前的台湾「二二八事件」前夕，这是新的宗主国管治水平不济之下的必然冲突。特首林郑月娥经历这一波「反送中」抗争后受重挫，有报导指北京要求她收拾自己的烂摊子，但如今她已成跛脚鸭，又有多少北京施舍的剩余权力呢？林郑大权若然旁落，警权是否不受控制呢？还是中联办暗自干政呢？这最终会否演变成更大冲突以至悲剧呢？ 主持人桑普认为，中共或会因应台湾大选局势而忍在一时，但中共的大报复及压迫终会爆发！香港人应如何打这场持久战？桑普认同连登网友的五大诉求之余，也必须表态强烈反对「社会信用系统」及「反红媒」。 台湾国民党周一（15日）公布总统初选民调结果，高雄市长韩国瑜以44%支持率，大比数击败鸿海集团创办人郭台铭（27.7%）、前新北市长朱立伦（17.9%）、前台北县长周锡玮（5.5%）和孙文学校总校长张亚中（3.4%），胜出初选，预料将代表国民党出战明年总统大选，与竞逐连任的民进党现任总统蔡英文正面交锋。有分析指，这正中民进党及总统蔡英文下怀，为何民进党较喜爱韩国瑜这对手？主持人桑普认为，韩是个扶不起的阿斗，而另一边厢，台北市长柯文哲很大机会出选，至于最终谁能主政总统府，还是要看谁的铁粉多。中共会在台湾总统大选如何下棋？ 中美贸易谈判重启即遇障碍，美国总统特朗普周一（15日）在白宫一场活动上，表示以往自己曾说过与国家主席习近平是好朋友，但现时双方关系可能不太亲近。不过，他认为有关情况实属必然，「他（习近平）是为了中国，而我是为了美国」。特朗普早前亦在Twitter发帖，表示中国第二季经济增长正在放缓，是27年以来季度最低经济增速，反映美国关税产生「重大影响」，并警告影响「可能还会有更多」。特朗普向中国施压，主因中国并未兑现大阪特习会时习近平承诺的即时买下大额美国农产​​品，桑普认为特朗普以关税及制裁两条腿走路，其实胜券在握，而且行政立法两党对抗中共及华为已有默契，相反习近平近日以党内整风来巩固自己权力，是高下立见。 嘉宾︰方德豪（资深传媒人） 主持︰桑普 （以上评论纯属主持及嘉宾个人观点，并不代表本台立场。） （完）