*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件*******************
******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org******
******************************************************************
===========================================================================
2023年2月8日
1.拜登国情咨文:要团结跟中国竞争 学者:美对中政策只能硬不能软
美中关系近期因侦察气球事件愈发紧张,连美国国务卿布林肯(Antony Blinken)访华行程也被「杀停」,虽然总统拜登(Joe
Biden)说会「适时再安排」,说事件无影响两国关系,不过在拜登发表任内第2次国情咨文演说时,就激昂地说「如果中国威胁到我们的主权,我们将采取行动保护我们的国家,而我们也做到了」。他也重申「我们寻求竞争,不是冲突」。态度似乎比以往强硬,学者分析,美国两党团结一致抗中,拜登对中政策只能强硬不能软。
美国总统拜登(Joe
Biden)在当地时间周二(7日)晚上,在新一届国会发表国情咨文演说,当中特别提到美中关系。拜登说,在他上任前,人们经常说中国实力正在增强,美国正在没落。就此,他反驳「东升西降」这个说法,他说上任后,致力投资于美国的创新科技,令美国强大起来,美国的未来就是工业,但中国政府只懂支配一切。他并说,只要对美国和世界有利,就愿意跟中国合作,并说「我要向习近平清楚表明,我们寻求竞争,不是冲突!」
与此同时,他也清晰表明「我们要团结一致跟中国竞争,我们在全球均面临严峻挑战。」拜登说,过去两年,民主国家已变得更强大,独裁政权变得更弱。他严正警告中国若侵犯美国主权,他会采取行动保卫国家。
拜登说:我们致力与中国合作——只要是可以促进美国的利益并造福世界。但不要误会,正如我们上周明确表示的那样,如果中国威胁到我们的主权,我们将采取行动保护我们的国家,而我们也做到了。
拜登演说时也一度脱稿,说「对我说出一个会想与习近平交换位子的世界领袖,对我说出一个!」,似乎暗指中国此刻在全球的处境不利,没有人会想待在习近平的位子,强调了中方不受欢迎的立场。最后拜登更强势地说「绝不要赌美国会输」。
在2021年11月,中国国家主席习近平与拜登进行视像会谈时,习近平以「老朋友」称呼拜登,令外界一度关注这个「老朋友」的意味。白宫当时则急解画指「拜登已经很明确提到,他与习近平的关系很长久,但拜登不认为习主席是个老朋友」。
拜登今次的国情咨文是否显出对中国态度比以往更为强势?台北海洋科技大学通识教育中心副教授吴建忠周三(8日)对本台指,目前美国民主和共和两党针对中国,不管是锐实力的入侵或者是经贸的冲突,甚至是地缘政治上的威胁,也认为要团结一致地跟中国竞争。接下来便是美国总统大选,拜登对中政策只能强硬而不能软。加上国内如通货膨胀等问题升温的情况下,在国际上特别是对中政策更不能软弱。
吴建忠说:拜登也是希望跟盟友结合,来确保它的科技不会被人利用来对付美国。这句话隐藏的对象其实也是因为中国的原因,所以我们可以看到对拜登来说,他现在的部分对中的政策来讲只能强硬不能软。
拜登也提到「寻求竞争而不是冲突」,吴建忠解释,从逻辑上来说,也没有人会想冲突,因此不能因这句话判断中美关系一如以往。
不过另一位学者则认为,美国对中态度没有太大改变,是近年对华政策的延续。国立政治大学国家发展研究所助理教授黄兆年同日接受本台访问,认为大概在2017年,在现阶段的地缘政治结构下,美国已开始转趋将中国视为竞争对手,拜登今次声明还是一如以往的表明「寻求竞争而不是冲突」,这一点是没有改变。但从印太战略、每年的国防授权法及创新竞争法等,已可见美国对中国的战略定位已经制度化,即使发生侦察气球事件,亦不见得短期内会轻易改变对中态度。
黄兆年说:其实就是一个全方位的竞争,我们其实可以看到说他在安全、经济、意识形态、制度、价值上,就是美中之间在争霸。当然这个竞争,虽然我想是非常的全方位,可是目前美国并没有意愿,中国应该也没有意愿把他上升到冲突的程度。
早在2022年拜登与习近平通话时,拜登已表明「不寻求同中国打新冷战」,「无意同中国发生冲突」,习近平对此也表示十分重视。
记者:淳音 责编:李世民 网编:刘定坚
2.【47人案】控方呈堂疑「偷拍」片者身分曝光 潜伏戴耀庭旁逾两年
香港「47人初选案」呈堂的一段疑似偷拍协调内部会议影片,除了其「证据」的合法性,拍摄者身分亦惹争议。海外网媒《棱角》引消息指,该片由疑名叫「陈鑫」的前民建联议员助理拍摄。本台获更多可靠知情人士透露,陈鑫先透过参加无背景门槛、戴耀廷的「风云计划」,再经戴耀廷的介绍渗入泛民圈,并「潜伏」于戴身边逾2年。他一度消失政坛后却突现身涉事内部会议,据指是经前退休警察、人民力量执委会梁家声「带人」入场;梁家声发声明否认。而被指涉事的前观塘区议会主席蔡泽鸿就反驳外界指其协助「引狼入室」。另有指,陈鑫近月销声匿迹,疑成警方保护证人。
「47人民主派初选案」在周二(7日)展开第2日的审讯时,控方在庭上首次播出一段2020年5月初,新界西选区协调内部会议的片段。片中拍下戴耀廷发言,提及否决财政预算案是令解散立法会出现「最紧要」的一步,又提议新界西可跟随新界东的协议。惟该影片镜头不断晃动及画质欠佳,且大部分时间镜头只拍摄枱下,惹来质疑是「偷拍」,而控方未有披露影片来源和拍摄者的身分。
「偷拍」是否可作呈堂证供?前「法政汇思」召集人、律师任建峰向本台称,不论是否「偷拍」,法庭主要的斟酌点,是会否影响被告的公平审讯。
任建峰说:如果是用不恰当的手法而取得的证据,对于被告的受损是否达到根本性的地步,而无可能得到一个公平审讯?但这标准是很难达到。如以往有部分案件中,涉及警方或廉政公署在没取得任何批准下,偷录电话或会议等,法庭多数会认虽然手法不太恰当,但不至于令被告的公平审讯不能达到。
据《棱角》周三(8日)引述消息人士报道,涉事片段是来自名叫「陈鑫」的男子,英文名Kim
Chan,他曾任辅警及前民建联的区议员助理。在英国申请政治庇护的屯门前区议员巫堃泰在Twitter揭露,陈鑫曾参与戴耀廷提倡的「风云计划」,潜伏在戴耀廷身边多年,陈鑫出席新西协调会议后,亲中港媒《大公文汇报》随即详细报道会议情况。
本台再跟进了解,获多位圈内知情人士透露更多详情。其中「A君」(化名)指,多位案中被告早于1年前从控方书面文件获悉,当中有一份注明作供者是「陈鑫」的口供纸,「当日会议对话,警方都全部逐一记录。初时以为只是录音,直至早几日才知悉被人拍下片段」,强调「并非所谓前区议员揭发」。
另一消息人士「B君」指,涉事片段至少有2、3段,每段长达20至30分钟。他指出,一般泛民各个选区协调内部会议都「不批准亦不期望被人录音、摄录」,以防敏感的内部资料,包括参选的部署被公开,而部分政党更会要求交出手机,故今次的片段「理论上是不应出现」。
至于陈鑫,B君称,他居于属新东选区的将军澳20年,不少街坊都认识他。不过,陈近日无故「失踪」,「事件爆出后,很多人想找他,但其母指他已多日没回家」。据街坊了解,最后陈现身公众场合,是去年底的区内强制检测,质疑陈已成警方保护证人。
B君又回顾对陈鑫的认识,形容陈的「渗透」是早有部署。他称,早已知悉陈在2014/15年出任一名姓邱的民建联西贡议助,后来2017年加入戴耀廷的「风云计划」,并经常出席戴的公开讲座、及戴于D100主持的电台节目。陈亦因而得以渗入泛民圈,包括2019年加入「观塘秀达服务团队」,担任社区主任,惟行事非常低调。至2019年中,试图代表「人民力量」出选新界东的区选,但9月突抽身而退,改由李梓成代表以「素人」身分出选。而陈之后亦消失政坛
,不过却「出奇地」突现身「新界西选区协调内部会议」。
B君续说,获邀出席的与会者只会是参选的议员和其助理,「不明白陈鑫为何会有资格出现会议」,不排除有人「带」他进入会场。
本台再获可靠消息指,「带」陈鑫进入会场的,是前退休警察、「人民力量」执委梁家声,当时陈鑫向戴耀廷承认是「家声的人」。据悉,梁家声2019年曾参选观塘区选,不排除当时与陈有接触。
面对指控,梁家声周三(8日)晚于社交平台称,陈鑫「绝对不是人民力量会员或支持者,亦都从来没有参与人民力量的活动,更加没有代表「人民力量」参与任何议会的选举。他的一切举动都与「人民力量」无任何关连。
对于外界质疑,当初为何戴耀廷会「引狼入室」?B君指,由于当时戴耀廷的「风云计划」概念希望广纳百川,为不同有志之士建立网络,培训参政、参选的能力,为区选准备,故有建制人士加入亦无可厚非。至于为何陈鑫可以加入「观塘秀达服务团队」,他就深感奇怪。
据政圈消息,不少质疑指是作为团队领袖的前观塘区议会正主席蔡泽鸿,当时将陈鑫「带入」团队,甚至协助陈「埋身」戴耀廷。
而蔡泽鸿则以文字向本台澄清:「陈鑫是戴教授『风云计划』一员,2018年戴教授带他到观塘参选,要求我帮手。他于选前忽然退选,之后没有联络。严格而言,陈不是我的团队,我们没有从属关系。按戴教授要求,我向『风云计划』成员提供顾问及地区事务安排及援助」,而整个过程全凭「相信戴教授」,故没有特别审查。
至于陈鑫与戴耀廷的关系,蔡称,据事后所知,陈鑫自称受戴教授「号召」填白区,加入「风云计划」,两人事前并不认识。对于事件中有否疏忽,蔡指:「与戴耀廷是深交,下次有机会探监问他。」
蔡认为,渗透本来就「防不胜防」,不过事实上他们早有警惕,一般可公开就公开,「要保密的,当然不会随便说」。
记者:李若如 责编:李世民 网编:刘定坚
3.【47人案】控方读被告角色行为 签《墨落无悔》及公开发言成罪证
香港「47人初选案」周三(8日)踏入第3天审讯。控方针对每名被告在案中的相关行为及角色,先后提到参选港岛区、九龙西及九龙东直选初选的被告,除指出各人是否曾签署《墨落无悔》声明书外,亦引述各人当时公开宣传及初选论坛中的发言内容。
初选案16名不认罪被告,包括郑达鸿、杨雪盈、彭卓棋、何启明、刘伟聪、黄碧云、施德来、何桂蓝、陈志全、邹家成、林卓廷、梁国雄、柯耀林、李予信、余慧明及吴政亨。另岑敖晖、袁嘉蔚、吴敏儿、黄之锋、冯达浚及朱凯廸6名认罪被告则继续列席。
早上法院外排队轮候旁听人数略减,只馀下数十人,警方部署的人数亦有减少,现场只有数十名警员在法院外及排队轮候位置巡逻及戒备。法庭亦就旁听作新安排,针对审讯期间正庭内旁听席不时出现空位情况,派出保安员在庭外记录离庭人士的筹号及时间,并提及如离开超过15分钟,则筹号将作废,空位会由其他轮候人士补上。不过,在新安排下,需先派发所有延伸庭筹号才重新安排轮候人士进入正庭,故如果延伸庭仍有空缺,则不会有人填补正庭内旁听席的空位。
控方继续逐一读出与各不认罪被告相关的开案陈词,并按直选地区排序,先接续已开始涉及前公民党成员郑达鸿的部门,另亦读出参与港岛区初选的杨雪盈及彭卓棋在案中的角色及行为。
控方陈词指,郑案发时为东区区议员,以个人及公民党成员支持「串谋计划」,涉案行为证据包括他在2020年3月25日,出席公民党的「全面进攻 议会过半
实现五大诉求」的记者会,会上同案另一被告、时任公民党党魁杨岳桥称,该党承诺运用议会权力,否决每一法案及财政拨款申请,该党亦有签署《墨落无悔》声明书。控方指,郑曾接受网台D100访问,提及不论有无签署一份共同纲领,不会影响他们的目标及协议。
郑于同年6月19日参加「初选」,最终胜出,并在7月22日递交参与立法会换届选举的提名表格,惟选举主任因他主张请求外国制裁香港政府及官员,取消其参选资格。他在被捕后,警方于其电子装置及家中搜出文件或资料,内容显示他承诺会行使议会权力,否决财政预算案,逼使政府回应「五大诉求」。
至于杨雪盈,案发时为湾仔区议会主席,控方指她同样有签署《墨落无悔》声明书,其政纲包括承诺继续抗争、抗议建制派的打压、及取得议会过半议席等。控方引述杨在6月27日出席选举论坛时,表示会坚定支持涉案的「谋划」,与民主派阵营团结一致,又指她举行集会及出席记者会,表示「35+」计划的目标是争取立法会的控制权,从而行使《基本法》赋予立法会的宪制权力,向特区政府问责。庭上播放杨雪盈出席港岛区「初选」参选人记者会的发言,包括在《国安法》阴霾下,希望市民可在「初选」中投票。
控方续指,杨在「初选」中落败,惟因3名「初选」胜出者在报名参加换届选举时被取消参选资格,她翌日以「Plan
B」身份递交提名表。而杨雪盈在被捕后,警方于其办公室及电脑搜出参选的单张及一些文件,包括一份名为「35+计划:立法会大多数
港岛区民主派协调机制(草拟本)(Project 35+: Majority in LegCo Coordination Mechanism of
the Democratic Camp in Hong Kong Island
(Draft))」的文件,提及任何参与协调机制的人或机构,同意在赢得立法会选举后的协议,即行使议会权力否决预算案,以以逼使行政长官回应「五大诉求」。
另一被告彭卓祺案发时为南区区议员,同有签署《墨落无悔》声明书,控方指他曾在「初选」选举论坛中,表明如能当选会「不惜以肢体抗争、瘫痪政府、否决财政预算案」,又强调要达至「35+」,表示会全力抗争,对抗共产党。
控方指他的选举单张政纲提及要「对抗极权」,并形容香港警察是极权的执行者、滥用权力及与香港人为敌,促请重组警队及为「手足」取回公义。而在被捕后,警方在其办公室电脑中,找到参选单张,当中提及要「35+」及「揽炒」,及以否决财政预算案,逼使政府回应「五大诉求」。
而在九龙西直选选区,同样有3名初选参与者不认罪,分别为何启明、刘伟聪及黄碧云,3人中只有黄没签署《墨落无悔》声明。控方指控何启明案发时为深水埗区议员,亦是民协副会长,其初选提名表格附有竞选单张,上有「反暴政」及「衞我城」等口号,他亦在初选选举论坛上表明「反抗极权」,同时散播针对警方的仇恨,错误地指控警方行动为「警暴」。
陈词又指,何是当区首位签署《墨落无悔》声明的候选人,曾表示希望团结民主派阵营,并呼吁市民「foul走」不愿签署声明的候选人;控方亦指他曾呼吁公众捐出iPad及iPhone等电子设备以配合初选票站运作。在初选前夕,何再于Facebook发文,批评警方搜查香港民意研究所,表明自己会坚定反抗。陈词指何最后在初选中胜出,他继续承诺在议会中反抗,重申会与其政治阵营的其他成员一同战斗至最后,不向「暴政」屈服。
同区另一初选案被告是刘伟聪,案发时为深水埗区议员,自称独立候选人,有签署《墨落无悔》声明,陈词指他在选举论坛上,明确地支持「谋划」,强调要在立法会取得大多数议席,以修改「打压人权」的严苛法例;陈词又指他美化前线暴动者,称他们为「手足」,表示期望做到「里应外合」,建立议会与前线抗争两条战线。
不过,刘最后在初选中落败,他表示尊重结果,会支持所有胜出的候选人;控方引述从他办公室内捡获的竞选单张,政治纲领显示为「反恶法 抗警暴
民权重光」,并自言自己见证香港司法系统持续受专制压力及暴政打压。庭上亦播放刘伟聪参与选举论坛的片段,他曾承诺当选后会争取「炒晒啲(立法会)保安,跟住请返晒自己啲手足」,被告栏内此时一度传出笑声。
至于民主党成员黄碧云,为时任立法会(九龙西)议员,她有份参与选举论坛,表明拥护初选计划及承诺如当选,会运用一切权力及方法争取「五大诉求」,当中包括否决财政预算案。陈词指,黄曾在脸书专页发文澄清,否认自己会无视初选结果的传言,重申民主党及她本人都会遵守初选承诺。
黄最后在初选中落败后,并宣布不参选立法会,从而推进初选谋划。陈词指,警方在她的住所搜出名为「议会战线留一线光」及「民主党反对国安法」的竞选小册子,警方亦在她办公室取走的电子器材内,撷取多份文件,其中文件《黄碧云工作报告2016-2020》,指自己会团结民主派全力争取2020年立法会选举「35+」,另亦有初选及竞逐初选的宣传文件和截图。
控方之后开始读出属九龙东选区唯一不认罪被告施德来在案中的角色,他为时任黄大仙区议员及民协主席,曾在社交媒体公司宣布代表民协参与初选,并声称已签署《墨落无悔》声明,强调如当选立法会议员,会无差别否决财政预算案,逼使行政长官回应「五大诉求」,并曾形容初选是团结民主派的重要一步。
不过,控方在引述施的Facebook帖文时,误加「无差别」(indiscriminate)一词,被法官陈庆伟纠正,控方就回应会修正。陈词续指,施呈交初选提名表格时,附有已签署的《共同纲领(九龙东)》;而他出席九龙东选举论坛时,提及「要否决《财政预算案》,大家都要否决政府所有议案,同呢个政府抗争到底,揽炒呢个政府」,又重申民协一定会两次否决《财政预算案》。控方亦播放他出席初选论坛之片段,片中他同样指民协会否决财政预算案及政府拨款。
控方陈词指,施最终于初选落败,他事后感谢支持者、戴耀廷及区诺轩等人,同时表明会继续抗争,而他会信守承诺停止竞选活动,全力支持其他参选人。
控方原欲接续读出涉及何桂蓝的部分,但法官认为时间不足,宣布休庭,审讯周四(9日)早上再续。
记者:吴婷康/程文 责编:李世民 网编:刘定坚
4.【香港法庭】立场案控方指社会失智 锺:港人拒牺牲价值换假稳定
香港「立场案」周三(8日)续审,控方盘问前总编辑锺沛权,提及少女陈彦霖母亲遭人质疑身分等事件,问锺沛权会否认为部分人「失智」,锺称社会上有这些声音。控方又指反修例示威者严重破坏社会安宁,锺沛权以2019年区议会选举回应,指显示大多数港人支持运动,或反映港人不愿以他们希望追求的价值,交换社会表面稳定。
「立场案」法官郭伟健上周五(3日)批准控方使用突然呈请的大批文章及社会事件时序表辅助盘问后,案件押后至周三在区域法院再度开审。
踏入第27日审讯,控方代表、署理高级助理刑事检控专员伍淑娟以「时代背景」续盘问锺沛权,呈上监警会于2022年5月发布的报告,当中审视了自2019年6月起因修例事件而引发的多场大型公众活动及警方的行动情况,指有传少女陈彦霖因参与示威遭政府杀害,并称:「部分人士当作警暴控诉之一」。
锺反驳在印象中与警暴无关,当时坊间是质疑警方快速地把陈的死因列为无可疑;伍就指陈母曾接受访问,亦指女儿死因无可疑,却被人质疑身分,并问及锺沛权「会唔会觉得好失智呀个社会?」锺就称,社会当时确有质疑声音。
伍之后又提及到报告内列出2019年10月发生的不同事件,包括国庆日有学生被警员实弹撃中、政府颁布《禁蒙面法》,亦有人呼吁把示威口号由「香港人加油」改为「香港人反抗」,把「追究警暴」改为「解散警队」等,亦有个别集团旗下食肆、警署及纪律部队宿舍等被示威者破坏,更有一连串「私了」事件,甚至曾有男子「畀人放火烧」,伍再次指出部分行为「系相当失智」。锺就表示自己不加其他评论,只重申「我有印象有呢啲声音」。
伍亦提及上诉庭在《禁蒙面法》的司法覆核判词中,指出激进示威者冲撃警方封锁线、破坏滋扰民居、商场店铺,更出现抢劫及盗窃。锺称仅记得某次有商店被破坏后,有非示威者乘机入内盗窃,另只有零星袭撃事件有人持刀,而群众示威场面不见有致命武器,破坏民居亦仅属零星情况。
锺同意,有示威活动地区的交通或社会秩序会受影响,至于是否对公众构成危险,「似乎香港人唔觉得系」,并提及同年底举行的区议会选举,结果显示大多数港人支持、理解及同情运动,或反映即使社会秩序及经济活动受影响,但港人不愿意以他们想追求的价值,交换社会表面的稳定。
对于反修例运动的暴力升级,锺沛权认同是罕见,惟同时指出传媒有责任跟进事件,包括探讨社会矛盾背后的深层次原因,让公民在充分知情权下参与讨论公共议题,强调不代表是其意图或支持这些行为。
记者:吴婷康/胡凯文 责编:毕子默
5.南京艺术家失联百日疑遭捕 疫情防控艺术创作震撼人心
中国艺术家司原逐冀失联逾百天,怀疑与他过去几年间创作关于疫情的艺术作品有关,其中他以行为艺术作品「哨」纪念李文亮,热传网络。有活动人士发起网上「寻人」,呼吁国际关注司原逐冀和其他因白纸运动失踪人士。
南京艺术家司原逐冀的微博和Instagram从去年10月10日停更,本人与外界完全失联,至今已超过百日,怀疑他已遭当局逮捕,原因很可能是他创作与新冠疫情和中国清零政策有关的一系列艺术作品刺激到当局敏感神经。
本台记者辗转联系到一位不愿具名的司原逐冀友人,他告诉本台,司原逐冀从去年10月失联,他们向警方报警和查询,警方以友人不是亲属身份拒绝请求。
友人说:(去年)10月联系不上,我想了所有的办法都联系不上,我也很担心他,我不知道发生了甚么?报警,警方必须说是家人才能报警。
疫情以来,司原逐冀用极具创意和冲击力的表现方式,记录中共当局清零政策下民众的挣扎、痛苦和麻木的生活、精神状态。
两年前,在中国疫情吹哨人李文亮逝世一周年时,司原逐冀发起了名为「哨」的行为艺术:在漆黑的夜色里,他身著闪光衣,在南京燕子矶长江边持续吹响哨子,直至精疲力竭,希望透唤醒生活在谎言中的人们。
去年9月,当核酸检测成为中国人生活常态时,司原逐冀将一部迷你摄像机放进嘴里,用镜头记录了自己接受40馀次核酸检测的全过程。他在接受BBC采访时表示,望执政者能推出人性化的政策。
在他创作的实验动画作品《疫时代》中,城市上空是大片的乌鸦,口罩遮蔽下的人群似乎失去了抗争的本能,怪兽袭过,城市一片废墟。司原逐冀的其他作品《血色控制》、《升级》也纷纷呈现了中国人的被禁锢的状态,及他们所展现的麻木感。
新冠「吹哨人」李文亮逝世三周年之际,「中国人权」执行主任周锋锁发布网络「寻人启事」,呼吁网友关注、寻找司原逐冀。周锋锁认为,毫无疑问,司原逐冀的艺术作品记录了中共想抹去的历史记忆,司原逐冀因此被失踪。
周锋锁说:很多人在高压黑暗的情况下,失去了人的良知、尊严、敏感。但是司原逐冀的作品、悲壮的呐喊,代表了像白纸运动啊、像张展、方斌、李文亮这些人的声音,他在不断表现暴政下非常荒诞的现实,这些事情中共都想抹去了,但是艺术家让我们还能记著,这也是为甚么中共容不下他的原因。
周锋锁呼吁,国际社会关注及声援司原逐冀,以及其他白纸运动被捕者和失踪者。
周锋锁说:100多天没有消息,这也是这种典型的黑帮政权能做出来的事情,所以我们呼吁国际社会更多的关注司原逐冀,至少在这个时候和白纸运动那些被捕者人士得到同样的关注。
上周日(5日)全球多个城市发起运动纪念吹哨人李文亮。中国留学生小熊上在柏林参与了纪念集会。他向本台表示,司原逐冀是坚守艺术自由,在艺术圈一片噤声中发出孤独的呐喊。小熊说,真正的艺术就应该敢于挑战权力禁区。
小熊说:司原逐冀选择做一个孤勇者,艺术不能回避批评不正当或不正义的政治。这件事情就证明那句话:艺术如果你不批评政治,那政治就会杀死艺术。
本台致电南京公安局查询司原逐冀的下落,对方未回应本台置评请求。本台亦未能联系到司原逐冀的家人。
记者:吴亦桐/程文 责编:毕子默
6.纪念西藏抗暴日64周年 台湾团体「为西藏而骑」
西藏抗暴日64周年前夕,西藏台湾人权连线等团体周三(8日)发起「为西藏自由而骑」活动,透过单车骑乘象征循环、不止,持续不断为自由人权努力,期待唤起台湾和国际社会对于西藏受迫苦难的关注。
由西藏台湾人权连线、在台藏人福利协会、台湾人权促进会和香港边城青年等多个团体参与的「为西藏自由而骑」活动,周三上午从台北二二八公园出发,前往立法院举行记者会,车队沿途高呼西藏自由等口号。
在台藏人福利协会会长札西慈仁表示,作为一个流亡藏人,从来没有去过自己的国家,但是知道自己将会出生在未来的西藏;「为西藏自由而骑」除了让民众了解西藏情况,也要让在台的中国人知道究竟西藏发生了甚么事。
札西慈仁说:我们在一起,要代表6百万的西藏人,要讲西藏里面的情况,所以世界要知道中共对人民是不公平的,但是中共一直会以洗脑的方式控制西藏。现在来讲中共应该用DNA的方式来控制西藏人,但是藏人根本没有放弃自己的目标。我们知道,在流亡的西藏人跟在西藏里面的西藏人,我们在团结,我们在一起努力,有一天改变中共。
藏人记者慈仁卓玛表示,自己在西藏境内长大,作为五星红旗下成长的孩子,曾将真诚崇敬中共的领导人,直到去印度才发现有雪山狮子旗,知道自己不是所谓中共所称的中国人。
慈仁卓玛说:早在2012年开始,我就在流亡政府当了一个媒体人,虽然我们没有受过专业的培训,但是慢慢的我接触了很多真相,现在我们西藏巳经有156起藏人自焚事件。请问你们作为一个媒体,除了西藏宣传以外,你们有在每个中国大陆媒体里看到有关西藏的真相吗?有吗?有看到藏人自焚事件吗?没有!这都是被中共所骗的。
立委洪申翰表示,再过一个月就是西藏抗暴64周年,也代表著这么多藏人被迫离开64年,但大家都没有放弃。
洪申翰说:我们看到中共对西藏同化的政策,包括宗教、语言,包括各式的文化,只有愈来愈强硬、愈来愈缩紧控制。从西藏这块土地过去长出来的精神物质的内容,可是现在中共用更高压的同化政策要改变这一切,这是为甚么有那么多人,迫不及待的必须要站出来最重要的原因。
香港边城青年秘书长冯诏天指出,香港人说话的权利已经受限制,今日的活动不只为西藏而骑,亦为香港而骑。
冯诏天说:为甚么一个香港人需要来支持西藏呢?因为其实过去作为一个香港人会觉得,这些事情跟我们非常遥远,你会觉得这是其他地方的事情,跟我们都没有关系。但其实时间过久了,我们慢僈发现,中国对于他想要控制的野心是不会终止的,甚至我们说他的野心不会被满足,他只会变本加厉。
今年3月10日是西藏抗暴日64周年,台湾从2004年起每年举办大游行;「为西藏自由而骑」则是札西慈仁在2011年发起的活动,每年抗暴日前举行。
记者:锺广政 责编:方德豪 网编:刘定坚
7.美国向四十国说明中国气球事件 涉中企「军民两用」技术
就1月底进入美国领空的中国「间谍气球」,美国在华盛顿和北京与来自40个国家的外国外交官就举行了简报会。简报会指出,「间谍气球」与中共解放军的一个庞大监视计划有关,该计划自2018年起在五大洲执行了几十次任务,以海南岛为中心,涉及一间中国私营公司的「军民两用」技术,目的是收集有关其他国家军队的情报。
综合《华盛顿邮报》及《路透社》报道,美国副国务卿舍曼(Wendy
Sherman)周一向40个使馆的近150名外国外交官介绍了「间谍气球」事件始末;而在北京,美国大使馆在周一和周二召集外国外交官,介绍美国关于气球的调查结果。
《华盛顿邮报》援引美国官员的话说,这个间谍气球与以中国南海海南岛为中心的大型军事侦察活动有关。
虽然美国情报分析专家还未确定中国气球舰队的规模,但美国官员谈到自2018年以来在五大洲执行了几十次任务,其中一些目标是日本、印度、越南、台湾和菲律宾。
据《华盛顿邮报》报道,这次军事行动涉及一家中国私营公司的技术,该公司是中国军民融合机构的一部分。报道引述一位官员说:「中方所做的是采用一种令人难以置信的古老技术,并基本上与现代通讯和侦察能力相结合,以试图收集有关其他国家军队的情报。」「这是一个庞大的计划。」
《路透社》引述美国高级政府官员说:「我们希望确保我们尽可能多地与世界各国分享,这些国家可能也容易受到这些类型行动的影响。」
美国国务院没有立即回应评论请求。
《路透社》周一报道,中国军事研究人员最近在公开发表的论文中认为,应该进一步开发气球和飞艇,并在一系列任务中进行部署。
上周中国气球出现在美国上空引起了华盛顿的不满,并促使美国国务卿布林肯取消了对北京的访问,两国原本希望通过这次访问来修补破裂的关系。布林肯本应于周日抵达北京。
一架美国空军战斗机周六在南卡罗来纳州海岸击落了这个气球,这是它首次进入美国领空一周后。
中国表示,这是一个偏离航线进入美国领空的气象气球,是一个「意外的、个别的事件」。它谴责了这次击落事件,并指责美国反应过度。
责编:方德豪 网编:刘定坚
8.美高级将领告知国会:中国洲际弹道导弹发射器比美国还多
美国军方通知国会,中国现在拥有的陆基洲际导弹发射器比美国还多。中国「监视气球」最近穿越美国蒙大拿州上空,美国军队的一部分洲际弹道导弹库部署在那里。
《华尔街日报》报道,负责监督核力量的美国战略司令部指挥官1月26日给参议院和众议院军事委员会写信说:「中国的陆基固定和移动洲际导弹发射器的数量超过了美国的洲际导弹发射器数量。」
这一通知是在美国正面临著威慑俄罗斯的大量核力量以及中国日益增长的核武库的挑战时发出的。
美国正在对其陆基、海基和空基核武库进行现代化改造,其核力量比中国大得多。
但据美国官员和政府以外的专家说,中国的许多「陆基发射装置」其实只是一个内里空空如也的发射井。战略司令部还通知国会,美国拥有比中国更多的陆基洲际导弹,以及安装在这些导弹上的核弹头。
美国官员说,司令部的通知也不包括潜艇发射的导弹和远程轰炸机,在这方面美国有绝对的优势。
拜登政府承认,拥有核武器的对手所带来的挑战是「复杂」的,并希望美国利用军备控制安排和升级后的核力量来应对这些挑战。
五角大楼在去年一份名为《核态势评估》的政策文件中说:「到2030年代,美国将在其历史上首次面临两个主要核大国的战略竞争者和潜在对手。」
政府面临的一个直接挑战是维护《新削减战略武器条约》。拜登政府上周说,莫斯科正在违反该协议,拒绝允许现场检查。俄罗斯官员说,莫斯科仍在遵守对弹头、导弹、轰炸机和发射器的限制。
根据五角大楼去年发布的一份报告,拒绝与美国进行军备控制谈判的中国,有望在2035年之前部署约1500枚核弹头,而2021年的估计作战库存为400多枚。
中国的核建设引起了各国的担忧,即它可能利用核升级的威胁来阻吓华盛顿在台海战事中援助台湾。美国一直避免向乌克兰提供远程武器或向该国派遣美军,因为它想避免与拥有核武器的俄罗斯发生直接冲突。
虽然五角大楼表示,在台湾战事并非迫在眉睫,但中国核力量的增长也提高了北京和华盛顿之间任何潜在的常规冲突可能变成核冲突的风险。中国拥有一支移动式洲际弹道导弹发射器舰队,并拥有约20枚液体燃料的井式导弹。五角大楼说,它还在建造三个洲际弹道导弹发射井场,打算容纳至少300枚现代固体燃料导弹。
责编:方德豪 网编:刘定坚
9.事实查核│美国最近大幅增加了核弹头装备吗?
一分钟完读:
近日,中国国务院新闻办下属网站「中国网」发表文章,称美国核弹头的总数自2017年以来增加了1700多枚,谴责美国在核武器问题上玩「双标」,大肆扩充核武库。最近一年来,这一指控屡次被中国媒体及评论员提及。
经核查,亚洲事实查核实验室发现,「中国网」等媒体引用的「证据」原文中没有支持这一指控的内容。而所有可靠信源都显示,美国的核弹头存量在过去五年中并没有增加,反而有所削减。
深度分析:
亚洲事实查核找到找到的最早批评美国自2017年以来增加核武库的是军事新闻博主「南疆战旗红」。2021年10月12日,其微信公众号发布了一篇署名为吕游的文章:《美国为何愿意公布核弹数量了?看似坦诚,实则别有用心》。这篇文章在描述美国核力量的统计数据时说:
「美国再次公布了其储存核弹头的数量。在四年时间里,美国的核弹头增加了1728枚,平均每年超过400枚。」
1,728枚「新增核弹头」是怎么算出来的?
从去12月以来,有一些报道和评论引用了「南疆战旗红」提出的美国增持核弹头的这一数据,而最近的中国网评论文章则援引了斯德哥尔摩国际和平研究所(SIPRI)的数据来试图支持「1727枚核弹头」的说法。
亚洲事实查核实验室检查了过去几年SIPRI国际安全总结报告的英文和中文版本,并没有发现这样的数字。该机构最新的报告估算,美国在2022年1月的核弹头为3708枚,少于2017年公布的数字。
此外,「南江战旗红」在其微信公号中表示其数据来源为美国国务院的报告。而亚洲事实查核实验室查阅了美国国务院的公开报告,也没有发现承认增加了1728枚核弹头的内容。
相反,美国国务院的报告明确显示,美国现役核弹头的总数从2017年的3822枚下降到2020年的3750枚。与此同时,美国解除了1065枚退役核弹头。这些数字与SIPRI的报告相符,并被原子科学家和美国科学家联合会等可信第三方组织引用。
亚洲事实查核中心发现,2021年SIPRI的报告中有提及美国的核弹头库存(inventory)总数是5550枚,其中包括现役和退役的。中文媒体疑似是用这个总数减去2017年现役的核弹头数量(3822枚),从而刚好得到了「新增」1728枚的数字。
如果是按总数计算,2017年的现役和退役核弹头的总数应该是6,450枚,2021年的5550枚与之比较减少了900枚。
美国核武库自2017年以来有过扩张吗?
虽然美国核武器的总数在过去五年来有所减少,但拆除速度并不快,且过程中存在一些反覆。
上述国务院报告显示,在2018年和2019年之间,美国现役核弹头的储备增加了20枚,从3785枚增加到3805枚。这是自1997年以来,美国首次,也是唯一的一次年度核弹头增加,但是2020年又减少了55枚,整体呈削减趋势。
结论:最近五年来,国际国内的权威报告和数据均显示美国并没有在「大肆扩充核武军备」,尽管在减核过程中存在一些波动,但整体来说核武器数量是在不断削减。「中国网」和军事博主关于美国增加1728枚核弹头的指控没有任何依据,属于虚假信息。
10.报告:港输俄集成电路货值急增 疑助莫斯科规避制裁
自去年2月莫斯科发动战争入侵乌克兰并遭遇西方制裁后,与俄罗斯总统普京建立「上不封顶」伙伴关系的中国国家主席习近平如何「策应」俄方成为西方关注焦点。一个总部设在美国的智囊机构上月发表研究报告,指中国输俄货值大增,特别是在可转为军用的集成电路方面,大部分从香港转运,令香港一跃成为俄国入口集成电路的第二大运输地;单是去年11月,中港出口便占了俄国集成电路总量中位数的55%。
「西尔维拉多政策加速器(Silverado Policy
Accelerator)」研究报告以海关数据看,集成电路丶手机丶洗衣机等大型家电丶客用汽车,以及汽车零部件等五种货品的输俄情况。结果发现,中国及一些前苏联成员国增加了对俄出口,不单令俄国整体入口得以复兴,更使俄国得以入口在制裁中无法入口或再入口的货品。
在输入集成电路方面,报告结论指,中港满足了俄罗斯的需求。报告称,俄罗斯去年的集成电路入口量虽已大减,但从中国和香港的入口却大幅增加,以去年11月贷值计算,中港占了俄国战前出口中位数的55%;而在2019年,中港入口只占45%;2021年时更只占33%。报告续称,有关集成电路由跨国生产商制造,然后由未受制裁的第三国运入俄国;而购入这些集成电路的俄罗斯公司,被指是军方供应商。至于入口贪品则主要是处理器丶控制器及以「其他」类别入口。
报告图表亦显示,在2021年,中国是俄国最大的集成电路来源地,占入口总量约两成七;而香港则是仅次于荷兰的第二大转运地,约占出口俄国的两成三。事实上,香港出口往俄国的集成电路货值自四年前起逐步增加,由2019年1月的1000万(美元,下同)呈上升趋势,在2021年底达致高峰的三千多万,但随藉俄乌战争爆发而插水式下跌至500万,并在同年内「V」形反弹至过往的高峰。
报告认为,当局要加强协调和执行力,以堵塞制裁漏洞,以免俄国藉新贸易夥伴和供应网络来规避制裁,特别是有关集成电路的入口,因为先进的商用集成电路可同时作民事和军事用途。团体建议美国及其盟友,查出俄罗斯的新供应商后,可考虑扩大制裁范围。
责编:方德豪 网编:刘定坚
11.【未普评论】谈气球事件,这「蚊子」该不该打?
1月28日,一个硕大无比的中国气球大摇大摆地飘进美国领空。此事过去也发生过,不了了之过。这次却不一样,被美国战机F-22打下来了。北京政府称,这是「明显过度反应」;中国网民说,这是高射炮打蚊子,小题大做。
这是不是小题大做呢?肯定不是!这「蚊子」该不该打?当然该打!跟你关系好的时候,也许可以睁眼闭眼让你那些个不成气候的、逗留时间不长的侦察气球,以UFO的名义蒙混过关;如今跟你关系紧张成这样,你一天到晚地喊打喊杀喊斗争,四处狂吠,吹嘘自己的实力,推销自己的制度优势,到处霸蛮,那个架势好像你明天就是全球霸主了;这一次欺负到世界老大头上,老大焉能让你轻易过关?
当然,高射炮打蚊子是有点儿得不偿失,但是老大有非打不可的理由。理由至少有三个:第一,你中国借气球事件给美国出难题,又想显示自己的制度优势,老大有来无往非礼也。第二,国会多数党严词批评白宫没有在发现气球时立即作为,是对中国软弱,这对80岁还想连任的拜登来说,有不可承受之重。第三,不管是民主党还是共和党,国防官员还是智囊精英,主流媒体还是自媒体,出门遛狗还是在自家后院即能看到中国气球高挂美国领空的普通老百姓,他们统统认为,这个气球是对美国主权的侵犯,是活生生的「中国威胁」。这会儿,美国应该再次感谢习近平,他再次把分裂的美国团结了起来。
那么,这个「蚊子」如果是民用的不是军用的,是不是就不该打下?中国官方说,这是民用飞艇,主要研究气象,偏离航向非常远。有人信吗?反正我不信。中国政府近年来已深陷塔西佗陷阱(Tacitus
Trap),特别从2020年新冠病毒流行以来,这个世界已经鲜有人再信他们了。若非说这是气象气球,那么中国官方能否解释一下,为何这个气象气球在美国蒙大拿敏感军事设施——洲际弹道导弹空军基地上空逗留?用五角大楼官员的话,这分明是一次明目张胆、隐蔽不力的侦查活动。所以不管这个气球甚么来历,都该打下。
诡异的是,谁在这个「蚊子」背后发号施令、谁该负责?按照中国官方的说辞,气球飘进美国是风向的错,是气流的错,是企业的错,是「不可控力」之错;当美军把它打下时,是美国滥用武力的错,反正不是中国政府的错。美国政府显然不信这些说法,立马推迟了布林肯的访华计划。更诡异的是,习近平不是想多少缓和一下和美国的紧张关系吗?此时让气球飘进美国,图的是甚么?是习近平亲自指挥亲自部署亲自下的一盘大棋吗?若不是,难不成中共内部有人要看习近平的笑话,让习出国际大丑?
再有,中国不能像正常国家一样对这类事件有正常反应吗?对正常国家来说,凡是碰到此类事件,先老老实实地安民告示,然后道歉,再然后就如何处理被打下气球,和当事国好好商量。可惜的是,中国政府对气球事件的反应,俨然是一个非理性非正常的国家,就像它对新冠疫情的处理一样。这个国家一如既往地满嘴假话,前言不搭后语,自己掴自己的耳光,自己给自己挖陷阱。明明自己在捏造事实,却说别人歪曲事实;明明自己在破坏稳定两国关系,却恶人先告状。明明自己侵犯了别国领空,却摆出一副被霸凌的模样。如此无赖,如何做一个正常国家?
最后,这个「高射炮打蚊子」事件对美中关系究竟有何影响?如果说过去屡次发生「蚊子」事件美国方面不了了之,部分原因是美国国防部在姑息,那么从现在起,这种姑息行为大概率不会再发生了。这类「蚊子」不会再以各种名义在美国领空大摇大摆地游荡了。这表明,美中之间的冷战可能真的拉开了序幕。
(以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。)
12.【离散美利坚】离散记者成立媒体《棱角》 刘祖廸坦言压力大团队搏尽
上月,一个由香港的离散记者组成的媒体《棱角》正式成立,全天候廿四小时为港人提供免费新闻资讯。执行总监「揽炒巴」刘祖廸坦言,营运初期感到极大压力,编采团队亦每日尽全力工作,希望建立口碑,重燃港人对阅读新闻的热情。
刘祖廸表示,15个月前已萌生成立新媒体的念头,并著手联络离散世界各地的记者,研究其可行性,他指出,《苹果日报》、《立场》及《众新闻》等相继倒下,让他觉得有需要填补港人的新闻断层,但过程中难免遇到阻滞,除了资金紧张之外,亦发生过推特帐户无故被禁等问题。他感谢有心人捐助,让《棱角》踏出创刊的第一步,往后希望香港人支持香港人媒体,让《棱角》以及一众同行媒体得以持续发展。
主持:胡凯文
嘉宾主持:许颖婷 Frances Hui
(以上评论纯属主持及嘉宾个人观点,并不代表本台立场。)
(完)
===========================================================================
本台网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体:
Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚
上10时至11时。敬请调校收听。