[Cnews] 12-09-2019

敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2019年12月6日 1. 桂民海瑞典获奖惹中共不满　中国驻瑞大使威胁贸易制裁 中国驻瑞典大使桂从友周三（4日）在哥德堡大学参加活动时，宣称因瑞典早前颁奖给目前羁押在大陆的书商桂民海，中国在文化领域之外将再对瑞典实施贸易制裁。目前瑞典外交部还未收到中方正式制裁通知，有瑞典学者透露，瑞典已向欧盟发出反制中国请求。有评论人士认为，桂从友是中共粗鄙和「讹诈式外交」的代表。 （吴亦桐 / 程文 报道） 据瑞典媒体《哥德堡邮报》报道，周三（4日），中国驻瑞典大使桂从友参加了哥德堡大学国际关系协会主办的瑞中关系研讨会。大约50名学生提出了关于香港、新疆和西藏相关的问题。当谈到瑞典与中国之间近期关系时，桂从友宣布了一个全新的信息。 桂从友向与会者宣称，为回应瑞典政府对目前被羁押在中国的瑞典籍书商桂民海案的处理，中国将对瑞典实施贸易制裁措施，这意味着两国外交危机的重大升级。 桂从友称，没有人可以指望一方面损害中国的利益，一面在中国赚取巨额利润。中国政府绝对不允许任何国家、组织或个人损害中国国家利益。因此中方必须采取对策。 《哥德堡邮报》在研讨会结束后的采访中向桂从友确认，中方不仅要在文化领域进行制裁，还要限制经贸领域的交流与合作。桂从友称中方将知会瑞典外交部进行贸易制裁的时间。 报纸援引中国大使馆消息人士透露，瑞中两国在贸易领域的合作会受到影响。该人不想公开发言，因为问题很敏感，可能会破坏两国的政治气氛。 瑞典外交部新闻发言人弗朗（Gunnar Vrang）回应，还没有收到相关的资讯，因此不予置评。 瑞典外交部长安‧林德（Ann Linde）回覆《哥德堡邮报》，表示已经注意到了媒体信息，但还没有通过正常渠道从北京收到相关的具体信息，亦不予对此做出推测。 桂民海事件成为近年瑞中外交中不可忽略的争端事件。桂民海早年间因出版涉及习近平私隐和政治秘辛书籍，于2015年10月17日被中国国家安全部人员从泰国绑架回中国，目前已逾4年。 2017年10月，中共当局宣布桂民海获得保释，其后桂民海被软禁在浙江宁波；2018年1月20日，桂民海赴京就医时，在瑞典外交官面前再被十名国安掳走，目前下落不明。 11月4日，瑞典笔会宣布将2019年度图霍尔斯基奖（Tucholsky Prize）授予桂民海，并将由瑞典文化部长阿曼达‧林德（Amanda Lind）颁奖。其后，中国驻瑞典大使馆在官网上发出威胁，指桂民海并非作家，而是「罪犯和谎言制造者」，如若阿曼达‧林德出席颁奖礼，中国政府将禁止她入境中国。 瑞典首相勒文（Stefan Löfven）表示，瑞典不会屈从于中国的威胁；瑞典外交部也声明，瑞典的立场是希望中国释放桂民海。 11月15日，阿曼达‧林德不理中共当局威胁，出席了图霍尔斯基奖颁奖礼。颁奖现场还为桂民海摆放了具有象征意义的「空椅子」。林德在演讲中表示，言论自由在瑞典是一项基本权利。 哥德堡大学语言与文学系汉学家、副教授杨富雷（Fredrik Fällman）在接受本台采访时表示，桂从友任职瑞典大使期间，威胁瑞典几乎成为他的一个常规策略。可以肯定的是，桂从友的表态背后是北京当局的支持。但中国常常「搬起石头砸自己的脚」。 杨富雷说︰看看吧，如果瑞典外交部还没收到正式的通知，那可能是空话，但是很难说。桂从友这两年在瑞典当大使，一直有这么一个威胁策略，那他肯定受到北京的支持。但是中国对瑞典实行这种制裁会有什么影响？我也在想沃尔沃（Volvo）和浙江吉利集团在瑞典有那么大的投资，对中国也不会有好处吧！ 杨富雷也表示，中共当局以经济利益为筹码试图威胁和制裁一些较小的国家，早前中国贸易制裁将诺贝尔和平奖授予刘晓波的挪威即是一例；瑞典议会外事委员会将就此向欧盟提出联合抵制中国的请求。他也认为西方国家不应为经济利益屈从中共当局。 杨富雷说︰很危险，不要跟从中国的这种策略，为了某种经济利益。昨天瑞典议会的外事委员会也发出了通知说，他们将和欧盟议会联系，让欧盟对中国实行某种制裁或是类似的政策，因为小国家不能单独对中国实施制裁或类似的措施。 旅居瑞典的作家、狱中作家委员会协调人张裕向本台表示，桂从友颇有强权政治的「中国特色」，他的发言非常具有侵略性，但效果会适得其反。 张裕说：这个大使他经常主动出击来干预瑞典社会舆论，他的言论一向都非常具有侵略性，真不像一个职业外交官，像是新闻宣传部门甚至军方发言人，动不动就采用非常强硬的、政治恐吓和讹诈性的说法，非常令人反感和厌恶。这种威胁性的说法各界不会让步，瑞典不会太怕的。 周四（5日），中国驻瑞典大使馆官网发布桂从友出席哥德堡大学交流活动的新闻，但没有桂从友宣称对瑞典进行贸易制裁的内容；但桂从友再次指责香港抗议者为「暴徒」，他们的民主抗议活动是「另有所图」；桂从友还在新闻中称中瑞建七十年来，两国关系一直稳定发展，但他指责近年来，瑞典少数政客、媒体和人士打着「言论自由」的旗号干涉中国内政。 张裕指出瑞典笔会颁奖给桂民海以及文化部官员参与颁奖活动，是瑞典内政，桂从友的作法才是干预瑞典内政之举。 本台记者多次拨打中国驻瑞典大使馆办公室及政治新闻处电话，皆无人接听。至截稿前亦未收到邮件回覆。 2. 新书——《中国共产主义间谍活动︰情报入门》 前中央情报局分析员、华府的中国问题专家马蒂斯（Peter Mattis）发表新书，《中国共产主义间谍活动︰情报入门》（Chinese Communist Espionage︰An Intelligence Primer）揭示了中国近一个世纪的情报工作。 （胡凯文 报道） 美国国会及行政当局中国委员会的（CECC）副总监彼得‧马蒂斯（Peter Mattis）在《中国共产主义间谍活动︰情报入门》一书的路演中表示，中国应因在国际舞台上的角色转变，以及东亚局势如台湾问题，情报工作急速扩张至世界级水平，但当中却有着其共产主义特性，与西方国家或是民主体制的情报工作截然不同。他期望读者更深入了解中国近一个世纪情报工作的转变。 马蒂斯说︰中国的情报工作混合模式运作，基本上任何一个单位都可以是为国家情报部门效力，所以当大家说，中国的情报工作是这样的，意思即是中国的情报工作，与俄罗斯或美国的情报工作截然不同。如果我们提到美国的情报工作，大概是指一些特定的情报组织，或者是一小撮的情报机关；但讲到中国的情报工作，就是任何人都可以为中国效命，任何人都好像在收集情报、科技等等。 他说，中国近年的海外秘密渗透，包括传统间谍活动、工业上的间谍活动和知识产权盗窃，例如中国电讯商华为被指盗窃知识产权等事件，反映中国的情报工作正威胁全球，值得关注。中国处理香港问题的手法，亦反映了一个共产主义的情报工作，与民主国家的不同，导致问题找不到根源。 马蒂斯说︰如果你有看香港现正发生什么事的新闻，以及有看中国媒体如何阐述，或者有看中国外交部的说法，中国指一切动荡都是美国的幕后黑手制造出来。我们经常归纳这是一种偏执，但其实这是在这种体制下，合理地衍生出来。中共认为自己对趋势有独特的掌握，因此制定了独特的政策，指政策都是有科学根据，但中间出了问题，就不认为是出于理论、设计或分析问题，而是出于某些人为的因素，这种思想导致中国的情报工作，经常遇到一些偏执的问题。所以中国之不同是，他们不会问发生什么事，而是会问哪里有人搞鬼，问谁人在背后搞鬼，然后寻找一些有可能不存在的证据。 书的另一位作者、美国詹姆斯顿基金会（Jamestown Foundation）的非常驻研究员马特巴西（Matt Brazil）表示，书中有部份内容提及中国对所有人都有着某程度上的监控，一有可疑就会有所行动。他希望新书有助到中国经商的人。 3. 中共推动研究少数族裔基因　学术界关注人权道德问题 美国国会日前通过《维吾尔人权政策法案》，维吾尔人权问题亦成为国际焦点。中国政府为加强监控少数族裔，近年大力资助和推动关于少数族裔的基因研究。这个现象已引起学术界关注，认为涉及人权及学术道德问题；有美国权威国际期刊考虑收回相关论文，亦有人权学者担心，中共进一步会把少数民族同化或淡化。 （文海欣 报道） 《纽约时报》周四（5日）报道，两间知名的科学期刊出版商施普林格‧自然（Springer Nature）和威立（Wiley）本周表示，将重新评估先前出版的关于中国藏族、维吾尔族和其他少数民族的论文。这些论文是由中国政府资助的科学家撰写或合着的，两家出版商希望确保作者得到了研究对象的知情同意。出版商施普林格‧自然（Springer Nature）还表示，会收紧其投稿规则，以确保科学家获得知情同意，尤其是当被研究对象属于弱势群体时。 报道又引述比利时鲁汶大学工程学教授伊夫‧莫罗（Yves Moreau）称，这些科学论文的作者是隶属于中国监控机构的中国科学家，他与其他科学家担心中国对少数民族基因和个人数据的研究正被用于建立数据库、人脸识别系统和其他用途，以监控和压迫中国的少数民族。 更重要的是，这些人可能并非自愿及知情。而《纽约时报》审阅了中国科学家发表在国际期刊上的超过100份关于生物统计学和计算机科学的研究，发现一些似乎没有征得研究参与者足够的知情同意，甚至完全没有知情同意。因此莫罗呼吁所有出版物撤回由中国安全机构资助的科学家撰写的关于少数族裔DNA的论文。 国际特赦组织驻港中国研究员潘嘉伟周五（6日）接受本台访问时质疑，中共政府拿取少数族裔的DNA样本后，要把他们分类，用以社会控制、监控，以免他们聚集在一起对中共带来不利。他续质疑中央采取DNA样本的长远影响，是要作对少数族裔作进一步的淡化、同化。 潘嘉伟说︰不单是文化上，其实生物上的一些独特性可能会令他们更不像原始的维吾尔族、少数民族。会不会是透过这些科技把他们混合了其他汉族的DNA呢？我想这个可能他日在科技上会否做到，这个是令人担心，他会用这个恐怖做法把人种淡化，其实很有这个可能。 世界维吾尔代表大会发言人迪里夏提周五接受本台访问，批评这是中共惯常的手段，强迫人民提供血液样本等，并利用科技手段分析少数民族基因，情况令人担忧。他续指这些科研计划一般都是由中共一些部门例如安全部门等推广，才能实施推动。他担心中共对维吾尔族人完成分析后，就要进一步监控并把他们分类、排除，带来血统的伤害。他促请国际科技界应该打压中国，拒绝提供研究成果。 迪里夏提说︰我认为每一个有良知的知识份子、有良知的科学精英们、科学家们，他们应该意识到他们做的这些科研被中国利用，之后用以犯罪的行为，这是对科学界极大的侮辱。 在学术界，浸大新闻系高级讲师吕秉权则对本台表示，在学术研究当中，必须符合学术道德才能进行。例如被采集样本对象要自愿、知情、甚至要有签署同意，否则这些研究成果都会被推翻。 吕秉权说︰如果从一些非法采集的样本、不附合道德采集的样本，拿来做学术研究，即使有一些新的发现，这些研究成果亦不成立及过程都会被推翻。学术研究很重要的是研究道德及整个过程的程序公义，不能为图达到目的而不择手段。 不过中国公安部及科技部则未有回覆本台查询。 另外，学术界对压力进行了回应。基因研究设备制造商赛默飞世尔（Thermo Fisher）于本年2月曾表示会停止向新疆出售设备，但会继续销往中国其他区域。 4. 美丽岛事件四十周年　党外人士想到香港抗争 （视频） 在台湾，行政院长苏贞昌参观美丽岛特展时表示，从美丽岛事件再看香港人争取民主，就知道应该怎样守护台湾的民主。政府资助本土社团出版的，「美丽岛四十周年影像‧诗」新书发表会，与会作者认为，四十年前的美丽岛事件对照香港「反送中」运动，是历史的见证与反思。 （钟广政 台北报道） 今年是台湾美丽岛事件四十周年，民进党政府和本土社团，在大选前举办多项活动，宣扬台湾人争取民主发展历程。 行政院长苏贞昌周五（6日）前往参观国家人权博物馆「台湾历史有一站美丽岛」特展时表示，希望大家都可以透过特展，知道美丽岛事件带给台湾的影响。 苏贞昌说︰美丽岛事件对台湾民主发展是非常重要的里程碑。我作为美丽岛事件的辩护律师，这个展对我当然有特别的意义，也希望国人同胞来看看，了解过往是多少人牺牲，台湾人民是多么的勇敢。今天再看香港人争取民主自由，我们就更应该要知道，应该怎么样守护台湾的民主，让我们的民主自由能继续走下去。 由国家人权博物馆赞助出版的「美丽岛四十周年影像‧诗」，举行新书发表会，总策划、诗人李敏勇表示，这本书是以诗和照片序述历史，这些照片之所以珍贵，在于这些历史场景无法重新来过，是一个艺术见证，提供现在的人，用不同的视角看待台湾追求民主之路。 李敏勇说︰从来世界的民主国家，都不是一直保持文明化的状态或者民主化的状态，民主跟自由这种东西，事实上是国家整体国民，在政治上追寻的正面力量跟反面力量的作用。所以我们刚好出版这个时间，历史上是回逆到美丽岛事件，可是当下的香港，也提供了另外一种关照的视野，让我们更会对四十年的历史，有更明晰的回望。 前党外杂志摄影工作者邱万兴表示，现在重看当年拍摄党外人士争取民主的示威照片，会让人联想到香港「反送中」运动的激烈情况，有美丽岛事件的影子。 邱万兴说︰大家看到过来这张是峦深刻的照片，当时只有两个人在游行，被数百个镇暴警察包围，你其实就可以看到现在「反送中」的状况。当时的党外人士上街头其实是非常困难的一件事情，你看，两个人上街就有数百个警察包围你。其实当时我就在里面，我怕他们被打，后来没办法，为了保护这两个人上街头我就跑到屋顶上去拍照，所以这些警察知道上面有人拍照记录，比较不敢动他们。你落单的时候，对照香港现在的运动其实就是这样，你会很危险。 曾担任《自立晚报》摄影记者，现任辅仁大学大传系讲师许伯鑫表示，虽然台湾出版摄影集没有市场，但是这本书所收录的照片，是当年拍摄者见证历史的心血结晶。 许伯鑫说︰看到这本书我就看到香港最近的局势，我真的感慨万千。还好当年我们从美丽岛事件开始打了一个出口，台湾不管是人民或者当年的党外人士的推动，让台湾很顺利的进到民主的制度，现在香港就是没有这个制度。香港就是面对一个比较专制的中国压制，所以我们今天、包括当时可以在街头拍一些东西，这要感谢这些前辈的努力。 美丽岛事件发生于1979年12月10日，美丽岛杂志社成员，在高雄组织群众游行及演讲，诉求民主与自由，终结党禁和戒严，和警方发生冲突。警方镇压示威后，台湾警备总司令部大举逮捕党外人士，并进行军事审判，为台湾自二二八事件后，规模最大的一场警民冲突事件。 5. 广州举行「世界律师大会」　中国逆权大状发起杯葛 世界律师大会即将于广州举行，全球有共800名司法界及政府人士参与，但国内大部分律师都不批准出席，广州律协更要求当地的律师「禁声」，不准发表有关香港问题等「不当言论」，律师批评当局的做法无理。另外，被控「煽动颠覆国家政权罪」的北京律师余文生，其妻许艳向世界律师大会的参加者发信，要求与会人士向当局提出释放余文生。 （黄乐涛 报道） 世界律师大会将于下周一（9日）起一连两日于广州举行，据中国司法部的网页显示，这个大会共有57个国家，大约800名司法界、及政府官员等代表出席，其中400名是外国嘉宾，包括新加坡及俄罗斯等司法界人士。 虽然这个会议有多个国家的司法界人士出席，但中国很多维权律师却不获准参与这个大会，不少律师对此表达不满，有律师对会议发起杯葛行动，呼吁其他律师不要参加会议。 广州律师隋牧青周五（6日）对本台表示，参与这个会议的都是当局指定的司法人员，一般律师大多不批准参加的。而他亦收到当局的警告，不要在世界律师大会举行期间发表不利政府的言论。他指，当局只是想利用这个大会提升自己在国际上的地位，根本就不是讨论什么法律的问题，这个大会根本就毫无意义。 隋牧青说︰据我所知是不容许执业律师批评甚至谈论这个世界律师大会都是不容许的，像我这样的（被吊销律师执照的）都有警告，不容许谈论这个世界律师大会，一个是香港问题，一个是世界律师大会。这种律师协会它也不过是司法行政机关的一个附属机构，他都是官方挑选的人，其实他们事实上也不能代表这么多律师，仅仅使用官方机构搞了一个活动，借着世界律师大会的名义而已。 他表示，自从709律师大抓捕事件后，中国维权律师被打压的情况受到国际社会关注。隋牧青指，官方是希望借着举行世界律师大会，挽回在国际上的声誉，但是这是没有用的，他认为世界要对中国改观，中国必须要从改善司法制度着手，这样才可以改善律师被打压的情况，中国才会得到各国的尊重。 广州市律师协会11月21日召集了全市律师事务所的负责人，传达了五点党的指示，其中包括要求律师在上月21日至本月15日，不许发表「不当言论」，「不当言论」包括律师在香港问题上，不得发表与党不同的意见、强调律师必须服从党，以及鼓励律师阅读习近平语录等。如有人违反规定，律师事务所及律师将会受到惩罚。有收到传达指示的律师事务所负责人表示，当天最后一点指示明确指出「那些喜欢美国司法制度的中国律师应该在美国而不是中国执业。」 本台致电广州市律协，希望了解有律师被警告及拒绝批准出席会议的情况，但电话一直显示忙线。记者根据世界律师大会网页显示的电话致电了解，但接电话的职员一听到本台查问有关律师被拒绝参加会议，就立即挂线。 另外，被控「煽动颠覆国家政权罪」的律师余文生，已被关押近两年。其妻许艳向世界律师大会与会的人士发公开信，要求他们在大会上向中国当局提出立即释放余文生、交代余文生的情况等。同时，她亦希望可以与各国的司法人员会面，讲述余文生的情况。 许艳说︰请他们（与会人士）安排时间与我能见面，了解一下人权律师余文生情况，包括他法律权利被剥夺的情况，包括我作为她的妻子，为他维权所遭到一些法律权利被剥夺的情况。第二点，我就是请求他们在参会期间能够明确的提出余文生律师这个案件，希望他们在大会上要求中国的司法机关，能够立即停止违法的超期羁押，然后依法立即作出判决。 2018年1月18日在中共十九届二中全会开幕当天，余文生发表修宪建议书，建议国家主席由差额选举产生，取消军委主席及军委制度等。翌日，他被北京市石景山区警方带走，后被当局以「煽动颠覆国家政权罪」关押，于今年5月案件「秘密审讯」后，一直没有宣判。 6. 政坛血腥清洗疑幻似真　北京政协常委姜亦珊自缢身亡 年仅41岁的中国国家一级演员、北京市政协常委、著名京剧演员姜亦珊周四（5日）在家中自缢身亡，而同时有消息指包括其丈夫遭清洗。知情人称此前京剧名家袁慧琴的丈夫也遭波及，但迄今为止京剧界都对此噤若寒蝉不敢置评。 （黄小山 / 程文 报道） 据多位北京京剧院的演员私下透露，该院青年团的知名演员姜亦珊，于周四上午于家中自缢身亡。而根据其微信朋友圈显示，她丝毫没有流露出厌世的迹象，在上月29日，还发布了她最新的演出资讯。 据了解，姜亦珊去世的消息传出后，立即在京剧界引发震荡。包括其同事王梦婷，都以不点名的方式对其表达哀悼。 虽然近年来姜亦珊少透露其家人的资讯，但此前大家所知，其丈夫姓柳，其结婚已有12年。其大儿子11岁，此前就读于国务院幼稚园。姜亦珊自杀身亡后，有消息称其夫已被抓，但迄今为止，没有任何官方的消息给予佐证。 北京京剧院一位知情人周五（6日）向本台记者证实，姜亦珊确实已经去世，但现在他们都还没有得到官方的许可，对外发布消息。并且迄今为止，其家人也没有得到相关的回覆，因此，他们不能对外提供任何资讯。 北京京剧院︰看一下网上的新闻吧，我也没法给你说。没有为什么，我是传达的领导的意思。现在没有官方的消息允许我们回答你，如果你想采访，你可以联系她的家人。但是不是从我们这个管道。现在家属也没有得到具体的意见，我建议你等一等。我也很悲痛，但是有一些事情我是不能说，我也不能解答。我作为朋友的角度、出于工作伙伴的角度，我都不能跟你乱说。而且，这个事情现在还在等待家属和相关机构的消息。 而另据戏曲界人士的消息称，除了姜亦珊遇难，国家京剧院的大佬、被称为千面老旦的袁慧琴也疑似因亲属遭整肃而遇到了麻烦。但迄今为止，国家京剧院和纪检部门都没有官方消息。 国家京剧院在回应本台采访时则要求，采访院内任何人都必须先提供采访内容，经领导审批同意之后才能接受采访。 国家京剧院︰这个我们都不知道，如果你是采访艺术上的事情的话，你可以给我们报一下选题，因为我们这边所有的院内的人员、都需要经过剧院的领导的批示之后，才能够接受采访。不能私自接受采访。 国家京剧院的公开消息显示，袁慧琴去年1月被任命为国家京剧院副院长，此后就根据习近平的讲话，排演了中共红色意识形态剧码《红军故事——半条被子》。这剧码也被称为拍马屁工程而备受诟病。 但从公开报道显示，从今年3月袁慧琴公开接受采访谈及该剧码之后，现在已很少有该剧码的资讯。 资深媒体人陈先生指出，他不清楚、也无法评判姜亦珊和袁慧琴这样的个案，但京剧尽管已属小众曲艺，但这些具有艺术家衔头人，依然是权力人士追逐的物件，加上这些艺人自己有捆绑权力的欲望，所以，艺术家委身于权力，并遭更大的权力碾压，也是目前中国社会极为普遍的现象。 陈先生说︰一方面，可能有政治​​去碾压她们，另外一方面，也有她们主动的（因素）。到了这一步了，她一定认为不划算，不如她干干净净的做一个艺术家。一般的人不到那一步她谁能看得那么远呢？在这样一个社会里，大多数人他就愿意依附于权力，那么艺术反而成了她敲开权力的一块砖头了。她比普通老百姓更能接近官员了。这种官员也需要这种东西来点缀，贪图这种美色。各取所需的嘛。 中共一直将文艺定位为宣传工具，其中，由江青主导的现代京剧样板戏，更是中共激进派的标志性产物。近年来，戏剧界再度频繁排演红色意识形态剧码。 2015年，由习近平的夫人彭丽媛担任艺术指导的歌剧《白毛女》在全国巡演，亦被指是仿效江青的文艺路线，并成为政治全面左转的标志之一。 7. 中共打压公民社会不遗余力　程渊案找不到把柄侦查期一再延长 中国公益机构「长沙富能」的负责人程渊等人，被控颠覆国家政权罪关押，程渊的家人表示，案件再被当局延长侦查期两个月。家人批评当局根本找不到证据控告程渊等人，所以再将侦查期延长，以便当局搜集所谓的证据。 （黄乐涛 报道） 「长沙富能」的负责人程渊及组识的两名成员刘永泽及吴葛健雄，被当局以颠覆国家政权罪关押于湖南省长沙市国家安全局看守所已4个多月。程渊的姐姐程晓娟周五（6日）对本台表示，近日收到国安局的通知，案件再被延长侦查期两个月。她批评当局一再将案件拖延，是对被告人不公平，若果当局找不到证据控告3人，就要立即释放他们。 程晓娟说︰我也问他（国安局人员），我说这个延期，为什么要延期呢？他拒绝回答我，他说这个是有关案情的事情，他都不愿意跟我透露。我们也猜测就是感觉到他是（当局）没有证据就去抓人了，现在就是他延期到1月26日，就是他没有证据，就是想搜集证据。 她表示，周四（5日）到长沙与办理弟弟案件的林警官会面，林警官表示弟弟身体健康，叫她不用担心。林警官又指，程渊的妻子施明磊一直在网上为丈夫发声，又指要到法院起诉当局，这样会害了程渊及家人。但程晓娟强调，弟弟是无辜的，家人不可能不发声。 程晓娟又指，现时天气非常寒冷，所以近日亦到长沙市的看守所给弟弟送一些御寒衣物，看守所人员接收了，但就表示未必能完全送到关押人士手中。她表示，虽然林警官指弟弟身体无大碍，但她指程渊自小比较虚弱，担心他被长期关押身体会出现问题。 程晓娟说︰因为是冬天嘛，我弟弟身体也不是特别的那么强壮，所以说我比较担心他身体。我问他（国安人员）现在程渊的身体状况怎么样，他回答我说很好，他说国安看守所在长沙的各个看守所里面条件是最好的，有热水洗澡，也可以看书，还是不错的，让我放心。但是我还是比较担心，毕竟我看不到人嘛，而且律师也没有见到他，这么长时间没有见到本人，所以说不知道他的现在情况，到底是什么样子的。 程渊的代表律师张群林表示，按照法律，当局是有权将案件延长侦查的，在调查案件期间，国安局亦有权禁止被告与律师会见。他指，其实律师现时亦没有什么可以做的，只有等待当局侦查完毕，律师才可申请查看文件，了解案情。 张群林说︰他们（当局）有这个法律可以延期的，不能会见是因为涉及到国家安全的案子在法律规定这个案子他是规定可以侦查结束之前是可以不会见的，我只能跟你陈述一下这个基本的事实。这个案子还未到下一步，现在律师无法看（文件），没办法看。 本台致电长沙市国家安全局，希望了解程渊等人的情况，但是电话接不通。 「长沙富能」成立于2016年，是一家通过政策倡导、依法维权等方式，推动中国从制度上保障弱势群体权益的民间公益组织。据了解，国安此次重点调查该组织的资金来源，于今年7月将程渊等共3名成员拘捕，当局一直都不肯透露案情。 其后，有自称是程渊的朋友在网上发文，指他被抓是因为接受境外资金，与美国一起「策划」香港的「反送中」运动。程渊的家人作出反驳，强调程渊只是利用境外资金帮助弱势社群，根本就与政治无关，批评发文的人士别有用心。 8. 「机场大叔」来头猛︰陈振哲曾任跨国公司财政总监兼拥法学硕士 （视频） 在这次香港区议会选举，有「机场大叔」之称的陈振哲，空降大埔林村谷选区，成功以284票之差击败争取连任、获乡事派支持的陈灶良。陈振哲接受本台访问时，呼吁政府透过调解回应市民的诉求，不要限制人民的意愿。 （郑日尧 报道） 不讲不知道，原来这位47岁的大叔陈振哲来历不凡。他曾任跨国公司的财政总监，现经营殡仪业生意，是行内俗称的「棺材头」，亦拥有香港城市大学法学硕士（仲裁及争议解决学）学位。本台跟陈振哲做了一个专访，谈一谈他在竞选期间的心路历程。 记者︰你最为人熟悉的事件，就是在8.13机场集会，站在示威者和警方中间作协调，为什么当时你会这样做呢？ 陈振哲︰那一刻是因为去到某一刻，我知道如果没有人出手帮忙，冲突只会更猛烈。但如果有人出来做些什么，有机会化解冲突，所以我就胆粗粗走出来。 记者︰那也是不是因为这件事成为你参选区议会的契机呢？ 陈振哲︰8.13的事件给我个强心针或是启迪，决定出来（参选区议会选举），没有人选就我去选吧！第一、不要有白区出现。第二、那一晚给我的感觉就是群众是可以沟通的，有些事情，你认为需要做，你就应该去做，不要指望别人帮你去做，也不能别人帮你去做。那一晚如果我不站出来，（最后）就会没有人站出来。 记者︰面对连任三届区议会、选举经验丰富的陈灶良，你作为政治素人，有什么特别的选举策略去说服选民？ 陈振哲︰素人参选就不用说什么策略。我们也只有尽量去做，有样学样，别人做什么，我也照着模仿；别人摆街站，我也就摆街站。我当初也不是很有信心能入村探访，唯有在主要的交通要道去接触选民。 记者︰对于未来四年区议员的工作，你自己有什么打算或想法呢？ 陈振哲︰区议员的本分是什么？区议员的本分是反映民意！这点很重要，所以你问我未来四年会做什么，去听民意，多点去听居民的要求。但我经常强调，不要硬去分开民生和政治诉求，人民的意愿，你能去限制他们吗？你只能说这范畴，另一个范畴就不能说，不能这样。 记者︰很多市民会形容这次区议会是一个政治公投。作为调解员的你，面对香港现在的政治僵局，你觉得调解还能不能解决双方的矛盾呢？ 陈振哲︰我觉得调解永远有效。所以你说政府很笨，他花了很大努力，由约十年前开始，或者不止十年前，已经讲调解为先、推动调解的概念。但他没有用调解的方法处理现在出现的争议。谈起调解，我们要学识找出共同目标，便会有调解的空间。 记者︰那你觉得现在持不同政见市民的共同目标会是什么呢？ 陈振哲︰共同目标都是想香港好，就算是蓝丝（支持政府的市民）也是想香港好。不过大家的表现、收到的资讯、要求的方法可能不同而已。你问很多蓝丝，他们都说独立调查委员会需要的，你甚至问很多警察，我相信他们也会说是需要的。 作为无资源、无人脉的政治素人，要胜出这场选战确实不容易。而今届区议会亦不乏政治素人当选，未来四年香港地区事务会是怎样？他们又能不能为香港政局带来新气象？我们拭目以待。 9. 泛民小妮子打败民建联元老　「不可能任务」后下一步是什么？ （视频） 香港的上水彩园村，是北区区议会主席苏西智盘踞了25年的根据地。民主派自1994年连续挑战六届均败北而回，24岁的民主党新人林子琼，今届却以近千票差距击败这位民建联元老。到底她如何达成这个看似不可能的任务？她对自己又有什么期望？ （郑立言 报道） 林子琼现在就读城市大学的亚洲及国际研究学系，个子小小的她坦言，对自己打败建制巨人喜出望外。除了席卷全港的政治海啸，她相信自己在区内接近两年的社区工作，才是胜选的关键。 彩园选区的特点，在于长者人口比例相当高，其中61岁或以上的选民，占了超过四成。 林子琼回想初时落区，街坊见她年纪轻轻，都对她有所保留。她便以实实在在的工作打动人心，上门为街坊灭虱、找房署灭蚊、联络食环署捉老鼠、与长者家访。她批评苏西智疏于地区服务，村内木虱问题持续了七至八年、蚊患与鼠患肆虐，都视而不见。随时间过去，街坊自然知道谁更勤力，谁更热心服务。 随之而来的，是无情的打压。林子琼忆述一次自己举办木虱讲座，苏西智得知后，竟然邀请同一间公司举行讲座，讲座日期还特地定在自己的讲座前。自己在村内摆设街站时，苏西智也经常会找保安驱赶。她希望为村里带来改变，却困难重重。 林子琼的努力并没有白费。与她在彩园村里走一圈，一位又一位长者得知她当选后，兴奋得紧抱着她。令她惊喜的是，有些亲民建联的互委会成员和义工，都悄悄地投了自己一票。 林子琼说︰在选举时，有些姨姨拿着民建联的纸牌助选，却走过来偷偷地告诉我，「我投了你一票呢」。可见大家求变的心态其实很强。 谈到当选前后最大的分别，林子琼不得不提一些政府部门和领展对自己「变脸」。在当选前，这些部门都不太理会她的查询。在当选后，却主动联络她提议合作。她提到自己今年8月曾经联络领展，希望为街坊保住几间服务多年的老铺，但领展一直没有回覆。直到自己当选后，领展主动恭喜她当选，可惜几个老铺的铺位已经被决定收回了。 林子琼说︰现实就是这么残酷，社区主任就是无地位，只能默默耕耘，去获取居民的信任与支持。我觉得选举结果就像是一张给自己的成绩单。 作为新当选的议员，林子琼磨拳擦掌，期望能处理积存已久的社区问题。首要是上水的水货问题、北区的交通挤塞问题。小至村内的植树问题，大至上水站的交通规划，林子琼都有她的建议。 与此同时，她亦希望将政治讨论带入社区。她坦言彩园村的居民无甚政治概念，不少人平日只会观看TVB的新闻报道。因此她将会在社区举办放映会，也计划在办事处门外放置大电视，旨在让街坊从不同角度、不同媒体获取资讯，了解真相。居民的政治取向和心态，当然不是单靠几次放映会便可以改变。但林子琼希望借此促进自己与不同政见的居民交流，了解对方的想法，渐渐改变他们。 在首次由民主派控制的北区区议会，林子琼锐意争取直播区议会会议，增加议会透明度，方便居民监察区议会的讨论和拨款。她也相信区议会不单是专注解决社区问题，还需要讨论市民十分关心的政治和社会议题，例如「五大诉求」和「彻查元朗721事件」，这些以往连讨论机会都没有的重要事件。 在今次大胜后，民主派都重提2007年区选大败的经验，引以为戒。林子琼认为当年民主派被胜利冲昏头脑，忽略了社区工作，结果才被建制派反扑。 林子琼说︰政治牌不会打一世，花无百日红。始终都要回归社区，要自己深耕，才会得到支持。 林子琼盼望借着四年时间，让居民知道民主派并非只懂得打「政治牌」，亦会扎扎实实地服务社区。仍然在学的她，选择把最后一个学期的学分分散来完成，计划每星期只上课约3小时，花更多时间与精神服务社区。以实际工作答谢选民的支持，实践自己的竞选口号「革新彩园」，这是林子琼给自己未来四年定下的新任务。 10. 支联会副主席蔡耀昌近日赴京　曾与天安门母亲及维权人士见面 香港支联会联会副主席蔡耀昌周五（6日）在其脸书表示，上月底曾到北京，是相隔二十多年来首次。 蔡耀昌表示，在北京三天，于天安门广场逗留时，内心很大感触，亦有在民主英雄纪念碑前默哀。他透露，在北京期间曾与一位天安门母亲成员和一名维权人士见面，但以免影响对方，不便透露身分。 蔡耀昌指，一直希望与天安门母亲成员见面，亲身表达香港人的关怀，亦希望了解大陆维权情况。他说，当时天安门广场有很多士兵巡逻，亦有很多监控，与当年分别很大。他在天安门广场时可自由活动，相信因为大陆有很多监控行迹的方法，不会担心他大陆期间有任何举动。 他表示，在2016年获发回乡证后也曾多次往返大陆，主要在南部省市，认为今年十一国庆后，是时机尝试重游北京，入​​境期间未有遇阻滞。他认为作为中国人关心中国是正常，应多到内地不同地方了解，有计划再到内地其他省市。 11. 立法会谈《香港人权与民主法案》对港影响　胡志伟批政府是动乱根源 在香港立法会多个事务委员会周五（6日）召开联席会议，讨论社会事件及《香港人权与民主法案》通过对香港经济的影响。 香港财政司司长陈茂波在会上表示，「有人出卖香港利益」，「损害国家尊严」，「推动个人主张」。 不过，民主党的胡志伟批评政府是动乱根源，推动法案通过的人是保障香港，不希望社会被镇压，认为香港官员才是真正出卖香港的人。 有建制派议员关注，政府在国际关系游说层面有何工作，处理《香港人权与民主法案》。 12. 田北辰倡讨论监警会改革　指反修例令许多区议员工作付诸流水 香港「实政圆桌」立法会议员田北辰周五（6日）接受港台节目访问，对于新任医管局主席范鸿龄建议赋予检讨委员会传召证人等法定调查权力，田北辰认为不太可行，但相信检讨委员会可为社会带出讨论，从而检讨监警会应否大幅改革，变成具传召权力的法定机构，「将来有任何动乱，就唔使开口埋口都要法官」。他强调，会坚持要求政府成立独立调查委员会，以处理过往与反修例示威有关的事件。 立法会周四（5日）否决弹劾特首林郑月娥议案，田北辰没有投票。他解释，反修例事件令许多区议员过去四年勤力工作，最后是「一铺清袋、付诸流水」，香港社会变得「非理性化」，导致许多有心从政、服务市民的人重新评估是否有前途。被问到是否不值得弹劾林郑月娥，田北辰反问，「事情是否完全掌握在她（林郑月娥）手上，6月至今其中有数个关键点，是否有些事她想做，但不由她决定呢？ 」 港铁周四表示，由于香港社会动荡，令集团2019财年在港经常性业务净利润损失约16亿元。田北辰形容，港铁是「地产发展公司」，主菜是物业，配菜是集体运输，认为除非楼价大跌，否则对港铁核心盈利无大影响。 13. 建制派多名议员缺席　泛民议案「促港铁公开 831 CCTV 片段」突袭成功 香港立法会铁路事宜小组委员会周五（6日）早上举行会议，由于建制派议员多人缺席之下，两项由民主派提出无约束力议案「突袭」成功获得通过，包括要求港铁公开「 831事件」所有闭路电视片段。 多名建制派议员缺席会议，27位委员当中只有13人出席 。结果公民党谭文豪提出议案，「要求港铁公开『831事件』所有CCTV影片」，在出席13位议员当中，有8位赞成 8 位，4位反对，议案获得通过。 谭文豪另一项无约束力议案，谓要求港铁定期公布站内与催泪气体有关的污染物浓度，同样有8名议员赞成，4位反对，同样获得通过。 14. 【胡少江评论】北京在香港遭遇滑铁卢之后 中央和香港特区两级政府在香港区议会的选举中输得很难看！从表面上看在选举中输掉的仅仅是建制派在区议会的多数席位，但是这次选举本质上是一次香港的草根民主派与北京操纵的建制派的对垒，他们之间的输赢绝对不仅仅是候选人个人的问题，而是他们所代表的政治主张的胜败。这次选举实际是一次全民公投，即是对中央政府对香港政策的一次公投，是对近六个月来香港抗议运动的一次公投。选民们用空前的高投票率和一边倒的选票再一次清晰无误地对北京的那个共产党政府及其香港的代理人大声「说不」！ 这次事实上的全民公投表达了香港市民对中央政府破坏「一国两制」、侵蚀香港所享有的自由和法治的愤怒，也是对北京政府给香港抗议运动定性的嘲讽。一直以来，北京政府开动所有的宣传机器，将香港的抗议示威活动描述成外来力量支持的「港独」运动，是一场暴乱。在极权政府控制的宣传机器那里，任何对北京说不的力量背后一定有别有用心的外国敌对势力。 「民族主义」和煽动对所谓的外国势力的仇恨是极权政府在黔驴技穷之际最经常擎出的法宝，遗憾的是这一招对不少被洗脑的大陆民众似乎也还暂时有效。 其实，北京的失败是由这个政权本质和香港社会的特性决定的。这个政权对于维护自己的政治、经济、社会特权不择手段和不惜代价。在大陆，他们垄断所有的媒体和出版物进行欺骗，同时手持镇压的武器进行压迫，但是这一套在香港还不太灵验。英国人给香港留下了一个具有自由和法治传统的社会，而务实的邓小平给香港丢下了「一国两制」的承诺。北京的谎言经不起言论自由的照妖镜，垄断政治权力的「太子党」们和既得利益集团渴望在「一国两制」下的香港发展中分一杯羹，正是在这个特定的背景下，香港自由和法治虽然多次惨遭侵蚀，但是在国际的关注之下居然还能够在逆境中顽强生存。 其实任何人都知道，中国政府收回香港主权之前，中国在香港已经投下了巨大的人力物力。回归之后，中国派驻香港的机构、受北京影响的媒体、中国对香港政府的直接操控等都海量膨胀，他们所投下的本钱也比任何他们口中的外国势力都要大得多。但是北京政府破坏「一国两制」的行径丧失人心，北京的派出代表和在香港的代理人傲慢且愚蠢，所有这一切毫无悬念地导致了这一次的惨败。当然，共产党从来都是输打赢要，他们绝不会接受香港市民的政治诉求，他们一定会变本加厉地进行反攻。 他们的反攻将至少包括三个方面︰首先在经济上，可以预见国家控制的国有经济和国有控股经济将以前所未有的速度和规模进军香港，而且会利用国家的财力支持这些企业在香港扩展信得过的「子弟兵」和排除不听话的香港雇员；在政治上，他们一定会对香港现有的司法制度进行更加强力颠覆，北京已经控制了警察和律政司的高层，他们下一步的目标将会针对具有独立性的法官，并通过人大常委会更经常地释法来摧毁香港司法独立的最后保障；他们对社会的控制也将进一步加强，将大力向香港的大、中、小学移植大陆的那一套洗脑做法。 面对掌握巨大财政资源的中央和香港政府，取得初步胜利的香港民主派前程将十分艰难。长期街头抗争的民众将会日益疲惫，如何保持他们的抗争热情和选择理性抗争节奏？如何争取最大的社会公约数，扩大民主力量？如何将区议会选举的胜利适时转变成明、后年立法会和特首选举时的政治成果？如何继续争取全世界争取自由和民主的人民的理解和支持？ 如果有效地向大陆民众准确地传递香港抗争的信息，尤其是让他们知道香港的抗争对大陆人民争取自由法治民主权利的历史意义等等，所谓有这些课题都需要极大的政治智慧，香港民主派能否挺住共产党的反攻，巩固区议会选举的胜利成果，取决于他们是否已经对上述问题有了周全的应对方案。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 15. 【翻墙问答】抖音事件的启示　最好不用中国软件 问︰不单在中国，在世界不少国家，包括美国都有不少人用字节跳动公司开发的抖音，但最近加州有人指抖音过量搜集用户资料，被人告上加州法院，有关这宗官司的一些技术资料，能否介绍一下。 李建军︰这次字节跳动在美国分公司被人集体索偿，缘于一名亚裔加州大学生，下载了抖音作测试用途，发现纵使她并无任何抖音帐户，抖音仍然偷偷将他拍来作测试用途的片段，连同大量她的资料传到在中国的主机，这种未经用户同意的传送资料行为十分之吓人，因此这名大学生咨询法律意见后，联同其他情况相类的苦主，利用美国法律的集体诉讼机制，将字节跳动公司告上法院，要求索偿，以及停止有关的做法。 当然，现时官司未作正式聆讯，都有待法院公布双方提交的法律和技术资料，而且这场官司，都可能要耗用相当的时间。但如果这件事属实，中国公司所推出的应用程式，侵犯私隐的情况比想像中严重得多，而且所用的技术亦相当精巧，基本上，最好完全不下载中国公司所推出的软件，亦不使用中国公司所研发的手机，可能是最能保护自己私隐，免受中国当局监视的方法来。 问︰如果字节跳动公司可以在用户未有登记任何抖音户口，都居然可以将影片传回中国，那是怎样做法？ 李建军︰很明显字节跳动公司，利用用户安装软件时，作出若干关于私隐授权的漏洞，令应用程式可以利用作业系统一些特殊功能，暗中收集资料，传回中国一些特殊主机，而这种做法，未必为苹果或谷歌的程式审查人员所见到。所以相信这次官司技术资料一公开，谷歌和苹果都会赶快堵塞漏洞，在程式审查上加入新的要求，防止有公司用类似手法，在纵使未得到用户同意，都将用户的资料抄走，这可以是商业用途，但亦可以用作军事用途。因此这次又一次证明，不安装中国公司所出品的软件，是最能保障自身安全的做法。 问︰如果不幸你的手机曾经安装过抖音，但从未登记户口，是否一定代表有资料已经被泄漏到中国？ 李建军：如果你的手机安装过抖音，但从未执行或作任何测试用途，都应该未必有任何资料泄漏的问题，但如果你不单安装过抖音，而且曾经作一些试拍，那你的资料，很大机会一如该名亚裔大学生的情况，已经被暗中送到中国一方。如果你曾经安装抖音，唯一选择是尽快删除相关程式，避免相关程式有可能影响到你的安全。 而如果你不单安装过抖音，还登记成为抖音帐户，情况就更差，而你不单要删除应用程式，更要想办法删除户口，但中国公司对这方面的要求如何处理，会否真的百分百应用户要求行事，这点我十分之有保留。如果你曾经登记过抖音帐户，你几乎可以肯定字节跳动公司会保留你的帐户资料，并且送到中国，就算你用海外版的抖音。 问︰其实这件事对很多用户，最大教训是什么？ 李建军︰就是中国公司推出的应用程式，就算海外版都不应该用，因为这些公司实在太不尊重其他国家的法律和法制。不要以为海外版就安全，随时海外版的应用程式，都会为中共各类在海外的情报运作而服务，所以西方国家政府针对抖音的保安问题，并非杞人忧天，而是有一定技术上根据。 （完）