[Cnews] 3-19-2021 CNEWS

敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2021年3月19日 1.【中美会谈】杨洁篪开场白超时违外交礼节　布林肯发言「软中带硬」料获正评 美中会谈除了双方共识「流局」收场，惹人注意的是，布林肯、苏利文、杨洁篪和王毅四人针锋相对，在镜头前双方措词严厉，杨洁篪更在开场白超时发言，不顾会面前早已商定的外交礼节。有观看会前片段的学者形容，双方将闭门会议的姿态展现在记者的镜头前。（陈骏豪 报道） 美中「阿拉斯加会晤」，布林肯开场已经措词严厉，点出中国在网上发动攻击，又提及中国威逼盟友，更带出在新疆、香港、台湾等问题上，美方与北京立场南辕北辙。 布林肯说：我们会讨论一向深切关注的中国行动，包括新疆、香港、台湾及（中国）对美国的网络袭击、对我们盟友的经济威逼。 会议双方各自表述以外，外交礼仪上出现罕有动静。美中双方4名主要外交官员，原定的开场白是每人各自发言2分钟，由「东道主」布林肯和苏利文首先发言，两人都用了约2分20秒，完成开场白。 不过，布林肯与苏利文发言后，杨洁篪突然不按发言时间限制，超时发言，用了17分钟，连同翻译所需的3分钟，远超原定的2分钟，加上王毅发言时间和翻译，单是中国一方，就用了约40分钟。杨洁篪超时发言，批评美国「利用军事力量和金融霸权将手伸到其他国家，实行压逼。」他又反驳指，美国才是滥用「所谓国家安全阻碍正常贸易往来」，批评华府「煽动其他国家攻击中国」。 原本按规定需离席的记者，由布林肯要求留在会议室，记录他如何回应杨洁篪。他说与北京官员会面前，听过上百位外交部长的意见，表明美国听到的情况与中国表述相差甚远。 布林肯说：我要跟你们说，我在任国务卿的短短日子，已与近百位各国外长谈过。我刚刚到访日本和韩国。我要跟你们说，我所听到的，与你们描述的非常不同。 杨洁篪再反驳说，中国人不受美国那套。 杨洁篪：我现在讲一句，你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发，同中国谈话。20年前、30年前你们就没有地位讲这个话，因为中国人是不吃这一套的。 有不愿透露姓名的美国高层官员向路透社指，杨洁篪无视协定，批评中国代表团旨在「哗众取宠」，只注重中国发言引起的「戏剧效果」，多于看重实际事务。该官员称「中国明显违反外交礼节」。 不过，杨洁篪和王毅就反指美国，在美中会晤前，制裁中国官员，才是「违反外交礼节」。 澳大利亚国立大学亚太学院讲师宋文笛认为，杨洁篪的言行有点「非传统」。 宋文笛说：杨洁篪讲完的不只是一段，他讲完后，翻译后还讲其他东西，以一般外交的格式来讲，是有一点点「非传统」，大体上来说，杨洁篪基本上把后续闭门会议的部分讲话模式，放到会前公开部分去讲。 宋文笛认为，杨洁篪的措词相对严厉，杨洁篪回应布林肯「网络袭击」的问题，就说「网络袭击的能力，使用方面，美国都是冠军」，宋文笛认为杨洁篪这番话对美国不客气，「一点面子都不给了」。他认为杨洁篪超时，是主动希望打乱美国既定的外交节奏。 宋文笛估计，布林肯相较杨洁篪，起码在美国国内获得的正面回应会较多。 宋文笛说：布林肯回应的时候相对软中带硬，没有完全是骂回去的情形，他们更多是说，中国批评美国不管是人权或治理，这方面布林肯是愿意大方承认，美国的使命就是要往越来越完美的方向走，其实承认美国自己不完美，有很多问题。 不过，有中国代表团官员向中国官媒央视指，美方发言在先，超出时限，对中国作出无理攻击和指摘，批评美国做法不是待客之道。 2.【中美会谈】中国战狼外交为国内宣传服务　学者指北京准备第二次太平洋战争 中美两国高层在阿拉斯加安克拉治举行对话，双方官员剑拔弩张；中国大陆官媒亦趁机大肆宣扬民族主义，煽动民众的抗美情绪。有大陆学者认为，美、中两国已走入冷战的转折点，甚至估计中国已为第二次太平洋战争做准备。（乔龙/刘少风 报道） 美国时间周四（18日），美国国务卿布林肯、总统国家安全事务助理苏利文与中共中央政治局委员杨洁篪、外交部长王毅在安克拉治举行美中高层对话。中国官媒将此次对话冠以「战略」两个字，以提升对话的重要性，但是中国外长王毅的讲话则凸显中国将这次会议当作向美方发动宣传攻势的平台。 相比杨洁篪，当天王毅的言辞最为激烈。在美方官员发表开场白后，王毅在发言时说，过去几年，由于中国的正当权益受到无理打压，中美关系遭遇前所未有的严重困难。这种局面损害了两国人民利益，损害了世界稳定与发展，不应再继续下去了。中方过去、现在、将来都绝不会接受美国的无端指责，同时我们要求美方彻底放弃干涉中国内政的霸道行径。他说，「美国的这个老毛病要改一改了」。 中共官媒新华社周五（19日）罕有的在第一时间刊出王毅在会上大篇幅谴责美国的言论，却不见美方官员的表态。《人民日报》更准备好了一系列制图在大陆社交平台发布，宣扬杨洁篪的讲话。 网上就掀起抗美浪潮，有网民把清朝受西方列强欺压的历史，跟这次美中会谈相比较，证明 习近平 「平视世界」、「东升西降」的外交思想得到真正落实。新浪江苏网民「现代卖炭翁」留言说，这不是谈判，而是舆论战。另有网民称赞杨、王两位外交官「为中国人们争气」，还说，「要怒怼美国，中国人是不可欺负的，中国必将强大」。当天有关中美关系的报道在新浪热评排行超过四百万点击率，名列第二。 太原国际关系学者张勇对本台说，中共操控舆论，为一己需求引导舆论，透过对外发出强硬语调，对内掀起民间反美情绪。 张勇说：越强硬越受欢迎，越能激起中国党内外所谓的民族自豪感。对外强硬也成了中共的政治正确。在这种情况下，只要给党内外看到我们是强硬的，用习近平的话说要做男儿。这一概被喉舌解读为中国强大了。对于中国而言，与美国对话，无论结局为何，他都有一套解释。 关注这次会议的清华大学政治学系前讲师吴强则向本台表示，中美两国官员针锋相对，毫无寻求解决分歧的诚意。 吴强说：中方就像是来吵架一样，似乎表明他们处于一种极大的压力下被迫寻求这次对话，并且在这次对话中也不准备作任何让步。也许这种战狼式的外交姿态实际上是为最高层表演。 吴强早前接受本台采访时曾预计，此次美中高层对话不会取得任何进展。他今天仍然这么认为。 吴强说：只会让双方确信双方存在的分歧有多么广、多么深，应该是中美走向新冷战的转折点。双方在这些会谈后都会加紧长期的准备，北京对美可能要发生第二次太平洋战争的准备。 吴强认为，在国人看来中美这次对话已远离解决分歧的道路，更像是一场外交战，他举例越战期间的情况作类比。 吴强说：越南的外交部长在巴黎和谈上，不理游戏规则，长篇累牍的讲空洞的废话，这是典型的一种战争状态下的和谈，也是战狼姿态。 他认为，中国外交官此次将两国对话的会场，作为宣传的战场，此乃共产主义国家的一大特点。但将外交当作宣传将使中国失去国际支持。 3.【中美会谈】两国官员交锋自说自话　学者：会谈为美中价值观「分水岭」 美中高层官员周四（18日）起，一连两日在美国阿拉斯加州的安克拉治会晤。为美国总统拜登上台后两国最高层级官员首次碰面。美国代表为国务卿布林肯、白官国家安全事务顾问苏利文，中国则派出中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪，以及中国国务委员兼外长王毅。美中官员在记者镜头面前激烈交锋，布林肯重申华府会捍卫「以规则为基础的国际秩序」；杨洁篪责美国向世界「滥用国家安全概念」。有学者认为这次会面，只是确立彼此的「红线」，距离共识非常遥远。（陈骏豪 报道） 美国总统拜登上台后，直至上月首次与中国国家主席习近平通电话。这次美中双方外交官员在阿拉斯加会面，外界关注两国关系会否「回暖」。这次会面前，有外国和中国传媒对两国会晤，态度乐观，认为两国可以在气候和疫情议题上合作。不过，观乎美中官员在会见记者时的发言，两国关系短期内未必能改善。 布林肯在开场白，开宗明义谈及新疆、香港、台湾等问题，又指会谈会触及中国对美国的网络袭击，和对美国盟友的经济威逼。布林肯又定调，上述有关中国的问题都威胁「以规则为基础的秩序」，并指议题不只是中国内部问题，美国有义务在今日会上提出。他又说，「美中关系有竞争，是应该的；有协作，同时有对抗，亦是必要的」。布林肯补充，美国这次会议的意图，是要看清两国未来关系，希望两国关系可以向前。 苏利文在布林肯发言后表示，美国听到全球的关注。与中国的关系，华府不会视之为冲突，但会「欢迎激烈的竞争，为国民和朋友捍卫原则。」 美国官员发言后，杨洁篪紧接用近20分钟，「超时」发言（见另稿）。他先铺陈中美两国沟通是两国元首一致同意，其后称中国有「中国式民主」，指责美国动辄动用武力，造成世界动荡不安。他又称美国向世界「转嫁矛盾、转移视线」，又批评美国不应对中国的人权、民主说三道四。他继续指，台湾、香港、新疆都是中国领土不可分割的部分，「美国没有资格居高临下同中国说话」。 王毅其后发言反驳美国，「如果美方仅仅因为一些国家是美国的盟友就偏听偏信，甚至袒护他们的错误言行，那么国际关系就很难正常发展。」 杨洁篪批评美国之际，亦谈到中美两国可以在疫情和气候变化等问题合作，又指两国「有共同的朋友」。 澳大利亚国立大学亚太学院讲师宋文笛认为，这次美中会面，双方高层举行了所谓「碰头会」，确立彼此分歧和底线，是美国和中国正处于「斗而不破」的格局。他认为，首次会面维持基本往来有必要，确定彼此战略意图，但相信会议后两国短期内合作机会不大。 宋文笛说：双方距离有共识是非常遥远，这次的目的只是双方把彼此的「红线」，按政策优先的利益顺序，尽可能都列出来，建立后互动的这个基础。与其说是工作会议，不如说是各自增强信心的措施，目前在个别议题上不会有实质的影响，会议只确保拜登政府继续确定特朗普与蓬佩奥年代的强硬路线，将会是拜登政府跟中国谈判的基础。 宋文笛分析，这次美中所谓「2+2」会谈，与传统意义上的「2+2」不同。他指，一般来说，美国与盟友的外交会谈，像英国、澳洲（澳大利亚）、日本等，双边会派出「外交部长」和「国防部长」会面；以往与中国谈判，外交组合强调「策略经济对话」，美国会派出国务卿和财政部长，中国则会派出负责国际贸易的副总理加上管外交的国务委员。宋文笛指，如果是处理传统经济和外交问题，经贸官员都会出动，但这次「阿拉斯加会谈」，双方只是派出外交人员，这样的格局，只是流于外交上的礼节拜会。 宋文笛又形容这次会议是带出美中双方价值不同的「分水岭」，又指布林肯在会议前积极与盟友互动，希望中国认清，美国与一众盟友相当团结。 宋文笛说：确认价值观的异同会是两大阵营的分水岭。画面上彼此剑拔弩张，两方彼此的起点又是在价值观这一点，多于谈利益的时候，美国又一再强调会谈前先跟日韩澳等各国通过声气，彼此肯定是相伴而行，共同帮助美国从世界斗上中国，美国展示力量，其他的国家多数站在我（美国）这一边，跟中国作后续谈判时「团进团出」，布林肯希望中国理解这个格局后，对美国认为是挑战自由主义国际秩序时，可以深思。 国际关系学者袁弥昌认为，中国希望在两国可在特定议题上合作，但会议上美国立场强硬，令中国措手不及。 袁弥昌说：以往即使是特朗普时期也好，通常这些会议前都会「外交休兵」，双方都会「停一停手」，但这次很明显不是，中国还以为可以与美国谈合作，但美国已经变招。 袁弥昌认为，中国希望藉早前习近平与拜登农历新年前通电话，维持基本良好关系，希望未来两国元首会面，挽救中美关系，但首轮会议双方针锋相对，不发表联合声明，连晚宴也取消了，很大可能不会在接续下来的会议有突破，如果两国没有会谈基础，情况只会恶化。 4.【中美会谈】台湾学者：宝岛在美中长期竞争中作「战略选择」 台湾蓝营智库在美中会晤同日举行座谈会，其中有学者认为，美中关系是长期战略竞争，而台湾就在风暴之中，因此台湾要作出「战略选择」。（文海欣 台北报道） 台湾两岸圆桌论坛协会周五（19日）举行座谈会，讨论美中新关系暨大陆两会后之两岸关系发展与前瞻。几乎同一时间，美中决策官员在美国总统拜登上任后首次进行2＋2对话。 对于美中会否开战，两岸圆桌论坛协会理事长张显耀认为美中关系是长期战略竞争，而台湾就在风暴之中。他指中美两方都不想开战，但矛盾与冲突终需有一个出口，而朝鲜拥有核武、印度克制武力拿石头攻击共军，这两个国家不可能开战，所以台湾议题「将是最佳出口」。 张显耀说：台湾的战略选择，不是反中也不是反美，不是亲中也不是亲美。应该选择现在对台湾最有利益的选择，甚么选择？我个人来看，台湾最重要是避险、避战，极力争取两岸和平现况。 美丽岛电子报董事长吴子嘉认为，中美台三方关系现况下，台湾没有能力做出新论述以及觅得避免误解的机制，只能寻求可移动空间。但他认为未来发生大战的机会很低，因为美中愿意会谈就是希望避免冲突。 美国政治风险管理顾问方恩格（Ross Feingold）对本台指，现在的中美双边关系不是在一个友善的氛围，所以双方发言时互相对骂，也是能预测，对谈只是列明立场，短期内不会有甚么共识。不过他相信，拜习将来有机会视讯会面。他又预期，中共在对台问题上会维持原本的方针。 方恩格说：最近有声音说中国可能会再次通过关于台湾的一个类似《国安法》的，如果主张独立或其他的法律依据，当然这个对台湾没有太大意义，但是中国就是会加强措施。如果香港没有「反送中」、《国安法》，这类事件中国还是会这样做。2016年蔡英文选上（台湾总统），中国也有加强军事演习，并说服一些国家与台湾断交。 台湾外交部周五指，美方已于中美高层会晤前向台湾进行详尽简报，展现台美互信及关系友好。台方诚挚感谢美方关注台湾议题并向中方表达立场。台外交部亦提到拜登政府已多次重申台湾关系法与六项保证，更强调美国对台承诺「坚若磐石」。 5.【耳边风】民主应由谁来评价？杨洁篪王毅自相矛盾 一如外界预期，周四（18日）在阿拉斯加上演的美中高层会晤以「不欢而散」作结。会上最惹外界关注的，是中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪不按原先每人作两分钟开场白的美中默契，「突袭」美国，长篇发言教训对方，全程足足17分钟。 吹哨人在这里谈一下杨洁篪在「开场白」中的一句说话。杨洁篪指出：「美国有美国式的民主，中国有中国式的民主，美国的民主不仅由美国人来评价，而且要由世界人民来评价，美国的民主到底做得怎么样，不是美国一家说了算。」但稍稍「回带」，正正是现在坐在他身边的那位中国外长王毅，在不到半个月前3月7日却在一个记者会说过：「中国做得好不好，中国人民最有发言权；中国应该怎么做，中国人民才是主人翁。」 吹哨人真的很想请教杨洁篪和王毅，到底一个国家做得好不好，是该国人民最有发言权呢，还是要由世界人民来评价呢？中共谈到自己国家的时候就说「要恪守不干涉内政原则」，但一到美国问题，却又把「恪守不干涉内政」这个「金科玉律」抛诸脑后；杨洁篪和王毅是中方外交的最高负责人，但偏偏他们的说法却互相矛盾，到底这是怎么回事？ 中共最近把香港选举制度大幅改动，民主成份几被完全扼杀，但中共却坚称这是「有香港特色的新民主选举制度」，套用杨洁篪的逻辑，香港自治是否消失，香港现在是否民主，是否也应该「要由世界人民来评价」？ 6.【中美会谈】美国务院刊双方逐字稿　中外交部仅登杨王发言 美国国务院周五（19日）在官网，全文发表了美中会谈的逐字稿，以完整的版面记录中美会谈首轮会面双方的发言。中共外交部的官网亦有会谈的消息，不过通篇都是杨洁篪与王毅的发言，除了开头一句「在美方发表开场白后」，大陆网民找不到一句美方发言的内容。（马立克/何景文 报道） 中共中央政治局委员杨洁篪、外交部长王毅远赴美国边疆阿拉斯加，在当地时间周四（18日）开始与美方高层进行为期两日的会晤。双方首日会面后，大陆央视新闻联播周五晚对会晤进行报道，编排安插在两条大陆「经济形势大好」的财经报道之后，排第三、第四条，男女主播各报道一则，复述了杨、王两人在谈判中的发言。内容又多次提到习近平，表明杨洁篪和王毅完全按照习近平的原话在谈判中发挥。至于美方代表的发言则在新闻联播中欠奉。 本台记者更发现，中国外交部官网亦纪录了杨、王两人在会上「强硬回应美国霸权」的讲稿。不过，通篇都是杨洁篪与王毅的发言。如杨洁篪表示、杨洁篪指出、杨洁篪强调等。大陆网民找不到一句美国代表的讲话内容。至于美国国务院，则在官网以英文全文发表了美中会谈的逐字稿，以完整的版面记录双方的发言。当中，由于杨洁篪打破规则「超长发挥」，其发言的文字纪录，篇幅明显比布林肯多。 就两国高层首日会面中中方的表现，墙内主调是中国政府强硬对应美国霸权，国内民众叫好。在大陆的新浪微博热搜中，#美方要求记者离开中方据理力争# ，截止发稿时阅读量达到4.2亿，跟帖评论达到5.1万，评论一片沸腾，跟帖大都叫「爽」。 在现时流行的但在大陆被禁的语音社交平台 Clubhouse上，针对美中2+2会谈第一天，多个房间都有热议，参与者大部分是来自世界各地的海外华人和少数翻墙出来的大陆网友。 Clubhouse玩家、台湾的杜先生自我介绍说是媒体人，他表示对会谈感到欣慰，说美方面对中共政权的疯狂与造势武统台湾，关键时刻直接向中共政权表明护卫台湾立场，也明确了拜登政府的对台红线。杜先生说，先声夺人的是美国代表。台湾人、香港人、维吾尔人看到了美国对中共的针锋相对与强硬。 又有来自新加坡的网民，在Clubhouse上称自己有当过大陆外交官的经历。他说，看了第一天的谈判，千万不要期待强权的大陆能为国内的民生国计与美国谈判，并说中共向来把外交活动称之为外交斗争，一切外交活动，统战、斗争、宣传等各种利益都要争取，能统战最好，统战不了就占便宜，便宜占不了就表达爱国强硬给大陆人民看。他并说，根据30年外交工作经验，中美谈判的关键时刻向记者开放会议，是要争取宣传机会，杨洁篪「霸麦」先声夺人。 有台湾聊友就发现，杨洁篪与王毅有不同步。杨洁篪大段发言，宣讲习近平语录，表示自己代表习近平，与美方谈不谈不重要，重要是一丝不苟的执行习近平的中美关系调调。至于王毅，能够听出希望谈下去，王毅引述习近平语录和与杨洁篪有不同的语境。 现为日本产经新闻台北支局局长的矢板明夫在发言中就表示，他曾经担任过王毅的翻译，私下与王毅也有很多接触交流。矢板回忆王毅在私下表现很友好平和，中美会谈首日的表现却让人大跌眼镜。矢板明夫说，年轻人冲动常见，四个有一定年纪的外交官，在全世界面前剑拔弩张唇枪舌剑，杨洁篪还耍无赖，给媒体人和民主带来了一番刺激和兴奋。但他希望中美高层最终能各自把心里的憋屈发泄出来，然后安静地关上门，谈出有结果的解决方案。 7.民营银行涉高利贷及暴力追数　政协股东疑幕后操控 遭客户持续举报长达1年半之后，中国银保监会周四（18日）发通告，批评新网银行涉及违规行为。知情者指，新网银行联合美利车金融发放高利贷，两家公司背后均是新希望集团为大股东，而新希望的老板刘永好的红色背景引人关注。惟当局不但没有对其采取适当行动，有关黑幕更在媒体和网上遭到封杀。（黄小山/程文 报道） 银保监会消费者权益保护局的通报中，列举了消费者对新网银行的四大举报内容，包括存在违规放款、对车贷金额存在异议、贷款息率过高及暴力催收欠款等问题。主要的矛盾都集中在新网银行与合作的网贷平台美利车金融上。 本台记者致电新网银行，该机构人士承认银行被通报，但否认他们有违规行为，并称整改已经结束。对是否赔偿受损失的客户，该人士不置可否。 新网银行：这次通报的话是监管部门采取的一种正常管理方式，主要通过批评和建议，督促银行进一步优化服务。你可以通过银监会网站查看到，其它金融机构也有被通报的情况，但这并不意味著他们的业务违法违规。关于你说的利率的这个问题，关于提到的通报问题，我行已基本整改完成。我们是按照合同约定收取贷款利息。关于美利（车）平台问题的话，你可以去上网搜索一下关于平台的问题。 知情人陈先生告诉本台记者，注册资金达30亿元的新网银行由中国知名企业新希望的刘永好、成都红旗连锁的曹世如、以及小米的雷军共同组建，他们3人都是被官方高度认可并倚重的企业家，刘永好更是全国政协和全国工商联的高级别领导人，所以此事就变得更为敏感。 他透露，即使大家都知道新网银行和美利车金融的安排，导致了很多客户深陷高利贷的困境，但依然没有人公开质疑。而新网银行亦没有被问责。 陈先生说：新网银行的贷款以消费贷为主，他主要是和美利车一起搞嘛，搞汽车消费贷嘛。刘永好现在是工商联的副主席哦，和政协的副主席好像是，全国。朋友圈我都不敢提刘永好的名字。现在曹世如在四川火得很。曹世如是被推为100年建党优秀党员，四川推选的第一个，排名第一哦。就是我们有很多内幕，现在在中国的这个舆论环境，我们都不敢说嘛。我的朋友圈都想说，把他们的黑钱吐出来，我都不敢说这句话。 新网银行的另一大股东红旗连锁的董姓秘书则表示，他们了解新网银行被银保监会通报，但没有回应新网银行是否会承担赔偿责任。 红旗连锁：这个需要后续的一些跟进，我们这边有了解到这个事情，我们这边也督促那个新网银行自查，然后整改。现在目前只能这样回答你，好吧？ 关注此事的曾先生批评，美利车事件爆发后，大家都在关注他们的高利贷和暴力催债手段是否涉及新希望集团和刘永好，但迄今为止，无论是银保监会还是新希望集团，对此都保持缄默。 曾先生说：（美利车）是一个互联网平台嘛，是新希望（集团）另外的一个股份。是它是跟新网银行在合作，它肯定有关联嘛。如果是暴力催收的话，它那个就属于警方该介入的事。那个事情已经一、两年了。他昨天跟我说，暴力催收只是那个消费者投诉，银保监局的通报并没有说他们的过错。新网银行，哎，它还是有点黑呀。费率可能高达30%，比民间的水钱（高利贷）都高了。 近年来，一些大型民企获得了金融牌照，踏足银行和保险领域。但某些民企被认为是依靠权贵势力，甚至作为权贵的白手套，从官方完全垄断的金融领域分得一杯羹。 根据资料，新希望集团同时是新网银行和美利车金融的大股东。在银保监会通报前两天，美利车金融内部发邮件将全体员工遣散。早在2019年11月，美利车金融创始人刘雁南及大批员工曾因涉嫌「套路贷」被抓。 去年11月，马云的蚂蚁集团上市集资事件引发中共当局的警觉，民间资本染指金融似再次成为官方的禁忌。 8.【恶俗维基案】二审在即　法院砌词拒向辩方提供全部卷宗 习近平女儿习明泽信息被公开引发的「恶俗维基」案，二审期限逼近，法官近日催促代理律师提交辩护词，但律师要求查阅全部卷宗却被拒。律师更怀疑二审法院准备以书面形式秘密宣判。案中涉及24名年轻人，其中多人遭重判。（吴亦桐/程文 报道） 引起广泛关注的「恶俗维基」案目前正进入二审程序。据主犯牛腾宇的代理律师包龙军向本台透露，主理二审的广东省茂名市中院，近期的种种行为令他怀疑二审将不开庭，以书面形式式秘密宣判。 他指，茂名中院方面多次催促律师提交辩护意见，但全案有70多个卷宗，法院目前却只向律师提供了40多卷，尚有30多个卷宗及光盘、移动硬盘等资料未予提供。律师要求查阅全部卷宗，二审法院却回应指一审法院仍未提供，但一审法院的记录显示，该说法不实。 另外，律师多次要求面见二审法官张书铭，但对方以各种理由拒见。而张书铭本身亦曾参与一审判决，并建议一审法官对牛腾宇等人判重刑。 包龙军说：二审法院跟一审法院说的是完全不同的，她说「人家就给我这些」是没有任何依据的，一审法院向二审法院移交卷宗的目录里，明确的写了，侦察卷是70卷，法院卷是4卷，合计卷是74卷，另有光盘69张，移动光盘是4个，它肯定是移交了这么多的。按法律规定，上诉之后，一审法院会把全部卷宗全部移交二审法院，如果没移交这么多，二审法院是不会同意的。 包龙军也表示，如果二审法院在不能提供全部卷宗的情况下继续要求律师出具辩护意见，并且可能悄悄进行不公开审理，则涉嫌违法。 本台联系到张书铭的助理法官陈烨，他承认张书铭亲自催促律师提交辩护意见，但拒绝透露何时开审及是否公开审讯。 陈烨说：对，这边法官就是通知那个辩护人说交辩护词，那就先交辩护词喽。这个是否有开庭我还不清楚，如果有开庭会提前通知。 陈烨还称已向律师提供牛腾宇案卷宗，当记者提出卷宗不全问题时，对方将责任推至一审法院，称一审法院只提供了这么多卷宗。 陈烨说：律师已经阅过卷了，基层就是给了这么多卷给我，我也让律师阅了，这样子吧，如果你有甚么申请，甚么想法的话，就通过书面的形式，可以让律师提交过来。 牛腾宇的母亲表示，该案黑幕重重，包括酷刑逼供、阴阳文件等曝光后，公安坐立难安，四处出击向案中当事人、家长和律师施压。 牛腾宇的母亲说：家长都被威胁了，除我之外，每个家长都被约谈了，有工作的就直接上单位施压，没工作的就直接上家里。给他们几点：绝对不允许家长接受外媒采访，然后就是说，你们家孩子冤也不能喊冤；逼著他们退出家长群，现在已经有5个退出家长群了；看守所更剥夺孩子们的权利了，有两个孩子不在茂名看守所了。办案的时候对他（牛腾宇）那么多酷刑，现在更令人担忧了。 2019年5月，境外网站「红岸基金会」和「支纳维基」先后曝光习近平女儿习明泽、姐夫邓家贵的个人信息，当年6月中国公安部成立专案组，警方疑在无法抓捕海外曝光者的情况下，降罪于中国大陆境内的「恶俗维基」网站，将24名包括运维员和会员的年轻人拘控。 其中20岁的「恶俗维基」运维人员牛腾宇被指控为主犯，被重判14年及处罚金13万元。他早前与律师会见时，曝光办案单位对其酷刑逼供，用手铐将其吊起殴打、用打火机烧其生殖器和注射生理盐水等非人道手段。 「恶俗维基」创办人肖彦锐亦向本台披露，办案公安分别向中国公安部和广东省公安厅提交阴阳文件，将原定的主犯、家庭有官员背景的「恶俗维基」人员顾杨阳名字撤下，换上牛腾宇的名字。 该案目前已引起国际媒体和美国、德国等驻华使馆关注。 9.加拿大商人斯帕弗「间谍」案闭门审结　西方外交官无法旁听　法院择日宣判 加拿大商人斯帕弗（Michael Spavor）在中国被控「为境外刺探及非法提供国家秘密」等罪名，案件周五（19日）在辽宁丹东中级人民法院闭门进行，审讯在中午前结束，择日宣判。（方德豪 报道） 在法院内外，有大批公安驻守。至周五早10时开庭时，包括加拿大、美国、澳大利亚、荷兰及丹麦等国家的驻华外交人员仍在法院门外，无法进入法庭旁听。 斯帕弗与另一名加拿大公民康明凯（Michael Kovrig）自2018年底遭中国拘留至今，外界怀疑他们都是中方报复加拿大软禁中国华为副董事长孟晚舟的「筹码」。 孟晚舟因为被指涉及一宗「虚假陈述案」，目前在加拿大等候美国的引渡聆讯。 对于两名加拿大公民的案件，纽约大学法学院退休教授、「中国通」孔杰荣（Jerome Cohen）批评中国政府违反国际法及人权。 香港《苹果日报》报道，孔杰荣指，孟晚舟在加拿大保释生活过得不错，相反，被中国当成外交人质的「两个Michael」却无辜被关押已经两年，实在不公义。孔杰荣认为，华为案属美国政府当务之急，司法部应尽快决定是否引渡孟晚舟，他要求拜登尽快解决事件。 10.【港版美丽岛】徐子见高院保释被拒　何桂蓝等5人自行撤回申请 香港47名民主派被控「串谋颠覆国家政权」罪，案中暂时只有11人获准保释，馀下36人继续还柙。高等法院周五（19日）早上，处理东区区议员徐子见的保释申请，由《国安法》指定法官杜丽冰审理，杜官拒批徐子见保释，另外5名被告同日到西九龙裁判法院提出保释申请，出庭后5人全部撤回申请。（刘少风 报道） 香港民主派47人案，裁判法院早前拒绝被告徐子见、梁国雄、岑子杰、毛孟静、锺锦麟的保释申请，5人遂向高等法院申请保释。 高院周五早上先处理徐子见的保释申请。控辩双方陈词后，法官杜丽冰称，没有足够理由相信徐子见保释后，不会继续实施危害国家安全的行为，拒绝他的保释申请。徐子见须继续还柙至案件再提讯，即5月31日。 得悉结果后，徐子见于被告栏内，向旁听席挥手，展现笑容，并高叫：「加油！各位」。他于聆讯期间不时翻看文件及抄下笔记。 徐子见父母、弟弟及妻子闻讯后，缓步离开法院，表现哀伤，父亲由徐弟搀扶。徐母就一度以纸巾拭泪。 今次高院只处理徐子见一人的保释申请，相比过往保释案，庭外排队市民不多，但旁听席依然爆满，有市民清晨已在法院外排队等候旁听。 另外，同案5名被告，包括吴政亨、梁晃维、何桂蓝、林卓廷、王百羽周五早上再到西九龙裁判法院提出保释申请，继续由《国安法》指定法官、总裁判官苏惠德处理。 在庭上，5 人全部撤回覆核申请，其中何桂蓝、梁晃维及王百羽放弃 8 日申请保释覆核，继续还柙；而吴政亨、林卓廷则保留 8 日申请保释覆核权利。 目前至少5名被告向高等法院提出保释申请，包括尹兆坚的申请，将于下周二（23日）上午处理；3月29日分别处理岑子杰、梁国雄和毛孟静的申请，3月31日下午则处理锺锦麟的申请。 11.狱方以防疫为由剥夺李明哲权利　人权组织吁一人一信声援 台湾非政府组织工作者李明哲被中国关押四周年，他的太太李净瑜和人权团体举行记者会，指控狱方禁止李明哲和外界通信已超过一年。李净瑜呼吁北京让李明哲假释，或者可以和家属通电话。国际特赦组织发起台湾民众一人一信行动，寄到李明哲服刑的赤山监狱以及在台的家人，为当事人和家属打气，让他们知道没有被遗忘。（锺广政 台北报道） 李明哲太太李净瑜周五（19日）在丈夫服刑四周年日见记者，她发言前先向在场传媒及协助她的民间组织代表鞠躬，感谢社会各界继续关怀。 李净瑜表示，自从去年新冠疫情爆发后，中国便不再准许她前往探监，而且连以电话方式都不准，到目前为止，只收过一封李明哲寄来的信。虽然她曾向中国表示，愿意在探监前接受一个月的隔离，以确保她的健康情况符合会见要求，但仍未获同意。李净瑜希望中国政府基于人道考量接受她三项诉求。 李净瑜说：第一个，考虑假释，李明哲的刑期已经超过二分之一；第二个，当全世界疫情大流行，探监不可行之际，请让李明哲跟我通电话。这些不是特权，它都是属于中华人民共和国的现行法规，给每个受刑人都有的条件；第三，请允许李明哲对外正常的通信。NGO、国际组织不断写信给李明哲，李明哲收不到，李明哲也没有办法正常对外通讯。对一个政治犯而言，这是一个非常卑微、非常卑微，非常小的请求。 立法委员林昶佐呼吁，台湾民众应该持续关注李明哲，并将世界的力量串连，向中国施压。 林昶佐说：中国对于李明哲的处理方式，不只是违反了国际上的人权公约，其实也违反了他们自己的法律。中国独裁政府是趁大家不注意的时候，人也连本来已经答应的都让他没有，然后连他最基本应该要有的，打电话或者通信或者视讯和其他可以替代的方式，他们一律都不会去处理。基本的可以经过不管是防疫，抑或隔离措施来做的探视，他也绝对不会允许，也就是说如果我们外界不关注，中国只会得寸进尺。SB 时代力量立委邱显智表示，依据中华人民共和国《监狱法》第47条和第48条的规定，囚犯在服刑期间可与他人通信，也可会见亲属。湖南赤山监狱的「亲情电话系统」也早已开通运行。 邱显智说：在这个法治的国家里面，一个受刑人，那怕是受刑人，他基本上也拥有最起码的通信接见的自由。可是你可以看到，从去年到现在没有人知道，李明哲到现在的状况是如何。李明哲没有办法通信，没办法跟他的家人打电话，其实即便依照中国的法律，受刑人也可以跟他的家属通电，也可以通信。不过，这样最起码的自由都完全被剥夺了，你可以看到极权的政府是多么的恐怖。 国际特赦组织台湾分会秘书长邱伊翎，发起一人一信运动，希望大家写信关心李明哲和家人。 邱伊翎说：我们再提醒，今天是李明哲在中国被关押的第1461天，如果各位朋友你有时间的话，你有一张纸一支笔的话，我希望你可以提起你的笔，写一封信到中国赤山监狱给李明哲，或者甚至写一封信给家属。收到这些信，不管是家属还是当事人都会非常开心，也会知道他们并没有被忘记。 2017年3月19日，李明哲途经澳门赴中后失踪，10天后中国国台办证实，李明哲因涉嫌从事危害国家安全活动，接受有关部门调查。当年8月中国以「颠覆国家政权罪」正式起诉，11月底遭判刑5年、褫夺公权2年。 12.英国最高法院院长：若香港司法独立受损不会再在港担任法官 英国最高法院院长韦彦德于英国时间本周三（17日）出席上议院宪法委员会年度听证会时指出，若香港司法独立受损，法庭违反法治或法官不能凭良心服务下去，他便不会再在香港担任法官或提名任何法官赴港。（方德豪 报道） 韦彦德目前兼香港终审法院海外非常任法官。香港终审法院目前尚设有10名英籍非常任法官。 但韦彦德强调，要决定香港的情况是否到了不能继续在港服务的地步，需要非常小心地处理，形容这是一个非常严重的一步。他透露短期内将与英国外相蓝韬文和大法官白乐彬再开会，根据香港现时的事态发展，审视派遣法官来港的安排，强调不会让英国最高法院声誉受损。 英国《泰晤士报》周一发表文章，指香港司法制度已「崩坏」（compromised system），文章呼吁英籍法官总辞，不应继续为香港司法体制提供合法性。 在香港，律政司司长郑若骅周五回应称，香港的司法独立是建基于基本法订明的稳固体制，即法官享有任期和不受法律追究的保障，不设旋转门制度，法官必须按司法誓言，以无惧无偏精神维护法制，主持正义。 13.【穷追不舍】地政处打压「追究721」横额　被𠝹烂指「阻交通」　修补后变「违法、意识不良」 香港天水围区议员郭文浩一张位于天晴邨，写上「彻查721事件袭击、追究警黑勾结」的横额，近期被人破坏。然而郭周四（18日）收到元朗区地政专员信件，反指涉事横额，「未有稳固装置妥当，确保不在风中摇摆，或会阻碍行人或车辆交通」。他周五修补横额后，地政专员再出信，指横额不附规定，包括涉「违法」「意识不良」需移除。（陈润南 报道） 根据地政专员周五发出信件指，「721」横额并不符合「路旁展示非商业宣传品管理计划实施指引」中7a(i) &7b(iv)的规定，要求郭文浩两日内移除横额。涉事横额内容为「彻查元朗721袭击、追究警黑勾结、五大诉求，缺一不可」。 翻查指引，根据 7a(i) &7b(iv)，即「立法会议员及区议会议员为促进公众关注或参与地方行政和社区建设事务而与选民沟通的展示品」及「宣传品的内容须遵从香港特别行政区的法律。不得展示任何淫亵或意识不良的宣传品」。 记者下午向地政处查询，横额内容如何违反上述两条规定，尤其7b(iv)所指涉及违反「香港法律」或「意识不良」的指控。另外亦查询信件是否由元朗地政专员陈静娴一人决定，事前有没有谘询过当区区民意见。负责的发展局发言人指，由于时间所限，未能于今日内回覆。 涉事横额于一月中挂上，于一月尾被𠝹烂，随后郭办公室职员修补横额，二月再发现横额被破坏，周四（18日）郭文浩收到元朗地政处信件，于是再修补横额，周五再被指违规。 郭接受《自由亚洲电台》访问表示，过往不少横额曾被破坏，有试过报警但用处不大。今次是首次收到地政专员信件，指他被𠝹烂的横额违反规定，要求移除，表示对此感到「莫名其妙」。对于修补后再收到信件，他批评当局有心在721前夕作打压，并表示将会在区议会追问地政署。 14.【翻墙问答】Signal为何被封，翻墙策略为何 近日有多份报告指，即时通讯手机软件Signal已被中国封禁，中国用户需要用VPN「翻墙」才能直接使用Signal。Signal不是点对点通讯程式，为何中国政府仍封锁了Signal？ 李建军：虽然Signal是点对点加密，但你和你朋友成功通讯前，双方都要先连接Signal的主机，因此中国当局只要掌握到Signal一系列主机的IP，就可用DNS污染的方式，再加上阻截个别IP通讯，封锁Signal而令中国用户无法使用。 暂时而言，都未有即时通讯软件可以做到完全不经特定主机登入。纯P2P的技术很可能仍需一段时间去研究和开发。 Signal被封的报告指，如果中国用户使用VPN连接Signal是没有问题，那是否代表只需要一个VPN户口，就可以直接使用Signal呢? 李建军：在短期内，中国当局似乎未用上深层侦测的技术﹐所以只要一连上VPN翻墙，甚至使用香港的手机讯号都已经成功使用Signal。但如果中国政府开始针对Signal作出深层封包侦测，或加强对VPN作出打击，那VPN这个方法就行不通。 而香港用户暂时未受影响，但由于中国已经在香港实践《国安法》，再加上快将强制实行预付卡实名制，相信内地居民使用香港手机讯号这个方法，都未必能撑得多久。 如果VPN和香港手机讯号都无法连接Signal，那还有甚么方法可以成功翻墙使用Signal？ 李建军：如果中国当局未有强加干扰，翻墙的最后手段，就是使用卫星上网，不论使用国际海事卫星电话的数据服务，还是卫星电话公司的有限度数据服务。在可见将来，卫星上网的技术门槛以至财政负担都会大幅减低，因为Starlink已经开始在美国和欧洲开始测试，以及邀请用户使用。但暂时远东地区未开始可以使用，可能需要等到Starlink发射多一些卫星，连中国也被覆盖才能办到。 而能够成功用Starlink还有一个假设，那就是中国海关不会扣留由美国寄来的Starlink接收器材，以及中国当局不会干扰Starlink的无线电讯号，因为卫星通讯最大的死穴是干扰，如果干扰严重，就算你有Starlink的设备，仍然无法突破中国的网络封锁的。 中国当局为了封锁网络，无所不用其极，除了卫星上网外，还有甚么手段可以用？ 李建军：在中国的情况，可以使用一些比较冷门但仍然做到点对点加密的即时信息软件，因为中国当局不大察觉时，就会让这些即时信息软件继续使用下去，直至用户人数太多，对中国共产党的政治风险太大时，中国当局就会对个别软件采取封锁行动。 Signal现在才被封锁，正是因为以往大部分人都用WhatsApp，只少有少数人士使用Signal，但近日Signal多了用户，共产党就随即封锁。 另一款即时通讯软件LINE，最近被揭发有用户资料在未经授权下，曾被外判的中国公司技术人员阅览，这是否代表LINE并不安全？ 李建军：从LINE对外判商管理不善造成个人资料外泄事件来看，LINE现时并非适合用作敏感通讯之用的即时信息软件。就算LINE公司裁撤旗下子公司的中国员工，甚至将大部分有中国背景的华裔员工踢走，只要管理上未有改善，个别被中国政府收买的员工仍然会在未经授权取得资料。 受金钱、美色或其他物质诱惑这个问题上，日本或韩国裔员工，甚至其他族裔的人都会被收买。因此，LINE只有使用叫做Letter Sealing的点对点功能才算得上安全，因为暂时LINE的Letter Sealing功能未有严重的保安事故。但点对点加密通讯功能的部分，通通都只能假设为不安全，直至LINE有办法改善内部监管，防止外判商或部分有心员工胡作非为。 15.【声如洪锺】杨洁篪发烂火拼布林肯，中美谈判只为意气之争？ 美国总统拜登上任后的第一场中美外交高层会谈揭幕，首场谈判火药味罕有地浓！中共中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪一改以往笑面虎的鸽派作风，在首轮发言反击美国国务卿布林肯关注的人权问题与中国挟迫霸凌邻国行为。杨洁篪说：「难道我们吃洋人的苦头还少吗？被外国围堵的时间还短吗？只要中国的制度对头，中国人民是聪明的，我们是卡不住的。」杨又反击美式民主：「中美民主有分别，美国有美国式的民主，中国有中国式的民主，美国的民主不仅由美国人来评价，而且要由世界人民来评价，美国的民主到底做得怎么样，不是美国一家说了算。」 而一向以战狼作风见称的中国外长王毅却变得温和起来，他称「中方这次是应美方邀请而来」，而会谈举行的地点安克雷奇（Anchorage），位处中美两国首都航线中间位置，是中美交往的「加油站」，也是中美两国相向而行的「交汇点」。王毅不满「美方在这次中美高层战略对话前夕，就香港问题而升级对中国实施制裁，这不是正常的待客之道」。「如果美方想以此增强所谓对华优势的话，那完全是打错了算盘，恰恰暴露了内心的虚弱和无力。这种做法丝毫不会影响中方的正当立场，也丝毫不会动摇中国人民维护主权和尊严的坚定意志」。 中国外交巨头访美宣示了中国坚定的立场，镜头前勇于斗争，可是美媒《华尔街日报》在日前透露中方此行是有求于美国，中方旨在要求美方撤销前朝特朗普政府针对中国的各项制裁及外交限制，并为下月「习拜会」铺路，如今中方不愿在美方关注问题上妥协及让步，中国有何把握达到自己的目的呢？为的只是一场战狼公关骚吗？ 主持：锺剑华、曹嘉超 （以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。） （完）