[Cnews] 11-17-2020 CNEWS

敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese <http://www.rfa.org/cantonese> 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa <https://www.facebook.com/cantonese.rfa> Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese <https://twitter.com/Rfacantonese> Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA <https://plus.google.com/+CantoneseRFA> YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA <http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA> SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese <https://soundcloud.com/rfacantonese> 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ============================================================================================================= 2020年11月17日 1、以留学华生组织之名频向大学施压　澳大利亚研究对国家安全风险 一个名为「悉尼留学生互助会」的组织，近日在微信群体发起「网络攻击」，矛头指向悉尼、新南威尔士等大学的学者，企图施压推翻数百名留学生的成绩。背后组织者疑为一家向中国学生提供中介服务的机构。当地时评人认为这些行为受中共操控。有留学生批评当地大学为利益而妥协，纵容某些人伤害学术自由。 （吴亦桐 / 程文 报道） 澳大利亚的中文微信群近日在中国留学生群体中发动「网络攻势」，有组织地投诉大学学者及向大学施压，以图推翻数百名留学生挂科（不合格）成绩。 《周末澳大利亚人报》报道，名为「悉尼留学生互助会」（Sydney International Student Help Group；SISHG）的「挂科申诉群」，在本地中文网站上打出广告，称他们可以帮助学生申诉推翻不合格的成绩，目前已有数十个针对悉尼大学和新南威尔士大学的中文微信群在操作。 据澳媒披露，这些微信群的持有人与一家澳大利亚留学中介机构「Monkey King」有关。悉尼大学自去年起一直监视与Monkey King有关的活动。大学发言人表示将继续监视，并将在需要时采取适当的行动。悉尼大学也表示，收到不少可疑的联署投诉，就学科或评核作业的过程投诉教职人员。 「Monkey King」的发言人拒绝就事件置评，该公司股东之一Chenrui Dong的律师向澳媒表示，该公司使用「悉尼留学生互助会」进行营销活动，但对该组织没有控制权，群组也非该公司管理。但报道指，在澳大利亚中文群组流传的宣传资讯上都有「Monkey King」的水印浮标。 媒体报道「悉尼留学生互助会」的微信群曾于今年8月初围攻一名批评北京的学者；早一个月前，「人权观察」澳大利亚负责人、新南威尔士大学兼职法学讲师皮尔森（Elaine Pearson）撰文批评北京强推香港《国安法》。新南威尔士大学在网站刊载及在推特上转发文章后，遭到大批中国留学生抗议，他们指责新南威尔斯大学「公然干涉中国内政」，校方在压力下删除推文和关闭线上网文。 曾在社交媒体嘲讽习近平、网名「洞物员」的澳大利亚90后留学生在接受本台采访时表示，很多在澳的中国留学生，其精神状态还保持在长期洗脑后的状态，他们缺少独立判断力，严重依赖中文微信圈，这就给中共的海外操控和渗透留下巨大的空间。 「洞物员」说：中国留学生来到澳洲（澳大利亚）之后，没有受到大学民主、自由氛围的影响，因为他们还是抱团活在微信这个小圈子里面，就比如说一些使馆人员、安插在学生组织、学生会这些组织中的间谍就会进入这些社群，对留学生进行进一步的监控。那些支持民主自由的留学生也不敢发声就会这样子。 「洞物员」也批评澳大利亚一些大学为了赚取留学生学费，面对中国留学生的「群攻」选择妥协。 「洞物员」说：中国留学生向学校施压，学校为了利益做出妥协，包括之前新南威尔士（大学）撤下「人权观察」的一个观察员写的中共对香港破坏的文章。这种妥协其实是对言论自由严重的破坏，纵容了中共对海外留学生的渗透。 澳大利亚时评人皇甫静表示，除长期受中共洗脑的中国留学生自身素质原因外，中国「小粉红」的暴力阻挠，再到霸凌和围攻高校教师等行为，其实都有中共政府在背后操控的影子，中国对澳大利亚教育的干预和影响已引发澳方政府重视。 在此背景下，中国使馆已启用另外的替代方案，不再由「中国学生学者联谊会」等中共统战组织来操控学生，转而出现其他替代性组织或微信社群，亦是对澳大利亚教育部门的一种示威。 皇甫静说：小粉红在国内的时候彻底被中共洗脑了，他们来到海外，没有在价值观上有任何的改变，带着他们固有的被中共灌输的思维，中国大陆留学生上演了丑陋的一幕。这背后百分之百有中共的黑手，她们要避开这里当局的关注，微信群组等各种花样她们都会采用的，只要不把安全部门的注意引到学生会去，其实她们都是一家人，都要听命于使领馆的统一安排、指挥的。她们这次向澳洲示威对抗是非常蠢的。 去年香港反修例运动期间，澳大利亚的香港留学生和支持者发起声援活动，遭中国留学生砸场，随后触发澳大利亚教育部会同安全部门于去年8月成立「应对外国干预特别工作组」。 日前，澳大利亚国会情报和安全联合委员会（PJCIS）已开始调查影响澳大利亚高等教育和研究部门的国家安全风险，并由内政部长负责，报告将于2021年7月完成。 2、台湾F-16战机起飞两分钟后失联　传美军轰炸机飞进中共东海防空识别区 台湾空军司令部周二（17日）表示，一架隶属花莲基地的F-16单座战机，在晚上6时05分由飞行官蒋正志上校驾机起飞，执行例行性训练任务，但两分钟后于机场东北面9浬消失，空军已成立应变中心，展开搜救行动。 （方德豪/胡凯文 报道） 台湾空军花莲基地于周二（17日）晚上举行记者会，第5战术混合联队队长谢日升少将表示，是次训练科目是夜航，并非增加科目，是计划中的训练，并由飞行官蒋正志上校执行。 谢日升说：蒋正志上校所飞的是2号机，他的科目是夜航。晚上的1805时从花莲基地单机起飞，两分钟以后1807时在机场东北面的9浬，蒋上校所飞行的2号机（6672）脱离塔台管理以后，更换到战管的管制，其后失联。在空机没有听到无线电的呼叫，雷达上面也没有显示。 谢日升表示，飞机起飞后，雷达上就没有看到，目前只知道雷达光点最后消失的高度约6000呎以上。当时有小雨，飞行员报告2000呎疏云、4000到7000呎密云。 谢日升又指，当局会尽最大努力搜寻失踪飞行官。目前已出动两架直升机，国军与海巡舰艇，包括1艘猎雷舰从苏澳港出发加入搜救行列，并同时呼吁渔业电台和基隆海岸电台广播附近船只协助搜寻。 而国防部长严德发将于周三（18日）早上前往花莲，实地了解状况、亲自督导搜救，副部长张哲平上将将代为前往立法院备询。据台湾传媒了解，严德发已进入空军作战指挥部的联合空中作战中心，全程监控共军动态及搜救状况。 另外，飞机动态追踪推特专页「飞机守望」（Aircraft Spots）周二指出，两架美军「B-1B」轰炸机行经台湾北部空域，并一度进入中国划设的东海防空识别区。 飞机守望贴出路径图，两架「B-1B」从美军关岛安德逊空军基地起飞，朝中国东海前进，进入中国东海防空识别区，过程中由两架KC-135空中加油机进行加油作业。 中共近来接连在沿海地区进行防空演练。 10月底，解放军南部战区海军航空兵部队在海南岛西部海空域军演，参演飞行员近百人，发射的飞弹有数十枚之多；广东海事局周一则发布「航行警告」，预告17日至30日在南海划定区域演习，据传可能与共军最新型075型两栖突击舰有关。 3、台外交部澄清谁主白宫不损台美关系　建交也是最终目标 美国总统选举至今仍悬而未决，在台湾，现届总统特朗普会不会在明年初之前访台亦引发讨论。外交部次长曾厚仁周一（16日）在立法院回应质询时，表示没有理由拒绝 ;但外交部随即发布新闻稿指没有相关计划。外交部周二（17日）再在记者会中澄清，外交部内部并没有意见分歧，美国无论那一个政党执政，双方都会维持密切友好关系，台美建交更是最终的目标。 （钟广政 台北报道） 外交部发言人欧江安指，外交部立场一致，没有不同调的问题。她认为，外交部和次长曾厚仁的立场是一样的，只是用不同角度来看这个问题。 欧江安指，邀请美国的高层官员访问台湾，深化台美关系，这都是政府一个很重要的外交工作，这个目标没有变，外交部持续努力当中。但是有一些假设性的问题，譬如说，美国总统特朗普会不会在明年一月二十日前访问台湾？国务卿蓬佩奥会不会访问台湾？或者是会不会有美国的军舰靠港？都是假设性的议题。 欧江安说：其实之前我们已经发布相关的说明，也作澄清的说明，就这些特定的假设性的问题，我们并没有相关的规划，也没有跟美方就这些特定的议题进行讨论。但是深化跟美国政府高层相关的往来以及友好的关系，这一直是外交部持续重点的外交方向。未来我们也会持续的努力，来继续深化与美国在各方面的合作、友好的伙伴关系。 欧江安表示，台湾跟美国民主党抑或共和党，无论是行政部门或者国会，以致智库学者，都是一直维持非常密切友好的关系，沟通以及互动。 欧江安说：未来我们也会秉持这样的互信、互惠的原则，来持续稳健的深化台湾跟美国在各领域的友好伙伴合作关系。 外交部次长曾厚仁被传媒追问时回应表示，昨天（16日）在立法院接受质询时，是被迫回答假设性问题，才引起这样的讨论。 曾厚仁说：我昨天也讲，假设性的问题我不回答，但是他一个接一个的都是假设性的问题，而且要我一定要回答，那我就回答了。事实上外交部没有做这样的规划，我们如果要规划的话，当然要在适当的时候跟大家做说明。 曾厚仁昨天被质询谈及台美建交时，回答表示，建交很好。 传媒今天进一步追问，如果美国出现政党轮替，台美是否建交无望？ 曾厚仁表示，台湾跟美国的关系是多面向，所有的双边关系跟多边关系都不是片面的，不是自己想做到什么样的程度就能做得到，这必须要时机成熟才可以说，外交没有像外界想得这么容易。 曾厚仁说，外界不用认为美国政权轮替，台湾的外交就没有希望，完全没有这一回事，希望媒体能多肯定努力打拼的外交人员，不必因台湾内部不同政党的问题就丧失信心。 曾厚仁指，外长吴钊燮接受外国传媒访问时曾表示，现阶段不追求和美国全面外交，这是更早以前的说法，后来立法院通过决议案，希望外交部努力追求台美建交，由立委来问他们已经通过的决议案内容，这点很奇怪。所以他的回答，并没有和部长吴钊燮不同调。 4、特朗普委任商务部新官　对付中共或再加辣 《路透》引述消息指，美国总统特朗普的支持者高利‧斯图尔特(Corey Stewart)被委任美国商务部的新设高层职务，将协助特朗普于剩余任期内，向中国推出强硬政策。特朗普团队欲于短时间内继续向中国提出不同限制，斯图尔特将加大执行严厉政策的力度。 斯图尔特为国际贸易律师，于2018年参议院选举中失利，其将出任处理出口事宜的首席副助理国务卿。美国商务部及斯图尔特拒评有关消息。 自称胜出美国总统选举的拜登，对于中国贸易政策的取态，与特朗普截然不同。拜登周一表示美国必须联合其他民主国家，在全球贸易政策上组成联合阵线抗衡中国。 拜登表示不会延续惩罚性贸易政策，宁愿令美国工人更具竞争力，保证劳工和环保领导参与任何美国有份制订的贸易协议。 5、张晓明称民主自由前要加上爱国　学者批中共阴招捆绑从政人士 中共港澳办副主任张晓明周二表示，香港崇尚核心价值前应加上「爱国」，由爱国爱港者治港、反中乱港者出局。有学者认为，所谓「爱国者」没有标准可言，北京只是以此捆绑从政人士，为强权政治开路。有民主派区议员担心，「爱国者」这个说法同样套用到他们身上，即使温和的民主派如何委曲求全，都无法改变中国政府的立场。 （刘少风 报道） 张晓明周二（17日）在「《基本法》颁布30周年高峰论坛」上发表视像讲话，指香港回归以来出现很多问题，包括2014 年「占领中环」运动及去年的反修例示威等，都是与「一国两制」的理解不全面有关，强调「一国」是实行「两制」的前提和基础。 张晓明说：在香港社会崇尚的民主、自由，人权等核心价值之前，应该加上「爱国」一词，既要讲求同存异，又要讲坚守底线，要看到底线守得越牢，政治包容空间就愈大。 张晓明强调，「爱国」亦是治港者的必要条件，全国人大常委会就立法会议员资格作出的决定，成为今后处理同类问题的法律规范。 张晓明说：即时取消4名反对派议员资格，提供了坚实的法律基础，也是为今后处理此类问题立规明矩，爱国爱港者治港，反中乱港者出局，这是「一国两制」下的一项政治规矩，现在也已经成为一项法律规范。 香港时事评论员刘锐绍对本台指，北京有关「爱国者」的讨论早已展开，包括前中国全国人大法律委员会主任乔晓阳于2004年谈及「爱国者」治港问题，但因当时官方面临的压力较少，在现时高压政治气氛下，当局要全面牢牢掌握对港管治，因此重提「爱国」一词。 刘锐绍认为，所谓「爱国者」没有标准可言，是为政治利益需要而定，亦为当局本身的行动，例如取消议员资格（DQ）等进行舆论开路的工作。 刘锐绍说：它以「爱国者」这个很空泛的内容，来规范、绑着未来的从政人士，因为「爱国」这个标准是虚无缥缈，而且是任由官方来订，所以有了这个框架后，官方亦都可以任意妄为，哪些人被视为爱国，哪些人不是爱国，完全由它来一锤定音。 对于「爱国者」会套用到哪些人士身上，刘锐绍指，不单针对从政人士，相信日后会扩大到任何人，包括商界人士、参与游行的人等，只要相关行为被视为不爱国，当局就会无限上纲。 港府早前取消4名民主派立法会议员资格，外界担心DQ议员风气会蔓延至区议会。曾于7月参选立法会、被选举主任取消资格的中西区区议员梁晃维接受本台访问，他相信「爱国者」这个说法同样套用到区议员身上，预料在4年任期结束前，当局会有一些动作令议员失去资格。他认为，就算温和的民主派人士如何委曲求全，都无法改变中国政府的立场。 梁晃维说：我们一开始只是认为有说「香港独立」、或者是激进的人士、说「自决」的人会被DQ，但是慢慢发现到就算是比较温和的人，例如被DQ的是公民党（3名立法会议员）及梁继昌时，相信无论是民主派人士，如何委曲求全，如何尝试配合爱国者标准，都是无法改变中国政府对我们的立场，有一天他们不能控制我们的想法时，都会用尽方法，不同行政或法律手段，将我们清除。 梁晃维说，当局随时用权力将民主派区议员清除，但形容「目前没有什么好担心」，希望在有限时间内兑现选民承诺，保持一贯作风，不应因政权的恐吓而划上「红线」。 另外，张晓明的讲话亦提到，要当《基本法》是一部「活的法律」，通过立法解释等办法，「放大《基本法》的适应性」，并引用香港前终审法院大法官烈显伦，表示香港应进行司法改革，以让司法制度「与时俱进」，并声称「不影响司法独立」。 刘锐绍认为，北京是以政治需要解读法律，当初指香港是「三权分立」，但官方现时对《基本法》的解读完全不同，只为维护官方利益。 6、中共「护法」称支联会涉违国安法　食环惊恐年宵投标一度抽起 支联会过去30年都在维园摆设年宵摊档，惟今年成功竞投后却被食环署通知，要将竞投暂时抽起，支联会质疑是政治打压。不过同日稍后时间，食环署再通知决定批准是次竞投。至傍晚双方完成签约手续，合约中无加入任何特别条件。此前，北京学者撰文直指支联会违反《国安法》，令人怀疑支联会过去是中共默许存在的组织，是否将被取缔。 （文海欣、郑日尧 报道） 年宵市场将于明年2月6日至12日举行，过去30年，支联会都会在维多利亚公园摆摊档。摊位周二（17日）起公开竞投，支联会亦有参与竞投并计划出售「自由花」。支联会表示成功以底价投得3个于维园的湿货摊位，却未能如常办理签约手续，反被食环署带到场外一房间会面。 支联会秘书蔡耀昌其后见记者，引述食环署代表称收到上司通知，将他的竞投暂时抽起，并需要「重新考虑其申请」，邀约其周三（18日）再会面商讨。蔡耀昌有理由相信是针对其个人或组织，批评当局未知悉货品内容，便出手阻挠。 蔡耀昌说：这个都好清楚，看来他是针对支联会的竞投。我们很难揣测是如（为）何，但都好明显有政治因素目的。 食环署高级总监凌美宝表示，需要了解支联会申请档摊的状况再作决定。被追问需要索阅什么资料，或是否涉及政治打压，她仅多次重申需要更多资料。 在发生年宵竞投受阻一事前，北京航空航天大学法学院副教授、全国港澳研究会理事田飞龙周一在亲中媒体《商报》撰文，直指支联会「既违反本地多部法律，也违反《国安法》」。他说支联会「结束一党专政，建设民主中国」等「五大纲领」，并不属于「港独」组织，但属于政治颠覆性组织。他说，可依据《港区国安法》对支联会在该法生效后继续从事的有关违法行为进行精准的调查、检控和惩治。 支联会主席李卓人说，田飞龙的目的是想令「红线」若隐若现，企图震慑香港人不争取民主，但支联会会继续坚持建设民主中国和「五大纲领」。被问到会否担心支联会被取缔，李卓人说不能担心得太多，并会继续支联会的工作。 全国港澳研究会副会长刘兆佳接受传媒查询时说，目前为止，田飞龙的评论仍是个人意见，不过认为他并非无的放矢，大家要思考支联会问题。 自1997年以来，北京一直默许支联会的存在，每年都可以举行大规模六四悼念活动，不少人权组织都以支联会的存在作为一国两制是否得到尊重的重要指标。如今支联会被内地学者高调指控，是否意味着香港公民社会再没有讨论或争取中国民主发展的空间呢？ 社民连前主席陶君行批评田飞龙此举属「文革式警告」，认为北京的政治红线将来只会越收越窄，未来港人或只能在北京认可的历史框架下讨论中国民主发展，一旦脱离中央政治路线的范围，则被批评为「不爱国」。 陶君行说：（可以谈中国民主历史事件），但要紧随中央的路线。她说是暴乱，你就要说是暴乱。如何评价五四运动、义和团、太平天国，你只能紧跟中央的路线。 民权观察创办人沉伟男就反驳田飞龙的说法与事实不符，对于「所有提出争取民主和自由的团体」，北京都肆意称这些团体为「颜色革命」，他担心香港公民社会未来面对的不仅是各种政治打压，更是造成社会内的寒蝉效应。 沉伟男说：我觉得北京是想引发社会内的寒蝉效应，令市民开始担心以往多年来都能做的事情、能说的话，包括悼念六四、参与六四烛光集会，是不是代表现在有些事情不能再做呢？这无疑让市民担忧：我们的民主自由是否不断在收窄。 虽然过去约30年，支联会仍能在中共的眼帘下悼念六四及运行。但支联会去年被禁在维园举行六四集会、其后再有成员被刑事起诉指其「煽惑他人明知而参与非法集结」等，现时再被内地学者批评其有违《国安法》，为什么支联会突然陷入中央的政治打压下呢？ 理大应用社会科学系前助理教授钟剑华对本台指，现时整个政权并非讲道理及法理，而是用一切手段打压异见。他相信支联会是未来的整肃对象，令其再没有活动空间。 钟剑华说： 在这个情况下，支联会自然就在「火眼」当中，几十年来坚持 「平反六四」。昨天田飞龙的说法基本上都是扣帽子，颜色革命、收受外国捐款，好多指控他都不需要提出证据，只是任由他说。 除了支联会之外，香港有不少民间团体曾就六四事件表态，全香港最大的教师工会教协是其中一个。被问到教协会否担心成为北京下一个讨伐目标，同时身为教协总干事的沉伟男表示，教协只是一个重视民主及自由的教育团体，与「分裂国家、颠覆国家」等行为扯不上边，但承认大部分公民团体乃至市民在《国安法》立法后都会有所担心。他强调教协会继续坚持做认为是对的事情。 7、香港立法会将辩论制订输入非本地培训医生议案 在香港，民主派议员总辞后，延任立法会大会周三（18日）将续会，辩论一项有关制订输入非本地培训医生的新机制的议案。香港医护界质疑新机制议案的实质需要，指现时已有机制让非本地培训医生在港执业。 （霍亮乔 报道） 该项议案由身兼行政会议成员的饮食界议员张宇人提出。他在议案中指出，「要求政府尽快制订新机制，输入有经验及有质素的非本地培训医生，以纾缓公营医疗系统医生不足的情况，并有效回应本港人口老化所引致的医疗服务需求。 」 香港医护界一直强烈反对草率输入非本地培训医生。前医学界立法会议员梁家骝周二（17日）接受本台访问时表示，现时已有机制让非本地培训医生在港执业。 梁家骝说：或者这样说，不单止香港，全世界所有地方都有法例，去决定医生在怎样的情况下才可以执业成为一个合资格的医生，香港其实都有这样的安排，即系非本地毕业医生都可以有渠道香港攞到执业的资格，现时都有这样的安排，就系要保证在香港执业的医生合乎一定的水准。 梁家骝指，现时医管局聘请数千多名医生当中，非本地的占少数，只要合符水准的都会按医委会内部程序批准，现行机制已经行之有效，质疑新机制议案的实质需要。 梁家骝说：若（议案）主要系针对公营医疗机构，医管局其实已经可向医委会申请海外，即系医管局认为合资格医生在医管局执业，医管局向医委会申请的那些几乎全部获批，因为那些海外医生可否在港执业要医委会批准，之前已有规例说明公营医疗机构及卫生署都可向医管局申请，之前医管局慨申请，几乎全部获批，医管局向医委会慨申请没有所谓的门槛，视乎医委会认为适合与否，没有门槛，是内部有机制决定合符水准，之前慨申请几乎全部获批， 现时医管局聘请五千多名医生，他申请的十多名（非本地）医生几乎全部获批，已经做得到。 另外，有病人权益组织表示，担心香港开闸引入大批中国大陆医生，令一些据称在中国大陆流行的受贿行为在香港医疗界出现。 食物及卫生局局长陈肇始今年六月向立法会表示，2019至2020年度，医管局的医生短缺累计人数约为260人，而同期的全职医生流失率为5.4%，相当于322名全职医生。而截至今年五月，医管局共有25名非本地培训医生以有限度注册形式受聘于公立医院服务。 8、广州版「药神」被指非法买药判囚2年半　进口药价昂再度唤起关注 电影「我不是药神」引起外界关注中国进口药价格高昂的问题，就连总理李克强也下令进口抗癌药尽快降价。随后全国人大修改法例放宽进口药的规管，但之前已有不少人因为买卖进口药而卷入法律争议。最新的「药神」案例发生在广州。 （高锋 / 程文 报道） 5年前，白血病人陆勇为了帮助病友，义务代购印度平价治疗药物，结果被控卖假药。电影「我不是药神」就是改编自这起轰动全中国的事件。 近期广州出现「药神案」翻版，主角是51岁的王铂生。 2014年，王铂生的儿子小昊确诊肝癌末期。两夫妇为了救子，在港澳买了30瓶「PD1」药，价钱由2万6千至2万7千元人民币（3967美元至4120美元）不等，最终小昊不敌病魔，在18岁那年病逝。 其后有自称「李医生」的人在QQ联络王铂生，说手上有癌症病人急需用「PD1」药救命，家里经济条件又不好，问王铂生能否以优惠价转让。 于是王铂生把家中剩下的6瓶「PD1」以1万1千5百元人民币（1755美元）一瓶，也就是低于原价一半的价钱转卖给他。其后又在「李医生」拜托下联络一间生物公司，请求对方卖出仍在做临床试验的「PD1」。 直到三年前，无锡警方在侦查另一宗假药案时，揭发「李医生」真名姓包，曾因猥亵罪入狱，出狱后以「李医生」的名义卖抗癌药谋生。而王铂生就因为在未有药品经营许可证的情况下卖药，而且事后收了生物公司6千元人民币（915美元），被判非法经营罪，两个月前二审判监2年6个月，缓刑3年，并罚款1万元人民币（1526美元）。王铂生不服判决提出申诉。 王铂生表示，自己是保险公司高层，每个月有3万元底薪，以半价出让药物，明显不是为了牟利。无锡市中级人民法院日前已受理有关申诉。 在广州政府医院服务的张医生认为，王铂生被判缓刑，反映当局没有吸取数年前药神案的教训。 张医生说：没有经营许可证指的是公司，他（王铂生）作为个人，并不以买药达到盈利的目的，实际他不能算作经营，只是把自己手里的药转让出去，以后他也不会做了。起码法律应有一些温柔之处吧。你这样对待老百姓有点过重了，达不到惩戒的目的，有了药神案件还出现这样的案例，以往的案例对法院起不到任何作用。 中国红十字基金会大病救助专案前高管任瑞红早在十多年前就已接触同类案件，她说，王铂生的行为根本不构成犯罪。 任瑞红说：因为药品代购而产生的案件在中国是数不胜数。王先生的行为，按照药品来源来说是正规的，不涉及任何盈利行为，不涉及假药罪，他的问题出在中间人有盈利行为，真正要处罚的应该是那个人，“ 电影「我不是药神」引起外界关注病人用药难题。中国国务院则在两年前，对所有进口抗癌药实施零关税，以降低价格，但一直未见成效。总理李克强更引用电影「我不是药神」喊话，叫厂家和医院尽快落实降价措施。 任瑞红批评当局把进口抗癌药纳入医保的步伐太缓慢。 任瑞红说：纳入医保根本不可能，有些药物中国的还没批呢，怎么可以纳入医保？由中国自主生产那更不可能。这些药都是国外排名非常靠前的一些药。 她认为，零关税并不能确保进口药订价降至老百姓可接受的水平，原因是中国进口药的定价不仅是关税问题，还存在所谓的「灰色成本」。 任瑞红说：同样的药在中国和在印度的价钱能差到一半以上。就是这个药在中国卖一千，可能在印度只卖五百，多出来这一部分等于是被中国统治阶层，卫健委，发改委等部门从中分一杯羹，导致药品到了老百姓手上，价格会非常高。 广州的张医生则认为，引入进口抗癌药必须循序渐进。 张医生说：美国研发的药物是否更适合亚洲人种，这没有人知道，所以在中国要有药品的审批，现在审批速度已大大加快了。它跟香港不一样在哪里呢？香港只要美国的FDA（美国食品及药物管理局）批准就拿来用，没有时间差。 张医生认为，中国人口庞大，不能一下子全面开放医保，否则会导致医疗体系崩溃。 9、【耳边风】「抗日神剧」纪念历史？ 在强国，抗日电视剧「雷霆战将」本月开播后恶评如潮，官媒《人民日报》周日发文痛批该剧把偶像剧套路用在抗日题材后，「雷霆战将」周一立刻遭大陆影音平台与湖南卫视全面下架停播。 尴尬的是，「雷霆战将」本来定位是庆祝「中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利75周年」的「献礼剧」，周日还获中共军媒《解放军报》发文赞扬是「唱响了时代主旋律的精品战争剧」；不过《人民日报》却不给面子，同日发文痛批电视剧安排「八路军战士」住豪华别墅，主角几乎清一色都抹发胶、发蜡；剧中还出现男主角边咬雪茄，一边打仗的情节，距离历史真实也太遥远。 「雷霆战将」才播出9集，骤然被消失，大陆网友多把矛头指向中国国家广电总局，质疑当初为何让这部抗日神剧通过审查，并要求追究责任。 「抗日神剧」往往被指剧情骑呢出位。在《东北抗日联军》中，大日本帝国的傀儡政权满洲国自称为「伪满洲国」；《燃烧》中加入海贼王等日本漫画元素，甚至还出现日本恐怖电影角色贞子。 《抗日奇侠》中，出现抗日战士将日军士兵徒手撕成两半的情节。也有的台词不合逻辑，例如「同志们，八年抗战开始了」。为了达到演出效果或由于无法获得描述时期的装备，此类剧会使用一些现代化的装备，但实际上在当时不会出现所在的时期中。例如时间背景在1938年的作品《孤岛飞鹰》出现波波莎冲锋枪（1940年初步在苏联部队实验，1941年正式列装）、M92手枪（1975年出现）、M3冲锋枪（1943年正式在美军部队列装）。 10、谭得志案再提讯：控方要求国安法法官审理 人民力量副主席，「快必」谭得志还押70日后，再度于湾仔区域法院提堂。控方要求由以《国安法》指定法官审理其案件。案件将于12月继续审理。 对于控方提出以《国安法》指定法官审理谭得志案件，人民力量主席，「慢必」陈志全认为并不公平，因为案件本身其实不涉《国安法》。他又认为谭得志还未判罪，但先要还押的做法，对被告不公平。 谭得志今年9月被指涉嫌「发表煽动文字罪」，被警方上门拘捕。案件周二（17日）在湾仔区域法院提讯，数十名市民响应人民力量在社交专页上的呼吁，在法院前声援谭得志，他们不时高叫「五大诉求，缺一不可」等口号。数十名军装警员在场戒备。 有市民身穿印有「人人都是快必」的上衣，高举「要我收声，我更大声」标语，亦有人手举黄伞声援。人民力量主席陈志全与民阵召集人陈皓桓亦有到场声援。 11、周梓乐死因研讯：指挥官证警向停车场1楼以上楼层发射催泪弹 科技大学男生周梓乐于去年11月4日凌晨将军澳警民冲突中，在尚德村停车场堕楼昏迷，留医5天后不治，终年22岁。死因庭周二展开第二天研讯。研讯主任传召警方另一小队的指挥官郭俊希作供，透露约于凌晨12时40分，逾200人在现场集结堵路，并向警方防线掟砖头及玻璃樽，他遂下令向广明苑停车场方向发射催泪弹。及至凌晨1时，有人从尚德停车场高处投下杂物。他今供称，有冲锋队由停车场地下发射催泪弹，射向1楼以上楼层，烟雾进入停车场。 香港《苹果日报》引述郭俊希供称，去年11月3日他带领冲锋队第3小队约35人，下午原本在观塘及秀茂坪进行例行巡逻，接近午夜时被指派往将军澳候命，惟没有特别行动指示。他指「当日有个同事结婚，渠哋惊有人搞事」，故需入区戒备。 翌日约凌晨12时23分，郭与队员看见唐俊街与唐德街交界有两辆巴士停下很久，遂下车查看，发现路口面向广明苑位置有近40名示威者集结叫嚣。他们身穿黑衣及戴黑色口罩，地上满布砖块、烛光及胶水马。郭命令队员筑起防线，示威者仍不停叫嚣及向警掟杂物。他警告在场人士指他们正参与非法集结，示威者稍为退后，但人数很快上升至200人。 郭约于大约12时半警告人群，若再不离开，警方会施放催泪烟。 15分钟后，另一队警员到场支援。郭指增援到场前，他的小队防线是「我哋系横行晒成条街」；到增援的冲锋队第4队到场后，则分一半路面给他们布防。 到12时40分，示威者仍不断投掷砖头及玻璃樽，郭此时首度命令向广明苑停车场方向发射催泪烟。他声称发射目标是地面。示威者后退数分钟又再涌现，郭再多次下令发射催泪烟及橡胶弹，与人群如此拉锯约6至7次。 至凌晨约1时，郭的上司指示小队往广明苑推进，郭称其间有人投掷杂物，包括由案发的尚德停车场高处投下及「射落嚟」，他遂命令队员发射催泪烟及橡胶弹还击。郭暂未交代发射目标是在地面抑或停车场高层。 其后，上司指示早前增援的小队上停车场扫荡，郭的小队便接手增援小队原先的布防工作。他指至1时15分许，仍有人在案发停车场投下玻璃樽。 死因研讯主任向郭播放有线电视当晚直播片段，画面显示11月4日凌晨零时22分至24分期间，现场路口地上有零散砖头，马路及行人路上有穿黑衣及反光背心的人士徘徊走动，其间有疑似示威者大叫「啲狗落咗地喇」及「放紧催泪弹喇」，但画面没看见明显催泪烟雾。其后画面显示约10名防暴警搬开堵路铁栏，并在唐俊街路口筑起防线戒备。郭确认该些警员是其队员。 约12时半，现场传出大量玻璃爆裂声音，警方警告会施放催泪弹及橡胶子弹。郭庭上指，当时示威者向其小队投掷石头、玻璃瓶、汽水罐等杂物。 10分钟后，影片传来多下发射催泪弹及橡胶子弹的声音。郭确认是由其小队发射，目标是示威者聚集的广明苑天桥下地面位置。 片中显示有防暴警指骂市民，亦有街坊装束、没戴口罩或防具的市民驻足观看冲突，并回应叫警员谓：「大声少少？听唔到呀。」警员回骂：「你食屎啦！」现场亦录到有声音大叫：「过嚟啦！头先讲过，一决死战啦！」 约15分钟后，防暴警向对面街一名单人匹马、街坊装束、没戴防具的人举枪。该市民曾停步叉腰，望向警察防线，警员其后对该方向平射疑似布袋弹，背景一名中年女子声音即大骂警员：「X你老母臭X！你老母呀！冇X嘢呀？仆你个街！」 至12时43分，现场有火警钟声响起，郭称当时在现场听见火警钟声，但不知道从哪里传出。片段显示，消防的小型抢救车及升降台车约10分钟后到场，曾分别尝试进入广明苑路口，但被胶马等杂物阻碍。两消防车最终掉头驶走，未有在路口停泊。 片段所见，郭的小队多次发射催泪弹，催泪弹落在唐俊街后，大部份烟雾沿唐明街往东北偏东方向飘散，飘往案发停车场的方向。 到12时59分，郭称有示威者在涉案停车场上层向警方掟玻璃樽，故增援的冲锋队第4队向停车场发射催泪弹。郭的小队则向停车场地下发射了一枚海棉弹，据他所知没射中任何人。一分钟后，现场传出两下枪声，画面显示停车场被烟雾围绕。郭指出，有关催泪弹是由第4队冲锋队从停车场地下，射向1楼以上楼层，烟雾进入停车场。 郭表示，他与队员当晚从没进入涉案尚德村停车场，亦没有接触过梓乐或追捕过任何人。在死因裁判官高伟雄查问下，他表示当晚在现场并没收到消息指有人在尚德村停车场高处堕下。 12、孟晚舟引渡案　退休加拿大警长突拒出庭作供 华为副董事长孟晚舟引渡案周一再度开庭聆讯，一名关键证人拒绝出庭作供。 这轮为期10天聆讯是上月底聆讯的延续。寻求撤回引渡令的辩方，指加拿大执法部门在拘押孟的过程中滥用程序。控辩双方盘问参与拘捕孟的加拿大皇家骑警（RCMP）与加拿大边境服务局（CBSA）人员。 不过，孟晚舟的代表律师帕克（Richard Peck）周一表示，高级警长Ben Chang征询律师意见后拒绝出庭。根据法庭文件，现已退休的Chang，在孟晚舟被捕当天负责将孟的电子装置资料传给美国联邦调查局（FBI）。他在呈堂誓章中否认指控。帕克认为Chang拒绝作供是「令人关注的问题」，「后果可大可小」。 孟晚舟2018年12月由香港前往温哥华转机时，加拿大警方基于美方此前发出的逮捕令逮捕孟晚舟。孟晚舟被控违反美国对伊朗制裁令及金融欺诈，向汇丰银行隐瞒华为在伊朗的业务，导致汇丰触犯美国对伊朗制裁禁令。孟晚舟否认指控，目前在温哥华保释候审，寻求推翻美国提出的引渡要求。 13、世卫65员工确诊新冠肺炎 世界卫生组织（世卫）官员表示，自从新冠肺炎（COVID-19）疫情爆发以来，该组织总共有65人确诊新冠肺炎，但否认总部爆发疫情，且拒绝透露是否有领导阶层染疫。 《美联社》报导，根据世卫的内部电邮显示，世卫总部有65人感染武汉肺炎，包括至少一宗群聚感染案例，约有一半的确诊员工是在家远距工作，但仍有32名是在总部大楼工作的员工。通常有2000多人世卫总部工作，该机构声称已采取严格的卫生、筛检和其他预防措施。 另外谭德塞11月初自称接触新冠肺炎确诊者，随后开始进行居家隔离。有媒体询问世卫秘书长谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）返回工作前是否有经过病毒检测？谭德塞回答说，很高兴能够回来工作，他因为没有症状，依规定不用接受检测，并称现在的身体状况很好。 【梁京评论】美国民主面临前所未有的外部挑战 美国大选出现的复杂局面显然鼓励了习近平向美国和世界展示自己的强硬态度。有人曾预测，为了利用拜登当选获得一个喘息机会，北京当局可能会放缓绞杀香港自由的步子。但事实是，未等美国大选结果的争议尘埃落定，北京就对香港立法会的泛民议员下了重手，迫使所有泛民议员总辞，正式开始了对香港自由和民主的凌迟过程。大批准备移民他乡的港人突然发现，北京现在对他们的态度是，人可以走，但必须把强积金留下，并将很大部分投资大陆A股。 与此同时，北京当局还利用《南华早报》透露了八月发射导弹的细节，非常露骨地警告华盛顿，中国有能力也有决心，以打击美国航母来反制美国在南海采取的军事行动。在经济方面，北京紧急促成《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）签署，以显示美国在经济上孤立中国的战略并不成功，北京对东盟及日韩和南太平洋地区的经济霸权仍不可动摇。 习近平做出的强硬姿态，既是给特朗普看的，也是给拜登看的。他想告诉特朗普，他不会畏惧特朗普离任前采取的任何压力措施，也不会对即将上台的拜登有所期待。他对待美中关系的基本态度将一如既往，那就是如果美国想颠覆他的权力，他会做拼死一搏。事实上，早在习近平与奥巴马第一次会晤时，习近平就清楚地表明了他的这个态度。但我相信，当时的奥巴马和美国菁英很难想像这种威胁的全部分量。毕竟，当时的习近平还没有证明，他能把自己的权力巩固到什么程度。美国人很自然会想到的问题就是，即使你习近平想拼命，别人也会让你这样做吗？你能让整个中国都为你的选择去拼命吗？更何况，当时大家还相信，中共不可能恢复领​​导人终身制。 但时至今日，我相信不管是特朗普还是拜登，乃至未来的美国总统，都能充分理解习近平最近表达强硬态度的重大分量。因为今日中国的国力和习近平的个人权力，都非十年前可比，这两个因素结合在一起，意味着美国的民主正面临前所未有的外部挑战。 美国立国两百多年，有过重大的外部危机，从1812的「火烧白宫」，到1941年的珍珠港事件，再到1962的「古巴导弹危机」，美国的民主面临过生死攸关的外部挑战，但都不如这一次习近平的中国带来的挑战。为什么这样说呢？在核武器出现之前，美国远离欧亚大陆的是非之地。因此，对美国民主真正的外部挑战，是冷战时代的苏联。所幸的是，赫鲁晓夫还有一点人性，不敢与美国同归于尽，而他的「同志们」不仅也不敢打，还把他拉下了马。等到戈尔巴乔夫上台，「社会主义阵营」大势已去，戈尔巴乔夫选择顺应时势，为人类开创千年的和平。谁料到，习近平从戈尔巴乔夫的历史决断，得出了完全不同的教训。更可怕的是，他得到了比戈尔巴乔夫还要重大的历史机遇。 习近平对香港和新疆镇压之决绝，尤其在武肺病毒全球大流行之后，他对世界问责压力毫不理睬，说明他的权力之旅，进入了新的境界。任何人要挑战他的权力和意志，都会遭到不顾后果的打击。马云只是最新的例子。不难想像，面对内部严重分裂的美国，习近平会对美国民主价值和秩序，发起更咄咄逼人的攻势。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 【自由穿越】民主与法治——相生相依！ 民主与法治相辅相成，发展步伐或许不一，却缺一不可。 有说：台湾享有民主，法治观念却相对薄弱；香港法治观念坚实，却欠缺民主体制。而中港政权更常以「依法」作掩饰，借口社会需要的只有法，而非民主制度。民主与法治，孰主孰次？观两地的宪政发展，正好以百年对照作为示范。 台、港不同时期，曾面对很多相似的困局。台湾戒严时期的白色恐怖，如同《国安法》下的香港；当年对岸的《动员戡乱时期临时条款》，一如香港的《暴动法》；国民政府权力永续的「万年国代」，就好比今天人大任命的保皇立法会。 经历长年的抗争，近大半世纪的追求，台湾湾于1987年戒严令解除，1991年开始国会改选，及至1996年总统直选，成功从威权走向民主；反观香港，殖民时期法治先行，97回归后至今23年，普选不成，更时光倒流50年，《暴动法》回归、《国安法》降世，一歩步走向威权。 民主与法治是共生共存，没有民主枉谈法治，最终法制都会在缺乏监管平衡下逐渐被蚕食殆尽。 主持：刘伟聪、戴耀廷 （以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。） 【香港醒晨】周梓乐疑案　真相可会大白？ 22岁科技大学男生周梓乐去年11月在将军澳尚德停车场堕下伤重不治，死因存疑，死因庭本周一（16日）展开研讯。周椊乐父亲出庭作供，把一年前不幸事情一一巨细无遗回忆起来，周爸爸庭外开腔，谈及梓乐过身这一年：「我哋做父母其实个心都好痛，但到最后都要接受呢个现实，无办法。」周爸感激当晚通知消防员和急救员的几位街坊，并公开自己的联络方法，呼吁在尚德停车场及广明苑的知情市民，可向死因庭或他本人联络。周爸哽咽说，希望为儿子「尽少少力」，「搵吓个真相到底系咩一回事」，让儿子可以安息。 陈彦霖意外身亡事情早前已开了死因庭，陈母未如周爸爸如此着紧让真相大白，周爸爸能够如愿吗？死因庭及调查该案的警员又能为周梓乐及市民作一个公正的交代吗？ 主持：黎加路、李世庄 （以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。） （完）