[Cnews] 10-27-2021 CNEWS

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021年10月27日 1.【网络黑客】6000万国产支付终端机藏隐患？　FBI突击百富环球佛州办事处 在香港上市的大陆支付终端机（Point-of-Sales）服务商百富环球（PAX Global Technology Limited），周三（27日）在香港交易时段急插43.3%，之后中途停牌。百富环球发公告表示，停牌是与交易内幕消息有关。但据外电报道，美国联邦调查局（FBI）周二（26日）突击搜查百富环球在佛罗里达的分公司。据传FBI及英国军情五处（MI5）正调查百富环球，可能与美国及欧盟发生的网络攻击有关。 在香港上市的百富环球收报5.4元，成交额1.63亿元。其在香港上市的母公司高阳科技同日宣布停牌，停牌前1.05元，跌18.61%。 在百富环球的停牌公报中表示，正待发出一份关于内幕消息的公告。公告没提及其位于美国佛罗里达的分公司，被FBI突击搜查的消息。百富环球的官网也没有提及相关的新闻。 外电报导，美国联邦调查局及国土安全部在周二（26日）搜查了该公司在杰克逊维尔（Jacksonville）的货仓。消息指，美国的FBI以及英国的MI5正追踪百富环球提供的支付处理终端机，被用作投放恶意软件，也可以被用作发起攻击和收集信息。 FBI在给美国媒体的声明中表示，正在执行法院授权的搜查，突袭由国土安全部、商务部、海关、海军刑事调查人员合作进行。此外没有提供更多细节。 香港《东方日报》报道，百富声称美方调查是出于「种族和政治动机」。但报道指，两家英美大型金融提供商，已开始把百富的PAX终端从公司的支付基础设施中撤出。 支付终端机是电子商务中，销售设备的一环，在使用信用卡点击付费时，终端机作为信用卡公司与商户的中间人。一旦中间人被植入恶意程式，交易信息就可以被从中获取。 根据百富环球的自我介绍，其总部设于香港，研发及营运中心主要在中国深圳。在佛罗里达州、意大利米兰、韩国、日本及印度都有分公司，是全球电子支付终端解决方案的供应商。其支付终端机分布在全球超过100个国家，至今总出货量超过6000万台。客户包括银联、中国银行、中国农业银行、交通银行以及中国移动等。 另外，美国三大零售商：家得宝 （Home Depot）百思买（Best Buy）及Lowe's将两个中国牌子的监控镜头（Lorex 家用监控器及EZVIZ莹石智能家居）下架。这两个牌子的母公司分别是浙江大华（Dahua Technology）及海康威视（Hikvision）。商务部在2019年将浙江大华及海康威视列入贸易「实体清单」，限制联邦政府机关使用。不过，美国的民间与地方单位，仍可以在零售市场采购相关产品。 记者：霍亮乔/何景文　责编：何景文 2.【国安隐患】联邦通信委员会下令中国电信退出美国市场 美国监管机构周二（26日）正式向中国电信有限公司的一间子公司下驱客令，理由是该公司有可能从事窃听或破坏美国的通讯，并「从事针对美国的间谍活动和其他有害活动」，构成国家安全威胁。 美联社报道，根据联邦通信委员会周二批出的一项命令，中国电信（美洲）公司被要求在60天内停止在美国提供国内州际和国际服务。联邦通信委员会指出，中国政府有可能利用该公司窃听或破坏美国的通讯，并「从事针对美国的间谍活动和其他有害活动」。 拜登政府扩大了前任总统特朗普时期开始的政策，限制中国国有企业进入美国市场和取得美国技术，因为担心中共进入美国电信市场会危及国家安全，而中共取得相关技术亦会帮助其军事发展。根据特朗普禁止美国人投资的命令，中国电信是被驱逐出美国证券交易所的公司之一。 美国联邦通信委员会在2019年表示，出于安全考虑，它计划撤销20年前授予中国电信和另一家国有运营商中国联通有限公司的许可证。它拒绝了第三家运营商--中国移动有限公司的许可证申请。 联邦通信委员会的一份公告说：「中国电信美洲公司的所有权和中国政府的控制权引起了重大的国家安全和执法风险。」 联邦通信委员会说，该公司的行为和与美国政府机构的沟通「表明其缺乏坦诚、可信度和可靠性」，但没有提供细节。 中国政府已表示将采取措施保护其公司，但尚未宣布对其在美国市场的地位进行任何报复。 这些电信公司被列入美国政府的黑名单，被五角大楼认为是参与军事开发的实体。其他公司包括国有石油公司、处理器晶片和视频技术供应商以及建筑、航空航天、火箭、造船和核电设备公司。 记者/责编：方德豪　网编：刘定坚 3.【美台互动】美国支持台湾参与联合国体系　台北感谢北京震怒 美国国务卿布林肯（Antony Blinken）周二（26日），发表「支持台湾参与联合国体系」声明，重申美国支持台湾有义意参与联合国体系。台湾外交部发言人欧江安表示感谢，并指将进一步加强与美国等国家合作，拓展国际空间。民进党发表声明认为美国行政和立法部门，坚定支持台湾参与联合国体系相关活动。 台湾外交部发言人欧江安对美国国务卿布林肯于美东时间周二发表「支持台湾参与联合国体系」的声明，表达诚挚感谢。 欧江安说：布林肯国务卿也指出，台湾是美国的「珍贵夥伴、民主的成功故事及值得信赖的朋友」，台湾尊重人权及法治的精神与联合国价值观一致，更是国际高科技、旅游、文化及教育的重要核心。美国布林肯国务卿的声明再度展现美国对台湾的强劲支持，尤其力挺台湾参与国际事务，意义重大。 欧江安指出，过去数月来，美国在协助台湾参与世界卫生组织（WHO)等联合国体系相关组织，与台方有密切协调，包括上周召开台美国际组织工作阶层对话。美国也领衔鼓励理念相近国家支持并协助拓展台湾的国际空间，并让台湾对国际社会做出贡献。 欧江安说：拜登政府上任以来，已多次强调美国对台承诺「坚若磐石」，并持续展现对我国际参与的强劲支持，关切中国对台湾及全球自由民主国家的无理威胁。我国政府将在既有的坚实基础上，加强与美国在内的理念相近国家紧密合作，拓展台湾国际空间，携手捍卫民主自由共享价值及以规则为基础的国际秩序。 民进党发言人谢佩芬表示，中国长期援引联合国大会第2758号决议，阻挠台湾参与国际组织。然而，在该决议通过满50周年前夕，美国国务院亚太副助卿华自强（Rick Waters）公开批评中国「误用」（misuse）2758号决议来排除台湾，多位美国国会重量级议员也发表声明，指控北京长年曲解2758号决议，可见美国行政与立法部门对台湾的坚定支持，并公开导正中国错误援引该决议的作为。 国民党主席朱立伦指，北京应正视中华民国是联合国创始国，有正当权利参与相关组织的事实。 朱立伦说：中华民国是创始国，也曾经在联合国，从民国34年10月24日到民国60年10月25日，整整26年，我们都是联合国常任理事国，我才呼吁，不管中共、总统蔡英文都要正视这个事实，我们当然有资格成为国际重要组织成员，也当然有权利参加WHO等世界组织，有关民生议题、重要主题国际组织。 美国国务卿布林肯周二发表声明和推文，支持台湾参与国际组织，并表示，台湾是美国重要夥伴，也是民主的成功故事，台湾应有意义地参与联合国体系，这不是政治议题、而是务实议题。美国鼓励所有国家加入美国行列、支持台湾。 在北京，外交部发言人赵立坚周三（27日）回应美国国务卿布林肯言论时声称，美方的声明「违反一个中国原则及中美三个联合公报规定」，「违背自身承诺」，「违反国际关系基本准则」，「向台独势力发出严重错误信号」，中方对此「强烈不满」，「坚决反对」，已向美方表明「严正立场」，并提出「严正交涉」。 大陆国台办发言人马晓光表示，台湾是中国一部分。中国台湾地区参与国际组织及其活动，必须按照一个中国原则处理。美方一些人的错误在于，无视一个中国原则和国际关系基本准则，甚至与美国政府一再重申的「不支持台湾加入任何必须由主权国家才能参加的国际组织」立场相违背。所谓将「台湾排除在联合国、国际民航组织、世界卫生组织之外」，完全是无稽之谈。 另外，中国驻美大使馆也重申台湾为中华人民共和国一部分，对美国务卿发表支持台湾参与联合国体系声明表示不满。 对此，驻美台北经济文化代表处回应指，联大第2758号决议中从未提及台湾归属问题，大陆长期有系统地错误引用该决议文，剥夺台湾人民参与国际组织的权利。代表处重申台湾作为主权独立国家的事实不容质疑，会坚持对国际社会的承诺，持续与美国及理念相近国家合作。 记者：锺广政　责编：方德豪　网编：刘定坚 4.【法援改革】港府曾指重视受助人利益重视提名　李家超上任政务司即提「改革」 在香港，法援制度早前遭建制和亲中阵营炮轰被滥用。在政务司司长李家超督导下，港府仅经3个月检讨，拟年底推行法援改革，其中刑事案需由法院署委任「官派律师」。消息一出立即在社会及司法界引起争议。有法援受助人和大律师表示，忧虑「官派律师」或致审讯不公；亦有法律界人士认为港府有必要先列明委派准则。 在港府提出的法援制度改革中，刑事案仅限由法援署长直接委派适合的律师代表，即俗称「官派律师」。该做法受到民间广泛争议。社工刘家栋早前就其「阻差办公案」刑期上诉曾获法援。他向本台称，在现有政治环境下，失去选择律师代表的权利，会对审讯「不安心」，尤其是上诉案或司法覆核案件，署方若委任其他律师代表，他就要「重新适应和熟习」。 刘家栋说：在没法选择情况下，无法因应个人情况去选择相关经验的律师去处理诉讼，会有不公平情况发生。因没法选择自己信任、有相关经验律师。以往都是选择自己常用的律师，或其推荐的律师，在法援名册中，不论官派或随机方式获派律师，质素会有参差。 而就暴动案申请法援的社工陈虹秀则向本台称，根据香港现有法援制度，法援署掌握审批权和律师委派案件的额量，故认为并无改革制度的必要，反而改革后「更令人忧心」。 陈虹秀说：「官派律师」会否有相关经验？亦担心信任度不足，即使大律师提供很好建议，受助人因信任问题而影响之后审讯和认罪等审讯策略。 律师会前会长熊运信向本台表示， 1997年前法援一直都是法援署长委派，只是1997年后比较宽松处理。故港府新提出的所谓「改革」并非修例，但他认为港府应公开列明「DQ」标准。 熊运信说：现有法例和将来行使政策，是没有剥削去提名律师，这纯属提名，从来、由1997年之前，从没有说你要谁就给谁。那（改革）文件只厘定被告人的权利，虽然刑事案没有写明其权利，但根据我多年实战经验，署长从来不会因为法例没有赋予这权利而不给予，都会如民事案件的处理，行使酌情权。希望署长（在推行新制前）列明考虑条件，让人知道行使酌情权是基于甚么理由。 对于大律师公会代表称，原则上欢迎有关建议，但忧虑若申请人获指派的律师经验较浅，在与港府的司法覆核案件上会构成不公平；另有社会忧虑官派律师的政治立场，熊运信表示不认同相关说法。他称，过去署长和法庭考虑法援受助人的提名律师时，会考虑多项客观因素，包括该律师过去处理受助人的案件经验、资历、表现、操守、法援案件上限、案件排期轮候情况等，以确保审讯效率和公平。 大律师查锡我则向本台表示，目前决定接纳律师提名的最后法援审批权在法援署手上，因此他不明白「改革」的用意。他强调新机制须「公平、公开、透明」，以免令人认为「官派律师」有政治倾向分配的疑虑。 翻查资料，自2019年的反修例运动以来，警方拘捕过万人，不少被告成功申请法援，惹来建制派和亲中报章抨击，指法援受助人自行提名律师代表的政策遭滥用，及部分律师垄断案件。 惟今年1月，时任政务司司长张建宗在立法会，分别回应建制派立法会议员谢伟俊和葛佩帆提问时称，基于重视法援受助人利益的原则，以及法援署已设立有效的机制防止出现滥用情况，「并不认为本港的相关政策是过分宽松」，「法援署并不认为有个别类别的法援案件，出现过分集中由某数名律师／大律师接办的现象」。 张重申称，按《法援条例》规定，法律援助署长可透过署方律师，或指派由署长或受助人在《法律援助律师名册》内提名的私人执业律师行事。当受助人自行提名律师，基于受助人利益的考虑，「法援署一般会重视有关提名」，除非若受助人所提名的律师并非适当人选，例如已达上限额度、表现欠佳、曾遭纪律处分等，法援署可拒绝有关提名。 李家超上任政务司　即提「改革」 不过，新任政务司司长李家超今年6月底上任后，仅3个月督导检讨制度后，未经本港两大律师公会谘询，近日火速提出改革，并于文件中强调，《刑事案件法律援助规则》「没有就提名律师事宜订定条文」，而署方可如审批民事案件的提名般，考虑决定是否接纳有关提名，但令人错以为「在刑事案件提名律师是受助人的法定权利」。故建议一律由法援署署长指派律师，并只在特殊情况下才接受提名律师，例如所提名的律师曾在下级法院代表受助人。 他提出三大法援制度改革方向，包括刑事案中由法援署长指派大律师或事务律师（已在下级法院代表受助人等特殊情况除外）；下调接办的民事法援案件限额，大律师每年最多20宗减至15宗，事务律师则由35宗减至30宗；与司法覆核有关的法援案件设新限额，律师每年限接5宗，大律师限接3宗；以及公开更多涉法援案件数据资料，包括接办最多案件的律师／大律师所处理的案件数目等。法援署亦会清楚列明案情审查的准则和考虑因素，以及委派法援案件的准则。 警队出身的李家超现为特区政府「二把手」。近日有传媒分析，他出任下届特首的行情看涨。 记者：李智智　责编：罗燕云　网编：刘定坚　 5.【玻璃心】新作成苹果音乐香港首位歌曲　黄明志脸书留言感谢港人 被指是讽刺中共「小粉红」的歌曲《玻璃心》在YOUTUBE点击突破1800万，作曲者及主唱人之一黄明志周三（27日）在脸书宣布，该曲已成为网上歌曲销售平台「苹果音乐香港」的首位歌曲。 黄明志特别在脸书留言说：「香港多谢嗮！企住赚」有分析指「企住赚」是指「不向中共小粉红跪下，也可以赚到钱」的意思。 香港网民亦纷纷在黄明志脸书留言表达支持。有香港网民指出：「大大感谢你作了这首『情歌』，让不少香港人舒了不少闷气和郁结，感觉很爽很畅快。」 马来西亚华裔歌手黄明志找来澳大利亚藉马来西亚华裔歌手陈芳语合作新歌《玻璃心》，歌词内容被认为是在暗讽中国，单曲推出没多久就遭中国网友强烈抨击，两人的微博帐号也因此消失。面对外界舆论，黄明志周二（26日）在脸书重申没有辱华、仇中，自己是马来西亚人，从来没有发表过台独及港独等言论，也没有资格代表台湾人及香港人说话。 记者/责编：方德豪　网编：刘定坚 6.澳门独立网媒《爱瞒日报》停运　专页关闭复「翻生」　分析：年轻人自我审查 澳门《爱瞒日报》上周二（19日）突然宣布其社交平台将在翌日起停运，其脸书专页一度封锁，但日前又重开。前副社长崔子钊向本台表示，反映澳门年轻民主派人士心灰意冷，自我保护的危机意识越发强烈，不敢逾越红线。他相信，将来的澳门不会出现如香港民主人士般的不惜犯险抗争路线，澳门「大陆化」只有更加速。 澳门非建制网媒《爱瞒日报》上周二发出告示，称「由于前所未有的环境变迁，资源稀缺，《爱瞒》社交平台将自2021年10月20日凌晨零时起停止运作」，其后脸书专页一度封锁。 《爱瞒》前社长周庭希及前副社长崔子钊遂向现社长兼「新澳门学社」理事长甘雪玲发出公开信，表示对该报突然停运感到「莫不思绪万千」，并促请她「尽可能采取积极行动，保存专页及过往之内容，让它们仍能够在网络世界里被看见。」 最终《爱瞒》脸书专页日前再度重开，但自停运公告后已再无更新。 对此，崔子钊向本台表示，《爱瞒》脸书「翻生」符合了他本人、周庭希以及大众的意愿。但他谈不上甚么欣慰，仅认为是由不正常的情况变回合理，他亦忧虑事件反映了澳门年轻民主派人士已经心灰意冷。 崔子钊说：为甚么要完结媒体要连整个专页，甚至网站都要铲除呢？因为你留低专页是不需要甚么成本，亦都不需要做甚么更新，只是放在这里让大家查阅，这是很正常不过。《爱瞒》在澳门的影响力有一定程度，它号召一些东西（捐助）或者都可以继续做下去，但我现在再回望，更大的可能是他们的心态上已经心灰意冷。 《爱瞒》是澳门民主派「新澳门学社」属下的刊物，营运资金亦来自「新澳门学社」。自从该党议员苏嘉豪被撤销参选立法会资格后，不但打击了《爱瞒》的运作，仓卒关闭专页亦令外界猜测他们是否受到压力。 崔子钊认为，《爱瞒》脸书重开说明其还未受到如香港《苹果日报》般，被以《国安法》入罪的强烈政治打压。但从事件可见，澳门年轻民主派人士不敢越过红线。 崔子钊说：如果你说他是因为要被政治迫害，他需要保护自己人而要推删除，大家都可以理解，但问题是他关闭时，没有提及过这个原因，会不会是有些人决定得太仓卒呢？（我相信）所以他们「学社」运作将来亦都会静下来，他们亦都不可能搞甚么动作，像以往搞一些社会行动，都已经非常之难。澳门现在的政治氛围已经没有空间让他们去搞，或者他们都不想走香港的民主派的人的路，意思他们不会持续抗争，甚至不惜犯险去违法，我相信相对会更保守。 崔子钊又向本台分析，澳门较偏向民主派的媒体，除了《爱瞒》，现在就只剩下不收受政府资助的《论尽媒体》较为中立，他表示以澳门一个弹丸之地，没有政府资助的媒体本来就已经难以生存，相信《爱瞒》停运后，随之而来《论尽媒体》也将会受到压力。他又不排除澳门政府或会订立法则，规范媒体采访报道。 崔子钊并说，以往监察澳门政府的不足意见间中仍会传到内地，让澳门政府在施政时有所顾虑民众需求。现在澳门议会变成没有民主派的一言堂，媒体生态失去了多元声音，他担心澳门人将来的生活，只能乖乖听话，澳门以后就与任何一个中国城市没有分别。 《爱瞒日报》于2005年11月创刊并载于「新澳门学社」的《新澳门》第31期，版面仿照《澳门日报》，取其普通话谐音来命名，以恶搞形式讽刺时弊，并以「出纸一大张，瞒遍全澳市民」为口号。至2010年11月起开始独立出刊，直到在2012年12月正式在澳门新闻局以《爱瞒传媒》名义登记，并于2013年3月开设新闻网站。 其脸书专页至今拥有12万追随者。上周二《爱瞒日报》发出告示宣布停运，并表示「长久以来，《爱瞒》克尽己职，坚守新闻自由价值，呈现澳门的多元面貌。承蒙读者错爱，有幸运作至今。再此，再次感谢大家历来的支持和指正，再会。」 记者：胡凯文　责编：何景文 7.【电检条例】港立法会三读通过修例　反送中电影或难再在港上映 香港立法会周三（27日）三读通过《2021年电影检查（修订）条例草案》，规定检查员须考虑影片上映是否会「不利」于国家安全，并赋予政务司司长「把关」权力，撤销不利国安影片已获发的准许证明书。商务及经济局局长邱腾华强调，修订条例不会影响电影业「正常运作」。在会上就有建制议员批评部分本地电影，指它们宣扬「恐惧、危害国家、丑化香港」等讯息。 「电检条例」修订草案通过后，邱腾华强调不会影响电影业「正常运作」。他指，当局确信绝大部分电影不涉及《港区国安法》的考虑，今次修例是为完善电检条例，有助电影业界有所依从，不会误闯红线。 邱腾华说：检查员要小心留意影片之中，有否描绘可能构成危害国家安全行为或活动，亦要留意影片会否造成认同、支持、宣扬、美化、鼓励和煽动危害国家安全的行为。我想强调这次修订，并不会影响电影业正常运作，因为确信大部分电影，不会涉及国家安全考虑。 今次通过修订条例罚则严苛，若上映未获豁免或核准影片，罚则由现时监禁1年及罚款20万元，大幅提高至监禁3年及罚款100万元。 立法会三读上，有议员批评部分本地电影「政治不正确」。其中经民联梁美芬就指，自己曾经在戏院观看电影《十年》，他批评电影煽动「港独」、「制造仇中情绪」、「美化自焚等行为」，认为类似的激进电影某程度上造成2019年大规模示威，而政府当时竟坐视不理。 梁美芬说：当时我已经吓了一跳，原来当中充斥仇恨国家、仇视普通话、浪漫化绝食和自焚等行为，贩卖恐中仇中情绪，亦是煽动港独。他们说要十八区遍地开花，以《十年》宣扬政治理念，当时我们香港的政府可说是坐视不理。 工联会陆颂雄在会上相当激动。他批评民主派无法议会抗争却仍不断「擦边球」，以文化和电影产业宣扬「恐惧、危害国家、丑化香港」等讯息。他解释，如任由「黑暴电影」上映，更会破坏电影生态，令业界沦为只能拍摄政治炒作的题材。 陆颂雄说：（《十年》）很明显是配合「揽炒派」丑化香港、危言耸听的策略。煽动了很多人尤其年轻人，对未来的绝望或恐惧，继续在2019年做出很多非理性，甚至是违法暴力的行为。为何一定要拍危害国家安全的题材？是否真的没意念呢？电影人？正常健康的电影业界，根本不觉得（修例）是个问题。 他又批评今次修例有漏洞，因为网上平台未受监管，应把本地串流平台纳入规管范围，同时呼吁政府巡查区议员于办事处播放「违法电影」。 而业界代表议员马逢国则指，政府有宪制责任按《港区国安法》作修例，《基本法》上言论自由必须与国家安全平衡，呼吁政府向业界清楚解说，避免业界触犯红线。 对于议员轰今次修例未涵盖网上影片，邱腾华续解释，电检条例只适用于符合「上映」定义的影片。而至于会否将条例下的电影检查制度伸延至规管范畴外，如于网上发布、不符合「上映」定义的影片等，当局则需全面及小心研究，因若加入网络规管，将超越是次条例，令草案无法尽快生效。而条例草案生效后，将更新检查员指引，供业界及公众参阅。 该草案未正式通过前，业界已饱受压力，不少以反修例运动为题的电影，只能「转场」以网上或团体播放。早前入围金马奖的电影《少年》，已于其预告片显示「香港不能公映」；短片《执屋》经检查后被要求删剪、改名，并加上「可能构成刑事罪行」的警告字句。 另外，独立电影商「影意志」发行的反修例运动纪录片《占领立法会》及《理大围城》，曾于放映两小时前才被电检处通知电影被评为三级，未成年人士需要安排退票。而官媒曾抨击高先电影院和艺术中心放映《理大围城》，最后电影播放无奈取消。 记者：沈彦恒　责编：罗燕云　网编：刘定坚 8.【力争通关】港府抗疫政策为求尽快同中国通关　学者：骑劫港人利益讨好北京 香港紧随中国「病毒清零」政策，近日多个外商都要求香港放宽防疫限制，否则会影响香港金融中心地位。但香港特首林郑月娥为争取与内地通关，反而加紧防疫。学者分析，林郑月娥是骑劫港人利益讨好北京，长远下去只会将香港「封锁」。 香港特首林郑月娥周二（26日）出席行政会议前会见传媒指，为了令中央对香港的防疫措施更有信心，已向北京提交意见，令香港的防疫措施与中国较为一致，除新规定香港市民进入政府处所要用「安心出行」外，将会取消现时大部分从海外或内地入境香港的「豁免群组」免检疫安排，只会剩下一些非常紧急和必要人员，可继续获豁免检疫往来两地。 林郑月娥说：大部分豁免群组会取消，只剩馀非常有紧急必要性与香港日常运作有关的人，例如跨境货车司机，仍然可以免检疫往来两地，这些措施成熟一项推一项，希望中央更有信心让我们通关。 香港民意研究所副行政总裁锺剑华周三（27日）对本台指，如果香港跟足国内的防疫标准，只会封锁香港，并没有好处。而现实情况是，香港被中国的政策「牵著鼻子走」，现时中国实施「病毒清零」，香港亦跟随，林郑月娥所作所为是为了向北京献媚。 锺剑华说：她一方面是因为受国内政策牵制；二来她都想致力表现给北京看，她很配合北京的政策及需要，所以国际社会现在大部分，包括新加坡，将清零的目标改为与病毒共存，我想她都不会理，亦不到她去理，可想而言，她都不会再做任何事为香港的利益打算，她现在只是骑劫香港人的利益，当作向北京讨赏的筹码。 外商忧虑香港长期维持严格入境防疫措施，会影响金融中心地位。美资企业近期一直游说香港政府放宽出入境限制，但一直未得到回应。会员包括贝莱德、高盛、摩根大通等机构的亚洲证券业暨金融市场协会（ASIFMA）于周一（25 日），亦要求港府逐步放宽旅游限制。 林郑月娥周二回应指，如果港商未能进入内地，将大大削弱香港国际金融中心地位，以及商业枢纽的吸引力，因此现时特区政府的策略是致力与内地通关。 外界质疑林郑月娥急于与内地通关，是放弃国际市场。锺剑华相信，这不是林郑的目的，相反只是为了向北京表忠，她与政府官员亦认为，只要香港成为中国对外集资的窗口，外资一定会回来。 香港多项防疫政策都显示，其步伐紧贴中国。为争取与内地通关，新冠肺炎康复者出院条件亦与内地看齐。中国去年已实施新冠肺炎康复者需隔离14天，港府周二宣布收紧患者的出院安排，要求所有康复者在出院后以「闭环式管理」及点对点方式，获安排前往指定隔离地点，进行14天的隔离管理和健康状况监测。 另外，中国本月已经推展18岁或以上人士接种第三针新冠灭活疫苗，卫生防护中心表示，专家顾问团正就第三针进行讨论。早前港大感染及传染病中心总监何栢良说，香港亦应考虑在疫苗接种政策上急起直追，以免与内地通关事宜上落后于形势。 而中国官方于今年6月，批准科兴疫苗紧急使用的年龄范围，扩大到3岁以上的未成年人。港府本月中旬接获科兴申请，将疫苗适用年龄放宽至 3 岁或以上，现正作出审核。据世界卫生组织上月初更新的科兴疫苗接种指引，在相关年龄组别有进一步研究结果之前，不建议 18 岁以下人士接种。 香港政府专家顾问许树昌近日在电台节目透露，香港要恢复与内地通关，要符合最少4项条件，包括收紧出院安排、收紧抵港豁免检疫群组、加密高曝露群组人员的检测次数，以及设有具追踪功能的「通关码」。 记者：刘少风　责编：罗燕云　网编：刘定坚 9.【柴油荒】中国各地柴油紧缺现抢购潮　学者：首先确保中国海军舰船柴油充足 中国出现柴油紧缺现象，各加油站出现抢购浪潮。大型货车因缺油而无法行驶，造成货品积压。学者认为，柴油是中国海军和远洋货轮的动力，政府首先要满足战略用油储备，同时要满足出口集装箱货轮用油需要。 继「电荒」之后，最近一段时期，中国出现「柴油荒」，情况在上周六（23日）达到顶峰，许多使用柴油的车辆被迫停运。 居民张海接受本台采访时说，柴油供应紧张，对日常生活及运输的影响非常大。 张海说：柴油主要用于大型车辆、舰船，很多汽车也改用柴油，柴油的用途比汽油更广泛。这个时候柴油紧缺，对我们的生活影响肯定是巨大的。特别是到了冬季，很多大型物资无法运输。 柴油广泛用于大型车辆、铁路机车、船舰。主要用作柴油机的液体燃料，柴油具有低能耗、低污染的环保特性，所以一些小型汽车甚至高性能汽车也改用柴油。它主要作为拖拉机、大型汽车、内燃机车及土建、挖掘机、装载机、渔船、柴油发电机组和农用机械的动力。 微博网民「烟尘弄舞」发帖称，其经营的运输公司，在外省运输途中加油困难重重，很多加油站限量购买200元柴油，他说，200元的柴油「一起步，一脚踩刹车就没有了」。他还写道，公司开会决定暂停部分车辆运输⋯⋯由于车辆被迫停运，工厂的货物、当地的土特产等无法运出。 网民提供的一段小视频显示，许多人拎著绿色铁通排队购买柴油。 民众说：拎著桶，哎呀妈呀，加一次油排队排了3个小时，还没有加上油，70升油500元，拎这么大个桶。 时事评论人毕鑫认为，中国每次一到能源危机时，优先考虑满足军方的需要，而不是民用。在满足军需之后，才会考虑国际货运，再来才会分配到民间。 毕鑫对本台说：坦克车、军舰及国家战略需求。在我国，柴油要优先提供给军备，第二，给重型卡车，农用机等使用，最后才到民用。另外，柴油用于军事储备每一年都有。但是在国际海运货运方面占比较大，我感觉中美贸易可能会恢复。货船都加满油，准备（与美国）贸易合作。 中国国家发改委上周五（22日）宣布新一轮成品油调价，汽油、柴油价格每吨分别提高300元和290元人民币。这是今年第14次涨价。 中国财新网报道，全国性柴油供应出现缺口，主要由于前期一些「隐形资源」退出，同时很多炼厂减少了炼油的比例，再加上9月份全国多地限电等因素，造成柴油紧缺，多地加油站限量加油，而这一紧缺现象，或还将持续几个月。 报道引述河北石家庄的卡车销售人士称：「现在油价涨得柴油车加不上油了。」，还称，当地加油站给卡车限加柴油100升，而整车加满需要1000升左右。安徽阜阳一卡车司机说，「油价特别高，阜阳加油站普遍都不给加油。」，要么只给加100-300元人民币（对应几十升柴油）。 记者：乔龙/程文　责编：方德豪　网编：刘定坚 10.【能源危机】煤碳期货飙至每吨近二千元　中国拟为动力煤价格设置上限 中国「拉闸限电」情况持续，为应对「电荒」，中国国家发展和改革委员会（发改委）计划限制矿场出售动力煤的价格，相关计划有待国务院审批。本月早些时候，郑州的基准煤碳期货升至每吨1,980元人民币（309.5美元）以上的记录，而现货价格甚至飙升得更高。 《彭博社》引述匿名消息人士称，中国政府的目标是将最受欢迎的「5,500-NAR级」煤炭的价格限制在每吨440元人民币（69美元）。消息人士说，这个价格（包括税收）是一个目标价格，绝对上限为528元人民币（82.5美元）。 据这些人说，该计划将持续到明年5月1日，正在等待国务院的批准，并可能被修改。发改委是负责能源价格的最高经济规划机构，但发改委没有立即回应寻求评论的电话。 中国出现能源危机，部份原因是煤碳价格暴涨，导致该国几乎所有的燃煤电厂都在亏损中运行。本月早些时候，郑州的基准煤碳期货升至每吨1980元人民币（309.5美元）以上的记录，而现货价格甚至飙升得更高。 报道称，中国政府也希望下游销售价格得到控制，尽管它将让地方政府制定标准，限制当地煤碳交易价格。据指出，煤碳进口商将获得补贴以平衡其损失。 有分析指出，电煤价格上涨是中国出现「电荒」的原因之一。今年中国水力发电供应不利，根据中国统计局数据，水力絶对发电量7617亿千瓦时，同比下降1%。而火力发电量也提不上来，8月份，中国火力絶对发电量5167亿千瓦时，同比增长0.3%，增幅较7月份收窄12.4个百分点。火电增长几乎停滞，原因是煤碳价格的高速上涨。 记者/责编：方德豪　网编：刘定坚 11.【引渡条例】34岁维吾尔族男涉「恐怖活动」摩洛哥被捕　忧被遣返中国或囚终身 一名维吾尔族男子被中国当局指控涉及恐怖活动，今年7月由土耳其入境摩洛哥时被捕，案件将于当地时间周三（27日）再审。由于中国与摩洛哥之间的引渡协议于今年1月生效，国际人权及维吾尔族组织均忧虑，摩洛哥当局会将其遣返中国，或需面对终身监禁及酷刑。 34岁维吾尔族男子伊地热斯．艾山（Yidiresi Aishan），于2012年离开新疆前往土耳其任职电脑工程师，而2016年起就活跃于当地一份维吾尔人报章。期间，他协助相关人士受访，同时收集有关中共于新疆暴行的证言。艾山于土耳其先后被拘捕三次，而土耳其与中国之间有签订引渡协议，他忧虑被土耳其驱逐出境，于是今年7月前往摩洛哥。 惟艾山最后于机场被当局以国际刑警组织的「红色通缉令」拘捕，现时已被还押3个月。周三（27日）于摩洛哥首都拉巴特的最高上诉法院受审。 人权组织「保护卫士」（Safeguard Defenders）非常关注艾山案件，组织联络当地律师及关注组织，并呼吁国际关注。组织表示，若摩洛哥动用引渡程序，艾山将被送返中国。而国际刑警组织已删除对艾山的「红色通缉令」，但他却仍被指控涉及恐怖活动罪，加上维吾尔族人的身份，被遣返中国后很可能面临终身监禁，甚至遭到残酷对待。 艾山的案件为摩洛哥及中国引渡条约生效后的首宗寻求引渡案件，引起国际社会关注。对华政策跨国议会联盟（IPAC）亦呼吁摩洛哥政府停止引渡，而联合国特别程序（UN Special Procedures）亦致函摩洛哥表达关注。 记者：沈彦恒　责编：罗燕云　网编：刘定坚 12.【军备竞赛】中共测试高超音速武器　美国将军：非常令人担忧 有报道指中共近月曾两度测试高超音速武器。对此，美国参谋长联席会议主席米利（Mark Milley）周二（26日）承认，这是一个「非常令人担忧」的发展，并把中共取得的进展跟前苏联于1957年成功发射「史普尼克1号」人造卫星相提并论。 米利在接受彭博电视采访时表示：「我们看到的是一个非常重要的高超音速武器系统的测试事件。」「这非常令人担忧。我不知道这是否是一个『史普尼克时刻』（Sputnik moment），但我认为它非常接近于此。它引起了我们所有人的注意。」 「史普尼克时刻」是指1957年10月4日，苏联成功发射「史普尼克1号」人造卫星，这次事件被形容为「冷战的转捩点」。当时美国一直认为自己在飞弹和航太领域上站于领导地位。美国曾经在「史普尼克1号」发射前尝试过两次试射人造卫星，但均告失败。「史普尼克1号」的成功令美国芒刺在背。此后太空竞赛展开，美国公布阿波罗计划，并于1969年成功登陆月球。 米利的评论是美国官员对有关中国军队在夏季进行了可能是两次高超音速武器试验的报道后最重要的回应。据英国《金融时报》报道，中国军方在夏天进行了两次高超音速武器测试，令五角大楼和美国情报部门「震惊」，因为美国目前不具备的这种能力。 军事专家指出，这种新一代技术如果成型，中共将可将核弹头送至南极上空，并绕过北半球的美国反导弹系统。 记者/责编：方德豪　网编：刘定坚 13.【独家专访】被指「反华外力」勾结职工盟　全球最大工会领袖Sharan Burrow：我以往定期访华 香港最大的独立工会、有超过31年历史的职工盟10月初宣布解散。被香港官媒指为「反华外国势力」的全球最大工会——国际工会联合会（简称：ITUC）秘书长Sharan Burrow接受本台专访。在2014年访华时，受到中共中央政治局常委刘云山接见的Sharan Burrow，反驳「反华」指控。她又表示为职工盟及教协解散感到可惜，又批评中国打压劳工权益、民主自由，目前难以合作。 （记：自由亚洲电台记者） （Sharan：国际工会联合会（简称ITUC）秘书长Sharan Burrow） 记：你好Sharan，请问可以向读者介绍你和国际工会联合会ITUC吗？ Sharan：我是Sharan Burrow。我是国际工会联合会的秘书长。我们代表超过二亿会员，遍及全球几乎每个国家。 问：请问你知道香港职工盟和教协「被解散」后，有甚么感受？ Sharan：我们对此彻底震惊。香港曾取得这么多民主权利及自由的进步，但我们今日见到倒退至完全高压，和否定工人透过自组工会发声。当然你见到教协和职工盟因为受压而解散。你看到他们的恐惧，因被指会违反中国及香港的《国安法》。这震惊了世界。坦白说我为香港工人感到害怕，人权及劳工权利被漠视，他们都是联合国公约所容许的。 问：你认为香港职工盟对香港的劳工议题上有甚么贡献？ Sharan：你或考虑到香港的最低工资是经过10年争取才得到，而非政府赐予。这是香港职工盟经过长期抗争才得到确立。它促进香港经济，令社会变得更包容，为更具尊严的劳工待遇开展前路，以迈向联合国国际劳工组织的劳工权益标准。 当你见到香港的集体谈判权仍未实现，但令人惊讶中国政府在大陆已实施集体谈判权。我永远不明白为甚么香港仍不跟随。相关法例令工人透过工会谈判，分享繁荣。香港已经是一个非常富裕的地区，但仍令这么多人生活在贫困，收取不可思议的低薪。所以香港有为薪金、福利保障、基本权利，自由参与工会、集体谈判权的抗争，他们都是为了一个更广泛包容的发展。但香港刚刚将一切丢弃。 问：在ITUC在出版的《全球权利指数2021》，表达了对香港威权管治的担忧。你们未来会有甚么行动？ Sharan：香港可以决定是否仍需要成为国际社会一员。它需要尊重人权及劳工权益；它需要民主权利及自由，遵从联合国人权公约。公约希望人民可以发声，可以获得保障。我们会做任何我们可以做的，去与其他国家合作，向香港施压，当然还有中国政府，去确保打压会停止。 我们会争取讲，无罪的兄弟姊妹应被释放，根本不是罪行，他们只是支持工人，去争取自由及一个更美好将来的权利。而政府却将他们视为威胁打压，简单地把他们囚禁。 这是错的，放眼任何现代法律的人权及自由标准，这是错的。所以我们将继续工作，令我们在囚的兄弟姊妹可以免受囚禁打压，实现他们自由组织和加入工会的权利。建立劳工权益分享社会繁荣，给每个香港工人及他们家庭一个更好将来的希望。 问：中国官媒对ITSC有两个指控，包括「干预」香港2019年的反修例运动；另一ITSC是受美国国家民主基金会（简称：NED）控制。你如何回应？ Sharan：第一个问题是，我们是否支持民主运动？支持，支持全球所有地方。香港人，尤其是年轻人，只是单纯要求更多自由，去提名自己的领袖和投票给他们。放在任何地方的民主架构，这都是基本组成部份。 第二，你问我们到底是不是由美国实体机构资助。非常简单不是。事实上，我们很自豪地让你知道，各国的自主工会，都会给我们会费，让我们成为他们各种形式的全球代表。我刚刚就在工业政策及工会的讨论中任代表。工人需要发声，社会发展的伙伴正正是雇主和工人。如果他们没有发声，就难以一同合作。如果他们没有自由去建立组织，一同塑造未来，没有自由，自然就不能持续。 我们有没有受过任何政府资助?没有。我们有没有和不同政府组织合作?我们有没有受到不同政府和公民组织支援，去对抗气候变化，争取自主组织，争取工作标准，令有尊严的薪俸及安全保障普及？当然有。我们是强健公民社会运动的一份子，令政府要变得负责任，而我们互相合作。我们世界联合工会的核心任务是有尊严的工作，权利及自由在所有地方体现。 我会说，官媒说我们是政治组织。好，如果你看联合国人权公约，人民享有政治权利，享有人权。我们要确保人们明白，如果工人没有自由，不能发声去决定他们自己的将来。那我们一定会支持他们，即使在世界任何一个国家。 问：你如何看ITUC被形容为反华组织。你们和中国目前的关系如何？ Sharan：当你确切看一看历史，尤其是我的历史。我绝对不是「反华」，我绝对不是中国人民的反对者。直至数年前，我仍然定期地到访中国，因为我们可将讨论带到中国，带给中国官方工会。我们会帮忙，看如何扩阔当地权利基础，扩阔社会保障基础。 然而，中国的封闭，以及愈来愈多的压迫，拒绝回应问题例如对弱势人群的强迫劳动，到现时对香港的压迫都由中国主宰，令我们不可能再跟一个这样的国家合作。不幸地他们似对甚么都没兴趣，除了扩张自己在全球的金融利益，而不是他们国内人民的民主权利和自由。我承认中国的薪金上升因为有集体谈判权，他们有最底社会保障。但对自由的压迫，而没有民主权利，包括自主组织自由。人民都害怕直白地表达自己的关注。不幸地，这不是一个我们可以合作的国家。 (注：2014年，Sharan Burrow曾率团访华，获中央政治局常委刘云山握手接见。) 我可以给你另一个例子。如果你看看饱受战火蹂躏的索马里，那里原本没有民主。但透过工会、公民社会组织，他们刚刚才扩展了选举，令人民有地方发声。他们可以再发展，直至有一人一票，因为人民有义务被包括在这基础的权利中。我不会浪费时间再举例子，但我们可以见到威权主义正在扩张，而这可悲地是我们世界的趋势。我们任务的核心是民主权利和自由。我们将会为世界各地争取自由。 我期望将来可以到中国，安坐并讨论如何去塑造一个更可持续性的未来，一个更包容的未来。人们可以有权自由说话，参加工会，去了解合规制度下当受到压迫可以投诉，并获得公平处理。我希望我可以很快来，因为古代中国文化本质，是历史、知识、智慧，我愿意跟更多人分享，但前题不是压迫的来源，而是自由以及真正的团结。 问：你提到你曾访华...... Sharan：是，很多次。 问：为何中国态度出现转变？他们转变得如此戏剧性，你会否感到讽刺？ Sharan：我刚提到的情况是令人伤感。你要知道当我们为香港直抒己见，香港抗争是追求更多民主。事情变得很明显，有很多来自中国大陆的压力。我们总是相信，你（中国）可以提升基本的权利，根据联合国国际劳工公约，去创造更多有尊严的工作。但当你见到他们拒绝去回应强制劳动，当你看到他们投资在其他国家，但就拒绝尊重劳工权益及自由。真的是令我们很难和他们合作。 当世界有这么多国家，他们都争取一个更有尊严的工作、民主权利和民主。而中国，在我们目前的判断，直至他们压迫的趋势有所减退，否则难以跟他们合作。个人来说，我感到伤感，我期望有一日回到中国，会是尊重人权及劳动权利，人民有自由发声。 问：国际合作在香港面对高压。你认为香港有转变的可能吗? Sharan：我想你也见到，资本家正在从香港流走。人们见到风险。在这个曾经是全球资本自由流动的地方。变化正在发生，人们正被吓怕，因为压迫，因为没有参与全球都质疑它对于人民的管治。我们承认中国对环境保护方面有进步，但直至他们可与自己的人民和其他地方的人们，在有权利和民主的情况下手牵手。否则中国很难说服他人自己不是一个充满风险的经济体。 问：为何国际合作很重要？在其他威权国家有成功例子吗? Sharan：国际合作是极其关键。你要知道，你不能要一个全球化的世界，全球化贸易，但又不容许全球人民连结起来。我们最近两星期去气候变化的会议，工人、公民社会都在推动政府，令他们更有决心去做更多。在公正转型（Just Transition）下，把决心放到合适地方，即人们要有福利保障的工作，要有自由和权利。这些都很重要。 政府与工人、工会合作，这是国际劳工组织的「三方协议模式」（Tripartitism，即政府与劳资双方共同解决劳资纠纷）。但这同时带来责任，你不能像中国般做一个联合国成员和国际劳工组织成员，却不接受重视人民的权利。我们的世界不能由独裁者和威权制度主导。不幸地这是障碍，中国对全球有一个很好的贡献，但它需要成为世界的一部份，即是人民要有发声的权利，可以自由地参与，塑造自己的国家。 问：最后，我们了解到香港仍有不少人愿意为劳工权利抗争和表达关注。你有甚么意见给他们？ Sharan：他们永远会得到全球工会及公民社会的支持。他们要知道他们并不孤独。他们有勇气想为自己及子女争取更好的将来，正是我们所支持的。我们会告诉他们：「请你小心。」因为你要保护你和你的家人，但永远不要放弃希望。不要放弃抗争，因为如果缺乏人民的抗争，民主就永远不会成功。我们希望中国政府看看这一切和转变思想。中国可以和香港对话，但现在太过了。你要让人民自由，你要让人民发声，他们可以改变方法。。但直至这些情况出现前，我们都会在灵魂上和实际上，与愿意争取天赋权利和自由的人并行。 （访问以英语进行，翻译尽量贴近原话，部份发言经过修饰） 记者/责编：陈润南　网编：刘定坚 14.【未普评论】从现实主义视角看美中争霸的大国政治悲剧 大名鼎鼎的现实主义学者、芝加哥大学教授米尔斯海默（John Joseph Mearsheimer）在最新一期《外交事务》杂志上刊文「不可避免的竞争：美中关系和大国政治悲剧」（The Inevitable Rivalry——America, China, and the Tragedy of Great-Power Politics）。该文再弹老调，指中国不可能和平崛起。 20年前，米尔斯海默在他的《大国政治悲剧》一书中曾预言，如果中国经济持续快速增长，它将会建立庞大的军事力量，像美国支配西半球一样支配亚洲，寻求地区霸权；届时中国将别无选择，只能像美国一样，最大限度地占有世界权力；而美国将会竭力阻止中国获得地区霸权，其结果是中美之间产生激烈而危险的竞争，这就是大国政治的悲剧。米尔斯海默的上述预言，如今都不幸言中，美中两国关系正处于史无前例的激烈冲突之中。 而在新近这篇「不可避免的竞争」文章中，米尔斯海默直言，美中冲突已经进入冷战，而冷战背后有其现实主义的逻辑。他说，如今美中两国都在按照现实主义的预测行事。 中国的现实主义逻辑是，模仿美国，成为其后院最强大的国家，并最终成为世界上最强大和和最有影响力的国家；建立一支蓝水海军，保护其获得波斯湾石油的机会；成为先进技术的领先生产商，建立一个对它的利益更有利的国际秩序等等。这些年，中国正是按照这个逻辑做的。米尔斯海默认为，一个强大的中国放弃追求这些目标的机会是愚蠢的。 而美国当然无法指责中国领导人谋求称霸亚洲并试图成为地球上最强大的国家，因为它自己追求的也曾是类似议程：先崛起成为本地区的霸主，然后成为世界上最有影响力最强大的国家。今天，美国的行为也如现实主义逻辑所预测的那样，将中国的野心视为直接威胁，并决心遏制中国的持续崛起。 其结果就是不可避免的竞争和冲突，酿成大国政治的悲剧。而所有大国，无论是民主还是专制，都别无选择，只能在这种零和游戏中按照现实主义的逻辑行事。在这个游戏中，一个大国被激励起来试图成为新霸主，而旧霸主也被激励起来，决心遏制那个要挑战它的大国。 米尔斯海默特别批评了美国过去几届政府和中国接触的政策。1990年代初期，中国经济相当落后，未来增长严重依赖美国市场、技术和资本。作为当时的经济和政治巨人，美国处于抑制中国崛起的理想位置。如果那时的美国政策制定者接受现实主义的逻辑，他们本可以采取一套直接的政策来减缓中国的经济增长并保持中美之间的差距。但白宫决策者普遍存在著自由必胜主义的信念，他们认为，通过传播民主、促进开放的国际经济和加强国际机构，可以最大限度地促进全球和平与繁荣，包括促使中国变得繁荣，并最终会成为尊重权利的民主国家和负责任的全球行动者。 米尔斯海默认为，这种对华采取的自由主义接触政策，可能是任何国家在近代历史上犯下的最严重的战略失误，因为没有一个大国会如此积极地促进竞争对手崛起的可比例子。可惜的是，那个时期的现实主义思想在美国的外交领域和对华政策上几乎没有任何影响力，只能眼睁睁地看著中国在美国的扶持下，迅速缩小了与美国的距离。而如今，中国在经济上超越美国，已经指日可待，这是美国必须为长期忽略现实主义逻辑而付出的一种代价。 现在我来小结一下读米尔斯海默文章的几点想法：1）从现实主义的逻辑出发，米尔斯海默坚定地相信，中国不可能和平崛起，他在他的著作、文章和演讲中，不厌其烦地强调这一点，他强调了20年，重复了130遍。2）美国政府从特朗普开始到拜登终于意识到，中国不可能和平崛起，美国的接触政策败得一塌糊涂；美国政府似乎开始改弦易辙，以现实主义的逻辑主导今天的美中关系。3）然而美国醒悟得too late，亲手喂大的竞争对手如今羽翼已丰，而美中两国正是因为各自按照现实主义的预测行事，所以同时陷入零和游戏而无法自拔，这注定美中交锋将惨烈无比。冷战已到，热战呢？ （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 15.【华府看天下】美中冲突非新冷战或文明冲突　更像一战前英德冲突 近年美中关系恶化，美中之间是否出现「新冷战」，一时成为媒体智库和国际关系学者争相讨论的议题。美国上任总统拜登曾用「极端竞争」（extreme competition）来形容美中关系，但又常常强调要防止「新冷战」出现。同时也有人重弹亨廷顿的「文明冲突论」，说美中冲突的本质，就是文明冲突。博尔顿（John Bolton）在特朗普政府任职国安顾问时，便曾以「文明冲突」来形容美中关系。 这些概念，提出的背后都有一定的政治考量，有一定政治效果。例如将中国定义为「新冷战」或「文明冲突」的对手，有著将对手投射成与美国有本质区别的他者，暗示现在美国与中国的斗争关乎捍卫美国的制度与文明，有助情感动员选情。 但这些概念，其实都经不起严格考证。当年苏联与美国的斗争，确实关乎捍卫美国的政治经济制度。但苏联阵营所代表而对西方阵营构成存在性威胁的，并非其专制政体——毕竟当时在西方阵营的不少发展中国家，都是专制的右翼政权。 苏联阵营对西方国家带来的存在性威胁，在于财产由国家公有的中央计划经济。这与美国代表的、建立在私有财产之上的市场经济，有本质上的区别。在发展中国家甚至欧美本土，都有不少相信共产主义的代理人，时刻扩张影响力，通过选举或革命夺权推翻私有产权和充公外国财产。 现在美国与中国在体制上的分别，基本是自由民主与专制独裁之间的分别。在经济制度上中国与美国当然还有很多相异之处，但中国的跨国公司在海外市场上市发债，也大致跟自由市场私有财产的游戏规则办事。美国很多财团与中国财团，甚至构成利益共同体。自冷战到现在，美国曾经跟很多专制独裁的国家保持友好甚至同盟的关系，独裁专制本身，并不对美国构成存在性的威胁。用苏联当年在意识形态和政治经济制度上对美国的存在性威胁与中国现时的威胁相比，其实很不恰当。 将美中冲突描绘成文明冲突，将中国所有行为都归咎于一个笼统的传统文明，则更为不妥。1990年代亨廷顿提出「文明冲突论」，指出伊斯兰世界将与东亚文明共同挑战西方耶教文明的普世价值时，所引东亚文明挑战的例子，包括马来西亚马哈蒂尔和新加坡李光耀提出的亚洲价值论。而马来西亚和新加坡，从冷战到后冷战时代，都是西方同盟的一员。在大中华地区，曾经自奉为儒家文明、中华文明正统的蒋氏政权，当年亦是美国的坚实盟友。 其实除了较戏剧性的「新冷战」和「文明冲突」概念，理解美中冲突还有较冷静的，从现实政治经济利益出发的「大国间竞争」论。现在拜登政府国安委员会中国事务主任杜如松、智库战略与国际研究中心（CSIS）的学者等，都将现在的美中冲突与一战前夕英国与德国的冲突比较。 德国和英国在十九世纪很长时间在政治、经济制度和文化上相通，都是行君主立宪的新教国家，两国贵族通婚频繁，维多利亚女王的丈夫，即现在英女王的父系祖上，更是德国贵族。19世纪末德国与英国的纷争，源自两个本来友好资本主义国家在世界市场和地缘政治影响力的竞争转趋激烈。最后战争爆发，英王的德国姓氏也要改为英国味的「温莎」。 认识美中冲突不是两个制度或两个文明不可调和你死我活的冲突，有助大家找到将竞争冲突规范在可控范围的现实途径，也能令我们放弃中国体制一旦重啓改革、美中冲突便会缓和的幻想。 - 孔诰烽 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 16.【硕破天惊】美国发功助台湾入联，欧盟也出卖习总？ 美国又针对台湾问题连环发声，正值中华人民共和国取代中华民国成为联合国成员50周年之际，美国国务院发声明指美台官员讨论支持台湾「有意义地」参与联合国后，美国国务卿布林肯周二（26日）再发声明，「鼓励所有联合国成员国与我们一同支持台湾坚实、有意义地参与联合国系统及国际社会」。 另一边厢，国家主席习近平上周才与欧洲理事会主席米歇尔通电，并同意举行欧中峰会。就在世人都以为中欧关系得以破冰之际，欧洲议会却在上周四（21日）大比数通过首份《欧盟-台湾政治关系与合作》，呼吁欧盟全面提升对台关系。欧洲议员也真的坐言起行！据《南华早报》周三（27日）独家报导，欧洲议会多名议员将在下周前往台湾访问。又当大家都以为中方官员会激烈回应时，中国驻欧盟使团发言人却仅说中国将根据事态发展作进一步的反应。「战狼」没有发声，中国是否以行动证明外交政策转向「可爱可信可敬」呢？ 欧美不约而同加强与台湾关系甚至促使其重返联合国，中国一直认定此举等同支持台独及干涉中国内政，习近平早前才说「台独分裂是祖国统一最大障碍，分裂国家的人没有好下场」。欧美是否将因此而没有好下场？ 主持：郑宇硕、曹嘉超 （以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。