[Cnews] 2-9-2022 CNEWS

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2022年2月9日 1.【铁碗清零】港发型屋将首次被停14天　发型师、顾客皆怨声载道 因应疫情，港府进一步收紧社交距离措施，当中理发店和宗教场所更要由周四（10日）起关闭，直至本月24日起实施「疫苗通行证」后才准重开。消息一出，全港各区发型屋外大排长龙，有「黄店」理发厅（Barber Shop）负责人接受本台专访，指对停业感到措手不及，批评现时防疫政策守旧、老套，认为港人应随著疫情改变生活方式。有市民就赶上剪发「尾班车」，但称对日后感到迷惘，希望政府能够放宽限制。 「要两星期后再见了。」理发厅负责人向每一位熟客暂别。 记者到访一间位于荃湾区的理发厅（Barber Shop），这间只有几十尺的小店，只是经营了短短1年半，就迎来第一次停业。 周三（9日）是关店前最后一天，理发师的手没有停下来，而预约名额在前一天已经满了。 与一般发型屋（Hair Salon）不同，这里是一间只提供剪发服务的Barber Shop，主要为男士理发，免却洗头时间，过程中客人及理发师都戴上口罩。 不过，港府最新公布的政策，令人措手不及。理发厅负责人Elisa说，那么多工种来说，从来没有想过抗疫措施会牵涉到理发厅。 Elisa说：首先感受就是，想讲粗口，因为都几无辜，特别是我们这些只是净剪的理发店，因为服务时间不是很久，而且大家都会戴口罩，大家逗留在这个地方的时间不是很久，不应该牵涉我们，不应该关我们事。其实不是甚么敏感的地方，我觉得措施不应该勒得那么紧。 虽然店铺规模小，但仍需顾及租金及人手，而虽然港府称最新的措施只维持14天，但难以估计会否一再延期。Elisa说：「14天可以勉强地顶一顶（捱得住），但之后再延期14天就未必了。」 说到对港府的诉求，Elisa大叹一口气，她说：「可以说一个晚上」。她指现时防疫政策守旧、老套，疫情至今已两年，港人的生活方式都要改变。 Elisa说：根本清不了零，大家都知道清不了零，是否应该接受？其实坦白说，香港人很自私，你要禁我，首先钱从哪里来？你是否应该可以快点弥补我们的损失？ 或者配套上是否可以做好一点？ 男生的头发长得比较快，经常需要修剪。方先生是这里的熟客，他光顾这间小店已有1年，平均1个月剪两次发。在理发厅停业的前一天，方先生即时预约，幸好赶上剪发「尾班车」，他对日后感到迷惘，希望措施不要再延长。 方先生说：我们不懂自己剪头发，（措施）不要再延长了，都不知道怎麽办，没有人帮我剪，可能要找妈妈帮我。希望剪发能够放宽，因为发型师与顾客都是一对一，我想风险未必这么大，进店前都有帮我进行消毒，工具都有消毒及戴口罩，所以我觉得传染风险未必那么大，（以致）要不准剪头发那么激进。 疫情下不少小店受到打击，无法生存下去，幸好Elisa的理发厅未有受太大影响。Elisa说，这间小店开张的时候，疫情已经爆发了几个月，幸好得到一众「同路人」支持，生意未受影响，尽管地方浅窄，每天都几乎预约爆满。 这间「黄店」并不高调，很多文宣已经被收起，Elisa说，「大家都变了，香港人变得低调一点，但有事都不会不帮，我们还在这里，不过大家都要各自生活先。」 记者：董舒悦　责编：李世民　网编：刘定坚 2.【香港法庭】728上环暴动案因疫情押后判刑　官：大家也是摸着石头过河 在香港，2019年7月28日上环一带发生激烈警民冲突，44人被控暴动罪，事后分3案审理。最后一案原定周三（9日）在西九龙裁判法院判刑，惟因荔枝角收押所有在囚人士确诊，法官练锦鸿再将案件押后至2月21日判刑。 上环警民中，44人被控暴动罪，最后一案共15名被告，除19岁被告何柏耀外，其馀14名被告已还押约一个月，其中5名女被告周三（9日）由囚车押送至西九龙裁判法院。 何柏耀作为案中唯一认罪及获准保释的被告，周三与亲友寒暄数句并和母亲相拥后，亲自步入被告栏。另外，当日出庭的其他被告，有人欲出庭时向旁听席的亲友挥手，随即被惩教职员警告「唔好挥手！」，被告无奈之下只能轻轻点头。 周三（9日）审理的15名被告中，只有6名被告出庭，法官练锦鸿说，因日前有被还押在荔枝角收押所的在囚人士确诊，9名被还押在荔枝角收押所的被告，正进行新冠病毒检测，因此暂定押后至2月21日再判刑。不过，因疫情不稳定及律师或者未能出席等因素，确实日期须按实际情况再另行通知。 法官练锦鸿形容「今次情况令人好唔满意」，惟与上司商讨后，认为各被告参与程度不同，量刑时会有分别，若先就6名被告判刑，公众便未能看得到当中分别，因此希望一并判刑。他续指，明白今次案件备受关注，公众人士都期望法庭尽快有判决，「但这次疫情是以前未试过，大家也是摸著石头过河」，希望公众理解。 退庭时，练官看似归心似箭，须由众被告代表律师高声问及押后日期，练官才停下脚步告知。其后被告何柏耀的代表律师再大叫，申请以原有条件继续保释，但练官未有回应便匆匆离去。最终律师要向法庭书记确认，何柏耀获准继续保释；其馀被告继续还押。 本案原定于1月31日判刑，惟当时练官说，要详细审视各被告背景可否为他们增添有利因素，以再调节刑期为由，押后至2月9日判刑，不过因疫情关系需再押后至2月21日判刑。 疫情下，法庭亦进一步收紧社交距离措施，以及再减少座位数目。不过亦无阻被告亲友及市民到场声援，现场至少有80人；当中更有人带同摺椅，冒著严寒通宵排队。 旁听人士阿乐对本台指，因为座位减少，他有朋友于周三约凌晨12时半已到场排队，希望能进入法庭见被告一面。他续指，其中一名被告是他的朋友，他过去都有到法庭旁听为其打气。 阿乐说：已经认识了那位朋友很久，所以特意过来为他打气。加油，不要放弃。 旁听人士小花接受本台访问时说，她认识的被告都乐观面对，「希望他们撑下去，我们一直在背后支持他们。」小花续指，两年来不少「反送中」案件判刑，她在香港已看不到前景。 小花说：现在疫情也看到这种手法，莫说是「反送中」，其实也看到压制愈来愈厉害。其实我们也在想会否全民监控的情况越来越严峻。 15名被告依次为21岁厨师陈伟林、22岁技工陈泽峰、24岁教师布紫晴、19岁学生何栢耀、20岁学生梁志鹏、31岁厨师杨位醒、20岁学生彭雨彤、28岁刘耀铨、30岁飞机师廖颂贤、28岁护士陈永琪、22岁电工林皓正、19岁学生廖紫婷、21岁无业人士李树桦、21岁装修工胡嘉俊及19岁无业人士张雯曦。 他们同被控于2019年7月28日，在上环摩利臣街和文华里交界的干诺道中和德辅道中一带，连同甄凯盈、廖天骏及其他人参与暴动。甄凯盈及廖天骏前年缺席聆讯，已遭法庭发出拘捕令。 张雯曦另被控在同日同地管有雷射笔及无线电收发机，她开审前承认无牌管有无线电通讯器具罪，但其否认的在公众地方管有攻击性武器亦被裁定罪成。 除了本案，案发同日亦有29人被捕并被控暴动罪，当中已有21人被判暴动罪成，判监30至42个月不等。第一案的被告汤伟雄、杜依兰、李宛睿，与第二案的被告罗万泳、蔡宝如及张嘉聪，早前均获裁定无罪，是728暴动案共44名被告中，被判无罪的6个人。另外甄凯盈及廖天骏，正被法庭发出拘捕令。 记者：淳音　责编：李世民　网编：江复 3.【港版美丽岛】47人案辩方律师被控「阻差办公」罪成 香港民主派初选47人案辩方律师丘律邦，被控去年在法院外「阻差办公」罪成，案件押后至3月2日判刑，被告续准保释候判。 该案周三（9日）于西九龙裁判法院续审。裁判官郑念慈裁定被告丘律邦阻差办公罪成。案件押后至3月2日判刑，期间索取社会服务令报告。惟郑官强调，类似案件本应判处即时监禁，索取社会服务令只是给他自己多个选择，被告目前获准保释候判。 郑官裁决指，47人案涉及多名被告，法庭外数百人聚集，认为警方有权在法庭外设立封锁区。虽然被告身穿西装，外观符合律师的打扮，但警员不能单凭其衣著肯定被告的身分，认为警员是正当执行职务，并指警员怀疑被告的身分合情合理，相信被告若按指示提供律师证明，一早可获放行，强调被告最后没有出示任何证明文件。 郑官最后裁定被告存心存意为难警方，而不是真心相信警方没有权力执行职务，认为被告无合理辩解，裁定他罪名成立。 辩方结案陈词时指，丘律邦当晚要求警方澄清权限，但不获回应，丘律邦为此两度报警求助，反映他真诚地相信警方无权封锁法院及要求出示证件，而非故意不合作、阻挠警员执法。获悉裁定结果后，辩方求情表示，阻扰过程仅历时2分钟，被告与警员没有任何身体接触，且没有使用武力，也没有侮辱、威吓警员，希望法庭能以非监禁形式处理。 香港民主派初选47人案在去年3月提堂时，保释聆讯历时近40小时，警方在西九龙裁判法院外设封锁区。期间有份负责案件的辩方律师丘律邦，向警员表示希望进入法院参与审讯，警方要求他出示相关证明文件，惟丘律邦拒绝，又质疑警方无权封锁法院，其后他被警方控告「阻差办公」。 34岁的被告丘律邦原本被控3罪，包括「故意阻挠警务人员」、「未能在规定下出示身分证明文件」及「拒绝或故意忽略服从警务人员的命令」。控方其后就第2及第3条罪名不提证供起诉，控罪获撤销。 记者：潘加晴　责编：何景文 4.【香港法庭】因购10支雷射笔　方仲贤管武罪脱　拒捕及妨碍司法公正罪成 香港浸会大学前学生会会长方仲贤，2019年8月涉嫌在深水埗鸭寮街购买10支雷射笔，遭警员截停时挣扎逃跑，其后在医院验伤时将手提电话重置。该案周三（9日）于区域法院开审，方仲贤被裁定拒捕和妨碍司法公正罪成，另「公众地方管有攻击性武器」获判脱罪，方须即时还押至下月3日听取判刑。 法官游德康裁决指，雷射笔本非伤人物品，但方仲贤购买10支雷射笔，妄顾分发他人后或会伤害到他人眼睛皮肤，「非常让人怀疑」，拒绝接纳方购买雷射笔用以观星的说法，指出方既非任何观星会会员，又无相关书籍，涉案蓝色雷射笔亦不宜观星。然而游官指案发所在地无示威活动，方身上没有保护装备，雷射笔中亦无放入电池，故难定夺雷射笔实际用途，故裁定在公众地方管有攻击性武器罪不成立。 不过游官指，警员当时有合理基础去怀疑和截停方仲贤，从闭路电视片段可见，警员截停方时曾出示委任证，并表明警员身分，而方却逃跑及明显用力挣扎抗拒警员，而电话重设时，方仲贤为唯一可能接触到电话的人，故游官裁定其拒捕及妨碍司法公正罪成。游官押后判刑至下月3日，以待索取背景报告，期间方仲贤须还押看管。 游官续指，方购买10支雷射笔，而且曾有警员因雷射笔受伤，故有合理基础怀疑方干犯罪行上前截查。游官又指，闭路电视片段可见警员截停方时曾出示委任证，又表明警员身分，方却一见到警员便弯身逃跑，另外2名警员到场协助拉住方时仍挣扎，明显用力抗拒，故裁定其拒捕罪成。 23岁被告方仲贤被控于2019年8月6日，在深水埗鸭寮街和桂林街一带的公众地方携有攻击性武器，即10个能发出雷射光束的装置；于同日在桂林街135号便利店外，抗拒在正当执行职务的警务人员52338林发建；及同日在侦缉警员8702检取其手提电话为证物前，将它重新设置。 根据香港法例，妨碍司法公正的最高刑罚为监禁7年及罚款。但条例于2008年修订，赋予法院酌情权，可视乎罪行的严重程度，判决任何监禁年期及罚款金额。至于拒捕，属于俗称「阻差办公」罪行，最高刑罚是监禁两年。 记者：李若如　责编：李世民　网编：江复 5.【新闻自由】港独立媒体消失国际地位不保　中方：「五眼联盟」等21国「抹黑」 由英美等21国组成的「媒体自由联盟」（Media Freedom Coalition）对香港的新闻自由与独立媒体表达深切担忧。中国外交部驻港特派员公署随即发声明反驳，指责联盟抹黑干预特区政府依法执法。 美国国务院发言人办公室在周二（8日）发布的联合声明，提到港府近期突击搜查《立场新闻》办公室并逮捕其员工，以及随后另一间网媒《众新闻》因担心员工安全而宣布停运。 声明指出，自《港区国安法》在2020年实施后，香港当局针对和打压香港的独立媒体，削弱《基本法》和《中英联合声明》下的人权和自由保障，令香港的独立媒体几乎完全消失。当局打压人权、言论自由等，将进一步削弱外界对香港保持其国际地位的信心。 声明敦促港府和中央政府履行《基本法》和《中英联合声明》规定的义务，尊重香港的新闻和言论自由。联署这份声明的国家包括美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、德国、日本在内共21国。 中国外交部驻港特派员公署发文回应，对联盟的声明表示强烈不满和坚决反对，形容是「大肆诋毁香港新闻自由，抹黑特区政府依法执法」。声明续指，任何以「『新闻自由』之名行干预施压之实的图谋都是不自量力，注定失败。」 早于去年7月，「媒体自由联盟」也有发联合声明，声援香港《苹果日报》，指《港区国安法》限制新闻自由。声明说，针对《苹果日报》的行动是在香港加强媒体审查的背景下进行，加强媒体审查的做法包括对公共广播机构的独立性施加压力，以及港府对记者采取法律行动。 记者：潘加晴　责编：何景文 6.【八孩之母】每年至少百万人次走失或失踪　警方不作为成常态 中国江苏省徐州农村「八孩之母」被锁颈虐待，震惊全国。事件引发中国民众对人口贩卖的高度关注，但最新的案例显示，即使是在封口浪尖上，类似的悲剧仍在继续，尽管中国的官方复杂的监控系统几乎覆盖了整个国家，但每年仍有高达百万人次的走失和失踪。有评论认为，警方不作为是问题根源之一。 据本台记者最新获悉，就在徐州丰县董集村「八孩母」被囚案持续发酵，并引发全民反弹之际，此案的关联地云南，亦再度传出幼女被抢案。一名年仅3岁的女童，在云南新平县的一个公厕附近被人抱走。 本台记者致电当地公安局时，该局员警称已找回了失踪孩子，但拒绝透露案件是否已经侦破，拐卖幼女的人贩子是否已经落网。 寻亲社群上有人强调，这名3岁云南女童非常幸运。事发在「八孩母」事件持续发酵之际，警方在巨大的舆论压力下才可能动用一切资源，迅速破案。而群里的很多失踪者家人，即便是亲人已经失踪数月，甚至是多年，也无法在当地警方立案。 来自四川眉山青龙镇的张女士对本台说，她的母亲王俊失踪已超过半年了，都无法在当地派出所立案。他们求助警方，试图动用无处不在的天网监控系统找到线索，但警方没有受理，仅仅是将其作为失踪人口登记上网了事，至今没有任何消息。 张女士说：警方一点都不理睬的，我们这边的派出所，他们没有立案，监控都是我们自己去调的。我们去找了很多次，让他们就是说帮我们查一下天眼，但是派出所就只是给我们查了青龙镇的那个监控，看不到甚么东西的。 而来自「寻亲网」的资讯显示，仅仅今年以来，被媒体或网路大V公开披露的妇女、儿童失踪事件就已超过20宗，并且大多结局不明。 一个要求匿名的体制内的知情人士告诉本台记者，当下残障人士失踪、妇女儿童被拐卖，甚至被绑架的现象非常严重。 体制内人士说：就是有不少，每个县里都有不少。我曾经在一个公益组织待过，包括我以前参加过那种寻找被拐卖的人口，我自己就在某一段时间帮人家找过三个失踪人口，很难找，靠运气，我当时是运气好，加的那些群里面，碰巧有人看到，提供线索。还有个老奶奶和一个小孩，然后那个小孩到山上去玩，没了，然后那个老人然后自己自杀了。 他指出，中国的人口贩卖的受害者，除了妇女儿童，很多残障男性也被绑架成为奴工。即便是他的身边，甚至是自己的亲友，都有人口贩卖或绑架的受害者。但即便这些恶劣的事件十分普遍，并且官方的监控无处不在，但受害者和他们的亲人却依然很难得到实质性的帮助。 他说：我有一个表哥，被拐卖了两次，打黑工，就奴隶的那种，搞得他精神失常。反正很惨的。湖北黄冈浠水，太平寺村，一个店里面有个残疾人，他是从贵州买的老婆。我看见好几个视频，都有摄像头，都拍了视频，那人还是没有抓到。咱们国家的公安对这一块不重视，他们不积极。如果说你涉及到一些敏感的东西，我就在6.4的时候，发了一个甚么东西，搞到他们紧张到要死，省里的，市里的，删了都还能找到我。 边远的云南山区，一直是人口贩卖、绑架人口的重灾区。此次徐州丰县被囚禁的「八孩母」事件，也已经成为官方的重点维稳事件，从全国各地赶赴徐州丰县的网友，现遭公安部的统一指挥的维稳。 本台记者尝试致电官方以了解贩卖人口及失踪人口的详情，但官方以相关资料为国家机密为由拒具体回应。记者也没能查到官方、特别是掌握户籍人口资讯资料的警方对此发布详细资料。 云南省民政厅在回应本台记者采访时即直接称，他们以需要书面申请资讯公开为由，拒绝提供相关资料 。 民政厅：得找那个公安报案，有那个备案记录。不立案我怎么说得清楚呢？你问的是失踪人口，我们只有未成年人（资料），我们这个不提供这个资料，对不起，不能提供给你。如果你需要查询，你申请资讯公开。 而云南省公安厅，则直接限制了记者拨打该机构电话。中国公安部也没有回应本台记者关于采访中国每年失踪人数的相关请求。 据民政部智库中民社会救助研究院发布的报告《中国走失人口白皮书2020》，2020年，中国走失人次达到了100万。前几年还要高，比如2016年是394万人次。公开的资料亦显示，失踪女孩大部分凶多吉少。 中国社会大规模的人口贩卖、以及绑架奴工现象一直备受诟病，但去年底，中国外交部发言人赵立坚说美国是贩卖人口和强迫劳动的重灾区，引发线民吐槽。 记者：黄小山/程文　责编：方德豪　网编：刘定坚 7.【北京冬奥】韩服争议加裁判「不公」　韩国民众怒火一发不可收拾 奥运会原本是促进各国交谊的盛事，但今年的北京冬季奥运会却令中韩关系急转直下。中国先是在冬奥开幕式上安排中国朝鲜族女子穿著韩国传统服饰，被指「文化盗用」，其后，在短道速滑男子1000公尺准决赛又闹出裁决风波，韩国舆论普遍对中国表达不满，甚至辱骂中国的用语也登上韩国地区推特热门关键字。 综合韩媒报道，韩国民众对中国的反感可追溯至上周五（2月4日），在北京冬季奥运会开幕式上，一名中国朝鲜族女子穿著韩国传统服饰，引起韩国政治家和民众的批评，他们认为北京这种做法是「文化盗用」。至本周一（7日），在短道速滑男子1000公尺准决赛7日举行，韩国选手黄大宪与李俊瑞原本分别得小组第一及第二名，但裁判判定两人犯规，取消两人成绩，中国代表队因此有3名选手进入决赛。 由于这样的判决具有争议性，大韩体育会与之后在决赛中率先冲线但同样遭判丧失资格的匈牙利选手刘少林（Liu Shaolin Sándor）都向国际滑冰总会（ISU）提出书面抗议，但双双遭驳回。透过转播观赛的韩国体育界知名选手也纷纷在社群网路上发文表示不满，排球选手金软景表示：「又来取消资格？！我气死了！」，去年在东京奥运夺得三金的射箭女将安山也发文对这项结果表示无奈。曾出战2010年温哥华冬奥的美国竞速滑冰选手贝百福德（Ryan Bedford）亦发文认为「ISU与中方勾结」。 韩国舆论对于这次「裁决事件」普遍表达了强烈不满。其中，「首尔新闻」记者发出的报道，标题重复两次「叫中国把奖牌都拿走算了」，内文一句「叫主办国中国把奖牌都拿走算了」更是重复贴上10次，可以看出记者本人按捺不住心中怒火，不过「首尔新闻」网站后来将这篇报道移除。 除裁判不公争议，韩国舆论也直指，中方确定主办北京冬奥后，就积极从韩国挖角竞速滑冰教练等训练人才，「移植了韩国竞速滑冰DNA」才能在赛中夺金。 在一片对北京的批评声音之中，韩国《中央日报》指出，从社群网站反应可以看出年轻人的仇中情绪升温，包括在大学生为主的网站上怒骂「中国灭亡」的贴文一下就有数百人按赞，短道速滑、相关选手名称及辱骂中国的用语也登上韩国地区推特热门关键字。根据《中央日报》去年底对1000多名成年人进行的民调，20至39岁族群中对中国抱持反感的比例超过六成。 《中央日报》发表文章指出，近年来，中国声称泡菜等韩国文化源自中国，这次冬奥开幕式使用的朝鲜族韩服也引发争议，在韩国被称为「文化工程」，意指中国意图操作「侵占韩国文化」，韩国年轻人原就「对中国积怨已深」。 根据韩国《朝鲜日报》报道，有网民把矛头对准了前韩国短道速滑传奇明星、后加入俄罗斯籍、现担任中国队技术教练的安贤洙，甚至有人骂他「卖国贼」。 安贤洙于 1985 年出生于韩国首尔，在 2002 年的美国盐湖城首度参加冬奥会， 2006 年在意大利杜林冬奥会拿下三金，由于受伤病困扰及与韩国体育官员产生分歧，未能入选 2010 年加拿大温哥华冬奥会韩国队的安贤洙失望表示，在韩国没有他所希望的训练环境，宣布放弃韩国国籍，入籍俄罗斯。此后，更名为维克托・安的他在 2014 年索契冬奥会上帮助东道主俄罗斯拿下历史上首枚短道速滑金牌，单届赛事再度摘得三金，是位名副其实的短道速滑之王。 对短道速滑男子1000公尺准决赛的争议裁决，韩国冬奥代表团则表示将进一步诉诸国际体育仲裁法庭。 记者/责编：方德豪　网编：江复 8.【GWU风暴】中共社团要美大学「给中国人交代」　央视记者入校疑涉「威胁讯号」 美国乔治・华盛顿大学「抵制北京冬奥」海报事件继续发酵，该校校长赖顿反转支持这批海报，并不再追责张贴者后，号称「拥百万会员」的中国留学生公号发文，声称要校方「给中国人一个交代」。另外，有中共党媒中央电视台记者现身校园，这被认为是传递「老大哥正在看著你」的「威胁讯号」。 周二（8日），号称「拥有百万中国留学生会员」的微信公号「Insight视界」发文，称乔治・华盛顿大学校园中出现一系列「辱华海报」，这些海报是「西方媒体给中国泼脏水的老一套，误导大众中国存在监视」、「西方意图将病毒责任甩锅中国」，该公号指，该校校长赖顿（Mark S. Wrighton）最新的声明却将其认定为「言论自由」范畴。 该公号指责赖顿不是在解决问题，而是在火上浇油，是支持「公然辱华」。它们还鼓动中国留学生「维护自身和祖国的权利和尊严」对此「不要忍气吞声」，要向校方举报、投诉，联络所在国家的中国大使馆等。 本章最后喊话校方「必须要对全体中国人做出一个能够服众的解释」。 可笑的是，该公号在转发那些其所谓辱华的海报时，不忘涂上巨大的红色叉号，以防读者复制，在中国境内形成重复传播效应。 所谓「辱华海报」，是艺术家巴丢草创作的漫画，内容讽刺北京冬奥及批评中国打压人权。 周二巴丢草也在推特上发文，透露有不具名的信息源告知，有央视到乔治・华盛顿大学采访学生，其时先以北京冬奥为引子，然后将话题引向「抵制北京冬奥」海报事件。巴丢草表示尚无法证实或证伪，但如果证实，这是一个令人担忧的发展，即中共及中共官媒敢于在海外大学对反对中共的学生进行恐吓。 巴丢草说：刚刚有巨大的海报事件媒体反响之后，突然出现央视的记者，更多的可能就是他们就是在校园里出现，为了讲这个事情。我揣测下他们的用途，一种就是他们要通过美国学生的嘴说出这个海报是种族歧视，当然他们在采访时会进行大量诱导提问，也会对采访者进行大量编辑了筛选；第二条他们在校园里出现就是对整个中国留学生群体的一种威胁，就是告诉你们：闭嘴，配合学联，「老大哥」已经在现场。 巴丢草呼吁媒体和美国政界跟进了解央视现身校园的举动。 巴丢草说：央视的出现是一个大问题，很重要的就是我们跟踪它们进一步的行动，知道它们的目的，并且把这个事情尽快的告知校园也好、或者美国的媒体、政界，去做出一个反应。因为它们的存在并不只是单纯的媒体报道，而是作为一种威胁的存在，并且它们的报道永远不会主持公正，永远不会原原本本还原事情的真相。 巴丢草也向本台特别强调，中国留学生团体要校方向中国人交代这种强硬蛮横的要求，但它们不代表所有中国留学生，除粉红和被爱国情绪挟持的留学生，还有一部分非常清醒的中国学生支持他的「抵制北京冬奥」系列海报。 巴丢草说：相关团体并不能代表所有的留学生，还有一小部分非常可贵，他们也知道有学联，有中国文化协会或是孔子学院会一直监视他们、控制他们，但是他们还是很勇敢的发声，我的这批作品能够在乔治・华盛顿大学贴出来，也跟这部分非常勇敢的学生分不开。当然我知道他们现在会受到学联、相关团体的追击与威胁。 一直关切中共在美渗透的美国劳伦斯伯克利实验室华人学者Vader向本台表示，他关注到该校「中国文化协会」在上周六（5日）的声明中曾写道：中国留学生作为乔治・华盛顿大学中主要群体，应该拥有相匹配的话语权。而号称「代表百万中国留学生」的公号也模仿「战狼外交官」口气提出令人发笑的无理请求，这些「中国留学生」显示出与中国政府类似的强权逻辑。 Vader说：「中国留学生」发表檄文鞭笞George Washington University，声称必须道歉。这种令人发笑的无理请求只能说明，这些留学生从未注意过自由文明社会的价值观，觉得将自己「受害者」化就一定能够达到在大学校园过滤言论的目的。然而他们暴露了与中国政府类似的强权逻辑。他们要求校方，乃至中国大使馆出面干预校园内言论自由的行为，更加说明这些中国留学生虽然已经离开中国，但是依旧保留著依附权力解决一切问题的思维模式。 周二美国民主、共和两党下属的学生组织「雅典学会」（Athenai Institute）在推特上发出两张照片，透露该组织成员在乔治・华盛顿大学遇到两名中共官媒央视的记者，经过问询，对方才确认了央视记者身份。 2月3日，有学生活动人士在美国乔治・华盛顿大学（George Washington University）多处建筑张贴澳大利亚华裔艺术家巴丢草创作的「抵制北京冬奥」系列海报，该校中国留学生组织「中国文化协会」（GWU CCA）派人撕毁海报，并以海报涉「种族歧视」向校方告状，立即获得校长赖顿撑腰，声称要调查和惩罚张贴海报的活动人士。 在舆论压力下，赖顿于周一（7日）向大学所有社区成员发出公开信，对早前反应认错，亦表明立场，认定巴丢草设计的「抵制北京冬奥」海报是对中国政策的批判，是政治声明。校方支持透过艺术对重要社会议题进行讨论的言论自由，因此收回调查指令，不会限制这些海报出现在校园。 记者：吴亦桐/程文　责编：方德豪　网编：刘定坚 9.【北京冬奥】中国选手疑故意推标志物　绊对手整到自己 今年的北京冬季奥运会争议事件不断，中国首金得主、滑冰女将范可新周一（7日）在参加冬奥女子500米短道竞速滑冰八强赛时，怀疑故意将场上标志物推到前方选手、加拿大选手查尔丝（Alyson Charles）脚下，试图让对方摔倒，不料自己也闪避不及，因此被绊倒。大会其后作出裁决，认定查尔丝在摔倒前为第2名，得以晋级下一轮，范可新则没有晋级，但裁判并没有针对该事做出说明或指出范可新投掷障碍物一事是否为犯规，赛后她也没有接受记者采访。 从社交平台上流传的影片慢镜头可见，范可新的左手原先按着冰面，但触碰了场边的标志物后，其手部有额外动作下令标志物飞向前方的查尔丝。正在高速转弯的查尔丝被标志物撞到重心脚后失去平衡，最终飞出赛道，而后方的范可新在前方查尔丝摔倒之下，自己亦跌倒。 由于范可新疑似移动赛道标志物的本质就像经典任天堂电玩游戏《超级玛利欧赛车》中「投掷龟壳」道具的动作，这段影片连日来在社交平台上被疯传，甚至有网民认为：「这是个熟练的动作，一定有练过」、「给大家见识见识何谓不择手段，然而用了下三流的手段还是输了。」 在全美最大论坛「Reddit」，有网民发布这条影片，标题还讽刺写下「中国滑冰选手展现『运动家精神』」，美国网民亦留言揶揄范可新：「玛利欧赛车掟香蕉」、「喔，这是少林溜冰？」、「根本该永久禁赛」、「中国禁止任何人超过他们」。而影片上传不到1天，就已经有超过800万次观看。 亦有传媒报道指出，范可新「早有前科」，在2014年索契冬季奥运，范可新曾经在终点线前试图拉住当年的金牌得主韩国选手朴胜羲；在2018年平昌冬奥会，范可新再度与韩国选手崔珉祯发生碰撞被判犯规。 记者/责编：方德豪　网编：刘定坚 10.【西藏抗暴日】立委团体撑藏民　吁立「难民法」予最大支持 今年是西藏抗暴日（Tibetan Uprising Day）63周年，周三（9日），西藏台湾人权连线再度发起「为西藏自由而骑」活动。到场声援的无党籍立委林昶佐表示，台湾也是受到中国打压的第一线，要坚定的跟藏人站在一起。时代力量立委邱显智则呼吁，立法院应尽速制定「难民法」，给予藏人最大支持。 西藏台湾人权连线理事长札西慈仁，周三上午带领单车队伍，从台北市青年公园出发，前往立法院举行记者会，再到中国银行台北分行快闪抗议，沿途高呼自由西藏等口号。 札西慈仁表示，单车经过的路线，以中国游客或留学生所行经的区域为主，就是希望唤起更多人理解西藏的苦难。 札西慈仁说：中共在这70多年来想控制西藏、打压西藏，洗脑西藏人，但是西藏人完全没有放弃。2009年开始150几个藏人，以自焚的方式表达自己的意见，所以我当初2011年的时候，在台湾发起「为西藏自由而骑」。主要的目标，是我在一个民主自由的国家这里，有这么多中国观光客在这个国家上，就是让他们知道，民主国家上的老百姓多有权力。特别我这个人在台湾算是一个难民，但是我可以喊西藏独立不会怎么样的，但是如果西藏里的西藏人讲Free Tibet会有生命危险。 无党籍立委林昶佐表示，同样受中国打压的台湾，更应站在第一线声援西藏。 林昶佐说：我们关注的原因是因为我们，在各个层面上都受到中国的打压，我们在任何的层面上面在任何的议题上面，为西藏、为香港、为维吾尔人，乃至于为我们台湾人发声，这都是因为我们站在第一线，而不是因为我们声音大或小，而不是因为我们可以造成多大的改变。正是因为我们站在第一线，所以我们必须要把我们的声音喊出来、正是因为我们站在第一线，我们必须要跟藏人站在一起，让国际社会看到，就是因为站在第一线的台湾都没有退缩，所以国际社会也可以继续的相信，有更多的人可以继续站出来。 时代力量立委邱显智表示，台湾跟中国最大的差异，在于中国侵犯西藏人、新疆人、香港人，甚至去年900多次军机扰台。 邱显智说：台湾是站在声援这些被压迫人的这一方，在立法院我希望朝野党派能够展现出我们的态度，就「难民法」的部份，台湾需要一部最起码的「难民法」。有「难民法」跟没有「难民法」差异很大，有「难民法」可以展现跟中国截然不同的态度。他在侵犯人权、他在破坏人权、他在让藏人流离失所，但是台湾是一个支援这些流离失所的藏人，支援这些抗暴人士，我们给予他最应该的支持，这是最大的不同。 香港边城青年执行委员冯诏天呼吁，声援西藏就是声援香港，让全世界知道中国的谎言。 冯诏天说：相信其实大家都很清楚知道，其实现在西藏的状况其实跟香港非常类似。我们过往可以看到，西藏其实过往也有一个和平的协议，但是很快那个谎言就被打破，这其实跟香港的情况一样。香港以前是所谓的「港人治港」、「一国两制」，可是我们今天都知道，其实这只是一个谎言。 西藏台湾人权连线理事林欣怡表示，「2022为西藏自由而骑」活动今日首骑后，预计在台湾北、中、南再举行6次，活动除了西藏议题外，也会有声援香港、东突厥斯坦等议题。 记者：锺广政　责编：方德豪　网编：刘定坚 11.台媒：大陆劣质零件混入天弓导弹　军购弊案移送司法侦办 《镜周刊》周三（9日）报道，台湾中科院爆重大军购弊案，专门追监解放军军机的台湾自产「天弓」导弹重要零部件中「混入大陆劣质零件」，部分甚至在大陆淘宝网站就能买到。报道指出，相关导弹一旦使用这些瑕疵零件，「恐无法导电射出或引爆」。 据《镜周刊》报道，桃园地检署日前已指挥调查局桃园市调处追查。中科院周三亦发布新闻稿，表示相关不法行为，在验收时发现，就立即移送司法侦办。 中科院新闻稿表示，《镜周刊》报道中提到有关「矽控整流器」采购案，是中科院于2020年8月上网公告招标，去年3月履约验收时，发现承包商不法行为，就立即主动移送司法侦办，并提告求偿。 中科院指出，针对不肖厂商履约变造原厂证明，以陆制品、赝品交货等不法行为，中科院都严格把关，同时建立与原厂联系确认机制，以防止类似案件再发生。 关于报道提及会影响国安的飞弹零件采购案，中科院强调，采购验收发现该不法行为时，立刻启动应变机制，并未影响后续的武器产制，以及各项专案任务推动。 中科院说，采购均以公平公开原则办理，欢迎国内业者投入国防产业，共同推动国防自主发展，往后也会秉持戒慎恐惧、如履薄冰的精神，落实各项安全管控作为，确保各项专案任务如期、如质达成，满足建军备战需求。 就事件，时事评论员、日本记者矢板明夫表示，台湾和中国现处于敌对状态，也可以说是准战争状态。没想到，守护2千3百万台湾人的生命安全的武器，也被中国渗透。 矢板明夫指，中国庞大的对台工作团队，为了渗透台湾、弱化台湾，无时无刻在收集情报，寻找对台湾见缝插针的机会。他相信，当台湾业者向中国企业发包订货的时候，中共的对台机关一定有察觉，并已经开始工作。 矢板明夫认为事件性质严重，和通敌叛国同罪，但今天台湾的法律，只能按照诈欺和伪造文书罪轻判。他建议立即修改法律和强化国防采购的审查基准。 记者/责编：方德豪　网编：江复 12.【待遇不公】陆媒替中国女足抱不平：成绩名列第一梯队　收入数千元大有人在 中国女子足球队于周日（6日）以3比2击败劲旅韩国女足，勇夺亚洲杯。但有中国大陆传媒指出，中国女足虽然战绩彪炳，在女子世界杯成绩位于世界前十名，世界排名亦名列第一梯队，但收入却不及男子足球员，每个月拿数千元人民币的大有人在，有的地方球会发不出工资，甚至要依靠体育局的最低保障过活；就连顶尖女足球星孙雯也曾自嘲：其待遇连「农民工兄弟都不如」。 根据中国大陆新闻门户网站「网易」的统计，截至2019年法国女足世界杯，中国女足共7次打入女子世界杯决赛周，虽然还没有拿过冠军，但是战绩依然在世界各国中领先。在这7次世界杯之旅中，中国女足一共踢了33场比赛，胜16场，和7场，入球数字53，位于世界前十。最新的FIFA（国际足联）排名中，中国女足排名第19位，名列第一梯队。中国女足的世界排名最高曾达到过世界前五，而且从未跌出过前二十。男子足球方面，中国队位列世界第74、在亚洲也只能排第8位。 不过，和中国男子足球员比较，女子足球员的数入却不及其五分之一甚至更差。据陆媒《时代周报》报道，中国女足国家队里「好一点」的女足球员，年入百万（人民币）没问题。不过，部份基层和普通女子球员的收入待遇还是「一般」，「每个月拿几千块工资也不是没有」。「有的地方俱乐部发不出工资，体育局会提供最低保障。但这个的话，各地标准不一样。」 2003年9月30日，《北京娱乐信报》曾报道过女足的薪资情况，像孙雯这样的主力队员，每个月也只能领到不多的固定薪资，加上比赛奖励、广告收入和国家队补助，她才成为女足的「首富」；但她的年收入依然是国内男足一般球星的十分之一。2011年，孙雯在微博上谈起女足发展困境时评价说：「咱女足不容易……连咱的农民工兄弟都不如……要不咱解散算了……」 「网易」认为，女子足球员收入菲薄，和缺少投资有关。比赛的收视率，是影响投资的关键因素之一。作为世界第一大运动，足球有著其他运动无法比拟的关注度，只是和男子运动相比，女足也不占优势。据「网易」指出，中国女足的平均收视率2.17%，看起来不错，但是据「禹唐体育」2018年的收视统计，CCTV5频道年度收视前十的均为男足世界杯比赛，排名第十的是世界杯小组赛 H 组第一轮哥伦比亚队对战日本队，收视率都有5.77% ，相较中国女足决赛的收视率，高出一倍有馀。 记者/责编：方德豪　网编：江复 13.【记者人语．二】香港新闻界暴风雨中的「微光」——记仍然坚持的记者 短短8个月，香港3间主流媒体相继宣布停运。一时之间，数百名记者流离失所，未来去路亦存疑。有人选择「躺平」一段时间，也有人散落到其他主流媒体，亦有人自立门户以「独立记者」身分继续报道，但「独立记者」又会否是新闻工作者的新出路？香港传媒生态急变，当不少记者无奈地计划转行时，却仍有新闻系学生「偏向虎山行」。是甚么促使他们在香港新闻界的「暴风雨」中，继续坚持做记者？我们一起听听他们的心声。 「我们不知现在是否最坏的时刻，但是《众新闻》成立以来最美好的时刻。」《众新闻》节目「香港这一天」在1月3日播出最后一集，主笔杨健兴在节目结束前寄语，黑暗日子会过去，大家珍重。踏入1月4日零时零分，《众》正式停运。 告别《众》后的第一天（1月4日），前《苹果日报》首席记者陈珏明，一如过去半年那样，以「公众人士」身分，到西九龙裁判法院旁听，他完整地报道了香港前支联会副主席邹幸彤，涉2020年于网上呼吁市民参与六四集会一案的裁决结果。他的报道，在网上引起关注，即日已获得4757人赞好、250则留言、以及734次分享，也让他的专页追踪人数急增。 《苹果日报》被控违反《港区国安法》，去年6月在雨中告别港人。公司停运后，陈珏明在社交媒体平台开设专页「记者 陈珏明」。「我真的很喜欢做记者，这是我的专业。」陈珏明指，在这个时代里，相信他过去做记者所累积的经验，或者可以帮助港人去理解、面对社会的状况，亦感觉「要纪录这个时代发生的事」。 陈珏明的专页简介写著「为相信的价值继续做坚持的人」，这大概是他「继续报道」的动力。 疫情、政情、法庭新闻，都是陈珏明的报道题材。一个月之内，专页追踪人数由原本的1万7千多人，急升到现在的2万6千多人。他每一个帖文，几乎都会见到「感谢报道」的留言。得到外界赞赏，陈珏明却说自己高兴不起来，亦有点受之有愧。他解释指，自己过去较少接触法庭新闻，既不是特别专业，也不见得报道特别详尽，比别人优越的，只是记录的速度较快。 陈珏明留意到，3间具批判性的传媒机构相继关闭，令外界关注新闻资讯的流通。 陈珏明说：其实我觉得大家有一个情绪，一时间没了《苹果》，再在短时间内没了《立场》、没了《众》，（有一种）『担心资讯缺乏』的恐慌在当中。但其实在当下，并不是去到很极端地说，好像完全没了那些资讯。主流传媒都有报道这个新闻，当然取材的角度未必完全一样，但法庭的新闻都没得好批判。 近来，不时都会听到这类的疑问：「哪里有新闻可以看？」 因参与民主派初选案被控「串谋颠覆国家政权」的被告之一邹家成的Facebook专页，在1月12日晚上6时44分发文指，邹家成在北角警署报到期间，被指违反保释条件。在他的帖文下，有网民留言「恳请」专页管理员继续更新他最新的消息，「因为媒体消息流通太少。」 一名不愿具名的前《立场新闻》记者也形容，这天很经典，因为「整个Facebook都是COLLAR，一个关于邹家成的Facebook图都没有，而这件事发生已经几个小时。」 邹家成再次被捕当天，亦是ViuTV选秀节目《全民造星IV》女团COLLAR正式出道的日子。 中大新闻与传播学院院长李立峯指出，对于市民接收资讯的习惯，欧洲学者过去几年强调「新闻自己会来找我」（news-finds-me）的概念。他解释，香港乃至全世界，很多人看到新闻，并不是因为他们去买报纸、准时打开电视新闻频道、或者上网搜索媒体机构的网站，更多时候是媒体机构将新闻推送给你。 「你想想《立场新闻》还在的时候、《众》仍然存在的时候，有多少人真的在URL（网址）上输入『thestandnews.com』按下去看，其实很少。」李立峯又説，加上传统媒体对于运作社交平台，较网媒落后，所以一旦失去运作社交媒体较成熟、成功的新闻机构后，「大家突然觉得没有（新闻）push到给我，而大家也不太习惯主动去找新闻。」 在全新的媒体环境，陈珏明不同意「没有新闻可看」，但认为要如何适应，不仅是传媒工作者的课题，公众亦要设法学习。他说：「例如我们形容的『党媒』，他们那些是不是叫做新闻呢？是不是也好，你閲读它的时候，学会怎样去閲读它，你都能读到一些资讯出来，而我们是会思考的人。」 经历完「动荡」的几年，香港各间有开办新闻教育的资助大学，选择报读新闻系为首志愿的学生人数按年递减。面对多变的社会环境，主修新闻系的学生对于前路，或多或少会感到忐忑不安。不过，尚有半年毕业的新闻系四年级生Peter（化名），却更肯定自己要做记者。这份坚定，背后来自一种责任、一份使命感。 Peter说：你离开又好像对自己不住，又好像对社会不住，这是我自己的想法，并不是每个人都这样想，但我会想，既然我一开始都想做这件事、去为社会报道，就不应该因为社会怎样突变或衰落而放弃这个想法，何况「最坏的时代，就是记者最好的时代」。越坏的时代，记者越多题材写。虽然在这个社会有很多题材都会触及红线，大家都不知道红线在哪，但仍然有很多事情需要被人报道。 「初生之犊不畏虎」，但Peter也不是认不清新闻行业的现实。许多以往新闻从业员未曾想象过的变化，他未正式入行都已亲身体会过。 去年5月，Peter收到《香港电台》新闻部聘用为实习生的通知，后来被告知到《港台》实习也需要签署宣誓。原本倾向宣誓的他，在准备9月到台湾交流的过程中，于网上得悉港澳人士移民台湾时需要申报，是否曾「宣誓或签署声明拥护《基本法》及效忠港澳政府」，因为担心宣誓会影响入境台湾，最后都放弃该实习。 这次经历，对Peter来说，是社会给他的震撼教育。 Peter说：由我读新闻的时候开始，没有想过进入一间传媒机构需要宣誓。因为传媒不应该效忠一个政权，而是应该监察一个政权。而当你选择效忠的时候，你还做不做到监察的角色呢？现在想起来，为甚么我当时会有这个想法（签署宣誓）？只想两、三个月，不会跟我一辈子这个想法太幼稚，其实会跟你一辈子。 想做记者，但还有没有平台呢？Peter表示，还有很多值得看的媒体还在运作，甚至在自媒体日渐普及的年代，认为仍有很多途径做记者，继续说这个时代的故事，「虽然某一、两间媒体的消失，真的代表这个时代的崩坏，但亦需要有人去报道这个崩坏。」他相信，如果真的有做记者这颗心，是不是在一间实体媒体或网媒工作也好，都有方法继续做下去，「这个时代要再创立或者加入新媒体去发展，都不是难事。」 此路不通，便另寻他路。越来越多记者像陈珏明一样，开设Facebook专页、网上付费平台Patreon，以「独立记者」身分继续走下去，如「记者 谢馨怡」、「每日必睇新闻联播」、「记者 梁嘉丽」等。 「所谓网络去中心化、规模细、有特殊定位、个人化记者等，其实是已存在的趋势。」李立峯指出，网媒的特点本来就是细规模运作、报道题材有特殊定位，而失去《立场》和《众》两间网媒「大台」之后，化整为零，加速了记者开专页自己报道这个趋势。 但开设专页继续报道，又会否真是记者其中一条出路呢？李立峯觉得，这模式不可能长期运作下去，「很现实的问题，能不能谋生？」不过他认为，在目前社会状态下，始终有人会去尝试，「进行很实验性质的东西。」 陈珏明就明言，「独立记者」对自己来说并非出路，一方面是生计问题，另一方面是风险问题。 陈珏明说：你靠我这个专页是没有用的，除了我一个人只有两只手，而我其实都不知道自己能做多久，甚至在现在的状况底下，我有时候都会想，我会不会很快都会因为可能基于恐慌，删除了专页呢？我可能只能够在短暂的时间，给予一些安慰剂，让大家觉得「好像也有一些人还在坚持」，好像大家暂时未需要感到很绝望，但我不是一个解决的方法。 过去半年多，《苹果》7名高层及编采人员被控《港区国安法》第29条「串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪」；及后，他们被加控罪名，与前《立场》总编辑锺沛权、前署任总编辑林绍桐，一同被起诉《刑事罪行条例》第9及第10条「串谋发布煽动刊物罪」。 更早前，《港台》节目《铿锵集》前编导蔡玉玲，被法庭裁定两项「明知而在要项作出虚假陈述罪」罪名成立。多个政府部门之后收紧查册限制，如公司董事可选择隐去完整身分证号码及住址、车主可以获知查车牌者的资料等。 香港行政长官林郑月娥表示，媒体停运是自己决定，不能与新闻自由挂鈎，强调港府并非打压新闻自由，而是依法办事。香港警务处处长萧泽颐亦强调，新闻自由受《基本法》保障，但并非绝对，传媒经常讲的自由，是建基于法律责任和义务，如果违法，是无资格讲自由。 当香港没了《苹果日报》、没了《立场新闻》、没了《众新闻》，大众失去的是甚么呢？李立峯分析指，当失去一些资本独立于政商圈，而又有影响力的媒体，亦会影响一些光谱较「中间」的新闻机构的运作。 李立峯说：你有最批判的媒体存在的时候，最敏感的事情，它会报道。当《苹果》报道之后，你是《明报》、《南华早报》、《信报》，你不能当那样东西不存在，你都要跟进。一旦没有《苹果》、《立场》，《众》之后，第一，没有人带领去做最敏感的报道。第二就是，有一个实际情况，有一种唇亡齿寒的感觉。它消失了，压力会不会去到另一批呢？也让他们的压力增加了。 「有一些题目的确会因为《立场》、《众》停运而减少。」李立峯续指，自己观察到，网媒较多报道与反修例运动或社会事件相关的案件，许多案件仍在审理，亦有更多的尚待开审。他说，虽然失去相关的新闻机构，不会让我们没有新闻看，但质疑一些具批判性的调查报道、议题或丑闻，以及一些涉及政治事件的法庭新闻会否因而减少。 少了这些新闻有何问题？李立峯解释，社会多元声音既会收窄，让大众失去能较全面理解社会状况的机会，也会削弱传媒监察权力拥有者的功能。 李立峯说：去挖掘那些事情，某程度是为了防止权力被滥用。当你有调查报道作为社会的机制，媒体去监察和报道，其实让权力拥有者和机关知道「有人看著你，不要乱来」，防止这些事情发生。当媒体失去监察力、社会失去监察力的时候，权力拥有者少了制衡，其实会出现那种有问题的行为，滥权、贪污的问题高了。 「上司叫你写大湾区专题，这些专题是做给谁看呢？是不是做给香港人看？还是为做而做呢？我想这会是我们未来需要面对的。」Peter清楚明白，见证衰落，是他这代记者必然要经历的。继续报道，是为了看到「在这个时代里，还有甚么人继续在衰落的时代里继续努力」；继续有动力记录香港的变迁，全因他相信「结局一定是好的，但是一定要经历某些事情。」 「捍卫新闻自由的最佳方法，就是出版新闻。」这是电影《战云密报》中的一句对白。陈珏明指出，在比香港情况再艰难的地方，纵使面对很高风险，都继续有记者专业地工作。当报道是记者的本能，「只要我们仍然有机会发少少光，那我们便继续发出这些微光。」陈珏明这样说。 香港保安局局长邓炳强早前表示，正与律政司积极研究，就《基本法》23条立法时，完善《官方机密条例》，更好防范间谍及窃取国家机密的相关罪行。 面对来势汹汹的新法例，像陈珏明这类「独立记者」的微光，还能坚持多久呢？ 记者：刘傲然　责编：李世民　网编：江复 13.【未普评论】从4万字长文看习近平的认知偏差 最近，一篇由署名「方舟与中国」撰写的4万字长文「客观评价习近平」，在网上引发热议。该文谈了习近平的雄心、性格和心理认知，评价了习的治国理念和重要政策。这些评价是否客观，人们见仁见智。 我认为，这篇文章，值得一读，值得一评。其精彩处在于，作者通过案例分析，相当客观地、又不失深刻地揭示了习近平的性格特征，这包括自卑、自恋、主观、任性、偏执、狭隘、自私、反覆无常、一意孤行、好大喜功、刚愎自用等。他的思想和治国理念保守陈旧，和文明社会格格不入，却有强烈的掌控欲，钟情于独裁，追求一人说了算。作者对习近平的这些描述与概括，对我等自从习上台以来就跟踪他研究他的观察人士和评论人士来说，并不陌生。 可能就是这些性格特征，导致习近平在认知上存在严重偏差。这表现在习在政策目标的选择和执行方式上，与现实严重脱节。比如，他认为所有人都应该不计代价地拥护他这个核心，如果大家都这么做，他就有足够的力量去贯彻他的意志；但是现实中，官僚们根本无法认同习的这种认知，也不愿意在习显著的错误下去支持他，习于是就用强势的态度去压制整个官僚系统，以维系越发分裂的执政基础；结果造成一种非常可笑的局面：习像拉扯提线木偶一样，强行整个国家跟随他的步调起舞。 习近平的认知偏差习还表现在，他对自己权力和国本之间的认知存在严重的不一致。他把自己的权力看的重于国本，重于党的执政地位。他智慧有限，才能有限，德才并不配位，这些缺陷本来可以被集体领导机制所防范，但他却削弱了这种机制。共产党希望长久执政，甚至永久执政，而习的一意孤行显然缩短了这个过程。他的认知偏差，再加上他不仅固执，而且极度自私，为守住个人权力而不惜伤害国本，不惜让党陷入困境，要全国陪他共度难关。作者对这种做法非常不以为然。 作者认为，在国家利益与习近平的权力产生冲突时，习近平毫无疑问会牺牲前者，他宁可接受一个破败的中国，也不愿接受权力的旁落。这导致他在为了个人权威，不惜牺牲国家经营了几十年的国际关系，不惜借疫情之机来营造民族危机，从而换取执政合法性；不惜鼓励和唆使公司、高校和民间互相举报，让学生举报老师，员工举报老板，下级举报上级，习认为，只有群众互相监督且人人自危，自己的权力才是完全的。 作者指出，习近平的这种认知偏执直接损害了中共的利益。作者在文中好几个地方提到这一点。比如关于习近平集权，他批评说，习近平不顾一切地集权，已经严重损害了中共的集体利益。作者认为，习之所以能上台，是因为他最初向党内隐藏了某些意图，直至上台后才通过集权去推行。这损害了中共集体领导的初衷，因为即便是专制社会，没有制衡的权力也是最大的变数，可能将政权带上一条不归路。 正是习近平的这些认知偏差，导致中共出台一系列明显反进步的极端政策。比如，习之所以搞个人崇拜，是因为他认为人民在改革开放下被过于纵容，以至于失去了对领袖的尊重，他要一改中国人思想上的放任局面，让他们重新学会敬畏。关于打压民企的主要原因，是习要创建一个新国企制度，所以借整顿市场的机会对民企下狠手，收紧经营许可，打击金融寡头，以「共同富裕」为口号向资本家宣战。习近平下重手打压中国的基督教，是因为习特别憎恶宗教，他认为社会主义容忍宗教是政治路线的错误；宗教宣扬精神救赎，是与一党制权威相对立。习之所以在社会管控上严防死守，因为他认为，维权律师总有抓完的一天，记者总有噤声的一天，少数民族也总有屈服的一天。中国可以接受低人权的状态，而这最终能消除大众的叛逆之心；如果全民都在歌颂领袖，那麽这种歌颂就会变为真正的拥护。 有些人喜欢说，习近平在下一盘大棋。这篇长文告诉我们，习的确在下一盘大棋：他想要改变中国的社会结构，想要主导第三世界，想要西方认可他的政治地位，只是这盘大棋越下越虚无缥缈，越下越丧失人心。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 14.【离散美利坚】北京冬奥开幕礼收视创新低　抵制罢看未停息 2022年北京冬季奥运上星期正式开锣，开幕礼收视创新低。东道主中国被指「文化盗用」，赛事疑似出现「黑哨」，负面消息浮现。转播赛事的美国NBC表示，有约1400万电视观众收看了北京冬奥的开幕礼，透过电视和所有平台的总观众数量则有1600万。 目前，华府牵头与欧美国家外交抵制北京冬奥，但支持本国的运动员。相较4年前的韩国平昌冬奥，当时开幕礼NBC在美国的收视人数有2830万。 嘉宾主持邵岚及梁颂恒留意到，近日有关北京冬奥的问题及争议陆续浮现，例如冬奥官方应用程式被指存有网络安全漏洞，令人担心运动员及工作人员的私隐及安全。流亡画家巴丢草创作的 #NoBeijing2022 画作，在乔治华盛顿大学（GWU）内遭到中国学生组织撕毁，反映在美小粉红如何滋扰民主声音，以及中共如何危害美国学术自由。 在美的人权倡议人士继续呼吁抵制与罢看北京冬奥。上周日（6日）在波士顿有过百人游行，反对中共打压人权，有份带领游行的波士顿香港人权组织（HKSAM Boston）总监蔡天乐，曾在去年11月于白宫外通宵静坐，要求美国外交杯葛北京冬奥。 今集节目访问了蔡天乐。他说，经过众多人权倡议者努力，不但换来欧美国家宣布外交杯葛，更得到不少人响应罢看，行动没有白费，未来数星期会在网上提供其他文化活动，让观众有多个节目选择。 嘉宾：梁颂恒、邵岚 （嘉宾在节目内的意见与个人观点，并不代表本台立场） ========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。