[Cnews] 6-9-2020 CNEWS

敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2020年6月9日 1.反送中周年：港大学生会前会长孙晓岚及刘頴匡遭改控暴动罪 香港的「反送中」示威运动在过去一年有接近九千人被捕。其中，去年7.1有反修例示威者冲击立法会大楼，被控「进入或逗留在会议厅范围」，十多名被告周二（9 日）忽接获通知会被改控暴动罪，案件将于周三（10 日）一并提讯，控罪的最高刑期由监禁3个月改为10年。（刘少风 报道） 去年7.1冲击立法会案，十多名被告包括前港大学生会会长孙晓岚、民间集会团队发言人刘頴匡及艺人王宗尧等人，他们被控「进入或逗留在会议厅范围」的控罪。在案件提讯前一天即周二，孙晓岚及刘頴匡在社交网发文，指忽然接到律师通知，将会被改控暴动罪。 记者周二向孙晓岚查询，她称目前不方便作回应；而刘頴匡接受本台访问时表示，周二中午才收到律师电话，他与十多名被告同样会被改控暴动罪，他质疑律政司在6月9日「反送中」运动一周年对他们改控暴动罪的含义。 刘頴匡说：坦白说由最初被检控一条相当轻的控罪「进入或逗留在会议厅范围」，都已经觉得可能将来有机会被改控较严重的罪名，所以都有一定的预备，但是明天（周三）上庭，今天（周二）才正式通知会改控罪，都感觉比较突然，为甚么要选这个日子？因为今天也是6.9一百万人游行一周年的日子，整个抗争周年纪念的开端，故意选这一天来改控，会否有其他含义？这令我感到震惊。 对于目前有甚么打算，刘頴匡称仍要与律师商讨，又相信政权的清算将会持续。 另外同样被改控暴动罪的艺人王宗尧周二在社交网发文，呼吁民众不用太担心，又称「在所有大是大非的日子前，（当局）作出高调的动作，只是想吓走其他想发声的人，以及转移焦点」，他又称「今天是2020年6月9日，是属于100万香港人，记住勿忘初衷。」 律师黄国桐对本台指，「进入或逗留在会议厅范围」罪与暴动罪的性质不同，分别很大。 黄国桐说：当然很大分别，整件事都不同，整个犯罪要点都不同，暴动罪首先要非法集结，然后在非法集结里面，有人以暴力行为令到其他人恐慌，元素复杂很多倍，在如果纯粹进入立法会就不是暴动，没有理由指在立法会里面引起暴动，（干犯）暴动罪，我相信不是，我想是牵涉其他事情。 法例规定，「进入或逗留在会议厅范围」的罪名，最高刑期是监禁三个月；而暴动罪最高刑期是监禁十年。 7.1冲击立法会暴动案预计周三下午2时半在东区裁判法院提堂。有市民得悉后在网上呼吁到庭声援被控示威者，又表示「没有暴徙，只有暴政」。 「反送中」示威涉及暴动罪的案件，包括22岁救生员于去年6月12日，涉嫌在立法会门外冲击警方防线及投掷杂物，当场被捕并控以暴动罪。他上月4日在区域法院认罪，成为事件中首名承认参与暴动的被捕者，上月中在区域法院被判入狱4年；另外去年10.1国庆日，在荃湾示威中枪的男学生被控一项暴动及两项袭警罪，他与同案其馀六名被告周二在区域法院再提堂，案件押后至下月再讯。 2.反修例运动一周年　林郑承认香港承受不起「乱局」 香港反修例运动一周年，特首林郑月娥呼吁各界要汲取过去一年的教训，又重申订立「港版国安法」可维持社会繁荣稳定。有立法会议员驳斥她的言论，批评正是由于政府漠视民意，才会造成香港今日的局面。（黄乐涛 报道） 社运组织「民阵」去年今日发起大游行，揭开反修例运动的序幕。特首林郑月娥在运动爆发一周年即周二（9日）早上出席行政会议前会见传媒，表示过去一年所发生的事，各持份者要汲取教训，又指香港承受不起这些「乱局」。 林郑月娥说︰过去一年，香港经历了的困难，大家也有目共睹，亦由于这些严峻局面，每个人也要汲取教训。特区政府要汲取教训、各位立法会议员我希望都能够汲取教训，就是香港是承受不起这些乱局。 对于林郑的论述，民主党立法会议员许智峯批评政府将责任诿过于人。他指造成香港今日的局面，政府要负上全责。 许智峯说︰其实香港人一直争取是双普选，北京一直都不兑现这个承诺，去到一个冲突位置的时候，北京只是用加强管治加强镇压这些要求民主的声音，才会出现《逃犯条例》，所以才会出现这么大的反政府或者反抗的力量，现在政府将这种反弹再一次归咎于至威者，再用一个终极的「港版国安法」完全剥夺我们的自由，正正就是政府首先不兑现承诺，后更加不听民意，一意孤行，自己踏入这个深渊内。 另外，林郑月娥在见传媒时又谴责有人在煽动市民参与本周日（14日）「罢工罢课」的公投行动，指有关行动影响全港市民的利益，呼吁各界支持香港订立「港版国安法」，强调有助社会回复安宁。对于被问到，审理有关国安法的案件时是否没有陪审团。她表示，今次是中央层面立法，不能推测条文内容。 林郑月娥说：保就业、创就业的措施，我们需要有一个稳定环境。煽动所谓在接著的周日罢工罢课的行动，我在这里感到极度遗憾，亦都要作出谴责。他们冲著来的，是香港700多万人的利益。 对于有建制派人士提出设立专门法庭审理国安法案件，并且在审理有关案件时，不宜设陪审团等。民主党立法会议员涂谨申在出席电台节目时表示，这些言论会吓怕外来投资者，又指现时本地法律已有国家安全的概念，就已被取缔的香港民族党的案件为例，法官已有依据审理。他认为，中央估计立法会选举建制派未必占大多数议席才会推出国安法。 涂谨申说︰北京做了很多民调，或者他们自己接收到的资料，觉得今次9月（立法会选举）之后，可能真是建制派在立法会（议席）未必可以占大多数，可以在下一届立法会通过的机会，可能是很渺茫，所以他（中央）觉得不宜靠立法会（通过），因为起码未来4年都不能做了。 全国港澳研究会副会长刘兆佳在同一节目中则表示，在2014年占领运动后，中央对国际及香港形势作出全面的研究及分析，不认为中央只关注立法会选举而推行「港版国安法」，相信中央是有全盘计划逐步执行。他相信「港版国安法」立法后，抹黑中央的言论会减少，认为这条法例的效用不在于真正使用，因为有关法律的存在已能发挥阻吓作用。 此外，中国外长王毅与英国外相蓝韬文周一（8日）通电话，表示香港事务纯属中国内政，不容许外来的干预，促请英国尊重中国在香港维护国家安全的正当权利。 蓝韬文表示，中英两国可就任何问题坦诚交换意见，英方会本著互相尊重的精神继续与中方进行沟通。 3.反送中周年：民众誓言抗争到底 「反送中」运动一周年，香港民众再发起示威行动，强调「毋忘初心．坚持到底」。但也有市民坦言，这一年间感到非常气馁，面对政府打压不断，对前路感到无望。组织多场「反送中」民阵表示会继续反抗，又呼吁港人在未来继续争取诉求。（文海欣 报道） 一年前的6月9日，民间人权阵线发起「守护香港反送中」大游行，主办方称多达一百万港人参与。运动至今已走过一年，一年后的今天（9日），有网民于傍晚举行「香港人抗争一周年港岛区大游行」，惟游行未获警方的「不反对通知书」。过百名市民先在遮打花园聚集，及后在中环一带游行，期间走出马路。他们沿途高叫口号，并高举「手机电筒」，灯海重现港岛区。大批防暴警察在中环一带戒备，并多番截查市民，期间警方一度举起蓝旗。至晚上7时许，警方采取行动，制服最少两人。 而中午时份，市民发起《抗争一周年七区联合和你lunch》，表示「毋忘初心．坚持到底」，灯海重现多区商场。在中环现场，逾100人于午饭时间，到置地广场聚集。市民高举「五一」手势，口号亦由以往的「香港人反抗」演变至「香港人建国」等。另外亦有人带同「我好气馁，但我更唔想放弃」的标语。期间有市民挥动「手机电筒」，高唱代表「反送中」的歌曲。 音乐：祈求民主与自由万世都不朽，我愿荣光归香港。 参与集会人士「有老有嫩」。其中银发族郑先生指，冒险参加活动是受到年青人启发，誓要与他们共同进退达成目标。 郑先生说：是一班年青人、学生、抗争者令到我们坚持下去，亦令我们这些上了年纪的银发族，觉得是欠了他们。就是他们给了我们勇气、毅力，一定要为这件事做到彻底为止。 而中学生李同学则表示放学后特意前来参加活动，他认为只要警暴不断升级，就会令香港人更气愤、更踊跃出来。另一名有份参加集会的张生就认为，政府要做回公平榜样，才能令民怨降温。他指虽然这一年会感到灰心，但认为只有继续坚持才有出路。 张先生说：争取了一年，但民主、自由、政制方面，不是完全没有结果，但好像没有出路。会有失望，但自己同时会保持希望，大家一起争取民主自由。 「和你lunch」集会期间，亲共团体成员、人称「大波Man」的石房有，到现场举机拍摄市民，引起市民不满，现场一度出现混乱。最终由商场保安呼吁并护送「大波Man」离开，警方未有介入。而10多名防暴警察则在商场外驻守。 香港人经历了动荡的一年，运动最初是由于市民上街争取撤回「逃犯条例」，3个月后政府终于宣布撤回条例，不过随著运动期间警民冲突不断恶化，部份市民提出要彻查警队、甚至解散警队，而中央不但没有回应港人诉求，近日北京政府反而宣布要推行「港版国安法」，有港人继而将争取诉求改为「香港人建国」，也有港人直言感到前路茫茫。 发起多次「反修例」游行的民间人权阵线（民阵）召集人岑子杰表示，反修例运动一周年是非常沉重的一天，运动未结束，政府的打压持续，他希望港人一起努力。 岑子杰说：在香港人民主、自由、人权的路上，我们只有两条路选择，就是屈服或反抗。有很多人选择了反抗，用不同方式。民阵会和香港人一起继续反抗。去到这一刻我也不知道做甚么是有用，但希望大家先去做、积极参与，民阵都会继续努力。现在不是一周年的过去，「反送中运动」未结束，我们要继续用我们香港人的方式，用我们可𠄘受的方式，一起努力。 岑子杰续指，在这场运动真正的领袖是被指为「反送中」第一滴血的坠楼示威者梁凌杰，因为是他定下五大诉求。因此民阵呼吁，全港市民于6月15日梁凌杰先生离世一周年，能穿黑衣悼念。 同日，行政长官林郑月娥于行会前见记者。她在回应记者提问有没有汲取教训时表示，过去一年，香港的困难大家有目共睹，认为每个人都应该要汲取教训，强调香港承受不起乱局。 但有市民反批要汲取教训的是港府及中央政府，指出若然当初过百万人上街，愿意撤回条例的话，就不会出现今天的局面。 去年6月9日，民间人权阵线发起「守护香港反送中」大游行、主办方称多达一百万人参与。不过当晚政府坚持条例草案如期二读。有数百名示威者于立法会一带留守， 10日凌晨，示威者尝试冲击警方防线。警方使用胡椒喷雾驱散示威者，揭开了过去一年香港反修例运动武力冲击的序幕。不过，触发香港特区政府修订《逃犯条例》的台湾杀人案疑犯陈同佳，至今八个月仍未到台湾投案。 4.李克强倡地摊经济引爆权斗炸弹　触习近平底线各地政府无所适从 北京领导层权力斗争进一步浮面，并祸延民间贫民的生活。国务院总理李克强倡议「地摊经济」，为底层民众提供多一条「求生之路」，唯计划尝试仅4天，即因与习近平的经济路线相违背而被煞停。多个一线城市也立即「掉转枪头」紧跟习近平路线，但亦有不少省区继续保持沉默，隔岸观火避免卷入习李之争。（黄小山/程文 报道） 《深圳特区报》周一（8日）在要闻版刊发评论，称深圳不宜一哄而上发展「地摊经济」。据不完全统计，这是继北京、上海及广州表态之后，又一个一线城市的官媒公开为习近平站台。 早前，北京市委机关报《北京日报》，在6日内连发三篇文章否定李克强鼓励的「地摊经济」，上海亦紧跟表态表示并未有开放个人摆摊计划。央视的评论也警告一线城市不宜摆地摊，并称如果「地摊经济」一哄而起，各个城市多年积累的精细化管理成效就会功亏一篑。 山东官媒人士胡先生认为，各地政府盲随高层意志，李克强的「地摊经济」一经推出即被以「顶格处理」。但他不肯解释各地政府为何过度解读高层意志，也没有对习近平突然叫停的做法置评，只是说不知现时是否仍准继续摆地摊。 胡先生说：不知道还让不让摆，实际上它的核心问题在执行方式，现在就老喜欢干定格的事，从政令不出中南海到现在大家所有接到上面的东西，一律顶格处理。问题就在这个地方。 但胡先生没有解释各地政府为何过度解读高层意志，也没有对习近平突然叫停的做法进行置评。 但非体制媒体人刘先生则直接指出，李克强提出地摊经济接地气的说法，本身是否定习近平近年来在北京强推梳理「低端产业」的思维。 刘先生说：地摊是李克强提出的，然后那个老大（习近平）觉得是打他的脸啦。他现在不让提呀。哎呀，我觉得这都在情理之中啊，因为是那个人（习近平）好大喜功，他是毛（泽东）路线的人，死多少人是无所谓啦。 而关注此事的民间人士侯先生则认为，北京官方率先否定地摊经济，还带有维稳的需要。北京担心大批访民在北京街头做小生意维持上访的开销。 侯先生说：北京和其它地方不一样，你如果说允许摆地摊的话，你说到北京摆地摊的会是甚么人？都是外地去北京的。可能里面就会有很多访民嘛，给他们（当局）维稳造成很大的压力。曾经出现过，一边做小生意一边上访。 广东评论人士陈平认为，在疫情、民生问题的多重压力下，各地官方以沉默观望的态度，试图避开习李分歧这个政治地雷，实际上也属无奈之举。至于地摊的存废问题，已不是关键所在。 本台记者亦采访了曾获李克强不点名表扬的成都市城管局，该局强调此前颁布地摊摆卖的规定继续有效。 成都市城管局：成都市出台的「五允许一坚持」依然有效，但是如果你要谘询具体的点位呀，或者是实施过程中遇到的那种的话，你要问各个区市县。 上月28日，国务院总理李克强在人代会闭幕的记者会上称，全国有6亿人月收入在1000元一下，并首提松绑地摊解决就业，随即引发全国地摊经济热。但几天后的6月4日晚，此事即被官方迅速降温。 在此之前，北京市按照习近平的指令从2017年以梳理低端产业的名义，大规模关闭北京市的小商店、小型工厂和服贸市场，并在春节前的寒冬季直接驱逐了数十万在京民工和小商贩，引起海内外舆论哗然。李克强此次重提松绑地摊经济解困民生，也被认为是重揭习近平的伤疤。 5.疑因「灭共宣言」遭封杀　郝海东儿突遭塞尔维亚球队解雇 中国足球名宿郝海东于本年六四31周年发表了「灭共宣言」，有报道指事件馀波未了，郝海东有一儿子郝润泽，今年才加盟塞尔维亚球队尼什工人队，但最近突遭解聘，而且中媒全面封杀郝海东父子相关新闻，在大陆互联网上已搜查不到郝海东和郝润泽的任何消息。 报道指出，郝润泽现年23岁，身高188公分，司职后卫，16岁就在西班牙联赛攻入职业生涯第一球，今年2月加入塞尔维亚联赛尼什工人队。就在郝海东发表「灭共宣言」前一天，大陆多家媒体还在报道郝润泽于塞国超级联赛争取到入球，上月底勇助球会于主场踼进一球逼和客军，但如今网站多已全面下架相关报道。 6.「金钱外交」维系结盟 　77国挺华获暂缓债务偿还 中国面对新冠疫情的问责与部份国家「驳火」期间，得到77集团国的相助，力挡来自世卫及其他国家的压力。怀疑中方「投桃报李」，向77个国家和地区暂停债务偿还，但未有公布受惠国名单和免债数额。舆论批评中国重施「银弹政策」对抗民主国家。（吴亦桐/程文 报道） 中国国务院新闻办周日（7日）发布抗疫白皮书，宣称在新冠疫情上抗疫及时、公开透明。 外交部副部长马朝旭在记者会同时宣布，中国积极参与20国集团提出暂缓最贫困国家债务偿还的倡议，向77个发展中国家和地区暂停债务偿还。 中国还将向国际社会提供20亿美元的抗疫援助；中国早前已向世卫组织分两批提供了5000万美元的现汇援助，以及正在建立30个中非对口医院合作机制。 中方并未列出77个受惠国家和地区的名单，以及暂停的债务总额。但马朝旭强调，经此疫情，中国与世界绝大多数国家的关系，不但没受到消极影响，反而得到巩固和改善。 北京历史学者、时评人章立凡向本台表示，中国用「撒币」的方式笼络「朋友圈」己非新政，特别是在新冠肺炎疫情蔓延全球后，受孤立的中国只有重施故技拉拢他国结盟。 章立凡说：中国用「撒币」，谁跟著我走就给谁！就是相互利用的关系。中国这种「撒币」也就是开国际会议的时候争取点票数，除了这个以外，基本上就拿纳税人的钱打水漂了。现在中国在国际上很孤立，扯上这77个国家组个丐帮，完全是为了维护这个政权的面子。 章立凡也分析，中国「撒币」也是意图联盟一些国家与西方民主国家博弈，但与冷战时期的苏联不同，苏联有前共产主义工业国家组成经济互助体、也有统一的军事力量，而中国即使「撒币」也无法构建与西方抗衡的冷战资格。 章立凡说：中国「撒币」，也包括跟其他西方大国的博弈。你那共同市场，就是「撒币的一带一路」，中国无论从军事上、政治上还是经济上，都没法拼凑出这么一个冷战集团，跟美国为代表的西方搞冷战。 台湾政治学者李酉潭认为，中国目前内外交困，特别是面对美国等国家全方位的狙击，希望用利益收买与专制国家抱团取暖，但可能迎来更大的负面后果。 李酉潭说：中共找集权专制的国家抱团取暖，不管它内部的经济形势多么恶化，人们多私需要救济，然后走这么路线去对抗西方自由民主国家。但是跟它抱团取暖的这些国家，如果它们疫情控制不住之后，它们会回头再去追究中共；第二个就是中共打肿脸充胖子，会造成中共整个经济出问题。 中国此次大手笔「撒币」，在大陆网路并没有引发像以往般的盲目追捧，更有网友追问77国家和地区名单及「撒币」数字。 中国门户网站新浪网上，一位署名「暮色家居」的网民发表文章，向中国此次「大撒币」泼冷水，指中国彰显「大国风范」，也应该明白一些国家是「白眼狼」，拿钱之后转头和其他国家进行合作。 今年4月，新冠肺炎疫情危机引发全球多个国家对中国声讨，中国官媒报导指，77集团国和中国就疫情发表声明，力挺世卫组织，敦促20国集团和国际社会采取疫情应对措施、维护经济稳定等，也反对针对任何国家、民族和个人的歧视或污名化行为」。 7.反送中周年：抗争未完　台港同行 周二（9日）是香港的「反送中」运动一周年，台湾多个人权团体和在台港生代表，在总统府前举行记者会，宣布发起「抗争未完，台港同行」613晚会，以及公布民间版港澳条例草案。团体要求台湾政府限制假冒港资的中资来台，以及禁止香港黑警和迫害港人官员入境。（锺广政 台北报道） 香港边城青年、台湾人权促进会等多个团体，「反送中」周年在总统府前举行记者会，高呼口号要求台湾当局推动更多支持香港的法案。 香港边城青年理事长Kuma宣布，本周六在台北市中正纪念堂举办晚会，号召台湾民众持续支持香港民主运动，也邀请更多近年移居台湾的香港人参与公民行动，共同对抗中国帝国主义扩张。 KUMA说：香港是属于香港人的香港，为此我们誓言抵抗，但是抵抗帝国的工作我们不可能独自完成，因此我在这里感谢台湾公民社会对于香港的关注与支持。过去一年无论是大型的六一六与九二九的集会，或者各式各样的小型交流与帮助，台湾朋友就是对我们最好最友善的盟友。我们也深信，尽管极权主义的的威胁不曾稍减反而倍增，但台湾人仍然会跟我们并肩同行，如此港人以及所有受压迫的人，就有更多坚持下去的勇气与力气。 记者会上与会组织公布民间版港澳条例草案。经济民主连合召集人赖中强表示，经民连原始的构想是希望依照行政程序法152条之规定，由人民提出港澳条例法规命令草案，请求陆委会制定。后来看到蔡英文与陆委会，都表达愿积极建立机制的想法，所以数个民间团体，共同先共同公布民间草案和修法意见。 赖中强说：政治庇护不只是政府对香港民众的协助，他应该是一个权利，赋予当事人申请权，申请无论准驳都要做成行政处分。申请如果被驳回，可以提起法律救济。申请如果被驳回以后，当事人如果提出诉愿，可以同时申请停止执行，在停止执行的准驳确定前，政府应该暂援遣送出境。就算是最终驳回，当要出境时应该要尊重当事人的选择，避免遣送回香港。 台湾公民阵线发言人江旻谚表示，台湾现行法制将港资视为一般外资，而非中资，因此无法因应急剧变化的香港局势。在中国人大迳行启动「港版国安法」立法程序之后，香港不同于中国的独立经济地位已不复存在，一方面大量中资利用港资名义来台，另方面港资也更直接地受中国政府监控，他呼吁政府应思考区分不同港资的性质，透过政策手段将部分港资改为适用中资规定。江旻谚又呼吁台湾政府立法禁止侵犯香港人权的中港官员、警察入境。 江旻谚说：香港现在有一大批的政务官、香港黑警、问责官员，他们已经被中国政府完全控制，他们就是中国政府在香港的极权帮凶。我们呼吁台湾的政府，应该立即将这些香港的黑警，采取过度武力，滥权关押，强迫抗争者认罪，或者是施加酷刑虐待的香港警察、惩教人员，以及违反《中英联合声明》香港高度自治承诺，《基本法》中对于香港公民权利保障的香港问责官员，我们应该禁止其入境。如果他在台湾有定居或居留的许可，我们应该立即撤销他的许可。 台湾青年民主协会秘书长张育萌表示，中国对香港的自治承诺已经荡然无存，但是台湾的青年撑香港。从过去「反送中」一直以来撑香港，除了人道的角度之外，当然也有台港作为抗中的前线，保卫自由民主的堡垒，对抗中国的步步进逼，台港之间是唇亡齿寒的关系。 8.【耳边风】新冠疫情触发中美疫苗竞赛 强国军方首席生化战专家陈薇上月底抢先在权威医学期刊《刺针》（The Lancet）上发表强国研发的新型冠状病毒疫苗的第一期人体实验数据，强国官媒大肆吹捧这件「盛事」，认为是彰显了「大国实力」。殊不知有花旗国专家踢爆，这款强国抢先开发的疫苗剂量过高、试验者出现严重不良反应，加上有其他疫苗的数据亦扬言其数据「更加靓仔」，所以得出「建议放弃」的结论。 新冠病毒的基因序列自2020年1月公布后，全球开始疫苗研发竞赛，3个月后就有百馀个研发项目声称逼近临牀阶段，到目前为止，有6支候选疫苗率先进入临牀人体试验。从技术层面看，有走传统方法的，也有用从编辑基因方面著手的，这两种模式各有所长，也各有所短。但总括而言，一款疫苗从研发到推广通常需耗时数年甚至十几年，而现在各家实验室都想急于求成，令外界出现「拔苗助长」的担忧。 也是5月中旬，花旗国生物科技公司Moderna亦声称其新型冠状病毒疫苗结果正面，惟外界进一步审视其成果时，却发现疑点重重，专门报道医学消息的Stat News引述疫苗专家指，专家只公布45个个案中的8个，大部分个案结果秘而不宣。但话时话，花旗国有言论和新闻自由，所以相关研究出现疑点时，亦立即进入公众视野，大众亦不会被蒙在鼓里！ 再说回文章开首提到的强国首席生化武器防御专家陈薇。她官拜少将，也是中国工程院士，并在今年1月底临危受命，接管了武汉P4病毒实验室。她的任命令外界惊觉武汉P4病毒实验室和军方的关联。亦有评论认为，外界一直担心中国军队在武汉P4开发生化武器，似乎并非空穴来风。 9.台积电在美国设厂　地址已选定补助涵盖供应商 台湾晶片代工企业台积电周二(9日)召开股东会，董事长刘德音在会后的记者会表示，公司计划在美国亚利桑那州设厂，而美国政府对台积电补助也会涵盖下游一起去的供应商，包括材料、化学原料、建厂等。他又透露，集团目前已锁定厂址位置，但还未到公开的合适时机。在现阶段，公司正等待美国国会通过相关优惠法规。 刘德音表示，台积电希望能在美国厂房园区建设一个生态系统，但半导体振兴计画相关法规还要等待美国众议院及参议院通过。 刘德音又认为，由于美国政府或州政府可以补助成本，相关项目「当然可获利」，美国厂的毛利率将会与整个公司差不多；他也提到，台积电主要生产均会是民用为主，他指公司并没有跟美国军方洽谈任何合作计划，但不排除客户有卖产品给军方。 台积电5月15日宣布，有意在美国亚利桑那州兴建且营运一座先进晶片厂，将采用5纳米制程技术，预计2021年动工、2024年量产，总投资金额约120亿美元。 对于美国扩大封杀华为，刘德音承认，作为华为供应商，公司业务有受影响。因为美国商务部设有120天缓冲期，前面有60天让各公司提出意见，目前集团正在等待法律解释，至7月14日60天期满，才能申请出货许可。台积电在美国有律师团，也有代表负责跟美国政府沟通。 10.美军C-40运输机申请　取道台湾领空飞行 美军一架C-40运输机周二(9日)向台湾申请，取道台湾西部领空飞行。台湾《自由时报》引述军事专家、「军情与航空」网站主编施孝玮表示，此军机过去曾载美国国会议员来台访问，在松山机场经常可见。施孝玮认为，C-40运输机这次通过台湾领空，可能是原航线有雷雨，美方认为台湾能提供安全的过境环境，因此申请航线取道台湾领空。 《自由时报》援引施孝玮表示，过去C-40运输机经常经过台湾附近，但台美关系过去比较谨慎时，美方会取道台湾飞航情报区（FIR），也未涉及台湾领空之处通过。但周二上午的案例，可能是原本的航线，在台湾东南部一带有雷雨，因此美方才改申请民航航线。 11.国泰390亿元资本重组　港府承担273亿元 因疫情等问题而导致业务大受打击的国泰航空周二(9日)宣布，将会进行一项涉及390亿元（港元，下同）的资本重组计划，包括港府动用土地基金入股及提供贷款，合共承担273亿元；同时国泰会进行供股。 财政司司长陈茂波表示，政府无意入主国泰或长线持有股权，不会参与国泰日常营运，投资唯一目的是维护香港航空枢纽地位，避免航权拱手让人，强调无政治考量。他又预计国泰起码「三几年」才能向政府还款。 不过，泛民立法会议员谭文豪和朱凯迪则批评，政府绕过立法会审批和监察。朱凯迪指，政府以土地基金作出投资，等于直接「过数」，「更恐怖的是，土地基金尚有1,900亿结馀可以由政府救自己友。 」 根据计划，国泰会向政府控制的公司发行优先股，总金额195亿元；同时发行认股权证，总行使价约19.5亿元。在全部行使及供股后，太古占国泰的持股会由百分之45下降至百分之42.26，而政府就会占国泰百分之6.08股权，政府有权任命两名观察员出席董事局会议。另外，国泰的第二大股东中国国航及第三大股东卡塔尔航空的持股，就会分别下降至百分之28.17及9.38。 此外政府会向国泰提供78亿元的贷款，可即时提取使用，息率是本港同业拆息加一厘半。 国泰又会进行供股，每11股供7股，供股价4.68元，较停牌前的8.81元，折让四成七，集资总额为117亿元。 国泰航空主席贺以礼指出，尽管采取了各种措施，客运收益已跌至去年约百分之1的水平，新注资本计划并不表示国泰可以松懈下来，反而要加倍努力进行业务转型，进一步提高竞争力。 国泰航空，中国国航、及英商太古集团的太古A 与太古B 等四家公司，周二(9日)同时暂停股份交易，待重组计划公告。四家公司将会于周三(10日)早上复牌。 12.美国扩大制裁华为　中企抵制苹果 美国上月加强针对华为的出口管制，有中国大陆公司出招抵制美国制造业，特别是苹果手机。 西安市一间公司6月4日向全体员工发出通知指出，从即日起到今年12月31日，在职员工若购买苹果手机和与美国有关品牌的汽车，将被扣除6个月绩效工资；如果购买华为手机将获得100元（人民币，下同）奖励，购买国产汽车可获得1000元奖励。 另外，江苏省镇江市驰能电气公司5月15日也发出「福利通知」——从5月起，员工购买和使用华为手机，可获补助奖励1000元，购买苹果手机的员工，年终奖金将降至C级，该通知甚至用「无赖下流」来形容美国对华为采取的行动。 对此，有网友留言嘲讽指出：「可怜的国家，这种东西都要管」、「不愧是专制国家」、「管人家上网自由，又管人家买甚么产品」、「华为手机里面的美国零件，要不要算在内呢？」、「正式表明华为为国营企业」。 13.【梁京评论】「罢韩」成功与中国政治文化的挑战 如何解读「罢韩」高票成功？这个问题是台湾政治评论家正在热烈争论的问题。最简单的解读，就是高雄人表达了他们对「政治负心汉」的强烈不满，这当然是完全符合事实的。但国民党，尤其是韩国瑜本人和众多「韩粉」显然不接受。他们认为是蔡英文和民进党利用执政优势来「运作」，起了决定性作用。反驳的人则认为，蔡英文其实很不情愿地在最后时刻才做出支持「罢韩」的决定，而这个决定在政治上对蔡英文本人并不利，因为让人感到她不厚道，有违「穷寇莫追」之古训。 那为甚么蔡英文还是要同意「民进党」支持「罢韩」呢？简单的解释就是，民进党判断「罢韩」若失败，会非常不利。但也有一种更复杂的解读，那就是蔡英文更害怕民进党失去台湾年轻一代在未来选举中的支持，因为这次「罢韩」的主力其实是所谓「自然独」的台湾年轻人。「罢韩」若没有民进党支持，也很可能成功，但民进党若因蔡英文爱惜羽毛而既增大「罢韩」失败的风险，又疏离青年选民，太不合算。 作为台湾政治的局外人，我其实并不关心哪一种解释更「政治正确」，但我关心的是「罢韩」以这种方式「大获成功」，对未来两岸政治和中国大陆政治的影响究竟是甚么？我与台湾的一些观察家的共同忧虑就是，这次「罢韩」运动会不会成为点燃台湾「仇恨政治」的导火索？而韩国瑜会不会成为中共在大陆煽动「仇恨政治」的得力代理人？中共直接操控的媒体在「罢韩」投票前夕，高调「挺韩」，不能不增加这种忧虑。虽然中共过去与韩国瑜没有太多瓜葛，但在韩证明自己比国民党大佬们更有号召力之后，中共曾为助力韩国瑜胜选投入了大量资源，并一度产生很大希望。虽然后来韩国瑜输给了蔡英文，但他在台湾蓝营中的影响力仍无对手。韩国瑜是不是有可能在饱受羞辱之后，甘心做中共在台湾的代理人？从他在罢免前后的言行来看，很难排除这种可能。 从中国政治文化的角度，有两个相互关联的因素有助于「罢韩」成功点燃「仇恨政治」，一个就是「政治大一统」的价值观，另一个就是「成王败寇」的集体记忆。无须讳言，台湾蓝营多偏好「政治大一统」，他们未必喜欢中共，更未必反民主，但很难接受台独。但是，「成王败寇」是「政治大一统」的权力游戏难以摆脱的逻辑。没有对下台后被羞辱的巨大恐惧，恐怕当年邓小平也未必会下令坦克开进北京城。习近平本以为有足够的资源支持他当权二、三十年，却没想到他让武肺病毒扩散全球，让自己陷入今天走投无路的绝境。 无人能预测习近平将以甚么方式下台，但我希望，在不久的未来，他能以一种比较理性、或比较「文明」的方式交出权力。在「后韩国瑜」时代，如果台湾的各种政治力量不给「仇恨政治」机会，将有助于增加这种机会。我对此寄希望的一个主要原因，就是我看到台湾的青年一代是向前看的，他们对老一代的恩怨不感兴趣，而更看重未来的机会和选择。如果「罢韩」后的台湾政治能证明这一点，将给大陆青年以很大启示。今日中国不是没有机会、更不是没有选择，真正的危险，是大陆青年像老一代人那样，再次被「政治大一统」和「仇恨政治」所绑架。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 14.【香港醒晨】专访何安达：特首其实可以忠于自己 香港公务员事务局长聂德权周日（7日）出席民建联举行的「强化管治 寻找出路」圆桌会议时表示，本港十八万名公务员除了是「特区政府的公务员」，亦是「中国香港特区政府的公务员」，执行职务时要考虑此双重身份。聂德权昨日（8日）出席一个电台节目时，被问到「双重身份论」基于哪个出处，他回应说，公务员拥有双重身份一直存在，并非新说法，只是「可能平时比较少注意到」，认为毋须加入公务员守则。 本集节目请来了前特首办新闻统筹专员何安达，他将会在节目内与我们分享公务员的忠诚问题。究竟作为服务香港人的公仆，是应该忠于中共政权还是忠于香港人？何安达认为，公务员亦应该紧记，其实他们可以忠于自己，特首也应该忠于自己。 嘉宾：何安达（中华人民共和国香港特别行政区行政长官办公室前新闻统筹专员） 主持︰黎加路、李世庄 （以上评论纯属主持及嘉宾个人观点，并不代表本台立场。） 15.【抗争2.0_香港人，归队！】对话港漂 反修例运动一路风云跌宕，从二百万人涌上香港街头到连线国际、由本地到海外、由年轻人到银发族，守护民主与法治的核心价值是港人的共同诉求，光复香港成为时代的口号。不过，在大陆官媒的口径与小粉红眼中，这反修例运动反映了香港人心不回归，要搞独立，甚至不惜揽炒。在爱国大过天、资讯一言堂、打压全方位的墙内，同情与理解香港的内地人寥寥可数，他们也不敢为港人发声。那来港多年的港漂呢？他们如何看待这场运动？又有甚么会使他们左右为难呢？（吕熙/胡凯文报道） 化名「阿P」和「小张」两位内地女生，2012年来到香港求学。过去八年来，她们在香港目睹并经历了 2014年的雨伞运动，2016年的旺角「鱼蛋革命」，再到去年的爆发的「反送中」运动。这两名说普通话的港漂对记者说，眼见香港一步步变色，她们能体谅香港人的愤怒。 阿P说：我也可以理解香港人为甚么不开心，因为我自己也不会觉得真的很开心。 小张说：我觉得这些民众之间的矛盾，其实都是政治上的不作为导致的，或者真的是中央压力太大了，然后导致（这些矛盾）。对香港普通民众来讲，他没有办法、他没有地方去发泄，他只好针对普通人。香港同事基本上都是黄的，然后开始时他们讨论一些事情的时候，都会故意避开我，可能也是为了照顾我的情绪或不想起冲突。当时有很多「和你lunch」活动，然后我就找个机会跟他们说，其实我是可以理解，我可以站在你们一起的，然后也有跟他们一起去「和你lunch」。 但面对近年中港关系愈来愈撕裂，港人的仇中情绪愈来愈激烈，「阿P」和「小张」都感到深深的无奈及不安。 小张说：我自己感觉是发展到现在，已经愈来愈极端了，就像我刚才讲的刚开始是蛮包容的，最开始是你只要支持我们，就大家都是香港人，现在就变成了你一定要说广东话，才是香港人，一定要对得上那些句子（口号）才可以。这种趋势也会让我觉得挺难受的吧。 阿P说：我觉得是的，愈来愈极端了。有些餐厅当时就是因为肺炎的事情，直接就是不让大陆人进去，这事也会伤很多本身是支持香港人的、想支持黄店的大陆人的心，就是你不让我进去，我也（和其他内地人）不一样啊，你也没把我分出来。 小张说，今年初，随著新冠肺炎在武汉爆发，中国当局怀疑瞒报疫情，令病毒迅速传播至香港及世界各地，中港之间的矛盾再进一步加剧，而港人的反应，令她感到非常难受。 小张说：今年这个肺炎的事情，我觉得当时还挺受刺激的，因为我看到那些武汉的人，最开始一、二月的时候，我会觉得他们是我的同胞，我觉得他们受到那些苦难，我是觉得很难过的。但反而这个时候，我之前获得认同感的那些telegram channel，是会说非常刻薄的话。 香港独立联盟召集人陈家驹及香港本土派学生组织「学生动源」召集人锺翰林接受本台访问时表示，香港人的愤怒及对中共的痛恨，并非无缘无故。 陈家驹说：我明白不理性的愤怒来自哪里，就是出于我们很多年青人被真正的伤害、打压甚至死亡，这是很明显地我们会知道幕后黑手就是中国政府，而我们看到很多中国市民，他们都会支持他们（中国）的做法。 锺翰林说：中国人他们连最简单的，连游行的自由都没有的时候，莫道他们游行过，被政府忽视，然后愤怒，然后进行勇武抗争，他们能够理解的机会真的不高，我亦都明白。即是我不会见到这些人说这些话，就一句「死五毛」、「支那人」，因为我明白他们处于的地方的文化、游行的权利，其实和香港完全不同，难以去理解。 陈家驹及锺翰林认为中港始终有别，这是一个根本上的差异，而在「反送中」运动这一年来，这种分别愈来愈凸显，也令港人对「中国人」这个身份更加没有认同感。 陈家驹说：我会有一种被殖民的感觉，就是一个不属我们的领主，不断去高压控制我们，所以每一次看到五星旗时，都有一种不安的情绪。我们香港的制度和中国当然是截然不同，我们起码有基本的选举制度，我们的法律制度都和中国非常不同。 锺翰林说：你跟我说我是中国人，为甚么我是中国人？（如果）你教完就等于我是中国人，那么你都可以教西史，教完西史你可不可以说我是英国人呢？最主要是缺乏连结性，亦都是太多的不同、太多的不一致的地方。 隔了一条河，有如隔了一重山，锺翰林认为，即使是那些声援香港人抗争的内地人也很难被认为是同路人，但他感谢这些人对香港的支持，亦钦佩他们对中国民主化所作的牺牲。 锺翰林说：我自己的看法是，没错，他们很多人有很多不同的问题，大家都说过，笼中鸟会认为飞翔是一种病，就正如他们很难理解到自由民主的可贵，但是如果他们是明白到的，好像刘晓波撰写零八宪章，亦为了中国的自由民主付出了很多，亦都有声援香港，在这么多年来有不少中国人声援香港，然后没有甚么好下场。我未必会当他们是同路人，但是我亦都很感谢他们，在这么一个国家之下生活，仍然勇于走出来声援香港，或者对于他们中国的民主化做任何的改变。 「阿P」和「小张」两位港漂面对的就是这样一种矛盾——一方面，她们不被港人认为是同路人；另一方面，她们对反修例运动的支持，又使她们和其他内地人格格不入。即使是在香港生活多年的港漂群体中，她们也显得十分另类。 去年八月，机场「和你飞」反抗运动期间，中共喉舌《环球时报》记者付国豪被示威者殴打；到十月，一个内地白领在香港商业区被打；香港中文大学一个内地学生，在宿舍窗外挂起五星红旗，之后表示被香港学生以各种方式骚扰。连串事件被护旗手及中共官媒大肆宣扬后，在内地网络点燃起了「仇港情绪」，甚至蔓延到港漂社交圈中，令阿P和小张深受困扰。 阿P说：就会被很多大陆人拿来说事儿，就是开始说你们香港人怎么怎么样，你看看你很标榜自己是和平运动，结果打人了吧，打人了吧，结果果然就是这个样子，就是等了很久终于等到这个把柄。然后我就看到不管是Facebook也好，Instagram也好，朋友圈就更不用说了，全都在发「Shame on Hong Kong」那张图，然后我当时整个人就气炸了。比如说JP Morgan那个男生，或者之前在中大被人针对的那个女生，就是挂国旗那个，是有一点自作自受的感觉。你没有必要这么低情商地、在大家群情激愤时，一定要这么高调地发表自己的看法。你既然会这样发表，那你就要预见到你可能会承担甚么样的后果。 小张说：我觉得小粉红可以分成两种人吧，一种是你在中国内地长大，你一直生活在墙内，如果你是这样的环境长大，然后你听从那套叙事，我可以理解。但如果你自己已经在香港，在墙外生活很多年，然后你的所有想法都还是...... 有个词叫「背井离乡」，就是还是当一个井中之蛙，我觉得这种人会格外的让我觉得讨厌。 阿P说，大陆以洗脑式宣传向民众灌输一个概念，即香港的成功全赖大陆支持。但事实并非如此。 阿P说：其实大陆很喜欢讲，香港回归之后跟随大陆的脚步，然后经济发展得很好，（但事实上）去年运动开始之后，（香港）就突然一下子（内地）人少了很多，就觉得好舒服，（香港人希望内地人）不要回来。 「阿P」和「小张」不但表示理解港人，甚至认为港独也是可接受的选项。 阿P说：为甚么这次运动很迷人的地方，就是在于它会不断修正自己，这也是为甚么不断去修正才会让这个运动坚持这么久时间，可以走下去的原因。我是真的很喜欢香港，作为一个城市。这座城市会让你感觉得浓烈的风格，很有个人风格的一个城市，很自由、很独立、很前卫的感觉。 小张说：也很包容吧，我会觉得好像就是「华人之光」。能不能独立的话，我觉得可以啊！我觉得世界上每一个国家的人、每一个地区的人，都应该有权利决定自己的方向。 阿P说：我觉得也不反对，如果真的是可以独立的话，但是独立之后一定要想办法，怎么建立一个系统，不会再重蹈之前的覆辙，你要不断质疑你自己，有何做得不对、做得不好。假设是真的有一天我们真的是独立了，也要不断去思考，不能只听一方面的声音。 「阿P」和「小张」的这番话，令人不得不对大陆人、香港人、港漂等等这些标签重新进行思考。她们身上似乎让人重新看到一份曙光——中港之间不一定只能对立。冲破大中华意识藩篱，化解中港矛盾所需的也许正是她们身上的独立思考精神以及善意沟通的态度。 （完）