[Cnews] 12-30-2021 CNEWS

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2021年12月30日 1.【立场新闻】「法律程序」规定须于犯案6个月内起诉　何韵诗等前董事早于6个月前辞职 香港网媒《立场新闻》被港警国安处控以「串谋发布煽动刊物罪」，多位前高层和董事被捕。本台翻查资料，据香港《刑事罪行条例》第11条的「法律程序」，订明「只可于犯罪后6个月内」检控，而《立场》部分被捕董事，早于今年6月27日已辞职，是否已超过有效检控期成疑问。资深大律师汤家骅则向本台指，由于今次罪行包含「串谋」元素，有「持续性」，故条例所说的时限「未必适用」。而大律师查锡我则预料，有关问题将于法庭引起争拗，律政司回覆称「不评论」。 港警国安处周三（29日）以涉嫌违反《刑事罪行条例》第9及10条「串谋发布煽动刊物罪」，拘捕《立场新闻》前总编辑、前董事锺沛权（52岁），前董事周达智（63岁）、吴霭仪（73岁）、方敏生（63岁）、何韵诗（44岁），以及已辞任的署理总编辑林绍桐（34岁）。另正被还押的锺沛权太太、《苹果》前副社长陈沛敏再被捕。警方称，有关人士涉嫌于2020年7月至2021年11月，不断刊登具煽动性报道和博客文章。 据《刑事罪行条例》第11条「法律程序」，订明「就第10条所订罪行提出的检控，只可于犯罪后6个月内开始进行」；及「未经律政司司长书面同意，不得就第10条所订罪行提出检控」。 《立场》今年6月27日发出公告，宣布下架所有今年5月份及之前刊出的文章，同时公布周达智、吴霭仪、方敏生、何韵诗已辞任董事。惟警方到周三即12月29日，才向有关人士作出拘捕，时间上已逾6个月。 被捕者中，唯锺沛权在今年11月7日，才辞任《立场》总编辑，由林绍桐任署理总编。按照上述法例，两人在6个月有效检控期内。 另《苹果日报》自6月24日开始停刊至今已经逾6个月，惟在12月28日才遭加控「串谋发布煽动刊物罪」，检控时间理论上亦已逾6个月。 资深大律师汤家骅向本台称，有关「法律程序」中所指的「6个月内有效检控期」，是由刊物「下架」起计，但是今次《立场》的案件则「比较特别」。 汤家骅说：今次案件是「串谋」，串谋是一个持续性行为。换句话说，即大家一起协议去做某件事。这协议是一直存在直至终止为止。故今次案件中，条例所说的时限未必适用。假如警方在法庭上成立，「串谋」行为没有一个终止期，串谋未必需要与部分人士是否为董事有直接关系。当然有很大机会是，因为你是任董事而参与串谋。但都需留待辩方会否在法庭上以此为辩解理由，和法庭的裁决。 不过，大律师查锡我向本台表示，控告「串谋」须先证实行为属违法，认为这将在法庭上引起争拗。 查锡我说：实际罪行（检控）有6个月限制，但你转为「串谋」就变成无限期。法律似乎有些问题，告实际罪行是过了期，现改为「串谋」，「串谋」在普通法下无（检控）限期，变成无过期，我想将在法庭上引起争拗。 本台向香港大律师公会和香港律师会查询，并注明「如不便评论个别个案件，可否单纯解释《刑事罪行条例》第9及10条、第11条『法律程序』的法律问题」，惟两公会均回覆称「不会评论」。律政司则向本台称，由于案件已进入司法程序，律政司不适宜作出任何评论。律政司会按《香港国安法》及本地法律，依法处理危害国家安全犯罪案件。本台另已向警方查询，正候回覆。 警方周四（30日）的公布中，仅《立场》母公司、锺沛权、林绍桐，被警方正式落案起诉，涉及一项「串谋发布煽动刊物罪」，同日于西九龙裁判法院提堂，两人均不获准保释，需即时还押，案件押后至明年2月底审讯。而《立场》前董事何韵诗、吴霭仪、方敏生、周达智，被扣留逾36小时后获保释，暂未被正式起诉。 记者：李智智　责编：罗燕云　网编：刘定坚 2.【立场新闻】《苹果》倒下后最大自由声音　屡受高官炮轰　《立场》高压下大作连连 香港警方周三（29日）以涉嫌「串谋发布煽动刊物罪」，拘捕《立场新闻》6名前董事及总编辑，涉事的锺沛权及林绍桐周四（30日）提堂。《立场新闻》被包括保安局局长邓炳强等多位高官多次批评，惟高压下仍发表多篇极具影响力的独家报道，包括「恒大饭局」等丑闻，被视为《苹果》倒下后，香港仅馀的最大自由声音。 《立场新闻》的前身为2012年成立的《主场新闻》，该媒体在占中运动前，突然宣布结束，其后创办人蔡东豪联同两位传媒人，包括总编辑锺沛权，于2014年12月再创立《立场新闻》。《立场新闻》通过信托安排，确保《立场新闻》自主。 《立场新闻》在2019年前的专题报道受高度评价。现时因47人案被囚的「立场姐姐」、前记者何桂蓝，所写的《「雨伞运动最令人痛心的，是中国失去了陈健民」》就夺得亚洲出版协会（SOPA）「2018年卓越新闻奖」卓越专题特写奖优异奖（Honorable Mention）。 《立场》在反修例运动的直播为读者赞誉。2019年7月1日晚上，示威者进入立法会大楼，何桂蓝直播示威者撤走情况。至「7.21」元朗站白衣人袭击片段，何桂蓝直播时受到白衣人攻击倒地，纪录了当时元朗站内白衣人打人的真实情况，成为港人难以忘却的经典画面。 此外，副采访主任陈朗升亦曾在反修例运动期间，在警方记者会上抗议记者被警察喷胡椒剂。及后在示威现场，陈朗升被警员故意在直播镜头前展示身份证。时任警务处处长邓炳强之后只表示：「可能同事做嘢太过投入。」 《立场》在2019年后透过向市民众筹扩充，及后又建立驻英分站。它们由之前较专注政治新闻，再涉猎其他民生范畴。另外，他们的社交媒体迅速回应社会事件，制作的美术图受读者欢迎。而《立场》再发展新闻影片、制作节目，质素亦受本地媒体人赞赏。《立场新闻》的Facebook追踪人数，在今年5月达到170万人，可见他们在香港影响力巨大。 至6月《苹果日报》高层被控《国安法》，《苹果》被迫倒闭。3日后，《立场》下架6月前刊出的博客文章、转载文章和读者投稿等评论文章。与入职半年以上的员工终止雇佣合约，结清年资补偿，并签新约重新聘用等，当时绝大部份员工留职。 在传媒寒冬下，《立场》仍制作出具影响力的独家新闻，包括12月刊出入境处高官收受恒大高层果篮，7月时又爆出三位纪律部队高官出席恒大晚宴等，相关丑闻令包括保安局局长邓炳强在内港官，需要多次公开解释。 邓炳强说：就有（入境处）官员收取果篮事情，相关官员已作出解释，入境处会作出调查，待调查有结果后大家可以再作讨论。 然而，《立场》影响力上升，却同时引来港府多次炮轰。11月13日，警方去信《立场》总编辑，声称中大报道「煽动仇警情绪」。之后，惩教署亦出稿谴责大潭峡惩教所智慧监狱的专题报道，称报道属「抹黑及妖魔化」等。之后邓炳强更不点名指一定会找「证据证明犯法」。 邓炳强说：一定会找证据，证明你犯法。任何犯法的人，我们会找证据，今日搵唔够听日搵，听日搵唔够后日搵。只要你犯法，我们就有方法找证据，证明你犯法。 《立场》编辑部当时回应说，坚持报道真相，认为传媒的责任是监察权力，并呈现社会各界持份者的意见，包括弱势社群声音，深信唯有充分的言论及新闻自由，让多元的观点互相交流交锋，方有助社会进步，长治久安。 记者：陈润南　责编：罗燕云　网编：刘定坚 3.【立场新闻】多国发声谴责拘捕《立场》高层　中方：外部势力肆意诋毁香港法治与自由 香港警方国安处周三（29日）大举搜捕《立场新闻》，6名前高层被捕后，《立场》即日被迫停运，位于英国的分站亦于周四（30日）宣布停运。事件引起美国、加拿大、欧盟等多国谴责，指香港的言论及新闻自由正不断受到侵蚀。其中美国国务卿布林肯（Antony Blinken）发声明，要求香港及北京当局立即放人。中国外交部回应指，新闻自由并非犯罪的挡箭牌，香港警方依法执法是捍卫香港法治。 香港网媒《立场新闻》多名前高层被捕及即日被迫停运，事件引起国际社会关注。美国国务卿布林肯于美国时间周三发声明。他形容，事件迫使香港原本已为数不多的自由独立媒体停运，新闻报道不会是「煽动」。 他促请中国及香港当局，停止针对香港自由及独立媒体，并立即释放因不公义而被拘留及起诉的记者以及媒体高层。 布林肯又指，言论自由包含媒体自由，而民间能靠独立媒体获得资讯，对于社会繁荣和安全至关重要。中国及香港当局打压独立媒体，只会破坏香港的信誉及生存能力。他直斥港府「一个不畏真相的自信政府，应该拥护新闻自由」。 联合国人权办公室亦发表声明，指对港府持续打压公民空间，包括拘捕6名《立场新闻》人员事件感到震惊，称大家目睹香港的公民社会、自由表达的空间急剧收窄。该办公室重申，香港受到《公民权利及政治权利国际公约》约束，因此有法律责任尊重资讯、言论及集会自由，以及保证正当程序处理。 欧盟外交事务发言人斯丹诺（Peter Stano）则表示，事件反映香港的传媒自由遭进一步损害，指尊重人权及基本自由是《基本法》和「一国两制」的核心原则。 德国外交部发言人就指，事件再次反映，尤其在《港区国安法》实施之后，香港的多元化、言论自由和新闻自由正在不断受到侵蚀，又强调批判性新闻不应被当成犯罪嫌疑。 至于加拿大外长赵美兰（Mélanie Joly）就在Twitter上表示，密切关注《立场新闻》多名前高层被拘捕，包括拥有加拿大国籍的歌手何韵诗。她强调：「加拿大永远都会挺身支持民主和新闻自由。」 英国外交部副部长缪敏婷（Amanda Milling）亦在Twitter上发文指：「《立场新闻》被搜查进一步侵蚀了香港言论自由，英国谴责香港限制新闻自由。」 澳大利亚外交部长佩恩（Marise Payne）亦在Twitter发文，指事件是压制香港的言论自由及媒体，呼吁当局维护新闻自由，以及维护香港人的权利和自由。 另一方面，香港特首林郑月娥5年任期将到尾声，她周四以「回顾及展望」为题召开记者会。会上被问到《立场新闻》高层被捕一事，她指行动并非整顿反对派传媒，但强调无人可以凌驾法律，又说不认同事件对新闻工作者构成寒蝉效应。 她又称每次执法机关拘捕传媒工作者或机构，都有西方媒体不分是非黑白，指香港言论自由受冲击，批评这些都是偏离事实的评论。 林郑月娥说：一些西方机构、组织媒体、外国政府，在不了解香港法律、不掌握证据下妄下定论，甚至要求释放所有被捕人士，我觉得说这些说话的人，包括某些政府高级官员本身在践踏法治。 中国外交部驻港公署连续两天发表声明，对多国言论表示不满和坚决反对。除了针对欧盟，周四下午再点名批评美国国务院、加拿大外长、澳大利亚外长、英国外交部亚洲事务国务大臣及西方个别议员、联合国人权高专办公室等，罔顾是非曲直，公然散布恶劣言论，肆意诋毁香港法治与自由，对香港警方依法执法说三道四、肆意抹黑。 在北京，中国外交部发言人赵立坚在记者会上指，新闻及言论自由，不能成为犯罪行为的挡箭牌，香港警方依法拘捕涉嫌「串谋发布煽动刊物」的人，是捍卫香港法治，与新闻及言论自由没有任何关系，又称《国安法》实施以来香港发展重回正轨。 赵立坚说：新闻自由得以在安全、稳定、法治环境下得到更好保障，这是任何不带偏见之人都无法否认的事实。美国支持新闻自由是假，见不得香港稳定是真的。美国应该收起虚伪的双重标准，停止以所谓自由之名干涉中国内政。 中联办发言人周四亦表示，坚决支持港府依法打击危害国家安全、损害公共利益的正义行为，并强烈谴责外部势力藉机抹黑攻击《港区国安法》、粗暴插手香港事务的恶劣行径。又引述社会各界形容，《立场新闻》披著传媒机构外衣，实质是彻头彻尾的政治组织。 记者：刘少风　责编：罗燕云　网编：刘定坚　 4.【立场新闻】壹传媒前高层批中共「暴徒」　料未来现更多地下记者 香港壹传媒前独立非执行董事Mark Clifford周四（30日）出席美国港人组织「香港民主委员会」（HKDC）网上研讨会时，以「暴徒」及「贼」来形容中共以国家机器凌驾《基本法》打压《立场新闻》，肆意拘捕早已辞职的高层，又一再以冻结资产迫使媒体停运，他相信仍在香港的新闻工作者，日后会「如水」地走向地下化。 「香港民主委员会」于周四举行有关《立场新闻》被打压的网上研讨会。会上，壹传媒前独立非执董Mark Clifford指，发生在《立场》的事是个悲剧，但对于港府以对付《苹果日报》的相似手法打压《立场新闻》，他完全不感到意外。发言期间，他多次以「暴徒」（thug）来形容中共。他相信仍在香港的新闻工作者，日后会采取「如水」（be water）的策略，走向地下化。 Mark Clifford说：新闻自由、信仰自由、言论自由及集会自由，这些都列在《基本法》之中，现在中国暴徒认定这些是罪行，任何行使这些权利的人都会被灭声。我认为在未来的对抗上，必须提升态度和策略，当然有很多人离开了香港，亦有很多香港人已经隐藏起来，即使两年前的那种新闻自由，现时也已丧失，但我知道在香港仍有人相信还有机会做新闻，所以我想我们会看到更多的地下记者，他们会把信息透过技术发送到世界各地。 而乔治城大学法学院亚洲法律中心执行主任Thomas Kellogg则指出，留意到香港特首林郑月娥在周四的回顾全年工作记者会上，提到明年「维护国家安全」是政府工作重点之一，他担心未来在香港不止是法治被进一步削弱，而是在法制以外的空间亦只会愈来愈窄。 Thomas Kellogg说：我确实担心我们会看到更多同类案件发生，我们听到林郑月娥在今天的新闻发布会上提到的承诺，在新的一年推进「23条」立法的工作，这肯定会成为港府可以利用的另一套工具。国安人员框架的持续扩大，亦令《国安法》本身渗透到香港法律的其他角落，这将会成为一大特点，在行政领域上的影响会更大，亦会影响到其他领域，例如刑事法以外的范围、教育政策、文化政策等。 另外，致力维护全球中文作家的言论和写作自由的「独立中文笔会」周四发声明指，香港当局对《立场新闻》搜捕控罪，是继镇压《苹果日报》以来，践踏香港新闻自由的又一典型文字狱恶例，该会提出强烈抗议，呼吁各界人士继续密切关注事件，并敦促有关当局撤销所有控罪，解冻其所有相关资产，立即无条件释放涉案的文字狱良心犯。 记者：胡凯文　责编：毕子默 5.【新闻自由】撑《立场》台湾团体齐抗议　吁尽快通过「香港人权及民主条款」 在台湾，香港边城青年、经济民主连合等多个民间团体，周四（30日）前往位于台北市的中国银行分行前举行记者会，共同抗议港府一再严重侵犯新闻自由。团体呼吁台湾政府放宽受迫害香港新闻工作者来台，以及尽快通过「香港人权及民主条款」增加对港人协助。 多个港人在台团体和人权组织，周四前往中国银行台北办事处前抗议，高呼口号声援《立场新闻》。 边城青年发言人冯诏天表示，港共政府对于《立场新闻》的搜捕，以及《苹果日报》的检控，充份显示香港政府对于媒体打压的速度以及范围，已经超越了世界各界的想像。所有的香港媒体人，都有可能是香港政府下一步肃清的对象。他指，这次大搜捕告诉我们，我们熟悉的香港已经面目全非，香港人一直试图守护的价值，香港和中国政府完全无法容忍。 冯诏天说：这个时间其实香港人也处于深渊之中，也的确需要各界的援助。在台湾无论是关乎《港澳条例》修订的「香港人权及民主条款」、港人来台的就学就业相关政策，甚至堵防假港资真中资的相关政策等等，都是要确实的进行。这同时也是为台湾的民主防卫，以及面对中共的疯狂打压，香港人都绝对不会屈服，我们会以不同方式存活下去，也同样希望台湾站在民主的第一线，对抗中国的极权扩张。 香港历史作家徐承恩表示，《立场新闻》仝人遭到如此不公之事，有血气的人无不义愤填膺。他指，自己只有愤怒，没有任何悲伤，因为那美好的仗，他们已经毫无悔恨地打过了。 徐承恩说：所以我们要「煽动」，要继续去写这些煽动文字，制作这些煽动刊物，我们要继续的串谋发布煽动刊物。为甚么？就是为了每一个人、自由的人生意义、为了普世间真理的流传、为了台湾和香港这两个国家的自由和自主。所以就让我们煽动到底吧！ 台湾香港协会理事长桑普表示，《立场新闻》事件可以观察到香港目前的情况，轻易就会因言入罪，包括媒体等人人自危，民众也丧失了知的权利。香港媒体在这股风气下，新闻变成新华社的通稿，情况愈来愈像中国大陆和北韩（朝鲜）。 桑普说：台湾看到香港走回头路，台湾真的不要走回头路。不要以为台湾打了一个愈来愈民主的风向，的确没错，但是我看到很多中国的在地协力者在台湾，中国在地协力者的媒体在台湾，他们有些很好的记者，但是整个媒体的风向就带动起一个亲中的路线。所以这个地方我们还是小心，新闻自由可以一夕之间没有了，所有东西都是镜花水月，需要我们很努力的维持跟坚持。 经济民主连合研究员江旻谚表示，台湾移民署应考虑人道原则下，尽速接纳需要紧急离开香港前往台湾新闻工作者的入境申请。 江旻谚说：香港的一国两制现在已经备受催毁，香港的自由不复存在，台湾与香港之间的法律关系也必须要重新思考，重新去制定一个可以符合现状，因应香港情势的剧烈变化的台港关系法治基础。很多的公民团体在内一起推动的《港澳条例》第60条之一的「香港人权及民主条款」，也已经在立法院一读交付委员会，正在审查当中。我们呼吁立法委员，在今年台湾立法院的最后会期，可以尽速通过《港澳条例》第60条之一「香港人权及民主条款」。 对于团体的要求，陆委会副主委邱垂正回应表示，政府相关部门会持续就现有的相关规范、法规进行盘点，也希望能够在兼顾国家安全考量下，透过制度的机制与力量，给予港人最实际的支持与协助。目前政府有许多的措施在盘点完成后，会透过一定的法制作业，也会广纳各界的人士意见，来积极来推动。 记者：锺广政　责编：方德豪　网编：刘定坚 6.【宗教自由】路透社：中国主教牧师向香港神职人员灌输「习近平宗教观」 路透社周四（30日）引述四名神职人员表示，中国中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室（中联办）近月曾举办一次「史无前例」的视像会议，由中国主教和宗教领袖向香港天主教高级神职人员介绍中共总书记习近平关于具有「中国特色」的宗教愿景。 据报道，这次会议在10月31日举行。路透社引述有份参与会议的神职人员称，这是北京试图影响香港教区的又一动作；香港教区一直效忠梵蒂冈，部份神职人员在捍卫民主和人权方面一直不遗馀力。 据指出，虽然香港的天主教领袖过去曾单独会见过中国官方教会人员，但这是双方第一次正式会面，也是大陆宗教官员第一次促成这样的会面。 他们说，这次会议具有「象征意义」，但大陆官员和宗教领袖总体上避免谈及政治议题。 报道指，这次会议反映中联办在香港日益高调，其权力亦不断扩张。 中联办和国家宗教事务局的官员监督了这次视像会议，来自官方天主教会的三位主要主教和大约15位宗教人士及香港的大约15位高级神职人员,参加了为期一天的会议。 报道引述其中两名神职人员说，在没有提到习近平或发布任何指示或命令的情况下，大陆发言人阐述了习近平的「宗教中国化」政策，又称该政策与梵蒂冈的长期文化政策相一致。 习近平一直是「宗教中国化」的积极倡导者，制定了促进具有他所说的「中国特色」的宗教以及与党和国家更紧密联系的政策。这包括将宗教与中国文化、爱国主义以及执政的共产党和国家的目标更紧密地联系起来，以实现习近平口中的「中国梦」。 报道引述位匿一名教士指：「这只是第一步。」 中联办和国家宗教事务局没有对评论请求作出回应。 香港天主教教区的发言人Susanne Ho告诉路透社，教区「不透露私人会议的细节」。 梵蒂冈发言人布鲁尼（Matteo Bruni）没有发表评论。 记者/责编：方德豪　网编：刘定坚 7.【北京冬奥】德外长和内政部长不参加北京冬奥　民间促政府外交抵制 北京冬奥会在即，欧盟依然未达成统一抵制的立场。面对香港当局再大肆抓捕歌手和媒体人士，德国外交和内政部长以个人身份率先宣布不会参加。时评人认为，两位部长是在强化德国立场并促欧盟尽快出台共同抵制方案。 德新社周三（29日）报道，德国外交部长贝尔博克（Annalena Baerbock）和内政部长费泽尔（Nancy Faeser）相继宣布，将不会参加北京冬奥会。但报道中，两人都是基于个人原因而非外交抵制下的选择。 德国法学学者、《欧华导报》前主编钱跃君就此接受本台采访。他指，香港当局周三逮捕香港歌手何韵诗等《立场新闻》的六名高管，再令世界哗然。在此背景下德国两位部长的声音有著严肃的政治意涵。 钱跃君说：中共空前地践踏人权，所有民主国家的政府都必须严肃考虑他们对这次北京奥运的基本政策。在欧盟的最后政策尚未明，德国外交部长和内政部长率先表示肯定不去参加，只是理由比较保守，但他们在欧盟决策前就明确表示拒绝参加北京奥运，就是以实际行动来谴责中共的人权践踏，尤其是警告欧盟的决策者，无论他们最后做出怎样的决策，德国政治家肯定不会参加北京冬奥。 钱跃君也表示，新任德国外长所在的绿党在「六四大屠杀」后，一直持对华强硬立场，绿党进入这届执政联盟，也成为决定德国对华政策的重要政治力量。对待北京冬奥会的态度将是德国未来对华政策的风向标。 钱跃君说：新一届的德国政府，总体的对华政策上，都站在严厉谴责中共人权践踏的民主阵营一边。德国社会都呼吁德国政府，必须明确抵制北京冬奥。德国女外长所代表的绿党，从八九六四开始，就一直站在抗议中共专制的立场上。现在绿党主管外交部，不可能出于经济利益而对中共做出任何妥协，将成为主导德国对华政策的最重要政治力量。 不过，因揭露中国体育兴奋剂黑幕被迫流亡德国的中国国家队前队医薛荫娴之子、独立艺术家杨伟东在接受本台采访时，就对德国两名外长仅以个人身份拒绝参加北京冬奥会一事表示失望，他认为在五眼联盟国家因中国人权问题做出明确外交抵制之时，德国作为西方重要民主国家，这一表态远远不够。 杨伟东说：贝尔博克、费泽尔就以个人身份不去北京的话代表不了德国政府，这不是德国政府的一个决定。我是比较失望的。中共在新疆对维吾尔种族灭绝，镇压西藏、香港，监禁记者、维权律师等等，国际社会已经开始对这些迫害人权的行为外交抵制，我呼吁德国政府应该尽快拿出非常明确的立法，跟五眼联盟一样，外交抵制北京冬季奥运会。 杨伟东也认为，面对抵制行动，中国一贯给出「不要将体育政治化」的借口，但中共一直用政治干预体育，其全家因为捍卫奥运精神、揭露中国体育兴奋剂黑幕遭报复，这就是一个明显的案例。他指，践踏奥运精神的国家不配举办此类盛事。 杨伟东说：北京一直在强调政治不能介入体育，但是体育政治化在中国无处不在，我母亲因为举办中国兴奋剂的黑幕遭到打击报复，我们这个家庭被迫流亡到德国，这就是一个例子。中国从1978年就已经开始兴奋剂的研究和有组织的使用，中国也在践踏奥运精神。 北京被指控对维吾尔人强迫劳动。在德新社的采访中，德国外长贝尔博克支持欧盟对涉及强迫劳动的产品实施进口禁令。 贝尔博克对德新社表示：我是一个超级体育迷，但我绝对不会在这个时间段去参加奥运会，过去，外交部长出席奥运会的情况也不常见。 负责体育事务的内政部长费泽尔则透过发言人解释称：她是出于新冠疫情的原因而无意亲自前往北京。但发言人未再做出具体解释和说明。 过去，德国联邦政府一般由负责体育的内政部长代表参加奥运会。譬如德国前内政部长朔伊布勒（Wolfgang Schäuble）参加了北京2008年夏季奥运会。一般情况下，德国总理也不参加各国的奥运会，如德国前总理默克尔（Angela Merkel）在任16年期间未参加过奥运会。 对于德国总理奥拉夫·舒尔茨（Olaf Scholz）是否会前往北京，周三，政府副发言人沃尔夫冈·布希纳（Wolfgang Buchner）未提供明确答案。他表示，目前仍与欧盟合作伙伴进行协调，无法预料其间的协调过程。 本月初，美国宣布不会派任何官方代表参加北京冬奥会，其后，澳大利亚、加拿大、英国、新西兰等五眼联盟国家纷纷跟进。美国国家安全委员会发言人于12月27日再次强调，鉴于中国在新疆进行的种族灭绝政策及其它侵犯人权的行为，美国抵制北京冬奥会的立场不会改变。 记者：吴亦桐/程文　责编/网编：毕子默 8.【新疆人权】沃尔玛山姆店下架新疆货　党媒炒作「退卡潮」报复 由于新疆存在强迫劳动问题，美国超商沃尔玛旗下山姆会员店（Sam’s Club）在中国的商铺上周下架新疆商品；本周三（29日），党媒纷纷炒作「各地山姆会员店出现退卡潮」，扬言所谓的「爱国青年」支持中国当局，并称下架新疆商品是「吃饭砸锅」的行为。 为报复美国企业响应抵制强迫劳动行为，中共党国机器全面开动作出报复，中共党媒包括《福建日报》、《北京日报》、河南卫视、苏州电视台及央广网等，均高调报道山姆卡会员的所谓「退卡潮」。央广网评论员还不遣馀力煽动国民，称「依靠著中国市场，挣著广大中国消费者的钱，却在背地里采取龌龊手段抵制这个国家和人民生产的产品是『吃饭砸锅』的行为。」 本周三（29日），有关「山姆退卡」的话题据称登上微博热搜第二。据党媒声称，有「中国网民」在微博晒出了退卡、不再续卡的相关照片和视频，还留言：「我可以没有山姆，中国不能没有新疆」、「没有甚么是不可替代的」。 江苏宜兴市时事评论人张建平在周四（30日）接受自由亚洲电台采访时指出，自从中美两国发生贸易纠纷以来，中国媒体都在宣扬民族主义，以至于民众的民族主义意识高涨。他认为，沃尔玛山姆店会员出现了退卡潮将进一步激化中美关系。 张建平说：这种制度上的不兼容将影响对规则的理解和执行，导致中美双方，中国与其他国家的关系造成很大的影响。我感觉中国还是有点问题。在贸易摩擦方面发生冲突之后，（官方）一味宣扬民族主义，而不是基于国际规则，以获得国际社会的认可。 张建平直言，运用所谓的「爱国主义」教育民众，对抗外国企业这一招的确屡试不爽。 张建平说：中国人很容易被这种仇恨教育所左右，比如口号「美帝亡我之心不死，要遏制中国的发展」，此一句话对中国人很容易有煽动性，民族主义很容易被煽动起来，过去是对韩国、日本，现在对美国。 山西太原法律界人士沈涛接受本台采访时直指，中国民众每一次「抵制外国企业」的类似情况，官媒都在背后推波助澜，背后毫无理智可言，最终结果往往是搬起石头砸自己的脚。 沈涛说：目的是激起民众之间的对立，激起民众对仇视外国商家，稍有常识的人都知道不管它的资金来自于何处，只要在中国经工商注册，其实就是中国的企业。他在中国经营也要交税。可是当局通过宣传网络，有意挑起民众排外的思维，为了激起矛盾。 财经评论人士关敏接受本台采访时说，对于谋求到中国赚钱的西方大公司来说，应该到了一个重新选择的关键时刻。 关敏说：中美中欧政治关系的冷漠必然会弥漫到经济领域，想到中国赚钱就要迎合由政府主导的民粹主义，即使中国政府干了多少不可饶恕的暴行，也只能忍气吞声视而不见，否则，这些跨国企业在中国的日子会越来越艰难，因为现在的中国已经沦为民粹的大本营，稍有风吹草动，就会被视为所谓的敌人。 美国总统拜登上周三（22日）签署生效《防止维吾尔人强迫劳动法》，全面抵制新疆产品后，美国零售巨头沃尔玛及旗下山姆会员店在中国的超市，近日全面下架新疆产品。其后针对沃尔玛及山姆会员店的报复行动迅速发酵。 对于党媒炒作「沃尔玛山姆会员店下架新疆产品」，山姆会员店官方客服此前回应称， 商品的上下架情况需要根据库存的实际情况来安排。周三，由于谘询的人数太多，山姆客服热线无法接通，还取消了在线客服回应，改为留言板。 2017年，北京强烈抗议韩国部署美国的导弹防御系统后，党媒亦高调炒作「反韩情绪」，中国的新闻媒体发表社论，敦促抵制韩国产品，当年有学生、出租车司机发起抵制活动，韩资乐天集团在中国的超市首当其冲，最后退出中国市场。但近年中韩关系改善，中共亦停止炒作「反韩情绪」，而韩国艺人及电影，依然受到不少中国人欢迎。 记者：乔龙/程文　责编：方德豪　网编：刘定坚 9.【暴力清零】「西安买菜难」冲上热搜　有人饿整天 中国西安爆发严重新冠疫情，至今发现1117宗确诊新冠肺炎个案。西安市自23日封城后，规定每家每两天可有1人外出采购物资，但27日防控措施升级后，除防疫人员外的市民不得外出；于是，许多市民发现屋苑周边的商店全部关闭，网上各大社区团购平台货品也被人抢购一空。有陆媒报道，不少西安市民仍在空腹等待食物。 据陆媒「经济观察网」报道，12月29日晚，西安市民朱悦（化名）调了三个闹钟准备等三家生鲜平台有新货上架时抢购，但她最终失望而回。在微博上，「西安买菜难」冲上热搜，不少市民跟朱悦一样正为吃饭发愁。 据报道，一位高新区嘉会坊街区的市民29日仅吃了一片面包充饥，30日早晨还未等到食物。他所住房间没有煮饭工具，只能购买速食，但各大外卖平台因骑手紧缺难以配送，他在一个美团外卖群里发现有好几位跟他一样挨饿的人。小区物业与做核酸的工作人员告诉他自己想办法解决，街道电话无法接通。一位居住在曲江新区某商业公寓楼的市民介绍，政府负责送菜的人员认为商业公寓楼不属于小区，不提供送菜服务。 「经济观察网」亦采访了26岁的「外来务工人员」李彧（化名），他所租房屋在28日晚就被贴上了封条，不允许出入，社区人员告诉他，假如封条被撕破将被罚款6000元。前来封门的工作人员贴条后便匆匆离开，没有过多解释，李彧追出门去急问物资采购如何解决，在李彧多番追问下，对方才告知他一位社区工作人员的电话。「如果我不追出去问，我可能永远不知道采购人的电话。」 据报道，29日早晨6点，李彧将自己需要的食品告诉那位负责采购的社区工作人员，等到下午3点时，对方回覆街上所有店面全都关门了，菜、米面、油全都无法购买。与此同时，线上渠道也失效，社区团购APP显示所有食品均处于缺货状态。李彧拨打12345热线求助，但无法接通。到晚上6点时，李彧这一天只喝了些牛奶，他只能去询问合租室友是否有多馀食品可接济。 报道又指出，更严格的封控也将许多城市物流从业者封在了家中。一位生鲜配送商告诉「经济观察网」，自27日以来，他所在车队全部停运，目前正在向防疫办申请办理通行证。 29日，西安市官方回应，承认确实出现了保供企业员工到岗率低、物流配送困难的情况，该市政府声称将尽最大可能协助解决企业员工正常上岗问题，为生活物资保供车辆发放通行证。 记者/责编：方德豪　网编：林咏华 10.【暴力清零】西安封城　三星美光晶片生产受影响 中国西安因为新冠肺炎疫情封城，记忆体龙头韩国三星电子及美国美光分别指出，其西安厂房的生产受到影响。 三星电子于周三（29日）发表声明指出，由于疫情缘故，该公司定暂时「调整」西安厂房的运作，以确保保护员工和合作夥伴的健康和安全。声明又指，三星将采取一切「必要措施」，包括利用其全球制造网络，以确保客户不受影响。 美光亦在同日发表声明，指部分电脑记忆体产量将因西安封城受到影响。 美光在西安设有一座「动态随机存取记忆体」（DRAM）组装和测试工厂，该公司表示，仍有能力满足大多数客户需求，但新的供应安排可能在短期内造成延误。 美光在声明中说：「我们正和地方官员合作寻找解决之道，以尽可能降低（封城）影响，并维持工厂安全营运。我们利用既有的全球供应链，包括我们的代工夥伴，供应 DRAM 产品给顾客。」 美光表示公司正在采取「合适措施」，透过现场筛检、保持社交距离、暂时降低「职场密度」等方式，尽可能减少工人染疫风险。 陜西省西安市近日发现1117宗确诊新冠肺炎个案。西安市随即下令全市1300万居民进行核酸检测，并严格限制市民行动，关闭所有学校、公共场所和交通设施。 记者/责编：方德豪　网编：林咏华 11.【2021回顾．移英议员】因区议员身份毅然离港　白告：大家都背负时代责任 外界可能对香港前北区区议员张正皓这名字较陌生，他以《我的红的你的Taxi》作者「白告」一称为人所知。他的人生充满波折，曾做过「的士佬」、作家、教师，却因一次驾的士接载乘客的经历，令他毅然参选区议员。虽然最终因区议员的身份离乡别井到英国，但他坚定地说，自己付出的代价没有其他人大，大家都背负著时代的责任。作为最后的民意代表在英有何定位？他认为再从议会制度出力仍言之尚早，目前有意在英教港人子女广东话和香港文化。 今年6月初，已有风声指港府会安排区议员逐一进行效忠宣誓，并拟订涉及违誓或宣誓无效的「负面清单」，一众泛民区议员能否安稳留任也成问题。清算区议员的传言满天飞，不少人也感到忧虑，陆续有人公开宣布已到英国。据了解至少有50人离港、约30人身处英国，当中包括前北区区议员张正皓（又称：白告）。 在英国接受采访当日，他自嘲：「其实我没有甚么贡献，好垃圾，但仍感受到危险。」 「47人初选案」、是否宣誓等，都令他开始挣扎应否继续留任区议员一职，最终他于8月中前往英国。 白告说：留下来宣誓都要值得留下来做才做，即使没有事，我们自己估计也捱不到新一届立法会，也做不到甚么，因为本来区议会没有甚么实权，所以决定辞职，就连带离开（香港）。因为那时候风声鹤唳，6、7月时期，辞职留在香港感觉上也是一个危险的选择，于是便过来（英国）。与其在（香港）受制于人，不如离开去较自由的地方。 也因为这个决定，他曾被质疑抛弃选民，把他们留在自己的选区。白告唏嘘地说：「怎会呢？ 我的街坊已经走了，都去英国了。」他回忆在辞职前，做得最多的地区工作，便是帮行将离开的街坊把二手家俱分发出去。 从白告的职业背景，可见他并非是一成不变的人，他勇于寻求突破、适应力颇强，他说自己「从来没有舒适圈。」过去10年，他曾任中文教师、的士司机、作家再到区议员。当初在补习社教授中文已有5年，因希望追求「更大突破」便辞职。热爱驾车的他，既有的士牌、巴士牌也有货车牌，后来因的士易入行便成为「的士佬」。之后他在网上分享驾的士趣闻，大获好评，更有幸出书。 「陌生的司机，原来是最难能可贵的聆听者；狭窄的车厢，反而成为最敞开心扉的私人空间。」——《我的你的红的Taxi》 白告说：（有一次）载了几个年青人走，他们想在车上说一些他们「装潢」的事，然后我说「喂！不要说！」有行车纪录仪，许志安也被人拍，要坐牢的。然后他们说「只是10年、我们坐完之后都比你年轻」。我就觉得这样不行，他们都付出那么多，我也应该做多一些，参选是我可以负担及做得到的事、便去做。 对于区议员一职，他从不留恋、也不认为民主派胜出区议会选举等同绝对胜利，「我从来不觉得赢了， 而且那时都知道我们选区议会，其实不是一件正向的事，只是避免负向发展。」 因区议员这身份，最终毅然离港赴英成为新移民，代价是否太大？白告坚定地说：「如果被迫离开香港是代价，那么我的代价没有其他普通人大，大家都背负著时代的责任，与坐监的手足比较，简直不算是代价。」 来到英国，白告打消重操故业驾的士的念头，因为这里多数人都有汽车，较少乘坐的士。至于有否幻想他日能在英国从政、继续为港人发声或服务？白告说：「早几个月走的时候我去看参选国会（的要求），BNO 是否合资格参选。然后我说选甚么，本来我们其实不喜欢政治、我讨厌政治，但政治找上门。我们纯粹为这一刻有需要，我又有空，所以出来了。比如说如果在这真的可以区选、选国会再打算，我估计也要一段长时间。如果真的纯粹想为香港，我们所做的事其实反而更多。」 他认为大家谨守岗位，发挥自己最大的战力就是最好的帮助。作为作家，曾有人鼓励他，指其实文字也有用武之地，「他们有时说『你真的写一句加油、激励人心的说话、写你知的事，都会令大家心理上好得多』。」而作为中文教师，他希望在英国教港人子女学习广东话和香港文化。 白告说：我们固然要融入当地，不要像香港的「蝗虫」般，去到哪都只说他们的普通话。但另一边厢我也希望来到英国的香港人子女，至少懂得说广东话。可以用香港语言、知道香港是怎样的地方，这是我们（能）做到的贡献。 白告已推出《我的你的红的Taxi》及《我的你的蓝的Taxi》两本书，独欠关于绿色新界的士的书，他说原本打算合并区议员生活角度去写，接送选民时也能体察民情，不过「这将会是一个永远填补不到的遗憾」。来到英国，或许可以写一些关于英国的所见所闻。 「一班朋友，读书时代毕业礼嘅合照系最齐人，下一次再齐人就要数到婚礼… 再齐人可能已经系丧礼」—《我的你的红的Taxi》 这一节，白告写于2016年，不过令他意想不到的是「一场社会运动，全香港的人各散世界不同角落，所以不同的朋友，我们要再见面可能已经好困难。」 记者：淳音、邢博泓伦敦报道　责编：李世民　网编：刘定坚　 12.【杜耀明评论】制度转变足可庇护劣质特首 立法会完成所谓换届选举，接下来便轮到行政长官改选，舆论焦点又放到特首林郑月娥的去留，彷佛香港的治乱兴衰，大可集中一点，不及其馀。 路人可见，林郑施政失败频频，不单加深社会撕裂，而且经济前景不明朗，社会民生状况由差转劣，加上抗疫政策收紧但又通关无期，结果五年任期未完，她个人以至政府民望已濒临破产。可以说，她当年竞选政纲承诺的修补撕裂、沟通各方（We Connect）、注重民望、改善经济民生等等，全盘落空，若以反对她出任特首的民意比例为标准，可以说，她是特别行政区史上（起码至今为止）最令人讨厌的特首。 表现不得人心，而且长年累月不改，却仍然可稳坐钓鱼船，更大言不惭，声言今次立法会投票率低，可能由于市民满意政府表现，她这样也行，原因不在于她能力高强，而在于她得到现有制度的庇护。 《基本法》原本设有程序以弹劾行政长官，只要财政预算案两度不获立法会半数通过，特首便须鞠躬下台，平息民愤，也贯彻行政机关向立法机关负责的宪政原则。奈何《港区国安法》实施，一些反对派候选人结盟，意图取得立法会过半议席，再按《基本法》弹劾林郑，迫她回应「五大诉求」，却被当局先发制人，视他们颠覆国家政权，以刑法起诉，结果大部分被告不准保释，至今囚禁十个月仍未开审，而此例一开，立法会监察行政机关的终极杀手鐧亦宣告破功。 立法会失去杀手鐧，监督特区政府一途，只有靠中央政府。不过，林郑四年半来五度向北京述职，每次都得到领导人的肯定，至今未出现董建华被领导人训斥（2004年底）然后脚痛下台的先兆，也没有梁振英突然宣布家事为重不再竞选连任的大动作，可见中央可以完全包容林郑，跟多数香港人想法绝不一样。 所以如此，不外三种可能。一是林郑即使自行其是，但做出成绩，满足中央的期望，但除非中央有超乎想像的宽容，否则怎会乐于见到林郑强行推出「送中」条例而导致的政治对抗、警民冲突和社会撕裂，又怎会欢迎林郑四年半来工作不力，严重偏离《长远房屋策略》的目标，每年落成28,000个住宅单位（2012至2020年间，平均每年只有15,400个单位，即是55%达标）？ 另一个可能是，尽管林郑施政劣迹斑斑，但大多都是准确揣摩上方心意行事，因此后果纵使不理想，也属于政治正确但手法错误而已，可以宽大处理，以观后效。第三个可能是，中央对香港有全面管治权是货真价实的，由《港区国安法》到政治整肃，再由中联办领导访贫问苦到港澳办主任明言香港要告别劏房，中央始终在领导，林郑不外替中央办事，两者合作无间，因此招致民怨也好赞誉也好，中央也一切乐于承担，继续同行下去。 上述三者，这里暂不深究何者属实，但不论基于宽大为怀还是荣辱与共，中央看来都甘于承担香港施政责任，多于要求特区当局问责。其实中央对香港有「全面管治权」是现实不是虚词的话，情况便容易理解，因为特区当局仅是执行机关，决策责任（如港区国安法）全在中央身上，特区当局又何须负责呢？换言之，当两条问责渠道不是取消便是削弱，林郑面对的政治压力亦同步锐减，也难怪她近日表现得神态自若。 林郑近日强调自己会集中精神发展经济、改善民生，言下之意，不会再怎样用心沾手香港政治。当然，这种态度不代表当局无为而治，眼下《立场新闻》的遭遇，证明刚巧相反，该网站多位高层被捕，财产被冻结，未经定罪已被迫停刊，显示当局仍继续以强力收紧言论及新闻自由。她所以説只以经济民生为己任，也许不是她政治上无所用心，而是她无法完全过问，因为国安法下大多政治问题都扯上国家安全，也就超出特首可以定夺的权力范围。 因此，不论林郑是去是留，也任谁当上特首，其权力都削了一截，更在新常规的庇护下，卸下向香港人问责的政治重任。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 13.【文韬政论】作为傀儡的港府积极配合北京在港的「全面管治」 香港国安处于12月29日淸晨引用「串谋发布煽动刊物罪」拘捕《立场新闻》6名前董事及总编辑，是继《苹果日报》案被告如黎智英等人于日前被加控相同罪名后，另一间传媒机构被指涉嫌干犯此罪名。自去年起，已有15名男女被起诉相同控罪，共涉及四宗案件，其中包括《苹果日报》案、《羊村》绘本案等，当中仅得一人获准保释。港府这次突击《立场新闻》的拘捕行动当然是对香港言论及新闻自由来了一记重击。 最令人吃惊的是，没有参与编辑工作的三名前董事大律师吴蔼仪、艺人何韵诗及社福界领袖方敏生竟然也一同被捕。三人都在各自的专业颇负盛名，除了大众熟悉的何韵诗外，吴蔼仪曾任四届立法会议员，方敏生乃香港社会服务联会行政总裁，更是前政务司司长陈方安生的堂妹。北京对他们三人下手是要警告演艺界、法律界、社福界及前高官中的「反动份子」，别存侥幸之心。 作为中共傀儡的港府似乎是在有节奏地配合北京执行「全面管治」计划，今年七一前收拾壹传媒，明年元旦前击毁《立场新闻》，剩下的媒体都没有甚么杀伤力。在清洗被认为受西方影响甚至利用的「反动」力量上，习总书记的心腹港澳辧主任夏宝龙可谓战绩彪炳。反共抗中的象征如港大的「国殇之柱」，中大的民主女神像及岭大的六四浮雕全遭不测，当中最受关注的是见证香港沦陷二十四年的国殇之柱。 「国殇之柱」由丹麦雕塑家高志活在1997年六四事件八周年的时候制作。香港大学学生会于1998年投票，通过「国殇之柱」永久在港大校园摆放。港大于今年10月初致函支联会两名清盘人，要求在10月13日周三下午5点之前移走「国殇之柱」，限期届满后校方并未采取行动。 高志活强调自己是「国殇之柱」的拥有者，并委托在香港的律师向港大发信，要求就是否移除「国殇之柱」举行听证会。另外，他说自己需要时间准备和安排新的位置摆放「国殇之柱」，包括移送到香港以外其它地方，他亦知道，在《港区国安法》下，雕塑根本不会被允许继续留在香港。高志活慨叹「国殇之柱」被迫移离已经摆放24年的位置将损害大家纪念及谈论历史的权利，他更批评港大校方要求移走「国殇之柱」有损港大声誉并留下污点。 及后高志活于11月12日发出公开信，要求港大协助他将「国殇之柱」移走，由于拆迁牵涉复杂工序，他表明必须入境香港移走雕塑，由于他过去曾经两度被拒入境香港，所以不确定能否亲自到香港处理，高志活透过律师去信向港大及港府表示，若得到全面配合，便会将「国殇之柱」移出香港。但由于担心《港区国安法》可以任意起诉外国公民，他便要求保证他本人和其团队不会因为来港处理「国殇之柱」而被《港区国安法》检控。 港大面对一个进退两难的状况，校方若坚决自行拆毁，必遭国际挞伐，若校方要求港府让高志活入境，那么港府必须解释为何之前拒绝他入境，而一旦他进来，便有可能会高调处理「国殇之柱」，那就令港大及港府打压言论及表达自由的形象散布全球。不过，既然北京当局及港府摧毁了象征「纪念六四」的支联会，他们也不会容得下「国殇之柱」，会不惜一切代价令它在香港消失。 不过，移除「国殇之柱」必然引发国际社会关注，更有可能成为被制裁的理由之一。事实上，打压事件刚曝光后便立即受到美国参议院的关注，在10月14日举行的参议院关于香港人权状况的听证会中就有议员提到打压「国殇之柱」的事件正好显示香港的言论自由急速丧失。港大应该是面对来自北京的巨大压力，但又怕得到打压表达自由的骂名，故此便只有随便找个理由偷偷摸摸在深夜将该艺术品暂时移走，离开公众视线，也算是对北京有所交代。 - 梁文韬 （台湾成功大学政治系教授） （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 14.【中国与世界】DQ移民今年成大潮　2022局势仍紧峭 2021年的香港，大批政治人物被取消参政资格（DQ），同时出现明显的移民潮。官方努力用新人代替，但效果有待考验。预测明年形势继续绷紧，须努力存在和策略多元。 嘉宾：柴文翰（前区议员） 主持：刘锐绍 （以上评论纯属主持及嘉宾个人观点，并不代表本台立场。） 15.【香港醒晨】国安法怎样改变了香港？（周二播出） 《港区国安法》自去年生效后，对香港社会的影响可谓天翻地覆。特首林郑月娥虽说过，《港区国安法》只会对犯上四大罪行的极少数犯法者有影响，但直至如今律政司一共起诉了88人，132人被捕，被捕者当中有议员、新闻工作者，以及普通市民。 被捕人数只是冰山一角，但对香港影响所及却是全面而深远，尤其自今年六月后《苹果日报》高层因《国安法》被捕而停刊，传统民主派阵营如支联会、教协、民阵、职工盟以及大量近两年来成立的公民团体一一解散。 壹传媒创办人黎智英及及6名前《苹果日报》高层涉嫌违反《国安法》被控「串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪」，案件周二（28日）提讯，检方再加控7人与3间公司「串谋发布煽动刊物罪」。 《苹果日报》东山再起可谓天荒夜谈，何以特区政府如此赶尽杀绝？ 主持：黎加路、李世庄 （以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。） ========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。