[Cnews] 1-12-2023 CNEWS

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2023年1月12日 1.美国立亚洲博物馆终止与港经贸办合作 在美港人促其他机构仿效 曾与香港驻华盛顿经济贸易办事处（下称「经贸办」）合作举办「香港电影节」多年的美国国立亚洲艺术博物馆（National Museum of Asian Art, NMAA），正式知会经贸办终止合作关系。在美港人表示欢迎，希望事件可以起带头作用，让更多机构知道与打压人权的政权合作会带来负面影响，未来又计划发表报告，全面揭露经贸办在美国的渗透及影响，推动更多机构与经贸办「割席」。 20个在美港人组织联合于周四（12日）发表声明，表示刚刚收到通知，NMAA已经向「经贸办」的处长表明，终止合作关系。 本台记者就事件向NMAA查询，得到其营运及外务副总监Lori Duggan Gold确认，「NMAA现时和经贸办没有任何合作关系，也没有寻求他们的支持」，但就未有回应终止关系的原因。而根据一份记者获得由NMAA发给港人组织的电邮中，Lori Duggan Gold表示已于去年11月29日联络了经贸办的处长，告诉他NMAA不会再寻求经贸办的支持，因为NMAA正致力引进其他元素。 事实上，早在去年10月21日，一批华府的香港人权倡议者，包括香港民主委员会（HKDC）的成员及流亡者等等，曾与NMAA隶属的史密森尼（Smithsonian）学会管理层开会，以流亡者的真实遭遇及香港政治犯的现况，说明香港打压人权的问题。在2019年反修例运动期间在香港被控袭警而入狱的美籍律师Samuel Bickett是当时的与会者之一。Samuel Bickett认为，NMAA终止与港经贸办合作，是做出正确决定。 Samuel Bickett说：我们尝试让史密森尼和NMAA知道这些人受到的个人伤害，是由史密森尼合作的伙伴造成，他们在会面中听到我们的声音，但保持沉默，没有透露更多，我们当时很沮丧，因为一直希望他们能够告诉我们终止（与经贸办）关系，但他们没有那样做，所以我们又回到公众压力。故此，我认为今次NMAA的决定应该早就实行，但我们仍很高兴他们最终做出正确决定。 Samuel Bickett又指，注意到还有3、4间史密森尼属下的机构，仍与经贸办合作举办其他活动，他呼吁这些机构效法NMAA，公开结束与经贸办的合作关系。 而HKDC的执行总监郭凤仪指出，美国参议员鲁比奥（Marco Rubio）和众议员史密斯（Chris Smith）在上月共同提出法案，建议终结经贸办在美国的待遇。香港人权倡议者也不停作出游说、呼吁，现时可见，经贸办充当极权爪牙的角色，已越来越受到关注、警惕。 郭凤仪说：去到后来11、12月，当国会宣布了一条新的法案，就是推出《香港经贸办审查法案》（Hong Kong Economic and Trade Office Certification Act）之后，我们亦都将这个资料分享予NMAA，我们觉得这部份可能推动他们决定终止与经贸办的合作，因为他们终于看到经贸办的存在很有争议性，第二是未来经贸办有可能被赶出美国，那他们怎么办呢? 我觉得今次事件反应国际社会慢慢意识到，经贸办在近年变得猖狂，他们在极权政府之下，只是一个爪牙，去延伸极权政府打压。 郭凤仪指，对经贸办的监察不会就此停止，HKDC计划在二月再发表研究报告，揭露香港政府及经贸办在美国的渗透及影响，以让各机构透过具体确切的数据，了解经贸办的恶行，从而降低他们与经贸办合作的意欲。 20个在美港人组织在周四发表的声明里表示，在中国共产党和香港政府打压香港基本人权的情况下，任何合作关系都是完全不合适的，并提到经贸办在美国举办电影节，但香港政权却审查电影、关闭新闻机构及迫害艺术和文化创作者。 去年，NMAA曾与经贸办事合作，举行为期一个月的「香港制造电影节」（Made in Hong Kong Film Festival），活动一度被港府以庆祝「香港特区25周年」之名作政治宣传，引起港人不满，质疑NMAA被港府利用成为粉饰及洗白工具。经反映后，相关宣传广告已被移除。 记者就NMAA终止与经贸办合作一事向经贸办查询，但截稿前未获回覆。 记者：胡凯文 责编：潘家晴 网编：毕子默 2.德国社民党主席：若中国攻台 德国将断绝德中关系 德国执政大党社民党主席警告，如果中国攻打台湾，德方将断绝与中国的关系。他并倡议德国在经济上减少对中国的依赖。分析认为，德国对华政策明显转向，已将中国和俄罗斯同视为邪恶政权，台湾问题成为民主国家制定对华政策的关键。 德国《时代周刊》（Die Zeit）周三（11日）报道，德国执政党之一社民党（SPD）的领袖拉斯·克林贝尔（Lars Klingbeil）警告，如果中国攻打台湾，德国将被迫断绝与中国的关系 。 克林贝尔说：我们必须意识到，明天、后天或10年后，中国跨越国界的时刻可能会到来，如果中国攻打台湾，我们与中国的关系也将发生根本性变化，就像现在（德国）与俄罗斯的关系一样。 克林贝尔表示，已经从与俄罗斯的关系上吸取到重要教训，警告今后德国必须更加独立于中国，开拓其他市场并寻找其他原材料贸易伙伴。 德国台湾裔时评人成世光向本台表示，克林贝尔的表态是一个政治风向标，显示德国认清中共邪恶本质，转变对华政策，而台湾问题是其底线。 成世光说：这是一个非常正确的政治风向标，特别警告中共，如果对台湾开战的话，关系都要改变！德国人从俄乌战争里面得到了教训，就像德国对俄罗斯的能源依赖一样，现在德国付出的经济代价更大；姑息邪恶政权带来的代价是巨大无比的，所以德国重新检讨对华的政策，其实德国早就应该转变。 周一（9日），德国另一执政党自民党（FDP）国会国防、外交与人权委员会高阶议员团访问台湾，表明了对台湾的支持，指北京的军事侵略和威胁不可接受。 台湾驻德国大使谢志伟在接受本台采访时表示，过去因为中国施压，台湾的国际空间不断被压缩；时至今天，台湾成为自由民主国家「打卡胜地」，这种变化就说明自由民主国家对极权国家的觉醒并走向团结行动的层面。 谢志伟说：克林贝尔这么说意味著一个大趋势的呈现，这是自由民主国家全面的觉醒：绝对不能再姑息专制独裁国家对于自由世界的威胁、恐吓；绝对不能让经济依赖在独裁国家的市场里面；既然有这个认知，一定要表态，既然有这个表态就一定要言行一致。台湾过去因中国的关系到处被卡，现在因中国的关系人家到处来「打卡」，这是一个让我们感到鼓舞的方向。 谢志伟也指几天前德国自民党议员访问台湾时，中国驻德国大使再摆出「战狼姿态」，中共似乎并未意识到民主国家的转向。 谢志伟说：中国驻德大使提出各种类型、让人觉得很可笑的警告，他们还沉浸在过去中国「呼风唤雨」的时代，这种「战狼式的反应」在过去也许有效，但一旦这些民主国家觉醒了，这些警告也好、呼吁也好，就显得特别愚蠢和可笑。 中国驻德国大使吴恳周一接受德国《商报》专访，批评德国联邦政府制定新的「中国战略」，让人嗅到冷战思维的气息。 德国被认为是欧盟的「火车头」。2016年中国成为德国最大的贸易伙伴。但目前德国正在制定一项新的对华战略，以期减少对中国的依赖。近年来，德国政界和商界领袖已经倡议德国与亚洲的贸易更加多元化，以应对习近平对中国社会社会和经济愈加严厉的控制。 德国前总理默克尔（Angela Merkel）时代的对华政策正被摒弃。默克尔在卸任前不久曾在接受路透社采访时也曾承认，她在某些与中国合作的领域可能很天真。 记者：吴亦桐/程文 责编：毕子默 3.辛伟诚谈黎智英案：据「联合声明」英方有权介入 香港壹传媒创办人黎智英涉及《港区国安法》案件再掀外交风波。日前爆出黎的国际律师团队求见英国首相辛伟诚（Rishi Sunak），讨论「确保黎智英获释的可行性」，遭中方和港府强烈谴责「干预香港」。辛伟诚周三（11日）于下议院回应表示，据「中英联合声明」，英国有权介入香港事务，强调英国会捍卫香港自由。 综合外电报道，英国首相辛伟诚周三（11日）到下议院接受议员质询。而会议召开前，保守党议员兼前党魁施志安（Iain Duncan Smith）与上议院议员肯尼迪（Helena Kennedy）和奥尔顿（David Alton）等曾与黎智英的儿子黎崇恩见面，商讨黎智英被审讯一事。 保守党前党魁施志安及后于下议院会议上，提及被控违反国安法的壹传媒创办人黎智英受审一事，指他年底将面临审讯，可能被终身囚禁，敦促辛伟诚向中国发出警告，若继续关押持有英国护照的黎智英，英国将推动取消香港的普通法地位。 辛伟诚回应称，英国有权介入香港事务，因为根据1985年生效的「中英联合声明」，香港公民权利可获得50年保障。又指，英国亦已接收数以万计逃避中国打压的香港人，并将继续致力对抗中国的侵犯行为，捍卫香港自由，阻止中英双方的协定被损害。 英国广播公司（BBC）日前报道，黎智英的国际律师团队去信辛伟诚，该团队已去信英国政府，要求在案件审讯前与首相辛伟诚「紧急会面」，形容针对黎智英的指控「令人深感忧虑（deeply concerning），而且「具有象征意义（emblematic）」，冀藉双方商讨以寻求「令黎智英获释的可行性（potential ways to secure Mr Lai's release）」。 据悉，英国外交部主管亚洲事务的国务大臣卓雅敏（Anne-Marie Trevelyan）周二（10日）曾接见黎智英的律师团队。 港府当晚随即发声明，谴责「国际律师团队」及英国政府「企图破坏香港法治和干预香港司法独立审判权」，警告行为「极有可能构成藐视法庭」。而中国外交部驻港特派员公署亦表示「强烈不满和坚决反对」，批评英方「公然为反中乱港分子撑腰打气」。 现年75岁的黎智英，本身是英国公民，自2020年《港区国安法》生效后，一直被北京和港府视为「头号」狙击对象。现时已被羁押2年的他，身负多宗控罪，包括2021年先后因多项「参与未经批准集结」定罪而被判囚20个月，再于2022年12月因「欺诈」定罪而被判囚5年9个月。连同将于今年9月受审的《港区国安法》案件，若罪成最高刑罚可被判终身监禁，外界预料或令黎在狱中渡过馀生。 记者：李若如 责编：方德豪 网编：刘定坚 4.【疫情大爆发】辉瑞新冠药愿在华减价七成 中国官方只肯出价二百 辉瑞抗新冠药物Paxlovid（奈玛特韦/利托那韦片）未能纳入「中国医保目录」。有中国医疗界人士披露， Paxlovid在华每盒报价已降近七成，但中国医保部门却给出一折左右价钱的反建议，导致谈判破裂。Paxlovid在中国黑市炒至数万，但也已断货。而随著疫情蔓延、二次感染人数增多，民众开始抢盲购白蛋白、氧气机等医疗物资，而目前在部分边远落后地区，连感冒发烧药都出现严重短缺。 有传媒引述消息人士称，辉瑞在国家医保谈判时基本没降价。对此，中国医疗界人士张宁向本台披露，相关消息并不真确，辉瑞Paxlovid在华市场每盒报价其实已由1890元人民币（276.38美元）降近七成，至604元人民币（88.32美元），中国医保部门杀价辉瑞新冠药至200元人民币（29.53美元）。 张宁说：最后他们辉瑞给到的最低价差不多是604元（一盒），医保开价是200元。一个开200元，一个是要价604元，这是最终价格。你看（国产药）阿兹夫定是270元进入医保。阿兹夫定药跟小分子药的成本是不一样的啊，辉瑞生产这个药成本其实非常高，因为它是小分子药物。 张宁表示，无法判断医保局为何将辉瑞小分子药物的价格压得这么低，而国产阿兹夫定作为抗新冠药物，其疗效不佳且副作用大到超过普通人的想像。 张宁说：小分子药物制作技术和成本非常高，这也就是为甚么国内制造不出小分子药物。就连阿兹夫定临床三期到现在还没有完成。这两天找了1000个新冠感染患者在做临床试验。现在就是临时抱佛脚。因为之前在巴西的临床效果不好。 国产抗艾滋病药物阿兹夫定片，去年被中国官方批准为抗新冠病毒药物。该药在中国治疗新冠肺炎的疗效究竟如何？西安交通大学第二附属医院药学部主管药师李莎在接受本台采访时说，阿兹夫定有很多不良反应。 李莎说：因为它有很多不良反应，包括神经系统的，还有肝肾功能方面的损伤，妊娠期和脯乳期的妇女，还有就是肝肾功能严重损失的患者是不推荐使用的。 国产新冠药无特效，而外国的特效药又不准以正规途径进入中国。此前，美国辉瑞抗新冠药物在中国黑市炒至数万元一盒；据张宁表示，近期，黑市辉瑞也告断货，民众继而盲抢其他医疗物资。 张宁说：辉瑞药根本买不到黑市，也没听说这两天有药出来。因为我也帮他们关注著，很多人要买，都在排队。现在黑市都在买氧气机，大家都在抢购氧气机还有免疫白蛋白。 免疫白蛋白是从人血浆中提取的蛋白成分，也是血浆中含量最多的蛋白质，有提高人体免疫的功能。 张宁认为，白蛋白来自人体血浆，捐血者少导致医院缺货。 张宁说：现在需要白蛋白的人太多，很多医院缺货。之前全国缺血，白蛋白属于血液制品，制作白蛋白需要的原料就紧张了。 有上海居民告诉本台，目前免疫白蛋白在医院售价数百元。但在黑市，一剂售价1500元人民币（221.54美元）至5000元人民币（738.49美元）不等。另外，有网民表示，目前各地感冒药都已售罄，根本买不到感冒或退烧药。 目前中国新冠疫情依然严峻。河北石家庄一医护人员李女士告诉本台，目前新冠患者二次感染发病人数明显增加，而且比第一次感染严重。 李女士说：听说外地二次感染的情况非常严重，一个是数量非常多，还要就是第一次感染以后，人体免疫系统受到破坏，二次感染的症状很多是疼痛比第一次感染多5到10倍。 本周二，昆明市发出有关春节期间农村疫情防控工作的文件，要求认真研究人员返乡可能出现的病毒毒株多样化，动员回乡居民把剩馀药品带回农村等。有条件的农村基层党组织，可组织医疗卫生机构选用具有疗效的中药，用大锅药的方式，免费供应广大人民群众。 记者：古亭/程文 责编：方德豪 网编：刘定坚 5.【政协换届】港区常委料留任者不足半 分析：林郑获委机会不大 「两会」3月将在北京举行。全国政协常委会周日（15日）起将一连三日开会，审议新一届全国政协委员名单，其中港区政协常委将大换班，留任者料不足一半。其中，备受关注的是，刚卸任香港特首的林郑月娥会否获任政协，甚至如多位前港特首般获任为政协副主席。分析指，可能性都不大，「因为只做政协又说不过去，做政协副主席又没有足够政绩背景支持」。 中国全国政协委员由中央委任，每届约有200名香港人士在列。政协常委会周日至下周二（15至17日）将在北京开会，会上将表决通过新一届委员名单。 今次换届焦点之一是多名前香港特首的去向。其中，去年中卸任特首的林郑月娥，至今无新动向。由于以往多位前港特首董建华、梁振英均在卸任后随即晋身成为国家领导人，获任全国政协副主席，政圈关注林郑的未来仕途是否一样。 时事评论员刘锐绍向本台分析指，不论政协抑或政协副主席，林郑获委任的机会都不大。 刘锐绍说：如果（林郑）要似董建华、梁振英一样晋升为政协副主席，我认为眼前的机会不大。董建华当时因为是首任特首，而梁振英当时被提升为政协副主席，是因他有其特殊背景或北京认为的特殊需要。至于曾荫权亦非卸任后就可以升为政协副主席，而林郑似乎在其任内未有太多政绩让她提升至国家副领导人的级别。但如果要她做一般的政协委员，又很难说不过去。因为她本身是特首，属（中国官场）部级干部。按国内规矩，一般而言，若是一个地方的领导，在全国政协层面上至少是担任常委。但做常委又似乎又低了点，因为以前深圳市市长下台后，会到人大委员会工作，又未到人大副委长级别，又非一般人大常委。 刘锐绍又称，一切视乎林郑本身意愿，以及中央是否认为「有必要」给予林郑一个位置或特别待遇，「如果要给，就要给予在政协层面上一个与国内部级或省部级的退休官员的近似位置，又或有可能给予人大一个专门委员会成员或领导层上职位。」 至于梁振英，如无意外将连任政协副主席。而现年85岁的董建华，近年不时传出健康欠佳，包括2021年10月一度因心脏问题在玛丽医院进行手术和留医，至今逾1年半未公开露面，会否如连任20年的西藏活佛帕巴拉·格列朗杰般，终身连任政协副主席，值得关注。 目前港区全国政协常委有18人，其人事去留成为另一焦点。 中国内地官场有「七上八落」不明文规则，即67岁可以留任，68岁或以上则离任。按年届的年龄计，18人中不足一半人获留任，包括长和主席李泽钜（59岁）、恒基主席李家杰（60岁）、经民联监事会主席林建岳（66岁）、中华总商会会长蔡冠深（66岁）、前中联办副主任谭铁牛（59岁）、义工联盟主席谭锦球（61岁）等。不过，受债务危机缠绕的「恒大集团」主席许家印，虽年届65岁，惟外界亦忧虑其政协常委的位置，会否出现变数。 不过，「七上八落」向来不是硬规定，过去亦有例外，如前世衞总干事陈冯富珍、几年前便以70岁之龄首次获委任政协常委。亲中港媒《星岛日报》周四（12日）报道更指，年逾70岁的福建社团联会荣誉主席吴良好，亦很大机会「超龄」续任。 除了年龄外，过去不少由专委会副主任升任全国政协常委，如现届7名政协常委的许荣茂、吴良好、蔡冠深、周安达源、林建岳、谭锦球、林淑仪便是如此升任。同时填补空缺的多名专委会副主任「新星」，可望在新一届再晋身为政协常委，包括港区省级政协联谊会会长施荣怀、九龙社团联会会长王惠贞、考评局主席容永祺。 记者：李若如 责编：方德豪 网编：刘定坚 6.【立场案】锺沛权指社运非「政治炸弹」 否认煽动纯想做好新闻 《立场新闻》案件踏入第19日审讯，前总编辑锺沛权作供自辩时谈及对2019年「修例风波」的看法，指运动或反映港人多年来对自由可能被剥夺的担忧，社运并非「政治炸弹」，而是抒发和表达民情的途径，传媒报道不是炒作，而是记录事实，重申自己「只想做好新闻」。 「立场案」周四（12日）于区域法院续审，案件由法官郭伟健审理，控方代表为署理高级助理刑事检控专员伍淑娟及署理高级检控官徐倩姿；辩方代表为资深大律师余若薇及大律师黄卉仪。 锺沛权继续作供时被余若薇问及，控方曾在开案陈词中指2019年发生「修例风波」以来，有「反中乱港」势力公然鼓吹港独、自决、挑战一国两制等，著锺沛权讲述香港2019年的形势。锺沛权先指「我（组织）可能有啲凌乱跳跃，因为2019年发生太多事」，但谈及最深刻的是「意料之外嘅发展」。 锺沛权自言，自2012年起任职网媒，多年来的每一天，「起码超过10小时对住社交媒体」，因而培养出某种新闻触觉。他形容，本港的政治气氛经历2014年占领运动后变得低沉，即使其后出现「高铁一地两检」争议，亦无牵起大型群众活动，直至2019年政府修订《逃犯条例》却触发民情反弹，引来不同阶层及政治光谱的反对，甚至比2003年反对23条立法更为汹涌，令他大感意外。 他指事后回想，对不少人而言事件没有切身利益，而当时在「陈同佳案」下当局有正当理由提出修例，却触发广泛社会反弹，认为反映港人多年来的警惕，对自由可能会被剥夺或影响感到担忧，更直指「如果稍为有啲系统留意当时民情，应该感受到强烈民意，唔希望个政策推出」。 余若薇又引述开案陈词，指本案案发时正值中央和香港尝试以《国安法》拨乱反正，排除内外势力干扰一国两制，以尽快恢复社会和政治秩序，法庭可以藉司法认知得悉在有关时候，「即使大规模的暴力冲突和破坏表面上看似消退，但社会上仍充斥各种暗涌和政治炸弹，随时可以毁掉政府的管治权威并推翻一国两制的基石和社会秩序」。 锺沛权回应，指相信任何社会长期都有不满政府的民情，惟社会运动可以是民情抒发及民意表达，不认为足以毁掉政府管治权威。对于开案陈词提到「有反中乱港及外部势力肆意抄作社会事件」，锺沛权称，传媒报道非出于炒作，只为记录事件。余若薇亦有问及锺沛权的意图，他就回应说：「我嘅意图自己最清楚，同事嘅意图我都清楚，我哋意图无咁复杂，真系好纯粹好纯粹，做好新闻，记录事实，报道真相」，更指反中乱港的准确定义「我一路都唔系好掌握，比较难对号入座」，强调自己仍然觉得国家和香港政权是很安全。 他又解释在争议事件上，会透过引入各方意见，好让公众在充分知情下作辩论，「呢几日我不断重复，我只可以不断讲解（意图），要谂点样煽动人做呢样做个样」，继而一度停顿，然后称：「真系无咩心力去做呢样，亦都真系唔系我哋嘅谂法」。 另一方面，余若薇亦关注控方指控《立场》曾专访3名在民主派初选中出线的立法会参选人，是为他们造势、戴光环，肆意介绍他们的非法理念及宣传他们的违法主张，锺沛权对此指控并不同意，解释因3人是年轻政治人物，对新闻机构而言具采访价值，故希望通过访问了解他们的主张。 锺沛权更指出，其实根据文章刊出的时序，有2人当时已胜出初选，另一人则被「DQ」（取消资格），故根据「冇势可以帮佢造」。他亦不同意初选是「禁区」，认为即使受访者被控告甚至被定罪，仍有其言论自由，如涉及公众利益，都需要被报道、记录，并反问「香港有冇一条罪系禁埋罪犯言论自由？」 记者：吴婷康 责编：方德豪 网编：刘定坚 7.世卫：多国对中入境客设限可理解 世界卫生组织（WHO）曾被指责从新冠疫情爆发之初，便屈服于中国，不顾中国疫情传染初期隐瞒人传人事实，并赞扬中国抗疫有方等原因，导致有声音更将世卫称为「中国卫生组织」。不过近期，世卫也公开表明对中国数据存疑，并指多国对中国旅客入境设限可理解。 综合外电报道，世界卫生组织世卫紧急项目执行主任瑞恩（Mike Ryan）周三重申，中国需要提供更多新冠疫情数据，称仍然相信中国的死亡人数严重低报，原因是中方对新冠死亡的定义狭窄，未能反映新冠病例激增造成的真实冲击。因未能从中国获得足够的信息，也无法对感染激增的危险性作出全面评估。 另一方面，中国本月开放民众出国后，全球超过20国随即对中国入境游客，采取限制措施，引起中国强烈不满，痛骂歧视，并推出反制措施。中国先后暂停对南韩和日本两国公民签发入境中国的签证以及过境免签。 对此，瑞恩指出，并不认为各国要求对中国人检测的措施是歧视。过去3年来，中国对每一个入境者进行检测，因此其他国家现在的做法，与中国本身的行为没有不一致。而且那些不是旅游禁令而是因应措施。世卫也认为中国数据不透明，引发全球担忧，瑞恩认为对中国旅客采取监控措施是可以理解。 瑞恩另称赞美国在分享数据方面一直公开透明，因此不支持对来自美国的旅客进行监控。 中国外交部发言人汪文斌周一（9日）曾表示，少数国家罔顾科学和事实，针对中国采取歧视性入境限制措施，对此中方坚决反对，并将采取对等措施。 记者：淳音 责编：方德豪 网编：刘定坚 8.日外岛建军基地 距沪仅900公里 日本防卫省计划在距离上海只有约900公里的鹿儿岛县马毛岛增建设自卫队基地，快则周四（12日）开始动工。该基地一旦启用，上海市将完全落入美军王牌「F-35隐形战斗机」1000公里的作战半径内，就算是中共雷达系统侦测到行踪，也未必能及时反应。 日本朝日电视台报道，防卫省周二公布「马毛岛建自卫队基地」最后的环境评估报告。如果环评报告认为计划可行，最快同日就会开始施工。 据报道，「马毛岛基地」将做为驻日美军航舰舰载机进行「陆地模拟航空母舰甲板起降训练」（FCLP）的整备地。为了能让美军的训练尽早落实，军方计划首先兴建机场跑道等机场设施。 马毛岛距离上海只有约900公里，完全在美军王牌「F-35隐形战斗机」1000公里的作战半径内，若「F-35战机」出动，就算是中共的雷达系统侦测到行踪，也未必能及时反应。因此，报道认为，日本在马毛岛兴建军事基地，对于中方将有「强大的威慑效果」。 2011年美日举行外交国防部长级会谈（2加2会谈）后拟定联合文件，将马毛岛作为美军迁移的候补地，历经12年终于将开工兴建。马毛岛将成为美国军机的训练据点外，也将成为日本自卫队训练据点。 日本当局预估，动工后2年，机场跑道工程可完工，美军2025年可在马毛岛开始训练。 责编：方德豪 网编：刘定坚 9.回应中国挑战 美日宣布加强安保合作 面对中国挑战，美国和日本周三（11日）宣布加强安保合作。对有效运用日本政府已决定拥有的「反击能力」，双方达成一致看法，同意深化合作。 综合外电报道，美国国务卿布林肯（Antony Blinken）、国防部长奥斯汀（Lloyd Austin）、日本外务大臣林芳正、日本防卫大臣滨田靖一周三（11日）在华府召开「2加2」会谈，过程历时约两小时多。 「2加2」会谈后发表的一份联合声明说，两国「提供了一个现代化联盟的愿景，以在战略竞争的新时代取得胜利」。 美国国务卿布林肯在会后的联合新闻发布会上指出：「我们同意，中国是我们和我们的盟友及夥伴所面临的最大的共同战略挑战。」 在发布会上，美国国防部长奥斯汀宣布，在日本引进海军陆战队濒海团的计划，这将大大增强日本战力，包括反舰导弹。布林肯说，双方还同意扩大其共同防御条约的条款，以涵盖太空领域的安全保障。 联合声明说，鉴于「有严重争议的处境」，驻日美军的前沿态势应该升级，「通过部署更多的多功能、有弹性和机动的部队，增加情报、监视和侦察、反舰和运输能力」。 日本政府去年12月16日在临时内阁会议上通过新版「国家安全保障战略」等3份文件，内容载明将拥有可攻击敌方飞弹基地的「反击能力」，这是二次大战后日本安全保障政策的大转变。 奥斯汀将于周四在五角大楼再次会见日本国防部长滨田靖一，在此之前，美国总统拜登和日本首相岸田文雄将于周五举行会晤。 一位高级政府官员告诉路透社，拜登和岸田预计将讨论安全问题和全球经济，他们的会谈可能包括在华盛顿去年宣布严格限制后对中国的半导体出口进行控制。 另外，在美日联合记者会上，有记者提问中共入侵台湾的可能性，奥斯汀回答说：「我们看到海峡的空中活动增加，我们看到台湾周围的水面舰艇活动增加，我们相信他们（中国）努力建立一个新的常态，但这是否意味著入侵迫在眉睫？你知道，我严重怀疑这一点。」 责编：方德豪 网编：刘定坚 10.【香港法庭】两青年11.18「暴动」罪成 月底求情须被还柙 2019年反修例运动其间，警方在11月18日围封理工大学，有人发起「围魏救赵」行动欲解救理大内的示威者，逾200人其后在油麻地一带被捕，多人被控「暴动罪」。其中2名男子周四（12日）在区域法院被裁定罪名成立，须即时还柙。案件将押后至本月27日由辩方作求情再处理判刑。 两名被告分别为陈卓贤（21岁，案发时18岁，报称学生）及黎钧尧（28岁，案发时25岁，报称卖菜老板），被控于2019年11月18日，在窝打老道至咸美顿街之间的弥敦道一带，连同其他身份不详人士参与暴动；陈另因被搜出管有一包索带，另被控一项管有物品意图摧毁或损坏财产罪。 对于当日身在现场，两人在审讯时就提出不同辩解，陈卓贤因在香港都会大学修读摄影相关课程，辩称当日是到现场拍摄新闻照片以交功课之用；而黎钧尧就称自己当时是送女友返回她在尖沙咀的住所。 不过，法官并不接纳2名被告的证供。暂委法官叶啓亮裁决时，引述陈卓贤的自辩证供，指陈辩称当日到现场是为拍摄新闻照片，惟该课程只要求使用记者拍的相片作评论即可，非自己去拍摄，作供期间他又不时回避，认为陈在作供时「越讲越乱」，是想自圆其说，证供难以令人信服。 至于黎钧尧的自辩，法官直指其说法不合理，质疑黎辩称当晚送女友回家，惟明知晚上较大机会有示威冲突，示威者在场投掷逾百枚汽油弹，警方亦发射多发催泪弹及橡胶子弹，但他仍坚持在人流少的情况下续在菜档卖菜，不提早下班，却选择最危险和混乱的状况才送女友回家；并认为其作供反覆，被质疑后会改变答法，多次推翻先前说法等，故不信纳其证供。 叶官认为，当时现场出现暴动情况已持续1小时，其他途人不会无故进入该范围，加上警方亦作出警告，现场人有足够时间离开，而两名被告当日身穿黑色衣物，陈卓贤身上更被搜出防毒面具和护目镜等物，黎钧尧亦被搜到有手套及口罩，加上两人逗留现场相当长的时间，认为两人是「暴动的参与者」，而非旁观路过的市民。 法官续指，两名被告知道警方要求现场人士离开，但仍逗留在现场，目的是为了「壮大示威者的声势」，或「鼓励现场人士」，裁定二人「暴动」罪成。 至于陈卓贤另因为管有一包索带，被控管有物品意图摧毁或损坏财产罪，法官裁决就指，没有辅助证据显示陈管有索带的用途，认为控方未能证明陈管有索带的唯一意图是意图摧毁或损坏财产，故裁定罪名不成立。 由于两人「暴动」罪成，法庭下令两人需被还押，同时宣布把案件押后至本月27日，届时先听取辩方求情陈词，再决定是否当日作出判刑。 记者：吴婷康 责编：方德豪 网编：刘定坚 11.【杜耀明评论】香港式法治对上市公司的三重伤害 《苹果日报》母公司「壹传媒」今日（1月12日）正式在香港联交所除牌，象征《苹果日报》覆亡之馀，更代表一个国际金融中心地位凭靠的所谓法治保障，原来只是执政者的政治工具。 「壹传媒」除牌，是香港联合交易所和特区当局左右夹击的结果。《苹果日报》及《壹周刊》停刊，联交所于2021年7月去信「壹传媒」，要求解释能否有足够的业务和资产，以维持上市地位。九月底，财政司长入禀高等法院，申请将「壹传媒」清盘，法庭鉴于公司董事先后离任，无人处理馀下的业务及官非，遂委任临时清盘官，再于12月中颁令清盘。被清盘的「壹传媒」当然无法满足联交所的复牌要求，终于上月难逃除牌的厄运。 官员、法官、联交所都依法办事，但细看清盘及除牌的原因，都令人看到眼下香港式法治的利害。第一个原因是没有足够业务和资金，但《苹果日报》被警方国安处搜查那天开始，便无法正常运作。七名高层人员被捕又不得保释，警方并取走数十部电脑，员工人心惶惶，业务又如何继续下去？同时该报的银行户口被冻结，集团其他户口的资金也不能用来支付《苹果》的开支，没有现金流，又怎会有业务呢？结果，撑了一个星期，也不得不结束营业。 其实《苹果》读者众多，单是付费订阅者已超过五十万，每月有五千万左右的现金收入，另外创办人黎智英亦不时运用私人资金注入该报。若非国安行动堵截资金，吓走员工，该报应有足够资源营运下去，亦可因应时势，将业务转型或迁移外地，以维护股东利益。 然而，警方一次执法行动，即使被告人仍未定罪，甚至还押候审两年多，正式审讯才开始，却足以拖垮一间上市公司的主要业务。不过，联交所决定除牌之前，无须考虑这种特殊情况，亦无须等候审讯结果，即可将市值7.65亿元化为乌有。试问此举是否有损对股东及上市公司的利益，又是有亏法律制度保障私有产权的声名？ 第二个原因是公司陷入无政府状态，更是政府一手造成，却由股东及公众承受后果。黎智英持有71%股权，但在《苹果》停刊一个月前，时任保安局长的现任特首李家超便引用《港区国安法》，冻结黎的全部股权，等同废除其最大股东的地位，因此不能召开董事会，及早应对新局势。在警方搜查行动后，其馀董事不是被捕，就是辞职或离港，正是集团最动荡也最需要高层决策的时刻，董事局却变成无人驾驶。政府更以此为由，向法庭申请清盘，换入临时清盘官全权处理「壹传媒」业务，最后决定结束，当然是意料中事。 不错，清盘官也是依法办事，如出售馀下业务、处理资金、应付官司等等，但不作公开交代，又如何确保符合股东及持份者利益？清盘官获法庭委任一年有多，有否接触包括黎智英在内的股东，谘询他们对公司去向的意见？拿着「壹传媒」股票者，包括占七成股份、总值超过五亿元的黎智英在内，难道对自己有份拥有的企业，连发言权也没有？ 联交所宣布「壹传媒」除牌的公告只有寥寥几句。公告说，由于该集团在2021年6月17日停牌后一年半后，未能恢复买卖，因此按照现行规定，上市委员会取消其上市地位，有该公司股票者如对除牌涉及问题有何疑问，务请寻求专业意见。联交所只须考虑上市公司逾期未复巿，即可决定除牌，无须因公司主要股东被剥夺财产权、决策层被迫悬空丶财政来源被封锁等等，导致人财两空，无从运作，而予以特殊考虑，更无须为股票价值清零负责。 「壹传媒」的遭遇清楚示范上市公司投资者的保障。当局认定任何上市公司有违国安的话，随即可堵截资金流动，拘捕疑人不得保释，因此弄得业务停顿，财政司长可接力申请将公司清盘，由清盘人代管公司，再由联交所以业务及资金不足为由，启动为期一年半的除牌程序。 当时限到临，审讯仍未开始，联交所可如期除牌，由停顿、清盘到除牌的三次连环伤害圆满结束。主要股权人未开庭先损失超过五亿元，股票顿成废纸，而《国安法》的威力以至香港的法治，于此可见一斑。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） （完） =========================================================================== 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚 上10时至11时。敬请调校收听。