[Cnews] 12-7-2020 CNEWS

敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2020年12月7日 1.独家：假新闻「嫁祸」病毒源起欧洲　意、德专家斥中共不择手段 在新冠肺炎疫情爆发一周年之际，大陆官媒在国内及海外英文频道连环发功，图将病毒源头转移海外。相关报道引述海外专家及报告，却被当事人指引用穿凿附会、歪曲言论、选择性审查，斥中国为了政治宣传不择手段，又明确指新冠病毒源于武汉。（胡凯文 报道） 新华社上周三（2日）在其英文脸书发布题为「为何新冠肺炎源头仍是个谜」的短片，片中引用意大利米兰国家癌症研究所（INT）在今年11月11日发表的一项研究，发现在去年10月第一个星期采集的4名肺癌筛查志愿者血液样本中，带有新冠病毒抗体。新华社的社媒继而表示，意味著意大利很可能在去年9月已受新冠病毒感染，时间比中国疫情的爆发更早。 就此，本台记者直接向该研究的作者、意大利米兰国家癌症研究所科学总监阿波洛内（Giovanni Apolone）查询，他透露「曾经接受中国媒体访问，但是我对病毒源头的回应部份遭审查」。 阿波洛内在向本台回覆的电邮中表示，疫情责任在于中国，而源头是来自武汉。他说「意大利、法国和美国发现病毒的时间，似乎在中国去年12月31日正式通告之前，极大可能是由于初期缺乏对新冠的识别及政治因素导致的通讯延迟。目前所有发现都显示，病毒和大流行是起源于武汉。」他又表示，详细情况仍然有待进一步研究，反覆认证，未来会与世卫（WHO）及两个独立实验室合作，希望有助了解今次疫情。 除了阿波洛内之外，受害人还包括德国专家凯库勒（Alexander Kekulé）。 中国环球电视网（CGTN）11月28日引述凯库勒的研究指，「疫情在意大利北部爆发，蔓延全球」，又称中国有效遏制疫情。CGTN的报道中又称逾99%个案是由欧洲传到中国，却没有提到武汉在2019年已出现病例。 其后，新华社在上周二（1日）再借用凯库勒的研究，声称全球的新冠疫情源自意大利北部。 凯库勒得悉中国歪曲与错误引述其言论后，向德国电视台澄清，说「中国外宣纯属造谣」，直斥中国「为了政治宣传不择手段」。他又在个人的推特平台表示，「疫情源自中国，很可能一开始就被隐藏 」。这名德国病毒学家、生物安全研究所所长表示，新冠肺炎病毒首先于中国武汉发现。他批评当病毒自中国传至欧洲，尤其是意大利时，欧洲国家花太长时间侦测病毒，导致疫情失控蔓延全球。 不过，中共官媒歪曲德国病毒学家凯库勒的言论，散播非当事人本意的报道已经在国内网上广传。有人在他的头像下加上「不是武汉」、「中国无辜」的字句。成千上万的网民还分享了这则虚假的消息，有网民留下「10亿中国人感谢你！」和「敢说真话的科学家真的不多了」等评论。 而到了刚刚过去的周日（6日），《环球时报》英文版还刊登一篇文章，表示「不能排除」新冠病毒是2019年被进口到武汉华南海鲜市场。不过，《环时》的报道同样没有承认没有支持的证据。 2.蛋壳租客跳楼死　官媒记者报蛋壳雷暴被定性煽动群体事件 一名在广州租住蛋壳公寓的零零后大学毕业生，日前在住所纵火后跳楼身亡，引发坊间对「租金贷」计划的讨论。怀疑因触及蛋壳公寓和网贷等敏感社会话题，官方对相关报道采取严控，传中新社记者因触及红线，遭公安部被定性为煽动群体性事件已遭停职。（黄小山/程文 报道） 上周四（3日）淩晨3时许，来自惠州、租住广州天河区蛋壳公寓的应届毕业生锺春源从18楼一跃而下。据知情人透露，锺春源堕楼前先在朋友圈发了三个字「对不起」，然后在蛋壳公寓房间内纵火。 迄今为止，锺春源自杀的原因仍然不明朗。当地媒体人赵先生推测，这个年轻人可能死于「蛋壳公寓爆雷」。另外，赵先生指，官方正就事件施压维稳，就像甚么都没发生一样。 赵先生说：我估计是下来了嘛这个，视频有一个对他的简单报导，其馀的就没了。就跟P2P一样，这种皮包忽悠公司，就是高价收房低价租出去，就类似这样的资金池一样的东西，最后再跑路。不就是这样玩的嘛。 综合消息显示，锺春源今年刚从广东一所职业学院毕业。9月，他和蛋壳公寓签了一年的租约，但由于毕业后一直找不到工作，一直透过「租金贷」缴付每月1450元的租金。 CCTV的记者罗先生向本台指出，锺春源只是数十万被困于蛋壳公寓的绝望青年之一。对绝大数来自普通家庭的孩子，即使是极少数人毕业后能幸运地挣到8000的月薪，但在一线大城市里，他们甚至也会被区区两万元的「租金贷」给彻底压垮。 罗先生说：之前就有人用跳楼这种方式来维权，但是，都没有跳。如果一个年轻人，月收入8000，如果你去掉必要的吃喝甚么的，只要欠上2万块钱，没有人帮你，就永远都还不清。在中国，一个20几岁的大学生，就只值2万块钱。 「租金贷」是指租客在与长租公寓签下租约的同时，与金融机构签订贷款合约，金融机构为租客垫支全年房租后，租客分期还贷租房及附加费用。而蛋壳公寓则是大陆租房平台的龙头品牌，受到共青团中央的加持，美其名曰「大学毕业生成长计划」。蛋壳公寓更于今年1月在美国上市。 不过，今年中以来，大陆的长租公寓、租房平台频频雷暴，蛋壳公寓与网贷银行合作的租金贷计划，亦仅仅是无数资金盘游戏崩盘的冰山一角。蛋壳公寓的股价近期大跌，较上市时缩水近八成。 罗先生表示，从上月开始，涉蛋壳公寓的新闻就变得十分敏感，锺春源跳楼之前，官方就已经下令禁止媒体报导。中新社的记者单璐，因为采访蛋壳租客的维权，直接导致公安部一位副部长点名施压，目前，中宣部、公安部、网信办对单璐定性为涉嫌煽动群体性事件。目前单璐已经被停职，还不清楚是否有后续的处理。 罗先生说：官方现在也是在压制。12月2号的时候我们收到的禁令是「关于蛋壳的，一律不报导」。单璐，她是11月9号的时候在群里发说「我是中新社记者，本周四我们打算去蛋壳总部采访，叫维权的人一起前来」。她当时应该是没有意识到被网警监控了，一发出来，一个小时后就接到员警电话。中宣部、网信办、公安部，给了她一个很严重的定性，说记者是在煽动群体事件，这个事情很严重，就被处分了。 本台记者致电单璐就职的中新社视频中心，但该中心的人十分敏感，一听单璐的名字就挂断电话。而中新社总编室在回应本台记者的采访时，也只是以不知情为由，拒绝透露任何资讯。 中新社总编室：应该不存在，你是？这个情况不了解啊，不清楚。留下你的联系方式，我问一下熟悉情况的人。 单璐本人也一直没有回应采访请求。 近期，随著疫情等系列因素，中国房地产业出现巨幅动荡。日前大陆媒体报道，今年以来全国已经有453间房企破产。而蛋壳雷暴也触发大批租客和业主沦为受害者。最高法在上周五（4日）专门就此进行回应，表示有关地方和部门正在依法依规进行处理。 中国虽已是全球第二经济体，但因为严重的社会不公，绝大多非权贵子弟从一毕业开始就几乎陷无解的困境。天价般的房价、高物价、就业难、低薪，以及层出不穷的欺诈，让他们的处境更是雪上加霜。 3.传港警再向银行要求冻结许智峯户口　分析指事件冲击香港国际金融地位 已流亡海外的香港前民主党立法会议员许智峯周一（7日）证实，香港警方以怀疑他涉嫌违反《港区国安法》挪用网上众筹，再次要求银行将其与家人户口冻结。有大律师批评，《国安法》容许警方无须向高院申请资产冻结令，「有合理怀疑就可以冻结」。有经济学者分析，事件反映本港银行体系在《国安法》后深受政治压力，冲击香港国际金融地位。（李智智 报道） 李桂华：冻结许智峯户口因疑有人洗黑钱 香港警务处国安处高级警司李桂华周一表示，涷结前民主党立法会议员许智峯的资产金额涉及85万港元，但未有交代冻结的户口谁属，只表示怀疑有人挪用网上众筹的款项，并用自己和其他人户口处理，要求冻结户口是视乎款项流向，与他潜逃或家人身份无关。 李桂华说：「他较早时透过众筹得到这笔款项，我们发现这85万元，他是涉嫌自己挪用，而且是透过自己及他人的户口处理，如果我们要冻结这个户口，主要是因为金钱流向问题我们需要处理，与他的家人无关。」 金管局：金融机构须配合执法机构的调查 香港财政司司长陈茂波在立法会回应事件，指不合适就个别个案作评论。 对于汇丰被指「弹出弹入」，冻结理据欠奉，本台向香港金融管理局查询，局方称，不会评论个别银行帐户的事宜，「留意到银行早前已经澄清相关报道和传言与事实有出入」。 金管局又称「与本地或海外刑事调查有关的冻结资金或财产行动是由有关执法机构（如警察、海关或廉政公署）和律政司按相关法例进行，而金融机构须配合执法机构的调查」，而局方因没有法律授予冻结资金或财产的权力，故不会参与刑事调查，亦没有就冻结客户的银行户口订立指引。 汇丰方面，发言人周一一度表示，表示不会评论个别个案，但对于有报道指汇丰限制有关人士银行服务的传言，批评有事实被歪曲，并感到非常失望。不过就在同日稍后，汇丰再收到警方通知，许智峯父母及他太太的户口再被冻结，暂停户口服务。 许智峯：汇丰「大话冚大话」 许智峯向本台确认事件属实。 许智峯上周宣布流亡，现与家人安顿在英国伦敦。其后，他个人与家属的银行账户在过去几日三番四次被冻结。上周六（5日），许智峯在其脸书专页表示，自己及家人的银行户口被冻结，涉及汇丰、中银和恒生等最少3间银行及5个户口。警方翌日发声明，指正循涉嫌违反《港区国安法》及洗黑钱方向追查许智峯；惟声明发表后的3小时后，许透露，其家人的香港汇丰银行户口突然被全部解冻，他的户口亦获部分解冻，家人基于对汇丰银行彻底不信任，已立即将积蓄转往安全地方。 他指责汇丰「堂堂一家大银行」，帮政权及自己擦脂抹粉，用「大话冚大话」。他又形容事件反映《国安法》下银行竟可随意因政治压力冻结市民资产，严重冲击香港的银行及金融体系可信性，及违反香港《基本法》下对市民及法人私有财产的保障，呼吁香港本地及国际金融监管机构就事件作彻底调查，惩处滥权的执法人员及银行管理人员。 大律师陆伟雄：《港区国安法》降资产冻结门槛 大律师陆伟雄接受本台访问时称，在普通法下，以往资产冻结需要由高等法院法官批出，警方亦须事先向高院申请。而法庭颁布资产冻结令的门槛颇高，包括有充分证据证明其涉及的罪行得益。但现时《港区国安法》实施后，其门槛大幅下降，资产冻结令只须由保安局长批出，警方可藉此据所谓「合理怀疑」要求银行涷结市民资产，料未来相关资产冻结案件会上升。 陆伟雄说：现在多了《国安法》，涷结门槛低很大。因《国安法》权限大很多，多了很多涷结理由。其实「合理怀疑」字眼，是具争论性。 记者翻查资料，《港版国安法》第43条实施细则第3条「冻结财产」，保安局局长如有合理理由怀疑某人所持有的任何财产是罪行相关财产，可批予特许授权去处理该财产，亦可指示警务人员可为防止该财产被调离香港而检取该财产。 经济学家罗家聪受访时补充，冻结账户是「严重程序」，一般而言，银行除非获悉警方已有法庭颁发的限制令或确定客户已干犯罪行，否则银行一般不会主动执行，又指客户亦可因受无理损失控告银行。他又认为，警方和银行在事件上本身是「出师无名」，惟《国安法》令他们的措施「合法化」。 罗家聪：汇丰自食其果 罗家聪又称，汇丰近期形象受损，股价大跌，是「自食政治恶果」。汇丰以为占据中国和西方市场，但现实沦为「政治箭耙」。 罗家聪说：（汇丰）明知一边「去中国化」、另一边又要「去外国化」。你不可能骑两边，食两边。汇丰要归边，又不是很清晰去归边，两头不靠岸，是香港的写照。输的不只是实际上不只是客观环境，亦输了全世界的观感。 罗家聪整体分析称，香港银行体系已深深受制于政治压力，尤是《国安法》加大背后政治力量任意操控香港，打击香港作为国际金融中心的地位和信誉。他称，现时国际企业撤离香港，加上香港集资能力和经济增长能力大幅下降，走资潮和移民潮反映本地和国际社会对香港已失去信心。 4.耿潇男遭密集提审和囚友霸凌　获授本年度「林昭纪念奖」 独立中文笔会颁发多项年度人权奖，其中身系狱中的北京出版人耿潇男获颁「林昭纪念奖」；「武汉日记」作者方方获颁「自由写作奖」;系狱民主人士陈西和诗人鲁扬获「刘晓波写作勇气奖」。笔会赞扬耿潇男敢于为公义发声的精神。但律师却披露耿潇男正受狱友霸凌及办案人员密集审讯强迫认罪。（吴亦桐/程文 报道） 独立中文笔会宣布，将本年度的「林昭纪念奖」授予耿潇男。现年46岁的耿潇男，为北京出版人和独立电影制作人。多年来一直关注中国人权和公民社会运动，并对异见人士和维权活动者给予支持，目前正被北京当局拘押。 独立中文笔会表示，耿潇男因言获罪，而特别令人感动的是耿潇男慷慨赴义、求仁得仁的精神，和明知危险仍不畏惧的勇气；笔会认为，耿潇男成为林昭的继承者当之无愧。为此独立中文笔授予她本年度林昭纪念奖，并呼吁中共当局立即无条件释放耿潇男。 独立中文笔会会长裴毅然在接受本台采访时表示，耿潇男在中国当前政治环境下敢于为公义发声，其精神契合林昭奖的定位。 裴毅然说：耿潇男公开声援许章润，她给民主人士大力的支持，写下针砭时弊的文章，不顾个人安危、仗义执言，为公义呼号；她性格刚烈、嫉恶如仇，体现了林昭的这种大无畏精神，现在又身陷囹圄，我们认为她是林昭奖的最佳人选，在中国逼仄的政治环境中敢于发声，我们希望通过奖项把我会的人权、宪政理念传播出去，并鼓励坚持者。 耿潇男的代理律师、北京维权律师尚宝军告诉本台，早前在该奖提名阶段，他获准与耿潇男会见，当时他将提名消息转告耿潇男，耿潇男对此表示感谢。 尚宝军也透露，早前官方试图提高所谓「非法出版物」的数量后，本月1日他再次会见耿潇男时得知，办案单位上个月密集提审耿潇男，疑逼迫她认罪，最近又将她调至另一个监室，遭到「新狱友」霸凌，其拘押待遇恶化。 尚宝军说：潇男状况不是太好。尤其是最近这个月，月初和月末都在密集提审，大概月初有5、6次，月末也有5、6次，审讯人员的态度月初的时候也很糟，人身攻击、甚至辱骂的情况都有，但到月末态度缓和了很多，但还是想让潇男配合它们，给她的压力比较大。另外她调监室了，新的监室那些人对她也不那么友好。 今年7月，清华大学教授许章润因多次发声批评习近平和中共体制被警方带走，耿潇男奔走营救；较早前，她还为赴武汉调查疫情失踪的律师陈秋实，及要求习近平下台而遭拘捕的法学学者许志永、律师丁家喜、成都牧师王怡等良心犯呼吁。 今年9月，耿潇男与其丈夫被北京警方以「印刷、销售非法出版物」为由带走，后当局以涉嫌「非法经营罪」将其正式批捕，目前关押在北京市海淀看守所。 另一方面，独立中笔笔会另外两个重要的奖项亦有归属，「自由写作奖」得主为写下《武汉日记》的女作家方方；「刘晓波写作勇气奖」则授予了系狱的贵州民主人士陈西和山东诗人鲁扬。独立中文笔会亦再增加了21名被捕或系狱的人士为独立中文笔会荣誉会员，包括黄琦、陈秋实、张贾龙、张展、任志强等人。 此外，刘晓波曾为独立中文笔会会长。裴毅然表示，独立中文笔会近日将响应国际笔会纪念刘晓波获颁诺贝尔和平奖10周年的活动。 裴毅然说：国际笔会12月5日到10日的这项活动，旨在表彰刘晓波对中国写作环境和人权作出的重大贡献，我们是和平、理性、非暴力的，我们面对的是个暴力政权，这个是不对等的，但是我们将一如既往的化国际笔会的鼓励为力量，化沉痛为坚持，继承晓波遗志，致力中国宪政，传播刘晓波的《零八宪章》。 国际笔会已启动「刘晓波周年纪念」活动，聚焦日益恶化的中国人权状况，重点介绍在中国因言获罪遭拘禁的五位作家的生平及作品，这五位作家为：桂敏海、齐曼古丽、贡却才培、杨恒均和秦永敏；周四当天，国际笔会将推动纪念刘晓波视频，刘晓波遗孀刘霞将朗读刘晓波生前写给她的诗：《凡高与你》——给小霞。国际笔会及世界各国笔会也表示关注因言获罪的中国作家。 5.回应人大DQ香港议员　美制裁全体人大常委副委员长 美国财政部周一（7日）将14名中国全国人大常委会副委员长列入制裁名单，以回应早前人大常委会决定褫夺香港4名立法会议员资格。14名被制裁的副委员长，包括蔡达峰、曹建明、陈竺、白玛赤林、丁仲礼、郝明金、艾力更依明巴海、吉炳轩、沈跃跃、万鄂湘、王晨、王东明、武维华、张春贤。 以上14人被列入美国财政部辖下海外资产控制办公室（OFAC）特别指定国民清单（Specially Designated Nationals ，简称SDN）。OFAC制裁名单，一直包括恐怖分子、国际毒枭、伊朗及朝鲜官员等头号罪犯。有关的制裁不但冻结被制裁人的个人资产，还禁止美国人和美国公司与其进行交易和向他们提供服务。 中国外交部发言人华春莹周一（7日）回应表示，中方坚决反对并强烈谴责美国干预中国内部事务。她指假如美方继续错误路线，中方将采取反制措施，以捍卫中方主权和安全。 美国早前因北京在港强推《国安法》，已制裁十多名中港官员，包括香港特首林郑月娥、、律政司司长郑若骅、警务处处长邓炳强、中国国务院港澳办主任夏宝龙和香港中联办主任骆惠宁等。 6.朱熔基「第一翻译」朱彤　升职任德银中国董事长 根据中国银保监会网站11月3日公告，上世纪90年代曾为中国总理朱熔基等领导人当翻译的朱彤，获升职成为德意志银行（中国）有限公司董事长，掌管数百亿元人民币资产。 被誉为「第一翻译」的朱彤，今年52岁，出身于外交官家庭，父亲也是一名外交官，曾任中国驻塞浦路斯、意大利大使馆一等秘书；母亲通晓意大利语，曾在北京中国国际广播电台工作。她中学就读名校北京师大实验中学，并于北京外交学院完成大学本科，1990年加入中国外交部翻译室。 朱彤曾参与过的重大外交场合包括香港政权移交仪式及朱熔基记者会等。在2003年，朱彤离开外交部，转投金融业，加盟德意志银行，并被任命为中国区首席运营官、德意志银行中国金融机构业务部主管，曾参与中国工商银行与中国农业银行上市等重大交易。2011年，朱彤升任德意志银行集团中国区总经理。 截至2019年末，德银中国总资产约为605.88亿元人民币。 7.【耳边风】调查：中共军方跟美国科企关系千丝万缕 上次吹哨人谈到华尔街大鳄和强国高层刘鹤关系非比寻常，最近花旗国学界再有学者调查到另一强国渗透的「重灾区」。 花旗国乔治城大学辖下研究机构「安全与新兴技术中心（Center for Security and Emerging Technology）」的一项调查得出一项惊人发现，就是最少有19间美国高科技公司直接与中共军方合作！ 跟解放军有合作关系的科技公司不乏大名鼎鼎的业界巨头，包括：Autodesk、戴尔（Dell）、谷歌（Google）、霍尼韦尔（Honeywell）、万国商业机器（IBM）、英特尔（ Intel ）、 美林（Merrill Lynch）、微软（Microsoft）、国家仪器（National Instruments）、洛克威尔自动化（Rockwell Automation）、新思科技（Synopsys）、泰克（Tektronix）和德州仪器（Texas Instruments）等等。 就以新思科技为例，它是花旗国著名的晶片设计公司。强国官方文件显示，该公司竟然是中共人民解放军国防科技大学的「协同育人」项目的合作机构，情况确是令人触目惊心！ 总之，无论明年谁人上任花旗国新任总统，都要打醒十二分精神！ 8.张竹君丈夫病逝　教友病人惋惜称许「大好人」 在香港，卫生防护中心传染病处主任张竹君连续两日缺席例行疫情记者会，据多间香港传媒报道，张竹君患有脑瘤的丈夫余岳锋于周日（6日）不幸病逝。 余是一位私人执业的口腔颌面外科医生，亦是一位热心基督徒，在中大崇基礼拜堂担任主日学校长。无论教友和病人，均称赞他是一位难得的「大好人」，「两夫妇都系有心人，对人好好」，对余医生离世表示十分惋惜。 张竹君丈夫病危的消息在10月底Whatsapp群组间流传，大众才得知张竹君这位10个月来几乎每日与港人「疫境同行」的医生，自己亦一直承受著至亲病危的巨大压力。 抗疫接近一年，张竹君一直无间主持430记者会，即使10底传出其丈夫病危消息，她翌日仍以一贯不愠不火的态度汇报最新疫情进展，情绪未见波动。惟近日丈夫病情转坏，张竹君罕有地在周六（5日）及周日缺席记者会，引起关注，至周日传出其丈夫不敌病魔离世消息。 张竹君和丈夫余岳锋均为医生，育有两个女儿，一家四口均是中大崇基学院礼拜堂会友。夫妇二人均热心教会事务，张竹君不时担任崇拜读经员，余医生患病前是崇基儿童主日学校长。 崇基礼拜堂的伍渭文牧师，曾在上月1日的主日崇拜中提及夫妇二人，指在威院治疗的余医生情况一度反覆，但当时已由危殆转为稳定，又特别带领会众在崇拜中为余的病情及他们一家祈祷。 9.大学校园游行也违国安法　港人学术和言论自由还剩多少？ 香港警方国安处周一（7日）拘捕8人，指他们涉嫌上月在香港中文大学毕业礼当日，在校园内参与未经批准集结，当中3人被指挥动「港独」旗帜及叫「港独」口号，涉嫌触犯《香港国安法》下的「煽动分裂国家罪」。是次案件由校方主动报案，警方介入调查。港人的学术和言论自由，还剩多少？（吕熙 报道） 警方下午公布案情，负责案件的香港警务处国安处高级警司李桂华表示，8名被捕男子，年龄介乎16至34岁，包括学生及社工，亦有2人是区议员。 8人涉嫌于上月19日，亦即香港中文大学毕业礼当日，参与未经批准集结；而被指挥动「港独」旗帜及叫「港独」口号的3人，同时涉嫌触犯《香港国安法》下的「煽动分裂国家罪」。李桂华说，有关3人是学生，但与中大无关。而警方也搜查所有被捕人士的寓所，在其中一人住所搜出攻击性武器，但暂时和案情无直接关系。 3人挥「港独」旗帜及叫「港独」口号 涉嫌「煽动分裂国家」 李桂华指，当日中午，有约90人在校内游行。警方表示，当中有穿上毕业袍人士，也有穿黑衣人士。他们由大学站走到百万大道等地方，游行约一个半小时，期间有3人挥动「港独」旗帜及叫「港独」口号。他说，由当日凌晨至清晨6时，中大校园内30多处被人用喷添涂上「港独」字眼。 李桂华说：他们被捕的罪行是(参与)未经批准集结，其中有3名人士以煽动国家分裂罪被拘捕。我们全部都是以证据为基础作出拘捕，那3位人士是我们在蒐集证据时，看到他们有挥动「港独」旗帜及呼喊「港独」口号，我们才对他们作出拘捕。 校方主动报警 大学保安引领警员搜查校园 香港中文大学原订于上月19日起，一连3日举行毕业典礼，惟校方在毕业礼前几天，突然以疫情为由，宣布把毕业礼改在网上举行，被质疑刻意回避学生示威，但仍有大批毕业生坚持在校内游行，提醒港人毋忘在囚人士。 校方当日发声明，指有人展示「港独」横幅及旗帜、高叫「港独」口号以及颠覆国家政权口号，决定报警。港警国安处当晚即宣布，就中大校园「涉嫌违法活动」展开调查，翌日即派员高调进入校园搜查，期间中大保安组职员全程引路。而警方周一（7日）也强调，基于校方报警，警方于是介入调查及拘捕。 校友：对校方非常失望 忧学术自由被侵蚀 观塘区议员陈易舜、西贡区议员李嘉睿，及曾参选区议会的社运人士杨子隽周一分别在社交专页公布被捕消息，他们被捕时被指和该案有关，他们3人均为中大毕业生。 本身是香港中文大学校友的人权组织「民权观察」创办人沈伟男，对校方的处理手法感到非常失望。 沈伟男说：在香港，本来警方进入校园搜证是非常严重的事，不单是在香港，世界各地也是这样，这条线非常重要。但这次中大自己主动报警，然后等警方进来搜证，这也和我们过往对于院校高层的期望有非常大的落差。 他表示，要确保高等院校的学术自由，关键在于师生可以畅所欲言，在不用恐惧的情况下表达自己的想法和意见；师生的各种自由，特别是言论自由和学术自由应得到保障，这对学术发展非常关键。 立法前宣称只针对「一小部分人」 立法后不断以言入罪 是次游行中被指涉嫌违反《香港国安法》的口号和标语，包括「光复香港 时代革命」，以及「香港独立 唯一出路」。在《香港国安法》实施前，北京和港府一直对外宣称，《国安法》只是针对「一小部分人」，亲北京政治人物也不断安抚民众，说市民不会单纯因为喊口号而违法。 不过港府在《香港国安法》实施后第二日即发声明，表示「光复香港 时代革命」口号有港独、或将香港从中国分离出去、或颠覆国家政权的含意。 沈伟男表示，在这次事件中，当日中大的游行非常和平，因此更反映在《香港国安法》下，即使是和平表达意见，都有可能被捕和检控。 沈伟男说：在国际人权标准下，如果只是和平表达意见，而非煽动任何人作出暴力行为，也属于他表达意见和言论自由的一部分。所以这次也再次反映，其实《国安法》是非常严苛的法律，基本上如果你说了某一些句子，即使纯粹是和平表达，你也会有机会被拘捕或检控。 他表示，港府一直强调在《香港国安法》下，市民继续享有《基本法》及《香港人权法案》所保障的基本权利，但《国安法》定义模糊，而以《国安法》拘捕和检控的案件与日俱增，令人质疑港人的言论自由和基本自由还剩多少。 10.被指涉有意图伤人　黄店老板再上庭继续还柙至明年1月 在香港反修例运动期间，曾公开表态罢市的旺角手机维修店「3C维修工作室」老板赖振邦，早前遭国家安全处人员登门拘捕，指他与警方搜获大批枪械和违禁武器的一宗案件有关，控以「串谋有意图而伤人」罪，其后一直遭还柙。案件周一（7日）于东区裁判法院再开庭，裁判官钱礼应控方申请，将案件押后至明年1月18日再处理，包括赖振邦等各被告继续还柙。（刘少风 报道） 案件由国家安全处高级督察主管 控罪指，被告赖振邦（29岁）去年12月8日连同黄振强（22岁）、吴智鸿（24岁）、张俊富（23岁）、张铭裕（21岁）、严文谦（22岁）、苏纬轩（19岁）、彭军壕（33 岁）、蔡凯明（20岁）和李家田（24岁）及其他人，「串谋非法及恶意伤害香港警务人员」。其中，张俊富、张铭裕、严文谦早前涉嫌潜逃台湾时，被中国海警截获，现时被扣留在内地，周一继续缺席聆讯，裁判官早前已发出拘捕令。 周一，同案的多名被告，分3案于同一时段提堂。案件由主任裁判官钱礼负责审理。据控罪书资料，此案件主管为国家安全处女高级督察张堃婷。 被告身穿印有「无畏」裇衫 法院先处理被告黄振强及吴智鸿的案件，已还柙近9个月的两人站在犯人栏内，黄振强戴上黄色口罩，身穿右胸口印上「无畏」的白色裇衫；而吴智鸿就将头发束起，表现淡定。两人不时望向旁听席。 法庭读出两人的控罪，即「串谋有意图而伤人」及「无牌管有枪械及弹药」罪。吴智鸿另被控「管有攻击性武器及其他适合作非法用途的工具」。控罪指，指吴智鸿于同日在北角住所内无牌管有一支手枪、四个弹匣及总共106发子弹，另管有一把武士刀及两把军刀，意图将其作非法用途使用。两人表示明白控罪，无再申请保释，须继续还押至明年1月18日作交付程序。 另一被控以「串谋有意图而伤人」的赖振邦，被控与同案其他被告，串谋非法及恶意伤害警员，意图使该警员身体受严重伤害。案件同样押后至明年1月18日。以便进行转介至高等法院处理的程序。 控方指，被告赖振邦去年于湾仔安排枪手及布置炸弹，目标是「杀害警员」。警方于被告的手机内找到疑似能制造炸弹引爆装置、电路板以及相关工具的草图照片，以及在手机的Telegram对话纪录，发现被告涉与同案其他人讨论「杀警行动」。被告被捕后曾踢保（不再续保释），后来再次被捕。 旁听席爆满 市民追囚车撑手足 近百名市民到庭旁听，席上坐位爆满，几十名市民要收看电视直播。赖振邦的大批亲友到场支持。家人赖小姐带著两个小朋友，与其他支持者在法院外站了近一个多小时，直至最后一驾囚车驶出。赖小姐形容，赖振邦是一个「好人」，对他至今无法保释感到无奈，盼望他在囚期间「撑住、加油」。 至下午约4时，被告的亲友及声援者在法院外等候囚车驶出，十几人冲出马路追囚车。两架警车及多名警员在场戒备。 口号：手足加油！撑住呀！我们在这里！ 到场声援的李小姐是「3C维修工作室」的客户，她受访时表示，特意请假来到法庭声援，形容赖振邦非常细心，对于顾客的问题，都会详细解答。 反修例期间公开表态罢市 在香港反修例运动期间，不少黄店表态并参加罢市。手机维修店「3C维修工作室」亦多次发文支持示威者。赖振邦曾涉「分享警员个人资料」而被捕，他去年 7 月亦在 facebook专页发文谴责警方，称受到警方滋扰和恐吓，斥责警方制造「白色恐怖」，他又说更有警员威胁他若不合作，便会到他铺头取走所有客人手机。 11.中天电视新闻台上诉失败　本周五后需停播 在本周五（11日）午夜后便要停播的台湾中天电视新闻台，周一（7日） 被台北高等行政法院合议庭驳回上诉，换言之需依从通讯传播委员会早前的决定如期停播，中天发表声明表示愤怒与失望。（锺广政 台北报道） 台北高等行政法院周一下午举行记者会，发言人程怡怡宣布驳回中天对国家传播委员会的处分声请。 程怡怡表示，申请人以传媒委员会停止续牌过程有瑕疵，而且事实认定以及使用法律都有错误，日前向台北高等行政法院声请暂停执行「假处分」。但法院认为，依照申请人即中天新闻台以及传播委员会所提供的资料，没有办法马上认定，传播委员会原来的决定违法。 程怡怡说：第二点的理由是认为，依照现行的法律规定，这个执照的有效时间为六年，必须在时间届满前来申请换照，如果没有经过主管机关的准许，就没有办法继续经营卫星频道事业。本案申请人取得执照的时候，对于他在六年期间届满以后，未必就可以获准换发执照的事情，是明确知释的。 程怡怡指，申请人可以依照这些规定来评估，为了经营而要投资的人事及设备成本。因此申请人所雇用的员工及购买的设备，因换牌未获准许，导至到牌照到期后无法经营相同事业，是申请人可预见的情况。因此不能够认为，因为传播委员会驳回换牌申请所造成的，是一个非通常性的损害。 程怡怡说：再来，申请人还是可以持续的经营广播电视节目的制作以及发行等事业。申请人也领有其他的执照，可以持续经营与营利，因此尚难认为原处分对于申请人已经造成重大的损害，或者是有急迫的危险。 程怡怡表示，驳回另一原因是法院考量，新闻媒体是属于全体国民的公共资源，也就是社会公器，使用发展应该要受到国家政策以及主管机关依法监督。 程怡怡说：如果本件申请准许，怕会造成申请人借由「假处分」的程序，来回避国家对于卫星事业频道换照的规范，而且将使法律所定六年定期换照的制度形同具文，并且影响相对人（国家传播委员会）有效管理秩序的权能。 在程怡怡宣读完驳回中天申请理由后，有传媒就提问质疑判决有问题。 记者说：我想请教一下，司法应该是社会争议的最后一道防线，如果司法会对行政部门的违法违宪、侵害新闻自由作出一个救济，那就是一个独裁政府？ 程怡怡并未回覆传媒提问，就结束记者会。 中天新闻对台北高等行政法院，驳回中天新闻换牌「假处分」声请，表达愤怒与失望，将依法提起抗告。 中天新闻认为，法院对新闻自由在此次换照案，已遭受重大且急迫的危险未置一词，且无视传播委员会不予续牌处分适法性不足，听证会有重大瑕疵，以及传播委员会遭政治介入的疑虑，认为今次裁定内容显不合理。 中天电视新闻台的续牌申请，上月18日被通讯传播委员会以7票对0票否决。 旺旺集团董事长蔡衍明入主中时集团后，要求旗下传媒机构加重中国新闻比例，又在台湾历史「二二八事件」凸显中国「英雄」角色，以及减少批评马英九政府和北京当局，被视为立场亲中的媒体。部份台湾舆论认为，中天新闻未获续牌，和其亲中色彩鲜明有关。 12.逾期羁押宣判无期　湖北维权人士尹旭安盛传病危 曾经在美国时任总统奥巴马访问中国期间申请示威的湖北异议人士尹旭安，从去年5月起一直被刑事拘留，虽然早已受审，法院却以补充侦察为由延期宣判。近期他健康恶化，一度传出病危，触发舆论强烈反弹。（高锋/陈骏豪 报道） 尹旭安是在去年5月被湖北大冶当局以涉嫌寻衅滋事刑事拘留，当时他离上一次刑满获释还不到半年。曾经为尹旭安辩护的律师蔺其磊表示，大冶市法院早在今年1月已就其寻衅滋事案开庭审讯。 蔺其磊说：从监狱出来以后他没有做任何事情，就在不长的时间内被湖北当局大冶当局抓去，搞成刑事追究，完全是打击迫害他。当地政府真的是，不能说无法无天，他们根本不把法律当回事。他们没有任何证据证实尹旭安有犯罪。尹旭安出狱后也没有做任何（违法行为），他可能连上访的行为都没有。 蔺其磊补充，其后当局声称检察院要求补充侦查，到现在已快将1年，既没有看到检察院的补充材料，宣判也遥遥无期。 蔺其磊说：他们胡乱解释法律。地方政府抓起来，让所谓的司法机关追究刑事责任。他们可能没办法下判吧。而且作为司法机关知法犯法，这是地方政府对尹旭安的残酷迫害。 尹旭安目前羁押在在大冶市看守所。据说他身患高血压和糖尿病等多种疾病，健康状况日益恶化，更多次传出病危，曾外出紧急抢救。据了解， 看守所曾与法院沟通能否让他取保就医。问题却一直无法解决。 蔺其磊说：我当时为他代理案件的事后，他的身体就非常不好，再加上坐过监狱出来又被抓进去这么长时间。现在当地就是拖延时间，让他在看守所里遭受磨难。应该变更强制措施，就是你不能再强制羁押，应该取保候审。 关注尹旭安案的湖北维权人士伍立娟也谴责当局违反法律程序，侵犯人权。 伍立娟说：尹旭安是长期战斗在维权战线上的人权捍卫者，在前线一直关注维权访民，知道他老是在吃药，到处看病，经济相当困难，不管有罪没罪，都应该取保候审，监外治病，不过中共的政策一向不解决问题，只解决提出问题的人，这是他们一贯的手法。 尹旭安因多次上访维权和参与抗争而受到当局打击报复。2009年，美国时任总统奥巴马访问中国期间。他向北京公安局申请游行示威，其后被湖北当局判处劳教。 近年尹旭安积极呼吁推进政治体制改革和废除劳教制度，又身体力行声援卷入法律诉讼的维权人士。2015年在武汉市声援吴淦，并拍照上传网媒的行动，导致尹旭安 「寻衅滋事」罪成判刑3年6个月。 13.【林忌评论】香港银行户口随时被冻结 香港的前立法会议员许智峯，早前在丹麦宣布流亡海外，因许涉及几宗案件，仍在保释期内，警务处处长邓炳强则先不点名批判其弃保潜逃，先对其作出政治批判，如甚么「有理想但受其煽动犯法的年轻人」，再于12月6日星期日的同一日之内，先在说会「严肃跟进事件，调查是否有虚假声明」、「众筹有否违法」、「可能会被控以新罪行」。 然后同一晚警察又回应，指「正循涉嫌违反《国安法》及洗黑钱方向追查」，包括「通缉和冻结户口，目前冻结了85万港元」。而涉及的银行，先冻结了许智峯及其家人的户口，及后于星期日晚（6日）解封其家人，及其部份户口，然后又于7日再接到警察通知，再冻结其本人与家人的户口。从这次许智峯案的处理手法，即反映香港的银行户口，随时可以由警察以莫须有的罪名冻结，而且不但涉及本人，更是「诛三族」，说明存放在香港的财产，随时会受到政治罪名牵连，而一夜间化为乌有，令人担心作为「国际金融中心」，还有甚么的可信性？ 连行政会议成员汤家骅，也在星期日的访问之中，回应指「未有证据显示许智峯干犯《国安法》」；问题就来了，为何许智峯会突然犯了《国安法》呢？为何在许智峯外访之前，警方完全没有提及？如果有，为何早前不作拘捕，而要容许其外访上机？为何在许智峯离港，再宣布流亡，甚至要冻结其户口之后，才突然要宣布其犯了《国安法》？其理由是甚么？其表面证据是甚么？还是警方随口说一句怀疑，就可以随便冻结他人以至其家人的户口，去诛连三族？ 同样道理，许智峯早前透过众筹去打官司，根据其本人在海外的回应，指所有款项均交由其代表律师的户口去处理，而从未涉及其家人的户口，而警方亦未能提供任何回应与反驳，去指控许智峯说谎；问题来了，如果警方一早掌握了这些「证据」，为何竟然秘而不宣？对一位已有多条控罪在身的议员，竟不提出检控？为何要其宣布流亡之后，才突然宣布「调查」？是因为明知当事人不会再回港面对，因此只要拨污水，就永远都洗不清了吗？因此随便就可以冻结人全家的户口了吗？ 从邓炳强本人的访问，已可以清楚见到这些执法部门的思维方式，完全就是中共在大陆的作风，即先确立要定对方罪，然后就疯狂找理由──除了弃保潜逃以外，还有甚么呢？啊，许智峯之前有做过众筹，因此就可以诬告洗黑钱！至于钱在谁的户口？是在律师的户口？还是在私人户口？还是在家人的户口？不知道，总之先指控与「调查」了再算；因此「可能被控以新罪行」！ 有甚么罪行可以随便调查与诬告？就是「涉嫌」违反《国安法》了，不但是许本人违反，连其家人都突然变成「违反」，至于如何违反？违反了甚么？即使前言不对后语，又如何？有如财政司司长陈茂波的回应：「个别事件不作评论」。 然后到了7日下午，警方国安处又出来「澄清」，指冻结户口是「众筹案」而非《国安法》，而许智峯在「离港后」的言论，包括「扩展国际线」，指「相信是代表争取制裁」，而「有表面证据怀疑对方干犯《国安法》29条勾结外国或境外势力危免害国家安全罪」云云──原来说出「国际线」三字，就代表了「争取制裁」，然后就可以伸延至「违法」，这种逻辑跳跃的随便指控，还不是莫须有？更何况许智峯已选择移居海外，其言论更在其他司法管辖区所发表，再次说明特区政府侵犯他国主权，以及位于他国人士的言论自由，可谓笑话之极！ 陈同佳疑在台湾杀人，特区政府就说不能「侵犯」自己认为同属中国的台湾的司法管辖权，不能对陈同佳绳之于法；但反过来许智峯在他国的司法管辖权内，谈及「国际线」，就可以无限上纲，变成「相信代表争取制裁」，然后就已经犯了《国安法》！杀人就不理，口未讲却已经塞言论入他人把口，再「以思想入罪」，这是多么令人震惊的「法治」啊！ （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 14.【师前想后】还容得下专业吗？ 在香港，只要当局「觉得」、「认为」，就可以DQ老师，即使已经有校董会、办学团体、不同的证供、理据，去支持不用惩罚或处分老师，却连做出裁决的校董会、办学团体、校长等，都要被指责；死因裁判官，在死因研讯的证据，看到闭路电视的影片中，有影响案情的片段，表示需要更多的时间，去审阅及处理相关影片，并指令警方要更仔细地调查，却被部份人质疑这个法官有偏见、不公正；法官要求独立机构去处理警察的投诉，但一句「我觉得唔公正」便将法官的指示「一笑置之」⋯⋯ 我们应该如何对待「专业」？我们的政府又是否尊重「专业」？还是只有支持政府的「专家」才是「专业」？香港，还容得下「专业」称号吗？ 主持：Joe （以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。） （完）