[Cnews] 4-21-2022 CNEWS

*******************自由亚洲电台粤语部每日新闻信件******************* ******如有新闻报料或有与新闻信件有关的疑问请电邮至cnews(a)rfa.org****** ****************************************************************** =========================================================================== 2022年4月21日 1.【香港法治】外籍人权大状律师楼结业原因未透露　曾代理多宗敏感案 香港著名人权律师韦智达的律师行将于今年6月结业，韦智达对本台表示，基于「禁令」，需停止执业后才可公布结业原因。韦智达曾于「反送中」运动期间代理18岁少女指控在警署被数名警员强奸，及印尼女记者疑被警员射盲眼等敏感案件。 香港律师会周四（21日）向所有会员发出通告，表示收到韦智达律师行（Vidler & Co. Solicitors）发出停止执业的通知书（Notice of intention to cease practice），计划于今年6月3日停止执业。 本台向律师行的创办人和高级合夥人韦智达（Michael Vidler）律师查询，他表示基于「禁令」，需于6月3日后才可公布结业原因。 韦智达是英国人，是香港著名人权律师、专责刑事诉讼，曾处理多名民主派人士如黄之锋、曾健超、朱凯廸等社运案件。 在2019年反修例运动期间，韦智达律师行接办多宗敏感案件，例如18岁X小姐指控在荃湾警署被数名警员强奸一案，当时在任的警务处处长邓炳强指称，女事主提供「假口供」，正被警方「通缉」，韦智达律师行代表X小姐发声明回应警方。 此外，印尼女记者Veby Mega Indah采访反修例示威时，疑遭警员射盲右眼，曾透过韦智达律师行向开枪警员提出私人检控，并入禀高等法院，要求警方提供当天开枪的警员身分等，惟她其后撤销委托该律师行。 另外，韦智达也曾协助跨性别人士向高院申请司法覆核案，2013年，他为香港变性人婚权案代表变性人「W小姐」取得婚姻权。 他并且是2011年香港选举委员会界别分组选举及2016年香港选举委员会界别分组选举当选法律界选委。 记者：潘加晴　责编：毕子默 2.【香港法庭】涉又一城连袭四警及「抢犯」　餐厅经理脱罪当庭释放 香港反修例运动期间，九龙塘又一城商场发生冲突，有警员制服2名涉嫌刑毁的男女后被在场人士包围，1名白衣男子涉连袭4警及企图「抢犯」，最后女疑犯逃脱。1名餐厅男经理其后被捕，他早前否认4项袭警及1项抢犯罪受审。案件周四（21日）裁决，区院暂委法官许肇强不信纳被告声称案发时不在场的证供，但指呈堂的案发闭路电视片段镜头太远太模糊，不能断言袭警的白衣男就是被告，只能说白衣男与被告身形相似；亦质疑警员是否可以在认人程序中，认出案发时只露出双眼的陌生人。基于疑点利益归于被告，裁定被告所有罪名不成立，当庭释放。 报称餐厅经理的被告韦颖恒，被控于2019年11月10日在又一城L1层袭击执行职责的警务人员A、B、C及D，并于同日同地协助、教唆、怂使或促使一名女童逃离警员的羁押。 控方案情指，案发当日在九龙塘又一城有人举行「和你Shop」示威，获法庭颁令匿名的警员 A、B、C及D到场戒备。下午约4点半，有黑衣人群损坏食肆「千两」，警方控制了其中1男1女，期间1名戴口罩的白衣人袭击警员，救走其中的女子后逃走，并驾车离开。警方翻查闭路电视后，在案发后19天于石峡尾发现怀疑涉案车辆，埋伏后拘捕取车的被告。 区院暂委法官许肇强裁决指，被告审讯时出庭自辩，称案发时并不在场，而是忙于处理餐厅分店结业事宜，当时正与同事在元朗归还多部租借的电视机。法官认为单靠被告的片面之词，说服力不足以令人信服。辩方亦没有传召当日归还电视的公司员工作供，对被告的可信性有很大的保留。但法官指，虽然被告的证供不获法庭接纳，但举证责任同样在控方身上。 控方依赖5名执勤警员中，有4名成功在认人程序中认出被告，显示被告就是袭警及「抢犯」的白衣男。法官指，被告当时在律师陪同下进行认人手续，相信程序在公平公正下进行，警方应要求安排被告及戏子坐下、戴浴帽及口罩、颈以下披上围巾，只露出双眼下认人。当日有5名警员作认人手续，其中4人均认出被告，其中1人认错戏子。 法官质疑，受袭警员是否能在案发1个半月后认出一个素未谋面、只露出双眼的陌生人。法官认为，案发当时情况混乱、各人受到不同程度的袭击、专注力受阻、事件「来也匆，去也匆」，案发时双方只对视短短数秒，警员们是否单凭被告的双眼，就认出他就是当日戴住口罩及鸭舌帽袭警的人成疑。法官同意辩方所指，单靠眼睛认人会增加认错的风险，认为就警员认人部分不可以给予绝对的比重。 控方又呈上多段被告观塘公司楼下、又一城附近的闭路电视片段，显示当日被告观塘公司楼下的闭路电视，有一名男子登上白色车，其上衣与又一城的白衣男款式一模一样；而又一城的闭路电视片段，拍下白衣男没有带口罩的容貌及白衣男上车下车的片段，认为白衣男就是被告，该白色车亦是被告公司名下的车牌。 法官指，反覆翻看过又一城的闭路电视片段，即使片段曾拍下向警员施袭的白衣男子没有戴口罩的容貌，但亦因其帽阴影遮住其容貌，拍不到该男子清晰的容貌，极其量指又一城的白衣男与被告身形相似，不能肯定该白衣男就是被告；而闭路电视拍下该白衣人驾白车到又一城外下车及他登上白色车离开，亦因镜头太远令车牌号码十分模糊，不能断言被告与该男子就是同一人。法官指，基于疑点利益归于被告，判被告5罪均罪名不成立，当庭释放。 记者：余法　责编：李世民　网编：刘定坚 3.中大学生报及校园电台被要求迁出会室　学生发声空间收窄 香港中文大学学生会去年解散后，其原本属下的中大校园电台于周四（21日）凌晨宣布，因拒绝注册成为中大校方旗下属会，已在周三（20日）按学生事务处要求迁出会室，并以「各位珍重，后会有期」作结语。《中大学生报》同日亦遭校方以现庄任期完结，要检查会室而把其大门锁上，意味中大学生的声音将进一步消失。 中文大学校园电台周四在社交平台发声明表示，电台的临时行政委员会已于今年2月28日完成任期，由于校园电台拒绝注册成为校方旗下属会，故已被按学生事务处的要求，迁出范克廉楼302号会室。 声明又表示，「衷心感谢中大同学及读者一路以来的同行。你们对本台新闻、节目制作的支持，对我们来说意义重大。今天虽要暂别，但我们深信有天定能与大家再次见面」。中大校园电台创于1999年，声音传遍中大校园23年，至今要告一段落，声明以「各位珍重，后会有期」来作结。 另外，据《独立媒体》报道，《中大学生报》第51届中大学生报出版委员会「风鸣」的任期在今年2月28日完结，学生报虽然有下庄接任，但校方提出《中大学生报》需向校方登记成为校方属会，才有机会获分派会室，但此举会导致中大学生的「中央三庄」（即干事会、电台及报社）最后一条支柱倒下。最终，至校方的周三（20日）「死线」前仍尚未完成注册，故校方以检查和维修电力和房间结构为由，通知学生报迁出会室，亦未回应会否在维修后交还会室。 但《中大学生报》的社交平台上，至周四（21日）仍未有交代事件，周三（20日）仍有发出帖文，报道有关所有教职员及学生若于5月31日仍未打齐三针，将会被拒绝进入校园的消息。 《中大学生报》于1969年创刊，会室内收藏了大量过去中大学生会出版物及其他学生媒体的刊物。据报道，学生报成员在迁出会室前，花了接近一个星期时间整理报社，并发现了不少珍贵及具有历史价值的文件和刊物，例如八九民运时的学生剪报，他们已在校友的协助下另觅地方安置刊物。 中文大学学生会去年10月宣布解散，其属下的团体均在今年2月底完成任期。去年10月7日，中大学生会发表解散声明时表示，校方要求中大学生会属下团体登记成为校方属下组织，属会名称须删去「中大学生会」字眼，否则会被要求迁出会室及暂停财务支援。《中大学生报》当晚曾发表声明，认为学生会只是「停止运作，没有解散」，坚持「学生会现为架空状态，架构仍然存在，因此校方没有干预学生会事务的权利，更不可能取缔学生会的角色」。 记者：胡凯文　责编：潘加晴 4.【中共渗透】获英国资助的在英华人组织或被中共渗透　让在英港人忧虑 过去一年，近10万名港人持BNO（英国国民海外护照）签证移居英国，英国政府决定投放4300万英镑资金协助港人在英国安顿。然而近日英国传媒披露，有受资助的团体怀疑被中共势力渗透，引起在英港人忧虑。在英港人组织「港侨协会」创办人郑文杰建议，港人在参加相关活动时，应了解主办组织的背景和管理层成员，会否有被中共统战之嫌；在参加活动时也不要曝露太多个人资讯，并留意该机构有否刻意淡化民主自由意识。 英国政府去年4月承诺，投放4300万英镑支援以BNO（英国国民海外护照）签证移居英国的港人，适应在英国的新生活，并在今年2月兑现承诺，向全国47个支援移英港人的项目批出拨款，涵盖教育、精神健康、就业及创业支援等不同范畴。 中标的机构除了多个近年新成立的在英港人组织外，也不乏在英国历史悠久的慈善组织及华人团体。然而英国《泰晤士报》（The Times）却发现，至少2个收取英国政府资金举办支援港人活动的华人团体，有被中共势力渗透之嫌。 被点名的两个华人团体，包括「伯明翰华人社区中心」（Chinese Community Centre-Birmingham, CCC-B），以及「南安普敦华人协会」（Chinese Association of Southampton, CSA），前者获英国政府批出3.5万英镑举办支援移英港人项目，后者则获批超过2万英镑。 报道指，「伯明翰华人社区中心」的两名理事，曾任职「英国华人参政项目」（British Chinese Project）。该项目由香港出生的英国华人律师李贞驹（Christine Lee）创立，她今年初被英国军情五处（MI5）点名，指她为中共渗透国会进行政治干预活动，警告国会议员提防潜在威胁。 本台翻查「伯明翰华人社区中心」官网有关团队成员的介绍，确认有2名理事的个人简介上，都提及曾在「英国华人参政项目」任职，分别担任主席和项目统筹。 而该中心的赞助人黄展邦（James Wong），则被指曾获隶属于中共中央统战部的中国侨务办赞助访问中国。本台翻查资料，黄展邦的名字，经常出现在亲北京传媒的报道上，被视为「英国华人侨领」。2019年农历新年，他曾参与筹办伯明翰庆祝新年活动，获中国驻英国大使馆参赞张立民出席支持。 在回覆《泰晤士报》查询时，「伯明翰华人社区中心」否认和中共有连结。「这些忧虑毫无根据，对于伯明翰华人社区中心被指受中共影响，并监视英国BNO港人的恶意和具破坏性的指控，我们感到被冒犯。」 另一个被点名的「南安普敦华人协会」，报道指其创办人华萍（Ping Hua）曾撰文为新疆维吾尔人所受的对待辩护，指控美国在人权问题上「捏造了各种骇人听闻的谎言」，包括对新疆进行无理指控，并企图颠覆香港。她批评这些「毫无根据的谎言」，使中国被「猎巫式」针对。 本台翻查资料，在去年11月的伦敦唐人街冲突中，有港人被亲北京华人打至头破血流。而在冲突发生前，华萍曾为当日的「反亚裔歧视」集会站台发言，同样直斥美国，指美国及其盟友一直想控制中国，借人权议题全方位打击中国，包括「煽动颠覆香港」，又把海外华人受袭案件上升归因于「美国宣传战」。 然而这位把香港政治运动推到美国身上的华人所创立的团体，却成功申请英国政府拨款，并以「欢迎港人」名义举办各种活动。 「南安普敦华人协会」发言人回覆《泰晤士报》查询时，则表示华萍已不再是协会成员，又强调对香港问题没有任何政治立场。 「2019 年香港的示威活动，对香港和中英之间的政治格局和关系产生强烈影响。我们不希望这种毒性渗入我们机构几十年来经营的无毒环境，我们的目的纯粹是为了庆祝包括香港在内的中国文化和传统。作为一个组织，我们对时政问题不持有任何政治立场。」 其中一个获批英国政府资助的在英港人组织「港侨协会」创办人郑文杰，接受本台访问时表示，在获资助机构的名单公布后，已留意到部分团体未必可信，然而要有具体证据，证明这些团体和中共有确切关系，却非常困难。 不过他认为被《泰晤士报》点名的2个华人团体，和中共的关系非常明显，对此感到忧虑。他呼吁在英港人参与不同组织举办的欢迎港人活动时，必须小心谨慎。 郑文杰说：我想轻则麻痹你的民主意识和斗志，比如你慢慢安顿后，他们可能会鼓励你放下你的过去。假设他们真的有亲中共议程的话，轻则会有这个风险，或被统战。重则就是把你的个人资料通报国安单位，当你回港或去任何一个和中香港有引渡协议的国家，就会出问题。 他建议港人在参加欢迎港人活动时，应先了解主办组织的背景和管理层成员，会否有被中共统战的迹象；在参加活动时也应小心不要曝露太多个人资讯，并留意组织活动的机构有否刻意淡化民主自由意识。 郑文杰认为，英国中央政府在审批拨款申请时，或会依赖地方政府的建议，而地方政府为了避免破坏和历史悠久的华人团体的关系，或将其提议给中央政府。 流亡英国的前香港立法会议员罗冠聪则在推特上表示，近日有关亲北京组织获批BNO项目资助的争议，显示部分英国政府部门或未能理解「港人」和「华人」两个不同群体的分别。 他强调，「香港人」和「华人」有不同语言、文化和生活方式，而移英港人因担心被逼害逃离香港，对支持中共的华人组织必然不信任。他希望英国政府明白，向亲北京团体拨款举办融合港人的活动，只会令港人感到恐惧。 记者：吕熙/伦敦　责编：李世民　网编：刘定坚 5.台湾拟修例放宽港人就业移民　住满5年可申请定居 在台湾，陆委会发言人邱垂正透露，当局正研拟放宽港人就业定居，措施可望惠及包括流亡台湾的香港抗争者。但基于「国安」和「自立」考量，台湾无计划开放港人政治庇护申请渠道。邱垂正又指，香港已完全在中共掌控下，为免中共藉由香港渗透台湾，因此审批过程必须做足防卫。 邱垂正日前接受中央社专访，内容在周三（20日）发表。 邱垂正在访问中表示，陆委会已对「港澳居民进入台湾地区及居留定居许可办法」提出修正建议，以便让尤其是专业人士、白领阶级的港人也能申请定居台湾。 他预计，修法后港人可以透过就业申请定居台湾，条件是在台湾工作及连续居留5年，以及在最后一年的月收入达到基本工资2倍。 邱垂正说，这项修正意义重大，如同在既有投资移民、专才移民和就学外，为港人开辟一条就业定居的途径，令包括流亡抗争者在内的更多港人都能受惠。 不过，邱垂正明确表示，由于政府对在台抗争者的身分辨识需时，加上希望港人能真正融入台湾社会，因此在可预见的将来，不会采用政治庇护相关措施来办理在台抗争者的居留申请。 邱垂正又指，香港局势已经改变，完全在中共的掌控下，台湾方面担心香港成为中共渗透来台的渠道，因此必须做好各方面的防卫机制，包括加强对大陆出生或工作的港人移民审查，他强调「这是对台湾人民的责任感」。 对于今次修法，邱垂正说最终目的是希望港人「不需再为身分感到担忧，能在台湾安身立命、安居乐业」。他表示，修法过程得到台湾总统蔡英文和行政院长苏贞昌的支持。目前，相关法规的调整仍在最后程序中，生效后会由移民署作正式公告。 记者：毕子默　责编：潘加晴 6.美中防长时隔两年再通话　中国：不要低估统一台湾的决心 周三（20日）美国国防部长奥斯汀与中国国务委员兼国防部长魏凤和通电话。据知，魏凤和警戒美国不要低估中共统一台湾的决心。美方则对中国军事挑衅台湾，及在南海与东海的活动表达担忧。台湾方面回应，台湾人民决不会屈服于中国的武力威胁。 台湾外交部发言人欧江安在周四（21日）的例行记者会上表示，中美防长通话后，美方已依惯例于事后向台湾方面说明通话情形。 欧江安指，中方就中美防长通话内容发布的声明，有意误导、扭曲美方的发言或立场，意在对台发动认知作战。另外，对于中方在会上指拥有台湾主权，台湾外交部重申，中华民国台湾是主权独立国家，台湾人民不会屈服于中国政府的武力威胁。台湾并会在台美紧密的夥伴关系基础上，持续推动双方合作，共同维护台海与区域的和平稳定。 据知中美两国防长周三会谈期间，魏凤和警戒美国不要低估中共统一台湾的决心，又要求美方不要利用乌克兰问题「对中国抹黑栽赃、威胁施压」。但两国官方公布的会议内容则出现「各自表述」。 美国国防部发言人柯比当日会后发声明表示：「双方在通话中讨论了美国与中华人民共和国之间的防务关系，地区安全议题，以及俄罗斯对乌克兰的无端入侵。」 五角大楼的一名高级官员在背景简报会上对记者表示，奥斯汀还向魏凤和表达了美方对于中国对台湾的军事挑衅，以及中国在南中国海和东中国海活动的担忧。 但这名官员说，奥斯汀不期待与魏凤和的45分钟通话中，在关键议题上取得重大突破。 中国国防部发布的声明则表示，魏凤和在这次与美方的通话中强调，台湾是中国不可分割的一部分，并且表示，「台湾问题如果处理不好，就会对两国关系造成颠覆性影响。中国军队将坚决维护国家主权安全和领土完整。」 中国的声明还表示，双方还就海空安全问题、乌克兰局势等交换看法，「中方要求美方停止在海上进行军事挑衅，不得利用乌克兰问题对中国抹黑栽赃、威胁施压。」 今次是拜登政府上台以来两国防长首次通话。对上一次是2 1个月前魏凤和与特朗普政府任内的国防部长埃斯珀进行通话。 记者：马立克/胡凯文　责编：毕子默 7.【上海封城】上海多个行政区突然封路　居民：刚说要解封又要封 正当中国副总理孙春兰和上海市卫健委官员先后表示，疫情清零目标指日可待和疫情呈下降趋势之际，本周二及周三（19、20日），上海浦东、浦西等地突然封路，甚至包括人行道路，加建全新防护铁丝网，官方并未公开解释缘由。 上海实际封城已经一个月，居民难忍封闭生活，网上影片频见上海人怒吼、大骂，有人以死抗争，也有市民各施奇招突围而出。而尽管近日官方频频透露风声指解封在即，但实际上大上海至今仍是封闭状态。 周二晚上及周三，浦东及浦西等地的大部分马路被铁丝网封锁。网民提供的多条短片显示，施工人员在架设铁丝网。 拍摄者：封了，赶紧啊，这真的是封城了，今天晚上19号，金浦路（音）。另一名老人想通过，过不来。只差一步。 百度地图和上海现场信息反馈显示，除了长宁区、黄浦区和徐汇区大部分地区，其他十多个区均出现封路。上海周浦一名市民说，上月底铺设的铁丝网已被全新的铁网取代。有上海居民告诉本台，虽然官方声称很快解封，但眼下无可循的迹象。 日前，路透社得到一份中共内部文件，显示当局计划在周三对上海实施解封。文件指，「国务院工作小组、市委和市政府已要求在 17 日出现疫情转折点，并应在 20 日达成清零状态。」 央视新闻上周六（16日）报道，中国国务院副总理孙春兰在上海说，清零目标指日可待。报道援引孙春兰指出：「抗疫已经取得了阶段性的成果，疫情的传播指数由当初的2.27下降到现在的1.23。我们早日实现社会面清零的目标指日可待。」 本周三，上海市卫健委官员吴乾渝在疫情发布会上说，全市疫情近几天呈下降趋势，单日新增报告100例以上的街镇已经连续三天降低，社区扩散得到「有效抑制」。 上海闵行居民冯恩浩告诉本台，在副总理孙春兰及上海官员赞扬自己抗击疫情取得成效的情况下，上海多个区域突然封路，这一动作非常怪异。 冯恩浩说：现在连警车都开不了，这个动作就很奇怪，现在军警也走不了，我觉得这个不像是防疫。铁丝网的支柱都打到（马路）地下去了。这是全市统一行动，而且在一夜之间完成，包括普陀区、闵行区、嘉定区都封路。没封的路段基本上是党政机关。 周三，本台报道上海黄浦区多条街道小区居民被转移至杭州，其中一位女子在短片中说：「把我们（核酸检验结果）阴性的人转移了，转移到杭州去，我们已经全副武装（穿上防护服）好了。我没有办法，把女儿也带去，来了三辆大巴。」 根据上海市卫健委周四（21日）公布，过去一日新增超过18000宗新冠本土个案，当中2634宗为确诊病例，超过1万5千宗为无症状感染个案，其中459宗是之前无症状感染者转为确诊。另外，新增本土死亡病例8宗，平均年龄77.5岁，最大年龄93岁。患者本身有冠心病，高血压等不同疾病，入院后病情加重，抢救无效死亡。死亡的直接原因均为「基础疾病」所致。此前，上海公布新增7人死亡。本轮疫情上海公布死亡人数累计25人。 记者：乔龙/程文　责编：方德豪　网编：刘定坚 8.【上海封城】不甘被指「援沪蔬菜腐烂」　辽宁怒轰上海说法不实 为了达成中共总书记习近平的「清零」目标，受到奥米克戎（OMICRON）疫情重创的上海市实施严苛的封控措施；在这场动员全国的政治运动之中，中共官方强调「一方有难，八方支援」；岂料向上海市伸出援手的辽宁，却被反指「援沪蔬菜腐烂」，辽宁方面不甘受辱，高调反击指这批蔬菜全程冷链专车运输，还拿出相片作为证据。对于这次辽宁政府辟了上海政府造的谣，有网民就表示：「谎话说多了，圆不过来了！」 上周六（16日），有网民在「抖音」发布短片，指控「辽宁捐赠上海的物资被浪费，扔进垃圾桶」；上海市南桥镇政府于周一（18日）在微博帐号发文，承认于上周四（14日）收到辽宁省捐赠的物资80份，但称「由于经过长时间的运输颠簸，部份蔬菜已腐烂」，所以才将发芽的马铃薯、挤碎的番茄、腐烂的黄瓜和椰菜等挑拣出来「处理」，并将剩下的蔬菜「发给了困难家庭」。 但辽宁省方面，显然不愿背负「捐赠腐烂蔬菜」的污名。周二（19日），辽宁省委网信办透过官媒《辽渖晚报》及微博平台，发布文章、照片及短片，全面反击上海的说法。据指出：援沪蔬菜是300辆冷链专车运输，全程录像，每隔4至6小时开箱检查，还表示「进行交接时蔬菜完好无损」。 对于这次辽宁政府高调反驳上海市方面的说法，有网民形容是「辟了上海政府造的谣」，「谎话说多了，圆不过来了！」「辽宁很懂，还知道要全程录像防被捅。」，「不过能当上海书记的都是皇亲国戚，往后日子怎么办？」中国知名历史学者章立凡亦在其推特表示：「好玩了⋯⋯」 记者/责编：方德豪　网编：刘定坚 9.《金融时报》：科学家敦促中国寻找国产疫苗替代品 奥米克戎（Omicron）疫情在中国一发不可收拾，有国际权威科学家指出，数据显示中国两种国产Covid-19疫苗对Omicron的效成疑，除非中国寻找其国产疫苗的替代品，否则中国实在难以应对Omicron的爆发。 《金融时报》周三（20日）报道，中国正在面临著自新冠疫情爆发以来最严重的危机，但数据显示，中国注射疫苗方面存在种种问题。当局本周说，60岁以上的人中只有57%的人完全接种了三针疫苗，况且国产疫苗比外国生产的疫苗效果差得多。 报道引述研究数据指出，中国的科兴灭活疫苗功效成疑，国际专家都建议中国应该使用更有效的mRNA针剂来抗疫，比如德国的「复必泰（BioNTech）」和美国的「莫德纳（Moderna）」。另外，中国国药集团疫苗的数据也很少，因此许多研究人也怀疑它是否能够真正对付奥米克戎变种病毒。 美国加州「斯克里普斯研究转化研究所」所长托波尔（Eric Topol）向《金融时报》指出，「有限的」数据表明，灭活疫苗的效果不如mRNA，而且其功效会随著时间的推移进一步下降。 报道引述托波尔说：「这些疫苗的效力为60%，这本来就不甚理想，而奥米克戎更加进一步暴露了它的问题。」 中国一直不愿意批准外国制造的疫苗来应对最新的疫情，但专家都敦促中国改变初衷，并迅速推出其国内疫苗的增强剂。否则，它可能不得不实施更严格而且代价高昂的封控措施，以防止可能出现的巨大死亡人数。 香港大学上个月发表的一项研究发现，60岁以上接受过两剂「科兴」疫苗人士的死亡率，是接种两剂「复必泰」疫苗的同龄人群的三倍。这篇尚未经过同行评议的论文认为，第三剂量的任何一种疫苗都能提供高水平的保护，防止重症发生。 科兴没有回应《金融时报》的评论请求。 香港大学的流行病学家高本恩（Ben Cowling）向《金融时报》表示，中国疫苗的第三针应该被视为只是完成了一个最低限度的疗程，而不是「加强剂」。报道引述他说：「重要的是要知道，世界卫生组织建议为老年人注射三针灭活疫苗。他们说两剂是不够的。」 至关重要的是，香港大学的论文说，要判断三剂疫苗的保护作用能持续多久还为时过早。香港大学的病毒学家金冬雁说，论文中考虑的许多第三针是在今年香港疫情高峰期之前注射的，所以它没有证明「科兴」疫苗在一段时间内是如何战胜Omicron的。 报道亦指，由于灭活疫苗的功效会迅速减弱，许多科学家建议，依赖灭活疫苗的国家应该考虑用mRNA疫苗来加强保护。中国作为其疫苗外交战略的一部分，大力向低收入和中等收入国家提供灭活疫苗。 在巴西，一项从9月到3月收集证据的研究发现，「科兴」第三针提供了有限的额外保护，但辉瑞公司「复必泰」第三对防止重症发生的保护，至少有三个月。耶鲁大学的一项研究更进一步表明，只曾接受两次灭活疫苗的人可能需要两次mRNA加强剂。 耶鲁大学免疫生物学教授、论文作者岩崎明子（Akiko Iwasaki）说，灭活疫苗往往不能引起免疫系统的一种T细胞（称为CD8）的反应，这意味著长期保护可能不可靠。 报道引述她说：「因此，接种过两次科兴疫苗的人需要两次加强剂量的mRNA疫苗，以使中和滴度（抗体数量）达到三次mRNA疫苗的类似水平。」 许多国家正在用替代性疫苗来加强防疫。印尼、巴基斯坦和巴西是接受中国疫苗最多的国家之一，但根据健康数据分析公司Airfinity的数据，这些国家使用的增强剂都少得多。 据报道，巴西生物科学研究所Fiocruz的传染病专家克罗达（Julio Croda）说，大多数拉美国家推荐其他疫苗，尤其是对老年人。 但克罗达补充说，一些国家缺乏获得灭活疫苗替代品的途径，而且在全球疫苗供应中的总体份额较小。 甚至在BioNTech宣布与辉瑞公司合作之前，该公司在2020年3月与中国的复星医药签署了一项联盟，向中国提供任何成功的mRNA疫苗。但两年多后，中国还没有批准BioNTech的疫苗在大陆使用。 报道援引金冬雁说，中国当局应该「毫不拖延地」批准它。 中国公司一直在研究自己的mRNA疫苗。康希诺生物股份公司最近获准在中国开始试验其mRNA疫苗。国药集团也在开发一种mRNA候选疫苗。 但金冬雁向《金融时报》说，没有人知道它们是否也会起作用。mRNA疫苗看起来很简单，使用遗传代码教免疫系统识别病毒的尖峰蛋白，但其成功的背后有许多受专利保护的创新。德国疫苗制造商CureVac去年放弃了其第一代mRNA疫苗，因为其疗效低于市场领导者。 中国的努力遭受了挫折，因为一项早期研究显示，由苏州「艾博生物」开发的一种mRNA疫苗似乎不能引起足够抗体来对付Omicron。 研究机构Informa的卫生专家Brian Yang对《金融时报》表示，中国当局正在大力推动国产疫苗，但对mRNA的投资不一定会转化为成功。 报道引述他说：「中国总是相信，如果你投入足够的资金和正确的专业知识，你就能让它发挥作用，但mRNA需要大量的知识积累。」 记者/责编：方德豪　网编：刘定坚 10.政治原因？中国国际货运航空周日起取消北京纽约航线 中国国际货运航空周三（20日）发表声明，承认因「运营原因」，自本周日（24日）起，将暂停北京至纽约航线的舱位销售。但较早时间，网络流传该公司发给销售代理的通告，里面直指停飞是由于「政治原因」。 本周二，网络流传一张截图，指中国国际货运航空有限公司向货运代理公司发出通告，指本周五（22日）起「因政治原因」取消北京至纽约航线。对于较早时间网络流传航线停飞是因为「政治原因」，该公司指「系有关责任人冒用我司华北区域营销中心名义及印章编造的虚假通知」，「该有关责任人未经我司同意与授权，擅自发布此通知」。 对于北京至纽约货运航线停飞，网民直言：「只是藉口不同而已」、「这辟谣辟的楞是看了几遍都没太搞明白」、「不是『政治原因』，是『运营原因』」、「此地无银三百两」、「因政治原因，谈崩了？」、「既然是『有关责任人』，怎么能算是『冒用名义，冒用印章』？」 记者/责编：方德豪　网编：刘定坚 11.疑为中欧协定除碍为人权专员访疆铺路　北京批禁强迫劳动国际公约 中国突然批准两项禁制强迫劳动的国际公约。相关公约是欧盟签署《中欧投资协定》的条件之一，加上联合国人权专员将于下月到新疆访问，故有专家认为，中国通过相关公约并非有心改善人权，而是要透过该举动蒙骗国际、换取利益。有维吾尔人士敦促国际社会继续就中共种族灭绝施压。 中国人大周三（20日）通过决定，批准两项涉及强迫劳动的国际公约，包括《1930年强迫劳动公约》和《1957年废除强迫劳动公约》。 相关公约规定，在公约获得批准的国家，必须避免使用并禁止任何形式的强迫或强制劳动，还应该努力确保立即和彻底废除这种劳动形式。 近年，人权组织发布多份报告，谴责中共当局将逾百万的维吾尔人及其他突厥穆斯林关押进集中营，实施强迫劳动、酷刑、强迫绝育和政治洗脑等种族灭绝和反人类罪行。由于相关原因，北京与欧盟在2020年底谈判达成《中欧投资协定》后，该协定签署就处于停摆。而北京通过禁制强迫劳动公约是欧盟签署协议的先决条件之一。 总部位于德国慕尼黑的「世维会」发言人迪里夏提在接受本台采访时表示，中国政府历来以签署国际公约作为「形象工程」，以标榜中国人权，以达到欺骗国际社会的目的。此次通过禁制强迫劳动的国际公约，相信是要以此为筹码推动「中欧全面投资贸易协定」的通过。 迪里夏提说：中国批准强迫劳动公约，完全是一种形象工程，因为是「中欧全面投资协定」所设定的条件之一。中国政府企图在欧盟获取贸易双边投资协议当中更多的话语权，以所谓的这种公约的批准作为谎言，带有特定的分化和误导欧盟、达到北京所需要的政治目的。中国签署了很多国际公约，从来没有兑现过。 迪里夏提呼吁欧盟不要轻信这种表面文章，而是继续就新疆的种族灭绝和强迫劳动等问题向中国政府施压。 迪里夏提说：欧盟应该认真的反思对华贸易往来当中要签署的条款是否履行？意识到强迫维吾尔人充当廉价劳力的现状，不是中国批准强迫劳动的国际公约就会制止，必须要采取强硬的制裁、外交压力、协调性的措施，才能迫使中国停止在当地强迫维吾尔人充当21世纪现代版的奴隶。 中国批准禁止强迫劳动的国际公约后，国际劳工组织发声明表示，中国此举具有重大意义。 居住在美国的维吾尔学者、「世维会」副主席伊利夏提同样认为，中共过往签署了诸多国际公约，但实际上从来没有遵守过关于人权和公民权利的规定，上海封城就是最有力的反证。而包括国际劳工组织和一些学者在内的「有用的白痴」却轻信中共的表演。 伊利夏提说：看看今天的上海我们就知道，中国是在如何执行这些国际公约？中国过去签署过这么多公约，它都没有执行，再签署两个公约又能做到甚么呢？甚么也不是！国际劳工组织并不傻，它们一直对维吾尔强迫劳动保持沉默，这些国际组织有些时候为了钱，早已经和中国政府沆瀣一气；现在中国共产党也在国外找了一些「有用的白痴」，把国际社会骗得一愣一愣的，继续它的罪恶。 他指出，北京在国际制裁压力下做出这种姿态，目的除了谋求与欧美国家的贸易外，还是为今年5月联合国人权高级专员巴切莱特（Michelle Bachelet）访问新疆做预案。 伊利夏提说：中国选这个时间高调地签署这么两个公约，因为按所谓的联合国人权高专和中国达成的协议，5月份，联合国人权高专要到东突厥斯坦去看，所以它们必须在这之前做出一点姿态，去欺骗国际社会，去欺骗联合国人权高专，让他们为中国的种族灭绝政策、强制劳动背书。 联合国人权高级专员巴切莱特将于今年5月首次访问新疆。她于2018年9月首次宣布寻求在新疆进行不受限制的访问，但中国当局拒绝回应该要求。2021年9月宣布的新疆报告也迟迟未公布。今年3月，巴切莱特通知联合国人权理事会将于5月访问中国。 周二（19日），「人权观察」与其他59个团体敦促巴切莱特的访疆之行不要被中国政府操纵。 同一天，中国外交部发言人汪文斌再就强迫劳动问题，指责美国反覆炒作抹黑新疆存在该问题。 美国去年通过《防止强迫维吾尔人劳动法案》（Uyghur Forced Labor Prevention Act），禁止进口新疆商品，除非证明其产品不涉强迫劳动。 一直以来，习近平政府断然否认所有针对新疆人权问题的指控，否认当地存在强迫劳动。 在中国最新通过相关国际公约后，欧盟的政治家和专家普遍仍然存有疑虑。 欧洲议会对华关系代表团主席比蒂科夫（Reinhard Butikofer）接受本台采访时表示，中国的举动根本没有诚意，事实上中国的强迫劳动没有任何改变。 他们只是明目张胆地声称「强迫劳动在中国不存在，也从未存在过」。 我们的欧洲标准必须立足于现实。必须结束许多维吾尔人仍然在遭受的强迫劳动，而不是假装这种残酷的侵犯人权行为不存在。 彭博社评论认为，普京发动对乌克兰的入侵战争后，习近平表现出对俄罗斯外交支持和偏袒，因此相信中共当局签署国际公约的做法，并不能改善其与美国、欧盟的贸易关系。 欧盟外交政策负责人博雷尔（Josep Borrell）本月早些时候曾表示，把贸易和战争区分出来是不可行的。欧盟商会会长约尔格·伍特克（Joerg Wuttke）上周也表示，如果中国在新疆没有真正改变其政策，中国批准强迫劳动公约这个迟来的举动并不太可能影响欧盟。 德国学者、新疆问题专家郑国恩（Adrian Zenz）在接受彭博社采访时表示，中国的姿态同样不会令其批评者华盛顿满意，美国对中国所做的事情的信任度很低，尤其在新疆问题上，美国认为这只不过是装点门面的姿态，中国不会执行。 而诺丁汉大学权利实验室「全球政治和反奴隶制」教授考肯恩（James Cockayne）也称：中国的举动可能为获得技术援助打开大门，以解决强迫劳动问题并升级供应链，以确保继续进入主要出口市场。虽然只是第一步，但发出一个重要信号，即中国旨在成为国际经济体系中负责任的利益相关者。 记者：吴亦桐/程文　责编：毕子默 12.联合国讨论限制安理会常任理事国否决权　五常仅美国公开支持 俄罗斯入侵乌克兰后，联合国安全理事会表决谴责俄罗斯入侵乌克兰的决议案，作为常任理事国的俄罗斯动用否决权。受事件触发，有国家再次要求联合国大会考虑引入一项规则，要求安理会常任理事国证明其行使否决权的正当性。 法新社报道，这并非新的想法，其目的是让安理会常任理事国减少使用否决权。但由于此次俄罗斯入侵乌克兰，这个想法又再被提出。 目前，五个常任理事国，即俄罗斯、中国、法国、英国和美国，可以否决在安理会提出的任何决议，而该机构的其他10个轮值理事国却没有这样的权力。 报道提到，列支敦士登上周提出了这一提案，并于本周二在一个闭门讨论小组中提交。会议结束后，该国驻联合国代表团表示，讨论结果相当「积极」，该决议草案找到了更多的共同提案国。 报道引述列支敦士登代表团表示：「今天下午，对否决权倡议进行辩论，很多代表出席并积极参与。我们将继续努力，为我们的草案文本争取最强有力的政治支持，目前已有57个共同提案国。」 根据列支敦士登提出的倡议，在联合国安理会常任理事国行使否决权后10天内，必须召开联合国大会。在会议上，该常任理事国必须证明其使用否决权的决定是合理的。列支敦士登认为，通过这一决议将「赋予联大更多权力，并加强多边主义」。 到目前为止，这项倡议只得到了一个安理会常任理事国的公开支持，那就是美国，美国是该决议草案的共同提案国之一。美方代表承认，这项行动针对的正是俄罗斯。美国驻联合国大使格林菲尔德（Linda Thomas-Greenfield）在宣布美国成为共同提案国时，指责俄方「滥用否决权」。 联合国数据显示，自1946年安理会否决权被苏联首次使用以来，苏联或俄罗斯已经使用了143次否决权，其中俄罗斯29次。在此期间，美国使用了86次，英国使用了30次，中国和法国各使用了18次。 记者/责编：方德豪　网编：刘定坚 13.【杜耀明评论】选特首可以「开局即终局」　治香港怎能不政通人和 李家超突如其来参选特首，表面毫无准备，至今连政纲也未写好，转眼便已成为下任特首的钦定人选。短短半个月的「竞选」历程，看似非常反智，不过从另一角度看，这个「竞选」剧本可谓匠心独运，为李家超度身订造，也表明中央直接管治香港的又一步。 一个没民望、没班底、没政纲的参选人，当然不宜过早曝光，以避免其他人选直接比拼及针对，甚至蒐集黑材料，以招惹舆论非议。特别是造王者选定的人选质素有目共睹，就更要减少让人评头品足的机会，否则参选者不能服众，甚至连亲北京政客也心有不甘的话，则不仅削弱参选者的威望，也有损北京的权威。因此，提名开始前才宣布参选，候选人又只得一位，没有政纲没有辩论没有质询，有的是越来越庞大的支持队伍，和越来越洪亮的赞叹声音，好让竞选局面还未开打，已经可以宣告结果了。 其实剧本布局即使没有这么精密，也没有人可以阻止李家超当特首，反正北京圈定谁做谁就当选，历来如此，没有例外。不过今次「选举」过程谢绝社会参与，不要说由提名到投票，只跟一千五百名选委有关，其他人连询问候选人一句也没有机会，甚至传媒搞个公开论坛，让不同政见者与候选人公开辩论，相信也难以成事，不单单因为不少反对意见领袖已经在囚，或者碍于「煽动罪」的威力而不会参与（或主办），也由于没有竞争，唯一的候选人笃定当选，他不想再努力了，也是人之常情。 不过，「开局即终局」不论如何布置巧妙，不等于往后便政通人和、社会恢复活力、经济繁荣顺利重生。不错，特区当局掌握枪杆子，三万警力加先进装备足可震慑一切反抗行动，如今民间集体和平抗议活动亦已消声匿迹，但2019年以来政府与民间的对立情绪，当局除了刑法伺候，并没有以政治对话来拉近距离，促进谅解。 相反，立法会初选案四十七名被告大部分未定罪先囚禁一年有馀，《苹果日报》、《立场新闻》被迫倒闭，还有教协、民阵、职工盟等公民组织先后解散，市民看在眼里确是无可奈何，但因此转而支持政府的，相信绝无仅有。李家超上台应无悬念，但若如林郑一样固执，拒绝以对话包容解决分歧对立，万勿妄想市民会由畏生敬，变得尊敬政府。 政治不必多说，单看经济，市民不信任政府，亦有碍其推动政策。例如特区当局近年大力鼓励青年人北上大湾区工作，但调查显示，只有八分一（18至34岁）受访者有兴趣，超过八成人（82%）表明无兴趣，因为他们对中国的「民主法治」和「讯息自由」想法非常负面（分别是－87.4%及－77.9%），显示他们并不相信官方的宣传。因此，即使假定大湾区发展以至全面融入国家计划，有利香港发展，但没有年青人的信任，政策也难免是「开局即终局」，无法再推下去。 整个社会的信心动摇下去，也就形成市民以脚投票的移民潮。2021年，便有接近十万人取得英国批出的BNO签证，可到当地定居，而三月底有调查发现，近四分一受访者有计划移民，主要原因是「个人自由变差」，其中又以中层管理人员及专业人士居多，由此造成人才及资金流失，是社会短期内无法弥补的损失。 李家超上台既已钦定，当然不成疑问，但能否真正「由乱转治」，取决于如何取信于年青人、有何措施扭转移民潮丶如何修补社会撕裂、「一国两制」又有何愿景等等，这些是必须面对的难题，也是施政成败和香港兴衰的关键所在。不过，今次特首的提拔过程，由中央拣定再交一千五百位选委表示支持，排除社会参与，清楚见证一个封闭程序的诞生。北京由上而下决定一切，其支持者摇旗呐喊，社会意见则微不足道，特别是民主派的声音，即使代表社会的多数人，当权者依然可以视而不见。 这种做法推而广之，甚至成为日常的话，大政方针以至社会政策日后也更多由北京拍板敲定，再由特区当局实际执行，身居重要权位但只代表社会少数的「爱国」人士负责踊跃支持，而社会的大多数却被排斥在外，没有置啄馀地。到时，不仅「中英联合声明」是历史文件，「港人治港」也难免变了一个历史名词。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 14.【文韬政论】香港「武官」当习帝侍从的时代来临 香港特首选举的大龙凤可以说是大致落幕，警界出身的李家超在同额竞选的情形下必定当选。外媒如BBC点出北京对香港下指导棋已经不再迂回。由于镇压「反送中」群众运动有功，自从破格升级政务司司长以来，李家超就可能已经成为中共口袋中最有机会接任特首的人选。他在竞选宣言中提出未来施政的三大方向，「施政以结果为目标、全面提升竞争力、奠定稳固基石。」比较更令人关注的不是空泛的政纲，而是我们从这次选举大龙凤中不难看出几项「全面管治」下不寻常的破例。 首先，没有竞争下的特首选举，现在的选举委员会形同橡皮图章，由人大常委谭耀宗出面代表中央揽票，其他名不见经传的候选人当然要直接退选。大家可能会怀疑，难道真的没有其他人选吗？其实也不尽然，新民党主席叶刘淑仪在接受采访时提到她曾经考虑过参选，但后来放弃。当过保安局局长的叶刘淑仪可以说是李家超的前辈，而且富有从政经验，是有足够实力去竞选特首。另外，月前亦有报道指出，曾任世界卫生组织总干事的陈冯富珍有意参选，但后来却没有甚么消息。陈冯富珍在国际拥有相当高声望，又是公卫专家，若能担任特首，对饱受武汉肺炎毒害的香港市民，绝对是一大福音。对北京而言，唯命是从是最重要条件，而没人竞争其实代表大家有高度共识，是件好事。况且，李家超因镇压反抗运动而遭西方国家制裁，连谷歌所属的YouTube社交媒体平台都被禁止使用，北京以特首之位作为赏赐是可以理解的。 其次，李家超独自述职，被钦点后辞职，而辞职后政务司司长的职位破天荒会出现悬空数个月的情况，等于是台湾行政院长辞职选总统后没有替补人选，二把手悬空的情况几乎是所有法治国家中不可能出现的事情。林郑也深明这违反一般常理，但无奈地表示这是中央的意思，很显然，特首林郑在未来几个月在很多事情上都要唯命是从。或许北京仍无法对未来的政务司司长人选作出决定，乾脆留待李家超正式上任后才让他宣布北京当局钦点的人选以增加这位新任特首的威望。 最后，李家超是第一个「武官」出身的特首，这种破例可以说是种下祸根，不单是由于「武官」对行政机关不熟悉，而更是警察部门属于执法机关。前「一哥」当了特首，现任「一哥」的独立性就有可能大打折扣，甚至会出现未来特首直接指挥办案或主导执法的情况。至于警察滥权的状况更是不太可能得到改善，警权反而更有可能在未来出现大幅度的实质扩张，警察人数看涨，用来镇压的武器之精良度都会有所增加。对习总书记来说，为了维持他眼中所谓的香港稳定繁荣，由「武官」主导的政府以铁腕手段统治香港似乎是唯一的方法。 最令人担心的是，以上破例未来或许就会成为惯例，任何的破例都不会有反对者。媒体被控制，只剩歌颂者；反对派全遭打压，民众敢怒不敢言。由于未来当政者缺乏监督，腐败滥权自然会愈发明显，以言入罪更会成为常态，香港急剧下坠的速度令人心酸。 - 梁文韬 （台湾成功大学政治系教授） （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） （完） ============================================================================ 本台网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。