[Cnews] 3-5-2020 CNEWS

敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2020年3月5日 1.任志强失联　疑跟「讽习文章」有关 有「任大炮」之称的中国知名民间企业家任志强，近日传出失联的消息，有网上消息指其正遭到纪委秘密关押。耐人寻味的是，在他传出失联消息前，中国网络疯传一篇据称署名「任志强」的「讽习潮文」。更加巧合的是，外界指任志强跟中国国家副主席王岐山关系匪浅，而王岐山跟习近平是否交恶的问题，近日也成为传媒追访的话题之一。（方德豪/刘少风 报道） 海外民运人士韩连潮周五（13日）在推特上发帖，指收到大陆朋友消息，任志强在前一晚（周四12日）被北京市纪委留置，关押在北京郊区一个纪委培训中心。 最早传出「任大炮」失联消息的，是任志强的好朋友、同样也是民间企业家王瑛。王瑛在微信朋友圈连发四条帖文说：「我的朋友任志强失联了！你吭一声呀，你在哪儿呢？」这个消息一出，包括北京电影学院基础部教授崔卫平、北京大学新闻与传播学院教授胡泳、青年经济学者温克坚，以及天津南开大学历史学院教授李冬君都有留言或关注。 耐人寻味的是，在任志强传出失联前，大陆网络疯传一篇署名「任志强」的「讽习潮文」。更加巧合的是，外界指任志强跟中国国家副主席王岐山关系匪浅，而王岐山跟习近平是否交恶的问题，近日也成为传媒追访的话题之一。任志强被指为红二代，父亲曾任商务部副部长。 北京历史学家、时事评论员章立凡周五（13日）对本台指，这篇文章看起来是「红二代」或体制内人士的观点，但未能确定文章是任志强所写，可能有人以他的名义代笔，需要观察一段时间。 章立凡说：几年前他（任志强）批评媒体姓党这个问题，然后受到党内处分，这个大家知道，那一次跟中共领导人视察媒体有关系，但是现在都只是猜想，这封公开信，这篇文章大家都只是猜想，这没有办法断定和王岐山如何，或者他和习近平关系如何。 这篇题为「人民的生命被病毒和体制的重病共同伤害」的文章，虽然全文只字未提中共总书记习近平的名字，却令人怀疑是将矛头指向习近平，当中不留馀地炮轰习近平在2月23日「17万人大会」上的讲话，并直言这就是「一位剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑」。 文章的其中一段文字直言：「尽管高举一块又一块的遮羞布，试图掩盖自己根本就没穿衣服的现实，但丝毫也不掩饰自己要坚决当皇帝的野心，以及『谁不让我当皇帝，就让你灭亡的决心！』」 这篇潮文说，「这次17万人大会上人们没有看到有批评的意见，没有对事实真相的追究与披露，没有查清疫情爆发的原因，更没有人检讨和承担责任。」指当局对武汉肺炎疫情决策的「遮羞式的宣传，大约只能欺骗那些愿意被你欺骗的人，却无法欺骗那些只相信事实与真相的人」。无论宣传目前的防控取得了多大的成绩，都无法挽回「那些失去了的生命和失去了欢乐的节日，失去了亲人的破碎家庭」。 另外，文章亦对习班子的疫情防控提出一连串的质疑：「为甚么没及时公布讯息？为甚么1月1日中央电视台报道追究8名『谣言者』？为甚么会有1月3日的训诫？为甚么1月3日却对美国通报疫情？为甚么不向大众公布1月7日之前已发生的各种疫情危机？为甚么1月7日的批示至今不向社会公布？为甚么1月7日之后还召开各种聚集性的全国大会？」 任志强在大陆以敢言著称，曾在2016年2月19日发文批判「媒体有了姓，人民就被抛弃到被遗忘的角落了」，拥有「任大炮」的响亮名号。据报，后来获得中学同学王岐山替他解围，仍被留党观察一年。 本台未能联系上任志强，确认坊间有关说法。 2.港台「太上皇」疑施压《头条新闻》：「所有节目」要「准确持平」 香港电台节目《头条新闻》近日因内容设涉及嘲讽警暴等问题卷入政治漩涡，港台顾委会周五（13日）与广播处长会面时再强调「所有节目」要准确持平，没有例外。《头条新闻》会否被停播成关注，有学者认为政府暂不会取缔节目，但预料日前「帮口」《头条新闻》的广播处长来年任满后或被更换。（文海欣 报道） 香港电台顾问委员会（港台顾委会）周五（13日）与广播处长会面谈及有关投诉问题，顾委会主席陈建强强调根据港台约章，「所有港台节目应该提供准确而持平的新闻报道」等，不应有例外。 陈建强说：香港电台约章是涵盖所有港台节目，不应该亦不会有豁免或例外。所有节目应该严格跟从香港电台约章4A（i）所说，提供准确而持平的新闻报道、资讯、观点及分析，以加强市民对社会国家及世界的认同。 另外他又建议梁家荣应严谨处理投诉、考虑各方意见，并撰写有关投诉报告。陈建强亦希望梁家荣与顾委会定期沟通、征求意见。 不过陈建强被问到会否认为《头条新闻》两位主持人需要更换，他就表示日常工作交回港台，并指自己「喜欢」该节目，但又指「不应因个人意见影响人事工作」。 会后，港台机构传讯组总监伍曼仪回应指，对每宗投诉会按机制处理。她强调港台一直确守约章，亦清楚知悉顾委会是谘询角色，而他们亦不会参与日常事务。 港台近月屡受抨击，当中一直以幽默方式讽刺时弊的《头条新闻》，成为被针对对象；警务处处长邓炳强近月更先后去信港台，批评该节目内容讽刺警队执法属「颠倒是非」。而港台近月面对的压力同样可谓一波未平、一波又起；先有《头条新闻》被警队投诉、《无线新闻》停播港台节目、政府更大幅减少港台开支；各界都关注政府是否会继续用不同方式以令众矢之的《头条新闻》被暂停营运。 城市大学政治学退休教授郑宇硕对本台分析，目前《头条新闻》仍能继续营运的机会不低，因为其内部「骨干」坚固，是老一辈有公务员长约的员工坚守独立编采的固有作风，但担心这班人退休后，就可能会有所动摇。郑宇硕续指政府以及亲中阵营一直视港台为眼中钉，其立场离不开认为港台用政府公帑，理应支持并为政府辩护。不过郑宇硕认为在一个民主社会，政府应有道量。 郑宇硕说：你即使换了台长，亦未必能够层层管治到他们做节目的风格，目前这是略为乐观。但这班人年纪不轻，退休后，这种独立的编采作风能否维持，我就反而不太乐观。 广播处长梁家荣曾指《头条新闻》绝非新闻报告节目，内容特色是讽刺和针贬时弊。 香港大学新闻及传媒研究中心副教授傅景华周五接受本台电话访问，他指梁家荣预计于下年任期届满，其后政府或可能更换广播处长人选。傅景华又指自2014年开始，中央政府对媒体已施加不同压力，整个港府政策都对新闻自由有所收紧。 傅景华说：我预计港台会受到很多压力，但其压力是否直接要求不能做某一个节目呢？我相信政府不会这样做。但其实可以用很多不同方法去做，第一会换广播处长，因为广播处长是港台的总编辑、实际上有有编辑的权利。 周五，香港电台节目制作人员工会主席赵善恩亦联同数名港台员工请愿，并向陈建强递交请愿信。赵善恩称根据港台约章，港台顾委会的职能是听取投诉报告，就编辑方针向广播处长提意见。然而顾委会高调介入《头条新闻》，施加强大压力，明显已经超出不干预编采工作的界限。 另外亦有另一团体「香港和平力量」共约20人，同日到港台外抗议，声称港台「散播仇恨，抹黑警队」。 记者翻查过去记录，其实《头条新闻》遭抨击亦不是第一天发生的事，例如已故中国全国政协委员徐四民生前曾指该节目「阴阳怪气」、前香港特首董建华亦批评过节目「低级趣味」、亦曾有消息传出现任节目主持吴志森和曾志豪不被续约，不过《头条新闻》仍屹立不倒至今超过30年。 从港台的资料显示，《头条新闻》由2月1日至3月8日接获34000馀宗赞赏及6000多宗意见和投诉，可见有不乏支持声音。赵善恩表示前线员工对于有众多赞赏都感到非常鼓舞并感谢公众支持。她认为顾问委员会必须正视这个数字并实话实说。 3.《南早》：密件揭湖北11月17日已有首名确诊病人 《南华早报》（南早）周五（13日）披露，大陆政府机密文件的数据显示，最早于去年11月17日，湖北就已出现武汉肺炎感染者；11月共有9人感染。 报道指出，尽管大陆政府尚未公开这些记录，但它们提供了有关该疾病在早期传播的方式、传播速度及北京已记录确诊病例数量等宝贵线索。根据数据，去年11月有9人感染， 4男5女，年龄在39至79岁之间，但全部都没有被确认为「零号病人」，亦不清楚有多少人是武汉居民。数据还显示，早于11月17日，一名55岁湖北省居民就已被感染，这是目前能追踪到的最早的武汉肺炎患者。但报道亦指，不排除还有比该报看到的更早的案例。 此外，中山大学孙逸仙纪念医院副院长林天歆周四在广东疫情防控发布会上指，研发了新型冠状肺炎AI辅助诊断系统，可于20秒内，诊断患者是否感染；在前期内部验证中，系统诊断准确率达94%，预计普遍应用的准确率可达90%以上，比普通人工辨别所需的15分钟至20分钟快。 林天歆指出，尽早诊断患者是否感染，有利于前线医护人员，因此联合广东省实验室及清华大学等单位研发相关系统，系统根据收集到的50万份影像学大数据及人工智能技术开发而成。 4.报道「李文亮造谣」记者廖君获嘉许　新华社前辈直指「不配当同行」 新华社湖北分社记者廖君近日成为全国焦点。廖君年初报道「李文亮等8名医生造谣」，却在3月8日妇女节被中共嘉许为「战『疫』巾帼奋斗者」。事件引发热议，多名前新华社记者周五（13日）公开撰文，直指「廖君不配当我们的同行！」但该文很快遭官方删除封杀。（黄小山/刘少风 报道） 3.8妇女节，中国国务院新闻办公室高调地搞了一个表彰大会，新华社湖北分社记者廖君是其中一名被吹捧的「战『疫』巾帼奋斗者」。 网民随即发现，廖君就是元旦日新华社刊发「8人因网上散布『武汉病毒性肺炎』不实信息被依法处理」一文的记者，文章抹黑李文亮等8名八位吹哨者「传播不实消息」；廖君的不实报道亦导致民众误信新冠病毒「人不传人」，间接导致疫情加速扩散。 知情人黄先生告诉本台记者，廖君是新华社湖北分社都市部主任，其丈夫又是陆军总医院的医生。廖君掌握医疗系统内部的真实资讯，比一般民众更了解疫情的危险程度，但她却隐瞒真相，传播官方的谎言，成了祸害千万武汉人甚至全国民众的帮凶。 黄先生说：她是都市部的主任，专门负责武汉市的报道的。她的丈夫是武汉陆军总医院的医生，它是定点医院。这个李（文亮）医生呢，是公安惩戒的，可防可控是官方说出来的，她是把官方的话传播出去。就是我们也知道那个时候很严重的，就是有传染的可能性，这个知道，但是她是不敢报道的。这个新华社，包括各个地方的党报，它就是喉舌，不允许有另外的声音。像她那样的人，在生活中甚至跟我们还三观一致（世界观、人生观、价值观这三观在基本方向上是一样的），但是行为甚至是在作恶。这个现象在中国是非常普遍的。 周五，有多名前新华社记者公开撰文，直指「廖君不配当我们的同行！」但该文很快遭官方删除封杀。而尽管有部分官媒记者称，廖君只是履行了职务行为，在大环境下，无法苛责，但亦有记者立即指出，在宣传禁令的压力下，他们无法都说真话，但是他们能尽量做到不说假话，这是一个记者应该有的操守。但廖君女士选择了只说假话，并且现在还在说假话，这让人无法接受。 原央媒记者朱先生对本台表示，廖君被官方高调褒奖是因为她听党的话。他指李文亮是人民的英雄，廖君伤害人民却成了党的英雄，只能说明人民和党的需求是不一样的。 朱先生说：哎呀，新华社的人就那样，她为甚么能得新闻奖呢？不就是因为她听党的话吗？ 朱先生还指出，在这次疫情中，中国新闻工作者爆发了几年来少有的勇敢，前赴后继报道和揭露遭官方隐瞒的疫情真相，与体制对抗。 朱先生说：本来这个大部分持有反对声音的都是媒体圈的人，对于李文亮他的死亡，还有后续的这个老百姓的反弹，都是因为媒体圈的人无声的去对抗体制。 新华社与廖君本人迄今保持沉默。新华社湖北分社在回应本台记者采访时称，她只能将此事报告给上级，但无权回答任何问题。 新华社湖北分社：我这个没办法告诉你们啊，因为我这个是接听新闻热线和群众呼声的。哎，这样的，我这个没办法回答你，我只有把这个记录下来，然后就转给我们这边值班的领导。 武汉肺炎疫情爆发后，《财新》、《财经》、《三联周刊》、《南方周末》、《南方人物》等为代表的媒体记者、出现7年来罕见的勇气持续突破官方的禁令，而官方则调集数百名记者全力实施所谓中国战疫宣传，试图占领舆论。但在惨重的生命代价之下，官方的宣传迄今收效寥寥，而民间的舆论革命，则此起彼伏。 在官方的宣传中，廖君自称铁人，在疫情期间，两个月写了200多篇报道、90篇内参，并要向全世界讲述中国和武汉的战「疫」故事等。 5.中国外交部「战狼式指控」：美军把疫情带到武汉 随著武汉肺炎病毒在全球蔓延，中共再次操弄民族主义，酝酿新一波「病毒源自美国」的舆论攻势。外交部发言人耿爽指美国抹黑中国，被网民称为「战狼」的发言人赵立坚则在推特上公开指控美军把病毒带到武汉。此前，中共喉舌媒体发文指「某些国家」研制生物武器。评论认为，中共此种转移危机的手法会加剧国际社会对中共政权的不信任。（吴亦桐/程文 报道） 中国大陆当局近日接连透过官方与非官方途径发放新冠肺炎疫情源头并非来自中国的言论，外交部发言人更在推特上直指美军将病毒带到武汉。 对此，正在美利坚大学做访问学者的709代理律师陈建刚向本台表示，新冠肺炎怀疑从中国实验室泄漏。他指早在去年9月武汉就进行了处置「病毒扩散」的模拟演练，及至武汉疫情爆发后，北京政府并未就病毒来源进行调查，现在反而将靶心指向美国，以此来转移民愤和掩盖责任。 陈建刚说：爆发就是在中国，死亡人数最多……公众有很大的怀疑，认为是中共的实验室里泄露出来的、它们释放出来的。病毒到底是来自哪里？中共阻断了一切查清事实的方式，无耻、公开的造这种舆论，这是它们经常用的手段，为了掩盖一件事情、制造另外一个争端，把中国人的目光集中到它们搅的这潭浑水上，转移大家的焦点。 旅美法学学者滕彪也在接受本台采访时表示，武汉疫情发生后，国内民愤四起，于是中共煽动民族情绪以转移视线，但此举料必引起西方社会关注。 滕彪说：中国政府把本来是它的责任宣传成它的功劳、优势，散播种种的阴谋论用来转移视线，想要激起国内的国家主义、民族主义情绪，这种「战狼式」外交话语并不能起到很好的效果，只能暴露中国政府它的愚蠢、野蛮，让西方社会更加认识中国给全球自由秩序带来的威胁。 陈建刚认同这个观点，认为中共这种「战狼式指控」有助于美国政界和公众看清中共本质，料美国将反思或改写早前数十年的对华政策。 陈建刚说：中共现在都变成「战狼式」的这种方式未必是一件坏事，那美国的政治人物还是普通老百姓知道了「中国病毒」真相，美国有些人物也在反省，40年以来对华政策完全失败，这就是他们得到的结果啊。 周五（13日），中国外交部发言人耿爽「个别美国政府高官和国会议员借此发表种种不实和不负责任的言论，抹黑攻击中国，我们对此坚决反对」。耿爽回避了其同事赵立坚指「美国军队把新冠病毒带到了武汉」的提问。 周四（12日）晚间，中国外交部赵立坚在其推特帐号上，分别以英文和中文发表了措辞严厉的推文，公开指控「美军把疫情带到了武汉」，并要求美国政府作出解释及公开数据。 赵立坚写道：零号病人是甚么时候在美国出现的？有多少人被感染？医院的名字是甚么？可能是美军把疫情带到了武汉。美国要透明！要公开数据！美国欠我们一个解释！ 赵立坚还宣称：美国疾病控制与预防中心（CDC）主任罗伯特‧雷德菲尔德（Robert Redfield）周三在众议院监督委员会承认，一些似乎死于流感的美国人在死后的诊断中被检测出新型冠状病毒呈阳性，美国疾控中心主任「被抓了个现行」。 数小时后，赵立坚又在推特上引述了来自一位长期生活在上海的外国作者罗马诺夫（Larry Romanoff）的两篇指向「病毒源自美国」的文章，文章引用的证据包括微信传言内容，作者使用的邮箱也为腾讯QQ邮箱。 赵立坚对美国的指控与1月下旬流传于中国大陆网络的传言相近，传言称美国军人利用去年的武汉军运会之机将病毒带入武汉。2月24日，中国媒体引述武汉金银潭医院院长张定宇表述，澄清去年10月的武汉军运会期间，五位外籍运动员所患的为疟疾，与武汉肺炎病毒无关。 周三（3月11日），中共党媒《光明日报》发表《生物武器离我们有多远？》一文，指称「某些国家」和组织秘密研制生物武器给人类带来灾难性结果。但文章没有指控具体国家。 美国国家安全顾问罗伯特‧奥布赖恩（Robert O’Brien）周三曾表示，中国对新冠病毒肺炎疫情开始时没有采取及时防控措施并且隐瞒疫情，导致全世界损失了两个月的应对疫情的时间。周四的记者会上，中国外交部发言人耿爽称美国「推责」「甩锅」中国，斥「美国个别官员抹黑中国、怨天尤人」。 近日中国驻多个国家的大使，开始密集的武汉疫情危机公关，宣称「病毒不是源自中国」，「更不是中国制造」。 在国内，有网民对中国当局对美国的指控提出反驳。探讨各类问题的中文网上平台新品葱社区上有网友认为，以赵立坚的中国外交部发言人身份，将阴谋论文章与传言变成公开指控，应该成为一起外交事故。大量网友发表评论指出赵立坚言论逻辑错误及违反基本常识之外，还有网友指出：外交部此发言看似聪明，转移自己的问题，其实非常愚蠢，用更大的矛盾转移当下矛盾，最后会惹火上身；亦有网友要求中共当局开放国际调查组，进入武汉P4病毒实验室等进行调查。 6.《环球时报》：西媒炒作台抗疫经验　台湾：离题了 陆媒《环球时报》周四（12日）发表一篇题为《西媒炒作台抗疫经验，打啥算盘》的评论文章，指控一些西方媒体近日「不约而同地炒作台湾抗疫经验」。对此，台湾中央流行疫情指挥中心指挥官陈时中幽默回应，他说「台湾就是地理位置好，运气好，人也好，汇集各种好，又据实以告，所以变得比较好」，又指大陆说「炒作」就离题了，也太沉重。 《西媒炒作台抗疫经验，打啥算盘》文章批评，「台湾经验」的相关说法是「一本正经的胡说八道」。跟《环球时报》同一系的《人民日报海外版》，周五（13日）亦转载了这篇评论，该文放于第四版显著位置。 《环球时报》署名「王平」的评论文章指出，台湾这次确诊病例不多，至今不到50例，一些西方媒体由此得出民进党当局防疫得力的结论。但文章声称，「真相是，一方面因为民进党当局跟大陆交恶，疫情暴发时在台大陆游客人数正好处于近10年来低位，湖北籍更只有几十人，台湾防疫压力从一开始就不大；另一方面藉疫情炒作『恐中仇中』，拿出『抗疫就是抗中』的架势，采用了远比日本、韩国、香港、澳门都激烈得多的措施，包括限期要求大陆游客离台，禁止大陆游客和在台求学的大陆学生入境，暂停『小三通』，阻挠滞留湖北的台胞返台等，几乎是全方位阻断了两岸交流。」 文章认为，民进党当局这种「野蛮粗暴的『一刀切』防疫，毫无技术含量可言，实在看不出一些西方媒体据何称颂『台湾经验』，跟『民主抗疫』更是八竿子打不著。莫如说是『民粹抗疫』还比较贴切。」 不过，王平的文章又承认，「台湾的医疗卫生体系比较健全，医护人员的专业水准不错。」但文章笔锋一转，又称「民进党当局这次的防疫表现，则完全可以用荒腔走板来形容。从禁止口罩出口引发民众争抢口罩开始，『口罩之乱』至今延烧。而大陆首班春节加班机运送滞鄂台胞回乡后，民进党当局再三阻挠大陆后续加班机运送滞鄂台胞回乡。民进党当局拒不遵守世卫组织对新冠肺炎的命名规则，继续沿用『武汉肺炎』等等，部分西方媒体若坚持认为这样的防疫表现可圈可点，不是眼睛有问题就是别有用心。」 文章又认为，「一些西方媒体的用心在报道中其实已袒露无遗，就是配合民进党当局炒作『台湾加入世卫组织』议题，打著『民众健康权益』的幌子喊著『入世』，藉疫谋『独』行径令人齿冷。世卫组织是联合国下属的专门组织，成员必须是联合国会员国，即是主权国家。台湾作为中国的一部分，原本就无资格加入。其实，此次新冠肺炎疫情期间，大陆以对台胞健康福祉安全高度负责的态度，及时、高密度地向台方通报传递疫情情况和相关科研资料资料，可谓知无不言言无不尽，却仍遭民进党当局无理攻击。」 文章称，「民进党当局一边诬称民众健康权益受损，一边又自夸防疫工作干得漂亮『世界第一』，两个自相矛盾说辞，竟然都可以用来为『台湾入世』服务，也算奇事一桩。一些西方媒体不顾职业操守跟著起哄，难免让西方新闻界长期标榜的「新闻自由』『客观中立』又一次露底。」 周五，台湾中央流行疫情指挥中心指挥官陈时中回应表示，「当然啦，台湾的表现好，怎么说呢?台湾确实地理位置好、运气也好、人也好，有很多好，也因为这么多种好，我们也变比较好。」 陈时中说，「所谓的炒作，那就太离题。每个国家为了国民的健康，大家都努力在做一件事情，用炒作这样形容太沉重了」。他强调，我们都据实以告，才会变好。」「因为台湾真的好又安全」，陈时中透露，这二天留学生返乡询问的量比较多，网站上也有人讨论，都觉得台湾最安全，所以许多旅外台人及留学生想说先回台再说，并询问回台怎么配合防疫措施。」 陈时中又指，有跟这些询问者说必须向相关人员说清楚自己健康状况，询问者也都表示愿意配合，这是一个好现象，「为甚么台湾会好，人好是很大部分」，都愿意据实以告。 7.「香港村」建议惹「纳粹集中营」批评　韩国瑜：神经病 高雄市长韩国瑜本周提出，在武汉肺炎疫情结束后成立「香港村」，让高雄成为港人移民的首选。但适逢团体发起罢免韩国瑜行动，部份网友以「纳粹集中营」批评这个计划，韩国瑜以「神经病」回应再度引发绿营批评。市政府透露已看中三、四个地点，准备疫情趋缓后以三到六个月落实计划。（锺广政 台北报道） 高雄市长韩国瑜出席一个基层座谈会时，针对网路上批评市政府计划推行的「香港村」是「纳粹集中营」回应指，讲这些话的人是神经病。 韩国瑜说：有的人简直是乱骂一通，说是学纳粹的集中营，这都有神经病。香港人到高雄是最近的，如果香港人要到欧洲、美国移民，或者来台湾走到台北跟台南，或者台北、桃园、新北，他可能没有想到高雄。结果来到高雄会发现，我们现在双语教学是全国最棒，我们有48所学校，明年我们要96所双语教学，加上我们的医疗，加上我们的交通，加上我们的土地，加上我们的美食，加上我们的环境，他当然可以选高雄。 时代力量高雄市议员黄捷，认为「神经病」是对患有精神病人的侮辱，要求韩国瑜收回并道歉。不过，黄捷指出，「香港村」的想法不错，但关键就在韩国瑜对香港相关议题的立场。 黄捷说：过去一整年甚至到现在，香港都还在进行「反送中」运动之中，在这个过程之中市长不闻不问，也没有对于香港正在发生的灾难给予关心，怎么能让人信任呢？希望市长可以支持香港人，讲出你撑香港，愿意守护台湾的民主自由。 高雄市新闻局长郑照新表示，「香港村」这个概念酝酿很久，财政局初步评估，已有短中长期的规划，并有几个可能的地点正在考量，可望在疫情趋缓后，在三到六个月内执行。 郑照新说：所谓的「香港村」这样的规划，就是香港移居的朋友友善环境的建立措施，当然被某些不知道是不是真的帐号，恶意扭曲为集中营这样的一种恶意概念的置入，当然市长在听到的时候，就会一番美意被这样置入是会有一点情绪。 郑照新指，其实除了绿营和本地网民批评外，听到更多的是来自香港的期待和善意回应。 郑照新说：昨天其实我们也得到一些善意的回应，包括一些在香港现在担任议员的朋友都跟我们来连系，表示香港有一些私立的教育机构，如果能趁这样的机会，能够进来一个教育体系的进驻，对他们来讲，也是一个教育产业向外拓展的好的良善契机。另外，尤其香港在服务业，饭店业、旅游业这边其实都有非常长足成熟的发展，所以他们在相关系统性产业的引进，也表达了浓厚的兴趣。 郑照新表示，这是为了高雄市经济发展、产业开发、城市愿景所提出，具有双向互动、良善且前瞻性作法，如果随便用集中营，八竿子打不著、牛头不对马嘴概念去置入，韩国瑜听到时会有情绪反应，也是理所当然、正常的事。 郑照新说，「香港村」选址会以邻近捷运、百货公司、商场为主要考虑，香港朋友都有积极回应，甚至有人建议小港机场加开夜机，营造高雄小港与香港一日生活圈的概念。 8.【耳边风】习大大考察武汉　「禁军狙击手」瞄准当地公安？ 在中国武汉肺炎爆发两个多月后，「亲自指挥，亲自部署」抗疫行动的习大大周二（10日）终于首次到达疫区中心的武汉视察。有人向吹哨人报料指出，由武汉公安朋友方面得悉，那些屋顶上的黑周二（10日）终于首次到达疫区中心的武汉视察。有人向吹哨人报料指出，由武汉公安朋友方面得悉，当天参加任务的武汉警方有个「特别指令」，他们的枪里都没有子弹，而且还要离习大大尽量远一些。 报料人指出，中央警卫局当天重点防范的，原来不是百姓，叫几句「假的」，最多是尴尬罢了；但如果当地公安中有人居心叵测，习大大就危险了。报料人认为，中央警卫局带来的「禁军狙击手」，都在暗角瞄准武汉当地的警务人员。 习大大去武汉之日，当地已封城48天。会不会有当地公安对此感到不满？武汉还是1911年辛亥革命首义之城呢！ 9.李文足：王全璋4月5日刑满释放 中国「709案最后一人」、中国维权律师王全璋，据报将于4月5日刑满释放。 王全璋妻子李文足于周四（12日）深夜发布消息，指周三（11日）晚上收到王全璋姐王全秀电话，知道王全璋从山东临沂监狱致电其父母，通知她快出狱的消息。 李文足说，一直盼望王全璋3月份的电话能打给她，她还给监狱打了9次电话要求这件事，她的手机24小时开机，音量调到最大，结果还是要打给父母才能通电话，她感到极度失望。李文足估计，她的手机可能被国保特别招呼，所以一直打不通。 2015年，王全璋于「709大抓捕事件」被政府抓走后，杳无音讯超过一千天（4年8个月），成为「709案最后一人」，据称期间曾遭电击等酷刑。2019年1月28日上午，天津市第二中级人民法院宣判王全璋颠覆国家政权案，认定王全璋犯「颠覆国家政权罪」，判处其有期徒刑四年六个月，剥夺政治权利五年。 10.【胡少江评论】一场反抗国家网络恐怖主义的娱乐型战斗 这个星期，中国网络见证了大批国人在微信平台上戏弄、群殴并且击败极权政府豢养的网络奴才的绝妙时刻！事件起源于《人物》杂志对武汉中心医院急救科主任医师艾芬的一篇专访，文章讲述了她是将武汉肺炎「人传人」医学判断的确凿证据在第一时间内转发给她的医生网友的，包括李文亮在内的那八位医生网友又是怎样将她传出的这个重要信息扩散出去。当然，最后那八位医生被当局定性为「造谣者」揪出来在全国媒体示众，而艾芬医生本人也遭到了当局和医院的约谈和严厉警告。 经历了惨痛教训的中国人都知道，李文亮等遭受训诫的医生不是当局口中的所谓「造谣者」，而是向社会大众拉响安全警报的「吹哨人」；而艾芬医生则是向那八位「吹哨人」提供关键信息的「发哨人」。他们都是令人尊敬的诚实公民，是用诚信和生命守护大众安全的中国良心。当局知道，假如他们继续像过去那样公开打压这些人，一定会进一步激起民愤。但是，为了抹去自己封锁疫情卑劣行为的所有记录，愚蠢的当局仍然一意孤行地展开了对艾医生专访文章的全面网络封杀。 一时间，不仅所有刊载那篇《人物》专访文章的网页全部变成了代表网禁符号的「太阳旗」和「惊叹号」，不少转载该文的微群和转发该文的微信号也都被「封群」和「封号」。不过，出乎一向霸道的网管部门的意料，愤怒的中国网民这一次并没有像以往那般继续充当沈默的羔羊，而是发起了一场不屈不饶、斗智斗勇的绝地反击。为了对付删帖，那篇人物专访的各种版本应运而生，除了八十多种外国语言的版本之外，还有图片版、错字版、甲骨文版、古籍版、盲文版、谱曲版、精灵语版、摩斯密码版、16进制编码版、二维码版、条形码版等等，甚至还有永远无法删除的区块链版。 这场针对极权政府和网络警察的人民战争是一场正义对抗邪恶的斗争。中国当局最初对疫情信息封锁直接导致了疫情的大规模蔓延和人民生命财产的惨重损失，付出巨大代价的中国人仍然沈浸在巨大悲痛之中；现在，同样是哪些信息封锁者们，他们不仅没有丝毫的忏悔，反而恬不知耻地跳将出来，用死者的鲜血作为胭脂和口红来打扮自己那副丑恶无比的嘴脸，这无异于是对已经遭受创伤的中国人再进行一次心理上的强奸。对付这样的政府、这样的宣传机器、这样的网络警察，人民的反抗，顺应天理！ 这场网络战争也是一场庶民的智慧对抗当权者的愚昧的斗争。这个无理而且专横的政府有枪杆子和笔杆子，垄断了所有的网络渠道，更有窃取国家财政而豢养的数以百万计的网络打手，他们以为中国人只能乖乖地躺在砧板上任其挥刀砍割。但是中国的知识分子和青年人却采取了高智商的人民战争，他们将自己的专业才干发挥到了极致，采用各种语言、各种方式，将这一场悲壮的斗争变成了调戏和愚弄专制者的一场极具娱乐性的战斗，面对突如其来的「变形金刚」式的大规模对手，统治者完全「懵逼」，只有招架之功，毫无还手之力。 这场斗争当然不是一场真正意义上的娱乐，中国人应该从中国政府在这场疫情发生和发展中的所作所为加深对这个制度的认识，中国人也应该从这次反对网路封锁的斗争胜利中领悟一些道理。那就是，中国政府不让人们说话的行为绝不仅仅是一个只是针对政治异见分子而与大多数人无关的政策，而是一个能够导致无数平民百姓生命在瞬间消失的反人道的恶政；与此同时，凶恶的专制主义者并非不可战胜，只要敢于反抗，中国知识分子和年轻一代的智商一定能够将这些专横的愚昧老人扫进历史的垃圾堆！ （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 11.【翻墙问答】P2P与AES加密　突破封网传递《发哨子的人》 问：《人物》杂志对武汉肺炎疫情「发哨人」艾芬的专访遭到全网封杀，标题《发哨子的人》的文章被网管人员狂删，连网民接力转发的火星文、甲骨文，或以图像来显示的版本，都仍然逃不过网管人员的魔掌。网管是以甚么手段探测和拦截下这些内容？ 李建军：先讲把文章扫描成图像的做法，其实现时汉字光学字元辨识技术十分之成熟，在谷歌都有服务，让人可以将杂志或书籍变成Google Doc档案。透过这项技术加上运算力庞大的超级电脑，中国的防火长城要集中火力对付一篇文章是不难。就算用上甲骨文，或其他古怪字体，中共都可以用同类技术作出过滤。 至于使用德文、英文、甚至魔戒小说用的独有文字来作另类译本，中共网管人员固然可以用人手过滤相关档案，但另一方面，现时中国的防火长城相信有使用人工智能技术，所以可以直接透过人工智能深度学习后，去探测出《发哨子的人》各种变奏译本。 因此，网民创作不同版本去抵抗中共的审查，可以引发话题，令外界知道人民的不满，但实际的效果甚微。《发哨子的人》这篇文无论以何种面貌出现，仍然会在中国网上被删。 问：如果要在中国网上流传这篇文章，有甚么方法是仍然有效？ 李建军：要在中国网上流传这篇文章，有两个方法尚算有效，第一个方法是利用P2P方式传送，利用Torrent，亦即网民熟悉的BT技术，将《发哨子的人》混在一些政治上无害的压缩档内，而压缩档是经过加密，加密程度是一百九十二位元AES，将文档放到网上供他人BT下载。因为暂时中国当局庞大的运算能力仍然对金钥长度长的AES加密档无计可施，这样会比较难发现相关档案并予以删除。但这种做法的缺点是会很容易让有心人在压缩档案中添加木马或电脑病毒。 另一个方法，就是直接使用二百五十六位元AES加密的PDF去传送相关文字档或影像档，只不过，如何向收件人传送密码固然是问题，而且二百五十六位元AES的档案，要Acrobat 9或以上版本才可以打开，使用比较旧版电脑，或部分智能手机，可能无法开启有关档案。这个方法的原理都一样，因为中国当局使用的系统，难以破解二十五十六位元AES金钥加密，无法得知档案实际内容，因此比较容易回避当局的审查。 问：其实传送《发哨子的人》这篇文章所面对的技术难题，是否亦是过去这么多年以来，在中国防火长城内传送各类禁片、禁书时要面对的技术问题？ 李建军：没错，只不过，在过去多年，国内面对传送查禁资讯问题的人比较少，一般受影响的都是一些民运、维权和政治上比较敏感人士，即使一般人想看禁书、禁片，往往也会翻墙了事。因此，这种情况一直都无引起足够的重视。但这次因为武汉肺炎疫情，加上李文亮事件引起众怒，吹哨英雄李文亮医生之死引起了轰动，墙内的人想就事件发声，但很多人都不懂翻墙，也没有加密资讯的经验，他们通过平时惯用的方式在网上传递资讯，结果遭到当局封禁，所以出现这次史无前例的反封锁行动。 但相信中共并不会加以反省，他们只会投放更多资源在人工智能深度学习技术上。除非中国成功掌握量子电脑技术，并付诸商业应用，否则加密技术以及翻墙，仍然是人工智能以及超级电脑难以完全消灭的反封锁工具。 （完）