[Cnews] 11-7-2019

敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2019年11月7日 1.九天内两间大陆银行发生挤提　更多银行爆资金危机面临破产 辽宁营口沿海银行周三（6日）发生挤提，9人因在网上散布不实言论被官方拘捕。试图平息恐慌，却更火上加油。这已是九日之内第二次银行挤提事件，业内指因经济状况恶化，可能有更多银行爆资金危机而面临破产。（黄小山 / 程文 报道） 在河南伊川农商行爆发挤提后的第九天，辽宁营口沿海银行周三晚发生挤提，数千名存户和投资理财客户前往营口沿海银行各分行，试图拿回自己财产。当地市民指出，该行多间分行现场的场面一度失控，当地官方则派出公安强行维稳。 营口开发区公安分局周三也发布通报，称沿海银行深陷财务危机的消息不实，并派出公安在市内六家分行执勤，并将一名带头提款的人带回公安局。 大陆媒体周四（7日）援引营口警方的消息称，已有9人因在网上散布不实言论被拘留。但据当地市民称，因为当局拘留了很多人，引发了更多民众的担忧，所以挤提依然在持续。 本台记者致电营口市公安局，但该局人士以不了解情况为由拒绝采访。 沿海银行总部营业部在回应本台采访时称，他们能保证兑现存户提款的要求。目前可能只是需要排队提款。 沿海银行营口市盼盼路支行在回应采访时称，今天情况比昨天有好转，但挤提可能还会持续一段时间。但她称银行24小时营业，确保提款自由。 沿海银行︰具体外面怎么排队我不清楚，反正目前还有人在排队。我们营业是24小时，你也可以稍晚一些来。现在我们已经澄清了，挤兑的情况可能还会持续个几天，但是情况已经在变好了。我们这个相应的部门的公告，或者是说辟谣的新闻也都已经出了，因为老百姓对这个东西还要一个接受（的过程）。而且现在目前首先是一些年纪比较大的，他们就只认现金才是钱。现在是这种情况。 尽管官方强调营口沿海银行财务危机是谣言，但沿海银行的第一大股东海航集团，早就被指出现危机，据称至今仍未解困。另外，大陆《新京报》数日前刊发一则报道，称该银行第二大股东华君控股集团有限公司欠债超过6000万元（人民币），但名下已无可执行财产，连带营口沿海银行股份有限公司股权也被法院查封。惟《新京报》已将上述的报道删除。 据熟悉银行体系的媒体人朱女士称，以前很少公开出现银行挤提，而经济下滑，企业处境恶化甚至破产必然波及到银行业。而从去年到现在，连续发生的银行挤提，对民众的心理冲击很大。但她指出，因为官方长期严控资讯，包括金融业在内的整体经济状况恶化，官方都不说，外界也无法知情。 她说︰之前也有过，之前包商银行也是出现了危险。这个可能今年整个中国的经济不是很好，特别是小企业很多倒掉了，给他们房贷款的银行肯定出现很多坏债。以前从来没有过，突然出现了，对心理上的一些影响不好。最近曝出来的一些，里面到底是甚么问题，这些银行都不说。不仅仅是银行业，其它的各种事情，无论是出了甚么事情，不都是不说嘛。 而原银行从业者廖先生则告诉本台，中国近年来出现的民资股份制小银行，已成为高层权贵家族的关系人的圈钱工具。此外，因极大多数国有商业银行无法从事例如参与朝鲜等国交易的事情，而股份制的民资小银行则同时承担相关的任务。但其中的详情，即便是他这样的从业者也无法知晓。 从去年底四川自贡银行爆发挤提以来，中国的农商行体系警报频传。今年上半年，明天系旗下的包商银行被官方接管，而上周爆发的河南伊川农商行挤提风波，当地官方也都迅即介入维稳。 2.宁要本金不要利息　营口沿海银行晚上提款人龙不绝 辽宁营口沿海银行至周四（7日）晚截稿为止，仍有市民在银行门外排队提款，目前还没有出现骚动。现场观察，一个晚上或处理不完前来取款的民众。（马立克 / 霍亮乔 报道） 营口市民赵女士告诉本台，坐落在营口市盼盼路上的营口沿海银行，门前仍然有大批存户在排队提款。观察晚上的长龙，估计一晚也办不完。 赵女士︰昨天就一天一宿，都有搁那里取的，白天就有、晚上还有，今天人不减，我看还那么多人。昨天，我们家还有个亲属，我的身边还有不少人存这个钱，已经全取出来了。都能取，对，因为你没到期人家利息就不能给你这些。但是总而言之，它尽管造谣也好，它那头股东出事了也好，无风不起浪。有这个说法，那么就没有必要把钱放在这。我们家所有亲属的钱都全取出来了。 据当地人表示，除了信心，这场挤提风波，与营口沿海银行存款给高利息，引发行业恶性竞争也有关系。 赵女士︰你看咱们存一年的利息，2点几顶多了吧；它就三个月的100天它，就照5点几、6点几的给。这个银行的利率特别高，压抑的别的银行存款率上不来。那几大银行挤兑它，给它造谣。还有一种说法就是，它这不是股东制的嘛，它有个股东出事了。亏本根本就没有钱，说的有板有眼的。完了以后，这老百姓不听那个呀，有这风，钱放在那里就不安全了，就往外取。 大陆的地方债务和企业债务高企，特别是三、四线城市的银行，能否通过压力测试，一直受到外界放大镜式的检视。营口市政府和银行则已经辟谣，说银行资金充裕、业务正常；但市民则是拿钱大过天，「你有你辟谣，我有我挤提。」 3.《路透社》指中美峰会或推迟至12月　如见面或选瑞士或瑞典 《路透社》报道，中美领袖即使能够达成首阶段贸易协议，相关的峰会和签署日期，可能也要推迟至12月。 报道引述美国总统特朗普政府一名没有透露身分的官员，指出这份首阶段协议，仍有可能无法达成，但达成的可能性更大。 报道又援引该美国官员指出，举行会议及签署协议的地点已经建议了十多个，包括在欧洲及亚洲，但前者机会更大，瑞士及瑞典是可能的地点；而特朗普早前建议的美国艾奥瓦州，已经被排除在外。 中国国家主席习近平，及美国总统特朗普，原订本月中在智利首都圣地亚哥，出席亚太经合组织领导人非正式会议期间会晤，但智利早前因应国内局势，取消会议。 4.港警务署联系台刑事警察局　商「台版陈同佳」么地道打劫案 一名台湾男子日前到香港打劫后逃回台湾，由于两地没有司法互助和引渡条例，台湾传媒称之为「台版陈同佳」，认为疑犯又可以逍遥法外。陆委会副主委邱垂正回应指，台湾依法可以进行起诉，希望港方能尽快提供案情资料协助侦办。（锺广政 台北报道） 一名台湾男子10月6日抵达香港，前往尖沙咀么地道一家钟表店，用疑是手枪物品威胁一名31岁的店员，抢走两只手表，价值港币99万元。 疑犯逃走时一度和店员发生打斗，手枪掉在地上，后来证实是空气枪。虽然警方展开搜索，但疑犯从河内道方向逃走。 香港警方后来发现，疑犯搭的士前往机场，在同一天持台湾旅行证件离境返回台湾。 台中地检署与刑事警察局的中部打击犯罪中心，接获消息后接手侦办。台中地检署表示，初步查出涉案人住在台中市，但尚未找到人。 由于案件刚好与「香港人陈同佳在台湾杀人」案发生地相反，因两地没有司法互助，最后是否可逍遥法外引起传媒关注，并把案件称为「台版陈同佳案」。 大陆委员会副主委邱垂正证实，香港特区政府刚刚透过警务署和台湾的刑事警察局联系。台湾对于这个案件的态度和立场，是坚持追求正义，恪守司法管辖权。 邱垂正说︰我们也请港方提供，香港抢劫案被害商家及案情的资讯，只要港方能提供，政府一定办到底，没有所谓「台版陈同佳」的问题。我们要再次强调，没有司法互助，共同打击犯罪，台港之间都有可能成为犯罪的天堂，那么台港两地的民众也无法安居乐业。唯有透过双方的通力合作，不管是台版、港版的陈同佳，我们都要让他通通都变成绝版。 对于传媒询问，如果被劫的香港钟表行自己来台湾报案，是否会对案情侦办有帮助，邱垂正表示，台湾警方只要取得案件资料，就可以进行侦办。 邱垂正说︰《港澳关系条例》第43条第一项第三款规定，台湾地区人民在香港或是澳门犯最轻本刑三年以上有期徒刑，适用刑法之规定。那这个案子就算是在香港发生，我方仍具有管辖权，为厘清案情，那么台港双方应该尽速进行合作。包括要赶快提供相关情资及证据，才能有效打击犯罪。至于请被害者主动向台湾投案，那么我们也表示欢迎。 另外，有台湾传媒报道，香港人以投资移民方式到台湾定居人数，比去年增加百分之33，为因应香港情势，对于中国出生，以及年纪大的退休人士将会严审。 陆委会副主委邱垂正重申，欢迎香港人到台湾政策并未改变。 邱垂正说︰我们主管机关，这个经济部投审会或者是我们内政部移民署，都会依照相关法规进行审核。本会尊重主管机关的权责判断。那就我们政府的立场，我们是持续欢迎香港居民来台，我们也会持续提供便捷的措施。那么港澳居民来台的政策立场没有改变。但也会做好安全把关的工作。我们也会持续检讨评估，精进相关的法规及措施。 移民署回覆查询表示，针对所有香港居民居留申请案，除符合居留条件外，还要求提供香港永久性居民身分证及护照，如当事人在大陆地区出生，需提交回乡卡，证明在大陆地区之户籍已丧失，才会核准在台居留。 5.余文生案秘审半年后无结果　其妻子再会见法国外长吁向中国施压 北京人权律师余文生因提出修宪建议遭报复，今年5月该案秘密开庭后迟迟未公布结果。法院向余文生妻子许艳透露，本案依然在审理中。许艳继周一（4日）与欧盟、英德等多个驻华人权官员会面后，周三（6日）与到访北京的法国外长、法国驻华大使等再会面，请求西方各国向中国政府施压，要求中国政府向家属交待案情及尽快履行法律程序。多位维权律师认为这是一起典型的文字狱冤案。（吴亦桐 / 程文 报道） 据目前被羁押的北京人权律师余文生的妻子许艳向本台透露，周三（6日）她与到访北京的法国外交部长让—伊夫‧勒德里昂（Jean-Yves Le Drian）、法国新任驻华大使罗梁（Laurent Bili）、法国驻华使馆人权官员等人会面。 今年1月，羁押中的余文生获颁2018年度「法德人权法治奖」，该奖是德国和法国外交部于2016年联合设立的人权奖，旨在表彰全球范围内富有勇气的人权捍卫者。 许艳感谢法国外长将该奖授予余文生，并请求法国政府明确向中国政府提出，余文生案于今年5月被秘密开庭后，已经过去6个多月，属于超期羁押，应该立即作出判决。她明确要求，中国政府要尊重国际普世价值。 许艳说︰昨天我见到了法国外交部长、法国大使、法国人权官员，介绍了余文生案件情况，我也提到了余文生律师是2018年「法德人权法治奖」的获得者，请法国政府要求中国政府能够尊重国际的普世价值。法国外交部长表示很关注。 本周一（4日），许艳与余文生的代理律师也会见了欧盟、德国、英国、加拿大、荷兰、瑞士驻华使馆人权官员。许艳说明了10月31日她与代理律师们一起到徐州中级法院查询案件的情况，亦请求西方多国政府促中共当局履行法律程序，尽快公布余文生案的结果。 许艳向本台表示，在她和律师早前多次查询无果后，10月31日徐州法院并未正式通知结果，但有工作人员透露本案依然在审理中。 许艳说︰徐州中院没有给我一个明确的答覆，但是有不同的人也会出来说几句话，他（们）说案件还在审理中，应该现在还没有判决，是被最高法延期还是甚么，没有告诉。希望国际上能够要求中国政府、包括徐州中级法院，依法告诉家属余文生案的情况；如果还没有判决，立即要求他们给予判决。因为他被秘密开庭已经6个月，已经属于超期羁押了。 709案获释律师谢燕益在接受本台采访时表示，余文生案是一个典型的文字狱冤案，即便如此，当局还是不肯履行表面上的法律程序。 谢燕益说︰余律师这个案子里面，（近）两年没有一个消息，不知当局是故意为之，还是有甚么原因。余文生案本身是因言获罪，是文字狱；另外以一种人没有任何声息的这种审判方式，到现在不知他的死活。即使是以言治罪，也应该按照相关的程序。我们也知道最近这几年整个法制的倒退。 在709大抓捕事件中最早一批被捕的北京锋锐律师事务所前行政助理、法学博士刘四新也就此接受了本台采访，他指出余文生于十九届二中全会前被捕，到十九届四中全会结束仍无进展，这是一起典型的打压公民宪法权利的案件，预计当局在不久的未来会采用「假期宣判」模式。 刘四新说︰余文生律师公开发的呼吁、文字都纯属宪法的表达自由、言论自由的范畴，但在中国这个比较特殊的时期，官方肯定就要用刑法的手段来解决行使公民、尤其是律师的宪法表达权利这个问题。如果国际上继续帮助，肯定对解决他这个案子有很大帮助。按照以往的案例，很有可能在2020年元旦前后、农历春节期间应该会有结果。 余文生是北京人权律师，曾代理多起宗教迫害及其他人权案件；2014年因声援香港占领运动被拘近百天；709大抓捕之后，因代理王全璋案遭当局打压被注销律师执照。 2018年1月18日，余文生公开发表修宪建议信，要求国家主席由差额选举产生，取消军委主席及军委制度等。第二天即遭国保抓捕并被指控「煽动颠覆国家政权」罪名；2019年5月9日，余文生案被秘密开庭，至目前仍无结果。德国、欧盟、美国等西方国家在余文生被捕后多次向中国政府提出释放要求。 6.中国打压非政府组织上纲上线　助弱公益团体被疑学港搞革命 中国公益机构「长沙富能」的负责人程渊及两名成员，被控颠覆国家政权罪的案件，当局一直都不肯透露案情。有自称是程渊的朋友在网上发文，指他被抓是因为接受境外资金，与美国一起「策划」香港的「反送中」运动。程渊的家人作出反驳，强调程渊只是利用境外资金帮助弱势社群，根本就与政治无关，批评发文的人士别有用心。（黄乐涛 报道） 「长沙富能」的负责人程渊及组识的两名成员刘永泽及吴葛健雄，被当局以颠覆国家政权罪关押于湖南省长沙市国家安全局看守所已3个多月。 近日，有自称是程渊的朋友在网上发放消息，指「长沙富能」接受境外资金的机构包括美国国家民主基金会、开放社会基金会等非政府组织，又指这些基金会对香港「反送中」运动进行策划、指挥并提供物资，所以程渊等人被抓，并不奇怪。 程渊的姐姐程晓娟周四（7日）对本台表示，她多次要求这位所谓程渊的朋友公开身份，并与她联系，但是都没有结果。程晓娟于是在网上发文，批评发帖者是想制造舆论，抹黑弟弟所做的事。她指，弟弟即使有接受境外资金，但这些资金只是用来做公益的事，根本就不构成所谓颠覆国家政权，希望不要再有人「攻击」弟弟。 程晓娟说︰我在那篇文章里面，我已经写了一下我自己个人的一些看法，那怕我弟弟接受了国外、美国的一些甚么的资金，但是我认为他这个是不违法的，因为他这个资金的话，在国内的话，他也是帮助了弱势群体。第一，没有进了自己的腰包；第二，他没有做违反国家、危害国家的一些事情，怎么能够说他（程渊）用国外的资金是有罪呢？这个是我不能理解的。 她表示，弟弟已经被抓3个多月，现时只知道他被国家安全局进行批捕，没有进一步消息，家人都没有办法，唯有在网上发文求助，希望外界继续关注事件。 程晓娟说︰我们现在家属，只要我们能够发声的，能有平台给我们说话的，我们肯定是要说话的，所以我现在希望就是只要是知道程渊这个事情的，希望能够帮助我们的人，就是持续的能关注这件事，能够不让这件事冷下来，一直要关注下去，直到这件事能够解决。 程渊的哥哥程浩表示，中美一直都有贸易关系，而且交往频繁，质疑为甚么当局就能与美国交往，而老百姓与美国一些公益组织进行交流时，就被当局指是颠覆国家政权呢？这是民众不能理解的事情。程浩指，弟弟的案件牵涉政治成份，担心他日后会被判刑。 程浩说︰从我的角度理解，政治案子那么就应该和目前的政治局势走向息息相关，我只能这样理解，至于预测（判刑结果）实在没办法，只能知道这个案子一定是和我们国家的政治局势息息相关。 「长沙富能」成立于2016年，是一家通过政策倡导、依法维权等方式，推动中国从制度上保障弱势群体权益的民间公益组织。据了解，国安此次重点调查该组织的资金来源，于今年7月将程渊等共3名成员拘捕。 7.苏州维权律师戈觉平　关押三年审限过期未宣判 被卷入2016年苏州大抓捕的维权人士戈觉平，被关押已超过3年，仍然有待宣判。法院审限过期仍未判决的手法引起争议。同案一名公民不满庭审时法官处理不当，已提出重审。（高锋 报道） 2016年G20峰会期间，苏州当局对异见人士进行大抓捕，先后有十多人被带走，并被控以「煽动颠覆国家政权」和「寻衅滋事」等罪名。 其中，被控「煽颠」的戈觉平至今已被羁押整整3年。他的案件在今年5月开审，其后法院把审限延长至9月17日，但到现在，律师和家属还没有收到审限再延长的通知，也不知何时判决，法院也没有解释为何迟迟不宣判。 知情人士周四（7日）向本台记者表示，法院的处理手法有商榷馀地。 知情人士说︰你也可以理解为，这个案子证据并不足，他们下判很困难，也有可能，由于司法不独立，他们可能要等待领导的意见，或等待各个关卡的审批，但有一点可以肯定，如果要再追加证据，这样的做法也是违法的。 他说，审限逾期不宣判在中国大陆很常见。 知情人士说︰按照法律有规定，《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》均有规定，就是说要在某一期限之前进行下判，但是超审限实际上是很普遍的违法现象，但是这样的违法对法院没有制约的力度，但是违法成本非常低。外界没有方法去制约它们。 戈觉平患有腮腺癌，他的健康状况一直受到关注。 知情人士说︰他一直以来高血压，他不是之前做过癌症切割的手术吗？他身体状况的确很差，意外随时都有可能发生。他自己要求的话每月会给他测一次血压，其他医疗保障就很差了。反正中国的监狱普遍都是那样吧。 3年前的大抓捕中，其中5名获取保候审的苏州公民，早前陆续开庭。其中，上月已接受庭审的倪金芳透露，他已向相关部门提出重审。 倪金芳说︰我在辩论时，法官连续两次不让我辩论，辩论词也给法警抢走。我的辩论词本来是读给检察官听的嘛。法官强行中止了案件的审理。说实话，我不是非要怎么样，我就是要把整个案件的程序弄清楚。 由于律师资格被注销，倪金芳只好自行辩护。 倪金芳说︰假如它（法院）要枉法判决，这是它的权利。（原本的）辩护人是程海，但是它（司法当局）剥夺了程海的为我辩护的权利。我所谓的事实，在里面做的笔录都是被迫的，在非法拘禁时做的笔录。还有，我们的案子完全没有触犯法律。 除了戈觉平，苏州大抓捕中另一被羁押的维权人士吴其和早前也已开庭，同样并未宣判。 8.官裁决前改控罪　男童携镭射笔「蓄意管有攻击性武器」罪成候判 香港一名15岁男童在9月21日「光复屯门公园」游行开始前，被警员搜出携有镭射笔以及疑经改装的长雨伞和行山杖，被控两罪，是「反送中」抗争以来首宗开审案件，最终裁判官裁定两罪罪成，案件押后至11月25日判刑。（郑立言 报道） 该案早前经已审结，并订于周四（7日）早上裁决；15岁被告被控「管有适合作非法用途的工具」及「在公众地方管有攻击性武器」两罪，此案首度将镭射笔是否「非法用途工具」议题带上法庭处理，因此裁决结果备受关注。 署理总裁判官苏惠德的裁定指出，镭射笔可对人的眼睛及皮肤造成伤害，但认为镭射笔本身并非攻击性武器，有其合法用途，但被告当时身处游行地点，且携有护膝等防御性装备，认为他当时有意图以镭射笔照射警员或他人。 法政汇思成员、大律师苏俊文认为当然要尊重法庭的裁决，但他认为镭射笔的用途广泛，例如老师在教学时亦有会用到，本身并不是一项攻击性武器。他认为有很多工具都可以伤人，那么这些工具又是否属于「攻击性武器」，他相信是需要厘清的。 苏俊文说︰老实讲，针线包那支针可否伤人？都可以的。如果这样说，有很多工具都有这样的危机，在文具铺买了钉书钉又算不算呢？ 他担心在此判决后，会加剧警方滥捕的问题，即使平时在街上携带镭射笔，亦有被捕的风险。 苏俊文说︰因为看到案例，他们可能不了解法律，只是听到结果说「镭射笔」、「入罪了」。之后在街上看到有人携带镭射笔便可能会拘捕，这会对社会带来一个不好的气氛。但我觉得的是，他有参加游行，又有镭射笔，那么游行时携带镭射笔，是否可以作出唯一合理的推论，说他一定会作出犯法的行为呢？如果我带著镭射笔，纯粹射警署的外墙，射到它五颜六色，其实并不是犯法的。 裁判官周四一开庭，即运用《裁判官条例》，将针对镭射笔的「管有适合作非法用途的工具」罪，改为「有意图而管有攻击性武器」罪。辩方一度反对，认为做法对被告不公，但不获裁判官接纳。 苏俊文表示，通常修改控罪书都是由控方提出，但裁判官都可以运用《裁判官条例》修改控罪书，惟情况比较少见。而只要更改不会影响辩方的抗辩方向，带来不公平，便没有问题。 少年面对的两项控罪，原本分别是针对镭射笔的「管有适合作非法用途的工具」罪，以及针对雨伞和行山杖的「在公众地方管有攻击性武器」罪。其中非法用途工具罪是按《简易程序治罪条例》第17条提控，条文禁止「管有任何攻击性武器……或其他适合作非法用途的工具，意图将其作任何非法用途使用」。 辩方指出，控方最初是以管有攻击性武器来控告涉及镭射笔和绿茶樽的罪行，惟检验后确定绿茶樽内没有特别物质，故才以非法用途工具罪控告镭射笔一事。辩方一直以此方向作抗辩，若现时容许控方「掉返转」以攻击性武器罪名来提告，会对被告造成不公，严重妨碍聆讯进程，亦产生额外讼费。 控方回应指，由于辩方其中一个抗辩方向是未能证明管有物品的意图，不论以攻击性武器或非法用途工具来提控，均不影响抗辩。苏官亦向被告解释，条例赋权裁判官修订有缺失的控罪，若证供与指控不符，裁判官必须作出修订。苏官又指，经过考虑后，不认为修改控罪会造成不可挽救的不公，遂决定行使权力，修改控罪。 案件早前审讯时，代表被告的资深大律师彭耀鸿曾引用控方电子工程专家的证供指出，若要将光束定点射向36米外的目标，实有困难；即使本来可以射到人头位置，只要发射角度偏差少许，光束已会偏移半米外，遑论穿过瞳孔射入眼球。辩方认为，镭射笔在实际运用时，难以用作伤害他人，并且强调控方从无任何证供交代被告管有涉案镭射笔的意图。彭更直指，若管有任何可作任何非法行为的东西均属犯法，条例将是「阔到无伦」；而若镭射笔不是爆窃工具，则条文根本不适用。 被告闻判时木无表情。有庭外守候的支持者得悉裁决结果后感触下泪，向友人哭诉「我好挂住佢。」 被告的72岁父亲在亲笔信中求情指，被告的母亲在儿子出生不久后病逝，父亲独力养大两名儿子，他后悔未能教好被告。被告先天有读写障碍，学业成绩不佳，惟校长在信中指被告爱读课外书，又积极参与校内活动，是一位好学生。校长愿持续提供辅导及心理支援。班主任亦在信中赞扬被告真诚有礼，同学们均非常关心他的情况。 辩方求情时又指出，本案源于香港前所未见的大规模示威活动，由6月至案发的9月底，社会气氛非常不寻常。辩方明白法庭不是处理政治问题的地方，但很多时示威者的诉求得不到回应，当时15岁的被告在这样的影响下犯事，属非常罕见，再犯机会亦低。 早前刚满16岁的被告，现须继续还柙，待裁判官索取劳教中心、更生中心、教导所及青少年罪犯评核委员会报告。裁判官并指，法例已订明相关罪行的判刑选项；若各项报告没有特别建议，他在没选择之下只能判监。 民主党立法会议员涂谨申表示，裁决影响巨大，非常担心有可能引发警方滥告情况。如这案件能上诉至更上级的法院，将有机会及尽快作更深入的诠释和讨论，有助减少警方有可能错误引用条例引致的滥告情况。 涂谨申表示，留意到裁判官承认镭射笔本身并非攻击性武器，有其合法用途；警方亦一直以「管有适合作非法用途的工具」作为控罪，可见控方都一直没有掌握足够证据证明管有镭射笔是有意图去作攻击的武器。涂谨申认为，由管有一些防御物件从而推断管有人藏有的另一件非攻击性武器是有意图用它去攻击他人，裁判官这样的说法是非常危险的。他指按此道理，被告当时携有用作防御用途的头盔也可以用来「扑人」，为何不被认为是有意图用作攻击他人？ 公民党立法会议员郭家麒担心是次判决会令香港做成恐慌及混乱。他指出，现时本港并未对买卖或藏有镭射笔有所管制，只有《消费品安全条例》中对镭射笔的安全装置有所要求。市民拥有镭射笔就等同藏有攻击性武器。「政府应该要清楚表明，是否香港人以后都不可以参加天文学会观星？做老师用镭射笔讲书教学，是否就可以被控藏有攻击性武器？」他希望政府向市民厘清刑责的划线是如何，否则只会做成白色恐怖；又促请警方及检控部门，谨慎思考是否要令香港大部分人都误坠法网。 9.现身7.28上环警民冲突　首名内地留港学生被判入狱6星期 一名现年24岁，译音陈子谋（Chen Zimou）的内地留学生，周四（7日）在西九龙裁判法院，被裁定一项「在公众地方管有攻击性武器」罪，判囚入狱6星期。成为香港反修例运动以来，首名被判入狱的内地学生。 陈子谋被指出现在7月28日的上环的反修例运动现场，警方当时拘捕了49人，他是其中的一员。自6月以来，香港已经有超过3300人在反修例运动中被捕，当中三分之一是学生。 《法新社》报道，陈子谋否认参与了上环的抗争，并说检控官没有证据显示他是一个抗争者。在警诫下，该内地生承认穿黄背心假扮记者，又声称因安全考虑才携带伸缩棍棒。主任裁判官罗德泉考虑到陈子谋管有的伸缩棍是用作自卫，从未展示或使用，也无任何证据证明陈是参与暴动之一员，因此判他即时监禁6星期，不得缓刑。 香港传媒报道，陈子谋祖籍重庆，2015年来港修读浸会大学副学士学位，之后进入香港大学修读音乐系。扣除已经在押的两星期，陈子谋仍需服刑四星期。 10.港行会叶国谦︰若取消区选　六席立法会议席可由政协填补 近期有关香港区议会选举是否能够如期举行的疑团一直未能消除，香港行政会议成员叶国谦周四（7日）指出，特区政府应该画下死线，决定香港区议会选举是否如期进行。现时区议会会产生合共6个立法会议席，叶国谦称可由「同样是来自政界」的全国政协的委员来填补数目。有学者批评这个建议并不合理，亦会引起法律争议。（郑立言 报道） 叶国谦今早（7日）出席香港电台节目时表示，如果区选最终不能举行，有可能一至两年都选不到，同时亦会影响到立法会当中的6席、包括超级区议员议席和由区议员互选的议席，这可能影响到要修改选举法例。现时选委会中约有110名委员来自区议会。 不过，叶国谦认为立法会6席问题「相对容易解决」。如果没有区议会，叶国谦鼓吹可以由「同样是来自政界」的全国政协的委员来填补数目。但他承认，这个做法会引来很大的意见反弹，他亦不希望见到这个情况出现。 中大政治与行政学系副教授马岳批评，叶国谦的建议并不合理，更有机会引起法律争议。他强调，取消区议会选举并不单是议席和选委的问题，区议会在政府的行政上有其角色和功能，例如谘询地区事务。一旦没有区议会，这些功能如何被取代，将会是很大的问题。 马岳说︰直接委任民建联的人好不好？（这个建议）完全不合理，亦不单纯是选委或选举的问题。如果（议席）本来是由选举产生，但你将它变成委任，这样明显很容易会被司法覆核，特首选举委员会的议席都会出现这个问题。 叶国谦质疑，近日越来越多针对候选人的暴力事件，难以确保选举能在公平的环境下进行。对于本身是区议会候选人的立法会议员何君尧，周三（6日）在摆街站期间遇袭受伤，叶国谦形容，事件等同谋杀，政府要保证有公平选举环境，将面对很大的挑战。 叶国谦说︰11月24日的区议会选举，怎样能够有一个公平、和平的环境，让参选人展开他们的竞选工作，让选民作出考虑、作出决定，并且在当日投票。这些都是很大的疑惑、疑问。 因此他认为，政府应视乎现在至选举前一星期、即是11月17日的整体社会气氛，去决定是否应该举行区议会选举。 但马岳相信，现阶段取消区议会选举的机会不大。因为押后选举一至两星期，对建制派的选情帮助不大。至于取消区选，亦只会予人「输打赢要」的印象，令人觉得建制派担心选情不利才取消选举，难以自圆其说。而事实上在过去数届的选举，亦有出现选举暴力事件，却未见建制派高调回应，更令人质疑他们背后的政治考虑。 马岳说︰（建制派）跟著何君尧事件而借题发挥，但我觉得如果因为一个候选人，被人刺伤一个1.5厘米的伤口，便要取消选举，都是很荒谬的。 叶国谦表示，不认为取消区选，会有更大的暴力情况发生，因为令区选不能进行，「责任在于破坏香港核心法治精神的人」。他又说，需要对暴徒有更严厉的惩处或行动，去遏止暴力行为发生。 民主党主席胡志伟亦批评叶国谦的建议，反映现时特区的管治班子和行政会议，只从表面看待问题，亦未有真正反省。他强调要处理现时社会的冲突与矛盾，必须以政治方法解决。如期举行区议会选举正正是一个政治手段，告诉市民特区政府愿意重新出发。 胡志伟说︰但特区政府偏偏放低这些政治手段不处理，而将问题推卸到市面上混乱的情况。我觉得这既是「捩横折曲」，亦是从另一个角度鼓励暴力。作为一个最鼓励暴力的政权，她（港府）要承担区选不能举行（带来）所有的政治后果。 他认为政府应该承诺，区议会选举必定会如期举行。政府亦应动用适当警力以至民安队，在选举当日保障票站的秩序，令区选可以安全进行，顺利完成民意表达的过程。他相信这样才能真正「刹停」建制派所担心的暴力问题。 香港建制派近月一直声称，担心没有安全及和平环境，让参选人能展示参选理念、能够与市民接触等。有分析指出，目前社会气氛对泛民较有利，不排除政府会取消区议会选举。 何君尧是区议会选举屯门乐翠选区候选人，同区候选人还有民主党卢俊宇，以及无申报政治联系的蒋靖雯。 11.疑似陆生亮刀指向中大毕业生　科大生拒向亲建制廖长城鞠躬 在香港抗争炽热的社会气氛之下，周四（7日）香港两间大学的毕业典礼均出现抗议事件。在中文大学的毕业礼播放国歌之时，有部分毕业生背向主礼台；其后，又有大陆学生亮刀指向游行的毕业生。同一天，科技大学亦举行毕业典礼，奏国歌时，场外有人高唱《愿荣光归香港》，台前则有毕业生举起标语抗议。（黄乐涛 报道） 中文大学周四早上举行毕业礼。而在典礼开始前，一群学生在中大本部图书馆外叫口号。后来一名穿红色衣服、怀疑是大陆学生的人，手持一把刀指向他们，并大唱中国国歌。唱完国歌后，红衣男想离开时被记者追问为何持刀，他将刀放在地上，看到刀锋长约十厘米，他用普通话讲了几句，之后有大学保安人员将他带走。 在毕业礼开始时，中大学生对发表声明讉责警暴的中大校长段崇智致以热烈掌声。典礼一开始奏唱中国国歌时，台下有毕业生转身背向主礼台，高叫「光复香港、时代革命」等口号，亦有学生举标语及戴口罩，有新闻系学生就在毕业袍外穿著黄背心。 中大学生︰光复香港，时代革命。（背景中国国歌） 中大校长段崇智致词时，台下学生欢呼。他放弃了原本准备的讲稿，脱稿说想跟学生讲一些心底话。他说大学毕业后，学生就要投身社会，要学懂互相尊重。典礼只举行了半小时，校方就指由于有特别情况，提早结束。 同一天，科技大学亦举行毕业典礼。有少数学生在场外展示日前堕楼同学周梓乐的相关资料及相片。有一年级生表示，得知周同学的情况仍然危殆，但校方没有明确谴责警方，虽然校方有探望他，但香港自修例风波起发生了许多不公义的事情，希望校方和学生同行。 科大毕业礼奏国歌后，有学生在台下及场外高叫「光复香港，时代革命」等的口号。有毕业生拒向监礼主持、校董会主席廖长城鞠躬，以示对政府及校方的不满。 科大校长史维在台上致辞时表示，今天的毕业典礼肯定了同学的努力，他又主动提到先前堕楼的22岁科大学生周梓乐。 史维︰我们其中一位同学正在留院，请与他的父母、家人一起支持他，这是一个十分重要的讯息，我希望可向他的家人表达，我们与他们在一起。我们期待会再见到他（周梓乐）。 科大学生会周三（6日）在脸书发帖，呼吁应届毕业生拒向监礼主持校董会主席廖长城鞠躬，以示杯葛无民意认受性的监礼。 12.智利总统承诺以应对暴徒同样力度起诉滥权警察 智利民众抗议地铁加价的示威持续，至今该国已有超过20人死亡，7000多人被捕。智利检察官说，正调查800多宗有关警方使用过份武力及强奸示威者的指控，并会寻求法院授权拘留涉嫌虐待示威者的14名警员。 智利总统皮涅拉（Sebastián Piñera）承诺，会以应对暴徒同样的力度，起诉滥权的警察及士兵，强调任何时候及任何情况下，都完全尊重人权。他早前宣布进入紧急状态时，已经要求武装部队遵守国际使用武力的规定。 正担任联合国人权事务高级专员的智利前总统巴切莱特（Michelle Bachelet），亦派出小组到智利，与怀疑受害人会面。 13.【杜耀明评论】取消记者会，不如取消警队算了 周一（4日），香港警方在召开例行记者会时，有六位记者在记者会现场戴了写上文字的头盔，抗议警暴和谎言，警方眼见不妙，立即腰斩记者会，并指责该批记者剥夺其他人的采访自由。事件又一次显示他们的「新常态」，就是颠倒黑白、野蛮无知、贼喊捉贼。 真正剥夺采访权的是警方，不是记者。六名记者每人头盔前后各贴上一个字，一字排开，组成「查警暴止警谎」的六字标语，清楚表达诉求，也无任何动作阻碍其他记者提问和记者会运作。在场行家亦清楚表明，默坐抗议并无影响采访，并要求警方继续记者会。警方坚拒，人员退场，现场熄灯。可见妨碍公众知情权是他们自作孽，完全与人无尤。 警方剥夺公众知情权，更表现于他们干扰记者的采访工作。自反修例运动爆发五个月来，警方对现场记者阻挠采访有之、出言侮辱有之、强光照射有之、警棍挥打有之、盾牌推撞有之、胡椒喷雾袭击有之、枪弹击中有之、拘捕扣留检控亦有之，实在罄竹难书。问题更在于，经过长期的沟通，情况不但没有改善，反而变本加厉。当沟通之路已堵塞无效，记者除了可以诉诸法律，如香港记者协会正以法律行动，制止警方妨碍采访的非法手段，当然还可以诉诸公众，以抗议形式表达不满。 有压迫就有反抗，记者抗议是出于忍无可忍，手段亦恰当得体，合乎比例。较诸上周有记者在记者会上宣读抗议警方的声明，稍稍阻延了答问，今次抗议行动更是无懈可击，因为静默进行，采访大可如常进行，充分显示这几位记者努力兼顾表达权利和采访权利。根据人权观念，不同权利应通过具体安排，谋求共存共荣，避免互相排挤，或因某种权利而牺牲其他。例如民众和平示威游行，警方有责任安排，让游行顺利进行而不致破坏公共秩序，或者不能以维持公共秩序为藉口，压制表达自由的权利。 既然今次采访与示威并行不悖，亦无须任何人维持秩序，警方有甚么好反对？警方看来最不能接受的是事实。例如防暴警拉下记者防毒口罩，再射胡椒喷雾; 他们又用胡椒喷雾驱赶记者，不让他们拍摄防暴警欺凌消防员的场面；以至三番四次，无故拘捕记者。这些都是事实，如何抵赖？记者又要求警方调查自己的暴行，更提醒他们不要以谎言遮掩，同样是尶尬难堪，并且通过直播，当众提出诉求，警方真不知如何招架。结果，面对过失，警队不承认、不反省、不改正、不道歉，却本着谁恶谁正确的妄念，制造事端，取消记者会，更反控记者要背负剥夺传媒采访权的责任。 其实警方对待传媒的恶劣手法，不外是眼下警队执勤的招牌做法。近几个月来，警方连番反对民间集会和游行，理由是和平抗议行动之后就是暴力抗争，但此举既无法阻止群众和平上街，也不能遏制勇武抗暴行动，那么禁止和理非活动的决定，除了是警方借故公然剥夺公民权利的非法行为，还可作何解释？ 即使和平集会获发出不反对通知书，但集会往往不到半小时，警方便宣布中止集会。无疑，集会附近有堵路行为，但警方的职责不是清除路障，防止他人堵路，确保集会顺利进行吗？何解警队掉失职守，借故解散集会，更把责任推到堵路者的身上？ 上周六（2日），维园选举集会，警方宣称是非法集会，随即闯入维园并施放催泪弹，驱散人群，又一次自编自导自演，制造冲突场面，侵犯公民集会的基本人权。上周日（3日），防暴警闯入商场执法，据称是商场有店铺遭到破坏，因此内进执法，但何以警队入内首先不是追捕破坏店铺的匪徒，而是以武力或恐吓滋扰商场内的游人，以至捣乱和平示威者在场内的活动？ 由连串事例观之，警方的颠倒黑白、制造事端、践踏人权，可谓一脉相承。既然警方面对记者的责难无言以对，只好腰斩记者会，面对数之不尽的警暴和滥权控诉，警方应该同样斩钉截铁，立即解散警队，到时即使怪责控诉者剥夺其他人得到警队的保护，相信大家即使觉得冤枉，也乐见其成的。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 14.【文韬政论】林郑得了强心针后会更心狠手辣 近日结束的四中全会显示，中共除了将会进一步收紧中国内部的社会控制外，更会对香港从「反送中」演变出来的「反党」运动采取铁腕手段镇压。对北京而言，目前没办法有效控制香港局势的原因是没有国安法规去防止或严惩「反动」活动，因此，北京在四中全会公报中声言将对港实行「管治」并「建立健全特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制。」 一般认为这是在今后要给所谓的「港独」或「反共」力量划下红线。值得注意的是，北京将会采取更直接介入的方式去主导香港事务，「港人治港，高度自治」名存实亡。中长期而言，港府极有可能会按照北京意愿重新推动《基本法》第二十三条立法，或用类似的法规消除所谓外国势力介入的可能性。短期则有可能透过紧急法的方式颁布更多限制各种公民自由的措施。 北京对港最新的强硬政策出台后不久，国家主席习近平便在上海接见特首林郑，肯定她「带领特区政府恪尽职守，努力稳控局面、改善社会气氛，做了大量艰辛的工作。」习近平毫无保留地一面倒支持林郑的后果是将自己可以扮白脸的机会都放弃了，无形中也打破了是江派乱港以撼动习派的阴谋论。港人已经认清习近平的真面目，往后不会再对此独裁者有任何期待。 一直以来，有不少人都觉得林郑应该为目前香港的窘境负上政治责任，以致在「反送中」运动爆发的初期，大家将林郑下台作为其中一项诉求。后来反抗运动不断升级，「林郑下台」亦被「特首及立法会双普选」的诉求取代。大家的口号更从「香港人加油」改为「香港人反抗」，标语中更出现「天灭中共」及「驱逐共匪」等字眼。林郑对于自己为香港及党国带来巨大麻烦，似乎有引咎之意，有传她本人多次提出请辞但未获批准。近日具权威性的西方媒体更披露中央有意将于明年三月替换林郑。 不过，习主席对林郑表示对其「高度信任」，对其及其管治团队的工作「充分肯定」，这显示目前习近平无意找林郑或警队作替罪羔羊。毋庸置疑，林郑及港警得到这支强心针，未来的滥捕及鎭压很有可能变本加厉。四中全会后，大陆近日掀起一股「公安姓党」的狂潮，在此形势下，习近平或港府对作为「香港公安」的警队成员可能也不会追究责任，这恐怕就将导致他们更加有恃无恐。低民望的特首不被取代正正显示目前香港政治制度的荒谬性，林郑不下台对反抗运动是有利的，不过，示威者亦会身陷更凶险的处境。 - 梁文韬 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 15.【中国与世界】「四中」后警暴势必加剧及扩大化　断沟通乃死结所在 香港警方近期在处理反修例活动时，执法明显收紧尺度。过去遇冲击才采取行动，现在连市民自然集结也要驱散；过去只针对有暴力行为的抗争者，现在却无限扩大至针对平民百姓。此外，警方与传媒关系也愈趋紧张，令官方更为孤立。 这一集主持和嘉宾并将引述例子，说明「政治利用、用完即弃」的政治现实，奉劝林郑政府切勿矫枉过正。 嘉宾：陈朗升（香港记者协会执委） 主持：刘锐绍 （以上评论纯属主持与嘉宾个人观点，并不代表本台立场。） （完）