粤语部新增两条免费热线

 

本台粤语部为大陆听众特别增设两条免费大陆号码的听众热线,时间由周一到周五,每天晚上北京时间10点到1230点之间,听众只需直接拨打13045813968,或13045812038,无论是想与听众热线主持人联系,或新闻报料均可。

 

 

2010-03-18

 

支联会常委和四五行动成员六人否认控罪

 

被香港警方控以“非法集结”的五名支联会常委及一名四五行动成员,周四到法院提堂,六名被告均不认罪,法院押后审理。支联会表示会以“公民抗命”方式对抗到底,下月会发起游行,抗议警方的政治检控。(李莉报道)

 

支联会五名常委包括立法会议员李卓人丶蔡耀昌丶梁国雄丶梁国华丶李耀基及四五行动成员古思尧,被香港警方控告在去年1225日在中联办外,非法集结的案件,周四早上在法院提堂,六名被告不认罪,法官将案押后至下月22日预审。

 

法院提堂期间,30多名香港民主党丶支联会的成员及多名泛民主派立法会议员,在法院外拉起标语,高叫抗议“政治检控”的口号声援,期间患肺癌的支联会主席司徒华亦有到场,并曾入法院旁听。

 

其中被控的蔡耀昌对本台表示,警方在庭上指控方会有12名证人出庭作证,但无透露详情。他说支联会会以“公民抗命”的方式对抗到底,宁愿坐监都坚持不认罪丶不交罚款。

 

他?h:如果最终被判有罪,当然会继续上诉,如果最终仍判罪,我们会公民抗命,不交罚款,据理力争,希望法院有公平丶合乎人权的判决,另一方面,我们亦会继续市民来声援。

 

对于参与变相公投的梁国雄,在庭上要求安排在516日五区补选后才审讯,法官决定会在预审时一并考虑。六名被告离开法院后,与另外几名支联会成员再游行到警察总部,抗议警方选择性执法,没有跟进游行当日,有中联办保安人员令示威人士受伤。

 

而支联会副主席李卓人表示,为了反对警方政治检控频密及对支联会的打压,支联会在下月18日,即预审前的星期日,联同早前亦因游行被警方拘捕的人士,发起游行抗议,初步计划由警察总部游行至政府总部。他说:表达我们对政府一连串的政治检控表示强烈的抗议,表明我们为香港的人权自由丶香港人的人权空间抗争到底。

 

李卓人又表示,今年一连串六四活动包括六四烛光晚会,除了继续争取释放维权人士刘晓波及支持《08宪章》外,亦会加入反对政治检控的主题,希望更多市民关注香港民主倒退的情况。他说:我们这次被检控,亦因为一直我们支持《08宪章》丶支持中国民主化,支持平反六四,所以两者完全是二合为一的,希望动员更多市民支持我们。

 

去年1225日,多个香港民间团体包括支联会及四五行动,一共50多人由西区游行至中联办外,抗议大陆当局重判维权人士刘晓波监禁11年,要求立即释放刘晓波,期间示威人士与中联办保安人员曾发生冲突。警方在今月11日拘捕及检控六人。

 

 

 

香港大学生参选推动“变相公投”

 

香港立法会五名泛民议员以辞职补选推动“变相公投”,五区补选的提名将于下周一开始接受。有大专生组织宣布会派代表参与补选,期望能启动公投。但有组织和学者担心,学生的参选理念和提出的胜负准则会令市民混淆,难以诠释公投结果。另外,最新的民意调查显示,香港人对中央不信任的比率增加近一成。(林静报道)

 

六所大学的二十多名学生,为参选而组成的“大专2012”,公布会于五区派人出选,让市民有机会投票。组织发言人中大学生会会长黎恩灏向本台表示,他们是独立组织,绝不是公民党和社民连两党的影子队伍,而他们有清晰的参选理念,就是坚持2010双普选及取消功能组别。而为何有参选的意欲,黎恩灏强调希望能够达致公投。

 

黎恩灏:是因为我们不想有任何一区有自动当选的情况,所以我门启动这次的公投,这次的公投运动是属于全香港的事,作为社会一分子我们应有承担。

 

黎恩灏建议,以十名支持公投议题候选人的总得票,多于总票数的一半作为胜算准则。但他强调胜负定义仍有参详空间。至于参选名单,黎恩灏指由于要筹募选举经费所以拒绝透露。

 

在“大专2012”成员当中,外界盛传会参与补选的学联秘书长周澄拒绝回应是否出选。对于外界指,他们的参选议题与与五名立法会辞职议员提出的议题相同,会令公众混淆,周澄并不认同。周澄:其实在未有公布之前我们还未肯定派那一代表出来参选,外界说会引起讯息混淆丶混乱,其实我们是要争取2012双普选,而其实公丶社两党只是争取落实双普选,我们在这方面是有一点不同。

 

五区公投运动总发言人余若薇接受传媒访问时指出,他们尊重任何人士参选,但她忧虑大专学生与五名辞职议员提出相同议题,会令公众混淆。对于学生建议以两个团队的票数总和作为公投结果,余若薇对此建议有保留,她表明“五区公投运动”不能动辄改变胜负准则,以免引起混乱。

 

另一位辞职的立法会议员梁国雄欢迎学生参与补选的行动,对于外界指学生建议的胜算准则在逻辑上有问题,难以令市民接受及提高投票率。梁国雄认为大众应明白学生参选的目的,就是为了能够启动公投。梁国雄:建制派已不出来,学生如不出来跟本市民没得选择,现在学生出来就是要启动公投,那有甚么讯息混淆。

 

香港中文大学政治与行政学系副教授马岳认为,若大专生提出的议题与公社两党相同,会令公众混淆,而他日得出的选举结果亦会令大众难以释“公投”的胜负。

 

马岳:如你在一个公投的角度来说,西方国家的公投是有一个明显的“是”和“不是”作选择,现在公丶社两党并不是代表民主的唯一选择时,对于将来如何诠释投票的结果会有困难。

 

香港五位立法会议员今年一月向立法会辞职,将补选视为“变相公投”。假如总票数多过对手以及逾五成投票率,即代表提出的普选议题有相当的民意基础,藉此行动,希望对特区政府和中央政府造成压力,并在国际间引起广泛的关注。立法会补选将于516日的举行。

 

另外,根据港大民意研究计划在本月初的调查显示,市民对特区政府丶中央政府和台湾政府的不信任比率,都较对上一次的同类调查增加。其中,对中央不信任的比率增加达8%。调查又发现,受访者对香港前途丶中国前途以及一国两制呈负面信心的比率,亦较对上一次调查轻微增加。有关调查的民意样本是1千人。

 

 

 

浙江和湖北访民举报腐败反遭迫害

 

浙江省及湖北省分别有访民上书全国人大代表,举报地方腐败问题后遭当局打击报复。其中家族鞋厂被强拆的浙江省基督徒,遭受当局拘留及殴打。另外,一名湖北省访民被当局诬告携带炸药,现时仍被追捕。(冯日遥报道)

 

位于温州市仙岩镇花台村的新巴拉鞋厂,去年九月遭当局强拆后,经营该鞋厂的基督徒家族邵万贵等五名家庭成员,至今仍被当局监控,其中邵万贵春节前前赴北京上访,遭地方截访人员截回并关押2日后获释回家。因为鞋厂遭强拆,当局至今一直未有任何说法,邵万贵的儿子邵仁爱周一在互联网上发信举报地方官员腐败问题,但举报信发出后翌日,邵仁爱就被指“扰乱社会秩序”遭拘留一日,期间更被暴打。

 

邵仁爱说:公安把我带到一间房内,有10多人在场,我被他们暴打一顿,周三中午后才被释放,现时头部仍然有肿及瘀伤,头都抬不起来,仍然很痛,我父亲及叔叔,嫂嫂们都很害怕,因为人生安全受到威胁。

 

邵仁爱说,他们因为在当地上告无门才上京申诉,但均遭地方政府打压,被监控期间他?o有透过互联网向外求助,他指,地方官员见他们家族经营的鞋厂生意愈做愈好,一直想从中拿取利益,最后指厂房是违章建筑强拆,目的是要打压基督徒。他说:当局很明显是故意针对我们基督徒,是打压基督徒经营的企业,他们更看上那幅厂房土地,地方官员还威胁我们要搬走,否则后果自负,村委书记曹洪对基督徒是狠之入骨的。

 

记者致电花台村村委书记曹洪,但他办公室的电话一直没有人接听,而仙岩镇政府办公室工作人员,指他不清楚事件,叫记者致电宣传办查问。他说:你问的问题,我无法给你回应,你致电宣传办那边查问罢。

 

另外,武汉市访民徐祟阳在全国两会举行期间到北京上访,由于他妻子是美国公民,他原准备向美国驻华大使馆及相关政府部门上访,但因为他上周三曾向全国人大代表发出公开信,要求维护公民上访权利,随即遭地方政府打击报复。上周五他暂住在北京的朋友家,遭武汉市及北京公安入屋搜查,指徐祟阳携带炸药被追捕,他朋友仍遭当局监视行纵,徐祟阳为逃避抓捕已被迫离开北京,他重申自己是依法维权,指责当局诬告他罪名。

 

记者多次致电徐祟阳的手机,但已经被关上,所以无法得知他是否已遭当局控制。

 

52岁的徐祟阳,8年前透过国家优惠外商引资开发,他在家乡武汉建厂投资,他妻子是美国公民,在俩夫妇辛苦经营下,厂房开始有不错的营利。徐祟阳在网上指称被地方政府串同黑社会集团诬害,又遭法院枉法裁判,令他们失去价值1.3亿元的私有财产,侵害美国公民及侨属的合法权益。为此,徐祟阳多年上访,至今均无任何说法。

 

 

 

甘南藏族中学生两次示威多人被捕

 

甘肃省甘南藏区两个城镇的藏族中学生,自3.14两周年纪念日以来,先后发生两次示威,其中一次示威有20多名藏民被捕,武警加强在两个城镇巡逻,当地有消息指,现时玛曲县增至数千名武警驻守,检查严密。(海蓝报道)

 

继甘南藏族自治州玛曲县有藏民示威后,合作??周三(17日)发生示威游行。

 

??内一间宾馆职员表示,合作??藏族中学20多名学生,到县城示威,当场被公安拘捕,示威发生后,周四街上到处都有武警巡逻,民众晚上可以外出,没有戒严,不过较少人晚上活动,情况没外界想像严重。她说:中学的学生大盖游行了一下,那个没事,而玛曲县(示威)是在14日,然后合作??是在昨天,人不多,就是学校里的学生,昨天就是20多人,抓了约20人。

 

合作??另一间宾馆职员指,3.14周年纪念附近日子,可能会有些小规模的事情发生,但并不清楚周三的情况,这里环境大致平静。

 

就藏族学生示威被捕,合作??公安局一名公安则表示,此事无可奉告,然后否认有示威发生。

 

而合作??藏族中学一名职员表示,学校周四正常上课,被问到是否有学生示威被捕,他立即挂掉电话。

 

路透社周四报道指,从玛曲市前往70公里外朗木寺的沿路,已设置了多个关卡。

 

朗木寺附近一间宾馆职员表示,朗木寺外一个车站,有武警设置关卡检查,所有到寺院的人要检查,现时僧人可以外出,但寺院内情况不清楚。

 

在印度的罗布林卡西藏高校负责人卓嘎杰表示,自3.14事件两周年当天,发生藏族学生及藏民示威后,现时玛曲县有五千名武警驻守,当地气氛紧张。自示威在周日发生,县城到处布满武警,到处巡逻,当地商店及餐厅曾在当天被迫关门。他说:但是那边藏中(藏族中学)好像一个月停课,听说那边很严,四面八方都有武警,到处都检查得很严。

 

卓嘎杰又指,本周日下午约12时多,玛曲县藏族中学大约十几丶二十名学生,在县城街道进行示威,并高呼“达赖喇嘛万岁”等口号,当时有200多名民众加入示威并叫口号,大批武警到场制止,藏族中学多名老师赶来劝喻学生离去,其后藏民也离开,当场没有人被捕。

 

就玛曲县藏族中学停课,记者曾致电学校办公室,电话被转至传真机。

 

玛曲县城内一间百货店职员表示,周日好像有示威发生,但具体不清楚,这两天武警比较多,商店正常营业。

 

 

 

中国冤民大同盟呼吁全国访民围观世博会

 

中国冤民大同盟周四发出公告,呼吁全国访民下周五到国家信访局门外集合,以及五月一日到上海围观世博会。大同盟负责人表示,随着世博会日益临近,各地政府为防范出现访民串联的情况,加大各地打击力度,暂时难以评估最终有多少访民能够出席是次活动。(毕子默报道)

 

中国冤民大同盟负责人沈婷,周四发出一份公告,指多名上海访民,包括邵满根丶童国菁丶毛恒凤等人,近日故意被当局在世博会前判处劳教,大同盟认为当局的行为已无视宪法,故呼吁全国访民在下周五下午一点正,到位于首都北京的国家信访局外集合;同时,大同盟又邀请全国访民在51日到上海参加世博会,并且在当日向在场采访的各国媒体递交他们的冤情材料;而为了方便全国访民到世博会上维权,大同盟呼吁上海本地的访民打开自己的家门,接待前来上海的外地访民。

 

另一方面,冤民大同盟负责人沈婷和该组织在美国的分部负责人,则会启程到联合国房屋适住权委员会丶法国国际展览总局和欧盟欧洲议会递交申诉材料,并要求这些国际组织或机构为上海当局释放被劳教的上海访民出力。

 

中国冤民大同盟总干事张兆林周四接受本台访问时表示,公告发表后会引起当局警惕,加大对访民的打压力度,因此他对最终能够到场的访民人数并不乐观。而全国到底有多少访民能够顺利到上海参加世博会目前亦是未知之数,张兆林认为,各地政府一定会投入比两会所更多人力物力,阻止访民前往上海。

 

张兆林形容世博会是上海访民的受难日,因为这一天越临近,访民的人权就会越加倍受侵害。他透露,上海当局近期已经加大对访民的打压,包括违反宪法丶巧立名目在无需通过法院审判的情况下,直接由公安机关判处访民劳教,刑期一般超过一年。

 

目前,距离上海世博会开幕只剩下44日,这届世博会号称是史上最大型的一届世界博览会,当局投资的金额远超08年北京奥运,世博会会在今年51日开幕延续至10月底结束,主办机构预计活动能够吸引全球七千万人前往参观。

 

 

 

高智晟哥哥:三月初接到高智晟来电报平安

 

北京律师高智晟失踪超过一年,高智晟哥哥指3月初曾接到高智晟来电表示自已安好,而美国对话基金会引述中国驻华大使?o指高智晟在新疆,但中国外交部对此不回应。(海蓝报道)

 

美国人权组织对话基金会高级经理罗斯伟Joshua Rosenzweig周四向本台表示,就高智晟现时身在何处,基金会一个月前接获中国驻华盛顿大使馆电邮指,他在新疆乌鲁木齐工作后,该组织其后再要求中国当局明确交代清楚高智晟情况,至今仍未有任何答覆。罗斯伟又指,近日外界对高智晟身在何处有不同的揣测,他认为,虽然不同的人有不同的说法,但仍没有人能确定高智晟的情况,甚至中国当局没有真正提供高智晟的可靠消息。

 

而英国广播公司周三报道,高智晟的兄长高智义表示,3月初他接到高智晟打来的电话,他说自己安好,没什么事,并叫家人放心,所以他对弟弟的安全不再担忧。

 

而本台记者周四曾多次致电高智义,但未能联络得上。

 

自中国外交部长杨洁篪首度回应高智晟情况后,中国外交部周四的例行记者会,拒?~回应记者有关北京律师高智晟有关问题,发言人并表示,如果要问关于他的问题,奉劝你们不要举手,你也不要期待有进一步答案。

 

在香港的“中国维权律师关注组”周四发表声明,强烈谴责中国政府一再拒?~交代高智晟下落。声明中指,就正在中国访问的英国外相米德班周二(16)向中国外交部长杨洁篪举行联合记者会,向中国当局问及高智晟律师的下落,只表示高智晟是因??“颠覆国家政权罪”被判刑,并拒绝交代高智晟目前在哪里,亦没有说明他所指的是新的判刑,还是2006年的缓刑裁决。杨洁篪另外又否认高智晟遭到酷刑的说法,并指根据中国的司法,高智晟的权利得到保护。该组织批评,高智晟自去年二月失踪后,中国当局一直不肯交代高智晟的下落,所说的都是令人难以理解,模棱两可的答案,迫使关心高智晟下落的各界人士及其家人忧虑。

 

该组织强烈不满中国当局对一名公民失踪的不负责任态度。该组织呼吁各界人士及国际社会,要求中国政府立即公开交代清楚高智晟情况,以及对他执行刑罚的依据。

 

2003年起,高智晟积极参加陕北石油事件的维权活动。04年至05年三次上书中国当局,陈述法轮功人士合法权利没有得到保障。06年,他就太石村事件及汕尾事件等,发起绝食。06 1222日,高智晟被以“煽动颠覆国家政权罪”判刑3年,缓刑5年,剥夺政治权利1年,获释回家后,于079月再遭抓捕,受到包括用牙签插 入生殖器在内的酷刑。0924日凌晨,高智晟被警方从家乡被带走。

 

 

 

重庆警察对会罢工撰文保持缄默

 

重庆市公安局正式在官方网站公布重新集体公开选拔三千多名民警,被解职的干部及警员需要重新考核上岗。至于有报道指警察不满改革而酝酿大罢工,部份警察都不愿置评。重庆多家官方媒体形容这次是当局打黑的新动作。但有当地维权人士担心打黑的成效。(李莉报道)

 

重庆市整个公安系统实施彻底换血的举措,海外网站博讯登出警察计划全面罢工抗议的传闻。重庆维权人士穆家峪对本台透露,他曾就公安局改革的事与当地警察朋友谈过,他们对机构改革都有不同的意见。他说:他们分两群人,有些包袱重,有些人挺高兴的,高兴的人感到他们从改革当中受益,有些人感觉成为受害人,最后会下岗的。

 

外界都视这次改革为是去年的“打黑风暴”的延续,引发“警界大换血”的内部整肃。?c家峪认为,大部分重庆市民都支持当局打黑肃贪,但仍然担心当局打黑的成效。他?h:担心打黑成功了,公安部门内部整肃成功了,他的政治目的达到了,他就请辞了,不继续全面进行下去了,这是人民心中最大的担心。

 

记者联络过多名重庆市警察,他们对会否采取罢工行动都保持缄默,态度谨慎。在公安局当值的民警,听到本台记者询问罢工问题就挂线。

 

重庆市公安局周三公布启动机构改革,对内设机构进行整合重组,同时开展干部重新公开选拔后,局方在周四再于官方网站,公布透过重庆市公务员局公开集体招聘3163名民警上岗,3月底开始接受报名,预计4月开始考核。解职后的导干都将需要通过笔试,面试和体能测检才可重新上岗。

 

本台致电重庆市公安局,政治部值班的一名姓赵的警官,无回应这次改革是否与打黑有关,表示是正常招聘。他说:招警察的话,我们每年都在招呀,每年都招警察的,改革的事情我不清楚。

 

而公安局宣传处的电话一直无人接听。

 

重庆多家官方媒体大篇幅报道公安局的机构改革一事,形容是当局打黑的第二波,有媒体更以“商鞅变法”来形容这次公安机构打黑除恶的力度。其中《重庆日报》报道,公安局已撤销部分单位,重新组建警令部丶警务保障部等部门,及裁减机关人员,以解决长期以来机构不规范丶职能定位不准丶责权不对应等的老毛病。报道又?h随着机构整合重组,市公安局各直属单位丶分局处丶科职干部已集体”下课”,等待一次“大洗牌”,而全市公安机关凡符合条件的干部及民警都可以参加公开选拔,其中在打黑工作中表现突出丶曾立功受?\等,可以在选拔中酌情加分。

 

重庆市公安局这次人事改革广受关注,原因是当地自去年6月以来的打黑行动,牵扯大批涉黑的警员。其中公安局原常务副局长文强丶副局长彭长健丶原刑警总├丁黑支队队长李寒彬,及市内几个局县一共4名局级干部丶14名处级干部先后落马被审判。有大陆媒体更披露,当地有700多名警员涉黑,但数字一直未得到官方证实。

 

 

 

四川高法立案受理谭作人上诉申请

 

因关注四川地震灾区豆腐渣工程,被控煽动颠覆国家政权罪判入狱5年的维权人士谭作人,上诉申请已获四川省高级法院立案受理。代理律师会向法院申请公开审讯。另外,被控“扰乱社会治安”的北京维权人士周莉,检察院下星期会向法院提交起诉文件。(林静报道)

 

谭作人的代理律师浦志强周三到四川省高级法院递交了律师授权委托书,并且在下午到温江看守所探望谭作人。浦志强向本台表示,谭作人的精神和身体状况不错,他们主要就二审的细节进行讨论。浦志强:我们仍在沟通因为有一些事仍未确定,我们跟法院通以后我们会申请那个二审进行开庭审理,然后我们再看看证据的情况来解决问题,我们已经达成共识看看怎样做。

 

浦志强表示,谭作人对二审抱有希望,他们会按法律规定去做,他说这次谭作人的案件正好再次考验中国法律的公证性。浦志强:我觉得我们现在正考验中国政府的司法过程,也考验它的司法公正丶司法独立,到中国中国是否能够建立一个法治社会,正好需要这次谭作人的案件验证一下。

 

但浦志强指,了解到中国政府往往做出令人匪夷所思的事情,因此无法预期有何结果。他说现在案件的资料已送到四川省高级法院,他相信五月会进行二审。

 

另外,自去年812日被北京警方刑事拘留在崇文区看守所的北京维权人士周莉。她的朋友李立荣早前收到北京检察院的电话,转述周莉的说话,叮嘱为她聘请律师,案件即将送到祟文区人民法院准备开审。

 

李立荣:在两会之前我收到检察院的电话,说周莉想要请律师叫我帮她请律师,最后律师见了检察官,就说这个事就算请了律师都没有用,就等判好了。

记者问:他们有没有说大概甚么时候到法院审判?

李立荣:没有,说再通知我。最迟下星期移送到法院。

 

而周莉另一位朋友吴田丽表示,现在最担心的是周莉开庭判决当日,法院不容许公开听审。吴田丽:周莉能不能公审理是一个问号,如果影响不是很大该可以公开,如果经过媒体炒作影响特别大,可能就会给限制了。

 

北京维权人士周莉,去年曾参与湖北省“邓玉娇案”的维权工作,其后又到昆明调查“小学生卖淫案”,去年八月十二日返回北京被公安拘捕,被控“扰乱社会治安”罪。

 

 

 

网文煽动刺杀马英九女儿在台湾引起反响

 

网上出现一篇煽动美国台胞刺杀总统马英九女儿的文章,台湾国安局已通知台驻美代表,要求美国警方循反恐程序,为马英九在当地工作的两名女儿提供保护。台湾总统府对事件保持低调,反而民进党高调要求加强保护马英九女儿,以免刺杀事件算在民进党头上。警方初步查出煽动者在美国上网发文。(锺广政 台北报道)

 

周三有民众在雅虎奇摩YAHOO股市讨论区,发表一篇标题为“以为躲在美国就没事吗?”的留言,煽动住在美国的台湾人,刺杀总统马英九在当地工作的女儿马唯中和马元中。

 

这篇文章在两个钟头后被网站删除,台湾国家安全局知道消息后,立即通知马英九。总统府发言人罗智强很低调的表示,马英九已经知道这件事。罗智强说:在收到第一时间,已经转给安全单位,他们会加强注意。一切的状况,我们都会依法依程序来处理。

 

国安局已通知台湾驻美国代表处,要求美国警方提供保护。

 

立法院不分党派立委,都谴责这种行为。民进党立委蔡煌琅分析认为,散播言论的不是一般民众。蔡煌琅说:这些恫吓的言辞,我们都反对。我认为这个一定是激进份子,政治上的狂热份子,我们希望这样的偏激或者暴力的言论,不应该出现在台湾。

 

民进党立委黄伟哲更明白指出,如果马英九女儿被杀,民进党第一个被怀疑,所以他赞成要加强保护。黄伟哲说:她实在不应该拒绝安全人员的保护,因为如果出了任何的问题的话,我想全何人都担待不起,包括我们民进党也担待不起,我们觉得其实如果出了事情,大家又要怪罪在绿营的支持者,我觉得其实不好。

 

台湾民众也对这种做法十分反感,一位欧先生就认为,网路文章不单是攻击马英九,也侮辱了所有台湾人。欧先生说:我觉得不是有人恶作剧,就是不喜欢他的政策,一时气昏了头,结果讲出这样的话。这样也是不好,因为他毕竟是国家的元首,这样讲实在是不尊重他,也不尊重台湾。

 

刑事警察局国际科表示,初步调查发现,张贴文章的人是从美国上网,台湾的网路警察已经取得上网者的网路位置。警方说,已透过驻美国单位,以“调查恐怖活动”为由向美国司法单位请求协助,警方认为,这篇文章的内容已经属于恐怖活动的范围,相信近年积极打系恐怖主义的美国政府,很快就有回应。

 

 

 

英国人权报告批评中国以“主权”为由逃避人权审查

 

英国外交大臣米利班德结束访华后,英方随即发布了英国年度人权报告,批评中国政府通过犯罪指控来禁止维权人士活动,并反对中国以“主权”作为逃避人权纪录审查的理由,中国外交部则反指英国在人权问题上搞双重标准,干涉中国内政。(毕子默报道)

 

英国外交大臣米利班德周三在年度人权报告的发布会上表示,中国的人权纪录在去年仍引起严重关注,米利班德说,这份年度人权报告将“确保那些压迫人民丶拒绝让他们的人民追究责任的高压政府,至少要让国际社会追究其责任。”米利班德反对国家主权可以阻止有关国家不受人权记录审查的概念。

 

报告说,正当中国让经济与社会进步时,人权与政治权利的进展却相当缓慢,有些地区的情形还明显恶化。报告就中国人权记录提出了三个令人关注的问题,越来越多的辩护律师受到骚扰;2008年西藏骚乱和2009年新疆骚乱事件中被拘押人士所受的对待;以及拘押维权人士和政治异见人士等。

 

报告称,英国提出的敦促中国改善人权的全部四项建议遭中国拒绝,英国对此感到“极其失望”。米利班德在北京与中国外长杨洁篪会晤时,也提出了人权问题,包括查询维权律师高智晟的下落。

 

不过,报告也指出,中国人权记录在2009年也表现出了积极一面,包括一些地区加强了政府的问责制,尽管受到限制,中国公民现在可以获取一些官方资料,现在也开始出现一些民告官的现象。

 

中国外交部发言人秦刚周四在北京例行记者会回应英国的人权报告,他说,中国反对施压丶对抗,反对借人权问题干涉别国内政,以及对在人权问题上搞双重标准。他指责说,英国的人权报告列举的国家都是发展中国家,却不谈自己和那些存在着严重侵犯人权状况的西方国家,指这是意识形态上的“政治秀”。

 

此外,美国众议院周三通过有关法轮功议案,要求中国政府立即结束对法轮功学员的迫害丶胁迫丶监禁及酷刑折磨,释放所有被关押的法轮功学员。中国外交部发言人秦刚指有关议案颠倒事实,敦促美国的议员停止支持和纵容法轮功邪教组织,以免损害自身形象。

 

 

 

简讯(2010/03/18

 

--两名百万级贪官受审

 

山东省平邑县科技局原局长臧海鹰,因受贿、贪污百多万元近日被法院判处有期徒刑19年。《法制日报》报道,于1999年至2006年期间,臧海鹰曾先后17次接受贿款百多万,并贪污公款10万元。案情透露,臧海鹰受贿时只收现金,其他一概不要。

 

另外,北京商务部前条约法律司巡视员郭京毅周四因涉及受贿八百多万受审。《北京晚报》报道于2002年间,首创公司设立外资公司托郭京毅帮忙,他与时任国家工商总局外商投资企业注册局注册指导处处长刘伟,利用职务之便提供帮助,两人期后以五折价格从首创公司各购得一套别墅。

 

2005年间,郭京毅再利用职务之便,为某公司提供帮助,当时该公司正遭国家外?蠊芾砭值鞑椋?事后郭京毅收受该公司贿款387万元。而郭京毅亦在审批过程中曾协助老同学、思峰律师事务所主任张玉栋,其后受收贿款78多万。

 

大陆《财经》报道,郭京毅案亦涉及国美电器黄光裕案。黄光裕是通过张玉栋与郭京毅相识,其后黄光裕以重金令郭京毅在审批外资并购项目中,修改及解释商务法律法规特权。

 

--中国网民关注热点:反腐丶房价和就业

 

一项网上调查显示,反腐倡廉是中国网民去年最关注的热点问题,其次是房价丶就业丶户籍制度丶养老保险丶食品安全丶医疗保险和交通安全共8项。从论坛发帖内容来看,网民普遍认为房价过高,舆论主要矛头指向中国房地产行业现状不尽人意,亟待改善。

 

2009中国网络舆情指数年度报告》在周四公布,报告对去年全国网络舆情热点事件进行综合分析,认为热点事件日益增多,呈波浪式起伏状态,社会影响不断增强。报告认为网络对现实社会影响日益加大,网民把社会问题暴露在网上,形成民间舆论的集散地。

 

--云南三五煤矿爆炸57

 

云南省石林县一个无牌煤矿周三发生气体爆炸,造成5人死亡丶7人受伤。事发时矿井有17名矿工工作,由于现场位于超过100米深的地底,以致救援困难。大部分死伤者都是附近的村民,而煤矿的24岁东主亦在这次矿难中死亡,爆炸原因有待调查。

 

--法院指力拓案部分涉及商业机密

 

上海市第一中级人民法院公布,澳大利亚力拓集团驻上海首席代表胡士泰及3名大陆员工的案件,定于下周一早上8时半开审,预计将审讯3日。法院指案中涉及收受贿款控罪部分会作公开审讯,涉及侵犯商业秘密部分则不会公开。澳大利亚方面促请中国容许外交人员到庭旁听审讯过程。

 

--中国民航大规模安检波音737

 

中国民航局发表公告澄清,当局检查四百架波音737飞机只属于例行安全检查,

并非存在安全隐患。中国民航局副局长李健指出,本周颁布的检查指令,属于例行安全检查,是对飞机安全管理的一种日常手段,这样的适航指令,中国民航局去年发布了近300条。其目的是为了督促航空公司加大对飞机安全的日常检查力度。

 

中国民航局是于本周一,根据美国联邦航空局和波音公司的有关信息,颁布了适航指令,要求国内各航空公司对波音系列飞机的升降舵调整片控制机构等部件进行相关检查。民航局指需要完成检查的B737飞机共160架。《每日经济新闻》周四报道,这次大检查是与飞机安全隐患有关。报道引述中国民航华北地区管理局表示,涉及安全隐患的包括波音737-600700700C800900900ER系列等机型。

 

民航局此次下发的紧急适航指令,表明存在很严重的安全性,各航空公司必须按指令强制执行。如不按规定完成检查,有关飞机将不能飞行。民航局要求航空公司,在检查后10日内向波音提交报告。报道指波音中国公司已证实有关消息,并表示各公司在检查时,波音公司随时提供技术支持。

 

 

 

刘云会客室:涂谨申谈保障港人私有产权

 

香港发展局较早时提出一个新建议,容许地产发展商筹足旧楼八成业主的业权,便可引用法例强行拍卖土地,由土地审裁处按土地测量报告厘订每尺收购价格。政府这次的变动,不独把相对保障小业主的门槛由过去九成降致八成外,更是引用了法订地位一度受质疑的「临时立法会」通过的法例来进行,使政府可以利用便捷的方法推行政策。降低门槛的要求,香港立法会于本周三经过九小时的辩论,所有民主派议员提出的修订全军覆没。可是,发展局局长林郑月娥在发言时,却把《基本法》保障每名港人私有产权的权利予以轻视。今日请来的嘉宾是民主党议员又是律师的涂谨申,让他由法律的角度分析局长的理解。

 

问:基本法第六及一零五订明,有私有产权,但是发展局长林郑月娥在发言时强调,「(楼宇)不是绝对个人拥有的私人产权,小业主只拥有楼宇的不可分割份数,大家是要共同管理」之后,又以维修丶管理公共地方为例等。究竟,香港人过去理解的私有产权或法律上解释的私有产权,有问题呢?

 

答:香港多层大厦的业权或物权可分两部分,一部份是地权,意即若一幢楼高六层,假称我拥有其中一个单位,我便拥有六分一地权,倘整幢楼宇倒下,那我跟其他人一样拥有六分一地权的价值;然而,现在楼没塌下,单位仍存在,我仍拥有该单位的独占权,再添六分一的地权。

 

我猜局长较着重倘楼宇塌下,彼此均有六分一的地权,可是,我们现在谈的不属这情况,我拥有的单位跟地铺的业主并非共同拥有,即我们彼此不是共同拥有一个单位或一个铺位。

 

她若想错了这部分,以为大家共同拥有一个物件,多数就决定少数,这基本的错误,就令我们担心她在理解物权上,跟《基本法》中赋予的保障有偏颇。

 

问:局长的这番说法,是否了反映她心目中「一国是重于两制」?中国境内不断收地,北京政府说要徵收土地,对付土地价格高昂,因而一群艺术工作者被迫往街上游行抗议。换句话说,政府政策出台,民间的异议声音或为自己私有产权争取合理赔偿的权益,都俨如视若无睹,反观香港一直奉行每个人的私有产权,但突然间发展局局长一句「为大家好」,之后就降低门槛的方法,小业主的权益分分钟就可能未能完全地表达自己的诉求,因此,令我们极为忧虑她心目中「一国」的概念掩盖了「两制」,即香港尊重私有产权的事。

 

答:我不相信她在想内地的事。但是,她在想多数人跟少数人的权益,在《基本法》上保障私有产权的事,她并未太重视,用她这样的逻辑,其实不一定须要八成,可能只须百分之五十一便可作出决定。可是,物业跟一间公司丶股份是有很大的别异,物业是居所,你强行迫业主出售,业主取得的钱又不一定能在附近购买同一面积的单位居住。

 

一幢楼虽残但未至塌下,居住上址的人又住得舒适,可是,其他人却想发达,强行要别人迁离居所。在这情况下,业主想在物业内安居乐业的愿景便有影响。

 

会觉得她在说一国或两制,而是她基本上对土地尤其是物权的理解有问题而已。但是,若说及一座大厦的管理问题,要选择用什么材料时,那便要多数决定,因为最后是须要一个基制来决定。可是,若论及业权是否要强迫出售,那是须要很强的理由或严重的情况才能够。

 

政府收地任何国家政府都有发生,但当中是须要有公众利益如修桥筑路,又或楼宇失修随时有倒塌危险,倘塌下可能不独自己受伤也可能连累第三者,因此,社会便会有诉求认为倘楼宇过旧至难于维修,此情况下是否该以保障?~大多数人的生命来决定重建呢?但是,我们的主体条例已有十多年没有检讨,当中并没有要求倘楼宇残旧不堪,不利维修便须重建的条款,倘有这有一个强大的公众利益,公众的安全角度做重建。

 

问:这次政府用九七前在深圳成立地位受到质疑的「临时立法会」通过以公告模式的行政手段,跨过立法会功能的条例来处理是强制旧楼拍卖,我相信民主党一定不同意,有没有担心这个方法可以陆续有来?

 

答:这条例的确几霸道,但是,我又不觉得考虑个中的细节时极度粗疏。可是,在主体法例的灵魂即九成变八成,政府是用了一种我们所谓的「负面」审议,即政府不须修订主体法例,可是这重要的门槛就不应该是附属法例,而应该是修订主体法例。主体条例跟附属条例不同,主体条例是须要经过三读,且有一个委员会审议该例至完结,直至通过为止。但是,「负面」审议这些附属法例,可能几星期就要通过,议员要取消建议,便须要取得直选及功能组别各一半以上票数方能修改政府的建议。换句话说,政府在这条例中最基本的九成变八成业权,取得直选或功能组别的十五票,现时,政府很明显已掌握了功能组别的十五票,即使代表大多数市民的直选议员的反对,也不能制止,这是十分不民主的做法。

 

问:临时立法会当时的成员其实也有一名今天仍在立法会里泛民议员冯检基,你们泛民讨论门槛降低时,有没有讨论个中是否真的无法制衡?

 

答:虽然法例现已通过了,但是,我们仍会继续死缠烂打要求政府把主体条例进行检讨及修改,另方面,就是发展密度的控制,我们最担心那些黄金地即最有价值的地方,发展商重建大厦后会不断兴建高楼层的屏风楼,把旁边只得数层高的楼宇的采光权等权利完全遮蔽,这是非常不公平资源的分配与环境的影响,因此,我们会要求政府必须尽快就那些图则进行修订,并同时检讨物业的密度,否则发展商透过强制拍卖取得物业,向政府入图则,那图则就会成为往后的蓝本了,即使往后要限制密度,也不能再更改原有的图则,因此,政府必须要尽快就那些图则进行修订。

 

问:四月一日,可能会有数千幢的旧楼立即跌入强制拍卖的范围,你们有没有预计最坏的情况会是怎样?

答:最坏的情况是,香港一名大地产商李兆基较早时公开表示,半年前已用了百多亿港元购买了那些旧楼。倘他立即与其他人旧楼收购的财团合作,要胁业主出售物业否则「强拍」,若做了,之后向政府入图则,图则上都是高楼大厦,一旦通过,往后要改不能了。

 

问:会否出现一个现象生产力不强的人被迫迁往较偏远的区域居住?

 

答:我引述香港《明报》前天的报道指恒基主席李兆基说:「要用四至六千元一尺收购市区土地,数目足够到天水围购买两个新单位」他这样说暗示他也知道用该笔数目不能够在同一个市区购买同一面积的单位,就要去到天水围才可。不过,一直住于市区的人,你着他往天水围,这分明是欺压穷人!当然,他更可以说返内地买独立屋或别墅,可是,生活环境,变了!市区跟天水围是不同的,因此,为何政府修改这些例,让发展商可这样再欺压穷人,使他们要搬到天水围,我觉得这是十分奇怪的事。

 

问:有没有忠告给一群处于弱势的草根阶层如何应付有财力的商贾的游说?

 

答:首先,由于现时门槛降至八成,故只须有百分之廿一便能够有议价能力,只要齐心,他是不能迫你,不能强制拍卖。若遭他逐个击破,他便会「强拍」,不够百分之廿一,他逐个击破,最后每个都是输家。

 

问:司法机构下的土地审裁处法官的权力是否也该检讨?

 

答:理论上,土审法官是按客观的合理估值,但是,估值是一门艺术,不是科学,可以有很大的差距。若与发局商打官司败诉,堂费会是好厉害,因此,过往的例子显示与发展商打官司是好危险的事。若无办法集齐百分之廿一的业权,所有业主不齐心,你要独自面对高风险及昂贵的兴讼方能保障自己的权益。

 

问:是类个案,小业主可免却讼费会否是给弱势一群一个保障?

 

答:是的,所以,在修改主体条例时,其中一样须要考虑的是这类官司,一定是不对等的地位,过去案例显示,九成的业主大多是大地产商,所以,应该好似小额钱债法院,诉讼双方无须缴付对方的讼费,否则,法院便不能消弭诉讼双方不对等的地位。

 

今集节目时间又到了,下集同样时间,我再邀请另一位嘉宾同各位听众分享意见。再见!

 

 

 

寒山:揭露报刊审查制度的《黑皮书》 (3)--波兰审查制度如何审查历史叙述

 

上次我们介绍了极权制度下波兰报刊出版和公共表演审查办公室对卡廷事件的处理,总的原则是严格按照苏联百科全书的叙述,强调关键细节,灌输给人们一个是德国而不是苏联杀害了8000名波兰战俘这样一个谎言。但波兰当局也知道这是一个太明目张胆的谎言,所以在有关秘密文件中又说卡廷事件还是少提为妙,潜台词是省得人们追根究底。

 

如果说卡廷事件是一个直接牵涉到苏联老大哥的当代政治问题因此不得不严格审查的话,那么,有些被严格审查和规定的题材其实和当代政治没有直接关系,但在极权制度下也成了大问题。

 

例如波兰19世纪着名作家和诗人密支凯维奇的作品就是如此。波兰19世纪丧失了独立,东部被俄国吞并。密支凯维奇是着名爱国诗人,在他的作品中号召反抗沙俄帝国主义丶主张波兰民族独立,受到沙俄的迫害,被迫出国流亡。对于这样一个19世纪上半页的历史人物,波兰当局的态度也是一切以苏联为准。1968年,波兰文艺界上演了密支凯维奇的话剧《先人祭》,受到观众欢迎。但苏联驻波兰大使提出抗议,认为这出戏以歌颂波兰人民反抗沙皇统治的斗争为名,影射当今的苏联和波兰关系,是一个反苏作品。当时正好是捷克斯洛伐克人民掀起反抗苏联霸权主义的布拉格之春运动,整个东欧动荡不安,波兰当局马上就下达指示,将这出戏禁演,并追究审查机构的责任。

 

对历史题材的审查甚至包括很多和政治或者爱国主义无关的题材。1976年华沙一个剧院要上演一出戏,说的是19世纪一个天主教教士的谋杀案。审查机构觉得这个题材没有太多政治色彩,可以放行,但又对报刊将要发表的评论作了了严格规定。波兰当时虽然没有完全禁止宗教,但对它的传播范围和社会影响非常谨慎,处处设限。审查机构的担心是,这出戏涉及的是宗教,谋杀犯是某一个天主教教派的成员,可能会引起这个教派和其它教派成员之间的争议,从而扩大宗教的社会影响。此外,这出戏的背景也是在俄国统治下,当时俄国东正教会成了波兰天主教会内部纠纷的裁判,所以当局又担心对这出戏的讨论会引出民族主义的情绪。

 

就这样,一个以19世纪的刑事案为题材的戏剧成了审查机构的重点对像。华沙报刊出版和公共表演审查办公室在这出戏上演之前就下达了154号文件,对报刊对它的评论作出规定,任何可能引起争论从而在社会上扩大宗教影响的问题都不得出现在评论中。只有以下的话才被允许出现,例如“作家根据某个教士在某个修道院犯下的杀人罪创作了这出戏”。此外,考虑到当时俄国东正教会在波兰的地位,任何“企图从民族主义和当代社会现实的角度来解释这出戏的评论都不能发表。”

 

但是,在这出戏上演后,有些报刊的评论还是隐晦地超越了审查机构的界限。于是在两个星期之后,同一个审查办公室又下达了一个156号文件,干脆禁止任何评论。文件说“除非有新的规定”,任何有关这出戏的“评论丶讨论和争议”都不得在任何报刊上发表。

 

 

 

 

敬启读者,

本台网址是www.rfa.org/cantonese

您可以尝试通过本台最新的代理服务器进入RFA中文网页点击RFA图标,再进入粤语部网页。

https://qk.yiannamarie.com/rd/cantonese/
https://sv.sur.pp.ru/rd/cantonese/
https://wg.moncho.com.ar/rd/cantonese/

 (03/16/2010更新)

自由亚洲电台广东语部周一到周五,每天晚上北京时间1030分到12点之间接通免费热线电话,如果是中国大陆长江以南的听众,请拨108-10-800-728-5617。拨号时,在拨108-10之后,请等候片刻,听到有接线生说"你可以继续拨号"之后,再继续拨下面的号码。

如果您从中国长江以北地区给我们打电话,请先拨108-710,然后拨800-728-5617

另外,您也可以使用英语接线服务的号码,在中国南方是108-11,在中国北方是108-888,然后拨800-728-5617

香港接通本台热线的方法是,先拨800-96-1111,然后再按800-728-5617;澳门是0800-111,再拨800-728-5617台湾需要先拨00-801-10-2880,再按800-728-5617

如果您是在澳大利亚,使用Telstra,请先拨1-800-881-011,然后800-728-5617;如果您是使用Optus,请先拨1-800-551-155,然后800-728-5617

如果您是在新西兰,请先拨000-911,然后拨800-728-5617

欢迎听众通过热线与我们联系。

 

另外,如果您现在是由朋友转发得到我们的电邮新闻,而您希望从本台直接得到电邮新闻、专题和评论,以及本台最新代理服务器的信息,请将您的电邮地址发往cnews@rfa.org或者getfreenews@yahoo.com,您仅需要说明"希望得到新闻"

谢谢

自由亚洲电台广东语部