[Cnews] 3-2-2020 CNEWS

敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2020年3月2日 1.习近平倡中药防疫　地方劲拍马屁　云南迫全体中小学生喝中药 云南临沧官方疑在37万中小学生中强推喝中药防疫，遭激烈反弹，当地官方周一（3月2日）下令取消强制执行相关措施，但依然鼓吹中药防疫。医药和法律界人士指，中共总书记习近平力推中药，在防控武汉肺炎时也要首先考虑中药，导致地方政府不顾基本事实和现实条件投其所好，并以此为自己牟利。（黄小山/程文 报道） 据近日多份来自云南临沧学生家长的投诉显示，临沧市各教育体育局以及多所学校纷纷发文，要求管辖下的学生从本月1日开始，按照官方统一提供的药方喝中药，其中一些教育局还要求所有学生必须将买药、以及喝药的照片发到班级群供查验。 而据当地红黄蓝幼稚园保健人员发布的通知强调，3到6岁的幼童都必须每天喝，并在每天5点前将喝药照片上传到班级群。 而官方提供的理由是，喝中药防疫，为复学做准备。但相关文件和官方通知被公开后，立即在全网引发了激烈争论。 拥有289万粉丝的知名儿科医生裴洪岗在微博指出，给人开处方让人吃药需要医生执业证，教育局行政命令让学生、包括幼稚园的健康孩子都喝中药是违法。但让他没有想到的是，大量来自临沧的私信称裴医生的微博影响了临沧形象等等。 但一位临沧籍的人士指出，临沧政府机关到普通中学生很多都不具备基本科学素养，没有经过临床实验、没有验证哪些患者能吃哪些不能吃哪些中药，无法回答混合后的药液成分发生了甚么化学反应等，就强制学生服用，足见当局愚昧之极。他又表示，临沧属肝肾疾病高发区，且居民的平均寿命也远低于中国平均寿命，很多都是从小乱喝草药所致。 为此，本台记者多次致电临沧市政府、市教育体育局，但他们都一直没有回应采访请求。而在通知里被列为官方指定解答问题的临沧中医院刘医师，也没有接听手机。 资深教育界人士杨宁远博士指出，官方提出的药方未经临床验证，执行过程中更涉违规收费。 杨宁远说：问题在于这个药并没有临床的验证，它到底管不管用？第二个，据说可能还是收费的。《防止传染病法》规定得清清楚楚的，这些政府行为都不能收费的，包括隔离啊，发放这个免疫药品啊，都不能收费呀。 而法律界人士吴先生告诉本台记者，习近平力推中药，甚至要求在防控武汉肺炎时也要首先考虑中药，导致地方政府不顾基本事实和现实条件投其所好，并以此为自己牟利。他认为，事情的根源在习近平本人缺乏基本的科学素养所致。 吴先生说：它这个东西要借东风，东风就是政策啊、环境啊甚么的，上面的指示啊，这是一个。第二个要自己下面有利益驱动。根子的原因就是乱政嘛，胡来嘛。为甚么包子（习近平的绰号）要搞中药啊？包括5年级今后都要开中药课了。你不要从逻辑上去想它会有科学意义，它完全没有的。如果他懂的话，他知道甚么是糟粕的话就不会这样了。 据资深教育新闻、从业者石军指出，现在中医已经成为政治性问题，而由于习近平本人所力推中医，体制内的专业人士迫于压力也不敢反对。 石军说：政府要干的事情谁能阻止啊？因为中药现在成了一个政治性的话题，就是习近平要提倡中药、推广中药，所以，各个地方的政府，就开始纷纷的推中药。 面对持续的舆论反弹，临沧官方周一迅速宣部终止相关计划。但在官方的通报中，也仅仅指出强制服药并要求拍照等不妥，甚至将责任推卸给了临翔区教育局的一个叫凌波的普通工作人员，但官方并没有就备受诟病的中医防疫方法进行说明。 习近平上台后，强调「制度自信、文化自信」，并在包括医疗在内的各个领域强势挑战欧美模式。在此次已波及全球的武汉肺炎疫情中，官方力推疗效存疑的中医疗法，以对抗被世卫组织认为目前唯一有效的瑞德西韦为首的现代医学模式。而针对这种做法可能带来的严重后果，却在官方舆论导向和消息封锁下鲜被提及。 2.配合中共「病毒源于外国」说法？　深圳声称录得首宗「境外输入确诊病例」 虽然新冠肺炎疫情最早在中国爆发，但中国官方近日提出「病毒并不一定发源于中国」说法。最近中国又扬言在深圳录得首宗境外输入确诊病例。但就连一些大陆专家，也公开对这些说法提出质疑。 综合中国大陆传媒报道，上周日（3月1日）凌晨，深圳市卫生健康委报告1例境外输入新冠肺炎确诊病例，目前已被转到深圳市第三人民医院隔离治疗，该病例为广东首例境外输入性新冠肺炎确诊病例。 据陆媒声称，该名「输入确诊个案」男病人姓孙，35岁，居住于深圳市福田区福保街道红树福苑，近两年在英国布里斯托工作。上周四（2月27日），孙男由英国伦敦飞往香港（航班号CX250），28日下午1时27分抵达香港机场，下午3时半乘坐渡轮（船次3A109）从香港至深圳蛇口码头，在码头入境时体温无异常。随后，孙男打车回家。返程期间全程佩戴口罩。回家后没有外出。报道又称，病人无湖北旅行史，在英国工作地点有两名同事出现咳嗽发热症状。大陆传媒指出，经过初步排查，孙男的密切接触者共有93人，目前已有46人被集中隔离，未出现异常情况。另有47名渡轮乘客（含港、台及外籍人士）正在排查中。广东省卫生健康委已将相关情况通报香港卫生部门。 相关报道的口径，和中国近日极力主张的「病毒并不一定发源于中国」说法同出一辙。中国国家卫健委高级别专家组组长、中国工程院院士锺南山上周四（2月27日）就曾声称，这次疫情虽然最早于发生于中国，但病毒并不一定发源于中国，不排除中国可能变成新冠肺炎输入地。 虽然锺南山和中共近日开始吹风把疫情责任推卸给外国，但即使中国大陆的专家，也对锺南山和中国官方的这种说法提出质疑。上周五（2月28日），上海新冠临床救治专家组组长，上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏在接受官媒《中国日报》采访时就坦承，他认为新冠病毒是从武汉出现，而不是从外国传入。 另外，有所谓的「大陆专家」甚至散播阴谋论，将病毒来源指向美国。例如中科院西双版纳热带植物园、华南农业大学在中科院论文发布平台ChinaXiv提交了一篇论文，认为武汉华南海鲜市场不是病毒发源地。研究又暗示，病毒来源出自美国。不过，这篇论文的水平惹来争论，就连中国兰州大学研究员赵序茅接受大陆《经济日报》采访时，都认为源头应该是在武汉。 3.为免武汉肺炎疫情蔓延　台军汉光演习延后 受武汉肺炎疫情影响，台湾军方为免部队因演习被感染，决定将年度最大规模汉光演习延后。另外，总统府为避免伊朗副总统感染肺炎事件在台发生，要求正副总统安全人员暂停出国，总统府内同时加强防疫措施。（锺广政 台北报道） 台湾国防部长严德发周一（3月2日）宣布，原定军方每年四到五月间举办的年度最大规模汉光演习将因应武汉肺炎疫情作出调整。其中汉光演习的兵棋推演确定延期，至于实兵演习部份，也会因应疫情调整，以及部份延后。 严德发说：大家关心的汉光演习，汉光演习我们每年的演训分两个阶段，一个阶段是电脑兵棋推演，一个是实兵。我们原来规划电脑兵棋推演是在上半年四月份，我想现在疫情的严峻性，我们已经做规划评估。四月份的电脑兵棋推演因为在密闭式空间，而且参与的是所有国军重要的干部，我们已经评估要延到下半年实施，演习当然会做，但是考量疫情的严性，做一些安全的调整。 另外，为避免发生伊朗副总统感染武汉肺炎的事件在台发生，总统府发言人丁允恭表示，总统蔡英文座车每天使用前都会全面消毒，办公区每周定期消毒。至于在蔡英文身边的安全人员，由于涉及机密敏感业务，平常出国就要事先报备，国安局现在更要求特勤人员暂停或延后出国。 丁允恭指，对于未来如果疫情升温，总统府也预先准备好因应措施。 丁允恭说：未来的疫情如果有增加的情况下，当然我们人力的调度上面，也会做好包括人员的代理，或考虑分区或分地办公的方式，来因应人力的替代。 丁允恭表示，为避免疫情威胁领导人，已尽量避免蔡英文的行程中参与大型群众活动，像是5月20日总统就职活动就已暂停规划。目前的公开行程规划，也会站在协助防疫的角度来考量。此外，总统府方面也加强卫生及健康排查。 丁允恭说：另外进来以后，因为手部的清洁非常重要，所以我们有准备干洗手，让进入的民众跟员工使用。同时整个环境的清洁也是我们维持的重点，除了民众参观的动线定期的消毒之外，同时像我们电梯的所有按键也有做贴膜的工作，每天贴膜都会进行更换。 目前，进入总统府府内的员工、宾客被要求量测体温，对外开放参观的区域，架设红外线温度感测仪，实施体温量测，超过37.5度不能进入总统府。 4.中共实施「再教育2.0」　维吾尔人成国际品牌代工厂「奴工」 澳大利亚一份报告指，日前中共悄然升级新的「再教育运动」，并将此包装成「新疆援助计划」，超过8万维吾尔人被转移到大陆工厂「强迫劳动」，这些维吾尔人也受到严密监控及洗脑。83家国际知名品牌在该项计划中获利。专家指维吾尔人像「人口动产」一样被政府转卖。维吾尔人和人权组织吁国际企业勿助纣为虐。（吴亦桐/程文 报道） 上周日（3月1日），澳大利亚智库「澳大利亚战略政策研究所」发表了一份研究报告。披露中共当局大规模地将维吾尔族和其他少数民族居民，从西部新疆转移到分散在中国各地的工厂，他们在全球知名品牌的代工厂中，被强迫劳动和受到严密监控。报告保守估计，在2017年至2019年期间，有逾8万名维吾尔族人被中共当局透过「新疆援助计划」名义，送到分布在九个省份的工厂，其中有些人是直接从「新疆集中营」转出。 流亡海外的维吾尔人穆海（Muharram Muhammad’ali）在接受本台采访时指出，为抵御国际上近年对「新疆集中营」的谴责，中共当局改变及升级迫害方式，将维吾尔人的命运推向被奴役和压榨劳动力的境地，还大肆宣传为对「新疆扶持」，这也是系统迫害的一部分。 穆海说：我觉得已经是系统性的迫害了！刚开始说你是分裂分子，就是一层层把维吾尔人形象丑化，然后就采取镇压。现在就是减少国际谴责，就说我们没再做教育营了，我们在引导他们就业。干脆就直接把管理现场改到工厂，不给出，管理的方式基本都是爱党，拥护政府的一切决定甚么的。 对于报告揭示，至少有27家工厂涉入该计划，包括华为、宝马（BMW）、苹果、耐克（Nike）、三星等83家企业被曝从这些奴役维吾尔人的工厂直接或间接得利，在供应链中使用了「维吾尔人血汗工厂」生产的原料。报告认为中共当局主导的新疆劳动力转移计划正在污染全球供应链。 对此，穆海认为国际大公司为了金钱利益，弃守所在国家的民主、人权等价值，助纣为虐，成为中共迫害维吾尔人的帮凶。他要求企业调查并公示工人来源。 穆海说：企业助纣为虐嘛！要求他们公开工人、劳动力的来源，遵守国际公约。 国际特赦组织中国研究员潘嘉伟在接受本台采访时，批评所涉及的国际公司对事件保持了沉默，他要求这些公司进行详实的调查并给予公众一个交代。 潘嘉伟说：对于一些公司对于这引起疑问都没有表态，或是在装傻的态度当然是不能接受。这些公司不要再逃避责任，应该是要做详实的调查，给公众一个交代。 国际知名媒体美国《华盛顿邮报》于上周六（2月29日）发表调查报道。 该报告由包括《纽约时报》前记者、华裔研究员许秀中(Vicky Xu)、澳大利亚新疆问题专家雷国俊 (James Leibold) 、澳大利亚战略政策研究所国际网络政策中心研究员鲁泽（Nathan Ruser）等联合撰写。 报告起底耐克最大的代工厂之一、每年生产约800万双耐克球鞋的山东青岛的泰光制鞋公司，其厂区设置了铁丝网、了望塔和警亭，内有数百新疆维吾尔工人，大多为20多岁及更年轻的女性，他们并非自愿来到这里。维吾尔工人不能与汉人工人不同，他们在假日不被允许回到新疆休假，工作和日常生活也受到严密的监控。 另外，阿迪达斯（Adidas）代工厂、位于安徽舒城的浩缘朋制衣公司也参加了中共当局的「新疆援助计划」，计划通过计划输入500名工人。资料显示，2018年2月，浩缘朋制衣有限公司从新疆运送了63名工人到安徽，这些工人全部都是伽师县中等职业学校的所谓「毕业生」，实际上是来自「再教育营」。 报告中另一个案例为，在2017年4月28日至5月1日间，当局将新疆和田洛浦县的700名维吾尔人转移到苹果位于江西南昌的代工厂——欧菲光科技股份有限公司。这些维吾尔人被迫接受有组织的普通话和意识形态培训，受到不断的监视，并且被禁止参加宗教活动，很多维吾尔工人被配备了看护者，行动自由也受到限制。 报告指出，证据显示，维吾尔人与汉人相比同工不同酬，他们遭到剥削，且中国和外国企业可能在无意间涉及侵犯人权。 有份撰写报告的雷国俊在推特上写道：维吾尔人像「人口动产」一样被新疆政府及商业中介转卖到中国各地的工厂。他呼吁这些国际大公司审查其供应链中是否有强迫劳动的情况。 美国知名律师章家敦在推特上发表评论：耐克不知道它的鞋在中国是由被奴役的工人生产的吗？这家公司曾吹嘘有严格的检查程序，居然不能发现它从反人类罪行中获利？ 目前，报告中提及的国际品牌仍未有对批评进行回应。 根据中共官方报道，近日再有数批维吾尔人被送往中国南方的广东和福建省、以及东部的浙江、安徽和山东省等地，参与中共当局在武汉疫情中的复工计划。 5.后真相系列（三）：开战——决战资讯之「癫」 在香港反修例运动中，网上涌现的假消息和传闻，成为运动支持者与反对派之间的「核弹」武器，两方阵营各自透过网络平台散播攻击对方的失实讯息，不仅左右著整场运动的局势，更影响两岸三地的民情，形成一场大规模资讯战。综合多方面调查显示，其中针对反修例人士的攻击，大多被揭发是亲中媒体的渗透手段，与中共舆论控制有关，到底这场资讯战是如何开战呢？（记者李智智/覃晓言 报道） 香港反修例风波至今，黄蓝阵营之间，对于社会上种种争拗与传闻，都是「先入为主、围炉取暖」，只选择自己立场的表述，导致各有各真相，出现平行时空，触发一场资讯大战。 策动资讯战必须网络渗透，尤其这场社会运动，网络平台成为重要消息渠道。根据路透社去年研究显示，香港的网络渗透率高达87%，超过一半人是利用网络分享新闻，最常用的平台是Facebook、WhatsApp、YouTube、WeChat，过去3年香港人的新闻来源有八成是来自互联网，如此的资讯生态，绝对是「理想战场」。 现时网络充斥的大量网媒，透过网站或脸书专页运作，本台翻查过该些网媒对反修例运动的报道内容，其中发布警暴消息，主要是转型或兼营网媒的多家传统媒体，或学生记者、社运组织的网媒；而针对示威者发帖攻击，九成以上是与建制阵营有关，包括由亲中媒体总编辑持有，疑似是「党」媒的「分身」，也有是与亲中人士有关联，例如同是全国政协副主席的前特首董建华和梁振英，甚至有指是中联办在背后「统战」，亦有很多是来历不明的网媒。 香港大学新闻与传媒研究中心副教授傅景华接受本台访问时表示，早于2014年占领运动期间，已有很多所谓网媒涌现，其背景及资金来源不明，经常发布针对民主派的讯息，时至今场反修例运动，情况更加失控，将示威者说成是港独暴徒。 一直研究中共资讯战的傅景华，透过统计「港独」、「诉求」和「逃犯」等关键词，在微博帖文中出现的次数，他发现去年6月即运动初期，基本上没人提及港独，大陆媒体亦没报道示威者的诉求，加上中共舆论管控，很多涉及反送中的微博及微信帖文被删掉，当时大陆人对香港的事情一知半解，直至7.21出现很关键的转捩点。 傅景华说：（7月21日）第一次有示威者针对中联办作出抗议，以及他们用墨汁涂污国旗（徽），这些讯息和针对中联办的抗议，其实是被诠释为冲击国家主权，亦都再被当作分裂国土的理解，甚至高潮是在8月中（13日）占领机场后，有一名《环球时报》记者，声称是记者混入机场，亦被示威者发现后将他绑起，那件事大幅地被国内理解、及强化成香港暴徒的想法，以及这件事是直接冲击中国、针对中国的，所以这些都是被一步一步理解为所谓的港独的理解扣连；甚至乎有部分指是有外国势力入侵，基本上这是定调的主旋律。 中国官方抹黑这场运动为「港独」后，随即发动官媒、亲中媒体、名人、「蓝丝」组织在网上出击，发布大量针对示威活动的讯息，并力撑香港警察镇压示威，捍卫国旗。 傅景华说：我们都看到有很多（讯息）可能先由WhatsApp互传，或先从脸书发放，转至WhatsApp互传再发布出去，有些可能由微博传来香港，也有些可能由香港传至微博，都有这些情况，我相信这种部署已有一段很长时间，真的养兵千日，用在一朝。 由于今场运动引起国际高度关注，中方甚至罕见将战线延伸至大陆禁用的推特。 傅景华说：我们发现了由6月中开始，一直收集一些与香港社会运动有关的推特帖文，我们发现颇大比例的帐户是一些机械人帐户（bot account），亦即假帐户，差不多达到两成是假帐户，看来有大量（帐户）背后是中国政府资讯战的一部分，希望影响至少在推特上的公众舆论。 到底中共发动的资讯战有何威力呢？曾经踢爆大陆官媒造谣的台湾事实查核中心总编审陈慧敏指出，中方假消息的可怕之处在于官媒一出击，其馀地方媒体及海外华文媒体等全部跟随引用，等于渗透全世界。 陈慧敏说：但是它可怕在哪里呢？它是一个中国官方出来发动，对全球发送的一个谣言，所以当你用Google去搜索这个标题的时候，你大概可以看到10个搜索纪录的结果、10页的结果，然后它们（假消息）就发布在包括大陆的媒体都要引用，大陆地方的媒体、包括可能海外的媒体，还有海外一些华人留学的频道等等，所以你可以看到官方发布一个不实讯息的时候，它怎么对全球来进行发布。 美国新闻事实查核组织「第一手稿」（First Draft）创办人克莱尔‧沃德尔（Claire Wardle）接受本台访问时形容，中共资讯战的手段，与骇客发动大规模网络病毒一样，无孔不入。 沃德尔说：（大陆发动资讯战）与阻断服务攻击（DDOS）一样，你知道中国非常擅长推动某些舆论，他们拥有铺天盖地的帐户，可以随时展开行动，以不同方式推送某些论述，因此他们是专家。但在示威者方面，香港很多年轻人专长于使用社交媒体，因此可以看到两者之间的战争。 至于国际间都注意到中国政府的资讯战，去年8月19日，三大国际社交媒体推特、脸书和YouTube就此分别发声明，指已移除及暂停大量可疑帐户，指这些帐户怀疑由国家力量支持，散播涉及香港示威活动的不实言论，其中以推特的数量最多，涉有20万个。 不过，最近又有一群年轻建制派KOL（网络红人）突然在YouTube冒起，透过短片发表讽刺民主派或抹黑示威者的言论。 香港浸会大学新闻系高级讲师吕秉权表示，这明显是中方改为主动出击的手段，该些KOL分为两种，若是俊男美女，便以跳脱形式拍片，另一种是外表不好看，但言之有物，令人错觉是真知灼见，但他们在大陆的指挥和主旋律下做事，大多没有独立思考。 吕秉权说：以往比较从一种反击的做法出发，现在就采取主动，他（对家）有KOL，不如我自己都有KOL，无谓次次都被动回应，所以他们采取这种主动做法。但是外间怎去看这些KOL，首先我觉得很关键，他们是怎样冒出来的？这些人有否独立思考？这些人背后是为了自己真心相信的服务，抑或官方给指令去所谓的「搭台唱歌」呢？我觉得要留意。 吕秉权指，随著新一届立法会选举于今年下半年举行，相信中方及建制阵营，将会更加不惜一切去统战「箍票」。 不过，中国全国港澳研究会副会长刘兆佳不认为中共在背后统筹资讯战，他向本台指出，建制派拥有管治权，毋须特别耍手段，而且现时的假消息大多对建制阵营不利，导致政府的施政处于弱势，却对反对派有利。 刘兆佳说：我觉得假消息似乎较多是对建制不利，多于是对民主派不利，我接触的（消息）未必是全面，一般通常而言，社会上的反对势力，多些用一些假消息，因为自己比较弱，建制派有管治权，未必需要用这些东西，问题在于反对的一方，要争取更大的权力，使用虚假消息来作为政治证供的手段，亦是很普通。例如太子站（警察）打死了很多人，亦听到有人说警察杀了二千人，然后毁尸灭迹，一大堆消息我不觉得是真的，这些消息太多了，都不知道是从何而来。 刘兆佳又称，若中共媒体拥有如此大的能量，便不会处于下风，反而西方媒体和香港民主派的文宣「统战」更加有效。 刘兆佳说：你看在塑造民意，令公众对中国共产党和特区政府的不信任方面，反对派在这方面的文宣工作比中国政府、特区政府和建制派更为出色，所以才造成在民意方面，占有较多优势，令特区政府的管治相当困难。 这场资讯战到底谁是谁非，仍然是难分难解，若不希望被假资讯影响个人判断，应当小心使用社交媒体，切勿成为散播假消息的「帮凶」。 6.疫情未消香港公务员复工　法院停摆示威者遭长期扣押 香港的武汉肺炎疫情未受控、但大量工作停滞，公务员周一（3月2日）陆续复工，结束1个月的在家办公安排。卫生防护中心称复工纯粹政府决定，而公务员对复工亦有不同意见，不过政府就指专家顾问都无反对。另外法庭「停摆」亦有约1个月，一名律师向本台透露，有「反修例」被捕人士已还押超过半年。（文海欣 报道） 2019冠状病毒（COVID-19，简称新冠肺炎）爆发至今已有3个多月，不少医学专家都表示疫情未见顶，不过中国多个省市已陆续复工，香港亦不例外。香港政府部门如运输署、屋宇署、税务局等，周一起陆续恢复服务，公务员结束超过1个月的在家工作安排。周一，运输署牌照事务处恢复正常开放时间，其中金钟办事处已有不少已预约的市民等候，不过市民进入前也要量体温。 另一方面，除了公务员、香港司法机构「停摆」亦已超过1个月，期间只处理紧急和必要的聆讯。然而「反修例」示威自去年6月爆发以来，多人被捕。法庭「停摆」对该批人士的检控程序造成影响。 法政汇思成员、大律师苏俊文表示，就「反修例」事件，有被告更已被还押超过半年，若最终被判无罪，等同目前坐的是「冤枉狱」。另外即使获准担保的被告未需还押，但仍要面对更长的心理压力。 苏俊文说：对于没有担保、需还押的被告，可能会担心他们会不会最后无罪释放，但这段时间无辜地被还押，甚至因这个疫情，还押时间更长。 苏俊文指单计审讯案件、未计提堂，以往每天都至少有10多宗，以一整个月「停摆」来说，相信至少有过百宗案件受影响。苏俊文同意司法机构循序渐进恢复法庭工作的方式，相信都是希望在防疫及审理案件之间取得平衡。 据保安局资料显示，由去年6月9日至前一个周日（2月23日），警方在大型公众活动中拘捕7165人，当中有1154人已经或正进行司法程序，大量案件需排期审讯，不过疫情以致法庭停审，导致大量案件积存未能处理。 司法机构表示将由周一开始采取循序渐进和分批进行方式，为在三月内有序恢复各级法院、审裁处的法庭程序及重开法院登记处、办事处作出准备，不过要视乎当时最新的公共卫生情况是否许可。但翻查资料，周一只有高等法院及西九龙裁判法院有聆讯。 而对于公务员复工安排，公务员队伍中有不同意见。 房屋署职员徐先生周一对本台指，他们目前以轮班制方式上班，复工后其部门亦获得一盒50个的CSI口罩，但并不足够，未知之后会否再有防疫用品补充。徐先生续称，之前在家工作未能登入政府内部系统，所以很多工作都难以处理，亦积存了不少工作。另外因应大陆亦停工多时，以致运输物料上停滞，很多工作仍然暂停。他认为现时疫情比之前更严重，周一上班时都见交通工具、餐厅等人流密集，因此认为复工并不适宜。但目前唯有加倍注重个人卫生、戴口罩及勤洗手。 徐先生说：即使香港或全球，我认为情况是更严重。如果早前在这环境用这个工作方式（在家工作），我认为现在（复工）更不合适。因为已变成一个地区性传染、由开头输入性传染变成现在本地个案传染或人与人之间接触上的传染，风险上大了。 不过另一名公务员陈先生就认为复工合适，因为回办公室工作较方便。 公务员工会联合会总干事梁筹庭称据他了解，周一大约有3分之2公务员恢复上班，他支持复工，因为康文署、学生资助处等，已有大量有关纾困措施的申请表要处理，不同部门亦有不少工作积压。不过他担心防护装备是否足够，希望政府可以豁免部门主管采购口罩等防护物资时的报价要求，以免拖延采购流程。 随著政府复工，有私人机构亦跟随于周一起逐步恢复正常上班。例如香港主要发展商恒基兆业发言人称，今星期起员工逢星期一、三及五回办公室办公。 外界都关注在疫情未完全受控的情况下，复工是否合适。卫生防护中心传染病处主任张竹君周日（3月1日）称，科学委员会没有任何讨论，复工属政府决定。她指多人上班自然会增加人流，传染风险亦会增加。她提醒食饭是高危因素，呼吁复工的市民改以带饭、叫外卖等减少聚餐；同时亦要做好手部卫生。 然而食物及卫生局局长陈肇始周一出席电台节目时解释，复工安排有与4名政府抗疫督导委员会专家顾问商讨，当时无人反对。她续指在保护市民及公务员的大前题下，需要作出平衡，各部门会作出弹性安排，将风险减至最低。 陈肇始说：市民对政府某一些提供的服务都会有期望，在控制疫情、保护员工及保护市民的大前题下，其实每个部门都会因应评估作出一个平衡。 周一在入境事务大楼，就有约10名市民静坐抗议，不满新冠肺炎疫情严重下，政府带头复工，认为是罔顾市民安全。 7.邓炳强训斥21警员不当行为　香港记协质疑一哥「做公关」 香港警队在反修例运动期间的执法备受争议，市民提出五大诉求，重点要求调查警方「滥权」、「滥暴」等问题。警务处长邓炳强会见传媒指，已主动调查21宗警员行为不当案件，并向相关警员作出训斥。采访期间被警员故意将记者身份证展示在镜头前的前线记者对本台指，面对警方的「滥权」是「无仇报」。香港记者协会质疑，邓炳强有关说法只是「做公关」。（刘少风 报道） 香港警务处长邓炳强周一（3月2日）到火炭骏洋邨检疫中心巡视后会见传媒，交代反修例示威中，投诉警察课调查进度等事宜。 邓炳强表示，去年投诉警察课共收到1639宗投诉，当中有部分关于警察行为不当，警方已主动调查21宗案件，包括去年11月11日交通警员以电单车「打八字」事件，以及两次将他人身份证向镜头展露等，督导人员已向相关警员作出训斥，21宗案件中有4宗已展开正式纪律覆检。 邓炳强说：当我们发现一些同事有些行为可能不适当，我们会即时作出调查及加以纠正，在21宗案件入面，我们主动调查，亦觉得同事可以有改善，或不对的地方，我们作出了训斥，在21种事情入面，其中4宗，我们展开了正式的纪律覆检。 被问到21宗个案，有否包括721元朗袭击事件的处理手法，邓炳强表示，其他执法部门已立案，监警会亦正独立调查，因此并没有包括721事件。 而邓炳强提到已调查的案件中，包括去年11月11日，一名交通警在葵芳新都会广场对出马路，驾驶警察电单车冲向人群，至少造成两人被撞伤。另外，有警员分别在去年12月及今年1月，截查《立场新闻》记者期间，故意将记者身分证展示在镜头前。 去年12月26日在大埔超级城直播反修例示威采访期间被警方在镜头前展示记者证的当事人、《立场新闻》记者陈朗升周一向本台指，事件发生约一个月后，已向投诉警察课作出投诉，警方回应称训斥有关警员，案件有待私隐专员公署进行调查，但至今未有进展，他形容是「投诉无门」。 陈朗升说：没有想到他（警员）的真够胆做这种事，当然是气愤，事后想到我是没有仇可报，很困难，请大律师回来告（警员），我要索偿多少？我律师费也要付，警员执法期间，如果疏于法律，不是忠诚执法的话，其实很多漏洞，他们（警方）可以用到，而市民是难以申诉，难以被公平对待。 陈朗升指，反修例运动期间他多次到前线进行采访，认为现时前线警员与记者的关系并不理想。 陈朗升说：警察的截查成为了武器，他在现场处理不到传媒关系，就要查记者，希望藉著查记者，来增加记者在现场工作时的困难，希望震慑记者，令他们听话。 香港记者协会（记协）主席杨健兴周一对本台指，不清楚邓炳强称「训斥」警员的意思，是否对涉事警员有实质惩罚。他又称自去年6月反修例事件开始，前线记者在采访工作时被警方阻挠、干扰、语言暴力和侮辱，甚至武力对待，至今亦看不到警方与传媒关系有所改善，质疑警方的说法只是「做公关」。 杨健兴说：究竟有没有惩罚？有关警员是否需要付上一些责任？还是只是「做公关」，向外界说「已做了事情」就算？往后我们看不到警员在处理传媒的关系上有任何的改善，包括使用胡椒喷雾、语言上的一些侮辱。希望他们（警方），如果一些警员违反了内部的警察通例，或者纪律问题，真的认真处理，现在这样像「门面公关」、「门面功夫」，多过实际回应一些问题。 记协周一（2日）向警务处处长邓炳强发公开信，指自去年6月反对修订《逃犯条例》的游行示威以来，前线记者采访期间遇到很多问题，发出过无数声明和呼吁，但邓炳强没有约束前线警员的言行，情况至今亦没有改善、甚至更差。记协表示，不感到警方有决心和诚意修补裂痕，不少警员「更在伤口洒盐」，呼吁警方停止视记者为敌人，停止阻挠记者采访。 另外，网上早前流出片段，显示邓炳强与警察公共关系科前总警司谢振中、高级警司江永祥等出席与明星足球队的饭局，期间邓炳强表示，是学明星成龙及方中信做警察。 被问到向艺人学习的言论会否影响警队形象，邓炳强首次作出解释，指饭局「充满正能量，支持香港和警队」，他乐意参与，他当时以「幽默和客气」方法表达，有人却「如获至宝」，以为是「天大丑闻」，他形容这种想法是「小题大做」。 8.大陆影院被勒令重开　防疫措施备受质疑 武汉肺炎重创中国多个行业，电影业也成为重灾区。有分析估计，今年全年电影票房会大幅减少20%。为了救经济，近日电影院被勒令投入复工行列，当局也制定多项防疫措施，但不少人都担心，重开电影院不但救不了经济，甚至会有反效果。（高锋 报道） 农历年被视为中国电影业的黄金档期。由于武汉肺炎肆虐，多部大片相继撤档，电影业从制片公司以至电影院几乎全面停顿。 香港影业协会理事长洪祖星向本台记者表示，武汉肺炎重创电影行业，至今造成的损失至少上百亿，他建议疫情受控后尽快重开电影院。 洪祖星说：国内一年的票房是600多个亿，春节的票房一般会达到60至70亿，占全年票房10%以上。一年600多个亿等于每月50个亿，现在已经停了两个多三个月，（损失）超过100个亿是一定的了。这（复映）是应该没问题的。主要是到时作为安排的问题。我也赞成在疫情受控后，尽快把娱乐场所快点重开。我的建议是影院重开后，200个座位的戏院最初先卖一半，两行只卖一行，后面一行就不要卖了，把空间拉开嘛。 北京市民倪玉兰却认为，目前疫情仍然严峻，当局勒令重开电影院是不负责任的。 倪玉兰说：现在的电影院都是小型的。一家大电影院会隔了多家放映电影的房间。这些房间都很小，就是隔排隔座也是离得非常近，而且也不安全。 另一位不愿透露姓名的北京市民表示，比起餐馆，电影院更有可能导致疫情扩散。 北京市民说：餐馆和饭店一般空间还是稍为大一点，可以有些要求，譬如各个餐桌之间要距离多少，每张餐桌要坐几个人，而且开窗通风也是可以的。戏院空间太封闭了，你就是隔著座位坐也是非常密集。 有电影院线高层接受媒体查询时也对戏院重开表示担心，认为目前疫情仍未受控，全面复工是危险的，但开不开不是电影院经营者说了算，要听从领导指示。目前最担心的是，重开电影院会引发大规模感染，使经营者雪上加霜。 根据官方的说法，武汉肺炎疫情正逐步缓和，各行各业陆续复工复产，其中电影院已逐步重新开放。北京市电影局日前联合北京市疾病预防控制中心发布相关复工指引，要求在复映初期，按照实名登记和隔排隔座售票，所有人进入戏院区域必须带口罩。北京市电影局的指引也对电影制片单位复工提出明确要求，无论室内室外，演员及工作人员不得超过50人，如超过50人，剧组在疫情结束前不得在北京开拍，拍摄期间，除了演员可以不戴口罩，其馀工作人员必须配戴口罩。 9.网信办再严打意见领袖　大陆网上只剩下正面消息 中国当局加强舆论管控，上周末，大批微博或微信公众号被封，另有不少网民无法登录账号。当局更从周日（3月1日）起实施《网络信息内容生态治理规定》，严控网络信息。（乔龙／刘少风报道） 北京时间上周六及周日（2月29日及3月1日），中国网络警察和网络社交平台对发布所谓敏感信息的帐号，采取大规模封号行动，一时间，中国网络世界哀鸿遍野。 此次网络新规可谓中国进入互联网时代以来，最为严厉的一次言论审查。网民董琴对本台说，当局的言论封锁越来越严重，最近她只是发表了只有两个字的音频，账号旋即被封。 董琴：我现在由第11期（帐号），该12期了。前一次只说了两个字就被封了。还有一次音频通话也是说了两个字，就被封了。要恢复非常的麻烦。我这一次初三才恢复。好多话不便说，你应该明白。 四川网民何夕则对本台说，资讯审查再加上大数据监控，中国人的私隐全部受到政府掌握。 何夕说：这是他们的维稳手段，在中国大陆，每一个人没有隐私可言。全都在他们的大数据掌控之中。人权，包括隐私，你自己创业，你的财产壮大以后都受不到保障。他们就是没有依法治国。 熟悉中国法律制度的江苏维权人士张建平表示，当局实施《网络信息内容生态治理规定》以图进一步收紧言论，但此举无助解决武汉肺炎疫情。 张建平：当局又要搞运动了，如果捂住嘴能够解决问题，能够让国家发展得更好，当然我们也愿意。但是问题肯定、显然不是这样。要不指鹿为马，就不会有秦二世（胡亥）的悲剧了。 根据新的《规定》，网络信息内容生产者不得制作、复制、发布含有「违法信息」的内容，包括反对宪法基本原则、危害国家安全、泄露国家秘密、颠覆国家政权、破坏国家统一的、损害国家荣誉和利益的、甚至连所谓「歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神」等内容，也一概不许。 另外，各地政府网信办也在参与对微信平台的处置。2月17日，重庆市网信办约谈「重庆楼市」公众号负责人，要求其暂停更新3天；一周之后，微信公众号「商丘人关心的事」被指传播涉疫情不实信息，遭到商丘市网信办约谈，并责令其删除相关内容。 新规定实行后，不少网民引经据典提出抗议。有网民引述已故台大哲学系教授殷海光写道：「极权暴政之可恶，倒不一定在其幽禁杀戮。专制政体之下也常有这类现象。极权暴政最可恶之处，在从根本上剥夺大家明辨是非真假之自由。而明辨是非真假的基本方法，端在求证。但是，极权统治者根本不许你求证。求证之事，须由他代办。总而言之，说也由他，证明也由他。你只有听的分。他们借著罩下铁幕，只让你知道他们认为他们在政治方面有利的那些事物。他们因政治需要来替大家重新安排一个知识世界。你终生受知识的禁锢。」 10.黎智英被「预约拘捕」当日撞正挪威国会「香港人权状况」听证 挪威国会上周五（2月28日）举办「香港人权状况」听证会，香港民主党立法会议员许智峯在奥斯陆向当地国会反映香港的警暴情况。同日，香港警方高调拘捕三名民主派政治人物。 许智峯表示，反修例运动以来，警方滥捕滥告，已有逾七千人被捕程度夸张，连监仓也出现短缺。他说，香港的自由正被一步一步剥削，盼望挪威及欧洲各国为香港人权状况倒退发声。 听证当日，香港警方高调拘捕《苹果日报》创办人黎智英及两位前立法会议员杨森及李卓人。许智峯指，港府借故打压一些具象征意义的人士，企图令香港人在抗争之路却步。他相信，挪威透过香港，以及不断被施压的西藏及台湾，看清楚中国的人权状况。 不过，他坦言，理解挪威与中国的经贸关系可能不太方便与中国对质，但认为挪威不应因而漠视中国的言论自由及人权状况，他并希望国际社会能与香港一起共同为捍卫人权与自由奋斗。 11.【林忌评论】中国人排外　却斥人排外 中共于上周四（2月27日），为所谓的《外国人永久居留管理条例》立法「公开征求意见」，以改善外国人居于中国的待遇；据中共的说法，是要「进一步扩大对外开放，保障取得永久居留资格的外国人合法权益」；然而中共网民却一面倒地反对，有质疑条件过于宽松，更多的却是歧视当作真理，例如声称「中国不是移民国家」、「我希望中国大地上，永远是纯粹的黄皮肤黑眼睛黑头发的中国人」、「我怕中文都不会说的人」等等；这类充满种族歧视，在外国上不了枱面的论述，却一直以来都是中国声音的主流，却从未受到中国的「公知」批判。 早前中国的网民，不断投诉在外国被「歧视」，例如在欧美被「歧视」，要求别人不要歧视自己的肤色，要求外国人不要因为武汉肺炎而限制中国人前往，但在实际实现措施时却可以双重标准，在「中国人土地」上，要求实施最严格的限制。 一句「中国不是移民国家」，其潜台词即「美国是移民国家，因此他们应该包容中国人」、「香港是移民城市，因此应该无限制接收大陆移民」；但「来到中国的土地上」时，中国人就可以大条道理：「中国不是移民国家，因此不应该接受外国人」──这就是所谓「中国人」对「歧视」的双重标准。 为甚么别人是移民国家，中国就不是？为甚么别人不可以拒收移民，但中国就可以？为甚么美国人就要包容有色人种，但是「中国人」却一定要是「黄皮肤黑眼睛黑头发」？那么所谓「中华民族」的五十六个民族又是甚么呢？部份维吾尔人金发又为何是中国人？这条问题，几乎从来都未曾在普遍的所谓「中国人」心内出现过，而即使出现了，他们都会推砌一切藉口，去为自己的双重标准自圆其说。 中共最新建议修法的《外国人永久居留管理条例》第19条──「外国人因其他正当理由需要在中国境内永久居留的，可以申请永久居留资格」，被中国网民质疑是大开中门，任由外国人申请云云；正说明「中国人」根本从来都不看自己的法律。为甚么呢？因为中国的法律就是中共随时可乱改、可乱解、可乱执法，从来都不需要「认真对待」；根据在香港有效的《中国国籍法》第7条(3)「有其他正当理由」即可申请加入中国国籍，亦即中共早就有类似荒诞的法律条文，去决定是否给予别人成为「中国人」的权利，而根本不需要只给予「居留权」。 而反之在香港，有一批几代在香港土生土长，说粤语写汉字的印巴裔港人，却无法申请中国国籍，多次被中共拒绝，理由就是他们缺乏「中国血统」，被中国人「种族歧视」。而实际上，民主国家早已不会一见你肤色，就视你为外人；华人却至今仍然「以貌取人」，即使对方可以是香港永久居民，传媒也继续乱写「外国人」、「外籍」。这条万恶的《中国国籍法》，不但未见有中国人质疑，反之却常利用作为来香港的的特权，如双非及单程证，令香港完全失去人口审批权。 中国官方宣传「学普通话，做文明人」，而中国人甚至把「说普通话」的要求，强加于海外。近日一群以「国际学生」身份来港、留港工作的「港漂」，就质疑香港餐厅光荣冰室拒说「中国普通话」，是「歧视」；去法国要用法文，去德国要用德文，大家都以为这是常识──入乡随俗，去别人的地方，就说别人的语言；为何这些人偏会质疑香港？其心底说话，就是认为香港是「中国的地方」，因此要说「中国的语言」，这就是以殖民主的心态，视港人是殖民奴，完全不尊重香港人之馀，还反咬一口，说是港人「歧视」他们，其态度就一如二战时日本殖民者来香港，质疑大家为何「歧视」他们，为何拒绝说日语一模一样。 问题的关键，正在于海外的华人，能否学识要和中共切割，要尊重别人的语言文化，要学习别人的思维方式，去赢得别人的尊重，而非走「回头路」，沦落到要和中国国内的小粉红互相取暖，一面享受海外的福利，质疑别人歧视自己──要别人不当你作外人，请首先不要自视为外人，或「X漂」、或「旅X中国人」。 （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 12.【师前想后】2020财政预「算」 香港财政司司长陈茂波，在推出新一年财政预算案后，民望与支持度大幅上升。这份武汉疫情困绕香港下的「预算」，推出很多项纾困措施，包括向香港市民派$10000、免入息税等。然而，这份预算包含很多「政治的计算」。 陈茂波因为家族经营「劏房」，又被港人戏称「劏房波」；究竟，这份绵里藏针的预算案，背后隐含著甚么？是为了换新特首铺路？是为了2020年9月立法会选举阻止泛民获取过半数议席？还是为了通过《基本法》廿三条（即国安条例），提前加强警员装备？ 香港人应该怎样面对及利用这个财政预「算」？陈博士与萧老师逐一向大家剖析。 主持︰萧新泉、陈竟明 （以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。） （完）