敬启读者,
自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese
网址:http://www.rfa.org/cantonese
社交媒体:
Facebook
脸书:https://www.facebook.com/cantonese.rfa
Twitter
推特:https://twitter.com/Rfacantonese
Google+:https://plus.google.com/+CantoneseRFA
YouTube:http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA
SoundCloud:
https://soundcloud.com/rfacantonese
自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶(北京时间)晚上10时至11时。敬请调校收听。
====================================================================================================================================
2019年10月28日
1. 习近平挺区块链引发企业圈钱效应 百股涨停股民或再成「韭菜」
中共总书记习近平上周四(24日)在中共中央政治局会议中,就区块链(blockchain)技术发展和趋势发表讲话及进行集体学习的活动,经官媒披露后,在周一(28日)首个股市交易日,立即引发百股涨停,并导致比特币飙涨,投资界指这是继雄安新区概念股之后,又一次习近平「割韭菜」事件,而给政治局授课的企业高管被指夹带私货亦让人关注。
(黄小山 / 程文 报道)
据官媒报导,习近平召集政治局委员进行了主题为区块链的集中学习,并发表讲话,称区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用。要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口,加大投入力度,加快推动区块链技术和产业创新发展。
据中央电视台的报导显示,为习近平及政治局委员们讲解的,是来自浙江大学的教授,工程院院士陈纯。 《新京报》的报导指,陈纯亦是浙大系一家名为趣链科技的区块链公司的董事长。
但引人注目的是,习近平的讲话被官媒披露后,立即引发了疯狂的全民投机。在相关资讯发布后的首个交易日内,近100家涉区块链概念股涨停,比特币也上涨超13%,最高点一度过10400美元。
而多个法律人和媒体人迅即在朋友圈警告,又一轮由官方引领,民众疯狂跟进,最后一地鸡毛的「割韭菜」的开始了。
法律界人士余先生告诉本台记者,如以前的P2P、雄安新区概念股、中美贸易战开始后的晶片概念股一样,每一次高层的所谓表态,都会成为新一轮疯狂的传销式样的资金盘骗局,并导致无数人上当受骗,最后却不了了之。
余先生说︰你没看股市吗?
「包子」(习近平的绰号)说要区块链什么技术。中国都是炒嘛,有概念就炒嘛,只要有概念大家就骗嘛。大骗子骗小骗子,小骗子骗「韭菜」,中国不乏「韭菜」啊。特别是趁着「包子」有这个所谓的最新指示。这个一说肯定是要涨的,大家炒一波的。傻子这么多,骗子真的不够用啊。
今年初刚离职的原华为南研所工程师金淳则指出,和管控式发展互联网一样,中国也会用同样的方式去介入区块链技术领域。他认为,会有比如华为这样实际承担国家战略任务的企业,会去真正的介入区块链企业,但大多数跟风的企业,其目的只是为了骗钱。
金淳说︰区块链它本身不是什么高技术,但是(即便是)不喜欢的东西,它要防御这样子的话,它就一定要搞,就像那个互联网技术一样,但是它一定要搞,它就反着搞。都是这样,区块链肯定也是这样。因为像这种新技术它一旦错过了的话,中国它很可能政权就不保。这个就是一阵一阵的了,反正,领导一拍脑袋,大家就一起搞,不管是不是适合,都搞这个东西。我觉得真正会去尝试的,可能就华为等少数企业,真的会在实际上用到。大部分,都是来骗钱的。
金淳还指出,很多中国企业热衷于到美国上市,其中一个重要的目的,就是圈美国人的钱。因此,需要提醒美国投资者警惕,在新一轮中国企业的区块链圈钱运动中,他们可能会成为受害者。
此外,被指专业知识不足的习近平发言谈论区块链,也引发了民众讥讽,称他在这几天里,从对互联网一窍不通,到熟练掌握区块链技术,洞悉科技市场走向,可以在其背书单里增加一个《3天区块链从入门到登基》。
本台记者致电为习近平等人介绍区块链的陈纯所在的公司,但该公司新闻发言人不肯正面回应陈纯是否其公司董事长,并称不置评股市的反应,也无法回答技术类的问题。
公开资料显示,该企业成立之后,营收状况并不理想。在能查到的2017年营业收入仅180多万元,当年亏损超过1500万元。
近年来,中国高层频繁就新技术发表讲话,如P2P、雄安新区、晶片自主研发、并无一例外地引发全民式投机。其中,传销式资金盘和欺诈式融资,成为最常见的模式。但其后,官方无一担责。在习近平的区块链讲话之前,专门针对退休老人的所谓区块链骗局,已层出不穷。
2. 英国情报部门警告︰中国留学生间谍侵入英国大学
中国对西方国家全方位渗透的危机,正由澳大利亚伸延至英国。英国情报部门日前发出警告,敌对的国家行为正瞄准英国的大学,其知识产权和网路系统可能受到北京间谍威胁。大量中国留学生及带来的丰厚学费、专案经费,也让大学学术自由受到侵蚀。旅居英国的作家呼吁英国政府采取反制措施。
(吴亦桐 / 程文 报道)
英国《每日邮报》和《泰晤士报》周日(27日)报导,英国军情五处(MI5)和英国政府通信总部(GCHQ)提供警告,英国的大学对中国学生和高昂学费的依赖,将这些大学置于知识产权被盗的风险之中。
两家机构指出,英国大学的研究和电脑系统可能受到隐藏在10万名中国留学生中的北京间谍的威胁。
在过去10年中,大约有500名中国军事科研人员参加了英国大学的培训,其中一些人从事喷射飞机、超级电脑、及可用来隐身坦克的微细膜的敏感技术。
英国政府通信总部对大学表示,敌对的国家行为正瞄准英国大学,以窃取个人资料、研究资料和知识产权,而这些可能用于它们自己的军事、商业和专制目的。
英国情报部门还特别强调,外国合作伙伴应获得有限的电脑系统和研究的访问许可权。甚至在某些情况下,将IT网路的访问、资讯和潜在威胁者之间隔离。
旅居英国的作家马建向本台表示,西方国家如同冀望中国透过经济发展继而推动民主的愿望一样,也希望中国人到西方学习知识和技术,带来体制变革的可能性,但最后发现中共反过来利用学到的知识向全世界扩张其霸权。
马建说︰改革开放之后,无论是英国还是美国吸收了大量留学生,希望他们回去之后能够让中国社会有所改变,或是向民主自由方向发展,但现在看来中共从来没有想过要把他们的体制改变。留学生到了海外的学习目的是要掌握英国、美国技术,然后打败他们,他们当然会慢慢把你的技术全部拿走,你会发现习近平的非常危险的扩张。
马建也把批评的焦点指向在英国本土内为中共代言的汉学家和大学教授等,他呼吁英国当局中共对大学校园的渗透有所警醒。
马建说︰一些汉学家,他们完全是在一个巨大的谎言里面,后面一定有利益,这是很肮脏的,它是一种政治交易、学术交易。我当然希望英国从内务部到各方面做一个彻底的反省,中国这种扩张不仅是经济的,经济的后面是政治,政治的后面就是一个极权,它会要求每个国家,把人权、把民主、文明的道德价值一点点的击垮。
除知识产权有可能被盗取的危险外,英国大学校园的学术自由也被悄然侵蚀。来自中国留学生的学费和中国的资金让大学在香港、新疆、西藏和台湾等议题上受到中共压力进行审查或主动自我审查。
香港最后一任港督彭定康向《泰晤士报》披露他在牛津大学当校监时,亲历中国驻英大使馆向该校施压,要求取消一场达赖喇嘛的演讲。他担心中共对澳大利亚一些大学的恐吓和渗透活动在英国大学重演。
在英国生活多年、关切中国人权状况的华人学者王剑虹就此接受本台的采访,近期她多次参加声援香港集会。她认为中国留学生呈现了与香港学生完全不一样的精神气质,一边是中共洗脑教育下的中国留学生,一边是有独立思考能力的香港学生。
王剑虹说︰这些国内来的年轻人普遍不关心政治时事话题,他们更喜欢与其他中国学生交往,而不是融入本地的学生圈子。社交媒体方面他们主要还是用国内的,比如微信,很少看到有开通脸书推特的。自从香港6月爆发「反送中」运动以来,我到伦敦参加过三次声援香港的游行集会,我看到香港年轻人的精神面貌非常不一样。香港的年轻人不光是埋头学习,他们关心香港的未来。
伯明翰的阿斯顿大学(Aston
University)的香港学生担心,中国留学生会将拍摄的照片在社交媒体上公开并曝光他们的身份,目前这所大学的香港学生正在对中国留学生的骚扰提出指控。
中国驻悉尼前政治领事陈用林曾告诉本台,中共使馆一直有控制海外留学生的系统。未知英国会否借鉴澳大利亚的反制经验。
3. 澳大利亚发起联署 要求承认台湾
台湾近年来不断遭受大陆打压国际空间,多个邦交国与台湾断交,继美国、德国民众联署支持台湾外,澳大利亚众议院请愿网亦有数千名民众发起联署,要求当局承认与台湾的外交关系。有学者认为,中国的霸凌主义不断在全球蔓延,愈来愈多西方国家为了保护自己,会用各种方法抵抗中国。
(黄乐涛 报道)
澳大利亚众议院请愿网站近日有当地民众发起联署,希望透过众议院要求澳大利亚政府「在外交上承认台湾」。本台周一(28日)晚上浏览该网站,暂时已有近7000人联署,此提案将于下月20日截止。
请愿书内容指,台湾是澳大利亚的主要贸易伙伴,两者实际上保持着非正式的外交关系。请愿书又指,台湾是自由及民主的国家,人口有大约2400万,是东亚地区落实民主与法治的一个榜样,亦在东亚地区的防卫与安全方面,扮演重要角色,强调世界上除了有一个中国外,还有一个台湾。
根据规定,澳大利亚民众在众议院请愿网站提出请愿案,事前必须先审核,通过后不设有签署人数门槛,人数愈多愈能引起当地政府重视,联署截止后将送往众议院,并由有关政府人员出面回答,届时可透过该网站观看回覆。
本台致电台湾驻澳大利亚代表处希望了解情况,但当值人员要求记者致电另一个部门查询。
当值人员说︰这个问题的话,我不是负责新闻业务的,我没有授权回答这个问题,请你问那个台湾的外交部好吗?
台湾的外交部发言人以电邮回覆本台查询,表示这是澳大利亚民众的自发行为,外交部已注意到这项请愿提议,又表示欢迎任何有助增进台湾与澳大利亚关系的公开讨论,强调尊重澳大利亚国内的法制程序,台湾并不会介入,外交部将密切注意请愿案的后续发展。
发言人又指,澳大利亚是台湾理念相近的重要伙伴,将持续与当地深化合作推广民主理念,并共同致力维护印太区域的开放、稳定、繁荣与和平。
澳大利亚悉尼科技大学(UTS)副教授冯崇义对本台表示,中国近年来利用经济手段,迫使多个国家与台湾断交,不少西方国家担心中国的这种霸凌主义不断扩张,影响深远,于是希望借着台湾的问题,可以遏止中国的霸权。
冯崇义说︰让中国看明白就是这个世界、国际社会不会袖手旁观,如果是要改变台海现状的话,他(澳大利亚)主要的目标是防范中国政府动武,改变目前的现状,用武力去统一台湾,同时澳大利亚一直在表示一个很坚定的立场,除了反对中国用武力统一台湾,同时也坚决反对中国在南海的军事扩张。
台湾政治大学国际关系研究中心主任丁树范表示,澳大利亚民众希望透过当地政府「在外交上承认台湾」,来对中国施压。但他认为,这不是一件容易的事。
丁树范说︰这个可能跟中国的国力有关,因为中国现在是世界上「大国」,就是说习近平他是一个意志力非常坚强的领导人,那么他希望在中国共产党的历史有一定的地位,所以他可能会抗拒澳大利亚或者德国这种国会的压力,那么会想办法来加速统一台湾吧。
本台致电中国外交部,希望了解中国当局对澳大利亚民众联署的看法,但电话接不通。
除了澳大利亚民众为台湾问题联署外,德国9月有民众向国会请愿,呼吁德国国会要求政府与台湾建交。而美国白宫请愿网站在今年8月时,亦有民众发起「购买台湾」的连署,呼吁美国政府买下台湾。
4. 香港「反送中」助蔡英文练成「金钟罩」 陈同佳案失分仍大幅领先韩国瑜
台湾民意基金会公布民调,寻求连任的总统蔡英文大幅领先,对手国民党候选人韩国瑜17.4个百分点。学者认为虽然民进党政府在陈同佳案失分,但仍无损蔡英文的「金钟罩」。国民党团则举行记者会,紧咬民进党以政治操作陈同佳投案,企图获取政治利益。
(钟广政 台北报道)
根据民意基金会公布最新总统大选民调显示,总统蔡英文与国民党总统参选人韩国瑜对决,百分51.3支持蔡英文,百分之33.9支持韩国瑜。
《联合报》也公布大选民调,蔡英文支持度百分之42,韩国瑜百分之30,蔡英文维持领先12个百分点。
民意基金会董事长游盈隆表示,从基金会调查声望项目来看,蔡英文获得百分之48.3,是三年来最新高峰,更显示出,蔡英文从五月开始支持度胜过韩国瑜之后,持续维持领先趋势。
游盈隆指,近期虽然有包括陈同佳来台投案等议题,民进党处理不当引发争议,但对蔡英文选情并无影响。
游盈隆说︰某个程度看起来,蔡英文现在好像练就了「金钟罩铁布衫」的功夫,现在是刀枪不入。如果要问,以目前的总统候选人谁比较适合当下一任总统,这个答案就很明显,尤其在年轻族群里面。我从来没有看到有一次总统大选,从1996年到现在,这次选情是非常吊诡的一次。之前韩国瑜的声势非常吓人,可是七月之后整个选情已经进入被冻结的状态,差距都是十几个百分点,甚至二十几个百分点。
对于传媒询问,不少评论认为总统选举已经提早结束,台北市前副市长丁庭宇指出,虽然选举情势仍有变化可能,但从民调来看,韩国瑜情势并不乐观。
丁庭宇说︰从七月十五号国民党初选结束分两个族群,一个是中间偏蓝背景的民调机构,蔡英文赢韩国瑜8到12个百分点。可是另外一个族群,中间比较偏绿的,做出来的是领先18到25个百分点。不管哪一个是对的,目前没有人看到做出来(民调)韩国瑜是领先蔡英文的。韩国瑜阵营曾经放消息说,国民党私下做的只输几个百分点。
(对记者说︰不要这样笑)如果在一个半月里面,国民党如果没有办法出现,有民调、报纸、媒体,原来比较中间偏蓝的单位做的(民调),输只到三到四个百分点,那就很麻烦。
考选部前部长林嘉诚指出,蔡英文的支持度能够胜出主要原因,是用利多政策大放送,加上外在「反送中」环境影响。
林嘉诚说︰香港的问题,「反送中」的问题,习近平今年「一国两制」台湾方案这些等,还有民进党祭出的所谓「反中保台」,这绝对有影响的。尤其我们发现三十五岁以下的,将近四成有所谓的D型,即DPP的忘国感。蔡英文初选已经过了,可是她还祭出辣台妹,大打忘国感。基本上,反中、保台或民进党反中央非常强调这个概念,就是在总统选举是有效的。
国民党则继续举行记者会,批评民进党政府在陈同佳来台投案上处理失当,国民党立委费鸿泰批评,蔡政府选择用政治操作的方式,制造「香港人杀香港人,应由香港审理」的烟幕,故意不提「香港人在台湾杀香港人」的「属地主义」司法管辖权,意图从香港「反送中」运动中套取政治红利。
5. 台湾严惩破坏连侬墙 游台华商被逐出境 (视频)
在台中市破坏一幅连侬墙的中国籍男子,周一(28日)晚上被移民署驱逐出境,并管制五年内再不得到台湾。移民署指欢迎陆客来台体验民主自由,如有违法行为将移送法办。台湾近日连续发生多宗连侬墙遭破坏事件,并在校园内引发学生互殴。
(钟广政 台北报道)
台中市公民团体,为声援香港「反送中」运动,今年8月在台中市西区台湾大道、美村路地下道,建立连侬墙供民众签名。一名中国籍胡姓男子,周日(27日)上午11点左右,撕毁连侬墙内大片海报和贴纸,被民众发现报警处理,警方到场后将他拘捕。
警方表示,当日台中市第一警分局公益派出所接获报案,有人破坏连侬墙,立即派出警员前往现场,发现35岁的胡姓男子,将撕下来的海报和贴纸,揉成一团丢弃地上,警员当场将疑犯带回警局侦讯,并联络台中连侬墙发起人之一的陈致豪,到派出所协助侦办。
据疑犯供称,他是路过看不顺眼,临时动手撕毁海报。疑犯表示,他以商务交流来台,预计在台湾停留五天,警方落口供后,将疑犯以毁损罪,移送台中地检署侦办,并通知移民署处理。
移民署台中市专勤队队长庄懿强表示,绝对欢迎有序的交流,不容许有破坏自由、民主、法治的脱序行为发生。
庄懿强说︰本件大陆籍男子,昨天在行经台中某知名百货地下道时,破坏连侬墙上所张贴的海报,案经台中市警察局第一分局依刑法「毁损罪」移送地检署。地检署予以缓起诉处分。有关违反《两岸条例》的部份,我们依法注销他入境许可,并强制出境。此外,我们管制他五年内不许入台。
移民署呼吁,非常欢迎大陆人士来台观光、交流、体验、享受台湾的自由,但政府绝对不会容许有恶意破坏民主自由的非法行为,一旦查获违法违规者,除移送法办外,将依规定限令出境,或强制出境并管制一段时间内,不得来台。
香港发生「反送中」运动以来,全台有49间大专院校,于校内设立连侬墙声援香港,但也因大陆学生政治立场不同,先后有9间大学内连侬墙被破坏,甚至发生学生互殴事件。最近情况蔓延到校外,设置在市区连侬墙先后被来台大陆旅客破坏。
6. 四中全会召开 接班人浮出水面?
中共第十九届四中全会周一(28日)上午在北京开幕。外界对是次会议的焦点,主要集中在人事布局问题。外界盛传,习近平亲信、现任重庆市委书记陈敏尔,以及国务院副总理胡春华,将晋身政治局常委。他们会否成为中共「第六代」接班人,成为外界关注焦点。
(吕熙 报道)
中共第十九届四中全会,周一(28日)上午在北京开幕,为期四天。据驻京港媒报道,在会议举行地的北京京西宾馆外,多架公安车、特警车,以及公安及便衣人员在附近一带戒备,宾馆外围部分道路实施交通管制,车辆不能驶近,而附近的军事博物馆地铁站,部分出入口亦关闭。
人事变动是这次四中全会的主要焦点。
《新华社》及《人民日报》等官媒同日发文,回顾历届四中全会的看点,当中不难发现,多次的四中全会,都有重要人事布局安排。例如在1989年,六四后的十三届四中全会,选出江泽民为中央委员会总书记,而在1999年及2004年的四中全会上,胡锦涛先后成为中央军委副主席及主席。
是次四中全会前,外界盛传,习近平亲信、现任重庆市委书记陈敏尔,以及国务院副总理胡春华,将在四中全会后晋身政治局常委,其中陈敏尔或为成为习近平接班人铺路。清华大学前政治学系讲师吴强接受本台采访时指出,即使四中全会真的敲定二人入常,也并不代表他们会在三年后全面接班。
吴强说︰党内其实没有力量能够挑战他(习近平)、改变他,能够真的对他形成挑战。换句话说这次四中全会,陈敏尔也好、谁也好,其实并不可能说,代替他的位置,成为一个新的接班人,在三年之后成位新的党的总书记。习近平的第三届任期应该没有什么悬念,这次的人事变动不会触及到这点。
但吴强同时指出,是次人事变动,显示从三中全会通过修宪,删除国家主席任期后,到是次四中全会的20个月期间,党内出现了两条路线斗争,一条是习近平路线,另一条是邓小平路线,而习近平需要作出一些妥协。盛传之中其嫡系陈敏尔以及「团派」胡春华获得入常,可能就是一种政治交易。
吴强说︰在过去20个月发生中美贸易战,香港问题等等,其实都在威胁,都在让党内外产生对他(习近平)的路线的一个怀疑,这个怀疑实际上是在动摇他的权威。换句话说,他在对党内实务派的技术官僚作一个让步,通过继续稀释常委的权力,同时同意胡春华接任的情况下,把自己的亲信陈敏尔也同时安排进来。这实际上是一个让步,是一个妥协性的东西。
吴强指,四中全会后公布的决议报告,两条路线如何表述,同样值得关注。他也估计,如果陈敏尔及胡春华双双入常,即政治局常委的人数,由七个变成九个的话,从习近平上任后逐渐被压下的政治局常委的地位,将进一步被稀释。
另外,根据中国官方传媒如《新华社》、《人民日报》等,则继续吹捧习近平常挂在嘴边的「国家治理现代化」,甚至把所谓的「国家治理现代化」称之为「第五个现代化」。四个现代化是指「工业现代化、农业现代化、国防现代化、科学技术现代化」,简称四化,是毛泽东执政时于1950年代至1960年代提出的国家战略目标。分析指出,中共宣传机器把习近平鼓吹的政策和毛泽东时期战策目标类比,是要借此抬高习近平的地位。
然而,「第五个现代化」这个名词,最早由中国民运先驱魏京生于1978年在西单民主墙上贴出,魏京生要求,把民主列为中国「第五个现代化」目标。
而习近平版的「第五个现代化」则强调「不是照搬其他国家的政治理念和制度模式」,而中共党媒《光明网》亦曾发文,强调「国家治理现代化」绝不是西方化、资本主义化。
7. 四中全会召开 多名异见人士被上门监视
中共「四中全会」召开期间,多名异见人士被当局上门监视,一举一动被严密监控,就连看病也要警车接送。有709大抓捕涉案人则被公安传唤。 (高锋 报道)
这次「四中全会」在京西宾馆举行,附近一带加强保安,有便衣和公安驻守,宾馆外围部分道路实施交通管制,车辆不能接近宾馆,临近的军事博物馆地铁站部分出入口临时关闭,多辆公安车在附近戒备。
以往每当敏感时期,独立记者高瑜都受到当局严密监控。本台记者周一(28日)致电高瑜查询,但她欲言又止。
高瑜说︰我家现在有人。我现在有客人,不方便,对不起。有朋友在呢,所以不好讲。
北京维权人士李蔚则明确表示,自己早在3天前已被限制人身自由,估计会持续接近一个星期。
李蔚说︰一个警察带两个保安,每班是这样一个配置,三班倒,一直将要持续到31日,就是全会结束之后。上岗主要是限制去远的地方,限制跟其他朋友见面,如果我是在周边买菜呀,活动活动,他们会跟着。给我上岗的人在我家楼下停着一辆车,24小时车里有人。
李蔚指,派出所告诉了上门监控的原因。
李蔚说︰一般来说,给我上岗的都是公安的国保部门,比方说我这边就是海淀分局直接给我所在的派出所下任务。有时派出所并不知道为什么给我上岗,但这一次他们是知道的,就是因为四中全会。
同样被视为重点维稳对象的还有胡佳。
胡佳说︰北京那边风和日丽的,可惜我不能到阳光底下去站着,足不出户。每年下半年开这种党大会的时候就跟两会一样。四中全会开的时间比较短一些,确实我这次不用到外地进行异地管控。他们怕我到外面接受媒体采访,那怕是到楼下,或者担心我在这个时候会有街头行动,像举牌或集会。
六四伤残人士齐志勇每星期需要洗肾3次。目前他到医院也得警车接送。患病加上被上岗使齐志勇的心情大受影响。
齐志勇说︰三个人吧。一出去你上哪他都跟着你。凡是他认为敏感的地方都不让去,因为他得汇报,上面批准才可以去。反正每次去哪都有警车接送,因为你是重点人,必须得严加看管,心情很不好,因为我又是病人。
709案中被捕的维权人士包龙军周一在北京市中心一个地铁站被公安拦路获悉身份后,遭到传唤并要求作笔录,又以他有前科为由要求尿检。有公安表明,他们是按照四中全会的任务履行职责。
8. 抗议警暴传媒杯葛四点警察记招 谢振中辩称「免责辩护」并非豁免
在周日(27日)于旺角一带发生的警民冲突中,再有记者于现场工作期间被警方拘捕,也有记者被警员强行扯下面罩及推撞,有记者不满警不当对待,发起杯葛周一(28日)的警察记招;记者会一度中断。警方也承认,如果警员没有事先要求下就强行扯下记者面罩,情况绝不理想。外国记者会亦发声明谴责警方的拘捕及干扰传媒采访,并要求当局就此展开独立调查。
(文海欣 / 潘加晴 报道)
警方周一举行记者会,有传媒代表发表声明,指责警方近日对记者采取的各种暴行,又以强光模仿警员对记者照射的行为,警方马上停止记者会,而在场的警队高层离场,并关闭房内的部份灯光,更用板遮挡背景。
警方一度派出传媒联络队成员,表示考虑中止记招,但最后警方要求示威的传媒代表离开,并继续记者会。有传媒代表对于警方的行为表示不满,没有返回记者会。
经一番扰攘一小时之后,仍有部份传媒返回在发布房间内,记者会重开。但仍有记者代表对警方的行为表达不满,其间警察公共关系科警司高振邦向《经济日报》的记者表示「麻烦你收声」,而高振邦亦多次呼喝参与的记者。
这次记者和警方关系陷入低谷的导火线,是周日(27日)警民冲突期间,本地一间英语网媒《Hong Kong Free Press》的一名自由摄影记者May
James,在旺角采访期间被捕,被警方控阻差办公。 《苹果日报》女记者及《香港电台》摄影师也被强行扯甩面罩。警察也不停截查工作中的记者,其中甚至质疑 NOW 摄影师记者证「写住
PCCW(电讯盈科) 慨?」NOW是香港的收费电视台,由电讯盈科全资拥有的电讯盈科媒体负责经营。
虽然,政府早前引用《紧急法》订立《禁止蒙面规例》,列明「因从事专业或受雇工作」的人士可获豁免,当中包括记者。然而,在过去多场示威活动中,继续有记者遇到警方要求记者除下面罩的问题。
警察公共关系科总警司谢振中强调,《禁止蒙面规例》中的「免责辩护」并非豁免;但他承认,如果警员没有事先要求下强行扯下记者面罩,情况绝不理想。不过他重申,「记者只是免责不被起诉,并不代表有特权不用被查」。
谢振中说︰如果记者当时有穿一件清晰记者背心,或带着头盔、上面清晰显示他是一个记者的话,而且同时做一些专业的采访工作,我们认为看不到警务人员有什么原因截查记者,阻碍他工作,这个我很清晰地表达。如果同事在没有事先要求或作出警告的情况下,强行扯开记者的口罩,这个行为绝对不理想。
他续指,根据法例,警员要先截停对方要求除口罩,若对方不愿意除口罩,警方亦要先作出警告或会使用适当武力,经过这个程序才能扯下口罩。另外就《Hong Kong Free
Press》记者被捕事件,谢振中称她当时无带记者证,并在多番警告下拒绝展示记者证。
香港记者协会和香港摄影记者协会发表联合声明,强烈谴责警方妨碍新闻自由,及滥用暴力。摄影记者协会表示,May
James被警员要求除下脸罩及出示记者证,她首先要求警员出示委任证,惟警员未有理会并警告她,及后May James出示记者证及身分证,最终仍然被捕。
《Hong Kong Free Press》总编辑Tom Grundy周一对本台指,May
James周一清晨已获准保释,警方未控以任何罪名,惟11月中要再到警署报到,香港记者协会及外国记者协会亦已提供法律支援。 Tom Grundy称,一直非常关注新闻自由。
Tom Grundy说︰我们一直都关注记者和新闻自由所受到的待遇,特别是前线。有时候我们真的很难完成我们的工作。当然,我们促请警方尊重香港新闻自由。
香港记者协会主席杨健兴对本台指,警方只是官腔说话,问题根本无改善。他强调,6月以来从未与警察公共关系科开任何会议,只有单方面向警方反映采访时所遇到的问题。
杨健兴说︰因为警方也不是第一次说很多方面不理想,沟通有不完善的地方。我们基本上是就一些具体个案,遇到一些不同的问题向他们反映。他们没有再联络我们问相关情况,我们亦不见有任何改善,甚至是更为恶化。
外国记者会(The Foreign Correspondents’
Club)亦在网站发表声明,谴责警方对记者的拘捕行动。声明又指出,当局虽然曾保证记者工作可豁免于《禁蒙面法》,但周日晚有数名记者采访时被警方要求除去用于阻隔催泪气体或胡椒喷剂的面罩。该会再度要求就警方暴力对待记者及干扰传媒采访,作透明及独立的调查。
9. 理大校长口称「容纳不同观点」 戴口罩毕业生全拒握手
港府因反修例示威制订《禁止蒙面规例》的争议不断,香港理工大学校长在毕业礼上,拒绝与戴口罩上台的毕业生握手。理大学生会批评,校长的做法不尊重学生,有学生发起蒙面毕业快闪活动,反对政府引用《紧急法》等。
(刘少风 报道)
香港理工大学周日(27日)举行第二十五届毕业礼,一名哲学博士毕业生戴黑色口罩上台,她向校董会主席林大辉鞠躬前脱下口罩,再戴回口罩走到校长滕锦光身边,校长拒绝握手,学生向校长鞠躬。
另一名戴着蓝色口罩的毕业生上台前,被工作人员劝喻脱下口罩,但不成功,该名学生向滕锦光鞠躬,但滕锦光同样没有与她握手。
滕锦光在会上以英文致辞,指社会严重分歧,恳请各方加强沟通,尽快走出困局。
滕锦光说︰在这具争议的时候,社会上充满分歧,让我们用心参考大学教育提供的东西,以尊重和理性态度表达意见,拥抱多元文化,容纳不同观点,履行自己责任之余,还要尊重他人的权利。
虽则滕锦光说要「容纳不同观点」,但理大校方发言人较早时接受传媒采访时表示,在毕业礼彩排时已与毕业生讲解有关安排,基于毕业礼是庄严而隆重的场合,校方期望所有毕业生尊重典礼,在台上不应戴口罩。
理大学生会署理会长胡国泓周一(28日)对本台指,校长的做法是不尊重学生,亦不尊重自己。他又指近几个月以来,校长没有聆听学生意见,不正面面对学生。
胡国泓说︰其实看到校长由上任7月1日到现在,没有很正式在一些会谈上看过理工大学的学生,其他院校例如,中大、港大,他们校长都要出来面对学生的时候,我们我校长都是没有影(不见人),所以我们的学生才选择在毕业礼上表达意见,现在这位校长他不面对,而学生出来表达诉求时,他只用一个极度不尊重,亦不礼貌的方式,我们觉得这位校长处理这件事的手法极度不当。
胡国泓指,目前不方便透露学生会有什么行动,但他认为,学生在任何场合都有权表达政治意见及诉求,又称有学生自发于周三(30日)进行蒙面毕业快闪行动,反对政府引用《紧急法》等。
本台记者向理工大学查询,但至截稿前都未有回覆。
教育界立法会议员叶建源对本台指,毕业礼的情况基本上和平,对于校长拒绝与学生握手,认为事件自有公论。
叶建源说︰因为同学的一个细节,拒绝在重大的毕业礼里,表达校长及学生的师生情谊,我觉得这有点得不偿失,同学都可能感觉到有种被拒绝的感觉,当然我觉得同学亦未必需要在这个问题上与校长太过介意,因为他(校长)这个是个人选择,是否一个得体的做法呢?这个自有公论。
对于会否担心其他院校的毕业礼出现类似情况,叶建源认为学生及校方都要思考有关问题。
中文大学校长段崇智曾于10月18日发表公开信,内容提到有被捕学生受不合理对待,要求特首林郑月娥跟进。段崇智是自6月爆发「反送中」抗争以来,第一个也是暂时唯一一个表态撑大学生的校长。
10. 【林忌评论】英国偷渡客39死惨案 再现强国之移动龙门
英国雅息士郡(Essex)(中国翻译:埃塞克斯郡),发现39名人蛇藏匿在货柜车中,不幸全体死亡;英国警方从部份死者遗体中,发现有中国护照,因此初步判断死者为中国人,亦因此即被传媒,与19年前58名中国人焗死在多佛港货柜车一事来比较;事后中共党媒《环球时报》发表社评,声称「39名中国人惨死,英国该负责任」,文章指在英国「反覆发生」中国人集体死亡的事件令人「十分痛心」,说「如此严重的人道主义灾难就发生在英国及欧洲人的眼皮底下,英国及相关欧洲国家显然没有尽到保护这些人不这样死于非命的责任」,把偷渡者死亡的责任,全推到英国与欧洲国家上;而其总编辑胡钖进,甚至在微博发文问︰「是什么原因总让中国人成为英国重大集体死亡事件的牺牲品?」
这些言论,立即引起国际哗然!为什么不是英国人、欧洲人偷渡到中国?为什么是中国人由高官到赤贫,由投资移民到偷渡到英国与欧洲?这真的是应该问问中国啊!
犯罪集团把人蛇塞在货柜内过境,然后人蛇在货柜内失救死亡,其责任在于谁?是人蛇集团的出发国家,还是其终点站?事实上作为偷渡终点的国家能够做的,除了加强边防检查之外,能做的十分有限;而且正是因为边防严密,才会令人蛇以如此危险──坐冷藏冻柜去偷渡,而不是其他安全得多的途径;《环球时报》的荒谬评论,连一向力撑的中国外交部也要切割,要澄清并非官方立场;而中国的官方立场是什么呢?就是「包括欧洲很多地方,都发生严重的非法移民悲剧,亦包括客死异乡等」──和《环时》的差距又有几多呢?为什么不问问中国人为何不断要出走呢?
中共官方另一个重点,就是指仍未能确定死者是中国人;不久事件发生了意想不到的变化,有越南人声称,死者应该包括越南人,甚至是大部份应是来自越南,却经由中国偷渡,以至持有中国的假护照;中国外交部在跟进的记招当中,则呼吁各界不要「先入为主」,要英国核实死者身份云云;然而中共的官方五毛,却四出在网上洗版,紧急为中国「辟谣」──死者是越南人,不是中国人;那么当初胡锡进与《环球时报》猛批英国,岂不是枉作小人?
世界各地很多持有各国护照,种族上是华人者,却常被「中国人」,包括在香港持有外国护照者,即使连特区护照也没有,也被中国政府「首先是中国人」;各地的华裔成功人士,常先被称为「华侨」,即所谓「侨居外国」,不承认自己是当地的人士,即使已改持该国的护照,只要「杰出」,也会被列入「杰出华人」等,甚至「被中国人」;然而为何39个死者,却要急急忙忙切割呢?仿佛死者来自越南,就「首先不是中国人」,或者「一定不是中国人」了;至于是否「越南华侨」,有没有「华人血统」,这当然不重要呀!
从来只有「杰出华人系列」,而没有「丑陋华人系列」;夺得诺贝尔的美籍华人就是中国人,至于打家劫舍的华人罪犯,当然要尽快切割,和中国割得一干二净,即使如今消息都把蛇头与偷渡集团,指向有「偷渡皇后萍姐」的福建人蛇集团,而出发点来自中国,手持不知真假的中国护照,总之不是英国的错,就是越南的错,中国当然是没有错的,这就是中国一贯的「移动龙门」态度嘛!
(以上评论纯属作者个人观点,并不代表本台立场。)
11. 【师前想后】反极权浪潮中,一校之长,如何自处? (视频)
同是一校之长,面对香港群情汹涌的反极权运动,中文大学校长段崇智选择与学生对话,最终发表理性的公开信,获中大学生所接纳、尊重。理工大学校长滕锦光,在毕业礼发言时表示,「以尊重和理性态度表达意见,容纳不同观点」;但当有理大博士毕业生戴口罩上台,滕校长却拒绝与学生握手。
中学方面,有中学生派发印有「齐上齐落」、「Fight for Hong
Kong」的锁匙扣。可是,培道中学的校长张美华召见家长,警告会控告学生侵权。理由是「锁匙扣」印校徽乃侵权。校长告学生一出,家长情绪失控,学生恐慌。培道中学校友则求校长解释。
校长,无论中学或大学,本应是社会贤达,受到社会各界尊重。然而,在反极权浪潮中,面对学生的诉求,校长应如何自处?鸡蛋与高墙、文明与野蛮,作为学校校长,你们会作出怎样的抉择?
主持︰萧新泉、黄伟国
(以上评论纯属主持个人观点,并不代表本台立场。)
(完)