[Cnews] 2-4-2021 CNEWS

敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2021年2月4日 1.向华强申请移民台湾再起波澜　人权组织吁政府严防亲中团体及个人 台湾唯一警界出身的国民党藉立委叶毓兰周四（2月4日）入禀法院，控告台湾《自由时报》诽谤，索赔五千万新台币。该报周三（2月3日）报道指国民党警察出身的立委施压，协助和中国关系密切的香港影视界名人向华强申请移民台湾。令本来沉寂一段时间的向华强申请移民台湾事件，马上又成为台湾传媒关注重点。陆委会接受查询时表示，向华强的申请仍在审核，目前未有最后结果。多个人权团体则要求政府严格把关，防止亲中和黑社会背景港人以移民方式渗透台湾。（锺广政 台北报道） 陆委会副主委邱垂正回应传媒提问时重申，不就个案进行评论，但向华强的申请案，目前未有最后结果。 邱垂正说：我们针对港澳居民申请来台居留定居，主管机关都会依据「香港、澳门民众进入台湾地区居留定居许可办法」相关规定予以审核，同时也会审酌相关的案件，是不是有危害国家利益、公共安全、公共秩序或从事恐怖活动之虞，而不予许可的情势。本会强调，我们尊重主管机关依法处理本案的相关安排，据悉，目前尚未做出最后的决定与处分。 向华强的亲中背景，引发台湾社会关注。台湾公民阵线秘书长江旻谚呼吁当局拿出魄力，禁止亲中人士借由居留渗透台湾。 江旻谚说：其实我们除了谈到援港政策升级之外，我们也谈到台湾的民主防卫也一样的重要，两个东西是缺一不可的。在支持香港的同时，也希望台湾的社会可以更支持台湾的政府，面对到这些亲中的人士要进到台湾，不管是移民还是依亲或怎么样的情势。如果他有亲中的疑虑，像向华强这么明显的例子，跟中国、跟中国的黑道（社会）背景有挂勾的话，就应该明确的按照现行的法规，用国安的理由也好，用其他不符合条件的理由也好，不要让他成功取得居留或者定居。 台湾香港协会理事长桑普表示，台湾有完善的法律可以审查向华强移民申请，他认为政府应该增加经费，加强审查港人移民团队人力和情报能力，更精确的找出申请移民港人，是否具有亲中或者其他危害国家安全的背景。 桑普说：黑道也有，所谓的红色势力也有，甚至粉红势力和假黄势力都有，如何界分和分辨真与假，是需要很多详细的情报，以及很多的事实去证明。不是说一个案件在媒体上面曝光，其他的没有曝光要如何发现？所以有很多情况，摆明是红的、黑的就很容易去找出来，但是如果不是摆明的，是不知道甚至共产党的势力可以用其他方式去处理时，要怎样处理？我希望壮大这个团队，这一点才是真正能够执行到的道理。 台湾人权促进会秘书长施逸翔认为，政府在实际的作为上，还是应该要依法行政，并且秉持一些公平的原则，如果认为移民来台的人有相关的疑虑，违反台湾机关其他法律的，就应该要依法处理。 台湾《自由时报》周三的报道，怀疑影射国民党立委叶毓兰，涉嫌向移民署官员施压，让向华强居留申请通过。叶毓兰周四前往台北地方法院，以加重诽谤罪控告撰稿记者和报社负责人，并要求五千万新台币赔偿。 叶毓兰澄清，并不认识向华强，连他的电影也没看过，对报道忍无可忍。 向华强去九月初以商务履约名义申请入境，期间向移民署提出依亲居留申请。 2.林郑预告多条恶法　刘锐绍：增加政治本钱　何安达：立功心切 香港行政长官林郑月娥周四（2月4日）到立法会出席答问大会，首次在没有民主派议员的会议厅，大谈在馀下任期推动5项立法建议，当中包括具争议的区议员宣誓安排、打击虚假讯息、「起底」行为刑事化以及引入非本地培训医生等。林郑月娥又认为香港电台被投诉属「难以接受」。时事评论员刘锐绍认为，林郑月娥在馀下任期内推多项立法是为了增加连任本钱，但能否连任始终要看北京盘算。资深传媒人何安达则认为，林郑月娥「立功」心切，只是一厢情愿向中共「交功课」。（陈骏豪/吕熙 报道） 林郑月娥说：这些大胆、但又有益社会的建议，今天这五项立法工作，如果是去年「那款」立法会，（政府）起码有两至三个就不敢提出。打击网上甚么甚么下，宣誓就会有法律后果，可能会都大家开不成。 林郑月娥对著只有建制派的议事厅，讲了以上一番话。她指，立法会大致回复正常，至少可以让政府做事。她所说的「做事」，就是主动提出在馀下任期，推动5项立法，当中不乏具争议的项目。首先是区议员宣誓，林郑月娥指，以往政府有向区议会拨款，但近年她认为「区议会运作极不理想」。她指，区议员要知道自己作出了甚么承诺，会修法要求区议员依法宣誓，她认为区议员体现爱国爱港是「天经地义」，称有关要求不限于参选。林郑又指宣誓是出任公职的法定条件，如果违反即要承担法律责任。 另一项具争议的项目是将「起底」列为刑事罪行。林郑月娥称，会先处理较为逼切的「起底」行为，争取今个立法年度完成草拟修订《私隐条例》，包括将「起底」行为定为刑事罪行，赋予私隐专员刑事调查和检控的权力，要求社交平台或网络移除「起底」内容。 林郑月娥续指，政府部门正重新检视公共登记册的法律规定及行政安排，视乎需要作出调整，甚至会修例，加强保障私隐，「防止有人以查册起底」。 林郑月娥又提出引入非本地培训医生，指新法例下的医生必须是香港永久居民，亦要是毕业于认可的非本地医学院，并已在当地获取医生注册资格或专科医生资格，同时要在公营医疗系统服务较长时间。林郑称「现时计划不算大胆，可以更加大步」。所谓「不大胆」是现时引入的医生需要是香港永久性居民，在英国、美国和澳洲的合资格人士都可以回港注册。 席间林郑又表明立场，指香港电台极有需要改善。她批评港台两年内有7宗投诉成立，「是难以接受」。林郑说针对港台问题，已「派了一支队伍进去」，不讳言「队伍的头目」是她的爱将丁叶燕薇，由她检讨港台管治及管理，对港台的检讨报告公布后，政府会详细说明如何跟进，改善港台的管治及管理的问题。林郑又不点名指身兼港台总编辑的广播处长梁家荣，要对被投诉的事情表态。 林郑月娥说：每一件所谓小事都需要调查，调查后也需要有结论和跟进。我知道邱局长（邱腾华）正就这一两件事进行调查，但在（港台）约章中，有一个角色叫总编辑，Chief Editor，我也期望这位总编辑，对这些报道的事件有一个立场，我还在等。 香港时事评论员刘锐绍接受本台访问时表示，林郑月娥提出的部分立法工作，例如是要求区议员宣誓等，是按北京的旨意执行；至于涉及民生政策的内容，之前是由亲北京议员提出，林郑月娥顺应他们的要求推进立法，可以增加亲北京阵营的政治本钱，也藉此作政治交易。 无论是向北京表忠，还是向亲北京议员「放水」，刘锐绍认为，林郑月娥都是为连任铺路。 刘锐绍说：其实现在林郑已经很清楚，所做的很多事情，都希望能增加她连任的本钱，尤其是在政治问题上，她基本上已经没有站在香港人的利益或立场角度上处事，很多都是按北京的方向来做事。已经是到了一个她不作选择，也没有选择的情况下，只能向北京的意愿靠拢。 香港下届特首选举将在2022年3月举行，新一届政府将在7月上任。现届政府馀下任期不到两年，林郑月娥却明言想完成上述5项立法工作，如此「进取」表现自己，足以让她如愿再做五年吗？ 刘锐绍认为，特首之位花落谁家，最终还看北京如何盘算。 刘锐绍说：到底是让她连任，还是看到香港现在的民怨那么大，到最后一刹那时，不排除有牺牲她的可能。因为任何人坐在特首的位置，都是执行北京的指示，林郑不一定执行得很好，所以如果北京计算自己的利益，以至于习近平计算自己受香港人欢迎的程度，如果不让林郑连任，很可能对习近平的威信更好。 刘锐绍以上任特首梁振英为例，在2014年强硬处理雨伞运动让民间怨声载道后，他在2016年以家庭原因为由，宣布不会争取连任。刘锐绍形容，这显示「不是努力落实北京指示」，就一定可以连任。 林郑月娥在立法会大谈推动具争议的立法，强调在馀下任期可以做实事。曾任特首曾荫权新闻统筹专员的何安达接受本台访问时就认为，林郑或一厢情愿为中央「立功」，向中共「交单」，但北京只看「忠诚」。 何安达说：其实她上任至今，将香港搞成今日的局面，将国家卷入与美国和「五眼联盟」对峙，你可以说她的行政失误相当大，如果她想趁不足两年任期，将功不可以说补过，在任内做点她想做的事，可以看出她很心急想做到，就算不是争取连任，我相信以林郑性格如此「硬」的人，她会想在走（离任）之前，做到出来，走的时候说「是我做的」。问题是，她做到了，这些都不是市民想要的。当她以为自己正在立功，其实在很多市民心目中是继续错下去。 何安达补充，北京看的是「忠诚」，替北京执行任务可以加分，但未必对连任有用。谈到林郑在答问会上的用词和语气时，何安达指，中央替林郑立了《国安法》，整肃了大部分反对声音，林郑有畅顺的管治环境，自大和唯我独尊的心理，「本色难改」。 3.加国再降港人签证申请门槛　在囚加籍港人要国籍「二拣一」 加国移民部周四（2月4日）发声明，为合资格的港人提供新的三年工作签证，之后可以透过工作签证申请永久居留。相关申请下周一（2月8日）起开放。另一方面，在香港，有在囚加籍港人被禁与加国使馆人员接触，并被要求国籍「二拣一」，加拿大表示关注。（潘加晴 报道） 加拿大移民局声明说，因应《港区国安法》实施与香港不断恶化的人权状况，继续与香港人并肩，下周一开始为合资格港人提供最多三年工作签证申请。申请的人必须在过去五年获得加拿大学位或大专文凭，或持有同等海外证书。 另外，加拿大政府还将继续通过其他两种途径，为香港年轻人提供永久居留权，包括针对在加拿大至少有一年工作经验，并符合语言和教育标准的香港居民，以及从加拿大大专院校毕业的香港居民，他们可以直接申请永久居留权。 加国移民部的新闻稿指，香港人早在 150 年前已来到加拿大，为加拿大的经济、社会及政治作出巨大贡献。 不过，目前只有在加拿大的香港居民，包括访客、学生与工作者，可在加拿大境内上网申请。由于疫情问题，海外申请人除非已有工作机会或获旅行豁免，并符合所有公共卫生要求，否则暂时未能前往加拿大。 另外，加拿大全球事务部（Global Affairs Canada）周二（2月2日）表示一名拥有加拿大和中国双重国籍的在囚港人，在香港服刑期间，被要求在两个国籍中「二拣一」。加拿大方面表示已就情况向港府表达关注。 加拿大外交部日前表示，香港拒绝外国领事馆接触被拘留的双重国籍人士。惩教署回应指，根据《中华人民共和国国籍法》，中国不承认中国公民具有双重国籍。 4.【通识杀科】专访通识教师：理想被握碎　宁愿移民不做「帮凶」 在香港，教育局提出通识科「改革」建议，被批评变成「国民教育科」，过去通识科珍重的批判性、独立性思考不再。有现任通识教师接受本台专访时，直斥「通识科已变成小学生常识问答比赛」，变得「科不成科」，有感于此决定辞职并移民。（文海欣 报道） 教育局就高中核心科改革建议，除了会将通识科重新冠名，并将三分二课程改为涉及国情教育的内容。一名授教通识科约十年、化名为欧老师的现任教师，接受本台访问时说，不会承认改革后，该科目仍是通识科。他批评改革后所有讨论都有前设，例如说法治时要在《国安法》、《宪法》的框架下，这与以往不同。他直斥通识科已变成小学生常识问答比赛。对于通识科的改革，他直言是教育界大倒退。他指教育局改革为名杀科为实，要当局「不要借尸还魂」，建议乾脆将此科改名为「国民教育科」，显得更为贴切。 欧老师说：见到那些（课程内容），甚么国徽、国旗，小学生常识问答比赛吗？要读的吗？其实在Google搜寻就找到，要分析的吗？这一科本身其中一个值得自豪的特色，就是批判思考及独立思考。坦白说我都同意我朋友说这一科改变成这样，只是浪费同学时间，矮化成常识问答比赛。MC（选择题）即是有绝对答案，以往都是言之成理者即可，我和你可以不同立场，但大家有理据、推论，我们在意的是推论过程，但现在已经不需要。 随著香港自由进一步收紧，欧老师在采访时要求声音经过处理。而眼见喜爱的科目变得「科不成科」，欧老师感慨地指，决定任教今届中五学生直至完成公开考试后，就会辞职并移民。 欧老师说：我不离开是因为我好喜欢教书，我真的好喜欢教书。如果这个理想都做不到，我在香况可能要教一些不知道是甚么的内容，或者被迫转科，我想像不到。在你的理想被握碎的情况下，我为何还要教书？如果没有了这个原因，我为何还要留在这里？倒不如赌博一把，去其他地方找第二个人生。我继续教下去就是帮凶，一起浪费同学的时间。我只能唱好，不能说负面说话时，变相不是把真相隐藏吗？我们说的求真、求善、求美，现在已经不是了，变得与教育相违背。 访问过程中，欧老师回想到这十多年由筹备到教书的经历，所有回忆顿时涌上心头。社会科学出身的他，初读大学时仍未有「新高中通识」这一科目，然而直到大学三年级时，教育局宣布新高中开设通识科，他喜上眉梢，认为这一科就像为他度身订做。 欧老师说：我本身对教育有兴趣，即使在我大学二、三年级时，已经找老师商讨及开一些关于教育的指导学习给我。但当时我仍未有要做中学老师的想法，直至看到这一科，非常适合，就像度身订做给社会学的同学。 他指当初先教ASLevel（高级补充程度），由于太少学生所以并没有教科书及好少参考书。当时他就读学位教师教育文凭后，就用了三个月时间向前辈请教、制作笔记教案、再研究如何授教。直至通识科变成主修科目，老师之间会用不少时间交流，形容「思考撞击非常丰富」。教授通识，最令他开心的是可以贴近社会议题，在没有框架的情况下进行讨论与分析，全球、中国、香港议题都可以认识，而同学亦可以直接、无界限地交流。 不过欧老师说，现在通识科没有了，「非常可惜」。 5.港大学生会放映梁天琦《地厚天高》纪录片　校方不满称「多处不符合法例」香港大学学生会周三（2月3日）在校内举行放映会，播出以港大校友、本土民主前线前发言人梁天琦为主角的纪录片《地厚天高》。港大校方早于本周初已称，活动「有多处不符合法例规定的地方」，并于周四（2月4日）再发声明，形容学生会「不理劝喻」，深表遗憾，并重申校方反对港独，「不会容忍任何违法或意图违法的行为」。 对于学生会反抗校方的威逼及打压学生言论自由，港大声明淡化相关举动是「校方的善意提醒」，又说大学表示「极度失望」。校方更表示，「为保障一个开放而安全的校园环境」，大学将「重新审视一直以来为学生会提供的各种安排」，以厘清责任。 香港大学学生会周三的《地厚天高》放映会于「学生会大楼」举行，约有50名观众，活动至晚上近8时半结束，期间无校方人员或保安在场外或场内作阻挠。 学生会会长叶芷琳表示，学生是从学术角度播放纪录片，已采取人流管制及防疫措施，并再三向制作团体「影意志」及导演林子颖确认电影播放的合法性，希望校方尊重学生会自主，不要再阻挠他们的活动。 6.中央提加强少先队工作　强调与港澳青少年交流 中共创立100周年之际，中共中央近期发布官方文件，重提中国少年先锋队（少先队）是实现共产主义的预备队，少先队将被派到港、澳、台和一带一路国家进行交流。（乔龙/李智智 报道） 《人民日报》本周四（2月4日）在头版位置发表《中央关于全面加强新时代少先队工作的意见》全文。其中，中共中央发出的意见提到，要加强少先队跟港澳台少年儿童组织、机构的交流合作，增强港澳台少年儿童的国家认同、民族认同和文化认同。 中共在过去四十年的文件中，有关少先队员的论述并不算多。成都维权人士黄晓敏周四对本台说，当局近期突然严肃的重提对青少年的管理，其基调和重视程度都有点不寻常。 黄晓敏说：确实超过了执政以来，五六十年来，对青少年工作的关注、放到这种议事日程的重要性上，确实超过了以往任何一个执政时期或执政领导。 黄晓敏认为，当前的年轻人喜欢上网、网络直播，与当局的要求相距甚远。 黄晓敏说：过去十几年，由于在青少年先锋队旗帜举棋不定的情况下，十几年来，他们现在已经成为社会青年群体，这些人的信任度和责任感，与现在执政者的要求差距很大。青年群体出现了不信任、不可靠，不能担当未来重任。他们突然意识到现在的年轻人和未来的年轻人不能够再丧失这样一个（政治教育）机会。 中共的这一份《意见》提到，中国少年先锋队引领一代又一代少年儿童听党话、跟党走。这份要求对青少年进行管理的中共文件称，强化对少年儿童的政治启蒙和价值观塑造，又称相关举措「对于确保党和人民事业薪火相传、后继有人，对于红色基因代代相传，具有重大而深远的意义」。文件也提及，要加强与世界各国特别是一带一路沿线国家少年儿童组织、机构的友好交往。 山西太原居民王女士对本台表示，相关文件十分荒唐，令人愤怒。 王女士说：看了《人民日报》关于少先队工作指导的意见，我第一个感觉就是荒唐，第二感觉是愤怒。荒唐在于这个14亿人口大国，今天跟全球面临同一的问题，但他却拿一些意识形态的问题，难道他还准备执政下一个100年？我若是学生家长，绝不让孩子加入少先队。 少先队最初在1949年成立，文革期间少先队工作陷入停顿，取而代之的是红卫兵组织，直至1978才重建少先队，到目前少先队员已超过一亿人。 香港亦在2007年成立了跟少先队性质相近的「国民小先锋」，队员均戴黄领巾，声称代表效法祖国，加强爱国主义。 安徽大学学者孙斌接受本台采访时点出，现在的政治环境恍如回到过去。 孙斌说：现在的中共很像清朝末年，有了40年的洋务运动，导致整个经济腾飞以后，触及到政治体制改革的时候，却出现了一种倒退，他们用这样一种保江山的方式阻挡渐进性改。最好的中国命运很可能是突尼斯的突变。 当局这份文件共22条，其内容无非是宣传中共的思想。孙斌说，当局试图通过加强对青少年进行政治灌输，并不是新手段，但是否奏效，暂时难下定论。因为今天的中国社会与人的观念，与数十年前完全不一样。 7.以华为名义代女儿姚安娜抢注商标　任正非认公权私用向员工道歉 华为集团创办人任正非二女姚安娜上月进军娱乐圈，「姚安娜」及其相关商标成为各方竞逐物；有见及此，任正非以华为名义申请把「姚安娜」的名字成为注册商标。就这次事件，任正非于周三（2月3日）晚上在华为内部平台向全体员工道歉，承认自己「公权私用」，但又说「我们不得（已）为之」。任正非道歉的花边新闻一度成为微博热搜榜第5位。 证券时报网报道，华为在内部社区发表声明，透露姚安娜只是艺名，真名为姚思；声明又指出，社会上有些公司或个人恶意抢注姚安娜商标，「我们不得（已）为之」。由于姚安娜刚从哈佛大学毕业，还没有注册自己的公司，任正非于是委托知识产权部先代为注册，日后再转让给姚安娜的工作室，费用由她支付。声明又称，任正非是「第一次公权私用」，为此向全体员工道歉。 根据中国大陆公司查册平台「天眼查」资料，华为技术有限公司新增多条「姚安娜」、「姚思」、「YAO ANNA」、「YAO SIWEI」、「Annalbel Yao」的商标讯息，国际分类涉及教育娱乐、机械设备、科学仪器等，申请日期为2021年1月25日，目前商标状态显示为「商标申请中」。 8.疫情打击经济逐步深化　河南伊川县法院非编制人员欠薪数月 受新冠疫情影响，中国经济下滑的现象逐渐浮面，一些地方政府更出现欠薪情况。河南省洛阳市伊川县法院欠薪数月，年近岁晚，受影响的工作人员怨声载道，但均受到当局维稳噤声，更有被解雇的危机。（黄小山/程文 报道） 伊川县的公务员透露，当地法院有大批非正式编制的书记员、法警等已数月没发工资，很多人的生计已陷入困难。其中一名书记员李伟燕曾表达不满，引发了集体抗议，但这些人员即受到严厉警告而被迫保持沉默。 伊川县法院一位书记员接受本台查证时确认事件，但她同时强调，此事只能由法院的政治处对外统一发言，她不能多说。 书记员说：你要李伟燕电话是不是？我知道你问的这个，有啥你直接跟政治处联系，你没有必要说，每个书记员都打电话，这样影响也不太好。因为现在情况复杂，作为书记员来说，包括工资这一块，然后很多情况我也不太清楚。你不要为难俺。 本台亦试图联络率先表达不满的李伟燕，但对方没有接听记者的电话。 据公开信息显示，曾在伊川县法院参加抗议而面临麻烦的人至少有50人，他们是当地人力资源和社会保障局专门为法院招聘的。 伊川县人力资源和社会保障局官员承认负责招聘，但对具体欠薪情况表示不知情。 人社局：是俺们帮著招聘的不错，但是你说这工资这情况，俺们人力社保局不掌握。我们这方，有很多情况，你像俺们这行政人员，大部分都是财政工资，也有下属事业单位，有一些不是财政工资。 本台记者再致电伊川县财政局查询时发现，这批被欠薪的政法临时工，下一步更面临被解雇的命运。伊川县财政局官员说这部分人员「超编」，地方政府正著手清理。 财政局：谁跟你说没发工资？你像自收自支的单位，那问他们自己单位。它应当有超编，现在正在清理这个问题。 媒体人陈洪涛指，地方政府惯常雇用廉价的编外人员协助维稳。类似性质的欠薪情况在河南省也普遍。 陈洪涛说：法警啊，书记员啊，那种人吧。聘用人员吧，不是他们在编制的。里面有几种身份的人，应该是属于那种劳务派遣，有些单位叫甚么自收自支人员，用你自己的创收来给这部分人发工资。今年的整体经济形势吃紧，好多地方都是这样，发不起工资，所以说就会出现很多问题呀，它就把执法这个权力变成了权力寻租的机会。在河南这应该是普遍现象，有这个土壤啊。 当局雇用大批廉价临时工参与维稳，但却同工不同酬，甚至缺乏最基本的保障，一遇到问题，甚至出现舆情时，这些临时工即被遗弃，这一直是中国官方机构、特别是执法机构最惯常的做法。但迫于就业的压力，即使是基本权力遭践踏，大量的中国民众依然对相关工种趋之若鹜。 9.【耳边风】「从一穷二白走向伟大复兴？」　数据说明贫穷是老毛造成的！ 共产党有一句套话：「从一穷二白走向伟大复兴」，即中国走上富强之路，全是共产党的功劳。但花旗国的一个研究发现，中国老百姓之「一穷二白」，主要还是拜毛泽东所赐！ 这个由美国「全国经济研究所」（National Bureau of Economic Research）发表的论文表明，「改革后成功的另一面通常是改革前的失败」。负责该研究的学者马丁·拉瓦雷（Martin Ravallion）用历史数据进行比对后，发现1980年中国贫困人口的三分之二可归咎于1950年以来毛泽东路线的影响，而且这已经是很保守的估计。拉瓦雷发现1980年中国的贫困率为41.6％，而韩国和台湾的同期比率仅为0.3％！ 在邓小平的统治下，中国在改革后经济用了10到20年的时间才弥补了失地。毛泽东路线的影响在1970年代开始逐渐消失，到1990年为止，总算收复了一半以上的失地。 来自澳大利亚的拉瓦雷是贫穷问题权威，现在任教于花旗国乔治城大学。总之，整件事看来，似乎真是荒唐至极，把你弄得一穷二白，然后你终于有机会脱贫了，害你至如斯田地的元凶还要你感谢他们！ 10.180国际人权组织联署公开信　呼吁杯葛2022北京冬奥 北京冬季奥运原订明年2月揭幕，但中国侵犯人权严峻，令相关活动蒙上阴影。全球180个人权组织周三（2月3日）发表公开信，呼吁各国领袖杯葛北京冬奥，以表达对中国人权状况的严正态度。 发起联署的成员包括世界维吾尔代表大会 （World Uyghur Congress）、国际西藏网络（International Tibet Network）等。他们表示，自从国际奥委会在2015年决定由北京主办2022年冬奥会后，「习近平进一步打压基本自由和人权，情况急遽恶化」。信件又谴责国际奥委会拒绝对北京的人权状况采取行动。信件呼吁，全球领袖应该杯葛北京冬奥，不要助长中国侵犯人权和打压异议者的做法。 公开信又提到香港、西藏、新疆及内蒙古的事件，包括大批香港民主抗争者被围捕，以及藏人同新疆维吾尔族人蒙受政治迫害等。 国际奥委会发表声明，称会向中国政府及当地官员表达这些国际组织提出的关切。但国际奥委会强调，会继续和北京讨论与赛事有关的事宜。 因应有人权组织呼吁杯葛北京冬奥，中国外交部发言人汪文斌作出反击。汪文斌说，相关行动是「出于政治动机，试图干扰、阻碍、破坏北京奥运会的筹办和举行，是非常不负责任的做法，相信这样的举动得不到国际社会的支持，也注定不会得逞。」 另外，总部位于印度的西藏妇女协会（Tibetan Women's Association）也联同四个当地非牟利团体发起杯葛宣传行动，在街上举起「2022种族灭绝奥运」（# 2022 Genocide Olympics）的示威牌，抗议举行北京冬奥及中国打压人权。 北京冬奥预定2022年2月4日揭幕，与延迟至今年举行的东京奥运仅相隔 6 个月。 11.联合国公开致华信函　促交待两被拘人权律师处境 联合国特别程序周四（2月4日）公开近日给中国政府的信函，表达关注人权律师覃永沛和常玮平的处境，要求中国政府对该两律师及其家人的逼害情节回应。指控函发出后，覃永沛的拘押待遇稍有改善；但常玮平依然下落不明，其父母也遭软禁。中国维权律师呼吁国际社会采取再进一步制裁措施。（吴亦桐/程文 报道） 由六位联合国独立人权专家签署、于去年12月4日发送给中国政府的指控信函，详细列举中国政府对覃永沛及常玮平两位维权律师进行政治打压，包括拘捕、起诉、强迫失踪、施加酷刑，以及骚扰和威胁律师家人的行为。要求中国政府对此作出回应。 覃永沛的妻子邓晓云向本台表示，周四上午代理律师李贵生在广西自治区第二看守所会见了覃永沛，获悉当局是在1月20日将覃永沛从南宁转到该看守所，覃永沛的拘押条件得到明显改善。邓晓云认为这可能与联合国向中国政府提交的指控信函有关。 邓晓云说：这次转去二看、待遇能得到改善，可能也是和（联合国）提出这个有关，他是单间的，他有独立卫生间，有热水，还能看电视、看报纸，有个阳台晒太阳，不像原来书都不让看、信都不让寄，看守所说会保障他的阅读权利和通信权利，我就拭目以待。 但邓晓云也透露，自覃永沛被抓后，两个女儿曾遭问讯，她本人也曾被便衣跟踪，而覃永沛的案件还是处在延期审理的状态。她认为丈夫是因为帮助弱势群体和举报广西公安系统腐败官员而招致政治报复。她敦促中国政府兑现其在国际上做出的法治和人权承诺，立即无罪释放覃永沛。 邓晓云说：他（覃永沛）主要是举报桂林市公安局局长、帮助弱势群体，就对他报私仇，给他戴政治高帽，这样打击迫害他，这样的话弱势群体不是更加没有希望吗？它们可能是在等上面公安部的指示办案。我只能接受他无罪释放，就是无罪释放！ 联合国专家关注的另一名维权律师常玮平，处境却并未得到改善。常玮平妻子陈紫娟透露，丈夫目前依然不知羁押何处，陕西宝鸡国保更加大对常玮平家人的控制，律师也被阻止会见。 陈紫娟指陕西公安数次赴深圳对她进行威胁，但她决意打破沉默为丈夫伸冤。1月6日她已向宝鸡检方控告宝鸡市公安局高新分局局长孟麦绪等人，指使手下对常玮平实施酷刑，并要求检方调取常玮平被监视居住期间的录像和16份讯问的录像。 陈紫娟说：常玮平还是没有任何消息，宝鸡这边还是拒绝任何律师会见，他父母处于被软禁的状态。我向宝鸡市人民检察院提交了控告信，它们就回覆了我一句话：公安机关在依法办理。对我的这些诉求没有任何回应。我很愤怒，他们的各种行为都是违法的，他们说依法办事，但没有任何人回答我，到底酷刑是怎么一回事？常玮平是被冤枉的，我希望他们（联合国）继续关注这件事。 联合国在信函中表示，在等待回覆的同时，敦促中国政府采取一切必要的临时措施，制止侵犯行为并防止再次发生。该文件警示中国政府，信函相关内容将在两个月后出现在提交给人权理事会的常规报告中。 2018年4月，联合国专家曾就广州维权律师隋牧青和陈武全遭当局打压致函中国政府。对于联合国这次再有行动，隋牧青表示，希望联合国对中国政府有更有力度的制裁措施。 隋牧青说：我当然希望国际社会不仅仅是舆论上的关注，其实我希望他们后面比如说像美国的《马格尼茨基法案》，对每一位被抓捕、被吊照律师的相关责任人都予以制裁，我相信它的效果会好得多，关键还是有力度的制裁和压力。 这次有份签署文件的联合国专家包括任意拘留问题工作组副主席斯坦纳特（Elina Steinerte）、强迫或非自愿失踪问题工作组主席兼特别报告员白克（Tae-Ung Baik）、言论自由权问题特别报告员伊雷内·坎（Irene Khan）、人权捍卫者处境问题特别报告员玛丽·劳勒（Mary Lawlor）、法官和律师独立性问题特别报告员加西亚·萨扬（Diego Garcia-Sayan）以及酷刑问题特别报告员梅尔泽（Nils Melzer）。 广西维权律师覃永沛曾公开悬赏征集广西司法厅及公安厅厅长的犯罪证据，并曾公开控告中国前司法部长傅政华。2018年5月覃永沛被注销律师执照，其主持的百举鸣律师事务所也遭解散；2019年10月覃永沛遭国保抄家和拘捕，其后被控煽颠。目前案件依然在延期审理中。 陕西人权律师常玮平早年间因代理敏感案件一直被当局视作打压对象。709大抓捕后他曾帮助其他被捕律师和家属。2019年12月常玮平参与「厦门聚会」，其后被两度被当局采取指定监居强制措施；去年10月，他在网站披露第一次被羁押期间遭受非人酷刑，随后他再被当局采取指定监所秘密关押。 12.美国会议员跨党派合作　提名香港民主运动角逐诺贝尔和平奖 来自美国民主共和两党的九名国会议员周三（2月3日）去信诺贝尔委员会主席，提名「香港民主运动」角逐2021年诺贝尔和平奖。 他们在信中表示，提名旨在表彰「自1997年以来在香港建立和维护人权与民主的所有人士」，因为他们和平捍卫《中英联合声明》和《基本法》所承诺的自治、人权与法治；信中又指，面对香港社会的反对声浪与抗争，中国政府制订、通过及实施《港区国安法》，多名香港民运人士遭监禁，部分流亡海外，更多人正面临司法审判，他们认为诺贝尔和平奖能表扬这些人，可以激励世界的勇气与决心。 信件亦感谢诺贝尔委员会在2010年将诺贝尔和平奖授予刘晓波，希望委员会继续关顾那些为中国人权及和平而奋斗的人。 参与联署提名信的包括民主党众议员麦戈文（Jim McGovern）、苏奥齐（Thomas Suozzi）、马利诺夫斯基 (Tom Malinowski) 与共和党众议员哈兹勒 (Vicky Hartzler)；参议院方面有共和党参议员鲁比奥（Marco Rubio）、戴恩斯（Steve Daines）、扬格（Todd Young），以及民主参议员默克利（Jeff Merkley）、彼得斯（Gary Peters）。 早前，两名挪威国会议员亦提名82岁的香港民主党创党主席李柱铭竞逐诺贝尔和平奖，以表彰李柱铭对香港民主运动的贡献，希望此举可以启迪香港民主运动以及争取自由人士。 13.BBC指新疆再教育营有「系统性强奸」　美国务院：中方须承受严重后果 英国广播公司（BBC）周三（2月3日）报道，有曾被囚于新疆再教育营的女性表示，在营内的妇女遭系统性强奸、性虐待及酷刑。美国国务院在当天回应相关报道时指出，美国对此「深感不安」，又指中国必须就那里发生的暴行承担「严重后果」。 英国广播公司指出：数名曾被拘留者和一名警卫告诉英国广播公司，他们经历或看到了有组织的大规模强奸，性虐待和酷刑制度。在被问到对此报道有何评论时，美国国务院发言人说：「我们对包括在新疆维吾尔族和其他穆斯林的拘留营中对妇女的系统性强奸和性虐待的报道，包括第一手证词，深感不安。」 这位发言人重申了美国的指控，指责中国在新疆犯下了「危害人类和种族灭绝罪」，并补充说：「这些暴行撼动良知」，中方须承受严重后果。 这位官员说，中国应允许国际观察员立即和独立调查强奸指控及在新疆发生的其他暴行。 这位官员没有具体说明后果是甚么，但表示华盛顿将与盟国一起大声谴责这些暴行，并「考虑所有适当的方法，向那些对恶行有责任的人追责，并制止今后的虐待行为。」 中国外交部发言人汪文斌则反击，指英国广播公司采访的人，是散布不实消息的「演员」。 另一方面，英国通讯管理局周四（2月4日）发表声明称，撤销中国环球电视网（CGTN）在英国的广播牌照，指出经调查后证实CGTN的持牌人「星空华文传媒电影有限公司」（Star China Media Limited ，SCML）并不负责编采，无权选择或编排CGTN的节目时间表，所以SCML只是CGTN在英国服务的「经销商」，而非服务的「供应者」。 声明又指，当局无法批准把牌照转给CGTN，因为它最终仍是受中国共产党控制。该声明又提到，CGTN在2020年违反当局的广播守则，未能在有关香港示威的报道中保持应有的公正。 根据英国的广播法例，持牌人必须拥有其广播服务的控制权，包括有权编辑及监督节目的播放，持牌人亦不能由政治机构控制。 英国下架CGTN同日，中国外交部新闻司突然就BBC上周播出关于新冠疫情的报道提出严正交涉。外交部声明指，BBC在视频中翻炒疫情「隐瞒论」、「源头论」、「责任论」，及将一段反恐视频作为中国防疫部门「暴力执法、侵犯人权」的新闻播出，是带有「意识形态偏见的假新闻」。中方要求BBC驻京分社公开道歉、停止抹黑中国，并表示保留采取进一步措施的权利。 14.【杜耀明评论】英国走向隧道的尽头，香港在哪里？ 上月底开始，香港人可以用BNO护照（英国国民（海外）签证）申请到英国居留，北京政客之流大多指责去者自讨苦吃，因为英国疫情严重，经济低迷，但去留决定若只考虑疫情与就业，以事实衡量的话，出走其实是理智不过的选择。 不错，英国目前经济不景，失业大军高达一百七十万人，比一年前增加超过四十万 ，情况并不理想。不过，以百分率计，失业率是5%，比起一年前升了1.2%，但较诸香港，仍然优胜得多。香港失业人数虽然不到二十五万人，但失业率达到6.6%，是一年前的两倍，反映香港经济受疫情的拖累，要比英国严重得多，原因离不开香港租金难捱，加上政府防疫政策失误频频，援助小企业措施不足，所以疫情和经济同样一塌胡涂。 同时，英国职位空缺尽管比上年同期减少超过二十万个，但仍有近六十万个就业机会（578,000），是失业人口的三分一。反观香港，职位空缺比一年前大幅下降，专业、商界、零售、出入口等行业都减少超过四成空缺，康乐及文娱服务行业更减少六成半左右，导致空缺总数只及失业人数大约15%。无疑，香港人到英国便需要重新找工作，但若不论职位高低，英国现时的就业前景确比香港好。 当然，经济前景取决于谁可较快走出疫情的阴霾，而英国正逐步走上康复之路。英国起初抗疫不力，确诊人数惊人，达到三百八十多万，是香港一半人口，严重冲击医疗系统。疫情失控，英国医疗当局把希望寄托于疫苗，去年四月便四处搜购疫苗，确保供应稳定，并订立接种的优先次序，到去年十二月中即开展全民接种计划。 至今，英国已替近15%人口注射疫苗，到二月中，可先替七类高危群组共一千四百六十万人接种，再到四月尾，五十岁以上所有人以及十六岁以上有健康问题的群组，亦可全部接种，往后便轮到馀下的十六岁以上成年人口，共约二千一百万。预期三月开始，先纾缓医院特别是深切治疗部的压力，若一切如期推进，至年中，当八成成年人均接种疫苗，英国终于见到疫症黑暗尽头的曙光。 再看香港，疫苗接种从开始便远远落后于其他发达地区。当全球超过五十个国家开始注射疫苗，香港预订的第一批要到二月底才到手。同时，疫苗涉及的供应和需求问题，都令特区政府旁徨无措，当疫症无法清零，香港经济何时复苏，更是遥遥无期。 供应方面疑问重重。已订购的国产科兴疫苗效能约莫五成，相信只好搁置不用，但要新增其他疫苗，却是限制重重。例如另一款国货国药疫苗，仍有待提供第三期实验数据，至今无法采用，而原本订购的复星和BioNTech疫苗，近日又出现新变数。由于阿斯利康只能向欧盟供应原定疫苗数量的三成，为补不足，欧洲生产的BioNTech疫苗或会降低外销数量，原定二月底到港的首批疫苗或可如期，但其馀批次能否继续供应则未确定。 同样，阿斯利康即使增产，也要首先完成对欧盟的承诺，能否于年中开始分批供应七百五十万剂给香港，同样没有保证。加上眼下特区政府自我设限，搜购疫苗只限于欧洲和中国大陆产品，对美国四间药厂分别研制的四种疫苗只字不提，大大削减疫苗的供应来源，在供求紧张的现势下，供应缺口相信只能由国货填补。 十分吊诡的是，疫苗供应不足问题随时变成需求疲弱，特别当测试数据不足的国产疫苗，拿来滥竽充数。香港大学医学院一月底公布调查结果显示，愿意接种疫苗的受访者，由去年十一月超过六成（63.2%）骤降至一月中大约四成半（45.6%），对阿斯利康疫苗（35.3%）和科兴疫苗（36.7%）的接受程度尤其偏低，而年青人（18-39岁）、学历较高者（中学以上），对科兴疫苗的接受程度更低至两成。 接种率最后若四成也不到的话，香港人只有自求多福，继续抗疫，政府亦继续不怕扰民，如灯蛾扑火式围封社区，频密检疫，追逐不可能的清零任务。面对特区政府管治无方造成社会和经济局面的不明朗，香港人投奔英国，又有甚么难以理解呢？ （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 15.【中国与世界】大陆黑钱如水银泻地　普通市民却户口堪虞 美国制裁部分中资企业，但这些企业在港上市却水头充足，支持主要来自「国家队」。可是，背后却有很多洗黑钱的渠道，只是有关方面采取「只眼开、只眼闭」的态度而已。 另一方面，普通市民的银行户口资料却随时可能被查或取消。且听金融法规研究员卢俊宇教大家如何保障自己的利益。 嘉宾：卢俊宇（香港前银行法规部调查主任、现任屯门区议员） 主持：刘锐绍 （以上评论纯属主持及嘉宾个人观点，并不代表本台立场。） 16.【维港外望】特区政府：未清零先通关——真荒谬 香港特区政府的运输及房屋局局长陈帆，在立法会会议上表示，香港不用等到「零确诊」，只需要每日确诊个案，跌到双位数或单位数，就可以与中国大陆广东省与澳门三地恢复「通关」了。 这种「通关」优先于安全的做法，当令外界质疑，为何特区政府正对港人实行愈来愈严密的限制，包括强制检疫、封区等措施；反之来自中国大陆以至澳门的，就不用检疫呢？为何要「通关大于一切」呢？ 事实由第三波至第四波疫情，正说明开放边境，让外界人士进入香港，正是疫症不会停止的原因──病毒，不会无中生有，必为外界所引入。因此香港已经多次沦陷入如此的循环──疫症减少，未平息就急急开关，一开关放松，就再次感染爆发，然后又全港停课，以至停市要回家工作，这种不断循环的做法，正说明香港疫情为何永不停止的原因，实在极之荒谬！ （以上评论纯属主持人及嘉宾个人观点，并不代表本台立场。） 17.【维港外望】缅甸政变　中国否决安理会谴责 联合国安全理事会，在常任理事国中国反对下，未能通过谴责缅甸军事政变的声明；而中方则表态指，安理会的内部文件被泄漏，感到「不解」与「震惊」，指「破坏互信」；然而又同时表示，中国「支持」或者「默许」缅甸军方做法的说法「不正确」云云。

对外界而言，当中国对于自己「后花园」的缅甸发生军事政变，既没有表态谴责，甚至不容联合国安全理事会谴责，当然会引致是中方「支持」或者最少「默许」的结论；然而中方一面声称自己没有，一面却只能回应这些言不及义的对话，这种既不愿承认又坚决要为这些行动背书的态度，结果则只会令外界观感更差。 当然国际上最关注的，是中方会否藉此次政变，进一步与缅甸军方加强合作，借意打压缅甸国内的人权领袖，以及威胁印太地区的军事平衡等。在叙利亚内战中，中方曾支持俄国否决联合国安理会决议，这些往事当然会令外界再次质疑，联合国安理会在个别国家把持否决权下，仍能做得到的角色还有甚么？ （以上评论纯属主持人及嘉宾个人观点，并不代表本台立场。） （完）