浙江洞头三百公安夜捕维权村民

2009-06-19

浙江省温州市洞头县出动三百多名公安,周五清晨摸黑开入小三盘村搜捕参予阻工的村民。行动中有十四名维权村民被抓走,包括老人、妇女甚至小童,至今不知他们被关押在何处。小三盘村徵地纠纷持续了七年,维权村民日以继夜到工地阻工,村民指责当局秋后算账。(冯日遥报道)

小三盘村村民陈女士周五向记者指,清晨四时半左右,她被街上传来的争吵声弄醒,她出门一看,竟见到大批公安入村破门入屋抓捕,村口更停泊了五部警车,抓捕行动至中午结束。陈女士说,多名维权村民被抓走。

她说:我见到村内各主要路口都有公安看守,阻止村民离开,公安破门入屋强行抓走村民,村民反抗被打,这边被抓了两个,不久,另一边又有两个妇女被抓,其中一名妇女更带著小孩,公安连不足三岁的小孩都不放过要带走。

陈女士说,至今有十四名维权村民被抓走,亦不知道关押在何处。公安抓人时更没有出示拘留证,其中一名村民阻止公安抓走家人时,遭公安打了两记耳光。陈女士说,村民相信是次抓捕,与周三数十名村民曾到工地打砸兴建中的楼房,遭当局秋后算账。

她说:他们动工,我们就设法去阻止,前日我们冒住生命危险,潜入工地将兴建中楼房推毁破坏,有一名女村民遭工地上的保安打伤,送院治疗,期间公安竟到医院抓捕她,但被她及时逃脱,所以他们要追究我们。

陈女士说,该名女村民已离开乡村,躲避抓捕。现时村民都人心惶惶,不敢再到工地阻工,现时工人继续在工地上动工,工地外有数十名黑社会人士把守,阻止村民进入。

另一名村民林先生,批评当局与开发商勾结,违法侵占农民土地。他说:那幅地我们打了近七年官司,法院都判我们胜诉,但官员却违法不归还老百姓土地,当局更多次派公安,武警暴力镇压村民,不听话的,就将老百姓肆意抓捕关押,这儿太黑暗了。

记者先后多次致电洞头县政府、县公安局和北岙镇政府,但各部门互相推搪,表示不清楚事件。而小三盘村委会的电话就一直无人接听。

小三盘村的土地纠纷已持续近七年。村民指责政府为了发展旅游业,在没有得到村民同意下强行徵地,并大兴土木,移山填海,破坏海滩和农地,以致村民无法继续养渔和务农。村民曾多次上访和示威,并曾打官司,获法院判胜诉,但判决一直没有执行。在过去一年来,村民曾多次与工程人员发生冲突,阻止工人施工。目前村里的土地几乎全部已完成平整工程,随时可动工建楼房。

 

 

广东肇庆采石拆迁补偿引发警民冲突

2009-06-19

广东省肇庆市双?g村因徵地采矿石拆迁补偿问题周三发生警民冲突,大陆传媒报道指60多名名村民围困前往执行公务的3名警察,将其拘禁达8小时。当局增派一百多名警察解救,冲突中4名警察受伤,有个别村民自伤。警方并拘捕4名村民。但有大陆网上留言及展示照片,指是警察暴力镇压村民,有5名村民受伤。(林乐同报道)

肇庆市河儿口镇双?g村的徵地赔偿警民冲突出现官民不同版本的情况,大陆传媒周五全部引述官方中新社的报道,三名警员周三到当地华润水泥(封开)公司的石场执行公务,但被60多名村民暴力围困,非法拘禁8个多小时。官方报道强调民警非常克制,未与村民发生冲突?o主动撤离现场。

但官方报道又矛盾地指当地组织一百多名警察解救被非法拘禁的警员,但村民情绪偏激?o有300多村民以投掷石块等方式暴力攻击民警,导致4名民警受伤住院,而混乱中有个别村民被自伤,一辆公安车及一辆政府车玻璃被打烂。

报道指这次事件有20多名村民组织?p策划?p煽动等,当局已拘捕4人,并发出通告,敦促其他疑犯投案自首。

但有大陆网民张贴是次冲突的照片及留言?o没有提及围困警察事件,只说当局周三派出几百名公安到双?g村进行镇压。村民用DV摄像录下情况。但警察企图强抢DV,失败后用警棍等工具工击手无寸铁的村民,有5名村民被打伤,2人至今昏迷不醒。

从张贴的图片所见,受伤的有老人?o而警察则全副装备头盔?p盾牌及警棍。留言指当时村民曾致电广东省的报社及电视台,但均表示不能介入。

本台记者致电河儿口派出所,询问有关冲突情况及是否再有村民被捕,值班人员强调警察并没有打村民,但当问到为何有村民受伤?o,他以不能回答记者问题,要记需向市公安局宣传科查询。

网民指?o肇庆市于2008年投资建水泥厂,并引入华润水泥公司到当地石场开采,因爆破石山影响,国家规定要妥善安迁附近受影响的居民,当局只赔偿每户5000元房屋加固费,于周三开始强行爆破石山。网民指赞成引入投资,但不满政府的强行方案。

而官方中新社报道的赔偿金额没有说明每户可得多少补偿,只是说双?g村有560多户三千多名村民,表示当局计划投入五千万元用于村民搬迁?p房屋加固?p村道硬底化?p农田水利等公共设施,还表示当局及华润会按开采石量给予村民补助,每年补助费预计达七百二十万元,并指绝大部分村民已认可。

 

 

 

中国暂停谷歌境外网页及联想词搜索业务

2009-06-19

中国当局雷厉风行整顿互联网?o继当局发表声明谴责谷歌中国传播色情内容后?o当局周五下令暂停谷歌境外网页及联想词搜索业务。而中央电视台在两大皇牌节目中齐声谴责谷歌的行为?o中国谷歌负责人承认有关指控,并向公众道歉。(林乐同报道)

中央电视台周四在《新闻联播》的节目中?o播出了谷歌中国违反中国法律规定?o存在大量淫秽色情和低俗信息?o当局建议对其予以处罚的报道。随后?o央视再在《焦点访谈》节目中?o对相关事件作了深入报道。

《焦点访谈》在节目中请来一名名为高也的大学生?o对谷歌中国传播色情的行为提出严厉谴责。有网民随即在互联网上发起人肉搜索?o最后发现原来高也是《焦点访谈》节目组的工作人员冒充大学生出镜。

不少大陆网民其后还在著名的天涯社区等讨论网站?o贴出高也在事发前于校内网中?o证实自己是《焦点访谈》内部人员的对话内容。网民随即登陆高也的校内网上留言?o谴责他的协助央视造假的行为。

与此同时?o中国政府对谷歌中国的制裁开始展开。有关部门负责人在周五下午召见了谷歌中国网站负责人?o并马上宣布对谷歌中国的处罚措施?o包括暂停该网站境外网页搜索业务和联想词服务。而谷歌中国的负责人承认该网站大量传播淫秽色情和低俗信息的指控?o指本身严重违反了国家有关法律法规?o就此向公众道歉?o并表示将严格按照政府要求进行整改。

就谷歌中国被暂停相关业务的情况?o一名广州市民向本台记者反映?o现时在谷歌中国上?o仍旧能够获取境外网站的连接?o而联想词服务亦仍然生效?o不过政治敏感的有关词汇就如常被禁。这名市民表示?o当局限制境外网页和联想词的做法?o相信并非单纯为了杜绝色情资讯。

另外?o有网上资料显示?o有关宣传部门近日下达了通知?o要求对绿坝过滤软件不得再有任何负面、质疑性的评论或报道。本台记者采访了一名大陆报章的工作人员?o他证实了有关的传闻?o并指有关部门在事件早期已经向媒体下禁令。

谷歌中国在中国大陆网络搜索器的市场占有率仅次于百度?o据统计?o在去年第四季度?o有近四分一网民选择使用谷歌的搜寻业务。此外?o有不少大陆的网民目前正使用由谷歌提供的gmail电子邮箱服务?o他们对当局在今后是否会对gmail采取封锁手段同样感到忧虑。

 

 

香港警务人员不满减薪计划大游行

2009-06-19

香港在今年七一大游行前夕,特区政府的管治能力先要面对另一项重大挑战。编制共三万七千人、香港最庞大的公务员队伍警队,因不满公务员集体减薪计划,正筹划在本月28日举行大型游行抗议。这是1977年香港廉政风暴后,32年来警队另一次大规模抗争行动。立法会议员及学者指出,警察上街会令其他纪律部队跟随,势必影响曾荫权政府的管治威信。市民亦难免感到社会出现不稳定情绪。(冯日遥报道)

香港警务督察协会主席廖洁明向记者指,近日收到成员通知,指反对行政会议建议高级公务员减薪,同时亦不满现行警队薪酬政策,发起于本月28日上街游行。他说:有很多同袍不满,究竟现时是否港人治港,抑或由政治化妆师治港,特区政府多次不听我们员方的意见,薪酬说减就减,但问责官员及高级公务员一律减5.39,我们认为是不公义的,曾班子及问责官员应该减更大幅度。

廖洁明又批评特区政府的管治能力,做事议而不决,决而不行,令警队积累不少怨气,而是次的薪酬趋势调查结果,更触发他们上街抗议。他说:香港最难能可贵之处,就是有法可依,有规有举做事,但政府这次拿出的理据,毫无说服力,令我们感到特区政府在事件中已经失去方寸。

廖洁明指,行动发起人正积极争取警队内四个职方协会支持,据他了解,不少同袍己响应这次上街行动,当中包括警司级人员,这次肯定是史无前例,由警务人员发起的上街活动,对曾荫权政府是一次好大的挑战。

本台亦曾联络警察员佐级协会主席锺锦华,但他已将手机转驳留言信箱,至截稿前都未有回应。

立法会保安事务委员会副主席涂谨申指,这次由警务人员发起的上街行动,是香港绝无仅有的一次。涂谨申说,上街游行是公民权利,但行动难免令市民感到社会出现不稳定情绪。他说:警察是政府可动员的最后人力,这次激发他们上街游行,会予人感觉政府管不到他们,正因为警察的敏感性,以往他们?o会透过文件书信表达,这次要采取上街行动,少不免令市民产生疑虑。

而香港城市大学专业进修学院学术统筹宋立功指,警察选择在七。一前举行游行示威,无疑对特区政府带来很大的挑战,亦对政府的管治威信造成影响。他说:警察亦上街游行,是香港罕见的,已经三十多年来没有发生,警察选择在28日上街游行,明显是要避重就轻,以免被政府直接责难,但连他们都要上街的话,日子那么近七。一,不单令特区政府关注,事件亦会引起中央关注。

宋立功说,这次警察上街游行表达不满,会有示范作用,相信陆续有其他纪律部队跟随,申请上街表达诉求。特区政府要尽快处理,否则临近七一,可能会激发更多市民上街对政府表达不满。警察上街行动,亦难免令市民感到社会出现不稳定情绪。

警察公共关系科指,暂未接获有关团体申请游行的通知。警方会一直与职方代表保持密切联系,了解他们的诉求。

而保安局回应指,事件已交由公务员事务局跟进处理,他们不作回应。而香港特首办公室及公务员事务局,至截稿前都未有回覆。

这是1977年两千多名警务人员上街,不满廉政公署大举拘捕警员后,另一次大规模抗争行动。

 

 

 

山东沂水整顿环境无偿强拆民房

2009-06-19

山东省沂水县当局上周出动六十多名警察及人员强拆4户民房,期间,村民与警员发生推撞。有官员威吓村民如上访,便关到学习班。当地官员辩称,拆迁拖延巳久,政府早巳通知村民。(海蓝报道)

沂水县姚店子镇西水旺庄村四户沿公路边房屋,上周五(13日)被镇政府强行清拆,期间曾发生冲突,但没有村民被捕。

拆迁户刘增进表示,六十多名穿著迷幻服装的警察,早上六时到达其村拆屋,四户村民大部分仍未起床,但他们强行清拆,并进入屋内把他及家人拖走,期间曾发生推撞,引来大约百名村民围观,最后刑警用挖掘机拆毁房屋,然后离开。他说:他们六十多人穿著幻彩服,强行把我们拉出来,他们硬把我们扯出来,我们无法行动。当时围观的群众有一百多人,有的人在拍照,他们马上哄上去把拍照手机抢去,没有归还。

刘增进又指,自房屋被拆掉后,四名户主连日来到县政府及镇政府上访,周五曾与镇政府及信访局官员会面,镇政府党委第一书记魏书记警告他们,如再上访,,将把他们关押学习班。刘增进表示,他们上访,并没有违反法律,政府拆掉房屋没有作任何赔偿,但他们持有合法房产证或土地文件,所以要求信访局处理事件。

另外,当局要清拆西水旺庄村十多户的原因不合理,表示房子影响形象,怕省领导经过看见,所以要清拆该条村。

另一名拆迁户刘增元的女儿表示,清拆当天,十多人把她拖出屋外,她巳怀孕快要生产,刑警仍不理会,强行拉扯,致使她手脚瘀伤。她还说,家里经营弹花机,拆屋后,价值六、七万元的弹棉花机械设备及工具全被砸坏,但政府没有任何赔偿。

她说:我还有二十多天便要生孩子,他这样硬拆,我们肯定是不愿意,硬把我们拖出去,五、六十人,我肯定打不过他们,他们人多,十多个人围一个人,那可能有反抗的馀地。

刘女士表示,数名户主这几天曾到沂水县信访局及姚店子镇政府申诉,起初官员不肯接见他们,其后镇政府答覆他们,只负责拆房屋,并没有钱赔偿村民。该村自去年巳开始清拆,有十多户巳被强拆,至今仍未赔偿。

据姚店子镇吴书记向记者表示,西水旺庄村有多户巳被清拆,那四户是最后被拆的房屋,巳拖延一段时间,并巳向给予村民通知。这次清拆,镇政府可能向拆迁户追讨?U款。他说:拖了好几年,姚店子镇是一个月以前,跟他们说要拆,拖延了一段时间,冲突肯定是有的,那是被拆房子要?U款,?U款是一户一万元。

就拆迁户要求赔偿,记者曾致电沂水县信访局,一名官员表示不清楚事件。

据《民生观察》报道,镇政府党委第一书记魏书记回应指,这次拆迁是全市范围内的大行动,市县两级政府都有档案,这是整顿环境面貌,拆除影响环境的陈旧建筑与违法建筑必须做的。拆除前,两次给被拆户作通知,他们拒?~执行,所以集中整顿,政府没向被拆毁户要拆迁费,巳算是对他们照顾。

 

 

 

郭泉颠覆国家政权罪案件排期审理

2009-06-19

南京师范大学原教授郭泉被指涉嫌颠覆国家政权罪的案件,已移送法院排期审理。郭泉周五会见代理律师时否认指控。律师认为案件要异地审理令人费解,亦增加律师及家人的不便。此外,有声援郭泉的人士发起集体旁听行动。(姬励思报道)

郭泉的辩护律师郭莲辉,周五下午前往南京的玄武看守所会见郭泉,这次是律师第二次见他。会面时间近三小时。郭莲辉对本台粤语组表示,郭泉的健康及精神状况良好,心情平稳。当局主要指控他在网上发表文章,及成立新民党。郭泉否认指控。

郭莲辉说,其他有关案件的详情,目前不便透露。他说:身体心情都很好,也很乐观,对他的指控主要是他写的347篇文章,另外说他组建新民党,他认为自己是无罪,指控不能成立,案情的其他细节内容,现在我还不便给你说。

郭泉的案件于上周一从检察院移送到法院,但具体开庭日期未定,按规定,案件最迟应于725日之前审理。郭莲辉说,案件将于宿迁市法院开审,而非郭泉所属地的南京,当局的解释是郭泉曾在南京市中院任过6年法官,因此需要回避。

但郭莲辉认为此举增加律师的成本及不便。他说:异地还有南通、苏州、无锡等这些交通较方便的地方,你为何方到宿迁,交通很不便,给律师增加成本费用,从侧面反映当局的做法令人费解。

案件的另一名辩护律师李和平因受当局打压,未能通过年检,因此无法再参与辩护,郭泉的母亲顾潇已委托上海的斯伟江律师补上。顾潇坚信郭泉无罪,亦希望律师为他作无罪辩护。律师说作无罪辩护,刑期会长,如果作些妥协,刑期会短些,我明确向律师表态,说我儿子是无罪的,希望他们坚定的作无罪辩护,日后即使被判刑,我也是无怨无悔。

顾潇说,当局故意安排案件在宿迁法院审理,对家人造成极大的不便。但她表示案件开审时,她一定前往旁听。她说:宿迁是我们江苏最穷交通最不便的地方,他肯定就是有意作梗,对家属设置障碍,我是老年人,身体又不好,要消耗你的时间,精力,又增加你的经济开支。

另一方面,现居于美国的新民党代主席郑存柱,在网上发起声援郭泉的行动,呼吁关注案件的人士组团集体前往宿迁,以实际行动支持郭泉。此外,曾声援郭泉的河南网路人士宁文忠从64日起与外界失去联络。据维权网引述宁文忠的母亲表示,宁文忠被郑州公安抓走,但具体情况她不愿透露。维权网相信因公安曾向她施压。

41岁的郭泉原是南京师范大学文学院副教授,近年积极参与维权活动,2007年底,郭泉因向胡温写公开信,要求实现政治宪政改革,被中国民主同盟开除党籍,南京师大亦免除了他的副教授职务,只让他在图书馆工作。去年初在网络成立中国新民党,又经常在网上撰写评论时政的文章,因而受到打压。郭泉于去年1113日被南京警方带走,并抄家,其后被以涉嫌颠覆国家政权罪逮捕。

 

 

李铁对控告公安非法拘禁案结果不报乐观

2009-06-19

深圳维权人士李铁,控告公安把他非法拘禁的案件周五审结,法官择日宣判。李铁认为在官官相护下,对胜诉机会不寄厚望。另外,早上开审前,法院的旁听席被怀疑早已安排的闲杂人等占据,令支持李铁的朋友无法入内旁听。(姬励思报道)

案件周五早上于福田法院开审,被告是福田公安分局,由该局法制科两名人员代表出庭,审讯历时两小时,法官并无即时宣判。

李铁对本台粤语组表示,他向法院出示三段录像,显示去年十一月的维权活动秩序良好,无出现混乱的情况,根本不存在扰乱秩序。相反被告的代表所陈述的理据就令人质疑。他说:他们提供的一些资料,真实性存疑,他说接到有人报警才到现场,但所长跟我说他们当时已监视了我们半个小时。他还提供了一些资料说是我组织该活动,但这不代表我有扰乱秩序。

李铁对裁决结果不感乐观。他认为在官官相卫下,胜诉机会极微。他说:他们容许起诉,都已想好办法,不会让你赢,只是走走程序,因为公安局敢在没有事实根据,随便处罚公民,肯定后面有人撑腰,但关键是我要表明我的立场。

案件开审前半小时,法庭内的旁听席已满座,近十名到法院支持李铁的友人,只有两人可进入法院,其馀就被拒诸门外。能入内旁听的黎先生表示,据他了解,占满旁听席的大部份是便衣公安,难面令人质疑当局是故意藉此阻挠支持原告的人旁听。他说:我到达法庭时是九点,旁听席已坐满便衣公安,其中有几个我认得,有三、五公安在场是合理,但无需占满整个法庭,令人怀疑是有意这样做,令原告的亲朋无机会旁听。

黎先生又说,法官审理案件的过程亦令人有偏帮被告的感觉。他说:法官的询问,了解案情,双方的辩论,法官的态度偏向被告,有意维护公安那边。

福田法院及福田公安分局法制科都拒绝回应记者的查询。

李铁于去年1120日,在深圳街头就他们计划草拟的国家改革建议书向市民徵收意见,其后被福田公安分局指他扰乱公共场所秩序,将他拘留15日。李铁不服,于今年3月就被拘留提起行政诉讼。

 

 

 

北京雇用保安公司拘禁访民

2009-06-19

北京当局在六四期间为配合大肆搜捕访民,竟雇用保安公司将被捕的访民非法拘禁。部分访民已经被当局押回原居地,而馀下的40多名访民,部分已经被关押20多天,他们透露,截访人员将访民带返原居地,要向保安公司议价。(谢立维报道)

40多名外省访民,现时仍然被当局雇用的安园鼎特保公司,非法关押在该公司位于北京小红门附近的基地,最高峰时曾有60多人被关押。访民都表示,当局雇用的保安公司人员,大都是从宾馆或公安局把他们抓去拘禁。

来自陕西省西安,目前仍被关押的访民高文英向本台记者表示,保安公司是在没有任何文件证明之下拘禁他们,而且受到严密监控。她说:我们就说,你们就是收押我们,是不是?该有个甚么收押书啊,拘留证甚么的,都没有。说(他们)就是分流中间,想关多长时间,就关多长时间,没有给你出示甚么证件。……反正吃的就是大锅饭,米饭,大烩菜,没病有病都在一块。你要是在这边弄事,怎么样的,他都打你,反正听到有啥动静甚么的,都会赶紧跑上来,制服你啦。

高文英表示,她已经绝食两天,要求当局尽快把她送回家,她说:现在我都绝食两天了,从昨天到现在我没吃饭,我就要求回家,他不让我回家,当地政府就说我是泼妇,完了就闹事,跟关押在这个地方说不让我走。

另一位在押访民,来自石家庄的李淑贞,同样讲到她们投诉无门,里面的环境很差,她说:哎呀!叫天天不应,叫地地不灵啊!打110也不管,打那个12345,他也说,说帮你反映反映,我都打了多少回。……底下就是说睡觉的(地方),肯定人又多嘛,20来个女的都挤在一个屋里,空气不好。

两位访民说,部分访民已经被解回原居地,或移地拘禁。而另一位曾被关押,已经被解回河北省无极县的访民甄伟静说,地方的截访人士押解访民返原居地,要向保安公司缴费,反正(地方当局和保安公司)谈好价钱了,你才能出来,人家当地要接你,才能回来。如果当地要接你,你不走也得走,你不走特保把你强行带上车。要不接你,你想走也走不了。

而甄伟静回到无极县后,更受到当地机关的打击报复。她说:他们真的是特别黑暗,他就打击报复,他就是报复我去北京,然后回来就整我。他们也是怕我们告他们,然后就打击报复,他淘500块钱给特保把我送回来,送回来还不让我回家,又在城关分局待了一个晚上,然后就不让我回来。今天早上七点,七点多才让我回来,才让我回家。

本台记者曾试图向北京市公安查询,但直至截稿为止,电话仍没有人接听。

 

 

广州有线电视未能及时遮挡六四画面受处罚

2009-06-19

广州有线电视早前在转播香港电视节目时,先后多次未能及时遮挡有关六四及法轮功的画面,广州市委宣传部调查后,电视台5名职员被指犯政治错误遭停职,高层也可能受到处罚。

广东省观众目前收看香港电视节目,均须经当地有线电视监控后传播,因此比正常播出延迟515秒,一旦香港电视台播出敏感信息时,立即会被遮挡及撤换其他画面。

据香港《明报》报道,亚洲电视本港台于522日晚7时许,播出一个数十秒长的《六四20周年特辑》预告片,其中包括六四时有人只身挡坦克等画面,广州有线电视并没有立即将画面遮盖,市内约100万电视用户均可看见。而在64日,亚视国际台播出一个关于宗教的专题节目,其中有涉及法轮功的内容,
亦没有被及时遮挡。

另外,据中国人权民运信息中心透露,广州有线在65日转播无线6点半新闻时,亦令4日晚维园的画面漏网播出,广州市委宣传部调查后,该台2名编辑和3名助理编辑被停职,电视台的高层也可能在近日受到处罚。广州有线电视隶属于广州电视台,该台曾在20013月播出时任总理朱?F基,在全国人大会议上作政府工作报告时,误配上原法轮功练习者字幕,有关编导及电视台高层均遭惩处。

 

 

 

未普评论:胡锦涛能压住阵脚吗?

2009-06-19

最近,中美两国在中国南海、东海和黄海附近冲突频传。三月份,美国的一条海军监测船被中国5艘船只包围,相互对峙数小时;五月份,两艘中国渔船与美国海军的另一条监测船再次对峙。六月份,也就是前几天,美国一艘驱逐舰参加在南海的军事演习,其声纳系统被悄悄跟踪的中国潜艇撞坏。这些频繁发生的中美海上冲突,在中国民间引发了一轮民族主义好战情绪。

在这一轮民族主义叫骂声中,一位叫戴旭的46岁的中国空军上校的一番话,格外引人注意。他于三月中旬在左派网站乌有之乡做客时说,今天中国海军的军舰围了美国海军在南海的侦察船。干得好!小敌不轻,大敌不畏,不管是谁,凡是侵略我们的,一概收拾。中国不能再忍让了,否则将大局糜烂不可收拾,退让只会让别人得寸进尺。

或许有人认为,戴旭官阶太低,资历太浅,说几句出格的话,何足道哉。其实不然。戴旭搞的一些军事学术研究和军事评论在海内外引起不少注意。在中国,他被称作军界年轻的思想者,在海外,他的关于中国应借索马里护航建立远洋海军基地的文章已经引起美国军界的注意。他的新作《盛世狼烟:一个空军上校的国防沉思录》最近由新华出版社。该书刚一问世就受到热捧,《解放军报》专门刊登了少将李炳彦为他写的评论忧思与创新的精神之火。人们说他是军事学术领域中杀出的一匹黑马,而他说自己是一只黑鹰,一只甘为中华作鹰犬的黑鹰。

这位甘做鹰犬的上校先生,就像当年声称要炸美国西岸一百来个城市的朱成虎一样,赫然成了军中强硬派的新的领军人物。他的一些惊世骇俗的说法,据说已经影响了一些中共高层的军事决策。譬如他说,中国必须破除冲突或战争会影响经济发展的心理障碍,合理、合法的战争,不仅不会影响中国的经济,还是中国发展的战略机遇,至于有人一定要居心叵测地喊什么中国威胁论,就让他们去喊好了,中国就是要理直气壮地威胁那些试图威胁中国和世界和平的人。

这位上校先生的惊世骇俗,教人不能不联想起据传是军委副主席、国防部长、上将迟浩田写的一篇文章。该文最近在大陆的百度、谷歌中文、新浪等网站上广泛流传,题目叫《战争离我们不远,它是中华世纪的产婆》。文章极端狂妄自大,充满了种族至上、大国沙文、军事扩张等希特勒似的杀气腾腾的疯言噫语。该文是否真的出自于迟浩田之手,不得而知,但文中表达的一种情绪,却叫人不能忽略。

该文提到新浪网于200422日至31日做过的关于中国民众对战争态度的一个调查,调查题目是如果你是一名士兵,在上级允许的情况下,你会向妇孺和战俘开枪吗?31800名被调查者中,有34.0%选择无论在任何情况下都会开枪48.6%选择只在自己或同伴生命受到威胁时才会开枪、只有3.8%的人选择无论在什么情况下都不会对妇孺和战俘开枪。另外在1600多条有效评论中,21.2%表示只要是美国、日本、越南、印度和印尼等敌视中国的妇孺和战俘就会开枪。

82.6%的受访者选择向妇孺和战俘开枪,中国民众的这种好战和嗜血倾向,真是令人瞠目结舌!但迟文对这个结果很感欣慰。他说,如果选择对美开战,我们本来对人民的态度没有很大把握,但看了新浪的调查结果,终于放心了,人民没有交白卷,这是我们党几十年来宣传教育的优秀成果。

在经历了去年的西藏骚乱、奥运火炬遭拒和今年一系列的中美海上冲突事件之后,好战的极端的民族主义情绪正在中国弥漫。如果今天要进行类似的民意调查,我相信,会有更多的民众选择向妇孺和战俘开枪

现在军方就有人鼓吹,南海问题必须武力解决,迟战不如早战。面对来自军中的鹰派主张和来自民众的好战压力,胡锦涛和高层那些被李炳彦称为握有重器而身处醉屋里的朦胧者会如何应对呢?如果一向强调党指挥枪的胡锦涛没有能力压住阵脚,或者根本不想压住阵脚,那么在中国南海附近,和美国舰只的任何擦枪走火,都有可能演变成大的冲突甚至是战争。

 

 

九鼎茶居:人权不昌是乱像之源

2009-06-19

佛山周先生来电,列举了一系列中国社会的乱像,民怨如地火运行,隔三岔五就?m出群体事件。说到底,都是专制主义的政治高压和经济垄断酿成的祸源。联合国关于中国的人权报告,循例又令中国政府愤慨伤害中国人民的感情。然而究竟是谁在日复一日,年复一年地伤害中国人民的感情?

习近平说:有些吃饱了没事干的外国人,对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命,二不输出饥饿和贫穷,三不去折腾你们,还有甚麽好?h的!他道出的正是本朝核心价值,亦即从李鹏的人权就是生存权;江泽民的解决人民的温饱问题,就是中国共产党的最大功劳;温家??的管好中国自己的事情,就是对人类的贡献。习近平无非一脉相承而已。

当今中国,说成动物庄园已不够贴切,在英国作家乔治.奥威尔笔下,那些动物还会起来革命。大哉华夏,却已建设成一座饲养场,饲养员只需喂饱家畜,槽头兴旺,那便是盛世。中国人民的追求原非温饱了就求发展,而是温饱了就不折腾,一如家畜,最好吃饱就睡,还能快长膘,好教饲养场一派安定团结,欣欣向荣。这座饲养场除了偶尔输出三聚氰胺之类的不良饲料,早就不输出革命了。它连自己养的禽畜都不许折腾,又怎会折腾别人?

 

 

刘云书评:《08宪章》

2009-06-19

2009年是敏感年,除了去年三月份的西藏骚乱事件及五月份的四川大地震事到今年均是一周年外,又遇上「六四」二十周年,及中共建国六十周年。因此,在这各种周年之下与之相关的书籍,陆陆续续付梓出版。今天要跟各位听众介绍的书名为《08宪章》,主编是张祖桦及李晓蓉,由开放出版社出版。

 

张祖桦及李晓蓉主编《08宪章》



08宪章》由一批中国的自由派知识份子和维权律师起草,去年十二月九日公布,初出现的版本是网络版。《08宪章》以当代普世价值为基础,针对中国现实问题,提出一系列民主治国、保护人权的主张。

全书分为三部份,首部份胪列了数名首批联署签名的人士的文章,阐述他们为什么撰成宪章并把自己的名字写下,当中包括前中共中央政治体制改革研究室前主任鲍彤的一篇文章,题为「《08宪章》何罪?不得不说的话」。鲍彤在自己的文章开端便这样说:「请公仆让十三亿主人明白:自由何罪!人权何罪!平等何罪!民主何罪!宪政何罪!」他指,在《08宪章》中提出的十九条主张,没有一条是我们自己发明出来的,都是现代文明国家所已经实行了,并且已经起了好作用的好制度。而宪章的宗旨,是呼吁所有具有使命感的中国公民,不分朝野,不论身份,参与到公民运动中来,实现国人百年的追求与梦想。之后,鲍彤说「这算什么罪!」

在第一部份中,还有北京电影学院教授崔卫平、独立中文笔会副会长江棋生等,这部份联署者除了分享自己签署宪章的原因外,有些更说出一些不为人知的事情,例如江棋生在去年十一月拿著《08宪章》往中国自然科学史学者许良英家,盼望他也能把自己的名字押上,许老提出数个问题,当中包括:「为什么要起名《08宪章》「宪章」这两个字不好随便用,用了,当局就要抓人」;另外,「今年是中国立宪百年」中,那个「立宪」是慈禧太后搞的,没啥意思,提它干吗?」;还有一个问题是「想没想到有人会因此被抓?十九年我说邓小平肯定会杀人,你们都不信!」等。江棋生逐一解释及回应。可是,这些却在宪章于网上公布后,鲜见于媒体中。

「有人会因此被抓」言犹在耳,《08宪章》在十二月八日公布前的晚上,主要的发起人之一学者刘晓波便被当局「刑事拘留」迄至今天逾半年,仍未能回家亲人团聚。至于,其他的发起人如学者张祖桦、江棋生等人,那管首批签署人是在那个省份,均一一被公安传唤问话。这些事情,张祖桦在书的第三部份即「前浪与后浪」一章里便写下被公安传唤的过程及盘问的问题。

张祖桦现时仍遭当局严控,而刘晓波更被当局一直软禁,据负责出版的开放出版社编辑蔡咏梅谓,当局严控主要联署人之馀,即使他们的亲人亦殃及池鱼。她谓,刘晓波的太太,是一名诗人,但她的每步路都被当局严格看守。「现时对刘晓波的太太也监控得很严密,怎样呢,。现在监控的情况到,在她的家门口建了一个建筑物,是对著她的家,对她进行监控。」

虽然,书中未有交待刘晓波妻子如何被传唤或严控,但是,其他人被公安传唤的一些过程,也可在书的第三部份目睹,就以上海维权人士马亚莲,她便说上海黄埔区的公安就在2009年一月一日,要她到派出所接受问话。

至于,书的第二部份名为「评论与争鸣」,纪录了多位学者或法学家对《08宪章》的看法,当中并未非一面倒的支持《08宪章》,例如中国政法大学法学院副教授萧瀚,他便写了一篇题为「忧思录之十一:关于《08宪章》」,文章中展示了萧副教授是采取务实的态度检视《08宪章》的可行性。他在文中是这样写的「这份宪章最重要的是要解决一个一定程度上具有决定性意义的问题,即如何让中国共产党接受其中的所有观点。宪章显然没有考虑这个问题,几乎完全没有考虑这个问题换句话说它完全没有考虑执政者是否能够接受这样一份建议。」另外,他又谓:「中国未来的政治道路,应该是在和平推动中完成宪政改革,共产党必定是其中的重要力量,甚至是最重要的力量。因此,不能把共产党当作敌人看待无论名义上,还是具体措施的操作上,都不能,而目前的宪章,其措施如果全部实行,那么共产党必然就成为了中国全体国民的敌人。要求共产党经过改革把自己改造成沦为阶下囚的国家之敌,共产党能答应吗?」

纵使萧副教授在文章的开端,以违法形容当局拘留或传唤发起人,又以理性、平和及富建设性来形容《08宪章》,但是,他从另一角度检视《08宪章》,的确刺激读者的思维。联署《08宪章》之一的自由作家昝爱宗阅罢萧副教授的文章,便撰文回应。他指萧的上述「敌人」说法是不切实际的笑话。他谓,「中共二十世纪四、五十年代初期的政党思路基本上是符合宪章精神的,只是后来中共自己绑架了自己,自己打倒了自己,导致中共至今没有退路,自己成为了中国全民的敌人也可以说是「国家之敌」,但民间的《08宪章》没有提出要消灭共产党,只是要落实民主宪政法治,只要中共顺应,中共避免危机,中共可以像今天的国民党一样新生。」

书中包含了不认同宪章的文章,据蔡咏梅谓这就是宪章的其中一个精神,就是尊重及容让各人有表达自由的权利,她更指宪章与「六四」互为因果的关系。她说:「可以这样讲08是六四二十周年,六四事件二十年后的一个自然结果,思考当初大家「六四」建设了民主运动大家都相信是共识,但是,大家提到的口号都是很天真,很简单,也很蒙胧,经过这二十年的思考,比较清晰的有关中国民主的蓝图,这个蓝图就是《08宪章》。

主要起草宪章之一的张祖桦较早时接受一份月刊,便这样谓「自宪章去年十二月九日公布以来,他接触到包括体制内外,高干及警察等,有九成的人都认同及支持,当中更以八零及九零年代出生的新生代,至于,完全反对的,他则一个也没有看见。《08宪章》往后能否在中国境内公开广泛讨论,暂时仍未知晓,但蔡咏梅谓,此书在未出版前,他们满以为此类书的销情不会好,但是,未想到,书的销售量远较他们想像中的好。

 

 

 

 

敬启读者,

本台网址是www.rfa.org/cantonese

您可以尝试通过本台最新的代理服务器

https://ed.pikor.org/re/
https://fc.lety.com.ar/re/
https://jo.aizer.com.ru/re/

进入本台普通话网页后,点击左上角自由亚洲电台台标,进入自由亚洲电台网页,在台标下方,可以点击“粤语”,进入我们的网页

 

(6/16/2009更新)

 

自由亚洲电台广东语部周一到周五,每天晚上北京时间1030分到12点之间接通免费热线电话,如果是中国大陆长江以南的听众,请拨108-10-800-728-5617。拨号时,在拨108-10之后,请等候片刻,听到有接线生说"你可以继续拨号"之后,再继续拨下面的号码。

如果您从中国长江以北地区给我们打电话,请先拨108-710,然后拨800-728-5617

另外,您也可以使用英语接线服务的号码,在中国南方是108-11,在中国北方是108-888,然后拨800-728-5617

香港接通本台热线的方法是,先拨800-96-1111,然后再按800-728-5617 ;澳门是0800-111,再拨800-728-5617台湾需要先拨00-801-10-2880,再按800-728-5617

如果您是在澳大利亚,使用Telstra,请先拨1-800-881-011,然后800-728-5617;如果您是使用Optus,请先拨1-800-551-155,然后800-728-5617

如果您是在新西兰,请先拨000-911,然后拨800-728-5617

 

欢迎听众通过热线与我们联系。

 

 

另外,如果您现在是由朋友转发得到我们的电邮新闻,而您希望从本台直接得到电邮新闻、专题和评论,以及本台最新代理服务器的信息,请将您的电邮地址发往cnews@rfa.org或者getfreenews@yahoo.com,您仅需要说明"希望得到新闻"

谢谢

自由亚洲电台广东语部