[Cnews] 11-19-2019

敬启读者, 自由亚洲电台粤语部 | RFA Cantonese 网址：http://www.rfa.org/cantonese 社交媒体： Facebook 脸书：https://www.facebook.com/cantonese.rfa Twitter 推特：https://twitter.com/Rfacantonese Google+：https://plus.google.com/+CantoneseRFA YouTube：http://www.youtube.com/user/cantoneseRFA SoundCloud: https://soundcloud.com/rfacantonese 自由亚洲粤语节目的广播频率介乎於短波波段20至23之间。广播时间∶（北京时间）晚上10时至11时。敬请调校收听。 ==================================================================================================================================== 2019年11月19日 1. 理工大学「围城」踏入第4日　共800多人「自愿」离开 理工大学「围城」踏入第4日。截至周二（19日）晚上11点，共有800多人「自愿」离开。当中近300人未满18岁。天主教香港教区辅理主教夏志诚、港大校长张翔等，深夜时份抵达理大校园，希望与留守的学生对话。新任「警队」一哥邓炳强晚上到理大外视察，香港传媒拍摄到，多名防暴警员一度走入校园范围搜查。夏志诚主教表示，留守的年轻人有心意坚决，甚至对轻生也没所谓，他劝谕年轻人「留住青山」。 （潘加晴 报道） 理大「围城」事件踏入第4日，留守校园的示威者人数已经大减，但仍有部分人坚持死守，希望外界增援。一名全身黑衣的留守者，周二（19日）傍晚在李嘉诚楼与学生会地点之间的空地排出「SOS」，希望向国际发出求救信号，呼吁外国帮助香港人处理正面对的人道危机。 凌晨时份，港大校长张翔在法律系讲师张达明的陪同下到达校园。张达明表示，希望学生有机会与张翔谈话。在尖东，则有百多名香港市民聚集声援。至于校内留守抗争者的数目，相信仍有过百。 理大校董会主席林大辉周二（19日）下午曾表示，目前校内仍有约300人，理大方面要求警方不要进入校园。而校园内20多名义务急救员，在晚上10点由理大正门离开。警方深夜发布的统计表示，截至周二晚上11点，近800人离开理工大学，正接受警方调查。当中近300人未满十八岁。 天主教香港教区辅理主教夏志诚，一日前（18日）曾被拒进入理大；19日晚，他与牧师袁天佑夫妇顺利进入校园。夏志诚对香港传媒表示，「留得青山在，哪怕无柴烧」，希望帮助年轻人看长远一点，让事件和平解决。 在晚上8点几，10多名示威者曾经尝试从理大正门逃离，随即被防暴警察追捕，期间传出多下枪声，示威者折返校园。到了晚上11时左右，大约10名蒙面示威者，从理大正门跑出，立​​即全部防暴警察制服。 在理大留守两日的其中一名急救员Zoe（化名）接受本台访问时表示，现时留守在学园的人士减少，加上救援物资不足，考虑到自身安全，决定离开理大校园。 记者︰你在邵逸夫楼急救站，处理过多少伤者？ 急救员︰我过去两日所见，大约200人。有些时间我在休息，就不太清楚，我们要轮班，但无论何时都会有伤者。 记者︰主要是什么伤？ 急救员︰多数是出血，严重甚至有骨折等。 记者︰什么原因受伤？催泪弹？橡胶子弹？ 急救员︰有些（案件）是，主要是外伤，皮肤损伤、骨折等。但亦有本身是长期病患者，有糖尿或高血压等，感到身体不适。 记者︰现在留守在理大有多少义务急救员？ 急救员︰我们在邵逸夫楼急救站的急救员已决定全部离开。 记者︰现在等候民主派议员安排协助？ 急救员︰对的。 记者︰是否担心离开时会被拘捕或登记？一日前已有救护员离开时被警方逮捕。 急救员︰这个会同议员再商量，但我们暂时的的决定是无论如何先离开。离开之后的事情，我们之后再决定，会同议员商量。 记者︰目前学内情况怎样？是否没有足够的水和食粮？ 急救员︰现在的物资不足，不能支持我们的救援工作，我们都要保障我们自身的安全。第二就是我们眼见，（留守）人数及冲突减少，已平静下来，无需要再留守。 据《立场新闻》报道，晚上10时理大Z座内，有多名防暴警察进入校园搜查。防暴又一度截查记者，警告可能会因暴动罪及阻差办公被捕。警察公共关系科就强调，以「和平方式」及「灵活弹性」的原则解决事件。呼吁仍留在理工大学的人士，和平有序地离开，并承诺会受到公平对待。 一直留守在理大校园内的民主党立法会议员许智峰就对传媒表示，经与仍然留守的人士接触后，有几十人决定稍后会离开理大，但强调留守校园并无违法，不会自首，会堂堂正正离开，如警方作出拘捕，他们不会反抗。许智峰相信自己离开理大都会被拘捕。许又称，有人仍坚持留守，他们强调警方无权闯入校园，留守校园亦无违法，若警方进入校园将他们拘捕，他们亦不会反抗。 警察公共关系科在周二下午3点公布，一共在理工大学及附近地区拘捕及登记约1100人。其中19人被控周一（18日）清晨在漆咸道南与畅运道交界暴动，19人年龄介乎16至29岁。有被告在庭上投诉，遭蒙面警恐吓「带去新屋岭鸡奸」，主任裁判官称会记录在案。案件押后至明年2月10日再讯，11人获准保释候审。另留院6人则押后至本周五（22日）再提堂，其间还押警方看管。医院管理局表示，截至周二下午五时，涉及示威活动而受伤的人数有235人，年龄由13至67岁，其中1名男子情况危殆，12人严重。 2. 《大纪元》印刷厂遭「持警棍黑衣假勇武」纵火　疑跟反共立场鲜明有关 （视频） 反共立场鲜明的《大纪元时报》周二（19日）在脸书发帖表示，在香港位于旺角承印其报的「新时代印刷厂」，清晨时分遭4名黑衣人士纵火。该报怀疑纵火狂徒为「中共歹徒」，并质疑4人「穿黑衣戴口罩假扮勇武」，试图混淆视听。香港记协会主席强烈谴责事件，指严重侵犯新闻自由。 （霍亮乔 报道） 本台同日晚上联络到《大纪元》香港分社负责人，了解事件经过。 负责人说︰大概今日凌晨约3时半左右，一般承印我们报纸的印刷厂，在早上该时段就会搬送报纸出去，准备派送到各区。应该歹徒是掌握有关时间，故大门打开约5分钟就冲进来。约4人，两个穿便装黑衣，另外两个则看似现在的抗争者一般的装扮。其中一个像抗争者装扮的人，手持两桶类似电油或火水的易燃品。冲入来后，其中一个便衣手上拿着警棍，不只一人（持警棍），但该名持警棍者指吓员工，不准他们移动。然后他们（歹徒）迅速淋火水往印刷那边并点火，火势很大，4人事后随即冲离现场。 《大纪元》表示，「歹徒将自己打扮成为抗议者的黑衣装扮，无非是想要混淆视听」。并指，无论「和理非」或「勇武」抗争者都经常支持该报，「当然不会是搞破坏的歹徒」。 其脸书的帖文亦附印刷厂现场CCTV片段，片段中亦清晰可见，4名黑衣蒙面人在厂内泼汽油后点燃，火光处处。工人已立即报警并将火救熄。但大火严重烧损一台驳纸机和四卷印刷纸。消防花洒亦导致机器和纸张浸水，损失有待评估。荃湾警署现已就事件展开调查。 《大纪元》指，其印刷厂已非首次被中共意图破坏，2006年、2012年均曾发生类似事件，加上这次纵火，其印刷厂前后共4次遭恶意破坏。不过，该报会「坚持不懈揭露中共暴行」，并指与「全体香港人一样，在坚持真相和自由方面，已经退无可退」。 负责人说︰我们一直都说，要对付（阻止）我们的资讯出去的一定是中共，在香港来说。所以我们好明确，第一次她（中共）破坏印刷厂时是2006年，我们都是同样讲法。在这个时候所有香港人都不一定再安全，如果你要坚持讲真话的话，大家都无法担心，我们会坚持下去。 香港记者协会主席杨健兴周二（19日）接受本台访问时表示，强烈谴责任何破坏传媒机构设施的行为，指今次纵火事件，以至近月的示威活动中，新闻工作者采访受阻，甚至恶意袭击的事例，都反映香港新闻自由正受严重侵犯。 杨健兴说：对任何暴力破坏传媒机构设施及记者采访（行为）都是强烈谴责，因为明显是对新闻自由好严重侵犯和威胁来的。 《大纪元》的纵火是更加严重的个案，希望警方严肃认真调查。 2006年3月，承印《大纪元》印刷的工厂被人打烂玻璃门，进入工厂破坏设备。 2012年10月，承印印刷工厂大门再被人撬坏。同年12月，7名歹徒携带数包工具，意图爆入承印印刷工厂，被工厂大厦保安员发现报警，歹徒逃走。据悉所有上述破坏活动，香港警方无一破案。 3. 蓬佩奥︰港府有着主要的责任为香港带来安宁 美国国务卿蓬佩奥周二（18日）在华盛顿表示，美方对目前香港持续不断恶化的社会冲突与暴力事件，包括近日在理工大学的警民对峙，表达严重关切，促请双方保持克制，任何一方的暴力都不能接受。 美国驻港总领事馆转发蓬佩奥在华盛顿的表态。蓬佩奥表示，港府有着主要的责任为香港带来安宁（The Hong Kong Government bears primary responsibility for bringing calm to Hong Kong）。他又指出，特区政府必须回应社会诉求，包括在监警会外成立独立调查委员会，以增强问责性。蓬佩奥重申，北京必须履行《中英联合声明》中的承诺，保护香港的自由、法律制度和民主生活方式。 在北京，外交部发言人耿爽表示，止暴制乱、恢复秩序是香港当前最紧迫的任务，中央政府将继续坚定支持林郑月娥带领香港特区政府依法施政，坚定支持香港警方，坚定支持香港司法机构依法惩治暴力犯罪分子。 耿爽并说，美方近来多次就涉港问题发声，看似公允，实则暴露出企图插手香港问题的别有用心和对暴力犯罪行为的双重标准，把香港警方正常执法、止暴制乱的努力，与激进势力的极端暴力违法行为相提并论、混为一谈，是对法治和人权的亵渎。 4. 蔡英文正式登记参选　批中航母越台海是企图干预选举 在台湾，蔡英文总统和行政院前院长赖清德，周二（19日）完成登记参选正副总统手续。蔡英文指今次选举是在香港情势恶化，以及北京介入的情势下进行，她批评中国航母通过台湾海峡，是企图干预选举。至于对手批评民进党搞台独借壳上市，蔡英文重申中华民国台湾没有独立必要。 （钟广政 台北报道） 蔡英文在登记后表示，在香港情势恶化，北京积极介入台湾选举的情势下，她和赖清德来登记参选总统格外有意义。 蔡英文说︰我们中华民国台湾是一个主权独立的国家，我们人民有权利选出自己的总统。第二，这是一个多元自由的国家，政党可以自由的竞争，我们这次的参选，就是体现这两个重要的价值，让世界可以理解到我们台湾，是一个民主国家，政党可以自由竞争，我们保障各项的人权，而最重要的人民可以自由的意志来选举自己的总统、副总统。 蔡英文也批评，北京周日（17日）在她宣布和赖清德搭档参选时，派遣航空母舰穿越台湾海峡，是企图干预台湾大选，破坏民主。至于竞选搭档赖清德有「务实台独工作者」的称号，更被国民党总统候选人韩国瑜，批评为台独「借壳上市」，蔡英文解释她对台湾的定义。 蔡英文说︰我讲的中华民国台湾，就是这两千三百万人在台湾共同生活，我们有主权、我们有政府、我们有自由民主的经济、我们有防卫自己的国防、我们也有外交，这就是我讲的中华民国台湾，我不知道他讲的「借壳上市」是什么？ 赖清德也在竞选场合重申他对台独的看法，认为没有必要宣布独立。 赖清德说︰我主张的务实台独，基本上就是民进党的「台湾前途决议文」。也就是说，台湾是一个主权独立的国家，名字叫中华民国，跟中国互不隶属，执政了也不必另外宣布台湾独立。但是台湾的前途只有两千三百万人民可以决定，目前最重要的事情就是发展经济、建设国家、造福国人、壮大台湾。 另外，一名台湾高中生在香港理工大学被捕，蔡英文表示，陆委会已透过驻港机构，提供最好的保护，蔡英文希望透过向港府或者香港司法机构，使这名学生得到最好的保障。 这个月，不论蓝绿阵营和传媒公布的民调结果，蔡英文支持度都赢韩国瑜超过十个百分点，其中又以绿营背景的两岸政策协会民调显示，蔡英文领先韩国瑜20个百分点。两岸政策协会理事长谭耀南表示，如果细看民调的投票意愿再交叉分析，蔡英文实际上没有赢那么多。 谭耀南说︰一定会去投票里面支持蔡英文的，有多少会去投票？ 72.8。支持韩国瑜的百分之79，宋楚瑜50.5，这什么意思？就是我们说韩粉韩粉、坚定的韩粉，有百分之79的韩国瑜支持者说，他一定会去投票，百分之72.8的蔡英文支持者说一定会去投票。所以说，这样的调整之后，其实韩国瑜实际上会得到的票，不管是比例或者得票数，绝对会比不管是本会做的民调或者其他各家民调会多，而且会多很多。 台湾的总统选举，分为公民连署和政党推荐两种方式取得参选资格，公民连署部份没有人达到目标，剩下政党推荐的国民党、民进党和亲民党三组人马角逐今次大选。 5. 邓炳强任香港警务处处长 「服务为本」变「忠诚勇毅」 香港警务处处长邓炳强周二（19日）首日履新，他会见传媒时表示，过去5个月的反修例冲突，令他心情哀伤，强调继续支持警队执法，令香港尽快恢复平静。但有人权组织表示，即使警方有新的领导人上场，但他们不改变以镇压的手段解决问题，这只会令冲突事件更加恶化。 （黄乐涛 报道） 邓炳强周二（19日）接替卢伟聪出任警务处处长。警队沿用多年座右铭「服务为本，精益求精（We serve with pride and care）」，亦被改为「忠诚勇毅，心系社会（Serving Hong Kong with Honour, Duty and Loyalty）」。 有分析认为，「服务为本」似较强调「面向市民」，相反，「忠诚勇毅」则着重向当权者的效忠。邓炳强周二会见传媒，当被问及会否就警察不当行为致歉时，邓炳强表示不要将事件放大，指事件要从整体情况来看，无可能每件事都完美。 邓炳强再次谴责反修例事件中，示威者的暴力行为，指希望市民可以支持警方执法，停止社会上的暴力行为。 邓炳强说︰其实理应我是应该感到兴奋，但我眼见过去5个月香港发生的事情，不法之徒罔顾香港法治、冲击法治，到处纵火、到处堵路、到处袭击市民及袭击警务人员，其实此刻我心情是很哀伤的，我惟有在我工作岗位里面继续去承担，我希望在将来的日子，支持我们的同事继续执法，我亦希望社会可以继续支持我们的工作，希望香港的治安能够尽快回复平静。 他表示，明白社会上有部分市民对警队的执法有意见，但强调警队是有责任维持治安，指社会上仍有很多市民支持警队执法，他又批评有市民纵容一些违法行为。 邓炳强说︰社会上出现了大规模违法事件，也出现很多一部分市民去纵容那些违法行为，所以这些违法的人及纵容违法的人，自然对我们的执法行动是有意见的，大家都要明白其实香港社会仍有很多人支持警方执法。 被问到是否赞成设立独立调查委员会，邓炳强认为监警会有经验，所以由监警会处理最好。邓炳强接受《南华早报》访问时，明确表示反对设立这个委员会，相信监警会可以证明警队清白。他指设立独立调查委员会不认为有助缓和紧张局势，又称如果绕过了现有机制进行调查，警员会感觉被针对，令他们感到失望。 邓炳强又表示，很多警员受到残酷的袭击，解释他们拔枪是保护自己而不是镇压民众，又形容不断蔓延的暴力非常接近恐怖主义，已超乎法治的问题，不同意警察的执法行为失控及使用过分武力。 关注警权问题的民权观察发言人王浩贤对本台表示，新的警务处处长上场，只强调以武力打击示威者，这并不能解决现时的困局；使用武力镇压，只会令到问题更加恶化，并不能如邓炳强所言，支持警队执法，社会就可以回复平静。 王浩贤说︰你使用武力镇压，只会令到事情更加恶化，而香港现时是在一个非常之危险的状态，包括我们看到警员携带步枪去执勤，我们看到这些即将使用致命武力的情况变得愈来愈普遍，任何使用武力镇压，只会适得其反，令到香港的冲突继续恶化下去。 他表示，虽然示威者有些活动是非法的，但警方在执法时亦不要使用过分武力，因这只会令到示威者反感，使双方陷于对立的局面，激发示威者将抗议行动升级。王浩贤同时亦希望政府尽快想办法解决问题，不要一直将事件拖延下去。 王浩贤说︰警队其实应该采取一种克制的态度，应付现时一些示威活动，即使这些示威活动是非法也好，警队在进行驱散的时候，亦都要保持克制地去使用武力，现时最主要我相信是政府回应市民的诉求，用一个政治方式去解决现时的冲突。 现年54岁的邓炳强加入警队32年。 1987年于香港中文大学社会科学系毕业后，于警队任职见习督察，专责刑事调查、国际联络事务以及行动指挥工作。 2017年升为警务处高级助理处长。 6. 香港法院裁定《禁蒙面法》违宪　港澳办人大法工委猛轰 香港特首林郑月娥10月初引用《紧急法》订立《禁蒙面法》，被高等法院裁订违反《基本法》，北京在不够24小时内立即高调抨击，明言香港法律是否符合《基本法》，只能由全国人大常委决定，任何其他机关都无权。香港各界担忧，北京最终或以释法解决问题，再次冲击香港法治和一国两制。 （吕熙 报道） 港府10月4日公布，引用《紧急情况规例条例》（《紧急法》），以「危害公安」为理由，绕过立法会直接订立《禁止蒙面规例》（《禁蒙面法》），并在10月5日凌晨起即时实施。之后的一个多月，大批示威者及普通市民，因戴口罩或面具而被警方以此法例拘捕，部分被起诉，更多次有警员以此为由，在示威现场强行扯下记者防护面具。 《紧急法》为殖民地时期法例，授权行政长官在紧急或危害公安的情况时，订立任何他认为合乎公众利益的规例，涵盖范围广泛。而港府以《紧急法》订立《禁蒙面法》，为香港主权移交以来首次，民间忧虑《禁蒙面法》成先例后，港府或继续动用《紧急法》，宣布实施宵禁甚至戒严。 香港民主派就此申请司法覆核，要求法庭宣布引用《紧急法》订立《禁蒙面法》，违反《基本法》。香港高等法院周一（18日）裁定，《禁蒙面法》违宪。法官的理据有三︰《紧急法》在「危害公安」的情况下使用，违反《基本法》；行政长官透过《紧急法》自行就绕过立法机关就《禁蒙面法》进行立法，是违反《基本法》中涉及行政长官、立法会及行政会议职权的规定；加上《禁蒙面法》对基本权利的限制超乎合理需要。裁定法庭颁下判词当日，香港警方即回应，因应司法覆核裁决，将暂停执行《禁蒙面法》。法庭将在周三（20日）开庭听取控辩双方陈词，以商讨补救裁决引发的情况。 而在香港高院颁下裁决翌日，中国官方即高调开腔，狠批香港法庭。全国人大常委会法制工作委员会（全国人大法工委）发言人说，对香港高院的判决，一些全国人大代表表示强烈不满，并明言香港特区法律是否符合香港《基本法》，只能由全国人大常委会作出判断和决定，任何其他机关都无权作出判断和决定。 发言人说，香港《基本法》第8条规定，包括《紧急法》在内的香港原有法律，予以保留，因此该条例符合香港《基本法》。发言人批评香港高院的判决，严重削弱香港行政长官和政府依法应有的管治权，不符合香港《基本法》和全国人大常委会有关决定的规定，并表示正研究一些全国人大代表提出的有关意见和建议。 主管港澳事务的中国国务院港澳办发言人亦发文，表示《禁蒙面法》实施以来，对止暴制乱发挥了积极作用，批评高院判决公然挑战全国人大常委会的权威，和法律赋予行政长官的管治权力，将产生严重负面社会政治影响。 香港亲中传媒《大公报》更刊出社评，质疑高院裁决是否「借司法独立之名掩饰其他政治目的」。社评更提出，香港律政司大可考虑提请人大释法，明言「该释法时就释法，何惧别人说三道四」，令外界忧虑，事件会否再触发人大释法。 人大释法即由全国人大常委对《基本法》作出最终解释。在香港主权移交后，曾出现五次人大释法事件，每次都在香港社会引发极大争议，质疑破坏香港法治和一国两制。 特首林郑月娥周二（19日）出席行政会议前，被问到国务院是否向香港法院施压。她回应说，案件尚在进行，现阶段不宜作出评论，但她强调港府是经过研究分析及研判，认为有足够法律基础去做一件事，才会去做。 林郑月娥说︰过去这二十多年，在回归以后，（港府）都时常受到法律挑战，我们也不是没有输过很多的司法覆核案件，我们每次都尊重法庭裁决，然后继续以司法程序来处理，基本上就是上诉。目前由于法庭未作出任何命令，言之尚早，我们会继续监察这件事，然后采取尊重香港法治的后续工作。 立法会法律界议员郭荣铿表示，如果政府上诉的话，民主派会奉陪到底，但如果北京是说香港法庭无权裁订政府法例违宪的话，他认为是荒天下之大谬。 郭荣铿说︰如果说（香港）法庭是无权这样做的话，这是荒天下之大谬。现在人大法工委是否说，（香港）法庭是全部都不应该这样做，是无权审视到底香港政府的法案或所做的一些事情是否违宪，连这样都无权的话，这个我真是第一次听，亦希望人大法工委尊重我们现在香港运行的三权分立、普通法及《基本法》的制度，如果连这一个他们都不尊重的话，就是彻底催毁一国两制。 本身是执业大律师的民主派立法会议员杨岳桥表示，香港的原讼庭过往有大量案例，确认香港法庭可以处理司法覆核，及宣告任何抵触《基本法》的法例为无效，表示如果有任何人欲借故启动释法，只会火上加油。 杨岳桥说︰法工委这样的声明似乎是一个很典型的「输打嬴要」，也会让局面火上加油，任何人，包括本地人士，或者政府中人，如果妄图用释法处理这个问题的话，最终是不会让问题得以解决，只会令问题更差。 全国人大常委谭耀宗不认同释法是「输打嬴要」，表示人大常委发现对《基本法》的理解有不符和错误，可以作正式的解释。行政会议成员汤家骅就表示，希望人大不会在敏感时期释法，认为香港人对释法存有基本恐惧，释法亦可能令社会及国际有很大反应。 7. 中宣部启动机器批判香港法院　良心法律人顶住压力质疑人大做法 香港高等法院周一（18日）裁定《禁止蒙面规例》违宪并超出合理所需，全国人大和国务院港澳办周二（19日）立即发表措辞严厉的声明称裁定产生严重负面影响。但多名法律界人士明确指出全国人大和港澳办无权干涉香港法院的裁定，并且这种干涉本身也证明港人的基本权利遭中国方面挤压的事实。 （黄小山 / 程文 报道） 据官媒《新华社》周二（19日）早上发布全国人大法工委的声明称，「香港特别行政区法律是否符合香港《基本法》，只能由全国人大常委会作出判断和决定，任何其他机关都无权作出判断和决定」。 而根据《新华社》授权发布的规定和流程，全国人大和国务院港澳办同时发布的两条消息，必须由中宣部甚至以上的部门授权，才可以发布，并且，该两条官方说辞，也显示是官方连夜审定稿子。 此外，更具官媒和门户网站的消息显示，两条消息都根据网信办的指令，由包括门户网站和主打移动端的网路媒体统一原文推送，并严禁网媒改动措辞。 尽管官方媒体一面倒的转发，但压力之下，依然有少数法律人顶着压力对此提出质疑。 法学家许志永在回应本台采访时即明确指出，全国人大常委会已经通过《基本法》把除外交、国防之外​​的释法权授予香港法院，因此，香港高等法院对此具有法定的权力，而人大常委会对此并无解释法律条款的许可权。 而一位知名的法学家周二亦撰文指出，全国人大的说法既不合乎现代法理原则，也不符合一国两制的初衷。当初以一国两制承诺，香港的司法制度保持不变，这当然包括香港法院原有的司法审查权。如果这样的审查也要由全国人大常委会来做，那就等于由全国人大常委会取代香港的法院，成为特区法律的解释者和适用者，这显然与现代法理和一国两制都是不相符的，同时也明显与《基本法》第158条的规定相抵触。 而一名姓王的知名律师在接受本台记者采访时指出，全国人大和港澳办的做法，本身就是对一国两制的直接践踏，但现在的困境是，国内的人几乎无法知道这些真相。他们被党的宣传所控制，并且利用民族主义情绪攻击香港人抗争的事情，他们根本无法讨论。 王律师说︰关键是香港的事情大多数的人看到的都是政府的一些宣传性的东西。目前看这个主流的舆论，我们理解为民粹主义也好、民族主义也好、理解为国家主义也好，同时，这种宣传受控制。这个问题太大，我们不是一个能说的事情。 原中国艺术研究院学者吴祚来认为，全国人大和港澳办近乎于恼羞成怒的表现，意味着他们没有意料到香港法律界依然有人在坚持司法独立的底线。而由习近平嫡系掌控的人大和港澳办言辞激烈，本身亦体现了习近平本人的意图。 吴祚来说︰他们肯定没有想到，香港的这个司法独立，带来一些他们意想不到的后果，这也是他们通过「送中」条例在司法层面上、或者行政层面上，对香港进行一体化的控或操控。这是他们的一个战略。这个战略，这一次遭到巨大的一个狙击。情况发展到现在，也是他们没有想到的。习近平无法接受，这不是中国国务院的一个决定，是习近平亲自在抓这个事。 吴祚来还指出，现在香港警察对学生惨无人道的打击，非常野蛮、非常血腥，甚至比大陆公安还要残暴，完全是对敌斗争的战争状态一样。 本台记者亦多次致电全国人大法工委，但该机构公布的新闻发言人的电话一直无人接听，并自动转到了传真机。 国务院港澳办法律司在回应本台的采访请求时称，他们无法回答这个问题，需要找联络司新闻处。但该处的办公电话也一直无人接听。 8. 曾钰成现身理大拯救「朱媛」　到底是否「朱镕基孙女」？ 香港警方由周日（17日）开始封锁理工大学校园，引发人道危机。周一（18日）深夜，前香港立法会主席曾钰成现身理工大学，现场记者拍到曾钰成跟义工组织查询一位叫「朱媛」的女孩是否在场。网上立即流传，前中国总理朱镕基的孙女，也是叫朱媛。不过，有报道引述曾钰成的「澄清」指称此位得到前立法会主席「特别照顾」的女孩，并非朱镕基任何亲人。 （黄乐涛 报道） 周一（18日）晚上11时，曾钰成及港大法律学院首席讲师张达明进入理工大学校园，陪同一批年轻示威者离开。其中18岁以下人士，警方记下资料和拍照后可回家；18岁以上人士，则即时被拘捕。周二（19日）早上，警方继续在理大附近进行登记程序，至下午有约600人离开校园。有打算留守的学生表示，身心俱疲，决定离开。亦有人步出校园时身上披着锡纸保暖，部分需要送院。 当时，曾钰成还特别提及一个叫「朱媛」的女孩。 曾钰成︰我想问，朱媛在不在？ 「守护孩子」义工︰那个女孩？在！ 曾钰成︰得得得（行） 巧合的是，前中国总理朱镕基的孙女，也是叫朱媛。朱镕基是中国前主要领导人之一，他在1980年代曾当上海市长及上海市委书记等职；1991年上调中央，任国务院副总理，1998年再上一层楼，出任国务院总理。朱镕基在2003年3月卸任后生活低调，甚少出席公开场合活动。朱镕基的长子朱云来曾任中国国际金融有限公司（CICC）首席执行官，目前是香港金融发展局成员之一。朱云来的女儿，也是叫朱媛。 2002年11月9日，当时还是中国总理的朱镕基在香港发表讲话，曾提到若中共搞乱香港，中央就是民族罪人。 朱镕基说︰我就不相信香港会搞不好，如果香港搞不好，不但港府官员有责任，北京中央政府也有责任，香港回归祖国，在我们手里搞坏，我们岂不成了民族罪人？不会的！ 不过，香港《苹果日报》引述曾钰成助手回覆，称周日收到一名普通家长求助，其后到理大协助被困人士离开。他指受助当事人并不是前国务院总理朱镕基任何亲人，亦非任何达官贵人的子女。 亦有亲建制报道声称，朱镕基有一儿一女，儿子朱云来并无儿女，因此「孙女」一事并非事实。至于朱镕基的女儿朱燕来曾在中银香港工作，她有个女儿，所以朱镕基有一名外孙女，但外孙女不姓朱，已经读完书工作三年，据称其外孙女现在男朋友都未有，而且她目前在北京。 9. 中共严打涉港言论　香港太敏感网民改称「渔村」 香港「反送中」运动引发的示威浪潮接连不断，中国大陆网监人员全面封杀涉港言论，即使是转发警民冲突的图片也会被追究。福建厦门一名公务员因在网上声援香港，被行政拘留5天。据一位不愿透露姓名的人士说，即使在网上发表有关香港示威的中性言论，也会惹来麻烦。 （乔龙 / 程文 报道） 香港局势一发不可收拾，中共为了阻止民众浏览境外网站，可谓是不择手段。内蒙古一网民刘先生向自由亚洲电台抱怨，他常用的翻墙软件（VPN）近期多次失效，结果每天仅可上网约一个小时，有时十多分钟就断线。 王女士经常向大陆网民提供香港即使新闻。她周二（19日）对本台说，有越来越多的网民因转发香港警民冲突的图片，被公安约谈、传唤，甚至拘留。王女士又说，福州一名公务员因评论香港示威而遭拘留。 王女士说︰这个人是福州的，他刚刚被拘留5天，回来了。 （公安）说他在网上转播一些反动的言论。他的手机被公安贴上这个东西（「寻衅滋事案」贴纸）。他是在体制内工作的，又不愿意报道这件事。 这位被拘留5天的公务员留言说，他和多位网民受到警告。公安禁止网民发表涉及香港的言论、转发香港示威图片。他在被拘留期间，被指责「辱骂共产党」、「发表反社会言论」等。 香港网民朱女士对本台说，据她了解，香港民众反政府浪潮持续近五个多月来，大陆网民因言被警告的达数以万计，其中严重的还会被拘留或失去工作职位。无奈之下，不少人用谐音或错别字来代替地名或人名，比如把香港称为「渔村」等。也有人在微信留言一分钟内，将其删除，以便传递有关香港的最新消息。 本台记者周二在多个微信聊天群观察，有关香港的示威图片或文字，不复存在。即使涉及香港示威，也是转发官媒的报道。比如港澳办发言人杨光周二（19日）就香港高院原讼庭有关《禁止蒙面规例》司法覆核案判决发表谈话等。 中共除了严控互联网，对各出入境口岸也严加防范。尤其对出入境香港旅客检查更严。贵州学者黄先生对本台指，确实是相当的严厉。 黄先生说︰从海外进来的物品、手机以及各种物品，他们现在控制得非常严。要把东西通过海关进出香港，他们是严厉把控的，一抓到一点证据，他们就严厉控制。 黄先生还披露，贵州不少网民受到来自公安的压力，他们被告知不得谈论香港。 黄先生说︰多位网络上的朋友，他们陆陆续续的被关押、被警告或被喝茶、被施加各种各样的压力。逼迫他们收声、逼迫他们勿转贴。打压得非常紧。 10. 山西煤矿爆炸15死9伤 发生在山西省晋中市平遥县的矿难，当局周二（19日）凌晨证实事故造成至少15人遇难，9人受伤，伤者目前情况稳定，救援工作已结束。有大陆媒体揭发，涉事矿企过去曾有多次违规受罚纪录。 肇事的峰岩煤焦集团二亩沟煤矿，周一（18日）下午发生气体爆炸。事发时井底有35人，一度有十多人被困。事发后，省委书记骆惠宁、省长楼阳生分别作出批示，要求全力抢救，避免发生次生事故。省委常委、副省长胡玉亭则赶赴现场指挥救援。 目前，当局正着手成立事故调查组开展调查工作。去年，涉事煤矿因新人培训不到位被处罚。 据平遥县峰岩煤焦集团官网信息，该集团于1996年创立，是当地龙头企业，现有子公司27家，企业员工5000多人，资产总额50亿元人民币。 11. 美正式宣布准华为延限90天　华为称实质影响有限 美国商务部于当地时间周一（18日）正式宣布，允许美国企业延期90天与中国华为技术有限公司进行业务往来。华为周二（19日）回应称，不管临时许可延期与否，对华为经营产生的实质性影响有限。 华为的声明指，美国商务部将华为加入实体清单，对美国的损害比对华为的损害更大。不仅会对与华为合作的美国公司造成巨大经济损失，也破坏了全球供应链的合作和互信，呼吁美国政府停止对华为的不公平对待。 华府周一（18日）宣布，决定延长允许国内企业，与中国科技公司华为交易的许可90日。商务部长罗斯在声明中指，此举「可容许通讯企业继续为美国偏远郊区提供服务，令当地顾客不致活在失联的黑暗中。」 美国商务部今年5月以国家安全为由，把华为列入黑名单，禁止美企向该公司供货，但先后两度把禁令暂缓90天，以减低对消费者的影响。有关宽限期至周一届满，早前已有外媒指华府有意将期限再度延长。 12. 【梁京评论】「中国之治」是危及人类的恶治 在香港危机难以收场的时刻，《纽约时报》又发表了有关新疆集中营的中共秘密文件，无疑对习近平自诩的「中国之治」投下了另一枚重磅炸弹。这些文件揭露的事实，对于珍重和向往自由的人来说，更加坚定了他们对「中国之治」是恶治的认知，但我也看到这样一个事实，那就是对于不少信仰「好死不如赖活」的中国人来说，这些秘密文件所揭露的黑暗事实，并不能改变他们支持中共的所谓「爱国」立场，因为对他们来说，中共在新疆大规模兴建集中营，是应对伊斯兰恐怖主义分子的有效手段。我在《纽约时报》的读者评论中看到，持这种看法的读者指出，中共这种做法比起美国在阿富汗和伊拉克大量杀伤无辜百姓，要强的多。 生活的经验告诉我，要说服这些无法理解自由秩序的人，是困难的。尽管如此，我还是坚信，信仰「不自由毋宁死」的人，仍要不遗余力地宣扬自由的道理，因为我们现在有更多的理由相信，通往奴役秩序的道路不仅意味着自由的死亡，也意味着人类的死亡。那些支持习近平「中国之治」的人，那些反对台湾和香港人民自治、反对中国大陆人民实行地方民主自治的「爱国者」，往往持有这样几个假设︰第一，有序比无序强，而对中国来说，自由就意味着无序；第二，中国搞不了民主，也无意挑战西方的民主，但不容西方挑战「具有中国特色」的奴役秩序，因为现在的「中国之治」是唯一适合中国人的秩序。对这些人，仅仅说「民主是好东西」是无用的，而必须有针对性地展开说理，随着时局的变化，或许还能影响他们中的一些人。 「有序比无序强」，这句话是真理，因为人性的逻辑是，如果只能在无序和被奴役之间做选择，会有很多人选择被奴役，但人性也有这样一个逻辑，如果能在自由和被奴役两种秩序间做选择，就可能有足够多的人选择为自由而抗争，尽管不一定成功。那么，当世界面临着自由和奴役两种秩序的竞争时，人性的逻辑意味着什么呢？那种以为两种秩序会「井水不犯河水」的想法并不符合人性的逻辑，人性的逻辑是，「不是东风压倒西风，就是西风压倒东风」，或者是两种秩序的对抗导致人类同归于尽。自由秩序与奴役秩序最根本的区别，就在于自由秩序有机会自我纠错，而奴役秩序则几乎不可能。因此，今天人类文明的主要危险，主要来自奴役秩序的自我毁灭给自由秩序带来的风险，而「中国之治」正是这种风险最集中的表现。 我并不认为支持「中国之治」的人真信中国能以输出奴役秩序代替西方的自由秩序，他们相信的是，中共能以「同归于尽」的威胁来维持中国现存的奴役秩序。但香港治理危机的全面爆发和新疆治理危机的深度暴露，充分揭示了「中国之治」反人类的恶治本质，从而为支持自由秩序的人说服那些仍在自欺欺人的「爱国者」们，提供了重要的契机。我们可以对他们说，你可以不爱自由和民主，但你真的不在乎你的未来和你子孙的未来吗？ （以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。） 13. 【香港醒晨】直播理大危机的道德两难 （视频） 警方由周日（17日）开始，一连三天包围红磡理工大学内的过千名示威者。昨晚（18日），数以万计市民涌到尖沙咀、佐敦一带声援，最终未能达成「围魏救赵」。警方在弥敦道与示威者的攻防战中再拘捕多人。 警察公共关系科总警司郭嘉铨周二（19日）在记者会公布，截至下午3时，警方一共在理工大学及附近地区拘捕及登记约1100人，包括自愿离开理大校园的600人。警方称，自愿离开理大校园的600人当中，大部分非为理大学生，当中约200人为未成年人士，400人是成年人。 当下，香港街头出现的境况，香港所受的冲击已达到1967年的「六七暴动」。惟1967年主角乃亲共的左派人士；2019年的「躁动之夏」抗争，主角是广大香港市民。当今的年轻抗争者，他们不是要「反英抗暴」，他们争取的是「公义」、「反警暴」、「五大诉求、缺一不可」。 到了周二（19日），选择留在理大校园内的示威者，人数几十到百多人。 「理大人」抗战三天，犠牲惨重。要做到真正的「齐上齐落」很难。周一（18日）晚算得上成功的逃走大行动，要数晚上百余名示威者在连接主校园及Z座的行人天桥上，游绳到漆咸道南天桥的行车路。示威者当时同时间使用两至三条游绳，将桥上的人送到离行车路约6至8米高路面，惟未有充足的安全措施，期间有人疑滑手堕下受伤，场面惊险。 由于多名记者直播现场拯救逃走大行动，最后也打草惊蛇，令警方知悉到部署，余下未逃走的也只能折返。很多人批评，这些直播破坏了人道救援，但在这个新闻「直播时代」，如何平衡公众的知情权与人道、道德问题，「直播主」的道义责任该如何取舍？ 主持︰黎加路、李世庄 （以上评论纯属主持个人观点，并不代表本台立场。） （完）